Голос Вселенной 1996 № 3

Под игом Глобального Предиктора

Окончание. Начало в ГВ 2.96

Мы подошли здесь к рассмотрению видов власти. Все претендующие на власть в государстве должны четко и ясно понимать:

Власть – это реализуемая способность управлять.

И здесь нельзя обойтись:

• без понимания обобщенных средств управления,

• без включения их во все властные структуры государства,

• без достаточно общей теории управления.

«Мертвая Вода» дает полную функцию управления человеческим обществом по следующим видам власти:

1. Концептуальная власть.

2. Идеологическая (политическая) власть.

3. Исполнительная власть.

4. Законодательная власть.

5. Судебная власть.

1. Концептуальная. Она осуществляет:

– распознавание факторов, оказывающих воздействие на общество;

– формирование векторов целей в отношении каждого такого фактора;

– формирование концепции управления достижением целей развития общества (формирование целеориентированной функции управления структурным и бесструктурным способами).

Здесь очень важно понять значимость 1-го приоритета. Его нельзя ни купить, ни нанять, ни взять силой.

Собственное миропонимание – это продукт труда конкретного человека. Этот продукт нельзя (не удастся) отторгнуть от него ни по его собственной воли, ни вопреки его воле. Если совсем коротко сказать, то по пословице: «Чужим умом не проживешь».

Отсюда следует исключительно важный вывод: концептуальная власть автократична по своей природе и игнорирует «демократические» процедуры общества, не видящие и не жалеющие признать ее автократию.

Главная проблема действительно демократического устройства общества не в способах и сроках голосования, а в построении такой социальной организации, при которой автократия концептуальной власти доступна всем, в силу чего не может стать антинародной. Вот где корень демократии.

2. Идеологическая власть.

Она облачает концепцию в притягательные для широких народных масс формы. В условиях толпо-«элитарного» общества содержание концепции может быть сколь угодно далеко от притягательности форм, в которых она предстает перед обществом.

3. Исполнительная власть.

Она проводит концепцию в жизнь структурно и бесструктурно, опираясь на общественные традиции и законодательство.

4. Законодательная власть.

Подводит под концепции строгие юридические формы, строит матрицу процедур.

5. Судебная власть.

Следит за соблюдением «законности» в жизни общества.

Общая теория управления тем и хороша, что она общая. Она утверждает, что есть полная функция управления. В ней должны обязательно быть определенные действия.

Если же в реальном процессе управления что-либо отсутствует, значит управление ведется не по полной функции. И если у нас в стране вразумительно никто не может сказать о концептуальной власти, это значит, что «мы живем чужим умом». В противовес своей пословице.

Но это не значит, что мы потеряли концептуальную власть. Без нее управление невозможно – так гласит теория, а наше общество все же живо и управляемо. Следовательно, с исчезновением открытых обществу структур, несущих ранее неограниченную концептуальную власть, она изменила форму своего существования. То есть следует говорить не об исчезновении явления концептуальной власти, а лишь о формах ее существования в современном мире и о качестве управления в этих формах.

Мир мировоззренчески введен в рамки ответственности египетского жречества на протяжении веков. И сейчас мы подошли к определенной ситуации, в которой необходимо разобраться.

Как управляло египетское жречество?

1. Задача управления.

Она состоит в концентрации управления производительными силами человечества.

2. На чем основывается.

– на монополии на знание высших приоритетов управления, их сокрытие;

– на монопольно высокой цене на продукт управленческого труда;

– на использовании дезинтегрированных биороботов, созданных в ходе 42 летнего синайского турпохода, совершенного под руководством жреца-экскурсовода Моисея.

3. Способ управления.

В обход сознания через подсознание.

4. Основное управленческое средство. Это триединый идеологический комплекс:

• иудаизм;

• иудохристианство;

• ислам (но не «Коран»).

Вот в чем существо управления египетских жрецов! И то, что древнеегипетское жречество скрылось в колене Левия, а затем трансформировалось в течение веков в межрегиональное жречество (глобальный надиудейский предиктор), ничуть не изменило сути такого управления.

Необходимо понять, что глобальный предиктор сыграл определенную историческую роль, взяв однажды на себя ответственность за судьбу человечества. Ведь никто другой такой ответственности на себя не брал. Но выставленный глобальным предиктором «вектор целей» содержал и содержит до сих пор ряд существенных ошибок, особенно это касается герметизма. Вследствие этого ошибка управления все росла и росла. И в 20-м веке достигла таких размеров, что привела к глобальному кризису управления на планете, к потере правления глобальным предиктором. Поэтому мы утверждаем, что у глобального предиктора осталась иллюзия управления, это ему кажется, что он управляет, хотя реального управления уже нет. Чтобы это понять, вспомните последние месяцы управления страной Горбачевым М. С.

И когда нас обвиняют в якобы «борьбе с глобальным предиктором», мы отвечаем, что речь идет не о борьбе, а о формировании новой ответственности (утраченной ГП) за ход глобального исторического процесса, формирование социального слоя носителей этой ответственности на базе новой концепции, которая обеспечивает устойчивое по предсказуемости развитие всего человечества.

Мы утверждаем, что только Россия способна все это реализовать, так как, в силу хода глобального исторического процесса, именно она стала Родиной нового Предиктора глобального уровня ответственности Внутреннего (пока) Предиктора России, и пока только она способна сейчас к формированию социального слоя носителей ответственности. Рис. иллюстрирует процесс отстройки России от глобального предиктора с позиций достаточно общей теории управления.

Здесь необходимо понимание глобального исторического процесса и разделения труда в нем, вызвавшего расслоение общества. Мы разделяем труд на управленческий и производительный.

(Нам, же подсунули «обманку»: труд умственный и труд физический. Чтобы от нее избавиться ответьте на вопросы и все станет ясно:

1. Что, разве плотники, ставя сруб, головой не думают?

2. Что, физики, создавая новую установку, паяльниками не работают?)

Труд управленческий и труд непосредственно производительный качественно разнородны.

• Управленческий – общественно значим уже в период управления.

• Производительный – может стать значимым уже после его совершения.

Отсюда вывод, что общество оказалось в зависимости от определенного круга управленцев государственного уровня значимости. Такие люди должны были обладать знаниями. Трудящиеся лишались доступа к знаниям.

Управленцы формировали «элиту», создавая искусственную монополию на знания – и монопольно высокую цену.

Таким образом, в информационном отношении общество распалось на три части:

1. Жречество – оно стало хранителем фактологии знания и методологии его получения.

2. Элита – она целенаправленно лишалась жрецами методологии, а фактология ей давалась в части ее касающейся.

3. Толпа – она лишалась всего. Такое общество мы называем толпо-«элитарным». Оно описано у И. Ефремова в «Часе быка».

Устойчивость левой пирамиды держится на устойчивости правой пирамиды («пирамиды знаний»), т. е. монополии на знания. А сейчас по закону времени (о нем речь пойдет позже) правая пирамида разрушается, растекается вниз, как стаканчик мороженого. А раз правая пирамида растекается, то и левая трещит и разваливается. И вы все свидетели этого процесса. Посмотрите, «авторитетов» уже почти и нет. «Толпа» снизу разбегается по сторонам, «растекается», а «верхушка» оседает вниз и все более расплавляется, растворяется снизу.

Так вот «элита»: С одной стороны жрецы лишают ее фактологии и целостной методологии.

В результате она не видит целостности, не понимает, кто и зачем формирует целостность.

С другой стороны Глобальный Предиктор нашептывает элите:

– вы избранные!;

– у вас есть право на особое, элитарное существование!;

– ваш интеллектуальный уровень выше всех остальных!;

– вы знаете все!

А мы говорим: все-то все, да кроме одного – не знаете целого. Поэтому у элиты внутренний раскол сознания и подсознания. Она живет в рамках постоянного синдрома либо нахождения, либо потери хозяина. Она хочет отвечать только от «сих» до «сих» и не хочет нести ответственность за глобальный исторический процесс. (Сравните с поведением нашей элиты).

Таким образом: элита с одной стороны думает, что она верх общества, а в действительности она бесструктурно подчинена своему хозяину – Глобальному Предиктору.

И когда «элита» перестает удовлетворять своего хозяина, он от нее избавляется.

Итак, Глобальный Предиктор, периодически обрезая элиту считал, что он повышает качество

управления. На самом деле это не так. Это иллюзия. Почему?

Потому что все это делалось в рамках Библейской цивилизации в толп о-«элитарном» обществе. А это общество обмана.

Толпа обманута элитой, постоянно ждет роста благосостояния, спокойствия, мира, уверенности в завтрашнем дне, а их нет и нет.

Элита, обманутая Глобальным Предиктором, осознает себя избранной по отношению к толпе и не осознает, что подконтрольна Глобальному Предиктору.

Жрецы обманывают не только всех, но и себя тоже, так как считают, что они повышают качество управления, периодически ликвидирую элиту и воспроизводя ее вновь и вновь. Вот почему в условиях толпо-«элитарного» общества в Библейской цивилизации принципиально нельзя решить проблему повышения качества управления.

Рис. иллюстрирует процесс попыток Глобального Предиктора периодически повышать качество управления за счет «обрезания» элиты. Из этого рисунка важно усвоить вот что. Никому и никогда за всю историю человечества не удавалось подогнать базис под настройку. Не удается это и сейчас.

Нами представлена предлагаемая модель устройства анти-толпо-«элитарного» общества. Базовым положением модели служит равная доступность всех людей к знаниям.

Задаю вопрос:

«Сколько потребностей у отдельного человека и у человечества в целом и какие они?»

«Много» – скажите вы и будете правы. Но остановившись на этом, вы заблудитесь в лабиринте проблем. Нужна путеводная нить Ариадны.

Нам удалось условно разделить все потребности каждого человека и человечества в целом на 2 группы.

1. Нормальные, или демографически обусловленные потребности (ДОП).

Это еда, одежда, жилье, транспорт и т. д. И все это от достигнутого уровня развития общества.

2. Ненормальные, или деградационно паразитические потребности (ДПП).

Это различные низменные наклонности: наркотики, извращения, неуемная жажда наживы и т. д. Для первоначального понимания приведу такой пример. Легковой автомобиль. Многие помнят «Волги», «Москвичи», а кое-кто и «Победы», которые служили по 10–15 и более лет. Были у них свои недостатки, но мы берем главное – срок службы. Сейчас на Западе, да и у нас тоже «новые русские», меняют автомобили через 2–5 лет, а то и с большей частотой. Причиной замены служит не износ, а мода. А «старый» автомобиль идет на свалку. Но ведь на его создание ушли: металлы, пластики, резина, ткани, энергия, труд человека. И все это уходит на свалку ради прихотей «денежных мешков». Таким образом процесс расходования ресурсов нашей Матушки-Земли ускоряется в несколько раз. Это только один пример и только из материальной сферы. А перенесите такие процессы в другие области, в духовную сферу… Вот ведь в чем дело!

Теперь мысленно представьте, с позиций достаточно общей теории управления, с позиций процесса-триединства материи-информации-меры:

• если вектор целей существования человечества направлен на достижение 1-й группы потребностей, мы получаем одну структуру общества и отношений между людьми в нем;

• если же вектор целей устремлен на достижение 2-й группы (паразитарных) потребностей, то получаем совершенно другое общество. Чему все вы и являетесь свидетелями, и участниками, а кто-то и соучастниками.

Поэтому я задаю вопросы в лоб всем людям. Земли, не потерявшим различения:

• «В каком обществе вы хотите жить?»

• «В каком обществе будут жить ваши дети и внуки?» (если вообще таковое сможет дальше быть).

• «Понимаете ли вы КТО формирует вектор целей существования человечества?» У многих даже на бытовом уровне иллюзия, что они сами формируют цель своей личной жизни, жизни семьи, понятие счастья и т. д. Поймите! Это все сделано за вас на первых 3-х приоритетах. И вы всего лишь потребители этого информационного продукта.

• «Куда ведет человечество Глобальный Предиктор?»

Для нормального человека ответы очевидны. Глобальный Предиктор ведет нас всех и себя тоже к гибели. Другой вопрос – понимает он это или нет. Но объективно это так.

Ошибка в управлении, накопленная мировым правительством на протяжении многих веков, в настоящее время достигла критического значения.

Ранее ему удавалось периодически компенсировать свою ошибку.

На протяжении глобального исторического процесса это делалось многократно. А теперь не удается.

Мы утверждаем, что социально справедливое общество, как система отношений, должно быть нацелено на удовлетворение ДОП населения и подавление ДПП «элиты».

В чем ее суть? В Человеке Разумном сосуществуют как бы два начала:

1. биологическое;

2. социальное.

Информационное состояние отдельного человека и общества в целом можно определить также по этим двум составляющим.

На биологическом уровне – генетически передаваемая информация от всех прошлых поколений.

На социальном уровне – генетически непередаваемая, хранимая памятью живущих, а также зафиксированная на материальных носителях информации.

Жизнь общества – это процесс обновления его информационного состояния. Этот процесс протекает и на биологическом уровне, и на социальном уровне.

На биологическом уровне обновляются комбинации генокодов, т. е. генотипы множества особей вида Человек Разумный.

На социальном уровне идет процесс обновления знаний и навыков. Новые технологии и знания вытесняют прежние.

Можно говорить о скорости этих 2-х процессов.

В качестве меры скорости на биологическом уровне можно взять среднестатистический возраст родителей при рождении первого ребенка или взять время активной трудовой жизни, который статистически постоянен тысячелетия и составляет 20–25 лет.

В качестве меры скорости процесса на социальном уровне лучше всего избрать время «морального» старения и смерти техники, поскольку цивилизация основана на производстве. На социальном уровне на протяжении веков частота обновления технологий менялась. В глубокой древности это было 150–300 лет. В последующем период обновления технологий уменьшался. Сейчас технологии обновляются за 3-10 лет.

Что же из всего этого следует?

Произошло изменение соотношения частот биологической и социальной составляющих процесса изменения информационного состояния общества. Если ранее социальная составляющая была меньше биологической, то теперь наоборот: социальная стала больше биологической. Таким образом сейчас за время жизни одного поколения информационное состояние общества меняется несколько раз. Вот в чем суть?

А отсюда следует ряд серьезных выводов.

1. В области знаний.

Если за одно поколение меняется несколько технологий, людям приходится самостоятельно воспроизводить свою квалификацию. Иначе пропадешь. Таких людей – масса.

Таким образом, появляются новые знания у очень многих людей. Без всяких явных и тайных посвящений.

А что это значит в условиях Библейской цивилизации?

Это означает потерю контроля за распространением информации в обществе. А это означает утрату власти, то есть потерю управления. Что мы и наблюдаем. Вспомните, мы говорили об устойчивости левой пирамиды.

2. В области экономики.

С уменьшением периода обновления технологий (сейчас менее 10 лет) ошибка управления в экономике стала резко возрастать. Проявление этого – рост инфляции. Накопление денег становится бессмысленным, а вкладывание их в новые технологии без смены концепции управления еще более увеличивает ошибку управления. Этот процесс можно назвать саморазрушением управления производством.

3. В области идеологии.

Толпо-«элитаризм» был устойчив, пока периодичность прикладной фактологии охватывала жизнь многих поколений. Сейчас этого нет. Сейчас требуется «промывание мозгов» одному и тому же поколению несколько раз за его жизнь. А это у многих порождает вопросы. Заставляет думать о причинах «частого промывания». И находить ответы. Это мы тоже наблюдаем сейчас в России. Оглянитесь: царизм, ленинизм, троцкизм, «оттепель», «застой», перестройка…

В этих условиях толпо-«элитаризм» может поддерживаться лишь искусственно, за счет биороботизации и толпы и элиты. Для этого применяются средства воздействия на психику людей. Спектр средств широк. От табака, алкоголя, наркотиков до психотронного оружия и всяческих извращений.

Но главное средство биороботизации, применяемое современными лже-жрецами – это информационное воздействие, создание калейдоскопа фактов без объемлющей их концепции причинно-следственных связей.

4. И выводы концептуальные:

– Власть не чувствующая и не понимающая логику социального поведения реально будет безвластной, то есть ее действия не будут приводить к желаемым результатам. (Вспомните последние месяцы «управления» страной Горбачевым М. С);

– Если логика социального поведения изменилась, то ранее используемая концепция управления уже не работает. (А мы все жили по библейской концепции);

– Нужна новая, которая бы соответствовала новой логике социального поведения. (А кто такую предлагает? Кроме нас – никто);

– Западная наука ничего не предлагает для выхода из глобального кризиса. – Новой концепции у них нет;

– Это стало очевидно на II Кондратьевских чтениях, которые прошли в середине марта сего года в Санкт-Петербурге. Ни западные, ни отечественные ученые не предъявили целостной позиции.

Наша концептуальная группа участвовала в работе этой конференции. Нам удалось предъявить свою концепцию, но аргументированной критики мы не услышали. Более того, мы вообще не заметили никакой критики. Но и признания нет. Идет замалчивание. Почему?

Причин несколько. Но что касается официальной науки ответ может быть такой:

Что значит признать «Мертвую Воду?» Это значит расписаться в полной несостоятельности всей нашей академической науки. Это значит поставить под сомнение свое мнимое (по нашему мнению) благополучие. Это страх за содеянное со страной, так как неграмотные политики опирались на неграмотных, но зато титулованных академиков. И при «разборке» политики обязательно покажут пальцем на тех ученых, кто им давал советы.

Ученая и управленческая «элиты» должны это ясно понимать для себя. А наше знание распространяется быстро. Если элита не понимает происходящего и думает, что ничего не происходит, она глубоко ошибается.

Козьма Прутков говорил: «Многие вещи нам непонятны не потому, что понятия наши – слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий».

Отсюда вывод простой – необходимо расширять круг понятий.

А элита закрывает глаза и формирует у себя иллюзию объективности, что порождает иллюзию управления. Но помните – результат все равно будет объективным. А ваши разочарования – реальными. И не говорите потом, что вы не слышали.

На фотографиях можно отличить друг от друга Гайдара, Зюганова, Глеба Якунина, Явлинского, Горбачева и им подобных. Но в их концепциях разум не видит различий. Все это разновидности макияжа на одном и том же лике толпо-«элитарного» расового злодейства доктрины Второзакония – Исайи.

«Не давай в рост брату твоему… и т. д…» «И цари их будут служить тебе…» Когда одному из Ротшильдов сделали комплимент, сказав ему «Вы – король евреев», то он возразил так: «Я – еврей королей». И те, кто молчит обо всем этом – либо не разумны и не понимают всего этого, либо прямые ставленники и прихлебатели глобальной ростовщической мафии, ведущей все человечество к гибели. И все как бараны послушно идут за ними к пропасти.

Мы не говорим – НЕТ всему этому злодейству. Мы говорим, что есть такой блок – Нравственный выбор России. А это 70 % (если не больше). Вот тогда мы и поставим вопрос о легитимности. У вас нет концепции, а у нас она есть. Мы считаем, что толпо-«элитаризм» и в национальной упаковке и в интернациональной упаковке себя изжил.

Наша концепция-«мертвая вода» смывает весь макияж с ветхозаветного лика библейской доктрины. Мертвая вода – это не мерзость, а средство. В русских былинах ее давали пить всякой нечисти, чтобы она сдохла, а добрые люди с ее помощью восстанавливали целостность тела после ранений и даже расчленения убитых. А потом кропили живой водой, чтобы возродить в убитой жизнь. Так и у нас. Написанное слово – мертво, это мертвая вода. А живая вода – в живом слове, в речи человека Концепция есть. Сосуды с мертвой водой наполнены. Настала пора развести их по всему телу нашей необъятной страны, «оросить-залечить» все нанесенные ею раны и «срастить» отрубленные части. После чего надо будет окропить ее водой живою. И вот тогда поднимается Богатырь-Народ.

Народ-пахарь.

Народ воин,

Народ-жрец и пойдет он через века и тысячелетия, утверждая на планете Земля новую цивилизацию, цивилизацию меры и человечности.

Основной причиной настроения России является концептуальная неопределенность.

До тех пор, пока она не будет разрешена, никаких государственных задач и стоящих перед обществом проблем вам решить не удасться.

Россия застыла, замерла… Она перед выбором: «или-или».

ИЛИ живем по-прежней (библейской) концепции, в толпо-«элитарном» обществе, не важно в какой упаковке – национальной или интернациональной. В этом случае мы под руководством (вернее отсутствием) Глобального Предиктора «благополучно» переходим в разряд многочисленных колоний Запада и движемся к всеобщей гибели.

ИЛИ мы принимаем новую концепцию – концепцию общественной безопасности России (КОБР). В этом случае мы становимся на новый, да, новый, но устойчивый по предсказуемости курс развития страны, который к тому же обеспечивает наиболее безболезненный выход из сегодняшней ситуации.

Более того, в этом случае Россия, как это ни парадоксально для многих прозвучит сейчас, становится устойчивым ориентиром для всего человечества планеты Земля, своеобразным «задающим генератором» всех процессов, протекающих в обществе.

При этом необходимо понять, что для этого никаких кредитов, инвестиций и других дополнительных средств не потребуется. Концептуальная власть и владение высшими приоритетами обобщенных средств управления откроют такие скрытые пока резервы народа, которые и не снились.

Итак «ИЛИ-ИЛИ». ТРЕТЬЕГО НЕТ. Все другие концепции кроме нашей, это всего лишь модификации библейской.

Судя по результатам, программой-максимум Глобального Предиктора является истребление рода людского. Отсюда можно сделать вывод, что мы напрасно ожидаем прихода Антихриста. Он уже давно правит нами – многоликий коллективный тайный Антихрист.

Юрий Петухов

Член-корреспондента Международной академии информатизации.

Иванова Михаила Николаевича

«Базовые концептуальные рекомендации по формированию военной политики, обороны и безопасности России»

Русская царская армия и флот всегда были могущественными, когда в государстве, в обществе, в армии и на флоте действовала Концепция целей управления Россией, тесно связанная с нравственностью народа, и выражавшаяся в то время в триединстве «православие-самодержавие-народность».

Особенно эффективность армии и флота возрастала, когда немецкоязычные и другие носители тайной библейской Концепции целей управления в высшем руководстве нейтрализовались русскими царями, полководцами и флотоводцами: Суворовым, Спиридовым, Ушаковым, Кутузовым, Нахимовым, Николаем I, Александром II и другими героями-воинами. Как только единая Концепция целей управления была дискредитирована, а затем – отброшена, на смену пришли вольные теории западного происхождения, то в условиях концептуальной неопределенности наступило разложение армии и флота, командного и рядового состава. Армия и флот разделившись на «белых» и «красных» нещадно уничтожали друг друга.

В настоящее время в России также существует открытая концептуальная неопределенность, идет мощное скрытое противоборство двух Концепций управления Россией:

• Глобальной библейской тайной доктрины;

• самостоятельной Концепции общественной безопасности России (КОБР).

Основные внутренние угрозы России (СНГ) от концептуальной неопределенности:

1. Отсутствует единая система военно-политического руководства обороной России и СНГ. Вооруженные Силы – это только армия и флот! Другие многочисленные войска не имеют правовой базы, чтобы включить эти войска в систему военной безопасности! Обстановка, бессилия в образе лебедя, рака, щуки!

2. Военно-экономическая сфера деятельности не обеспечивает достаточную боевую мощь в современных условиях. Соотношения сил и средств сторон, группировок сил – не в пользу России.

3. Любое реформирование Вооруженных Сил и других войск или любое бездействие по их реформированию в условиях концептуальной неопределенности может привести к «разносу» не только Вооруженных Сил, но и всей старой системы военной безопасности.

4. Идейный упадок в войсках и в обществе, моральное разложение населения – это закономерный исторический итог концептуальной неопределенности в СССР и России, он усугубляет внутреннее положение в России, СНГ, в Вооруженных Силах и других войсках.

5. Особая опасность сокрыта в практическом применении командующими и командирами принципа единоначалия в условиях концептуальной неопределенности, т. е. когда в обществе хаотичное брожение идей, теорий, плюрализм мнений и действий, далеких от автократии концептуальной власти, автократии знания и информации, когда еще в обществе имеется «герметизм» и запрет на достоверное доведение информации народу, когда существует надгосударственная цензура над средствами массовой информации. Концептуальная неопределенность может ускорить формирование кризисной ситуации в интересах Запада!

Мы считаем, что в условиях отсутствия официально принятой Концепции целей управления Россией, гарантом принципа единоначалия в Вооруженных Силах и в других войсках может быть только Президент России, начавший критическую «общественно-политическую трансформацию» общества и разрешение концептуальной неопределенности в России.

После принятия Концепции общественной безопасности России в качестве официальной, принцип единоначалия логично вписывается в военное строительство как единоначалие на концептуальной основе!

Поэтому мы предлагаем:

1. Военную реформу, реформу Вооруженных Сил, разработку законодательных основ новой военной политики и новую Военную доктрину необходимо делать на методологических основаниях определенной концепции целей управления обществом!

Мы предлагаем – разрешить концептуальную неопределенность в рамках целостной Концепции общественной безопасности России!

С точки зрения целостности мира, целостного мировоззрения в России и СНГ, должен быть создан (назначен) единый орган военного управления на Концептуальной основе, осуществляющий полную функцию управления в отношении обороны и безопасности России.

2. Как обеспечить минимальный расход финансовых средств и материальных ресурсов? Мы предлагаем широким применением принципа «боевой неопределенности».

Попытка к блицкригу и обезоруживающему удару высокоточным оружием большой дальности и мощности может быть нейтрализована только созданием у противника достаточно высокой «боевой неопределенности» последствий обезоруживающего удара, созданием у противника мнения, что война будет носить затяжной характер.

Поэтому предпочтительны мобильные и скрытые системы базирования и носители высокоточного оружия ответного, ответно-встречного удара, а при некоторых условиях – встречного удара.

3. При этом следует сказать, что уровень вооружений непосредственно не создает угрозы войн. Угроза войны создается иллюзией безнаказанности, амбициозностью политиков и кланов, участвующих в кризисных ситуациях.

Мирное сосуществование при наличии противоборствующих концепций управления мировым сообществом и Россией может протекать как балансировочный режим поддержки высокой «боевой неопределенности» в последствиях ядерной войны, войны с другим оружием массового поражения, и уверенности в затяжном характере войны обычными боевыми средствами.

Опыт истории говорит, что попытки ограничить вооружение не смогли предотвратить обе мировые войны. Угроза войны будет оставаться до смены Глобальной библейской тайной доктрины управления Мировым сообществом на новую открытую Концепцию общественной безопасности, совпадающей по целям управления – как для России, так и для Мирового сообщества!

4. Анализ Глобального исторического процесса на базе Достаточно обшей теории управления позволяют, в настоящее время, с единых позиций подходить к моделированию стратегических ситуаций в Мире и сотрудничеству (или противоборству) концептуально самостоятельных Центров Управления России и Мирового сообщества.

6. Анализ законов и административных актов о всех органах федерального управления безопасности России, государственной системы предупреждения и действий в чрезвычайных ситуациях, органах государственного, судебного и прокурорского надзора в России показывает, что во всех законах и актах отсутствуют рекомендации по высшим приоритетам обобщенных средств управления обществом (методологическому, хронологическому и фактологическому) по полной функции управления России. Управление по высшим приоритетам ведется неосознанно по тайной библейской доктрине и светским директивам СНБ США:

• если руководители наших органов и предприятий разбираются в КОБР и понимают лучше, чем глобальные центры управления, то данные законы и административные акты можно использовать без ограничений. Иначе, будут работать на тех, кто понимает лучше, т. е. на Запад;

• все законы и административные акты необходимо дополнить информацией как по высшим, так и по низшим приоритетам обобщенных средств управления.

От редакции. К сожалению, ввиду большого объема материалов Доклада и научного аппарата к нему, мы не смогли опубликовать КОБР и доктрину «Мертвая вода» полностью – заинтересовавшихся читателей отсылаем к непосредственным авторам концепции и в Госдуму.

Мы же уважительно склоняем голову перед мужеством людей, посмевших открыто бросить вызов всевластному общемировому диктатору.

Вместе с тем, не надо обольщаться иллюзиями, что выход из – под ига Глобального Предиктора зависит только от нашего пожелания. Нет! Мы, наш народ, наша расчлененная, проигравшая Третью мировую войну страна, полностью опутаны смертной паутиной, из которой можно вырваться только невероятным, запредельным усилием всей Нации или Божественным Чудом. Надеяться на Чудо нам, иудам, предавшим своих предков, собиравших и крепивших Державу на протяжении тысячелетий, не стоит. А усилия, даже самого запредельного может и не хватить – народ раздроблен, разобщен, споен, куплен, бесправен как никогда и равнодушен к своей судьбе, подобно жертвенному животному, которое ведут на заклание.

И все же первый робкий шаг, попытка ослабить удавку Глобального Предиктора на шее России, сделана – Государственная Дума денонсировала «беловежское соглашение», по которому страны победительницы в тайной Третьей мировой войне расчленили Россию (СССР) на кучку «суверенных» колоний. От данного постановления до практического воссоединения Державы еще очень далеко (пример: воссоединение Германии произошло лишь почти через 50 лет после Второй мировой). Средства массовой пропаганды сейчас стараются всячески очернить Постановление и саму Думу. Из этого сразу видно, на кого они работают – все на того же Глобального Предиктора, на стороне которого абсолютный перевес в силах: все армии и блоки мира(включая и нашу армию, отрабатывающую совместно с США и НАТО приемы подавление народных восстаний), вся финансовая мощь планеты (включая и наших финансистов, успешно входящих в «общемировую банковскую систему», все властные структуры (за исключением Госдумы), все планетарные средства пропаганды… Короче, на стороне нашего поработителя все силы. На нашей стороне одна лишь Правда. Но иногда и Ее бывает достаточно.