См. Платон. Филеб // Собрание сочинений. В 4–х т. / Под общ. Ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо–Годи. М.: Мысль, 1990–1994. Т. 3.
Термины даны в переводе Н. Брагинской. См.: Аристотель. Никомахова этика // Сочинения. В 4–х т. М.: Мысль, 1975–1983. Т. 4.
«И жизнь поистине присуща ему, ибо деятельность ума — это жизнь, а бог есть деятельность; и деятельность его, какова она сама по себе, есть самая лучшая и вечная жизнь» (пер. А. В. Кубицкого в переработке М. И. Иткина). См. Аристотель. Метафизика // Сочинения. В 4–х т. М.: Мысль, 1975–1983. Т. 1.
Цит. по: Аристотель. Политика. Книга 3 // Сочинения. В 4–х т. М.: Мысль, 1975–1983. Т. 4. С. 455.
Город, государство (греч.).
Дом, жилище (греч.). Таким образом природная жизнь исключена из области общественного и заключена в рамки частного.
Перевод Жебелева и Доватура. См.: там же.
«Из всего сказанного явствует, что государство принадлежит ктому, что существует по природе, и что человек по природе своей есть существо политическое». См.: там же.
Цит. по: Фуко, Мишель. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996. С. 248. В оригинале: «L’homme, pendant des millénaires, est resté ce qu’il était pour Aristote: un animal vivant, et de plus capable d’une existence politique; l’homme moderne est un animal dans la politique duquel sa vie d’être vivant est en question».
Там же.
См.: Фуко, Мишель. Безопасность, территория, население // Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления и интервью. М.: Праксис, 2006.
См.: Фуко, Мишель. Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления и интервью, 1970–1984. В 3–х ч. М.: Пра¬ксис, 2006. Ч. 3.
Человек работающий (лат.).
См.: Арендт, Ханна. Vita activa, или О деятельной жизни. СПб.: Алетейя, 2000.
См.: Furet, Francois (ed.). L’Allemagne nazie et le génocide juif. Paris: Gallimard, Seuil, 1985. P. 7.
См.: Фуко, Мишель. Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления и интервью, 1970–1984. В 3–х ч. М.: Праксис, 2006. Ч. 3: «Нам нужно придумать и сконструировать то, что помогло бы нам избавиться от своего рода политического “двойного послания”, состоящего из индивидуализации и одновременной тотализации структур современной власти». («D nous faut imaginer et construire ce que nous poumons être pour nous débarasser de cette sorte de “double contrainte“ politique que sont l’individualisation et la totalisation simultanées des structures du pouvoir moderne»).
В русском переводе фраза полностью: «И если мы хотим проанализировать власть в конкретной и исторической игре ее приемов, то как раз от этого образа и нужно освободиться, то есть от теоретической привилегии закона и суверенитета». См.: Фуко, Мишель. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996. С. 190.
См.: Ла Боэси, Этьен де. Рассуждение о добровольном рабстве. М.: РАН, 1962.
См.: Дебор, Ги. Общество спектакля. М.: Логос, 2000.
См.: Тацит, Корнелий. История. Анналы. Малые произведения. В 2–х т. М.: Наука, 1969. Книга 2, 36. В переводе А. С. Бобовича — «самая сущность единодержавия», в переводе В. М. Модестова — «тайные пружины императорской власти».
Цель (греч.).
См.: Аристотель. Политика. Книга 3 // Сочинения. В 4–х т. М.: Мысль, 1975–1983. Т. 4.
Голос (греч.).
Слово, речь (греч.).
Там же.
Букв.: человек священный (лат.) — термин римского права.
В оригинале: «La mise en question de la qualité d’homme provoque une revendication presque biologique d’appartenance à l’espèce humaine». Cm.: Antelme, Robert. L’espèce humaine. Gallimard, 1947,1957,1999.
См.: Шмитт, Карл. Политическая теология. М.: Канон–Пресс–Ц, 2000. В оригинале: «Souverän ist, wer über den Ausnahmenzustand entscheidet».
В целом (лат.).
См.: Шмитт, Карл. Политическая теология. М.: Канон–Пресс–Ц, 2000.
Там же.
См. его сочинение «О древней мудрости итальянцев» (1710). В оригинале: «Indidem iurisprudentia non censetur, qui beata memoria ius theticum sive summum et generale regularum tenet; sed qui acri iudicio videt in caussis ultimas factorum peristases seu circumstantias, quae aequitatem sive exceptionem, quibus lege universali eximantur, promereant».
См. B: Vico, Giambattista. De Antiquissima Italorum Sapientia. Cap. II.
Делёз, Жиль; Гваттари, Феликс. Тысяча плато. Капитализм и шизофрения. М.: У–фактория, Астрель, 2010.
Blanchot, Maurice. L’entretien infini. Paris, 1969. P. 292.
Букв.: закон, предписанный законом порядок. В концепции Карла Шмитта этот греческий термин является базовым принципом организации любого пространства (географического, социального, политического, экономического, культурного и т. д.). Номос — такая форма организации бытия, которая устанавливает наиболее гармоничные соотношения как внутри социального ансамбля, так и между этими ансамблями. В номосе проявляются природные и культурные особенности человеческого коллектива в сочетании с окружающей средой.
Шмитт, Карл. Номос Земли. М.: Владимир Даль, 2008.
Гегель, Георг Вильгельм Фридрих. Феноменология духа / Пер. Г. Шпета. СПб.: Наука, 2006. С. 387.
Букв.: оглашать право (лат.).
Milner, Jean–Claude. L’exemple et la fiction // Transparence et opacité. Paris, 1978. P. 176.
Гражданское (цивильное) право (лат.) — применялось при решении споров между римлянами.
В оригинале: «Exceptio dieta est quasi quaedam exclusio, quae opponi actioni solet ad excludendum id, quod in intentionem condemnationemve deductum est». См.: Corpus iuris civilis. Dig. 44.1. 2. Ulp. 74. См. также издание на русском языке: Дигесты Юстиниана. В 8–ми т. / Отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.: Статут, 2002–2006. Т. 6. Ч. 2. Кн. 41–44.
Магистратское право (лат.) — подсистема римского гражданского права, источниками которого являлись решения, принятые магистратами.
Интенция (лат.) — обоснование претензии истца; кондемнация (лат.) — предписание об удовлетворении иска, если просимое (интенция) в иске подтвердится, или отказе в иске, если оно не подтвердится.
Книга Судей Израилевых. Гл. 12. Ст. 5–6.
Badiou, Alain. L’être et l’événement. Paris, 1988. P. 95–115.
«Между этими двумя всегда есть несоответствие, которое может устранить лишь божественный разум и которое приводит к существованию избытка означающего по отношению к означаемым, на которые оно может быть распространено» («Il у a toujours une inadéquation entre les deux, résorbable pour l’entendement divin seul, et qui résulte dans l’existence d’une surabondance de signifiant par rapport aux signifiés sur lesquels elle peut se poser»). CM.: Lévi–Strauss, Claude. Introduction à l’œuvre de M. Mauss II Sociologie et anthropologie. Paris, 1950. P. XLIX.
Quaestio facti или quaestio juris (лат.) — вопрос факта или вопрос права.
Si membrum rupsit, ni cum eo pacit, talio esto (лат.) — «Если повредит член тела и не уладит дело миром, да будет ему такое же воздаяние». Закрепленное в «Законах XII таблиц» право на мщение за членовредительство, если не состоялось добровольного соглашения между сторонами.
Принцип талиона (лат.) — принцип назначения наказания за преступление, согласно которому мера наказания должна воспроизводить вред, причиненный преступлением («око за око, зуб за зуб»).
Festus, Sextus Pompeius. De verborum significatu. P. 496,15.
Номос и фюсис (греч., букв.: закон и природа) — понятия древнегреческой философии, одно из основных противопоставлений в учениях софистов.
Schmitt, Carl. Über Schuld und Schuldarten, Eine terminologische Untersuchung. Breslau, 1910. P. 18–24.
Ibid. P. 92.
Ibid. P. 46.
Потенция (возможность) действия (греч.).
Корректный перевод — «Закон царь [всех вещей]» (греч.). Согласно 169–му фрагменту Пиндара, nomos basileus истолковывается «как закон сильнейшего». Согласно трактату «О справедливости и законе» Псевдо–Архита, который приводит Агамбен, более точным является перевод «закон суверена», поскольку у Псевдо–Архита источником легитимности является именно сам суверен, а не его магистрат. Basileus определяется им как nomos empsykhos — действующий, живой закон, являющийся, согласно Агамбену, прототипом Führerprinzip.
Ehrenberg, Victor. Rechtsidee im frühen Grichentum. Leipzig, 1921. P. 119.
Закон — царь всего:
и смертных и бессмертных —
одобряя насилие,
правит всемогущей рукой.
Я сужу об этом по деяниям Геракла… (греч.).
Ср.: Romilly, Jacqueline de. La loi dans la pensée grecque, des origines à Aristote. Paris, 1971. P. 15.
Перевод В. В. Вересаева. Цит. по книге «Эллинские поэты» из серии «Библиотека античной литературы», 1963 год.
Превысшая сила,
Закон,
повелитель всех,
смертных и бессмертных,
управляет верховной рукой
справедливейшим правом,
и потому он жесток, (нем.)
См.: Шмитт, Карл. Номос Земли. М.: Владимир Даль, 2008.
Там же.
См. на русском языке: Гёльдерлин, Фридрих. Сочинения. М.: Художественная литература, 1969 и Гёльдерлин, Фридрих. Гиперион. Стихи. Письма. Сюзетта Гонтар. Письма Диотимы. М.: Наука, 1988.
Там же.
Wilamowitz–Moellendorff, Ulrich von. Platon. Berlin, 1919. P. 95–97.
Платон. Законы. M.: Мысль, 1999.
Stier, Hans Erich. Nomos basileus // Philologus. LXXXII, 1928. P. 245–246.
Платон. Законы. M.: Мысль, 1999.
Содружество (англ.).
Человек человеку волк (лат.).
Право против всех. Перефразировка латинского выражения у Гоббса в «Левиафане» — quam bellum omnium contra omnes; atque in eo bello jus esse omnibus in omnia («как война всех против всех; причем в этой войне право у всех в отношении всех»).
«Ut tanquam dissoluta consideretur, id est, ut qualis sit natura humana… recte intelligatur». См. в: Hobbes, Thomas. De cive (latin version). Oxford, 1983. P. 79–80. См. также русскоязычное издание: Гоббс, Томас. О гражданине // Сочинения в 2–х т. Т. 1. М.: Мысль, 1989.
Система европейского международного права, которая, согласно Шмитту, включала в себя три основных элемента: изменение критериев справедливой войны; так называемую доктрину баланса сил, объявлявшую достижение последнего основной целью сообщества европейских государств и каждого из них в отдельности; и общее международное право, которое считалось естественным, но описывалось через множество парных и групповых (союзных) договоров.
Локк, Джон. Два трактата о правлении. Книга 2. Гл. 5 // Сочинения в 3–х т. Т. 3. М.: Мысль, 1988.
Шмитт, Карл. Номос Земли. М.: Владимир Даль, 2008.
Как бы распавшимся (лат.).
Burdeau, Georges. Traité de science politique. Paris, 1984. Vol. IV.
Benjamin, Walter. Zür Kritik der Gewalt II Gesammelte Schriften. Frankfurt am Main, 1974–1989. Vol. II. P. 144.
См.: Сиейес, Эммануэль–Жозеф. Что такое третье сословие? // Аббат Сиейес: от Бурбонов к Бонапарту. М.: Алетейя, 2003.
Арендт, Ханна. О революции. М.: Издательство «Европа», 2011. С. 255.
Schmitt, Carl. Verfassungslehre. München — Leipzig, 1928. P. 120.
Ibid. P. 151–152.
Negri, Antonio. II potere costituente. Milano, 1992. P. 31.
Ibid. P. 383.
Состояния сущего (греч.).
Аристотель. Метафизика // Сочинения. В 4–х т. М.: Мысль, 1975–1983. Т. 1. Книга 9.1046а, 32.
Там же.
Аристотель. Метафизика // Сочинения. В 4–х т. М.: Мысль, 1975–1983. Т. 1. Книга 9. 1047а, 24–26.
Аристотель. О душе // Сочинения. В 4–х т. М.: Мысль, 1975–1983. Т. 1. Книга 2. Глава 5. 4176, 2–16.
Mairet, Gérard. Histoire des ideologies. Paris, 1978. Vol. III. P. 289.
Ibid. P. 311.
Derrida, Jacques. Préjugés // Spiegel und Gleichis. Wurzburg, 1983. P. 356.
Cacciari, Massimo. Icone della legge. Milano, 1985. P. 69.
Benjamin, Walter. Briefe. Frankfurt am Main, 1966. Vol. 1. P. 127.
Briefswechsel von Walter Benjamin und Gershom Scholem (1933–1940). Frankfurt am Main, 1988. P. 163.
Ibid. P. 147.
Кант, Иммануил. О поговорке «Может быть, это и верно в теории, но не годится на практике» // Сочинения на немецком и русском языках. В 4–х т. Т. 1. Трактаты и статьи (1784–1796). М.: Ками, Наука, 1994.
Briefswechsel von Walter Benjamin und Gershom Scholem (1933–1940). Frankfurt am Main, 1988. P. 155.
Ibid. P. 163.
Briefswechsel von Walter Benjamin und Gershom Scholem (1933–1940). Frankfurt am Main, 1988. P. 156.
См.: Беньямин, Вальтер. О понятии истории // Новое литературное обозрение. 2000. № 46.
Weinberg, Kurt. Kafkas Dichtungen. Die Travestien des Mythos. München, 1963. P. 130–131.
Derrida, Jacques. Préjugés // Spiegel und Gleichis. Wurzburg, 1983. P. 359.
Nancy, Jean–Luc. L’impératif catégorique. Paris, 1983. P. 149–150.
Heidegger, Martin. Beiträge zur Philosophie. Frankfurt am Main, 1989. Vol. 65. P. 115.
Факт (лат.).
Heidegger, Martin. Zur Sache des Denkens. Tubingen, 1976. P. 44.
Kojève, Alexandre. Les romans de la sagesse // Critique. 60.1952. P. 391.
Игра слов: «человек–колобок» — «кенелический человек», то есть бездельник — протагонист произведений Кено.
Переход возможности в действительность (лат.).
Benjamin, Walter. Ziir Kritik der Gewalt // Gesammelte Schriften. Frankfurt am Main, 1974–1989. Vol. II. P. 155–156.
Derrida, Jacques. Force of law // Cardozo Law Review. II. 1990. P. 1044–1045.
Benjamin, Walter. Zür Kritik der Gewalt // Gesammelte Schriften. Frankfurt am Main, 1974–1989. Vol. II. P. 151.
Ibid. P. 153.
Ibid. P. 155.
См.: Бенвенист, Эмиль. Словарь индоевропейских социальных терминов. М.: Прогресс, Универс, 1995.
Священная гора (лат.) — знаменита сецессиями, или удалениями на нее недовольного своим положением плебса в 494 и 449 годах до P. X., стремившегося добиться удовлетворения своих требований. В результате была учреждена новая магистратура — народные трибуны, избиравшиеся исключительно из плебеев и обладавшие священной неприкосновенностью; они имели право вмешиваться в деятельность остальных магистратов (интерцессия), налагать запрет на любые их решения (вето) и привлекать их к судебной ответственности.
«Homo sacer называется тот, кого осудил народ за какое–либо преступление; приносить его в жертву нечестиво, но тот, кто его убьет, не считается преступником, ибо первый трибунский закон гласит: “Если кто убьет человека, который с ведома всего народа был объявлен sacer, да не осудится”. Оттого–то всякий дурной и бесчестный человек обыкновенно зовется sacer».
Bennett, Harold. Sacer esto // Transactions of the American Philological Association. 61,1930. P. 5.
Ibid. P. 7.
Да будет предан богам (лат.). Законы XII таблиц гласят: patronus si clienti fraudem fecerit sacer esto («если патрон обманет клиента, да будет предан он богам»). Произнесение формулы sacer esto переводило виновного под власть богов, что было равносильно смертному приговору.
См.: Макробий. Сатурналии. Екатеринбург: Изд–во Уральского государственного университета, 2009. III, 7, 3–8.
Посвящение богам (лат.).
Безнаказанное убийство (лат.).
Божественное право (лат.).
Человеческое право (лат.).
Дозволено религиозными законами и обычаями (лат.).
См.: Робертсон Смит, Уильям. Лекции о религии семитов // Клас¬сики мирового религиоведения. М.: Канон+, 1996.
Там же.
Там же.
В оригинале: «Le caractère ambigu des choses sacrées, que Robertson Smith avait si admirablement mis en lumière». CM. B: Mauss, Marcel; Hubert, Henri. Essai sur la nature et la function du sacrifice II Mauss, Marcel. Oeuvres. Paris, 1968. Vol. I. P. 195. См. также издание на рус¬ском языке: Мосс, Марсель. Очерк о природе и функции жертвопри¬ношения // Социальные функции священного. Спб.: Евразия, 2000.
Полное название: «О целях и путях народной психологии» (Über Ziele und Wege der Völkerpsychologie, 1888).
См.: Дюркгейм, Эмиль. Элементарные формы религиозной жизни. Тотемическая система в Австралии // Мистика. Религия. Наука. Классики мирового религиоведения. М.: Канон+, 1998.
Имеется в виду его работа «Священное. Об иррациональном в идее божественного и его отношении к рациональному» (Das Heilige. Über das Irrationale in der Idee des Göttlichen und sein Verhältnis zum Rationalen).
Венский журнал. Аналогичное название имело лондонское издательство — Imago Publishing, в котором Фрейд опубликовал ряд своих работ.
Fowler, Warde W. Roman Essays and Interpretations. Oxford, 1920. P. 17–23.
Fugier, Henri. Recherches sur l’expression du sacre dans la langue latine. Paris, 1963. P. 238–240.
См.: Кайуа, Роже. Миф и человек. Человек и сакральное. М.: ОГИ, 2003.
Казнь в мешке (лат.).
Обряд освящения (лат.).
Fowler, Warde W. Roman Essays and Interpretations. Oxford, 1920. P. 18.
Священные вещи (лат.).
Crifо, G. Exilica causa, quae adversus exulem agitur // Du châtiment dans le cité. Roma, 1984. P. 460–465.
Власть, основанная на религиозной санкции (лат.).
Документ, скрепляющий клятву (лат.).
Magdelain, Andre. La Loi à Rome. Histoire d’un concept. Paris, 1978. P. 57.
Власть трибуна (лат.).
Жуткий, зловещий (нем.).
Согласно Моммзену: «Parricidi quaestores appellabantur, qui solebant creari causa rerum capitalium quaerendarum nam paricida non utique is qui parentem occidisset, dicebatur, sed qualemcumque hominem indemnatum, ita fuisse indicat lex Numae Pompiii his composita verbis: si qui hominem liberum dolo sciens morti duit, parricidas esto» («Паррицидными квесторами назывались те, что обычно выбирались для рассмотрения уголовных дел. Ибо паррицидой назывался тот, который убил не только отца, но и любого не осужденного судом человека. Что это было так, свидетельствует закон царя Нумы Помпилия, составленный в таких выражениях: “Если кто намерен по злому умыслу предать смерти свободного человека, да будет паррицидой“»). — Прим. А. В. Михайловского.
См.: Варрон. О сельском хозяйстве // Катон, Варрон, Колумелла, Плиний. О сельском хозяйстве; Катон. Земледелие. М.: Александрия, 2009. II, 4,16.
«Нет, не найдется таких, кто б обидел священных влюбленных» (Пропертций. III, 16). — Пер. Н. И. Шатерникова.
Власть над жизнью и смертью (лат.).
Власть над жизнью и смертью (лат.).
Фуко, Мишель. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сек¬суальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996. С. 238.
Технический (специальный) термин (лат.).
Thomas, Yan. Vitae necisque potestas. Le père, la cité, la mort II Du châti¬ment dans le cité. Roma, 1984. P. 508–509.
Высшая власть, находящаяся в руках у частного лица (лат.).
Ibid. P. 528.
Ibid. P. 540.
Badiou, Alain. L’être et l’événement. Paris, 1988. P. 125.
Giesey, Ralph E. Cérémonial et puissance souveraine. Paris, 1987. P. 9.
См.: Канторович, Эрнст. Два тела короля. Очерк политической теологии средневековья. М.: Новое издательство, 2008.
Сан (лат.).
Морального и политического тела (лат.).
Там же.
Парадное ложе (фр.).
Там же.
Giesey, Ralph E. Le roi ne meurt jamais. Les obsèques royales dans la France de la Renaissance. Paris, 1987. P. 128.
Ibid. P. 232.
Физически и символически, букв.: в теле и в изображении (лат.).
Официальное оплакивание (лат.).
Официальная церемония погребения (лат.).
Bickermann, Elias. Die romanische Kaiserapotheose II Archiv für Religionswissenschaft. 27,1929. P. 4–5.
«История Августов» (лат. Historia Augusta) — условное название, данное Исааком де Казобоном в 1603 году и обозначающее текст римского историографического памятника IV века. Сочинение представляет собой сборник биографий римских императоров от Адриана до Карина, то есть охватывает период со 117 по 285 год (с хронологической лакуной между 238 и 253 годами).
Ibid. P. 6–7.
Маны — в римской мифологии боги загробного мира.
Bickermann, Elias. Consecratio, le culte des souverains dans l’empire romain / Entretiens Hardt. Geneve, 1972. P. 22.
Посвящение (лат.).
Ливий, Тит. История Рима от основания города. В 3–х т. М.: Наука, 1989–1993. Т. 1. Кн. VIII. 9. 4–11.
Знак (лат.).
Там же. Кн. VIII. 10. 11–14.
Schilling, Robert. Sacrum et profanum. Essais d’interprétation // Latomus. XXX. 1971. P. 956.
С участием изображений (лат.).
Vernant, Jean–Pierre. Mythe et pensée chez les Grecs. Etudes de psychologie historique. Paris, 1966. P. 229.
Букв.: животная душа (лат.). В древнеримской религии ларвы — это души безвременно умерших или погибших насильственной смертью людей, которые в виде привидений преследовали людей на земле.
Душа (греч.).
Букв.: образ, подобие (греч.). Именно от греческого Oidolon происходит слово «идол».
Параллель заклятия в церковнославянском — «да истает и да истребится тот».
Ibid. P. 222.
В оригинале: «…c’est pourquoi on dit en ce royaume que le roy ne meurt jamais: qui est un proverbe ancien, qui montre bien que le royaume ne fut oncques électif; et qu’il ne tient son sceptre du Pape, ny de l’Archevêcque de Reims, ny de peuple, ains de Dieu seul». CM. B: Bodin, Jean. Les six livres de la République. Paris, 1583. P. 985. См. также из¬дание на русском языке: Боден, Жан. Шесть книг о государстве // Антология мировой политической мысли в 5–ти т. Т. 2. М., 1999.
Оскорбление величества (лат.).
Walzer, Michael. The King’s Trial and the political culture of Revolution // The French Revolution and the creation of modern political culture. Oxford, 1988. Vol. II. P. 184–185.
Председатель Верховного суда США (англ.).
Великих преступлений и злодеяний (англ.).
Jhering, Rudolf von. L’esprit du droit romain. Paris, 1886. Vol. I. P. 282.
Cavalca, Domenico. Il bando nella prassi e nella dottrina medievale. Milano, 1978. P. 42.
Ibid. P. 50.
Волчья голова (лат.).
Имеет волчью голову (лат.).
Гоббс, Томас. Левиафан // Сочинения в 2–х т. Т. 2. М.: Мысль, 1989. Гл. XXVIII.
Права наказывать (лат.).
Там же.
Lais Bretons — сборник куртуазных новелл Марии Французской, жившей в Англии при дворе Генриха II (XII в.).
См.: Pliny, the Elder. Natural History // The Loeb classical library. Cambridge: Harvard University Press, 1938–1962. Book VIII.
См.: Леви, Карло. Христос остановился в Эболи. М.: Иностранная литература, 1955.
Платон. Государство. М.: Наука, 2005. 565d.
«Exilium enim поп supplicium est, sed perfugium portusque supplicii». См.: Cicero, Marcus Tullius. Pro Caecina // Orations / The Loeb classical library № 198. Cambridge: Harvard University Press, 2000.
Crifd, G. L’esclusione dalla citta. Perugia, 1985. P. 11.
Союзного города (лат.).
Правом изгнания (лат.).
Muratori, Ludovico Antonio. Antiquitates italicae Medii Aevi. Milano, 1739. Vol. II. P. 442.
В оригинале: «La souveraineté dont je parle, a peu de choses à voir avec celle des Etats». CM. B: Bataille, Georges. La souveraineté II Oeuvres complètes. Paris, 1976. Vol. VIII. P. 247. См. также издание на русском языке: Батай, Жорж. Суверенность // Проклятая часть. М.: Ладо–мир, 2006.
В оригинале: «Dans le sacrifice le sacrifiant s’identifie à l’animal frappé de mort. Ainsi meurt il en se voyant mourir, et тете, en quelque sorte, par sa propre volonté, de coeur avec l’arme de sacrifice. Mais c’est une comédie!». CM. B: Bataille, Georges. Hegel, la mort et la sacrifice II Oeuvres complètes. Paris, 1976. Vol. XII. P. 336. См. также издание на русском языке: Батай, Жорж. Гегель, смерть и жертвоприношение // Танатография эроса. Жорж Батай и французская мысль середи¬ны XX века. Спб.: Мифрил, 1994.
La Cecla, Franco. Mente locale. Milano, 1993. P. 115.
Холокост (от греч. всесожжение) — один из видов жертвоприношения в иудаизме.
Фуко, Мишель. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996. С. 247.
Arendt, Hanna. Essays in understanding 1930–1954. New York, 1994. P. 240.
Lowith, Karl. Der okkasionelle Dezisionismus von C. Schmitt // Sämtliche Schriften. Stuttgart, 1984. Vol. III. P. 33.
Фуко, Мишель. Указ. соч. C. 249–250.
«Предписываем, чтобы Тело X, содержащееся под стражей по данному обвинению, было предъявлено тобой в нашем присутствии, в Вестминстере, для подчинения…» (лат.).
Homo enim non modo corpus naturale est, seà etiam civitatis, id est, ut ita loquar, corporis politici pars». См. в: Hobbes, Thomas. De homine // Opera philosophica quae latine scripsit omnia. London, 1839. P. 1. См. также русскоязычное издание: Гоббс, Томас. О человеке // Сочинения в 2–х т. М.: Мысль, 1989. Т. 1.
Гоббс, Томас. О гражданине // Сочинения в 2–х т. Т. 1. М.: Мысль, 1989.
Арендт, Ханна. Истоки тоталитаризма. М.: ЦентрКом, 1996. С. 400.
Rosenberg, Alfred. Blut und Ehre. Ein Kampf für deutsches Wiedergeburt, Reden und Aufsätze 1919–1933. München, 1936. P. 242.
Sieyès, Emmanuel–Joseph. Ecrits politiques. Paris, 1985. P. 189–206.
Sewell, William H. Le citoyen / la citoyenne: activity, passivity, and the revolutionary concept of citizenship // The French Revolution and the Creation of modem political culture. Oxford, 1988. Vol. II. P. 105.
Дом, место обитания (греч.).
Lefort, Claude. Écrire à l’épreuve du politique. Paris, 1992. P. 100–101.
В изданной в 1920 году в Лейпциге Карлом Биндингом (в соавторстве с Альфредом Хохе) книге «Санкция на уничтожение жизни, недостойной быть прожитой» — «ah Souverän über sein Dasein».
Там же.
См.: Шмитт, Карл. Теория партизана. М.: Праксис, 2007.
Биндинг, Карл; Хохе, Альфред. Санкция на уничтожение жизни, недостойной быть прожитой. Лейпциг, 1920.
Там же.
Verschuer, Ottmar von. Etat et santé II Cahiers de l’Institut allemande. Paris, 1942. P. 31.
Ibid. P. 34.
Ibid. P. 51.
Ibid. P. 48.
Ibid. P. 40.
Фуко, Мишель. Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления и интервью, 1970–1984. В 3–х ч. М.: Праксис, 2006. Ч. 3.
Verschuer, Ottmar von. Etat et santé II Cahiers de l’Institut allemande. Paris, 1942. P. 84.
Ibid. P. 88.
Verschuer, Ottmar von. Rassenhygiene als Wissenschaft und Staatsaufgabe. Frankfurt, 1936. P. 5.
«Politik, das heisst die Gestaltung des Lebens des Volkes» — ibid. P. 8.
См.: Арендт, Ханна. Истоки тоталитаризма. М.: ЦентрКом, 1996.
Levinas, Emmanuel. Quelques réflexions sur la philosophie de l’Hitlerisme // Esprit. № 26.1934. P. 205–207.
См. Хайдеггер, Мартин. Введение в метафизику. СПб.: Высшая религиозно–философская школа, 1997.
Там же.
По преимуществу (греч.).
Mitscherlich, Alexander; Mielke, Fred. Medizin ohne Menschlichkeit. Dokumente des Nürnberger Ärzteprozesses. Frankfurt, 1949. P. 11–12.
Mollaret, Pierre; Goulon, Maurice. Le coma dépassé // Revue neurologique. № 101.1959. P. 4.
Ibid. P. 14.
Ibid. P. 4.
A definition of irreversible coma: report of ad hoc Committee of the Harvard medical school to examine the definition of brain death. J.A.M.A., 1968. P. 85.
Walton, Douglas N. Brain death. Indiana, 1980. P. 51.
Lamb, David. Death, brain death and ethics. Albany, 1985. P. 56.
Ibid. P. 63.
Ibid. P. 75.
Питер Брайан Медавар (1915–1987) — английский биолог, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине (1960 год, совместно с М. Бёрнетом).
Gaylin, Willard. Harvesting the dead // Harpers. 23 September 1974. P. 30.
Dagognet, François. La maîtrise du vivant. Paris, 1988. P. 189.
Ibid.
Концентрационный лагерь для иностранцев (нем.).
Частично цит. по: Шмитт, Карл. Диктатура. От истоков современной идеи суверенитета до пролетарской классовой борьбы. СПб., 2005. С. 238.
Drobisch, Klaus; Wieland, Günther. System der NS–Konzentrationslager 1933–1939. Berlin, 1993. P. 26.
Ibid. P. 28.
Ibid. P. 27.
Ibid. P. 30.
Schmitt, Carl. Staat, Bewegung, Volk. Die Dreigliederung der politischen Einheit. Hamburg, 1933. P. 227–229.
См.: Беньямин, Вальтер. Происхождение немецкой барочной драмы. М.: Аграф, 2002.
Svenbro, Jesper. Phrasikleia, anthropologie de la lecture en Grèce ancienne. Paris, 1988. P. 128.
Schmitt, Carl. Op. cit. P. 226.
Ibid. P. 192.
Народ, несчастные, мне рукоплещут (фр.).
Вечно несчастный народ (фр.).
Арендт, Ханна. О революции. М.: Издательство «Европа», 2011. С. 95–96.
Фламины (отлат., ед. число — flamen) — в Древнем Риме жрецы отдельных божеств римского пантеона. Разделялись на старших (в числе трех), избиравшихся из патрициев и осуществлявших культ Юпитера (Flamen Dialis), Марса (Flamen Martialis) и Квирина (Flamin Qvirinalis), и 12 младших, избиравшихся из плебеев и осуществлявших культ 12 богов: Вулкана, Помоны, Флоры и др. Должность фламина была пожизненной.
Вне закона (нем.).
Букв, запрет пользоваться водой и огнем (лат.) — статус, присваивавшийся изгнаннику.
Народ (лат.).
Infamis и intestabilis в римском праве объявлялись лица, поведение которых было признано порочным, бесчестным и которым должно было быть отказано в способности совершать такие юридические действия, которые требовали незапятнанной гражданской чести лица.
Schmitt, Carl. Op. cit. P. 226.
Ibid. P. 224–225.
Schmitt, Carl. Führertum als Grundbegriff des nationalsozialistischen Recht // Europäische Revue. IX, 1933. P. 838.
Простой, абсолютный, чистый (греч.). Аристотель использует понятие в отношении бытия — бытие абсолютное, чистое. В онтологическом плане on hapfàs, как это подчеркивает Агамбен, соответствует голой жизни в плане политическом.