Хризантемы у тюремной стены

II. Лондонские туманы

На протяжении многих десятков лет руководители английской политики старались окутать тайной всё, что касается деятельности и самого факта существования своих секретных разведывательных служб. Старейшая в мире разведка предпочитала сохранять инкогнито своих шефов и хранить в строжайшей тайне все свои дела. Однако в наши дни многое из этого стало явным. Немало потрудились в этом вопросе и журналисты. Так что теперь не удивляйтесь, если в Лондоне маршрут вашего ярко-красного «даблдеккера» (двухэтажный автобус) пройдет в районе Сент-Джеймского парка и на остановке возле девятиэтажного дома кондуктор сообщит нечто подобное: «Кому сходить? Штаб-квартира разведывательной службы МИ-6». Эта своеобразная шутка утвердилась в Лондоне с легкой руки тех самых американцев, которые в свое время написали книгу о ЦРУ — «Невидимое правительство». Теперь Дэвид Уайз и Томас Росс добрались до кулис* младшего партнера ЦРУ — английской разведки. Так была нарушена одна из традиций самой «засекреченной спецслужбы» в мире.

Правда, в Англии бытует немало легенд о «подвигах» тайных слуг британской короны. Уже несколько веков повторяются рассказы о том, как тайные службы английской королевы Елизаветы сумели столь подробно информировать англичан о планах испанского короля Филиппа II по захвату Англии, что это в немалой степени способствовало разгрому Непобедимой Армады и спасению страны от нашествия.

Особенно богатый опыт шпионские службы Великобритании приобрели значительно позднее, уже в XIX и XX веках, в эпоху массовых колониальных захватов и империалистических войн. Заговоры, убийства, провокации предшествовали, сопровождали и завершали все многочисленные операции империи на всех континентах мира.

До середины XIX века монополия секретных акций принадлежала МИД Англии — «Форин оффис». Это ведомство и руководило операциями «плаща и кинжала» с давних пор, широко используя английских политических деятелей, дипломатов, журналистов и коммерсантов. Но размах шпионской деятельности, а главное — широкое и непосредственное участие британских вооруженных сил на море и на суше в «защите интересов короны» потребовали новых форм и новой организации английской разведки. И вот под давлением военных в середине XIX века в военном министерстве появился новый орган под невинным названием: Отдел топографии и статистики. Это и было официальное рождение британской разведки. Военная реформа в Великобритании 1874 года, происшедшая как следствие поражения Франции в войне с Германией, привела и к значительному укрупнению разведки. Тогда же Отдел топографии и статистики был преобразован в Милитари интеллидженс — Отдел военной разведки. Однако силы сопротивления британской империи росли как со стороны выходивших на арену новых империалистических хищников, так и со стороны национально-освободительного движения. И новая военная реформа закончилась созданием в 1905 году Управления военных операций и разведки, куда входил целый ряд сверхсекретных отделов, в том числе МИ-6, занимающийся шпионажем, МИ-5, ведающий контрразведкой. Все эти реформы происходили в рамках военного ведомства. Только в канун первой мировой войны от этой системы отпочковалась политическая разведка — Сикрет интеллидженс сервис, занявшая в дальнейшем ведущее место в альянсе британских секретных служб.

Уже с первых дней существования Сикрет интеллидженс сервис (СИС) в ее состав было включено подразделение диверсий, саботажа и других подрывных операций. Само же это название разведывательной службы Англии возникло незадолго до этих преобразований, в 1911 году. Имена руководителей секретных служб и после создания СИС не объявлялись публично. Шеф британской разведки МИ-6 еще с 1910 года даже в государственных ведомствах и в самой секретной службе обозначался только индексом «С». Правда, сейчас достаточно широко известно, что при создании Сикрет интеллидженс сервис ее шефом был назначен офицер королевских военно-морских сил Великобритании Мэнсфилд Камминг, который оставался на этом посту вплоть до своей смерти в 1936 году. Среди высших чинов СИС особо ответственные посты занимали до второй мировой войны «эксперты по русским делам», такие, как полковник Дж. Хилл, коллега известного Бруса Локкарта, и полковник Чарльз Эллис, бывший представитель английской разведки при штабах белых генералов Деникина и Врангеля.

Руководители СИС, по традиции оставаясь сами всегда в тени, немало старались прославить «подвиги» своей службы. Так появились новые легенды XX века о Лоуренсе «Аравийском» или о «подвигах» в борьбе с коммунистической Россией Сиднея Рейли и Локкарта, кстати, потерпевших сокрушительное фиаско и с позором разоблаченных.

Мнение рядовых англичан о деятельности британской разведки и в наши дни сформировано авторами детективных романов, в том числе покойным Яном Флемингом, придумавшим Джеймса Бонда — неуловимого, несгораемого и непотопляемого агента 007. На страницах книг ему не раз приходилось встречаться с «шефом разведки», скрывающимся под инициалом «М».

Однако жизнь далеко не всегда повторяет ситуации, описанные в романах, а Шерлоки Холмсы и Джеймсы Бонды не так уж неуязвимы. А теперь еще приподнимем занавес секретности над самой организацией службы британской разведки.

Имена, адреса, телефоны руководителей разведки, которые десятилетиями оставались за семью печатями даже для членов парламента, стали вдруг общеизвестны. Это вызывает ужас, заставляет холодеть многих официальных и неофициальных лиц Англии.

По утверждению Уайза и Росса, шефом МИ-6 до последнего времени был сэр Дик Голдсмит Уайт.

Сэру Дику за шестьдесят. Он окончил привилегированный колледж в Оксфорде и продолжил образование в Мичиганском и Калифорнийском университетах. Во время войны был полковником английской разведки и заместителем начальника контрразведки при штабе Эйзенхауэра.

Название МИ-6 (Милитари интеллидженс) в силу английской приверженности традициям сохранилось фактически еще с прошлого века, когда разведка существовала в рамках военного ведомства Великобритании. Официальное название этой секретной службы и есть Сикрет интеллидженс сервис. МИ-6 — это скорее газетный, разговорный термин, который широко используется и не вызывает удивления.

Итак, МИ-6, или Сикрет интеллидженс сервис, ведает заграничной разведывательной службой. Базами ее сотрудников являются английские посольства за границей, где они выступают под личиной английских дипломатов. Но СИС широко использует и лиц, действующих в качестве коммерсантов, журналистов, ученых или просто туристов.

Уайз и Росс пишут: «Парк Сент-Джеймс — самый зеленый и самый очаровательный уголок Лондона. Это островок спокойствия в центре шумного города. В одном квартале к югу от парка черный лимузин бесшумно проскользнул вдоль тихой улочки Куин-Эннс-Гейт, названной так в честь королевы, правившей Англией более двух веков назад. Автомобиль остановился у тротуара на южной стороне, и из него вышел седовласый краснолицый человек. Он выглядел лет на шестьдесят, был прекрасно одет, держал себя очень уверенно и скорее всего был похож на преуспевающего банкира из Сити, приехавшего на заседание правления одного из небольших благотворительных обществ на улице Куин-Эннс-Гейт.

Однако похожий на банкира человек быстро пересек тротуар и вошел в соседний дом. Черная дверь захлопнулась за ним, и прибитая на ней блестящая медная дощечка на момент ярко блеснула в солнечном луче. Сэр Дик Голдсмит Уайт, один из самых могущественных и одновременно наименее известных людей в Англии, прибыл на работу.

Широкой английской публике не дозволено знать его в лицо или по имени. Как подобает самой старинной, самой уважаемой и овеянной легендами шпионской организации мира, находящейся в красном кирпичном здании, имеющем самый заурядный вид со своими старенькими белыми тюлевыми шторами на окнах, ничто не наводит на мысль о том, что здесь размещается секретная служба Ее Величества».

Далее авторы сообщают телефонный номер сэра Дика — «Уайтхолл 2730». За Куин-Эннс-Гейт находится девятиэтажное здание. В телефонной книге оно названо филиалом министерства земель и природных ресурсов. Фактически же это штаб разведки МИ-6. Его телефонный номер «Трафальгар 9030». Внутри этого дома также работают на сэра Дика.

В справочнике «Кто есть кто?» значится, что Дик Голдсмит Уайт «прикомандирован к МИД Великобритании» и состоит членом «Тре-вэллерсклаб» («Клуба путешественников»).

Службой безопасности и контрразведкой — МИ-5 руководит сэр Фернивал Джонс, имя которого в «Кто есть кто?», однако, не значится.

Известно, что эта служба была создана в 1883 году как особый отдел Скотленд-Ярда для борьбы с ирландскими патриотами. В 1939 году в отделе работали всего 156 сыщиков и чиновников.

Уайз и Росс утверждают: «Подобно руководителю МИ-6, начальник МИ-5 всегда был человеком без лица; его имя оставалось неизвестным английской публике, и ни в каком справочнике не значится его учреждение». Авторы сообщают, что оно расположено на Керзон-стрит в Лондоне, на здании нет никакой вывески, а телефонный номер им выяснить не удалось.

Сэр Роджер Генри Холлис, бывший руководитель МИ-5, когда возник процесс бывшего военного министра Профьюмо, был вынужден уйти в отставку в результате шумихи, поднятой вокруг этого дела. В силу загадочной английской традиции, хотя он и был объектом резкой общественной критики, имя его так и осталось неназванным. Оппозиция и печать обрушивали свой гнев просто на голову «генерального директора службы безопасности».

Преемником сэра Роджера стал Фернивал Джонс, выпускник Кембриджского университета. В списке награжденных, когда ему в июне 1967 года было пожаловано «дворянское достоинство», он фигурировал под именем «Джонс Эдвард Мартин Фернивал, сотрудник министерства обороны».

Сэр Фернивал Джонс, как пишут авторы книги, проживал в северной части Лондона, в предместье Голдерс-Грин, неподалеку от фешенебельного предместья Хэмпстед-гарден. Он был членом «Юнайтед юниверсити клаб», привилегированного клуба, членами которого являются исключительно выпускники Оксфорда и Кембриджа.

Официально МИ-5 называется службой безопасности, и ее руководитель известен как генеральный директор службы безопасности, или просто ГД. По-видимому, из-за сходства названий — «секретная служба» (МИ-6) и «служба безопасности» (МИ-5) — эти две разведывательные организации нередко путают даже в Англии.

Интересные официальные данные о расходах на английскую разведку неожиданно выявились 17 июля 1963 года во время перепалки в палате общин между Вильсоном и тогдашним премьер-министром Макмилланом из-за дела Профьюмо. Вильсон уколол Макмиллана, заявив, что «службы безопасности» впервые услышали об этом деле от руководителя одной из воскресных газет. Вильсон добавил: «Если это верно — а премьер-министр должен быть откровенен на этот счет — зто означает, что 60 миллионов фунтов стерлингов, израсходованных на зти службы под руководством достопочтенного джентльмена, занимающего пост премьер-министра, оказались менее продуктивными в этом исключительно важном деле, чем служба безопасности газеты «Ньюс оф уорлд».

Если Вильсон имел при этом в виду все учреждения английской разведки — а видимо, так оно и было, — то эта цифра в среднем составляет 10 миллионов фунтов стерлингов в год на каждый из шести лет, в течение которых Макмиллан занимал пост премьер-министра. Во всяком случае, эта цифра невелика по сравнению с затратами США на разведку.

Несмотря на это, Сикрет интеллидженс сервис стремится, хотя бы в планах своей подрывной деятельности, не очень отставать от старшего заокеанского партнера — ЦРУ. В первую очередь это ни на минуту не утихающая работа по планированию и осуществлению политических и идеологических диверсий против социалистических стран.

Вот что, например, рассказала газета «Руде право» о так называемой операции «Лиотз».

В этих документальных материалах раскрывается целая система подрывной деятельности английской разведки при участии других правительственных ведомств и пропагандистского аппарата Англии. Из документов СИС явствует, что для разработки планов операции и координации их осуществления на высоком уровне английской государственной иерархии была даже создана специальная группа операции «Лиотз».

Операция «Лиотз». Что зто? Название города, улицы или чье-то имя? Не догадаетесь. Лиотз — это фамилия французского маршала, жившего с середины XIX века до 30-х годов XX века. Она использована для кодового названия рассчитанной на долгие годы операции английской разведки.

Почему же имя этого маршала связано с деятельностью английской Сикрет интеллидженс сервис? Оказывается, все дело в одном из его высказываний. Будучи генеральным резидентом в Марокко, Лиотз выразил пожелание, чтобы дорога, ведущая к его дворцу, была обсажена деревьями. Садовник возразил, что нет-де смысла сажать деревья, так как они вырастут только через пятьдесят лет. «Ну что ж, тогда нужно начать сегодня же», — ответил маршал.

Авторы операции «Лиотз» имели в виду начать операцию немедленно, с расчетом на длительное время.

В основу подрывного комплекса «Лиотз» положен многосторонний сбор информации о странах социализма как из открытых источников, так и из материалов, получаемых с помощью всех форм разведывательной деятельности. Сама операция «Лиотз» зародилась в недрах СИС в 50-е годы на основе слепой ненависти к коммунизму.

Диапазон проведения операции очень широк: от систематического изучения материалов печати, радио и телевидения, выступлений делегатов на различных конференциях, научных симпозиумах, бесед в ходе торговых и иных переговоров, результатов туристских поездок граждан вплоть до получения информации в результате прямого предательства, шпионажа и, конечно, от платных агентов английской разведки в других государствах. А теперь процитируем сами документы СИС. «Сущность операции «Лиотз» можно определить очень просто. Операция заключается в «высасывании» из всех возможных источников разведывательных данных, которые касаются какого-либо выбранного объекта, «дистилляции» всего полученного материала, а затем обратного воздействия на объекты капля за каплей. Процесс обратного воздействия, очевидно, в большинстве случаев продлится годы и даже десятилетия. «Лиотз» будет продолжаться практически до тех пор, пока длится «сосуществование».

«Лиотз» — это непрерывно действующая операция. В ходе операции должны использоваться все возможности, которыми располагает английское правительство, для сбора разведданных и организации мероприятий. Планирование и организация операции поручены специальной группе, возглавляемой представителем министерства иностранных дел и созданной на основе решения комитета кабинета министров по вопросам коммунистической деятельности за границей от 29 июля 1953 года. Организация работы по сбору и анализу разведданных и их дальнейшему использованию в свете поставленных задач возлагается на Сикрет интеллидженс сервис.

Смысл документа ясен: с одной стороны, операция «Лиотэ» предусматривает «дистилляцию», или обработку, шпионского материала для дальнейшего использования и направления на нужные объекты («обратное воздействие»). Цель? Сеять семена раздора, разногласий между коммунистическими, рабочими партиями, социалистическими странами. С другой стороны — операция направлена на сбор информации, нужных сведений («высасывание»).

Следующим звеном операции «Лиотэ» является выбор объектов подрывной деятельности. Эта работа возложена на специалистов из Сикрет интеллидженс сервис. В первую очередь такими объектами, как явствует из документов СИС, являются коммунистические партии социалистических стран, партийный аппарат, армия и органы государственной безопасности, молодежные организации, интеллигенция. Разведка направляет свои акции и против конкретных лиц.

При этом, как и следовало ожидать, не последняя роль тут отводится английскому радио. Именно поэтому близким партнером английской разведки выступает радиокорпорация Би-Би-Си, а затем идут разного рода «контакты» и просто платные агенты, получающие разовые задания во время поездок в социалистические страны.

И лишь на внутреннем фронте, в странах Запада, к антисоветским пропагандистским операциям подключаются пресса, телевидение, телеграфные агентства. С их помощью ведется «психологическая война» против народов социалистических и развивающихся стран.

Огромное значение придается в операции «Лиотэ» анализу собранного материала, ибо он дает возможность СИС правильно выбирать методы и средства осуществления акций, разрабатывать сложную нить заговоров, интриг, закулисных ходов, которые в целом составляют существо операции «Лиотэ». А кому можно поручить такое задание? Естественно, специалистам. Вот что по этому поводу говорится в документах СИС: «Последовательность работы будет в значительной степени изменяться в зависимости от наличия подходящих сотрудников. Например, лицо, владеющее русским языком и одновременно разбирающееся в морском деле, или лицо, владеющее чешским языком и занимающееся проблемами сельского хозяйства, не встречаются на каждом шагу. Но когда мы такого человека найдем, у нас нет гарантии, что у него будет тот особый склад ума, который необходим для операции «Лиотэ».

Об «особом складе ума» нет необходимости говорить много. «Лиотэ» нужны люди, готовые на все, вплоть до убийств. И СИС таких отщепенцев, людей без определенных профессий находит и приспосабливает для своих целей. Они вносят смуту на различных съездах, фестивалях молодежи и студентов, участвуют в различных антиправительственных вылазках в той или иной стране.

Закончить разговор об операции «Лиотэ» можно коротким рассказом о так называемом департаменте специальных политических акций (СПА), входящем в систему СИС. Этот департамент английской разведки, появившийся после второй мировой войны, активно использует национальную прессу и ее кадры в «психологической войне» против социалистических стран в рамках операции «Лиотэ». Известны также связи английской разведки и с некоторыми другими тайными организациями, ведущими подготовку идеологических и прочих диверсантов. В секретных документах английской разведки, которые стали известны международной общественности, отмечается, что в задачу департамента СПА входит организация переворотов, использование тайных радиостанций, издание газет, выпуск книг, периодической и другой литературы на различных языках за пределами Великобритании, а также распространение этих материалов в целях «психологической войны». Департамент организует срыв неугодных правящим кругам Англии международных конференций, оказывает влияние на выборы в развивающихся странах, создает соответствующий психологический фон для проведения политических акций.

Тайную войну против национально — освободительных движений, против «несговорчивых» правительств в молодых независимых государствах наряду с ЦРУ ведут и другие замаскированные организации. Не так давно лондонская «Таймс» поведала на своих страницах об одной такой организации, которой руководит английский полковник Стирлинг.

В определенных кругах британской военной иерархии Стирлинг — фигура довольно известная. Именно он был «повивальной бабкой» парашютнодесантной «службы особого назначения» в Северной Африке в годы второй мировой войны. Последние три года полковник занимается куда более прибыльным делом: он обучает и сдает напрокат своих «головорезов-специалистов» тем, кто в них особо остро нуждается.

Стирлинг имеет как бы два лица. Одно — это его официальный пост в конторе телевизионной компании «Телевижн интернэшнл энтерпрайз». Другое — его непосредственное участие в руководстве фирмой «Уочгард интернэшнл лимитед». Именно в стенах «Уочгарда» он готовит диверсантов и шпионов.

В броско написанной и оформленной рекламной книжонке «Уочгард» на все лады расхваливает свой товар. Вот, например, что может предложить потребителю фирма:

1) военные исследования и консультации;

2) обучение телохранителей глав государств и членов правительств;

3) обучение специальных подразделений для ведения борьбы с мятежниками и партизанами.

А вот другой документ, который содержит более подробные сведения о деятельности фирмы. Он именуется: «Совершенно секретно. План обучения специальных войск, разработанный для королевства Саудовской Аравии». Этот план был действительно предложен Стирлингом правителям Саудовской Аравии. Существо этого плана сводится к тому, что «Уочгард» обязывалась выделить группу своих инструкторов и их силами подготовить отряд в полтораста человек, имеющих на вооружении два самолета, три вертолета и противотанковое оружие. Развивая свою мысль, полковник Стирлинг подчеркивает в плане, что, помимо «общей подготовки», этот отряд получит целый ряд практических навыков по борьбе с партизанами и прочими «революционными силами». А в письме на имя министра обороны Саудовской Аравии принца Султана полковник предлагал сформировать и использовать в Йемене «отряд особого назначения» для того, чтобы «вызвать значительные разрушения с использованием современных методов диверсий», а также «уничтожить египетские самолеты в этой стране».

И хотя явно разбойничьи, агрессивные настроения полковника проглядывают за каждым его словом, он на людях пытается доказать, что его фирма служит чисто «оборонительным целям». С той же настойчивостью Стирлинг отрицает, что «Уочгард» имеет какое-либо отношение к английским парашютнодесантным частям специального назначения, что его фирма, мол, всего-навсего частное «торговое предприятие». Но как тогда понять г-на полковника, если в своем предложении правителям Саудовской Аравии он хвастливо утверждал, что «Уочгард», конечно же, будет иметь «связь с парашютнодесантной службой британской армии». А всезнающие журналисты утверждают также, что Стирлинг и К° имеют непосредственные отношения с английской разведкой.

И еще одна любопытная деталь: полковник Стирлинг возмущенно вскидывает седеющие брови и даже повышает голос, когда его «парней» называют «наемниками». Но, как свидетельствуют факты, сам г-н полковник был, например, в курсе планов британских наемников, направленных на то, чтобы перерезать жизненно важную магистраль Сана — Ходейда в молодой Республике Йемен.

Чопорность британского полковника не знает предела, когда он толкует о «высоких моральных принципах» своей работы. Нет, он не намерен служить, например, расистам и оказывать помощь тем силам, которые «враждебно относятся к западным странам». Не желает он работать и на тех, кто «неприятен английским властям». Он считает, что и с такими «ограничениями» его деятельности «все свидетельствует о том, что работы нам хватит надолго». И добавляет: «А в общем, считайте, что мы своего не упустим!» Иными словами, Стирлинг готов на любое преступление, лишь бы платили деньги.

Сведущие люди утверждают, что постоянными клиентами Стирлинга являются некоторые шейхи из района Персидского залива. В связи с этим невольно возникает вопрос: 1 марта 1968 года в районе Персидского залива была провозглашена Федерация арабских эмиратов. Чтобы сохранить статус-кво в этой зоне, Англия проявляет особую заинтересованность в укреплении «армии обороны Федерации арабских эмиратов», намереваясь фактически подчинить ее Англии. Этой проблемой здесь занимается лично генерал-майор Джон Уиллоуби. Его рекомендации, по сведениям западной печати, уже приняты «верховным комитетом» федерации. Их суть в следующем. Предлагается создать мобильную пехотную бригаду численностью две тысячи солдат и офицеров. Не исключается, что в недалеком будущем численность объединенных вооруженных сип возрастет до 5 тысяч человек. Рекомендуется также закупить (конечно, в Англии) 8 патрульных катеров, 9 ракетных зенитных установок типа «Тайгеркэт», несколько бомбардировщиков и транспортных самолетов. Армия эмиратов получит английское легкое оружие, обучать ее будут британские инструкторы. В печать также просочились сведения о том, что 400 офицеров-летчиков королевских ВВС «изъявили желание» вступить «добровольцами» в упомянутую ермию.

Учитывая подобное развитие событий, шейхам эмиратов, казалось бы, ни к чему трясти свои кошельки еще и на «специальные отряды» полковника Стирлинга. Но полковник и на это дает далеко не двусмысленный ответ в рассылаемых своим возможным клиентам рекламных проспектах «торговой фирмы» «Уочгард». Например, он пишет: «Конфликты между странами за последние годы сильно изменили свой характер. Вместо открытого вторжения используются самые различные подрывные действия, включая убийства и государственные перевороты… Многие страны не обращают должного внимания на подобную угрозу. А ведь даже за половину стоимости современного реактивного истребителя могут быть приняты разумные меры предосторожности».

На что намекает многочисленным шейхам с берегов Персидского залива полковник Стирлинг, вполне понятно. Армия армией, она, чего доброго, может и подвести, физически уничтожив правителя и совершив переворот. А если имярек получит в свое распоряжение головорезов и шпионов фирмы «Уочгард», можно спать спокойно. Эти «молодцы» не оставят своего хозяина в беде. И полковник провозглашает: «Покупайте живой товар фирмы «Уочгард». Он вам обеспечит безоблачное будущее!»

Опять-таки сведущие люди говорят, что уже нашлись легковерные правители, получившие в свои руки «за полцены реактивного истребителя» партию молодчиков с фабрики-кухни Стирлинга. И случилось это после того, как инструкторы «Уочгарда» ухитрились подсунуть в спальню одного шейха телеграмму шутливого характера. Сделано это было для того, чтобы правитель увидел, насколько было бы легко иным менее дружелюбно настроенным к нему лицам подложить под его кровать, например, бомбу с часовым механизмом…

В самом деле, что же такое Би-Би-Си? Если расшифровать это английское сокращение, получим: Британская радиовещательная корпорация. Расположена Би-Би-Си в самом Лондоне — точнее, в Буш-Хаусе. В Би-Би-Си круглые сутки трудится огромный штат сотрудников, превышающий 20 тысяч человек. Существует корпорация с 1922 года.

Эти данные имеются, пожалуй, в любом английском справочнике. Их можно получить даже по телефону: Би-Би-Си находится там-то, мол, и там-то, в ней столько-то, мол, и столько-то человек, такое-то количество часов вещания в сутки, такое-то количество языков, на которых идет это вещание. Если угодно, сообщат имя нового генерального директора Би-Би-Си. Это Чарльз Каррэн. А вообще-то Би-Би-Си возглавляет совет управляющих, состоящий из 12 человек.

Добавим, что для саморекламы совет время от времени устраивает передачи, где речь идет исключительно о методах работы Би-Би-Си (разумеется, самых респектабельных!), ее сотрудниках (вполне естественно, самых самоотверженных и честных), о ее независимости от правительства и монополий (конечно же, абсолютной), ну и, наконец, о ее полной свободе от давления с какой бы то ни было стороны (безусловно, безграничной).

Одним словом, это самая «порядочная», «объективная», «строгая» и «откровенная» радиокорпорация. Под таким девизом Би-Би-Си выходила в эфир до нового шефа. Под ним она выходит и теперь, не стесняясь при этом широко цитировать Чарльза Каррэна, который в одном из первых интервью, рассчитанном на зарубежные страны, заявил: «В мире не существует другой такой организации, как наша. Мы независимы и следуем гуманной демократии. Наш главный критерий— честность».

Такова реклама Би-Би-Си.

А теперь попробуем сопоставить все, что говорят о себе хозяева корпорации и те, кто ее поддерживает, с некоторыми документами. В них раскрывается хитроумный механизм того, как Сикрет интеллидженс сервис ведет подрывные операции и «психологическую войну», используя средства массовой информации Англии, и в первую очередь Би-Би-Си.

Почти за полвека на берегах Темзы накопили немалый опыт идеологической диверсионной работы, которая главным своим острием всегда направлена против Советского Союза и других социалистических стран.

Перед нами первый документ, именуемый «Связь Сикрет интеллидженс сервис с Би-Би-Си». В его преамбуле авторы лаконично, языком приказа разъясняют, каким образом должна осуществляться эта связь. «Связь СИС с Би-Би-Си по всем аспектам, за исключением вопросов военного планирования, должна осуществляться через специальную секцию ПРОП-2». (ПРОП-2 — секция специального департамента СИС, ведущего работу в области подрывных политических операций, в том числе идеологических диверсий.) Далее в документе подчеркивается, что СИС, когда это нужно, может включать в программы Би-Би-Си, ведущиеся на иностранном языке, или в материалы последних известий то или иное «направленное» сообщение. Одновременно СИС пользуется привилегией просить Би-Би-Си «подать» соответствующим образом то или иное сообщение или даже «включить в передачу последних известий специальные тенденциозные сообщения».

Но и это еще не все.

Ряд разделов документа разъясняет, каким образом британская разведка может использовать широковещательные передачи Би-Би-Си в связи с вербовочными мероприятиями, проводимыми СИС, а также действиями агентуры. «СИС нуждается, — указывается в документе, — в заблаговременной подготовке в передачах мелодий и фраз, которые могли бы послужить агенту или вербовщику (во время их работы по вербовке лиц из числа выезжающих за границу граждан стран советского блока) доказательством для вербуемого о наличии у вербовщика полномочий официальных британских органов».

Что скрывается за этим на первый взгляд мудреным положением? Допустим, резиденту британской разведки дано указание попытаться завербовать гражданина одной из социалистических стран. И чтобы подтвердить свои высокие полномочия и произвести соответствующее впечатление, резидент апеллирует к Би-Би-Си, говоря, что, мол, во столько-то часов и по его прямому указанию этв радиокорпорация передаст совершенно конкретную музыкальную фразу или же в такой-то радиопередаче будет процитирован совершенно конкретный текст.

Конечно, все это требует соответствующей «заблаговременной подготовки». Это значит, что на так называемый Восточноевропейский отдел Би-Би-Си, работающий на Советский Союз и другие страны социалистического содружества, возлагается особая задача по поддержанию постоянных контактов с секретными службами Англии с цепью организации и проведения прямых разведывательных операций. Здесь, видимо, СИС превзошло даже Центральное разведывательное управление США. В этом отделе имеется специальная «русская секция», насчитывающая в настоящее время 16 ярых антисоветчиков во главе с Гордоном Клаффом — специалистом по «русским делам». Основной же фигурой секции считается ее политический обозреватель Анатолий Голдберг. И если г-н Голдберг представляется ангелом-хранителем «моральных устоев», ревнителем «душ народных», новоиспеченным теоретиком — толкователем «смысла учения» Маркса, то необходимо знать его второе лицо — махрового антисоветчика, с усердием отрабатывающего свои фунты и шиллинги у британской разведывательной службы. Это он, Голдберг, вместе с Морисом Лейти, Ливеном, Клаффом, Дмитриевичем и некоторыми другими сотрудниками Восточноевропейского отдела Би-Би-Си «заблаговременно» подготавливает для СИС звуковые и фразеологические сигналы. Это они являются прямыми соучастниками всех идеологических и прочих диверсионных акций, проводимых английской разведкой против Советского Союза и стран социалистического содружества.

Рупор антикоммунизма на Британских островах, Би-Би-Си принимает активное участие в ряде идеологических операций СИС. Это подтверждается имеющимися в нашем распоряжении документами.

И после этого в Лондоне смеют удивляться тому, что советская общественность резко отрицательно относится к передачам Би-Би-Си на русском и других языках народов СССР.

Есть и еще один документ, изобличающий преступную связь Би-Би-Си и Сикрет интеллидженс сервис. В нем руководители английской разведки проявляют специфическую заботу о своем партнере — радиостанции. «…Положение Би-Би-Си является деликатным, — подчеркивается в этом документе, — поскольку в ее адрес могут быть высказаны обвинения со стороны иностранных правительств в проведении шпионской деятельности».

Лондонские радиоразведчики сотрудничают с СИС и в других областях. Например, британскую разведку издавна интересовала обширная почта, получаемая корпорацией от слушателей, и, конечно, в первую очередь почта, поступающая из европейских социалистических стран и Советского Союза.

Руководители Би-Би-Си, видимо, рассудили так: разведчики, конечно, могут выгребать из Буш-Хауса все эти письма просто так, на джентльменских началах. Но ведь каждое письмо — это деньги, ценность! Лучше поставить это на деловую основу. В связи со всем этим появился еще один документ, гласящий, что «имеется договоренность с Би-Би-Си о передаче в СИС получаемых в адрес корпорации писем от своих слушателей из социалистических стран. Передаче подлежат также адреса авторов писем».

Последняя фраза придает определенную окраску всему документу и позволяет сделать соответствующие выводы о степени заинтересованности английской разведки в этом. В документе дается и довольно подробное разъяснение в отношении писем и прочих материалов из Советского Союза и других социалистических стран, которые обрабатываются соответствующим образом в многочисленных подразделениях СИС.

Вот какие цели преследуют инициаторы и организаторы различных «конкурсов» и «викторин» из Би-Би-Си, напоминая своим слушателям в конце такой передачи, что следует прислать вместе с ответами обратные адреса, указать профессию, социальное положение, место работы, возраст и т. д. И если не каждый обратный адрес еще сам по себе «золото», то один иэ десяти или пятнадцати опять-таки при определенных условиях может обернуться для английской разведки тем «золотом», на котором можно нажить солидный политический капитал и погреть руки. Об этом руководители СИС всегда помнят и стараются не остаться в долгу перед своим партнером— радиовещательной корпорацией. Свидетельством тому еще один документ. В нем, в частности, говорится, что английская разведка принимает на себя обязательство постоянно направлять информацию в информационно-исследовательский департамент МИД Англии с последующей пересылкой этих материалов в распоряжение Би-Би-Си. Это делается с тем, чтобы ведомства были, к примеру, в курсе всех данных об откликах в СССР и других социалистических странах на материалы, содержащиеся в передачах Би-Би-Си, и чтобы сотрудники Би-Би-Си могли наиболее оперативно реагировать на свои промахи и усиливать ту или иную сторону пропаганды.

Список «услуг» можно было бы продолжить. Но и без того ясно: документально скрепленный альянс британской разведки и британской радиовещательной корпорации налицо. Они действуют, как две притертые, хорошо смазанные шестерни одного большого механизма так называемого «демократического» государства, где разведывательная и полицейская службы порой определяют вопросы внутренней и внешней политики.

Итак, двадцатидвухтысячная армия сотрудников Би-Би-Си ведет из Буш-Хауса двадцатичетырехчасовое вещание на многих языках, не забывая время от времени рекламировать и себя за «честность» и «объективность». Корпорации воздавал похвалы сам Гарольд Вильсон в то время, когда он был премьер-министром. Он называл информацию Би-Би-Си «точной и объективной». Вероятнее всего, бывший премьер-министр выдавал радиокорпорации такие векселя потому, что английская разведка не всегда информировала его о своих планах, действиях и провалах.

Английская «Санди телеграф», тоже в пылу откровения, поведала об особняке в окрестностях города Рединга, где вот уже тридцатый год работает центр службы прослушивания Би-Би-Си. По свидетельству газеты, министерство иностранных дел Англии также, конечно, пользуется этой службой прослушивания, и правительство вносит одну треть из тех В96 тысяч фунтов стерлингов, в которые обходится содержание всей этой службы, обеспечивающей освещение событий в мире, располагая сотрудниками, которые знают в совокупности 120 иностранных языков. Эта служба была сохранена после войны «в качестве источника весьма быстрой информации о внутренних событиях в зарубежных странах». Знание того, что «говорят правительства других стран своим народам, — это явный источник не только информации вообще, но также и выявление позиций этих правительств в нынешнем мире. Сейчас Би-Би-Си с помощью Соединенных Штатов Америки, которые прослушивают передачи на всех частотах и сообщают о них, может узнать о всех радиопередачах в любом месте земного шара».

А вот перед нами еще один документ английской разведки СИС: приказ начальника разведки «Связь СИС с Би-Би-Си», с которым не имела возможности ознакомить своих читателей английская газета, повествующая о службах радиоперехвата Би-Би-Си. Документ гласит: «Служба радиоперехвата и прослушивания Би-Би-Си составляет обзор иностранных радиопередач, рассыпка которых осуществляется секцией ПРОП-2». Вот куда поступают и кем используются материалы Би-Би-Си!

Обращаясь к своим радиослушателям или к читателям различных изданий, выпускаемых на средства радиокорпорации, службы Би-Би-Си, естественно, сообщают свои адреса. Например, Би-Би-Си предлагает школам и родителям приобретать шестнадцатимиллиметровые кинофильмы. Обращаться надо по адресу: Лондон, Виллиерс Хаус. Или техническое отделение Би-Би-Си решило улучшить состав своих работников. В «Дейли телеграф» появляется объявление, под которым тоже указан адрес: Бокс I. АА, Лондон, В. I.

Рекламодатели предлагают предварительно написать по этому адресу письмо. Можно привести немало аналогичных примеров.

Что и говорить, за время своей деятельности Би-Би-Си обзавелась тысячами адресов, и не только в Лондоне, Рединге, а и далеко за пределами своей страны. Что ж в этом удивительного? Ее корреспонденты рассыпаны по всему миру! Взять, к примеру, Западный Берлин. На Байришерплац, 1 находится Европейское бюро Би-Би-Си. Во всяком случае, так до сих пор считали западноберлинцы. Но давайте обратимся к документу, именуемому «Конспиративная квартира в новом помещении Би-Би-Си в Берлине». В нем речь именно и идет о Байришерплац, 1. На титульном листке этого документа записано, кому он предназначается и от кого исходит. «Кому— центру». «От кого — отдел резидента СИС в Западном Берлине, занимающийся политической разведкой».

А теперь приведем некоторые подробности из этого документа.

Пункт второй. «Попасть в квартиру (доступ в квартиру по контракту разрешается в любое время дня и ночи и в праздники) можно с помощью двух лифтов, работающих без лифтера. Выход из метро «Байришерплац» находится рядом с входом в здание…»

Пункт пятый. «Бернард Смит из Европейского бюро Би-Би-Си предложил через помощника руководителя отдела резидентуры СИС в Западном Берлине занять помещение в этой квартире для любых наших целей. Поскольку Би-Би-Си имеет право подаренды, то любые юридические документы, связанные с арендным соглашением, не выйдут за пределы Би-Би-Си».

Пункт шестой. «Мы можем использовать помещения для проведения встреч с источниками (агентами. — Авт.), проживающими на Западе, и с другими лицами, положение которых не может пострадать из-за близости с Би-Би-Си».

Интересно, что речь здесь идет об агентуре из числа граждан западных стран, то есть, видимо, «союзников» Англии. Представляется весьма любопытным и другое: как используются той же СИС другие многочисленные представительства Би-Би-Си на всех прочих континентах?

Так обстоит дело с «адресами Би-Би-Си». Используя свое официальное положение, хозяева радиокорпорации под диктовку английской разведки вьют для нее гнезда в разных странах и прикрывают своей фирмой.

Но вернемся к документу «Связь СИС с Би-Би-Си». Он интересен также и тем, что раскрывает еще одну сторону взаимосвязей партнеров. Подбор «лингвистов» и других работников радиокорпорации также не обходится без консультаций с СИС. В этом документе в пункте девятом «Подбор специалистов по языку и т. д.» прямо записано: «Би-Би-Си может обращаться за помощью в СИС по этому вопросу».

Эта же мысль подтверждается и находит свое развитие еще в одном документе — «Контакты с английскими правительственными и другими неразведывательными учреждениями и организациями».

В частности, в нем речь идет об обязанностях отдельных служб СИС по обеспечению связи с Би-Би-Си. Как свидетельствует документ, контакт английской разведки с Би-Би-Си достаточно многогранен. Наибольший интерес представляет параграф восьмой, касающийся секции СПА/ПРОП. Что же представляет собой секция СПА/ПРОП? Обратимся снова к английским документам, из которых следует, что «СПА/ПРОП отвечает не только за политическое руководство перспективным планированием всех пропагандистских операций, но и за детальное руководство и контроль за проведением скрытой пропаганды…» «то есть такой пропаганды, в проведении которой нельзя было бы обвинить правительство Ее Величества…».

Из этих же документов следует, что СПА/ПРОП входит в состав одного из наиболее важных в настоящее время подразделений английской разведки — СПА, — которое занимается планированием и осуществлением «политических мероприятий» и идеологических диверсий.

Не менее интересен и следующий пункт этого документа: «Контакты с английскими правительственными и другими учреждениями». В нем речь идет о связях Би-Би-Си с подразделением под закодированным названием БИН/КООРД. «БИН/КООРД является одним из отделов Службы центра СИС, ведущего разведывательную работу с территории самой Великобритании». Чтобы читателю было более понятно, что скрывается за столь хитроумным определением задач БИН/КООРД, перечислим некоторые из них: работа против делегаций, приезжающих из социалистических стран, использование членов экипажей британских торговых и прочих судов, шпионаж против представительств социалистических стран в Англии и, наконец, использование английской прессы в своих нуждах и т. д. В чем же конкретно проявляется связь Би-Би-Си с БИН?

Во-первых, в вопросах, касающихся содержания передач Би-Би-Си на заграницу; во-вторых, в вопросах зачисления в штаты Би-Би-Си «желательных» секретной разведслужбе лиц, а также в вопросах получения информации о причинах отклонения ходатайств по поводу зачисления в штаты Би-Би-Си указанной выше категории лиц.

У этого пункта есть примечание, которое гласит:

«Вопросы о зачислении в штаты разведки сотрудников Би-Би-Си, а также перевода сотрудников секретной разведслужбы в Би-Би-Си решаются административным отделом».

Таким образом, в аппарате Би-Би-Си «трудятся» и агенты, и официальные сотрудники СИС. Параграф девятый подводит черту всему сказанному выше. Итак, «никто другой из числа сотрудников СИС не имеет права устанавливать непосредственный контакт с Би-Би-Си по разведывательным вопросам. Любая заявка на использование Би-Би-Си должна быть санкционирована начальниками директоратов СИС… а отдельные принципиального характера вопросы направляются на рассмотрение… начальнику СИС или его заместителю».

Итак, суть прямых связей Би-Би-Си с СИС не вызывает сомнения.

И наконец, еще один аспект деятельности Би-Би-Си. Обычно в конце каждой «душеспасительной религиозной передачи» или «последних новостей» диктор напоминает слушателям: присылайте письма-отзывы. И находятся (чего греха таить!) еще такие слушатели: берутся за перо и бумагу, пишут. Пишут святому отцу Владимиру Родзянко, этому «радетелю духовной свободы», внуку бывшего председателя Временного комитета и председателя Государственной думы, пишут, не ведая, что под сутаной смиренного служителя культа скрывается лицо, связанное с английской разведкой.

«ПРОП-2 должен направлять полученный из Би-Би-Си материал в соответствующие подразделения нашей службы.

Материал, касающийся СССР или других социалистических стран, — в «Рашэн орбит груп» (отдел, ведущий работу против соц-стран с помощью использования каналов туризма, частных въездов в страну, поездок различных делегаций и т. д. — А в т.)…Подразделения, получившие упомянутый выше материал, должны делать по нему соответствующие необходимые им записи. Письма после ознакомления должны быть обязательно возвращены в Би-Би-Си, а поэтому на них не должны делаться какие-либо пометки».

Инструкция достаточно откровенная и предельно ясная. Безобидное послание отцу Владимиру может стать тем документом, который при определенных условиях обратится бумерангом против автора.

Как же все эти факты увязываются с «честностью», «беспристрастностью», «принципиальностью», провозглашаемыми радиостанцией?

Видимо, у этих моральных категорий единая суть, но разные ее толкователи. К этому выводу невольно приходишь, когда знакомишься с таким заявлением генерального директора Би-Би-Си Чарльза Каррэна: «Мы независимы и следуем гуманной демократии. Наш главный критерий — честность».

Что касается первого утверждения, то, видимо, у самого Чарльза Каррэна правая рука не знает, что делает левая. Каррэну принадлежит и такая фраза: «Английское вещание нельзя отделить от политики страны».

Несколько слов о Чарльзе Каррэне. Каррэн работает на Би-Би-Си более 20 лет. В его послужном списке значится служба в индийской армии (1941–1945 годы).

Нынешний генеральный директор имеет разносторонний опыт. Он сам «трудился» в службе прослушивания Би-Би-Си. В 1967 году возглавил службу иностранного вещания, а в 1968 году становится генеральным директором Би-Би-Си.

Вокруг назначения нового генерального директора в газетах Британских островов ходило множество былей и небылиц. О Каррэне говорят, что он «ничего не смыслит в телевещании» и вообще впервые побывал на телестудии лишь после своего назначения. Не будем гадать, в какой степени он разбирается и в тонкостях работы Сикрет интеллидженс сервис. Но то, что ему необходимо трудиться бок о бок с представителями британской разведывательной службы, остается непреложной истиной. И может быть, не случайно Чарльз Каррэн в кулуарах Буш-Хауса поговаривает о том, что теперь Би-Би-Си будет уделять особое внимание новым темам. Например, «литературным спорам в СССР и соседних с ним странах».

Сведущие люди утверждают также, что с приходом нового шефа Чарльза Каррэна Би-Би-Си в своих передачах тратит на саморекламу все возрастающие средства. Чем вызвана такая расточительность? Вспомните один из секретных документов, опубликованных в советской печати в канун прихода Чарльза Каррэна на пост генерального директора Би-Би-Си, чтобы все стало ясно. Этот документ, исходивший из недр Сикрет интеллидженс сервис и адресованный руководству Би-Би-Си, гласит: «…«Политические мероприятия» являются не очень удачным словосочетанием, так как весьма трудно найти подходящую терминологию для таких разнообразных задач, как организация переворотов, создание «тайных» радиостанций, проведение подрывных мероприятий, издание газет, книг, срыв международных конференций или же руководство ими, оказание влияния на предвыборные кампании и очень много других вещей…»

И уж коль скоро на Би-Би-Си возложены такие функции, коль скоро налицо документально скрепленный альянс английской разведки с английской радиокорпорацией, ее руководители систематически устраивают саморекламные передачи, стараясь с их помощью отвести от себя подозрения слушателей.

У радиовранья лондонских «специалистов», как и у всякой лжи, короткие ноги. Невольно приходит на память ход событий, которые имели место в Чехословакии вплоть до 21 августа 196В года. Тайная война против ЧССР началась «почти невидимо» именно с помощью подрывной пропаганды и шпионажа. Фабрикуя самые невероятные слухи, так называемые комментаторы из кожи лезли вон, чтобы нанести ущерб идейно-политическим устоям Чехословакии, спровоцировать беспорядки.

Преступления, чинимые американской военщиной в джунглях Вьетнама, вызывают гнев и ненависть всех честных людей. По городам США прокатываются мощные демонстрации протеста против грязной войны. Обанкротившаяся политика Вашингтона оказалась под усиленным огнем критики широкой общественности. А как реагировали на это в Би-Би Си? Там к микрофонам выпустили «теоретика» М. Лейти. Пролив каскад крокодиловых слез по поводу «трудного» положения американского президента, Лейти на все лады стал восхвалять «демократические» порядки в США, где, мол, трудящиеся «имеют право на антивоенные демонстрации» (?!). Этот верный прислужник империализма ни словом не обмолвился о том, что еще перед любым выступлением демонстрантов, митингом протеста официальные власти Америки предпринимают отчаянные попытки сорвать организацию антивоенного движения. Лейти умолчал о развернутой властями США кампании по дискредитации организаторов маршей, кампании прямого запугивания, устрашения.

Летом 1969 года в Дели состоялась демонстрация протеста против «пропагандистской кампании, извращающей факты индийской действительности», начатой английской радиокомпанией Би-Би-Си. В меморандуме, который демонстранты вручили представителям Би-Би-Си, подчеркивается, что, «признавая за каждым информационным агентством право свободно комментировать события, нельзя тем не менее допускать намеренного искажения фактов, направленного на подрыв национальных интересов страны». «Особенно лживыми, — указывается в меморандуме, — были сообщения Би-Би-Си о недавних религиозно-общинных столкновениях в Ахмедабаде (штат Гуджерат)». Би-Би-Си умолчала о том, что столкновения в этом городе были спровоцированы реакционными элементами, в том числе представителями давно скомпрометировавшей себя антинародной партии Джан Сангх. Депутат парламента Шаши Бхушан, принявший участие в демонстрации, отметил, что Би-Би-Си проводит «клеветническую кампанию и против премьер-министра Индии Индиры Ганди».

Не оставляет без внимания английская радиовещательная корпорация и проблемы Ближнего Востока. В то время как агрессивная политика Израиля и поддержка этой политики Соединенными Штатами вызывают справедливое возмущение арабских стран, «объективная» Би-Би-Си в своих передачах не только берет под защиту тель-авивских правителей, но и прибегает к прямому подстрекательству оккупантов. На этой ниве особенно усердно трудится «специалист по вопросам стратегии» Ф. Уинзер. Демонстрируя перед микрофоном свое «проникновение» в глубины стратегических планов израильского министра обороны генерала М. Даяна, Ф. Уинзер разглагольствует о каком-то «возобновлении военных действий арабскими странами», намекает на «недюжинные» возможности Тель-Авива… И ни звука о кровавых зверствах, чинимых захватчиками на оккупированных территориях, ни звука о поставках Израилю Соединенными Штатами Америки реактивных сверхзвуковых самолетов «фантом».

Эти факты невыгодны идеологическим диверсантам иэ Би-Би-Си. О них эти господа предпочитают умалчивать. Зато они мгновенно реагируют на эхо орудийных залпов в эоне Суэцкого канала. Израильские войска еще только готовятся совершить очередную преступную вылазку, а Би-Би-Си вещает примерно такое: «Израиль так же, как и в 1967 году, не может себе позволить затяжной войны. При каждой вспышке военных действий он нуждается в быстрой победе. При таких обстоятельствах Израилю особенно важно брать инициативу в свои руки».

О чем свидетельствуют подобные передачи? Во-первых, об «осведомленности» соответствующих отделов Би-Би-Си за счет соответствующих спецслужб, а во-вторых, о прямом подстрекательстве к продолжению Тель-Авивом агрессивных действий.

И так во всем. Во время кризиса в Ливане Би-Би-Си сетовала по поводу того, что США, «помимо их воли, оказались втянутыми в эту историю», уверяя, что американцы, мол, только «заботятся» об интересах ливанского народа! Обостряется обстановка в каком-нибудь латиноамериканском государстве — снова микрофоны английской радиокорпорации берут под обстрел борцов за национальные интересы той или иной страны и призывают «не противиться элу насилием».

Ко всему сказанному остается добавить: идеологи воинствующего антикоммунизма на берегах Темзы отрабатывали приемы политической клеветы, подстрекательств и диверсий не одно десятилетие. Ясно одно: любая вылазка в эфир радиодемагогов иэ Би-Би-Си — свидетельство не силы, а слабости всей системы империализма.

Среди сил, влияющих на печать Великобритании, Сикрет интеллидженс сервис занимает не последнее место. Именно она является одним из главных организаторов различных антисоветских акций, политических провокаций против социалистических стран.

Секретные списки агентов Сикрет интеллидженс сервис в английской печати, которые стали достоянием гласности, разоблачили тесную связь английской буржуазной печати с СИС. При этом четко выявилась закономерность: против Советского Союза и социалистических стран наиболее злобно выступают те органы прессы, в которых агентура Сикрет интеллидженс сервис занимает ключевые позиции и определяет редакционную политику.

Взять, например, «Дейли телеграф» и ее воскресное издание. Газета пропагандирует реакционный политический курс британского империализма, публикует панегирики военщине США, ведущей раз-бой в Юго-Восточной Азии, проповедует укрепление неоколониализма к «востоку от Суэца», бурно рукоплещет израильским агрессорам. А в воскресные дни эти темы подхватывает «Санди телеграф». Пасквили изменников и предателей, пойманных в странах социализма с поличным шпионов, инсинуации по поводу внутренней жизни в нашей стране, клевета на международное коммунистическое движение— такова продукция «советского» отдела газеты. «Дейли телеграф» принадлежит к числу откровенно враждебных Советскому Союзу органов печати в Англии. И не удивительно поэтому было узнать, что руководитель «Дейли телеграф» Майкл Берри, как неопровержимо раскрыли секретные документы СИС, — давний «помощник» английской шпионской службы, ее агент высокого ранга.

Кодовое обозначение агента СИС по имени Майкл Берри — БИН-943. В документах Сикрет интеллидженс сервис разъясняется, что он нужен разведке не только для публикации в печати необходимой информации (и дезинформации), но и при «решении политических вопросов, получении поддержки и санкций на высшем уровне». Стало быть, СИС воздействует на политические решения, принимаемые «на высшем уровне» в Англии, используя в качестве своих лоббистов крупных дельцов, политиков и журналистов. Именно под руководством Майкла Берри трудится «кремлевед» в «Дейли телеграф» Дэвид Флойд, у которого всегда есть чернила для злобных антисоветских статей.

Хозяева газеты с готовностью выдают удостоверения сотрудникам и агентам СИС для разведывательной работы за рубежами Англии в качестве «корреспондентов». Организация этого дела была поручена редактору иностранного отдела Рою Поули. Так, в свое время Поули направил в Швецию разведчика Тома Харриса, который занимался шпионажем, прикрываясь карточкой корреспондента «Дейли телеграф». С благословения Поули газета послала в Бангкок «корреспондента» Майкла Филда. Аналогичным способом пристраивались десятки других шпионов.

Не одна «Дейли телеграф» предоставляет места за границей для секретных служб Англии. Например, журнал «Экономист» тоже прикрывает рыцарей шпионажа журналистским плащом. Редактору иностранного отдела Брайеру Крозеру было поручено снабжать английских шпионов, отбывающих за границу, документами еженедельника. В материалах СИС говорится: «Крозер обеспечивает прикрытие для агентуры, находящейся за границей в краткосрочных командировках, периодически дает разведывательную информацию».

В отличие от консервативной «Дейли телеграф» воскресная газета «Обсервер» объявляет себя «независимой» и, разумеется, «объективной». Она позволяет себе даже критиковать кое-какие аспекты политики США во Вьетнаме, не поддерживает безоговорочно израильскую авантюру на Ближнем Востоке. Но что касается вопросов социализма и коммунизма, здесь у нее особых отличий от «Дейли телеграф» нет. В этом еженедельнике печатаются опусы «советолога» Крэнкшоу. В 1969 году в связи с публикацией газетой антисоветских клеветнических материалов корреспонденту «Обсервер» в Москве было сделано соответствующее представление отделом печати МИД СССР.

Как выяснилось, антисоветизм «Обсервер» объясняется, помимо всех прочих причин, засильем в редакции агентов Сикрет интеллидженс сервис. В документах СИС говорится, что английская разведка пользуется услугами сотрудников «Обсервер» Фостера, Хилтон-Янга, Крэнкшоу и других. О Крэнкшоу сказано следующее: «Используется для получения разведывательной информации, а также для выполнения других заданий разведки. Использовался во время поездки в СССР». Кодовый номер Крэнкшоу — БИН-120. Хилтон-Янг (БИН-0В5) «использовался для получения разведывательной информации и наводок для разведки», и т. д.

После того как Крэнкшоу разоблачили в качестве «человека от СИС», он поспешно «подал в отставку» и покинул редакцию, зарезервировав, однако, за собой право выступать на страницах «Обсервер» в качестве внештатного корреспондента.

Каждое воскресенье Сикрет интеллидженс сервис дает пропагандистский залп по общественному мнению страны с помощью еще одного орудия. Эго «Санди тайме». Ее тираж — полтора миллиона экземпляров. Газета принадлежит Рою Томсону, но Сикрет интеллидженс сервис лишает его удовольствия безраздельно распоряжаться в своем издании. В этих целях разведка приобретала не акции «Санди тайме», а «верных людей» в редакции. Один из них — Генри Брэндон. Этот «видный журналист», как его характеризуют документы британской разведки, является ценным источником информации и оперативных сведений по СССР. После разоблачения альянса Брэндона с СИС «Санди тайме» усилила нападки на Советский Союз, бросив в атаку Ф. Харди.

Издания, о которых шла речь до сих пор, считаются в Англии представителями так называемой «качественной» печати, рассчитанной на читателя из крупной и средней буржуазии, аристократии и чиновничества. Но у Сикрет интеллидженс сервис широкий диапазон интересов. Ее люди управляют политической пропагандой и психологическими акциями также и в газетах бульварного толка, таких, как «Дейли мейл». Обозреватель «Дейли мейл» Б. Левин — ярый враг социализма, его статьи пропитаны неприязнью к нашей стране. Но здесь есть и более солидные представители, граф Айрэн, к примеру.

Айрэн комплектует штат иностранных корреспондентов газеты, исходя прежде всего из интересов СИС. Он, как сказано в документах Сикрет интеллидженс сервис, «используется для оказания содействия разведке в решении оперативных вопросов и дает общую информацию по проблемам, связанным с газетами». Иными словами, граф Айрзн помогает расширять сферу воздействия СИС на печать Англии и вербовать в журналистских кругах новых волонтеров для шпионажа. Кодовый номер Айрэна — БИН-1153. Другой агент английской разведки в «Дейли мейл», У. Фарр, — политический обозреватель, «специалист» по европейским проблемам и по шпионажу в странах Европы.

Сикрет интеллидженс сервис не остается в долгу перед прислуживающей ей печатью и всегда подкидывает «своим» газетам антисоветский материал, приготовленный в департаменте специальных политических акций. Именно оттуда на страницы «Дейли телеграф», «Обсервер», «Санди таймс» попадают «откровения» перебежчика Кузнецова или пасквили какого-нибудь идеологического эмигранта.

Изучение характера наиболее крупных пропагандистских диверсий британской прессы показывает, что речь идет отнюдь не об отдельных выступлениях, предпринятых той или иной газетой по собственной инициативе. Такие кампании разворачиваются координированно, по заранее разработанной программе. В них участвуют государственный пропагандистский аппарат, специальные службы и средства массовой информации, принадлежащие частному капиталу.

Мы перечислили, естественно, не все органы печати Британских островов, а взяли лишь некоторые. Но надо уточнить, что в редакциях указанных изданий не все журналисты связаны с СИС. Есть среди них и вполне «независимые» репортеры. Они стоят на страже буржуазных порядков, выполняя волю хозяев, будучи далеки от разведки. И в то же время многочисленные факты сотрудничества буржуазных газет Великобритании с разведывательными службами не оставляют сомнения в том, что средства массовой информации и пропаганды на Западе служат реакционным силам, ведущим подрывную деятельность против сил мира и прогресса, против трудящихся во всем мире и в первую очередь против социалистических стран и международного коммунистического движения.

Внешне они не походят друг на друга ни возрастом, ни одеждой, ни манерой разговаривать. И в то же самое время между этими людьми очень много общего. Так и кажется, что встанут они, как оловянные солдатики, со своих стульев и скажут хором с одинаково приторной интонацией: «Чего изволите-с?» А что им остается делать, этим людям? Бывшие советские граждане Владимиров-Финкельштейн, Демин, Ельцов и другие, подвизавшиеся около литературы и кино, бежали из своей страны, чтобы, находясь за границей, пакостить советскому народу.

Отщепенцы и предатели во все времена и эпохи считались отбросами общества. А что же тут удивительного? Ну кому, действительно, хочется заниматься всяким отребьем, по сравнению с которым даже представительницы первой древнейшей профессии, заполняющие тротуары на «свободном Западе», стоят на целую ступень выше.

Так, в общем-то, получилось с «фирмой» Владимиров-Финкельштейн, Демин, Ельцов и К°. Порядочные люди из солидных кругов интеллигенции иметь с ними дело, естественно, не захотели. Как же так, почему, не может быть! — забеспокоились отщепенцы и громогласно объявили о своем решении участвовать в первой конференции так называемых писателей-эмигрантов. Сказано — сделано! И вот некоторое время назад дикторы радиостанций «Свобода» и «Свободная Европа» оповестили мир об этом «сенсационном событии», которое проходило в Лондоне в «Коннот-Румс» «за закрытыми дверями». Почти никто, помимо упомянутых нами радиостанций, не отметил за рубежом этого «исторического» форума. Но ведь недаром гласит пословица: «Скажи мне, кто твой друг…»

Что ж, советским людям давно известны визитные карточки и «Свободы» и «Свободной Европы». Эти центры, созданные ЦРУ США, являются ныне главными филиалами американской разведки в Европе. Наверное, неспроста хвалили филиалы американской разведки «мероприятие», в котором приняли активное участие предатели-отщепенцы!

Прежде всего, кто организовывал и руководил «конференцией»? Послушаем на этот счет сообщение корреспондента английской газеты «Дейли телеграф» Дэвида Флойда. «Конференция организована институтом изучения СССР, штаб-квартира которого находится в Мюнхене». Д. Флойду в данном случае можно верить. Он, судя по всему, уже давно подвизается в качестве агента английской разведки, являясь ее доверенным лицом по работе с изменниками из

Советского Союза. Через руки его уже прошли некоторые из них, в том числе и персонажи, о которых шла речь выше.

Итак, Мюнхенский институт по изучению СССР — организатор и вдохновитель. Об институте кое-что известно. Он был создан Центральным разведывательным управлением в 1950 году под вывеской «свободной корпорации научных работников — эмигрантов». Но и в настоящее время во главе института стоит офицер ЦРУ — Краули. Годовой бюджет института превышает на сегодняшний день 5 миллионов западногерманских марок, которые переводятся из фондов ЦРУ.

Обратимся теперь к другим организаторам пресловутой первой конференции писателей-эмигрангов. Кто же они? На первый взгляд, весьма респектабельные люди. Но начнем, как говорится, сначала. Действующее лицо № 1 на конференции — ее председатель мистер Макс Хэйуорд. Посмотрим на его визитную карточку: мистер Хэй-уорд — профессор, заместитель ректора колледжа «Святого Антония» Оксфордского университета. Мы имеем возможность заглянуть в сие богоугодное заведение. Нет, здесь мы не встретим ни застенчивых иноков, ни тем более миловидных послушниц: «Святой Антоний» — учреждение несколько иного профиля. Здесь имеется солидная библиотека, где хранятся каталоги, картотеки, пожелтевшие фолианты многолетних подшивок газет, журналов и периодических изданий Советского Союза и других социалистических стран. В кабинетах сидят сотрудники в штатском, но с военной выправкой. Все они представители узкой профессии, которых буржуазная печать именует «советологами». Официально в колледже «Святого Ангония» аспирантские исследователи занимаются изучением этнографических, экономических проблем социалистических стран. Основное содержание работы колледжа — антикоммунизм. Заказчики у «Святого Антония» — СИС, военные ведомства, Би-Би-Си.

Но вернемся к заместителю ректора колледжа. Он также принадлежит к английским спецслужбам. В прошлом М. Хэйуорд работал в Москве под дипломатическим прикрытием и сделал в английском посольстве сногсшибательную карьеру. Начал он с третьего секретаря, затем в 1955 году стал первым секретарем, а в 1956 году, после краткого пребывания в Англии, вернулся в СССР уже в качестве собственного корреспондента «Дейли телеграф».

При чем тут место председателя на первой конференции писателей-эмигрантов — может возникнуть вопрос. А это всего лишь очередное задание мистера Хэйуорда по линии разведки. Кстати, не только он имел эти задания.

Среди «почетных» гостей первой конференции были представители так называемого Среднеазиатского исследовательского центра. Что это такое? Мы не хотим быть голословными и приводим перевод секретного документа английской разведки за № 190/58.

Итак, читаем этот любопытный документ:

«1. Среднеазиатский исследовательский центр является учреждением, работающим при поддержке и под контролем английской разведки. Он был создан в 1951 году и функционирует как обычная научно-исследовательская организация, представляющая собой филиал колледжа «Святого Антония». Кроме директора этого центра — полковника Дж. Уиллера, являющегося офицером СИС, и секретаря (также сотрудника СИС), ни один сотрудник этого учреждения не знает о связи Среднеазиатского исследовательского центра с английской разведкой.

2. Основной задачей Среднеазиатского исследовательского центра является изучение политического и культурного развития шести республик Советского Союза (Азербайджана, Туркмении, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии и Казахстана), имеющих мусульманское население, а также советских публикаций в отношении соседних стран — Ирана, Афганистана и Индии. Результаты этих исследований публикуются в ежеквартальном журнале «Сентрал эйшн ревью», который является изданием Среднеазиатского исследовательского центра.

3. Среднеазиатский исследовательский центр занимается также изучением и других проблем советской Средней Азии, например составлением грамматик основных тюркских языков, которые публикуются по необходимости.

4. Продукция Среднеазиатского исследовательского центра используется СПА (отделом специальных политических и идеологических акций английской разведки. — Авт.) и исследовательским управлением МИД как первичный материал для пропагандистских акций.

5. Директор Среднеазиатского исследовательского центра ответствен непосредственно перед заместителем начальника СИС, с которым поддерживает связь через СПА. Постоянный контроль за деятельностью Среднеазиатского исследовательского центра осуществляет секция СПА/4 (секция отдела специальных политических и идеологических акций английской разведки, занимающаяся идеологическими диверсиями против СССР и социалистических стран. — А в т.), которая одновременно играет роль посредника между Среднеазиатским исследовательским центром и другими подразделениями центрального аппарата СИС. Через СПА/4 проходит вся корреспонденция Среднеазиатского исследовательского центра.

6. Всем подразделениям центрального аппарата СИС необходимо принять к сведению, что:

а) директор Среднеазиатского исследовательского центра имеет прямую заинтересованность в получении любых сведений, касаю-

Щихся района советской Средней Азии. Поэтому все материалы, о которых идет речь об этом районе, должны направляться через СПА/4 для Среднеазиатского исследовательского центра;

б) среднеазиатский исследовательский центр располагает большим количеством исследований Средней Азии, которые могут быть использованы в любых целях…»

Эмиссары Среднеазиатского исследовательского центра были не единичными представителями «научных» кругов на лондонском сборище. Среди собравшихся мелькала фигура профессора Глазговского университета — вернее, Института советских и восточноевропейских исследований при университете Мартина Дьюхерста. Этот «ученый» в 1959 году побывал в Советском Союзе в качестве туриста, в 1960 году даже учился в МГУ на филологическом факультете, а в 1961 году Дьюхерст уже был назначен гидом Английской промышленной выставки в Сокольниках. За распространение антисоветских изданий он был выдворен из СССР. Институт, в котором ныне работает этот агент СИС, был создан в 1951 году и является одним из наиболее «солидных» английских центров идеологических диверсий, направленных против Советского Союза и других социалистических стран. Кроме того, он занимается подготовкой кадров «квалифицированных специалистов-советологов». Институт в настоящее время поддерживает тесные связи с рядом американских центров по идеологическим диверсиям, в частности с Мюнхенским институтом по изучению СССР и радиостанцией «Свобода», филиалами ЦРУ в ФРГ.

Список «гостей» на лондонском «конгрессе» был бы неполным, если бы мы не упомянули полномочных представителей созданного в Голландии антисоветского общества, коему для камуфляжа присвоено имя Александра Герцена.

Новый антикоммунистический центр, состоящий, как пишет газета «Нью-Йорк тайме», из ведущих голландских «советологов», возглавляет Ян Виллем Беземер, профессор Амстердамского университета, автор ряда злобных антисоветских публикаций, чье имя также занесено в секретные реестры агентурной сети как. ЦРУ, так и СИС. Члены правления и советники нового антисоветского центра достаточно хорошо известны — это, во-первых, мистер Хэйуорд, уже знакомый нам Питер Реддуэй, корреспондент лондонской газеты «Обсервер», многие годы являющийся агентом СИС, которая не первый раз использует его на разных ролях в различных идеологических диверсиях. Кстати, Реддуэй в 1964 году за антисоветскую деятельность был выдворен из Советского Союза. Наиболее «заметный» деятель «общества» имени А. Герцена — Карел ван хет Реве, автор ряда антисоветских книг. Известен как один из самых усердных агентов ЦРУ.

Таковы были устроители и «дорогие» хозяева первой конференции писателей-эмигрантов, на которой Владимиров-Финкельштейн, Демин, Ельцов и К⁰ присутствовали на ролях «чего изволите-с?». С ними произошло то, что происходит со всеми предателями. Их подобрала буржуазная разведка, и не одна, а сразу две: ЦРУ и СИС.

Все чаще и чаще на поверхности антикоммунистических акций буквально во всех областях идеологии, культуры, науки и искусства появляются американские и английские «искусствоведы в штатском» из ЦРУ и СИС и полковники от этнографии из тех же ведомств. Они оттирают в сторону одних, менее надежных «специалистов» и превращают в своих платных агентов других. Всего лишь один факт — устройство конференции писателей-эмигрантов, а какой букет, составленный исключительно из сотрудников и агентов ЦРУ и СИС!

Всякий раз, когда происходит какое-либо важное событие в жизни социалистических стран или предпринимаются конструктивные шаги по оздоровлению международной обстановки, будь то Европа или, скажем, Ближний Восток, поднимается неистовый вой западной пропаганды. Словно невидимый дирижер взмахивает палочкой, н одновременно начинает играть весь оркестр явных и тайных идеологических и разведывательных служб стран НАТО.

В этом оркестре есть, разумеется, и свои солисты. Мы не ошибемся, если скажем, что одну из первых скрипок в антисоветском и антикоммунистическом ансамбле играет небезызвестный Виктор Зорза, регулярно выступающий на страницах английской газеты «Гардиан». Вернемся, например, к чехословацким событиям. Когда натовские идеологические службы — радио и печать изрыгали яростные проклятия в связи с провалом империалистических планов в отношении ЧССР, Зорза, как «специалист по Востоку», тут же выступил с «практическими» советами тем людям, которые, по его словам, должны в будущем «проводить по отношению к Чехословакии прежний курс», то бишь курс на поддержку контрреволюционных сил внутри этой страны и организацию диверсий Запада против социалистического сообщества. Обращаясь к чехословацким контрреволюционерам, бежавшим на Запад, Зорза с опытностью профессионального провокатора предлагал им «незаметно влиться» в число чехов и словаков, которые по тем или иным причинам находились вне своей страны, и вернуться с ними вместе в ЧССР, чтобы продолжить там свою контрреволюционную деятельность.

Немало клеветы и инсинуаций вышло из-под пера Зорзы и в отношении других социалистических стран. Да, он, как всегда, в первых рядах подстрекателей — со своими «сенсационными» опусами на страницах газеты «Гардиан», находящейся под особым покровительством Сикрет интеллидженс сервис.

Из-под пера «советолога» В. Зорзы как с конвейера слетают клеветнические статьи, в которых он обливает грязью Советский Союз, созидательный труд советского народа. В. Зорза вел полемику и с газетой «Известия», опубликовавшей в № 126 за 1970 год статью, в которой разоблачалась деятельность филиалов английской разведки: колледжа «Святого Антония» и Среднеазиатского исследовательского центра, организовавших так называемую первую конференцию писателей-эмигрантов, о чем мы рассказали выше.

Виктор Зорза не опровергал данные, опубликованные «Известиями» в отношении Мюнхенского института. «Конференция, — писал Зорза, — было организована Мюнхенским институтом по изучению СССР. Это так. Институт был создан Центральным разведывательным управлением в 1950 году. Возможно, что это так и было». Его беспокоило другое — английские учреждения. Он протестовал против того, что Среднеазиатский исследовательский центр и колледж «Святого Антония» являются филиалами СИС. «Уже один только факт, что их так называют, — заявил он, — показывает, что «Известия» даже близко не были знакомы с тем, о чем они пишут».

Но самую большую сенсацию Зорза оставил на конец. «Секретная конференция, — сообщил он в той же статье, — о которой писала газета «Известия», состоялась в Лондоне, и в ее работе участвовали три перебежчика из Советского Союза, а также «букет» шпионов из ряда стран, имена которых называются в статье. Но чего «Известия», по-видимому, не знают, это то, что среди участников конференции находился и Ваш покорный слуга».

В том-то и дело, что знали, м-р Зорза! Известно и то, что Виктор Зорза не случайно был на этой конференции. А чтобы это стало ясно всем, в том числе и читателям «Гардиан», имеет смысл ознакомиться еще с одним документом английской разведки за № 221/3954 от 1В февраля 1960 года.

Мы не сомневаемся, что специалисты из Сикрет интеллидженс сервис не усомнятся в его достоверности. Итак, одна из страниц досье на Виктора Зорву, платного агента английской разведки:

«Виктор Зорза был нашим агентом (то есть агентом СИС. — А в т.) начиная с 1957 года. Однако он всегда довольно небрежно работал, потому что либо не мог, либо не хотел давать информацию, представлявшую для нас интерес. Зорза — польского происхождения, в настоящее время натурализованный британский подданный, женат на англичанке. Во время войны он был сослан в Силезию, откуда ему удалось бежать и добраться до Англии, где он служил в войсках ВВС. После войны он стал диктором русского отдела Би-Би-Си и писал статьи в «Манчестер гардиан». В 1953 году он переехал в Мюнхен, где работал на американской радиовещательной станции. Через два года его взяли на постоянную работу в «Манчестер гардиан» в качестве специалиста по советским вопросам. Когда оперативный сотрудник впервые установил с ним контакт, Зорэа сказал, что он готов сотрудничать. Однако он добавил, что в свете своего опыта работы в Мюнхене на радиостанции «Освобождение» он не питает большого уважения к разведывательной работе…»

Однако английских разведчиков нисколько не смутил факт небрежного отношения Зорзы к агентурной работе. «Специалисты» иэ СИС подсказали Зорзе будущее амплуа его деятельности. Почему бы ему не стать «советологом»? Дефицитная профессия, и оплачивается по высшим тарифам.

Прошло немного времени, и английские разведчики сделали окончательный вывод в отношении своего «приобретения»: «Зорза является таким агентом, которым стоит заниматься. Однако, по-видимому, он принесет большую пользу для департамента специальных политических акций. Это не причинит ущерба его связи с БИН (кодовое обозначение подразделения английской разведки, работающего против советских делегаций, сотрудников посольства и других аккредитованных в Англии советских учреждений и т. д. — А в т.), которая всегда может снова стать оперативной, если окажется, что у Зорзы появились интересные связи среди советских граждан… К Зорзе был осуществлен подход от имени министерства обороны, и он полагает, что БИН-01/А и другие оперативные работники, которые разговаривали с ним ранее, принадлежат к какому-то неизвестному разведывательному органу».

Таковы выдержки из оперативного дела соответствующего подразделения СИС на английского агента Виктора Зорзу.

Это дело, безусловно, шире, нежели мы процитировали. В нем, в частности, имеются страницы, посвященные моральному облику Зорзы, но говорить об этом довольно неприятно. К тому же мы довольно наглядно продемонстрировали один непреложный факт: как «писатель-эмигрант» — так отщепенец и предатель, как «советолог»— так платный агент разведки. Такова диалектика жизни. Грязные дела делаются руками грязных людей. И потом, как правило, эти люди очень быстро засыпаются, в какие бы одежки они ни рядились и под какую бы крышу ни прятались. В этом тоже диалектика. Ибо шила в мешке не утаишь.

В январе 1967 года к Дугласу Кейтеру, специальному помощнику президента Джонсона, пришел молодой человек — Юджин Гроувс, президент Национальной студенческой ассоциации США,

— Я хочу сообщить вам, — заявил Гроувс помощнику президента, — что журнал «Рэмпартс» собирается опубликовать материал о том, что Центральное разведывательное управление субсидировало нашу организацию.

— Соответствуют ли действительности сведения о ваших связях с ЦРУ?

— Да, это было именно так в течение пятнадцати лет…

Кейтер немедленно доложил о разговоре с Гроувсом хозяину Белого дома. Но было уже поздно: материалы попали в печать, и разразился скандал, в ходе которого перед всем миром была разоблачена связь ЦРУ с Национальной студенческой ассоциацией (НСА). Путем подкупа американская разведка получила возможность полностью контролировать и направлять деятельность этого крупнейшего студенческого объединения Соединенных Штатов и сделать его важной составной частью всемирной шпионской сети ЦРУ.

Но разоблачение прямого использования американской разведкой Национальной студенческой ассоциации было только началом. Волна разоблачений, свидетельствующих о «работе» ЦРУ в Молодежных и студенческих организациях, нарастала. В 1967 году она прокатилась по всему миру. Вскоре было выявлено, что ЦРУ влияло на деятельность Совета молодежи США, организации, объединявшей представителей около 40 университетов, имело «своих людей» и финансировало деятельность Ассоциации студенческой печати США и целый ряд других молодежных организаций. ЦРУ использовало в своих политических и идеологических диверсиях десятки молодежных организаций в других странах, среди которых оказались и Международный союз социалистической молодежи, и Индийский национальный совет студенческой печати, и даже Ассоциация молодых христианок. Разоблачали сами студенты, представители молодежи, журналисты. Возмущение нарастало. Вскрылось, что на всемирные фестивали молодежи и студентов в Вене в 1959 году и в Хельсинки в 1962 году ЦРУ направляло целые группы специально подготовленных провокаторов. Поездки этих групп организовывались так называемой «Службой независимых исследований», которая на деле являлась филиалом ЦРУ. Финансовые средства в «службу» поступали от одной из «благотворительных» организаций — «Фонда независимости», который на деле был только промежуточным звеном, посредником, так как деньги «Фонд независимости» получал прямо из ЦРУ. Факт «сотрудничества» с ЦРУ была вынуждена признать директриса «Службы независимых исследований», некто Глория Стейн. Было выявлено, что только из Чикаго в Вену на деньги ЦРУ во время фестиваля прибыла группа в 180 человек. Позднее, в 1968 году, приводя эти и другие факты разоблачений деятельности ЦРУ, западногерманский журнал «Шпигель» в статье «Секретные службы ЦРУ> писал об этих и других подобных «представителях» США на фестивалях молодежи: «Это были оплаченные ЦРУ молодые провокаторы».

Разоблачения подрывной деятельности американской разведки в молодежном движении показали, как и в каких масштабах империалистические специальные службы действуют, чтобы подорвать прогрессивные молодежные организации, поставить хотя бы часть молодежи и студенчества под знамена антикоммунизма. Разоблачения нанесли удар всей деятельности ЦРУ, выбросили за борт молодежного движения десятки и сотни агентов разведок, заставили ЦРУ еще глубже замаскировать свои действия.

В последние годы прогрессивное антиимпериалистическое движение молодежи и студентов получило новый размах.

Капиталистический мир переживает период яростных студенческих выступлений. Забастовки, бойкоты, рукопашные схватки с полицией и войсками — эти решительные формы борьбы стали обычными для студенческих выступлений наряду с демонстрациями и митингами. Нет никаких признаков, что волнения идут на убыль. В пятидесяти буржуазных странах студенты проявили себя как значительная политическая сила, выступающая против империализма, за мир и демократию.

Значительное число радикальных организаций студентов на Западе провозгласили своей главной целью ниспровержение системы капитализма. Все более широкие слои молодежи выступают за социалистическое преобразование общества. Интернациональным делом студенчества сделалась борьба против агрессии США во Вьетнаме и во всем Индокитае. Важным участком студенческой борьбы является противодействие НАТО и другим агрессивным блокам, движение против оружия массового уничтожения, за ликвидацию американских военных баз во всех странах, за отказ университетов от выполнения заказов армий и военной промышленности.

Студенческие выступления серьезно тревожат правящие круги капиталистических стран. В борьбе против прогрессивных движений студентов власть имущие применяют комплексные меры экономического, политического и идеологического характера, призванные воздействовать на молодежь в нужном для правящего класса направлении. Эти меры осуществляются посредством массовой пропаганды, судебно-полицейского аппарата, армии и тайных специальных служб.

Специальные секретные службы, и в первую очередь разведки империалистических стран, выполняют особые функции в отношении прогрессивного студенческого движения, всеми силами пытаясь противодействовать распространению коммунистического влияния в студенческих кругах и превратить хотя бы часть вузовской молодежи в союзников наиболее темных сил реакции. Эти службы создают «каналы», по которым антикоммунизм внедряется в массовое сознание, создают правые, а иногда и «ультралевые» псевдореволюционные группы, у которых одна цель — борьба с коммунизмом.

Главную скрипку в подрывных операциях в молодежном и студенческом движении играет Центральное разведывательное управление США. Но бок о бок с тайными службами американского империализма действует не менее коварно и еще более законспирированно их партнер — Сикрет интеллидженс сервис. Все сказанное убедительно подтверждается приводимыми ниже секретными документами британской разведки, которые относятся к событиям самого недавнего прошлого и раскрывают тайные методы и средства, активно используемые СИС и сегодня

Давно уже не тайна, что в английской Сикрет интеллидженс сервис есть отдел специальных политических акций. Известно также, что в задачу этого отдела входят: организация переворотов и подрывных акций в других странах, создание тайных радиостанций, выпуск и распространение подрывной литературы, срыв международных конференций и встреч и т. п.

Именно отделу специальных политических акций поручено путем агентурного проникновения в студенческие организации проводить акции по их разложению.

В период подготовки и проведения Всемирных фестивалей молодежи и студентов отдел специальных политических акций неоднократно подбирал и инструктировал «подходящих» людей, которые могли бы «воздействовать» на популярных студенческих и молодежных лидеров, стремясь убедить их отказаться от участия в фестивалях. В частности, секретный документ английской разведки INTC U/99573/P от 10 марта 1959 года, являющийся директивой центра СИС всем его резидентурам за рубежом, целиком был посвящен венскому VII Всемирному фестивалю молодежи и студентов. В первом же параграфе документа подчеркивалось, что фестиваль «является первоочередным объектом специальных политических мероприятий, направленных против коммунистического фронта».

В преамбуле к этой директиве СИС говорилось:

«В настоящее время в Вене проводится (английскими и американскими специальными службами. — А в т.) широкая кампания пропаганды, имеющая целью убедить австрийские власти отказаться от разрешения на проведение фестиваля в Вене или убедить организаторов фестиваля изменить свои планы и провести фестиваль в другом месте».

Английской агентуре накануне фестиваля были поставлены задачи: собрать сведения о руководителях национальных делегаций, установить фамилии всех делегатов, прибывающих в Вену из стран Содружества наций и бывших английских колоний, охарактеризовать их деятельность, деловые связи и политические взгляды. Требовалось, кроме того, сообщить фамилии делегатов из стран Африки и Азии, а также дать подробную информацию о финансовой помощи делегациям или делегатам накануне, во время и после фестиваля.

Особый интерес для Сикрет интеллидженс сервис, насколько можно судить по документам, представляли подробные отчеты ее агентов о разногласиях, спорах, расхождениях по организационным вопросам и другим фактам, которые «неблагоприятно отражаются на фестивале или его организаторах». Руководство СИС подчеркивало: «Нам необходим любой материал, который мы можем использовать для того, чтобы запятнать и опорочить тех, кто является подлинным организатором фестиваля». И далее: Наша цель — изводить организаторов фестиваля неуклюжими вопросами, устраивать обструкции, провоцировать критические выступления и активизировать лоббизм… Там, где это возможно, следует оказывать давление на некоммунистические молодежные и студенческие организации. Нам необходимы сведения об отношении к фестивалю на местах и предложения по организации и проведению бойкота… Нам необходимо обличить и дискредитировать фестиваль не только в глазах правительств, но также в глазах общественного мнения».

Для осуществления этих задач руководители Сикрет интеллидженс сервис предписывали своим сотрудникам и агентам устанавливать контакты с местными политическими деятелями, журналистами, преподавателями, членами студенческих обществ; собирать любые материалы для последующего использования в антифестивальных статьях и выступлениях. Кроме того, они предлагали рассмотреть вопрос о возможности организовать поддержку извне для тех австрийцев, которые выступают против фестиваля.

В заключении документа указывалось: «Разрабатываются планы возможного срыва проведения фестиваля в самой Вене. В настоящее время мы ищем возможности срыва деятельности местных фестивальных комитетов, срыва подготовки к поездке (в Вену. — А в т.) и противодействия коммунистической пропаганде за пределами Австрии».

Вся эта подрывная работа велась английской разведкой в тесном контакте с Центральным разведывательным управлением США (в документе СИС говорится, что основная работа по этой линии ведется в студенческих кругах в сотрудничестве с ЦРУ). Становится понятно, откуда появлялись клеветнические статьи в тот период в западной печати и кем были провокаторы, пытавшиеся омрачить международный праздник молодежи.

Теперь о другой стороне деятельности английской разведки. Сошлемся на конфиденциальный документ Сикрет интеллидженс сервис, озаглавленный «Пятилетний план». В нем речь идет о подготовке шпионов из числа студентов для засылки в Советский Союз и другие социалистические страны. Подходящих кандидатов Сикрет интеллидженс сервис ищет не только в Англии, но и в других западных странах. Например, на дополнительном курсе Лозаннского университета, где, как сказано в документе, училось 190 студентов из Африки и Азии, действовал сотрудник СИС, вербуя агентов. В Гейдельберге и Мюнхене СИС создала «Общество диспутов», которое использовалось в основном для обработки студентов из Либерии, Индии и других развивающихся стран. Особое внимание уделялось тем студентам, для которых открывалась перспектива поездки в Советский Союз или в восточноевропейские страны социализма.

Для шпионажа и подрывных акций использовались также некоторые английские студенты. По инициативе СИС эта проблема обсуждалась в различных сферах государственного аппарата Великобритании и не в последнюю очередь в министерстве иностранных дел. В распоряжении авторов данной книги находится памятная записка, подготовленная отделом А/! Форин оффис (МИД Англии) для м-ра Спиайта, начальника отделения контактов между Востоком и Западом в отделе культурных связей министерства. «СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО И ЛИЧНО» — таков гриф у этого документа.

Из памятной записки явствует, что в министерстве иностранных дел Англии сотрудников Сикрет интеллидженс сервис называют «друзьями». Так, по договоренности с «друзьями» Британский совет, ведающий международными культурными связями, издал специальное распоряжение о том, чтобы каждый английский студент, посетивший Советский Союз, составлял подробный отчет о своем пребывании там: с кем познакомился, каковы политические настроения в Москве и т. д. Эти отчеты м-р Спиайт передавал в СИС. Там их читали, а затем тот же Спиайт или же его заместитель Маслен устраивали свидания представителей СИС с нужными разведке студентами. Сотрудники Сикрет интеллидженс сервис выступали под видом дипломатов.

Английская разведка пытается использовать любого английского студента для того, чтобы шпионить за приехавшими на учебу в Англию по межгосударственному обмену студентами из Советского Союза, следить за их поведением, образом мыслей, обрабатывать в антисоветском духе.

О том, как выглядит на практике привлечение какого-либо английского студента к выполнению шпионских заданий в Советском Союзе, дает представление совершенно секретный отчет сотрудника английской разведки (его служебный номер 01/В) о вербовке Джона Ханта. Джон Эдвард Хант, англичанин, родился

22 сентября 1937 года. Его адрес: Лондон, № 13, Палмерс Грин, Хосорн-авеню, 72. СИС заинтересовалась Хантом, когда он был студентом второго курса лондонской школы славяноведения и занимался на русском отделении. Хант выезжал в Советский Союз в составе делегации Национального союза студентов Англии.

Сотрудник Сикрет интеллидженс сервис 01 беседовал с Хантом в комнате № 070 здания военного ведомства. Как следует из секретного отчета, биография Ханта была предварительно подробно изучена, а затем им занялся агент Сикрет интеллидженс сервис под № БИН-802, который подготовил его к свиданию с сотрудником СИС 01/В. Когда 01/В сообщил Ханту, что именно от него хотят, Хант «моментально понял, в чем дело».

Представитель СИС поручил Ханту во время визита в Советский Союз собрать в нашей стране ряд секретных сведений. Кроме того, Ханту следовало тайно выяснять реакцию советских граждан на различные политические события, сообщать Лондону о новых тенденциях и явлениях в экономической жизни и т. д. Разведка желала знать о всех знакомствах, которые Хант сможет завязать в СССР, о том, как их можно будет продолжить и использовать для шпионской и подрывной работы.

Как отмечается в документе английской разведки, в ответ Хант поинтересовался «проблемами безопасности», то есть не разоблачат ли его в СССР как шпиона. «Мы не сочли разумным слишком нажимать на трудности, — пишет в своем отчете 01/В, — и ограничились мягким предостережением». Разведка решила не сковывать своего агента страхом перед возможным разоблачением и договорилась связаться с новобранцем сразу же, как он возвратится в Лондон после своего «крещения» в Советском Союзе.

Документы неопровержимо доказывают, что шпионские службы империалистических стран активизируют использование некоторых молодежных и студенческих организаций в подрывных акциях против социализма. В студенческой среде они ищут тех, кто может выступать в качестве политического диверсанта или шпиона, приезжая в социалистическую страну как турист или как студент для обучения в вузе. Секретные службы Запада учат отдельных молодых людей устраивать в Советском Союзе в общественных местах провокационные спектакли «в защиту свободы» — свободы для тех, кто лютой ненавистью ненавидит социализм. Западные разведки стремятся запустить свои щупальца и в студенческую среду социалистических стран. Но эти старания рано или поздно заканчиваются провалом.

Совершенно секретные документы, изобличающие диверсионную и шпионскую деятельность такой службы империализма, как СИС, не часто становятся достоянием гласности.

Но это не значит, что нет возможности распознать почерк секретных служб. Прогрессивное студенчество накопило уже немалый опыт, изобличая и изгоняя из своих рядов агентуру империализма. Чтобы определить, выполняет ли тот или иной студент задания "рыцарей плаща и кинжала», достаточно знать методы, которыми пользуется шпион, в также найти ответ нв вопрос, в чьих интересах он действует. И если окажется, что дело ведется к срыву сотрудничества прогрессивных сил, к пособничеству империализму, к дискредитации социализма и коммунизма, здесь чувствуется рука шпионско-диверсионных служб буржуазии.