Хроника русофобии

Послесловие

Есть хорошее выражение, гласящее, что если ты не интересуешься политикой, то политика заинтересуется тобой. Правоту этого изречения уже узнали на своем печальном опыте жители Донбасса, Ливии, Сирии, Ирака и Югославии. В современной Российской Федерации есть целые регионы, которые на себе испытали, что значит война.

Война – самое худшее, что смогло изобрести человечество. С этим поспорил бы разве что Адольф Гитлер, считавший истребление одних людей другими естественным отбором и обязательным атрибутом прогресса человечества. Все считают войну злом, все говорят о мире, но войны в мире не прекращаются. Не видно конца и края локальным военным конфликтам, мир все ближе подходит к большой войне, о которой теперь заговорили даже те, кто ранее вещал о «конце истории» и всеобщем бесконечном процветании человечества.

Если анализировать сегодняшнюю политику без понимания того, что происходило на «великой шахматной доске» столетия назад, верно оценить события и перспективы категорически невозможно. При этом ситуация внутри России и вокруг нее, которая по понятным причинам нашим гражданам ближе и интереснее, является всего лишь частью общей картины. Но чтобы понять часть, надо понять целое.

Главный тезис сегодняшних западников, который они озвучивают в СМИ, на выборах и во всех дискуссиях, звучит так: сегодняшнее неприятие России со стороны «цивилизованного мира» вызвано нарушениями нашей страной неких правил международного общежития. Этот тезис насквозь ложен, и надеюсь, уважаемый читатель, что на страницах этой книги вы увидели, как далеки эти персонажи от истины. Сам «цивилизованный мир» чуть что – с удовольствием нарушает международное право. Делают и делали это политики и руководители Запада во все времена с удивительной уверенностью в собственной непогрешимости, с убежденностью в том, что им действительно можно нарушать любые существующие правила «во имя процветания и прогресса». Попытки эти правила создать и зафиксировать на бумаге постоянно осуществляла именно Россия. В ответ следовало очередное нашествие или санкции, как сегодня. А «цивилизованный Запад» действовал против нас безо всяких правил, забыв о гуманизме и прогрессе, о которых неустанно твердил.

Они против нас просто потому, что мы другие. И они всегда будут против нас, пока мы будем существовать как суверенное и независимое государство. Именно поэтому ненависть к России проповедуется на Западе неустанно и постоянно. В России же подобной пропаганды по отношению к Западу никогда не было и просто не может быть, так как неотъемлемой частью нашего мировоззрения является признание за другими права иначе смотреть на мир, иметь иную культуру и традиции. Живите как хотите. Условие одно – не лезьте к нам, навязывая многонациональному Русскому миру свои правила и понятия о добре и зле.

Корни западной русофобии – в желании уничтожить альтернативу. При этом в Азии никакой русофобии нет. Ее пытаются насаждать в Японии, подсовывая японцам лживую альтернативу. Вместо того чтобы решать вопрос о выводе с территории японских островов оккупационных американских войск, японцев заставляют бороться за возвращение «северных территорий». Между тем американская оккупация ограничивает развитие экономики Японии: телевизоры и автомобили производить можно, корабли и самолеты – нельзя. Пример Китая, который развивается рядом, с ходу создавая производство самых сложных технологических схем, весьма нагляден. Китай не оккупирован – он развивает те отрасли, которые считает нужными. Когда на китайской земле вопросы решали не китайцы, а колонизаторы, развитие страны остановилось. Китай стал главным потребителем опиума в мире. Суверенитет принес Поднебесной собственные самолеты, поезда и космическую программу. Где все это в Японии?

Сегодняшняя русофобия проявляется во всех действиях Запада. Экономические санкции, постоянные призывы к бойкоту важных спортивных мероприятий, упорные попытки торпедировать строительство стратегически и геополитически важных газопроводов – вот лицо современной русофобии. Нелепые обвинения в отравлении, когда якобы после применения боевых отравляющих веществ и отец и дочь Скрипали не только выжили, но и полностью поправились. Все это было бы смешно, если бы не было так грустно. «“Мы разделяем и солидаризуемся с оценкой Соединенного Королевства: крайне вероятно, Российская Федерация ответственна за атаку, и другого правдоподобного альтернативного объяснения нет”, – говорится в коммюнике по итогам саммита G7 в Канаде»[407]. «Хайли лайкли» – английское словосочетание, переводящиеся как «весьма вероятно», вошло в русский язык, обозначая нелепое «доказательство», желание что-то утверждать при полном отсутствии весомых аргументов.

Сначала на Западе публикуют негативные материалы о России. Ищут все плохое, а если не находят – выдумывают. Потом, создав негативный фон, стараются сформировать отрицательное отношение к нам у своих обывателей. А далее и доказательств-то никаких не нужно: кто же еще, кроме России, которая вечно не права, вечно создает проблемы, может быть виноват, скажем, в отравлении людей в пригороде Лондона? Разве могут власти Великобритании в городе Солсбери, где с начала ХХ века работает секретная химическая лаборатория, занимающаяся отравляющими веществами, отравить Скрипалей для создания нужного общественного мнения?!

А ведь создание негативного контекста вокруг одной страны, народа или нации и есть суть информационной политики нацизма. Идеологи гитлеризма обвинили евреев в том, что они создали коммунистическую идеологию и социал-демократию. Потом возложили на евреев всю вину за поражение Германии в Первой мировой войне, обвинив «в ударе ножом в спину». К этому добавили фундамент в виде псевдоисторических исследований о постоянной борьбе арийцев и неарийцев – и человеконенавистническая идеология была готова. Дальше к ней можно было «пристегивать» другие народы, в зависимости от нужд текущего момента. Например, объявлять неполноценными славян, заигрывая с украинскими националистами, которых, как ни крути, ни к кому, кроме славян, отнести невозможно. И ОУН – УПА старалась, вовсю истребляя евреев во Львове в первые дни и даже часы нацистского вторжения, а потом осуществляла геноцид поляков и всех, кого они не относили к украинцам. Зверства бандеровцев продолжались и после поражения Германии – вооруженная борьба на Западной Украине шла до конца 50-х годов. При этом украинские националисты проявляли неслыханные даже для нацистов зверства[408]. Через много десятилетий история повторилась на Донбассе, куда пришли воспитанные в бандеровском духе военные формирования. В основе идеи Бандеры и Шухевича – ненависть ко всему русскому, русофобия самого высокого градуса. Как только накануне Второй мировой войны были созданы мощные националистические организации, они проявили себя в борьбе с мирным населением, но были разбиты Красной армией в первом же сражении[409].

Причины русофобии не в политике России, не в сегодняшних ее действиях и не в событиях прошлого. Корни русофобии – в необходимости обосновывать свою агрессивную политику и враждебные действия против России. Мы не можем отменить ненависть, которая является не нашей и определяется конъюнктурой и необходимостью. Возьмем в качестве примера русско-польские отношения. Когда польское государство исчезло с карты мира, поляки стали инструментом враждебных России государств, о чем мы подробно говорили на страницах этой книги. Однако даже воссоздание Польши в результате Первой мировой войны не принесло улучшения отношений между нами. Только разгром Гитлера и формирование в Польше трезвомыслящего правительства, не заточенного на возобновление конфронтации с Россией, помогли открыть новый этап отношений Варшавы и Москвы. Таких дружественных отношений, какие установились сразу после войны между Россией и Польшей, еще никогда не было. Сегодняшние действия официальных польских властей оптимизмом не заряжают. Постоянное муссирование темы Катыни, желание обвинить нас, вопреки всем фактам, в гибели самолета польского президента Качиньского – все это выполнение определенного политического заказа. Вновь мы видим ту самую технологию, о которой говорили выше. Сначала постоянные негативные публикации, обвинения, требования. Потом случается трагедия с самолетом, и только через 8 лет (!) после крушения лайнера под Смоленском польская комиссия находит следы взрывчатки на обломках самолета. Немедленно следуют заявления, что виновата Россия. Но ведь самолет летел к нам из Варшавы? Да, значит, российские агенты закрепили взрывчатку под крыло или даже вмонтировали ее внутрь лайнера, когда он проходил модернизацию в России! Тот факт, что причин убивать польского президента у России нет никаких, и полная абсурдность версий в расчет не принимаются. Озвучивается единственный «мотив»: а кто еще, кроме русских, может убивать?

Идеи всегда первичны. В начале было слово, но раньше слова была идея. С тех пор ничего не изменилось.

Сегодня, когда мы недовольны состоянием экономики нашей страны, абсолютно не соответствующей великой роли России в мировой истории и нашему вкладу в развитие человечества, нам в первую очередь нужна Идея.

Наблюдая часто противоречивую внутреннюю политику на фоне последовательной внешней политики нашего государства, хочется отметить несколько важнейших моментов.

Внутренняя ситуация в державе есть фундамент не только ее возможностей на внешнем поле, но прежде всего основа понимания добра и зла, света и тьмы, пользы и вреда, желаемого и недопустимого.

Россия помогает Башару Асаду и Сирии. Почему? Потому что он законный правитель. Но ведь мы же не помогаем законным правителям всех стран, даже если они об этой помощи попросят. Российские ВКС и советники появились в Сирии потому, что развитие событий в этой стране и в целом в регионе в нашем понимании недопустимо. Тут впору задать вопрос: что на Ближнем Востоке и в Сирии мы считаем недопустимым, а что – желаемым? Создание финансируемого Западом террористического квазигосударства рядом с нашими границами является недопустимым с точки зрения безопасности России. Отсюда и наша реакция. Мы видим, что принятие решений всегда исходит из оценки, а сама оценка базируется на Идее! Стержневая идея и есть то основание, на котором создается государственная идеология.

Правильная расстановка акцентов при формировании взгляда народа и государства на происходящее должна выглядеть так:

Государственная идеология является основой и мерилом при выработке внешней политики России. Внешняя политика опирается на внутреннюю политику, которая также вырабатывается исходя из Идеи. Далее внешняя политика диктует условия при выработке стратегии государства.

Наши сегодняшние сложности связаны с тем, что, не решив самого первого вопроса (Идея!), мы занимаемся вторым и третьим: внешней политикой и стратегией.

У наших противников главная Идея есть: это идея их исключительности, трансформированная в идею материальных благ и бесконечного потребления. Поскольку потреблять так, как обыватель Запада, большое число людей не сможет – для этого не хватит ресурсов планеты, возникает стратегия «золотого миллиарда». Тактикой в данном случае выступает провоцирование войн и конфликтов в максимально широком диапазоне. Просто для того, чтобы уничтожать потенциал и производственные мощности втянутых в конфликт государств. Сирия была относительно процветающей страной с неплохим уровнем жизни. Теперь все это в прошлом. Экономика и инфраструктура разрушены, а чтобы максимально затруднить их восстановление, американцы создали курдское квазигосударство на части сирийской территории, прикрыв курдов с воздуха, а курдами «прикрыв» основные нефтяные и газовые месторождения Сирии.

Как ни крути, в первую очередь России сегодня нужна стержневая Идея. Приняв ее, мы должны на ее основе выстроить внутреннюю политику и сформулировать политику внешнюю. И упорно следовать заданному курсу, формулируя стратегию внешних действий.

КНР смогла продвинуться вперед, не урегулировав вопрос воссоединения двух Китаев. Но чем дальше, тем ближе китайский народ к решению этой важнейшей исторической задачи.

Может ли так поступить Россия? Вряд ли. У нас просто нет такого количества людей, чтобы обеспечить взрывной рост экономики. Из этого следует, что, не решив вопрос воссоединения Русского народа, мы не сможем развивать нашу экономику так, как хотим, и так, как необходимо.

Наша первейшая задача: прекращение гражданской войны на Украине, свободные выборы в этой стране, победа сил разума и вступление Украины в союзное государство. Пусть оно называется Украина – Россия – Белоруссия. Еще лучше Белоруссия – Украина – Россия. БУР.

Вот этим «буром» и будем добывать светлое будущее. Без него нам никак.

А ненависть оставим тем, кто рано или поздно сойдет с исторической сцены.

Ненависть – это путь в никуда.

Автор будет признателен за ваш отклик:

nstarikov@bk.ru nstarikovru@gmail.com mail@nstarikov.ru

Сайт автора: nstarikov.ru