Иосиф Сталин, его маршалы и генералы

Вместо послесловия

Возможно, кто-то из читателей решит, что у автора книги есть личный счет к Сталину.

Если порыться в истории нашей семьи, то на ум приходит мой двоюродный дядя, Николай Иванович Снитко, белорусский крестьянин. Он рано присоединился к большевикам и стал героем Гражданской войны в Сибири. По словам тех, кто его помнил, это был мягкий, добрый и обаятельный человек. Он сгинул в лагере. Его жена, школьная учительница, в день ареста потеряла ребенка, которого носила; храня память о Николае Ивановиче, замуж она больше не вышла.

Однако мой личный счет к Сталину другой. Я считаю, что он искалечил нашу страну. Мы и по сей день расхлебываем посеянное сталинизмом.

Часто можно услышать: нельзя все мазать черной краской, в деятельности Сталина надо уметь отделять плохое от хорошего, плюсы от минусов.

Я не понимаю такой логики. Какие плюсы имеются в виду, если речь идет о человеке, замаравшем себя постыдными преступлениями?..

Иосиф Виссарионович был мастером саморекламы и ловко записал себе в заслугу то, что надо бы поставить в вину.

Это ведь из-за Сталина Россия, которая могла кормить пол-Европы, стала хронически голодать, а потом вынуждена была ввозить хлеб. Ограбили деревню, чтобы провести индустриализацию.

Скажут: а как иначе было создать крупную промышленность? Так ведь и в других странах тоже создали промышленность, но без ограбления крестьянина. Миллионы людей выгнали из деревни. Другие сами ушли в город, чтобы прокормиться. Вот так была разорена деревня, разрушено сельское хозяйство страны. Как могут люди, считающие себя патриотами, славить Сталина, уничтожавшего русское крестьянство?

Есть и другой популярный тезис: мы построили великое государство и одержали победу в Великой Отечественной благодаря Сталину.

Да разве можно всерьез славить мудрость и прозорливость Сталина, методично уничтожавшего командный состав собственной армии и допустившего эту войну?

Территория, экономический потенциал и людские ресурсы Советского Союза были несопоставимы с немецкими. И по боевому составу, и по вооружению (количественно и качественно) Красная армия превосходила вермахт. Численность наступавших немецких войск составляла два миллиона человек. В сорок первом они дошли до Москвы и взяли в плен вдвое больше — почти четыре миллиона красноармейцев... Этого не должно было произойти! И эта трагедия, этот национальный позор — на совести Сталина.

Войну выиграл не Сталин. Вермахт разбили такие полководцы, как Жуков, Василевский, Рокоссовский, Конев, Горбатов. И они еще должны были заботиться о том, чтобы вождь не мешал им воевать!.. А если сказать еще точнее, то войну выиграли бойцы и командиры, которые остановили вермахт, а потом и погнали его назад. Они сражались не за Сталина, а за свою землю и за свои семьи. И если бы стоял во главе страны другой человек, то победа далась не такой дорогой ценой.

Принято говорить, что история не знает сослагательного наклонения. Это ошибка. Всегда нужно рассматривать возможность альтернатив. Прекрасно представляю себе, что, не будь Сталина, судьба России сложилась бы счастливее.

Россия существовала до Сталина и, слава богу, существует и без него. Но тридцать сталинских лет — это тяжелое наследство, которое никак не удается преодолеть. Да и сменившие Сталина властители не очень-то спешили отказаться от его заветов...

Больше полувека прошло после смерти Сталина, а Россия все еще не достигла уровня жизни своих европейских соседей. И виной тому не трагедия войны. Германия и Япония, разгромленные в сорок пятом, давно создали своим гражданам достойную жизнь. Впрочем, все, что происходило с армией и страной после Великой Отечественной, это уже тема другой книги.