ИЛЛАРИОН ИВАНОВИЧ ВОРОНЦОВ-ДАШКОВ Д. И. Исмаил-Заде
В сентябре 1915 г. генерал-адъютант, генерал от кавалерии, член Государственного совета, наместник его императорского величества на Кавказе, гр. Илларион Иванович Воронцов-Дашков покидал Кавказ. Завершался последний этап служения России одного из крупных ее государственных деятелей XIX — начала XX в. Проводы вышли пышными, и 78-летний глава кавказской администрации услышал в свой адрес много хвалебных слов. Надо полагать, что он должен был быть доволен той высокой оценкой своей деятельности и личных качеств, которая многократно звучала во время прощальных церемоний.
Его жизнь пришлась на три исторические эпохи. Родился Воронцов-Дашков в дореформенное время, а основная деятельность протекала в период капиталистических преобразований в России. Ему, представителю одного из самых аристократических родов, суждено было стать реформатором буржуазного типа.
Поприщами были — военное и гражданское. Воронцов-Дашков был близок к царствующему дому Романовых, верность которому сохранял на протяжении всей своей жизни. С его именем связывали карательные акции против революционного движения на Кавказе, но он был и инициатором освобождения крестьян от временнообязанных отношений. Деятель эпохи контрреформ, игравший видную роль в рядах правящей бюрократии, Воронцов-Дашков впоследствии имел в общественном представлении репутацию либерала, в ореоле которого и ушел из жизни.
Общественно-политические взгляды Воронцова-Дашкова претерпели эволюцию и не могли не отразить всей противоречивости и сложности того. времени, на протяжении которого он активно действовал в качестве одного из представителей верховных эшелонов российской бюрократической власти.
Фигура Воронцова-Дашкова, аристократа и сановника, всегда привлекала к себе внимание со стороны различных слоев общества. О нем писали, вспоминали — словом, «судили и рядили» его современники. Но историческая память сохранила весьма односторонние и зыбкие контуры его личности, что было следствием нашего незнания, неизученности его многогранной деятельности.
Между тем гр. Воронцов-Дашков являет собой тип государственного деятеля России, столь значительного и интересного, что заслуживает нашего внимания, а следовательно, исследования.
В фамилии «Воронцов-Дашков» для нашего персонажа родовой является первая ее половина, поскольку ведет свое начало эта фамилия лишь с 1807 г. В том году скончался последний из рода князей Дашковых{38}, сын знаменитой Екатерины Романовны Дашковой, президента Российских Академий, урожденной Воронцовой. Павел Михайлович умер бездетным, и род Дашковых по мужской линии пресекся. Екатерине Романовне, не чуждой честолюбия, хотелось увековечить свое имя{39}.
Выбор пал на внучатого племянника Екатерины Романовны — Ивана Илларионовича Воронцова, с матерью которого, гр. Ириной Ивановной, она была дружна.
Ирина Ивановна, урожденная Измайлова (1768–1848), была женой гр. Иллариона Ивановича, племянника известных Романа и Михаила Илларионовичей Воронцовых. Однако ей было суждено прожить со своим мужем недолго — он скончался всего 30 лет от роду в год рождения их единственного сына (1790), нареченного Иваном.
После смерти мужа Ирина Ивановна провела несколько лет за границей, чтобы поправить здоровье сына и, вернувшись в Россию, занялась устройством его имущественных дел. Благодаря умелому управлению хозяйством она значительно увеличила состояние. Поскольку сын был несовершеннолетним, то решение от его имени Ирина Ивановна приняла сама. Александр I дал согласие, и Иван Илларионович стал первым именоваться графом Воронцовым-Дашковым{40}.
Что же касается собственно рода Воронцовых, то вряд ли есть нужда в излишнем представлении, так как он принадлежал к стариннейшему в России, восходившему к XI в., родоначальниками которого были выходцы из Пруссии, и был славен он просвещенными мужами и первейшими красавицами.
Первым крупным политическим деятелем в роду Воронцовых был Михаил Илларионович (1714–1767). Он принимал участие в возведении на престол Елизаветы Петровны в 1741 г., после чего был осыпан милостями: назначен государственным канцлером, получил титул графа и стал обладателем обширных имений, составивших основу богатства Воронцовых{41}. Ему был пожалован лейб-кампанский герб, который давался дворянским фамилиям, оказавшим особые услуги Елизавете Петровне, Девиз лейб-кампапских гербов должен был отвечать идее верности и ревностного служения престолу и отечеству, что и нашло отражение у Воронцовых: «Sumper Jmmota Fides» — «Верность никогда непоколебимая»{42}. Нужно сказать, что все выдающиеся представители рода Воронцовых следовали этому принципу, будь то на поприще дипломатическом (А. Р. и С. Р. Воронцовы), или военном и гражданском (св. кн. М. С. Воронцов).
Поскольку у Михаила Илларионовича не было мужского потомства, то император Франц I разрешил распространить графский титул на родных братьев — Романа и Ивана Илларионовичей{43}.
Родоначальником ветви Воронцовых-Дашковых являлся Иван Илларионович, генерал-поручик (1719–1789), младший из трех возвысившихся при Елизавете Петровне братьев Воронцовых, президент вотчинной коллегии. Был женат на Марии Артемьевне, урожденной Волынской, и приходился Иллариону Ивановичу прадедом.
Воронцовы, занимавшие видные государственные посты, в то же время были крупнейшими русскими землевладельцами{44}. У отца Михаила Илларионовича было только 200 душ крестьян{45}. Но уже к началу XIX в. (1801 г.) Воронцовы имели 232 деревни, 5711 дворов, 53 478 крепостных и 271 363 дес. земли. Владения были разбросаны в 16 губерниях и 49 уездах. География их обширна и разнообразна, что сказывалось на экономике вотчин, делая ее многосторонней по своей хозяйственно-экономической направленности.
Основная и самая большая группа поместий находилась в Центрально-промышленном районе (Московская, Тверская, Калужская, Владимирская, Костромская, Ярославская губернии и примыкавшие к ним уезды Вологодской губернии); вторая — в Центрально-черноземной полосе и по нижнему течению Волги; третья — на северо-западе страны, преимущественно в Петербургской и Новгородской губерниях; четвертая — в Крыму, пятая — на Северном Кавказе. Отсюда интенсивное развитие земледелия, производство товарного хлеба и других продуктов сельского хозяйства, виноделие, торговое скотоводство.
Воронцовы обладали огромными лесными массивами, (в 1881 г. лишь по центрально-промышленному району насчитывалось 14 511 дес.), использовавшимися владельцами на продажу для кораблестроения и на промышленное топливо. В своих руках они также сосредоточивали все мукомольные мельницы, полотняные фабрики, сдавали в аренду покосы, рыбную ловлю на Волге, торговые места, винные лавки и харчевни{46}.
Отметим, что Воронцовы были в то же время и промышленниками. Предприятия эти были достаточно многочисленны и разнообразны: курили вино для продажи и поставки в казну (водочный завод в Мурине Шлиссельбургского уезда Петербургской губернии, винокуренный завод в Симбирском уезде Симбирской губернии), занимались производством железа и меди (медеплавильные заводы на Урале, пожалованные еще М. И. Воронцову Елизаветой), организовывали мануфактурные предприятия и др.{47}.
Как видно даже из краткого обзора, хозяйство было весьма внушительных размеров.
Такова родовая предыстория принявшего, фамилию Дашковых молодого графа Ивана Илларионовича Воронцова.
Первый граф Воронцов-Дашков дослужился до действительного тайного советника, стал членом Государственного совета. Занимал должность управляющего экспедицией церемониальных дел при особой канцелярии министерства иностранных дел, был вице-президентом Капитула российских императорских и царских орденов. Имел множество наград — как российских, так и европейских{48}.
В 1834 г. Иван Илларионович женился на Александре Кирилловне Нарышкиной (р. в 1818 г.). В генеалогическое древо Воронцовых-Дашковых вплетается новая ветвь. Дед Иллариона Ивановича по материнской линии — Кирилл Александрович (1786–1836) сделал свою карьеру при дворе: обер-гофмаршал, действительный камергер, член Государственного совета. Бабка — Мария Яковлевна, урожденная Лобанова-Ростовская (1789–1854), известна своим знакомством с, Пушкиным{49}.
Дом Ивана Илларионовича Воронцова-Дашкова находился в начале Дворцовой набережной, № 1 (№ 3 по Большой Миллионной){50}, и считался в Петербурге самым модным и привлекательным. Каждую зиму Воронцовы давали бал, который удостаивался посещением двора и являлся событием в светской жизни столицы. Описание этих балов дал состоявший в родстве с Александрой Кирилловной и бывший с ней в дружественных отношениях В. А. Соллогуб. «В день, скорее, в вечер торжества дом-дворец Воронцовых-Дашковых представлял великолепное зрелище; на каждой ступени роскошной лестницы стояло по два ливрейных лакея: внизу в белых кафтанах — ливрея Дашковых, на второй половине лестницы в красных кафтанах — ливрея Воронцовых. К десяти часам все съезжались…» Ничьи балы «не имели того оттенка врожденного щегольства и барства, которым отличались приемы Воронцова-Дашкова»{51}. Самым видным лицом среди аристократов называет его А. Я. Панаева{52}.
Успех балов Воронцова-Дашкова в значительной степени определялся «благодаря очаровательности… молодой прелестной графини Александры Кирилловны», — вспоминает Соллогуб. Ни в одной из женщин не встречал он «такого соединения самого тонкого вкуса, изящества, грации с такой неподдельной веселостью, живостью, почти мальчишеской проказливостью»{53}. Именно эта черта вдохновила М. 10. Лермонтова на строки стихотворения. «Как мальчик кудрявый резва, нарядна как бабочка летом…».
Известен эпизод, связанный с приглашением Лермонтова на один из балов Воронцовых-Дашковых. Появление на балу приехавшего с Кавказа в отпуск опального поэта нашли неприличным и дерзким, Воронцова-Дашкова вынуждена была вывести поэта из зала через внутренние покои{54}. Воронцова-Дашкова послужила прототипом одного из персонажей романа И. С. Тургенева «Отцы и дети» (кн. Р.), ей было посвящено стихотворение Н. А. Некрасова «Княгиня». Впрочем, оба эти образа мало соответствовали действительности.
В 1835 г. у Воронцовых-Дашковых родилась дочь. Нарекли ее Ириной, вероятнее всего, в честь бабушки, Ирины Ивановны, которая жила здесь же, в доме на Дворцовой набережной, занимая покои на первом этаже{55}.
В 1837 г., 26 мая, у Воронцовых-Дашковых родился сын, получивший традиционное для Воронцовых имя Илларион.
Что нам известно о его детских годах? Надо полагать, что они были типичными для людей круга, к которому принадлежал юный граф. Он получил хорошее домашнее образование и воспитание. Сохранились ученические сочинения Иллариона Ивановича по отечественной истории и русской словесности. Их темы: «Слово о полку Игореве», «Слово о Данииле Заточнике», «Завещание Владимира Мономаха», о Мамаевом побоище, о М. В. Ломоносове и т. п.
Сочинения выявляют стремление их автора к самостоятельному мышлению. В своем сочинении о ««Пугачевском бунте» Пушкина» он пишет: «Одно из лучших наших исторических сочинений — это «Пугачевский бунт» Пушкина». Быть может, его отношение к Пушкину формировалось в атмосфере поклонения перед поэтом, которое культивировалось в семье. Ему, вероятно, не раз приходилось слушать рассказ матери о ее встрече с Пушкиным, ехавшим на дуэль с Дантесом. Она часто и с горечью вспоминала этот эпизод и охватившие ее, тогда девятнадцатилетнюю девушку, дурные предчувствия, увы, оправдавшиеся{56}.
Свою работу о Фонвизине автор предваряет следующими словами: «Есть ли у нас театр? На этот вопрос можно ответить, что у нас когда-то был театр, что теперь у нас почти все театральные сочинения так ничтожны, что и нс стоит об этом говорить». Весь последующий анализ современной комедии склоняет юного автора к мысли о том, что лучшие русские комедии были написаны в XVIII в. (из сумароковских — «Опекун» и «Трессотиниум», «очень занимательные комедии «Хвастун» и «Чудаки» Княжнина, некоторые из комедий Клушина), и жаль, что «комедии наших главных писателей пришли в забвение». Пытаясь определить причину снижения уровня комедий, он пишет: «Теперь у нас нет комедии, если комедию считать зеркалом нравов. В наших комедиях нет ничего оригинального: она пустой разговор, лишенный остроумия французских, которым подражали. Не должно ли искать причину этого в самом характере народа, а не только в том, что у нас еще не родилось великого комика, который бы создал комедию истинно русскую?». Что же, не откажешь молодому человеку в независимости суждений.
Илларион Иванович хорошо рисовал. Многие его черновики, оборотная сторона сочинений{57}, записи сопровождались карандашными набросками. Эта привычка сохранялась у него на протяжении всей жизни. Он собственноручно выполнил и предложил Александру III рисунок шапки для него{58}.
Детство его проходило в доме на Дворцовой набережной и на каменноостровской даче, принадлежавшей бабушке по отцовской линии — Ирине Ивановне. Воронцов-Дашков был воспитан в традициях уклада жизни того круга, к которому принадлежали его родители. В 1855 г. он поступает в Московский университет, по уже в следующем году прерывает обучение и в разгар Крымской войны увлеченным военной службой 19-летним юношей вступает в русскую армию.
В 1858 г. он производится в корнеты, однако неудовлетворенный жизнью в столичном гарнизоне, подает ходатайство о переводе его на Кавказ и вскоре туда уезжает{59}. Именно 1858 г. датируется начало первого этапа служебной деятельности Воронцова-Дашкова, квалифицируемой как военная. Ибо до назначения на первую административную должность его гражданской службы — министром императорского двора и уделов в 1881 г. — главным направлением деятельности Воронцова было военное.
Воронцов-Дашков попал на Кавказ, когда там шел завершающий этап Кавказской войны. Во главе армии с 1856 г. стоял кавказский наместник кн. А. И. Барятинский, с именем которого связаны крупные военные операции против горцев и пленение Шамиля. Воронцов-Дашков принимал активное участие в военных действиях в отрядах Адагумском, Шапсугском, Даховском, а также Дагестанском{60}, которому принадлежала решающая роль в окружении чеченского аула Ведено и Гуниба, куда бежал Шамиль{61}. Воронцов-Дашков командовал конвоем Барятинского, таким образом, как отмечали биографы Воронцова-Дашкова, молодой граф «имел полную возможность выказать свои недюжинные и разносторонние способности». За особенные отличия в войне Воронцов-Дашков был произведен в чин ротмистра и получил в 1861 г. свой первый орден — св. Анны 4-й степени с надписью «За храбрость», а вскоре — наградное золотое оружие{62}.
А. И. Барятинский угадал в молодом офицере большие способности, приблизил к себе и давал всевозможные поручения. Как рассказывал сам Воронцов-Дашков, Барятинский привлек его к изучению экономического положения Кавказа и составлению докладов по вопросам гражданского управления, впоследствии так пригодившихся ему. По словам В. G. Кривенко, много лет сотрудничавшего с Воронцовым, «граф Илларион Иванович с особенною благодарностью вспоминал князя и время, проведенное при нем на Кавказе»{63}. Позже в одном из своих писем цесаревичу Александру Александровичу Воронцов-Дашков благодарит его за то, что тот взял его с собой в Ивановское на похороны «нашего старого фельдмаршала, так не вовремя сошедшего со сцены»{64}.
Воронцов-Дашков, флигель-адъютант кн. Барятинского, в Тифлисе коротко сходится с семьей Андрея Михайловича Фадеева, также флигель-адъютанта (старшего) фельдмаршала, члена Совета кавказского наместника. Как известно, С. К). Витте, родившийся в Тифлисе, провел свое детство в доме А. М. Фадеева — деда по материнской линии, о чем подробно пишет в своих воспоминаниях. Особенно коротко сходится Воронцов-Дашков с сыном Фадеева, Ростиславом, ближайшим сотрудником Барятинского, известным публицистом и военным историком. «И вот эта близость, которая установилась между ними в то время, — вспоминает Витте, — соединила их на всю жизнь». В этом мы еще будем иметь возможность убедиться.
Нужно сказать, что дом Фадеевых аккумулировал тифлисское общество не только в силу свойственного им гостеприимства. Дело заключалось еще и в том, что здесь давала спиритические сеансы внучка А. М: Фадеева, двоюродная сестра С. 10. Витте, известная теософка Е. П. Блаватская (литературный псевдоним — Радда-Бай). Как пишет Витте, «она почти свела с ума часть тифлисского общества различными спиритическими сеансами…». В числе постоянных посетителей — братьев гр. Орловых-Давыдовых, Перфильева и др. — был и Воронцов-Дашков. «Это были молодые люди из петербургской гвардейской geunesse doree[2]; я помню, — продолжает Витте, — что все они постоянно просиживали у пас вечера и ночи, занимаясь спиритизмом».
Здесь гр. Воронцов-Дашков был переведен в адъютанты наследника цесаревича, будущего императора Александра III. «Таким образом, — отмечает Витте, — между ними с молодости установились дружеские отношения»{65}. В первый свой приезд на Кавказ Воронцов-Дашков пробыл там недолго. Наступило замирение, он покинул Кавказ почти одновременно с отъездом Барятинского за границу (1862 г.) и возвратился в Петербург{66}.
Однако вскоре его как флигель-адъютанта командируют в Туркестан для инспекции войсковых частей. Но он не удовлетворяется ролью контролера и принимает участие на театре военных действий{67}. Стоит во главе авангарда под Мирза-Арабабатом 10 апреля 1865 г., за что награждается орденом св. Владимира 4-й степени с мечами и бантом. За рекогносцировку крепости Ура-Тоби, а также командование штурмовой колонной при штурме крепости 24 сентября 1865 г. он получает орден св. Георгия 4-й степени. Через месяц Воронцов-Дашков командует штурмовыми колоннами при взятии крепости Джизак, и вновь за свои военные способности и проявленную в боях храбрость он удостаивается ордена, на этот раз — Владимира 3-й степени с мечами{68}.
И вновь — Воронцов-Дашков обращает на себя внимание своими деловыми качествами. По личному ходатайству губернатора Туркестанской области Д. И. Романовского Воронцова-Дашкова назначают в 1866 г. помощником{69}. Блестящая карьера — в 29 лет он генерал-майор, назначен в свиту{70}.
Тридцати лет от роду гр. Воронцов-Дашков назначается командиром лейб-гвардии гусарского его величества полка{71}. Граф приезжает в столицу свитским генералом, георгиевским кавалером. Отметим, что он кавалер не только российских, но и европейских орденов — таких, как Красного Орла 3-й степени, саксонско-веймарского Белого Сокола, французского Почетного легиона и др.{72}
1867 г. — поистине счастливый год в жизни Воронцова-Дашкова. Он женится на Елизавете Андреевне (Лили) Шуваловой, внучке первого кавказского наместника кн. Михаила Семеновича Воронцова, приходившегося Иллариону Ивановичу троюродным дядей, — вот так вновь соединились две ветви Воронцовых.
В семье Воронцовых более чем благожелательно отнеслись к сватовству Воронцова-Дашкова. «Княгиня (Елизавета Ксаверьевна. — Д. И-З.) уж чересчур без меры радуется выходу замуж своей внучки Шуваловой за графа Воронцова-Дашкова», — писал в своих воспоминаниях личный врач покойного М. С. Воронцова Э. С. Андреевский{73}.
Мать Елизаветы Андреевны, Софья Михайловна Воронцова (1825–1879), по существующей в пушкиноведении гипотезе — дочь Пушкина, которой предположительно было посвящено стихотворение поэта «Прощай, о милое дитя, я не скажу тебе причины…»{74}.
Отец, гр. Андрей Павлович Шувалов (1816–1876), также происходил из старинного русского рода, сын видного военного деятеля и дипломата Павла Андреевича. Воспитывался у М. М. Сперанского, официального опекуна братьев Шуваловых. А. П. Шувалов служил вместе с Лермонтовым, имел общий круг знакомых, был участником «Кружка шестнадцати». Современники считали, что в образе Печорина были воплощены некоторые черты характера Шувалова, и находили даже их портретное сходство{75}.
Граф А. П. Шувалов известен своими либеральными воззрениями, так сказать «аннибал либерализма». До сих пор не выяснены причины его кавказской ссылки{76}. И вновь, в год замужества дочери, он получает приказ в трехдневный срок покинуть Петербург, в связи с «опасным либерализмом». Как сообщает об этом язвительный и в целом недоброжелательный, но близкий к дому невесты Э. С. Андреевский, пришлось ускорить венчание, которое было «скоропалительным»{77}.
Дело же заключалось в том, что он выступил в Петербургском земском собрании 1867 г. с резкой критикой одного из законов, ограничивавших права земств. По предложению Шувалова принимается решение ходатайствовать перед правительством о более гласном обсуждении вопросов, затронутых этим законом. «На это ходатайство, — писал В. И. Ленин, — правительство отвечает закрытием петербургских земских учреждений и репрессиями…», в числе коих была и высылка гр. Шувалова в Париж{78}. Таков тесть Воронцова-Дашкова.
В 1873 г. Илларион Иванович назначается командиром 2-й бригады первой гвардейской кавалерийской дивизии, а в следующем году — начальником штаба гвардейского корпуса, командиром которого состоял цесаревич Александр Александрович. Воронцов-Дашков с сожалением расстается с первой гвардейской дивизией, но утешается тем, что цесаревич будет рядом. «Со дня рождения, — пишет он в письме к Александру Александровичу, — считаюсь я в первой дивизии, в рядах Ваших я начал служебное поприще и горжусь тем, что навсегда останусь считаться товарищем Вашим»{79}. Действительно, он был до конца предан будущему императору Александру Ш. Их связывали короткие отношения, Воронцов-Дашков был, что называется, его конфидентом, о чем, в частности, свидетельствуют сохранившиеся письма{80}.
Во время русско-турецкой войны 1877–1878 гг., с самого ее начала ему было поручено стать во главе гвардейского корпуса. Он мобилизовал гвардию, лично участвовал в разведках, готовил войска к бою, как неожиданно из главной квартиры последовало распоряжение о командировании его в Рущукский отряд, во главе которого был поставлен наследник Александр Александрович{81}. Приказом от 5 июля 1877 г. генерал-адъютант Воронцов-Дашков назначается начальником всей кавалерии отряда (за исключением казачьих войск){82}.
Он принимает участие в ряде военных операций, доводит первые эшелоны гвардии до Плевны{83}. За боевые заслуги Воронцов получает орден Белого Орла с мечами{84}, по вскоре заболевает и покидает армию. В. С. Кривенко, много знавший о нем, со слов самого Воронцова связывал его болезнь с тем, что назначение в кавалерию Рущукского отряда было воспринято Воронцовым-Дашковым как несправедливое понижение в должности, укол его самолюбию: «Искусно занесенный удар больно отозвался на графе. Он вскоре действительно заболел и должен был уехать лечиться»{85}.
Блестящая карьера Воронцова-Дашкова, близость к цесаревичу не всем пришлись по вкусу.
Воронцов-Дашков принадлежал к партии цесаревича и должен был стать жертвой сложных взаимоотношений последнего с великим князем Николаем Николаевичем, главнокомандующим армией. Дело в том, что перевод цесаревича с должности начальника гвардейского корпуса, где Воронцов-Дашков был начальником штаба, в Рущукский отряд также рассматривался как понижение.
Отголоски этого события мы находим и в его письмах, адресованных цесаревичу. Воронцов лечится за границей, венские врачи обещают поправить его здоровье за неделю, с ним жена, которая скрашивает его вынужденную бездеятельность. Он следит за ходом военных, действий, систематически пишет Александру Александровичу, шлет наилучшие пожелания «от старого Гусара старому Шефу», поздравляет с Шипкой, Плевной: «Ура! Плевно взято. Душевно поздравляю Ваше Высочество и воображаю, какой у Вас и во всей армии восторг. Что за несчастие, что нога не позволяет быть около Вас! Много горя, слез и разочарований соединено с именем Плевна, и дай Бог этому горю забыться поскорее, но не дай Бог, чтобы когда-нибудь были забыты Плевенские уроки».
Желая, по-видимому, как-то смягчить обиду, цесаревич представляет Воронцова-Дашкова на должность начальника 2-й гвардейской пехотной дивизии с оставлением в прежних должностях. Граф отвечает ему из По-во-Томниковского имения: «Позвольте мне Вас искренне благодарить за представление; я в нем вижу Ваше доброе ко мне расположение и желание иметь около себя; вот что мне особенно дорого. Я в этот год (1878. — Д. И.-З.) сильно изменился и многое мне послужило хорошим уроком, честолюбие во мне убили, осталось только желание быть посильно полезным тем, кого люблю, если смогу к чему-нибудь пригодиться Вашему Высочеству — буду счастлив»{86}.
В 1878–1879 гг. Воронцов-Дашков много времени проводит в своем тамбовском имении — Ново-Томпиково. Это время вынужденного досуга. Он много занимается хозяйством, присматривается к окружающей его жизни, следит за развитием политической ситуации в стране.
Нужно сказать, что Ново-Томниково занимало особое место в жизни Воронцова-Дашкова. Он предпочитал его всем другим своим многочисленным имениям и поездкам за границу. При первой возможности уезжал туда, не изменив этой привязанности и тогда, когда стал одним из видных деятелей России. Кривенко, посетивший его однажды в Гамбурге на вилле «Imperial», куда он был послан по рекомендации врачей, услышал от Воронцова-Дашкова: «Лучше Томникова нет курорта». Он «любил здешнее приволье, любил широкий простор русских нескончаемых полей, заливных лугов и дремучих лесов. В представлении графа ни морские виды, ни швейцарские ландшафты не могли выдержать сравнения с родной ему русской черноземно-степной стихией, навевающей неизъяснимую чарующую прелесть»{87}. Если к этому прибавить его страсть к охоте и лошадям, то его привязанность станет еще более понятной.
Многое из того, что пришлось наблюдать Воронцову-Дашкову в деревне, он описывает в своих систематических корреспонденциях Александру Александровичу, называя их своими «тамбовскими рассказами»{88}.
Для России наступили тяжелые времена. В конце 70-х годов в стране резко обостряется политическая обстановка. Растет революционное движение… Самодержавная власть переживает кризис. Усиление политической реакции активизирует борьбу народников. Основным орудием борьбы народников («Народной воли») становится террор.
В ряду совершенных террористических актов — убийство С. М. Степняком-Кравчинским шефа жандармов И. В. Мезенцева. Общество вновь взбудоражено{89}. Известие об этом застает Воронцова-Дашкова в Ново-Томникове. «Жаль Мезенцева, — пишет он Александру Александровичу, — павшего жертвой слабости правительственных органов и вместе с тем необузданности административного порядка… Что ужасно — это безнаказанность убийства, совершенного днем на одной из главных улиц Петербурга, безнаказанность, показывающая слабость и. беспорядок в правительственных отправлениях». Убийство Мезенцева — повод, чтобы высказать свои соображения о положении в стране, и быть может, это первая для лас возможность как-то судить о политических взглядах Воронцова-Дашкова. Их основа — то, с чем пришлось ему столкнуться, живя в деревне. «Эта слабость, этот беспорядок виден и здесь, внутри России. Необузданность волости, своеволие судей, взяточничество, равнодушие земства — вот где настоящий корень революции, а не в нескольких тысячах недоучившихся мальчишек, у которых нет почвы под собой». Как видим, он пока еще недооценивает революционную силу народников. Впрочем, он сам же и объясняет причину этого: «Но, когда поживешь в провинции, в деревне, эта революционная организация кажется смешной и едва ли кто верит в ее силу»{90}.
Итак, казалось бы, названа основная причина революционного движения — волостное управление, «более всего требующее изменения». «Полуграмотный писарь ради штофа водки заставляет пьяного и безграмотного старшину делать все, что ему вздумается. Волостное правление и крестьянское общество обыкновенно решают дела по числу поставленных штофов или ведер, сам выбор в должности на водке… основан». Далее в письме шло описание ритуала выборов, в котором Воронцов-Дашков рисует страшную картину пьянства, самосуда мужиков и т. п.{91}Может создаться впечатление, что этот взгляд как бы изнутри суживает кругозор политического мышления Воронцова-Дашкова, низводя причины революционных настроений до масштабов одного лишь сегмента административно-политической системы.
Однако мы имеем свидетельство понимания Воронцовым-Дашковым коренных причин внутриполитического кризиса в России.
В 1881 г. в Лейпциге, в издательстве Ф. А. Брокгауза выходят «Письма о современном состоянии России. 1-го апреля 1879 — 6-го апреля 1880». Хорошо известно, кто их автор — Р. А. Фадеев, хотя в этом первом издании «Писем» автор не указан. Более того, в предисловии написано следующее: «Печатаемые ныне двенадцать писем о современном состоянии России были представлены… в смутный год с апреля 1879 по апрель 1880. Они писаны двумя одномыслящими лицами вместе, хотя подписывались лишь одним из них… Вероятно, письма эти остались бы еще долго под спудом, если б недавние сокрушающие события не вынудили нас считать делом совести — высказать наше мнение вслух». Таким образом, из предисловия явствует, что авторов было двое. В статье о И. И. Воронцове-Дашкове, опубликованной в седьмом томе «Энциклопедического словаря» того же издателя, сказано: «Перу гр. Илл. Ив. принадлежит X глава в «Письмах о современном состоянии России»{92}. О том же толковали и в великосветских околоправительственных кругах, но с долей сомнения относительно авторства Воронцова. Так, Богданович записывает в своем дневнике по поводу фельетона Суворина в «Новом времени» об сказанных записках (написанных еще до события 1 марта 1881 г., но напечатанных Брокгаузом после), что Зуворин якобы не знал, что они написаны одним Фадеевым, а Воронцов-Дашков их только, верно, прочел{93}.
Оценивая значение опубликованных писем, необходимо представить себе их место в том потоке записок, проектов «спасения России», которые были вызваны раз-разразившимся кризисом; сильный импульс им был дан, конечно же, взрывом в Зимнем дворце 5 февраля 1880 г. И либеральные бюрократы, и реакционеры выступили с проектами реформ, сходившимися в одном: необходимости определенных уступок. За небольшим исключением эти проекты ставили вопрос об известном приоритете реформ перед полицейскими мерами для «умиротворения страны».
Близко стоявший к М. Т. Лорис-Меликову Р. А. Фадеев был составителем нескольких записок, включая названные «Письма», в которых он предлагал планы реформ земства и органов общественного управления. «Программа Фадеева, — отмечал П. А. Зайончковский, — довольно ясно указывает на тот процесс консолидации правительственного лагеря, который происходил в условиях сложившейся обстановки. Он характеризовался, с одной стороны, «полевением» реакционеров, а с другой — «поправением» в некоторых вопросах либеральных бюрократов»{94}.
Воронцов-Дашков во многом был единомышленником Фадеева. Сформулированные Воронцовым в письме (десятом) рекомендации касаются главным образом положения крестьянства, деревни, хотя он походя дает оценку неоднозначному в социальном отношении дворянству, которое пока еще специально не занимает его внимания.
Уже первые фразы выдают тревогу Воронцова за судьбу страны: «Государство, в котором земледелие в упадке, идет к окончательному разорению и к гибели. В особенности этот принцип приложим к тем государствам, которые ввиду вообще низкой культуры являются почти исключительно производителями сырья, а к такой категории именно и принадлежит Россия». Крестьянское хозяйство, за очень редким исключением, везде в упадке, «разоренные же миллионы крестьян — это пролетариат, с которым государству придется считаться».
Воронцов-Дашков предлагает совокупность мер, среди которых необходимо выделить следующие. Пересмотреть выкупную операцию, при этом приняв во внимание не фиктивную, а действительную стоимость земли и количество накопившихся у крестьян недоимок. Оставшихся еще в большей массе временнообязанных крестьян перевести на выкуп. Воронцов высказывается против переделов, в связи с чем считает необходимым обязать сельские общества утвердить передел если не на все выкупное время, то во всяком случае не менее, как лет на двенадцать. Грозящий же в будущем недостаток надела для разросшейся семьи поправим и без передела такими мерами, как переселение и покупка земель. В этой связи он специальным пунктом своей программы выделяет переселения «на незаселенные пространства наших обширных юго-восточных окраин», для этой же цели рекомендует отводить, и находящиеся в ведении министерства государственных имуществ земельные участки во внутренних губерниях. Правительство по примеру выкупной операции 1861 г. должно прийти на помощь крестьянству, выдавая ссуды для покупки земли.
Кроме названных основных предложений, Воронцов предлагал ряд мер по преобразованию волости во всесословные учреждения, совершенствованию института мировых посредников, усилению функций земств, страхование посевов, скота, построек и др.{95} Как видим, программа Воронцова-Дашкова выявляет ее автора в целом как сторонника буржуазной эволюции деревни, и в этом заключается парадокс как исторической эпохи, так и личности самого Воронцова — одного из крупнейших помещиков России.
Имели значение и его личные наблюдения, опыт хозяйствования в Ново-Томниковском имении. Так, побывав на одном из уездных земских собраний в Шацке, он пишет Александру Александровичу: «Должен сказать, что я вышел с собрания с хорошим впечатлением. Молодежь положительно хороша, образованна; держит себя хорошо, говорит дело. Но зато что за типы между стариками, между отставными поручиками Проторголовыми, как зовет их Щедрин, это просто прелесть. Есть у них и свои Гамбетта, такую же носит бороду, так же причесывается и становится, когда говорит, в ту же позу, считает себя предводителем либеральной партии и доказывает это, пьянствуя ежедневно с мужиками». Тут же замечает, что всех волнует вопрос о мелком крестьянском кредите для покупки земли. «Дай бог, — пишет Воронцов, — чтобы наладилось, — вопрос первостепенной важности»{96}. Естественно, что ему, высказавшемуся за выдачу крестьянам ссуды, должна была быть близка идея организации мелкого кредита для крестьян.
1 марта 1881 г. — убийство Александра II. Всеобщее потрясение. Реакция лиц, близких к трону, правительственных кругов очевидна. Как впоследствии напишет Витте: «Чувство преобладало над разумом»{97}. Через два дня после покушения Воронцов-Дашков пишет встревоженное письмо Александру III, умоляя его не рисковать и переехать в Зимний дворец, чтобы не подвергать себя опасности во время ежедневных переходов из Аничкова дворца в Зимний. Преступники идут напролом, продолжает Воронцов, «но именно эти последние судороги страшны»{98}. Революционная организация уже не представляется ему, как прежде, смешной.
Воронцов-Дашков — доверенное лицо нового государя, и вполне естественно, что его назначают на пост главного начальника охраны Александра III в Гатчине, где временно поселился император. Воронцов-Дашков вообще как бы берет на себя охрану особы его императорского величества.
П. А. Валуев записывает в своем дневнике: «Гр. Воронцов выступил в новой роли охранного «maire du palais» в Гатчине. Ему подчинены, по части охраны Высочайших особ, все власти»{99}. Воронцов необычайно деятелен. В салоне А. В. Богданович сплетничают, что он производит неприятное впечатление, «очень бесцеремонно обращается с царем, ездит козырем, без всякого почтения, имеет вид настоящего временщика»{100}. Под его председательством образуется комиссия для устройства особой почетной телохраиительной стражи для государя. «Таким образом, — пишет Богучарский, — maire du palais в Гатчине, гр. Воронцов-Дашков, стал главою организации, принявшей название «Добровольная Охрана»{101}.
История «Священной дружины», которая, по образному выражению писателя Ю. Давыдова, «возникла и была выразительницей реакции с ее зловещим шорохом «совиных крыл Победоносцева»{102}, достаточно хорошо известна{103}.
«Священная дружина» — это попытка правительственных кругов, высших эшелонов бюрократии выработать новые средства для борьбы с революционным движением, организации которого нужно было противопоставить тайное общество, также основанное на конспиративных началах. У истоков создания подобной организации и стал гр. Воронцов-Дашков. Как впоследствии вспоминал Витте, Воронцов дал ход его письму, написанному в первом порыве по получении известия об убийстве Александра II, в котором были изложены методы борьбы с анархистами» (а Витте был сторонником самых крайних мер — «так же предательски и так же Изменнически» убивать их). Письмо было адресовано Р. А. Фадееву{104}, сыгравшему для «Священной дружины» «роль повивальной бабки»{105}. Тот, в свою очередь, не замедлил переправить письмо Воронцову, который вызвал Витте и предложил ему принять участие в создании организации по борьбе с революционным движением{106}. Так соединились личные усилия Воронцова и общественное стремление к охране особы государя со стороны верноподданных ему лиц.
Воронцов-Дашков становится фактически главой «Священной дружины» (и примыкавшей к ней «Добровольной охраны»), что логически вытекало из тех функций, которые он осуществлял на посту начальника охраны государя. Его конспиративные номера среди «братьев» дружины — 6 и 106 (двойные номера имели наиболее законспирированные дружинники), а псевдоним — «Набольший»[3].
В ряду мер «Священной дружины» — переговоры с Исполнительным комитетом партии «Народная воля». Воронцов — в центре этих переговоров., Цель их— заключить перемирие с «Народной волей», предложив ей воздержаться до коронации Александра III от террористических актов. Прошло больше года с момента его воцарения, а правительство все опасалось провести коронацию. Со своей стороны, оно обязалось дать при коронации политическую амнистию и «свободу социалистической пропаганды». Ход этих переговоров обстоятельно излагает в своем сочинении В. Я. Богучарский, о них подробно говорится в воспоминаниях Веры Фигнер, которая отрицательно отнеслась к предложениям Воронцова, усмотрев в них явную провокацию{107}.
Как известно, переговоры были прерваны, о чем объявил на очередной встрече сам Воронцов[4].
«Священная дружина была явлением неоднозначным В ней были разные течения, и, как считал Богучарский, «было бы несправедливо возлагать на них всех… ответственность за все деяния «Охраны» и «Дружины»».
В дружине состояли и люди либеральных воззрений, желавшие для России «свободных учреждений» и думавшие бороться с «крамолой» путем введения конституционных реформ. К «искренним конституционалистам», которые предполагали обезоружить Исполнительный комитет посредством переговоров, Богучарский относил и Воронцова-Дашкова. Здесь сыграло роль и известное противопоставление дружины, как организации совершенно обособленной, министерству внутренних дел. Соперничество и интриги Д. Толстого по сути дела и привели, по мнению Богучарского, к роспуску «Священной дружины»{108}.
В. Н. Фигнер, пытавшаяся разобраться в причинах прекращения переговоров с «Народной волей», а также роспуска самой «Священной дружины в конце 1882 г., дала им свое толкование. За спиной гр. Воронцова-Дашкова и гр. Шувалова шла игра министра внутренних дел Д. Толстого, заполучившего провокатора (Дегаева), что отнимало у них всякую почву и «изменило положение дел в Петербурге настолько, что всякие планы на успех их конституционных планов утрачивались». Однако и в соображениях Фигнер подтверждалась противодействующая роль министерства внутренних дел, нейтрализовавшего попытки «Священной дружины» все решить путем переговоров. Но даже в оценке Фигнер содержится известное признание за Воронцовым-Дашковым и Шуваловым конституционалистско-либеральных стремлений, что еще раз указывает на неоднозначный состав «Священной дружины».
Заканчивая свои воспоминания о пресловутых переговорах Воронцова-Дашкова с «Народной волей», В. Н. Фигнер роняет слова об «осторожной и ни к чему не обязывающей» в них роли вельможи: «Все эти загадки… придают всему эпизоду вид мистификации»{109}.
Растерянность правительственных властей после убийства Александра II постепенно сменяется необходимостью выработки и принятия определенного политического курса. Конституционные проекты (Лорис-Меликов) не находят поддержки у нового царя и его наиболее реакционного окружения. Вместе с тем остаются в силе опасения по поводу возможных антиправительственных выступлений. В. И. Ленин следующим образом характеризовал сложившуюся обстановку: «…придется констатировать несомненный факт колебания правительства. Одни стояли за решительную борьбу с либерализмом, другие — за уступки. Но — и это особенно важно — и эти последние колебались…»{110}
В какой мере состав правительства Александра III отражал четко определившуюся дифференциацию высших правительственных сфер на две противодействовавшие друг другу силы? Известно, как возросло влияние Победоносцева и его группы и, напротив, падало влияние Лорис-Меликова. Па политической авансцене появились новые лица: гр. Н. П. Игнатьев и гр: И. И. Воронцов-Дашков.
Но если назначение первого на пост министра государственных имуществ надо расценивать как соответствие реакционно-шовинистических взглядов нового министра и молодого царя, то выдвижение Воронцова-Дашкова на пост министра императорского двора и уделов (август 1882 г.){111} следует считать более проявлением личных взаимоотношений. Воронцов-Дашков — давний друг Александра III, пользующийся особым благоволением императрицы Марии Федоровны{112}. Австро-венгерский посол гр. Калыюки доносит своему правительству о положении при дворе Воронцова-Дашкова: «Граф Воронцов пользуется большим личным расположением царя, и это положение доверенного лица прелагает ему дорогу для замены гр. Адлерберга, однако это место он не будет занимать долго. Гр. Воронцов будет у его величества таким верноподданным слугой, каким граф Адлерберг был для покойного императора»{113}.
Сравнивая Воронцова с его предшественником — Адлербергом, Витте считал, что тем не менее он представлял собой русского барина с известными принципами и по нынешнему безлюдью он являлся «человеком выдающимся по своему государственному и политическому поведению. Граф Воронцов-Дашков был и остался… человеком довольно либерального направления; до некоторой степени он подбирал себе и таких сотрудников».
Конечно, можно было бы интерпретировать назначение Воронцова-Дашкова на пост министра как проявленное царем стремление некоторым образом балансировать между — консервативным большинством и либеральным меньшинством своего правительства. Однако Витте вспоминает, что именно либерализм Воронцова «не вполне» нравился императору, а потому он иногда «относился к нему, т. е. к некоторым его мнениям и действиям, отрицательно. Но тем не менее император сохранил дружбу с Воронцовым-Дашковым до самой своей смерти»{114}. Это подтверждает ту мысль, что в основе назначения Воронцова лежали прежде всего личные отношения, впрочем не исключавшие единомыслия по каким-то вопросам. Во всяком случае, недавние заслуги Воронцова по охране государя также играли не последнюю роль.
1881 г. можно считать началом второго этапа деятельности Воронцова-Дашкова, продолжавшейся до 1897 г., т. е. до ухода его с поста министра. С назначением его министром связаны изменения в деятельности министерства двора и уделов, которые до его прихода зиждились на принципах дореформенных представлений о характере этого ведомства. Прежде всего меняется структура министерства в сторону ее упрощения, с одной стороны, и усиления контроля за деятельностью хозяйственных органов министерства — с другой. Умение собирать вокруг себя единомышленников, людей опытных и инициативных, способствовало успеху начинаний Воронцова.
Одним из принципиальных преобразований было превращение удельных капиталов в земельную собственность. Лишь в 17 губерниях, преимущественно средней полосы России, за первое десятилетие деятельности Воронцова было куплено 262 286 дес. земли на сумму 15 407 021 руб. Новые приобретения не столько увеличивали земельный фонд ведомства, сколько способствовали возникновению новых отраслей удельного хозяйства.
Происходят изменения и в составе удельных имуществ: например, из казны посредством обмена поступила Беловежская пуща. На землях присоединенного к России Мервского оазиса образовано Мургабское имение, в связи с чем департаменту уделов пришлось заниматься в крупных размерах оросительными работами, засевать земли новыми сельскохозяйственными культурами (хлопок) и пр. При Воронцове значительно продвинулся процесс сгруппирования удельных владений путем покупки или обмена крестьянских земель (правила 1887 г., упрощавшие совершение крепостных актов на мелкие земельные участки){115}.
Едва вступив на должность министра, Воронцов составляет «Всеподданнейшую записку», в которой он излагает свои основные принципы по реорганизации ведомства с целью экономии его средств, сокращения штатов и расходов на управление. И здесь он высказывается за протекционизм в отношении крестьянских обществ, арендующих удельные земли, против «обременения усиленными арендными платами крестьянских обществ, которым при найме земель, по моему распоряжению, будет отдаваться предпочтение перед другими конкурентами»{116}.
Следует обратить особое внимание на такое начинание, как попытка создания фермерских хозяйств посредством сдачи в аренду земельных участков на удельных землях юго-западного района. Можно было бы перечислить и меры по наиболее рациональной эксплуатации удельных лесов, изменение способов хранения капиталов (переведены в Государственный байк) и др.{117}
Оценивая в целом преобразования в ведомстве императорского двора и уделов, проведенные в бытность Воронцова-Дашкова, необходимо квалифицировать их как буржуазные по своему характеру. Это был первый самостоятельный опыт Воронцова-Дашкова как государственного деятеля, выявивший в нем черты реформатора буржуазного типа. Деятельность его на этом посту протекала в период общего кризиса системы, когда самодержавие предпринимало систематические попытки укрепления своей социальной основы. В частности, имеется в виду политика царизма по укреплению классовых позиций дворянства в 80-е годы и в первой половине 90-х годов. «Продворянская политика, — констатировал исследователь этой темы Ю. Б. Соловьев, — начинает приобретать все более определенные черты ко времени коронации, когда царь должен был показать, какого он будет держаться направления»{118}. Во время наконец состоявшейся коронации в мае 1883 г., а затем в рескрипте от 21 апреля 1885 г., посвященном 100-летнему юбилею «Жалованной грамоты», Александр III определил назначение и сферы деятельности дворянства, которому отводилась приоритетная роль в общем управлении страной{119}.
Правительство приняло или в той или иной мере удовлетворило большую и важнейшую часть дворянских ходатайств, которые по существу были шагом назад, к пореформенной России, поскольку реализованы они были в традициях дореформенной эпохи{120}.
В этой связи было бы интересно знать, какова была позиция Воронцова-Дашкова, одного из крупнейших русских помещиков и представителя знатного дворянства, обстановке борьбы за укрепление его экономического положения и усиление политической (сословной) власти.
«Но если в своей деятельности на посту министра императорского двора и уделов он действовал в духе буржуазного предпринимательства, приводя в движение земельную собственность и капитал удельного ведомства, то, отношение к дворянству всецело отвечало требованиям правительственного протекционизма. Более того, Воронцов-Дашков как бы персонифицировал примыкавшее к утверждавшемуся в правительственных сферах дворянское направление, которое главную социальную опору видело прежде всего в аристократической части дворянства{121}.
Воронцов-Дашков принимает участие в учрежденном в 1897 г. Особом совещании по делам дворянского сословия, в котором его взгляды на этот предмет получают дальнейшее развитие. Предлагаемые им меры находились в контексте программы совещания по изысканию способов укрепления положения дворянства во всех аспектах: хозяйственно-экономическом, корпоративном и пр. Воронцов выступал за создание майоратов в целях консервации дворянского землевладения, усиление влияния поместного дворянства, введение в деревне единовластия в лице должности начальника уезда, каковым мог быть предводитель дворянства{122}, учреждение стипендий для молодых дворян в высших сельскохозяйственных школах с тем, чтобы окончившие их «сели на землю» и выполняли «исконную дворянскую задачу»{123}, и т. п. Таким образом, в вопросе сохранения дворянского землевладения Воронцов стоял на позициях консервативного большинства, соответствовавших по своему духу дореформенным представлениям.
Деятельность Воронцова-Дашкова в качестве министра не ограничивалась собственно ведомственной сферой. Его участие в обсуждении тех или иных правительственных начинаний, будь то в Особом совещании, Комитете министров или в Государственном совете и прочее, позволяет характеризовать его как государственного деятеля в рамках гораздо более широких.
Его политические позиции не всегда были последовательны, подчас противоречивы. Как мы могли убедиться, он был ярым сторонником упрочения положения дворянства, но одновременно выступал за отмену гражданских чинов, что было обусловлено существованием института сословных ограничений{124}. Воронцов выступил против проекта реформы крестьянского управления в форме института земских начальников, противопоставив ему свой проект реформы местного управления: создание института уездных начальников, аккумулировавших бы в своих руках все функции административной власти{125}. Но если проанализировать его позицию по вопросам крестьянского землевладения, то она, как это пи странно, отличалась наибольшей последовательностью. Он был убежденным противником общины, прекрасно сознавал экономическую нецелесообразность общинных порядков. Его опыты по налаживанию фермерских хозяйств на базе удельных земель являлись попыткой реализации его взглядов на необходимость введения подворного земельного надела.
Здесь было бы уместно привести пространную, но звучащую вполне современно выдержку из письма Воронцова Александру III. Узнав о том, что на русском рынке появилась американская мука, он с горечью пишет? «…ио что в самой России Америка может конкурировать с нами мукой, это уже совсем плохо. — Вот до чего дошла большая житница Европы. Оскудела опа, бедная; оскудела по вине либеральных теорий людей шестидесятых годов, которые ввели безначалие в крестьянской среде под названием самоуправления и систематически разоряли землю общинным владением с присущими ему частыми переделами душевых наделов. Можно ли безнаказанно в течение 1/4 столетия вкривь и вкось вспахивать землю, выжимая из нее все соки и ничего ей не возвращая; а это делается на всей надельной русской земле… Это будет продолжаться, пока не введется подворный земельный надел… не подлежащий отчуждению». Только в последнем случае, по убеждению Воронцова, «земля увидит наконец хозяина, благосостояние которого связано с ее обогащением, а не проходящую душу, которая ее царапает кое-как, зная, что она достанется другому». Поэтому он противник семейных разделов, что и определило его позицию при обсуждении соответствующих проектов.
Воронцов-Дашков принимает близко к сердцу ужасающее положение в деревне в связи с голодом 1891 г. Он неоднократно обращается со своими тревогами к царю. Находясь в Ново-Томникове, он являлся непосредственным свидетелем надвигавшейся беды. «Здесь мы собираемся голодать», пишет он, жара свыше 40°, озимые хлеба у крестьян погибли совершенно, а яровые выжигаются беспощадно, «положение в высшей степени срочное и требует скорой помощи». Воронцов считал необходимым создать Комитет для призрения голодающих под эгидой императрицы или наследника престола.
Заключительные слова обращения к царю характеризуют Воронцова как гражданина, умеющего сострадать «простому мужику». «А ежели бы при этом Ваше Величество объявили, что ввиду общего бездействия в настоящем году при высочайшем дворе не будет ни балов, ни больших обедов, а деньги, на это обыкновенно истрачиваемые, Вы жертвуете как первую лепту в фонд Комитета для продовольствия, то это несомненно произвело бы на народ самое отрадное впечатление. Простите меня, Ваше Величество, за это письмо, но верьте, что при сопоставлении голодающего в темной избе мужика с петербургскими франтами, роскошно ужинающими в освещенных «а giorno»[5] залах Зимнего Дворца, как-то становится совестно и нехорошо на душе»{126}.
Помимо министерского поста, Воронцов-Дашков занимал должность главноуправляющего государственным коннозаводством (1881 г.){127}. Это назначение особенно соответствовало склонности гр. Воронцова-Дашкова, владельца одного из известных конных заводов в России — Ново-Томниковского. Он был вице-президентом Императорского скакового общества и президентом Императорского С.-Петербургского рысистого общества. Коннозаводством он руководит с особенной энергией: улучшаются действующие заводы и открываются новые, идет племенное улучшение рысистых и скаковых пород, по инициативе Воронцова и на его личные средства учреждается школа наездников и т. п.{128}
Одновременно с должностью министра императорского двора и уделов Воронцов-Дашков получил пост канцлера Капитула российских императорских и царских орденов{129}. С реорганизацией же головного ведомства по делам гражданских чиновников в направлении дальнейшей централизации управления последнее оказывалось в подчинении капитула. Таким образом, канцлер монополизировал в своих руках решение вопросов, касавшихся как гражданских чиновников, так и награждения.
С 1881 г. гр. Воронцов — член Государственного совета{130}.
Положение Воронцова-Дашкова при дворе Александра III едва ли не одно из самых привилегированных. Он в числе лиц, наиболее приближенных к трону. Советчик царя Половцов, отмечая присущие Воронцову безусловную честность, благородство, вместе с тем в числе недостатков называл его «бесхарактерность по отношению к государю». Это нередко ставило Воронцова в положение человека, который старался быть роялистом больше, чем сам король[6].
Граф Воронцов — постоянный партнер царя и членов царской семьи в карточной игре «qunze», неизменный участник охоты{131}. Молодое поколение семьи Воронцовых накоротке с цесаревичем Николаем Александровичем{132}. Дом Воронцовых-Дашковых на Английской набережной по семейной традиции один из самых открытых. Как и прежде, здесь собирается «весь Петербург». Дети Воронцовых породнились с известнейшими аристократическими фамилиями России — Орловыми-Давыдовыми, Демидовыми (Сан-Донато), Шереметевыми, Мусиными-Пушкиными. Небольшая домовая церковь всегда к услугам близких, где они венчают своих детей.
Воронцовы-Дашковы владеют прекрасной фамильной картинной галереей[7]. В доме на Английской набережной — большая библиотека{133}, принадлежавшие нескольким поколениям рода Воронцовых и Шуваловых изделия из серебра, хрусталя, фарфора, драгоценности и т. п.{134}О круге чтения хозяев свидетельствует перечень выписывавшихся газет и журналов. Это «Illustrated London News», «Punch», «Figaro», «Вестник Европы», «Отечественные записки», «Новое время», «Санкт-Петербургские ведомости», «Стрекоза» и др.{135}
Воронцов-Дашков и его жена принадлежали к числу крупнейших помещиков России. Собственное состояние гр. Иллариона Ивановича было приумножено Елизаветой Андреевной, ставшей (наравне со своей сестрой, Е. А. Балашевой) одной из основных наследниц майоратных владений св. кн. М. С Воронцова (по материнской линии) и имущества своих братьев Шуваловых (по отцовской линии){136}. Земельные владения Воронцова-Дашкова и его жены достигали 484946 дес.[8] Е. А. Воронцова-Дашкова владела также Юго-Камским железоделательным заводом, доходным домом в Петербурге. В столице пользовался известностью склад, в котором торговали отборными винами из собственных садов И. И. Воронцова-Дашкова из имения Алупка{137}.
Воронцов-Дашков был последний, кому удалось получить 10 дес. нефтеносных земельных участков на Апшеропском полуострове, оставшихся после нефтяного бума и объявленных «заповедными». При содействии «Товарищества бр. Нобель» Воронцов организует здесь свой промысел{138}.
Ходы некая катастрофа 1896 г., казалось бы, нанесла сокрушительный удар блистательной карьере Воронцова-Дашкова. Стали искать виновных. Одни считали, что в случившемся виноват ведавший церемониальной частью коронования министр двора. Другие, напротив, возлагали вину на самого Сергея Александровича, занимавшего пост московского генерал-губернатора и по своему положению причастного к организационной стороне коронования с точки зрения обеспечения его безопасности. Хотя Воронцов-Дашков и принял вину на себя, но в действительности таковым себя не считал, и пытался выгородить чиновников своего ведомства{139}.
Конфликт завершился в 1897 г. увольнением Воронцова-Дашкова с поста министра двора и уделов.
В основе отстранения Воронцова, равно как и конфликта с Сергеем Александровичем, лежали причины более общие. Вначале стоявший близко к Александру III Воронцов пользовался у молодого императора особым авторитетом. Но со временем независимая позиция Воронцова, особенно проявившаяся по отношению к великим князьям, не могла не вызвать раздражения у членов царской семьи. Кроме того, молодого императора и его августейшую супругу шокировал менторский той Воронцова. При этом на царя со стороны Сергея Александровича оказывалось двойное давление: помимо того что он приходился царю дядей, он был мужем сестры императрицы{140}. «Сергей Александрович, — записала в своем дневнике дочь Воронцова, Софья Илларионовна Демидова, — все продолжал винить отца и интриговал против него, сколько мог»{141}. Казалось бы, сбылись пророческие слова Кальноки, предрекавшего Воронцову роль временщика. Но после убийства Плеве его имя фигурирует в качестве одного из возможных кандидатов на должность министра внутренних дел{142}. Единственным занятием его остаются Государственный совет и Особое совещание, а также участие в различных общественных организациях: председательство в попечительстве императрицы Марии Александровны о слепых, в обществе при церкви Божьей Матери всех скорбящих радости и др.{143}
К ним в 1904 г. прибавляется должность председателя Российского общества Красного Креста, и с его именем тесно связана огромная помощь, которая была оказана раненым в период русско-японской войны[9].
Работа на поприще благотворительности отвечала личным качествам гр. Воронцова, его авторитету и популярности. Благотворительностью Воронцов занимался на протяжении всей своей жизни. Двадцатидвухлетний корнет лейб-гвардии конного полка г. Воронцов-Дашков принимает на себя обязательство платить в Николаевский сиротский институт за дочь некоего штабс-капитана ежегодно по 85 руб. 75 коп. серебром до окончания курса наук. Приносит в дар г. Мариенбаду принадлежавший ему участок земли, на котором пожертвованиями русских прихожан была построена церковь. Различные пенсии, пособия и стипендии составляли значительную статью расходов семьи Воронцовых-Дашковых. К примеру, в 1906 г. она достигала более 11 тыс. руб., что составляло примерно 4 % всех расходов на тот год. Но в эту сумму не входили различного рода пожертвования и среди них — обществу по оздоровлению Южного берега Крыма и т. п. При разделе родовых имений между сестрами Елизаветой Андреевной и Екатериной Андреевной была оговорена сумма на благотворительность в 9300 руб.{144}
Наступил 1905 г. Назревавший кризис разразился революцией, охватившей почти всю Россию. К одному из сильнейших очагов революционного движения относился Кавказ. В условиях нараставшей в крае дестабилизации правительство принимает ряд чрезвычайных мер, но положение на Кавказе все более обостряется. Царизм вынужден — восстановить упраздненное в 1882 г. кавказское наместничество. Как и прежде, наместник наделялся особыми полномочиями как в гражданской, так и в военной сферах управления. Кавказский наместник являлся также членом Государственного совета, членом Совета и Комитета министров, главнокомандующим войсками, расположенными в пределах наместничества, и войсковым начальным атаманом Кавказских казачьих войск. Наместнику предоставлялась независимость по отношению к центральным органам власти: по гражданской части он подчинялся непосредственно царю, а по своему положению приравнивался к министрам{145}. С созданием же так называемого «объединенного правительства» в лице Совета министров, в состав которого наместник не был включен, глава кавказской администрации юридически оказался вне «сферы влияния» Совета министров{146}.
1905–1915 гг. — последний период государственной деятельности Воронцова-Дашкова, и связан он был исключительно с Кавказом, пребыванием его на посту главы кавказской администрации.
Вновь назначенному кавказскому наместнику 68 лет. Нетрудно представить, каково ему было получить это назначение. Сказывался возраст. Вдовствующая императрица Мария Федоровна считала, что Воронцов принял предложение «из преданности». Уже в конце 1905 г. в одном из своих донесений он просит царя заменить его, сославшись на состояние здоровья. Но Николай II отвечает: «Знаю, как трудна ваша задача и как тяжело вам в ваши годы оружием расчищать путь к умиротворению… Но я верю вам и полагаюсь на вашу служебную опытность и личные качества… Поэтому не могу согласиться на вашу просьбу… о замене вас другим лицом. Ради любви вашей к России и блага Кавказа и ради преданности вашей мне прошу вас, граф, остаться и продолжать работать на вашем ответственном боевом посту»{147}.
Воронцов-Дашков прибывает в Тифлис 5 мая 1905 г., в разгар революционных событий. Предшествовавшей администрацией уже принят ряд мер по борьбе с революционным движением{148}, и одна из них — карательная экспедиция Алиханова-Аварского{149}. Николай II настаивает на самых решительных мерах «для предотвращения мятежного движения и беспорядков»{150}.
Воронцов-Дашков продолжает действовать в русле прежних военных мер, пытаясь разобраться в причинах происходящего. Позже он отмечал, сколь затруднительной была его задача: «Мне приходилось немедленно же принимать меры против все более и более развивавшихся беспорядков и в то же время самостоятельно изучать истинную причину их. В таких условиях я не мог избежать… некоторых ошибок»{151}.
Необходимо отметить, что уже первые меры Воронцова по подавлению революционного движения на Кавказе вызвали ожесточенные споры, а центральная правительственная администрация считала их недостаточно энергичными. Практически за весь десятилетний период пребывания Воронцова-Дашкова на посту кавказского наместника он находился в состоянии перманентной конфронтации с Советом министров, при этом инициатива по сближению позиций исходила от самого Воронцова{152}.
Отношения с верховной властью в оценке социально-политической обстановки на Кавказе особенно обостряются в период премьерства П. А. Столыпина, который обвинил кавказскую администрацию в бездействии: «Только отсутствием со стороны чипов областной и губернской администрации дружного, решительного, планомерного отпора всяким, даже малейшим, выступлениям преступных организаций и отдельных лиц возможно объяснить наличность… отрицательных явлений, внушающих самые тревожные опасения за дальнейшую судьбу края»{153}.
Воронцов-Дашков действительно подавал повод к неудовольствию, подвергаясь нападкам как со стороны правых, так и левых. Наверное, Воронцов переживал самое трудное время. Сказывался возраст, беспокоили недуги. Он понимал всю меру собственной ответственности. К этому примешивались и обстоятельства личного характера. Революционные события не обошли стороной и семью Воронцовых. Их имения также были охвачены волнениями: крестьяне жгли сено и хозяйственные постройки, грабили хлеба, травили посевы, требовали снижения арендной платы и т. п. Было совершено покушение на управляющего Юго-Камским заводом{154}. Во время приема посетителей был убит муж дочери Иллариона Ивановича, Александры, московский градоначальник П. П. Шувалов{155}.
Поставив перед собой задачу изучения коренных причин дестабилизации, создавшейся в таком многоликом крае, как Кавказ, Воронцов оказался в критической ситуации, не оставившей ему времени на поиски реформистских путей, сторонником которых он являлся. Обстановка требовала незамедлительных действий, и он подчас вынужден был идти на применение военных мер, к тому же в глазах правительства единственно правильных. Ему приходится также помнить о стратегическом значении пограничных районов, охваченных революционным движением{156}.
Первые его мероприятия направлены на скорейшее устранение те$ ошибок, которые были допущены предшествующей администрацией и не могли не способствовать обострению социальных и национальных противоречий в крае. По представлению Воронцова-Дашкова был отменен указ о секвестре имущества армяно-грегорианской церкви и закрытии армянских школ{157}. Он сменил самую одиозную часть кавказской администрации. Своим помощником назначил имевшего репутацию либерала Султан-Крым-Гирея. Но наиболее нашумевшим было назначение кутаисским губернатором известного агронома В… А. Старосельского{158}. Старосельский был связан с социал-демократической организацией, и лично знавший его Воронцов-Дашков надеялся использовать авторитет Старосельского в губернии, в которой крестьянское движение достигло наибольших размеров. Однако деятельность «красного губернатора» настолько шла вразрез с представлениями властей о методах борьбы с революцией{159}, что он был вскоре смещен, судим, а впоследствии вынужден был эмигрировать.
Реакция на действия наместника была незамедлительной. Николай II пишет: «Извините, если я затрону щекотливый вопрос о Крым-Гирее. Я не думаю, чтобы он был вам полезным советчиком и помощником. Но вот о ком я считаю нужным сказать крепкое слово — это о кутаисском губернаторе Старосельском. По всем полученным мною сведениям он настоящий революционер, поддерживающий с тою партией открытые отношения. Поистине место его… на хорошей иве!»{160}
Имя кавказского наместника у всех на устах. Пресса именует его красным. «Сомнительным» называет М. В. Родзянко управление Воронцова-Дашкова на Кавказе{161}. «Весь Кавказ, вся Россия кричит уже лет 5–6 о ни к черту негодности наместника (Воронцова). И государь его не смещает. Не решается, говорят, огорчить старого слугу. Теперь, конечно, закричит Дума, опять скандал» — это запись из дневника Л. А. Тихомирова, сделанная в мае 1908 г.{162}. И уже в декабре последовал известный кавказский запрос в Государственную Думу.
Дебаты по этому запросу приняли бурный характер Практически все аспекты деятельности наместника подверглись резкой критике, но более всего — его пресловутый либерализм в борьбе с революционным движением. Были высказаны и компрометирующие кавказскую администрацию подозрения относительно коррумпированности некоторых ее руководителей. Ораторы не церемонились в выражениях. Юродствующий Пуришкевич позволил себе говорить о наместнике в оскорбительных тонах (он-де «так стар и слаб, что иногда с конфеткой во рту засыпает за своими делами»). Нападки на кавказскую администрацию отражал представлявший наместника статс-секретарь барон Нольде, посчитавший их клеветническими, а по отношению к наместнику — неуважительными. Нужно сказать, что обстановка на заседаниях Думы накалялась настолько, что председательствовавшему приходилось неоднократно прерывать заседания, а раздававшиеся с трибуны возгласы вычеркнуть в стенограмме[10], ибо их совестно было публиковать в печати{163}.
Впоследствии Воронцов с «долей известной горечи напишет, что на протяжении нескольких лет своей деятельности на Кавказе он неоднократно подвергался жестокой критике как со стороны представителей центрального правительства, так и общественного мнения — на страницах прессы и с кафедры Государственной думы. «В общем, все нападки на мое управление сводились к указаниям на отличие моих приемов от практики, применяемой в других частях империи». Причина же тому лежала в своеобразии местных особенностей, на чем и зиждилась сама идея учреждения наместничества{164}.
В силу своего служебного положения Воронцов реальнее, чем органы центральной власти, оценивал всю сложность противоречий в этом регионе империи. Самое главное из них — положение местного крестьянства, малоземелье. Незавершенность реформ на Кавказе усугублялась отсутствием в крае межевания. «Что крестьянские волнения связаны с экономическим и правовым положением крестьян, доказывается ясно тем, что наибольшее развитие они получили там, где надел у крестьян наименьший, а повинности наибольшие» — таков основной итог его размышлений о причинах крестьянского движения на Кавказе{165}. Он выступает за «безотлагательное прекращение в крае последних проявлений крепостной зависимости сельского населения»{166}.
Ликвидация временнообязанных и хизанских[11] отношений в крае, передача наделов в собственность крестьянам — таково основное содержание предложенных кавказским наместником законопроектов 1905–1907 и 1913 гг.{167}
Параллельно продолжаются попытки решить вопрос о землеустройстве государственных крестьян. В законопроекте 1909 г. находят отражение установки столыпинского закона: приоритет отдается принципу предоставления крестьянам в частную собственность отводимых им наделов{168}.
По предложению Воронцова-Дашкова созывается междуведомственное совещание по поводу поземельного устройства крестьян Кавказского края, касавшегося проекта наместника о выкупе крестьянами своих земель. Усилиями совещания был продвинут проект Воронцова об обязательном выкупе крестьянами Закавказья своих земель у владельцев, и 20 декабря 1912 г. он был утвержден{169}. Последовавшие затем законодательные акты также касались обязательного выкупа своих наделов крестьянами других категорий частновладельческих крестьян (Закатальского округа и Дагестанской области). Известие об этом Воронцов получил в Ново-Томниково и срочно телеграфировал в Тифлис: незамедлительно принять меры к реализации закона и объявить его населению «с особою торжественностью с переводом на местные языки»{170}.
Необходимо обратить специальное внимание еще на один аспект деятельности Воронцова-Дашкова по землеустройству местного крестьянства, который следует рассматривать во взаимосвязи двух основных компонентов аграрного вопроса на Кавказе: земельного положения коренного крестьянства и переселенческой политики царизма.
С начала XX в., особенно в период столыпинской аграрной политики, некоторые территории края (прежде всего степные пространства Восточного Закавказья) становятся одним из основных районов размещения русских переселенцев. У правительства широкие колонизационные планы; создание хлопковой базы на фоне переселенческих хозяйств. Главным носителем этой идеи выступал начальник Главного управления землеустройства и земледелия А. В. Кривошеин{171}. Однако его программа содержала дискриминационные установки по отношению к местным крестьянам-кочевникам, земельно-правовой статус которых имел свою специфику. Практика землеотводных работ при размещении русских переселенцев уже имела печальный прецедент в виде столкновений между ними и кочевым обществом «Алар».
Против проекта Кривошеина, той его части, в которой была сформулирована концепция подчинения землеустройства кочевников «доминирующей колонизационной задаче», выступил Воронцов-Дашков. Будучи в 80-х годах прошлого столетия сторонником переселения крестьян из внутренних губерний России на окраинные территории, теперь он выступает за приоритет земельного положения коренного крестьянства края. Вопрос о землеустройстве кочевого крестьянства он помещает в общем контексте решения земельного положения всего крестьянства края и в этой связи с рассмотрением своего законопроекта о поземельном устройстве государственных крестьян края, который был вынесен на обсуждение III Государственной думы 4-го созыва. — Личная позиция Воронцова оказала определяющее влияние при обсуждении проекта Кривошеина, и Совет кавказского наместника единодушно отверг его{172}.
Подобно тому как правительственная власть видела выход из аграрного перенаселения и усмирения революционного движения во внутренней России в удалении значительных крестьянских масс на ее окраины, гр. Воронцов-Дашков основной способ преодоления социальных противоречий на Кавказе видел в аграрных преобразованиях, землеустройстве местного крестьянства.
Преобразовательная программа Воронцова-Дашкова охватывала широкий спектр реформ в области социально-экономической и политической жизни Кавказа: развитие промышленного предпринимательства, введение земских учреждений, совершенствование судоустройства, создание высших учебных заведений{173} и др.
Особенное значение он придавал железнодорожному строительству: ему- принадлежала идея сооружения Перевальной железной дороги через Главный Кавказский хребет, которую он расценивал как жизненно важную коммуникацию между Кавказом и остальной Россией не только экономического, но и политического значения. Отдавший в свое время дань идее строительства Великого Индийского пути, он в вопросе сооружения Перевальной дороги оперирует доводами, мотивирующими связь между этими двумя проектами.
В сфере внимания наместника как Главнокомандующего войсками находились и вопросы внешнеполитической ситуации на южных рубежах России, Его наблюдения, соображения по поводу подготовки Турции и Ирана к войне полны тревоги за Россию, поскольку он видит слабые звенья в обороноспособности страны, состоянии сосредоточенных на Кавказе войск. В многочисленных донесениях он с беспокойством сообщает об этом царю. В то время как турки принимают энергичные меры для своего усиления, пишет Воронцов-Дашков, «с нашей стороны, по-видимому, ничего не делается в этом направлении и в боевой подготовке войск округа имеют место недостатки, которые существовали десятки лет тому назад, и в случае наступательного движения со стороны Турции мы окажемся на Кавказском театре войны еще менее подготовленными, чем были на Дальнем Востоке». Записка эта датирована 1908 г.{174}
Увы, ему на его долгом веку придется еще стать свидетелем самой страшной войны из всех, им виденных;— первой мировой. Не говоря уже о новом подъеме революционного движения на Кавказе.
Тогда же, в 1908 г., с невероятной помпезностью Отмечалось 50-летие служебной деятельности Воронцова-Дашкова. В его честь слагаются гимны, сочиняются марши, чеканится медаль. В высочайшем рескрипте на его имя сказано: «Я обратился к вашей испытанной опытности, назначив вас как одного из деятельных участников покорения Кавказа па… должность Моего Наместника в этом крае. Я уверен, что прямодушный образ ваших действий, имеющий единственною целью благо Отечества, по достоинству оценен кавказским населением». Воронцову-Дашкову пожалованы «для ношения на груди» осыпанные бриллиантами портреты Александра III и Николая II{175}.
В следующем, 1909 г. Воронцов вновь в центре юбилейных событий: отмечается 50-летие взятия Гуниба и к нему как участнику Кавказской войны вновь обращены многочисленные посвящения, адреса{176}. В 1913 г. — вновь царский рескрипт с воздаянием заслуг и осыпанный бриллиантами тройной портрет деда, отца и самого Николая II{177}.
Масштабность задуманной им программы по преобразованию Кавказа, его твердость и энергичные действия на посту кавказского наместника свидетельствовали о ясности его государственного ума, главное же, понимании требований новой исторической эпохи. Нам не раз приходилось обращаться к Витте, создавшему своего рода литературный портрет Воронцова-Дашкова. Они давно знали друг друга, отношения их не были однозначными, во было бы правильным причислить Витте к доброжелателям Воронцова. «Быть может, — писал С. Ю. Витте, — он единственный из сановников на всю Россию, который и в настоящее время находится в том крае, в котором управлял, и который пользуется всеобщим уважением и всеобщей симпатией… Это, может быть, единственный из начальников края, который в течение всей революции, в то время когда в Тифлисе ежедневно кого-нибудь убивали или в кого-нибудь кидали бомбу, спокойно ездил по городу как в коляске, так и верхом, и в течение всего этого времени на него не только не было сделано покушения, но даже никто никогда еще не оскорбил ни словом, ни жестом»{178}.
Дряхлело самодержавие, а вместе с ним и одна из ее выразительных фигур. Воронцову-Дашкову уже не под силу управлять наместничеством. Он все чаще уезжает в Ново-Томниково. Появились черновики его завещания… Он неоднократно обращается с просьбой об отставке. Замена наконец найдена в лице вел. кн. Николая Николаевича{179}, и престарелый гр. Воронцов-Дашков может покинуть Кавказ. Кавалер всех российских орденов, включая орден св. Андрея Первозванного, 78-летний Воронцов-Дашков получает свой последний, но, вероятно, самый дорогой для него орден — Георгия 3-й степени…
16 сентября 1915 г. был отдан последний приказ кавказского наместника, в котором он как бы подводил итоги своей деятельности на оставляемом посту: «Покидая с душевным сожалением дорогой мне Кавказ, я чувствую потребность обратиться ко всем народностям и всем слоям разноплеменного его населения с моим прощальным приветом»{180}.
Его отъезд с Кавказа был поистине триумфальным. Служили молебны, на всем пути следования его встречали многочисленные депутации. О церемонии проводов сообщали крупные российские газеты: «Новое время», «Русское слово», «Кавказ», «Каспий» и др. Как отмечала пресса, особенное значение произвели прощальные слова Воронцова-Дашкова о том, что основой здоровой политики на Кавказе он полагает безусловное доверие к общественным силам и доброжелательное отношение ко всем народностям края, без различия национальностей и религий{181}.
Но, увы, конец его наместничества и жизнедеятельности практически совпали. 15 января 1916 г. в час ночи Воронцов-Дашков тихо скончался в Алупке. В домовой церкви на Английской набережной была отслужена заупокойная литургия. Тело его было перевезено в его любимое имение Ново-Томииково и погребено там{182}.
Газеты поместили известия о его смерти. Память Воронцова была почтена в некрологах, панихидах и литургиях.
В печати промелькнуло сообщение о том, что после Воронцова остались мемуары, но, к сожалению, слухи не подтвердились{183}. Хотя в одном из его писем из Вены, написанных в пору его вынужденной бездеятельности после русско-турецкой войны, он сообщает: «Со скуки начал писать записки о войне. Если Русская старина просуществует еще 50 лет, то я, вероятно, попаду в ее сотрудники; раньше печатать едва ли будет возможно, как пи старайся избегнуть, а все выходит руготня»{184}. Однако записи эти пока обнаружить не удалось, вероятнее всего, он их забросил, так и не дописав. Но после него осталось значительное литературное наследство, письма и различного рода достаточно многочисленные официальные записки и отчеты, черновики, дающие возможность реконструировать его биографию, охарактеризовать черты его личности.
Прожившему долгую жизнь гр. Воронцову-Дашкову пришлось многое повидать на своем веку. Крупный сановник, аристократ, помещик, он присутствовал при рождении первых буржуазно-демократических институтов России. Как напишет о нем А. Кизеветтер, «он был настоящим «восьмидесятником» по отличительным чертам своего административного облика», не вносившего никакого диссонанса в «симфонию тогдашней реакционной политики». Вместе с тем Кизеветтер выделял его из сановных бюрократов, руководивших реакционным курсом 80—90-х годов, противопоставлял таким «беспощадным и прямолинейным» фигурам, как Толстой и Победоносцев, и трудно определить тот вред, который принесла стране их «доктринерская, охранительная и гнетущая политика».
Изменилось время, которое внесло коррективы в критерии, прилагаемые к оценке политических деятелей, и поседевший в доконституционных порядках сановник не прибегал к охранительным действиям, которые отличали появившихся на политической сцене «сановников-дилетантов» типа Л. А. Кассо и Н. А. Маклакова. Воронцов-Дашков не объявлял управляемый им край скопищем государственных преступников, а действовал просто «в качестве делового администратора, отдающего себе отчет в той границе, за которой служение старому порядку переходит уже. в сеяние всяческого беспорядка, хаоса и общего недовольства». И этого оказалось достаточно, чтобы Воронцов-Дашков получил в глазах общества «ореол незаурядного либерала»{185}.
Жизнь Воронцова-Дашкова корнями восходила к жизненному укладу русской аристократии рубежа XVIII–XIX вв. Его бабка Ирина Ивановна, современница Е. Р. Дашковой, доживала свой век в доме Воронцовых-Дашковых. Когда она умерла, Иллариону Ивановичу было И лет. Он хорошо помнил ее и часто рассказывал о ней. И эта органическая связь с екатерининской эпохой должна была сказаться при формировании его личности. Но по своему мироощущению и мировоззрению он принадлежал XX в. — и в этом уникальность его личности.
Воронцов-Дашков умер за год до Февральской революции, и ему не пришлось стать свидетелем крушения монархии, в этом заложен большой философский смысл, ибо он принадлежал этой монархии и логически не должен был пережить ее.
…В министерском кабинете С. Ю. Витте на Мойке висели на стене два портрета. Один из них — графа Воронцова-Дашкова. Показывая на него, Витте говорил: «С молодых лет питаю к нему особую симпатию, а с годами еще более стал очарован его рыцарской натурой»{186}.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги