История болезни Достоевского

В данной краткой статье проанализированы лишь научно-медицинские аспекты «священной болезни» Ф. М. Достоевского. Влияние эпилепсии на его литературное творчество настолько сильно и многогранно, что это требует отдельного и гораздо более подробного изложения. Скажу лишь, что припадки, не ослабляя в целом творческих способностей писателя, значительно задерживали процесс написания литературных произведений. После припадка в течение 3—7 дней голова у писателя была, как он выражался, «не свежей», сочинять было трудно, работа над очередным романом приостанавливалась.

В последние годы жизни, вследствие эпилепсии, в течение нескольких дней после припадка ослаблялась память, особенно на лица, фамилии, имена. Иногда до такой степени, что Достоевский какое-то время не узнавал людей, не помнил самых простых вещей и надеялся только на записную книжку. Сам Фёдор Михайлович жаловался писателю А. М. Сливицкому: «Я забываю после припадка, что уже написано на листах, отосланных в редакцию. Надо продолжать, а я не помню».

Но важно знать следующее: по прошествии нескольких дней память полностью возвращалась к писателю, мозговая деятельность не только восстанавливалась, но и значительно усиливалась.

В мозгу Достоевского с колоссальной быстротой и силой создавались образы, события, сюжеты его романов. Работоспособность его была потрясающей. Достаточно напомнить, что очень большой по объёму роман «Игрок» был написан за 25 дней. Фёдор Михайлович Достоевский до последнего дня жизни сохранил острый ум и феноменальный интеллект.

«Он приезжал ко мне почти всегда после своих мучительных припадков падучей болезни, — свидетельствовал Всеволод Соловьёв. — Он был иногда совершенно невозможен после припадка: его нервы оказывались до того потрясёнными, что он делался совсем невменяемым в своей раздражительности и странностях. Придёт он, бывало, ко мне, войдёт, как чёрная туча… и изыскивает всякие предлоги, чтобы побраниться, чтобы обидеть… Всё-то у меня ему кажется не на месте и совсем не так, как нужно… Впрочем, мне почти всегда скоро удавалось его успокоить. Нужно было исподволь навести его на какую-нибудь из любимых его тем».

Эпилептической дисфорией, характерной для четвёртой стадии болезни, а не «плохим» характером следует объяснить некоторые эпизоды, о которых писали, например, И. Янжул и Л. Оболенский (спор о преимуществе садоводства над огородничеством и разговор о М. Е. Салтыкове-Щедрине, который и сам нелестно отзывался о Ф. М. Достоевском). А профессор-генетик В. П. Эфроимсон даёт такую бесчеловечную характеристику Ф. М. Достоевскому: «Это был деспот, взрывчатый, неудержимый в своих страстях (картёжных и аномально-сексуальных), беспредельно тщеславный, со стремлением к унижению окружающих и эксгибиционизмом, сочетавший всё это со слезливой сентиментальностью и необычайной обидчивостью».

Но так ли это на самом деле?

С использованием научных методик я проанализирован характер Достоевского на основе изучения 108 воспоминаний современников о нём.

В результате исследования установлено, что у эпилептика Ф. М. Достоевского из 17 рассмотренных основных эпилептоидных черт характера полностью отсутствовали 4 (23,5%), причём такие негативные черты, как эгоцентризм, замедленность речи и действий, скупость и мелочность. Объективно установлено наличие 13 (76,5%) эпилептоидных черт характера, из которых 4 были с явно положительным полюсом (педантичность, аккуратность, настойчивость, правдолюбие), помогая в литературном труде и жизни в обществе, 7 эпилептоидных черт, выраженные в лёгкой степени, имели негативный полюс, вызывая отрицательную реакцию окружающих. Это — мнительность, вспыльчивость, злопамятность, слащавость, необузданность к влечениям (игра в рулетку), амбивалентность и эмоциональная ригидность. Чрезмерная требовательность к окружающим имела больше негативного, чем положительного, а обстоятельность, выраженная в литературных сочинениях, на мой взгляд, украшала его сочинения.

Несмотря на возникновение в результате длительной болезни у Достоевского некоторых эпилептоидных черт характера, они не оказали существенного влияния на ядро его личности. Многие, общавшиеся с писателем, видели в нём идеал правды, честности и любви к ближнему. Люди понимали, что Фёдор Достоевский имел доброе сердце и чистую душу.

А. Н. Майков на вечере памяти Ф. М. Достоевского 14 февраля 1881 года сказал: «Достоевский был таким человеком, что если бы все люди были похожи на него, то на Земле наступил бы рай!»