Шерше Эф Эм
/ Общество и наука / Телеграф
Страшный сон фельетониста — это когда действительность сама по себе комична настолько, что добавить нечего. Профессиональная совесть не позволяет выдавать ведомственные указы и речи депутатов за собственноручно изготовленные перлы, а любая попытка на этой фактуре написать фельетон терпит поражение — не смешно.
Нижеследующая история — шедевр бытовой сатиры. Салтыков-Щедрин отдыхает, Гоголь завидует, Зощенко нервно курит в сторонке. Итак…
В апреле 2011 года житель Камчатского края Евгений Федорко на заседании мирового суда в ходе прений обронил всуе слово «идиот». Судья сделала ему замечание, а судебный пристав Иванов написал рапорт об «оскорблении участников судебного разбирательства» (ч. 1 ст. 297 УК РФ)…
И понеслось.
Профессора и доценты засели за экспертизы. Одни считали, что «идиот» — слово литературное, другие, наоборот, неприличное, а то и еще хуже — клинический диагноз. Исследование спорного лингвистического прецедента заняло два года. Работали 6 (шесть) дознавателей службы судебных приставов и сотрудники прокуратуры. Гражданина Федорко шесть раз собирались принудительно доставить в суд, а однажды даже пытались ссадить с самолета, на котором он намеревался улететь в командировку.
После этого ушлого Федорко, натурально, объявили в розыск и принялись упрямо вызывать на допросы. За два месяца — 20 раз. Житейская мудрость дознавателей и прокуроров подсказывала им, что «идиот» — слово обидное, и они упорно пытались выяснить, что сподвигло гражданина Федорко употребить это слово в присутственном месте.
И Федорко решил во всем сознаться.
Он сообщил приставам, что на преступное употребление слова «идиот» его спровоцировал некто Достоевский Ф. М., с которым он познакомился еще в средней школе при чтении одноименного романа указанного гражданина — ныне покойного.
Сотрудник службы судебных приставов донос гр. Федорко на гр. Достоевского принял, зарегистрировал и приобщил к материалам дела. В отношении упомянутого писателя была проведена проверка по подозрению в подстрекательстве (ч. 4 ст. 33 УК) и неуважении к суду (ч. 1 ст. 297 УК). Впрочем, — цитата! — «учитывая, что Достоевский Ф. М. скончался 28.01.1881, а Федорко Е. Н. родился 19.11.1960 года, Достоевский Ф. М. не имел реальной возможности склонить Федорко Е. Н. к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом».
Дело против Федорко прекратили за давностью, но он остался недоволен — сие не является реабилитирующим основанием… Хочется узнать, чем дело кончится. Но у коллег есть подозрение, что все это мистификация газеты «Камчатское время», которая опубликовала эту фантасмагоричную историю…
Тогда вяжите меня! Мы все идиоты, господа!