Итоги № 48 (2013)

Ценные ЭКСПОнаты / Политика и экономика / Что почем

Ценные ЭКСПОнаты

/ Политика и экономика / Что почем

69 голосов — на столько опередил Дубай Екатеринбург во время финального голосования стран — членов Международного бюро выставок по выбору столицы ЭКСПО-2020. Арабский эмират набрал 116 голосов, а столица Урала — только 47. Ну что ж, наверняка дубайские шейхи просто выложили еще несколько давно завалявшихся миллиардов долларов, скажете вы. Но как бы не так! Аттракцион невиданной щедрости готовила как раз Россия. На ЭКСПО-2020 наша страна собиралась потратить 20—30 миллиардов долларов, которых, кстати, Екатеринбургу, по словам вице-губернатора Свердловской области Якова Силина, хватило бы лет на 20 безбедного существования. Дубай же обещает обойтись «всего лишь» 15 миллиардами, планируя при этом выручку от ЭКСПО в 24 миллиарда. Впрочем, переживать россиянам по поводу утраты ЭКСПО-2020 совсем не стоит. Экономический эффект для одного Екатеринбурга был бы неплохим, но краткосрочным. «Влияние соревнований и выставок на ВВП является дугообразным, — рассказал «Итогам» Эндрю Ханиман, отвечающий за спортивное наследие лондонской Олимпиады в правительстве Великобритании. — То есть экономика страны вырастает лишь на время проведения мероприятия». В этой связи может даже возникнуть крамольная мысль: а хорошо ли, что нам удалось выиграть другие заявки на дорогостоящие перформансы мирового масштаба — например, на чемпионат мира по футболу, который обойдется бюджету в 600 миллиардов рублей. С помощью всех этих денег можно было бы с легкостью покрыть дефицит Пенсионного фонда России, для чего в 2014 — 2016 году запланирован трансферт из федерального бюджета в 1,7 триллиона рублей.