Из потаенной истории России XVIII–XIX веков - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Натан Яковлевич Эйдельман (ч. notes)

Примечания

1

Россия. 1992. № 4. 22–28 января. С. 5.

2

Покровский Н. Н. В пространстве и времени // Эйдельман Н. «Революция сверху» в России. М., 1989. С. 3–20. Его же. Проблемы истории России в трудах Н. Я. Эйдельмана // Вопросы истории. 1990. № 8. С. 161–171.

3

Гуревич А. Я. О кризисе современной исторической науки // Вопросы истории. 1991. № 2–3. С. 22–23.

4

Эйдельман Н. Я. Вьеварум. М., 1975. С. 89–100. См. также: Эйдельман Н. Я. Переписка Ю. Н. Голицына с Герценом // Проблемы изучения Герцена. М., 1963. С. 485–495.

5

Эта статья уже была подготовлена к печати, как вышла в свет завершающая книга серии, где наряду с дополнениями и комментариями помещено обширное исследование Эйдельмана «Восемнадцатое столетие в изданиях Вольной русской типографии», — в сущности, его последняя историческая монография (См.: Россия XVIII столетия в изданиях Вольной русской типографии А. И. Герцена и Н. П. Огарева: Справочный том к Запискам Е. Р. Дашковой, Екатерины II и И. В. Лопухина. М., 1992. С. 155–250).

6

Эйдельман Н. Я. Герцен против самодержавия. Секретная политическая история России XVIII–XIX веков и Вольная печать. 2-е, исправл. изд. М., 1984. С. 6.

7

Чудакова М. О Натане Эйдельмане. Еще не вспоминая — помня // Тыняновский сборник. Четвертые Тыняновские чтения. Рига., 1990. С. 323.

8

Эйдельман Н. Первый декабрист. М., 1990. С. 43.

9

См. наст. изд. С. 382–409.

10

Чудакова М. Указ. соч. С. 322.

11

Чудаков А. П. Сквозь историю // Литературная газета. 1990. № 16. 18 апреля.

12

Эйдельман Н. Твой девятнадцатый век. М., 1980. С. 6.

13

См. наст. изд. С. 87–88.

14

Гуревич А. Я. Указ. соч. С. 30.

15

Мильчина В. Научные чтения памяти Н. Я. Эйдельмана // Русская мысль. 1991. 24 мая; Бельская Г. Научные чтения памяти Н. Я. Эйдельмана // Знание — сила. 1991. № 6. С. 28–29.

16

Эйдельман Н. Первый декабрист. С. 70.

17

Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1955. Т. VI. С. 216–217; 1958. Т. XIII. С. 43–44.

18

Эйдельман Н. Я. Герцен против самодержавия. С. 272.

19

Эйдельман Н. Лунин. М., 1970. С. 72.

20

См. наст. изд. С. 475.

21

Эйдельман Н. Вьеварум. С. 8.

22

Чудаков А. П. Указ. соч.

23

Эйдельман Н. Грань веков. М., 1982. С. 6, 8.

24

Там же. С. 9.

25

Эйдельман Н. Лунин. С. 18.

26

Там же. С. 17.

27

Эйдельман Н. Твой девятнадцатый век. С. 6.

28

Эйдельман Н. Я. Герцен против самодержавия. С. 146.

29

Эйдельман Н. Апостол Сергей. М., 1980. С. 22–23.

30

Замечательно в этой связи, что уже по поводу одной из первых книг Эйдельмана, вышедшей в свет четверть века назад, когда его дарование далеко еще не развернулось в полную силу — я имею в виду «Тайные корреспонденты „Полярной звезды“», — было зорко подмечено, что она написана в «тыняновской традиции». См.: Порудоминский В. Чувство истории // Московский комсомолец. 1966. № 301. 29 декабря.

31

Порудоминский В. Выступления на вечере памяти Н. Я. Эйдельмана в Государственном музее А. С. Пушкина 28 ноября 1990 г.

32

Там же.

33

Эйдельман Н. Первый декабрист. С. 155.

34

РО ИРЛИ. Ф. 187. № 1. С. 3 об.

35

Эйдельман Н. Апостол Сергей. М., 1975. С. 389. Его же. Апостол Сергей. М., 1980. С. 363 (курсив мой. — А. Т.).

36

В мире книг. 1982. № 8. С. 51.

37

Там же. С. 50.

38

Лотман Ю. «Мы сидели у Петра Андреевича Зайончковского…» // Тыняновский сборник. Четвертые Тыняновские чтения. Рига, 1990. С. 335.

39

Порудоминский В. История продолжается // Московский комсомолец. 1990. 18 апреля № 89.

40

Эйдельман Н. Последний летописец. М., 1982. С. 157.

41

Литературная газета. 1989. 6 декабря.

42

Покровский Н. Н. Проблемы истории России в работах Н. Я. Эйдельмана. С. 168.

43

Соловьев Э. Ю. Прошлое толкует нас. Очерки истории философии и культуры. М., 1991. С. 6–7.

44

Эйдельман Н. Последний летописец. С. 93.

45

Щекочихин Ю. Памяти российского интеллигента // Московский комсомолец. 1989. 1 декабря.

46

См. наст. изд. С. 471, 472, 474.

47

От французского flatter — льстить, угождать.

48

Вольтер на 5 лет «уменьшает» возраст Алексея.

49

Устрялов Н. Г. История царствования Петра Великого. Спб. 1859. Т. VI. (Ред.)

50

Русская литература. 1970. № 2. С. 224.

51

Павленко Н. И. Александр Данилович Меншиков. М., 1981.

52

См.: Фейнберг И. Л. Читая тетради Пушкина. М., 1985. С. 420–458; Телетова Н. К. Забытые родственные связи А. С. Пушкина. Л., 1981. Гл. III; Леец Г. А. Абрам Петрович Ганнибал. Таллинн, 1980; Сергеев М. Д. Перо поэта. М., 1980.

53

Фейнберг И. Л. Указ. соч. С. 425–432. (Ред.)

54

Статья опубликована в: Панорама искусств. 8. М., 1985. (Ред.)

55

Из прекрасной поэмы Д. Самойлова «Сон о Ганнибале», сочиненной несколько лет назад. (1977 г. — Ред.)

56

Императрица Анна Иоанновна приходилась Елизавете Петровне двоюродной сестрой. (Ред.)

57

См.: Алексеев М. П. Пушкин. Сравнительно-исторические исследования. Л., 1972. С. 5–159. (Ред.)

58

До последнего времени была известна лишь копия «немецкой биографии»; несколько поколений ученых без успеха искали полную рукопись, пока Н. К. Телетова не обнаружила ее… в Пушкинском доме. Те, кто работали в архивах, легко поймут, что документ, оказавшийся в соседней ячейке или описи — не там, где его ожидали, может незаметно пролежать десятилетия и века! (См.: Телетова Н. К. К «Немецкой биографии» А. П. Ганнибала // Пушкин. Исследования и материалы. Л., 1982. Т. 10. (Ред.)

59

Более ста лет пушкинские «Замечания» печатались по сохранившимся копиям. В 1972 г. обнаружилась подлинная их рукопись, находившаяся в бумагах П. И. Миллера. «Наука и жизнь» сообщала об этой находке в № 8, 1973 [см.: Эйдельман Н. Я. Десять автографов Пушкина из архива П. И. Миллера // Записки Отдела рукописей Российской государственной библиотеки. М., 1972. Вып. 33. (Ред.)].

60

Старина и новизна. Пг., 1917. Кн. 22. (Ред.)

61

«Мемуары Екатерины II, написанные ею самой».

62

Колокол. № 23–24. С. 200.

63

Герцен А. И. Полное собрание сочинений и писем / Под ред. М. К. Лемке. Т. IX. Пг., 1919. С. 397.

64

Записки императрицы Екатерины Второй. Перевод с подлинника, изданного императорской Академией наук. СПб., 1907. С. 203. В дальнейшем ссылки на мемуары Екатерины II будут заимствоваться из этого же издания, как самого полного. К сожалению, перевод с подлинника осуществлен в издании 1907 г. чересчур буквально, без должной литературной обработки текста. В некоторых случаях поэтому автор данной статьи внес в текст перевода незначительные изменения.

65

Сборник Русского Исторического общества. СПб., 1878. Т. XXIII. С. 484.

66

Сочинения императрицы Екатерины II. На основании подлинных рукописей и с объяснительными примечаниями академика А. Н. Пыпина. СПб., 1907. Т. XII. С. 197–433.

67

Исследовательница мемуаров Екатерины О. Корнилович полагала, что это посвящение носило фиктивный характер.

68

Сочинения императрицы Екатерины II. Т. XII. С. 708.

69

Издатели академического собрания «Сочинений императрицы Екатерины II» ошибочно считали автором этого предисловия А. И. Герцена, в то время как оно принадлежало, по-видимому, перу П. И. Бартенева (см. об этом ниже).

70

В качестве примечания к «Запискам» Екатерины II А. И. Герцен использовал депешу французского посла Беранже о воцарении Екатерины II: «Что за зрелище для народа, когда он спокойно обдумает, с одной стороны, как внук Петра I (Петр III) был свергнут с престола и потом убит; с другой — как внук царя Иоанна (Иван Антонович) увязает в оковах, в то время как Ангальтская принцесса овладевает наследственной их короной, начиная цареубийством свое собственное царствование!» (См.: А. И. Герцен. Собрание сочинений: В 30 т. М., 1954–1965. Т. XTV. С. 372–373).

71

Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. М., 1937–1949. Т. II. С. 16.

72

Еще О. Корнилович обратила внимание на любопытные отличия в трактовке одних и тех же фактов в разных редакциях «Записок». Например, чем дальше, тем меньше Екатерина II предпочитает вспоминать о своем детстве, т. е. о своем немецком происхождении. При этом чем дальше от времени, когда произошло событие, тем больше чисто «литературных» подробностей (см.: Корнилович О. Записки императрицы Екатерины II. Внешний анализ текста. Томск, 1912).

73

Записки императрицы Екатерины Второй. С. 342–344.

74

Герцен А. И. Собрание сочинений. Т. XIII. С. 379, 384–386.

75

Ничьей вещью (лат.).

76

Записки императрицы Екатерины Второй. С. 274.

77

Там же. С 429–430.

78

Там же. С. 431.

79

См. там же. С. 433–437.

80

Там же. С. 449–455.

81

Записки императрицы Екатерины II. Изд. Искандера / Пер. с фр. Лондон, 1859. С. V–VIII.

82

Сочинения императрицы Екатерины II. Т. XII. С. 740.

83

См.: Цявловский М. А. Статьи о Пушкине. М., 1962. С. 294–295; Данилов В. В. Новейшая публикация автографов Пушкина // Пушкин. Исследования и материалы: Сб. М., Л., 1956. Т. 1. С. 378 (см.: Теребенина Р. Е. Копия «Записок Екатерины II» из архива Пушкина // Временник Пушкинской комиссии. 1966. Л., 1969. (Ред.)

84

Герцен А. И. Собрание сочинений. Т. XIII. С. 379.

85

Герцен А. И. Собрание сочинений. Т. XIV. С. 296.

86

Тучкова-Огарева Н. А. Воспоминания. Л., 1929. С. 218–220.

87

См.: Сочинения императрицы Екатерины II. Т. XII. С. 709.

88

Алексеев М. А. Пушкин и библиотека Воронцова // Пушкин. Статьи и материалы. Одесса, 1926. Вып. II. С. 96–97.

89

Светлов Л. Б. Из разысканий о деятельности А. И. Герцена // Известия АН СССР. Серия истории и философии 1951. Т. VIII. № 6. С. 542–544.

90

См.: Эйдельман Н. Я. Тайные корреспонденты «Полярной звезды». М., 1966. С. 90–91.

91

Осьмнадцатый век. М., 1868. Кн. 1. С. 5.

92

ЦГАЛИ, ф. 46 (П. И. Бартенева), оп. 1, ед. хр. 597.

93

Институт русской литературы Российской АН (ИРЛИ — Пушкинский дом), ф. 66. (M. K. Лемке), ед. хр. 123.

94

См.: Герцен А. И. Собрание сочинений. Т. XXVI. С. 362.

95

Переселенков С. А., редактор и комментатор «Воспоминаний» Н. А. Тучковой-Огаревой, сообщил в примечании, что пытался точнее выяснить роль П. И. Бартенева в публикации «Записок» Екатерины: «Однако близкое к последнему лицо, к которому я по поводу этого обратился с вопросом, категорически ответило мне отрицательно» (см.: Тучкова-Огарева Н. А. Указ. соч. С. 220; Рабкина Н. А. Как «Записки» Екатерины II попали к Герцену // Вопросы истории. 1979. № 6. (Ред.)

96

Отдел письменных источников Государственного исторического музея, ф. 381, ед. хр. 18, л. 317. Сообщено автору И. А. Желваковой.

97

Отдел рукописей Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, ф. 152 (К. А. Военского), оп. 3, ед. хр. 280, 281. После запрещения своего труда в России В. А. Бильбасов издал «Историю Екатерины II» на русском языке в Берлине (1900).

98

ИРЛИ, ф. Е. М. Феоктистова, LII б. 14, л. 25. Дневниковая запись 11 января 1891 г. Заимствовано, с согласия П. А. Зайончковского, из подготовленной им книги «Российское самодержавие в конце XIX столетия».

99

Сочинения императрицы Екатерины II. Т. XII. С. XII–XIII.

100

Чистов К. В. Русские народные социально-утопические легенды. М., 1967; Покровский Н. Н. Антифеодальный протест урало-сибирских крестьян-старообрядцев в XVIII веке. Новосибирск, 1974; Овчинников Р. В. Манифесты и указы Е. И. Пугачева. Источниковедческое исследование. М., 1980; Успенский Б. А. Царь и самозванец: самозванчество в России как культурно-исторический феномен. // Художественный язык средневековья. М., 1982. (Ред.)

101

Документы ставки Е. И. Пугачева, повстанческих властей и учреждений. М., 1975. (Ред.)

102

Сивков К. В. Самозванчество в России в последней трети XVIII в. // Исторические записки. М., 1950. Т. 31. (Ред.)

103

Рахматуллин М. А. Крепостное крестьянство России и движение декабристов // История СССР. 1977. № 4 (Ред.)

104

Овчинников Р. В. Над «пугачевскими» страницами Пушкина. М., 1981. С. 132. (Ред.)

105

Новонайденный автограф Пушкина. Подготовка текста, статьи и комментарии В. Э. Вацуро и М. И. Гиллельсона. М., Л., 1968. (Ред.)

106

М. А. Фонвизин писал свои мемуары не на каторге, а находясь на поселении, в 1847–1853 гг. (Ред.)

107

В России «О повреждении нравов» впервые было напечатано М. И. Семевским в «Русской старине» в 1870 (№ 1, 2) и 1871 (№ 6), но со значительными купюрами, полностью — в издании: Сочинения М. М. Щербатова. СПб., 1898. Т. 2. (Ред.)

108

Эти и другие сведения о первом издании радищевского «Путешествия» см.: Кулакова Л. И., Западов В. А. А. Н. Радищев. «Путешествие из Петербурга в Москву». Комментарий. Л., 1974; Западов В. А. История создания «Путешествия из Петербурга в Москву» и «Вольности» // Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву. Вольность. СПб., 1992. С. 475–623.

109

Западов В. А. Работа А. Н. Радищева над «Путешествием» (еще раз о проблеме радищевской текстологии) // Русская литература. 1970. № 2. С. 161–172; Кулакова Л. И., Западов В. А. А. Н. Радищев. «Путешествие из Петербурга в Москву». Комментарий. С. 19–31; Татаринцев А. Г. Неизвестная редакция «Путешествия из Петербурга в Москву» // Русская литература. 1970. № 4. С. 80–94.

110

Западов В. А. Работа А. Н. Радищева над «Путешествием». С. 172.

111

См.: Карякин Ю. Ф., Плимак Е. Г. Запретная мысль обретает свободу. М., 1966.

112

Восстание декабристов. М., Л., 1926. Т. 2. С. 167.

113

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. М., Л., 1937–1949. Т. II. С. 224.

114

Здесь и далее статья Пушкина «Александр Радищев» цитируется по изданию: Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. XII. С. 30–40. Об истории этой статьи см.: Сочинения Пушкина. Л., 1929. Т. 9. Ч. 2. С. 718 (коммент.).

115

См.: Афиани В. Ю. Публикация исторических документов отечественных журналов первой трети XIX века. Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1982; его же. Начало журнальной археографии в России в XVIII в. // Археографический ежегодник за 1987 год. М., 1988. (Ред.)

116

Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1957. Т. 12. С. 406.

117

Там же. М., 1956. Т. 9. С. 113.

118

Вообще дети Радищева от первого и второго брака чтили память отца; любопытно, что по секретным данным III отделения (обнаруженным несколько лет назад П. А. Зайончковским), в 1840-х годах только два губернатора из пятидесяти не брали взяток: киевский гражданский губернатор Писарев — «из-за своего богатства» и ковенский губернатор Радищев — «по убеждениям».

119

«О повреждении нравов в России князя М. Щербатова и Путешествие А. Радищева». Лондон, 1858. С. VI.

120

Сочинения Пушкина. Изд. П. В. Анненкова, доп. СПб., 1857. Т. 7. Ч. 2. С. 3–4.

121

Атеней. 1858. № 1. С. 79.

122

Библиографические записки. 1859. № 6. Стлб. 163.

123

Бабкин Д. С. Первые биографы А. Н. Радищева // Биография А. Н. Радищева, написанная его сыновьями. М.; Л., 1953. С. 24–25.

124

Добролюбов Н. А. Собр. соч.: В 6 т. М., Л., 1934–1937. Т. 1. С. 317–320.

125

Там же. Т. 2. С. 149.

126

Автор благодарен В. А. Каверину, сообщившему ему этот текст.

127

Герцен А. И. Собр. соч. М., 1959. Т. 18. С. 178.

128

Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву. Материалы к изучению. М., Л., 1935. Т. 2. С. 337–338.

129

Шильдер Н. К. Император Александр I. СПб., 1897. Т. 1. Ссылки на это сочинение даются далее в тексте. Ценная коллекция документов и их копий, относящихся к данной теме, находится в Отделе рукописей Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, ф. 859; архив Н. К. Шильдера, карт. 24, л. 10.

130

Здесь и ниже — в переводе с французского, принадлежащем Шильдеру.

131

Одежда византийских императоров, символизировавшая их духовную власть.

132

Письмо, которое Чарторыйский, очевидно, тогда же, в 1797 г., читал.

133

См.: Литературное наследство. М., 1956. Т. 60. Кн. II. С. 13–18.

134

Из отчета французского поверенного в делах Э. Женэ (см. Шильдер Н. К. Император Павел I. СПб., 1901. С. 269).

135

Nicolas Mikhailowitch. L’empereur Alexandre Іer. Essal d’étude historique. Т. I. SPb., 1912, P. 294.

136

Там же.

137

Цареубийство 11 марта 1801 года. СПб., 1907. С. 220.

138

Архив князей Воронцовых. М., 1880. Т. XXIV. С. 274.

139

Выделенные слова написаны по-русски.

140

Шильдер Н. К. Император Павел I. С. 573.

141

Головина В. Н. Мемуары. СПб., 1911. С. 188.

142

Nicolas Mikhailowitch. Op. cit. P. 310.

143

Schiemann. Th. Zur Geschichte der Regierung Paul I und Nikolas I. B., 1906. S. VII.

144

Сборник Русского исторического общества. СПб., 1894. Т. 90. С. 208.

145

Там же. Т. 29. Ошибочное представление о назначении записки («никто не отважился довести ее до сведения царя») попало и в «Историю СССР с древнейших времен до наших дней» М., 1967. Т. IV. С. 63–64.

146

Ростопчин Ф. Последний день жизни императрицы Екатерины II и первый день царствования императора Павла. М., 1864. С. 7.

147

Рассказ Л. Л. Беннигсена об этом см.: Цареубийство 11 марта 1801 года: сб. С. 117.

148

Снытко Т. Г. Новые материалы по истории общественного движения конца XVIII века // Вопросы истории. 1952. № 19.

149

Там же. С. 122. Это сближение подкрепляется отчасти анализом родственных связей. Тут и Г. А. Каховский, родственник лидера «цеха», и отец будущего декабриста; мать A. M. Каховского и А. П. Ермолова — родная тетка известного поэта-фрондера Д. В. Давыдова и близкая родственница клана Давыдовых и Раевских.

150

Там же. С. 112. Каховский, имевший, по характеристике следователей, «ум выше обыкновенного» и «много приобретательного от воспитания», был в начале павловского царствования отставлен из инспекторской экспедиции Военной коллегии и уехал из столицы в Смоленск, а потом попал в заключение. Суворов просил за него Ростопчина, но последний сказал: «Еще рано!» (Там же. С. 111).

151

Снытко Т. Г. Указ. соч. С. 119.

152

Там же.

153

Там же. С. 116.

154

Там же. С. 117.

155

Головина В. Н. Указ. соч. С. 230.

156

Чарторыйский А. А. Мемуары. М., 1912. Т. 1. С. 16.

157

РО ИРЛИ, ф. 265, оп. 2, № 197.

158

Русский архив. 1874. № 3. Стлб. 826–832.

159

Mémoires de gen. Bennigsen. P., 1907. Т. III. Suppl. 53 (далее — Mémoires).

160

Литературное наследство. М., Л., 1932. Т. 4–6. С. 128.

161

Там же.

162

Las Cases. Mémorial de Sainte-Helene. P., 1842. Т. II. P. 52.

163

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 14. С. 113.

164

Цареубийство 11 марта 1801 года. СПб., 1907. С. 167.

165

Исторический сборник Вольной русской типографии. Лондон, 1861. Кн. II. С. 125–126.

166

Письмо Ланжерона к Беннигсену от 10 декабря 1816 г. / ЦГИА СССР, ф. 1646, № 66, л. 5–6.

167

Mémoires. Т. I. P. XX.

168

Среди недолюбливавших Беннигсена представителей патриотической военной партии можно было слышать: «Но оттого, что уже не было Суворова, Наполеону нельзя было пренебрегать Беннигсеном, полководцем не без высоких достоинств по многим отношениям» (Денис Давыдов). См.: Исторический сборник Вольной русской типографии в Лондоне (факсимильное издание). Комментарии и указатели. М., 1973. Кн. III. С. 123).

169

Mémoires. Т. I. P. XXI.

170

«Воспоминания о моем времени» (фр.).

171

Михайловский-Данилевский А. И. Из воспоминаний // Русская старина. 1893. № 7. С. 192.

172

Mémoires. Т. III. P. XXI.

173

Сохранились эмоциональные воспоминания известного немецкого писателя Боденштедта со слов кузена, пастора, который в свою очередь записал рассказ своего предшественника, причащавшего Беннигсена: «Когда пастор произнес слова: „Наш владыка, в ночи, когда был предан…“, умирающий со стенаниями и вздохами приподнялся и снова упал, ясно сказав: „Ах да, господин пастор, в ночи, когда был предан“ — и испустил дух. Пастор рассказал своему преемнику, моему кузену, ныне еще здравствующему, что ничто его так не захватывало, как эти переживания у смертного одра старого генерала фон Беннигсена» [(см.: Боденштедт Фридрих, Воспоминания. Берлин, 1888. Т. 1. С. 76 (нем.)].

174

См.: Русская старина. 1893. № 7.

175

Mémoires. Т. I. Р. XXII–XXIII.

176

Там же. Р. XXIII.

177

ОР РГБ, ф. 859, к. 20, № 18, л. 4.

178

Цит. по копии в архиве Н. К. Шильдера / ОР РГБ, ф. 859, к. 22, № 11.

179

Bernhardi Th. von. Geschichte Russland und europischen Politik in den Jahren 1814–1831. Leipzig. 1875. S. 433.

180

Еще прежде с ними бегло ознакомились несколько официальных историков.

181

Mémoires. Т. III. Р. 371–395.

182

Historische Viertelsjahrschrift. T. IV. Jahrgang. 1901. Leipzig, 1901.

183

Исторический вестник. 1917. № 5–6.

184

Записки цит. по: Цареубийство 11 марта 1801 года. СПб., 1907 и СПб., 1908.

185

Potocka H. Mémoires, gmed. P., 1911. С. 45.

186

См.: Дружинин Н. М. К истории идейных исканий П. И. Пестеля // Дружинин Н. М. Избранные труды. Революционное движение в России в XIX в. М., 1985. С. 305–329. (Ред.)

187

Отрывки из «Записок» И. В. Лопухина впервые в России были напечатаны в журнале «Друг юношества» (1812. Январь. С. 6–52; 1813. Март. С. 3–6) и в «Литературных прибавлениях к Русскому инвалиду» (1832. № 40. С. 318–319). (Ред.)

188

Тартаковский А. Г. 1812 год и русская мемуаристика. М., 1980.

189

Лорер Н. И. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 69. Речь Палена Лорер передает по-французски, из чего следует заключить, что весь разговор происходил на этом языке.

190

Нечкина М. В. Движение декабристов. М., 1955. Т. 1. С. 170–171.

191

Полярная звезда. Лондон, 1859. Кн. 5. С. 73.

192

М. Фонвизин находил, что Пален, хотя и «неразборчивый в выборе средств», был «душою предан новому своему отечеству» (Фонвизин М. А. Сочинения и письма. Иркутск, 1982. Т. II. С. 136–137).

193

Рядовой свидетель событий 1801 г. и четверть века спустя находит, что Пален был «бескорыстным вельможей» и «истинным патриотом» (Леонтьев М. П. Мои воспоминания, или События в моей жизни: Записки // Русский архив. 1913. № 9. С. 321).

194

ОР РГБ, ф. 859 (Н. К. Шильдера), к. 22, № 7, л. 105–106. Последняя фраза на нем. яз.

195

Лорер Н. И. Записки декабриста. С. 69.

196

Пушкарев Л. Н. И. Г. Прыжов о декабристах в Сибири // Ссылка и каторга в Сибири (XVIII — начало XX века). Новосибирск, 1975. С. 109.

197

Мы подразумеваем здесь следующую сцену, описанную Н. А. Саблуковым: «Когда однажды за обедом у Палена я нарочно резко выразился об императоре, граф посмотрел мне пристально в глаза и сказал: „[…] тот, кто болтает, и смельчак, кто действует“» (Цареубийство 11 марта 1801 года. С. 70).

198

Там же. С. 135–136.

199

А. Коцебу утверждал, что там было «сорок заговорщиков», А. Ланжерон говорил о «шестидесяти» (Цареубийство 11 марта 1801 года. С. 142, 330).

200

Мемуары князя Адама Чарторыйского и его переписка с императором Александром I. М., 1912. Т. 1. С. 215.

201

В работах Ю. Г. Оксмана, М. В. Нечкиной, И. В. Пороха, Л. А. Медведской и некоторых других преобладают, естественно, материалы о Южном обществе, восстании Черниговского полка и мало сведений о более раннем периоде биографии декабриста.

202

Старше Сергея Ивановича были сестра Елизавета (в будущем Ожаровская, 1791–1814), брат Матвей (будущий декабрист, 1793–1886), сестра Екатерина (в будущем Бибикова, 1794–1861). После Сергея родились сестры Елена (в замужестве Капнист, р. 1799), Анна (в замужестве Хрущева, 1797–1861), брат Ипполит, будущий декабрист, 1806–1826).

203

Только с весны 1801 г. И. М. Муравьев-Апостол стал официально именоваться Муравьевым-Апостолом.

204

Русский архив. 1876. № 1. С. 121, 126.

205

Там же. С. 126–128.

206

Материалы для жизнеописания графа Никиты Петровича Панина / Пер. с фр. СПб., 1892. Т. VI. С. 616.

207

Об этих замыслах Панина и позднейшем сочувствии декабристов к его деятельности см.: Эйдельман Н. Я. Герцен против самодержавия. М., 1973. С. 138–160.

208

Якушкин В. Е. Некролог. Матвей Иванович Муравьев-Апостол // Русская старина. 1886. № 7. С. 152.

209

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. XII. С. 161.

210

Дмитриев И. И. Взгляд на мою жизнь. М., 1866. С. 184–243.

211

Державин Г. Р. Сочинения. СПб., 1871. Т. VI. С. 298.

212

ЦГАОР, ф. 1002, оп. 1, д. 2 (письма Анны Муравьевой-Апостол к мужу И. М. Муравьеву-Апостолу и др. 56 писем. 1805–1810 гг.). Все выдержки даются в переводе с французского языка, ссылки на листы этого дела — в тексте.

213

Сергей чередует в письме «vous» с «tu» в обращениях к отцу. На русском языке позже преобладало «ты».

214

К этому месту примечание матери: «Того же требует Матвей».

215

Годовая стоимость обучения двух сыновей в пансионе — 35 тыс. ливров (ок. 14 тыс. руб.) (л. 20).

216

Н. А. Толстой, посол во Франции в 1807–1808 гг.

217

А. А. Бетанкур (1758–1824), генерал-лейтенант, главный директор путей сообщения.

218

Эрфуртское свидание Александра I и Наполеона.

219

Русская старина. 1886. № 7. С. 154.

220

ЦГАОР, ф. 1002, оп. 1, д. 4. Письмо на рус. яз.

221

Там же. Письмо на фр. яз.

222

Там же, л. 93. Письмо на фр. яз.

223

Муравьев-Апостол М. И. Воспоминания и письма. Пг., 1922. С. 26.

224

РО ГНБ АН Украины, III, 24232—24276; Капнист В. Собр. соч. Т. 2. М., Л., 1960; Воспоминания С. В. Капнист-Скалон // Воспоминания и рассказы деятелей тайных обществ. Т. 1. М., Л., 1931; Громова Т. Н. Литературные взаимоотношения И. М. Муравьева-Апостола с В. В. Капнистом // Русская литература. 1974. № 1. С. 110–115.

225

Павловский И. Ф. Из прошлого Полтавщины. Полтава, 1918. С. 19–28.

226

Ср.: Павловский И. Ф. Указ. соч. и РО ГНБ АН Украины, III, 24276.

227

Вслед за Павловским (Указ. соч. С. 21) считается (и многократно цитируется) письмо С. И. Муравьева-Апостола к Капнистам («Я, Прасковья Васильевна и все наши усердно поздравляем милостивую государыню Александру Алексеевну…») с греческой подписью («Царствующему Левкону в Боспоре…»). Автограф — в ГНБ АН УССР, III, № 24273. Не оставляет сомнений, что это письмо Ивана Матвеевича Муравьева-Апостола.

228

РО ГНБ АН Украины, III, 24237, б/г, водяной знак «1818».

229

Т. е. Гомером.

230

РО ГНБ АН Украины, III, 24253, б/г.

231

Там же, 24264, б/г (по содержанию — 1823 г.).

232

Громова Т. Н. Указ. соч. С. 114–115. Автограф РО ГНБ АН Украины, III, 24276, с датой «13-е». Не ранее 1821 г., так как в письме сообщается, что «Сережа мой из Фастова свидетельствует Вам свое почтение».

233

Между прочим, родственницу М. П. Бестужева-Рюмина, что, вероятно, способствовало сближению с ним С. И. Муравьева-Апостола.

234

Сын Капниста, вскоре женившийся на Елене Муравьевой-Алостол. Член тайного общества.

235

Приказ Александра I, ликвидировавший старый Семеновский полк с переводом солдат и офицеров в армейские полки.

236

РО ГНБ АН Украины, III, 24245.

237

Там же, 24244.

238

Там же, 24330. Копия рукою И. М. Муравьева-Апостола на фр. яз.

239

Сергей Муравьев-Апостол.

240

РО ГНБ АН Украины, III, 24237.

241

Там же, 24265.

242

Домашний врач в Хомутце.

243

РО ГНБ АН Украины, III, 24272, б/г; водяной знак «1819».

244

Колокол. Лист. 127. 1 апреля 1862 г. С. 1066.

245

Восстание декабристов. М., Л., 1927. Т. IV. С. 239–240.

246

Там же. С. 239.

247

14 декабря 1825 года и император Николай (по поводу книги барона Корфа). Лондон, 1858.

248

Буланова-Трубникова О. К. Три поколения. М., Л., 1928.

249

Междуцарствие 1825 года и восстание декабристов в переписке и мемуарах членов царской семьи. М., Л., 1926. С. 33.

250

Восстание декабристов. Т. IV. С. 262–263.

251

Баллас М. С. Муравьев-Апостол // Русская старина. 1873. № 7. С. 675.

252

Воспоминания и рассказы деятелей тайных обществ. М., Л., 1931. Т. 1. С. 374.

253

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. М. Т. 31. С. 72.

254

ЦГАОР, ф. 48 (Декабристов), д. 25 (Ежедневные докладные записки), 506 лл. и д. 26 (Журналы заседаний), 553 лл. (далее — Записки и Журналы); архивную нумерацию дал в 1900–1903 гг. Н. П. Павлов-Сильванский (С. Н. Чернов. К истории фон да Следственной комиссии и Верховного уголовного суда над декабристами // Архивное дело. 1925. Вып. III–IV. С. 108–113). Названия «Журналы», «Докладные записки» несколько условны: на корешке переплета дела № 26 напечатано одно слово — «Журналы». Обычной бумажной обложки с писанным от руки заглавием в делах № 25–26 не сохранилось. В то же время, согласно описи, составленной к 1 сентября 1903 г. Н. П. Павловым-Сильванским, оба рассматриваемых дела входили в ч. 1 «Дела Следственной комиссии о злоумышленных обществах». Автор благодарен А. Г. Тартаковскому за ценные советы по этому и другим вопросам.

255

Журналы и докладные записки ныне опубликованы: Восстание декабристов. Документы. М., 1986. Т. XVI. (Ред.)

256

Довнар-Запольский М. В. Мемуары декабристов. Киев, 1906; Семевский В. И. Политические и общественные идеи декабристов. СПб., 1909.

257

К настоящему времени вышло в свет 18 томов серийного издания «Восстание декабристов». (Ред.)

258

Восстание декабристов. М., Л., 1925. Т. 1. С. XIV–XV.

259

Там же. С. XVI–XVIII. Далее ссылки на сборник «Восстание декабристов» (ВД) даются в тексте с указанием тома и страницы.

260

В частности, дополнения к следственному делу Рылеева см.: Снытко Т. Г. Рылеев на следствии. Из неопубликованных следственных дел о декабристах // Литературное наследство. М., 1954. Т. 59. Кн. 1. С. 176–236.

261

Гернет М. Н. История царской тюрьмы. 3-е изд. М., 1961. Т. 2. С. 137.

262

Нечкина М. В. Движение декабристов. М., 1955. Т. 2. С. 392–426.

263

Миронова И. А. Судебно-следственные материалы первой половины XIX века. М., 1958. С. 10–11, 26.

264

Там же. С. 10.

265

Нечкина М. В. Грибоедов и декабристы. М., 1947. С. 460, 461, 475, 476, 490, 491.

266

Лотман Ю. М. Рецензия на книгу С. Н. Чернова «У истоков русского освободительного движения» // Вопросы истории. 1961. № 5. С. 139.

267

А. А. Покровский, как видно, считает, что «Журналы» велись непосредственно во время заседаний. Ниже будет показано, что в Следственном комитете порядок был иным.

268

Протоколы, Журналы и Указы Верховного тайного совета // Сборник Русского исторического общества. СПб., 1881. Т. 55; СПб., 1887. Т. 56. и др.

269

Там же. СПб., 1891. Т. 74.

270

См. о них: Дело петрашевцев. М., 1937. Т. 1. С. XVII–XVIII.

271

Боровков А. Д. Автобиографические записки // Русская старина. 1898. № 9–12.

272

ЦГАОР, ф. 1068 (А. А. Сиверса), оп. 1, д. 726 («Автобиографические записки» А. Д. Боровкова на 141 лл.); приложения к запискам (Русская старина. 1898. № 11. С. 337–342 и 352–362) почти полностью сохранились в другом деле того же фон да (д. 744, лл. 1–18). Начальные главы записок, подробно повествующие о детстве и юности Боровкова, опубликованы в «Русской старине» с большими купюрами (ср.: ЦГАОР, ф. 1068, оп. 1, д. 726, лл. 1–71 и Русская старина. 1898.№ 9).

273

ЦГАОР, ф. 1068, оп. 1, д. 744, л. 18 об. Характеристики «злоумышленников» напечатаны в «Русской старине» с купюрами, которые легко восстанавливаются по рукописи (там же, лл. 12–18). Купюры относятся в основном к описаниям цареубийственных планов Пестеля, Каховского и других декабристов. Так, опущены следующие строки: «Каховский при допросах с дерзостью говорил, что если бы к их каре подъехал сам государь, то он выстрелил бы в него» (Там же. С. 15). О Батенькове: «По получении известия о кончине императора он провозглашал, что постыдно этот день пропустить, не дав заметить, что и в России желают свободы!» (выделенные курсивом слова в печатном тексте отсутствуют и восстанавливаются по рукописи А. Д. Боровкова. См. там же, л. 18).

274

Русская старина. 1898. № 11. С. 336.

275

См. Журналы 7, 8 и 9-го заседаний. На 6-м же заседании (22 декабря) были составлены проекты вопросов Трубецкому, Рылееву и Якубовичу.

276

Русская старина. 1898. № 11. С. 343.

277

Журналы, лл. 1–3.

278

Записки, лл. 1–2.

279

Там же, л. 1 об.

280

Там же, л. 3–3 об.

281

Там же, л. 4.

282

Там же, л. 19.

283

Николай I мстил декабристу за столкновение, которое произошло между ними, когда царь был еще великим князем. Согласно воспоминаниям Завалишина, царь сказал арестованному Норову: «Я знал наперед, что ты, разбойник, тут будешь» — и осыпал декабриста бранью (Завалишин Дм. Записки декабриста. Мюнхен, 1904, Т. 2. С. 44).

284

Гернет М. Н. Указ. соч. Т. 2. С. 125; Миронова И. А. Указ. соч. С. 7, 10.

285

Подписи, очевидно, шли по старшинству.

286

Записки, лл. 466–468.

287

Там же, лл. 472–493.

288

Там же, лл. 496–500.

289

Там же, л. 502.

290

Дибич был также введен в Комитет, но в Журнале не расписывался. Некоторые пункты начинались со слов: «Внесено дежурным генералом Главного штаба е. и. в. по поручению начальника оного штаба».

291

Дополнением к истории следственного аппарата, прослеживаемой по Журналам, могут послужить различные дела, сохранившиеся в фон де декабристов: «О прикомандировании к Комитету о злоумышленных обществах чиновников и прочих чинов» (ЦГАОР, ф. 48, д. 282), «О назначении комнат в крепости для присутствия Следственной о злоумышленном обществе комиссии…» (там же, д. 285), «Об отпуске из придворной конторы казенных припасов и мебели» (там же, д. 286) и др.

292

В будущем — цензор, знакомый А. С. Пушкина.

293

Розен А. Е. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 156.

294

Русская старина. 1898. № 11. С. 347. Боровков утверждает, что серьезно облегчил участь 10 человек.

295

Журналы, 9-е заседание.

296

Русская старина. 1898. № 11. С. 336. Выделенные курсивом слова в печатном тексте отсутствуют и восстанавливаются по рукописи А. Д. Боровкова (см.: ЦГАОР, ф. 1068, оп. 1, д. 726, л. 108 об.).

297

Русская старина. 1898. № 11. С. 343.

298

ЦГАОР, ф. 1068, оп. 1, д. 726, л. 109.

299

Литературное наследство. М., 1956. Т. 60. Кн. 1. С. 93–96. См. также коммент. М. К. Азадовского к этому эпизоду (Там же. С. 124).

300

Здесь и далее ссылки на Журналы (и одновременно — Записки) — в тексте, с указанием номера заседания и даты.

301

Царь «не соизволил», вероятно, ввиду высокого, почти генеральского чина Горского. Зато в Журнал 41-го заседания (26 января) было внесено прошение Горского о том, чтобы его отпустили домой для лечения «на честное слово».

302

Нечкина М. В. Движение декабристов. М., 1955. Т. 1. С. 7–8.

303

Таковы расследования по истории связей тайных обществ с графом Полиньяком, английским дипломатом Стратфордом-Каннингом, карбонарием Жили, сицилийскими заговорщиками и др. (см.: Журналы заседаний. № 73, 77, 121, 133 и т. д.).

304

Теме отношения царя к заключенным декабристам посвящены многие страницы книги П. Е. Щеголева «Декабристы» (М., Л., 1926).

305

Русская старина. 1898, № 11. С. 348.

306

См. прим. [257].

307

Следственные дела В. И. Штейнгеля и Г. С. Батенькова в настоящее время опубликованы: Восстание декабристов. Документы. М., 1976. Т. XIX. (Ред.)

308

Ср. Журналы (№ 69, 24 февраля) и дело о поручике Гудимове (ЦГАОР, ф. 48, д. 80).

309

О месте показаний М. С. Лунина, П. И. Пестеля и некоторых других декабристов в общей системе политического процесса см.: Эйдельман Н. Я. Лунин. М., 1970. С. 104–214.

310

Соображения о показаниях К. Ф. Рылеева см.: Снытко Т. Г. Указ. соч. // Литературное наследство. Т. 59, кн. I. С. 176.

311

То есть: продается. Со времени Александра I выражались именно так.

312

Июльская революция 1830 г., свергнувшая французских Бурбонов, столь испугала Николая, что он много лет не мог примириться с новым королем Луи Филиппом, и позже, когда и того свергли, сожалел «о принципе», но не о «персоне».

313

Общего числа заболевших — не менее 100 тыс. человек — печать, разумеется, не сообщала.

314

Кроме того, министерство внутренних дел напечатало «Наставление к распознанию признаков холеры, предохранению от оной и первоначальному ее лечению», запрещающее… «жить в жилищах тесных и нечистых, предаваться гневу, страху, унынию и беспокойству духа и вообще сильному движению страстей».

315

Третьего сословия (фр.).

316

А. С. Пушкина информировал Н. М. Коншин — поэт и член следственной комиссии по делам о новгородских бунтовщиках.

317

То есть названный в честь австрийского императора.

318

По официальным и секретным данным. Советский историк П. Евстафьев полагает, что было наказано около 4000 человек (см.: Евстафьев П. П. Восстание военных поселян Новгородской губернии в 1831 г. М., 1934. С. 228–230. (Ред.)

319

Генералы, непосредственные начальники Н. И. Панаева.

320

Это видно из некоторых мест биографии Панаева, опубликованной много лет спустя в «Военно-историческом вестнике» за 1910 г., № 1–4; там имеются некоторые расхождения и дополнения по сравнению с текстом, опубликованном в «Колоколе».

321

В 1858 г. М. И. Семевский служил репетитором в Петербургском кадетском корпусе, был заподозрен в «либеральном направлении» и едва избежал неприятностей. Позже III отделение, видимо, что-то узнало о нелегальной деятельности Семевского: в «черном списке» 50 главных злоумышленников 1861 г. Н. Г. Чернышевский — под № 1, М. И. Семевский — № 16.

322

Липранди здесь ошибается: дуэль была в 1809 г.

323

ЦГАЛИ, ф. 46 (П. И. Бартенева), оп. 1, № 561, л. 401.

324

Эта дата взята из послужного списка И. П. Липранди, хранящегося в Центральном государственном историческом архиве (ЦГИА), ф. 1284, оп. 29, № 158.

325

Много лет спустя Липранди записал, между прочим, что дневник его находится с 1840 г. под спудом за границей (ОПИ ГИМ, ф. 231, № 3, л. 17, 4 мая 1876 г.). Однако несомненно, что и в 1860-х, и в 1870-х годах престарелый Липранди пользовался дневником при работе над воспоминаниями о Пушкине и в других случаях. Комментируя мемуары В. П. Горчакова в издании 1931 г., П. С. Шереметев сообщал: «В семье Липранди существует предположение, что дневник был уничтожен одним из его сыновей».

326

В 1936 г. М. А. Цявловский обнаружил у потомков Бартенева корректурные листы воспоминаний Липранди, где были важные дополнения к известному тексту. Однако в рукописи Липранди и после этого оставался еще ряд неопубликованных мест (автор данной статьи подготовил их научную публикацию. См.: Пушкин в воспоминаниях современников: В 2 т. М., 1974. Т. 1. С. 285–349. (Ред.)

327

ЦГИА, ф. 673, оп. 1, № 308, л. 302.

328

Там же, л. 24.

329

Садиков П. А. И. П. Липранди в Бессарабии 1820-х годов // Пушкин. Временник Пушкинской комиссии. М., Л., 1941. Т. VI. (Ред.)

330

Декабрист Михаил Федорович Орлов.

331

ОР ГПБ, архив И. В. Помяловского, № 71.

332

ЦГИА, ф. 958 (П. Д. Киселева), № 315, л. 1.

333

Фонт (или «Фант») — может быть, сокращенно «Фонтан», т. е. «Бахчисарайский фон тан», или Фантон де Веррайон (офицер Генштаба, знакомый Пушкина).

334

Смерть его жены — ренегат (фр.).

335

Кстати, о «второй программе». Почти все факты и имена, в ней содержащиеся, явно относятся к кишиневскому периоду жизни Пушкина. Очевидно, и «Паша Арзрумский» — какое-то воспоминание тех же лет, а не из «Путешествия в Арзрум» (1829), как думают некоторые исследователи. В последнем случае было бы непонятно, отчего в «программе» совершенно отсутствуют заметки о событиях шести лет, разделяющих Кишинев и Арзрум.

336

Из послужного списка И. П. Липранди видно, что он был «за болезнью» уволен полковником с мундиром 11 ноября 1822 г., а 3 июля 1823 г. вернулся на службу чиновником особых поручений при М. С. Воронцове.

337

Вот, кажется, неизвестные в печати строки из письма Липранди к писателю и кишиневскому приятелю А. Ф. Вельтману от 7 мая 1865 г.: «…я в 1851 году отдал несколько сохранившихся у меня [пушкинских] писем (в некоторых он набросал по нескольку строчек и стихами, но в моем вкусе (очевидно, нецензурные. — Н. Э.), которые поэтому не пройдут в печать) общему нашему знакомому Н. С. Алексееву вместе со всеми посланиями и другими стихотворениями В. Ф. Раевского: это собрание у меня было полное. Алексеев обещался переписать <…> и возвратить мне. Я на шесть месяцев поехал за границу — и, возвратясь, Алексеев был в Москве, где подшутил — взял, да и умер, не знаю, куда весь этот хлам девался…» (ОР РГБ, ф. 47 (А. Ф. Вельтмана), оп. 2, п. 4, № 18).

338

ЦГАЛИ, ф. 46, оп. 1, № 423, л. 9 об.; письмо А. О. Смирновой-Россет — Бартеневу от 22 декабря 1866 г.

339

Карточные термины.

340

«Следует анекдот, коего мы не помещаем, полагая его излишним; впрочем, уверяем читателя, что он ничего предосудительного памяти Ивана Петровича Белкина в себе не заключает» (примечание «издателя», т. е. Пушкина).

341

Пушкин и его современники. Вып. XXI–XXII. Пг., 1916. С. 404–405.

342

ОР РГБ, ф. 203 (Общество истории и древностей российских), к. 225, № 7, л. 68 об.

343

Подробнее об отношениях И. П. Липранди с Вольной печатью Герцена и Огарева см.: Эйдельман Н. Я. «Тайные корреспонденты „Полярной звезды“». М., 1966. С. 212–220.

344

ЦГАЛИ, ф. 87 (Н. П. Барсукова), оп. 1, № 121, л. 10–12.

345

Там же, л. 46–47.

346

ЦГИА, ф. 673, оп. 2, № 61, л. 1 об.

347

ЦГИА, ф. 673, оп. 2, № 61, л. 16.

348

Л. П. Кропивницкий из Киева сообщил мне, что «оригинальную книжку „Всемирный путешествователь — 1790 г.“ купил в 1940 году во время занятия нашими войсками Кишинева. Старушка, продававшая на базаре книги, заявила, что она родственница Липранди и книга эта из библиотеки Липранди».