К барьеру! 2009 № 04

РУССКИЕ ВСЕГДА НЕПРАВЫ

Решение президента России Дмитрия Медведева создать комиссию по противодействию попыткам переписать историю породило раздраженный комментарий одной из ведущих португальских газет. Столичное издание «Публику» сочло его очередным доказательством возрождения в нашей стране сталинизма. «Исторические исследования, которые ставят под сомнения важность сталинского Советского Союза во время Второй мировой войны, будут расследоваться и могут повлечь наказание в виде тюремного заключения», – сформулировала суть происходящего в России «Публику». Процесс вызвал у издания ассоциации с «кошмарным миром» романа Джорджа Оруэлла «1984», в котором «контролируются даже мысли». Особые нарекания вызвал у португальской газеты состав комиссии. «Из 29 ее членов 26 являются государственными служащими или представителями государственных органов, в том числе ФСБ /наследника КГБ/ – подчеркивается в статье. – Всего двое из них – историки, и оба представляют Академию наук, то есть государственный орган». Известие о создании комиссии позволило «Публику» сделать широкие обобщения. «Это лишь последний шаг в наступлении против исторических исследований, которые позорят новый националистический взгляд на прошлое России, – указывает издание. – В то время, как Кремль поощряет русских отмечать деятельность СССР и Сталина, который правил во время Второй мировой войны, по сдерживанию продвижения нацизма, бывшие советские республики, теперь независимые, и бывшие страны-сателлиты начинают оглядываться на свою собственную историю и предпочитают вспоминать массовые убийства, голод и массовые депортации, происходившие при сталинизме». Португальское издание убеждено, что «бывшие сателлиты» поступают правильно. «Такие отличные взгляды на историю нервируют Кремль и растущие в России националистические круги, которые плохо воспринимают снос сталинистских памятников в бывшем Советском Союзе, как это произошло в балтийских странах», – говорится в статье.

Андрей ПОЛЯКОВ

КТО КОГО ОБМАНЕТ

Постановка работы по привлечению иностранных инвестиций оставляет в России желать много лучшего. Такой вывод следует из нового доклада Международной финансовой корпорации /МФК/ – дочерней организации Всемирного банка, специализирующейся на работе с частным бизнесом. Итоги исследования, охватившего 181 страну, были распространены в Вашингтоне. Согласно докладу, среди стран бывшего СССР самореклама лучше всего налажена в Латвии и Литве. На «хорошо» оценены также усилия Молдавии и Армении. У остальных показатели от «средних» /Азербайджан, Эстония, Грузия, Узбекистан/ до «слабых» /Украина, Казахстан, Таджикистан/ и «очень слабых» /Киргизия, Россия, Белоруссия/. О том, насколько объективны эти оценки, судить специалистам. Но даже и на поверхностный взгляд со стороны очевидно, например, что на постсоветском пространстве выше всего оценена работа с иностранными инвесторами в странах, которые… больше других страдают сейчас от последствий глобального финансово-экономического кризиса. В данном контексте, видимо, открытость во многом равносильна уязвимости. Интересно также, что среди ведущих экономических держав мира «отличников» по итогам нового исследования не оказалось. В Китае, куда в последние десятилетия иностранные капиталы текут рекой, работа по привлечению инвестиций сочтена «слабой», в Индии – даже «очень слабой». Да и США балансируют на грани между «хорошей» и «посредственной» отметками.

Андрей ШИТОВ

БЕЗ РУЛЯ И ВЕТРИЛ

У России нет четкой долгосрочной стратегии развития отношений с Белоруссией в рамках белорусско-российского Союзного государства. Такое мнение выразил известный белорусский ученый, председатель Белорусской ассоциации политических наук, член-корреспондент Национальной академии наук, профессор Владимир Бобков на страницах общественно-политического и научно-популярного журнала администрации президента Белоруссии «Беларуская думка» /»Белорусская мысль»/. «Вполне очевидно, что уже ряд лет Россия не имеет четкой стратегии развития отношений в рамках Союзного государства и со странами СНГ. Ее политика на данном направлении носит сумбурный характер», – считает Бобков. Аргументируя свое мнение, ученый рассматривает три важных российских внешнеполитических документа. Он пишет, что из обзора внешней политики, подготовленного МИД РФ в марте 2007 года, следует, что «в интеграционных предпочтениях России не просматривались укрепление Союзного государства и приоритетность на белорусском направлении политики, а лишь говорилось, что отношения со всеми странами СНГ она хочет строить на трезвом экономическом расчете без всякой политизации. Второй документ – концепция внешней политики Российской Федерации, где впервые за последние годы нашла некоторое отражение и белорусская проблематика. Концепция утверждена Д.А. Медведевым в июле 2008 года. В документе деятельность российской дипломатии сориентирована на продолжение согласованной линии по созданию условий для строительства Союзного государства через поэтапный перевод отношений между двумя странами на рыночные принципы в процессе формирования единого экономического пространства. Там же говорится, что Россия намерена активно работать с Белоруссией и Казахстаном над созданием Таможенного союза и единого экономического пространства в рамках ЕврАзЭС. А в таком важном программном документе, каким является ежегодное послание президента России Федеральному Собранию /от 5 ноября 2008 года/, вообще ничего не говорится о планах по сотрудничеству с союзной Белоруссией», – отмечает В.Бобков. При этом ученый акцентирует внимание на особом значении Белоруссии для РФ, в первую очередь в геополитическом, экономическом и военном плане. «Уровень приоритетности Белоруссии для России состоит из многих слагаемых. Но, пожалуй, на первом месте находится геополитическое положение, – пишет он. – Наша страна, расположенная в центре Европы, – важный транспортный коридор: через него идут потоки российских грузов в Калининградскую область, в европейские страны… Почти 70% внешнеторгового оборота России со странами ЕС осуществляется с использованием белорусского транспортного коридора. Не менее значима Белоруссия для Российской Федерации в военно-политическом и военно-техническом аспектах. Наша страна содержит сложную и дорогостоящую военно-техническую инфраструктуру, обременительную для небольшого государства, но важную для страны-соседки. Речь в первую очередь идет о военных аэродромах, в том числе для приема тяжелых бомбардировщиков; радиолокационной станции /г. Барановичи/; пункте связи с российскими подводными лодками /г. Вилейка/». «И, надо сказать, – продолжает далее В. Бобков, – Российская Федерация успешно использует эти факторы в реализации своих национальных интересов, частенько игнорируя национальные интересы Белоруссии. Вспомним хотя бы так называемые сахарный и нефтегазовый конфликты 2006 – 2007 годов».

Андрей ФОМИН

От редакции: А теперь и молочный.

ПОЛУЧИЛИ КОМАНДУ?

КИЕВ. Украина рассекречивает архивы НКВД и КГБ. Глава Службы безопасности Украины /СБУ/ Валентин Наливайченко в интервью польскому изданию «Dziennik» рассказал, как будет выглядеть «украинская версия люстрации». «Мы рассекречиваем документы периода 1917-1991 годов. Я могу заверить, что все станет явным. НКВД и КГБ поставили на этих документах гриф «секретно» и надеялись, что так останется навсегда. Но просчитались», – говорит глава СБУ. «Преступления коммунизма должны, наконец, увидеть дневной свет, а те, кто их совершал, должны понести наказание. В конце концов, это касается не только преступлений, направленных против украинцев. То, что мы делаем, касается так же и поляков. Многие из рассекреченных документов связаны с преступлениями коммунистов против поляков. В 1937 – 1938 годах НКВД проводил целенаправленные акции против ваших соотечественников. Тех, кого не убили в 30-е годы, НКВД добил в 1940 году в Харькове», – сказал Наливайченко. Он сообщил, что СБУ собрала массу материалов от частных лиц, которые частями передает Польскому институту национальной памяти, ведущему следствие по этому делу. Глава СБУ отметил, что предложил своим российским коллегам принять участие в рассекречивании документов, связанных с новейшей историей, в частности, с харьковскими событиями, но его предложение осталось без ответа. Наливайченко подтвердил, что в украинских архивах СБУ имеются документы НКВД не только об операциях против украинцев или поляков, но и, в частности, о деятельности УПА, резне на Волыни, создании и деятельности дивизии СС «Галичина», а также об операции «Висла». Решение о рассекречивании архивов – это начало процедуры люстрации, еще раз подчеркнул он. «Я публикую документы. Следующий шаг делает уже парламент. Депутаты должны урегулировать правовые вопросы относительно процедуры люстрации. СБУ будет первым учреждением, которое применит эти нормы», – заявил председатель СБУ. На вопрос корреспондента, как определить, кому из политиков, которые сотрудничали с КГБ, необходимо запретить занимать государственные должности и выполнять публичные функции, а кому – нет, Наливайченко утверждает, что «того, кто совершил преступление во времена коммунизма, следует осудить». «Украинские суды имеют инструменты, которые позволяют уже сегодня определить, кто во времена СССР совершал преступления, а кто – нет. Если речь идет о политической элите, то пока мы не имеем права на люстрацию – такого, как в Польше или Литве. Без соответствующих правовых норм нельзя будет установить, кто совершал безобразие или нарушал закон в советские времена». Он подтвердил, что располагает информацией о том, кто из политической верхушки сотрудничал с КГБ. «Но без соответствующих правовых норм не могу ее обнародовать. Мы хотим рассекретить документы, как это было сделано с архивами «штази».

УБИЙСТВЕННЫЕ СРАВНЕНИЯ

КИЕВ. Украинцы до сих пор «живут. укрытые дедовской шинелью Победы». Выиграв войну, как часть Советского Союза, Украина не только подтвердила территориальные приобретения 1939 года, но и получила новые. Закарпатская область вошла в ее состав после разгрома гитлеровского союзника – Венгрии. В результате Победы в войне наша республика стала членом ООН. Об этом говорится в статье известного украинского историка и публициста Олеся Бузины, опубликованной в киевской газете «Сегодня». Автор напоминает, что до войны в состав Украины вошли «изъятые у Румынии Буковина и у Польши – Галичина». Впервые в ее истории были объединены земли Восточной и Западной Украины. «То, что не смогли сделать «сознательные украинцы» гетман Скоропадский и Петлюра, получилось у русского грузина Сталина. Такова логика истории. И ее не заменишь спекуляциями и подтасовками», – подчеркивает историк. Таким образом он отреагировал на «просветительские» беседы «патриотов» из разряда тех, кто задается вопросом – а что если бы в войне выиграли фашисты? От разговоров дело дошло до запрета по суду вывешивать красный флаг Победы в Прилуках, замечает Бузина. «Это Ющенко легко разбрасывается черноморским шельфом. А Сталин ничем не разбрасывался. Он только приращивал и округлял. Но ни жениться на американках, ни держать капиталы в американских банках привычки не имел. А за так называемую американскую помощь в годы Великой Отечественной честно расплачивался золотом, ни у кого на Западе не выпрашивая кредитов», – говорится в статье. Автор подчеркивает, что «за четыре года тяжелейшей войны население Украины сократилось меньше, чем за время независимости страны». После 1991 года «стали делить общую Победу по национальным хатам», чего раньше не делали. «В результате выяснились очень неприглядные вещи для тех, кто правит Украиной после обретения ею независимости от Москвы и приобретения зависимости от Вашингтона. Потери украинского народа в Великой Отечественной убитыми, пленными и беглыми меньше, чем человеческие утраты, которые понесла Украина безо всякой войны с того дня, когда над ней поднялся желто-синий флаг». Накануне войны население Украины немногим превышало 40 миллионов человек. Резкий прирост произошел в 1939 году за счет присоединения Волыни и Галичины. Благодаря этому сразу прибавилось примерно 7 миллионов человек, правда, не все из них были этническими украинцами, отмечает историк. Ссылаясь на новейшие исследования, он пишет, что в годы войны Украина потеряла около 4 млн. убитых, в том числе женщин, стариков, детей, включая и 1,4 млн. украинцев, не вернувшихся с фронта. Автор напоминает для сравнения, что «в 1991 году население Украины насчитывало 52 миллиона человек, а в 2008 году оно сократилось на 6 миллионов, еще почти 6 миллионов ударились в бега за границу, не видя смысла в жизни на родине». «А за время войны на Западе осталось всего около 150 тыс. украинцев – преимущественно выходцев из западных областей. Выходит, при Кравчуке, Кучме и Ющенко с их мудрой политикой мы потеряли больше народа, чем во Второй мировой войне. Теперь ясно, почему кое-кому так мозолит глаза знамя Победы», – констатирует историк. Однако он убежден, что «прививку Победы не в силах преодолеть никакие неонацистские вирусы». «Те, кто сейчас уничтожает кладбища советских солдат, еще поплатятся, – уверен историк. – Природа отомстит и им, и их детям, хотя сейчас в это они не верят. Закон исторической кармы никто не отменял. Он всегда настигал разорителей могил».

ВЕРНОСТЬ НАТО

Михаил Саакашвили слишком переоценивает свою роль и напрасно считает себя незаменимым в глазах западного руководства, убежден бывший министр обороны Португалии Жозе Лоурейру душ Сантуш. Президент Грузии считает, что пользуется твердой поддержкой Запада, но на самом деле – он не более, чем пешка, которую в удобный момент без колебаний принесут в жертву. Такой неприятный для главы тбилисского режима вывод делает португальский генерал в статье «Саакашвили ходит по лезвию бритвы», посвященной анализу положения в Грузии и опубликованной в лиссабонской газете «Публику». Ошибки грузинского президента дорого обошлись всему НАТО, так как привели к ослаблению влияния альянса на Кавказе и усилили там позиции России, негодует генерал. «Не удивительно, что большинство грузинских военных не удовлетворены президентом, который бросил их в войну против России, где у них не было возможности победить, – пишет экс-министр. – Саакашвили, явно не зная реальностей и не понимая соотношения сил, убежденный некоторыми своими друзьями-республиканцами из администрации Буша, что его не бросят, а, возможно, полагая, что американцы /и НАТО/, поставленные перед фактом продвижения в Южную Осетию, будут вынуждены прийти ему на помощь, сам подарил России возможность, которую она так страстно желала. Он позволил России поставить точку на развитии успеха, которого США добились в результате победы в «холодной войне», позволил ей заявить, что Грузия входит в зону ее влияния и создать условия для поворачивания вспять расширения НАТО на восток, подготовив процесс восстановления буферных зон, которые отделяют ее от больших западных держав».

Лоурейру душ Сантуша обеспокоило не то, что безответственные действия Саакашвили стали трагедией для Грузии, а то, что они дали России новые козыри в восстановлении влияния на бывшие советские республики. В качестве примера он привел отказ некоторых постсоветских государств от участия в натовских маневрах на грузинской территории. «Особенно выразительными были отказы Эстонии и Латвии – стран НАТО, граничащих с Россией», – указал генерал. Он четко пояснил, почему это столь опасно и чем грозит альянсу. «Это означает наличие сомнений в том, что НАТО способна защитить эти страны от русских, и порождает серьезную озабоченность тем, насколько альянс последователен и насколько высоко доверие к нему», – констатировал экс-министр. В свидетельства растущего влияния Москвы и снижения авторитета НАТО в бывших советских республиках Лоурейру душ Сантуш записал и сообщения об отказе Казахстана, Узбекистана и Туркменистана присоединиться к европейскому проекту транспортировки энергоносителей из Средней Азии в обход России, а также «ветер, дующий в ее сторону на Украине». В этих условиях отказ НАТО отменить маневры в Грузии, вызывающие очевидное и сильное раздражение России, он счел признаком того, что США, несмотря на раздающиеся из Вашингтона миролюбивые заявления, не собираются ничем поступаться и не готовы идти ни на какие невынужденные уступки. «Означает ли это предлог для проверки русской реакции уже после возобновления отношений НАТО с Россией, ставшего результатом подходов новой американской администрации? – задался вопросом экс-министр. – По крайней мере, это показывает, что США не расположены отступать без солидной компенсации и что новое начало не будет легким».

Андрей ПОЛЯКОВ

В ПОИСКЕ ТЕРРОРИСТОВ

За период с сентября 2001 по март 2008 года британская полиция задержала 1 тыс. 471 человека по подозрению в причастности к террористической деятельности. Из них непосредственно виновными в совершении таких действий были признаны лишь 102 человека; 819 же из задержанных были освобождены без предъявления им каких-либо обвинений. Такие данные обнародовало министерство внутренних дел Соединенного Королевства. Из общего количества арестованных за этот период в соответствии с антитеррористическими законами страны осуждены в общей сложности были 196 человек, 94 из них – за противоправные действия, имеющие лишь косвенное отношение к терроризму. Что касается осужденных непосредственно по «террористической статье», то они в основном были признаны виновными в принадлежности к террористическим организациям, владении террористической литературой и сборе финансовых средств на террористические цели, сообщили в МВД. Тот факт, что вина многих задержанных так и не была доказана, а большинство из них и вовсе было отпущено на свободу без предъявления им обвинений, вызывает серьезное беспокойство у правозащитных организаций страны, которые склонны усматривать в столь значительном «отсеве» свидетельства злоупотребления полицией антитеррористическими законами, предоставляющими им расширенные полномочия. Об этом, в частности, заявил руководитель правозащитной группы «Либерти» Шами Чакрабарти. Однако госминистр МВД Великобритании Вернон Коукер дал понять, что внимание в этой статистике нужно обращать не на освобожденных, а на 196 осужденных, представлявших собой «реальную и серьезную угрозу со стороны терроризма».

Сергей ХАБОТИН

ГОРЯЧКА «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»

Североатлантический альянс «продолжает вести себя так, как будто «холодная война» все еще идет и он по-прежнему в ней участвует», но такое положение дел давно следует изменить. Это мнение высказал на страницах газеты «Глоб энд мейл» бывший посол Канады в Югославии Джеймс Биссетт. Напомнив о нарушенном обещании не расширять НАТО на восток после падения Берлинской стены, о бомбардировках Сербии и признании независимости Косово, он в качестве последнего по времени примера указывает на реакцию стран Запада на прошлогодние события на Кавказе. «В последнее время появилось мало свидетельств того, что НАТО извлекло уроки из происшедшего, – пишет он. – Несмотря на возражения со стороны Германии и Франции, США по-прежнему оказывают нажим с тем, чтобы принять Грузию и Украину в НАТО. Решение НАТО провести военные учения в Грузии представляет собой намеренную провокацию, нацеленную на то, чтобы осложнить отношения с Россией. Кроме того, в моду вновь вошла неразумная дипломатическая игра времен «холодной войны» с высылкой дипломатов». В условиях глобального экономического кризиса, продолжающегося кровопролития в Ираке и Афганистане, в условиях, когда Пакистан оказался на грани гражданской войны, а на Ближнем Востоке продолжается конфликт, пишет канадский дипломат, «для НАТО самое время положить конец «холодной войне» и помириться с Россией, которая способна в предстоящие годы стать для Запада одним из наиболее полезных и мощных союзников».

Игорь БОРИСЕНКО

ПРОВЕЛИ УЧЕНИЯ

Реакция США на внешнеполитические кризисы с участием России отрабатывалась на учениях, организованных Пентагоном на базе Университета национальной обороны США в американской столице. Как сообщила пресс- служба Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе /Хельсинкской комиссии/ Конгресса США, в трехчасовой военной игре участвовали представители министерства обороны, госдепартамента и ЦРУ, а также трое законодателей. Насколько можно судить, едва ли не главной целью выпуска пресс-релиза было стремление подчеркнуть, что к участию в учениях был приглашен сопредседатель Хельсинкской комиссии, демократ из Флориды Элси Хэстингс. Во всяком случае, сообщение для печати было целиком посвящено его персоне и подкреплялось его высказываниями. Подчеркивалось, что Хэстингс является в нижней палате Конгресса еще и заместителем председателя специального комитета по разведке. Среди участников военной игры упоминались также Кэтлин Хикс, отвечающая в Пентагоне за стратегическое планирование, главы УНО и Института национальных стратегических исследований США, руководитель аппарата Хельсинкской комиссии. Попутно авторы сообщения для печати достаточно откровенно обрисовали и содержание самих учений. В основу их, как выясняется, были положены «три потенциальных сценария из будущего России: военная ситуация в украинском регионе – Крыму, кризис в российской экономике, а также гипотетические выборы в России с участием нынешнего президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина». Согласно пресс-релизу, общая цель «стратегического политического форума» в УНО США заключалась в том, чтобы дать «лидерам» страны возможность «изучить перспективы России в области политики и безопасности и выявить стратегические политические варианты действий и ответы на опасения по поводу того, что Россия пытается установить больший контроль над соседним регионом». Чем конкретно занимались участники мероприятия, кроме «дискуссий» и «внешнеполитических имитаций», в сообщении не уточняется. Но тот же Хэстингс заявил, что «такого рода учения готовят нас к ответу на любой международный инцидент и углубляют взаимодействие между законодательной и исполнительной властями» в США. «На какой бы международный кризис нам ни пришлось реагировать, настоятельно необходимо, чтобы лидеры как законодательной, так и исполнительной власти вместе сидели за столом, когда Соединенные Штаты принимают крупные внешнеполитические решения», – добавил он.

Андрей ШИТОВ

НАСЛЕДИЕ ГОРБАЧЕВА

Ситуация в Афганистане заметно осложнилась, считает эксперт по вопросам обороны фракции СДПГ в бундестаге Райнер Арнольд. В интервью германской радиостанции «Дойчландрадио культур» он заявил, что в районе Кундуза на севере страны подразделения бундесвера втянуты в «организованные военные столкновения». В течение последних недель боевики «Талибана» активизировали нападения на немецких миротворцев, закладывая на дорогах взрывные устройства и подвергая патрульные колонны бундесвера обстрелу из автоматического оружия и гранатометов. 29 апреля в ходе боя с исламистами один военнослужащий бундесвера погиб, около десяти получили ранения. 7 мая большая группа боевиков устроила засаду на дороге, по которой проезжала патрульная колонна бундесвера. Патруль был обстрелян из автоматического оружия и гранатометов. Военнослужащие бундесвера открыли ответный огонь, вынудив нападавших отступить. Никто из 29 немецких солдат не пострадал. А 8 мая патрульная колонна бундесвера была обстреляна из стрелкового оружия и гранатометов. 30 немецких солдат открыли ответный огонь, вынудив боевиков отступить. Четверо боевиков были убиты и еще четверо ранены. Военные эксперты связывают участившиеся нападения боевиков на военнослужащих бундесвера с объявленным «Талибаном» всеобъемлющем наступлении против «оккупантов». Согласно заявлениям лидеров талибов, целью ударов исламистов являются базы иностранных войск, дипломатические учреждения западных стран, а также представители «марионеточного правительства» Афганистана. «Это совершенно новая ситуация», – подчеркнул Райнер Арнольд. По его мнению, выход из нее – в наращивании усилий по подготовке афганских вооруженных сил, которые были бы в состоянии контролировать ситуацию в стране. Как подчеркнул парламентарий, афганская армия – «ключ к тому, чтобы немецкие солдаты когда-либо смогли отправиться домой».

Погибший в Афганистане 21-летний военнослужащий бундесвера был сыном советского ветерана-«афганца». Он стал 32-м немецким солдатом, погибшим на Гиндукуше после ввода туда контингента бундесвера в январе 2002 года. По данным газеты «Бильд», Сергей М. вырос в семье советских немцев и десять лет назад переехал на жительство в Германию из Казахстана. Его отец в 80-е годы проходил службу в Афганистане и принимал участие в боях против исламистов, которые получали финансовую поддержку из США и других стран НАТО. После переезда в Германию семья Сергея М. обосновалась в небольшом городке Бад-Заульгау /земля Баден-Вюртемберг/. После окончания школы он поступил на службу в бундесвер и проходил ее в егерском батальоне германо-французской бригады. В Афганистан он отправился добровольно и был дислоцирован в Кундузе. 29 апреля близ Кундуза патрульная колонна бундесвера была обстреляна боевиками, в завязавшейся перестрелке Сергей М. получил смертельное ранение, были ранены также несколько его товарищей.

Олег АРТЮШИН

ПОДГОТОВКА К ВОЙНЕ

Израильские пилоты провели серию тренировок по отработке способов борьбы с истребителями МиГ-29, состоящих на вооружении ряда арабских стран. Об этом сообщила газета «Джерузалем пост». По ее данным, истребители этой модели «были арендованы Израилем у неназванной страны». Они были дооборудованы системой датчиков, «фиксировавших каждый аспект работы механических и электронных систем и передававших данные на наземные пункты контроля». На них летали 10 израильских летчиков-испытателей, которым в ходе учебных боев противостояли строевые пилоты на истребителях F-16, составляющих основу ВВС Израиля. Как отмечает «Джерузалем пост», «эксперимент предназначен для подготовки пилотов для миссий, в ходе которых они могут столкнуться с иностранными воздушными силами». Газета указывает, что самолеты МиГ-29 имеются у ряда стран региона, «в том числе у Сирии и Ирана».

Николай КЕРЖЕНЦЕВ

ПОДГОТОВКА К ГОЛОДУ

Богатые страны и компании скупают обширные участки плодородных земель в Африке ради обеспечения себя продовольствием или биотопливом. Как пишет межрегиональная информационная служба ООН /ИРИН/, приобретается земля, по территории сопоставимая с Германией. Конечно, такие сделки означают для континента более интенсивное использование почти заброшенных земель, обширный приток финансовых средств, в том числе в виде инвестиций. Но местные мелкие крестьяне фактически силой изгоняются с земель предков, для них это – «второе издание колониального раздела Африки», отмечает ИРИН. Тем более что в условиях быстрого роста населения планеты производство продовольствия приобретает стратегическое значение. Импортирующие продовольствие страны, у которых не хватает плодородных земель и воды, но достаточно капиталов, – например, государства Персидского залива, закупают территории в развивающихся государствах для производства продовольствия. Они ищут такие места, где вдоволь земли и воды и где издержки производства невелики. По данным Международного института исследований продовольственной политики /США/ уже продано 15-20 миллионов га, инвестиции составили 20-30 миллиардов долларов. К развитым государствам добавляются развивающиеся с многочисленным населением – КНР, Южная Корея и Индия. Им тоже необходимо продовольствие, а также биотопливо. Многие из подобных сделок вызывают удивление и даже подозрение, считает заместитель председателя коммерческих фермеров ЮАР – «Агри СА» Тео де Яхер. Страны Персидского залива нацелены на Восточную Африку, которая сама переживает острую нехватку продовольствия. Например, крестьяне дельты реки Тана в Кении в штыки восприняли сообщения о намерении правительства сдать в аренду плодородные земли Катару. Это приведет к выселению тысяч местных крестьян. В Мозамбике крестьяне выступили против расселения тысяч китайских сельскохозяйственных рабочих на арендованных землях. На Мадагаскаре переговоры о передаче в аренду южнокорейской группе «Дэу» 1,3 миллиона га земель привели к началу конфликта, который окончился сменой власти. Судан располагает 84 миллионами га плодородных земель, из которых возделываются около 20 процентов. За последние 8 лет заключено 75 сделок с Саудовской Аравией, ОАЭ, Кувейтом, Египтом, Иорданией, КНР и Индией о сдаче в аренду земли для производства продовольствия. При этом правительство надеется, что рост продукции сельского хозяйства позволит накормить и самих суданцев. 10 миллионов га земли готова предоставить в аренду иностранным фермерам Республика Конго. Де Яхер считает, что лучший вариант – сдача земли в аренду высококвалифицированным иностранным фермерам, которые бы передавали передовые технологии местным крестьянам. Так делают южноафриканцы, которых пригласили в Ботсвану, Замбию, Нигерию, Мозамбик.

Павел МЫЛЬЦЕВ

В ПЕРЕДОВОЙ СТРАНЕ

В Уганде разработан законопроект о запрете производства и распространения порнографической продукции. После одобрения его парламентом лицам, занимающимся порнографией, будет грозить до 10 лет тюрьмы и штраф в размере 5 тысяч долларов. Об этом заявил, по сообщениям из Кампалы, государственный министр по вопросам этики Джеймс Нсаба Бутуро. По его словам, «ничего нет положительного в порнографии, которая разжигает низменные чувства и стимулирует преступления на сексуальной почве». Джеймс Нсаба Бутуро считается ярым борцом за чистоту нравов и неоднократно выступал против развращающих угандийцев норм поведения. Он был инициатором идеи о введении запрета на ношение мини-юбок молодыми угандийками на улицах городов, поскольку, по его мнению, это отвлекает внимание водителей от дороги и ведет к транспортным происшествиям. Государственный министр осуждает лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией, заявляя, что эти люди бесполезны, поскольку подрывают угандийское общество, его устои, семью. Гомосексуализм официально запрещен в Уганде.