261

В деле находится ряд материалов, содержащих ходатайства как из центра, так и с мест о поддержке самообороны. Так, в докладной записке начальника корсунской самообороны X. Резниченко от 14 июля 1920 г. говорится, что в Каневском и Черкасском уездах «появилось много банд, пытавшихся захватить власть как в местечке, так и в районе, как банды Голого, Грозного, Сокола и частью Тютюнника, для чего был прислан 7-й экс[педиционный] отряд, который совместно с нашей (корсунской) охраной, повел беспощадную борьбу, и в короткое время вышеназванные банды были разбиты и уничтожены». Кроме того, в деле имеются соответствующие обращения к киевскому губвоенкому политработников киевского губполитпросвета Малайдаха и Паксеева, посланных для ознакомления с деятельностью самообороны в районах, в поддержку существования корсунской охраны. Они отмечали, что благодаря самообороне, «местечко не так пострадало от погромов, как нам иногда приходится видеть в других местах. Административных или милицейских каких-либо функций охороны не несут и исключительно ведут борьбу с бандитизмом. Все проходившие военные части тем или другим снаряжением помогали охороне, также санкционировали ее. Но теперь, в последнее время откуда-то появились слухи, что якобы местный комиссар собирается их разоружить. Для этого, между прочим, не брезгают никакими средствами. Чтобы положить этому конец, так как, если на самом деле ее разоружат, то от местечка не останется камня на камне, также и от предприятий, мы просим о регистрации и санкционировании корсунской охороны Вами. Кроме этого, им необходимо помочь оружием и патронами». Как следует из удостоверения, данного корсунской охране штабом 165-й бригады 55-й стрелковой дивизии РККА, на 30 декабря 1920 г. охрана в местечке продолжала существовать (ГА РФ. Ф. Р-1339. Оп. 1. Д. 429. Л. 36,37).

Загрузка...