Первым председателем упомянутого комитета, образованного 29.01.90 г., был В.Я. Ходырев. Он энергично организовал его работу.
6 января 1995 президентом России Б.Н. Ельциным подписан указ № 16 «О праздновании 775-летия со дня рождения Александра Невского». Согласно указу, в 1995 г. во Владимирской, Новгородской, Псковской, Ярославской и Ленинградской областях планируется праздник «Венок славы Александру Невскому».
Тихомиров М.Н. Сражение на Неве // Военно-исторический журнал. М., 1940. № 7. С. 96–102.
Шаскольский И.П. Борьба Новгорода со Швецией перед Невской битвой // Там же. С. 90–95. Накануне дня 700-летнего юбилея сражения, 14 июля 1940 г., в ленинградской молодежной газете «Смена» была опубликована научно-популярная статья того же автора «Невская битва». История и предыстория Невской битвы рассматривалась также в более общих работах того же автора, вышедших в том же году: Шаскольский И.П. 1) Борьба русского народа за Невские берега. М., 1940. С. 11–14; 2) Борьба шведских крестоносцев против Финляндии (XII–XIV века) // Исторический журнал. М., 1940. № 4–5. С. 107–108.
Шаскольский И.П. 1) Емь и Новгород в XI–XIII веках // Ученые записки ЛГУ. Серия исторических наук. 1941. Вып. 10. С. 93–115; 2) Сигтунский поход 1187 года // ИЗ. 1949. № 29. С. 135–163; 3) Борьба Новгорода и карел против шведской экспансии в XII веке // Известия Карело-Финского филиала АН СССР. Петрозаводск, 1951. № 2. С. 3–23; 4) Новые материалы о шведском походе 1240 года на Русь // Известия АН СССР. Серия истории и философии. М., 1951. № 3. С. 267–276; 5) Борьба Александра Невского против крестоносной агрессии конца 40-х — 50-х годов XIII века // ИЗ. 1953. № 43. С. 182–200; 6) Venäjan ja Itämeren kysymys 1100–1400-luvulla // Historiallinen arkisto. Helsinki, 1973. N 66. S. 6–25.
Шаскольский И.П. 1) Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII–XIII веках. Л., 1978; 2) Борьба Руси против шведской экспансии в Карелии: Конец XIII — начало XIV веков. Петрозаводск, 1987; 3) Борьба Руси за сохранение выхода к Балтийскому морю в XIV веке. Л., 1987.
Rein G. Biskop Thomas och Finland i hans fid. Helsingfors, 1839.
Карамзин Н.М. История государства Российского. Кн. 1. Т. 4. Стб. 17 и прим 24.
Шаскольский И.П. Новые материалы о шведском походе 1240 года на Русь // Известия АН СССР. Серия истории и философии. 1951. № 3. С. 267–276. В тексте того же памятника в разных летописях дается также чтение «Бергель», «Белгер». Это имя содержится также в одном списке Жития Александра Невского. Все это поздние тексты в списках конца XV и первой половины XVI в., повторяющие текст ранней редакции «Рукописания».
Это утверждение поддерживали в русской науке Устрялов, Беляев, Соловьев, Костомаров, в шведской и финской науке — Шюкк, Антони, Галлеи, в советской историографии — Тельпуховский, Бочкарев, Беляев, Строков, Бущик, Епифанов и др. Даже наш известный исследователь жизни и деятельности Александра Невского В.Т. Пашуто не смог удержаться от соблазна упомянуть Биргера в качестве одного из руководителей шведского войска. Подробнее см.: Шаскольский И.П. Борьба Руси против крестоносной агрессии… С. 171, 174, 178.
Караев Г., Потресов А. Путем Александра Невского. М., 1970. С. 115–117, 125–127. Правда, Караев, как и большинство авторов, писавших об этих событиях, предполагал, что шведский лагерь находился на правом берегу Ижоры и что русские отряды прошли вдоль правого берега Большой Ижорки прямо к шведскому лагерю. Поскольку же шведский лагерь в действительности находился на левом 6epeгy Ижоры, нужно предположить, что русские отряды должны были, дойдя по суше до Большой Ижорки, где-то по пути переправиться через эту речку и через неширокую в верхнем течении реку Ижору.
Там же.
Шаскольский И.П. Борьба Руси против крестоносной агрессии… С. 188–194.
НПЛ. С. 77.
Бегунов Ю.К. Памятник русской литературы XIII века «Слово о погибели Русской земли». М.; Л., 1965. Благодарю Ю.К. Бегунова за консультации по письменным источникам, содержащим сведения о Невской битве.
НПЛ. С. 77.
Ср.: Шаскольский И.П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII–XIII вв. Л., 1978.
Это доказал И.П. Шаскольский (см.: Шаскольский И.П. Борьба Руси… С. 178).
Бегунов Ю.К. Памятник… С. 165.
Бегунов Ю.К. Древнерусские источники об ижорце Пелгусии-Филиппе, участнике Невской битвы 1240 года // Древнейшие государства на территории СССР: Материалы и исследования. 1982 год. М., 1984. С. 79.
Татищев В.Н. История Российская. М.; Л., 1965. Т. 5. С. 31.
Бегунов Ю.К. Памятник… С. 163.
Татищев В.Н. История Российская. С. 31.
Там же. С. 30–31.
Янин В.Л. Церковь Бориса и Глеба в Новгородском детинце // Культура средневековой Руси. Л., 1974. С. 91.
Форсированная скорость суточного марша конных воинов, равная 60–85 км, отмечается в военных действиях русских войск в XIII и XIV вв. (см.: Кирпичников А.Н. Куликовская битва. Л., 1980. С. 37).
НПЛ. С. 77. В источниках, продолжающих традицию Новгородской Первой летописи старшего извода, потери шведов обозначены большими, чем были записаны первоначально. Ср.: НПЛ. С. 294, 448–449.
НПЛ. С. 77.
Бегунов Ю.К. Памятник… С. 168.
Кирпичников А.Н. Куликовская битва. Л., 1980. С. 53 и сл.
Бегунов Ю.К. Памятник… С. 166.
Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка. СПб., 1902. Т. 2. С. 31–33; Словарь русского языка XI–XVII вв. М., 1981. Вып. 8. С. 256.
Ср.: Пашуто В.Т. Александр Невский. М., 1974. С. 64 и сл.
Бегунов Ю.К. Памятник… С. 163.
Там же. С. 161.
Шаскольский И.П. Папская курия — организатор агрессии в 1240–1242 гг. // ИЗ. 1951. Т. 37. С. 187–188.
Строков А.А. Общий курс истории военного искусства. М., 1951. С. 257.
Пашу то В.Т. Александр Невский. М., 1974. С. 63.
НПЛ. С. 77.
Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947. С. 262.
Военно-исторический журнал. 1985. № 11. С. 83–84.
Рыдзевская Е.А. Древняя Русь и Скандинавия в IX–XIV вв. М., 1978. С. 115.
Военно-исторический журнал. 1985. № 11. С. 84.
ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. 1. С. 354–358.
НПЛ. С. 293–294.
Там же. С. 293.
Страницы боевого прошлого: Очерки военной истории России, М., 1968. С. 27–28; Пашуто В.Т. Александр Невский. С. 65–66; Лурье А.Я. Александр Невский. М., 1939. С. 19–22.
Бескровный Л.Г. Атлас карт и схем по русской военной истории. М., 1946.
Цит. по: Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947. С. 438.
См.: Xитров М.И. Святый благоверный великий князь Александр Ярославич Невский. М., 1893. С. 13.
См.: ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. 1. С. 354–358.
Свердлов М.Б. К истории новгородского веча // Новгородский край. Л., 1984. С. 181.
Шпилевский С. Союз родственной защиты у древних германцев и славян. Казань, 1866. С. 32, 49; Лихачев Д.С. Национальное самосознание Древней Руси. М.; Л., 1945. С. 23.
Цит. по: Будовниц И.У. Общественно-политическая мысль Древней Руси (XI–XIV вв.). М., 1960. С. 131.
За убийство братьев и разжигание междоусобиц он получил прозвище «Окаянный».
ПВЛ. Ч. 1. С. 296.
Там же. С. 372.
Там же. Ч. 2. С. 24.
Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII–XV вв. Л., 1976. С. 9.
НПЛ. С. 77.
Псковские летописи. М., 1955. Вып. 2. С. 97.
Donner G.A. Kardinal Wilhelm von Sabina. Helsingfors, 1929; Рамм Б.Я. Папство и Русь в X–XV вв. М.; Л., 1959. С. 85–179; Шаскольский И.П. Борьба Руси против крестоносной агрессий на берегах Балтики в XII–XIII вв. Л., 1978. С. 152 и сл.
Svensk historia. 4 ed. Lund, 1978. Bd 1. S. 164 et al.
Охотникова В.И. Повесть о житии Александра Невского // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 1: XI — первая половина XIV в. / Отв. ред. Д.С. Лихачев. Л., 1987. С. 354–363.
ПСРЛ. М., 1962. Т. 1. 2-е изд. С. 477. Лаврентьевская летопись — копия «ветхого» Летописца 1305 г. с дополнениями.
НПЛ. С. 289–294.
Таким было, например, мнение ученых Вейбуллской школы, т. е. учеников Курта Вейбулла (Швеция).
ПСРЛ. Т. 1. С. 470; Троицкая летопись / Реконструкция текста М.Д. Приселкова. М., 1950. С. 321.
Единственное отражение Невской битвы — это эпитет «Невский», присвоенный князю Александру при описании Ледового побоища. См.: ПСРЛ. Т. 30: Владимирский летописец. М., 1965. С. 90. Его источник — неизвестная новгородская летопись. См.: Муравьева Л.Л. Новгородские известия Владимирского летописца // Археогр. ежегодник за 1966 г. М., 1967. С. 37–40.
Псковские летописи. М., 1941. Вып. 1. С. 13 (рукопись А2).
Псковские летописи. М., 1955. Вып. 2. С. 80; ПСРЛ. Т. 16: Летописный сборник, именуемый летописью Авраамки. СПб., 1889. С. 61; Сокращенная Новгородская летопись // Супрасльская рукопись, содержащая Новгородскую и Киевскую сокращенные летописи. М., 1836. С. 31 и сл.
ПСРЛ. СПб., 1863. Т. 15. С. 29 и сл. Ср.: ПСРЛ. Т. 1. С. 480.
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания // ИЗ. 1946. Т. 18. С. 255–294; Grabmüller H.-Ju. Die Pskover Chroniken: Untersuchungen zur russischen Regionalchronistik in 13.–15. Jahrhunderten // Schriften zur Geistesgeschichte des östlichen Europa. Wiesbaden, 1975. N 10. S. 76–114.
И.П. Шаскольский считает, что точное указание в летописи месяца, недели и дня битвы может свидетельствовать в пользу идентичности известия. (Шаскольский И.П. Борьба Руси… С. 179). Но в Житии Александра Невского по списку Лаврентьевскому имеются такие же подробности (ПСРЛ. Т. 1. С. 479).
Бегунов Ю.К. Житие Александра Невского в составе Новгородской 1-й и Софийской 1-й летописей // Новгородский исторический сборник. Новгород, 1959. Вып. 9. С. 230.
Сравните следующие отрывки из Синодальной рукописи: «Свеи в силе велице, и Мурмане, и Сумь, и Емь… Свеи с князем и пискупы своими; и сташа… устье Ижера, хотяче восприиати Ладогу… Новгород и всю область Новгородскую… на память святого Кирика и Улиты, в Неделю на сбор святых отець 630, иже в Халкидоне;…и ту убиен бысть воевода их… Спиридон… и бискуп убиен бысть ту же… накладше корабля… а прок их, ископавше яму, вметаша в ню бесчисла; а инии мнози язвени быша;…Новгородець же ту паде: Константин Луготиничь, Гюрята Пинешинич, Намест, Дрочило Нездылов, сын кожевника, а всех 20 мужь с ладожани, или мне — Бог весть. Князь же Олександр с новгородци… придоша вси здрави в свояси, схранени Богом и святой Софией…», — с соответствующим текстом в НIЛ (НПЛ. С. 291–294). Об этом Бегунов не знает. Кажется, что он априори решил, что любые заимствования Синодальной рукописью и НIЛ младшего извода не принадлежат версии Жития в НIЛ, что делает результат сличения предрешенным и, соответственно, бессмысленным занятием. Жития, подобные НIЛ по содержанию, были переписаны вне летописей. Ср.: Мансикка В. Житие Александра Невского: Разбор редакций и тексты // ПДПиИ. СПб., 1913. Т. 180. С. 33 и сл.; с. 49 и сл.
Третья рука появляется со статьи под 6742-м годом и потом продолжается до последнего описания под 6838-м годом. Ср.: НПЛ. С. 5, 73, 99.
Синодальная рукопись: «…а иные творяху яко и пискуп убиен бысть», что может означать: «и другие придумали, что епископ убит», но также: «и другие заявляли, что епископ убит». Если НIЛ зависит от Синодальной рукописи, то текст понят в первом значении. Если нет, то Синодальная рукопись является вторичной.
Ни один из видных представителей шведской аристократии, который мог бы носить звание «воевода», не умер в 1240 г. Биргер Магнуссон, который когда-то считался лидером, несомненно выжил, так же как Ульф Фаси, которого современные русские историографы считают предводителем войска шведов в битве на Неве.
Hákonar Saga // Rerum Britannicarum Medii Aevi Scriptores: Icelandic Sagas. London, 1887. T. 2. P. 173–235.
ПСРЛ. Т. 1. С. 480.
НПЛ. С. 31; ПСРЛ. Пг., 1915. Т. 4, 1. С. 160.
Список новгородских князей в описях или связанных с ними описаниях в НIЛ (с. 163, 471, 560). Хотя эти списки найдены в рукописях с XV в., «Храбрый», несомненно, представляется более ранним новгородским прозванием, чем «Невский». Александр, однажды названный «Невским», и при наличии Жития не мог быть переименован в «Храброго», и наоборот.
Лучший текст «Завещания» — в неопубликованной Новгородской Карамзинской летописи (ркп. ГПБ, F. IV. 603. Л. 346–347). Основными являются версии НIЛ и СIЛ. В них и в более поздних хрониках, основанных на них, имя «Биргер» было искажено в «Бергель» или «Белгер», и в этой форме некоторые более поздние жития Александра Невского заимствовали его из «Завещания».
Ср.: Сахаров А.М. Невская битва // Советская историческая энциклопедия. М., 1967. Т. 10. Стб. 92–93. По контрасту шведские историки, которые знали только «Завещание» в переводе из пространной версии Новгородской летописи, не приняли этой информации. См., например: Ingström S. Birger // Svenskt Bibliografiskt Lexikon. Stockholm, 1924. T. 4. S. 419.
В то время как предположение И.П. Шаскольского о том, что Ульф Фаси возглавлял поход, выражено осторожно, его утверждение, что Биргер не возглавлял похода, выглядит более определенным, (ср. Шаскольский И.П. Борьба Руси… С. 171–178). В комментарии Ю.К. Бегунова к Житию это предположение становится уже фактом: «поход возглавил Ульф Фаси» (ср.: За землю Русскую! Памятники литературы Древней Руси XI–XV веков. М., 1981. С. 482). И.П. Шаскольский демонстрирует несколько упрощенную точку зрения на политические государственные отношения короля с ярлом Швеции того времени. Попытка И.П. Шаскольского умалить политическую роль Биргера до того, как он стал ярлом, также совершенно неправомерна (ср.: Ahlund D. Den svenska utrikespolitikens historia. Stockholm, 1956. Bd 1. S. 20). Уже в 1230-е годы Биргер действует в пользу короля во внутренних делах, а с 1241 г. — в международных (ср.: Ingström S. Birger. S. 419; Hákonar Saga. P. 237). Ничто в таком случае не мешает предположению, что Биргер действовал в пользу шведского короля в 1240 г., хотя он и не был ярлом; точно так же он поступил и во время Второго крестового похода в Финляндию.
Это предположение полностью объясняет содержание «Завещания» (ср.: Шаскольский И.И. Борьба Руси… С. 176).
ПСРЛ. Т. 4, 1. С. 280.
Svenska medeltidens Rim-krönikor / Ed. G.E. Klemming. Stockholm, 1865. Bd 1. S. 177.
И.П. Шаскольский также отрицает достоверность этих свидетельств «Завещания» (Шаскольский И.П. Борьба Руси… С. 145 и сл.). Текст «Förbindelsedikt» был, очевидно, ему неизвестен. См.: Lind J.H. 1) Nygammelt от Nødeborgsfredens graense // Historisk tidskrift för Finland. Stockholm, 1990. T. 75. S. 83 et al.; 2) The Russian Sources of King Magnus Eriksson's Campaign against Novgorod 1348–1351 — Reconsidered // Mediaeval Scandinavia. Odense, 1988. T. 12. P. 248–272; 3) Magnus Erikssons som birgittinsk konge i lyset af russiske kilder // Birgitta, hendesvaerk og hendes klostre i Norden / Nordiskt Birgitta-Symposium i Mariager. 1990.
Lind J.H. In the Workshop of a Fifteenth Century Russian Chronicle Editor. The Novgorod Karamzin Chronicle and the Making of the Fourth Novgorod Chronicle // The Mediaeval Text: Editors and Critics. Symposium at Odense, 21 November 1989. Odense, 1990. Матфей Михайлов работал над своей летописью с 1403 по 1411 г. См.: Словарь книжников и книжность Древней Руси. Вып. 2: Вторая половина XIV–XVI в. / Отв. ред. Д.С. Лихачев. Л., 1989. Часть 2. С. 109 (статья Я.С. Лурье).
Мы имеем все основания быть уверенными в том, что источник летописи был использован при составлении «Завещания», иначе имя предводителя следующего похода на Охту в 1300 г. «Маскалка» было бы трудно объяснить.
Далее статья Д. Линда дается в сокращении. Подробно эта тема изложена автором в отдельной работе. (Прим. ред.).
Erikskrönikon / Ed. by Rolf Pipping. Uppsala, 1921. S. 2–11.
Gallén J. Kring Birger jarl och andra korståget till Finland // Historisk tidskrift för Finland. Stockholm, 1946. S. 55–70; то же в отдельном издании: Gallén J. Kring korstägen till Finland. Helsingfors, 1968. P. 87–102.
Jokipii M. Hämeen ristiretki // Suomen kirkkonhistoriallisen Seuran vuosikirja. Helsinki, 1965. N 52–53. S. 12–43; Шаскольский И.П. Борьба Руси… С. 19 и сл.
Nordstrand G. En kritisk läsning av Erikskrönikans första korstågsepisod// Historisk tidskrift för Finland. Stockholm, 1900. N 1. S. 9–31.
Папа Григорий IX писал архиепископу Упсалы следующее: «Nam sicut transmisse ad nos vestre littere continebant, illorum qui Tauesti dicuntur nacio, que olim multo labore ac studio vestro et predecessorum vestrorum ad fidem catholicam conversa extitit, nunc procurantibus inimicis crucis prope positis ad antiqui erroris reversa perfidiam cum quibusdam barbaris novellam ecclesie Dei plantationem de Tauestia funditus dyabolo coadiuvante subvertunt… fraternitati vestre per apostolica scripta mandamus, quatinus viros catholicos in regno predicto et vecinis insulis positos, ut contra eosdem apostatas et barbaros crucis signaculum assumentes ipsis (?) viriliter et potenter expugnent, preceptis salutaribus inducatis» (Finlands medeltidsurkunder. Helsingfors, 1910. T. 1. N 82).
Перевод Александра Иосифовича Зайцева (Санкт-Петербургский университет): «Поскольку, как это следует из содержания присланных нам ваших писем, народ, который называется тавасты, который в свое время великим трудом и рвением вашим и ваших предшественников был обращен в католическую веру, сейчас под воздействием рядом живущих врагов креста, вернувшись к неверию прошлого заблуждения, вместе с некоторыми варварами при содействии дьявола полностью разрушает новый посев Церкви Божьей в Тавастии… мы предписываем вам, брат наш, настоящим апостолическим посланием, чтобы вы спасительными предписаниями побудили католических мужей, сколько их живет в упомянутом Королевстве (т. е. в Швеции. — А.И. Зайцев) и на соседних островах, чтобы они, взяв на себя знак креста, против этих отступников и варваров мужественно и мощно выступили (дословно: «напали на них». — А.И. Зайцев)».
Прим. ред. Исключительно важный текст, объясняющий побудительные причины шведской агрессии. Благодарим профессора А.И. Зайцева за помощь в уточнении текста источника (в статье Д. Линда он был приведен с пропусками) и за его перевод.
См. в настоящем сборнике.
Оба интересующих нас текста см. в настоящем сборнике.
Шахматов А.А. 1) Общерусские летописные своды XIV и XV веков // ЖМНП. 1900. Ч. 238, № 11. С. 52–80; 2) Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.; Л., 1938. С. 128–132; Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. Л., 1947. С. 440–443; НПЛ. С. 5–7; Бегунов Ю.К. 1) Житие Александра Невского в составе Новгородской 1-й и Софийской 1-й летописей // Новгородский исторический сборник. Новгород, 1959. Вып. 9. С. 229–238; 2) Die Vita des Fürsten Aleksandr Nevskij in der Novgoroder Literatur des 15. Jahrhunderts // ZS. 1971. Bd 16. S. 88–109; 3) Utwory literackie о Aleksandrze Newskim w składzie latopisoẃ ruskich // SO. 1969. Rocz. 18. N 3. S. 293–308; Подвигиh a Н. Л. К вопросу о месте составления Синодального списка НIЛ // Вестник МГУ. Серия 9: История. М., 1965. № 1. С. 67–75; Янин В.Л. К вопросу о роли Синодального списка НIЛ в русском летописании XV века // Летописи и хроники. 1980. М., 1981. С. 153–181.
Бегунов Ю.К. Когда Житие Александра Невского вошло в состав Лаврентьевской летописи? // WS. 1971. Bd 16. S. 111–120. Кстати сказать, весьма странным выглядит рассуждение Д. Линда, что «Лаврентьевская летопись опускает точно те части текста, которые связаны с Синодальной рукописью НIЛ, кроме датировки». О какой датировке здесь идет речь? Текст Лаврентьевской летописи, как известно, не зависит от новгородского летописания и не имеет никакого отношения к Синодальному списку, поэтому монах Лаврентий не мог ничего из этого списка опускать. Зато Тверской свод Летописца 1305 г. зависит от владимиро-ростовского летописания XII–XIII вв., которое не включало в свой состав Жития Александра Невского. Подробнее см.: Лурье Я.С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976. С. 17–36.
Biegunow Ju. Utwory literackie… S. 293–308.
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания // ИЗ. 1946. Т. 18. С. 255–294; Псковские летописи. М.; Л., 1941. Вып. Г, М.; Л., 1955. Вып. 2; Grabmüller H.-Ju. Die Pskover Chroniken: Untersuchungen zur russischen Regionalchronistik im 13.–15. Jahrhunderten. Wiesbaden, 1975.
Шахматов А.А. Обозрение… С. 128–132.
Лихачев Д.С. Русские летописи… С. 440–443.
Подвигина Н.Л. К вопросу о месте составления Синодального списка НIЛ. С. 67–75; Янин В.Л. К вопросу о роли Синодального списка НIЛ… С. 153–181.
Любопытно учесть мнение, высказанное в Летописце великорусском 1392 г. о новгородцах XIII–XIV вв.: «Такой бо есть обычай новогородцев: часто правают ко князю великому и паки рагозятся, и не чудится тому: беша бо человеци суровы, непокориви, упрямчиви, непоставни… Кого от князь не прогневаша, или кто от князь угоди им, аще и великий Александр Ярославич не унорови им?» (см.: Приселков М.Д. Троицкая летопись. М.; Л., 1950. С. 438–439).
Надо помнить, что официальная католическая церковь относилась тогда к православным весьма отрицательно, называя их схизматиками.
Более подробно о чешско-русских связях см.: Флоровский А.В. Чехи и восточные славяне. Praha, 1935–1947. Т. 1–2.
Такова суть рассуждений В.Т. Пашуто (см.: Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 226).
Соловьев С.М. Псков и Ливония // Московский сборник. М., 1982. Т. I. С. 247.
Греков И.Б., Шахматов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в XIII–XV веках. М., 1986. С. 73.
Основные русские тексты собраны Ю.К. Бегуновым, И.Е. Клейненбергом и И.П. Шаскольским в кн.: Письменные источники о Ледовом побоище // Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. М.; Л., 1966. С. 73–193.
Fennеll J. The Crisis of Medieval Russia: 1200–1304. London; New York, 1983. То же на русском языке: Феннел Д. Кризис средневековой Руси: 1200–1304. М., 1989.
Сопоставимые выводы содержит уже интересное сообщение В. Лейтша: Leitsch W. Einige Beobachtungen zum politischen Weltbild Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. Berlin, 1978. Bd 25. S. 202–216.
Geschichte der deutsch-baltischen Geschichtsschreibung / Hrsgb. G. von Rauch. Köln; Wien, 1986 (Ostmitteleuropa in Vergangenheit und Gegenwart; Bd 20); Hellmann M. Neue Arbeiten zur Geschichte des Deutschen Ordens // Historische Jahrbuch. 1956. Bd 75. S. 201–213; Boockmann H. Neuerscheinungen zur Geschichte des Deutschen Ordens // Zeitschrift für historische Forschung. 1981. Bd 8. S. 461–468.
Основополагающая диссертация: Неllmann M. Das Lettenland im Mittelalter. Münster; Köln, 1954.
Benninghoven F. Der Orden der Schwertbrüder: Fratres Milicie Christi de Livonia. Köln; Graz, 1965 (Ostmitteleuropa in Vergangenheit und Gegenwart; Bd 9).
Boockmann H. Der Deutsche Orden: Zwölf Kapitel aus seiner Geschichte. München, 1981.
Urban W. 1) The Baltic Crusade. Illinois, 1975; 2) The Prussian Crusade of 1242 // Lituanus. 1975. T. 21. S. 4–18.
Christiansen E. The Northern Crusade: The Baltic and the Catholic Frontier, 1100–1525. London; Basingstoke, 1980.
Шаскольский И.П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII–XIII вв. Л., 1978. С. 147.
Donner G.A. Kardinal Wilhelm von Sabina, Bishof von Modena, 1223–1234: päpstlicher Legat in den nordischen Ländern († 1251). Helsingfors, 1929 (Commentationes Humanarum Litterarum; Vol. 215).
Amman A.M. Kirchenpolitische Wandlungen im Ostbaltikum bis zum Tode Alexander Newski's: Studien zum Werden der russischen Orthodoxie. Roma, 1936 (Orientalia Christiana Analecta; Vol. 105).
Шаскольский И.П. Борьба Руси… С. 190.
На этом своем в труде заостряет внимание И.П. Шаскольский. См.: Папская курия — главный организатор крестоносной агрессии против Руси 1240–1242 гг. // ИЗ. 1954. Т. 37. С. 169–188.
Шаскольский И.П. Борьба Руси… С. 155.
Там же. С. 148, примеч. 2.
В качестве одного из ее представителей следует назвать Хейкки Киркинена: Kirkinen H. Karjala idän kulttuuripiirissä: Byzantin ja Vänäjän yhteyksistä keskiajan Karjalään. Helsinki, 1963. S. 75 et al.
Ср. буллу папы Гонория III от 13.I.1221 г. к епископу Томасу Финляндскому, несколько булл Григория IX 1229 г. и буллу от 9.XII.1237 г.; о состоянии исследования см.: Шаскольский И.П. Борьба Руси… С. 129.
Vahtola J. Finnlands kirchenpolitische Verbindungen im frühen und mittleren 13. Jahrhundert: Einige Gedankengänge // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. N. F. 1984. Bd 32. S. 488–516.
Heinrich von Lettland. Chronicon Lyvoniae. 2. Ausgabe von G. Pertz. Hannover, 1874. XXVIII, 5.
Ibid. XXVIII, 6.
Ibid. XXIX, 4.
Ср. также диссертацию Х. Фиберга: Fiberg H. Wielhelm von Modena: Ein päpstlicher Diplomat des 13. Jahrhunderts. Dissertation. Königsberg, 1926.
Donner G.A. Kardinal Wilhelm von Sabina… S. 217.
Johansen P. Die Bedeutung der Hanse für Livland // Hansische Geschichtsblätter. 1941. N 65–66. S. 1–55; Die Hanse und der Deutsche Osten / Hrsgb. N. Angermann. Lüneburg, 1989.
Heinrich von Lettland. Chronicon Lyvoniae. I, 2. Ср.: Bauer A. Der Liflandkreuzzug // Baltische Kirchengeschichte der Missionierung und der Reformation der evangelisch-lutherischen Landeskirchen und des Volkschristentums in den baltischen Ländern / Hrsgb. R. Wittram. Göttingen, 1956. S. 26–34.
Heinrich von Lettland. Chronicon Lyvoniae. I, 3. Ср. также подробные сведения: Keussler F. Der Ausgang der ersten russischen Herrschaft in der gegenwärtigen Ostseeprovinzen im XIII. Jahrhundert. St. Pétersburg, 1897; русское издание: Кейслер Ф. Окончание первоначального русского владычества в Прибалтийском крае в 13-м столетии. СПб., 1900. По поводу недооцененного качества этих отношений власти см.: Hellmann M. Das Lettenland im Mittelalter. S. 55 et al.
Benninghoven F. Der Orden der Schwertbrüder. S. 4.
О его деятельности наряду с «Лифляндской летописью» Генриха Латвийского см. его биографию: Gnegel-Waitschies G. Bischof Albert von Riga: Ein Bremer Domherr als Kirchenfürst im Osten. Hamburg, 1968.
Christiansen E. The Northern Crusade. P. 93 et al.
Его брат Герман был епископом в Эстляндии, Энгельберт был соборным пастором в Риге, а Ротмар — пастором в Дерпте. В качестве воинов и управителей в его распоряжении были брат Теодорих, сводный брат Йоханнес фон Апельдерн и зять Энгельберт фон Тизенгаузен.
Heinrich von Lettland. Chronicon Lyvoniae. XI, 8.
Hausmann R. Das Ringen der Deutschen und Dänen um den Besitz Estlands bis 1227. Leipzig, 1870.
Bonnell E. Russisch-liwländische Chronographie von der Mitte des neuen Jahrhunderts bis zum Jahre 1410. Im Aufträge der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften hauptsächlich nach liwländischen, russischen und hansischen Quellen verfasst. 2. Abt. St. Pétersburg, 1862.
См. об этом: Benninghoven F. Zur Technik spätmittelalterlicher Feldzuge im Ostbaltikum // Zeitschrift für Ostforschung. 1970. Bd 19. S. 631–651. Ср. также: Benninghoven F. Probleme der Zahl und Standortverteilung der livländischen Streitkräfte im ausgehenden Mittelalter // Zeitschrift für Ostforschung. 1963. Bd 12. S. 601–622.
Heinrich von Lettland. Chronicon Lyvoniae. XXII, 8.
Ibid. XVI, 2.
Starodubec P.A. 1) Das russische Fürstentum Kukenois im Ostbaltikum zu Beginn des 13. Jahrhunderts // Jahrbuch für Geschichte der UdSSR und der volksdemokratischen Länder Europas. 1959. Bd 3. S. 342–364; 2) Княжество Кокнезе в борьбе с немецкими захватчиками в Восточной Прибалтике в начале XIII века // Средние века. 1955. Т. 7. С. 199–216.
О подробностях по поводу немецко-русских контактов на княжеском уровне в Лифляндии см.: Taube M. von. 1) Russische und litauische Fürsten an der Düna zur Zeit der deutschen Eroberung Livlands (XII und XIII Jahrhunderten) // Jahrbücher für Kultur und Geschichte der Slaven. N. F. 1935. Bd 11. S. 367–502; 2) Internationale und kirchenpolitische Wandlungen im Ostbaltikum und Russland zur Zeit der deutschen Eroberung Livlands (12. und 13. Jahrhunderten) // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 1938. Bd 3. S. 11–46 (здесь биографические заметки на с. 33 и сл.).
Amman A.M. Kirchenpolitische Wandlungen… S. 170.
Taube M. von. Russische und litauische Fürsten… S. 456–458.
Pапов О.М. Княжеские владения на Руси в первой половине XIII в. М., 1977. С. 194.
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 176–177.
Heinrich von Lettland. Chronicon Lyvoniae. XXVII, 6.
Например, в 1208 г. к эстонцам и в 1227 г. в Карелию.
Ср. по этому поводу: Rathlef G. Das Verhältnis des livländischen Ordens zu den Landesbischöfen und zu Riga im 13. und in der ersten Hälfte des 14. Jahrhunderts. Dorpat, 1875.
Peter von Dusburg. Chronik des Preussenlandes / Übersetzt und erläutert von Klaus Scholz und Diether Wojtecki. Darmstadt, 1984 (Ausgewählte Quellen zur deutschen Geschichte des Mittelalters. Freiherr von Stein Gedächtnisausgabe; Bd 25).
По поводу русской истории вообще cp.: Forsteuter K. Preußen und Rußland im Mittelalter: Die Entwicklung ihrer Beziehungen vom 13. bis 17. Jahrhundert. Königsberg; Berlin, 1938 (Osteuropäische Forschungen; N.F. Bd 25).
Ср. здесь в общей связи: Wippermann W. Der Ordenstaat als Ideologie. Das Bild des Deutschen Ordens in der deutschen Geschichtsschreibung und Publizistik. Berlin, 1979 (Einzelveröffentlichungen der Historischen Komission zu Berlin; Bd 24).
Hellmann M. 1) Begegnungen zwischen Ost und West auf baltischen Boden im 13. Jahrhundert // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. Berlin, 1978. Bd 25. S. 121–135; 2) Die baltischen Völker zwischen Slaven, Ugrofinnen und Skandinavien // Settimane di studio del Centro italiano di Studi sull'alto medioevo. Vol. 30: Gli slavi occidentali e meridionali nell'alto medioevo. Spoleto, 1983. S. 515–556.
Ср. прим. 34.
Lowmianskij H. Anfänge und politische Rolle der Ritterorden an der Ostsee im 13. und 14. Jahrhundert // Beiträge zur Geschichte des Deutschen Ordens / Hrsgb. U. Arnold. Marburg, 1986. 1 (Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens; Bd 36). S. 36–85.
Hollihn G. Die Stapel- und Gästepolitik Rigas in der Ordenszeit (1201–1562) // Hansische Geschichtsblätter. 1935. Bd 60. S. 91–207; Schroeder H.G. von. Der Handel auf der Düna im Mittelalter // Hansische Geschichtsblätter. 1917. Bd 23. S. 23–156; Rennekamp W. Studien zum deutsch-russischen Handel bis zum Ende des 13. Jahrhunderts: Nowgorod und Dünagebiet. Textband, Anmerkungsband und Anhang. Bochum, 1977.
Stern E. von. Dorpat-Pleskauer Kämpfe um die Peipusfischerei 1224–1331. Posen; Riga, 1944 (Quellen und Forschungen zur baltischen Geschichte; Bd 5). S. 73–123; Brundage J.A. Hunting and Fishing in the Law and Economy of Thirteenth Century Livonia // Journal of Baltic Studies. 1982. Vol. 13. P. 3–11.
Wilinbachow W.B. Rus' a niemiecki podboj inflant // Zapiski historyczne. Toruń, 1971. T. 36. S. 555–581; 1972. T. 37. S. 12–18.
Philipp W. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. Berlin, 1973. Bd 18. S. 70.
Wittram R. Peter I, Czar und Kaiser. Göttingen, 1964. T. 2. S. 57.
Zernack K. Zu den orts- und regionalgeschichtlichen Voraussetzungen der Anfänge Petersburgs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. Berlin, 1978. Bd 25. S. 389–402.
Донесение Отто Плейера от 15(26).IV.1707 года // Устрялов Н. История царствования Петра Великого. СПб., 1858. Т. 4. Ч. 2. С. 577.
Журнал, или Поденная записка блаженныя и вечнодостойныя памяти государя императора Петра Великого с 1698 года даже до заключенного Нейштадтского мира. СПб., 1770. Ч. 1. Цит. по нем. изд.: Leipzig, 1773. S. 112.
Wittram R. Peter I… T. 2. S. 58.
Кулаков В.И. Древности пруссов VI–XIII вв. (по данным погребальных памятников): Автореф. дис…канд. ист. наук. М., 1982. С. 17–21.
Лухтан А.Б., Ушинскас В.А. К вопросу о столице Литвы до 1323 года // Труды V-го Международного конгресса славянской археологии. М., 1987. Т. 3. Вып. 16. С. 11, 12.
Райт Дж. К. Географические представления в эпоху крестовых походов: Исследование средневековой науки и традиции в Западной Европе. М., 1988. С. 277.
Ловмяньский Г. Роль рыцарских орденов в Прибалтике XIII–XIV вв.) // Польша и Русь. М., 1974. С. 70–73.
Генрих Латвийский. Хроника Ливонии. М., 1938.
Белецкий С.В. «Яведова печать» (из истории Пскова XII в.) // Археология и история Пскова и Псковской области. Псков, 1986. Вып. 6. С. 21–24.
Белецкий С.В. Домонгольские княжеские печати из Пскова // Земля Псковская, древняя и социалистическая. Псков, 1986. Вып. 1. С. 40–42.
Dubonis A. Du šimtai pskovieių Saulés mūšyje (1236): (Dél Naugardo i metrašio žinutés) // Lituauistica. Vilnius, 1990. N 1. S. 13–23.
Псковские летописи. М., 1955. Вып. 2. С. 21.
ПСРЛ. Пг., 1915. Т. 4. С. 8.
Там же. СПб., 1904. Т. 13. Первая пол. С. 241.
Воронин Н.Н. Зодчество Северо-Восточной Руси XII–XV веков. М., 1962. Т. 1. С. 15.
ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. 1. С. 13.
Тихомиров М.Н. Список русских городов дальних и ближних // ИЗ. 1952. № 40. С. 250; Воронин Н.Н. «Переяславль новый» // Летописи и хроники. 1973. М., 1974. С. 138.
Извлечение из Верноподданнейшего отчета об археологических разысканиях в 1853 г. СПб., 1865. С. 29–46.
Дубов И.В. Культовый «Синий камень из Клещина» // Язычество восточных славян. Л., 1990. С. 27–36.
Раппопорт П.А. Очерки по истории военного зодчества Северо-Восточной и Северо-Западной Руси X–XV вв. Л., 1985. С. 16–17.
Комаров К.И. Работы славянского отряда Верхневолжской экспедиции в Ярославской и Калининской областях // Археологические открытия. 1974 г. М., 1975. С. 63; Дубов И.В., Лапшин В.А. Открытие летописного Клещина // Археологические открытия. 1977 г. М., 1978. С. 61.
Уваров А.С. Меряне и их быт по курганным раскопкам // Труды I Археологического съезда. М., 1869. Т. 1. С. 231.
Спицын А.А. Владимирские курганы // ИАК. СПб., 1905. Вып. 15. С. 165.
Смирнов М.И. Залесский город Клещин // Доклады Переяславль-Залесского научно-просветительного общества. Переяславль-Залесский, 1919. Вып. 4. С. 5–6; Третьяков П.Н. Древнерусский город Клещин // Проблемы общественно-политической истории России и славянских земель. М., 1963. С. 49–53.
Воронин Н.Н. «Переяславль новый». С. 140.
Корсунский А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. М., 1963. С. 23–25.
Янин В.Л. Социально-политическая структура Новгорода в свете археологических исследований // Новгородский исторический сборник. Л., 1982. Вып. 1. С. 88.
Ср.: Янин В.Л. Новгородские посадники. М., 1962. С. 47.
См.: История первобытного общества: Эпоха классообразования / Отв. ред. Ю.В. Бромлей. М., 1968. С. 231–232; Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М., 1988. С. 77–113.
ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. 1. С 13.
Новосельцев А.П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI–IX вв // Новосельцев А.П. (и др.). Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 412.
См.: Куббель Л.Е. Очерки… С. 94.
См.: Фроянов И.Я. 1) Исторические реалии в летописном сказании о призвании варягов // ВИ. 1991. № 6. С. 11–13; 2) Мятежный Новгород: Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетия. СПб., 1992. С. 100–105. Такой способ замещения должности правителя являлся весьма распространенным в древности. См.: Фрэзер Дж. Золотая ветвь. М., 1980. С. 312–313, 329.
См.: Ловмяньский Х. Русь и норманны. М., 1985. С. 207.
Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. С. 124–126.
Соловьев С.М. Об отношении Новгорода к великим князьям. М., 1846. С. 25.
ПВЛ. Ч. 1. С. 49–50.
ПВЛ. Ч. 1. С. 88–89.
НПЛ. С. 168.
См.: Фроянов И.Я. Данники на Руси X–XII вв. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1965 г. / Отв. ред. В.К. Яцунский. М., 1970.
НПЛ. С. 175.
ПВЛ. Ч. 1. С. 83.
См.: Фроянов И.Я. 1) Становление Новгородской республики и события 1136–1137 гг. // Вестник ЛГУ. 1986. Вып. 1. С. 10–11; 2) Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. С. 170–171; Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 159–160.
ПВЛ. Ч. 1. С. 182.
НПЛ. С. 21, 205.
ПСРЛ. М., 1962. Т. 2. С. 509–510.
См.: Фроянов И.Я. 1) Об отношениях Новгорода с князем Всеволодом и народных волнениях 1209 г. // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы истории города / Отв. ред. И.Я. Фроянов. Л., 1988; 2) Мятежный Новгород. С. 235–262.
НПЛ. С. 50, 248.
См.: Соловьев С.М. Сочинения. В 18-ти кн. М., 1988. Кн. 1. С. 585.
ПСРЛ. СПб., 1885. Т. 10. С. 63.
Там же. С. 63–64.
Там же. С. 73. См. также: ПСРЛ. Пг., 1915. Т. 4. Ч. 1. С. 190.
Там же. М., 1962, Т. 1. С. 496.
НПЛ. С. 56, 257.
ПСРЛ. Т. 10. С. 76.
НПЛ. С. 56, 257.
Первый договор Новгорода с тверским великим князем Ярославом Ярославичем датируется 1268 г. (см.: Янин В.Л. Новгородские акты XII–XV вв.: Хронологический комментарий. М., 1991. С. 147–149).
Янин В.Л. Княжеский домен в Новгородской земле // Феодализм в России. М., 1987. С. 120.
Греков Б.Д. Революция в Новгороде Великом в XII веке // Ученые записки Института истории РАНИОН. М., 1929. Т. 4. С. 13–21.
Подвигина Н.Л. Очерки социально-экономической и политической истории Новгорода Великого в XII–XIII вв. М., 1976. С. 39.
Янин В.Л. Проблемы социальной организации Новгородской республики // История СССР. М., 1970. № 1. С. 46.
Янин В.Л. 1)Из истории землевладения в Новгороде XII в. // Культура древней Руси. М., 1966. С. 322; 2) Очерки комплексного источниковедения: Средневековый Новгород. М., 1977. С. 78–79.
Янин В.Л. Новгородская феодальная вотчина. М., 1981. С. 244–245.
Янин В.Л. Княжеский домен… С. 124–128.
Янин В.Л. Проблемы социальной организации… С. 45.
ГВНП. № 79–82.
Янин В.Л. Княжеский домен… С. 126.
АИСЗР. Т. 1. С. 68.
ГВНП. № 81. Все исследователи указывают, что с Буйцов идет и «осенние полюдие даровьное», упоминаемое в грамоте. Полагаю, что полюдье, указанное в грамоте, не обязательно собиралось с Буйцов, его сумма весьма значительна (25 гривен) и может пониматься как часть доходов князя, из его казны выдаваемая ежегодно монастырю. По тексту грамоты полюдье, так же как и пожалование серебряного блюда, прямо не связано с Буйцами.
Шапиро А.Л. Русское крестьянство перед закрепощением (XIV–XVI вв.). Л., 1987. С. 42.
ГВНП. № 70.
Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. М., 1948. Ч. 1. С. 331–332.
НПЛ. С. 419.
Там же. С. 386.
Подробнее об этом см.: Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы… Ч. 1. Гл. III.
АИСЗР. Т. 1. С 55–57, 84–85.
Там же. С. 57.
Янин В.Л. Княжеский домен… С. 128.
Там же. С. 124.
АИСЗР. Т. 1. С 230.
НПК. Т. 6. Стб. 643.
АИСЗР. Т. 1. С. 230.
Янин В.Л. Княжеский домен… С. 123.
АИСЗР. Т. 1. С 331. Табл. 181.
Там же. С. 85.
Там же. С. 231.
Славяне и скандинавы / Отв. ред. Е.А. Мельникова. М., 1986. С. 284–291, 362–363; Лебедев Г.С. Крестовые походы шведов в Финляндию, Ингрию и Карелию — глава предыстории Петербурга // Александр Невский: К 750-летию Невской битвы. Тезисы докладов. Колпино, 1995.
Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1989. С. 444–475.
Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1982. С. 578; Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки отечественной историографии. Л., 1990. С. 18–29.
Кирпичников А.Н. Каменные крепости Новгородской земли. Л., 1984. С. 151–152.
Лебедев Г.С. История // Ленинград: Путеводитель. Л., 1986. С. 54; Кирпичников А.Н., Дубов И.В., Лебедев Г.С. Русь и варяги (русско-скандинавские отношения домонгольского времени) // Славяне и скандинавы. С. 296.
НПЛ. С. 89, 321.
Пашуто В.Т. Русско-скандинавские отношения и их место в истории раннесредневековой Европы // Скандинавский сборник. Таллинн, 1970. Сб. 15. С. 51–62.
Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе. Л., 1985. С. 199–206.
Мачинский Д.А. Колбяги «Русской Правды» и приладожская курганная культура // Тихвинский сборник. Вып. 1: Археология Тихвинского края / Отв. ред. Г.С. Лебедев. Тихвин, 1988. С. 90–103.
Славяне: Этногенез и этническая история. Междисциплинарные исследования / Отв. ред. А.С. Герд, Г.С. Лебедев. Л., 1989; Герд А.С., Лебедев Г.С. Экспликация историко-культурных зон и этническая история ареала // Советская этнография. М., 1991. № 4.
Сафронов В.А. Индоевропейские прародины. Горький, 1989. С. 93–134.
Конецкий В.Я. Население Приильменья в этнических процессах на Северо-Западе в VIII–XIII вв. (к постановке проблемы) // История и археология Новгородской земли / Отв. ред. В.Л. Янин. Новгород, 1987. С. 18–21; Долуханов П.М., Носов Е.Н. Палеоландшафты и заселение территории Северо-Запада в VI–X вв. // Новое в археологии Северо-Запада СССР / Отв. ред. В.М. Массон. Л., 1985. С. 19–23.
Шаскольский И.П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII–XIII в в. Л., 1978.
Lehtosalo-Hilander P.-L. Keski- ja myohäisrautakausi // Suomen historia. Helsinki, 1984. 1. S. 262–273.
HuurreM. 9000-vuotta Suomen esihistoriaa. Helsinki, 1979. S. 158–164.
Lehtosalo-Hilander P.-L. Keski- ja myohäisrautakausi. S. 262–264.
Ibid. S. 310–311.
HuurreM. 9000-vuotta Suomen esihistoriaa. S. 166–169.
В Финляндии приняты двойные названия населенных пунктов: первое обозначает приход, а второе — собственно населенный пункт.
Kivikoski E. Hämeen rautakausi // Hämeen historia. Hämeenlinna, 1955. 1. S. 55.
Lehtоsаlo-Hilander P.-L. Keski- ja myohäisrautakausi. S. 297–299.
Kivikoski E. Hämeen rautakausi. S. 55, 56.
Huurre M. 9000-vuotta Suomen esihistoriaa. S. 133–136, 163.
См., например: Материалы по истории Карелии XII–XVI вв. Петрозаводск, 1941. С. 127–131, 154–159.
Сало У. К истории и предыстории системы провинций Западной Финляндии // Финно-угры и славяне. Л., 1979. С. 126.
Luho V., Leppäaho J. Suomen esihistoria // Suomen historian käsikirjä. I. Porvoo; Helsinki, 1949. S. 90–91: Мельникова Е.А. Скандинавские рунические надписи. М., 1977. С. 64, 104.
Кирпичников А.Н., Дубов И.В., Лебедев Г.С. Русь и варяги (русско-скандинавские отношения домонгольского времени) // Славяне и скандинавы. М., 1986. С. 290–291.
ПСРЛ. М., 1962. Т. 1. С. 4, 11; НПЛ. С. 21, 26–28, 31, 38, 39, 230.
НПЛ. С. 65; ПСРЛ. Т. 1. С. 449.
Об этом см.: Рябинин Е.А. Финно-угорские племена в составе Северной Руси (к проблеме археологического изучения) // Историко-археологическое изучение Древней Руси: Итоги и основные проблемы. Л., 1988. С. 116–135.
НПЛ. С. 28.
Рябинин Е.А. Городища Водской земли // КСИА. 1984. № 179. С. 45–53.
Подробнее см.: Рябинин Е.А. От язычества к двоеверию (по археологическим материалам Северной Руси) // Православие в Древней Руси. Л., 1989. С. 20–31.
Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. М., 1987. С. 540–546.
Рябинин Е.А. Зооморфные украшения Древней Руси X–XIV вв. Л., 1981.
НПЛ. С. 78.
Там же.
ПСРЛ. М., 1962. Т. 1. С. 449.
ГВНП. С. 162. № 105.
ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. 25. С. 144.
Там же. С. 145.
НПЛ. С. 85, 314.
ПСРЛ. Т. 25. С. 146.
НПЛ. С. 85, 315.
Там же.
Там же.
Андрияшев А.М. Материалы по исторической географии Новгородской земли: Шелонская пятина по писцовым книгам 1498–1576 гг. 1: Списки селений. М., 1914. С. 367–379.
НПЛ. С. 77. Ср.: Там же. С. 289.
Там же. С. 477.
Там же. С. 342.
Там же. С. 358.
Псковские летописи. М.; Л., 1941. Вып. 1. С. 31; М., 1955. Вып. 2. С. 34, 116.
Там же. Вып. 1. С. 38; Вып. 2. С. 42, 125.
НПЛ. С. 381.
ПСРЛ. СПб., 1897. Т. 2. С. 190. Город Яма в этом списке стоит явно не на месте. Между тем в более ранней редакции текста в Новгородской IV летописи (ПСРЛ. Л., 1925. Т. 4. Ч. 1. Вып. 2. 2-е изд. С. 395–396) при указании на 13 городов список содержит лишь 12 названий. Город Яма там пропущен и, следовательно, восстановлен сводчиком Никоновской летописи, будучи ошибочно помещен им среди шелонских городков.
Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.; Л., 1950. Стб. 357. № 89.
НПК. СПб., 1886. Т. 4. Стб. 162. Ср.: Там же. Стб. 530; 1905. Т. 5. Стб. 680.
Там же. Т. 4. Стб. 478, 531. О разорительной осаде Вышегорода псковичами в 1471 г. см.: Псковские летописи. Вып. 2. С. 181–182.
Андрияшев А.М. Материалы… С. 310, 364. В настоящее время Высокий существует в виде крохотной деревеньки Городок, а Кошкину городку соответствует, по-видимому, село Жедрицы.
НПЛ. С. 20, 23, 51, 53, 65, 77, 94, 204, 207, 252, 270, 294, 326, 335.
Псковские летописи. Вып. 1. С. 33; Вып. 2. С. 36, 119.
НПЛ. С. 32, 219.
Там же. С. 40, 230.
Там же. С. 44, 237–238.
Там же. С. 45, 239.
Там же. С. 52, 249.
ГВНП. С. 105–106. № 63; С. 115–116. № 70; С. 129–132. № 77.
Акты, относящиеся к истории Западной России. СПб., 1846. Т. 1. № 71.
НПЛ. С. 386.
См.: Джаксон Т.Н. Исландские королевские саги как источник по истории Древней Руси и ее соседей: X–XIII вв. // Древнейшие государства на территории СССР: Материалы и исследования. 1988–1989 гг. М., 1990.
Nordal S. Sagalitteraturen // Nordisk kultur. Bd 8: Literaturhistorie. B. Norge og Island. Stockholm, 1953.
Рыдзевская Е.А. Сведения по истории Руси XIII в. в саге о короле Хаконе // Исторические связи Скандинавии и России: IX–XX вв. Сборник статей. Л., 1970. С. 324.
Рукопись 1380–1394 гг. GkS 1005 folio.
Хакон, сын Хакона — норвежский конунг с 1218 по 1263 г.
Гардарики (Garðaríki) — древнескандинавское название Древней Руси.
Конунг Александр — князь Александр Ярославич Невский (1220–1263), князы Новгородский с 1236 г., великий князь Владимирский с 1252 г.
Хольмгард (Hólmgarðr) — древнескандинавское название Новгорода.
В переводе Е.А. Рыдзевской, несколько отличном от данного перевода, sýslumenn передается как «чиновники». Е.А. Рыдзевская поясняет, что sýslumaðr — «королевский чиновник, ведавший прежде всего сбором дани и всяких поборов»; (Рыдзевская Е.А. Сведения… С. 326, примеч. 11).
Т. е. в Финнмарке. Финнмарк — область на севере Скандинавского полуострова.
Путь из Трондхейма, описанный сагой, — путь вдоль побережья Норвегии и далее по Балтийскому морю.
«Трудно предположить, — пишет И.П. Шаскольский, — чтобы соглашение между двумя государствами, явившееся результатом длительных переговоров и разрешавшее целый ряд спорных вопросов, могло быть устным. Оно, скорее всего, должно было быть зафиксировано в определенном документе — мирном договоре» (Шаскольский И.П. Договоры Новгорода с Норвегией // ИЗ. 1945. Т. 14. С. 57). И.П. Шаскольский полагает, что договором, заключенным в начале 1250-х годов между Новгородом и Норвегией, могла быть так называемая «Разграничительная грамота» (Там же. С. 41–44, 57–61). Впрочем, это мнение разделяется далеко не всеми исследователями (см.: Lind J. Sammenfattende diskussion af skandinavistik forskning efter 1968 // Gallén J., Lind J. Nöteborgsfreden och Finlands medeltida östgräns. København, 1990. Bd 2).
Flateyjarbøk / Ed. S. Nordal. Akranes, 1945. Bd 3. Bl. 537.
Шаскольский И.П. 1) Посольство Александра Невского в Норвегию // ВИ. 1945. № 1. С. 112–116; 2) Договоры… С. 38–61. Текст «Саги о Хаконе, сыне Хакона» в переводе Е.А. Рыдзевской использован, помимо этих статей, также в ряде работ В.Т. Пашуто.
Сага об Эгиле // Исландские саги / Ред. М.И. Стеблин-Каменский. М., 1956. С. 84–85, 89–90.
См.: Древнескандинавские письменные источники // Кочкуркина С.И., Спиридонов А.М., Джаксон Т.Н. Письменные известия о карелах. Петрозаводск, 1990. С. 113–114.
НIVЛ // ПСРЛ. Л., 1925. Т. 4. Вып. 2. С. 205.
Наблюдение А.М. Спиридонова. См.: Древнескандинавские письменные источники. С. 114.
Шаскольский И.П. Посольство… С. 114, примеч. 1.
Молчанов А.А. 1) Боярин Миша — предок новгородских феодалов Мишиничей // Археология и история Пскова и Псковской земли: Тезисы докладов. Псков, 1988. С. 103–105; 2) К вопросу о принадлежности усадеб Неревской) раскопа в Новгороде // СА. 1989. № 4. С. 71–76.
НПЛ. С. 66, 271.
Бегунов Ю.К. Памятник русской литературы XIII века «Слово о погибели Русской земли». М.; Л., 1965. С. 167, 190.
НПЛ. С. 82.
В.Л. Янин не считает возможным отождествлять предка Мишиничей с Мишей, героем Невской битвы, однако А.А. Молчанов убедительно показывает, что все данные говорят о существовании в Новгороде в XIII в. только одного боярина Миши.
Шаскольский И.П. Посольство… С. 114.
Об этом писал В.Т. Пашуто. См.: Очерки истории СССР: Период феодализма. IX–XV вв. М., 1953. Ч. 1. С. 889; Пашуто В.Т. Александр Невский. М., 1974.
Далин О. История Шведского государства. СПб., 1905. Ч. 2. Кн. 1. С. 275–277.
См.: Очерки истории СССР: Период феодализма IX–XV вв. Ч. 1. С. 889–890.
Шаскольский И.П. Посольство… С. 115, примеч. 1.
Карамзин Н.М. История государства Российского. 5-е изд. В 3-х книгах. СПб., 1842. Кн. 1. Т. 4. Стб. 44; Шаскольский И.П. Посольство… С. 114–115; Пашуто В.Т. Александр Невский. С. 122.
Шаскольский И.П. Посольство… С. 115, примеч. 1.
Далин О. История… Ч. 2. Кн. 1. С. 263. Гл. VII, § 11, примеч. «т».
Сleasby R., Vigfusson G. An Icelandic-English Dictionary. Oxford, 1957. P. 497.
Славяне и скандинавы / Пер. с нем. М., 1986. С. 95–98.
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Т. 3. Гл. 3 // Соловьев С.М. Сочинения. М., 1988. Кн. 2. С. 152. См. также: Там же. С. 324, примеч. 299.
См., например: Экземплярский А.В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период, с 1238 по 1505 г. СПб., 1891. Т. 1. С. 27, 35; Янин В.Л. Новгородские посадники. М., 1962. С. 143 (правда, здесь смерть хана Батыя ошибочно датируется 1252-м годом); Пашуто В.Т. Александр Невский. С. 113.
ПСРЛ. М., 1949. Т. 25. С. 141.
Некоторое количество примеров см.: Джаксон Т.Н. Скандинавский конунг на Руси (о методике анализа сведений исландских королевских саг) // Восточная Европа в древности и средневековье: Сборник статей. М., 1978. С. 284–285.
Fommanna sögur eptir gömlum handritum. Kaupmannahöfn, 1835. Bd 10. S. 44.
Думаю, что «дары» — тоже общее место рассказа. Дары и обмен подарками обязаны своим нередким упоминанием в сагах древнескандинавским представлениям о богатстве и дарении, сохранявшим силу и после эпохи викингов, в XII–XIII вв., когда записывалось большинство саг. (См.: Гуревич А.Я. Богатство и дарение у скандинавов в раннем средневековье (некоторые нерешенные проблемы социальной структуры дофеодального общества) // Средние века. М., 1968. Вып. 31. С. 180–197).
Isladske Annaler indtil 1578 / Ed. G. Storm. Christiania, 1888. S. 133, 192.
Текст доклада, к сожалению, не был представлен редакторам сборника своевременно. (Прим. ред.).
НПЛ. С. 471.
Написанное по поручению митрополита Макария после 1547 г. Житие Александра Невского уже содержало это определение. См. подробнее: Ключевский В.О. Древнерусские жития святых как исторический источник. М., 1988. С. 238.
Янин В.Л. Актовые печати Древней Руси X–XV вв. Т. 2: Новгородские печати XIII–XV вв. М., 1970. С. 7–8.
Каштанов С.М. Древнерусские печати (размышления по поводу книги В.Л. Янина) // История СССР. М., 1974. № 3. С. 180.
Gumowski M., Haisig M., Mikucki S. Sfragistyka. Warszawa, 1960. S. 62.
Schlumberger G. Mélanges d'archéologie byzantine. Paris, 1895. P. 91–97.
Ohnsorge W. Abendland und Byzanz: Gesammelte Aufsätze zur Geschichte der byzantinisch-abendländischen Beziehungen und des Kaisertums. Weimar, 1958. S. 288–299; Maisel W. Archeologia prawna Polski. Warszawa; Poznań, 1982. S. 218; Schramm P.E. Herrschaftszeichen und Staatssymbolik. Stuttgart, 1954–1956. Bd 1–3.
См. № 11.
Лихачев Н.П. Материалы для истории византийской и русской сфрагистики. Л., 1930. Вып. 2. С. 90; Янин В.Л. Актовые печати… Т. 2. С. 23. Ср.: Вилинбахов Г.В. Всадник русского герба // Труды Государственного Эрмитажа. Л., 1981. Т. 31. С. 117.
Янин В.Л. Актовые печати… Т. 2. С. 88.
Schlumberger G. Sigillographie de l'Empire Byzantin, Paris, 1884. P. 490, 531, 584, 594, 605–606, 612, 642, 665, 672, 689, 691, 692, 695, 708, 709.
Янин В.Л. Новгородские посадники. М., 1962. С. 70–72.
НПЛ. С. 273, 274, 278.
Янин В.Л. Актовые печати… Т. 2. С. 7–8, 22–23; Лихачев Н.П. Материалы… Вып. 2. С. 90.
Spiess Ph. E. Von Reutern-Siegel. Halle, 1784. S. 5–14.
Seyler G.A. Geschichte der Siegel. Leipzig, 1894. S. 258–259.
Ibid. S. 192–193; Ganz P. Geschichte der heraldischen Kunst in der Schweiz im XII. und XIII. Jahrhunderts. Frauenfeld, 1899. S. 137.
Gumowski M. Handbuch der polnischen Siegelkunde. Graz, 1966. N 208; Gumowski M., Haisig M., Mikucki S. Sfragistyka. S. 190, 206; Philippi F. Die westfälischen Siegel des Mittelalters. Münster, 1882. Taf. I, N 1–3; Taf. XII; Taf. XIX, N 7.
Gumowski M. Handbuch… S. 303, 304, 319; Gumowski M., Haisig M., Mikucki S. Sfragistyka. S. 206, 189; Gumowski M. Pieczięcie książat pomorskich // Zapiski Towarzystwa Naukowego. Toruń, 1950. T. 16.
Gumowski M. Handbuch… S. 202, 18, 15.
Birch W. de Gray. Catalogue of Seals in the Department of Manuscripts in the British Museum. London, 1887. Vot 1. P. 3, 5, 16.
Spiess Ph. E. Von Reutem-Siegel. S. 7–8; Schlumberger G. Mélanges… P. 91–94, 97.
Ohnsorge W. Abendland und Byzanz…
Schlumberger G. Sceaux et bulles des Empereurs latins de Constantinople // Schlumberger G. Mélanges… P. 91–97; Хорошкевич А.Л. 1) Печать князя всея Руси: сфрагистические и генеалогические традиции // Генеалогия. Источники. Проблемы. Методы исследования. М., 1989. С. 77–80; 2) Конные печати Мстислава Мстиславича Удалого — источник по истории международных отношений Руси начала XIII в. // Славяне и их соседи: Международные отношения в эпоху феодализма. М., 1989. С. 24–27.
Лихачев Н.П. Сфрагистический альбом [Без года и места выпуска]. Табл. XXIX, 2; II, 6, 7, 8, 9.
Янин В.Л. Актовые печати Древней Руси XI–XV вв. Т. 2: Новгородские печати. М., 1970. С. 157.
Лихачевы. П. Материалы для истории византийской и русской сфрагистики. Л., 1928. Вып. 1. С. 89.
Феннел Дж. Кризис средневековой Руси: 1200–1304. М., 1989. С. 251.
Димитрий Ростовский. Книга житий святых. М., 1805. Л. 37 об. — 38.
Там же. Л. 34–35.
Лихачев Н.П. Материалы… Вып. 1. С. 91.
Там же. С. 89.
Месяцеслов. М., 1847. С. 214–215.
ПСРЛ. Л., 1927. Т. 1. Вып. 2. 06. 457.
Там же. Стб. 473.
Там же. Т. 25. М., 1949. С. 167.
Месяцеслов. С. 23–24.
ПСРЛ. 1949. Т. 25. С. 168.
Месяцеслов. С. 206.
Памятники литературы Древней Руси: XIII век. М., 1981. С. 438.
Воронины. Н. «Слово о полку Игореве» и русское искусство XII–XIII вв. // Слово о полку Игореве. М.; Л., 1950. С. 338 (Серия «Литературные памятники»).
Раппопорт П.А. Русская архитектура на рубеже XII и XIII веков // Древнерусское искусство: Проблемы и атрибуции. М., 1977. С. 12–29.
Воронин Н.Н. У истоков русского национального зодчества // Ежегодник Института истории искусств. М., 1952. С. 257–316.
Раппопорт П.А., Штендер Г.М. Спасская церковь Евфросиньева монастыря в Полоцке // Памятники культуры: Новые открытия. Ежегодник. 1979. Л., 1980. С. 459–468.
Штендер Г.М. Трехлопастное покрытие церкви Спаса на Берестове: (К вопросу о художественном образе храмов второй половины XI — начала XII в.) // Памятники культуры: Новые открытия. Ежегодник. 1980. Л., 1981. С. 534–544.
Раппопорт П.А., Иоаннисян О.М. О взаимосвязи русских архитектурных школ на рубеже XII и XIII вв. // Студеница и византијска уметност око 1200 године: Научни скупови Српске Академије наука и уметности. Књ. 41: Одељење историјских наука. Кн. 2. Београд, 1988. С. 287–294.
Раппопорт П.А. О времени появления брускового кирпича на Руси // СА-1989. № 4. С. 207–212; Малевская М.В. Применение брускового кирпича в архитектуре Западной Руси второй половины XIII–XIV вв. // Там же. С. 212–222.
Воронин Н.Н. Зодчество Северо-Восточной Руси XII–XV вв. М., 1962. Т. 2. С. 399–414.
ПСРЛ. СПб., 1885. Т. 10. С. 167.
Воронин Н.Н. Зодчество Северо-Восточной Руси XII–XV вв. Т. 2. С. 152–157.
Лазарев В.Н. Искусство средневековой Руси и Запад // Лазарев В.Н. Византийское и древнерусское искусство. М., 1978. С. 230.
Иоаннисян О.М. 1) Центрические постройки в галицком зодчестве XII в. // КСИА. М., 1982. Вып. 172. С. 39–46; 2) Новые исследования одного из памятников галицкого зодчества XII века // СА. 1983. № 1. С. 1. С. 231–244.
Piltz E. La Suède. La Region de Gotland // Corpus de la peinture monumentale byzantine. Upsal, 1988.
Svahnström G. Gotland zwischen Ost und West // Les pays du Nord et Byzance: (Scandinavie et Byzance) / Actes du colloque nordique et international de byzantologie tenu à Upsal 20–22 avril 1979. Uppsala, 1981. P. 459–460.
Иоаннисян О.М. Основные этапы развития галицкого зодчества // Древнерусское искусство: Художественная культура X — первой половины XIII вв. М., 1988. С. 50–58.
Благодарю Анну Дудаль за предоставление прорисовок вышивки из Байо. Ср.: Bertrand S. La Tapisserie de Bayeux et la maniére de vivre au onziéme siècle. La Pierrequi-Vire, 1966; Telle — du-Conquest, dite Tapisserie de la reine Mathilde Mâcon. [Без года и места издания].
Житие Александра Невского // Бегунов Ю.К. Памятник русской литературы XIII века «Слово о погибели Русской земли». М.; Л., 1965. С. 177.
Московский летописный свод конца XV века // ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. 25. С. 144 (под 1262 г.).
Бегунов Ю.К. Запад и Восток Александра Невского // Кавалер: 750-летию Невской битвы посвящается. Приложение к газете «Невский проспект». Л., 1990. Июль. С. 7.
Бегунов Ю.К. Памятник русской литературы XIII века «Слово о погибели Русской земли». М.; Л., 1965. С. 194.
Вторая редакция сохранилась в трех видах (или подредакциях): НIЛ младшего извода, СIЛ и Лихачевском списке.
Ркп. ГПБ, собрание С.-Петербургской Духовной академии, № 273, л. 39 об., 41 об. — 42 об.
О Житии Александра Невского см. научную литературу: Ключевский В.О. Древнерусские жития святых как исторический источник. М., 1871. С. 65–71, 238–242, 251–258, 312–313; Мансикка В. Житие Александра Невского: Разбор редакций и тексты // ПДПиИ. СПб., 1913. Т. 180; Бугославский С.А. К вопросу о первоначальном тексте Жития великого князя Александра Невского // ИОРЯС. 1914. Т. 19. Кн. 1. С. 261–290; Серебрянский Н.И. Древнерусские княжеские жития. М., 1915; Орлов А.С. Александр Невский в средневековой литературе // Вестник АН СССР. М., 1942. № 4. С. 72–79; Комарович В.Л. Повесть об Александре Невском // История русской литературы. М.; Л., 1945. Т. 2. Ч. 1. С. 50–56; Лихачев Д.С. Галицкая литературная традиция в Житии Александра Невского // ТОДРЛ. 1947. Т. 5. С. 49–52; Малышев В.И. Житие Александра Невского (по рукописи середины XVI в. Гребенщиковской старообрядческой общины в г. Риге) // Там же. С. 188–193; Еремин И.П. Житие Александра Невского // Художественная проза Киевской Руси XI–XIII веков / Сост., пер. и примеч. И.П. Еремина и Д.С. Лихачева. Вступ. ст. Д.С. Лихачева. М., 1957. С. 254–358; Philipp W. 1) Über das Verhältnis des «Slovo о pogibeli Russkoj zemli» zum «Žitie Aleksandra Nevskogo» // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. Berlin, 1957. Bd 5. S. 7–37; 2) Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Ibid. 1973. Bd 18. S. 55–72; Азбелев С.Н. Светская обработка Жития Александра Невского // ТОДРЛ. 1958. Т. 14. С. 147–153; Водовозов Н.В. Русская воинская повесть XIII века // Ученые записки МГПИ им. В.П. Потемкина. Т. 87. Кафедра русской литературы. Вып. 7. М., 1958. С. 180; Бегунов Ю.К. 1) Житие Александра Невского в составе Новгородской 1-й и Софийской 1-й летописей // Новгородский исторический сборник. Новгород, 1959. Вып. 9. С. 229–238; 2) К вопросу об изучении Жития Александра Невского // ТОДРЛ. 1961. Т. 17. С. 248–357; 3) Памятник русской литературы XIII века…; 4) Житие Александра Невского в станковой живописи начала XVII в. // ТОДРЛ. 1966. Т. 22. С. 311–326; 5) Кирилло-Белозерские отрывки Жития Александра Невского // Там же. 1969. Т. 24. С. 105–107; 6) Utwory literackie о Aleksandrze Newskim w składzie latopisów ruskich // SO. 1969. Rocz. 18. N 3. S. 293–309; 7) Александр Невский: человек и миф (к 750-летию со дня рождения) // Наука и религия. М., 1970. № 5. С. 52–57; 8) Die Vita des Fürsten Aleksandr Nevskij in der Novgoroder Literatur des 15. Jahrhunderts // ZS. 1971. Bd 16. H. 1. S. 88–109; 9) Когда Житие Александра Невского вошло в состав Лаврентьевской летописи? // WS. 1971. Jhrg 16. H. 1. S. 111–120; 10) Александр Невский в псковской литературе XV–XVI вв. // ZS. 1976. Bd 21, Н. 3. S. 311–318; 11) Житие Александра Невского в сборнике из собрания Н.П. Лихачева // ТОДРЛ. 1976. Т. 30. С. 60–72; 12) Die altrussischen Quellen zu Pelgusij-Filipp, dem Stammvater der pelkonen // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. Berlin, 1981. Bd 28. S. 7–16, 5 Abb.; то же: Древнерусские источники об ижорце Пелгусии-Филиппе, участнике Невской битвы 1240 г. // Древнейшие государства на территории СССР: Материалы и исследования. 1982 г. М., 1984. С. 76–85; Рогов А.И. Александр Невский и борьба русского народа с немецкой феодальной агрессией в древнерусской письменности и искусстве // «Дранг нах Остен» и историческое развитие стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы. М., 1967. С. 32–58; Колотилова С.И. Русские источники XIII века об Александре Невском // Ученые записки ЛГПИ им А.И. Герцена. Т. 502: Исторические науки. Псков, 1971. С. 99–167; Пашуто В.Т. 1) Александр Невский. М., 1974 (Серия «Жизнь замечательных людей»); 2-е изд.: М., 1977; 2) К спорам о достоверности Жития // История СССР. М., 1974. № 6. С. 208–209; Виноградов В.В. О стиле «Жития великого князя Александра Ярославича Невского» // ВЯ. 1976. № 1. С. 21–36; Lammich M. Fürstenbiographien des 13. Jahrhunderts in dem russischen Chroniken. Köln, 1979; Пятнов П.В. К вопросу о жанровом своеобразии «Жития Александра Невского» // Вестник МГУ. Филология. М., 1979. № 1. С. 33–41; Дмитриев Л.А. Повесть о Житии Александра Невского // История русской литературы X–XVII вв. М., 1980. С. 173–177; 2-е изд.: М., 1985; Охотникова В.И. 1) Повесть о Довмонте и княжеские жизнеописания // Источниковедение литературы Древней Руси. Л., 1980. С. 115–128; 2) Повесть о житии Александра Невского // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 1: (XI — первая половина XIV в.) / Отв. ред. Д.С. Лихачев. Л., 1987. С. 354–363; Галко В.И. 1) Некоторые источниковедческие аспекты Жития Александра Невского // Материалы XX Всесоюзной научной студенческой конференции: Филология. Новосибирск, 1985. С. 61–65; 2) Повесть о житии и храбрости князя Александра Невского // Древнерусские письменные источники: Информационные материалы к совещанию АН СССР / Институт истории СССР. М., 1988. С. 17–20.
Из всех перечисленных работ возражения вызывают работы В.И. Охотниковой, изобилующие неточностями, ошибками и текстологическими натяжками. Так, например, редакций житий Александра Невского не 9, а не менее 20; Особая (Третья) редакция зависит от СIЛ и, следовательно, не могла появиться в конце XIV или начале XV в.; Лихачевский список и СIЛ — не редакции, а виды Второй редакции. За пределами внимания исследовательницы остались многие вопросы текстологии, поэтики и стилистики житий; нет оценки редакций в системе эволюции агиографического стиля и в сложении легенды о Невском герое; неправильно решен вопрос о взаимоотношении житий Александра Невского и Довмонта-Тимофея и т. д.
Concepts of the Hero in the Middle Ages and the Renaissance. Papers of the Fourth and Fifth Annual Conferences of the Center for Medieval and Early Renaissance Studies / State University of New York at Binghampton, 2–3 May 1970; 1–2 May 1971 / Ed. by Norman F. Burns and Christopher J. Reagan. Albany, 1975.
Ключевский В, О. Древнерусские жития святых…; Čiževs'kyj D. Zur Stilistik der altrussischen Literatur: Topik // Festschrift für Max Vasmer zum 70. Geburtstag am 28 Februar 1956. Wiesbaden, 1956. S. 105–112.
Каждан А.П. Византийская культура. М., 1963. С. 158. Ср.: Mathew G. Byzantine Aesthetics. London, 1963.
Бегунов Ю.К. Памятник русской литературы XIII века… С. 175.
Viljamaa T. Studies in Greek Encomiastic Poetry of the Early Byzantine Period. Helsinki, 1968 (Commentationes Humanarum Litterarum; Vol. 42. N 4).
Бегунов Ю.К. Памятник русской литературы XIII века… С. 160.
Там же. С. 176.
Там же. С. 175.
Бегунов Ю.К. 1) Древнерусские традиции в произведениях первой четверти XVIII века об Александре Невском // ТОДРЛ. 1971. Т. 26. С. 72–84; 2) Aleksandr Nevskij im künsterlichen und geschichtlichen Bewußtsein Rußlands bis zum Beginn der 19. Jahrhundert//Studien und Quellen zur deutsch-russischen und russisch-westeuropäischen Kommunikation / Hrsgb. von Helmut Grasshoff. Berlin, 1986. S. 81 — 127.
Слово в день святаго благовернаго князя Александра Невскаго, проповеданное Феофаном, епископом Псковским, в монастыре Александро-Невском при Санкт-Питербурхе 1710 году. СПб., 1720. Л. 9 об.
Там же.
«Святой сам и акы живъ сущи, распростеръ руку свою и взят грамоту от рукы митрополита» (Житие Александра Невского // Бегу нов Ю.К. Памятник русской литературы XIII века «Слово о погибели Русской земли». М.; Л., 1965. С. 180).
Мансикка В. Житие Александра Невского: Разбор редакций и тексты // ПДПиИ. СПб., 1913. Т. 180. С. 27. Ср.: ркп. ГИМ, Синодальное собр., № 637, 1459 г., Житие митрополита Петра, л. 165.
Бегунов Ю.К. Древнее изображение Александра Невского // BS. 1981. Т. 42. N 1. С. 39–42, 3 ил.
Бегунов Ю.К. Житие Александра Невского в станковой живописи начала XVII в. // ТОДРЛ. 1966. Т. 22. С. 311–326.
Рогов А.И. Александр Невский и борьба русского народа с немецкой феодальной агрессией в древнерусской письменности и искусстве // «Дранг нах Остен» и историческое развитие стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы. М.; Л., 1966. С. 48 и сл.
Бегунов Ю.К. Памятник русской литературы XIII века… После с. 48, рис. 5.
ГРМ, инв. № 459.
Стасов В.В. Шитая пелена с изображением святого Александра Невского 1613 г. // ИАО. 1863. № 4. С. 74–76; Морозов Ф.М. Древлехранилище Свято-Троицкой Александро-Невской лавры. СПб., 1910. С. 13; Маясова Н.А. Два произведения художественного шитья XVII в. // Сообщения Загорского государственного историко-художественного музея-заповедника. Загорск, 1958. № 2. С. 39–42.
Бегунов Ю.К. Житие Александра Невского в станковой живописи… Подобная житийная икона святого Александра Невского новгородского письма XVII в. некогда существовала на стенах Новгородского Софийского собора и экспонировалась на выставке в Новгороде, посвященной XV Археологическому съезду (см.: Каталог церковного отдела выставки XV-го Археологического съезда. Новгород, 1911; Покровский Н.В. Новгородская Софийская ризница. М.; СПб., 1913. С. 21).
Подробнее см.: Шляпкин И.А. Иконография святого благоверного великого князя Александра Невского. Пг., 1915; Рогов А.И. Александр Невский… С. 50–58.
Сводный иконописный подлинник XVIII века // Вестник Общества древнерусского искусства при Московском Публичном музее: 1874–1876. М., 1876. С. 67. По подлиннику XVII в., сохранившемуся в бумагах И.П. Сахарова, «Александр Невский — средовек, рус, плечист телом, становит и добротою исполнен, власы кудреваты и кудерцы видеть».
Житие Александра Невского // Бегунов Ю.К. Памятник русской литературы XIII века… С. 160–161.
Маясова Н.А. Два произведения… С. 41.
Иконописный подлинник новгородской редакции по Софийскому списку конца XVI века с вариантом из списков Забелина и Филимонова. М., 1873. С. 46. В рукописи XVII в. Г.Д. Филимонова под 26 ноября записано следующее: «Великомученик Георгий во бронех, риза — кеноварь, доспех — пернаст, вохра с белилы, рукав исподь — лазарь, в правой руце — копье, в левой — мечь в ножне, ногавки — багор».
Рогов А.И. Александр Невский… С. 54.
Сборник статей, посвященных Дню русской культуры. Прага, [1933 или 1936?]. Книга нами лично не просмотрена, поэтому библиографические сведения даются условные. В другом сборнике русского зарубежья опубликована икона с поясным изображением святого князя Александра в схиме (см.: Русский сборник, посвященный Дню русской культуры. Прага, 1927).
ГТГ, № 521. Антонова В.И., Мнева Н.Е. Каталог древнерусской живописи: Опыт историко-художественной классификации. Т. 2: XVI — начало XVIII века. М., 1963. Рис. 38.
Зонов О.В. Художественные сокровища Московского Кремля. М., 1964. С. 58.
Рогов А.И. Александр Невский… С. 54.
Подобедова О.И. Миниатюры русских исторических рукописей. М., 1965.
Портреты, гербы и печати Большой Государственной книги 1672 года. СПб., 1903.
Полное собрание постановлений по Ведомству Православного исповедания. Т. 4, № 1318.
Таков, например, образ святого Александра, воспроизведенный в кн.: Русское искусство: Сборник статей, составленный Т.К. Лукомским и изданный Е.А. Гутновым. Берлин, 1923. См. также издание иконы из собрания И.А. Шляпкина у С.Г. Рункевича (Рункевич С.Г. Александро-Невская лавра. СПб., 1913. С. 268, 356, 358), у Ф.М. Морозова (Морозов Ф.М. Древлехранилище Свято-Троицкой Александро-Невской лавры: 1712–1910. СПб., 1910. С. 13–17, 70, 73 — краткая опись).
ГРМ, № 5–219. Издание иконы см.: Лихачев Н.П. Материалы для истории русского иконописания: Атлас снимков. СПб., 1906. Ч. 2. № 667.
Летопись жизни и творчества М.В. Ломоносова. М.; Л., 1961. С. 117.
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. М.; Л., 1952. Т. 6. С. 85.
Моисеева Г.Н. М.В. Ломоносов и древнерусская литература. Л., 1971.
Летопись жизни и творчества М.В. Ломоносова. С. 298.
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 6. С. 308–309.
Там же. М.; Л., 1959. Т. 8. С. 283.
Там же. С. 491–492.
Макаров В.К. Художественное наследие М.В. Ломоносова: Мозаики. М.; Л., 1950. С. 149.
Розов Н.Н. Книга в России в XV веке. Л., 1981. С. 85.
Летопись жизни и творчества М.В. Ломоносова. С. 267.
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 6. С. 369.
На этот счет имеются высказывания владимирского губернатора А.Н. Супонева и Н.М. Карамзина, изложенные в письмах, адресованных И.В. Гете в 1814 г., в очерках Г.Д. Филимонова 1863 и 1875 гг., В.Т. Георгиевского 1895 г.; в исследованиях Н.П. Кондакова 1901 г. и Н.Н. Ушакова 1906 г.
Бакушинский А.В. Искусство Палеха. Л., 1934. С. 81.
Голубинский Е.Е. История канонизации святых в русской церкви. М., 1903. С. 100.
Сводный иконописный подлинник XVIII века по списку Г.Д. Филимонова. М., 1874. С. 198–199.
ГМПИ, НВ 347. Палех. Рисунок. XIX в. Бумага, сажа (отлип). 35×22 см.
Палех. Частная коллекция А.В. Баранова. Икона. XIX в. Дерево, левкас, темпера, масло, золото. 26×22 см.
Голубинский Е.Е. История канонизации русских святых. С. 66.
ГМПИ, инв.№ 653. Икона. Палех. XVIII–XIX вв. Дерево, левкас, темпера, золото. 35,5×30,5 см.
ГМПИ, инв. № 787. Икона. Палех. XIX в. Дерево, левкас, темпера, масло, золото. 174×73 см.
ГМПИ, инв. № 1841. Рисунок. Палех. XIX в. Бумага, карандаш. 31×26 см.
Сахаров И.П. Исследование о русском иконописании. 1-е изд. СПб., 1849. С. 25.
ГМПИ, инв. № 710. Икона. XIX в. Дерево, левкас, темпера, золото. 81×55,5 см.
Палех. Ильинская церковь. Икона. XIX в. Дерево, левкас, темпера, масло, золото. 31×27 см.
ГМПИ, НВ 340. Палех. И.А. Дыдыкин. Рисунок. XIX в. Бумага, карандаш, темпера. 40×36 см; ГМПИ, НВ 191. Палех. И.А. Дыдыкин. Рисунок. XIX в. Бумага, карандаш. 32,5×24,3 см; ГМПИ, НВ 241. Палех. И.А. Дыдыкин. Рисунок «Створцы Смоленской Богоматери с предстоящими Александром Невским и Николаем Чудотворцем». XIX в. Бумага, карандаш.
ГМПИ, НВ 1841. Палех. Рисунок. XIX в. Бумага, карандаш. 31×26 см; ГМПИ, НВ 337. Палех. Рисунок. XIX в. Бумага, карандаш. 35×25 см; ГМПИ, НВ 191. Палех. Рисунок. XIX в. Бумага, карандаш. 32×24,3 см; ГМПИ, НВ 245. Палех. Рисунок. XIX в. Бумага, карандаш. 36,5×13 см; ГМПИ, НВ 1688. Палех. И.А. Софонов. Рисунок. XX в. Бумага, карандаш. 14×11 см; ГМПИ, НВ 1752. Палех. Рисунок (сколок). XIX в. Бумага, игла. 28×22 см; ГМПИ, НВ 1821. Палех. М.П. Парилов. Рисунок. 1905 г. Бумага, карандаш. 34×21 см.
Житие Александра Невского. Текст и миниатюры Лицевого летописного свода XVI века. Государственная Публичная библиотека имени М.Е. Салтыкова-Щедрина. Факсимильное воспроизведение (приложение на английском и русском языках). 2-е изд. СПб.: Аврора, 1992. 2 + 86 листов факсимиле + 24 листа русского и английского текстов + 2 листа. Идентично 1-му изд. 1990 г.
Книга состоит из следующих разделов:
В. Охотникова — переводы с древнерусского: «О великом князе Александре Ярославиче»; «Повесть о житии и храбрости благоверного и великого князя Александра».
Н. Розов— «Летописный рассказ о жизни и воинских подвигах великого князя Александра Ярославича в Лицевом летописном своде XVI века».
Оформление — В. Смольков. Переводы на английский — П. Вильямс. Рецензент — Л.А. Дмитриев.
Бегунов Ю.К. Памятник русской литературы XIII века «Слово о погибели Русской земли». М.; Л., 1965. С. 187–194.
Ср. наши статьи в немецком и польском журналах.
Изборник: Сборник произведений литературы Древней Руси. М., 1969. С. 328–343. То же см. в кн.: «Кто с мечом» (1975, 1977); «За землю Русскую!» (1981) и др.
Ср., например:
Так, например, непроясненным осталось, кто такой «Пелгуй». В.И. Охотникова некритически следует за текстом Псковской 2-й летописи, где имя Ижорского старейшины дано в искажении (вместо правильного «Пелгусий», происходящего от Ижорского «Пелгусен», т. е. «одержимый страхом Божиим»). Подробнее см. нашу статью «Древнерусские источники об ижорце Пелгусии-Филиппе, участнике Невской битвы 1240 г.» // Древнейшие государства на территории СССР: Материалы и исследования. 1982 г. М., 1984. С. 76–85.
Ркп. РИБ, F. IV. 225. Голицынский том Лицевого летописного свода XVI в. Л. 296 (посажение князя Александра на столе княжеском в Новгороде). Л. 346 (свадьба князя Александра в Торопце). Л. 377 (хождение князя Александра в Орду).
В альбоме оказались пропущенными одиннадцать миниатюр Лаптевского тома, а именно: ркп. РНБ, F. IV. 233. Л. 943 и об. (князь Александр воюет с литовцами). Л. 945 об. (смерть матери князя Александра). Л. 948 и об., 949 (князь Александр сражается с литовцами). Л. 982 (приезд князя Александра во Владимир-град, чтобы оплакивать отца, князя Ярослава). Л. 992 (возвращение князя Александра из Орды в 1247 г.). Л. 996 об. (встреча с митрополитом Владимирским Кириллом). Л. 997 об. (болезнь князя Александра). Л. 999 (посещение князем Александром ордынского хана Сартака после Неврюева нашествия).
Текст Жития подготовлен Ю.К. Бегуновым на основе текстологического изучения всех сохранившихся списков. Текст воспроизводится по кн.: Бегу нов Ю.К. Памятник русской литературы XIII века «Слово о погибели Русской земли». М.; Л., 1965. С. 187–194.
Ср.: Прем. Соломона I, 4; Прит. XIII, 2–3.
Ср.: Исайя XIII, 3.
Ср.: Второзакон. XXXII, 8; IV Царств XIX, 7–9, 15.
Пс. XXXIV, 1–2.
Ср.: Пс. XIX, 8–9.
Исх. VI, 26; Пс. XXXIV, 1–2.
Перевод выполнен Ю.К. Бегуновым. Печатается по кн.: Кто с мечом: Три произведения древнерусской литературы XIII–XV веков. Перевод с древнерусского. Гравюры Алексея Шмаринова. М., 1975. С. 75–81.
«Житие Александра Невскою» создано в начале 80-х годов XIII в. Отобранные автором факты из жизни князя искусно объединены с помощью приемов, характерных для литературной юго-западной школы, хотя сам автор был, скорее всего, владимирским монахом, ранее принадлежавшим к числу домашних слуг князя. Автор стремился усилить церковную окраску Жития. Оно изобилует массой реминисценций и устойчивых формул, взятых из библейских книг, из «Истории иудейской войны» Иосифа Флавия, из южнорусских летописей.
Князь Александр. Александр Невский (род. 30.V.1220 г. — дата условная, установлена по работам историков XVIII в. Г. Миллера и Екатерины II) был сыном князя Новгородского, Киевского и Владимиро-Суздальского Ярослава Всеволодовича и внуком великого князя Владимиро-Суздальского Всеволода III Юрьевича Большое Гнездо. Прославился как выдающийся полководец. Одержанные им победы — на Неве 15 июля 1240 г. (после этой битвы Александра стали называть «Невским») и на льду Чудского озера 5 апреля 1242 г. — имели большое историческое значение для всей Руси. Александр стал, вероятно, почитаться как святой впервые в стенах Владимирского Рождественского монастыря, где он был похоронен в 1263 г. Затем монахи этого монастыря записали легенды о чудесах, происшедших посмертно, с целью добиться его местной канонизации. В дальнейшем, используя имя популярного в народе победителя немцев и шведов, монахи Рождественского монастыря сумели добиться для своей обители немало выгод.
Приточник. Предполагаемый автор ветхозаветной «Книги притчей Соломоновых», может быть, сам Соломон, иудейский царь.
Феодосия. Мать Александра Невского была дочерью рязанского князя Игоря Глебовича. Умерла в 1244 г. и была похоронена в Новгородском Юрьевом монастыре.
Исайя. Сын Амоса, библейский пророк VIII в. до н. э., которому приписывается составление ветхозаветной «Книги пророчеств» из 66 глав.
Иосиф. Согласно Библии, Иосиф Прекрасный разгадал сны фараона, после чего тот женил его на дочери жреца и сделал своим соправителем.
Самсон. Один из героев Ветхого завета — богатырь и судья израильского народа.
Соломон. Согласно Библии, сын Давида обладал великой мудростью, составил «Книгу притчей» и «Премудрости Соломона».
Веспасиан. Римский император (69–79), прославившийся как энергичный полководец, завоеватель Палестины.
Иоатапата. Крепость в Палестине.
Западная страна. Ливония.
Царица Ужская. Царица Савская из южной Аравии, XI–X вв. до н. э.
Андреям. Андреас фон Фельвен, вице-магистр Ливонского Ордена.
Король римской веры. Здесь имеется в виду шведский король Эрик Эрикссон, по прозванию Леспе («Картавый»), католической веры. В 1240 г. шведское войско отправилось в поход под начальством ярла Ульфа Фаси.
Церковь Софьи. Собор святой Софии Премудрости Божии в Новгородском кремле, основан в 1050 г.
Архиепископ Спиридон. Новгородский архиепископ с 1229 по 1249 г.
Песнотворец. Имеется в виду Давид, иудейский царь.
Кирик и Улита. IV Вселенский собор в Халкидоне происходил 16 июля 451 года. Кирик и Улита — сын и мать, святые, христианские мученики (III — начало IV в.), их память 15 июля. Князья Борис и Глеб — сыновья князя Владимира, убитые 24 июля и 5 сентября 1015 г. по приказу своего старшего брата Святополка, получившего прозвище Окаянного. Канонизированные в 1072 г., Борис и Глеб считались святыми военными покровителями Русской земли, стражами феодального княжеского миропорядка.
Пелгусии. Ижорская земля находилась к югу от Невы, ижоряне давно были в подчинении у Новгорода, а их верхушка приняла христианство. Пелгусий-Филипп — родоначальник рода Пелконен.
В шестом часу дня. Невская битва произошла недалеко от впадения реки Ижоры в Неву 15 июля 1240 г. в 6 часов дня по древнерусскому счету времени, т. е. в 6 часов, считая от восхода солнца, — в 11 часов утра по современному счету.
Латиняне (римляне). В данном случае шведы, финны, норвежцы, находившиеся в войске шведского ледунга.
Возложил печать на лицо. Князь Александр ранил шведского ярла копьем в щеку. Автор Жития, рассказав об этом, одновременно намекает на обычай древних римлян ставить знак собственности — клеймо на лицо своего раба, и тем самым дает читателю понять, что предводитель «римлян» попал в положение раба.
Езекия царь. По Библии, 13-й иудейский царь; это событие произошло в 740 г. до н. э.
Вот уже взяли. Ливонские немцы захватили Псков в 1241 г. из-за измены некоторых псковских бояр во главе с посадником Твердилой Иванковичем. Тиуны — здесь немецкие фогты (судьи).
Моисей. Ветхозаветный пророк иудейского народа.
Амалик. Вождь амаликитян, занимавших страну между Палестиной и Египтом, оказавший сильное сопротивление иудеям.
Ярослав. Ярослав Владимирович Мудрый (1019–1054), великий князь Киевский, одержавший в 1019 г. победу на реке Альте над Святополком Окаянным.
И была злая сеча. Ледовое побоище 5 апреля 1242 г. Немецкий натиск на Восток был остановлен.
Иисус Навин. Ветхозаветный иудейский пророк, преемник Моисея. Иерихон — город и крепость в Палестине. По преданию, стены пали от звука труб Иисуса Навина.
Море Египетское. Часть Средиземного моря, омывающая Египет.
Море Варяжское. Балтийское море.
Царь в Восточной стране. Хан Большой орды Батый (1242–1255), у которого Александр был в 1249 г.
Жены моавитские. Моавитяне — племя, происходившее от Моава, сына Лота, и жившее на восток от Иордана и Мертвого моря. Этим библейским именем автор называет татар.
Невруй. Невруево нашествие на Владимиро-Суздальскую землю произошло в 1252 г. До Невруева нашествия князь Александр поехал в Сарай к ордынскому хану Сартаку и получил от него ярлык на великое княжение Владимирское.
Послы от папы Вероятно, имеется в виду посольство от папы римского Иннокентия IV (1243–1254), посылавшего в 1248 г. к князю Александру Ярославичу в Новгород двух легатов — Галда и Гемонта с предложением перейти в католичество. Папским легатам пришлось ни с чем вернуться в Рим.
Авраам. Согласно Библии, праотец еврейского народа, живший в III тысячелетии до н. э. и переселившийся в Ханаан из месопотамского города Ура ок. 2215 г. до н. э.
Август. Римский император Октавиан Август (30 г. до н. э. — 14 г. н. э.).
Константин. Константин Великий, властитель Западной и Восточной Римской империи (306–337), признавший христианство государственной религией.
Первый собор. Первый вселенский собор был в Никее в 325 г., седьмой — там же в 787 г.
Сына своего Димитрия. В 1262 г. князю Димитрию Александровичу было всего 9 лет, войском же командовали его дядя — князь Ярослав Ярославич Тверской, полоцкий князь Товтивил и смоленский князь Константин Ростиславич. Весь рассказ Жития о походе на Юрьев осенью 1262 г. составлен с явной тенденцией изобразить Димитрия достойным преемником великокняжеского стола своего отца в период его борьбы за власть с братом Андреем (1280-е годы).
Апостол Филипп. По преданию, это ученик Христа, проповедовавший в Скифии в I в. н. э.
Митрополит Кирилл. Митрополит Киевский и Владимирский (1243–1280).
В церкви Рождества. Рождественский Богородицкий монастырь во Владимире, основанный в 1191–1192 гг., считался (до 1561 г.) первым монастырем Руси, «архимандритьей великой».
Амфилохий. Святой епископ Иконийский (IV в.), жил в Малой Азии.
Севастьян. Весь рассказ о посмертном «чуде» с духовной грамотой — запись устной легенды, бытовавшей во Владимирском Рождественском монастыре. Митрополит Кирилл и его эконом Севастьян принимали участие в распространении легенды и были сопричастны созданию Жития Александра Невского (Первая редакция).
Текст воспроизводится по кн.: Новгородская Первая летопись старшего и младшего изводов / Под редакцией и с предисловием А.Н. Насонова. М.; Л., 1950. С. 77.
Известие это относится к Новгородскому архиепископскому летописанию того времени, когда оно велось при соборе святой Софии и дополнялось летописцами церкви святого Якова. Данное известие, не зависящее от Жития Александра Невского, — сильный аргумент в пользу действительности самого события, т. е. Невской битвы.