Когнитивные искажения

Охотнее замечаем то, что ранее запоминали либо часто встречали

Эвристика доступности— оценка как более вероятного того, что более доступно в памяти, то есть уклонение в сторону более яркого, необычного или эмоционально заряженного.

Систематическая ошибка внимания — это зависимость человеческого восприятия от повторяющихся мыслей. К примеру, люди, которые много размышляют о собственной одежде, чаще обращают внимание и на одежду других людей. В данном случае систематическая ошибка внимания — это ad hoc научный термин.

Эффект иллюзии правды — люди более склонны идентифицировать как правдивые утверждения те, которые они уже слышали (даже если они сознательно не вспоминают, что их слышали), независимо от того, правдиво ли само утверждение. Иными словами, люди охотнее верят знакомому утверждению, чем незнакомому.

Эффект знакомства с объектом — тенденция людей выражать необоснованную симпатию к некому объекту только потому, что они знакомы с ним.

#Эффект контекста — мышление и воспоминания зависят от контекста, таким образом, что воспоминания вне контекста труднее вспомнить, чем те, что в текущем контексте (т.е. рабочие воспоминания лучше вспоминаются на работе, а домашние — дома)

#Забывание без подсказок— неспособность вызвать информацию без подсказок памяти. (Например, если кто-то пытается и не может вспомнить воспоминания о своем отпуске, о котором он говорил, и кто-то упоминает тот факт, что он взял напрокат классический автомобиль во время этого отпуска, это может заставить его вспомнить все виды вещей из этой поездки, например как то, что он ел там, куда он ходил и какие книги он читал.)

#Соответствие эмоциям — конгруэнтная память настроения была продемонстрирована находкой, что эмоциональный материал запоминается более надежно в настроениях, которые соответствуют эмоциональному содержанию этих воспоминаний. (Например, когда чувствуешь себя подавленным, для человека довольно характерно вспоминать больше негативных событий своего прошлого, чем позитивных событий. Следовательно, эффект памяти соответствия настроению относится к лучшему отзыву информации, содержащейся в переживаниях, которые соответствуют текущему эмоциональному состоянию человека. Было обнаружено, что этот эффект возникает как для счастливых, так и для грустных воспоминаний. В частности, счастливые люди будут помнить больше счастливой, чем грустной информации, тогда как грустные люди будут лучше помнить грустную, чем счастливую информацию.)

Иллюзия частотности | «закон парных случаев»| феномен Баадера-Майнхоф — недавно узнанная информация, появляющаяся вновь спустя непродолжительный период времени, воспринимается как необычайно часто повторяющаяся.

Разрыв эмпатии — тенденция недооценивать влияние или силу чувств в себе или других на принятие решения (взгляды, предпочтения, поведение и т.д.)

Недооценка бездействия — тенденция оценивать вредоносные действия как худшие и менее моральные, чем в равной степени преступное бездействие.

Ошибка базового процента — игнорирование или недостаточное использование основной априорной информации под влиянием специфики рассматриваемого случая (Джон носит готическую одежду, имеет длинные черные волосы и слушает дэт-метал. Какова вероятность, что он христианин, и какова вероятность, что он сатанист? Если людям задать этот вопрос, они, скорее всего, недооценят вероятность того, что он христианин, и переоценят вероятность того, что он сатанист. Это произойдёт потому, что они проигнорируют, что базовый процент христианства (в мире исповедуют около 2 млрд людей) значительно больше базового процента сатанизма (оценивается в несколько тысяч).)

Странные / смешные / внешне привлекательные / антропоморфные вещи привлекают внимание больше, чем привычные / несмешные

#Эффект причудливости — причудливое запоминается лучше, чем обычное.

#Эффект юмора — смешные вещи проще запомнить, чем несмешные.

Эффект превосходства картинки — концепт понятнее для людей, если объяснен в картинках, а не только письменными словами.

Эффект Ресторфф (эффект изоляции) — объект, выделяющийся из ряда схожих объектов, запоминается лучше других. (числа, включенные в ряд слогов, запоминались лучше, чем слоги, в силу того что они образуют целостную фигуру на фоне остальных элементов ряда. Эффект действует при наличии различий. Существует два вида действия: различие контекста — когда стимул отличается от окружающих его стимулов, различие опыта — когда стимул отличается от опыта, хранящегося в памяти)

Эффект самореференции — явление, при котором воспоминания, закодированные с отношением к себе, лучше вспоминаются, чем аналогичная информация безотносительно к себе.

Феномен негативного восприятия — также известный как эффект негатива, является понятие, что даже при одинаковой интенсивности, вещи, имеющие более негативный характер (неприятные мысли, эмоции, или социальные взаимодействия; вредные / травматические события) имеют большее влияние на психологическое состояние и процессы, чем нейтральные или позитивные вещи. Другими словами, что-то очень позитивное, как правило, будет оказывать меньшее влияние на поведение и познание человека, чем что-то одинаково эмоциональное, но негативное.

Замечаем, когда что-то изменилось

#Эффект привязки (эффект якоря) — особенность принятия численных решений человеком, вызывающая иррациональные смещения ответов в сторону числа, попавшего в сознание перед принятием решения. (Эффект якоря известен управляющим многих магазинов: они знают, что, положив дорогостоящий предмет (например, сумочку за $10.000) рядом с более дешевым, но дорогим для своей категории (например, брелоком за $200), они увеличат продажи последнего. $10.000 в данном примере являются якорем, относительно которого брелок кажется дешевым.)

#Эффект контраста — усиление или преуменьшение значения одного измерения, когда оно сравнивается с недавно наблюдавшимся контрастным объектом. (Например: 1-смерть одного человека может показаться незначительной в сравнении со смертью миллионов людей в лагерях. 2-человек радуется тому, что купил недорого какую-то вещь в магазине, но перестаёт радоваться после того, как обнаруживает другой, малоизвестный магазин, в котором эта же вещь стоит в 2 раза дешевле.

#Эффект фокусировки — когнитивное искажение, которое происходит, когда люди придают слишком большое значение на одном из аспектов события, вызывая ошибки в точном предсказании полезности будущего результата.(Например, концентрация внимания на том, кто виноват в возможной ядерной войне, отвлекает внимание от того, что пострадают в ней все.)

Ошибка различения — тенденция рассматривать два варианта как более отличительные при оценке их одновременно, чем при оценке их по отдельности. (Один из авторов представил то, что он назвал «упрощенным представлением» о предвзятости различий: когда его спрашивают, хочет ли кто-нибудь яблоко, они могут ответить «да». Итак, перед ними ставят яблоко, и они начинают его есть и счастливы. Но что, если бы два яблока были положены на стол - одно было то, которое они бы с удовольствием съели, а другое немного свежее. Человек выберет более свежее яблоко, съест его и будет счастлив, но, если его спросить: «Вам бы понравилось есть это другое яблоко», он, скорее всего, скажет «нет». Хотя в альтернативной реальности без выбора они были совершенно счастливы с яблоком. Более того, если на столе есть пять яблок, они могут проверить каждое яблоко, чтобы убедиться, что у них лучший, хотя время, потраченное на принятие этого решения, будет потрачено впустую)

Консерватизм — (в психологическом смысле) — когнитивное искажение новой информации, если она противоречит устоявшимся убеждениям человека.

Эффект фрейминга — феномен разной реакции на одинаковый выбор, в зависимости от того, как он преподносится: как положительный или отрицательный выбор. Стакан может быть наполовину пуст или наполовину полон. Выбор одинаковый, но воспринимается по-разному. (Например, штрафы за опоздания действуют на людей эффективнее, чем премия за своевременные действия (очевидно, здесь действует также когнитивное искажение «уклон к негативу»). Исследование в судебной системе показало, что подсудимые чаще дают признательные показания, если те преподносятся как первый шаг к последующему освобождению после отсидки, а не как последний шаг в вольной жизни перед началом тюремного заключения.)

Денежная иллюзия — термин, описывающий склонность людей воспринимать номинальную стоимость денег, а не их реальную стоимость, выражающуюся в покупательной способности. Когнитивное искажение выражается в том, что люди не в полной мере осознают, как меняется реальная стоимость денег каждый день. Из-за этого они неадекватно воспринимают действительность, в том числе изменение номинальных цен на товары, инфляцию. (Например, многие не понимают, что при изменении курса доллара к рублю их зарплата реально снизилась де-факто при сохранении её номинального значения в рублях. Власти могут поощрять это когнитивное искажение у граждан заявлениями вроде «Не нужно следить за курсом доллара» и т.д.)

Закон Вебера-Фехнера — эмпирический психофизиологический закон, заключающийся в том, что интенсивность ощущения чего-либо прямо пропорциональна логарифму интенсивности раздражителя. (Например, люстра, в которой восемь лампочек, ошибочно, кажется, настолько же ярче люстры из четырёх лампочек, насколько люстра из четырёх лампочек ярче люстры из двух лампочек.)

Привлекают частности, подтверждающие существующие убеждения

Склонность к подтверждению своей точки зрения — тенденция человека искать и интерпретировать такую информацию или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой.

Систематическая ошибка согласованности — тенденция проверять гипотезы исключительно путём прямого тестирования, пренебрегая косвенным или отвергая его.

Рационализация после покупки — тенденция убеждать себя с помощью рациональных аргументов, что покупка стоила своих денег.

Искажение в восприятии сделанного выбора — излишнее упорство, привязанность к своим выборам, восприятие их как более правильных, чем они есть на самом деле, с дальнейшим их оправданием.

Селективное восприятие — склонность людей уделять внимание тем элементам окружения, которые согласуются с их ожиданиями, и игнорировать остальное.

#Эффект ожидания наблюдателя — этот эффект возникает, когда исследователь ожидает определённого результата и бессознательно манипулирует ходом эксперимента или неправильно интерпретирует данные, чтобы обнаружить этот результат (эффект ожиданий субъекта, эффект Розенталя)

#Ошибка экспериментатора — термин эффект экспериментатора используется для описания ряда тонких сигналов, поступающих от экспериментатора, которые влияют на производительность или ответ испытуемых в эксперименте. (Они могут быть бессознательными невербальными, такими как мышечное напряжение или жесты. Они могут быть вокальными, например, тон голоса. Исследования показывают, что ожидания и предубеждения экспериментатора могут быть доведены до испытуемых тонкими, непреднамеренными способами и эти сигналы могут существенно повлиять на результат эксперимента)

#Эффект наблюдателя — может привести к неправильной интерпретации результатов экспериментатором из-за тенденции искать информацию, которая соответствует их гипотезе, и пропускать информацию, которая оспаривает ее. (Пример эффекта ожидания наблюдателя демонстрируется в маскировке музыки, в которой говорят, что скрытые устные сообщения слышны, когда запись воспроизводится в обратном направлении. Некоторые люди ожидают услышать скрытые сообщения при реверсе песен и поэтому слышат сообщения, но для других это звучит как не более чем случайные звуки. Часто, когда песня воспроизводится задом наперед, слушатель не замечает «скрытую» лирику, пока они не будут явно указаны, после чего они станут очевидными.)

#Ошибка ожидания — бессознательное манипулирование ходом опыта для обнаружения ожидаемого результата.

Эффект страуса — игнорирование очевидно существующей негативной ситуации.

Субъективное придание значимости — восприятие чего-либо, как истинного, если верования субъекта требуют, чтобы это было истинным. Сюда также входит восприятие совпадений как взаимосвязи.

Эффект продолжающегося влияния — информация усваивается сильнее, когда она появляется в начале ряда, даже когда порядок не важен. (Например, люди формируют более позитивное впечатление о ком-то, кого называют «умным, трудолюбивым, импульсивным, критическим, упрямым, завистливым», чем когда им дают одни и те же слова в обратном порядке. Видя первоначальные доказательства, люди формируют рабочую гипотезу, которая влияет на то, как они интерпретируют остальную информацию.)

Рефлекс Земмельвайса — тенденции отвергать новые доказательства или новые знания, потому что это противоречит установленным нормам, убеждениям или парадигмам.

Гораздо легче замечаем изъяны в других, чем в себе

Эффект слепого пятна — неспособность признавать, что у вас есть когнитивные искажения, — это тоже когнитивное искажение. Люди чаще замечают ошибочное поведение и движущие мотивы у других, чем у себя.

Наивный цинизм — когнитивное искажение, форма психологического эгоизма, когда человек наивно ожидает более эгоистического поведения от других, чем есть на самом деле. (Цепочка рассуждений наивного цинизма выглядит следующим образом: «У меня нет предубеждений — Если ты не согласен со мной, то у тебя предубеждения. — Твои намерения / действия отражают твои эгоистические предубеждения».)

Наивный реализм — убеждение, что мы видим реальность как она есть — объективно и без предубеждения; что факты очевидны всем, и что люди, которые не согласны с нами, должны быть неосведомленными, иррациональными, или предвзятыми. (Согласно наивному научному реализму, теория, которую признало научное сообщество, обладает абсолютной истинностью, то есть даёт полный и точный образ описываемой системы объектов.)