Кризис и Процветание

Огромное значение коллективисты придают культуре, однако не всей культуре вообще. Для коллективистов имеет значение сохранение и создание тех её образцов или эталонов, которые помогают утвердить в обществе атмосферу уважения к упорному труду, глубоким знаниям и истинным талантам. Нравственному совершенствованию общества также придаётся большое значение. Коллективисты, как никто, согласились бы с Марксом, который однажды сказал, что: " Культура, развивающаяся стихийно, а не направляемая сознательно, оставляет после себя пустыню."

Также уделяется большое внимание сохранению, проверенных временем, народных традиций. Человек, соблюдающий народные традиции, носящий традиционную одежду и говорящий на чистом и правильном родном языке, тем самым признаёт себя маленькой частичкой большого организма, то есть своего народа. Он как бы говорит этим, что готов, если потребуется, жертвовать личным ради общего.

Кроме того, коллективисты начинают разоблачать индивидуалистическую идеологию и притеснять её сторонников. В лучшем случае индивидуалистов изгоняют из госучреждений, а в худшем сажают в тюрьмы или даже физически уничтожают. Бывает, что достаётся не только явным индивидуалистам, но и тем, кто не хочет принять новую и, как считают коллективисты, самую справедливую идеологию.

Свою идеологию коллективисты выносят и на международную арену. Они налаживают связи с единомышленниками за рубежом и часто препятствуют международной деятельности своих противников.

Возникновение гениальных творений.

Очевидно, что психическая жизнь деятелей науки, искусства, спорта и др. подчиняется тем же законам, что и жизнь всех остальных людей. Так, если в обществе не принято напряжённо трудиться, а принято искать лёгкие пути и заботиться только о том, как примитивно самоутвердиться и привлечь к себе внимание, то и большинство перечисленных деятелей занимается этим. Лишь около 10% будут, пытаться достичь максимальных результатов. Но если к власти приходят коллективисты, и общество заряжается атмосферой упорного и общеполезного труда, то и деятели науки, искусства, спорта и др.

поддаются общему настроению и начинают упорно трудиться. Кроме этого, коллективистские руководители призывают разных деятелей к тому, чтобы они создавали настоящие ценности, добивались максимальных результатов.

Критики также осуществляют нажим на деятелей. Общество начинает обращать на них повышенное внимание.

Тогда творцы понимают, что они нужны людям, и это ещё больше вдохновляет их. Появление большого количества напряжённо работающих деятелей создаёт так необходимую для успешного совершенствования конкурентную среду. Именно эта среда и способна помочь потенциальному гению стать реальным. Именно так и появляются выдающиеся достижения почти во всех сферах деятельности.

Экономика.

В экономике коллективисты наводят порядок с собственностью, прежде всего с землёй и со средствами производства. Достаются они тем, кто будет ими лучше управлять и приносить пользу не только себе, но и обществу. Наводится порядок в системе налогов, тарифов, пошлин и т. п.

При этом отечественному производителю оказывается разумная поддержка.

Материальные ресурсы, полученные от экономической деятельности распределяются так, как это лучше для дальнейшего и успешного развития общества в целом.

Все перечисленные, и многие другие меры, приводят к впечатляющему экономическому росту. Всего за 10-20 лет уровень жизни вырастает порой и в 10 раз. Материальные ресурсы общества увеличиваются многократно.

Начинаются разговоры об экономическом чуде.

Рост народонаселения.

Значительные материальные ресурсы и стремление заботиться о людях приводят к тому, что правление коллективистов сопровождается ростом численности населения. Уверенные в будущем и достаточно обеспеченные люди начинают заводить больше детей. Кроме того, улучшенные условия жизни, питания и медобслуживания заметно увеличивают продолжительность жизни людей, снижается смертность.

Силовые структуры.

Для того, чтобы обеспечить порядок и безопасность внутри страны, для того, чтобы нейтрализовать лиц, мешающих обществу нормально развиваться, для того, чтобы не допускать разграбления народных богатств и не давать гражданам возможности зарабатывать нечестными способами и, тем побудить их к общественно полезной деятельности - коллективисты укрепляют спецслужбы. Естественно, это приводит к снижению преступности и в первую очередь организованной. Граждане чувствуют себя уверенно и в безопасности.

Для того, чтобы защитить благополучие внутри страны от возможной внешней опасности, чтобы успешнее защищать интересы своего государства в международных отношениях коллективисты укрепляют и вооружённые силы.

Расширение территории.

За время правления коллективистов часто увеличивается территория государства. Дело здесь не в завоевательных войнах, хотя и такое случается. Любому небольшому народу или государству непросто конкурировать с большими государствами. Если небольшой народ видит, что у его большого соседа очень успешно идут дела, люди живут богато и спокойно, то этот народ может изъявить желание присоединиться к большому и благополучному соседу.

* * * Правление Индивидуалистов.

Поскольку для индивидуалистов главное в жизни - это заботиться о личной выгоде, и на остальное времени и, желания тратить силы нет, то правление индивидуалистов сопровождается разрушением всего, что поддаётся разрушению.

Идеология.

Ключевыми понятиями индивидуалистической идеологии являются понятия:

выгода, успех, престиж. Многие индивидуалисты искренне считают, что все люди стремятся к подобным ценностям, а те кто не может их достичь - это неудачники. Отсюда их отношение к простому народу.

Народ для них - это толпа, быдло и т. п. Поэтому и проявление заботы о народе они считают для себя унизительным. Для достижения своих личных целей многие средства хороши; но это на словах. На деле же в ход идут действительно любые средства. Поскольку все представители индивидуалистической элиты заняты тем, что расхватывают престижные должности и разворовывают всё, что можно, то каждый индивидуалист в отдельности, стремясь не отстать и не оказаться мало престижным, сломя голову, бросается заниматься тем же самым. Так, не желая уступать и пребывая словно в карьерно-жульническом экстазе, индивидуалисты бывает не замечают, как обозлённые массы поднимают восстание. Не мало индивидуалистов в истории поплатились за свой эгоизм головой. Из предыдущих глав мы помним, что индивидуалисты совершенно искренне могут не замечать того, что происходит вокруг, а если и замечают, то не могут отказаться от власти и наживы, ибо без этого жизнь для них бессмысленна.

Индивидуалисты руководствуются известным принципом: " после нас хоть потоп." Пока же они правят и ещё не насытились, то руководствуются другим принципом, говорящим о том, что: надо держать народ в состоянии умеренной ненависти к себе. Как только обозлённые люди готовы подняться на защиту своих прав, так индивидуалисты могут бросить им подачку, чтобы на время снизить напряжённость в обществе.

Конечно индивидуалисты не рассказывают людям о своих истинных намерениях. Отсюда постоянная ложь и лицемерие. При этом говорят они людям всегда именно то, что те хотят услышать. Хотят люди свободы - обещают свободу, хотят люди повышения зарплаты - обещают повысить зарплату и т. д. Конечно индивидуалисты даже не допускают мысли, что они будут выполнять свои обещания, ведь заботиться о народе - это унизительно для них, а расстаться, ради людей, с частью награбленного они тем более никогда не согласятся.

Невыполнение обещаний они всегда списывают на какие-то объективные причины и просят ещё немного подождать, но ожидание ничего не даёт да и не может дать часто доверчивым гражданам.

Расправиться со своими политическими противниками и, прежде всего с коллективистами, индивидуалистам непросто из-за развала силовых структур, поэтому чаще всего они своих противников подвергают травле. Сами всё развалят и разворуют, а сваливают это на коллективистов-патриотов, лучших людей страны. Такая подлость фирменный стиль индивидуалистов.

Именно про время правления индивидуалистов кто-то сказал: "бывали хуже времена, но не было подлей".

Поскольку количество бессовестных индивидуалистов в обществе ограничено, то во власти постоянно наблюдаются " знакомые всё лица ". По этой же причине расцветает семейственность, клановость и т.п.

Не смотря на постоянную ложь, всё больше людей начинают понимать сущность происходящего. И совершенно неизбежно большая часть общества поддаётся индивидуалистической моде. Думать только о себе, плевать на интересы окружающих, добиваться личного благополучия сомнительными способами становится модно. Мало кто хочет добросовестно трудиться, платить налоги, поступаться личным ради общественного, ведь государство, управляемое индивидуалистами, само постоянно ведёт себя аморально. В такой ситуации, человека, который совершает общественно полезные поступки, могут просто поднять на смех. Естественно, что никто не хочет этого. Лишь 10-15 % людей, наделённых природой огромным чувством ответственности, будут как всегда добросовестно выполнять свои обязанности.

Чтобы утвердить в общественном мнении свою идеологию, индивидуалисты начинают возводить на пьедесталы своих исторических кумиров, выворачивают на свой лад историю. Пропагандируют выгодные для себя произведения искусства. Главным в этих произведениях является индивидуалистическая, то есть бесполезная с точки зрения общества их направленность. Создание подобных произведений не требует труда, глубоких знаний и таланта.

Например, художники рисуют свои картины не кистью, а пальцами, скульпторы создают свои скульптуры не из глины, а из консервных банок и т. п. Авторов заботит прежде всего желание заявить о себе, привлечь к себе внимание.

Особенно индивидуалисты напирают на пропаганду религии, ведь этим можно "убить сразу несколько зайцев". Во-первых, если всё что можно у народа отобрали и дать ничего не могут, так пусть народ потешится хоть религией. Во-вторых, религиозное мировоззрение не даёт возможности разобраться в происходящем, изменить происходящее к лучшему и учит покорности. В-третьих, религиозные заповеди привлекательны своим нравственным содержанием и, если принять облик верующего, то легче понравиться многим обывателям. Всё это как раз то, что нужно индивидуалистам. Напомним, что это касается в основном стран с достаточно высоким уровнем образования. В некоторых же странах именно коллективисты совершают, например, исламские революции.

Также правление индивидуалистов сопровождается расцветом разных сект, экстрасенсов, магии, астрологии - всего того, что отвлекает народ от понимания происходящего и борьбы за справедливость.

Придя к власти индивидуалисты также налаживают связи с индивидуалистами за границей.

Экономика.

Индивидуалисты почти полностью прекращают регулировать экономическую жизнь страны. Вся экономика превращается для них в источник наживы.

Сначала разворовывается самое доступное, то есть бюджетные деньги, собственность и природные ресурсы. Затем сокращаются всевозможные выплаты населению и даже заработная плата. Когда бюджет оказывается совсем пустым, то начинают выпуск ничем не обеспеченных денег, что ведёт к инфляции и, тем самым, разворовываются личные сбережения граждан. Затем индивидуалисты залезают во всевозможные внутренние и внешние долги и, тем разворовывают заработки будущих поколений. За взятки и кредиты, которые будут ими разворованы совместно с кредиторами, индивидуалисты менее развитых государств создают более выгодные условия для иностранного капитала. Неизбежный упадок национальной экономики делает их страну зависимым сырьевым придатком более развитых держав.

Следствием такой " экономической " политики является огромное падение производства, многократное снижение жизненного уровня населения, безработица. В это же время небольшая кучка людей, оказавшаяся у "

кормушки ", сказочно обогащается.

Отсутствие денег в казне, не желание и невозможность достаточного финансирования приводят к тому, что разваливается всё, что в состоянии разваливаться. Спад наблюдается во всём: в науке, образовании, культуре, здравоохранении, спорте и т. д.

Сокращение народонаселения.

Из-за тяжёлых условий жизни, плохого питания, высокой детской смертности, преступности, роста самоубийств и др. значительно сокращается население. Плохое питание и стрессы ведут к ослаблению иммунитета и увеличению различного рода болезней. Из-за неуверенности в завтрашнем дне и не способности, как следует, содержать семью многие люди отказываются заводить детей.

Силовые структуры.

Для сильных и профессиональных силовых структур во времена правления индивидуалистов нет реальной работы. Мафиозно-индивидуалистический режим по сути своей преступен и заинтересован в ослаблении государства. Так легче и безопаснее паразитировать. Даже мелкие жулики по сути являются опорой индивидуалистического режима, которому всё равно надо на кого-то опираться. Поэтому с мафией и большинством антиобщественных элементов никто не борется. В таком случае нет смысла тратить деньги и время на правоохранительные органы. Нет смысла тратить деньги и время и на укрепление армии.

Защищать народ - унизительно, а от возможных агрессоров нетрудно откупиться тем, что дать им возможность совместно грабить страну.

Сокращение территории.

Если государство многонациональное, то многие национальные окраины начинают проявлять тягу к отделению. Происходит это по двум причинам.

Во-первых, мало кому хочется жить в разлагающемся индивидуалистическом государстве. Во-вторых, в национальных регионах к власти также могут прийти индивидуалисты и они конечно захотят получить своё княжество для бесконтрольного властвования и разграбления. Народу же они естественно будут говорить не это, а то что народ захочет услышать, то есть говорить будут о независимости, национальном возрождении и т. п.

Войны.

Правление индивидуалистов часто сопровождается войнами. У более сильных может появляться соблазн использовать к собственной выгоде более слабых. Кроме этого, возникает надежда, что с помощью "

маленькой победоносной войны " можно поднять исчезающий авторитет своей власти. Война также служит предлогом к тому, чтобы потуже "

закрутить гайки " внутри страны и оправдать репрессии против оппозиции.

Когда государства начинают процветать, многие, не находя этому объяснения, говорят о каком-то чуде. Когда же в стране кризис, то непонимание причины его породившей, заставляет людей говорить о тяжёлых временах, которые надо переждать. В действительности же процветание государства - это не чудо, а следствие прихода к власти коллективистов или прогрессивно-мыслящих руководителей и результат проделанной ими работы. Кризис также наступает не из-за плохого времени, а в следствие прихода к власти индивидуалистических правителей и осуществления ими совершенно конкретных и разрушительных действий.

Резюме.

1. Итак, каждый коллективист согласился бы со словами юного Чин Гиза, будущего хана, что: " Счастье - это возможность заботиться об отечестве." Всё правление коллективистов сопровождается могучей созидательной деятельностью по всем направлениям. Коллективисты стремятся " заботиться об отечестве " и приводят его к процветанию.

Чем радикальнее коллективисты у власти, тем большего расцвета достигает государство.

2. Поскольку для индивидуалиста главным в жизни является стремление заботиться о личной выгоде, то придя к власти индивидуалисты используют государство в своих эгоистических целях. Они руководствуются принципами:

держать народ в состоянии умеренной ненависти к себе, а иногда: после нас хоть потоп.

Чем радикальнее индивидуалисты у власти, тем сильнее развал, тем тяжелее кризис.

Далее следует может быть самый важный вывод всей нашей книги.

Вывод: времена кризисов или процветаний являются следствием прихода к власти Индивидуалистических или Коллективистских сил. Именно природой наделённые Индивидуализмом люди, своей эгоистической деятельностью, доводят государство до развала, а люди, наделённые Коллективизмом, своей созидательной деятельностью, обеспечивают ему процветание.

Глава 7.

Почему правит тот, кто правит?

Циклы.

Каким образом та или иная сила, тот или иной лидер оказываются у власти?

На этот счёт существует, как минимум, два взаимоисключающих мнения.

Одни говорят, что политика - это грязное дело, а значит к власти могут прийти только самые грязные люди. Другие же утверждают, что каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. Сразу же оговоримся, что мы сторонники последней точки зрения, а почему, в этой главе и собираемся объяснить.

Кто бы не находился у власти, он прежде всего стремится к одному из трёх. Либо приносить обществу пользу, либо преследовать личный интерес.

Третье - это пытаться совместить первое со вторым. Так, в первом и втором случаях, мы будем иметь дело с Коллективистами и Индивидуалистами. В третьем - с Середняками. Но сначала разберёмся с Коллективистами и Индивидуалистами.

Давайте снова вспомним, что в обществе около 15% людей с ярко выраженным чувством коллективизма. Ещё, примерно, 15% имеют к коллективизму меньшую, но всё же заметную склонность. Остальная часть общества обладает средним, едва заметным или вовсе отсутствующим чувством коллективизма. Но точно та же картина и с индивидуализмом. Так, в обществе около 15% людей с ярко выраженным чувством индивидуализма. Ещё, примерно, 15% имеют к индивидуализму меньшую, но все же заметную склонность. Остальная часть общества обладает средним, едва заметным или вовсе отсутствующим чувством индивидуализма. Но чтобы прийти к власти, необходимо обладать достаточной энергией. Так, среди и коллективистов и индивидуалистов окажется примерно по 15% людей с сильным темпераментом.

Кроме того, среди темпераментных коллективистов и индивидуалистов окажется около 15% людей умственно одарённых, без чего трудно прийти к власти и более менее эффективно распоряжаться ей.

Таким образом, коллективисты и индивидуалисты имеют совершенное равенство сил и способностей, никто не имеет преимущества, и общество находится в состоянии абсолютного равновесия. Мы даже можем мысленно разделить всё общество на две равных половины и поставить между ними знак равенства. См. рис. 9.

Итак, один фланг общества - это зеркальное отражение другого, отличаются они лишь знаком. Коллективистские силы - это силы со знаком плюс, а индивидуалистические - со знаком минус. Но если силы и способности тех и других совершенно равны, то кто же тогда выиграет борьбу за власть? Здесь нам необходимо рассказать об одной очень важной особенности человеческой психики, которую можно отнести в разряд законов. Особенность эта заключается в следующем:

Человек начинает с многократно увеличенной энергией стремится к тому, чего ему долгое время не хватало и пресыщается тем, что длительное время имел в большом количестве.

Эту особенность человеческой психики с гениальной точностью описал Д.

Лондон, в своём рассказе " Любовь к жизни ". В рассказе описывается, как человек, заблудившись в незнакомой местности, много дней провёл без пищи. "...Нога у него одеревенела, он стал хромать сильнее, но эта боль ничего не значила по сравнению с болью в желудке. Голод мучил его невыносимо. Боль всё грызла и грызла его, и он уже не понимал в какую сторону надо идти... ...Один раз он чуть не наткнулся на куропатку, которая, должно быть, спала... Как ни быстро вспорхнула куропатка, он успел схватить её таким же быстрым движением - и в руках у него осталось три хвостовых пера.

Глядя, как улетает куропатка, он чувствовал к ней такую ненависть, будто она причинила ему страшное зло... ...Он заглядывал в каждую лужу и наконец с наступлением сумерек увидел в такой луже одну-единственную рыбку, величиной с пескаря.

Он опустил в воду правую руку по самое плечо, но рыба от него ускользнула. Тогда он стал ловить её обеими руками и поднял всю муть со дна. От волнения он оступился, упал в воду и вымок до пояса... ...Отвязав жестяное ведёрко, он начал вычерпывать воду.

Сначала он вычерпывал с яростью, весь облился и выплёскивал воду так близко к луже, что она стекала обратно. Потом стал черпать осторожнее, стараясь быть спокойным, хотя сердце у него сильно билось и руки дрожали... Но рыба исчезла. Он увидел незаметную расщелину среди камней, через которую рыбка проскользнула в соседнюю лужу......В отчаянии он опустился на мокрую землю и заплакал... ...Им владело только одно желание: есть! Он помешался от голода.

Ему было всё равно, куда идти, лишь бы идти по ровному месту..."

Наконец, его сильно истощённого и еле живого подобрали люди. " ...На китобойном судне " Бедфорд " ехало несколько человек из научной экспедиции. С палубы они заметили какое-то странное существо на берегу.

Оно ползло к морю, едва передвигаясь по песку. Учёные не могли понять, что это такое, и, как подобает естествоиспытателям, сели в шлюпку и поплыли к берегу. Они увидели живое существо, но вряд ли его можно было назвать человеком. Оно ничего не слышало, ничего не понимало и корчилось на песке, словно гигантский червяк... ...Через три недели, лёжа на койке китобойного судна " Бедфорд ", человек со слезами рассказывал, кто он такой и что ему пришлось вынести... ...Прошло несколько дней, и он уже сидел за столом вместе с учёными и капитаном в кают-компании корабля. Он радовался изобилию пищи, тревожно провожал взглядом каждый кусок, исчезавший в чужом рту, и его лицо выражало глубокое сожаление. Он был в здравом уме, но чувствовал ненависть ко всем сидевшим за столом. Его мучил страх, что еды не хватит. Он расспрашивал о запасах провизии повара, юнгу, самого капитана. Они без конца успокаивали его, но он никому не верил и тайком заглядывал в кладовую, чтобы убедиться собственными глазами. Стали замечать, что он поправляется. Он толстел с каждым днём. Учёные качали головой и строили разные теории. Стали ограничивать его в еде, но он всё раздавался в ширину, особенно в поясе. Матросы посмеивались. Они знали, в чём дело. А когда учёные стали следить за ним, им тоже стало всё ясно. После завтрака он прокрадывался на бак и, словно нищий, протягивал руку к кому-нибудь из матросов. Тот ухмылялся и подавал ему кусок морского сухаря. Человек жадно хватал кусок, глядел на него, как скряга на золото, и прятал за пазуху. Учёные... осмотрели незаметно его койку.

Она была набита сухарями. Матрац был полон сухарей. Во всех углах были сухари. Однако человек был в здравом уме. Он только принимал меры на случай голодовки - вот и всё.

Учёные сказали, что это должно пройти. И это действительно прошло, прежде чем " Бедфорд " стал на якорь в гавани Сан-Франциско..."

Мы не случайно назвали описание Д. Лондоном интересующего нас свойства психики гениальным. Он исключительно точно ухватил всю суть данного явления. Во-первых, лишённый на длительное время пищи человек, начинает стремится к ней с многократно увеличенной энергией. Во-вторых, он начинает ненавидеть всех, кто мешает или может помешать ему удовлетворять чувство голода. В-третьих, если наконец пищи становится достаточно, то такое преувеличенное стремление со временем проходит.

Мы рассказали о том, как человек начинает испытывать преувеличенное стремление к тому, чего ему не хватало. О том же, что такое чувство пресыщения, наверное специально рассказывать нет необходимости, так как любой человек должен быть знаком с таким чувством. Невозможно испытывать любое чувство удовольствия до бесконечности. Пресыщение наступит рано или поздно.

Подобное свойство психики распространяется на всю духовную жизнь человека. Таким образом, если во главе государства длительное время находятся Индивидуалисты, то они растрачивают свою энергию, у них наступает чувство пресыщения властью и всем тем, что с ней связано. Они расслабляются и уже не так активно и энергично борются за власть.

Одновременно Коллективисты, наблюдая за разрушительными последствиями правления индивидуалистов и, видя свою страну в унизительном состоянии, заряжаются энергией, спортивной злостью.

Они объединяются и начинают ожесточённо бороться за власть, дабы навести порядок в государстве. Итак, время правления Индивидуалистов неизбежно заканчивается тем, что их энергия ослабевает, а энергия Коллективистов увеличивается. Так равновесие в обществе нарушается, и возникает первая предпосылка к тому, чтобы власть ушла из рук одних и пришла в руки к другим. Кроме этого и большая часть общества устала от разрухи и беспорядка и готова призвать на помощь Коллективистов. Таким образом на сторону Коллективистов может встать до 70 - 85% граждан.

Первыми поддержат Коллективистов те, у кого имеется чувство коллективизма пусть и в незначительной степени. Вторыми окажутся нейтральные. И наконец последними будут вынуждены оказать поддержку те, у кого присутствует чувство индивидуализма, но оно не является для них жизненно важным. Перед угрозой гибели общества, а значит и собственной гибели эти люди смирят свой умеренный индивидуализм. А вот те 10-15%, для которых индивидуалистическое поведение является смыслом жизни, лучше умрут, но на сторону Коллективистов не встанут. К этим крайним Индивидуалистам могут присоединиться и 10-15% нонконформистов, и вместе их окажется 30% максимум. 70 же процентов граждан общества будут готовы поддержать Коллективистов.

Итак, мы имеем и вторую предпосылку к тому, чтобы власть из рук Индивидуалистов перешла в руки Коллективистов.

Теперь нам необходимо решить только одну проблему. Дело в том, что Индивидуалисты не за что на свете власть не отдадут, ведь это для них равносильно гибели. Мало того, что с потерей власти они теряют и смысл жизни, но ведь Коллективисты могут с них очень сурово спросить за все совершённые преступления. Как же непосредственно происходит переход власти из рук в руки? Сделаем маленькое отступление.

Один исследователь подбрасывал монетку с тем, чтобы выяснить, сколько раз та упадёт вверх орлом, а сколько - решкой. Из 25 тысяч подбросов монетка упала орлом вверх 12 512 раз, а решкой - 12 488.

Из этого примера видно, что орлы и решки при подбросах распределяются удивительно равномерно. Во время кризиса в России, вновь назначенный министр МВД А. Куликов провёл эксперимент. По определённому маршруту была запущена машина с поддельной водкой и фальшивыми документами. Задача сопровождающих этот груз людей состояла в том, что они должны были на каждом милицейском посту предлагать взятку сотрудникам милиции. Как это не удивительно, но согласились получить взятку на 22 постах из 24. То есть, только примерно 10% сотрудников милиции не поддались всеобщей индивидуалистической моде, а остальные предпочли быть как все. Это действительно любопытно. Всего лишь несколько десятков милиционеров, а в их среде уже примерно тоже соотношение человеческих характеров, что и в обществе в целом. Если же мы совершенно наугад возьмём несколько сотен или тысяч человек, то распределение людей с различными и взаимоуравновешивающимися характерами в этом сообществе будет тем более верным и очевидным. Почему так происходит мы точно сказать не берёмся, но то что именно так и происходит совершенно очевидно.

Итак, любая сколь-нибудь большая группа людей, любой коллектив, объединение, сообщество граждан является такой же саморегулируемой системой, что и общество целиком. Так, во всех трудовых коллективах, частных кампаниях, государственных структурах, общественных объединениях и т. п. есть свои Коллективисты и Индивидуалисты, а также все остальные, готовые в зависимости от ситуации пойти за первыми или вторыми. Теперь вернёмся к вопросу о том, как происходит смена власти.

Предположим, что Индивидуалисты довели страну до разорения. Во всех институтах государства (партии, производственные объединения, силовые структуры и т. п.) люди начинают проявлять недовольство и выдвигать на руководящие посты Коллективистов. При этом сначала все просто не понимают, того куда же ведут Индивидуалисты. Затем начинается тихий саботаж их распоряжений. И наконец Индивидуалисты сталкиваются с открытым сопротивлением. Производители разными способами сокращают выплаты в бюджет, чиновники делают вид, что выполняют свои обязанности, на силовые структуры наверняка положиться нельзя. Неприятие обществом политики Индивидуалистов приводит к тому, что им всё труднее проводить хоть какую-то политику. Отсутствие чёткой линии у руководства, неразбериха вызывают ещё большее раздражение в обществе, а это ещё больше затрудняет действия руководства. Такой замкнутый круг ведёт к тому, что у Индивидуалистов нет больше достаточных материальных средств и людских ресурсов, чтобы содержать все те структуры, с помощью которых только и можно держаться у власти.

В это же время Коллективисты получают поддержку и деньгами и людьми от той весьма значительной части общества, которая надеется, что с приходом Коллективистов жизнь улучшится. Если дело происходит в республике, то Индивидуалисты терпят поражение на очередных или внеочередных выборах.

Если выборной системы в государстве не имеется, то власть меняется в результате переворота.

Итак, к власти пришли Коллективисты. И здесь начинается уже знакомый нам процесс. Они за определённое время подняли государство и обеспечили ему процветание. Однако добиться этого можно было только заставляя большую часть общества напряжённо трудиться, и часто жертвовать личным ради общего. Как следствие, во-первых, сами Коллективисты наблюдая свою страну сильной и процветающей пресытились властью и выдохлись. А во-вторых, большая часть общества стала жить хорошо и, устав от напряжённого труда, хочет теперь расслабиться и зажить в своё удовольствие. И наконец не исчезнувшие, а лишь нейтрализованные на время и накопившие злобу и энергию Индивидуалисты активизируются и, почуяв расслабленность Коллективистов и настроение общества, начинают рваться к власти.

Но как им взять власть. Ведь Коллективисты сами власть не отдадут хотя бы потому, что знают к чему приведёт правление Индивидуалистов. Однако уже в большинстве государственных институтов возобладали индивидуалистические настроения, и на ведущие роли там вышли Индивидуалисты. Теперь уже начинается саботаж решений, которые вырабатываются Коллективистами. Это приводит к тому, что им становится сложно проводить свою линию. Количество людских и материальных ресурсов в их руках сокращается, а это ещё больше затрудняет возможность проводить свою политику. Начинается всё тот же замкнутый круг, который ведёт к ослаблению Коллективистов. При этом Индивидуалисты не прекращают своей пропаганды и естественно обещают обществу ещё более богатую, свободную и наполненную удовольствиями жизнь. Наконец большая часть общества склоняется на сторону Индивидуалистов, и они получают достаточные для атаки на власть материальные и людские ресурсы. Власть выдохшихся Коллективистов падает, и к руководству государством приходят Индивидуалисты. Один цикл завершился и начался следующий цикл.

Подведём предварительный итог.

Кто же правит государством? Правит государством тот, кто сосредоточит в своём распоряжении наибольшие ресурсы, как людские, так и материальные.

Общество раздираемо множеством противоречий. Это противоречия между различными психологическими общностями (коллективисты, индивидуалисты и др.), классами, нациями. Только та сила сумеет удержать власть, которая найдёт компромисс между всеми социальными группами и объединит вокруг себя большинство людей и средств.

Например, устройство общества при наличии классов предпринимателей и рабочих не является идеальным, но именно такое общество будет развиваться успешнее других. Чем сильнее заинтересованность предпринимателей и дешевле рабочая сила, тем быстрее развиваются производительные силы общества. Можно конечно отменить не всегда ответственную буржуазию, но, во-первых, кто это будет делать, и чем это кончится, а во-вторых, пришедшие к власти люди дадут ли обществу лучшие условия для развития.

Таким образом, в подавляющем большинстве случаев именно классовое общество развивается успешнее других. Но могут быть исключения. Так, если буржуазия малочисленна и совершенно бессовестна, народ наделён сильным чувством коллективизма, и общество поставлено в такие условия, что должно максимально сплотиться перед какой-либо угрозой, то большинство может призвать к власти тех, кто отменит классы. Так произошло в России в 1917 году.

Также руководители государства должны найти компромисс между населяющими его нациями. Если, например, в государстве проживает 85% человек одной национальности и 1,5% другой, то и во всех госинститутах должно наблюдаться пропорциональное представительство этих наций. Тот, кто не захочет соблюсти эти пропорции, долго у власти не продержится. У каждого народа могут быть свои психологические особенности. Правящая элита должна учитывать и их.

Итак, тот кто найдёт золотую середину или компромисс, между всеми силами общества сможет получить в своё распоряжение наибольшие ресурсы.

Получив наибольшие ресурсы он сможет предоставить большинству общества самые выгодные условия существования. Он сможет снизить налоги и увеличить жалование всем тем, от кого зависит крепость его власти. Это даст ему ещё большую поддержку со стороны большинства общества, а при большей поддержке можно ещё успешнее осуществлять свою политику. И даже часть политических противников ослабит своё давление на такую правящую силу, так как рассчитывать им пока будет всё равно не на что. Но стоит руководителям государства сделать хоть несколько шагов в сторону от той линии, которой хочет придерживаться большинство и эти руководители столкнутся с сопротивлением общества. Это несколько ослабит их. Каждый следующий шаг в неверном направлении будет вызывать всё большее сопротивление и следовательно ослабление правителей в среде жаждущих власти соперников. И наконец созреют силы, которые выхватят власть из рук таких правителей, которые не умеют или не желают прислушиваться к обществу. Получается, что каждый шаг в направлении желанном для большинства общества укрепляет власть, а каждый шаг в разрез с желанием большинства власть ослабляет. Выигрывает таким образом та политическая группировка, которая в среде одинаково борющихся за власть группировок встречает наименьшее сопротивление со стороны общества. Конкуренция любого общества с другими государствами также заставляет его искать путь наименьшего внутреннего противоречия.

Итак, общество каждый раз вручает власть той силе, которая его больше других устраивает. Поскольку во время кризиса большинство хочет улучшения жизни и готово для этого напряжённо трудиться, то общество и вручает власть зарядившимся энергией Коллективистам.

Постепенно жизнь улучшается и большинство хочет немного расслабиться и перепоручает власть более умеренной группировке Коллективистов.

Наконец жизнь становится очень хорошей, Коллективисты выдыхаются, и большинство общества отдаёт власть тем, кто менее требователен.

Здесь к власти и приходят Середняки. Так как общество уже не настроено на работу во имя выдающихся успехов, то и власть оно отдаёт людям со средним темпераментом и средними способностями.

Поэтому среди большого числа возможных названий мы и выбрали это Середняки. Но пока ещё в обществе сильна память о недавнем кризисе, и оказывают некоторое сопротивление ослабевшие Коллективисты.

Индивидуалисты также ещё не организовались, хотя уже затаили злобу.

Наконец благодаря огромному заделу, выполненному Коллективистами, а также благодаря той работе, которую хоть и с меньшей энергией, но делают Середняки жизнь в стране становится лучше, чем когда бы то ни было.

Уходит в мир иной помнящее кризис старшее поколение, а ему на смену подрастает поколение инфантильных беззаботных людей, которые думают, что все имеющиеся у них блага - это что-то само собой разумеющееся. Это поколение получает всё с лёгкостью и не привыкло напряжённо трудиться.

Подобными настроениями начинают пользоваться уже начинающие организовываться и жаждущие власти Индивидуалисты. Ведь они так долго терпели унижение от коллективистски настроенного общества. Индивидуалисты почуяли возможность захватить власть, и теперь их уже ничто не остановит.

К тому же коллективистские силы окончательно выдохлись, да и благополучное общество готово поддаться на индивидуалистические обещания ещё лучшей жизни. Так власть Середняков сменяется правлением Индивидуалистов. Правление же Индивидуалистов заканчивается тяжёлым кризисом, в следствие которого к власти снова приходят Коллективисты.

Начинается новый цикл.

Таким образом, вся история человечества - это непрерывный циклический или волновой процесс, который пронизывает все эпохи, формации и политические режимы. Происходит это от того, что все сословия, классы, любые социальные группы являются как бы уменьшенными копиями общества в целом. В любом, сколько-нибудь крупном сообществе людей есть примерно равное количество Индивидуалистов и Коллективистов. Поэтому какая бы группировка и от чьего бы имени ни правила, она всегда будет перестраиваться под настроение общества, а если не перестроится, то её свергнут. Даже политические партии, создаваемые людьми с определёнными принципами, уже изначально имеют в своих рядах более и менее радикальных членов, а так же карьеристов, которым плевать на любые принципы.

Как только ситуация в обществе меняется, так в партиях, в том числе и правящих происходит перегруппировка сил. Верх берут те, кто лучше отвечает запросам изменившегося общества. В правящую же партию и вовсе лезет огромное количество карьеристов. Так любая, изначально самая чистая и коллективистская партия может переродиться и стать самой что ни на есть индивидуалистической.

Итак, на рис. 10 Вы можете видеть, каким волнообразным способом развивается человеческое общество. За спадом начинается подъём, а подъём сменяется спадом, и так без конца.

При этом, чем глубже был спад, тем сильнее хочет сплотиться общество, тем более радикальные коллективисты приходят к власти, и тем более выраженным будет подъём. И наоборот, чем большего процветания добилось общество, тем больше оно захочет расслабиться, и тем тяжелее будет кризис. См. рис. 11.

Чем более слабым был кризис, тем меньше желание людей напрягаться, тем более умеренные придут коллективисты, тем слабее будет подъём.

И наоборот, чем слабее люди напрягались, и чем меньше процветание, тем слабее выражено желание расслабиться, тем более умеренные индивидуалисты окажутся у власти, и тем менее выраженным будет кризис.

См. рис. 12.

Как долго длятся такие циклы? Можно ли хотя бы примерно предсказать, когда разразится тяжёлый системный кризис, и когда после него начнётся подъём? Да, предсказать можно, а иногда и с точностью до года.

Предположим, что человеку чего-то долго не хватало, и он начинает энергично действовать и стремится к удовлетворению насущной потребности.

Что же в это время происходит в его организме?

Очевидно, что повышенную энергию в организме человека вызывают вырабатывающиеся в большем, чем обычно, объёме вещества, возможно гормоны и др. Так же очевидно, что и тратятся или сгорают эти вещества с определённой скоростью. После того, как человек начал удовлетворять свою потребность, то постепенно, с определённой скоростью и за определённое время, эти вещества сгорают, и человек утрачивает желание действовать.

Отсюда мы и можем наблюдать, что циклы человеческой деятельности укладываются в определённые временные промежутки. В политической жизни общества обращают на себя внимание такие временные отрезки, как: 3-4 месяца, 2 года, 10 лет и примерно 80 лет. Причём эти отрезки перекликаются с отрезками наблюдаемыми в повседневной жизни людей. Так физиолог Сеченов, говорил о том, что страстная любовь в браке проходит через 3-4 месяца, а если люди идеально подходят друг другу, то через 2 года. Также специалистами давно замечено, что и в общественном мнении происходит лёгкая корректировка за всё те же 2 года. Основатели русского театра Станиславский и Немировичь-Данченко подметили, что театральный коллектив способен великолепно развиваться в течение примерно 10-ти лет после его создания, а дальше наступает упадок. Новый подъём возможен только после серьёзного обновления. Наблюдения за великими футбольными командами также указывают на существование 10-летних временных отрезков в их развитии.

Подобные примеры подтверждают то предположение, что временные отрезки в развитии общества, являются следствием поведения людей, а не являются причиной каких-то потусторонних сил. А это значит, что и наступление перемен в обществе также поддаётся просчитыванию.

Но циклы в 80 лет слишком велики, чтобы их проследить в несвязанной с политической историей общества практике людей.

Итак, основными временными отрезками в развитии общества и такими отрезками на которые можно ориентироваться являются: 2 года. Этот отрезок можно назвать историческим мгновением. За это время общественное мнение поддаётся некоторой корректировке.

10 лет. Этот отрезок можно назвать малой эпохой. За 10 лет общество меняется достаточно сильно и готово заменить правящую верхушку.

80 лет, примерно. Это уже полноценная эпоха. За это время общество совершает полный цикл. То есть проходит путь от кризиса, через подъём и до очередного кризиса. На рис. 13 Вы можете подробно разобраться в том, как разворачиваются события в обществе на протяжение истории.

Сделаем некоторые пояснения к рисунку. Сверху, самой большой скобкой обозначен полный 80-летний цикл от начала подъёма и до конца кризиса. В начале цикла к власти приходят решительные коллективисты, поэтому для их обозначения мы использовали высокие светлые столбики с буквой "к".

Чувство индивидуализма у этих руководителей очень мало или отсутствует совсем, поэтому мы рядом с белым столбцом поместили едва заметный тёмный, с буквой "и", что означает мизерное наличие чувства индивидуализма.

Чем лучше становится жизнь, тем меньше хочет напрягаться большая часть общества, тем более умеренные коллективисты приходят к власти. При этом, общество заметно меняется каждые 10 лет. Поэтому каждые 10 лет на нашем рисунке отмечены короткими вертикальными насечками, а каждая правящая группировка изображена с помощью светлого и тёмного столбца. Чем выше мы взбираемся по кривой, тем меньше развит у руководителей коллективизм и сильнее индивидуализм. Так происходит до тех пор, пока к власти не приходят люди с примерно одинаково развитым чувством и коллективизма и индивидуализма, это и есть Середняки. Наконец на смену середнякам приходят правители с более выраженным чувством индивидуализма. С этого момента наша кривая идёт только вниз. При этом, чем ниже мы опускаемся, тем более индивидуалистичной становится правящая элита. Последнее 10-летие цикла проходит под знаком правления самых крайних Индивидуалистов, и именно здесь наступает развал всего государства. После этих 10 лет к власти снова приходят Коллективисты, что Вы можете видеть на рисунке.

Очень важно понять следующее. Кривая во второй половине цикла неуклонно идёт вниз. Однако это не означает, что жизнь с этого момента стала ухудшаться. Нет, дело в другом. Первые примерно 40 лет государство развивается интенсивным способом. Интенсивным - значит с напряжением сил. Люди не ищут лёгких путей, а упорно преодолевают трудности. В это время идёт переоснащение производств, растёт производительность, повышается уровень образования и т. п.

Этот период обозначен у нас светлой линией. Вторые же, примерно, 40 лет обозначены тёмной линией, и говорит это о том, что государство перешло на путь экстенсивного развития. В это время люди уже не хотят напрягаться. Они начинают искать более лёгкие пути. Начинают устаревать средства производства, падает производительность, снижается уровень образования и т. п. Однако всё это не означает быстрого ухудшения жизни.

Даже наоборот. Ведь прежним поколением сделана огромная работа, которая по инерции позволяет повышать жизненный уровень. К тому же и бездействие Индивидуалистов ещё не успело сказаться. Достаточно высокий уровень жизни поддерживается и за счёт активного использования природных ресурсов, проедания золотого и других запасов, влезания в различные долги и т. п. И лишь в заключительное 10-летие цикла кризис может разразиться даже на фоне казалось бы всеобщего благополучия. Производство может падать на 20-25% в год и всего за несколько лет сокращаться в 2 раза. Здесь же кризис захватывает все стороны жизни, и его начинают именовать системным.

Конечно жизнь сложнее любых, даже самых точных схем и теорий.

Каждое государство, например, сосуществует с соседними государствами, которые могут оказывать на него влияние. Так, маленькие страны могут и вовсе полностью зависеть от больших, и у них мы не увидим таких отчётливых циклов, как у государств крупных и самостоятельных. Кроме того, нормальное развитие любого государства может быть нарушено каким-то привходящим событием, например, войной. Внутренняя жизнь общества также очень сложна и различные, непредвиденные в нашей схеме обстоятельства, могут несколько нарушать естественный ход событий. Например, может умереть общепризнанный лидер, и это прервёт 10-летний цикл, и новый такой цикл начнётся раньше времени.

Итак, причин, нарушающих протекание описанного нами процесса, может быть множество, но эти причины не отменяют существа волнового или циклического процесса происходящего в обществе. Ведь каждый человек наделён природой своим социальным инстинктом и лучше умрёт, но не откажется отстаивать свои жизненные принципы. Так, общество обязательно содержит Коллективистов и Индивидуалистов, которым по воле той же природы дано выдыхаться и заряжаться энергией.

Большинство же людей готовы в зависимости от исторического момента поддерживать то тех, то других. Отсюда на смену кризису, всегда следует подъём, а на смену подъёму, всегда приходит кризис. Это так же верно, как если мы возьмём предмет тяжелее воздуха, отпустим его, и он упадёт на землю. Отменить законов природы невозможно, но можно попытаться природу перехитрить. Например, самолёты тяжелее воздуха, однако ж они летают. В главе " Партия интеллектуального управления " мы попытаемся предложить один из способов, с помощью которого человечество может быть избавится от кризисов и всех тех бедствий, которые с ними связаны.

Мы говорили о том, что общество выбирает ту силу, которая будет им править. Но могут ли правители повлиять на общество? Да, определённое влияние на общество есть и у власти. Правящая элита может в значительной степени перестроить общество, но только в том направлении, которое будет принято большинством. Власть может подчинить меньшинство общим правилам.

Среди соперничающих политических группировок выигрывает та, которая испытывает наименьшее сопротивление со стороны общества, но и среди всех государственных организаций и институтов выживут преимущественно те, которые будут иметь наименьшее сопротивление со стороны правительства.

Здесь самое время сказать о средствах массовой информации.

Существует мнение, особенно в западных странах, что если руководители государства не назначают руководство телевидения и крупных газет и журналов и не вмешиваются напрямую в их деятельность, то эти средства массовой информации являются независимыми.

Конечно это не так. Ведь подавляющее большинство СМИ работают на основе самоокупаемости.

Очевидно, что в серьёзной конкурентной борьбе выживут только те из них, которые будут встречать наименьшее сопротивление со стороны правителей.

А уж возможностей осложнить жизнь нелояльным у них предостаточно. Поэтому не желая терять деньги и рисковать своим существованием, все ведущие средства массовой информации попадают в зависимость от правящей элиты.

Например, после начала "перестройки" и падения "железного занавеса"

многие американцы получили возможность непосредственного общения с россиянами.

Удивлению некоторых граждан США не было предела. "Оказывается русские такие же люди, как и мы" - говорили они. Думается, если бы во времена правления Сталина русскому показали американца, то он бы (русский) вовсе не удивился. Так, в самой "свободной" стране мира "промывали" мозги посильнее, чем при действительно диктаторском режиме. Финансовая зависимость иногда хуже любой другой зависимости.

Здесь можно сказать несколько слов и о роли личности в истории.

Этот вопрос также часто обсуждается. Как мы показали обществом правит только та политическая группировка, которая принимается большинством. Но руководитель государства, даже если это диктатор, всего на всего лидер правящей группировки. Сделать он может достаточно много, но его деятельность будет ограничена теми рамками, которые определены большинством общества. Если лидер не будет отвечать запросам общества, то он начнёт терять авторитет, и его могут "убрать" свои же соратники.

В заключение ещё несколько слов. Наиболее подготовленный читатель наверное заметил, что наши взгляды на общественное устройство полностью соответствуют эволюционной теории Дарвина, так как общество, по-нашему, это система, приспособленная к выживанию в окружающей среде. Кроме того, мы ничуть не противоречим диалектическому учению Гегеля. Единство-и-борьба противоположностей в нашем случае обеспечиваются Коллективистами и Индивидуалистами.

Резюме.

1. Людям свойственно с преувеличенной энергией стремится к тому, чего им сильно не хватало, а также испытывать пресыщение тем, что они имели в большом количестве. Добившиеся процветания государства коллективисты выдыхаются. Долго не имевшие власти индивидуалисты заряжаются повышенной энергией. После длительного пребывания у власти выдыхаются и индивидуалисты, и коллективисты уже, в свою очередь, заряжаются энергией.

2. Поскольку к власти приходит та политическая группировка, которая поддерживается большинством общества, а общество, нейтральное в целом, склоняется то в сторону коллективистов, когда кризис, то в сторону индивидуалистов, когда подъём, то и правят государством поочерёдно, то коллективисты, то индивидуалисты.

3. Волновой или циклический процесс сопровождает человечество на протяжение всей его истории и пронизывает все эпохи, экономические формации и политические режимы

Глава 8.

Примеры из истории.

Учёные, для того, чтобы проверить правильность своих теорий совершают опыты, ставят эксперименты. Мы же с обществом совершить эксперимент не можем, но за нас это делает сама история. Давайте на историческом примере нескольких ведущих государств попробуем определить правильность или неправильность нашей теории о волновом или циклическом процессе развития государства.

Россия.

Наверное трудно найти вторую такую эпоху в истории человечества, как история России в 20 веке, которая бы давала столько пищи для размышления. В 20 веке Россия испробовала и монархию, и республику, и власть коммунистов. Сменила несколько экономических формаций, как то феодализм, капитализм и социализм. Несмотря на такое разнообразие режимов и экономических моделей главное, что бросается в глаза - всё тот же волновой процесс развития.

В начале века Россия явно на подъёме. Прогресс можно заметить почти во всём. Бурно развивается экономика. По темпам экономического роста Россия выходит на одно из ведущих мест в мире. Поднимаются десятки крупных фабрик и заводов. Особенно впечатляет развитие железных дорог. За 10 лет более чем утроилось производство чугуна.

(Англии потребовалось на это 22 г, Франции 28 лет.) Растёт добыча нефти и других ископаемых. Объём производства сельскохозяйственной продукции также увеличивается. Пусть очень немного, но поднимается и уровень жизни.

Растёт численность населения. Если в 1897 г в Росси проживало 125 млн.

чел., то в 1910 г - уже 163 млн.

Явный подъём в науке. Российские инженеры первыми в мире научились передавать электричество на большие расстояния. В это же время были изобретены электроплавильная печь, специальные вентиляторы для проветривания шахт, турбобур, синтезировано каучукообразное вещество, изобретён способ добычи нефти при помощи сжатого газа и многое другое.

Появляется плеяда выдающихся учёных и среди них Жуковский, Менделеев, Вернадский, Циолковский и многие другие.

Первыми из русских учёных удостаиваются Нобелевской премии Мечников и Павлов.

Масса достижений в сфере культуры и искусства. Проза и поэзия представлены талантами Л. Толстого, Чехова, Бунина, Блока, Есенина, Маяковского и многих других. В это время творят художники Репин, Петров-Водкин, Рерих и др. Расцветает театральное искусство. Ведут бурную деятельность Станиславский и Немирович-Данченко. Тогда же основываются Мариинский и Большой театры. Расцветает талант Шаляпина.

Звучит музыка Римского-Корсакова и Рахманинова и др.

Всё это говорит о том, что развитие России в начале века проходит под значительным влиянием коллективистских или прогрессивных сил.

Так, премьер-министр начала века Витте говорил: "Все революции происходят от того, что правительства вовремя не удовлетворяют назревшие народные потребности... остаются глухими к народным нуждам".

Однако уже с самого начала века начинает нарастать и влияние индивидуалистов. Всё меньше уделяется внимания жизни простого народа. А жизнь эта очень тяжёлая. Рабочий день не менее 11,5 часов. С каждого заработанного рубля у работника забиралось до 80-90 копеек. До половины заработка могло уходить на штрафы.

Расходы в пользу рабочих (больницы, школы, жилища, страхование и др.) составляли около 0,6% текущих расходов предпринимателей.

Больше половины крестьянства имеет земли меньше "прожиточного минимума"

и вынуждено работать на помещика.

В это же время значительная часть элиты проводит свою жизнь в роскоши и праздности. Устраивается множество торжественных приёмов, балов. Все демонстрируют роскошные наряды, драгоценности.

Купцами устраиваются традиционные русские кушанья с осетриной, белугой, телятиной, стерляжьими ушками, икрой и т.п. Начинается значительное расслоение общества.

Начинает давать о себе знать коррупция. Правительство стало благоволить избранным предпринимателям. Закупало у них продукцию по явно завышенным ценам. К 1905 г было выдано незаконных ссуд на сумму 63 млн.

руб. Правительство выкупило у предпринимателей Московско-Курскую железную дорогу, выплатив из бюджета 55 млн. руб. , тогда как сами предприниматели затратили на её строительство лишь 18 млн. Постепенно эта практика оказывалась всё более распространённой и становилась нормой. Словом индивидуалисты всё больше вползают во власть, и примерно через 10 лет (малая эпоха)

после восшествия на престол Николая 2 происходит революция 1905 г.

Чтобы удержать революцию, одним из министров было предложено провести " маленькую победоносную войну ". При этом человеческие жизни в расчёт не принимались. Но именно заранее неизбежное поражение в русско-японской войне и подтолкнуло революцию.

Поражение выявило ужасающий уровень коррумпированности и бездарности правящей элиты. Чего стоит только полугодовой переход русского флота из одного океана в другой, и разгром его у берегов Японии за один день. А ведь элементарная логика подсказывала, что эта авантюра в сложившихся условиях не могла кончиться иначе. Провал был столь ошеломляющим, что даже не все японцы верили в происходящее.

9 января 1905 г мирное шествие граждан с петицией к царю было расстреляно. Как следствие 5 тыс. человек убитых и раненных.

Однако элита государства была ещё не настолько индивидуалистическая, чтобы окончательно плюнуть на интересы страны. Власти начинают проводить некоторые реформы. Появляется парламент и многопартийная система. Для крестьян снижалась арендная плата за землю, были отменены выкупные платежи и др. Для рабочих была немного повышена зарплата, сокращался рабочий день и т. п. Через 2 года в 1907 г революция затухает.

В 1907 г начинается новая малая эпоха. Начало её проходит под знаком реформ премьера Столыпина. Эта историческая фигура и по сей день вызывает в России большой интерес. Некоторые считают его великим человеком и говорят, что он мог принести России огромную пользу. Для нас же очевидно, что найти себе место в той разлагающейся индивидуалистической элите не мог человек, который бы любил свою страну больше, чем себя. Например, Столыпин решил перестроить российскую деревню по немецкому образцу.

Наделить каждого крестьянина землёй и сделать из него фермера. При этом Столыпин не желал учитывать особенностей русского крестьянства, которое издавна трудилось в общине. Не желающих принимать его реформы Столыпин называл " пьяными и слабыми ". То есть вёл себя, как упрямый индивидуалист, который хочет чтобы всё было так, как ему лично нравится. В конце концов его реформы не удались, а сам он был застрелен. А был ли другой путь? Конечно!

Некто Верещагин создал около 6 тыс. артелей по производству молока.

3 тыс. из них давали 66% всего сливочного масла отправляемого на экспорт. Совместное владение, справедливое распределение прибыли между участниками, работа на себя - давали отличный результат.

Только прогнивший индивидуалистический режим мог принять такого человека, как Распутин. Бывший уголовник сумел втереться в доверие к истеричной царице и тем самым фактически начал править государством. Он мог назначать и смещать министров, вмешиваться в военные действия и т. п.

"Я против назначения министром Поливанова.

Разве он не враг нашего друга" - говорила царица царю, и тот соглашался.

Коррупция всё усиливалась. За возможность одних наживать состояния на военных поставках и спекуляции миллионы других отправлялись на бойню 1-ой мировой войны. Никакие страдания и протесты народа в расчёт не принимались. Один из представителей элиты заявлял, что:

"Если широкая народная масса не понимает необходимости... довести войну до конца, то это надо сделать не считаясь с её волей ". Но мы то знаем, что тот, кто не считается с волей общества - обречён.

Голод и холод всё усиливаются. По признанию генерала Брусилова:

"...к февралю 1917 г вся армия была подготовлена к революции ".

Несмотря на призывы и даже вопли общественности верхушка бездействует.

Что же делают, как говорят некоторые, невинно убиенные вскоре царь и царица.

Царица говорит царю: "Россия, слава богу, неконституционная страна, хотя эти твари пытаются играть роль и вмешиваться в дела, которых не смеют касаться..." "...пусть они лучше всего займутся канализацией ".

Николай делает запись в дневнике всего за 3 дня до революции. "Погулял полчаса, опять метель... Вечером долго читал..."

Так, к февралю 1917 г, то есть через 10 лет после начала попыток осуществить реформы, индивидуалистический режим полностью выдыхается, и начинается новая революция. Царь отрекается и его арестовывают. В государстве образуется два центра власти. Первый - это временное правительство, состоящее в основном из индивидуалистов. Второй центр - это организованные народом Советы.

В советах сперва преобладали середняки (эсеры и меньшевики).

Середняки естественно не умели, да и не хотели идти на решительные действия по наведению порядка. Их позицию выразил меньшевик Суханов: "

Не повторим же ошибок 1905 года, когда мы своими крайними действиями отпугнули буржуазию." Они больше призывали к примирению в обществе и пытались приспособиться и к индивидуалистам и к коллективистам.

Постепенно они стали входить в правительство и вытеснять оттуда выдохшихся и крайне непопулярных индивидуалистов.

Но решительных мер так и не предпринимали. В это время Ленин (вождь решительных коллективистов) пишет известную работу "Грозящая катастрофа и как с ней бороться". Основной смысл её сводится к необходимости отстранения от власти индивидуалистов, отъёму у них ресурсов, которые предлагается использовать в интересах общества.

Об атмосфере того времени говорят следующие высказывания людей.

"Устройте порядок, душа исстрадалась. Дайте власть, пустите немца, и вся сволочь угомонится, тоска и мрак кругом... я хочу порядка ".

"Временное правительство всё просит доверия от русского народа...

Но доверие приходит тогда, когда министры выполняют волю народа.

Если министры не исполняют волю народа, то доверие и последнее отнимается ".

"Ни к чему мне эта свобода, если мне приходится целую неделю обходиться без хлеба и голодным ложиться спать. Если не будет в скором времени мира, какого бы то ни было, то лопнет вся ваша свобода".

На фоне ухудшающейся жизни большая часть общества начинает склоняться к решительным коллективистам-большевикам. Выборы в районные думы в сентябре показали, что поддержка середняков (меньшевики и эсеры) упала с 70% до 18%, а поддержка большевиков возросла с 11% до 52%.Если в первые дни Февральской революции партия большевиков насчитывала 24 тыс. человек, то к октябрю её численность увеличилась до 400 тыс. Большевики стали самой массовой партией в стране.

Анархия и беспорядок всё усиливаются. Многие уже начинают требовать диктатуры.

В июле месяце в столице проходит 500-тысячная демонстрация под большевистскими лозунгами. Власти открывают огонь на поражение.

Результат - 700 убитых и раненных.

Наконец к октябрю основная масса народа встаёт на сторону большевиков.

Ленин в это время отмечает: "Страна рабочих и беднейших крестьян раз в 1000 левее Ч... и Ц... (тогдашние середняки прим. наше), раз в 100 левее нас." Всё готово для взятия власти.

Ленин говорит, что "промедление смерти подобно", и в ночь на 25 октября вооружённый народ свергает временное правительство.

Итак, закончился предыдущий и начался новый цикл. Тяжёлый кризис 1917 г - это следствие того, что правящая элита общества переродилась на индивидуалистический лад. В частности царь не смотря ни на что, упрямо вёл страну к пропасти. Работавший в то время в России английский дипломат Локкарт верно подметил:

"Революция русского народа лопнула под бременем системы, которая характеризовалась беспрецедентным насилием и коррупцией. Ни одна другая страна не вынесла бы тех лишений, которые столь долго терпела Россия.

Совершенно очевидно, что сам император, будучи верховным самодержцем, должен нести ответственность за систему, которая потерпела провал главным образом из-за тех людей (Штюрмер, Протопопов, Распутин), которых он сам выбрал для контроля за ней ".

Собравшийся 25 октября съезд Советов, на котором большинство было за большевиками принимает декреты о мире и о земле. В соответствие с декретом о мире Россия выходила из мировой войны. В декрете о земле говорилось о том, что вся земля отнимается у помещиков и передаётся в ведение крестьянских Советов. Ленин по этому поводу говорил: "...

помещиков в деревне больше нет... пусть сами крестьяне решают все вопросы, пусть сами они устраивают свою жизнь".

Поскольку за большевиками было большинство народа, то в 79 городах из 97 Советская, то есть коллективистская власть установилась мирным путём.

Большевики немедленно начинают действовать в интересах большинства.

К лету 1918 г было принято около 700 декретов. Учреждались суды, избираемые местными Советами. Устанавливается 8-ми часовой рабочий день, повышается зарплата и пенсии. Бесплатным становится медицинское обслуживание. Многие рабочие из подвалов переселяются в хорошие квартиры. Вводится рабочий контроль над производством и распределением. Прямо в разгар гражданской войны начинается борьба с неграмотностью. Американский дипломат Буллит, находившийся в то время в России говорил: "Во всех частях России открыты тысячи новых школ, и Советское правительство, по-видимому, за полтора года сделало больше для просвещения народа, чем царизм за пятьдесят лет".

Поначалу всё шло достаточно спокойно. Так, поднявший небольшой мятеж генерал Краснов был отпущен под данное им честное слово, что он не будет больше противодействовать новой власти. Слово он не сдержал и отправился на юг, чтобы собирать новые отряды.

Постепенно индивидуалистические силы начали организовываться.

Огромную поддержку оказывали им некоторые иностранные государства.

Поддержка эта осуществлялась не только деньгами и оружием, но иногда и живой силой, прямой интервенцией. Откровеннее других по этому поводу высказывался премьер Великобритании Черчилль. Он говорил: "Находились ли союзники в войне с Россией? Разумеется, нет, но советских людей они убивали, как только те попадались им на глаза; на русской земле они находились в качестве завоевателей; они снабжали оружием врагов Советского правительства; они блокировали его порты; они топили его военные суда. Они горячо стремились к падению Советского правительства и строили планы его падения ". В России началась гражданская война. Однако индивидуалисты закономерно проиграли. Они почти везде сумели настроить народ против себя. Один из участников белого движения признаётся:

"Дурная администрация на местах, общее воровство сверху донизу, слишком правая и слишком военная идеология руководящих людей, слишком помещичье решение аграрного вопроса..." . "Насилие, порка, грабежи, пьянство, безнаказанность явных преступников..." Про одного из вождей белого индивидуализма Ленин сказал: "Колчак дал нам миллионы сторонников Советской власти ".

Отпущенный большевиками Краснов отдавал такие приказы: "Рабочих арестовывать запрещаю, а приказываю расстреливать и вешать". Один из главных идеологов белого движения Шульгин признал, что начатое "почти святым" оно оказалось в руках "почти бандитов".

Дисциплина и главное моральный дух красной армии были на высоте. За несколько лет численность её увеличилась с 300 тыс. до 5,5 млн.

бойцов. Английская газета "Таймс" писала в то время: "Во всём мире армии разлагаются, но есть только одна страна, где армия строится, и эта страна Россия".

О высоком моральном духе свидетельствует например сражение за Крым, для защиты которого по словам генерала Врангеля: "...сделано всё, что в силах человеческих ". Бойцы красной армии шли в обход основных укреплений по мелководному заливу Сиваш. Ночью, по пояс в ледяной воде, при температуре воздуха минус 12 градусов, за 4 часа залив был преодолен, и красноармейцы вышли в тыл неприятелю. Победа была довольно быстрой.

Об атмосфере того времени говорят произведения народного творчества.

"Гвозди бы делать из этих людей, не было б в мире крепче гвоздей"

- сказал поэт. "Железный поток", "Как закалялась сталь" - название произведений в прозе. Песни времён гражданской войны стали классикой песенного жанра. "И все должны мы неудержимо идти в последний смертный бой" - поётся в одной из них. Железный Феликс, Молотов, Сталин - таковы прозвища и псевдонимы коллективистских вождей.

В 1922 г с освобождением Дальнего востока гражданская война в России закончилась победой коллективистских сил. Если бы большевики по каким-то причинам проиграли, то в стране начался бы хаос, так как индивидуалисты не способны были решить проблемы государства. Хаос продолжался бы до тех пор, пока не вызрела бы сила, по своим принципам сходная с большевиками. Один из самых рьяных противников большевиков Деникин признался в последствие: "Власть падала из слабых рук временного правительства, и во всей стране не оказалось, кроме большевиков, ни одной действенной организации, которая могла бы предъявить свои права на тяжкое наследие во всеоружии реальной силы..."

С приходом к власти большевиков многие и очень известные люди начали покидать Россию. Иногда большевиков обвиняют в том, что они повинны в изгнании лучших людей из страны. Но вот, что говорит один из таких людей выдающийся певец Шаляпин. "...Валюта вывихнула у всех мозги, и доллар затемняет все лучи солнца. И сам я рыскаю по свету за долларами и хоть не совсем, но по частям продаю душу дьяволу". То есть уезжали те, кто любил себя всё-таки больше, чем свою страну. А вот, что говорили истинные патриоты. Генерал Брусилов обращался к царским офицерам с призывом вступать в красную армию: "...В этот критический исторический момент нашей народной жизни мы... обращаемся к вашим чувствам любви и преданности Родине и взываем к вам с настоятельной просьбой забыть все обиды, кто бы и где бы их вам не нанёс... дабы своей честной службой, не жалея жизни, отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить её расхищения... ибо наши потомки будут нас справедливо обвинять за то, что мы из-за эгоистических чувств классовой борьбы...

забыли свой родной русский народ и загубили свою матушку-Россию".

Однако большевики допустили рад серьёзных ошибок. Они слишком всё централизовали, через чур закрутили гайки. Всякая личная инициатива граждан в экономике пресекалась. Практически всё было национализировано.

Кроме самых идейных граждан все остальные утратили интерес к работе.

Экономика так развиваться не могла, и это привело к внутриполитическому кризису. Моряки Кронштадта подняли мятеж, который был подавлен силой.

Но на то большевики и были коллективистами, чтобы отказываться от личных амбиций и заблуждений в интересах общества. Поэтому вскоре после кронштадтских событий всё в том же 1922 г Ленин объявляет о новой экономической политике, сокращённо НЭП. Переход на рыночную экономику при контроле со стороны коллективистской власти позволил уже к 1925 году поднять экономику на уровень довоенных показателей.

Однако радикализм в обществе не спадал. Тому было несколько причин.

Во-первых, на волне НЭПа начали подниматься и обогащаться индивидуалисты. Многие люди стали задаваться вопросом: "За что же мы кровь проливали?"

Во-вторых, молодая Советская республика столкнулась с настоящей травлей со стороны очень влиятельных кругов запада. Экономическая блокада, налёты на посольства, убийства советских граждан, как например убийство посла в Польше Войкова, теракты в самой России, открытое обсуждение планов похода против СССР со стороны некоторых западных государств - такова обстановка того времени. В некоторых странах набирал силу фашизм.

Международная атмосфера отличалась огромной напряжённостью. В таких условиях большая часть общества всё ещё тяжело больной страны среди нескольких группировок большевиков выбирает наиболее радикальную группировку Сталина. Именно Сталину удалось понять настроение народных масс, объединить и повести за собой народ. Так в 1927-28 годах, то есть через 10 лет после революции начинается новая эпоха. Общество созрело для более решительных действий.

Происходит сворачивание НЭПа, начинается национализация, так как теперь уже можно национализировать неплохо работающие производства.

Начинается коллективизация в деревне. С помощью коллективизации предполагалось извлекать из деревни большие средства для вложения их в промышленность, а также обеспечить надёжное снабжение горожан и армии дешёвой сельхозпродукцией. Сначала была совершена "кавалерийская атака"

на крестьянство, что кончилось падением производства, а в некоторых регионах и голодом с человеческими жертвами. Постепенно "перегибы" были преодолены, и к концу 30-ых гг. от коллективизации пошла реальная отдача.

В это время промышленность росла как на дрожжах. Ежегодный прирост производства достигал 20%. Например, производство чугуна за 5 лет возрастало в 2 раза, тракторов - в 25 раз, автомашин в 20 раз.

Импорт машин и оборудования за несколько лет сократился в 10 раз.

По объёму промышленного производства страна вышла на 2-е место после США. Строится лучшее, по признанию самих иностранцев, в мире метро.

Перестраиваются на современный лад города. Памятниками архитектуры становятся сталинские высотки в Москве.

Возможно, что история не знает примеров таких массовых трудовых подвигов, которые свершались в СССР в 30-ые годы 20-го века. Об атмосфере того времени говорит будущий конструктор Исаев: "Недавно нам в силу образовавшегося прорыва хотели поднести рогожное знамя.

Так знайте, что многие горняки плакали на собрании и поклялись не допустить позора! Я никогда не думал, что рабочий (конечно, настоящий, а не сезонник) выглядит так, как он на самом деле выглядит. Если нужно, работает не 9, а 12-16 часов, а иногда и 36 часов подряд - только бы не пострадало производство. По всему производству ежедневно совершаются тысячи случаев подлинного героизма. Это факт. Газеты ничего не выдумывают. Я сам такие случаи наблюдаю всё время." Вот такую атмосферу способны создать коллективисты, что взрослые мужчины плачут, если видят, что подводят своих товарищей, свой народ. (Отметим, что именно этих людей индивидуалисты называют бездельниками, быдлом, толпой и т.

п.).

Впечатляющий подъём наблюдается во всех сферах жизнедеятельности.

Конструкторы создают лучшую в мире, в том числе и военную технику.

Расцветает кинематограф. В это время творит С. Эйзенштейн, которого иногда называют Эйнштейном кинематографа. Пишут великую музыку выдающиеся композиторы. В их числе Прокофьев, которого многие считают лучшим композитором 20 века. Ведут научную деятельность многие великие учёные и в том числе Вавилов, которого называют Менделеевым в биологии.

Авторитет Сталина к концу 30-ых огромен, ведь именно при его руководстве СССР становится могущественным государством, в котором царит справедливый порядок и достаток в большинстве домов. В это время даже противники коллективистов вынуждены признавать, что:

"...против массовой психологии средств нет. А эта массовая психология ориентируется не на нас, а на Россию в том виде, как она есть".

Тем временем международная обстановка всё накаляется. Германией уже правит агрессивный Гитлер. Ряд ведущих государств запада не перестаёт плести интриги против СССР. По всей Европе уничтожаются сторонники единого антигитлеровского фронта. Так, например, в 1934 г были застрелены антифашистски настроенные министр Франции Барту и царь Югославии Александр 1. В 1938 г был совершён Мюнхенский сговор между рядом западных государств и Германией. Тем самым участники сговора, как бы говорили Гитлеру, что ему лучше всего пойти на восток против СССР. В такой обстановке российское общество должно было ещё сильнее сплотиться для того, чтобы подготовиться к возможной войне. А то, что война надвигается никто не сомневался. На одном из выступлений в 1931 году Сталин сказал, что: "Мы отстали от ведущих западных стран на 50-100 лет и если мы за 10 лет их не догоним, то нас раздавят". Как это не удивительно, однако именно через 10 лет, то есть в 1941 г Гитлер совершил агрессию против СССР. Так же, как это не странно, всего за 10-15 лет Советской, то есть развивающейся на радикальной коллективистской основе России, удалось преодолеть вековое отставание от ведущих стран запада. Однако далось это ценой значительных жертв. Бывший председатель КГБ Крючков назвал цифру 400 тыс. расстрелянных за время правления Сталина. Некоторые исследователи называют цифру в 800 тыс.

По-видимому, до нескольких миллионов человек находилось в лагерях. Начало массовых репрессий относится к 37 г, то есть снова через 10 лет после начала коллективизации.

Тем не менее коллективистам удалось в целом подготовить страну ко 2-ой мировой войне. Промышленность, например, могла давать лучших в мире танков Т-34 в три раза больше, чем производила Германия.

Сельское хозяйство в достатке обеспечивало многомиллионную армию продуктами питания. Моральный дух бойцов был невероятно высок.

Один из командиров описывает, атаку курсантов военного училища и говорит, что они поднимались из окопа под градом пуль и шли на врага как на праздник, как будто ждали этого момента всю жизнь. Из под Сталинграда немцы писали домой: "Русские - это не люди, а какие-то железные существа. Они никогда не устают и не боятся огня". Уже пожилой ветеран красной армии вспоминает: "Лежу в здании. Враг атакует, а я веду по нему огонь. Пуля ранит меня, но я продолжаю стрелять. Взрывается снаряд и контузит меня, но я стреляю. Следующий снаряд отрывает мне ногу, она болтается на тонком лоскутке кожи, но я продолжаю стрелять".

Итак, не смотря на ряд ошибок и даже грубейших просчётов, СССР под руководством коллективистов выигрывает войну у самого грозного противника.

Не смотря на потери населения в 26 с лишним миллионов человек, и полностью разрушенную европейскую часть страны СССР в считанные годы восстанавливает экономику. А в начале 60-ых гг. всерьёз намеревается "догнать и перегнать Америку", самую развитую на тот период страну. Во многом это удаётся. СССР первым выводит на орбиту Земли искусственный спутник. А затем в 1961 г и первый человек Ю. Гагарин успешно выходит в космос. СССР первым в мире строит атомную электростанцию и атомный ледокол. Лидерство в фундаментальных исследованиях в физике и математике также принадлежит Советскому Союзу. Экономический рост достигает 13% в год. Золотой запас в это время один из самых крупных в мире - 2049 тонн.

По уровню жизни страна выходит на ведущие позиции и отстаёт только от США. Уровень же образования возможно лучший в мире.

В послевоенные 10-летия появляется множество талантливых поэтов и писателей. Советские фильмы получают самые престижные премии на международных фестивалях. Появляются и очень талантливые композиторы.

Процветает балетное искусство. В 1956 г в Англии балерину Уланову публика 27 раз вызывала на бис.

Все эти успехи были обеспечены большим заделом из прошлого, а также благодаря реформам, которые предпринимал новый руководитель государства Хрущёв. В 1953 г умер Сталин, и на власть претендовало несколько группировок. Однако общество и правящая элита уже не хотели радикального коллективизма и поэтому поддержали коллективиста умеренного, то есть Хрущёва. Началась так называемая "оттепель".

Хрущёв начал разоблачать культ личности Сталина. Из лагерей выпустили политзаключённых. Стали печатать запрещённых ранее авторов, слушать запрещённых композиторов, выставлять картины художников и т. д. В экономической жизни отдавалось множество полномочий на места, сокращался чиновничий аппарат. Всё это способствовало экономическому росту.

На фоне этого относительного благополучия коллективистские силы начали выдыхаться, общество захотело расслабиться, а индивидуалисты начали активизироваться. Госаппарат, который уже почти переродился на индивидуалистический лад, не хотел реформ по Хрущёву, так как они били по его власти и привилегиям. Большая часть общества захотела теперь пожить в своё удовольствие. Так, через 10 лет после прихода к власти Хрущёва, против него совершается заговор, и в 1964 г ему на смену приходит Брежнев.

Сначала заговорщики планировали Брежнева, как временную фигуру. На место лидера государства претендовал например А. Шелепин, которого товарищи за твёрдость характера называли железным Шуриком. Но в том-то и дело, что расслабившееся общество уже не хотело ничего железного.

Поэтому в конечном итоге элита и поддержала Брежнева с его лозунгом "стабильности". Правящая элита, имеющая власть и привилегии только того и хотела. Большая часть общества также не возражала спокойно пожить в своё удовольствие.

Поскольку власть ещё не являлась крайне индивидуалистической, то она между делом проводила и некоторые реформы. Ряд реформистских шагов предпринятых в 1965 г позволил добиться заметного роста в 8% в год. По ряду направлений СССР всё ещё удерживал мировое лидерство.

Однако в 1975 году, то есть через 10 лет, эти реформы выдохлись и экономический рост практически остановился.

Начали проявляться негативные тенденции, говорящие о перерождении общества на индивидуалистический лад. Увеличивалось пьянство, росло число прогулов, падала производительность труда. До 80% всех изобретений не внедрялись в производство. Наукоёмкие отрасли стали заметно отставать от тех же отраслей в передовых странах.

Госаппарат с его привилегиями всё разбухал. За брежневское 20-летие число министерств выросло с 29 до 160. На 6-7 работающих приходилось по одному управленцу. Появилось понятие дефицита.

Отсюда близость к кормушке стала особенно престижной. В компартии к середине 80-х гг. состояло 19 млн. человек.

О многом говорит тот факт, что в 1981 г доклад Брежнева на 26 съезде прерывался аплодисментами 78 раз, продолжительными аплодисментами - 40 раз, бурными продолжительными аплодисментами - 8 раз. Также говорит о многом и высказывание Брежнева в том духе, что: "На зарплату в стране никто не живёт".

В 60-е, 70-е гг. элита государства состояла уже из тех людей, которые не помнили трудностей начала века. Молодёжь и вовсе отличалась беззаботностью. Тяжелая работа на производствах стала не престижной, все искали местечко получше. Ещё при Хрущёве появились чисто индивидуалистические направления в искусстве. Так, уже в 90-е гг. у одного из художников абстракционистов спросили: "А где Вы в то время брали кисти, ведь они наверное стоили дорого?" "А я рисовал пальцами " отвечает художник. Эти художники говорили, что они: "...хотели заявить о себе. Сказать, что мы есть." В 60-е и 70-е гг. в искусстве появляется всё то, что связано с душевными переживаниями отдельного человека. Не смотря на то, что многие из этих произведений сделаны талантливо, в них уже нет и намёка на героизм и коллективизм. 70-е гг. - это расцвет комедийного кинематографа в СССР. Комедии великолепные, но служат они для развлечения, а не призывают к упорному труду.

Средний возраст руководителей государства равнялся 70-ти г. Брежнев почти полностью устраняется от дел. Относительное же материальное благополучие общества поддерживается во многом за счёт нефтедолларов.

Тем временем начали организовываться крайние индивидуалисты. Они создают разные полулегальные объединения, кружки, печатают литературу.

Называют они себя правозащитниками или диссидентами.

Кто-то из индивидуалистов просто захвачен карьерным ростом, делает и говорит всё, что от него хотят услышать. Все будущие "демократические"

политики России вступают в компартию, и с огромной энергией лезут наверх.

С момента начала экономического застоя, то есть с 1975 г, проходит малая 10-летняя эпоха, и в 1985 г общество подготовлено для перемен. К власти приходит молодой и современный Горбачёв. Беда его только в том, что себя он любит больше, чем свой народ. Многочасовые и пустые выступления по телевидению, стремление избежать решительных мер, выбражулистая супруга всё это быстро отталкивает от него народ. Однако власть могут перехватить теперь только самые крайние и бессовестные индивидуалисты. Именно их очень долго притесняли, именно они заряжены наибольшей энергией, именно они способны не задумываясь обещать то, чего хотят люди. Прямо из рядов компартии крайние индивидуалисты начинают атаку на власть. Главным атакующим является невероятно настырный и себялюбивый Ельцин. Это классический индивидуалист имитатор. Он в любой аудитории говорит то, что больше всего хотят услышать. При это он даже не задумывается о реальной выполнимости своих обещаний. Ельцин решительно бросает в аудиторию самые привлекательные лозунги и с жадностью ждёт положительной реакции и аплодисментов. Главное для него власть и ради неё он готов на всё.

Ельцина тут же оседлали все крайние индивидуалисты и сделали своим вождём. Он подбирает себе окружение только по признаку личной преданности. Все самые бездарные и бессовестные люди сплотились вокруг него. Хотя и значительная часть народа поддерживает Ельцина, ведь он обещает свободу, процветание, борьбу с привилегиями, с коррупцией и т. п. То есть всё то, чего хотят люди.

Итак в 1991 г Ельцина избирает народ на пост президента России, в надежде на то, что он выполнит свои обещания. Начинается ельцинская малая эпоха, то есть эпоха крайнего индивидуализма.

Поскольку сам Ельцин человек без серьёзных способностей, но власть и желание не уступить для него важнее жизни, то он в обмен на поддержку раздаёт индивидуалистической элите всё, что можно раздать. То есть отдавая на разграбление страну выигрывает время проведённое во власти.

Сначала совместно с индивидуалистами из союзных республик разваливается СССР, а все его ресурсы присваиваются индивидуалистическими элитами.

Ради поддержки со стороны региональных элит в самой России, говорит им:

"Берите суверенитета столько сколько сможете проглотить", как следствие волна сепаратизма уже в России. Затем объявляются реформы.

Обещается только один трудный год, а затем начало процветания.

Нарушается одно из главных обещаний Ельцина, не повышать цены.

Цены отпущены, и всего за несколько месяцев у народа сгорают все накопления. На вопрос одного из депутатов к премьеру Гайдару: "Что ж Вы делаете, Вы же народ ограбили?", тот отвечает: "Если этот народ не ограбишь - он работать не будет." В это же время миллиарды долларов потекли за границу.

Далее главный идеолог "реформ" Чубайс начинает приватизацию собственности. За бесценок раздаются самые доходные предприятия, естественно достаются они "своим", таким же индивидуалистам. За весь цикл чубайсовской приватизации доходы от неё составили 0,15% от бюджета.

Бешенные деньги потекли в карманы индивидуалистической элиты. За годы реформ около 200 миллиардов долларов утекло за границу. В России же как грибы после дождя начали расти особняки, банки, фонды и т. п. На улицах огромное множество роскошных автомобилей. 1,5% человек сосредоточили в своих руках до 60% национальных богатств. Иностранцы поражаются богатству "новых русских". Воровать стало можно миллиардами прямо из бюджета.

Независимая Счётная палата установила например, что только полученных от торговли сигаретами и алкоголем средств было украдено около 6 миллиардов долларов. По-видимому, львиная доля этих средств пошла на предвыборную кампанию Ельцина, выдвигавшегося на второй срок. Счётная палата установила бесконечное количество мелких и очень крупных хищений, но все силовые министры назначены Ельциным, и конечно саботируют борьбу с мафией. Чтобы представить масштабы воровства необходимо обратить внимание только на одну цифру.

Количество денег в российском бюджете на конец 90-х гг. уменьшилось по сравнению с 90-ым г в 10 раз. Разворовано было всё, что поддавалось разворовыванию: деньги из бюджета, природные ресурсы, собственность, иностранные кредиты и даже зарплата людей. А могло ли быть иначе, если главный идеолог "реформ" Чубайс отказывается воровство считать воровством. Так, на вопрос одного из журналистов: "А откуда деньги у этих господ?

От продажи ресурсов Родины или от прокручивания государственных денег?"

Чубайс отвечает:"Прежде всего я не согласен с тем расхожим стереотипом, что эти деньги или их часть ворованные ". Министр внутренних дел Куликов говорит, что: "До 40% экономики находится в тени", а Чубайс отрицает, что хотя бы часть денег олигархов ворованные. Впрочем когда Чубайс подал заявление в суд о защите своей чести, так как ему не понравилось, что его назвали взяточником, то суд отказался подтвердить наличие чести у Чубайса.

В обиходе появляется поговорка: если хочешь чтобы тебя не посадили воруй по крупному.

Начинается быстрое падение производства, которое за несколько лет сокращается более чем на 50%. Для сравнения, во время 2-ой мировой войны, когда была разрушена вся европейская часть страны, а в тылу работали в основном женщины и дети, производство сократилось только на 34%.

Поскольку все ресурсы захвачены индивидуалистами, то до предела сокращается большинство расходов государства. Власть действует точно по принципу, "держать народ в состоянии умеренной ненависти к себе". Людям дают ровно столько, сколько необходимо, чтобы они не поднялись на революцию. Как следствие разваливается всё, что способно разваливаться.

Например, известный российский физик Летохов говорит: "Науки сейчас в России нет, чтобы не говорил при этом президент". И правда, финансирование науки сократилось в 10 раз, во столько же сократилось количество изобретений. Влачит нищенское существование культура, образование, спорт. Везде происходит откат на 10-летия назад. Пожилая учительница говорит, что даже после войны школы не были такими запущенными.

Население страны ежегодно сокращается на 1 млн. человек.

Продолжительность жизни упала примерно на 10 лет. Появились забытые уже болезни. Среди молодёжи повальная наркомания. Беспризорников, как после войны. Миллионы людей голодают, едят комбикорм и даже собак.

Отмечаются случаи смерти от голода. Только по официальным данным около трети населения имеет доходы ниже прожиточного минимума. Обворованные рабочие и бюджетники говорят: "Мы хуже рабов, тех хоть кормили". От безысходности многократно растёт число самоубийств. В это же время Чубайс, обвиняемый в получении взятки, говорит:

"Привязались к каким-то несчастным 90 тысячам долларов".

Действительно, его-то дружки ворочают миллиардами долларов.

Впрочем иногда проворовавшихся начальников "наказывают". Их снимают и... переводят на другую должность с повышением. Отмечается также вал заказных убийств. "Убирают" и журналистов и депутатов. Есть основания предполагать, что спевшиеся спецслужбы или их часть и мафия убивают замечательного человека и патриота генерала Л. Рохлина.

Чеченская война выявила ужасающую бездарность и коррумпированность армейской верхушки.

Наблюдается упадок и в искусстве. Главное в создаваемых произведениях это чисто индивидуалистическое желание выставить напоказ свой примитивный извращённый внутренний мирок. Не случайно в народе появился такой термин "чернуха".

Кругом примитивизм и пошлость. Везде секс. Показывают секс не только между людьми, но и между животными. Например, газета Московский Комсомолец так рекламирует себя. На экране телевизора показывают двух совокупляющихся зайцев. Затем голос за кадром говорит: "Это ритм нашей жизни".

Телевидение превращено в орудие оболванивания масс и зарабатывания денег. Лучшие люди страны коллективисты подвергаются постоянной и невероятно подлой травле. Зато очень энергично пропагандируются "реформы" . Со всего мира на экраны тащится всё самое дешёвое и потакающее самым дурным вкусам. За счёт огромного количества рекламы на телевидении делаются огромные деньги.

Ради денег многие журналисты идут почти на всё. Так, главный редактор, самого читаемого еженедельника АиФ, друг семьи Ельциных, Старков печатает в своей газете отрывок из книги охранника президента. Выбирается самый неприятный для Ельцина отрывок, как он описался в самолёте. А ведь ещё недавно Старкова приглашали в семью на чай и т. п. Впрочем мы поймём, что Старков ради карьеры и денег может пойти на многое, если обратим внимание на его слова:

"Я до сих пор хожу на работу с каким-то внутренним визгом" - говорит 60-летний человек. Очевидно, что он на многое готов, ради получения поросячьего удовольствия.

Большинство журналистов на ТВ просто-таки юношеского возраста. Они малограмотны, путают названия государств, различные цифры и т. п.

Их речь переполнена междометиями "э", "а". Их задача лишь в том, чтобы за хорошие деньги прочитать то, что им напишут владельцы телекомпаний. Например, два владельца основных телеканалов Березовский и Гусинский не поделили ресурсы государства с кампанией Чубайса. Оба телеканала начали Чубайса травить. Как это не смешно, но каждый канал травил в соответствие с темпераментом своего владельца. Канал более темпераментного Березовского и нападал более решительно, чем канал Гусинского.

Охранник президента Коржаков рассказывает: "Однажды на банкете в честь дня рождения руководителя группы "Мост" гости включили телевизор.

Гусинский похвастался, что, как всегда, лично проинструктировал ведущего на счёт произносимого текста. С хмельной улыбочкой владелец канала предвосхищал события: - Сейчас Женя скажет это. И Женя говорил.

Сейчас Женя похвалит такого-то. И Киселёв хвалит. Гусинский видимо не мог наслаждаться собственной режиссурой втихомолку. Большой талант всегда требует публичного признания. И гости действительно хохотали от души."

Отметим, что этот Киселёв один из самых бессовестных и уж точно самый косноязычный ведущий.Однако именно его неоднократно элита режима признавала лучшим журналистом России, и это о многом говорит.

Многих людей сбивало с толку то, что журналисты частенько критиковали власть. Но всё дело в том, что эта критика носила притворный характер.

Народ не любил власть, а потому для повышения рейтинга и больших заработков необходимо было власть ругать. Однако всегда имелось ввиду, что альтернативы этим руководителям нет. А это как раз то, что больше всего нужно этой власти. Притворная критика помогала поддерживать в глазах наивных граждан миф о свободе слова. Критикуйте, только не призывайте нас заменить - вот какая здесь политика власть имущих. Таким образом, индивидуалистические журналисты и власть - это два взаимопаразитирующих организма. Одни на критике делают деньги, другие говорят о наличии свободы слова.

До 93 г на петербургском ТВ существовала единственная оппозиционная передача, которая называлась 600 секунд. Несколько раз власти пытались её закрыть, естественно без суда, но из-за массовых волнений граждан, вынуждены были отступать. Однако после совершённого Ельциным переворота в 1993 г, даже секунды и даже на провинциальном телевидении были у оппозиции отняты. С этих пор все значимые СМИ оказались в безраздельном владении у индивидуалистической элиты. Если деятельность олигархов в экономике стали называть финансовым мародёрством, то деятельность журналистов часто именуют информационной войной. Действительно их подлость не знает границ. Сами служат рупором, грабящих страну олигархов, а кричат о свободе слова. Всех, кто пытается действительно освободить СМИ от зависимости, начинают истерично травить. Травля оппозиции усиливается, а поддержка своих вождей возрастает накануне выборов. О телекомпании НТВ, владеет которой Гусинский, Коржаков рассказывает.

"Назначение выглядело верхом цинизма. НТВ, возглавляемое именно Малашенко в последние годы эффективно разрушало имидж Ельцина, а теперь за выборные миллионы должно было реанимировать, когда-то приятный образ шефа. С... энтузиазмом журналисты НТВ принялись за обратный процесс.

Это наверное признак истинной независимости".

Всю подноготную режима вскрыла затея с перезахоронением царских останков. За них развязалась настоящая война. Каждый индивидуалист хотел захоронить их в своём городе. Когда губернатору Свердловской области сказали, что останки надо передать в Петербург, он, по сообщениям прессы, заявил, что знает где лежат останки не найденного царевича.

Если останки семьи оставят ему Росселю, то он скажет где царевич, а если нет, то он не скажет. Конечно никакого царевича не было. Зачем же всем нужны были эти останки? Россель проговорился: "Всё равно мы их нашли и всё равно все будут к нам ездить ". Конечно всех интересовала возможность заработать. И действительно, в первый же день после захоронения, в Петербурге начали торговать сувенирами и фотографиями, стоимость которых указывалась в долларах и достигала 25 единиц. Гостям и самым важным участникам церемонии захоронения предполагалось вручить золотые памятные медали. Однако даже надписи на медалях были сделаны с грамматической ошибкой. Так, изначально лицемерная кампания фактически провалилась, обнажив всю бездарность и бессовестность власти.

Итак, эпоха Ельцина привела к развалу всего, что могло развалиться.

Ельцин приписывает себе заслуги в том, что он дал свободу, в том числе и предпринимательскую. Конечно это бессовестная ложь индивидуалиста, так как всё, что появилось положительного после власти коммунистов, сделал ещё Горбачёв. Мы искренне хотели найти хоть что-то полезное сделанное Ельциным, но так и не нашли. И это не удивительно. Природа, чрезмерно наделяя человека какими-то качествами, каких-то других качеств часто не додаёт. Кто хочет получше узнать Ельцина, тот может прочитать его книгу "Исповедь на заданную тему". Пол книги - это описание борьбы, смертельного не желания уступать. Наделённый чудовищным упрямством и себялюбием Ельцин, напрочь лишён таких черт характера, как ответственность, стремление приносить пользу обществу и т. п. Он просто не понимает, что это такое. В стране не виданный развал, а он приезжая на завод, говорит рабочим: "Два миллиона зарплата, что ещё надо от президента." Те молчат.

Ради сохранения власти Ельцин был готов пожертвовать чем угодно.

Свою предвыборную кампанию он поручил организовывать некоему Сосковцу.

Когда же Коржаков обратился к Ельцину со словами "...а как же правительство? Он же один из немногих, кто там по настоящему работает!"

На это Ельцин с циничной улыбкой ответил: "А мне наср... на это правительство, мне главное выборы выиграть."

Коржаков заключает: "Надоел обман про интенсивный труд во имя Отечества. Раньше мы с вами думали, что обманываем людей ради продолжения реформ, ради демократии... А нынче ясно, что всё это враньё нужно лишь вашей семье, да горстке людей приватизировавших власть".

Итак, тяжелейший кризис в России в конце 20-го века - это не следствие тяжёлого времени, а результат конкретной разрушительной деятельности, конкретных людей.

Что же будет дальше? Эти строки пишутся в конце 1998 г. Недавно рухнуло очередное индивидуалистическое правительство под руководством Кириенко. Ельцин вынужден призвать в новое правительство середняков и очень умеренных коллективистов. Однако, спустя малую 10-летнюю эпоху после своего прихода к власти, то есть в 2000-01 гг., индивидуалистический режим рухнет вместе со своим вождём Ельциным. Это произойдёт вне зависимости от того, нравится это кому-то или нет. В самом начале 21 века к власти в России снова придут коллективисты. К таковым можно отнести и Лужкова и Зюганова. Объединение с Беларусью даст шансы решительному коллективисту Лукашенко. Если такие лидеры не справятся, что вполне вероятно, то общество может склониться в сторону таких, как Лебедь. Возможно появление и других фигур. По-видимому, 10-летняя эпоха уйдёт на определённую борьбу между разными коллективистами. Наконец в 2010-ом г власть единолично возьмёт какая-то одна сила. Это не значит, что все другие партии будут запрещены. Нет. Просто эта политическая сила будет иметь такой авторитет, что другие не смогут составить ей серьёзную конкуренцию.

Итак, в самом начале 21 века к власти в России придут коллективисты, и в государстве начнётся мощный подъём, который продлится как минимум несколько десятилетий подряд.

Но может быть такая цикличность наблюдалась в России только в 20 веке?

Давайте бросим взгляд на историю России на протяжение нескольких столетий.

Как единое централизованное государство Россия сложилась к 16 веку.

Начало 16-го века - это явный кризис. Царевич Иван ещё маленький, но правящая от его имени элита, начинает реформы, и в стране начинается подъём. Царевич подрастает и становится царём Иваном 4 Грозным. Его бурная созидательная деятельность приводит к подъёму государства. Рост наблюдается как в хозяйственной, так и в культурной жизни страны.

Поднимаются и отдельные науки. На волне относительного благополучия активизировались индивидуалисты, и начались отдельные беспорядки. Тогда царь с согласия общественности начинает довольно жестокими методами наводить порядок. Прогресс тем временем продолжается. Значительно расширяется территория государства.

Однако к концу века прогрессивные силы выдыхаются, и к власти приходит индивидуалистическая элита. Всё это заканчивается великой смутой.

Смутное 10-летие длится с 1604 по 1614 гг. К этому времени уже индивидуалистические силы выдыхаются, а прогрессивные активизируются, и в 1613 г общественность выбирает себе нового царя. С новой династией Романовых начинается и подъём в России.

Главное на что необходимо обратить внимание - это то, что в середине 17 века Россия переживает эпоху бурной модернизации. Это выражается в том, что Россия начинает налаживать связи с западом, и брать оттуда всё самое лучшее, не теряя при этом своего лица.

Сторонники сохранения бестолковой патриархальности, то есть индивидуалисты, терпят закономерное поражение, а прогрессивные коллективисты делают Россию более мощным и современным государством.

Увеличивается и территория. В 1654 г Россия воссоединяется с Украиной.

Но, как всегда, подъём сменяется спадом и тяжёлым кризисом.

Конец 17 века время развала, бунтов, казней и т. п. Всё это видят и заряжаются энергией коллективисты, а среди них и юный Пётр.

Начало 18 века, которое проходит под руководством царя Петра 1 - это мощнейший подъём государства, и одна из самых славных эпох в истории России. Пётр Великий был ярко выраженным коллективистом.

Некоторые называют его первым большевиком. Он буквально силой поднимал страну. Делал для этого всё возможное и невозможное.

Избавил государство от влияния церкви. Создал могущественную армию и флот. Прорубил окно в Европу. Значительно расширил территорию.

Всячески развивал науку и образование. О реформах Петра можно говорить до бесконечности. Главное, что именно его грандиозная деятельность сделала тогда Россию самой великой державой мира. И многими будущими победами и достижениями Россия обязана Петру Великому. Ради благополучия Родины он не жалел никого и ничего, не пощадил даже своего сына.

После смерти Петра 1 Россия продолжала довольно успешно развиваться. В середине века ведёт свою грандиозную деятельность выдающийся учёный Ломоносов. В день похорон Ломоносова в 1965 г были произнесены слова:

"Нет больше человека, объявшего и осветившего многие жанры одновременно".

В это же время в российской науке в целом наблюдается заметный подъём.

Уделяется внимание развитию искусств. Под руководством Суворова, Румянцева, Ушакова совершаются великие победы, которые приносят славу русскому оружию. Снова расширяется территория государства. Однако уже с середины века начинает проявляться влияние индивидуалистов. Так, например, пришедшая к власти в 1762 г в результате переворота Екатерина 2, очень щедро отблагодарила своих помощников из госказны. Постепенно во власть стало попадать всё больше сомнительных личностей. О явном неблагополучии государства говорит и крестьянская война длившаяся 2 г, с 1773 по 1775 гг. Последняя треть века и конец царствования Екатерины - это явный кризис и упадок. Будущий император Александр признался однажды, что под конец царствования Екатерины, её окружали такие люди, которых он "...не хотел бы видеть в своих лакеях. Кругом беспорядок... " Подъём, начавшийся в начале 18 века, продолжается до 70-80 гг., а затем начинается кризис. Кризис же привёл к тому, что все прогрессивные коллективистские силы зарядились энергией, и в 1801 г патриотическая группировка совершает переворот, и на престол восходит царь Александр 1.

В начале 19 века под руководством Александра 1 в России вновь начинается заметный подъём. Проводится ряд реформ. На смену устаревшим коллегиям приходят министерства. Смягчается цензура. У крестьян появляется возможность стать "вольными хлебопашцами". Было увеличено число средних и высших учебных заведений. Открыто несколько университетов.

Выигранные войны позволяют несколько увеличить территорию. Народы Закавказья сами вступают в состав России. О том, что Россия находится на подъёме, говорит и победа над Наполеоном. Довольно быстро развивается экономика. Так, если в 1800 г насчитывалось 1200 крупных промышленных предприятий, то в 1850 г их было уже 2800. С З0-х гг. начинается активное внедрение машинного производства, паровых двигателей.

Увеличивается количество горожан. Растёт торговля. Российские ярмарки производят сильное впечатление. В начале 30-х строится первая железная дорога.

Именно первая треть века становится тем временем, когда расцветают таланты выдающихся поэтов и писателей. Среди них Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Грибоедов. В 40-50 гг. начинают свой творческий путь Достоевский, Некрасов, Тургенев, Островский, Толстой. В это же время появляется плеяда выдающихся учёных, получивших мировое призвание. Среди них математик Лобачевский, которого называли Коперником геометрии; Зинин, основатель русской химии; врач и учёный Пирогов. На подъёме также театральное искусство, архитектура и живопись. Российские мореплаватели Крузенштерн, Лазарев, Беллинсгаузен, Головин добиваются выдающихся результатов. Так, они открыли множество неизвестных земель, в том числе и 6-й континент Антарктиду.

Однако с 40-х гг. начинают проявлять себя и индивидуалистические силы.

Государство практически перестаёт развиваться, что постепенно и приводит к тяжёлому кризису. Экономическая отсталость и бездарность руководства становятся причиной поражения России в Крымской войне. В 1856 г Россия вынуждена подписать тяжёлый Парижский мирный договор.

В 1859-1861 гг. в России складывается тяжелейшая политическая ситуация, которую Ленин впоследствии назовёт революционной.

Наконец в 1861 г царь Александр 2 начинает серьёзнейшие политические и экономические реформы, и в стране начинается мощный подъём.

Прежде всего было отменено крепостное право. По этому поводу царь сказал: "Существующий порядок владения душами не может оставаться неизменным. Лучше отменить крепостное право сверху, нежили дожидаться того времени, когда оно само собой начнётся отменяться снизу". Отмена крепостных порядков дала возможность бурному развитию капиталистических отношений.

В 1864 г на местном уровне были созданы выборные органы власти земства. Они занимались строительством дорог, здравоохранением, народным просвещением и т. п. Вводился гласный независимый всесословный суд. Судебные процессы проходили при участии адвокатов и присяжных, в том числе и из крестьян.

В 1874 г проводится армейская реформа, которая увеличила численность армии и качество подготовки её состава и вооружения.

70-90 гг. - это бурный подъём промышленного производства. С 1866 по 1903 гг. число промышленных предприятий увеличилось с 3 до 9 тыс.

Городское население увеличилось в 2 раза. К 80-м гг. завершился процесс перехода промышленности на машинное производство. Выплавка чугуна увеличилась с 17 млн. пудов в 1867 г до 159млн. пудов в 1902 г; добыча каменного угля с 27 млн. пудов до 1 млрд. пудов. Ведётся крупномасштабная добыча нефти. Протяжённость железных дорог к концу века достигает 53 тыс.

вёрст, тогда как на 1861 г она составляла только 1,5 тыс. Это способствовало разрастанию общероссийского рынка. За несколько пореформенных 10-летий население России увеличилось на 80%. Вырос и уровень жизни.

К России добровольно присоединяется ряд среднеазиатских государств.

Открываются новые учебные заведения. Появляется ряд выдающихся учёных и изобретателей. Среди них математики Чебышев и Ковалевская; химики Бутлеров и Менделеев; биологи, Сеченов, Павлов, Мечников; создатель одного из первых в мире самолётов Можайский; изобретатель радио Попов, изобретатели электрической лампочки Яблочков и Лодыгин. Именно во второй половине века расцветает талант Тургенева, Толстого, Достоевского, Чехова и других писателей. В это же время творят великолепные художники, музыканты и особенно театральные деятели.

Итак, в конце 19 века в России очень мощный подъём почти во всех сферах. Естественно, что этот подъём приводит к расслаблению общества, и активизации индивидуалистов. Поэтому уже с самого начала 20 века начинают давать о себе знать негативные тенденции, которые и приведут к кризису 1917 г. На рис. 14 мы показываем циклическое развитие России на протяжение нескольких столетий.

Напомним, что кривая, идущая вверх, означает приход к власти коллективистов, и напряжённое интенсивное развитие государства, которое приводит его к относительному процветанию. Кривая, идущая вниз, говорит о приходе к власти индивидуалистов, и переходе общества на облегчённое экстенсивное развитие, что приводит государство к кризису. Кризис же обычно проявляет себя "во всей красе" только в последнее 10-летие цикла.

Но может быть цикличное развитие - это только российская особенность.

Давайте взглянем на историю последних веков ряда ведущих государств мира.

США.

К середине 18 века в английских колониях Северной Америки наметился явный кризис. Англия всегда стремилась извлекать из колоний прибыль, но к этому времени и местная элита переродилась на индивидуалистический лад и стала поддерживать английских колонизаторов. Народ в колониях подвергался непосильному гнёту.

Англией запрещалось изготавливать ткани и готовые изделия из железа.

Жители колоний должны были закупать готовую продукцию у англичан.

Свободно торговать с другими странами также запрещалось, дабы свободная торговля не сбивала цены на английские товары. Сырьё же за бесценок скупалось английской буржуазией. Пошлины и налоги были разорительными.

Кризис способствовал активизации прогрессивных коллективистских сил в английских колониях. Наконец к 1775 г большая часть народа была подготовлена к решительному переходу на коллективистские принципы развития. Корабль с очередной партией английского чая с высокой пошлиной был разгромлен жителями Бостона, и вскоре во всех колониях началось восстание. Не смотря на сопротивление Англии армия североамериканцев, которой командовал Вашингтон, одержала победу.

4 июля 1776 г конгресс принял "Декларацию независимости". Главным автором этого документа являлся адвокат Джефферсон. За время войны, которая закончилась в 1783 г, из США было изгнано до 100 тыс.

индивидуалистически настроенных противников независимости и английских аристократов. В 1787 г была принята конституция США, которая по своему демократизму намного превосходила все подобные документы того времени.

Прогрессивные силы в конце 18 и начале 19 века осуществили ряд реформ.

Страна объединялась, уничтожались таможни между штатами и многие другие помехи на пути к становлению капиталистических отношений. Эти реформы привели к значительному подъёму экономики США и особенно северных штатов.