Кризис и Процветание

В первой трети века в стране начался промышленный переворот, и к середине века США выходят на 4 место в мире по уровню промышленного производства. Увеличивается численность населения. Открываются залежи полезных ископаемых, в частности золота. Многократно расширяется территория.

Итак, первая треть 19 века - это явный подъём в США. Как следствие общество начинает расслабляться, и к власти приходит индивидуалистическая элита. Так, мешающие дальнейшему прогрессу страны рабовладельцы юга, встречают горячую поддержку со стороны правительства. В 50-е гг. в Канзасе фермеры пытались добиться отмены рабства, но против них были посланы войска. Поднявший восстание фермер Браун был казнён. Верховный суд поддержал рабовладельцев в их стремлении преследовать и ловить беглых рабов на всей территории США. В это кризисное время прогрессивные силы страны стали объединяться вокруг новой республиканской партии.

Лидером партии был Линкольн. В 1860 г Линкольна избирают президентом США. Однако индивидуалисты не захотели терять своих привилегий, и ради сохранения их пошли даже на развал страны. Они объявили об отделении нескольких штатов от государства и создали свою армию. В 1861 г между прогрессивным севером и индивидуалистическим югом начались военные действия. Перевес в людских и материальных ресурсах был на стороне коллективистов, и они к 1865 г одержали закономерную победу.

Начинаются новые, как политические так и экономические реформы, которые приводят к бурному росту практически во всех сферах.

Появляется крупная машинная индустрия. Совершенствуется транспорт.

Растёт добыча полезных ископаемых. За последнюю треть 19 века втрое вырос объём производства, и по его объёму в начале 20 века США выходят на 1-е место в мире. Экспорт пшеницы увеличился с 1870 по 1900 гг. в 17 раз. Появляются значительные достижения в области техники. Максим изобретает пулемёт, братья Райт - самолёт, Форд - конвейер и т. п. Появляются первые небоскрёбы. Достигает вершины американская литература, деятелями которой являются Лондон, Драйзер, Синклер и др. Многократно растёт численность и уровень жизни населения. В конце 19 начале 20 века появляются первые тресты, монополии. Первое время, пока элита ещё была прогрессивно настроенной, государство вмешивалось в экономическую жизнь и ограничивало "дурные стороны" монополий. Однако на фоне относительного благополучия постепенно стало происходить то, о чём предупреждал ещё Линкольн: "В недалёком будущем произойдёт опасный перелом. Приход к власти корпораций повлечёт за собой эру продажности, и капитал станет утверждать владычество над демократией, играя на самых тёмных инстинктах масс до тех пор, пока все национальные богатства не сосредоточатся в руках немногих, и тогда конец демократии и равенству". Всё именно так и произошло, и 20-е гг. 20 века оказались эпохой правления крайних индивидуалистов. Стали нормой расправы над противниками и просто обездоленными. Получило распространение церковное мракобесие.

"Лучше уничтожить все школы, чем разрешать преподавание теории эволюции и тем подорвать веру в библию" - говорили некоторые. Ложь достигла небывалых размеров.

В 29 г в США разразился тяжелейший кризис. За несколько лет производство упало в 2 раза. Количество безработных достигло 17 млн.

Тысячи компаний были разорены. Резко подскочил уровень преступности.

Следствием кризиса стала активизация коллективистских сил, и в 1932 г президентом США становится Ф. Рузвельт.

Рузвельт провозглашает начало "нового курса". Главный смысл новой экономической политики заключается в усилении регулирующей роли государства, введении элементов планирования. Также были предприняты меры по улучшению жизни простого народа. О коллективистском настрое Рузвельта говорит и его хорошее отношение к СССР, а также политика "доброго соседа" по отношению к странам Латинской Америки.

Масштабные реформы проведённые Рузвельтом позволили США выйти из кризиса, и начиная с 40-х гг. в стране снова начался бурный подъём по всем направлениям. Соединённые Штаты становятся безоговорочным лидером в экономике. Именно в 40-е гг. снимаются лучшие фильмы в истории Голливуда. Подъём в музыке. Популярность приобретают Гершвин, Синатра, Армстронг и др. Раскрывается талант писателя Хемингуэя и др. Впрочем подъём в США продолжается вплоть до 80-х гг. , когда люди стали говорить о конце "эры изобилия". Об успехах 60-х 80-х гг. наверное нет смысла говорить, так как об этом известно практически всем. Обратим внимание лишь на слова президента Кеннеди, который в начале 60-х годов сказал, что: "Не спрашивайте страну о том, что она может сделать для вас, спросите себя, что вы можете сделать для страны". Очевидно, что такие слова мог произнести только коллективист, а проголосовать за него могло только настроенное на упорный труд общество.

Начиная примерно с 70-х гг. американское общество начало расслабляться, а во власть полезли индивидуалисты. США начали уступать некоторые позиции в экономике другим странам. С приходом Рейгана в начале 80-х гг., американская элита окончательно переродилась на индивидуалистический лад. Государство всё больше устранялось из экономики. Прибыли элиты возрастали, а простой народ начал сталкиваться с экономическими трудностями. Снижалась производительность труда. Так, если в 40-е, 50-е и 60-е гг. Рост производительности труда опережал рост зарплаты (соответственно 2,6% и 2,5% в год), то в 70-е и 80-е гг темпы повышения зарплаты растут быстрее, чем производительность труда (2,3% против 1,5%).

Стал привычным дефицит во внешней торговле. Многие страны начали делать свои товары качественнее и дешевле, чем американцы. Относительное же благополучие обеспечивалось и за счёт нарастания госдолга, который достиг 3 трлн. долларов.

Наконец в начале 90-х гг. американское общество было подготовлено к тому, чтобы избрать президентом такого человека, как Клинтон.

Репутация у Клинтона весьма сомнительная. Он уклонился от службы в армии, употреблял наркотики. Всё его президентство - это сплошной сексуальный скандал. По-видимому, он врал под присягой. А что же общественность? По опросам, до 64% граждан США поддерживают своего президента. Многие думали, что в связи со скандалами на промежуточных выборах в конгресс сторонники Клинтона потерпят поражение. Однако поражение потерпели как раз самые решительные его противники. На выборах мэров и губернаторов и вовсе победу одерживают странные личности ("тело", "адвокат мафии" и т.п.).

Обращает на себя внимание то, как ведёт себя американская пресса.

Вместо того, чтобы вести серьёзный анализ происходящих в обществе процессов, многие журналисты просто совершают на Клинтона нападки.

На первых страницах газет помещают слово "лжец". Это конечно привлекает обывателя и помогает больше заработать, но ничем не вредит самому Клинтону. Клинтон же проявляет невероятную бессовестность во внешней политике. В самый разгар скандала начинает бомбить кого-нибудь, что помогает отвлечь внимание.

Поддерживает преступный режим Ельцина.

О деградации американского общества говорит популярность удивительно примитивной масскультуры. Невероятно снижается и уровень знаний американцев. Например, один из российских журналистов, показывая на портрет Хемингуэя, спрашивал у американских прохожих: "Чей это портрет?" Один человек сказал не знаю, второй сказал не знаю, наконец одна пара ответила, что это портрет Хемингуэя. "Кто вы?"

- спросил журналист. "Мы туристы из Германии" - ответили они. Даже не проводя никаких социсследований, можно видеть как велико в США количество людей с избыточной массой тела. Но может быть можно переизбрать Клинтона, и новый человек проведёт необходимые реформы? Конечно нет. Так, соратники Клинтона, не задумываясь, бросаются на его защиту. А оппозиционная партия в конгрессе стоя аплодировала Клинтону во время его ежегодного послания. Это объясняют традицией, но истинные коллективисты никогда и не смотря ни на какие традиции не стали бы приветствовать "скользкого Била".

Нынешняя элита США просто не может породить настоящего коллективистского лидера. Такому человеку не на кого будет опереться, да и общество желающее жить в своё удовольствие отвергнет его. Например, один из главных претендентов на место Клинтона Гор, на докладе спецслужб о коррупции в России поставил надпись "кусок дерьма". Дерьмо видите ли не коррупционеры, а те кто их разоблачают.

В один "прекрасный" день экономика США начнёт рушиться, а вместе с ней начнётся развал во всех сферах. Когда же начнётся этот процесс? Заметные кризисные явления отмечались в экономике США в 1987 г и в 1997-98 гг.

Учитывая 10-летние циклы можно предположить, что крах наступит в 2008 или 2018 гг. Впрочем на естественный ход событий могут повлиять разные обстоятельства, и кризис может разразиться чуть раньше или чуть позже.

Циклический процесс развития США можно изобразить так, как показано на рис. 15. Ещё раз напомним, что кризис вовсю проявляет себя лишь в последнее 10-летие цикла.

Англия.

К 40-м гг. 17 века в Англии не только созрели условия для отмены большей части феодальных порядков, но и элита переродилась на индивидуалистический лад. Народ всё нищал, а различные поборы со стороны власти росли. В 1629 г король Карл 1 и вовсе распускает парламент.

Началось последнее 10-летие цикла, которое полностью прошло под знаком правления индивидуалистов. Положение народа становилось всё более тяжёлым, а король намеревался вводить всё новые налоги. Наконец в 1640 г коллективистские силы осуществляют революцию. Индивидуалистические силы развязали гражданскую войну и через несколько лет закономерно проиграли.

Ряд проведённых прогрессивными силами политических и экономических реформ приводит к тому, что вторая половина 17 века в Англии стала временем подъёма. Утверждались капиталистические отношения, развивалась экономика, расширялась территория, росло число жителей и т. д. Однако этот подъём снова сменяется кризисом в начале 18 века. Происходит всё то, что связано с правлением индивидуалистов, но особенно - сильное расслоение общества, и обнищание народа.

Наконец к 30-м гг. власть снова берут прогрессивные силы. Последние две трети 18 века проходят в Англии под знаком промышленного переворота.

Изобретаются и внедряются в производство летучий челнок для ткацкого станка, механическая прялка, механический ткацкий станок, паровая машина и др. Производительность повышается в десятки раз. Развивается быстрыми темпами металлургия. Количество фабрик и заводов достигает нескольких сотен. Растёт благосостояние граждан, увеличивается численность населения и размер территориальных владений.

Такие успехи могли кончиться только одним, новым кризисом, и в начале 19 века он и разразился. Усилилась эксплуатация рабочих.

Распространился труд женщин и даже детей. Рабочий день достигал 12-15 часов. Резко увеличилось количество забастовок. Однако индивидуалистическая элита запретила законом стачки и профессиональные объединения, и против бастующих нередко посылались войска. В 1811-1812 гг. наивысшего размаха достигает движение так называемых луддитов, которые ломали машины. Многие из них не понимали, что безработица не от внедрения машин, а от не желания индивидуалистической элиты грамотно организовать экономическую жизнь. Власти принимают закон о смертной казни за порчу машин, а движение луддитов подавляется силой.

Наконец в результате кризиса вызревают коллективистские силы, и начиная с 20-30-х гг. в стране снова начинается подъём. В 1837 г королевой Англии становится Виктория. Она правит до 1901 г.

Примерно столько же длится и самая славная эпоха Английского государства, которая часто именуется "викторианской". К 50-70 гг.

Англия становится безоговорочным мировым лидером. Её товары самые качественные и дешёвые. Её паровой флот самый большой и современный.

Колониальные владения просто огромны. Фактически Англия занимает монопольное положение в мире. Её называют "мастерской мира", "мировым извозчиком", "владычицей морей" и т. п.

Итак, подъём в 50-70 гг. в Англии настолько велик, что она становится самым могущественным государством. Естественно, что большие успехи расслабили английское общество, и уже с конца 19 века стали проявляться негативные тенденции. Англия начала уступать некоторым странам по темпам своего развития. В начале же 20 века начинается очередной кризис.

Коллективистские силы активизируются и организуются. В начале века появляется партия труда или лейбористская партия. Прогрессивно настроены и либералы. Совместно эти силы получают большинство в парламенте и принимают ряд законов против "наглости богатства" и за "борьбу с бедностью". Либерал Джордж вносит проект бюджета, который и вовсе называют "революционным". Индивидуалистические силы сопротивляются, но проект становится законом. 1-я мировая и мировой же экономический кризис несколько скомкали начало подъёма в Англии, но в конце 20-х, начале 30-х гг. снова начинается заметный подъём. Мы опять же не будем подробно останавливаться на этом, так как успехи большинства западных стран в середине 20 века всем хорошо известны. Последняя попытка интенсивного способа развития, по-видимому, была предпринята Тэтчер. То, что ей удалось продержаться у власти только примерно 10 лет, с 1979 по 1990 гг. , говорит о том, что Тэтчер действовала не совсем так, как того хотело английское общество. Англичане говорили, что "мы стали жить богаче, но хуже". Дело здесь в том, что английское общество уже начало перерождаться на индивидуалистический манер, оно не хотело больше напряжённо трудиться, а хотело жить легко и весело. Новое поколение в восторге от примитивных поп-групп, типа "Спайс герлс".

Бешенной популярностью пользовалась принцесса, которую даже называли сокращённо "Ди". Эта принцесса отличалась легкомысленным или даже сомнительным для принцессы поведением. Своими поступками настроила против себя всю королевскую семью и не только её. Наконец очутилась в пьяной кампании, которая с пьяным же водителем носилась на автомобиле по городу с сумасшедшей скоростью. Реакция же на гибель принцессы огромного множества англичан походила на истерику, словно умер Иисус Христос.

А что же политическая элита? Она перерождается вместе со всем обществом. Лейбористская партия реформирует саму себя с тем, чтобы сильнее нравиться изменившемуся избирателю. К власти приходит молодой, красивый, раздающий множество обещаний, вместе с Клинтоном желающий многих бомбить лидер лейбористов поп-политик Блэйр. Специалисты, по несколько неестественному выражению лица Блэйра и по его, часто прищуренным глазам, смогут заподозрить его в неискренности, лицемерии. В этом он как две капли воды похож на своего приятеля Клинтона. Однако Английская элита ещё не окончательно переродилась, и возможности некоторых реформ, а следовательно и некоторого улучшения жизни исключать нельзя. Тем не менее в ближайшие же 10-летия элита окончательно переродится на индивидуалистический лад, и Англия снова окажется в кризисе. См.

рис 16.

Франция.

Кроме того, что к концу 18 века во Франции назрела необходимость перехода на капиталистические отношения, к этому же времени начался тяжёлый кризис, вызванный правлением индивидуалистов. Именно в то время король произнёс крылатую фразу: "После нас - хоть потоп".

В 1789 г коллективистские силы начинают революцию. Король свергнут и казнён. Индивидуалисты при поддержке интервентов пытаются оказывать сопротивление. Начинается жестокая гражданская война.

Как следствие, власть оказывается у самого радикального крыла коллективистов - у якобинцев. Но после окончательной победы революции общество отказывается от самого радикального коллективизма. И наконец через 10-летнюю эпоху борьбы между прогрессивными силами, к власти в 1799 г приходит группировка, возглавляемая Наполеоном.

Наполеон проводит ряд политических и экономических реформ и довольно быстро делает Францию одним из самых могущественных государств. Он относительно легко подчиняет себе почти всю Европу. Однако в 1812 г, не рассчитав силы, нападает на Россию и терпит поражение. Это поражение нанесло Франции большой ущерб. Она фактически попала в зависимость от нескольких государств, и того подъёма, который мог бы произойти к середине 19 века не произошло. Тем не менее Франция развивалась, а не стояла на месте, и некоторый подъём сменился кризисом 50-60-х гг.

Последним отзвуком кризиса явилось в 1870 г поражение во франко-прусской войне, и восстание парижских коммунаров. С 70-х гг. во Франции начинается значительный подъём, и она занимает одну из лидирующих позиций в мире. По размерам колониальных владений и вывозу капитала уступает только Англии. По производству автомобилей лишь США. Французы изобретают кинематограф, становятся одними из лидеров в авиации, строят Эйфелеву башню и др. Расцветает и французская литература. Наконец не будь Франция в начале 20 века на подъёме она не стала бы фактическим победителем 1-ой мировой войны.

Казалось бы в 20-е гг. обстановка в стране после разорительной войны начала выправляться, но подъём минувших 10-летий сменяется закономерным кризисом 30-х гг. До 1940 г коллективистские силы не смогли прочно завладеть властью, что и не позволило Франции оказать достойного сопротивления Гитлеровской агрессии.

После войны к власти пришли коллективистские силы, и страна начала довольно быстро подниматься. На послевоенных успехах Франции мы специально останавливаться не будем, так как о них широко известно.

Несколько слов скажем лишь о правлении де Голля. Придя к власти в 1958 г де Голль, как лидер прогрессивных сил очень много сделал для своей страны. Беда его в том, что он не смог или не захотел как следует понять свой народ. Как следствие, он сумел руководить государством лишь одну малую эпоху, и в 1968 г общество отказалось от его услуг.

К концу 20 века французское общество начало перерождаться на индивидуалистический лад. Всё та же масскультура. Примитивные французские сериалы для молодёжи заполонили экраны половины мира.

Настоящих произведений искусства почти нет. Дают о себе знать и экономические проблемы. На индивидуалистический лад перерождается и политическая элита. Так социалисты, чтобы больше нравится, поменяли цвет своего флага с красного на зелёный. Ради того, чтобы дорваться до власти они наплевали на свои многовековые принципы.

Лидер другой крупнейшей партии Ширак вместе с коллегами из ряда западных стран на удивление легко нашёл общий язык с вождём крайне индивидуалистического режима Ельцина. Современных французских руководителей, лидер Национального фронта Ле Пен не раз называл жуликами и т. п. Если бы это совершенно не соответствовало действительности, то вряд ли Национальный фронт был бы третьей политической силой в стране.

Очевидно, что и Франция в ближайшие 10-летия окажется в глубоком кризисе. См. рис. 17.

Германия.

В начале 19 века в Германских землях явный подъём. К 30-40 гг.

появляется множество современных предприятий. Строятся паровозы и пароходы, производится вооружение, растёт металлургия и добыча угля и т.

д. К 40-ым гг. Берлин становится крупнейшим промышленным центром.

Расцветает немецкая философия и на вершине её возможно самый великий философ Гегель. Но подъём как всегда сменяется кризисом. В 1848 г народ и вовсе поднимает восстание. А в 50-х гг.

к власти приходят прогрессивные силы, и в Германии начинается подъём.

Для всех прогрессивных сил очевидно, что для дальнейшего развития страны необходимо объединить немецкие земли и устранить феодальные порядки. В 1862 г премьер-министром становится Бисмарк. Он проводит ряд реформ, укрепляет армию, довольно легко выигрывает несколько войн. Прошла малая эпоха с тех пор, как Бисмарк стал главой правительства и в 1871 г, то есть спустя примерно 10 лет, в Версале было объявлено о создании Германской империи. С этого времени "железный канцлер" стал фактическим правителем Германии.

Бисмарк начинает проведение глубочайших политических и экономических реформ. Осуществляется централизация власти. Резко ограничивается влияние церкви. Принимаются меры для улучшения жизни народа.

Стимулируется экономика. За время правления Бисмарка Германия становится по настоящему могущественным государством. Именно Бисмарку удалось сплотить вокруг себя большую часть общества и повести его в правильном направлении. Благодаря этому, Бисмарк правил Германией 2 малые эпохи с 1870 по 1890 г, когда он вышел в отставку.

К началу 20 века Германия по многим экономическим и техническим показателям вышла на 1-е место в мире. На ведущие позиции вышли и немецкие учёные и инженеры. Подъём наблюдается также в культуре.

Возросло благосостояние народа. На таком фоне во власть начали проникать индивидуалисты. К сожалению многие из них обладали ещё и чувством превосходства, что привело к возникновению доктрины "пангерманизма". Германская военщина в 1914 г фактически развязала 1-ю мировую войну. Поскольку война начиналась уже в то время, когда страной правила индивидуалистическая элита, то и поражение оказалось вполне закономерным.

С 1918 по 1923 гг. в стране очень напряжённая обстановка, беспорядки, уличные бои и т. п. В 1923 г к власти приходят умеренные коллективисты, и начинается некоторая стабилизация и небольшой экономический подъём. 20-е гг. проходят в Германии под знаком правления умеренных коллективистов.

Однако их нерешительность не устраивает больную и униженную страну, и спустя 10 лет общество приводит к власти радикальных коллективистов из национал-социалистской партии. В Германии начинается мощный подъём. Но к сожалению немецкий коллективизм возродился на крайне националистической и агрессивной основе. Роковой для Германии шаг сделал Гитлер, напав на СССР в 1941 г. Среди нескольких причин, по которым победу одержал СССР, главной видимо является та, что коллективизм в Советском Союзе был ещё более радикальным, а подъём был ещё более впечатляющим, чем в Германии.

После войны Германия была разделена на 2 государства. Поскольку западная Германия оказалась примерно в 4 раза крупнее восточной, то и правопреемником для нас является ФРГ. В очередной раз не будем останавливаться на успехах страны 50-80-х гг., которые всем известны.

Для нас гораздо больший интерес представляют процессы, происходящие в Германии в 80-90-е гг. Немецкое общество уже начало перерождаться на индивидуалистический лад. В экономике наметились серьёзнейшие проблемы.

К середине 90-х бюджет страны имел как никогда много средств, и в то же время Германия побила рекорд по числу безработных. Это говорит о тяжёлом структурном перекосе в экономике. Исправить его и многое другое могли бы коллективисты, но расслабившееся общество ни за что не даст им подняться. Так, на смену главному другу Ельцина Колю, пришёл типичный поп-политик Шрёдер. Он моментально нашёл общий язык с индивидуалистическими лидерами других государств. Ни на какие серьёзные реформы Шрёдер не пойдёт, так как для этого будет необходимо задеть интересы сложившейся индивидуалистической элиты. Однако некоторые косметические реформы ещё позволят Германии относительно благополучно протянуть десяток другой лет, а после тяжёлый кризис.

См. рис. 18.

----------- Нетрудно заметить, что циклические процессы в большинстве западных стран проходят почти синхронно. Каждое государство достигает глубины кризиса почти одновременно с другими. Очевидно, что практически вся западная цивилизация входит в полосу тяжелейшего системного кризиса. Участились случаи коррупции. Практически все западные лидеры являются единомышленниками. Практически все они поддерживали режим Ельцина.

Практически во всех странах отмечается день погибших от СПИДа, от которого умирают в основном индивидуалистические и антиобщественные элементы. Практически во всех странах выросло новое беззаботное поколение, которое раньше всего "выбирает пепси". О западной масскультуре сказано уже достаточно. Таким образом, западные государства обречены на вползание в тяжелейший кризис, который разразится в начале 21 века.

Некоторые государства Европы пытаются создать единый рынок и даже ввести единую валюту - Евро. Они рассчитывают, что объединение поможет преодолеть наметившиеся экономические трудности. Но ведь известно, что объединение выступит своего рода катализатором происходящих в экономике процессов. Если дела идут успешно, то объединение ещё улучшит ситуацию.

Если же больше отрицательных процессов, то объединение усугубит положение. Структурные перекосы лишь возрастут, богатые станут ещё богаче, а бедные - беднее.

Таким образом нынешняя затея с объединением может кончиться грандиозным крахом. В то же время объединение действительно позволяет развиваться быстрее, и потому необходимо. Но, по-видимому, действительным объединением будут заниматься уже другие поколения коллективистски настроенных политиков. Это будет происходить через несколько десятков лет. Впрочем при объединении каждому народу необходимо будет сохранить свою самобытность, свою культурную среду, иначе опять ничего не выйдет.

Китай.

После кризиса середины 19 века и крестьянской войны тайпинов (1850-1864гг) в Китае начинается некоторый подъём. Правители государства пытаются проводить политику "самоусиления" и модернизации государства.

Однако ряд обстоятельств мешают государству добиться настоящего процветания. Во-первых, мешает слишком большая изоляция Китая от внешнего мира. Во-вторых, несколько западных государств постоянно устраивают интервенцию и подавляют народную инициативу. В стране часто неразбериха, восстания, перевороты и т. п. И всё же китайское общество на подъёме, и руководство старается решать назревшие проблемы. Так, в 1906-1908 гг. императрица Цы Си проводит некоторые реформы.

Отменяется рабство, некоторые сословные привилегии, запрещаются пытки, модернизируется армия. Вводятся элементы местного самоуправления. Для занятия высоких должностей стало обязательным наличие реального образования, а не знание догм. Ряд экономических реформ помогает улучшить экономическое положение государства. К 1908 г число учащихся в школах детей достигло 1 млн. человек.

Итак, в первые 10-20 лет 20 века Китай находится на подъёме, а жизнь большинства людей становится несколько лучше. В следствие этого к власти начинают приходить индивидуалисты. К 30-м гг. элита почти полностью перерождается на индивидуалистический лад. Во главе государства оказывается генерал Чан Кайши. В 40-е гг. в Китае тяжёлый кризис.

Разбухший госаппарат мешает развитию экономики.

Крестьянство обложено непомерными налогами. В стране инфляция, часто голод. На фоне кризиса как всегда активизируются коллективисты, сплотившиеся в основном вокруг Коммунистической партии. Лидером коммунистов стал Мао Цзэдун. С 1946 по 1949 г в Китае начинается гражданская война. Индивидуалисты под предводительством Чай Канши пытаются силой удержаться у власти, но большая часть общества отвергает их, и они закономерно проигрывают. 1 октября 1949 г коллективисты провозглашают создание Китайской Народной Республики. В стране начинается новый цикл и подъём.

За ведущие позиции в парии и государстве боролись несколько группировок. Поскольку страна находилась в очень тяжёлом положении, а некоторые иностранные государства противодействовали прогрессивным силам, то общество в конечном итоге сплотилось вокруг наиболее решительных коллективистов под руководством Мао Цзэдуна. В первые же годы были проведены самые насущные реформы. Уничтожено помещичье землевладение, национализирована крупная, в том числе и иностранная собственность и др.

В дальнейшем был допущен ряд перегибов на подобие тех, что были допущены в СССР при Сталине.

Тем не менее в целом Китай продолжал набирать силу, подъём был очевиден. Существует мнение, что Мао Цзэдун вёл страну совершенно не правильным курсом. Конечно это не так. Ведь мы знаем, что правит только тот, кто устраивает большую часть общества. Если бы Мао проводил в целом ошибочную политику, то он бы не смог продержаться у руля государства почти 3 малых эпохи с 1949 по 1976 г. Он расстался с властью в результате смерти, а не из-за переворота. В последствие руководители Китая стали говорить, что Мао был прав на 70%, а ошибался на 30%. По-видимому, такая точка зрения близка к истине.

Решительными коллективистами был наведён порядок и создан фундамент для того, чтобы общество могло чуть расслабиться и передать власть в руки более умеренных коллективистов. Так в 1978 г в Китае начинаются новые реформы. Руководителем государства и "архитектором реформ" стал Дэн Сяопин. Суть реформ заключалась в том, что всем хозяйствующим субъектам предоставлялось больше свободы. Была разрешена и частная собственность.

Фактически Китай перешёл на строительство "социалистической рыночной экономики". Отдача от реформ пошла довольно быстро. Ежегодный прирост валового продукта порой достигал 10-15%. На 15-20% ежегодно рос и уровень жизни населения. Китай на глазах превращается в одну из самых мощных держав мира. Здесь самое время сделать маленькое отступление. В России часто дискутируется вопрос о том, почему китайским коммунистам удалось провести рыночные реформы, а российским - нет, и экономика СССР рухнула. А дело в том, что реформы в Китае начинались в первой половине 80-летнего цикла, и у власти там находились коллективисты, которые искренне стремились приносить пользу обществу. В СССР же потребность в реформах назрела тогда, когда страна уже находилась во второй половине цикла, и к власти пришли уже те люди, которые больше думали о себе, нежели об интересах страны.

Мы пишем эти строки в 1998 г. На данное время Китай успешно развивается. Однако очевидно, что эти успехи должны привести к тому, что общество начнёт расслабляться, а во власть будет стремиться всё больше индивидуалистов. Всё это приведёт Китай к кризису. Но когда он наступит? Если цикл начался в 1949 г, а длится он обычно около 80 лет, то очередной кризис может разразиться примерно в конце 20-х, начале 30-х гг. 21 века. См.

рис. 19.

Япония.

Середина 19 века в Японии отмечена кризисом. Вызван он был не способностью индивидуалистической верхушки провести назревшие буржуазные реформы. Как следствие этого, прогрессивные силы в 1868 г совершают так называемую революцию Мэйдзи. Начинаются политические и экономические реформы. Страна объединяется, уничтожаются княжества, вводятся префектуры, создаётся единый рынок. Часть земли перешла в руки к крестьянам. Возникают крупные промышленные предприятия. За счёт государства создаётся система транспорта и связи. К 1907 г в стране завершается промышленный переворот. Укрепляется армия. В конце 19 и начале 20 века Япония одерживает ряд военных побед.

Итак, к началу 20 века Япония становится одним из мировых лидеров.

20-е и начало 30-х гг. являются временем кризиса, хотя и заметно меньшего, чем в других странах. Конец 30-х и начало 40-х - это новый подъём в Японии. Однако японский коллективизм возродился на агрессивной милитаристской основе, что в конечном итоге привело страну ко 2-ой мировой войне, а затем и к поражению в ней. Однако мощная созидательная энергия общества выдвигала на руководящие посты прогрессивных лидеров, и в конце 40-х, начале 50-х гг. в Японии снова начинается выраженный подъём, который продолжался до середины 90-х гг. За это время Япония становится фактически мировым экономическим лидером. В стране одни из самых высоких уровень и продолжительность жизни.

Однако такие впечатляющие успехи начали сказываться на моральном облике японского общества. Старшее поколение удивляется невоспитанности молодого поколения. Многие молодые люди преклоняются перед масскультурой Запада.

Среди молодого поколения растёт и преступность. На индивидуалистический лад перерождается и политическая элита. Коррупция всё больше разъедает властные органы.

Всё это уже начало сказываться и на экономике. Так, в 1998 г в Японии начался небольшой экономический кризис. Впервые со времён 2-ой мировой войны экономика дала падение на несколько процентов.

Однако элита ещё не окончательно переродилась, и предпринимаемые ей меры позволят на время улучшить положение. Но ориентировочно в 2008 или 2018 гг. в Японии уже разразится настоящий системный кризис. Он будет продолжаться до тех пор, пока к власти снова не придут прогрессивно мыслящие политики. См. рис. 20.

Итак, все государства во все эпохи подчиняются циклическому или волновому процессу развития. Кризисы вызываются индивидуалистами, а подъёмы - коллективистами. Житель любой, сколь-нибудь крупной и самостоятельно развивающейся страны, может обратиться к истории своего государства и проверить правильность наших утверждений.

Глава 9.

Как обустроить Россию и любое другое государство.

В отличие от многих предпринимавшихся ранее попыток, которые были основаны скорее на личных эмоциях и переживаниях, мы бы хотели поговорить о государственном строительстве с научной точки зрения.

В самом деле, когда мы смотрим на чудеса техники, то нередко восхищаемся ими. Но это происходит от того, что восхищающие нас образцы сделаны учёными-специалистами. Если мы хотим восхищаться и нашим обществом, то очевидно, что оно должно быть построено на научной основе. Именно из-за того, что нашими государствами управляют кто придётся и как получится, мы и имеем огромное количество проблем.

Что значит управлять обществом или государством по научному?

Это значит прежде всего изучать те законы, по которым общество развивается. После того, как мы поймём действие определённых закономерностей, мы должны начать использовать их на благо людей.

Нам думается, что уже сегодня об обществе известно достаточно, чтобы начинать серьёзные реформы. О некоторых таких реформах мы и хотели бы поговорить в дальнейшем.

Информация.

Прежде чем браться за какое-либо дело, необходимо как следует его изучить. Очевидно, что и общество, прежде чем начинать какие-либо действия, должно располагать всей необходимой для этого информацией.

Прежде всего обществу должны быть доступны все существующие в данное время идеи, то есть идеи, которые говорят о возможности того или иного пути развития общества. Как известно, носителями этих идей являются политические партии или движения. Отсюда вывод: любая, сколько-нибудь значительная политическая сила должна получить автономную квоту во всех средствах массовой информации. Этот вопрос необходимо разобрать подробнее.

Например, партия преодолевает пятипроцентный барьер на парламентских выборах. Уже автоматически она должна получить время на телевидении и полосы в газетах и журналах. Скажем на телевидении всё время политического вещания делится на две части, и одна такая часть отдаётся партиям на пропорциональной основе. Причём каким образом использовать выделенное время решают сами партии, и под страхом уголовной ответственности никто не имеет право вмешиваться в их информационную политику. Каждая партия набирает штат своих, разделяющих её идеологию журналистов, и журналисты сами готовят репортажи и передачи. Некоторые, корыстно заинтересованные журналисты говорят, что в таком случае депутаты и политики будут себя хвалить. Во-первых, пусть хвалят. Во-вторых, политические противники будут их ругать и выводить на чистую воду. Именно это и создаст нужную атмосферу дискуссий и борьбы идей. В-третьих, предлагается отдать партиям только половину политического времени вещания, остальное отдаётся лучшим специалистам-аналитикам. Также и с газетами.

Не допустимо, чтобы неизвестно как захватившие средства массовой информации лица формировали общественное мнение.

Если общество хочет развиваться нормально, то информация не должна являться предметом торговли и бизнеса. За всеми, в том числе и частными, средствами массовой информации должен быть установлен контроль со стороны наблюдательных советов.

Равенство условий.

Все политические силы должны иметь одинаковые материальные ресурсы, по крайней мере на время выборов. Возможно даже, что необходимо разумное финансирование партий из казны. Главное продумать механизмы, чтобы не допустить элементарного паразитирования политических проходимцев.

Пожертвования частных лиц и организаций не должны быть сколько-нибудь значительными. За превышение установленной здесь квоты - строжайшее наказание.

Парламент.

Полномочия представительной власти, то есть парламента, должны всё расширяться. По мере того, как человечество будет совершенствоваться, оно, возможно, и вовсе откажется от разделения властей. Ведь не секрет, что в исполнительной власти большое количество не заслуженных, неизвестно откуда взявшихся людей, но именно они управляют государствами.

На сегодняшний день мы считаем необходимым изменить систему выборов в парламент. Поскольку в споре рождается истина, и обществу необходима борьба идей, то 1/3 часть парламента должна избираться по партийным спискам. Чтобы в парламенте были представлены все регионы, и вместе с партийными списками в числе депутатов не оказалось большого количества незнакомцев, то ещё 1/3 должна избираться по одномандатным округам.

Наконец, самое главное.

Оставшаяся 1/3 часть депутатов должна избираться от трудовых коллективов и профессиональных объединений. Смысл здесь в том, что работающие совместно многие годы люди, отлично знают друг друга и могут выбрать в парламент действительно достойных того представителей.Здесь обязательно должны быть продуманы механизмы того, чтобы выбирались лучшие представители из народной среды, а не профсоюзные боссы.

Система, при которой выборы проводятся раз в 4 или 5 лет не является правильной. По-видимому, здесь необходим процесс постоянного обновления участников парламента. Необходимо учесть также и продолжительность временных циклов. Наверное есть смысл переизбирать небольшую часть депутатов каждые 2 года. Именно за это время настроения в обществе меняются, и таким образом организованный парламент будет лучше отражать дух времени и настроение народа.

Независимый контроль.

Карьеристы обманом, подкупом, как-то ещё пробираются на самые ответственные и доходные места. Чтобы затруднить таким людям использование служебного положения в личных целях, необходимо развивать независимые контролирующие службы. Кроме независимых специалистов туда должны входить и представители общественности.

Главное, чтобы независимые контрольные органы имели реальные, а не показные полномочия.

Национальная идея.

Чтобы общество могло нормально развиваться, каждый член этого общества должен часто поступаться личным ради общего. Человек многим готов пожертвовать, а некоторые даже самой жизнью, но только ради чего-то своего и даже родного. Таким образом, только то общество сможет успешно развиваться, которое объединено понятной и принимаемой большинством идеологией, то есть национальной идеей.

Национальная идея должна базироваться на двух фундаментальных принципах.

Первый принцип - это справедливость. Второй - максимально эффективное на данном историческом этапе устройство экономики, которое позволяло бы гражданам наиболее полно удовлетворять свои материальные запросы.

Кроме того. Поскольку все народы имеют свои психологические особенности, то каждый народ должен развиваться имея свою специфику. При формировании национальной идеи необходимо чётко определить отношение большинства общества к таким понятиям как: коллективизм - индивидуализм; духовное материальное; частное - общественное и т. п.

Лидеры государства должны чувствовать душу своего народа и править так, как того хочет большинство. Если общество не скреплено принимаемой большинством национальной идеей, то оно сначала будет деградировать, а затем может и погибнуть. По этой же причине нельзя допускать притока в общество большого количества иммигрантов, которые могут разрушить сложившуюся культурную среду. Смотри также главу " Принципы международных отношений ".

Для успешного развития общества важна не национальная принадлежность, а психологическое сходство большинства граждан. В то же время для межнационального согласия необходимо формировать основные институты государства из представителей всех многочисленных наций, и на пропорциональной основе.

Итак, любые руководители должны начинать свою деятельность с создания в обществе благоприятного психологического климата.

Законодательные принципы.

Как мы знаем, человеческое общество раздираемо различными классовыми, культурными, идеологическими и другими противоречиями. В то же время большая часть общества, а именно 85% людей, поддаются внушению, то есть их можно объединить вокруг какой-то идеи. Но единственная идея, которой действительно может дать обществу нормально развиваться - это идея справедливого порядка.

Важно, чтобы общество базировалось на понятных и справедливых законах. Эти законы должны гарантировать благополучие и безопасность всем хорошим и приносящим обществу пользу людям. При этом каждый член общества должен знать, что любой, кто нарушит эти законы будет неминуемо наказан.

Постепенно такой справедливый порядок не только будет принят практически всеми, но и большинство общества начнёт такой порядок поддерживать.

Известно, что если с нарушителем закона поступили справедливо, то он, часто, соглашается с тем, что должен понести наказание.

Коллективизм или Индивидуализм, Права или Обязанности.

Многие люди говорят, что они не хотят ставить интересы общества выше личных интересов, то есть они хотят быть индивидуалистами.

Для них права важнее обязанностей. Но возможно ли такое? Приведём пример.

Организм человека состоит из огромного количества клеток. При этом каждая клетка выполняет свои обязанности перед организмом. Давайте представим, что какие-то клетки нашего организма переродятся и скажут, что они не хотят больше выполнять свои обязанности, а хотят отдыхать и иметь больше прав. Например, клетки печени скажут, что они не хотят чистить кровь, клетки сердца - не хотят сокращаться, клетки мозга - думать и т. д. Так организм заболевает раком и другими болезнями. А дальше начинается самое интересное.

В человеческом организме имеется железа под названием Тимус. Она вырабатывает лимфоциты. Лимфоциты же призваны ликвидировать переродившиеся клетки-индивидуалисты. То есть, по аналогии с государством, тимус - это штаб силовых структур, а лимфоциты - его солдаты. Если тимусу и его солдатам лимфоцитам удаётся вовремя ликвидировать клетки-индивидуалисты, то организм выздоравливает, если нет, то организм погибает. То же самое в человеческом обществе. Если силовые структуры успешно нейтрализуют крайних индивидуалистов, то общество развивается нормально, если нет, то оно также может погибнуть, как погибли уже многие народы и государства.

Очень важно понять, что параллель между организмом и обществом не случайна. В любой сложной системе, где есть разделение обязанностей, могут иногда возникать сбои. И для нормального существования, любая такая система вырабатывает механизм ликвидации " предательского " элемента.

Кроме того, каждая клетка организма нуждается в том, чтобы весь организм был здоров. Если же организм в целом болен, то и каждая клетка получит свою порцию болезни. То же самое и в обществе.

Только в здоровом обществе, отдельный человек может нормально развиваться и чувствовать себя уверенно.

Многие говорят о правах человека. А собственно о каких правах чаще всего идёт речь. Наверное главным правом должно быть право на жизнь. Но ведь большинство стран имеет такое законодательство, что в случае войны любой, способный держать оружие человек, может быть призван в армию, а значит и отправлен на смерть. Говорят о праве на свободу слова. Однако невозможно дать слово всем. Значит такое право опять есть не у всех, а только у избранных.

Таким образом, раз мы живём в обществе, то говорить о правах человека вообще, то есть абстрактно бесполезно. Часто о правах кричат те силы, для которых тем лучше, чем их меньше контролируют. Это позволяет недобросовестным политикам бездельничать, а определённым кругам ловить рыбку в мутной воде.

Учитывая всё вышесказанное можно сделать вывод, что прежде всего человек должен выполнить свои обязанности перед обществом, чтобы оно ( общество) было здоровым и гармонично развивалось, а уже затем пользоваться определёнными правами. Прав был Гегель, который говорил об обществе, как о "системе всеобщей зависимости". Он указывал, что "пропитание и благо единого лица и его правовое существование переплетены с пропитанием, благом и правом всех, основаны на них и лишь в этой связи действительны и обеспечены".

Патриотизм.

На нашей планете существует множество государств. Между большинством из них происходит очень острая конкурентная борьба.

Очевидно, что если какая-то страна откажется от защиты своих интересов, то очень скоро она не выдержит конкуренции с другими, более патриотическими государствами. Таким образом, до тех пор, пока существуют государства, патриотизм является обязательным условием благополучного существования любой страны.

Средства массовой информации.

Как мы знаем до 85% людей, в той или иной мере, подвержены внушению. Отсюда совершенно справедливы утверждения тех, которые, пусть только на основании интуиции, но относят телевидение к оружию. Также не случайно и появление такого понятия, как "информационная война". Почти без преувеличения можно сказать, что каково телевидение, таково и общество. Отсюда становится очевидным, что если общество хочет благополучно существовать, то телевидение не может находиться в руках случайных людей. Наблюдательные советы из общественности и представителей политических партий должны контролировать деятельность всех, подчеркнём всех, в том числе и частных телеканалов. Телепередачи могут быть подготовлены только лучшими специалистами и только на конкурсной основе.

Задача телевидения не потакать дурным вкусам публики, а легко и непринуждённо вносить вклад в совершенствование общества.

На рынок выбрасывается огромное количество печатной и видео продукции, а также компьютерных игр. Что-то из этого лучше запретить совсем, что-то ограничить с помощью налогов, а что-то нуждается в поощрении. Но чтобы не сводить всё к политической цензуре, здесь также необходимо создание наблюдательных советов из представителей общественности.

Экономика.

Любое общество должно стремиться к тому, чтобы иметь в своём распоряжении как можно большие материальные ресурсы. И дело здесь разумеется не в стремлении к обогащению. Очевидно, что для решение любой проблемы, от поддержки культуры до охраны природы, всегда необходимы деньги. Таким образом, чем больше общество зарабатывает, тем всестороннее оно может развиваться.

Как добиться того, чтобы государство имело в своём распоряжении максимальные ресурсы?

Прежде всего надо заинтересовать людей производить как можно больше необходимой продукции. Для этого важно наделить их собственностью и дать возможность распоряжаться значительной частью произведённого ими продукта. В то же время, известно, что музыку заказывает тот, кто платит деньги, а интересы отдельных предпринимателей и общества в целом не всегда совпадают. Поэтому важно понимать, что наличие слишком крупных и бесконтрольных состояний может принести обществу вред.

По нашему мнению, чисто индивидуальным может быть только малый и средний бизнес. Крупные же и социально значимые предприятия должны быть поделены между контролирующим государством, которому бы принадлежала та или иная часть акций, и частными предпринимателями. Это же касается и банков. Для более эффективного управления, по-видимому, подойдёт следующая форма распределения акций.

Примерно 1/3 акций должна принадлежать государству. Ещё треть трудовому коллективу. Управляющие должны иметь несколько больше других, чтобы они эффективнее управляли, ведь это выгодно всем от простых работников до государства. Наконец последняя треть акций должна принадлежать смежникам, поставщикам и серьёзным финансовым организациям.

Это поможет заинтересовать всех тех, от кого зависит судьба данного предприятия.

Налоговая система в государстве играет огромную роль. Всем очевидно, что налоговая система должна давать доход в бюджет, то есть выполнять фискальную функцию. Многие понимают, что налоговая система должна стимулировать важные для государства виды экономической деятельности.

Однако далеко не все понимают, что не менее важной для налоговой системы является задача поддерживать производителей в тонусе. Всем ясно, что слишком высокие налоги сковывают инициативу производителей, но слишком низкие налоги расслабляют их и, в конечном итоге, приводят к ослаблению экономики.

Здесь мы снова должны вспомнить о том, что только постоянное преодоление трудностей поддерживает людей в форме. Конечно культуристу приходится тяжелее, чем тому, кто большую часть времени проводит на диване. Однако очевидно, у кого из них больше и качественнее мускулатура. Также и с производителями. Тот, кто из-за достаточно высоких налогов вынужден искать новые пути и постоянно преодолевать трудности, будет экономически сильнее и принесёт пользы обществу больше, чем тот, кто платит маленькие налоги.

Научно-технический прогресс ведёт к тому, что постоянно отмирают одни секторы в экономике, и появляется необходимость в организации новых. Для крупных и социально значимых капиталовложений, для переподготовки и переброски населения в другие регионы необходимо создание государственного инвестиционного фонда. Объём средств такого фонда должен равняться нескольким (3, 5, 7) процентам от бюджета. Очень важно наладить надёжный контроль за ресурсами фонда, иначе он превратится в очередную кормушку для бессовестных чиновников.

Бюджет государства должен быть максимально прозрачным. Все госзаказы для производителей товаров и услуг должны осуществляться на конкурсной основе.

Образование.

Кого, чему и как необходимо учить?

Прежде всего учиться необходимо всем, кто хочет чем-либо серьёзно заниматься. Конечно особое внимание надо обратить на образование подрастающего поколения и разного рода руководителей.

Чему необходимо учить?

В первую очередь необходимо учить, даже самых маленьких детей, разбираться в окружающем мире. Как раз здесь то многие преподаватели и совершают ошибку. Они учат не тому, что есть, а тому как должно быть, они не рассуждают о реальности, а утверждают то, что им кажется верным, что им нравится. Многие учителя и воспитатели говорят, что учат своих детей добру. Как это не странно, но такой подход к воспитанию и образованию приносит больше вреда, чем пользы. Во-первых, кому суждено быть добрым, он добрым и станет, а кто от природы лишён доброты от призывов не изменится. Тысячелетняя история человечества это полностью подтверждает. Во-вторых, незнание людьми реальной жизни часто играет для них трагическую роль. Так, через некоторое время после окончания одной из московских школ, бывшие ученики пришли к своей бывшей учительнице и сказали буквально следующее: " Вы не научили нас жить в реальном мире и это неумение больно по нам ударило."

После таких слов учительница настолько расстроилась, что бросила работу и ушла из школы.

Детям обязательно надо объяснять, что наш мир основывается на определённых закономерностях, что эти закономерности можно познавать, а познав - использовать их на благо человека.

Детям обязательно необходимо знать о том, что есть люди хорошие, а есть и плохие. Чтобы плохие люди не могли причинять хорошим людям вред, хорошие должны объединяться и противодействовать плохим.

Объём информации, которым располагает человечество не просто растёт, а растёт всё более быстрыми темпами. Вчера полученные сведения, завтра могут оказаться не годными или недостаточными. Отсюда ясно, что в процессе обучения, надо не столько давать знания, сколько учить добывать нужные знания самостоятельно. Необходимо учить и детей и взрослых работать с литературой, с компьютерными сетями и базами данных, с различными носителями информации (дискеты, диски и др.).

Руководители и работники предприятий должны уметь находить хороших экспертов и советников.

Во многих странах стремятся сделать процесс обучения как можно более лёгким, даже превратить его в игру. К сожалению и в России, в последнее время, некоторые решили последовать такому примеру. Но ведь реальная жизнь - это не игра. Если мы хотим вырастить высокоразвитое и закалённое поколение, то должны с детства учить людей преодолевать трудности.

Образовательные же игры дают поколение малограмотное и инфантильное.

Международный опыт полностью подтверждает это. Между людьми, прошедшими советскую школу с её дисциплиной и требовательностью, и людьми прошедшими школу некоторых западных стран, как правило большая разница.

Уровень образования российских школьников, как правило, заметно выше.

В советскую систему образования мы бы внесли следующие изменения.

Во-первых, то о чём уже говорилось. С самого раннего возраста необходимо преподавание основ психологии и философии, а также безопасности жизнедеятельности и здорового образа жизни. Это не должно пугать, так как любые, даже не самые простые вещи, можно объяснить понятным языком. В старших же классах необходимо больше специализации.

Не надо тратить много времени и средств, чтобы всех учить началу анализа в алгебре. Каждый школьник должен более углублённо изучать лишь несколько предметов.

Во-вторых, на каждого учителя в классе должно приходиться относительно небольшое количество учеников, например 10 - 12 человек. Преподаватели же должны быть материально заинтересованы в качественной работе.

Часто дискутируется вопрос о том, каким должно быть высшее образование : платным или бесплатным. Для нас ответ очевиден. Все способные студенты должны учиться бесплатно. Ведь всё общество заинтересовано в том, чтобы было как можно больше хороших специалистов. Каждый человек хочет летать на безопасно сконструированном самолёте, получать квалифицированную медицинскую помощь и т. д.

Необходимо также изменить форму вступительных экзаменов. Надо отбирать не тех, кто лучше зубрит, а тех, кто лучше соображает.

Лучше с помощью специальных тестов и собеседований набрать побольше студентов, а затем, в процессе учёбы, отсеивать наименее способных и менее трудолюбивых.

Кнут и пряник.

Как уже говорилось, общество будет благополучно развиваться только в том случае, если большинство людей считают действующие в нём законы справедливыми. Однако даже в этом случае многие будут поддаваться соблазну извлечь для себя незаконную выгоду. Когда человек пытается принять какое-либо решение, но видит на пути препятствия, то у него начинается борьба мотивов: стоит ли рисковать или нет? Для того, чтобы снизить количество нарушений закона гражданами и особенно госчиновниками, целесообразно применить так называемый метод " кнута и пряника ". За честное и эффективное выполнение своих обязанностей человек должен получать значительное вознаграждение, а за нарушение закона необходимо сурово наказывать. Чем больше разрыв между поощрением и наказанием, тем меньше борьбы мотивов у человека, тем больше порядка в обществе.

Наблюдательные советы.

По нашему мнению, все важные процессы, происходящие в обществе, должны идти под контролем независимых наблюдательных советов. Но из кого такие советы должны состоять, и кто будет решать, кого в них направить?

Мы уже выяснили, что в любом обществе есть ответственные и порядочные люди, которые готовы бескорыстно выполнять обязанности перед обществом.

Лучше, если это люди известные, с высоким общественным авторитетом. Им уж точно не захочется пачкать своё имя пристрастным поведением.

Наблюдательные советы могли бы формироваться на основе договорённости между политическими партиями, общественными и профессиональными объединениями. В особо важных случаях возможно и прямое голосование граждан.

За участие в работе наблюдательного совета, не следует назначать большого вознаграждения, с тем чтобы не привлекать разных проходимцев.

Даже не смотря на все перечисленные меры, правящая элита может со временем переродиться, и общество не минует кризиса. Один из возможных выходов из этой ситуации мы предлагаем в главе " Партия интеллектуального управления ".

Резюме.

1. Для того, чтобы наше общество совершенствовалось, и жизнь людей становилась всё лучше, мы должны познавать основные закономерности развития общества и использовать их на благо человека.

2. Уже сегодня можно да и нужно провести ряд реформ, которые значительно изменят жизнь людей к лучшему.

3. В любом обществе есть люди, которые стремятся приносить пользу.

Из-за периодически возникающих кризисов, они обязательно, рано или поздно, придут к власти и могут необходимые реформы провести в жизнь.

Глава 10.

Заглянем в будущее.

Как мы уже говорили, совершенствоваться можно до бесконечности.

Постепенно наука решит большинство или даже все существующие сегодня проблемы.

Многие люди, как раз наоборот, видят в науке главную опасность.

Они обращают внимание, во-первых, на то, что наука пока бессильна решить ряд серьёзных проблем, а во-вторых,что наука сама немало проблем и породила.

Что касается неспособности науки решить ряд серьёзных вопросов сегодня, то она решит их завтра, хотя безусловно тут же возникнут вопросы новые. Однако решать новые вопросы будет уже более развитое и защищенное человечество.

Если же говорить о том, что сама наука создаёт проблемы, то здесь необходимо обратить внимание на два обстоятельства.

Во-первых, если новое изобретение создаёт проблем, условно говоря, на рубль, то решает их на 10 или 100 рублей. Например, создание атомных электростанций привело к гибели по разным данным от нескольких сотен, до нескольких тысяч человек; включая жертв Чернобыльской станции. Однако известно, что более высокий уровень жизни приводит к сохранению и сбережению огромного количества людей. От более высокого уровня жизни только детская смертность снижается в десятки раз. Очевидно, что атомная энергия помогла в общемировом масштабе сохранить миллионы человеческих жизней.

Бывает иногда, что лечение антибиотиками у маленьких детей приводит к тяжёлым побочным эффектам, таким как глухота, например. Но эти же антибиотики помогают спасти детей, которые без них умирали бы.

Во-вторых, научными достижениями иногда пользуются недобросовестные или безграмотные люди. Однако всё та же наука со временем решит и проблему человеческого фактора.

Итак, если научный прогресс создаёт дополнительные проблемы, то это происходит по каким-то причинам, а значит, эти причины можно понять и устранить. Задача науки не просто что-то изобретать, а улучшать в жизни человека всё, что можно улучшить. Ещё Менделеев сказал по этому поводу:

"У научного изучения предметов есть две основные или конечные цели:

предвидение и польза".

Ряд недостатков, который наблюдается у научного прогресса - это так называемые болезни роста, которые со временем будут преодолены.

Одна из главных проблем научно-технического прогресса заключается в том, что он был направлен в основном на изучение и совершенствование окружающего мира. При этом сам человек оставался в стороне. Не способность науки полностью объяснить поведение человека и человеческого общества, а также отсутствие нравственного прогресса, и порождало пессимистические настроения. И правда, всего за несколько столетий совершенствования техники, человечество прошло путь от каменного топора до компьютера и космической ракеты.

Человеческая же натура и человеческое общество остались неизменными.

По-видимому, уже 21 век совершит в этом вопросе революцию.

Известно, что в человеческом организме многие тысячи генов. В начале 21 века учёные обещают полностью открыть все из них. Это поможет не только понять человека, но при необходимости и изменять его. В частности можно будет научиться менять характер человека, значительно повышать его умственные способности, без чего нравственного прогресса в обществе не будет. Конечно это дело далёкого будущего, но принципиальная возможность да и необходимость этого очевидна. Транс генные, то есть искусственно изменённые животные уже существуют и развиваются нормально.

Сначала путём реформ, а затем с помощью изменения генов человечество начнёт совершенствоваться также, как до сих пор совершенствовалась техника.

Нейтрализуя ненужные гены и добавляя необходимые, можно будет решить проблему лиц с антиобщественным поведением. Хотя возможно будут найдены и более простые способы изменения характера человека.

Может быть люди научатся нейтрализовывать ненужные зоны мозга и стимулировать необходимые. Например, российские учёные уже начали лечить наркоманию с помощью замораживания тех отделов мозга, которые отвечают за привыкание к наркотикам. По-видимому, со временем, вообще всех людей можно будет сделать порядочными.

Здесь может возникнуть один вопрос. Ведь природа специально, в противовес хорошим людям, создаёт плохих. Плохие люди как бы держат в тонусе хороших. Если же все люди станут хорошими, и борьба в обществе исчезнет, то не приведёт ли это к его ослаблению. По-видимому нет, так как людям всё равно придётся бороться с окружающей средой и с различными конкурентами.

Второе революционное изменение будет заключаться в том, что люди научатся не стареть, а значит не умирать от старости.

Так, американские учёные заявили, что ими раскрыт механизм старения.

Известно, что клетки нашего организма должны постоянно обновляться.

Однако обновиться они могут ограниченное количество раз. Происходит это от того, что для своего обновления они используют специальное вещество (теломераза), которое находится в клетках также в ограниченном количестве. Когда данное вещество заканчивается, то клетки теряют возможность к обновлению и организм погибает. Учёным не только удалось обнаружить это вещество, но и получить его искусственным путём.

Далее они начали эксперимент. Взяли отдельные клетки организма и начали обрабатывать их раствором с указанным веществом. На момент сообщения клетки прожили дольше обычного на 30%. Специалисты предполагают, что уже в начале 21-го века может появиться лекарство, которое позволит людям не стареть. Конечно возможно, что подобные утверждения слишком оптимистичны, однако совершенно ясно, что со временем люди действительно перестанут умирать от старости.

Очевидно также, что наука позволяет всё время сокращать количество неизлечимых болезней, а со временем болезни и вовсе уйдут в небытиё, так как будут обнаруживаться и ликвидироваться, не успев толком проявиться.

Очень сильно сдерживает прогресс неспособность человека усваивать информацию значительно быстрее, чем сегодня. Например, приходится тратить не один день для того, чтобы прочитать одну книгу. Часто из всей книги удаётся почерпнуть лишь несколько новых мыслей. Таким образом за всю свою жизнь человек просто физически не может усвоить сколь-нибудь серьёзный объём информации. Насколько быстрее могли бы развиваться люди, если бы имели возможность максимально быстро усваивать любой объём информации. А эти самые объёмы всё увеличиваются!

Конечно некоторые изобретения могут чуть улучшить дело. Например, существуют методики обучающие скорочтению. Можно также заносить звуковую информацию на аудиокассеты, диски и другие носители, а затем прослушивать, когда нет времени или возможности читать. Но всё это принципиально не меняет дела.

Учёными был поставлен эксперимент. Группу мышей пугали резким звуком.

Каждый раз мыши естественно вздрагивали, то есть пугались. Однако на 10-ый день они привыкли и пугаться перестали. Затем экстракт мозга, приученных к резкому звуку мышей, ввели в организм к крысам. Как это не удивительно, но крысы, получившие экстракт, перестали пугаться резкого звука через 2 - 3 дня, а те что не получали экстракта продолжали пугаться 10 и более дней.

Впрочем удивительно это только на первый взгляд. Ведь любой навык, любое знание у живого организма имеет какую-то материальную основу.

Так, человек запоминает какие-либо движения благодаря тому, что в клетках его мозга появляются соответствующие данному движению сложные молекулы. Уже удалось не только обнаружить, но и синтезировать некоторые из таких молекул, которые учёными отнесены к олигопептидам. Очевидно, что всеми своими знаниями мы обязаны наличию у себя в мозгу определённых молекул. Любому, известному нам факту,по-видимому, тоже соответствует одна или группа специальных молекул. Конечно же рано или поздно все эти молекулы будут изучены и синтезированы. А раз так, то открывается просто фантастическая перспектива. Возможно, в каком-то очень далёком будущем, люди научатся с помощью инъекции вводить в себя огромнейшее количество информации. Конечно сегодня это смахивает на сумасшедшую фантазию, однако если что-либо возможно теоретически, то рано или поздно оно может осуществиться на практике.

Итак, в некотором будущем на смену биологической эволюции придёт эволюция интеллектуальная, то есть человек сам начнёт изменять себя в нужном направлении. Мощнейшими научно-техническими достижениями будет распоряжаться более совершенное человечество.

В будущем произойдут революционные изменения в экологической обстановке. Использование термоядерной энергии, а также энергии водорода надолго обеспечат человечество совершенно " чистой "

энергией. На подходе и новые поколения атомных электростанций, которые принципиально безопасны. Также будут изобретены экологически чистые технологии для промышленности. Если же всё-таки появится необходимость в " грязных " производствах, то они будут вынесены на другие планеты или прежде всего на Луну. Наша Земля станет совершенно чистой и безопасной.

Роботы, управляемые электроникой, возьмут на себя всю тяжёлую и трудоёмкую работу. Людям останется лишь думать и заниматься творчеством или спортом. Со временем искусственный интеллект и думать будет успешнее человека.

Представьте, что человеку потребовалось сделать какую-либо покупку.

Он подходит к домашнему компьютеру, а тот при виде хозяина автоматически включается. Человек просто произносит, то что он хочет приобрести.

Используя индивидуальные характеристики голоса или внешности человека, компьютер посылает сигнал на снятие со счёта этого человека денежной суммы и посылает оплаченный заказ на роботизированную фабрику. Там моментально изготавливается, с учётом любых запросов, изделие и, возможно, по подземным коммуникациям отправляется к заказчику на дом. Таким образом разработка, изготовление, оплата и доставка изделия совершаются с помощью электроники и роботов без единого вмешательства человека.

Только заказчик формулирует, что он хочет купить.

Любое общение и получение любой информации также осуществляется через всемирную компьютерную сеть. У большинства людей и рабочее место будет находиться дома у компьютера.

Может возникнуть вопрос: если для людей работы всё меньше, а свободного времени и удовольствий всё больше не деградирует ли человечество? Конечно нет, но не потому, что это в принципе не возможно, а потому, что наука даст ответ на то, как людям поддерживать себя в тонусе. Ведь не секрет, что физическая нагрузка у современников в десятки раз ниже, чем у наших далёких предков. В то же время любой, кто хочет держать себя в форме, может заниматься на специальных тренажёрах.

Также и в будущем, если понадобится, появятся самые разные, в том числе и умственные тренажёры.

В то же время ещё очень не скоро, а может быть и никогда не случится, что люди останутся без работы. В ближайшем будущем на ведущие роли выйдут профессии так или иначе связанные с информацией. Объём информации растёт небывалыми темпами. Так, за 1985 г количество публикаций превысило всё опубликованное за время с эпохи Возрождения по 1976 г, т. е. за 500 лет.

Очевидно, что производство как таковое имеет всё меньшее значение.

Прежде чем что-либо производить, необходимо правильно оценить обстановку. В противном случае тебя обойдут лучше информированные конкуренты, и ты " прогоришь ". Отсюда преуспевать будут только те государства и организации, которые лучше других добывают, передают, обрабатывают и накапливают информацию. На смену выражению экологически грязные технологии может прийти выражение информационно грязные технологии ; борьба с информационным загрязнением среды и т.

п.

Повышается роль современных управляющих, которым надо уметь ориентироваться в постоянно меняющихся условиях. От них требуется не просто хорошее образование, а способность понимать основные закономерности развития человеческого общества. Хороший управляющий должен хоть немного быть и хорошим философом.

Возрастает и роль "узких" специалистов, отлично разбирающихся в какой-то отдельной области. Различного рода эксперты, советники, аналитики будут цениться всё больше.

" Учиться, учиться и учиться " - эти слова классика становятся всё актуальнее.

На смену рабочим и инженерам,по-видимому, придут небольшие по численности бригады состоящие из инжинеров-рабочих. Именно такие бригады будут сами и разрабатывать и производить постоянно обновляющиеся и небольшие партии изделий. Промышленные предприятия начнут работать по принципу ателье для пошива одежды.

Важнейшее значение приобретает биология и медицина. Мы уже говорили, что именно биологам предстоит решать проблемы связанные с ликвидацией болезней и старения. Биологам надо заниматься и генами, чтобы когда-нибудь изменить к лучшему человеческую натуру. Как прокормить увеличивающееся население с помощью более продуктивных пород животных и сортов растений также ответят биологи.

Большое значение будут приобретать профессии связанные с человеческим общением и особенно воспитанием подрастающего поколения. Это профессии психологов и разного рода преподавателей.

Всё больше будет профессий так или иначе связанных с творчеством.

Многие люди станут заниматься науками, искусством, спортом и т. п.

Повышающийся уровень жизни увеличит потребности в работниках сферы услуг связанных со здоровым образом жизни, досугом и развлечениями. Появится повышенный спрос на домработниц, нянь и т. п.

Поскольку в будущем умереть можно будет только в результате несчастного случая, то увеличится спрос на всё самое безопасное.

Люди начнут строить максимально безопасные жилища, средства передвижения и т. п.

Таким образом, при правильной организации общества, в ближайшее время работы хватит всем желающим.

Увеличивающееся население может привести к проблемам связанным с перенаселением Земли. Начнёт возникать дефицит не только продуктов питания, но и территории. Попытки ограничить рождаемость могут не дать желаемого эффекта. Возможно, что людям придётся не окружающую среду приспосабливать к себе, а себя приспосабливать к окружающей природе. Не исключено сознательное уменьшение размеров тела человека и изменение принципов питания. Однако возможно и просто переселение на другие планеты. Например, уже сегодня учёные многих стран мира предлагают свои способы для создания благоприятных условий для жизни человека на Марсе.

Таким образом постепенно жизнь для людей будет становиться всё прекраснее, но... человечество подстерегает одна очень серьёзная проблема, которая может грозить ему гибелью! О чём идёт речь, Вы узнаете в следующей главе.

Резюме.

1. Поскольку совершенствоваться можно до бесконечности, то со временем наука решит все сегодняшние проблемы человечества.

2. Главные и революционные изменения нас ждут в направлении по изменению самого человека и человеческого общества. В будущем окажется возможным решительное изменение человеческого характера и повышение его умственных способностей. Также люди перестанут умирать от старости.

Глава 11.

Главная проблема.

Чтобы как следует осознать, осмыслить существование главной проблемы, которая грозит человечеству гибелью, важно разобрать два следующих вопроса.

Во-первых, мы имеем ввиду наличие продолжающегося научно-технического прогресса.

Во-вторых, существование психически больных людей или маньяков, которые стремятся погубить мир.

Теперь по порядку.

Испокон веку люди изобретали средства истребления друг друга.

Сначала для этого использовали камни и дубины, затем изобрели лук и стрелы, позже появился порох. Наконец, в 20 веке были изобретены химическое, бактериологическое и ядерное оружие. Как Вы думаете, на этом совершенствование оружия остановится? Ответ очевиден: нет! Даже если официально новые и более смертоносные средства перестанут изобретать, то отдельные " энтузиасты " не остановятся.

Научный прогресс и сам по себе может привести к появлению таких средств, для которых побочным эффектом окажется способность погубить всё живое.

На данный момент таких средств, по-видимому, ещё нет, но и ядерное и биологическое и химическое оружие уже сегодня могут погубить огромное количество людей. Однако очевидно, что появление новых и более смертоносных поколений вооружений не за горами.

Итак, в ближайшем историческом будущем следует ожидать появления таких видов оружия, с помощью которых можно будет легко погубить всё человечество.

Для большинства людей, проживающих на Земле, существуют такие понятия как нормально и не нормально, нормальное поведение и не нормальное поведение. Однако природа не знает человеческих понятий и просто создаёт людей с самыми разнообразными стремлениями. К сожалению создаёт она и таких, которые стремятся воплотить в жизнь, с точки зрения нормальных людей, самые ужасные вещи. Так, если возможность гибели всего человечества нормального человека ужасает, то маньяка эта же мысль может сильно возбуждать и толкать на осуществление маниакальных планов.

История знает немало примеров, когда психически больные люди воплощали свои маниакальные замыслы в жизнь.

Поклонник Гитлера, психически больной Грэм Янг вошёл в историю, как один из самых главных отравителей. Обладая достаточно мощным интеллектом, он знал о ядовитых веществах почти всё и, только ради ему одному известных целей, отправил на тот свет многих людей, в том числе и своих родственников. Он продолжал периодически отравлять людей даже после многолетнего принудительного лечения.

Нередки случаи безумного маниакального поведения среди сектантов.

Наверное многим известен случай произошедший в Японии. Секта под названием Аум Сенрикё устроила газовую атаку в токийском метро, что привело к гибели десятков человек.

Итак, известно, что маньяки существуют, существовали и будут существовать всегда. Так уж распорядилась природа.

Беда в том, что рано или поздно новые виды оружия, способные уничтожить всё живое на Земле, попадут в руки маньяков. Научный прогресс не остановить, а попытки не допустить распространения оружия массового и всеобщего уничтожения провалятся из-за всепроникающей коррупции. Даже если удастся наладить контроль непосредственно над изделиями, то информация об их изготовлении рано или поздно окажется достоянием общественности.

В самом деле, например, сегодняшние фальшивомонетчики имеют в своём распоряжении такие технологии, которые несколько 10-летий назад не снились не одному государству.

Известно, что первый случай применения химического оружия (газ иприт ) состоялся в 1915 г во время 1-ой мировой войны. Естественно, что инициатором его применения было одно из воюющих государств.

Но ровно через 80 лет, а именно в 1995 г, уже сектанты из Аум Сенрикё применили его ради своих маниакальных целей. Мы не знаем точно, когда было изобретено бактериологическое оружие, однако в 1998 г в Соединённых Штатах спецслужбами были задержаны лица с ампулами, а в ампулах микроорганизмы, возбудители Сибирской язвы.

По сообщениям средств массовой информации, обнаруженного хватило бы для убийства нескольких миллионов человек.

Как видно из этих примеров, несмотря на старания общества не допустить попадания смертоносных средств в чужие руки, любое изобретение со временем становится доступным для всех, кто им сильно заинтересуется. От официального изобретения до утечки обычно проходит несколько 10-летий.

Так, атомная бомба была изобретена в 1945 г. Очевидно, что из-за научного прогресса и роста образования скоро атомную бомбу научатся собирать многие талантливые люди.

Возможно уже через несколько 10-летий человечество столкнется с ядерным шантажом террористов или с применением ядерного оружия маньяками.

Итак, научно-технического прогресса не остановить, так как нельзя запретить людям, в том числе и маньякам думать. Наличие же маньяков совершенно очевидно. Рано или поздно средства, способные легко уничтожить жизнь на Земле будут изобретены и попадут в руки маньяков.

Что же делать?

Поскольку научно-технического прогресса не остановить, то очевидно, что надо обратить внимание на маньяков. Все свои усилия человеческое сообщество должно бросить на разработку методов выявления психически больных людей. Здесь нужны объективные и очень точные методики.

Почти наверняка различные мании закреплены генетически. Если мы научимся распознавать все гены, которые существуют в организме любого человека, то сможем выявлять и психически опасных лиц.

Наверное существуют или скоро будут изобретены и другие методы, с помощью которых можно выявлять маньяков.

Далее необходимо искать реально действенные методы лечения выявленных маньяков. Если же, временно, действенного лечения нет, то надо продумать, как надёжно маньяков изолировать.

Чтобы человечество не погибло, видимо настанут такие времена, когда каждому человеку придётся проходить обследование на отсутствие у себя какой-либо опасной мании. По-видимому, не один ребёнок не сможет появиться на свет без внутриутробной диагностики на наличие опасных генов. Наверное каждый человек на Земле будет обязан иметь генетический паспорт с важнейшей генетической информацией о себе.

Однако осуществить все необходимые мероприятия на практике не очень то просто.

Во-первых, наука пока ещё не научилась выявлять всех психически больных людей.

Во-вторых, потребуется преодолеть сопротивление вечно протестующих или нонконформистов. Эти люди, даже не смотря на возможную гибель человечества, будут протестовать против " генетических чисток ", "

не демократичных " действий и т. п. Конечно, чтобы исключить возможные злоупотребления, здесь действительно необходимо создание наблюдательных советов из представителей общественности.

В-третьих, все оговоренные мероприятия необходимо осуществить в общечеловеческом масштабе, а для этого должен измениться мир. От вражды надо перейти к сотрудничеству.

Очевидно, что пока теория станет практикой пройдут возможно даже не десятилетия, а столетия. Поскольку на данное время о существовании таких средств, которые могли бы легко погубить всё живое ничего не известно, то у человечества есть некоторый запас времени.

Совместный международный контроль за смертоносными средствами и информацией о них, при участии наблюдательных советов из общественности, также поможет выиграть время. Однако это самое время бежит очень быстро, а потому Надо Спешить!

Резюме.

1. Научно-технический прогресс рано или поздно, вольно или невольно приведёт к появлению средств, способных погубить человечество.

2. Природа распорядилась так, что в человеческом обществе были и будут маньяки, желающие погубить мир.

3. Рано или поздно средства всеобщего уничтожения могут попасть в руки маньяков.

4. Чтобы предотвратить гибель человечества, необходима разработка методов, позволяющих выявлять, а затем лечить или нейтрализовывать маньяков.

Глава 12.

Партия Интеллектуального Управления.

Мы уже рассказывали о множестве бед, которые обрушиваются на человека.

Вкратце повторим основные из них. Это кризисы, войны, низкий уровень жизни, межнациональные конфликты, коррупция, преступность, терроризм, экологические проблемы и многое другое.

Особняком стоит вопрос о научно-техническом прогрессе и существовании маньяков, стремящихся погубить мир.

В предыдущих главах говорилось о тех реформах, которые могли бы заметно улучшить ситуацию на нашей планете. Однако эти улучшения не решают всех проблем, да и действовать они будут лишь до очередного прихода к власти индивидуалистов, и вызванного этим кризиса.

Неужели положение безвыходное? Пессимизма добавляет и тот факт, что подавляющее большинство проблем существуют на протяжение всей истории, и многочисленные попытки усовершенствовать человеческое общество ни к чему не привели. Но дело в том, что до сих пор люди изучали в основном окружающий мир и совершенствовали технику. При этом человеку и обществу уделялось слишком мало внимания.

Постепенно объём наших знаний на данную тематику увеличивается и поскольку совершенствоваться можно до бесконечности, то, рано или поздно, стоящие сейчас перед обществом задачи будут решены.

Далее мы хотели бы предложить один из возможных вариантов для решения большинства проблем. Своего рода ноу-хау в гуманитарной сфере.

Давайте вспомним, что природа специально наделяет людей самыми разнообразными характерами. Каждый человек стремится действовать в определённом направлении, и это стремление является непреодолимым.

Оно сильнее инстинкта самосохранения, и мы договорились называть его социальным инстинктом.

Если мы возьмем один конкретный социальный инстинкт, то в большой массе людей таких, которые наделены этим инстинктом будет около 10%.

Итак, нам нужны люди, которые имели бы непреодолимое желание приносить обществу пользу. Это так называемые Коллективисты. Но вот вопрос: что конкретно необходимо делать для того, чтобы принести пользу, а не вред?

Ведь не секрет, что " благими намерениями вымощена дорога в ад ".

Следовательно желающие приносить пользу обществу люди должны обладать ещё одним качеством. Им необходимо обладать сильнейшим желанием разобраться в окружающей действительности. Это так называемые Интеллектуалы. Чтобы не сидеть дома, а действовать и добиваться значительных результатов, этим людям важно быть максималистами. И, наконец, им необходимо просто обладать выраженными умственными способностями. Люди, обладающие всеми перечисленными качествами, сумеют решить большинство проблем и будут идеальными руководителями.

Как видно, личность идеального руководителя должна обладать сразу рядом важных свойств.

Теперь некоторые пояснения.

Коллективисты - это люди, имеющие стремление приносить пользу обществу. Общественный интерес для них важнее личного. Для Коллективистов, как поётся в песне: " судьба и Родина - едины ".

Коллективисты счастливы, если счастлива их страна, их народ. Они, при необходимости, способны отдать жизнь за Родину.

Коллективистам свойственна непримиримость к негодяям, подлецам и т.

п. Они наделены обострённым чувством справедливости.

В общественной и политической жизни Коллективисты руководствуются интересами дела, если для дела требуется - идут на уступки. Они, как правило, лишены карьеризма, но если надо, то могут объединять людей и вести их за собой.

Интеллектуалы - это люди, которые стремятся знать истину, знать - как всё устроено, как всё обстоит на самом деле.

Некоторые называют интеллектуалами тех, кто образован, начитан, имеет интеллигентный вид. Однако, как мы знаем, все знания, вся информация, которая накоплена человеком, может вести его по ложному пути. Постоянно можно наблюдать, как очень интеллигентные и образованные люди совершают не только глупые, но и непорядочные поступки. Здесь важно, чего именно добивается человек с помощью своего разума. Если он пытается с помощью логики оправдать приятную или удобную ему точку зрения, то по нашему он никакой не интеллектуал, даже если окончил 3 университета.

В нашем случае Интеллектуал - это человек, который обладает особым складом ума, особой культурой мышления. Если ты стремишься разобраться в окружающем мире, стремишься знать правду, то можешь считаться интеллектуалом, даже не имея образования и больших знаний. Если ты не умеешь брать под контроль эмоции, если эмоциональное начало твоего характера сильнее рационального, если ты используешь свои мозги для того, чтобы оправдать удобную точку зрения, то ты, в нашем случае, не являешься интеллектуалом.

Итак, Интеллектуал - это человек с особым складом ума. Он редко или почти совсем не увлекается. Его эмоции всегда под контролем.

Он всему пытается найти рациональное объяснение. Настоящий интеллектуал беспристрастен, ничего не принимает на веру и, как советовали древние, всё подвергает сомнению. Ради истины он многим может пожертвовать и следует изречению Аристотеля: " Платон мне друг, но истина дороже ". У интеллектуала ровный характер без выраженных особенностей. Никакие черты характера не мешают ему принимать логически осмысленные решения. Если прежние убеждения вступают в противоречие с новыми фактами, то он корректирует свои взгляды и даже своё мировоззрение.

В общественной и политической жизни интеллектуалы руководствуются тем правилом, что не существует таких истин, которые не нуждались бы в доказательстве. По мнению интеллектуалов нет морали и нравственности вообще, то есть без обоснования. Но это не означает, что интеллектуалы отрицают такие понятия. Они лишь считают, что для того, чтобы сказать, какой поступок нравственный, а какой безнравственный необходимо логически порассуждать.

Интеллектуалы в политике очень чётко разделяет что есть цель, а что средства. Они никогда не являются коммунистами или демократами, либералами или националистами. Если в политике для интеллектуала цель - это здоровое общество и счастливые люди, то он спокойно анализирует какими способами можно достичь данной цели и использует для этого подходящие методы независимо от их идеологической окраски.

Максималисты - это люди, имеющие сильный темперамент. Они часто живут по принципу " всё или ничего ". Некоторые из них говорят даже: " делай невозможное, возможное сделают и без тебя ".

Максималисты требовательны и к себе и к людям вообще. Они стремятся добиться совершенства во всём, что считают для себя важным.

Итак, нам представляется, что идеальными руководителями государства, способными разрешить основные проблемы общества, будут люди, являющиеся: коллективистами, интеллектуалами и максималистами. С точки зрения политики их наверное можно назвать Коллективистами-Интеллектуалами.

Мы сознательно выделили слово интеллектуал и поставили его на второе место. Поскольку для того, чтобы действовать и достигать поставленных целей необходимо правильно мыслить, то главное, что необходимо человеку это интеллект. Поэтому мы и выделили это слово. Однако необходимо уточнить, а для каких целей этот интеллект использовать? Ведь человек может с помощью мышления преследовать самые индивидуалистические и даже преступные цели.

Именно поэтому, поставив на первое место слово коллективизм, мы показываем, что говорим об использовании интеллекта на пользу обществу.

"Общественная польза и хладнокровный анализ!", - вот девиз Коллективиста-Интеллектуала.

Как много в обществе людей с описанными выше качествами?

В первую очередь нам нужны Коллективисты. Как мы знаем, в любом обществе таковых около 10%, или каждый десятый. Но нам из них нужны не все подряд, а только те, которые стремятся разобраться во всём. Это Интеллектуалы. Среди Коллективистов таких, по-видимому, также около 10%. И, наконец, идеальный руководитель должен быть максималистом, а это значит, что круг нужных нам людей снова сокращается до 10%. Таким образом, получается, что в каждом обществе людей с требуемыми данными около 0,1%, или 1 из 1 000. Так, если в государстве проживает 10 миллионов человек, то идеальных руководителей наберётся до 10 тысяч.

Этого вполне достаточно, чтобы все эти люди объединились в политическую партию и пришли к власти. Впрочем для начала можно ограничиться и наличием у человека всего двух качеств, таких как коллективизм и рациональное мышление. Тогда принимать в партию можно, примерно, каждого сотого. Например, в России таких людей будет около 1,5 млн.

Далее самое главное!

А как определить, что человек действительно наделён надлежащими качествами? Как не допустить притока в партию карьеристов, и тем самым застраховать её от перерождения?

Дело в том, что уже сегодня существуют методы, с помощью которых можно достоверно определить сущность характера человека. К таковым, например, относится тестирование на компьютере.

К человеку прикрепляется множество датчиков, которые снимают важнейшие показатели организма (биотоки мозга, частоту пульса, давление и т. п.) . Затем на экране монитора появляются различные изображения. Подобраны они так и чередуются с такой скоростью, что человек реагирует на них, не успев подумать, то есть неосознанно.

Это позволяет определить истинную сущность его натуры. Даже специалисты-психологи, прошедшие такие тестирования, говорят, что открыли в себе много нового.

Даже если сегодня подобные методики и аппаратура не вполне совершенны, то в скором времени они безусловно достигнут некоего совершенства.

Возможно появление и более точных методов, например, анализ генного кода человека.

Итак, наша идея заключается в том, что приём в партию должен происходить только после специального тестирования! Именно приборы должны показать наличие полезных и отсутствие ненужных (в нашем случае) качеств у человека! Такой отбор защитит партию от притока случайных и карьеристов и застрахует её от перерождения.

Следовательно, если эта партия будет правящей, то и правящая верхушка не переродится. Если же не перерождается правящая элита, то возможно мы избавляемся и от кризисов.

Для многих очевидно, что прежние управленческие технологии не помогли решить большинства проблем общества; скоро это поймут и на относительно благополучном Западе. Здесь, как в технике - на смену устаревшим управленческим технологиям должны прийти и придут технологии более совершенные. На смену партиям "старого" типа придут партии "нового" типа. Например, мы и предлагаем создание партии Коллективистов-Интеллектуалов.

Первоначально такая партия может состоять из нескольких человек, но обязательно прошедших тестирование. Затем она будет численно увеличиваться.Обязательно появится и Коллективистско-Интеллектуальный интернационал. Сперва Коллективисты-Интеллектуалы могут прийти к власти в одном государстве или даже в одном регионе, но постепенно их влияние будет распространяться на весь мир. Произойдёт это от того, что если все необходимые условия будут соблюдены, то правление такой партии окажет на людей особо благоприятное впечатление. Кроме того, государства, управляемые "по-старому", не выдержат конкуренции.

Скорее всего, раз пришедшая к власти партия настоящих интеллектуалов останется у власти надолго, а может быть и навсегда. И правда, зачем нужны другие, если общество развивается благополучно.

Мало того, по-видимому, не далеки те времена, когда любой особо ответственный пост можно будет занять только после специального тестирования. В самом деле, чтобы поехать на Олимпийские игры, человек должен пройти специальный и объективный отбор, а именно показать наилучший результат, который фиксируется приборами (секундомер, весы и др.). Так почему же мы доверяем даже президентские посты людям, которые на поверку оказываются обыкновенными проходимцами? Здесь нужны объективные, а не субъективные критерии отбора. Чтобы исключить возможные злоупотребления, здесь также будут необходимы наблюдательные советы из общественности и людей с достойной репутацией.

История показывает, что любым значительным переменам в обществе предшествовало появление новой философии, новой идеологии. Эта новая философия постепенно совершенствовалась и овладевала массами, а затем претворялась в жизнь энтузиастами. На сегодняшний день многим людям становится очевидно, что человечеству необходимы перемены, иначе в будущем ему не избежать тяжёлых потрясений или даже гибели. Этой книгой мы хотели бы заявить о том, что общество имеет возможность развиваться по-иному, чем оно развивалось до сих пор. Мы говорим о новой философии, о Философии Интеллектуального Управления.

Если в основном наши предложения верны, то сейчас самое время для того, чтобы патриотически мыслящие специалисты занялись разработкой вопросов о том:

1) Какими способами проводить отбор в партию интеллектуалов?; 2) Как осуществлять партийное строительство?; 3) Как прийти к власти, и Какими ресурсами для этого необходимо располагать?; 4) Какие конкретные предложения могут предоставить Интеллектуалы обществу на ближайшее историческое будущее? и т. п.

Наконец, Как должна называться партия? Ведь название должно быть не только правильным с научной точки зрения, но и понятным для простых людей. Нам думается, что, в самом общем смысле, такая партия могла бы называться Партией Интеллектуального Управления, но возможны и многие другие названия: Партия научного управления, интеллектуального социализма или социал-патриотизма и т. п. Главное, что отбор в эту партию осуществляется не по желанию или рекомендации, а с помощью приборов, которые подтверждают наличие у человека требуемых качеств (коллективизм, рассудительность и др.)

и отсутствие ненужных (индивидуализм, излишняя впечатлительность и эмоциональность и т. п.).

Резюме.

1. Природа всегда создавала и будет создавать людей с самыми разнообразными характерами. Следовательно в обществе всегда есть рационально мыслящие Коллективисты.

2. Поскольку характер человека имеет под собой материальную основу, то можно найти способы для безошибочного определения сущности характера того или иного человека.

3. Отобранные в партию, на основе объективного тестирования, Коллективисты-Интеллектуалы будут лучше всех прочих управлять государством. К тому же такая партия застрахована от перерождения.

4. Новая Философия Интеллектуального Управления требует глубокой и всесторонней разработки.

Глава 13.

Критика либеральной, марксистской, националистической идеологий, Гумилёва и др.

До определённого времени человечество развивалось стихийно, то есть как получится. Однако постепенно начали появляться различные идеи и теории, которые, по мнению создавших их авторов, должны были обеспечить обществу стабильность и процветание. Как мы можем видеть - стабильности в мире нет совсем, а относительное и временное процветание - удел лишь мизерной части населения Земли. Совершенно очевидно, что все, до сих пор существовавшие идеи не избавили, да собственно и не могли избавить человечество от большинства проблем.

Далее мы хотим указать на наиболее слабые места самых популярных и распространённых идеологий. Будем рассматривать их в порядке выхода на историческую арену.

Либерализм.

Либералис в переводе с латинского - свободный. Отсюда либералы говорят, что они за свободу для всех граждан. По мнению либералов, именно государство свободных граждан и только оно способно добиться стабильности и процветания.

Однако ведь нам известно, что абстрактной свободы, то есть свободы вообще не бывает. Не будем забывать, что "всё со всем связано и всё влияет на всё". Прежде чем говорить о свободе, необходимо уточнить:

свобода для кого, свобода делать что? Значит уже изначально в либеральной идеологии есть некоторая фальшь.

Дело в том, что либерализм изобретён буржуазией несколько сотен лет тому назад. За привлекательным словом свобода, чаще всего, скрывается свобода для " сильных мира сего " делать то, что они хотят. При этом, чем меньше государство вмешивается в деятельность свободных от ответственности перед обществом граждан, тем им лучше. Конечно такой подход к организации общества обеспечивает на время процветание определённой категории граждан, но периодические кризисы, а также социалистические революции и военные или фашистские диктатуры делают и положение " сильных мира сего " весьма шатким.

В то же время ни одно общество в целом, которое развивалось на основе либеральной идеологии, не добилось процветания в истинном смысле слова.

Даже несмотря на научно-техническую революцию и новые, весьма производительные технологии, и даже в самых богатых странах полно нищеты, проблем с образованием и медицинским обслуживанием. Примитивизм же и бездуховность этих обществ иногда просто шокирует.

Из-за очень медленных темпов развития либеральные общества не смогут выдержать конкуренции с обществами более организованными. Например, экономика в подавляющем большинстве либеральных государств в лучшие времена растёт в среднем на 4% в год. При этом большинство ресурсов присваивается небольшой прослойкой общества и тратится на их собственное усмотрение. Более организованные общества дают по 10-15% прироста ежегодно, а значительная часть ресурсов направляется на усовершенствование и развитие общества в целом.

В связи с тем, что научно-технический прогресс ведёт к появлению таких средств, что " свободное " использование их грозит человечеству гибелью, то общество вольно или невольно должно отказываться от либерализма и активнее вмешиваться в происходящие процессы. Смотри главу " Главная проблема ".

Марксизм.

Примерно в середине прошлого, то есть 19 столетия, появилось такое учение как марксизм. Разработано оно К. Марксом. Основные положения марксистской идеологии таковы.

Наукой установлено, что любые вещи, которые вступают во взаимодействие изменяют друг друга. Отсюда Маркс делает вывод, что человек, вступая во взаимодействие с природой и изменяя её в процессе труда, изменяется сам. Поскольку для того, чтобы трудиться и изменять природу, человек включается в существующие производственные отношения, то он и меняется определённым образом.

Например, предприниматель, чтобы не разориться, должен эксплуатировать рабочих и часто идти на прямые преступления.

Рабочий же, в силу своего положения, становится борцом за справедливость. Интеллигенция, находясь по средине, колеблется то в одну, то в другую сторону. Другими словами правила игры делают предпринимателя подлецом, а рабочего порядочным человеком.

Поскольку окружающая обстановка диктует поведение, то отсюда Маркс выводит формулу: бытиё определяет сознание. И, как следствие, главнейший марксовский вывод: если изменить правила игры, то есть отменить частную собственность и упразднить классы, то и люди изменятся в лучшую сторону. Но давайте разберёмся, так ли это на самом деле?

Действительно, вступая во взаимодействие с окружающим миром, человек меняется, не может не меняться. Однако необходимо выяснить, а как и в какой степени он меняется? Приведём такой пример.

Если зачерпнуть руками воду, то вода полностью примет форму человеческих рук. Если же взять кусок глины, то для того, чтобы вызвать в нём изменения, необходимо будет приложить определённые усилия. А вот стальной предмет, от взаимодействия с руками человека, не претерпит видимых изменений. Хотя некоторые, пусть микроскопические изменения произойдут (на поверхности стального предмета останутся отпечатки пальцев, и на мизерную величину изменится температура этого предмета).

Итак, при взаимодействии с человеческими руками все тела претерпевают изменения, но каждое изменяется по своему и лишь на определённую величину. Также и люди меняются в соответствие с окружающей обстановкой. Однако Маркс не счёл необходимым проанализировать, как же и на сколько изменяются люди.

Как мы уже выяснили в предыдущих главах, порядочность или непорядочность многих людей мало или совсем не зависит от окружающей обстановки. По-видимому каждый человек наделён такими принципами, от которых он не отступит, даже если придётся расстаться с жизнью.

Кроме того, в любом классе, любом государственном институте порядочные и непорядочные люди распределены примерно поровну.

Известно ведь, что большинство вождей трудового народа вышло из не рабочей среды. Так, детьми состоятельных родителей были ведущие латиноамериканские революционеры как то Че Гевара и Ф. Кастро.

Ленин вышел из дворянской семьи, а Сталин в детстве получил религиозное образование. Многие представители буржуазии отдавали свою жизнь за Родину. Например, французские революционеры поплатились головой за идеалы справедливости, хотя могли бы приспособиться и пить народную кровь. В частности, М. Робеспьер оправдывал решительные действия и своё участие в революции тем, что "... Родина должна жить ".

Одним словом, мы убеждены, что окружающая обстановка не меняет все, данные человеку от природы принципы, что количество честных и не честных людей в любом классе примерно одинаково, и что ликвидация классов и частной собственности ничего принципиально в людях не изменит. Однако нам могут возразить, что наши примеры - это лишь исключения из правила. Что ж, наука учит любую теорию проверять практикой. История России в 20 веке на практике показала ошибочность взглядов Маркса и подтвердила наши предположения.

После Октябрьской революции 1917-го г в России были упразднены и классы и частная собственность. Сначала всё шло действительно хорошо, но вовсе не из-за отсутствия классов, а из-за того, что обществом правили коллективисты, которые были наделены природой потребностью приносить обществу пользу. Однако, создаваемые природой индивидуалисты не исчезли, а лишь затаились. И отсутствие классов и частной собственности не сделало индивидуалистов более честными и справедливыми. Поскольку коллективистов и индивидуалистов примерно поровну и поскольку и тем и другим свойственно выдыхаться и накапливать злость, в зависимости от положения в обществе, то постепенно коллективисты расслабились, а индивидуалисты активизировались и заняли все важнейшие посты в государстве. Главное, что под напором карьеристов-индивидуалистов переродилась правящая коммунистическая рабочая партия, а вместе с ней, безо всякой буржуазии и помещиков, переродилось и рухнуло бесклассовое государство.

Оказалось, что и рабочая среда выдвигает бессовестных индивидуалистов ни сколько не меньше, чем совестливых коллективистов. Именно поэтому, государство рабочих и крестьян не смогло, в итоге, обеспечить тех же тружеников лучше, чем это сделали некоторые буржуазные государства, которыми правили представители прогрессивной, если хотите коллективистской буржуазии.

Таким образом, отмена частной собственности и ликвидация классов не изменила людей, как предполагал Маркс. Ошибка его в том, что он не захотел или не смог проанализировать: как и на сколько изменяется человек при воздействии на него окружающей среды.

По нашему мнению все черты характера человека можно условно разделить на 3 части. Первая - это та часть, которая практически не поддаётся изменению, вторая - изменяется при сильном воздействии, и третья - легко поддаётся перемене. Отсюда бытиё, только примерно на половину, способно изменить сознание, а в остальном само сознание диктует человеку его поведение, то есть его бытиё.

Это как раз тот случай, когда характер человека есть единое целое, составленное из двух противоположностей, а именно меняемого и неизменного. Чтобы приспособиться к обществу и к окружающей обстановке, человек должен во многом изменяться, но чтобы выполнить перед обществом свою миссию, он имеет и неизменные черты характера. Таким образом просто не верно ставить на первое место сознание или бытиё, они образуют единое целое, в каком-то смысле равноправны и только так существуют и тем определяют характер человека.

Ошибочным представляется и положение марксизма о происхождении государства, которое гласит: государство появляется тогда, когда появляются излишки производства. Элита создаёт госаппарат, чтобы присваивать излишки себе. А по-нашему, некоторым никакие излишки не нужны, а кто-то и последнее готов отобрать. Мы знаем, что все люди имеют свои индивидуальные устремления или даже страсти. Чтобы ограничить эти страсти и из разношёрстной публики сделать общество способное выжить и существует государство - аппарат насилия.

Неразумная свобода ведёт к гибели общества.

Национал-социализм.

Националистические идеологии появились в начале 20 века. По мнению их создателей, есть нации полноценные и неполноценные. Если полноценная нация очистится от представителей неполноценных наций, то процветание ей гарантировано.

По нашему же мнению на Земле нет наций сколько-нибудь приближенных к идеалу, а потому сама по себе " очистка " опять же ничего принципиально не изменит.

История нам показывает, что националистические режимы, возникшие в некоторых странах в 20 веке, не принесли счастья своим народам.

Так, интеллектуальный и трудовой потенциал моно национальной Германии не смог подняться выше потенциала многонационального Советского Союза.

А если бы Гитлер не проиграл войну? Существовал бы его рейх, как задумывалось, 1000 лет или нет?

Конечно же нет. Дело в том, что среди немецкого народа индивидуалистов, думающих только о себе, ничуть не меньше, чем в любом другом народе. Ведь именно немецкие индивидуалисты были виновниками многовековой раздробленности Германии и, как следствие, зависимости её от врагов. Именно немецкие индивидуалисты довели свою страну до позора и разорения в начале 20 века, что и явилось предпосылкой прихода Гитлера.

Немецкие же индивидуалисты и сегодня, в конце 20 века, ведут Германию к будущему тяжёлому кризису.

Наконец, даже у первого поколения национал-социалистов проявлялись признаки разложения. Так, Геринг, второй человек в партии, всего через 10 лет после прихода к власти, начал устраняться от государственных дел и проявлять интерес к роскоши, за что не раз и подвергался критике.

Геббельсу приходилось давать показания по поводу его связи со славянской актрисой и посещения публичных домов. Если бы гитлеровцы не проиграли войну, то постепенно, на волне успеха и относительного благополучия, в национал-социалистскую партию полезли бы карьеристы, и партия переродилась бы. А вместе с переродившейся партией рухнуло бы и созданное ей государство.

Таким образом определённая национальность -это ещё не знак качества, и разделение людей по национальному признаку ничего принципиально не изменит. С другой стороны, национального фактора нельзя не учитывать, так как каждая нация может иметь свои психологические особенности. См. также главу " Принципы международных отношений ".

Л. Гумилёв. Пассионарность.

В последнее время получила распространение концепция этнографа Гумилёва, суть которой сводится к следующему.

Гумилёв утверждал, что время от времени, в результате мутаций, в обществе появляются настолько энергичные страстные люди, что они способны вывести это общество из кризиса и даже дать начало новому этносу, народу.

При этом для достижения своих целей они готовы даже расстаться с жизнью.

Людей этих Гумилёв называл пассионариями (т.е.

носителями страсти). Раз появившись, пассионарии начинают размножаться, так как в тяжёлые времена женщины любят героев.

Размножившись они захватывают власть и навязываю свою волю большинству.

Постепенно жизнь улучшается, и женщины начинают любить более спокойных мужчин, к тому же пассионарии почти все гибнут на различных войнах. Как следствие, количество активных людей уменьшается, и в дальнейшем общество лишь растрачивает энергию, заданную ему пассионарным толчком. И так, общество приходит к кризису. Весь цикл по Гумилёву длится около 1200 лет.

Стоит особо отметить, что способность людей жертвовать жизнью за свои принципы кажется Гумилёву такой редкой и сверхъестественной, что он приписывает её мутациям, которые происходят под воздействием едва ли не космических сил.

Ошибочность предположений Гумилёва, по нашему мнению, заключается в следующем.

Во-первых, так называемых пассионариев, а попросту коллективистов-максималистов относительно большое и неизменное количество во все времена и народы, и не они захватывают власть и навязывают свою волю обществу, а общество, попавшее в сложную ситуацию, призывает их на помощь. Когда же общество начинает жить лучше, то оно отказывает пассионариям или коллективистам в доверии.

Во-вторых, все или почти все люди способны пожертвовать жизнью за свои принципы и никакие специальные мутации для этого не нужны.

Другое дело, что принципы у всех разные.

Таким образом Гумилёв лишь описал явление, но не смог вскрыть его сущности. А суть же его в диалектическом процессе борьбы двух противоположностей (коллективистов и индивидуалистов), а также в способности тех и других заряжаться энергией и выдыхаться.

Но почему Гумилёв говорит о циклах примерно в 1200 лет, ведь мы же вскрыли и описали циклическую закономерность на примере 80-летних циклов.

По-видимому, дело вот в чём.

Циклы в 80 лет являются небольшими звеньями более продолжительных 1200-летних циклов, а уже эти циклы являются составными частями ещё более гигантских циклов, хотя сущность у всех одинаковая. Так, видимо, примерно 400 лет, несмотря на постоянное чередование во власти коллективистов и индивидуалистов, первые оставляют более глубокий след после своего правления, а вторые хоть и разрушают созданное, но заряженное на созидание общество не даёт им проявить себя в полной мере. Жизнь улучшается и следующие примерно 400 лет проходят при равном влиянии коллективистов и индивидуалистов. И наконец в последние 400 лет цикла каждый приход индивидуалистов сопровождается всё большими разрушениями для расслабившегося общества. Затем начинается новый цикл. См. рис. 21.

Однако человеческая история не так велика, чтобы говорить об этом подробнее. Для того, чтобы вскрыть происходящие в обществе процессы нам было достаточно разобрать циклы в, примерно, 80 лет.