Крот в аквариуме

После провала в августе 1991 года конвульсивной попытки остановить набравший ход процесс распада союзного государства, предпринятой группой высших руководителей СССР, в жизни нашей державы произошли разрушительные перемены. Вместе с памятными нам событиями того времени на граждан России была обрушена лавина низкопробной переводной литературы враждебного идеологического содержания, посвященной главным образом «антинародной и антигуманной» сущности роли коммунистической партии и советского строя в целом. Указанная тема, которая должна была по замыслу организаторов акции поменять в сознании людей полюса в восприятии и оценке исторических фактов, освещалась разными авторами через призму противостояния двух политических систем и их спецслужб на различных этапах всей 74-летней истории СССР.

Сразу после устранения от власти коммунистической верхушки СССР, не сумевшей организовать и повести за собой народ, для администрации США наступило время подведения итогов реализации разработанного и принятого еще в 1948 году на основе так называемого «плана Даллеса» (меморандум СНБ 20/1 — «Задачи в отношении России»). В этом плане, вышедшем в 1945 году из-под пера первого директора ЦРУ Аллена Даллеса, открыто заявлялось о претензиях США на мировое господство и о праве использования Соединенными Штатами в этих целях любых, даже самых чудовищных средств. В частности, в нем цинично предусматривались следующие средства воздействия на советское общество с целью развала СССР:

И поэтому не случайно уже в наступившем 1992 году на лотках, прилавках газетных киосков и книжных магазинов появились изданные на средства иностранных разведок и зарубежных антисоветских центров большими тиражами следующие книги: В. Бакатина «Избавление от КГБ», В. Суворова (он же Резун) «Аквариум», К. Эндрю и О. Гордиевского «КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева», Д. Баррона «КГБ сегодня. Невидимые щупальца». В 1993–1994 годы к ним добавились книги Т. Вольтона «КГБ во Франции», Д. Шектера и П. Дерябина «Шпион, который спас мир», О. Калугина «Первое главное управление» и другие. Целью этой литературной интервенции являлась дальнейшая идеологическая обработка и продолжение процесса оболванивания людей нашей страны, противопоставление органов государственной безопасности российскому обществу и внушение каждому гражданину мысли о необходимости полного и окончательного вытравления из его сознания так называемого «чекизма» и уничтожения отечественных спецслужб как якобы «исчадия ада». Вместе с развенчанием нашего замечательного исторического прошлого нам пытались подменить созданный в сознании пантеон героев периода Гражданской и Великой Отечественной войн, а также социалистического строительства образами предателей и отступников, которых усиленно возносили на пьедестал антикоммунизма.

И только значительно позже стали появляться в продаже издававшиеся небольшими тиражами книги воспоминаний бывших руководителей КГБ СССР. Они стремились поведать правду о событиях того времени в стране и мире, о политических лидерах и их решениях, о КГБ и его сотрудниках, отделить правду от беззастенчиво распространяемой «вражескими голосами» лжи, приоткрыть завесу тайны, плотно окружавшую деятельность спецслужб и представить людям достоверную картину происходившего.

Одновременно с этим они старались объяснить читателям, как могло случиться, что обрушилась мировая система социализма, и в первую очередь ее оплот — Советский Союз, и кто в этом виноват? Почему Комитет госбезопасности в сложившейся ситуации не смог исполнить свой долг по обеспечению безопасности страны?

А между тем все новые и новые книжные издания, газетные публикации и документальные фильмы шпионско-разведывательной направленности, чаще всего имеющие весьма сомнительное качество, продолжали бесконтрольно издаваться и поступать в продажу. Для некоторых приглашенных в качестве консультантов бывших сотрудников КГБ, чаще всего из числа случайно подвернувшихся под руку, гораздо более важным стало нивелирование ранее допущенных службой явных промахов. При внимательном ознакомлении с такой книжной продукцией не сложно было выявить множество фактических ошибок и несоответствий и даже искажений и подтасовок, что в корне меняло существо и восприятие событий читателем. Эти, мягко говоря, вкравшиеся в работы недостатки объяснялись не только поверхностным владением авторами основным материалом, но и чрезмерной поспешностью при подготовке к изданию очередной книги или выпуску телефильма. Либо это было вызвано осознанным стремлением переписать, перелицевать и подать общественности в сенсационно-скандальном ключе какую-либо из ранее уже освещавшихся в прессе историй из жизни органов госбезопасности.

Во всем этом усматривался хорошо скрытый умысел иностранных спецслужб на продолжение разрушения России. Ради этого еще в начале 80-х годов «просвещенным демократическим Западом» и его спецслужбами для борьбы с СССР, провозглашенным президентом США Рейганом «империей зла», был открыт ящик Пандоры. Как результат выпущенные на свободу зло, клевета, ложь, зависть и ненависть нашли для себя в нашем «демократически обновлявшемся» обществе благоприятную среду и успешно прижились. Исказить, оболгать, вытереть ноги об историю своего государства, унизить и опорочить все отечественное — стало в нашей стране к началу 90-х годов признаком хорошего тона, активного участия в «перестройке», а позже — проявлением лояльности по отношению к новой власти и чуть ли не показателем внутренней интеллигентности. Все оказалось вывернуто наизнанку: правда никого больше не интересовала, да и люди не готовы были ее воспринимать. Всем хотелось обещанных новыми лидерами немедленных демократических преобразований и изменений к лучшему в декларируемых ими «стодневках». Даже самая отъявленная ложь шла на ура! В обществе царило состояние массового психоза и сумасшествия. Обманываемые другими, люди были рады обманываться и сами. Поэтому патриотизм, зашита Отечества, семейные и общественные ценности, честь, достоинство, дружба, любовь, верность присяге и многие другие святые для советского человека понятия были отброшены и забыты.

Выпавшую из обессилевших рук деморализованного руководства власть в стране захватили активные, горластые, с огромными амбициями представители партийно-комсомольского аппарата и «недооцененные», младшие научные сотрудники от истории, политологии и экономики упивались хаосом и вседозволенностью того времени. Они не понимали, что творят, и не хотели сознавать, что жизнь без чести, к которой они призывали, бессмысленна, а их заимствованные у Запада монетарные теории и схемы экономического развития — это дорога в никуда.

Всем известно, что лжецы приносят зло. Вот почему всегда было крайне важно, чтобы люди знали правду, одну только правду, а не ее эрзацы, чтобы подлинная история событий во всей ее сложности, многогранности, противоречивости доходила до них в неискаженном виде. А иначе, в чем мы все успели убедиться, человека достаточно легко ввести в заблуждение и пустить на долгие годы по ложному пути.

Автор представляемой книги полковник Владимир Матвеевич Чиков — бывший сотрудник органов государственной безопасности, он работал в одном из оперативных отделов ведущего контрразведывательного органа страны — Второго главного управления КГБ СССР. По роду деятельности имел непосредственное отношение к выявлению действовавших на территории СССР агентов иностранных разведок из числа советских граждан, иностранцев и лиц без гражданства. Этим я хочу особо подчеркнуть, что, владея информацией не из вторых рук и не понаслышке, он использовал знание предмета и изложил в своей книге события, связанные с деятельностью органов госбезопасности и обстоятельствами разоблачения одного из самых изощренных и коварных предателей в истории отечественных спецслужб, предельно объективно. Иудой оказался генерал-майор Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных Сил СССР Дмитрий Поляков. В документах ФБР и ЦРУ с 1961 по 1986 год он проходил под псевдонимами Топхэт, Бурбон, Спектр, а в материалах оперативной разработки КГБ 1980–1986 годов значился как Дипломат.

Данное дело занимает, во-первых, особое место в ряду наиболее значимых уголовных дел, когда-либо расследовавшихся органами КГБ СССР. Его уникальность, прежде всего, заключается в том, что речь идет о старшем офицере, а затем генерале военной разведки, который сотрудничал со спецслужбами США в течение невероятно продолжительного срока — 25 лет. Во-вторых, что особенно будет понятно профессионалам, поддерживая в течение всего этого времени агентурную связь с американской разведкой не только за границей, но и на территории СССР, Поляков оставался невидимым для советской контрразведки и пребывал вне всяких подозрений. В-третьих, предатель был разоблачен именно следователями КГБ, ими были обнаружены важнейшие вещественные доказательства его изменнической деятельности. Особо хочу подчеркнуть, что именно следственным путем были выявлены тогда и разоблачены еще несколько агентов иностранных спецслужб из числа советских и иностранных граждан. Это был поистине беспрецедентный случай в истории отечественных органов госбезопасности.

Разоблачение шпиона Полякова привлекло к себе огромное внимание с момента первого упоминания о нем в январе 1990 года на страницах газеты «Правда». Американцев, только через четыре года узнавших об аресте своего суперагента, больше всего интересовало, когда именно и вследствие чего был разоблачен генерал Поляков. Многие отечественные и зарубежные авторы из числа историков разведки и ветеранов спецслужб не раз брались за освещение этой особой темы, но, положа руку на сердце, следует сказать, что никому из них в силу разных причин не удалось даже приблизиться к раскрытию образа этого супершпиона, а также к полному, всестороннему и объективному изложению реальных событий. Эти работы чаще всего являлись своего рода фотомонтажом, в них было все: от простого вымысла до полета фантазии, — не хватало только правдивого изложения фактов, раскрытия образа и психологии личности предателя. В этом смысле работа писателя Владимира Чикова выгодно отличается в лучшую сторону: она более точна по фактам и гораздо профессиональнее изложена.

Главный вопрос, который мы задаем себе: как могло случиться, что человек, участвовавший в Великой Отечественной войне с первых ее дней и награжденный за мужество и героизм орденами, вдруг добровольно пошел на сотрудничество со спецслужбами США? Этот вопрос под стать тем, что мы время от времени задаем себе: что есть жизнь? Зачем я живу? Что будет потом? И для чего все это?

Об этом и о многом другом читатель узнает, прочитав книгу писателя Владимира Чикова, в которой сохранены все обстоятельства вербовки и разоблачения американского шпиона, а также подлинные имена и фамилии противостоявших друг другу сотрудников двух спецслужб — СССР и США.

Мне, как одному из руководителей Следственного управления КГБ СССР, на которого была возложена задача по осуществлению расследования принятых к производству уголовных дел, нелегко отойти от сложившихся личных оценок этой документальной книги. Хочу лишь подчеркнуть, что особая притягательность литературного произведения Владимира Чикова со столь странным для большинства читателей названием ««Крот» в «аквариуме»» заключается не только в том, что она основана на реальных событиях, но и в заинтересованности автора честно рассказать о кропотливой и в буквальном смысле ювелирной по исполнению работе следователей. Эта работа основана на их высоком профессиональном мастерстве, интеллекте и умелом использовании законов психологии. И автор убеждает нас в этом в одной из глав книги, отслеживая схватку умов, когда в результате длительной оперативной разработки подозреваемого в шпионаже лица не было добыто ни одного прямого или косвенного доказательства его преступной деятельности. Для абсолютного большинства читателей это, конечно, сенсационный факт.

Все дело в том, что сочинители различных публикаций из года в год уверяли и продолжают настойчиво утверждать, что «все уликовые материалы на шпиона Полякова, нужные для следствия, добыли военные контрразведчики». Конечно, так и должно было бы быть, но, к сожалению, на деле оказалось все далеко не так, что и является глубоким заблуждением, широко бытующим как среди военных контрразведчиков, так и среди авторов книг и газетных статей, в которых сообщалось о предательстве генерала Полякова и его разоблачении. И об этом как раз и свидетельствует основанная на подлинных документах книга Владимира Чикова. Он пишет об этом не для того, чтобы сразить литераторов, журналистов и историков разведки своей информированностью или упрекнуть кого-либо из них в нечестности и передергивании фактов, а чтобы читатель понял, на чьей стороне правда и что собой представляли задачи, реально стоявшие перед следствием.

По существу изложения видно, что полковник Чиков не только внимательно читал многотомное уголовное дело, но и скрупулезно изучал материалы следствия и предшествовавшей оперативной разработки. Он правдиво изложил и ту информацию, которую извлек из бесед с бывшими коллегами Полякова по работе в «аквариуме» и в зарубежных резидентурах ГРУ Генерального штаба. Поэтому главное и бесспорное достоинство книги ««Крот» в «аквариуме»» — в ее достоверности, в отсутствии излишне подробных описаний, которые склонны иногда вызывать только недоверие.

Создавая эту книгу о шпионе Полякове и о разоблачении его следователями КГБ во главе с начальником отделения Следственного управления КГБ СССР подполковником (позже генералом) Александром Духаниным, автор был предельно честным и непредвзятым, он стремился отделять вымысел от реальности и тем самым с беспощадной прямотой поставил вопрос: какой жизни достоин человек и как ее он должен прожить? Но об этом, как и о многом другом, должен задуматься сам читатель.