Крушение последнего похода Антанты

ГЛАВА IV ОСВОБОЖДЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИЕЙ УКРАИНЫ И БЕЛОРУССИИ

Центральный Комитет партии и Советское правительство поставили перед Красной Армией задачу разгромить интервентов, освободить оккупированные районы и победоносно закончить навязанную нам войну.

Для выполнения этой задачи Советское главное военное командование приступило к разработке оперативно-стратегического плана.

В конце апреля 1920 г. в Реввоенсовете республики состоялось совещание по вопросам стратегического плана военных действий Красной Армии. К этому времени широко развернулась мобилизация сил Советской республики на помощь фронту и создавались условия для нанесения по интервентам ответного удара. В разработке оперативного плана принял самое деятельное участие В. И. Ленин. Мы завоевательными планами не занимались, говорил В. И. Ленин, «но, раз нам война навязана, мы должны ее кончить победоносно».¹

План наступления Красной Армии родился не сразу. Главком С. С. Каменев в своих воспоминаниях писал, что выработке плана кампании на польском фронте предшествовало создание различных вариантов. «Варианты докладывались Владимиру Ильичу. Докладывал начальник штаба П. П. Лебедев в присутствии т. Склянского и моем в кабинете Владимира Ильича. Владимир Ильич интересовался подробностями. Особо подробно было доложено состояние железных дорог. Тут же докладывался вариант переброски 1-й Конной армии т. Буденного походным порядком с Северного Кавказа на правобережье Днепра и попутная задача, возлагаемая на армию по ликвидации банд Махно».²

В Центральном Комитете партии оперативно рассматривались все варианты. По поручению ЦК РКП(б) член Политбюро И. В. Сталин уточнил совместно с главкомом окончательный вариант плана и доложил о нем на заседании Политбюро ЦК РКП(б). 28 апреля 1920 г. Политбюро одобрило план, разработанный главным командованием. Главный удар, как предусматривалось, наносят войска Западного фронта в Белоруссии, севернее Полесья. Вспомогательный удар — Юго-Западный фронт в общем направлении Ровно — Брест. Боевые действия обоих фронтов планировалось вести в тесном взаимодействии с целью решения основной задачи — разгрома сил противника на варшавском направлении. И хотя Юго-Западному фронту по этому плану отводилась вспомогательная роль, его действия должны были носить широкий и решительный характер. Для этого было решено укрепить Юго-Западный фронт дополнительными силами, в том числе перебросить сюда с Кавказа 1-ю Конную армию. Наступление намечалось начать 14 мая 1920 г. в Белоруссии.

Подготовка этого наступления проходила в условиях, требовавших от всей страны и ее армии больших усилий и напряжения. Интервенты на Украине продолжали продвигаться на восток, захватывая советские города и села. Чтобы остановить продвижение интервентов и изгнать их, нужно было в срочном порядке усилить советские войска, действовавшие против польских захватчиков, и в первую очередь войска Западного фронта, который не располагал достаточными силами для выполнения этой задачи.

Армии фронта имели большой некомплект командного и рядового состава. Многие дивизии были малочисленными и нуждались в пополнениях.

Весной 1920 г. на Западный фронт перебрасываются новые части и соединения. Политбюро ЦК партии берет под свой контроль переброску войск с Кавказского фронта на Западный. Рассмотрев 10 мая 1920 г. ход переброски, Политбюро указало на необходимость всемерно ускорить пополнение Западного фронта.

С 10 марта по 1 июня 1920 г. Западный фронт получил свыше 40 тыс. бойцов пехоты, артиллерии и кавалерии. Из них около 8 тыс. было влито в части 15-й армии, около 18 тыс. человек — в 16-ю армию. Остальные были направлены в запасные части фронта.

Для пополнения боевых частей было проведено сокращение тыловых учреждений Западного фронта на 5 тыс. человек. Это позволило дополнительно усилить боевые части.

Дивизии и полки стали более полнокровными и боеспособными. В течение апреля — мая и последующих месяцев на Западный фронт прибывали войсковые соединения и части, снятые с других фронтов.

В. И. Ленин внимательно следил за подготовкой контрнаступления Красной Армии. Он требовал от Реввоенсовета республики отчетов о движении эшелонов с войсками, давал указания о том, чтобы ускорить эти перевозки. 12 мая В. И. Ленин направил в Реввоенсовет Кавказского фронта телеграмму, в которой требовал, чтобы дивизии, предназначенные для Западного фронта, были направлены туда без задержек и промедления.

Перебрасывать войска приходилось с Кавказа, из Сибири и других районов, находившихся за тысячи километров от фронта. Дальность перевозок, а также тяжелое состояние железнодорожного транспорта сильно затрудняли пополнение и снабжение войск Западного фронта, но железнодорожники преодолели все трудности, и к 14 мая была закончена переброска 29, 6, 56-й стрелковых и 15-й кавалерийской дивизии. 4, 12, 18 и 21-я дивизии вошли в состав Западного фронта уже после того, как закончилось майское наступление. На польский фронт были направлены все основные силы военной авиации, которой в то время было не так уж много. К началу мая 1920 г. на Западный фронт прибыли 22 авиационных отряда и ожидалось прибытие еще 9 авиационных отрядов.

При подготовке наступления Красной Армии в Белоруссии особое внимание партия уделяла войскам Западного фронта, пополняя их кадровыми рабочими, коммунистами и членами профсоюзов. Так, из 3692 коммунистов, направленных Центральным Комитетом партии в действующую армию в мае 1920 г., Западный фронт получил 2312 человек.³ Кроме того, на Западный фронт прибыло большое число коммунистов непосредственно из местных партийных организаций. Чтобы усилить партийное влияние в частях и соединениях, Политотдел фронта перевел коммунистов из тыловых частей и учреждений в боевые части. Из тыловых учреждений 16-й армии, например, в роты и артиллерийские батареи было переведено 112 коммунистов.

В результате притока коммунистов численность армейских ячеек значительно увеличилась. Так, в 16-й армии число коммунистических ячеек возросло с 302 в феврале до 467 в мае 1920 г., а количество членов партии в них увеличилось соответственно с 3124 до 6660, кандидатов — с 2042 до 2167.⁴

В 15-й армии число ротных ячеек только за один месяц выросло с 445 до 580, в них состояло 10 228 коммунистов. В результате общего роста партийной организации пополнился членами партии и командный состав частей фронта. В 16-й армии, например, количество командиров-коммунистов увеличилось с 10,9% в январе 1920 г. до 14,2% в мае.

Сравнительно большая для того времени коммунистическая прослойка в армиях Западного фронта позволила в короткий срок укрепить части, поднять в них дисциплину и повысить боеспособность. Опираясь на партийные организации, политорганы развернули широкую партийно-политическую работу по подготовке войск к наступлению. В частях и подразделениях коммунисты проводили среди бойцов беседы, доклады, организовывали митинги. На них рассказывалось о целях нового наступления Антанты против Страны Советов и задачах в связи с этим Красной Армии в деле защиты Советской Родины.

Политическую работу среди войск фронта направлял член РВС фронта Ю. С. Уншлихт. О том, какой большой размах она приняла в этот период, можно судить по примеру 16-й армии, в частях которой только в апреле и мае 1920 г. было прочитано 304 лекции, проведено 1602 собеседования и 691 митинг. Наряду с устной пропагандой большую роль во время подготовки войск к наступлению играла печать. Политотделы фронта и армий выпускали в эти дни большим тиражом листовки и памятки бойцу в связи с предстоящей операцией: в среднем на каждого красноармейца в неделю приходились 2–3 экземпляра разных листовок. Общее количество всех периодических изданий, распространявшихся в войсках фронта, возрастало изо дня в день. Если в апреле 1920 г. оно составляло 3517 тыс. экземпляров, то в мае — уже 6311 тыс.

Политическая работа, проведенная в армиях Западного фронта, подняла в войсках боевой дух, создала высокий наступательный порыв.

Приток вооружения и боеприпасов на фронт все время возрастал. К началу наступления в частях и армейских складах были созданы такие запасы боеприпасов, которые позволяли выделить в среднем на каждого бойца 180 винтовочных патронов и до 400 снарядов на каждое орудие. В снарядах артиллерия Западного фронта нужды не испытывала. На первые дни наступления боеприпасов было вполне достаточно. На фронт был подвезен бензин для самолетов, которые из-за отсутствия горючего до этого использовались в крайне ограниченных размерах. К началу наступления Западный фронт уже имел 10 400 пудов бензина. Кроме того, фронту было выделено дополнительно еще около 24 тыс. пудов бензина.⁵

Были приняты меры, чтобы на фронт было направлено большое количество обмундирования и созданы запасы продовольствия. Но к началу операции многое еще не было доставлено на фронт. Поэтому за несколько дней до начала наступления, 10 мая 1920 г., с Западного фронта сообщалось в Реввоенсовет республики о нехватке обуви, белья и шинелей. Слабым местом являлась также необеспеченность штабов и войск средствами связи, о чем докладывалось Реввоенсовету республики 8 мая 1920 г. Отсутствие надежной связи серьезным образом отразилось потом на управлении войсками в ходе операции.

Большое внимание уделялось подготовке войскового транспорта, его увеличению. По решению Совета Обороны в стране была проведена специальная мобилизация лошадей и повозок для Западного фронта. Только за один месяц с 1 апреля по 1 мая удалось увеличить число лошадей в войсках и учреждениях фронта с 25,6 тыс. до 35 тыс., повозок — с 7,7 тыс. до 9,1 тыс.⁶ Но к началу наступления армейский транспорт еще не был полностью подготовлен к обеспечению крупной наступательной операции.

Короткий срок, отведенный на подготовку наступления Западного фронта, не позволил полностью закончить сосредоточение всех людских сил и материально-технических средств, предназначенных для этой операции. Однако минимально необходимые предпосылки для нанесения успешного ответного удара были созданы. Сложные условия военной обстановки требовали не затягивать время с переходом в наступление. Это диктовалось в первую очередь необходимостью облегчить положение войск Юго-Западного фронта. К тому же надо было сорвать наступление, подготовляемое польским командованием в Белоруссии в направлении на Оршу и Витебск, намечавшееся на 17 мая 1920 г.

Первоначально оперативный план наступления войск Западного фронта предусматривал нанесение главного удара силами 16-й армии в направлении Игумен — Минск. Вспомогательный удар должна была наносить 15-я армия, действовавшая севернее 16-й армии. В соответствии с этим планом в районе 16-й армии были сосредоточены основные силы фронта. Сюда были подвезены все 40 тяжелых орудий артиллерии особого назначения, почти вся авиация и технические средства связи. В эту же армию направлялась основная часть прибывавшего пополнения.

Этот план, однако, страдал существенными недостатками. Войскам 16-й армии, действовавшим в направлении главного удара, нужно было начинать свои боевые действия с форсирования реки Березины, западный берег которой противник сильно укрепил. При отсутствии достаточных технических средств для переправы через Березину могла произойти задержка в развитии наступления. Кроме того, противник на этом направлении имел возможность нанести по главной ударной группировке советских войск фланговые контрудары из Борисова и Бобруйска, что также могло осложнить наступление. Серьезным препятствием являлась также лесисто-болотистая местность и бездорожье. В этих условиях было бы весьма затруднительным передвижение артиллерии и транспорта.

29 апреля 1920 г. в командование Западным фронтом вступил М. Н. Тухачевский, заменивший В. М. Гиттиса. Новый командующий, учтя недостатки плана, внес в него изменения. Главный удар должна была теперь наносить 15-я армия в общем направлении на Вильно, вспомогательный — войска 16-й армии на минском направлении, правофланговые части 15-й армии были выделены в особую, так называемую, северную группу под командованием бывшего начальника 30-й дивизии Е. Н. Сергеева. Она должна была форсировать реку Двину в районе Дисна — Полоцк и в последующем нанести удар в тыл противника, в направлении станции Загатье.

С военной точки зрения этот план в сравнении с прежним был более правильным. Однако изменение плана накануне наступления серьезно затруднило ход операции. Потребовалось провести значительную перегруппировку сил и средств из центра фронта на его правый фланг, что потребовало довольно много времени. Затруднения с транспортом, а также отсутствие должного руководства со стороны штаба фронта привели к тому, что перегруппировка сил к назначенному сроку операции полностью не была завершена: на направлении главного удара не были сосредоточены тяжелая артиллерия, авиация, технические средства. К тому же план операции был рассчитан на ведение безостановочного наступления без каких-либо резервов. Накануне наступления командование фронтом издало приказ, в котором командующим армиями указывалось, что в атаке должны принять участие все дивизии, не выделяя ничего для армейского резерва.

О подготовке к наступлению на Западном фронте через войсковую и агентурную разведку стало известно польскому командованию, которое решило сорвать наступление Красной Армии в Белоруссии. 11 мая 1920 г. на совещании в Калинковичах Пилсудский дал распоряжение командующему 4-й польской армией подготовить контрудар силами трех пехотных дивизий на Жлобин. В случае успеха 4-я польская армия должна была овладеть Могилевым. Намечалось усилить эту армию 4-й пехотной дивизией Украинского фронта, которая получила приказ перейти в район 4-й армии. По словам Пилсудского, у него было намерение начать наступление сразу на обоих флангах: со стороны Полесья силами 4-й армии и со стороны крайнего севера войсками 1-й армии. Начало операции намечалось на 17 мая.⁷ Однако все расчеты польского командования были сорваны начавшимся 14 мая наступлением Красной Армии в Белоруссии.

Таким образом, в планировании и подготовке наступления командованием Западного фронта имели место серьезные недостатки, которые неизбежно должны были сказаться и действительно сказались на ходе наступления.

Подготовка наступательной операции Красной Армии на Западном фронте проходила в сложной для Советской России международной обстановке. Финляндия под давлением Антанты развернула лихорадочную подготовку своих войск в районе Петрограда. Возросла военная опасность также и со стороны буржуазной Латвии, которая после нападения буржуазно-помещичьей Польши на Советскую Россию проявила явное нежелание продолжать переговоры о мире с Советским правительством. Это вынудило командование Красной Армии при организации наступления в Белоруссии принять необходимые меры по обеспечению безопасности границ Советской республики с Финляндией и Латвией. Для этой цели были специально выделены 48-я и 18-я стрелковые дивизии. Поэтому Северная группа была ослаблена и могла вести наступление всего лишь одной стрелковой бригадой, а не двумя с половиной дивизиями, как это планировалось.

10 мая 1920 г. Политбюро ЦК РКП(б) рассмотрело предложения командования Западного фронта, связанные с политическим и дипломатическим обеспечением операции. В частности, ставился вопрос о том, чтобы изыскать пути по обеспечению нейтралитета буржуазной Латвии. Это позволило бы снять расположенные на советско-латвийской границе 48-ю и 18-ю дивизии Западного фронта и использовать их для главного удара на польском фронте. Политбюро ЦК РКП(б) поручило Народному комиссариату иностранных дел предпринять в этом направлении некоторые шаги. Одновременно Политбюро приняло решение об укреплении Западного фронта новыми политическими и командными кадрами. Начальником политотдела Западного фронта был назначен А. Ф. Мясников (Мясникян), член партии с 1906 г., являвшийся в 1920 г. секретарем Московского комитета РКП(б). Политбюро утвердило предложение Реввоенсовета республики о переводе с политработы на командную должность одного из старейших партийных работников А. Э. Даумана. Позже он был назначен командиром 10-й стрелковой дивизии 15-й армии. Политбюро поручило заместителю председателя ВЧК В. Р. Менжинскому укрепить особые отделы Западного фронта путем перевода работников с других мест и, в частности, с Восточного фронта. Для проведения агитационно-массовой политической работы на Западном фронте было решено послать туда народного поэта Д. Бедного. Было признано необходимым образовать Временное бюро ЦК для руководства политико-массовой работы в прифронтовой полосе. В его состав вошли Ю. С. Уншлихт, К. И. Шутко и др.

К началу наступления войска Западного фронта располагались следующим образом. Северная группа войск занимала рубеж: Опочка — Дисна (западнее Полоцка) — Янополье (8 км северо-западнее Витебска). Южнее нее располагалась 15-я армия (командующий — А. И. Корк, член РВС — Н. С. Тихменев). Ее фронт проходил от Янополья до района 15 км юго-восточнее города Лепель. Далее по восточному берегу Березины действовали части 16-й армии (командующий — Н. В. Соллогуб, член РВС — А. Э. Дауман). Ее левый фланг находился в районе города Речицы. Общая численность активных сил Западного фронта без 18-й стрелковой дивизии, которая в это время находилась в пути на Западный фронт, составляла 92,4 тыс. бойцов и командиров.⁸

В войсках противника — 1-й и 4-й армиях — насчитывалось 66 тыс. солдат и офицеров с 1553 пулеметами, 340 орудиями, 20 самолетами.⁹

Таким образом, Западный фронт к началу операции по количеству бойцов превосходил противника примерно на 26 тыс. человек. Несомненно, что в условиях проведения наступательной операции с решительными целями при отсутствии у Западного фронта подвижных войск — крупных кавалерийских соединений, не говоря уже о танках, которых в то время у Красной Армии почти не было, этот перевес являлся крайне незначительным.

Если же учесть сравнительно лучшее состояние железнодорожного транспорта и небольшое удаление резервов противника от линии фронта, что позволяло командованию быстро подбрасывать свежие силы на угрожаемые участки, то это по сути дела сводило на нет небольшое превосходство в численности советских войск. Войска размещались по фронту неравномерно. На направлении главного удара — вильнюсском и на важнейшем — минском советское командование обеспечило некоторое численное превосходство над противником.

И, наоборот, на второстепенном участке фронта — на бобруйском и мозырском направлениях, советские войска значительно уступали силам противника. Такая группировка войск — сосредоточение основных сил фронта на важнейших направлениях за счет второстепенных — вполне отвечала обстановке и задачам наступления.

Рано утром 14 мая 1920 г. 15-я армия и части Северной группы перешли в наступление. 16-я армия не смогла в этот день начать наступление, в связи с тем что у нее не была закончена перегруппировка частей.

Прикрываясь естественным препятствием, образуемым Березиной и ее притоками с их болотистой долиной, польские войска оказали упорное сопротивление, особенно в районе Полоцка и Лепеля. Но удержаться противнику не удалось. После упорных боев его оборона была прорвана. Войска 15-й армии уже в первый день наступления продвинулись вперед на 6—20 км и освободили Лепель.

Большую волю к победе, мужество и боевую выучку проявили бойцы 43-го полка 5-й стрелковой дивизии. Командовал полком В. И. Чуйков, ныне маршал Советского Союза, а военным комиссаром полка был старый большевик Китаев. 43-й стрелковый полк стремительно атаковал позиции противника на подступах к Лепелю. Враг, застигнутый врасплох, в панике отступил в Лепель. Преследуя противника, бойцы 43-го полка ворвались в город, на улицах которого разыгрался горячий бой. Вражеские части были полностью разгромлены. В боях за Лепель советские войска захватили в плен около 200 солдат и офицеров противника и большие военные трофеи. В этом бою смертью героя пал комиссар Китаев.¹⁰

Потерпев поражение, части противника начали отход на Свенцяны, Молодечно.

Начавшееся наступление советских войск поддерживалось трудящимися Белоруссии, томившимися под игом оккупантов. Наступление явилось толчком к активизации выступлений рабочих и крестьян против польских поработителей. В Минской губернии, в Могилевском уезде и в других районах Белоруссии вспыхнули восстания. Для подавления восставших оккупанты вынуждены были вызывать войска. Значительно усилились и действия белорусских партизан, которые установили связи с наступавшими советскими войсками и оказывали им всяческое содействие.

К исходу 16 мая 1920 г. основные силы 15-й армии, наступавшие в северо-западном направлении, вышли на рубеж Дисна — Зябки. Но вместо того, чтобы продолжать дальнейшее продвижение, командующий армией начал в ходе сражения производить сложные перегруппировки войск — изменил направление наступления с северо-западного на юго-западное. В результате этого нарушилось управление войсками и замедлился темп продвижения. Войска 15-й армии и Северной группы стали растекаться по фронту в трех направлениях, удаленных друг от друга на 50–70 км.

Противник воспользовался замедлением темпа наступления советских войск и организовал планомерный отход своих частей, подтянул резервы на угрожавшее ему направление. Польское командование использовало также и то обстоятельство, что 16-я армия перешла в наступление только 19 мая, когда сила ударов 15-й армии стала значительно ослабевать, а ее наступление выдыхаться.

16-я армия вела наступление всего двумя дивизиями, которые находились в 80 км от левофланговых частей 15-й армии. 21-я стрелковая дивизия вступила в бой только 26 мая, когда положение на Западном фронте значительно ухудшилось и она уже не могла существенно повлиять на обстановку.¹¹

К исходу 21 мая советскими войсками на западном берегу Березины был захвачен район, имевший 40 км по фронту и 30 км в глубину. Для развития успеха нужно было ввести свежие силы. Однако в это время ни в армиях, ни в распоряжении командования фронтом резервов не было.

В довершение всего из-за отсутствия связи между командованием и тыловыми учреждениями фронта и армий, а также вследствие недостатка обозов нарушилось регулярное снабжение боеприпасами.

В это же время польское командование спешно подтягивает резервы, усиливая свои войска перед Западным фронтом. Из центра страны было переброшено две с половиной дивизии и две дивизии с украинского участка фронта. Подход свежих сил позволил противнику уже к 27 мая 1920 г. остановить дальнейшее продвижение войск Западного фронта.

За 14 дней наступления части 15-й армии продвинулись вперед только на 100–120 км.¹²

Польское командование развернуло подготовку для контрудара, чтобы восстановить утраченные позиции. Для этого были созданы ударные группы войск. На свенцянском направлении сосредоточилась так называемая Резервная армия. В направлении Молодечно — Глубокое была подготовлена другая ударная группа. В районе Зембина расположилась третья ударная группа.

На ударных направлениях противник сосредоточил силы, которые численно превосходили противостоявшие им части Западного фронта, разбросанные на большом пространстве.

План польского командования состоял в том, чтобы ударом Резервной армии окружить войска 15-й армии, выдвинувшиеся в район Молодечно, и отбросить их в труднопроходимый район Верхней Березины.¹³

Контрудар войск противника начался 1 июня 1920 г. Части Западного фронта оказывали противнику ожесточенное сопротивление. Особенно отличились в этих боях войска Северной группы и правого фланга 15-й армии. Их упорство, стойкость и мужество сорвали замыслы врага — прорваться через боевые порядки и выйти в тыл главным силам 15-й армии. Это вынужден был признать сам противник. Говоря о результатах наступления в начале июня 1920 г. в Белоруссии, один из польских военачальников писал:

«Задуманная операция на деле дала лишь частичные результаты. Резервная армия встретила решительное сопротивление правого крыла 15-й советской армии и Северной группы и не смогла вовремя выйти на тылы советских войск, сражавшихся у Молодечно».

Польский план окружить и уничтожить войска 15-й армии провалился. Однако армии Западного фронта, оказавшись без резервов и боеприпасов, утомленные и к тому же плохо управляемые командованием и штабом фронта, были вынуждены под натиском превосходящих сил противника отходить с тяжелыми боями. К 8 июня 1920 г. они заняли рубеж по линии: река Западная Двина — Зябки — река Березина. На этой линии фронт стабилизировался.

Таким образом, за время с 1 по 8 июня 1920 г. противник оттеснил части Западного фронта почти на их исходные рубежи. Лишь в районе Полоцка советские войска удержали плацдарм на западном берегу Западной Двины. Противник пытался оттеснить еще дальше на восток части Западного фронта. Для этого он предпринимал все новые и новые атаки. Однако все они были отбиты.

Так закончилась майская наступательная операция Западного фронта. Наступление советских войск в этот период не достигло своей цели. Одной из важнейших причин этой неудачи является тяжелое состояние транспорта и общая разруха народного хозяйства, не позволившие в сравнительно короткий срок, который был отведен на подготовку наступления на Западном фронте, закончить сосредоточение войск, перебрасываемых с других фронтов, а также подготовку и перевозку на Западный фронт пополнений, сформированных за счет новых мобилизаций. Между тем нельзя было затягивать подготовку наступления в Белоруссии. Противник, используя эту затяжку, смог бы добиться еще более значительных успехов на Украине и поставить войска Юго-Западного фронта в исключительно тяжелое положение, начать 17 мая намеченное наступление в Белоруссии. Поэтому обстановка требовала как можно скорее нанести ответный удар по врагу, с тем чтобы сорвать его планы.

Не менее важной причиной неудачи наступления советских войск в Белоруссии являются недостатки в руководстве командования и штаба Западного фронта подготовкой и ходом операции. Командование и главком явно недооценивали силы и возможности противника. Этим в первую очередь можно было объяснить то, что занятые рубежи не закреплялись и не принимались меры для отражения возможных контрударов противника.

«На Западном фронте, — отмечал В. И. Ленин 2 июня 1920 г., — положение оказалось хуже, чем думали Тухачевский и Главком…».¹⁴ Отрицательно сказалась плохая организация связи, и как следствие — в первые же дни наступления было потеряно управление частями со стороны командующих армиями и штаба фронта. Это привело к тому, что ударная группировка фронта рассредоточилась на трех различных направлениях, удаленных друг от друга до 70 км, а фронт наступления 15-й армии увеличился с 60 до 180 км. Распыление сил и отсутствие резервов в армиях и у командования фронтом вызвали ослабление удара на главном направлении. Сила удара советских войск оказалась слабее их возможностей еще и потому, что командование фронта не организовало взаимодействия 15-й и 16-й армий.

Противник, воспользовавшись этим, подтянул резервы и, добившись превосходства над ослабленными и растянувшимися частями 15-й армии, сам перешел в наступление.

Однако майское наступление Красной Армии в Белоруссии имело и некоторое положительное значение. Оно продемонстрировало рост боевой мощи Красной Армии, моральное превосходство советских войск над армией интервентов и доказало реальную возможность полного разгрома третьего похода Антанты при условии более продуманной и более тщательной подготовки наступательных операций. Наступление Красной Армии в мае 1920 г. сорвало планы польских милитаристов полностью захватить Советскую Белоруссию. Занятый советскими войсками во время майского наступления район на левом берегу Западной Двины мог быть использован в качестве плацдарма для подготовки нового наступления Красной Армии.

Майское наступление советских войск в Белоруссии вынудило польское командование израсходовать значительную часть своих резервов, подготовленных для вторжения в глубь Советской России. Наступление войск на Западном фронте заставило Пилсудского перебросить в Белоруссию часть своих войск с Украинского фронта, что ослабляло его ударную группировку на Украине. Польская армия, потрепанная 12-й и 14-й советскими армиями, не смогла продолжать наступление на Юго-Восточном фронте. К тому же майское наступление Красной Армии в Белоруссии сорвало намерение польского командования нанести удар по левому крылу советских войск Западного фронта в направлении на Жлобин и Могилев и расширить прорыв, произведенный польскими войсками на Украине.¹⁵ Войскам интервентов пришлось отказаться от продолжения наступления на Украине и перейти к обороне. Юго-Западный же фронт получил возможность привести свои части в порядок, пополнить их и подготовиться для перехода в контрнаступление.

Вопрос о положении на Украине в связи с наступлением польских интервентов все время стоял в центре внимания нашей партии. ЦК РКП(б) принимал меры по оказанию помощи украинскому народу. На заседании Политбюро 26 апреля 1920 г. было намечено перебросить на Юго-Западный фронт часть войск с Кавказского фронта и ускорить перевозку запасных частей. В связи с тем что на Украине в это время действовали всякого рода антисоветские банды, Политбюро ЦК РКП(б) направило Ф. Дзержинского с группой чекистов для укрепления внутреннего фронта.

26 мая 1920 г. ЦК партии назначил И. В. Сталина на Юго-Западный фронт в качестве члена Реввоенсовета фронта. На пост начальника тыла фронта назначается Ф. Э. Дзержинский.

По указанию ЦК партии и Советского правительства на Юго-Западный фронт в мае 1920 г. было послано свыше 41 тыс. человек пополнений.¹⁶

Одновременно на Юго-Западный фронт перебрасывалась с Северного Кавказа героическая 1-я Конная армия (командующий — С. М. Буденный, члены РВС армии — К. Е. Ворошилов и Е. А. Щаденко).

Переброска многотысячной 1-й Конной армии с Северного Кавказа на Украину была связана с огромными трудностями. Нужно было в первую очередь решить, каким путем ее передислоцировать: то ли по железной дороге, то ли в конном строю. На этот счет высказывались в полевом штабе Реввоенсовета и в Главном командовании различные точки зрения.

В первых числах апреля 1920 г. главком вызвал в Москву командира 1-й Конной армии С. М. Буденного и члена Реввоенсовета К. Е. Ворошилова.

Вопрос о переброске Конной армии обсуждался в полевом штабе. На совещании присутствовали главком С. С. Каменев, начальник полевого штаба Реввоенсовета республики П. П. Лебедев, начальник оперативного управления штаба Б. М. Шапошников, С. М. Буденный и К Е. Ворошилов.

П. П. Лебедев и Б. М. Шапошников настаивали на том, чтобы 1-ю Конную армию перевезти на Украину по железной дороге. Командование 1-й Конной армии резко возражало против этого. Оно считало, что вследствие разрушенного состояния железнодорожного транспорта перевозка может сорваться. Кроме того, при перевозке 1-й Конной армии по железной дороге возникали исключительно большие трудности, связанные со снабжением ее продовольствием и водой.

Разгорелись горячие дебаты. Каждая из сторон осталась при своем мнении. Совещание не привело к какому-либо результату.

С. М. Буденный и К. Е. Ворошилов обратились за помощью к И. В. Сталину. Вопрос о переброске Конной армии настолько был серьезным и сложным, что потребовалось вмешательство главы Советского правительства В. И. Ленина. В это время проходил IX съезд партии. В один из перерывов В. И. Ленин пригласил С. М. Буденного и К Е. Ворошилова вместе с И. В. Сталиным для беседы. Он подробно расспрашивал о состоянии Конной армии и о настроениях бойцов, о политической работе, о возрастном составе бойцов и т. д. На все эти вопросы В. И. Ленину были даны исчерпывающие ответы.

Выслушав С. М. Буденного и К. Е. Ворошилова, В. И. Ленин дал им несколько советов: больше опираться на коммунистов и беспартийный актив. «Будьте в самой гуще бойцов, — подчеркивал Ленин, — прислушивайтесь к ним, умело направляйте их революционную энергию к единой цели — к победе над врагом».¹⁷

Потом С. М. Буденный и К. Е. Ворошилов рассказали В. И. Ленину о состоявшемся заседании у главкома. Они изложили ему свою точку зрения.

В. И. Ленин поддержал С. М. Буденного и К. Е. Ворошилова, добавив при этом, что с переброской 1-й Конной армии необходимо торопиться, ибо с врагами еще придется драться. «Именно поэтому я и прошу вас, товарищи, поторопиться с переходом, — сказал В. И. Ленин. — Считайте, что вопрос о переброске вашей армии принципиально решен. Я с вами согласен. Так и передайте Сергею Сергеевичу Каменеву».¹⁸

Кавалерия совершила тысячекилометровый переход в конном строю по маршруту: Майкоп — Ростов-на-Дону — Екатеринослав — Умань. Во время перехода части 1-й Конной армии разгромили многие антисоветские банды и отряды, действовавшие в тылу войск Юго-Западного фронта. 25 мая 1920 г. конница сосредоточилась в районе Умани. К этому времени она имела в своем составе четыре кавалерийские дивизии и один полк особого назначения. В ней насчитывалось свыше 16 тыс. бойцов, имевших, помимо винтовок и сабель, 304 пулемета и 48 артиллерийских орудия.¹⁹ 1-я Конная армия обладала богатейшим боевым опытом. Ее бойцы и командиры в большинстве были беззаветно преданы Советской власти, глубоко верили в победу революции. Многие из них за умелые действия и героизм, проявленный в боях против интервентов и белогвардейцев, имели правительственные награды. Приход 1-й Конной армии на Юго-Западный фронт укреплял наступательную ударную силу советских войск на Украине.

29 мая 1920 г. началась перевозка на Украину прославленной 25-й Чапаевской дивизии, которой командовал сподвижник В. И. Чапаева — И. С. Кутяков. Эта дивизия являлась одной из сильнейших в Красной Армии. В конце мая 25-я дивизия имела более 10 тыс. штыков и 3 тыс. сабель, 364 станковых и 175 ручных пулеметов, 52 орудия. По своей численности она нисколько не уступала в тот момент 12-й или 14-й армиям Юго-Западного фронта. Ее командный и политический состав, а также основная часть бойцов обладали огромным боевым опытом, получили закалку в суровых сражениях с колчаковцами.

Характеризуя морально-политическое состояние войск перед отправкой на польский фронт, И. С. Кутяков отмечал:

«Энтузиазм чапаевских бойцов и командиров был доведен до высших пределов».²⁰

Весной 1920 г. на Юго-Западный фронт прибыла с Урала Башкирская кавалерийская бригада под командованием М. Муртазина и другие части.

Готовя разгром интервентов на Украине, ЦК партии особое внимание уделял укреплению войск коммунистами и кадровыми рабочими — членами профсоюзов. С 30 апреля по 29 мая через Политическое управление Реввоенсовета республики на Юго-Западный фронт было направлено 907 коммунистов.²¹

Помимо коммунистов, политорганы и партийные организации фронта развернули большую работу по приему в ряды партии политически подготовленных и проявивших себя в боях за Советскую Родину командиров и красноармейцев.

Укреплялась и 1-я Конная армия, особенно ее коммунистическое ядро. Если на 1 марта 1920 г. число членов партии в 1-й Конной армии составляло 800 человек, а кандидатов партии — около 500, то уже к 15 мая 1920 г. это число возросло соответственно до 2153 и 1246 человек.²² Таким образом, в течение двух с половиной месяцев количество коммунистов в 1-й Конной армии увеличилось в 3 раза. За этот же период число коммунистов среди командного состава повысилось с 141 до 524. Это позволило создать достаточно сильные партийные ячейки не только в полках, но и в эскадронах и даже во взводах. Укрепление партийных организаций в частях явилось одним из важнейших условий успешной подготовки войск фронта к наступлению.

Большие трудности пришлось преодолеть в снабжении войск фронта вооружением, боеприпасами, обмундированием, продовольствием. Развернувшиеся ожесточенные бои на огромном фронте от Петрограда до Черного моря предъявляли огромный спрос на винтовки, пулеметы, патроны, снаряды. Производственная же база в стране в тот период была крайне небольшой. Героическими усилиями рабочего класса, опиравшегося на поддержку трудового крестьянства, организаторской работой Коммунистической партии и Советского правительства и эта проблема была успешно решена. С 15 апреля по 3 августа 1920 г. на Юго-Западный фронт было направлено свыше 23 тыс. винтовок, 586 пулеметов, 59 орудий, более 10,5 тыс. шашек, 46 самолетов и около 36 млн. винтовочных патронов.²³ Если присланное за этот период вооружение удовлетворяло самые минимальные потребности фронта, то боеприпасов было явно недостаточно. В среднем фронт получал ежемесячно примерно 10 млн. патронов. Недостаток в боеприпасах объяснялся прежде всего ограниченными производственными возможностями, а также и тем, что большая часть производимых боеприпасов и вооружения в это время направлялась на Западный фронт.

Одновременно с вооружением и боеприпасами на Юго-Западный фронт было прислано свыше 110 тыс. комплектов красноармейского обмундирования.

Была проведена большая работа по укреплению ближайшего тыла войск Юго-Западного фронта. Польская военщина, опираясь на буржуазно-националистические элементы на Украине, пыталась дезорганизовать тыл Юго-Западного фронта и тем самым обеспечить захват территории всей Украины и разгром частей Красной Армии. Своевременно принятые Центральным Комитетом партии и Советским правительством меры позволили пресечь вражеские выступления и укрепить внутреннее положение на Украине.

Оказывая помощь Украине, ЦК РКП(б) обратил внимание на укрепление ее партийных организаций и местных органов Советской власти. На Украину были посланы наиболее опытные, политически выдержанные члены партии из Центральной России. Только в мае 1920 г. в партийные организации Украины Центральный Комитет направил 674 коммуниста.²⁴

Прибытие этого отряда коммунистов помогло оживить деятельность и резко повысить уровень всей организационно-политической работы местных Советов и партийных организаций Украины.

При поддержке партийных организаций и трудящихся Украины Ф. Э. Дзержинский весной и летом 1920 г. провел большую работу по ликвидации вражеской агентуры на территории Украинской Советской республики. Благодаря этому была обеспечена безопасность тыла Юго-Западного фронта, что явилось одним из важных условий успешного решения поставленных перед ним задач.

К началу контрнаступления на польском участке Юго-Западного фронта находились 12-я и 14-я советские армии, 1-я Конная армия и Фастовская группа войск. 12-я армия была сосредоточена севернее и восточнее Киева. В начале июня в ее состав вошла Чапаевская 25-я стрелковая дивизия.

В состав Фастовской группы войск, сосредоточенной южнее Киева, входили 44-я и 45-я стрелковые дивизии и кавалерийская бригада под командованием героя гражданской войны Г. И. Котовского. Командовал Фастовской группой начдив 45-й дивизии И. Э. Якир. Кроме того, Фастовской группе была подчинена и Южная группа Днепровской флотилии под командованием П. И. Пашкина. Комиссаром являлся старый балтийский моряк, испытанный большевик А. М. Кульберг.

14-я армия действовала на крайнем левом фланге польского участка Юго-Западного фронта. В нее входили две стрелковые дивизии и две стрелковые бригады, 13-я армия — на Крымском участке фронта. В резерве находились 67-я бригада 23-й дивизии и 42-я дивизия (без одной бригады). Однако эти войска не могли быть использованы в контрнаступлении, так как очищали тыл Юго-Западного фронта от контрреволюционных банд.

С приходом 1-й Конной армии войска Юго-Западного фронта, действовавшие на Украине против польских интервентов, имели к 26 мая 1920 г. (без учета 15-й стрелковой дивизии, находящейся в резерве фронта) 22,4 тыс. штыков и 24 тыс. сабель с 1440 пулеметами и 245 орудиями.²⁵

Советским войскам на Украине противостояли три польские армии и, кроме того, бандитские петлюровские части. В районе Киева располагалась 3-я польская армия. На фронте от Белой Церкви до Липовца действовала 2-я армия противника. В районе Липовец — Гайсин — река Ольшенка до Днестра находилась 6-я армия, в состав которой, помимо польских частей, входила петлюровская армия. Все эти силы противника, сосредоточенные на Украине, составляли 69,1 тыс. штыков и 8,9 тыс. сабель с 1897 пулеметами и 412 орудиями.²⁶ Помимо этих трех польских армий, на Украине действовали: на фронте Пятигоры — Животово — Оратово — Лобачев банды атамана Куровского и в Чернобыльском районе против правого фланга советской 12-й армии — хорошо вооруженные банды Булак-Балаховича.

Анализ соотношения боевых сил сторон показывает, что по численности войска польского Юго-Восточного фронта превосходили войска советского Юго-Западного фронта более чем в полтора раза (78 тыс. штыков и сабель против 46,4 тыс.), а по пехоте — в 3 раза (69,1 тыс. против 22,4 тыс.). У противника было больше пулеметов и артиллерии. Зато в кавалерии у Красной Армии было решающее превосходство (24 тыс. сабель против 8,9 тыс. сабель, имевшихся у противника). Почти тройное численное превосходство советской конницы над польской являлось фактором огромного значения. Но дело здесь заключалось не только в численном превосходстве, а прежде всего в том, что советская кавалерия, находившаяся в составе Юго-Западного фронта, представляла собой не просто сумму конных полков или дивизий, а крупное войсковое оперативное объединение. 1-я Конная обладала большой подвижностью и боевой мощью. В тех условиях она являлась по существу самой грозной маневренной ударной силой, способной решать крупные оперативные и стратегические задачи в наступлении. Вот почему наличие 1-й Конной армии в составе Юго-Западного фронта, который по общей боевой численности войск уступал противнику, создавало твердую уверенность в успехе подготовляемой наступательной операции Красной Армии на Украине.

На стороне советских войск находилось также морально-политическое превосходство над войсками интервентов. Освободительный характер войны обеспечивал Красной Армии всемерную поддержку всех трудящихся Советской страны и сочувствие трудящихся стран Антанты. Благородная и возвышенная цель войны вдохновляла Красную Армию на подвиги, обеспечивала ей огромную моральную силу.

В противоположность ей армия буржуазно-помещичьей Польши вела захватническую, контрреволюционную войну, рассчитанную на уничтожение первого в мире государства рабочих и крестьян, на покорение народов Советской России и захват ее территории. Такая война не могла вдохновить польских солдат.

Моральное превосходство Красной Армии над армией буржуазно-помещичьей Польши являлось фактором решающего значения в подготовляемом контрнаступлении советских войск.

Обстановка, которая сложилась для Красной Армии в конце мая 1920 г. на польском участке Юго-Западного фронта, требовала скорейшего перехода в контрнаступление. Противник еще не смог прочно закрепиться на занятых позициях на Украине и не привел в порядок свои части, которые в ходе наступления на Киев понесли потери и утомились. Более того, переброска нескольких дивизий с Украины в Белоруссию серьезно ослабляла группировку польских войск на Юго-Восточном фронте.

Благоприятным для Красной Армии было и то, что противник израсходовал для парирования удара Западного фронта значительную часть своих резервов. Но при этом нельзя упускать из виду и того, что кратковременность подготовки контрнаступления войск Юго-Западного фронта, несомненно, имела и свои отрицательные стороны. Войска фронта после ожесточенных оборонительных боев с превосходящими силами врага нуждались в отдыхе. Нужно было влить в части прибывавшие людские пополнения, правильно расставить коммунистов, сколотить части и подразделения, укрепить штабы. Без всего этого нельзя было серьезно рассчитывать на успех контрнаступления.

План контрнаступления Юго-Западного фронта определился в первой половине мая 1920 г. 8 мая командованию Юго-Западного фронта была направлена директива, подписанная главкомом С. Каменевым, членом Реввоенсовета республики Д. Курским и начальником полевого штаба П. Лебедевым. В ней давались основные установки советским войскам в предстоящем наступлении. 12-я армия должна была освободить столицу Советской Украины — Киев. Для этого правофланговые части 12-й армии, собранные в кулак, должны были переправиться через реку Днепр, нависая с севера над киевской группировкой польских войск. С востока наступление на Киев вела 58-я стрелковая дивизия. 14-я армия, нанося главный удар на своем правом фланге, должна была поставить части противника под фланговый удар 1-й Конной армии, а левофланговыми частями сковать войска противника, действовавшие на одесском направлении. В этих условиях для 1-й Конной армии, по замыслу главкома, создавалась возможность, действуя в промежутке между киевской и одесской группировками польских войск, ударом во фланг и тыл разбить одну из этих группировок в зависимости от обстановки.²⁷ Для разработки более детального плана контрнаступления Юго-Западного фронта главком С. С. Каменев в 10-х числах мая 1920 г. выехал в Харьков в штаб фронта. Там 12–15 мая проходило детальное обсуждение намеченного наступления. В совещании принимали участие главком С. С. Каменев, командующий Юго-Западным фронтом А. И. Егоров, член Реввоенсовета фронта Р. И. Берзин, начальник штаба фронта Н. Н. Петин. Было решено прорвать фронт польских войск на Украине 1-й Конной армией, сосредоточив первоначально усилия советских войск Юго-Западного фронта против киевской группировки противника, а потом — против одесской группировки.

В соответствии с этим замыслом командование Юго-Западного фронта отдало 18 мая 1920 г. первый приказ войскам 14-й и 1-й Конной армии о группировке войск в предстоящем наступлении. Все войска фронта на Правобережной Украине делились на три группы.

На фастовском направлении должна была действовать Фастовская группа в составе 44-й и 45-й стрелковых дивизий с 3-м (южным) отрядом Днепровской флотилии. Фастовская группа ставилась в непосредственное подчинение командованию фронта. На казатинском направлении — 1-я Конная армия, на жмеринском — 14-я армия в составе 63-й бригады 21-й дивизии, 60-й и 49-й дивизий, 21-й бригады 7-й дивизии и 8-й кавалерийской дивизии Червонного казачества. Конной армии было приказано не позднее 24 мая развернуться на линии Тальное — Умань — Теплик.

Задачи войск в предстоящей наступательной операции были сформулированы в директиве фронта, подписанной 23 мая 1920 г.

«Основная задача армий Юго-Западного фронта, — говорилось в директиве, — разгром и уничтожение польской армии на Украине. Пользуясь разобщенностью названных выше групп противника и учитывая, что главные его силы стянуты в Киевский район, являющийся в то же время важнейшим в политическом отношении, решено нанести главный удар Киевской группе противника».²⁸

12-я армия (командующий — С. А. Меженинов, а с 10 июня 1920 г. — Г. К. Восканов, член РВС армии — С. И. Аралов) имела задачу, оставив прикрытие перед фронтом 3-й польской армии восточнее Киева, главными силами переправиться через реку Днепр севернее Киева и наступать в направлении на Тетерев и Бородянку, чтобы не допустить отхода 3-й польской армии на север и северо-запад, а затем совместно с 1-й Конной армией окружить ее войска в районе Киева.

Фастовской группе войск было приказано перейти в решительное наступление в направлении на. Белую Церковь и Фастов.

На рассвете 27 мая 1920 г. 1-я Конная армия должна была перейти в решительное наступление. Она должна была наступать в стык между киевской и одесской группировками польских войск и не позднее 1 июня занять Казатин и Бердичев, а в последующем, прикрывшись со стороны Староконстантинова и Шепетовки, нанести удар по тылу противника.

На 14-ю армию (командующий И. П. Уборевич, члены РВС армии — Н. П. Горбунов, М. Л. Рухимович) возлагалось обеспечение успеха 1-й Конной армии с юга и юго-запада, овладеть не позднее 1 июля Винницей и Жмеринкой.

Следуя сложившейся в Красной Армии традиции, при подготовке и решении тех или иных оперативных задач наибольшее внимание в конечном счете уделялось работе с людьми, с бойцами.

Накануне наступления в частях были проведены митинги и беседы. В основу политико-воспитательной работы в войсках политорганы и партийные организации положили Тезисы ЦК партии «Польский фронт и наши задачи». В конце мая 1920 г. на Юго-Западный фронт прибыл М. И. Калинин. 25 мая он произвел смотр и выступил на митинге в 6-й кавалерийской дивизии 1-й Конной армии. Красноармейцы, командиры и политработники встретили Всероссийского старосту с огромной радостью. От имени ВЦИК он вручил 21-му и 22-му полкам и 2-й артиллерийской батарее 1-й Конной армии, отличившимся в боях с Деникиным, почетные революционные знамена, а бойцам и командирам 1-й Конной армии, награжденным за геройские подвиги и мужество, ордена Красного Знамени.²⁹

Контрнаступление советских войск Юго-Западного фронта назначалось на 26 мая 1920 г. Однако в этот день перешли в наступление фактически только 14-я армия и Фастовская группа. 12-я армия к этому сроку еще не закончила перегруппировку своих войск и подготовку переправы через Днепр. Попытки небольших групп этой армии переправиться 27 мая через Днепр в районе Страхолесье (севернее Киева) оказались безуспешными. Противник с противоположного берега реки и с моторных лодок встретил группы советских бойцов сильным ружейно-пулеметным огнем. Подразделения 12-й армии вынуждены были прекратить переправу через Днепр и возвратиться на исходное положение. В последующие дни войска 12-й армии начали фронтальное наступление на Киев. Однако противник оказал отчаянное сопротивление. Атаки советских войск оказались безуспешными.

Боевые действия на участке Фастовской группы и 14-й армии с первого же дня приняли ожесточенный характер. Части Фастовской группы, стремительно атаковав противника, прорвали фронт в районе восточнее Белой Церкви. Однако противник, собрав значительные силы, в ночь на 30 мая предпринял контратаку. Рассредоточенность войск Фастовской группы на широком фронте и отсутствие резервов привели к тому, что она не выдержала натиска и ко 2 июня была оттеснена на исходные позиции.

Не добилась существенных успехов в эти дни и 14-я армия.

26 мая 1920 г. начала выдвигаться на исходное положение 1-я Конная армия. На своем пути ей пришлось вести бои с антисоветскими бандами. Так, 28 мая 4-я кавалерийская дивизия в районе Пятигор разгромила так называемый Запорожский повстанческий полк. Были захвачены пленные, пулеметы и большое количество патронов.

В этот же день развернулись бои советских конников с польскими войсками. Упорное сопротивление Им оказала 13-я пехотная дивизия, располагавшаяся в районе Самгородок — Липовец — станция Казатин. Уже к вечеру 28 мая бронепоезда 1-й Конной армии, оттеснив вражеские бронепоезда, заняли станцию Липовец. Наступление 1-й Конной армии велось на фронте протяженностью в 40 км. В первой линии действовали 4, 6 и 11-я кавалерийские дивизии, во втором эшелоне — 14-я кавалерийская дивизия. 29 мая 4-я кавалерийская дивизия во главе с начдивом Д. Д. Коротчаевым и комиссаром В. И. Берловым атаковала конницу противника, принудив ее к отходу. Одновременно она выбила польские пехотные части из Ново-Фастова. Во второй половине дня части этой дивизии начали бой за местечко Дзиньков. Этот бой был исключительно упорным и затянулся до поздней ночи. В это же время на другом участке 6-я кавдивизия (командир дивизии — С. К. Тимошенко, комиссар — П. В. Бахтуров) разгромила 2-й батальон 50-го полка и одну артиллерийскую батарею 13-й дивизии противника в районе между местечком Животовом и селом Вербовкой.

Бои продолжались и становились более упорными и ожесточенными. 30 мая противник ввел в сражение свежие части. В результате того, что силы 1-й Конной армий рассредоточились на широком фронте и действия дивизий были слабо связаны между собой, противнику удалось выбить советские войска из Ново-Фастова и города Липовца. Последующие попытки 1-й Конной армии прорвать оборону противника не увенчались успехом. Отдельные части 1-й Конной армии пытались лобовой атакой разгромить опорные пункты сопротивления противника. В результате этого они втянулись в затяжные кровопролитные бои, которые не дали и не могли дать существенных результатов. В частности, войска 1-й Конной продолжали ожесточенные бои в районе Погребища и города Липовца. Здесь они понесли значительные потери, однако взять населенные пункты им так и не удалось.

Хотя развернувшиеся бои и не дали существенных результатов, но они позволили командованию фронтом и армиями более четко определить оборону противника и группировку его сил. Эти бои выявили и ряд существенных недостатков в организации и ведении наступления советских войск. Реввоенсовет Юго-Западного фронта тщательно проанализировал первые дни боев и сделал соответствующие выводы, которые были изложены в телеграммах члена РВС фронта И. В. Сталина В. И. Ленину 31 мая и Реввоенсовету республики 1 июня 1920 г. В телеграммах выдвигалась просьба РВС Юго-Западного фронта о присылке фронту двух стрелковых дивизий с Северного Кавказа. В. И. Ленин просьбу РВС Юго-Западного фронта поставил на обсуждение членов Политбюро ЦК РКП(б). В результате обмена мнениями было решено не снимать просимые Юго-Западным фронтом две дивизии с Кавказского фронта. Эти дивизии с Кавказского фронта нельзя было брать потому, что в это время усилились антисоветские выступления на Кубани: ослаблением сил Кавказского фронта мог воспользоваться Врангель. Отвечая на запрос Реввоенсовета Юго-Западного фронта, В. И. Ленин в телеграмме 2 июня 1920 г. писал, что в связи с тяжелым положением, создавшимся на Западном фронте, надо «просимые Вами дивизии отдать туда, а с Кавказского фронта больше взять нельзя, ибо там восстания и положение архитревожное». Далее В. И. Ленин писал, что приняты меры по присылке пополнений Юго-Западному фронту. «Старайтесь подтянуть части во что бы то ни стало, — подчеркивал В. И. Ленин. — Продолжайте начатое наступление энергичнее».

В. И. Ленин напомнил Реввоенсовету Юго-Западного фронта о том, что «по решению Политбюро наступление на Крым приостановлено впредь до новых решений Политбюро».³⁰

Таким образом, от командования фронта требовалось, чтобы оно главные силы бросило для проведения киевской наступательной операции. Руководствуясь указаниями ЦК партии и проанализировав опыт наступательных боев в период с 26 мая по 3 июня 1920 г., Реввоенсовет Юго-Западного фронта наметил мероприятия по прорыву обороны противника. Командующим армиями было приказано отказаться от лобовых атак вражеских укреплений, тщательно готовить каждую наступательную операцию, на важнейших направлениях действовать ударными группами.

Еще 31 мая 1920 г. Реввоенсовет Юго-Западного фронта дал указание командованию 12-й армии прекратить лобовые атаки Киева, оставить против киевского плацдарма противника только 58-ю стрелковую дивизию. Все остальные силы армии свести в ударную группу для форсирования реки Днепр и прорыва фронта севернее Киева. Для обеспечения действий войск 12-й армии при форсировании Днепра Реввоенсовет фронта выделил северный отряд Днепровской флотилии, командиром которого был М. Г. Степанов, старый балтийский моряк, комиссаром — И. Данилов, моряк, в прошлом рабочий, член партии с 1917 г.

14-й армии было приказано собрать основные силы на своем правом фланге.

3 июня 1920 г. И. В. Сталин от имени Реввоенсовета Юго-Западного фронта направил на имя С. М. Буденного и К. Е. Ворошилова специальную телеграмму, в которой указал на причины неудач боевых действий частей 1-й Конной армии в районе Липовца и Погребищ, проведенных в период с 30 мая по 2 июня. В телеграмме говорилось, что бои в районе Липовца и Погребищ показывают, что противник искусно сочетает маневренную войну с войной траншейной. В этих условиях Конной армии нельзя было обойтись без собственной пехоты, которая должна сковать противника с фронта, с тем чтобы кавалерийские части могли беспрепятственно совершать глубокие обходы укрепленных пунктов противника. Командованию 1-й Конной армии предписывалось отказаться от лобовых атак укрепленных пунктов кавалерийскими частями. Рекомендовалось укрепленные места обходить.³¹

В этот же день Реввоенсовет Юго-Западного фронта поставил 1-й Конной армии задачу прорыва фронта. В директиве указывалось, что главная цель 1-й Конной — разгром киевской группы войск противника. Было также приказано выставить заслон в районе Липовец — Погребище, основными же силами прорвать фронт войск Пилсудского на линии Ново-Фастов — Пустоваровка, чтобы стремительным ударом захватить район Фастова и, действуя по тылам, разбить киевскую группу противника.³²

Для выполнения операции по прорыву фронта противника 1-я Конная армия была сосредоточена на участке в 10 км северо-восточнее Ново-Фастова. Боевое построение 1-й Конной армии было многоэшелонным. В первом эшелоне находилась 4-я кавалерийская дивизия, уступом за ее флангами — 14-я и 11-я кавдивизии и в третьем эшелоне — 6-я кавалерийская дивизия и особая кавбригада. Глубокоэшелонное построение 1-й Конной армии обеспечивало наращивание силы удара в ходе наступления.

В связи с тем что польские войска имели хорошую артиллерию, С. М. Буденный и К. Е. Ворошилов обратились в Реввоенсовет Юго-Западного фронта с просьбой усилить 1-ю Конную армию артиллерией. Реввоенсовет немедленно дал указание командующему 14-й армией, действовавшей на вспомогательном направлении, выделить для 1-й Конной армии две артиллерийские батареи с запасом снарядов.³³ Одновременно было приказано в срочном порядке направить из Таганрога в распоряжение командования 1-й Конной армии конно-артиллерийский и запасной артиллерийский дивизионы.

В связи с тем что предстоявший рейд требовал быстроты передвижения частей, командование 1-й Конной армии 4 июня приказало разгрузить конные части от малоподвижных обозов и отправить их в тыл в район станции Поташ.³⁴

В первых числах июня Реввоенсовет 1-й Конной армии разработал специальный приказ о тактике действий конницы в предстоявшем наступлении. Накануне операции приказ был изучен во всех подразделениях 1-й Конной армии. Проведенные мероприятия сыграли важную роль в успешном прорыве фронта противника.

К вечеру 3 июня 1-я Конная армия заняла исходный рубеж для наступления. В эти дни стояла дождливая погода. Польское командование рассчитывало, что плохая погода помешает советским войскам начать военные действия. На рассвете 5 июня 1920 г. 1-я Конная армия перешла в наступление. Дождь и густой туман позволили советским конникам скрыто выйти на рубеж атаки и перейти в стремительное наступление. Когда же польские войска заметили советских бойцов, было уже поздно. Под ураганным огнем пулеметов и артиллерии красные конники, искусно сочетая бой в пешем и конном строю, преодолели проволочные заграждения противника и смяли его передовые части. Через два часа после начала атаки польский фронт был прорван в районе Попельня — Казатин. В этих боях особенно отличились кавалеристы 14-й дивизии под командованием А. Я. Пархоменко.

Контрнаступление советских войск было настолько стремительным, что к вечеру того же дня 1-я Конная армия прорвалась севернее и восточнее Казатина, разрушив в ряде мест железную дорогу Фастов — Казатин — Липовец, и вышла в тыл 3-й польской армии. 7 июня 4-я кавалерийская дивизия овладела Житомиром, уничтожив польский гарнизон и освободив из плена 5 тыс. красноармейцев, которые сразу же встали в строй. Из тюрем было освобождено 2 тыс. политических заключенных. У интервентов были захвачены два вагона военного снаряжения. В этот же день 11-я кавалерийская дивизия заняла Бердичев. Кроме того, 1-я Конная армия разбила в районе Белополья польскую конную группу под командованием генерала Савицкого, прикрывавшую левый фланг 6-й польской армии. К 8 июня 1-я Конная армия окончательно сломила сопротивление войск противника, сосредоточенных в районе Казатина и Бердичева. Глубина прорыва 1-й Конной армии в тыл польских войск составила 120–140 км. Польский фронт на Украине оказался расколотым на две части. Потеряв управление своими войсками, польский штаб во главе с Пилсудским, находившийся в Житомире, в панике бежал в Новоград-Волынский.

Одновременно развивалось наступление 12-й и 14-й армий и Фастовской группы. Ударная группа в составе 7-й стрелковой дивизии и Башкирской кавалерийской бригады действовала севернее Киева. После ожесточенных боев 3 июня ударная группа форсировала Днепр. Противник стремился сбросить в Днепр переправившиеся советские части. Однако это ему не удалось. К 8 июня части ударной группы 12-й армии вышли в район Дымера.

Выход частей 1-й Конной армии в глубокий тыл 3-й польской армии и успешное продвижение ударной группы 12-й армии создали благоприятные условия для полного окружения войск интервентов в районе Киева. Реввоенсовет Юго-Западного фронта 8 июня потребовал от 12-й армии занять район станций Бородянка и Ирша, с тем чтобы перерезать последнюю магистраль Киев — Коростень, по которой противник еще имел возможность отвести свои войска из района Киева. Одновременно Фастовская группа войск должна была пехотными частями не позднее 10 июня овладеть районом Фастов — Корнин, а кавалерийскими частями (бригадой под командованием Г. И. Котовского) — перерезать шоссе Киев — Житомир. 14-я армия должна была, подтянув в кратчайший срок 8-ю кавалерийскую дивизию, продолжать наступление в направлении Винница — Жмеринка.³⁵

Успешно развивались наступательные действия и частей Фастовской группы. Уже 8 июня в результате стремительной атаки бригада Котовского освободила город Сквиру. Вслед за этим части Фастовской группы заняли города Белая Церковь и Фастов, отрезав тем самым пути отхода интервентам из района Киева на юг и юго-запад.

Выполняя поставленную задачу по окружению войск противника в районе Киева, советские войска усилили свой натиск. Ударная группа 12-й армии развернула наступление на широком фронте. Ломая сопротивление противника, ее части 11 июня с боями переправились через реку Припять и овладели местечком Чернобыль и станцией Ирша, захватив свыше 300 пленных и железнодорожный эшелон с грузом. В это время подошла 73-я бригада 25-й стрелковой дивизии, которая с ходу вступила в бой.

Подход частей 25-й Чапаевской дивизии значительно усилил ударную группу 12-й армии.

Ожесточенные бои развернулись в это время и на участке 14-й армии. Ее части несколько раз атаковали противника, засевшего в городе Гайсин. Интервенты прилагали все усилия, чтобы остановить наступление 14-й армии. Они неоднократно предпринимали контратаки. Бои в этом районе продолжались несколько дней. В результате их противник понес большие потери. Утром 13 июня советские войска заняли Гайсин.

Совместно с советской кавалерией и пехотой действовала и Днепровская военная флотилия. С захватом польскими интервентами Киева Днепр оказался перерезанным. Отряды Днепровской флотилии были разъединены: одни суда действовали севернее, другие южнее Киева. В связи с этим было решено разбить флотилию на две боевые группы: Североднепровскую и Южноднепровскую. Кроме того, была еще и 3-я группа, в которую вошли суда, требовавшие ремонта. Южноднепровский отряд имел 16 боевых и 14 вспомогательных судов. Его базой был Екатеринослав.

Североднепровский отряд отошел на реку Сож, где готовился к боевым действиям. В соответствии с общим планом наступления войск Юго-Западного фронта Североднепровский отряд флотилии должен был участвовать в форсировании Днепра в районе севернее Киева и поддержать огнем артиллерии наступление ударной группы 12-й армии. Для этого отряду предстояло совершить переход с реки Сож на Днепр. Задача была исключительно трудной: вход в Днепр противник прикрывал сильным артиллерийским и пулеметным огнем из района местечка Лоева. Мост через Днепр у Лоева был разрушен, упавшая ферма моста загородила фарватер реки. Корабли должны были идти через узкий проход под мостом у самого берега, ежеминутно рискуя сесть на мель или натолкнуться на ледорезы. В этих условиях от воинов флотилии требовались исключительная выдержка и мужество, сочетаемые с воинским искусством и выучкой, чтобы выполнять поставленную задачу. Командование флотилии приняло решение с боем прорваться через огневое заграждение противника в районе Лоева и выйти на Днепр.

Прорыв у города Лоева был назначен в ночь на 2 июня 1920 г. Закончив все приготовления, отряд из девяти судов, вооруженных артиллерией и пулеметами, двинулся к Днепру. Чтобы не создавать шума от колес, пароходы шли малым ходом. При проходе под мостом противник обнаружил советские суда и открыл по ним сильный огонь. Советские корабли повели ответный огонь. На одном из боевых кораблей находился комиссар флотилии — старый член партии Я. Я. Чадарайн, вдохновлявший моряков на подвиги. В результате умелого действия, мужества и отваги весь отряд, за исключением одной канонерской лодки, преодолел лоевскую преграду, вышел в район Печки и принял участие в форсировании Днепра вместе с частями 12-й армии.

В этих боях особенно отличились экипажи канонерских лодок «Малый», «Мстительный», «Геройский» и тральщика «Трал», которые были награждены за эти подвиги почетными революционными Красными знаменами. В приказе Реввоенсовета республики от 10 сентября 1920 г. указывалось, что эти суда награждаются за то, что во время прорыва через лоевские укрепленные позиции «несмотря на тяжелые условия, как-то: загроможденность фарватера, узость пролетов моста, мелководье и губительный огонь батарей врага, вся команда судов от младшего бойца до командиров и комиссаров обнаружила беззаветную отвагу, настойчивость и мужество, что и дало возможность привести операцию к желанному успешному результату».³⁶ По окончании переправы частей 12-й армии Северный отряд Днепровской флотилии перебросил по реке стрелковую бригаду на Сваромье в Вышгород, а 9 июня принял участие в боях за переправу через реку Ирпень.

Не менее успешно действовала Южная группа Днепровской флотилии. Благодаря самоотверженному труду и энтузиазму рабочих Екатеринослава уже к 27 мая 1920 г. все неисправные суда были отремонтированы. Южная группа флотилии действовала с частями 44-й дивизии, которой после гибели Н. А. Щорса командовал И. И. Дубовый. Южной группе был придан десант около 1 тыс. человек с 10 пулеметами и 2 пушками из экспедиции особого назначения, которую создал начальник Политотдела Юго-Западного фронта В. П. Потемкин. После упорных боев десантный отряд при поддержке судов флотилии 7 июня овладел городом Ржищев, а 10 июня выбил части противника из сильно укрепленного пункта Триполье. В боях в районе Триполья, носивших особенно ожесточенный характер, образцы мужества и героизма проявили бойцы и командиры канонерских лодок «Губительный», «Могучий» и «Грозящий». Они были награждены почетными революционными Красными знаменами. В приказе об их награждении говорилось, что все командиры, комиссары и команды этих канонерских лодок «вели себя выше похвал, проявляя неоднократно высшую степень героизма и самопожертвования, чем и способствовали успеху всей операции».³⁷ После прорыва вражеских укреплений в районе Триполья Южному отряду Днепровской флотилии открывался путь на Киев. С востока на Киев наступала 58-я стрелковая дивизия 12-й армии.

9 июня 1-я Конная армия начала наступление на Киев, нанося удар с тыла по 3-й польской армии. В это время 12-я армия подходила к железной дороге Киев — Коростень в районе Бородянка — Тетерев; Фастовская группа заняла город Фастов, а 1-я Конная армия, выйдя в район Корнин — Ходорков — Войтовцы, создала для 3-й армии угрозу окружения. Вместе с частями 1-й Конной армии в тыл противника вышла и кавалерийская бригада Г. И. Котовского, перерезав шоссе Киев — Житомир. Положение 3-й польской армии оказалось катастрофическим. Она вынуждена была поспешно отступать.

В связи с тем что войска Фастовский группы заняли Фастов, а 3-я польская армия начала отход из района Киева, дальнейшее продвижение Конной армии на восток стало излишним. Поэтому 10 июня РВС Юго-Западного фронта приказал 1-й Конной армии повернуть на запад и выйти в район Житомир — Бердичев. Отсюда в зависимости от обстановки она должна была начать действия, чтобы отрезать пути отхода 3-й польской армии, двигавшейся из района Киева на Коростень.

В то время как советские конники вышли в тыл 3-й польской армии, части 12-й армии развернули стремительное наступление в районе Киева. 58-я стрелковая дивизия под командованием П. Е. Княгницкого сломила сопротивление войск 3-й польской армии на восточном берегу Днепра. В результате умело осуществленного маневра дивизия захватила в плен два полка противника. 12 июня войска Красной Армии вступили в столицу Советской Украины — Киев. В числе первых в Киев вступили моряки Южной группы Днепровской флотилии. На ее кораблях через Днепр была переправлена 58-я стрелковая дивизия. Вскоре к Киеву подошла Северная группа Днепровской флотилии.

В освобожденном Киеве состоялся многолюдный митинг трудящихся. Участники митинга выразили сердечную благодарность Советской власти за избавление от иноземного гнета и послали приветствие В. И. Ленину. «Только при Советской рабоче-крестьянской власти, — говорилось в приветствии, — только под защитой революционной диктатуры трудящихся, только под руководством партии коммунистов-большевиков возможно подлинное возрождение Украины».³⁸

Под нарастающими ударами советских войск отступление 3-й польской армии в направлении на Коростень вскоре превратилось в паническое бегство. Чтобы спасти остатки 3-й польской армии, противник перебросил в район станций Бородянка и Ирша из Белоруссии 6-ю пехотную дивизию. В районе Бородянки польские войска столкнулись с 12-й армией. Разгорелся ожесточенный бой. Исключительное упорство, мужество и отвагу в этих боях проявили бойцы и командиры 25-й Чапаевской дивизии, сражавшиеся с превосходящими силами интервентов. 11 июня 1-я Конная армия занимает Коростышев, на следующий день — Житомир, временно оставленный ею во время рейда по тылам киевской группировки войск противника.

Попытка противника задержать наступление советских войск оказалась безуспешной. Не только части 1-й Конной армии, но и стрелковые войска стремительно преследовали противника. Большое мужество и стойкость в этих боях показали бойцы, командиры и политработники 45-й стрелковой дивизии. За три дня, с 9 по 12 июня, дивизия с боями продвинулась на 120 км, пройдя путь от Фастова до Бердичева.

Реввоенсовет фронта отдал приказ 1-й Конной армии двумя кавалерийскими дивизиями нанести удар через Радомысль на Иршу, где в это время 75-я бригада 25-й дивизии сражалась с частями 3-й польской армии, стремившейся избежать разгрома. Затем 1-я Конная армия совместно с частями 12-й армии должна была развивать наступление на Коростень.

На помощь своим отступавшим войскам польское командование бросило 9-ю пехотную дивизию и банды Булак-Балаховича, находившиеся в Чернобыльском районе.

15 июня 1920 г. войска Юго-Западного фронта перешли к решительному преследованию разгромленных и бежавших на запад войск противника. Началось повсеместное изгнание интервентов с украинской земли. Поражение 3-й армии заставило польское командование с утра 13 июня начать отвод на запад 6-й армии.

Советские войска, заняв Гайсин, начали преследовать отступавшие части. Особенно энергично действовала 8-я кавалерийская дивизия под командованием В. М. Примакова, входившая в состав 14-й армии. Она наносила врагу внезапные короткие удары по флангам и с тыла. 20 июня части 14-й армии овладели станциями Калиновка и Жмеринка. К 20 июня советские войска освободили территорию Советской Украины до линии Житомир — Бердичев — Казатин — Винница.

Освобожденное население восторженно встречало советские войска. Член Реввоенсовета Юго-Западного фронта И. В. Сталин сообщал В. И. Ленину, что настроение в частях превосходное, «наступление успешно продолжается по всему фронту».³⁹

Вместе с регулярными войсками Красной Армии в бой шли украинские рабочие и крестьяне. Трудящиеся Украины оказывали всяческую помощь наступавшим частям и выражали горячую благодарность за избавление их от иностранных оккупантов.

Инициатива прочно и бесповоротно перешла в руки советских войск. Прорыв польского фронта на Украине имел решающее значение для хода всей борьбы против антисоветского похода Антанты в 1920 г. Красная Армия должна была закрепить достигнутые успехи и добиться окончательного разгрома интервентов. Главная роль в решении этой задачи по-прежнему принадлежала 1-й Конной армии. Ближайшая цель действующих частей состояла в том, чтобы не допустить отхода 3-й польской армии на Коростень, отрезать ей путь к отступлению и нанести решающее поражение. Обстановка диктовала необходимость внести некоторые изменения в расстановку сил на фронте. В частности, 13 июня было решено расформировать Фастовскую группу. Ее 44-я дивизия вошла в состав 12-й армии, а 45-я дивизия была подчинена командованию 1-й Конной армии. В этот же день РВС Юго-Западного фронта отдал приказ 1-й Конной армии, чтобы ее две дивизии форсированным маршем двинулись на Радомысль, Иршу. При этом командованию Конной армии указывалось на необходимость иметь в виду и дальнейшую задачу — наступление на Новоград-Волынский, Ровно.

В 23 часа 13 июня Реввоенсовет 1-й Конной армии отдал приказ: «В кратчайший срок овладеть районом железнодорожного узла Коростень, уничтожая группу противника, отступающую от Киева по Житомирскому шоссе и по железной дороге на Коростень».⁴⁰

Одновременно 1-я Конная должна была удерживать за собой район Житомира. Для этого 1-я Конная армия была разделена на две временные оперативные группы. В состав первой вошли 4-я и 14-я дивизии под командованием члена РВС 1-й Конной армии К. Е. Ворошилова. Ее основная задача состояла в том, чтобы как можно быстрее занять Коростень. Во вторую группу под командованием С. М. Буденного входили 6-я и 11-я дивизии. Она должна была занимать и удерживать район Житомира.

На рассвете 14 июня группа Ворошилова двинулась на Коростень. В полдень развернулись упорные бои, так как противник стремился любой ценой задержать советскую конницу. Утром 15 июня части 14-й кавалерийской дивизии овладели Радомыслом. В этот же день из перехваченного оперативного приказа командования 3-й польской армии командованию 1-й Конной стало известно об отходе польских войск из района Киева на Коростень. В приказе говорилось об организации движения частей 3-й польской армии тремя колоннами и указывались маршруты движения войск. Это облегчало выполнение задачи нашим войскам. Нужно было бросить подвижные части на перерез отступавшему противнику. Однако этого сделано не было.⁴¹

Создавшаяся обстановка позволила противнику вывести свои основные силы на Коростень.

Позже польский Генеральный штаб писал по поводу выхода из кольца своей 3-й армии: «Охваченная с севера III польская армия сумела выйти из критического положения беспрепятственно, почти нигде не встречая противодействия конницы Буденного».⁴²

Итак, 3-й польской армии удалось избежать полного разгрома. В этом повинно в первую очередь командование Юго-Западного фронта, которое не сразу разобралось в обстановке, сложившейся после выхода 1-й Конной армии в район Житомира и Бердичева. В результате оно несколько раз меняло задачу 1-й Конной армии, что привело к потере времени.

Все это привело к тому, что 1-я Конная армия, которая в это время была собрана в кулак и имела полную возможность не допустить отхода противника, не смогла сделать этого.

Однако все эти недостатки не умаляют того непреложного факта, что прорыв 1-й Конной армией фронта войск интервентов на Украине положил начало коренному перелому в ходе всей войны Советской страны против нового похода Антанты. Допущенные ошибки несколько уменьшили размеры достигнутого оперативного успеха советских войск на Украине, но ни в коем случае не снижают значения контрнаступления и большой победы, имевшей не только военное, но и политическое значение.

Прорыв фронта противника на Украине и его постепенный отход на запад в свою очередь обнажили фланг польских войск Северо-Восточного фронта. Это привело к тому, что 18 июня начался отход польских частей, находившихся перед Мозырской группой Западного фронта в районе города Речицы.

Дальнейшей задачей 1-й Конной армии являлось наступление в направлении на Новоград-Волынский — Ровно. Здесь особенно упорное сопротивление противник оказал в районе рек Убороть и Случь. После двухдневных боев советские войска очистили правый берег реки Случь и 27 июня вступили в Новоград-Волынский.

К вечеру 28 июня части 45-й дивизии овладели Ново-Мирополем. В это же время разгорелся ожесточенный бой в районе Любара, расположенного на восточном берегу реки Случь, юго-восточнее Шепетовки. Любар являлся важным узлом обороны. Здесь находилось свыше 1 тыс. польских солдат и офицеров с большим числом пулеметов и орудий. Наступление на него вела кавалерийская бригада под командованием Г. И. Котовского. Населенный пункт несколько раз переходил из рук в руки. Противник вводил в бой новые силы. Г. И. Котовский принял смелое решение — на рассвете в пешем строю атаковать неприятеля с трех сторон. В результате дружной атаки, закончившейся рукопашным боем, сопротивление противника было сломлено. 28 июня бригада овладела местечком Любар и перешла в стремительное преследование.

Используя успех войск Юго-Западного фронта, войска Мозырской группы Западного фронта, не ожидая указаний командования фронта, по приказу своего командующего Т. С. Хвесина тоже начали преследование противника. Они форсировали Днепр и развернули наступление на его правом берегу. В ночь на 29 июня советские войска освободили город Мозырь. Выход войск Западного фронта в этот район нарушил оборону польских войск, действовавших в Белоруссии. За проявленную инициативу Т. С. Хвесин был награжден орденом Красного Знамени.

Развивая наступление, левофланговые дивизии Западного фронта к 30 июня вышли на рубеж железнодорожной линии Жлобин — Мозырь. Помимо Мозырской группы, в наступление перешли и некоторые части 16-й армии.

Успехи Юго-Западного фронта явились серьезной поддержкой войскам соседнего, Западного фронта, облегчили им переход в наступление. Взаимодействие двух фронтов являлось важным условием достижения общей победы над войсками интервентов.

27 июня 1920 г. Реввоенсовет Юго-Западного фронта поставил новые задачи по дальнейшему развитию наступления. Части 12-й армии должны были вместе с 1-й Конной армией не позднее 3 июля овладеть районом Костополь — Ровно. 14-й армии ставилась задача — к 29 июня занять Староконстантинов, Проскуров.

Успехи советского наступления встревожили не только польские правящие круги, но и империалистических заправил стран Антанты. Чтобы остановить наступление советских войск, верховное командование Польши и представители Антанты 1 июля 1920 г. разработали план окружения и уничтожения 1-й Конной армии. Подтянув резервы и перебросив часть войск с Северо-Восточного фронта, противник добился на нужном для него направлении численного превосходства.

В это же время готовилось наступление 1-й Конной армии на город Ровно. 2 июля 1920 г. произошло встречное сражение, закончившееся поражением польских войск. 3 июля советская конница освободила Острог и открыла путь на Ровно. 12-я армия, сломив сопротивление противника, 29 июня вышла в район Мозыря, а главными силами ко 2 июля на реку Убороть. 14-я армия подходила к линии Острополь — Могилев-Подольский.

Чтобы спасти свои войска на Украине, польское командование бросило сюда все резервы и сняло часть сил, расположенных перед Западным фронтом. Тем самым были созданы выгодные условия для перехода в общее наступление советских войск в Белоруссии.

Переход Красной Армии в контрнаступление на Украине и разгром войск интервентов в районе Киева наполнили сердца рабочих и крестьян Советской страны большой радостью. На митингах, происходивших в городах и деревнях, рабочие и крестьяне принимали приветствия советским войскам. Участники митингов давали обещание удвоить свою помощь фронту, выражали готовность при первой необходимости встать в ряды Красной Армии. 3 июня 1920 г. съезд представителей волостных и сельских исполкомов Волчанского уезда послал на имя Реввоенсовета Юго-Западного фронта приветственную телеграмму, в которой указывалось, что для борьбы с польскими панами они дадут Красной Армии новые свежие пополнения и окажут всемерную помощь семьям ушедших на фронт. В приветствии второй уездной Волчанской конференции профсоюзов, посланном 23 июня 1920 г. воинам Юго-Западного фронта, говорилось: пусть красный герой будет спокоен, все силы тыла будут брошены для борьбы с хозяйственной разрухой, на восстановление транспорта и на помощь фронту.

5 июля 1920 г. участники рабочей конференции северных железных дорог заявили о своей полной готовности отстаивать власть Советов, всеми силами улучшать работу железнодорожного транспорта.

«Да здравствует общая дружная организованная работа в тылу и братская защита на фронте! — говорилось в приветствии. — Да здравствует власть Советов рабочих и крестьян!».⁴³

Такие же приветствия шли с различных концов Советской страны. Помощь, которую оказывал тыл фронту, безграничная любовь рабочих и трудящихся крестьян к Красной Армии придавали ей непреоборимую силу в борьбе с врагом.

Когда на Украине перешли в наступление войска буржуазно-помещичьей Польши, Антанта приняла все меры к ускорению выступления Врангеля. В мае 1920 г. белогвардейское командование совместно с военными миссиями Франции, Англии и США в Крыму разработали план наступательных операций против Советской страны. При разработке плана представители Антанты и особенно Франции настаивали на том, чтобы действия Врангеля были согласованы с польской армией и украинскими буржуазными националистами. «В разговоре со мной, Струве и князем Трубецким, — писал Врангель, — генерал Манжен неоднократно выдвигал вопрос о возможности согласования наших действий с действиями польско-украинских войск».⁴⁴

Однако при решении этого вопроса со всей силой проявились политические разногласия в антисоветском лагере. Основной целью Врангеля являлась борьба против Советской власти и восстановление в России буржуазно-помещичьих порядков. Для достижения этого, как писал об этом позже Врангель, он был не против воспользоваться «всякой помощью и готов согласовывать свои действия с польскими и украинскими (контрреволюционными. — Ред.) силами».⁴⁵

Интересы у каждого из участников нового антисоветского похода были разные. Врангель, несмотря на все оговорки, по существу боролся за единую, неделимую буржуазно-помещичью Россию, в состав которой он включал и Польшу. Польские же помещики и буржуазия стремились расширить границы буржуазно-помещичьей Польши за счет России. В. И. Ленин отмечал, что «если бы Врангель победил, он победил бы для того, чтобы вернуть помещикам всю власть и в России, и в Польше. Но вышло то, что, когда против нас собрались три союзника, они начали с того, что разодрались между собой. И того, чего хочет Франция, не хочет ни польский мужик, ни польский рабочий, и, чего хочет Врангель, не хочет даже ни один помещик Польши».⁴⁶

Вот почему Врангель, выражая готовность заключить с Польшей соглашение чисто военного характера, совершенно не желал до окончания борьбы затрагивать с ней, как он сам это отмечал, «никаких щекотливых политических вопросов».⁴⁷

Согласно плану белогвардейские силы Врангеля на первом этапе, в летнюю кампанию, должны были захватить Донбасс, а также районы Дона и Кубани. Расчет интервентов и белогвардейцев был прост: с захватом этих районов Советская страна лишалась основного источника добычи угля и богатейших хлебных районов. Для Врангеля же создавалась необходимая экономическая база для развертывания широких наступательных операций против Советской страны. Враги рассчитывали, что захват Дона и Кубани с их казачьим населением обеспечит Врангелю источник для пополнения и усиления его армии.

Наступление белогвардейских войск из Крыма преследовало цель — нанести удар в тыл советским войскам Юго-Западного фронта, развернувшим контрнаступление на Украине, и тем самым оказать помощь буржуазно-помещичьей Польше. Враг намечал разгромить части 13-й армии и выйти на линию Бердянск — Александровск (Запорожье) — Днепр. Для этого 1-й армейский корпус под командованием Кутепова должен был нанести главный удар на перекопском направлении, Сводный корпус — на чонгарском. 2-й армейский корпус под командованием генерала Слащева, имевший в своем составе 5,6 тыс. штыков и 1,6 тыс. сабель, получил задачу высадиться в районе Кирилловки и ударить в тыл советским войскам. Он должен был также захватить Мелитополь и перерезать железную дорогу Мелитополь — Синельниково, по которой шло снабжение 13-й армии. Донской корпус составил резерв Врангеля и располагался в районе станции Джанкой.

К этому времени армия Врангеля состояла из четырех пехотных корпусов: I армейского под командованием генерала Кутепова, II армейского — генерала Слащева, Сводного корпуса — генерала Писарева и Донского корпуса — генерала Абрамова. Белогвардейская регулярная конница была сведена в две кавалерийские дивизии с непосредственным подчинением их Врангелю. Армия Врангеля в конце мая 1920 г. составляла свыше 27 тыс. штыков и более 4,5 тыс. сабель, на ее вооружении было 108 орудий и 630 пулеметов, а также танки и самолеты. В ее рядах было много офицеров и унтер-офицеров, обладавших боевым опытом и злобно ненавидящих Советскую власть.

Войскам Врангеля противостояла 13-я армия Юго-Западного фронта. Советские войска на Крымском фронте на 1 июня 1920 г. насчитывали 9,1 тыс. штыков и около 3,5 тыс. сабель.⁴⁸

Таким образом, в численном отношении армия Врангеля превосходила советские войска на крымском участке Юго-Западного фронта в 2,5 раза. Войска Красной Армии значительно уступали белогвардейцам также по техническому оснащению. Нельзя не сказать и о том, что отдельные части 13-й армии обладали невысокой боеспособностью. Некоторые командиры частей и дивизий не отвечали занимаемым должностям, не боролись за укрепление дисциплины и порядка в войсках.

Выступление врангелевцев началось высадкой десанта II армейского корпуса. Утром 6 июня 1920 г. корпус на 28 различных судах под прикрытием миноносца высадился у деревни Кирилловки и начал наступление на Мелитополь. На следующий день при поддержке танков, бронепоездов и конницы перешли в наступление 1-й армейский корпус белогвардейцев — в районе Перекопа и Сводный корпус — на чонгарском направлении. По всему фронту разгорелись ожесточенные бои.

Командование и штаб 13-й армии явно недооценивали силы белогвардейцев. Против врангелевского десанта — II армейского корпуса генерала Слащева, высадившегося южнее Мелитополя, командование 13-й армии (командующий — И. X. Паука) выделило небольшие силы — малочисленную кавалерийскую бригаду управления формирования 1-й Конной армии и одну бригаду 46-й стрелковой дивизии, которая находилась в резерве армии. Эти части были усилены двумя бронепоездами, небольшими подразделениями Мелитопольского гарнизона и 8-м воздухоплавательным отрядом.⁴⁹ Численность всех этих войск составляла не более 2 тыс. штыков и сабель, тогда как белогвардейский десант насчитывал более 7 тыс. штыков и сабель. Таким образом, враг имел более чем тройное превосходство в силах.

Положение усугублялось еще и тем, что части 13-й армии, выделенные для отражения белогвардейского десанта, не имели согласованного плана действий. Все это позволило Слащеву расширить занятый его корпусом плацдарм и начать наступление в северном направлении.

Несмотря на значительное превосходство врага, советские войска оказали ему упорное сопротивление. Быстро оправившись от внезапного удара врангелевцев, они уже к вечеру 6 июня 1920 г. стали сами переходить в контратаки. Однако малочисленные советские части, действовавшие разрозненно, не смогли сдержать натиска противника. С тяжелыми боями они вынуждены были отходить.

Ожесточенные бои развернулись 7 июня на перекопском и чонгарском направлениях. В районе Перекопа наступал при поддержке танков и большого количества артиллерии I армейский корпус врангелевцев; на чонгарском направлении — Сводный белогвардейский корпус. Натиск врага на перекопском направлении отражали части 3-й и Латышской стрелковых дивизий. На чонгарском направлении действовала 46-я стрелковая дивизия.

Советские войска геройски сдерживали превосходящие силы противника. Особенно тяжелые бои пришлось выдерживать 3-й и Латышской стрелковым дивизиям. В районе Перекопа и Преображенки они неоднократно предпринимали контратаки, переходившие в рукопашный бой. Однако силы были неравными. Противник вводил в бой свежие войска. Сами враги вынуждены были признать исключительную стойкость и мужество советских войск, проявленные в этих боях.

«Танки и броневики, — писал генерал Врангель в своих мемуарах, — двигались впереди наших цепей, уничтожая проволочные заграждения. Красные оказывали отчаянное сопротивление. Особенно упорно дрались латышские части. Красные артиллеристы, установив орудия между домами в деревнях Преображенка и Перво-Константиновка, в упор расстреливали танки. Несколько танков было разбито».⁵⁰

На помощь стрелковым частям была брошена из резерва 2-я кавалерийская дивизия имени Блинова. В ночь на 10 июня 3-я бригада этой дивизии совершила внезапный налет на штаб вражеской чеченской дивизии Врангеля, располагавшийся в Ново-Михайловке. Этот налет был тщательно подготовлен. Чтобы бесшумно подойти к расположению противника, бойцы обмотали копыта лошадей тряпками, а колеса повозок — соломой. Враг был застигнут врасплох. В результате стремительной ночной атаки советские кавалеристы разгромили штаб белогвардейской дивизии и находившиеся здесь тыловые подразделения. Во время этого налета советские воины взяли в плен командира чеченской дивизии генерала Ревишина, который дал важные показания о силах и планах Врангеля.

Показания генерала Ревишина, которые И. В. Сталин передал В. И. Ленину, лишний раз разоблачали правящие круги Англии и Франции как активных организаторов нового военного похода против Советской страны. Они давали новое свидетельство о том, что за спиной Врангеля стоят империалисты Англии, Франции и США. Английское правительство сделало попытку «доказать» свою непричастность к Врангелю. 10 июня 1920 г. представитель английского правительства Уайз посетил в Лондоне советского представителя Л. Б. Красина и от имени Ллойд-Джорджа заявил о том, будто наступление Врангеля начато вопреки планам и желанию Англии.⁵¹ Заявление английского правительства являлось очередным маневром, рассчитанным на обман общественного мнения и прежде всего рабочего класса Великобритании, выступавшего за прекращение интервенции против Советской России. В действительности правящие круги Англии продолжали оказывать поддержку Врангелю.

В то время когда английское правительство сделало официальное заявление о своей якобы непричастности к наступлению белогвардейских войск из Крыма, бывший посол России в Лондоне Маклаков доносил Врангелю:

«Настроение англичан по поводу медиации (посредничества. — Ред.) улучшается. В парламенте было отвечено на запрос, что ввиду того, что Добрармия успешно защищает Крым, никаких мер к ее эвакуации не предпринимается. Мысль о возможности сохранить Крым крепнет в правительственных, умеренных общественных кругах. При начале Ваших успехов откроются шансы на помощь (со стороны) Англии».⁵²

Советское правительство в ноте на имя Керзона, направленной 11 июня 1920 г., разоблачило маневры правящих кругов Англии. В ноте указывалось, что нападение Врангеля на Советскую страну является результатом политического покровительства, оказанного белогвардейцам Врангеля дипломатическим вмешательством британского правительства, и непосредственной помощи, оказанной ему союзниками.⁵³

Чтобы остановить дальнейшее продвижение белогвардейских войск, Реввоенсовет Юго-Западного фронта 10 июня 1920 г. отдал приказ о подготовке контрударов силами 13-й армии. Частям армии, действовавшим на перекопском направлении, было приказано остановить дальнейшее продвижение врага и не допустить занятия им Каховки. Из 15-й стрелковой дивизии, которая была передана в состав 13-й армии из резерва фронта, и 2-й кавалерийской дивизии имени Блинова была создана в районе Верхней и Нижней Серегозы ударная группа. Эта группа должна была нанести удар во фланг и тыл врангелевской группировки войск на мелитопольском направлении. Снова разгорелись упорные, ожесточенные бои. 10 июня начала наступление 15-я стрелковая дивизия. Однако приход свежей дивизии не мог существенным образом изменить положение на фронте. Войска 13-й армии к этому времени понесли значительные потери. Многие части оказались измотанными в результате тяжелых оборонительных боев.

Ценой тяжелых потерь враг продолжал дальнейшее продвижение на север. 9 июня 1920 г. белые заняли Мелитополь. 12 июня советские войска вынуждены были оставить Каховку и отойти на правый берег Днепра. Исключительный героизм в боях у Мелитополя проявил экипаж бронепоезда № 4. В районе станции Сокологорская бронепоезд был окружен белыми.

Советские воины во главе с командиром бронепоезда Я. В. Околотиным мужественно отбивались от врага и с боем прорвали кольцо его окружения.

13 июня они разбили у Мелитополя белогвардейский бронепоезд «Георгий Победоносец». В этих боях отличились командир бронепоезда Я. В. Околотин и машинист М. А. Орлов, который после ранения оставался в строю. За мужество и героизм они были награждены орденами Красного Знамени. Положение на врангелевском фронте продолжало оставаться исключительно тяжелым.

На помощь 13-й армии командование Юго-Западного фронта вынуждено было направить свои резервы — I конный корпус Жлобы и 42-ю стрелковую дивизию.

К 24 июня 1920 г. наступление Врангеля было остановлено. Войска 13-й армии закрепились на правом берегу Днепра от Херсона до Никополя, а в левобережной части — на линии населенных пунктов Васильевка — Большой Токмак и далее на юго-восток до города Бердянска (Осипенко). На этой линии фронт стабилизовался. Активные боевые действия временно прекратились.

В ходе наступления Врангеля в Северной Таврии Англия, а вместе с ней Франция и США усилили свою помощь белогвардейским войскам в Крыму, стремясь расширить их наступательные действия. В середине июня 1920 г. британские суда перевезли из Батума в Феодосию и Севастополь остатки белогвардейской кубанской казачьей армии, отступившей в Грузию после взятия Сочи войсками Красной Армии. Английское правительство, которое лицемерно заявляло, что выступление Врангеля идет вразрез с «миролюбивыми» намерениями Англии, при содействии грузинского меньшевистского правительства усилило доставку врангелевской армии военного снаряжения, боеприпасов и продовольствия. Из Батума, который Англия использовала в качестве своей базы на Черном море, в Крым было направлено большое количество артиллерийских орудий и другого вооружения.⁵⁴

Помощь Антанты явилась решающим условием успехов Врангеля, достигнутых в июне 1920 г. В результате наступления врагу удалось захватить богатые хлебом районы на юге Украины.

Несомненно, что наступление белогвардейцев из Крыма несколько облегчило положение интервентов на Украине и создало дополнительные трудности для армий Юго-Западного фронта, которым пришлось вести ожесточенные бои одновременно на двух фронтах — против буржуазно-помещичьей Польши и Врангеля.

Однако Врангелю не удалось осуществить свой план, рассчитанный на окружение и разгром 13-й советской армии и прорыв в тыл войск Юго-Западного фронта. Белогвардейские части встретили упорное сопротивление советских войск и понесли в ходе этих боев тяжелые потери.

Остановив дальнейшее продвижение белогвардейцев, 13-я армия приступила к подготовке наступательной операции. Реввоенсовет Юго-Западного фронта предпринял срочные меры по усилению 13-й армии боевой техникой. 28 июня 1920 г. член Реввоенсовета Юго-Западного фронта И. В. Сталин направил телеграмму В. И. Ленину и в Реввоенсовет республики, в которой сообщалось о том, что на Крымском фронте ощущается недостаток в бронемашинах. В телеграмме говорилось, что если броневых частей нет в Москве, то следовало бы взять их с Кавказского фронта. Там в то время находилось 4 бронеотряда, которые, по данным штаба Юго-Западного фронта, бездействовали.⁵⁵

Глава Советского правительства незамедлительно принял меры по удовлетворению нужд 13-й армии, сражавшейся против белогвардейских войск Врангеля.

План наступления войск 13-й армии предусматривал уничтожение врангелевских частей в Северной Таврии. Намечалось нанести главный удар силами Левобережной группы 13-й армии на Мелитополь и выйти в тыл основным силам белогвардейских войск. В районе Цареконстантиновки, северо-западнее Мариуполя приказом РВС Юго-Западного фронта от 25 июня 1920 г. была создана ударная группа в составе I Сводного кавалерийского корпуса, 40-й Богучаровской стрелковой и 2-й кавалерийской дивизии имени Блинова под общим командованием Д. П. Жлобы.⁵⁶

Второй удар планировалось предпринять войсками Правобережной группы 13-й армии из района Берислава на Перекоп. Здесь должны были наступать Латышская и 52-я стрелковые дивизии. Вспомогательный удар намечалось нанести из района южнее Александровска (Запорожье) силами частей, объединенных под общим командованием командира 46-й стрелковой дивизии. Эти войска должны были, наступая с севера, оказать содействие Левобережной группе войск овладеть Мелитополем.

Наступление ударных групп должно было начаться одновременно не позже 28 июня 1920 г. Однако к этому времени Правобережная группа 13-й армии не смогла закончить подготовку. В результате слабого контроля со стороны командования перегруппировка войск на этом участке фронта непомерно затянулась. 28 июня войска Левобережной группы 13-й армии перешли в атаку. Наступление же из района Берислава началось только 1 июля. Ломая сопротивление противника, Левобережная группа советских войск прорвала фронт врангелевских частей на мелитопольском направлении и заняла Верхний Токмак. Этот первоначальный успех развить не удалось. Пассивность советских войск на перекопском направлении позволила врагу снять часть своих сил с этого участка фронта и бросить их против советской главной ударной группировки войск, наступавшей на Мелитополь. В районе восточнее Мелитополя противник сосредоточил крупные силы, общей численностью свыше 11 тыс. солдат пехоты и кавалерии. Сюда же были подтянуты вражеские бронепоезда, действовавшие по железной дороге Федоровка — Верхний Токмак, и вся врангелевская авиация. 3 июля противник перешел в наступление. Начались упорные встречные бои. Советские войска проявили высокую стойкость. В первых рядах, на наиболее ответственных участках, сражались коммунисты, которые своим бесстрашием увлекали в атаку всех красноармейцев. Бессмертной славой покрыл себя в боях комиссар 15-й стрелковой дивизии М. П. Янышев, в прошлом рабочий иваново-вознесенских ткацких фабрик. В начавшемся наступлении 13-й армии против Врангеля М. П. Янышев не раз водил части дивизии в атаку. Раненный в плечо, он не покинул поле боя. В штыковой атаке Янышев был убит.

В рядах атакующих бойцов сражался и комиссар 3-й стрелковой дивизии Ф. И. Скопов, вдохновляя их на ратные подвиги. За мужество и героизм, проявленные в этих боях, Скопов был награжден орденом Красного Знамени.

В результате ударов советских войск враг понес тяжелые потери. Однако на его стороне было превосходство в силах и особенно в боевой технике. Пристальное внимание врангелевское командование сосредоточило на советском Сводном конном корпусе, выход которого в тыл белогвардейских войск мог поставить их в тяжелое положение. Против него враг бросил свои лучшие силы, эскадрилью самолетов, танки и бронемашины. Командовавший этим корпусом Д. П. Жлоба потерял управление частями. Противник, воспользовавшись этим, нанес советскому конному корпусу тяжелый урон: корпус потерял в боях 38 орудий и 150 пулеметов.⁵⁷

Наступление советских войск против Врангеля выявило, что для разгрома белогвардейцев в Крыму нужны значительные силы и средства, которыми не располагал Юго-Западный фронт. Эта операция вскрыла также ряд серьезных недочетов в действиях командования 13-й армии, его штаба, а также некоторых соединений и частей.

Опасность состояла также и в том, что войска Врангеля действовали в тылу советских армий, сражавшихся против армии Пилсудского. Врангелевский фронт становился одним из важнейших фронтов.

Было очевидным, что без ликвидации опасности со стороны Врангеля нельзя было считать прочной победу на главном — польском фронте.

Коммунистическая партия ни на минуту не сомневалась в том, что Советская страна найдет в себе силы для отпора не только польским милитаристам, но и Врангелю.

Важная роль в достижении перелома в войне Советской страны против Антанты в 1920 г. принадлежала борьбе трудящихся масс в тылу польских интервентов и Врангеля. Захватив еще в 1919 г. западные районы Советской Украины и большую часть территории Белоруссии, польские интервенты ввели там колониальный режим, отменив все декреты и распоряжения Советской власти. В оккупированных районах Украины и Белоруссии они восстановили власть помещиков и капиталистов, вернули владельцам их поместья, фабрики и заводы. У крестьян были отобраны полученные ими от Советской власти помещичьи и монастырские земли. Опять крестьяне должны были гнуть от зари до зари спину на помещичьих и панских усадьбах. В некоторых районах захватчики ввели настоящую барщину: крестьяне два дня в неделю должны были работать на помещика.

В исключительно тяжелом положении в оккупированных районах оказался рабочий класс. Польские оккупанты жестоко преследовали большевистские партийные организации, разгоняли рабочие профсоюзы, бросали в тюрьмы трудящихся за одно лишь подозрение в сочувствии к Советской власти. С предприятий и учреждений были уволены десятки тысяч рабочих и служащих.

Население оккупированных районов подвергалось жестокому национальному гнету. Официальным языком на оккупированной территории Белоруссии и Украины еще весной 1919 г. был объявлен польский язык. Белорусские и украинские школы были закрыты. Польские интервенты запрещали своим солдатам и офицерам разговаривать с населением оккупированных районов на русском, украинском или белорусском языках. Так, 15 апреля 1920 г. был издан специальный приказ по 70-му пехотному полку, находившемуся в городе Лида. В приказе командир полка отмечал, что он неоднократно слышал на улицах Лиды, как рядовые и офицеры разговаривали с местным населением или по-немецки, или по-русски. При этом подчеркивалось, что население принципиально не желает понимать «и говорить иначе, чем по-русски, по всем известным причинам». В приказе указывалось, что разговаривать польским солдатам и офицерам на языке населения оккупированных районов Белоруссии и Украины является оскорблением достоинства поляка и что не выполняющие этот приказ будут строго наказываться.⁵⁸

В захваченных районах Украины и Белоруссии оккупанты отобрали у населения хлеб, скот, птицу, одежду, деньги. Грабежи и насилия над местными жителями были официально разрешены главным командованием польской армии. Весной 1920 г. в одной из деревень Бобруйского уезда польские жандармы арестовали 37 крестьян, из которых девять были расстреляны только за то, что они не дали оккупантам подводы. В Слуцком уезде польские захватчики за отказ крестьян отдать своих последних лошадей разграбили и сожгли деревню в 60 домов. В Степной волости Бобруйского уезда польские карательные части сделали набег на село Добровольщина и расстреляли там группу крестьян, служивших в рядах Красной Армии.

Помещики, вернувшись в свои имения, жестоко и зверски мстили крестьянам, отбирали у них последний скарб, избивали и издевались над ними. Так, один из бывших помещиков деревни Новоселки Витебской губернии, вернувшись в свое имение, наложил на окрестные деревни контрибуцию в сумме 500 тыс. рублей за то, что эти деревни пользовались в годы Советской власти его лесом.⁵⁹

Волна грабежей, истязаний и пожаров прокатилась также по оккупированным районам Советской Украины. За эти злодеяния прямую ответственность несли руководящие круги Антанты. 29 мая 1920 г. правительства РСФСР и Советской Украинской республики направили в адрес глав правительств Антанты специальную ноту. В ней подчеркивалось, что сведения, полученные из районов, оккупированных поляками, говорят о новых насилиях, которые совершают польские гражданские и военные власти над украинским населением. Польское правительство, подчеркивалось в ноте, не только восстанавливает в занятых районах Украины ненавистные старые, царские порядки, назначает отъявленных реакционеров вроде Крачкевича начальниками губерний, не только закрывает украинские школы, направляя учителей в концентрационный лагерь в Дембе, возле Кракова, но и занимается систематически грабежом населения. В особенности отличалась этими грязными делами польская кавалерия. В ноте приводились примеры грабежей и насилий, учиненных польской администрацией и войсками на украинских землях. Так, в деревне Разивировке Малочернянской волости Бердичевского уезда польский кавалерийский отряд из 10 человек созвал сход и потребовал у населения выдать им всех советских работников. После этого кавалерийский отряд учинил грабеж населения. В другом селе, Валтавныхе, той же волости прибывший туда отряд польских оккупационных войск забрал у жителей 40 лошадей, 12 свиней и 350 пудов муки. Один крестьянин, который отказался отдать грабителям свое имущество, был тут же расстрелян, а двор его сожжен дотла.

Все прошения и обращения населения к польским оккупационным властям принимались только на польском языке. Правительства Советской России и Украины выразили энергичный протест против этих насилий и довели об этих фактах до сведения правительств государств Антанты, которые в первую очередь отвечают за вероломное нападение буржуазно-помещичьей Польши на Советскую Украину и Советскую Россию.⁶⁰

Прямыми пособниками и союзниками польской буржуазии и панов являлись украинские и белорусские буржуазные националисты. Прикрываясь фальшивыми словами о независимости Украины и Белоруссии, они в действительности предавали и продавали национальные интересы украинского и белорусского народов. Буржуазные националисты, эти злейшие враги трудящихся, выдавали польским оккупационным властям наиболее активных партийных и советских работников, информировали польскую жандармерию о свободолюбивых настроениях трудящихся оккупированных районов Украины и Белоруссии.

Господство польских интервентов и их верных слуг — буржуазных националистов создавало невыносимый режим для рабочих и крестьян оккупированных районов Украины и Белоруссии, обрекало их на физическое уничтожение.

Трудящиеся оккупированных районов поднимались на борьбу против иноземных захватчиков и буржуазных националистов. Ни на одну минуту их не покидала вера, что на помощь к ним придут трудящиеся Советской страны, доблестная Красная Армия.

Вдохновителем и организатором борьбы трудящихся в тылу польских оккупантов являлась Коммунистическая партия. Центральный Комитет партии во главе с В. И. Лениным принимал все необходимые меры по расширению и укреплению подпольных большевистских организаций в оккупированных районах Советской страны. Из мобилизованных коммунистов на польский и врангелевский фронт многие наиболее стойкие и политически выдержанные члены партии направлялись для работы в тылу врага. Непосредственное руководство борьбой трудящихся Белоруссии осуществляла Коммунистическая партия Литвы и Белоруссии, а на Украине — коммунистическая организация Украины, являвшиеся составной частью Российской коммунистической партии. Для руководства большевистским подпольем в оккупированных районах Украины по решению ЦК РКП(б) был создан специальный орган — Зафронтовое бюро. В захваченных районах Правобережной Украины большевистские подпольные организации объединяла так называемая Центральная тройка Правобережья. Такие же тройки были созданы в Подольской, Волынской, Киевской и других губерниях. Губернские тройки подчинялись Центральной тройке Правобережья.

Одновременно принимались меры по укреплению партийных организаций в Восточной Галиции. 23 апреля 1920 г. в Киеве состоялась партийная конференция галичан и буковинцев, на которой был избран Краевой организационный комитет партии Восточной Галиции и Буковины при ЦК КП(б)У. На этот комитет была возложена основная задача — укрепить в ближайшее время партийную организацию в Восточной Галиции и Северной Буковине, развернуть там партийную организационную работу среди трудящихся масс. В Восточной Галиции летом 1920 г. состояло на учете 154 члена партии и 186 кандидатов. В своей работе партийные организации Восточной Галиции опирались на рабочих Дрогобычевско-Бориславского промышленного района, железнодорожников Львова, Перемышля, Станислава, Стрыя.⁶¹

Разветвленная сеть подпольных большевистских организаций была создана и в оккупированных районах Белоруссии. Еще в конце августа 1919 г., вскоре после оккупации польскими интервентами Минска, был образован Минский комитет Коммунистической партии, который работал на правах краевого центра. Он объединял работу Слуцкой, Борисовской, Бобруйской, Молодечненской и других партийных организаций. Через Минский подпольный большевистский комитет шли все важнейшие директивы и указания для большевистских подпольных организаций Белоруссии от Центрального Комитета Коммунистической партии Литвы и Белоруссии. Центральный Комитет Коммунистической партии Литвы и Белоруссии принял необходимые меры по укреплению Минского подпольного комитета. Для этого туда были направлены Ривес, Ян Дзембо и Максимович, которые вошли в состав подпольного Минского комитета. Руководителем комитета являлся Ян Дзембо. Общее руководство подпольными организациями в оккупированных районах Белоруссии осуществляло специальное бюро, созданное еще в ноябре 1919 г. пленумом ЦК Коммунистической партии Литвы и Белоруссии.

Большевистские подпольные организации развернули большую организационно-политическую работу среди рабочих и трудящихся крестьян. Особое значение в мобилизации широких трудящихся масс на борьбу против оккупантов имели профсоюзы, многие из которых также вынуждены были уйти в подполье. Буржуазные националисты пытались захватить руководство в профсоюзах в свои руки и поставить их на обслуживание интересов буржуазии и помещиков. Коммунистические подпольные организации провели большую разъяснительную работу среди рабочих по разоблачению истинных целей буржуазных националистов в профсоюзном движении. Несмотря на террор и гонения, оккупантам и буржуазным националистам не удалось подорвать влияние Коммунистической партии в профсоюзах. Показателем этого является тот факт, что из 17 профсоюзов, существовавших в то время в Минске, 11 находились под влиянием большевиков. Исключительно большую работу развернул Минский союз металлистов, который наряду с легальной проводил и нелегальную работу в массах.

Важное значение в работе подпольных большевистских организаций имела печатная пропаганда. Еще в ноябре 1919 г. ЦК Коммунистической партии Литвы и Белоруссии начал выпускать газету «Звезда» для трудящихся оккупированных районов Белоруссии. Издавалась также партизанская газета «Белорусская правда», первый номер которой вышел 17 мая 1920 г. Нелегальные периодические издания выпускались также и на Украине. Подпольные большевистские организации распространяли большое количество воззваний, листовок и обращений. Большевистские организации через нелегальную печать информировали рабочих и крестьян оккупированных районов о положении в Советской России, о действиях Красной Армии, о нарастании патриотического подъема среди трудящихся в Советской стране против нового антисоветского похода Антанты. Коммунистические организации разоблачали захватнические, империалистические цели Антанты и ее ставленников — польских захватчиков и Врангеля. Они раскрывали гнусную роль украинских и белорусских буржуазных националистов, которые добровольно отдали себя в рабское услужение буржуазии и помещикам. Большевистские организации призывали трудящихся на борьбу против оккупантов и буржуазных националистов.

Одной из главных задач большевистских подпольных организаций являлось создание партизанских отрядов и подготовка вооруженных выступлений трудящихся в тылу оккупантов. Для этого в города и села направлялись коммунисты. Для руководства партизанским движением в оккупированных районах Украины и Белоруссии были образованы специальные партизанские штабы, которые направляли и объединяли действия партизан.

Особенно широко партизанское движение развернулось весной и летом 1920 г. в Минском, Бобруйском, Слуцком, Мозырском, Борисовском, Вилейском, Пинском и ряде других уездов Белоруссии. В Минском уезде сражались партизанские отряды под руководством В. Погирейчика, Маслыка, А. Блажко и др. Исключительно активно действовал в районе Старых Дорог партизанский отряд под руководством Опанаса Полонейчика, в районе Бобруйска — отряд рудобельских партизан под командованием Максима Уса. До 300 человек насчитывал в своем составе партизанский отряд, который возглавлял Василий Талаш. Этот отряд боролся в районе Мозыря.

Партизанские отряды пользовались всесторонней поддержкой местного населения. В отряды каждый день вступали все новые и новые бойцы, готовые сражаться до полного разгрома интервентов. Коммунистические организации ввели в партизанских отрядах твердую дисциплину и порядок. Так, в «Белорусской правде» один из партизан писал, что у них в отряде существует железная дисциплина, отряд хорошо сплочен, в нем действует принцип: все за одного, один за всех. Партизаны горят желанием поскорее покончить с захватчиками. Здесь же сообщалось, что, где бы ни проходил партизанский отряд, крестьяне встречают его радостно, снабжают продовольствием, дают сведения о расположении польских войск и жандармов.

Для борьбы против интервентов создавались все новые и новые партизанские отряды. Нередко они возникали стихийно в ответ на грабежи и насилия оккупантов. Так, в деревне Великовичи в первой половине мая 1920 г. польские жандармы грабили крестьян. Семь человек они забрали с собой в город. Как только жандармы покинули деревню, сейчас же собрался сход, на котором единодушно было решено организовать партизанский отряд. Вооружившись чем пришлось, группа крестьян стала преследовать оккупантов. Настигнув жандармов, эта группа перебила их, забрала у них оружие и освободила товарищей. Крестьяне деревни Великовичи поклялись не складывать оружия до тех пор, пока не будет покончено с панской неволей.

Наступление советских войск Западного фронта, предпринятое в середине мая 1920 г., явилось толчком для усиления борьбы трудящихся против польских оккупантов. Весной 1920 г. партизанское движение в Белоруссии достигло исключительно большого размаха. Партизаны громили тылы интервентов, производили налеты на их штабы, разрушали коммуникации, уничтожали военные склады. Они устанавливали связь с регулярными частями Красной Армии и совместно с ними вели организованную борьбу против вражеских войск.

В мае 1920 г. партизанское движение охватило всю Минскую губернию. В Новогрудском и Вилейском уездах партизанские отряды вступали в борьбу с регулярными частями противника. В Гродненской губернии они производили смелые налеты на польские гарнизоны. Партизанский отряд под руководством Опанаса Полонейчика развернул активные действия в районе железной дороги Слуцк — Могилев, по которой шли пополнения, боеприпасы и продовольствие для польских войск. Эти отряды разрушили весной 1920 г. много железнодорожных мостов на участке железной дороги Минск — Белосток. В результате этого железнодорожное движение здесь на некоторое время было совершенно прекращено. 25 мая 1920 г. белорусские партизаны внезапно напали на расположение польских войск в районе устья Припяти. Противник не ожидал такого дерзкого налета. В этом бою партизаны уничтожили до 200 вражеских солдат и офицеров; сами же не потеряли при этом ни одного человека. Серьезные потери наносили оккупантам партизанские отряды, которые действовали в окрестностях местечек Новые Дороги, Дороганово, Крынки, Месовичи, Птушичи, Редутичи и во многих других местах.

В передовой статье газеты «Белорусская правда» 17 мая 1920 г. указывалось: «За короткое время из нескольких десятков лесных братьев наша организация разрослась в многотысячную партизанскую армию, которая в настоящую минуту является грозой и страшилищем польских убийц-насильников».⁶²

Партизанское движение создавало серьезную угрозу в тылу интервентов. Польское командование принимало все меры для борьбы против партизан. Оно не могло своими силами вести борьбу с партизанскими отрядами, которые были для них неуловимыми. Поэтому в приказе от 28 мая 1920 г. вся ответственность за действия партизан возлагалась на жителей окрестных сел и деревень.

Польские интервенты беспощадно расправлялись с партизанами. Без суда их расстреливали, вешали, пытали. Так, 7 мая 1920 г. в Комаровском лесу, недалеко от Минска, была расстреляна группа белорусских партизан. Через 10 дней захватчики жестоко расправились с 11 партизанами во главе с их командиром Андреем Блажко. В мае же оккупанты расстреляли группу стародорожских партизан.

Бесстрашные в бою, партизаны ни на один миг не теряли выдержки и стойкости и тогда, когда они попадали в руки польских палачей. Мужественно перенося издевательства и пытки, партизаны не выдавали врагу никаких сведений о расположении и действиях своих отрядов. Так, в мае четыре дня пытали палачи партизана Л. О. Путырского. Они прижигали его тело раскаленным железом, втыкали иголки под ногти, пороли шомполами. Однако врагам не удалось сломить мужественного партизана и получить от него нужные им показания. В ночь на 4 мая 1920 г. уже измученного и окровавленного Путырского вызвали к шефу польской жандармерии, где его подвергли неслыханно жестокой пытке. Его раздели догола и начали бить штыками по икрам ног, а потом заржавленной пилой водили по кровавым ранам, присыпая их солью. Изнемогая от боли, истекая кровью, он крикнул палачам: «Вы напрасно стараетесь вытянуть у меня хотя бы одно слово о моих товарищах, находящихся на воле. Я под Червоным стягом поклялся в верности нашему правому делу и своему слову не изменю».⁶³ Ударом приклада по голове была оборвана жизнь героя-патриота.

Благодаря широкой и самоотверженной деятельности подпольных большевистских организаций все активнее поднимались на борьбу за свое освобождение и трудящиеся Правобережной Украины. Они отказывались давать оккупантам и их агентам — украинским буржуазным националистам продовольствие, бойкотировали подводную повинность и мобилизации в армию. Все чаще и чаще крестьяне, явившись на мобилизационные пункты и получив оружие, уходили не в казармы, а в лес и создавали там партизанские отряды. Крестьянские выступления носили массовый характер. В начале июня 1920 г. 6 тыс. крестьян Новоушицкого уезда собрались на мобилизационный пункт петлюровцев. Узнав, что эта мобилизация проводится для помощи армии интервентов, все разошлись по домам. Многие же из них ушли в партизанские отряды.

Прорыв Юго-Западного фронта советскими войсками в начале июня 1920 г. вызвал усиление освободительной борьбы трудящихся Украины за свою свободу и независимость. В мае — июне 1920 г. во всех оккупированных уездах Правобережной Украины были партизанские, отряды и активные выступления трудящихся против интервентов.

Крупное восстание в мае 1920 г. развернулось в Таращанском уезде Киевской губернии. Для его подавления интервенты вынуждены были бросить свои регулярные войска. Широкая волна крестьянских вооруженных восстаний прокатилась по ряду волостей Волынской губернии. Польскому командованию потребовалось много сил, чтобы подавить эти восстания. В ряде случаев завязывались открытые вооруженные стычки повстанцев с оккупантами. Так, вооруженной схваткой с противником закончилось восстание крестьян в районе Кременца. На поле боя противник оставил до 200 своих солдат и офицеров. Упорные бои пришлось выдержать польским легионерам при подавлении восстания крестьян Красиловской и Кречинской волостей, выступивших против иностранных интервентов.

Партизанское движение в оккупированных районах Украины с каждым днем крепло и ширилось. Подпольные большевистские организации добивались объединения партизанских отрядов. Так, в результате такого объединения в районе Калиуса был создан крупный партизанский отряд, объединивший около 6 тыс. человек. Помимо винтовок, отряд имел несколько пулеметов и четыре артиллерийских орудия.

Своей борьбой трудящиеся оккупированных районов Украины ослабляли тыл войск противника на Украине, громили тылы вражеских армий, облегчая тем самым контрнаступление Красной Армии. Так, например, в мае партизанские отряды Украины взорвали железнодорожные пути на участке Киев — Фастов и Здолбуново — Ковель. Вследствие этого было нарушено на некоторое время сообщение польских войск со своим тылом.

Большую помощь частям Юго-Западного фронта в боях против 3-й польской армии оказали партизаны Таращанского и Васильковского уездов Киевской губернии. Связавшись с частями Красной Армии, они действовали в соответствии с планом командования Юго-Западного фронта. После разгрома войск интервентов партизанские отряды совместно с частями 58-й стрелковой дивизии вступили в Киев.

Партизанские отряды Украины и Белоруссии после освобождения оккупированных районов нередко вливались в Красную Армию.

Подпольные большевистские организации проводили работу и в польских частях. Они распространяли в войсках листовки, воззвания, в которых рассказывали о целях войны, об обмане солдат польскими панами и буржуазией.

Удары, нанесенные Красной Армией по войскам интервентов, и та большая работа, которая проводилась подпольными большевистскими организациями в частях противника, дали свои результаты. Настроение и дисциплина в польской армии стали падать. В некоторых подразделениях солдаты выражали свое недовольство войной, затеянной правящей кликой Польши. Такие настроения были у солдат в 8, 10 и 14-й польских дивизиях. В одном из донесений с фронта указывалось, что солдаты польской армии охотно и с большим интересом читают ту литературу, которую им направляют подпольные большевистские организации.⁶⁴

Одновременно с организацией большевистского подпольного движения в тылу польских интервентов Центральный Комитет Коммунистической партии организовал и усилил революционную работу в тылу белогвардейской армии Врангеля. Подпольные большевистские организации еще в 1919 г. развернули большую работу в Крыму. В декабре 1919 г. на совещании представителей севастопольской и симферопольской большевистских подпольных организаций был создан областной комитет РКП(б). В начале 1920 г. в Симферополе состоялась конференция крымских большевистских подпольных организаций. На конференцию прибыли делегаты симферопольской, севастопольской, евпаторийской, керченской и ялтинской партийных организаций. В центре внимания этой конференции стоял вопрос о подготовке вооруженного восстания с целью дезорганизации белогвардейского тыла и оказания помощи Красной Армии, приближавшейся к Крыму. Под руководством подпольных большевистских организаций во многих городах Крыма были образованы ревкомы. В их распоряжении находились вооруженные отряды. Так, отряд Симферопольского ревкома насчитывал 150 человек. Кроме того, при ревкоме имелась специальная команда для взрыва мостов, железных дорог и складов вражеских войск. Вооруженные отряды имелись также при Севастопольском, Керченском и других ревкомах. Самый крупный из таких вооруженных отрядов не превышал 400 человек.

Подпольные большевистские организации Крыма вели активную боевую и революционную деятельность в тылу врага. Так, в феврале 1920 г. боевые группы симферопольской подпольной организации совершили вооруженный налет на тюрьму и освободили более 60 советских людей, привезенных в Крым из Харькова. Крымские партизаны взорвали стрелки у станции Симферополь, пустили под откос бронепоезд, подожгли Ольминский мост, вывели из строя несколько вражеских орудий в районе Керченского побережья и обезоружили береговую охрану противника.

1 марта 1920 г. в Симферополе группа вооруженных подпольщиков совершила нападение на полицейский участок и освободила находившихся там политических заключенных.

В начале 1920 г., как и в предыдущий период, центром революционной борьбы в Крыму являлся Севастополь. Там действовала сильная подпольная большевистская организация, возглавляемая подпольным комитетом РКП(б), в его составе были В. В. Макаров, И. А. Севастьянов, А. Н. Бунаков и др. В трудных условиях белогвардейского террора и постоянных преследований подпольный комитет создал на предприятиях города 14 подпольных коммунистических организаций, которые проводили большую политическую работу среди рабочих. В начале февраля 1920 г. белогвардейская охранка напала на след руководителей большевистского подполья в Севастополе. В ночь на 3 февраля 1920 г. были арестованы В. В. Макаров, И. А. Севастьянов, А. Н. Бунаков, С. С. Крючков и др. Это был сильный удар по подпольной организации. Однако и после ареста работа продолжалась. В марте 1920 г. секретарем Севастопольского подпольного комитета стал Илья Серов. Через профсоюзы большевистская подпольная организация проводила большую политическую работу на Севастопольском портовом заводе, единственном военном заводе в Крыму. В результате этой работы Врангелю не удалось по-настоящему наладить работу на заводе. Рабочие бойкотировали распоряжения белогвардейских властей.

В Севастополе был создан подпольный ревком, во главе которого стояли П. Шестаков (Крылов), С. Леонов и Г. Столяров.

Активная революционная работа велась подпольной большевистской организацией в Феодосии. Ее возглавлял матрос И. А. Назукин. Имея 28 коммунистов и комсомольцев, феодосийская организация провела большую подготовку вооруженного выступления в городе: приобрела оружие, послала связных для организации совместных действий с частями Красной Армии, которая в это время громила остатки деникинских войск. Однако накануне восстания по доносу провокаторов в Феодосии начались аресты коммунистов. Был схвачен Назукин, которого белогвардейцы после зверских истязаний 6 марта 1920 г. расстреляли. После гибели И. А. Назукина руководителем подпольной большевистской организации в Феодосии стал рабочий Илья Хмельницкий (партийная кличка «Хмилько»).⁶⁵

Успешно развернула работу среди рабочих металлургического завода и в частях местного белогвардейского гарнизона керченская подпольная большевистская организация, возглавляемая Ф. Корниловым, И. Громоздой, А. Шмидтом. В своем распоряжении комитет имел типографию, в которой печатались прокламации. Отсюда эти листовки распространялись по городам и селам Крыма.

Видную роль в руководстве революционной борьбой в Крыму играла симферопольская организация РКП(б). Во главе ее стоял подпольный горком, в состав которого входили С. Я. Просмушкин и Б. Горелик — петроградские рабочие, Ю. Дражинский, Е. И. Григорович и др.

Большую помощь большевикам Крыма в организации борьбы против белогвардейцев оказали комсомольцы. В конце 1919 г. в Крыму организуется областной подпольный комитет комсомола, вся работа которого проводилась по прямым указаниям большевистской организации.

Центральный Комитет партии оказывал большую помощь крымским подпольным большевистским организациям и держал с ними постоянную связь. В 1920 г. Центральный Комитет выделил крымским большевикам денежные средства для организации политической работы в тылу врага. В Крым было направлено несколько коммунистов для подпольной работы.

Работа подпольных большевистских организаций создала серьезную угрозу для белогвардейцев. Говоря о революционном подполье в Крыму, Врангель писал: «С приходом армии в Крым чрезвычайно усилилась работа большевистских агентов. Работа эта в последнее время особенно сильно велась среди крестьянского населения».⁶⁶

Врангелевское командование, готовя свою армию к наступлению одновременно с армией Пилсудского, приняло ряд мер по ликвидации большевистского подполья в Крыму, усилило репрессии и террор против активных деятелей революционного подполья. Белогвардейцы прибегали к подкупам, засылали в большевистские организации провокаторов.

Так, к руководству областной партийной организации Крыма удалось пробраться отъявленному провокатору Ахтырскому. Врангелевская контрразведка через Ахтырского получала необходимые сведения о большевистских подпольных организациях. В частности, через него стало известно о созыве в Коктебеле подпольной большевистской конференции, которая открылась утром 5 мая 1920 г. на даче писателя В. В. Вересаева. На конференции присутствовали делегаты от симферопольской, севастопольской, ялтинской, евпаторийской, феодосийской и алуштинской партийных организаций. Председателем конференции был избран делегат ялтинской партийной организации Антон Ословский, секретарем — севастопольский делегат Илья Серов.

Конференция обсудила доклад о деятельности обкома РКП(б), заслушала сообщения о положении на местах, обсудила также военные вопросы и о работе обкома комсомола и др.

Заключительное заседание конференции проходило в горах. Охранке удалось обнаружить конспиративное заседание. Врангелевцы попытались схватить всех подпольщиков живыми. Однако это врагу не удалось. Большевистские делегаты оказали белогвардейской охранке вооруженное сопротивление. Произошла перестрелка, в результате которой был убит Илья Серов и ранена делегатка Симферополя Е. И. Григорович. Большинству делегатов конференции удалось спастись. Однако вскоре прошли массовые аресты. В числе схваченных врангелевской контрразведкой было много делегатов конференции.

После зверских истязаний многие крымские большевики-подпольщики были казнены. Вот их имена: А. П. Богданов, братья Ц. Беляев и X. Беляев, И. И. Гейман, И. И. Грановский, Т. В. Зусманович, М. П. Крылов-Соболевский, В. А. Ливоненко, И. П. Никитов, С. Тимофеев. В числе погибших делегатов был и большевик Илья Хмельницкий, руководитель коммунистической организации Феодосии.

В результате прокатившейся в Крыму новой волны повальных арестов больше всего пострадала севастопольская партийная организация. Там было арестовано 80 человек, в том числе полностью команда подрывников в составе четырех человек. Более 60 человек было арестовано в Симферополе. В начале мая 1920 г. были схвачены и брошены в тюрьмы 40 коммунистов из феодосийской партийной организации.

Волна арестов прокатилась и в других городах и сёлах Крыма. Тюрьмы в Крыму были переполнены арестованными. Так, в мае 1920 г. в симферопольской тюрьме находилось 400 человек, в Севастопольской — около 350 человек. Многие из арестованных после короткого следствия и тяжелых истязаний были расстреляны и повешены. Повальные аресты и расстрелы серьезным образом отразились на революционном крымском подполье. Однако покончить с революционным движением в Крыму не удалось. Враг добился лишь некоторого ослабления этого движения.

Было установлено, что врагу удалось схватить большое количество коммунистов Крыма с помощью предателя Ахтырского, который, как об этом передавали находившиеся в тюрьме большевики, лично участвовал в допросах подпольщиков, арестованных врангелевской контрразведкой.

Деятельность большевистских подпольных организаций в тылу польских интервентов и Врангеля обеспечила сплочение трудящихся масс Крыма и оккупированных районов Украины и Белоруссии для борьбы против интервентов и белогвардейцев. Она расшатывала тыл, чем оказывала большую помощь Красной Армии, которая вела в это время ожесточенную борьбу против сил антисоветского похода Антанты.

В результате развернувшегося контрнаступления войск Юго-Западного фронта к началу июля 1920 г. была освобождена почти вся территория Украины. Противник понес большие потери. Мощное контрнаступление советских войск не только дезорганизовало вражеский Юго-Восточный фронт, но и лишило устойчивости весь Восточный фронт польских войск.

Контрнаступление Красной Армии, развернувшееся в начале лета 1920 г., обеспечило перелом на фронте борьбы против польских интервентов. Инициатива была вырвана из рук противника и прочно удерживалась Красной Армией. Успехи Красной Армии на Украине оказали сильное влияние на внутриполитическое положение Польши. Катастрофа польских войск на Украине вызвала растерянность в правящих кругах панской Польши. Среди польского населения усилилось недовольство существующим режимом. Правительство Польши «уже колеблется и мечется, — говорил В. И. Ленин, — и уже заявляет, что они предложат нам новые условия мира».⁶⁷

Успех Красной Армии на Украине был подготовлен организаторской деятельностью Коммунистической партии и Советского правительства, усилиями рабочего класса и трудового крестьянства. Начало перелома в борьбе против интервентов было положено разгромом войсками Юго-Западного фронта сил противника на Украине. «Не подлежит сомнению, — отмечал И. В. Сталин, — что прорыв нашей конницы в районе Житомира сыграл решающую роль в переломе на фронте». «Прорыв же Конной армии является звеном в общей цепи наступательных операций Красной Армии».⁶⁸ Успешной подготовке и проведению контрнаступления советских войск Юго-Западного фронта способствовало наступление армий Западного фронта в Белоруссии в мае 1920 г. Хотя эта операция и была неудачной, однако она приковала к себе крупные силы противника, который вынужден был для парирования удара Красной Армии в Белоруссии не только израсходовать значительные резервы, но и снять часть своих сил с Украины.

Важную роль в успехе контрнаступления Красной Армии сыграла борьба трудящихся масс в тылу армий противника. Переход советских войск от обороны к наступлению явился толчком к усилению этой борьбы. В свою очередь восстания трудящихся и действия партизан в оккупированных врагом районах Украины и Белоруссии подрывали тыл противника, делая его неустойчивым. Партизанские отряды наносили внезапные стремительные удары по штабам войск противника, нападали на вражеские эшелоны, подвозившие оружие, боеприпасы и продовольствие. В ряде случаев партизанские отряды вступали в прямую связь с регулярными частями Красной Армии, действуя с ними по единому плану.

Разгром войск интервентов на Украине серьезно отразился на морально-политическом состоянии польской армии, подорвав у нее веру в свои силы. В ряде польских частей усилилось дезертирство, все более и более частыми стали случаи сдачи в плен целых групп солдат противника.

Контрнаступление Юго-Западного фронта сорвало замысел Антанты, стремившейся объединить на Украине войска Пилсудского с белогвардейской армией Врангеля.

Неудачи на фронте привели в замешательство клику Пилсудского и вызвали серьезное беспокойство Антанты. Чтобы спасти положение, в Польше в июне и июле 1920 г. спешно проводятся новые мобилизации для пополнения армии. В частности, объявляется мобилизация всех ранее служивших в артиллерии и кавалерии с 1885 по 1894 г. рождения. Кроме того, проводится общая мобилизация мужчин рождения 1895 г. и очередной призыв родившихся в 1902 г. Эти мобилизации должны были дать польской армии значительное пополнение.

Чтобы влить вновь призванных в армию, необходимо было вооружить их. Однако буржуазно-помещичья Польша необходимых запасов вооружения не имела. В связи с этим польское правительство поручило своему военному атташе в Париже генералу Помянковскому запросить у Антанты необходимое вооружение, боеприпасы и снаряжение. Империалисты Антанты охотно идут навстречу. Уже в 20-х числах июня 1920 г. из Франции отправляются в Польшу вооружение и боеприпасы. В конце июня в польской армии было около 900 тыс. хорошо вооруженных солдат и офицеров. Эта почти миллионная армия и подготовка новых пополнений для нее позволяли интервентам усилить сопротивление наступающим частям Красной Армии.

Одновременно с мерами по укреплению Польши Антанта готовит к новому наступлению против Советской России Врангеля. Трудящиеся Крыма и захваченных белогвардейцами районов юга Украины не желали идти в армию Врангеля, всячески скрывались от проводимых мобилизаций. В этих условиях противнику приходилось собирать остатки разбитых частей Деникина, Юденича, Миллера. Прежде всего было обращено внимание на деникинские части группы генерала Шиллинга, которым удалось отойти на территорию Польши и спастись от полного разгрома. После долгих переговоров, происходивших между представителями Врангеля, буржуазно-помещичьей Польши и боярской Румынии, удалось, наконец, достигнуть решения о переброске этих войск в Крым через румынскую территорию.⁶⁹ Перевозка их началась 7 июля 1920 г.

Антанта продолжала укреплять свои позиции и в Закавказье. Опасаясь революционного выступления трудящихся Закавказья, она усиливала военную помощь меньшевистской Грузии и дашнакской Армении. Это свидетельствовало о том, что Антанта готовила новые удары против Советской России.

В. И. Ленин указывал, что «несмотря на те успехи, которые мы одерживаем на польском фронте, положение все же такое, что мы должны напрячь все силы… Важно не только начать, но нужно выдержать и устоять…».⁷⁰

Центральный Комитет партии и Советское правительство внимательно следили за всеми происками империалистов, принимали необходимые меры по закреплению достигнутых успехов на советско-польском фронте и дальнейшему наступлению Красной Армии. Еще 11 июня 1920 г. Центральный Комитет партии обратился с письмом ко всем партийным организациям страны, предупредив о тех трудностях, которые предстоит еще преодолеть Советской стране. «Возможно развитие широкой интервенции Антанты и всякие неожиданности, — указывалось в письме. — Сообразно всему этому провинциальная печать должна бить тревогу, призывая к защите Республики. Для Западного фронта сделано еще очень мало. Надо усилить пропаганду, особенно в деревне».⁷¹

Призывая партийные организации напрячь усилия для оказания помощи фронту, ЦК партии обращал особое внимание на формирование пополнения для действующей армии, на их политическую подготовку. Ответственность за политическую подготовку маршевых рот возлагалась на местные комитеты РКП(б).

Меры по мобилизации новых сил на помощь фронту проводились в широком масштабе. 9 июня на заседании Совета Труда и Обороны было принято развернутое постановление о пополнениях для Красной Армии. В постановлении указывалось, что согласованные действия войск польской шляхты с войсками генерала Врангеля, поддерживаемыми Антантой, «неизбежно должны придать войне на наших Западном и Юго-Западном фронтах более длительный и суровый характер. Важнейшим условием победы является правильное и достаточное питание наших красных полков маршевыми пополнениями».⁷² В соответствии с этим Совет Труда и Обороны обязал военное ведомство влить в запасные, части в течение ближайшего месяца не менее 250 тыс. человек из числа военнообязанных, которые были переведены на трудовой фронт, или получили отсрочки, или по каким-либо причинам уклонились от явки по воинской повинности. В течение следующих двух месяцев военное ведомство должно было вливать в запасные части по 150 тыс. человек. Совет Труда и Обороны предложил взять из трудовых армий в действующие войска семь младших возрастов (1894–1901 гг. рождения). Было решено также заменить в войсках внутренней охраны Республики лиц рождения 1897–1900 гг. более старшими возрастами. Совет Труда и Обороны предложил ВСНХ совместно с Реввоенсоветом республики пересмотреть в кратчайший срок все отсрочки по призывам в Красную Армию, которые были до этого даны рабочим и служащим. СТО установил единый срок окончания отсрочек — 15 июля 1920 г. Совет Труда и Обороны вынес также постановление, которое запрещало отзывать специалистов разных категорий из войск Красной Армии.

11 июня 1920 г. Совет Труда и Обороны заслушал доклад заместителя наркома Рабоче-Крестьянской инспекции В. А. Аванесова о мерах помощи фронту, принятых наркомами Советской республики. На этом же заседании заместитель председателя Реввоенсовета республики Э. М. Склянский сообщил о состоянии продовольственного снабжения армии. Для Красной Армии Народный комиссариат продовольствия выделил 3 млн. усиленных пайков. Между тем численность армии в это время была значительно больше. В связи с этим Совет Труда и Обороны дал военному ведомству указание, как распределить выделенные для Красной Армии усиленные продовольственные пайки. «Поручить Реввоенсовету Республики, — говорилось в постановлении, — распределять выдаваемые три миллиона пайков таким образом, чтобы сокращение легло целиком на тыловые учреждения и части, не идущие в бой».⁷³

В соответствии с этим указанием Реввоенсовет 21 июня 1920 г. принял решение, обязывавшее Главное управление по снабжению Красной Армии выделить для войск на фронте 1800 тыс. пайков и для тыловых 1200 тыс. пайков.⁷⁴

Советское правительство и Центральный Комитет партии принимают ряд неотложных мер по укреплению войск Западного фронта и подготовке их к решающему наступлению. В июне в действующую армию перебрасывается несколько новых соединений и частей, большое количество маршевых рот и батальонов. Только одних пополнений от Всероссийского главного штаба, из Запасной армии Республики и других запасных частей Западный фронт получил в течение месяца более 58 тыс. человек. В период подготовки решительного наступления в Белоруссии на фронт прибыло восемь стрелковых дивизий, четыре стрелковые бригады, одна кавалерийская бригада и эскадрон.⁷⁵ С учетом тыловых частей и учреждений численность войск Западного фронта возросла с 274 тыс. в мае до 347 тыс. в июне и до 447 тыс. в июле 1920 г. Значительное увеличение сил фронта позволило создать, кроме 15-й и 16-й армий, еще 3-ю и 4-ю армии, III кавалерийский корпус и отдельную оперативную, так называемую Мозырскую, группу войск. В составе этих соединений было около 20 стрелковых дивизий и 10 кавалерийских бригад.⁷⁶

Центральный Комитет партии уделял много внимания укреплению войск фронта коммунистами и кадровыми рабочими, членами профессиональных союзов, которые должны были обеспечить в войсках дальнейшее повышение дисциплины и их боеспособность. Так, в течение июня 1920 г. на Западный фронт было направлено 569 политработников. Центральный Комитет партии объявил 10 июля 1920 г. новую мобилизацию коммунистов на Западный фронт. «Положение на Западном фронте, — указывалось в телеграмме ЦК РКП(б) губкомам, — является чрезвычайно серьезным. На помощь полякам выступила армия Врангеля, активно поддерживаемая союзническим флотом. С развитием польских успехов каждую минуту можно ожидать выступления Румынии, Латвии и Финляндии и открытой новой интервенции со стороны Антанты».⁷⁷

Центральный Комитет партии потребовал от губкомов выделить руководящих партийных работников для направления на фронт, а также в запасные части, которые готовили подкрепления для Западного фронта. Каждый губком должен был мобилизовать на фронт по одному члену губкома или губисполкома и по одному члену уездного комитета партии или уездного исполкома от каждого уезда. Одновременно с этим Центральный Комитет партии предложил Политическому управлению Реввоенсовета республики произвести перемещения партийных сил из тыловых частей и учреждений в действующую армию. В течение мая и первой половины июня на Западный фронт было направлено около 1800 коммунистов.⁷⁸ Приток на фронт большого числа коммунистов позволил значительно укрепить партийные организации в частях фронта. В июле 1920 г. в 16-й армии имелась 681 партийная ячейка, в которых состояло 8990 членов и 2104 кандидата РКП(б).⁷⁹

Опираясь на армейские парторганизации, политорганы провели в течение июня 1920 г. большую массово-политическую работу в частях, помогали командованию в обобщении и изучении боевого опыта Красной Армии, на основе которого проводилось обучение частей и подразделений.

Коммунистическая партия и Советское правительство провели огромную работу по улучшению снабжения Красной Армии всем необходимым для разгрома интервентов. Центральный Комитет партии и Советское правительство призвали рабочий класс и трудовое крестьянство удвоить и утроить свои усилия по обеспечению Красной Армии вооружением, боеприпасами, продовольствием и снаряжением. 10 июля 1920 г. Центральный Комитет партии обратился с письмом ко всем губернским комитетам РКП(б), требуя принять все необходимые меры по повышению производительности труда на заводах, работающих на оборону республики. В письме говорилось, чтобы губкомы при проведении всякого рода мобилизаций самым внимательным образом относились к работникам и инженерно-техническому персоналу военных заводов, не брали ни одного работника без согласия правления завода.⁸⁰

Это указание было направлено на сохранение основных кадров рабочих в военной промышленности, от которых во многом зависел ход борьбы против антисоветского похода в 1920 г.

Красная Армия в это время испытывала большую нужду в авиации. В царской России не было развитой авиационной промышленности. В стране имелось лишь пять небольших заводов, которые были предназначены главным образом для сборки и ремонта самолетов. Самолеты ввозились из-за границы. Отсутствие авиации серьезно отражалось на действиях советских войск против буржуазно-помещичьей Польши и Врангеля. Центральный Комитет партии и Советское правительство приняли ряд мер по организации ремонта и постройки самолетов. 11 июня 1920 г. Совет Труда и Обороны принял постановление о повышении производительности авиационных заводов и мастерских. Была создана специальная комиссия, которой поручалось разработать детальный проект мероприятий по снабжению Красной Армии средствами воздушного боя. На следующем заседании Совета Труда и Обороны, 16 июня, было решено авиационные заводы по снабжению приравнять к ударной группе военных заводов. Совет Труда и Обороны поручил ВСНХ выделить для авиационных заводов необходимые кадры незанятых квалифицированных рабочих с машиностроительных заводов. Были приняты меры для создания на авиационных заводах необходимых запасов топлива, смазочных материалов и т. д. Народному комиссариату продовольствия было поручено обеспечить регулярность снабжения рабочих и служащих Центрального авиационного парка усиленным продовольственным пайком.⁸¹

Все эти, а также ряд других мероприятий, принятых в это время Центральным Комитетом партии и Советским правительством, способствовали дальнейшему повышению производительности труда на предприятиях военной промышленности. Выпуск основных видов военного снабжения стал заметно возрастать. Ежемесячное производство винтовок, например, увеличилось с 26,3 тыс. штук в мае 1920 г. до 33,9 тыс. в июне; патронов — с 28,9 млн. до 33 млн. штук.⁸²

Благодаря напряженной работе социалистической промышленности потребности фронтов в военном имуществе были в основном удовлетворены. В сравнительно короткий срок, с 15 апреля по 7 июня, на Западный фронт было отправлено 128,7 тыс. винтовок, свыше 2 тыс. пулеметов, 125,5 млн. штук патронов, 243 орудия разных систем, 13 тыс. шашек, 91 самолет. За это же время войска фронта получили более 313 тыс. шинелей, 295 тыс. гимнастерок, 310 тыс. брюк, 175 тыс. телогреек, 605 тыс. пар обуви и других предметов военного снабжения.⁸³

Одновременно принимаются меры по усилению снабжения войск фронтов продовольствием. 7 июня за подписью Ленина на места была направлена телеграмма. В ней подчеркивалось, что новый поход международного империализма требует полного напряжения всех сил республики. «Расширение и углубление фронта в связи с наступлением Красной Армии, — говорилось в телеграмме, — требуют значительного увеличения продовольственных ресурсов в стране».⁸⁴

Местным продовольственным органам было предложено принять самые решительные, самые энергичные меры к увеличению заготовок продовольствия. В телеграмме подчеркивалось, чтобы все коммунисты, работавшие в продовольственных органах, были направлены в деревню для проведения массово-разъяснительной работы среди населения. Выдвигалось требование, чтобы в отношении лиц, скрывающих излишки хлеба от государства, были приняты самые суровые меры, вплоть до конфискации имущества и предания их суду.

Обращение В. И. Ленина к местным продовольственным органам способствовало дальнейшему оживлению их работы по заготовкам продовольствия.

Мероприятия по оказанию помощи фронту, проведенные Коммунистической партией и Советским правительством летом 1920 г., обеспечили необходимые условия для перехода Красной Армии в общее наступление на всем советско-польском фронте. Какими же силами располагало советское командование в Белоруссии? К 4 июля 1920 г. на Западном фронте находилась следующая группировка войск: на фронте от города Опочки до озера Жадо протяжением в 160 км располагалась 4-я армия (командующий — Е. Н. Сергеев, член РВС армии — В. И. Межлаук), 164-я бригада 55-й стрелковой дивизии и III кавалерийский корпус под командованием Г. Д. Гая. Общая боевая их численность составляла 13,8 тыс. штыков и сабель. Южнее находилась 15-я армия (командующий — А. И. Корк, член РВС армии— Н. С. Тихменев). Она занимала фронт от озера Жадо до озера Сшо (35 км). В этой армии было 25,9 тыс. штыков и сабель. От озера Сшо до озера Пелик (протяженность фронта 80 км) группировались войска 3-й армии (командующий — В. С. Лазаревич, член РВС армии — К. А. Мехоношин). Их боевая численность определялась в 20,1 тыс. штыков и сабель. На фронте от озера Пелик до Паричи (200 км) располагалась 16-я армия (командующий — Н. В. Соллогуб, член РВС армии — А. Э. Дауман). Она имела около 25 тыс. штыков и сабель.

Наконец, на южном крыле Западного фронта была так называемая Мозырская группа, которой командовал Т. С. Хвесин. Она занимала фронт от Паричи до Мозыря включительно (80—100 км). Ее боевой состав исчислялся около 6,6 тыс. штыков и сабель. Таким образом, Западный фронт, без учета 48-й стрелковой дивизии, находившейся на демаркационной линии с Латвией, имел 91,4 тыс. штыков и сабель.⁸⁵

В основе плана лежала та же идея, что и в майском наступлении в Белоруссии, — упираясь правым флангом в Литву и Восточную Пруссию, отбросить войска противника к болотистому Полесью.⁸⁶ Группировка и задачи армий были определены в директиве РВС Западного фронта от 30 июня и 2 июля 1920 г. 4-й армии было приказано главными силами нанести решающий удар из района севернее озера Белая Ельня. III кавалерийский корпус имел задачу — выйти в тыл противника, действуя в направлении на Свенцяны. 15-я армия наносила главный удар на Глубокое, 3-я — на Докшицы — станция Парфьяново. На 16-ю армию возлагалась задача освобождения столицы Советской Белоруссии — Минска. Мозырская группа должна была наступать на Глуск.

Войскам 4,15 и 3-й советских армий противостояла 1-я польская армия с 35 тыс. штыков и сабель. Против советской 16-й армии и Мозырской группы действовали 4-я польская армия и Полесская группа, имевшая 37,5 тыс. штыков и сабель. Таким образом, на направлении главного удара советские войска Западного фронта превосходили противника почти в 2 раза. В полосе же действия 16-й армии и Мозырской группы превосходство было на стороне противника.

На рассвете 4 июля войска Западного фронта перешли в наступление. Совместно с пехотой, кавалерией и артиллерией в составе ударной группировки Западного фронта впервые участвовали 3 советских танка⁸⁷ Путиловского завода. Они действовали совместно с частями 33-й Кубанской стрелковой дивизии 15-й армии.

Наступление началось успешно. 4–7 июля правофланговые войска Западного фронта смяли фронт 1-й польской армии и нанесли ей тяжелые потери. Так называемая группа «Двина» этой армии была разгромлена, и ее остатки отошли на территорию Латвии, где были обезоружены. Другая группа 1-й польской армии — группа генерала Желиговского отступила на линию старых германских окопов, на рубеж Двинск — озеро Нарочь — 20 километров западнее Молодечно — Барановичи — Пинск и далее по западному берегу реки Стоход. Потерпела серьезное поражение и третья группа 1-й польской армии под командованием генерала Енджеевского. Успех был так значителен, что уже к концу первого дня наступления войска правого крыла Западного фронта продвинулись на 15–20 км. Польское командование, не имея возможности остановить наступление Красной Армии в Белоруссии, вынуждено было отдать 5 июля приказ об отходе в общем направлении на город Лида.

Советские войска решительно преследовали противника, но добиться полного окружения 1-й польской армии им не удалось и прежде всего потому, что при планировании операции командование Западного фронта допустило серьезные просчеты. Группировка советских войск, которая должна была совершить стремительный обход фланга 1-й польской армии (3-й кавкорпус и 4-я армия), была значительно слабее группировки советских войск, наносивших фронтальный удар (15-я армия). Поэтому выдвижение обходящей группы проходило медленнее сковывающей группы, что и позволило противнику уйти от окружения.

Поражение и начавшийся отход 1-й польской армии резко ухудшили положение 4-й польской армии и создали выгодные условия для наступления частей 16-й армии и Мозырской группы советских войск. 16-я армия наступала непосредственно на Минск. Главный удар она наносила силами трех дивизий из имевшихся пяти. Им предстояло форсировать реку Березину юго-восточнее города Борисова на участке от устья реки Равы до устья реки Клевы (ширина фронта 35 км).

Наиболее сильной в боевом отношении в составе ударной группировки 16-й армии была 27-я Омская стрелковая дивизия. Она имела около 8 тыс. штыков и сабель с 260 пулеметами и 34 орудиями. В дивизии насчитывалось 3,5 тыс. членов партии, являвшихся цементирующей силой частей.⁸⁸ Дивизия обладала большим боевым опытом и закалкой. Она сражалась с чехословацким мятежным корпусом в 1918 г. и участвовала в боях с колчаковцами до полного их разгрома. Командиром дивизии был В. К. Путна.

В 2 часа ночи 7 июля 1920 г. 16-я армия перешла в наступление. Уже к 5 часам утра передовые части ударной группы переправились через Березину. Завязались упорные бои. Противник начал отступать. 9 июля Красная Армия освободила город Игумен. Бои приблизились непосредственно к Минску, который противник опоясал полукольцом окопов с проволочными заграждениями. Было решено овладеть городом путем обхода его 27-й дивизией с севера и юга. С северо-востока наступала 80-я бригада под командованием А. И. Лапина, с юго-востока — 81-я бригада под командованием В. А. Степанова.

Наступление на Минск началось на рассвете 11 июля. Противник оказывал ожесточенное сопротивление. В 2 часа дня 241-й крестьянский и 242-й Волжский полки, сломив сопротивление польских войск, заняли станцию Минск. Одновременно в Минск вступили части 17-й стрелковой дивизии. Это решило исход боя. К полудню столица Советской Белоруссии была полностью очищена от войск интервентов. В этом бою 27-я дивизия показала образцы мужества, героизма и умения бить врага. Особенно успешно действовал 242-й Волжский полк под командованием С. С. Вострецова, а также 27-й кавалерийский полк.

Трудящиеся города с огромной радостью встречали своих освободителей. С разгромом основных сил 1-й польской армии и освобождением Минска завершился первый этап наступления советских войск Западного фронта. В этих боях, проходивших с 4 по 11 июля, Красная Армия прорвала фронт противника и нанесла ему серьезные потери. На всем фронте войска Пилсудского вынуждены были отходить на Запад. С 11 июля начинается новый этап в наступлении частей Западного фронта, преследовавших отходившие польские войска.

В течение июля продолжало успешно развиваться наступление войск Юго-Западного фронта. 10 июля 1-я Конная армия, разгромив при поддержке 12-й армии численно превосходящие силы противника, овладела важным опорным пунктом вражеского сопротивления — городом Ровно. Решающую роль в освобождении Ровно сыграли 4-я и 11-я кавалерийские дивизии.

11 июля 1920 г. командование Юго-Западным фронтом отдало приказ армиям фронта: для развития успеха 12-й армии наступать в направлении Ковель — Брест-Литовск. 1-я Конная армия должна была стремительно преследовать отступающего противника, нанося главный удар в обход Брест-Литовского района в направлении Луцк — Грубешов — Люблин — Луков. 14-я армия, прикрывая операцию главной ударной группы со стороны Галиции, должна была наступать на Тернополь — Львов. Таким образом, основным операционным направлением Юго-Западного фронта было Брестское. Однако фактически Конная армия после овладения Ровно была вовлечена в бои против сильной польской группировки на направлении Дубно — Броды — Кременец и вынуждена была отклоняться к юго-западу.

В упорных боях, развернувшихся после освобождения Ровно, пал смертью героя один из замечательных командиров 1-й Конной армии Олеко Дундич, серб по происхождению. К. Е. Ворошилов писал о нем впоследствии: «Кто может сравниться с этим буквально сказочным героем в лихости, в отваге, в доброте, в товарищеской сердечности?»

Выйдя на тылы отступающих польских войск западнее Ровно, полк Дундича вынужден был выдерживать натиск противника, во много раз превосходящего его по численности. Ожесточенные бои продолжались днем и ночью. В гуще боя беспрерывно находился Дундич, вдохновляя конников личным героизмом. По примеру своего командира с беззаветной храбростью дрались бойцы его полка. Натиск интервентов был сдержан. Свою задачу полк выполнил блестяще. В этом бою Дундич был смертельно ранен.

В тесном взаимодействии с 1-й Конной армией успешно наступали и другие части фронта. Кавалерийская бригада Котовского, сломив сопротивление противника, к 4 июля освободила село Белополье. 60-я стрелковая дивизия 14-й армии прорвала фронт обороны 6-й польской армии восточнее Проскурова. 8-я кавалерийская дивизия, используя успех пехоты, стремительно вышла в тыл 6-й польской армии и в ночь на 6 июля выбила польские части из Проскурова и местечка Черный Остров. Вследствие этого было полностью дезорганизовано управление 6-й польской армией и нарушена ее связь с командованием фронта. Преследуя противника, войска Юго-Западного фронта к 10 июля вышли на рубеж Сарны — Ровно — Проскуров — Каменец-Подольск.

Развивая наступление, армии Юго-Западного фронта в середине июля вступили на территорию Западной Украины. Реввоенсовет фронта обратился к советским войскам с воззванием, в котором разъяснял высокую освободительную миссию Красной Армии. С огромной радостью встречали трудящиеся западных областей Украины своих освободителей — героические советские войска.

При вступлении Красной Армии в местечко Станиславчик Бродского уезда население вышло к ней навстречу с хлебом и солью. После митинга 500 местных жителей обратились с просьбой записать их в Красную Армию. В местечке Стоки Бирского уезда крестьяне, встречая бойцов Красной Армии, плакали от радости. Они просили комиссаров советских частей немедленно произвести раздел панской земли.

В уезде Микулинцы Тернопольского уезда женщины и девушки засыпали цветами части Красной Армии. Местные жители показали нашим войскам броды через реку Серет. Крестьяне села Романовичи Тарнопольского уезда на собрании, посвященном приходу Красной Армии, приняли резолюцию, в которой приветствовали ее и выражали благодарность за братскую помощь в освобождении от польской шляхты.

Местное население оказывало всяческую помощь войскам Красной Армии. Так, близ села Янче крестьянки под сильным огнем противника, рискуя жизнью, в течение многих дней доставляли пищу красноармейцам на передовые позиции, выносили раненых бойцов, окружая их материнской заботой и вниманием. В Сокальском уезде крестьяне пришли к командованию Красной Армии и предложили свои услуги в постройке моста через реку Западный Буг. Этот мост они построили под непрерывным обстрелом вражеских пулеметов и орудий. Член Реввоенсовета Юго-Западного фронта И. В. Сталин отмечал совершенно исключительное отношение местного населения к Красной Армии на польском фронте. «Такого отношения мне не приходилось наблюдать ни на востоке, ни на юге…

Несмотря на бедность крестьянских масс на западе по сравнению с Поволжьем и югом, все же крестьяне делились последним с красноармейцами.

Чрезвычайно тяжелая «подводная» повинность выполнялась безропотно.

Красноармейцу оказывалось всякое содействие, всяческая помощь…».⁸⁹

Командование польской армии лихорадочно стремилось найти силы и средства, чтобы остановить наступление советских войск. Его план сводился к тому, чтобы закрепиться на севере по линии старых германских окопов и затем нанести контрудар по войскам советского Западного фронта из района Бреста. На юге же, в районе Берестечка, противник рассчитывал сосредоточить значительные силы, воссозданную 2-ю армию, для нанесения удара 1-й Конной армии. Отходя на старые германские окопы, противник рассчитывал упорной обороной измотать и обескровить советские войска и вновь перейти в наступление. Этому плану не суждено было осуществиться. Линия германских окопов, вырытых в 2–3 ряда, соединенных между собою ходами сообщения, с большим количеством бетонированных убежищ и гнездами для пулеметов, уже в середине июля была взята армиями Западного фронта.

Ни старые немецкие укрепления, ни сильный вражеский огонь — ничто не остановило боевого наступательного движения Красной Армии.

В развернувшихся боях воины Красной Армии проявили образцы мужества, героизма, воинского искусства. Показательными в этом отношении являются действия 137-го Тамбовского полка 16-й стрелковой дивизии. 14 и 15 июля этот полк вел ожесточенные бои с противником, расположившимся в старых немецких окопах в районе Ошмяны. Вдохновляемые личным примером командира и комиссара полка, красноармейцы под вражеским огнем перерезали проволочные заграждения и дружно бросились в атаку. Лихим ударом подразделения полка выбили превосходящие по численности войска противника из первой линии окопов и, не останавливаясь в них, продолжали развивать успех.

Высокие образцы доблести и героизма проявили воины 48-й бригады 16-й дивизии имени Киквидзе, которым пришлось прорывать оборону противника под Сморгонью. Бригадой командовал член партии с 1903 г. Я. Ф. Фабрициус. За героизм и умелое командование бригадой во время боев по прорыву обороны противника в районе старых германских окопов Я. Ф. Фабрициус был награжден третьим орденом Красного Знамени.

Линия бывших германских окопов, на которой пытались закрепиться польские войска, была прорвана на многих участках. Противник спешно отходил. Особую роль в преследовании противника играли кавалерийские части. В каждой советской стрелковой дивизии имелся кавалерийский полк. Отличаясь высокой подвижностью, маневренностью и боеспособностью, конники стремительно выходили на важнейшие пути отхода вражеских войск и наносили внезапные удары по тылам и флангам отступающего противника.

Отважно действовали в наступлении и советские летчики. В боях особо отличился 1-й истребительный авиационный дивизион, который до 12 июля поддерживал 8-ю и 10-ю стрелковые дивизии 16-й армии. Он сбросил большое количество бомб в расположение войск интервентов. С большим риском и отвагой под огнем вражеской зенитной артиллерии летчики 1-го истребительного авиационного дивизиона на малых высотах вели огонь из пулеметов по скоплениям вражеских войск. Они своевременно доставляли командованию необходимые данные о положении и действиях противника. Советские летчики, несмотря на несовершенство самолетов, выполняли боевые задания даже и в неблагоприятную погоду, которая считалась нелетной. За свои боевые действия 1-й истребительный авиационный дивизион был награжден почетным революционным Красным знаменем.

Ход событий, развернувшихся на советско-польском фронте в первой половине июля 1920 г., со всей очевидностью показал, что польская армия не оправдала тех надежд, которые возлагались на нее империалистами Антанты. Переход Западного и Юго-Западного фронтов в наступление поставил буржуазно-помещичью Польшу в тяжелое положение, показал всем, что реальное соотношение сил в советско-польской войне складывается совсем не так, как хотелось бы империалистам США, Англии и Франции.