Кто такие ленинцы и чего они хотят?

Что ленинцы советуют рабочим, крестьянам и солдатам?

Нападая на теперешнее правительство, за которым идут почти все Сов. раб., солд. и крест. деп., и широкие слои населения, т. е., огромное большинство народа, ленинцы обещают с своей стороны, кроме мира, дать еще и хлеба, т. е. обещают быстро побороть теперешнюю экономическую, продовольственную и всякую иную разруху.

Где же то волшебное средство, где тот секрет спасения России, которым они обладают? Арестовать 50—100 капиталистов,— вот что предложил Ленин Всероссийскому Съезду. Но это средство не новое. Его давно, еще при царе предложил харьковский губернатор, известный на всю Россию дурак и самодур Кашура Масальский. Для борьбы с дороговизной он стал хватать приезжавших на базар крестьян и сажать их в кутузку. Беда лишь в том, что крестьяне вовсе перестали ездить в город, и город остался без продуктов.

Арестовать капиталистов легко, но организовать производство гораздо труднее. Контроль над всем производством и распределением продуктов необходим, но контроль общественный и правительственный, такого контроля надо добиваться, и правительство идет к этому, равно, как к обложению сверх-прибыли. Но ленинцы предлагают самим рабочим каждого предприятия взять этот контроль в свои руки, т. е. сделать капиталиста или вовсе ненужным или заставить его управлять своей фабрикой под начальством своих собственных рабочих.

Ленин ученый экономист, он знает, возможно ли это. Он знает, что капиталисты предпочтут вовсе закрыть свои предприятия. А сумеют ли рабочие вести их сами без капиталов, без клиентов — других капиталистов, которые из классовой солидарности будут эти предприятия бойкотировать? Ленинцы знают, что социализм по кусочкам вводить нельзя, что подобные попытки, попытки единичных захватов фабрик и заводов рабочими, попытки запугивания капиталистов, кончались всегда плачевно, тяжелым похмельем рабочих. Ленинцы знают, к чему привела подобная же деятельность анархистов и максималистов в 1906—07 г.г.

Непрерывными стачками и экономическим террором и саботажем т. е. убийствами фабрикантов и порчей товаров, анархистам удавалось на время добиваться от хозяев всего, что угодно, и они делались героями массы. Но это продолжалось недолго. Фабриканты закрывали фабрики, уезжали с деньгами заграницу и тысячи рабочих выбрасывались на улицу. Тогда они осыпали проклятьями своих недавних друзей — анархистов. Были случаи, что рабочие на коленях выпрашивали прощения у хозяев.

А теперь — и ленинцам это хорошо известно — многие капиталисты, уже озлобленные против революции, ждут лишь повода, чтобы начать локауты, начать закрытие заводов. А к тому, чтобы создать собственное, народное производство, чтоб ввести социализм, мы далеко не подготовлены, как хорошо когда-то доказывал сам Ленин. Но к чему же тогда ведет агитация ленинцев?

Такие же хорошие советы дают ленинцы и крестьянам. Про меньшевиков и соц.-революционеров, которые выступают против частных захватов помещичьей земли, самовольной порубки лесов и т. д., которые советуют ждать Учредительного Собрания, про них ленинцы пишут, что они „спасают помещичью землю и помещичью власть в России”. Это, конечно, глупая и бессовестная ложь. Ленинцы хорошо знают, что и меньшевики и соц.-рев. стоят за полное уничтожение помещичьей власти и помещичьего землевладения, что до Учредительного Собрания они рекомендуют действовать организованно, учреждая земельные комитеты для разбора всех недоразумений, для регулирования всех спорных вопросов, для назначения аренды за временно занимаемые пустующие земли помещиков.

Но мы уже видели, что ленинцы не хотят ждать, боятся почему-то Учредительного Собрания. Говоря, что за ними большинство народа, они все же советуют крестьянам торопиться с захватом помещичьей земли, потому что потом якобы будет поздно. Между тем, немедленный захват всей земли отдельными группами крестьян, отдельными деревнями не только преждевременно озлобляет всех помещиков, даже либеральных, и укрепляет силу черносотенцев раньше, чем революция окончательно победила, раньше, чем создалась такая общепризнанная власть, как всенародное Учредительное Собрание, которое одно только может решить земельный вопрос; такие захваты поселяют раздоры и злобу среди крестьян, обогащают и без того богатых крестьян, у которых имеется довольно инвентаря, и закабаляют бедняков новым владельцам; такие захваты ослабляют силы революции и могут содействовать помещикам и всем, кто с ними, расстроить революционное движение и вернуть старые порядки. Поэтому именно ленинцы, давая такие советы, хотят они этого или не хотят, действуют на руку помещикам и всем сторонникам старого режима.

Но всего преступнее поведение ленинцев по отношению к солдатам. Ленинцы не раз заявляли публично, в газете и на съездах, что они против дезорганизации, т. е. расстройства армии. Но это одни пустые слова. На самом деле вся их агитация в армии ведет именно к расстройству. Солдатам они не открывают своего плана воевать со всеми капиталистами. Этими красивыми и пустыми фразами они дурачат наивных рабочих. Солдатам же они внушают, что война должна быть кончена немедленно, солдатам они усиленно рекомендуют братание. Ленинцы не раз заявляли что они против дезертирства.

Но вот в их московской газете „Социал-демократ” мы читаем, что „самовольные отлучки это польза родине”, так как солдаты идут в деревню с нуждой. А не по разуму усердные сторонники ленинцев прямо останавливают идущие маршевые роты и стыдят солдат, что они идут воевать для „разбойников капиталистов”. В результате измученные, больные солдаты в окопах, из которых прямо вопль несется о присылке пополнений, часто вместо страстно ожидаемых маршевых рот узнают о прибытии пустых вагонов с плакатами „долой войну”...