«Будем надеяться на всё лучшее…». Из эпистолярного наследия Д. С. Лихачева, 1938–1999

Творческая и гражданская активность, неутомимая энергия («энергия доброты»[2775]) Д. С. Лихачева не могли ограничиваться исключительно рамками научно-академической деятельности. С середины 1950-х годов он становится одним из активных и признанных защитников отечественной культуры. В последние 15 лет жизни имя литературоведа, педагога, исследователя древнерусской литературы, организатора науки Дмитрия Сергеевича Лихачева превращается в «общепризнанный символ интеллигентности», а деятельность ученого рассматривается как «один из ярких феноменов горбачевской перестройки»[2776].

Мысль о создании благотворительной общественной организации в области культуры возникла у Лихачева, по его собственному признанию, в 1985 г. в Будапеште во время проходившего там «Культурного форума государств — участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ)». Основными задачами фонда, по замыслу Лихачева, должны были стать возвращение культурных ценностей в СССР и недопущение их вывоза за границу. Во главе фонда он видел Раису Максимовну Горбачеву, которая отказалась от предложения, но вошла в правление создававшегося фонда[2777].

СФК был организован в соответствии с постановлением Совета Министров СССР № 424 от 7 апреля 1986 г. «О создании Фонда культуры». Среди учредителей Фонда были СП СССР, Союз художников СССР, Союз композиторов СССР, АХ СССР, ГАУ при Совете Министров СССР, ГМИИ, ГАБТ и др. Лихачев был председателем правления СФК с 1986 по 1993 г.

Благодаря усилиям Д. С. Лихачева, Р. М. Горбачевой, И. С. Зильберштейна, Г. В. Мясникова, В. М. Фалина, С. В. Ямщикова и других членов Президиума правления СФК стал одной из наиболее влиятельных общественных организаций СССР. Деятельность СФК была чрезвычайно многоплановой и затрагивала проблемы культуры в самом широком ее понимании. Это не только возвращение культурных ценностей из-за рубежа, но и судьба храмов и монастырей, создание новых музеев, библиотек, архивов, возрождение старых, поддержка деятельности существующих учреждений науки и искусства, сохранение языка и традиций малых народов… Сфера деятельности фонда была необозрима — Соловки, Киев, Дербент, Душанбе, Ленинград и область, Москва, Брест, Тамбов, Красноярск и Краснодар, Валаам, Кижи, Бурятия, Латвия, Литва, Дальний Восток и т. д. СФК занимался разработкой и реализацией целевых долгосрочных программ в области культуры. Наиболее значимыми программами были «Возвращение забытых имен», «Классика», «Краеведение», «Культура малых народов», «Малые исторические города», «Новые имена», «Пушкин в сердцах поколений», «Топонимия» и др.[2778]

Последующим поколениям исследователей еще предстоит изучить обширный архивный фонд Лихачева в РО ИРЛИ (Ф. 769), сопоставить эти документы с архивным фондом СФК в РГАЛИ (Ф. 3384. 574 ед. хр. 1986–1992 гг.) и Архивом РФК, продолжить выявление документов, связанных с деятельностью СФК и Лихачева, в фондах РГАНИ и в Архиве Президента РФ, и на основе этого написать историю Фонда культуры. Для настоящего раздела выбрано 41 письмо по общественным вопросам за период с 1975 по 1999 г. Тексты писем, которые Лихачев подписывал как председатель правления СФК, в большинстве своем готовились его помощниками или сотрудниками аппарата Фонда. Тем не менее эти документы отражают масштабность деятельности Лихачева и его гражданскую позицию, дают возможность получить более полное представление об эпистолярном наследии ученого и общественного деятеля.

1. Д. С. Лихачев и Л. А. Дмитриев — в ЦК КПСС 9 января 1975 г.

В 1975 г. исполняется 175 лет со времени выхода в свет первого издания «Слова о полку Игореве» (1800 г.). Эта дата важна в равной степени трем братским народам — русскому, украинскому и белорусскому. Сам памятник живое свидетельство их единства.

Дату эту необходимо было бы отметить в России, на Украине и в Белоруссии. Все предшествующие юбилейные даты, связанные со «Словом о полку Игореве» отмечались по преимуществу в Москве и Ленинграде (здесь происходили основные торжественные заседания).

Еще в 1973 г. Киевский университет обращался в Сектор древнерусской литературы АН СССР с предложением провести в Киеве научную конференцию в 1975 г., посвященную юбилею первого издания памятника, с выездными заседаниями в Чернигове, Новгороде-Северском и Путивле (во всех этих трех городах имеются педагогические институты). Эти выездные заседания могли бы придать юбилею широкий характер и стать событием в культурной жизни названных городов. В конференции предполагалось участие ученых Москвы, Ленинграда и, разумеется, Киева и Чернигова. Следовало бы только привлечь к участию в ней и ученых Минска.

Однако хорошая инициатива Киевского университета заглохла по неизвестным нам причинам. Это тем более плохо, что украинские националисты в Канаде и США предполагают отметить юбилей рядом мероприятий и выходом научных (и, разумеется, тенденциозных) исследований. Украинские националисты «доказывают», что «Слово» принадлежит только Украине. Киевская — Черниговская и Новгород-Северская и Путивльская конференция могла бы обоснованно отразить нашу, советскую, точку зрения на национальную принадлежность памятника.

Наиболее целесообразным временем проведения конференции мы считаем вторую половину сентября. Для выработки программы конференции и утверждения тезисов мы предлагаем создать Комиссию. Ориентировочно этот состав мог бы быть таким[2779]:

От Украинской Академии наук — академик И. К. Белодед[2780].

От Киевского университета — проф[ессор] Ф. Я. Шолом[2781].

От Института русской литературы АН СССР — зам[еститель] директора, лауреат Ленинской премии проф[ессор] Ф. Я. Прийма, акад[емик] Д. С. Лихачев, д[октор] ф[илологических] н[аук] Л. А. Дмитриев.

От Ленинградского университета — проф[ессор], д[октор] ф[илологических] н[аук] В. В. Колесов[2782].

От Института археологии АН СССР и Совета по истории мировой культуры АН СССР — акад[емик] Б. А. Рыбаков[2783].

От Института мировой литературы АН СССР — д[октор] ф[илологических] н[аук] А. Н. Робинсон.

От Института русского языка АН СССР — член-корр[еспондент] АН СССР Ф. П. Филин.

От Комиссии по «Слову о полку Игореве» Союза писателей СССР — кто-нибудь из работоспособных ее членов (Г. П. Шторм, С. В. Шервинский или В. И. Стеллецкий — последний, пожалуй, наиболее подходящий кандидат[2784]).

От Белорусской АН — проф[ессор], д[октор] ф[илологических] н[аук] Ю. С. Пширков[2785].

Все указанные лица могли бы быть и основными докладчиками на конференции.

Было бы желательно также, чтобы подготовленный Институтом русской литературы АН СССР том XXXI трудов ОДРЛ — «„Слово о полку Игореве“ и памятники древнерусской литературы», в котором имеются ценные исследования, некоторые из которых посвящены теме подлинности «Слова» и содержат совершенно новые материалы, был издан издательством «Наука» в 1975 г.[2786] (сейчас этот том значится в плане редподготовки 1975 г.). Тем самым мы могли бы противопоставить исследованиям канадских украинцев и украинцев США солидное издание.

Акад[емик] Д. С. Лихачев

доктор филологических наук Л. А. Дмитриев 9.I.75

2. Д. С. Лихачев — С. В. Ямщикову 11 июня 1987 г.

Уважаемый Савелий Васильевич!

Меня крайне беспокоит вопрос сохранения исторических и художественных ценностей, которые находятся в действующих культовых объектах (церквах, мечетях, костелах). Согласно закону, ценности, а также сами здания, являются собственностью государства, а церковные власти выступают как арендаторы, которые обязаны их сохранять. Церковные власти занимаются реставрацией по своему разумению, часто неквалифицированно. Еще хуже обстоят дела с сохранением икон, иконостасов, церковной утвари. Если эти предметы представляют художественную ценность, то они в конце концов из действующих церквей исчезают или заменяются копиями, а подлинники оказываются отнюдь не в музеях. Как мне стало известно, в одной из действующих церквей Псковской области заменена копией икона XIV в., а оригинал исчез.

В одной из церквей в окрестностях Арзамаса[2787] находится картина Мурильо[2788] (вклад одного из помещиков прошлого века[2789]). Церковные власти предлагали передать ее в Эрмитаж[2790]. Взамен они просили сделать им копию. Но дело это так и не состоялось из-за равнодушия людей, которые по долгу обязаны служить искусству. Таких примеров можно привести, к сожалению, много.

Мне хотелось бы, уважаемый Савелий Васильевич, вместе с Вами и другими специалистами подумать о том, что может сделать СФК для сбережения нашего национального достояния. Для обсуждения этого вопроса необходимо привлечь и деятелей церкви, хотя бы членов правления и отделений.

Посылаю Вам письмо реставратора Е. В. Малышева[2791], который много лет проработал в церквах и знает эти проблемы.

С уважением,

академик Д. С. Лихачев

3. Д. С. Лихачев и Г. В. Мясников — А. Л. Говоркову и Ш. З. Зухурову 12 сентября 1987 г.

Дорогие товарищи!

В правлении Советского фонда культуры с глубоким удовлетворением воспринято известие о том, что советская поэтесса, председатель правления Таджикского республиканского отделения СФК Гулрухсор Сафиева[2793] преподнесла дар Советскому фонду культуры. На собственные средства она построила в кишлаке Яхч здание библиотеки и собрала для нее 30 тысяч книг и 7 картин таджикских художников[2794].

Эта благородная подвижническая акция Г. Сафиевой имеет большой смысл: конкретным делом и практическим вкладом она откликнулась на перестройку и обновление советского общества.

Мы выразили чувства признательности Гулрухсор Сафиевой за этот дар, т. к. идеалы соучастия, бескорыстия и гражданственности, одухотворения всех сторон жизни советских людей составляют сердцевину усилий Советского фонда культуры.

Мы также благодарим Вас — руководителей Комсомолабадского района, его общественность за поддержку в реализации акции Г. Сафиевой и прекрасную организацию передачи ее дарения.

Руководствуясь Уставом СФК[2795] и выполняя волю дарительницы, правление Советского фонда культуры передает дарение Г. Сафиевой на постоянное пользование жителям кишлака Яхч Комсомолабадского района Таджикской ССР. Просим Вас рассматривать это письмо как официальный документ Советского фонда культуры.

Желаем Вам, друзья, новых свершений в социально-духовной жизни района. Выражаем уверенность, что Советский фонд культуры и общественность Комсомолабадского района всегда будут связывать отношения дружбы, сотрудничества и взаимных усилий в нравственном возвышении жителей вашего горного края.

[…][2796]

С уважением,

Председатель правления

Советского фонда культуры,

академик Д. С. Лихачев

Первый заместитель председателя

правления Советского фонда культуры Г. В. Мясников[2797]

12 сентября 1987 г.

город Москва

4. Д. С. Лихачев — Р. Р. Идиатуллину 9 ноября 1987 г.

Уважаемый товарищ председатель Горисполкома!

Ко мне обратился за помощью житель города Казани Равиль Ибрагимов, который в результате пожара лишился жилья. В течение полугода он ночует на работе.

Решение этого вопроса не находится в компетенции Советского фонда культуры, председателем которого я являюсь. Тем не менее забота о людях — наше общее дело, здесь не может быть посторонних.

Позвольте выразить надежду, уважаемый товарищ председатель, что Горисполком города Казани сумеет помочь своему гражданину.

Адрес Р. Ибрагимова: 420023, Казань […].

С уважением,

председатель правления

Советского фонда культуры,

академик Д. С. Лихачев

5. Д. С. Лихачев — Ю. А. Иванову 14 декабря 1987 г.

Уважаемый Юрий Александрович!

В 1980 году к столетнему юбилею А. А. Блока в нашем городе был открыт его мемориальный музей[2798]. Отрадно, что музей этот создан на подлинных материалах — выставлены почти все сохранившиеся вещи поэта[2799]. Однако хочется отметить тот недочет, который сразу же бросается в глаза человеку, знакомому с бытом интеллигенции начала XX века, знающему культурные и нравственные основы жизни прошлого.

Читателю дневников и записных книжек Блока хорошо известно, что в его квартире на Офицерской улице в каждой комнате висели иконы. Они были такой же необходимой частью интерьера любой петербургской квартиры того времени, как стол или кресло. Иконы эти сохранились: «Спас Нерукотворный», «Казанская Божья Матерь» с венчальными свечами, «София Премудрость Божия»[2800]. Все эти иконы упоминаются в воспоминаниях о Блоке (см.: А. Блок в воспоминаниях современников. Т. I, II. М., 1980).

В музееведении давно существует традиция воссоздания полного интерьера мемориальных квартир, включая иконы (кстати, иногда даже типографические взамен отсутствующих подлинников). Так, невозможно представить без икон интерьеры квартир и домов современников Блока — Л. Н. Толстого в Москве и в Ясной Поляне, А. П. Чехова в Ялте и в Москве, А. М. Горького в Казани и другие, не говоря уже о музеях писателей XIX века: А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Н. В. Гоголя и др. Хотелось бы, чтобы музей А. А. Блока не был здесь исключением.

С уважением,

академик Д. С. Лихачев

6. Д. С. Лихачев — Ф. Майору 18 декабря 1987 г.

Уважаемый господин Генеральный директор!

Прежде всего позвольте выразить Вам самые сердечные поздравления и наилучшие пожелания в связи с избранием Вас на пост Генерального директора ЮНЕСКО.

Во время моего пребывания в Париже в апреле 1987 года[2801] я посетил штаб-квартиру ЮНЕСКО, где меня принял Первый заместитель Генерального директора господин де Бонкорс[2802], так как, к сожалению, Ваш предшественник господин М’Боу[2803] отсутствовал в это время в Париже.

Я кратко проинформировал г[осподи]на де Бонкорса о целях создания и задачах СФК как широкой общественной организации на добровольных началах с отделениями во всех республиках и крупных городах СССР, имеющей расширение участия широких слоев населения СССР в культурном строительстве, содействие более глубокому освоению богатств отечественной и мировой культуры, эстетическому воспитанию самых широких масс общественности в нашей стране.

Я также подчеркнул тогда, что СФК, наряду с работой внутри страны, ориентирован на многоплановое и разностороннее международное сотрудничество и что в нашем Уставе конкретно зафиксировано стремление к сотрудничеству с ЮНЕСКО.

Мы поддерживаем и разделяем высокие цели и задачи ЮНЕСКО, готовы внести вклад в благородную деятельность Вашей организации. В связи с этим я хочу выразить желание СФК участвовать в разработке концептуальных документов ЮНЕСКО, в частности нового Среднесрочного плана Вашей организации, а также в реализации ее международных программ.

Хочу проинформировать Вас, что СФК примет заинтересованное участие в празднованиях 1000-летия крещения Руси в наступающем 1988 году как важного события в истории мировой культуры[2804].

В заключение я хотел бы пригласить Вас или Вашего личного представителя посетить Советский Союз для обсуждения перспектив сотрудничества между нашими организациями.

Пользуюсь случаем поздравить Вас с наступающим Новым годом и пожелать Вам здоровья, счастья и успехов на Вашем благородном поприще.

С глубоким уважением,

академик Д. Лихачев,

председатель правления [Советского фонда культуры]

7. Д. С. Лихачев — И. Я. Зиедонису 18 января 1988 г.

Уважаемый Имантс Янович!

Надеюсь, что Вы великодушно извините меня за столь запоздалый ответ. Я был занят сверх меры и научной работой, и делами фонда, которые все прибавляются.

Затронутые в Вашем письме[2805] проблемы беспокоят и меня. В частности, как построить программу деятельности республиканских фондов культуры так, чтобы она была интересна людям всех национальностей. Или, например, кто должен заботиться о русском культурном наследии в республиках — всероссийский фонд или республиканский? Как быть с сохранением культуры малых народов? Такие вопросы неизбежно возникнут у руководителей всех республиканских фондов.

Наша организация совершенно новая и по духу, и по структуре, аналогов она не имеет. Поэтому все проблемы [нужно] решать на основе собственного опыта. Мне представляется необходимым провести осенью 1988 года, когда накопится уже небольшой опыт работы, конференцию СФК, на которой представители всех отделений фонда смогут обсудить назревшие проблемы. Может быть, целесообразно составить и разослать отделениям перечень наиболее актуальных проблем? Надеюсь, что Вы примете активное участие в решении этих задач[2806].

Позвольте пожелать Вам в Новом году творческих успехов. Ваши книги доставили мне истинное удовольствие[2807].

С уважением,

председатель правления Д. С. Лихачев

8. Д. С. Лихачев — Ж.-Л. Гаске 11 марта 1988 г.

Уважаемый господин Мэр!

Позвольте выразить Вам самую искреннюю благодарность от имени Фонда культуры СССР, советской общественности за положительное решение вопроса, связанного с судьбой дома-усадьбы И. С. Тургенева в Буживале[2809].

Имя Ивана Сергеевича Тургенева, жемчужины русской классической литературы, ассоциируется в сердцах советских людей с периодом расцвета русской культуры, с ярчайшим проявлением высоты и чистоты русского духа. Но это имя символизирует для нас и традиционные добрые отношения, прочные культурные связи и взаимную симпатию между народами наших стран.

Мы рады констатировать, что Ваше решение, принятое вместе с Министерством культуры Франции, о создании дома-мемориала И. С. Тургенева в Буживале явилось новым проявлением этой традиционной дружбы и взаимного уважения.

В заключение позвольте еще раз горячо поблагодарить Вас и пригласить Вас во главе французской делегации посетить Советский Союз в удобное для Вас время.

С глубоким уважением,

академик Д. Лихачев,

председатель [Советского фонда культуры]

9. Д. С. Лихачев — А. И. Васинскому 19 апреля 1988 г.

Уважаемый Александр Иванович!

Мне рекомендовали Вас как журналиста, для которого может представить интерес материал о возвращении городу Горькому его старого названия[2810].

Жители нескольких старых городов выступают за возвращение их городам прежних названий. Среди них Калинин (Тверь), Андропов (Рыбинск), Киров (Вятка) и др. Нежелание местных руководителей серьезно рассмотреть этот вопрос известно из публикаций в печати. Главный аргумент противников возвращения старых названий — большие затраты. Однако есть предложения горожан провести субботник для сбора необходимых средств.

Всесторонне рассмотреть проблемы, связанные с возвращением старых названий, должна государственная комиссия, состоящая из специалистов, способных обсудить все аспекты этой проблемы и дать рекомендации.

Кроме того, необходимо узнать мнение горожан. Это можно было бы, например, выяснить во время проведения очередных выборов в местные советы, вручив избирателям соответствующий бюллетень.

Посылаю Вам письмо художника И. М. Ашкенази[2811], в котором подробно рассказывается о ситуации в Горьком.

[…]

С уважением,

академик Д. С. Лихачев

10. Д. С. Лихачев — Н. Н. Лисовенко 5 июля 1988 г.

Уважаемый Николай Николаевич!

Посылаю Вам письмо И. Ф. Лефтеренко из города Славянска. В течение многих лет он не может добиться справедливого рассмотрения своего дела. Лефтеренко — сын репрессированного в 1937 году. Мы все в долгу перед этими людьми и их семьями.

Очень надеюсь, что Вы сможете ему помочь, как это нередко удавалось Вашей газете.

Буду очень признателен, если Вы найдете возможность сообщить о результатах.

С уважением,

Академик Д. С. Лихачев

11. Д. С. Лихачев — О. И. Карпухину 16 июля 1988 г.

Уважаемый Олег Иванович!

Прошу представить мне на утверждение до 10 августа с. г. план заграничных командировок сотрудников СФК на второе полугодие 1988 г., а также отчеты о командировках за первое полугодие с. г. Отчеты обязательно должны быть конкретными, так как от каждой командировки должна быть определенная польза, иначе это будет неоправданная трата средств, которые фонд с большим успехом мог бы использовать для приобретения исторических и художественных ценностей. Прошу также указать, за чей счет осуществлялась командировка.

Еще одна проблема беспокоит меня — это помещение для даров фонду и для архивных материалов, поступающих в Фонд культуры. В скором времени должны поступить архивы, связанные с блокадой Ленинграда и с историей [19]30-х годов.

Для всех этих архивов необходимо специальное помещение, а также организация их учета и хранения.

С уважением,

Председатель правления Советского фонда культуры Д. С. Лихачев

16. VII.88

12. Д. С. Лихачев — Р. М. Горбачевой 21 декабря 1988 г.

Глубокоуважаемая Раиса Максимовна!

В правление Советского фонда культуры обратились сотрудники Ботанического сада Ботанического института имени В. Л. Комарова АН СССР с просьбой защитить старейший ботанический сад нашей страны от грозящего ему частичного разрушения[2812].

В связи с необходимостью ремонта Большой пальмовой оранжереи[2813] предполагается вырубить или пересадить значительное количество уникальных растений. Старинные конструкции Большой пальмовой оранжереи, являющейся памятником архитектуры конца XIX в., предполагается полностью уничтожить и заменить новыми, хотя есть мнение специалистов, что можно ограничиться заменой только отдельных элементов, то есть можно сохранить памятник. Такая деятельность дирекции Ботанического института имени В. Л. Комарова была бы невозможной, если бы территория Ботанического сада с его постройками имела статус государственного заповедника. Однако дирекция института этому препятствует, чтобы иметь возможность действовать по своему усмотрению. Существующий почти три столетия Ботанический сад не может рассматриваться исключительно как собственность Ботанического института. Этот сад — не только гордость Ленинграда, но и национальное достояние.

Сотрудники, подписавшие письмо в СФК, выступают против действий Ботанического института, поэтому необходимо рассмотреть их письмо в Москве и не пересылать его в Ленинград, где сотрудники находят поддержку только у прессы и телевидения.

С уважением, академик Д. С. Лихачев

13. Д. С. Лихачев — А. Н. Аксенову 21 декабря 1988 г.

Уважаемый Александр Никифорович!

Развитие современной нашей культуры тесно связано с проблемой, которая называется «эмиграция». Огромный интеллектуальный потенциал был утерян нашей страной в связи с драматическими событиями истории. От Ивана Бунина[2814] до Андрея Тарковского[2815], от Николая Рериха[2816] до Михаила Шемякина[2817] — многие российские писатели, поэты, артисты, музыканты по тем или иным причинам оказались за рубежом. Родина, Россия продолжала существовать в созданных за ее пределами книгах, картинах, кинофильмах, симфониях.

Настало время, когда эта зарубежная культура и наша советская могут и должны сосуществовать, помогая друг другу, так как истоки ее одни — Россия.

На этом пути объединения культур одним из весомых шагов будет документальный, публицистический фильм «Эмиграция», создание которого предполагает в своих творческих планах объединение «Лентелефильм» Ленинградской студии телевидения. Режиссер фильма — Владислав Виноградов[2818], талантливый художник, фильмы которого давно известны и советскому зрителю, и зарубежному.

Необходимо встретиться с известными российскими писателями, художниками, музыкантами, живущими за рубежом, сделать их участниками фильма, вернуть их творчество Родине, понять огромный документальный зарубежный материал, связанный с этой темой. Режиссеру В. Виноградову и его творческой группе, безусловно, под силу создание глубокого, эмоционального фильма-исследования «Эмиграция»[2819].

Правление Советского фонда культуры просит Вас поддержать «Лентелефильм» в его желании создать фильм «Эмиграция». Уверены, что и этот фильм В. Виноградова будет событием не только в общественной и культурной жизни нашей страны, но и станет значительным явлением зарубежной отечественной культуры.

С уважением,

председатель правления

Советского фонда культуры,

академик Д. С. Лихачев

14. Д. С. Лихачев — Э. А. Шеварднадзе 9 января 1989 г.

Глубокоуважаемый Эдуард Амвросиевич!

Советский фонд культуры с удовлетворением и надеждой воспринял решение Правительства СССР о присоединении к международной конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия[2820]. На территории нашей страны насчитывается не один десяток бесценных историко-культурных и природных объектов и территорий, являющихся достоянием всего человечества.

Фонд совместно с Академией наук СССР и другими организациями готов принять посильное участие по выявлению, паспортизации и представлению научно обоснованного перечня подобных объектов для их включения в международный Список всемирного наследия.

Советский фонд культуры планирует принять самое активное участие в подготовке и проведении международного проекта ЮНЕСКО «Великий шелковый путь»[2821], осуществление которого намечено на 1989–1990 гг. и может оказать огромное политическое и социокультурное воздействие на социально-экономическую обстановку в южных регионах СССР. Названный проект может также иметь решающее значение для создания и реализации Программы по возрождению выдающихся памятников культуры и охране и рациональному использованию уникальных природных объектов юга СССР путем привлечения иностранного капитала и создания совместных предприятий в сфере международного туризма.

В связи с изложенным прошу Вас поддержать обращение СФК и Академии наук СССР по этому вопросу в ЦК КПСС, а также ускорить принятие решения по созданию временной рабочей группы для подготовки и осуществления названного проекта.

Председатель правления

Советского фонда культуры академик Д. С. Лихачев

15. Д. С. Лихачев — К. М. Харчеву 20 января 1989 г.

Глубокоуважаемый Константин Михайлович!

В Советский фонд культуры продолжают поступать письма верующих из разных городов страны, в которых они просят вернуть им культовые здания. Стараюсь, как могу, им помочь, посылая письма в исполкомы.

Копии моих писем, а также материалы, присланные верующими, направляю Вам. Может быть, наши общие усилия помогут расшевелить черствые души бюрократов.

Спасибо за умную и добрую статью в «Огоньке»[2822].

С уважением,

председатель правления

Советского фонда культуры,

академик Д. С. Лихачев

16. Д. С. Лихачев и Э. Г. Климов — М. С. Горбачеву. Февраль 1989 г.

Уважаемый Михаил Сергеевич!

Мы обращаемся к Вам с просьбой поддержать нашу инициативу, суть которой в следующем.

Через два года исполняется 100 лет со дня рождения замечательного советского писателя М. А. Булгакова[2823]. Предполагается, что ЮНЕСКО объявит 1991 г. годом Булгакова.

В Москве есть место, которое непременно посещают многочисленные почитатели таланта писателя. В 6-м подъезде дома 10 по Большой Садовой улице находится квартира 50, где в 1921–24 гг. жил М. Булгаков. Она же изображена в романе «Мастер и Маргарита» как «нехорошая» квартира.

И сам подъезд, и лестничная клетка давно уже стали самодеятельным «живым» музеем, своеобразным выражением любви и признательности к автору бессмертного романа. Все стены, потолки и окна подъезда расписаны цитатами, афоризмами и иллюстрациями к произведениям Булгакова.

Мы предлагаем использовать этот подъезд (8 квартир общей площадью 800 кв. м) для создания Булгаковского центра, который мог бы включить в себя мемориальную квартиру, архив писателя, читальный зал и библиотеку, театральную студию, видео- и выставочные залы.

Мы уверены, что в создании этого центра примут самое непосредственное участие, в том числе и материальное, все творческие союзы и многие общественные организации.

История этого дома связана с именем выдающихся деятелей литературы и искусства А. Толстого, С. Прокофьева, Ф. Шаляпина, В. Мейерхольда, П. Кончаловского, И. Москвина, В. Качалова[2824] и др.

Таким образом, здесь может возникнуть уникальный культурно-просветительский и международный исследовательский центр, аналогов которому не существует в мировой музейной практике и который может стать заметным явлением в духовной жизни столицы.

Мы просим Вас помочь решить вопрос о создании Булгаковского центра[2825].

Советский фонд культуры и Союз кинематографистов СССР готовы взять на себя инициативу по формированию организационного комитета и продвижению этого проекта в жизнь.

С уважением

Д. С. Лихачев

Э. Г. Климов

17. Д. С. Лихачев — М. С. Горбачеву 15 апреля 1989 г.

Глубокоуважаемый Михаил Сергеевич!

Советский фонд культуры, осознавая большое значение памятников истории, произведений искусства и всех музейных ценностей для воспитания подрастающего поколения, обращается к Вам с просьбой содействовать перестройке музейного дела в нашей стране. Правление Советского фонда культуры получает многочисленные предложения широкой общественности в этой области.

Просим ввести во всех государственных музеях Советского Союза «музейный день» для школьников (раз в неделю), а также один день бесплатного посещения музеев для всех категорий населения страны (раз в неделю).

Такое предложение учитывает реальный опыт многих зарубежных стран, в том числе братских стран социализма, где практикуется бесплатное посещение музеев раз в неделю и существуют Дни истории, специально выделенные для посещения экспозиций, выставок, запасников школьными группами по особым программам.

Мы надеемся, что реализация общественных инициатив по обновлению музейной работы в стране явится важной культурной акцией в деле эстетического и нравственного воспитания молодежи и сделает духовные ценности нашей страны ближе и доступнее широким слоям населения.

Обращаюсь по этому вопросу к Вам, уважаемый Михаил Сергеевич, зная Вашу глубокую личную заинтересованность в поднятии культуры, повышении самосознания молодого поколения советских людей.

С искренним и глубоким уважением,

Д. Лихачев 15.IV.89

18. Д. С. Лихачев — В. Г. Афанасьеву 24 апреля 1989 г.

Глубокоуважаемый Виктор Григорьевич!

Горячо поддерживаю предложение В. А.[2827] Бабаяна, высказанное на страницах «Правды» (10 марта 1989 г.)[2828] о наименовании нового крупного корабля именем основателя русского флота — Петра Великого, именно Великого![2829] Мы не должны стесняться того, что и среди наших монархов были замечательные исторические деятели.

Приближение 300-летия флота должно быть достойно отмечено[2830].

Акад[емик] Д. С. Лихачев 24.04.89

P. S. Прошу извинить меня, что пишу от руки: я нахожусь в больнице.

19. Д. С. Лихачев — Р. М. Горбачевой 1 августа 1989 г.

Уважаемая Раиса Максимовна!

Обращаюсь к Вам с письмом, так как состояние моего здоровья не дает возможности увидеть Вас в ближайшее время. Я заболел в конце Съезда народных депутатов[2831] и до сих пор еще не совсем здоров, хотя есть надежда на улучшение.

Георг Васильевич Мясников, вероятно, говорил Вам о том, что я подал заявление с просьбой предоставить мне годичный творческий отпуск. Мне необходимо закончить свои работы[2832], пока сохраняется зрение, и заняться делами отдела древнерусской литературы Института русской литературы. Кроме того, я предполагаю написать статью о культурном развитии нашей страны на несколько десятилетий вперед и о роли Советского фонда культуры в этом развитии (до сих пор мы работаем в СФК без четких планов)[2833].

Всю текущую повседневную работу в Ленинграде выполняет и будет выполнять мой референт, главный эксперт Л. А. Алексеева[2834] — просмотр корреспонденции и подготовка ответов на письма, прием посетителей. Дело страдать не будет, а я получу возможность завершить научные работы, которых у меня несколько. Ведь именно это главное дело моей жизни.

К Вам же, глубокоуважаемая Раиса Максимовна, я обращаюсь с просьбой взять под свое покровительство одно из важных для нашей культуры дел.

Около двух лет тому назад в СФК обратилась с предложением Ирина Леонидовна Сологуб[2835], дочь русского художника Леонида Романовича Сологуба[2836]. В настоящее время И. Л. Сологуб живет в Париже. Ирина Леонидовна предлагает передать в дар картины, рисунки, личные вещи отца с условием, чтобы в Краснодаре, где сохранился дом, построенный по проекту и на средства ее отца, был открыт центр эстетического воспитания молодежи. В этом центре должны быть музейные и выставочные залы, библиотека.

Местные руководители Краснодара поддержали эту идею, в частности первый секретарь Горкома КПСС т. Гриценко Н. П.[2837] Необходимо решение финансовых и юридических вопросов.

Кроме того, И. Л. Сологуб принадлежит небольшой участок земли на острове Капри, где ее отец хотел организовать студию для художников[2838]. Ирина Леонидовна хотела бы получить юридическую и финансовую помощь для реализации этого проекта. В студии могли бы работать художники разных стран, в том числе и из СССР.

Для осуществления этой идеи надо заручиться согласием правительства Италии и найти спонсоров.

Ирина Леонидовна обращалась с письмом к министру иностранных дел СССР Э. А. Шеварднадзе, который в ответном письме обещал ей помочь.

Очень надеюсь и на Вашу помощь в этом благородном деле.

С уважением,

академик Д. С. Лихачев

20. Д. С. Лихачев — Е. М. Подольскому 3 августа 1989 г.

Уважаемый товарищ первый секретарь!

Обращаюсь к Вам по просьбе жителя города Тамбова В. М. Милехина.

В. М. Милехин сообщает о том, что в Тамбове собираются сносить дом, в котором жил поэт А. М. Жемчужников[2840] (ул. Горького, д. 25)[2841]. На этом месте предполагается строительство гостиницы.

Очевидно, новая гостиница нужна Тамбову, но и памятники истории и культуры нужны тоже. Думая о земном, насущном, нельзя забывать и о духовном, иначе потомки нам не простят.

Постарайтесь сохранить этот памятник минувшей эпохи, как того просят Ваши избиратели. Даже если этот дом ветхий и нуждается в реставрации.

С уважением,

академик Д. С. Лихачев

21. Д. С. Лихачев — Н. И. Рыжкову 8 августа 1989 г.

Уважаемый Николай Иванович, я обратился к Вам с личным письмом по поводу решения неотложных проблем, связанных с Советским фондом культуры. Советский фонд был создан первым, после были созданы Детский фонд[2842], также Советско-американский культурный фонд[2843], но решением правительства последние были поставлены в лучшие условия. Я считал, когда обратился к Вам с подробным письмом, что Советский фонд культуры будет поставлен в такие же условия. Как мне стало известно, мое личное обращение не было Вам доложено, и меня огорчает создавшееся положение. По моему письму даны отдельные разрозненные поручения Госплану и другим ведомствам. Считаю, что без Вашей личной помощи трудности Фонда культуры не могут быть решены. Обращаюсь к Вам еще раз принять личное участие в решении наших проблем, очень надеюсь на благоприятное решение. Документ, с которым я к Вам обращался, находится у товарища Бирюковой. Всего Вам лучшего в Вашей многотрудной и столь нужной всем деятельности.

Председатель Советского фонда культуры академик Д. Лихачев

Служ[ебный] адрес: Ленинград, наб[ережная Адмирала] Макарова, 4, Институт русской литературы АН СССР, председатель Президиума правления Советского фонда культуры акад[емик] Дм. Серг. Лихачев

22. Д. С. Лихачев — митрополиту Алексию (Ридигеру) 8 августа 1989 г.

Ваше Высокопреосвященство!

27 июня 1988 года вышло в свет Распоряжение Совета Министров РСФСР № 550-р о передаче отдельных памятников истории и культуры на Валаамских островах Ленинградской епархии[2844]. Советский фонд культуры вместе с другими организациями стоял у истоков широких общественных усилий, подготовивших это знаменательное событие. Впереди огромный объем реставрационно-восстановительных работ, призванных вернуть Валааму его исторический облик. Правление Советского фонда культуры подчеркивает свою высокую заинтересованность в успехе этого многолетнего дела и готовность продолжать плодотворное сотрудничество по возрождению уникального памятника отечественной и мировой культуры. Поскольку успех в значительной степени будет зависеть от лица, призванного возглавить предстоящие работы, хотелось бы обратиться к Вашему Высокопреосвященству с просьбой рассмотреть возможность назначения на должность настоятеля возрождаемого Валаамского монастыря начальника реставрации и строительства Ленинградской митрополии Архимандрита Виктора (Пьянкова)[2845]. Архимандрит Виктор продолжительное время работает в составе Научно-общественного совета по Валааму при Советском фонде культуры, демонстрируя исключительную заинтересованность, профессиональный и практический опыт, готовность к подвижнической работе. Широкая эрудиция в сочетании с искренней увлеченностью и любовью к Валааму позволили ему глубоко изучить объект предстоящих работ и проникнуть в существо проблем Валаамского историко-архитектурного и природного комплекса. Находясь в расцвете своих творческих сил и возможностей, архимандрит Виктор обладает редкими качествами, делающими его незаменимым кандидатом на должность руководителя труднейшего дела восстановления Валаамского монастыря. Исходя из опыта успешного сотрудничества, понимания масштаба и сложности предстоящих работ, хотелось бы просить Ваше Высокопреосвященство со всем вниманием изучить вопрос о назначении архимандрита Виктора настоятелем возрождаемого Валаамского монастыря.

С глубоким уважением,

председатель правления

Советского фонда культуры,

народный депутат СССР,

академик АН СССР Д. С. Лихачев

23. Д. С. Лихачев — В. А. Крючкову 6 сентября 1989 г.

Уважаемый Владимир Александрович!

Советский фонд культуры в рамках программы «Возвращение забытых имен» способствовал изданию произведений выдающегося русского поэта Н. С. Гумилева, репрессированного в 1921 году[2846]. Стихотворения его опубликованы практически во всех толстых журналах, а книги вышли только за последние два года в «Советском писателе»[2847], «Мерани»[2848], «Современнике»[2849], «Художественной литературе»[2850], «Книге»[2851] и других издательствах. Произведения Н. С. Гумилева вошли в программу высших учебных заведений.

В ряде издательств подготовлена к изданию биография поэта, написанная по архивным материалам, как правило, из личных собраний.

Однако в оценке последних дней его жизни и преступления, им совершенного или не совершенного, документы расходятся.

К сожалению, уточнить действительную вину Н. С. Гумилева без Вашей помощи не представляется возможным, ибо и К. М. Симонов[2852], и Г. А. Терехов[2853], давшие противоположные оценки, умерли.

Прошу Вас дать распоряжение ознакомить ответственного сотрудника Советского фонда культуры Лукницкого Сергея Павловича[2854] […] с делом «Таганцевского заговора»[2855] в той его части, которая касается Н. С. Гумилева, и, возможно, ходатайствовать перед Прокуратурой СССР о его реабилитации. С Прокуратурой СССР (тов. Абрамов И. П.) вопрос согласован.

С уважением Д. С. Лихачев

24. Д. С. Лихачев — И. Г. Агафонникову 22 сентября 1989 г.

Дорогие друзья! Уважаемый Игорь Германович!

С большим интересом ознакомился с Вашим письмом, направленным в Советский фонд культуры. Вызывает чувство глубокого удовлетворения то, что ансамбль непоколебимо привержен своим устоявшимся творческим традициям, занимает четкие идейно-художественные позиции, остается последовательным пропагандистом классического наследия, народной музыки и лучших образцов современного искусства[2856].

В нынешних условиях это имеет первостепенное значение. В Советском фонде культуры исходят из того, что подлинное обновление нашей духовной жизни возможно лишь на благодатной основе классики и других лучших достижений культуры всего человечества.

От всего сердца хочу выразить признательность за активизирующееся участие ансамбля в благотворительной деятельности в пользу СФК, за денежные взносы, полученные в СССР и из Франции.

Мы благодарны коллективу и за то, что в ансамбле создан и действует совет содействия Фонду культуры. Со своей стороны, президиум СФК готов оказывать необходимую помощь коллективу александровцев-краснознаменцев. Желаю всем вам новых творческих свершений, успешного проведения ответственных гастролей в Соединенных Штатах Америки.

С уважением и признательностью

Лихачев

25. Д. С. Лихачев — Г. Ричардсону. Октябрь 1989 г.

Уважаемый господин сенатор!

Советский фонд культуры всемерно поддерживает возрастающий интерес людей доброй воли не только к их национальным культурам, но и к культурному наследию всего человечества. Главной задачей нашей организации является сохранение и приумножение духовных ценностей отечественной и мировой культуры.

Советская общественность с глубокой благодарностью и сердечной признательностью восприняла обращение жителей Сиднея к советскому послу в Канберре, подписанное госпожой Дианой Гердер[2857], в котором выражена их озабоченность намерением местных властей снести дом, где жил Н. Н. Миклухо-Маклай[2858], классик мировой антропологической и этнографической науки, один из крупнейших и оригинальнейших путешественников новейшего времени.

Русский ученый и великий гуманист Н. Н. Миклухо-Маклай живет в памяти человечества как образец беззаветного служения науке и как мужественный борец за равенство всех людей на земле. Свидетельством всеобщего интереса к этой личности является создание в 1979 году Австралийского общества Миклухо-Маклая, которое сотрудничает с Институтом этнографии им. Миклухо-Маклая Академии Наук СССР.

Мы обращаемся к Вам, уважаемый господин сенатор, с надеждой на Вашу поддержку в изыскании возможности сберечь дом выдающегося ученого, освоение творческого наследия которого способствует укреплению культурных связей народов Австралии и Советского Союза.

Уверены, что сохранение дома «Вайоминг» станет свидетельством соединенных усилий австралийских и советских людей, данью памяти великому ученому и гуманисту.

С уважением, Д. С. Лихачев

26. Д. С. Лихачев, А. В. Васнецов — В. А. Медведеву 13 октября 1989 г.

Глубокоуважаемый Вадим Андреевич!

В марте месяце с[его] г[ода] к Вам обратились видные деятели отечественной культуры — Д. С. Бисти[2859], И. Л. Бруни[2860], М. П. Митурич-Хлебников[2861], Д. В. Сарабьянов[2862], Г. В. Свиридов[2863], Т. Н. Хренников[2864] и др. по вопросу увековечения памяти художников М. Ф. Ларионова и Н. С. Гончаровой[2865].

В письме, поддержанном Советским фондом культуры и Союзом художников СССР, подняты вопросы о создании дома-музея М. Ф. Ларионова и Н. С. Гончаровой[2866], установке мемориальной доски на доме, в котором они жили[2867], создании комиссии с привлечением всех заинтересованных организаций в целях исключения волюнтаристских решений. Были высказаны также соображения о принципе организации музея (исключающем практику так называемых филиалов) как научно-исследовательского центра по комплексному изучению живописной, музыкальной, театральной культуры XX века.

В соответствии с поручением № 09690 от 28 апреля 1989 г. Советский фонд культуры и Союз художников СССР высказали свои соображения по данным вопросам, однако, по нашим сведениям, ни один из них не нашел на сегодняшний день практического разрешения.

Учитывая определенное беспокойство общественности, просим Вас поручить заинтересованным организациям культуры ускорить решение поставленных вопросов с учетом необходимости согласования действий с Советским фондом культуры и Союзом художников СССР.

Председатель правления

Советского фонда культуры,

народный депутат СССР

Д. С. Лихачев

Председатель правления

Союза художников СССР,

народный депутат СССР

А. В. Васнецов

27. Д. С. Лихачев — М. С. Горбачеву 31 октября 1989 г.

Уважаемый Михаил Сергеевич!

Москва — последняя пристань в жизни Н. В. Гоголя. Здесь он прожил четыре года[2868], здесь писал второй том «Мертвых душ», здесь он умер и похоронен. Но столица до сих пор не имеет музея Гоголя. Все великие русские писатели удостоились такой чести, Гоголь — нет.

Это тем более странно, что сохранился дом, где жил и умер Гоголь. Это бывший дом Талызина[2869] на Никитском (ныне Суворовский бульвар[2870], 7а). В этом доме Гоголь встречался и с И. С. Тургеневым, А. Н. Островским, М. С. Щепкиным, читал актерам Малого театра свою пьесу «Ревизор», здесь, недовольный своим трудом, в ночь с 11 на 12 февраля 1852 года он сжег готовый второй том «Мертвых душ».

В настоящее время в доме № 7а располагается городская библиотека № 2 имени Н. В. Гоголя[2871]. Усилиями работников библиотеки при ней созданы две мемориальные комнаты писателя. В дом на Суворовском идут, без преувеличения, тысячи и тысячи людей, но их негде принять. Даже в покоях, где Гоголь скончался, стоят стеллажи с техническими книгами.

Работники библиотеки делают все, чтобы сберечь память о Гоголе, но их старания несоизмеримы со значением Гоголя в русской и мировой литературе.

История хлопот по созданию музея Гоголя в Москве тянется с 1959 года[2872]. К чему сводятся требования культурной общественности? К тому, чтобы библиотеку № 2 им. Гоголя перевести в соседний дом № 7, выселив оттуда филиал Сбербанка № 0202 и Всесоюзное объединение «Стройдормашэкспорт» Министерства строительного, дорожного и коммунального машиностроения СССР, а в доме № 7а создать литературно-мемориальный музей Николая Васильевича Гоголя[2873]. Что же касается библиотеки, то она должна стать научно-методическим центром по изучению жизни и творчества Гоголя, где могли бы отмечаться гоголевские юбилеи, проходить вечера памяти писателя, а также всесоюзные и международные симпозиумы и конференции.

Сегодня эта усадьба превращена в проходной двор, соединяющий Суворовский бульвар и Мерзляковский переулок, дом Талызина обезображен телефонной будкой, поставленной подле окна комнаты, где умер Гоголь, а возле памятника устроена детская площадка.

Не единожды поднимался вопрос о создании музея и в последние годы. Отметим выступления на VII съезде писателей СССР в 1986 году, статьи В. Енишерлова и С. Ямщикова в «Советской России» (15.07.86 г.)[2874] и И. Золотусского в газете «Правда» (14.06.88 г.)[2875], телевизионные передачи из цикла «Наше наследие» (1986, 1988 гг.). Но на них ни Моссовет, ни Министерство культуры СССР не дали никакого ответа.

В настоящее время создан Гоголевский совет при Советском фонде культуры. Он готов взять на себя организационные заботы, связанные с созданием музея. Президиум фонда принял решение о денежном участии в данном мероприятии.

Известно, что чем больше мы уважаем прошлое, тем больше мы уважаем себя. Нельзя научиться чувству собственного достоинства, не отдавая дань любви нашим святыням.

А дом, где жил и творил Гоголь в Москве, — одна из таких святынь.

Прошу решить поставленные общественные вопросы.

С уважением,

академик Д. С. Лихачев

28. Д. С. Лихачев — Г. В. Мясникову 30 января 1990 г.

Дорогой Георг Васильевич!

Надо эти просьбы из Тамбова рассмотреть внимательно с Фондом культуры РСФСР совместно[2876]. Деньги большие, но и необходимость тоже большая. Вопрос стоит уже давно.

Д. Лихачев 30.I.90

29. Д. С. Лихачев — Б. Н. Ельцину 1 октября 1992 г.

Необходимо приостановить передачу культурных ценностей[2877] до принятия закона о музеях. Удовлетворение требований Троице-Сергиевой Лавры явится началом разрушения музеев, признанных в мировой практике надежными хранилищами национального культурного наследия. Необходимо сохранить сложившийся профессиональный коллектив музея с условием продолжения научной работы, без которого существования музея мирового значения не может продолжаться. Сергиево-Посадский музей[2878] — своего рода Эрмитаж русской культуры от XIII до конца XX века, он входит в число российских музеев, таких как Русский музей и Третьяковская галерея. Очень волнуюсь и прошу сообщить Ваше решение. Академик Лихачев, председатель правления Российского фонда культуры.

Подпись товарища Лихачева Д. С. удостоверяю. Старший инспектор Института русской литературы Пушкинский Дом АН СССР. 1 октября 1992 г.

30. Д. С. Лихачев — Б. Н. Ельцину 25 мая 1992 г.

Глубокоуважаемый Борис Николаевич!

Обращаюсь к Вам, обеспокоенный судьбой старейшего в Москве мемориального музея А. Н. Скрябина[2879] — величайшего композитора России.

Музей был создан сразу после революции и сохранился до наших дней, пережив все трудные времена. Сейчас же перед ним нависла угроза закрытия.

Дело в том, что судьбу широко известного не только у нас, но и за рубежом музея решают чиновники из ПРЭУ № 12 Киевского района (Центральный округ столицы).

Они отказываются заключить договор с музеем на аренду как основного, так и переданного им для создания Культурного центра соседнего здания, представляющего с мемориальным Домом А. Н. Скрябина единый ансамбль[2880].

С музея требуют фантастическую аренду (несколько миллионов за месяц), угрожая поставить его здание на аукционную распродажу. (Как это ни дико звучит, но такой случай уже имел место с Музеем-квартирой Тимирязева К. А.)

Прошу Вас помочь сохранить Музей А. Н. Скрябина, передать ему на баланс оба здания.

Я уже неоднократно обращался к Вам, Борис Николаевич, с просьбой защитить музеи от безответственной политики как местных, так и центральных властей.

Музеи уберегли культурное наследие России в неимоверно трудных условиях.

Благодаря им мир еще сохраняет к нам интерес и уважение.

Но некомпетентные, не понимающие этого люди сочиняют законы, по которым музеи и их ценности могут распродаваться, любая церковная община сама определяет, какое музейное здание ей занять.

Число музеев сокращается (и не просто музеев, а всемирно известных). Ныне нависла угроза уже и над музеями Московского Кремля.

Попираются законы о защите культурного наследия.

Такого разгула беззакония по отношению к музеям, такой незащищенности они не испытывали никогда, даже в самые худшие времена.

Убедительно прошу Вас, вплоть до создания нового закона о музеях[2881] (который должен быть широко обсужден со специалистами и деятелями культуры), принять необходимые меры по спасению музеев, а именно:

издать указ, запрещающий центральным и местным властям принимать какие-либо решения, связанные с закрытием музеев, передачей их в другую собственность (в т[ом] ч[исле] и в собственность общин верующих);

пресекать всякое посягательство на музейные помещения и музейные коллекции, являющиеся национальным достоянием.

Надеюсь найти у Вас понимание и поддержку.

С уважением,

Д. С. Лихачев

P. S. Глубокоуважаемый Борис Николаевич! Только для Вас: Россия обладает колоссальным преимуществом перед всеми республиками: культура. Если мы сохраним культуру, то мы тем самым сохраняем добропорядочные, честные преимущества на всем Востоке Европы. […]

31. Д. С. Лихачев — Б. Н. Ельцину 7 июля 1992 г.

Глубокоуважаемый Борис Николаевич!

Меня глубоко ранит начавшееся разбазаривание национальных ценностей России из музеев, библиотек и архивов (по соглашениям, постановлениям, составленным некомпетентными лицами), прошу Вас в своем выступлении сказать несколько слов, примерно следующих:

Фонды музеев, библиотек (антиквариат), находящиеся на территории России в законном владении государственных учреждений, культурных и научных организаций, независимо от ведомственной принадлежности, являются неприкосновенными и отчуждению не подлежат. Обмен перемещенных в результате Второй мировой войны фондов происходит на паритетной основе распоряжением Президента России в каждом отдельном случае.

(Текст этот сформулирован академиком Н. Н. Покровским;

подробнее мы можем потом информировать Вас о положении.)

Искренне Ваш Д. Лихачев 7.VII.92

32. Д. С. Лихачев — Б. Н. Ельцину 25 ноября 1992 г.

Уважаемый Борис Николаевич!

Учитывая объективную необходимость принятия экстренных мер по экологической защите Великого водораздела трех морей — Каспийского, Балтийского и Черного, а также исключительную ценность культурного и природного наследия Тверской земли, ее рекреационный потенциал, общенациональную значимость таких исторических территорий как озеро Селигер (включая город Осташков и Нилову пустынь), Новоторжский историко-культурный район, города Старица, Торопец, Кашин, Калязин и другие, мы полностью поддерживаем Государственную программу социально-культурного развития Тверской области, разработанную по инициативе Тверского отделения Российского фонда культуры и принятую Советом Национальностей Верховного Совета Российской Федерации (постановление от 12.02.92 г.).

Считаем своевременным принятие постановления Верховного Совета о придании Тверской области статуса особой эколого-культурной экономической территории и включение Программы в число важнейших Федеральных программ.

С уважением,

Д. С. Лихачев

Уважаемый Борис Николаевич!

Обратите внимание, что это Великий водораздел:

Реки текут в три моря, а под угрозой и Москва.

Если водораздел будет отравлен (напр[имер], атомными отходами, взрывом АС и пр.), то погибнет вся Россия от Балтики и Белого моря до Каспия.

Желаю Вам всяческих успехов. Ваш Д. Лихачев

33. Д. С. Лихачев — В. А. Шпанову 15 февраля 1993 г.

Уважаемый Виктор Александрович!

Благодарю Вас за письмо, за заботу о нашем культурном наследии.

Вполне разделяю Ваше желание создать музей А. Фета в его доме в деревне Воробьевка Курской области[2882].

Буду с Вами откровенен — в наше суровое время это нереально. У государства едва хватает средств для поддержания уже существующих музеев. Фонд культуры не располагает большими средствами. Ведь, как Вы сообщаете, надо построить новое здание, чтобы переселить школу.

Остается надеяться на будущее, когда экономическое положение нашей страны улучшится.

С уважением, академик Д. С. Лихачев

34. Д. С. Лихачев — Р. Г. Абдулатипову 28 апреля 1993 г.

[…]

Уважаемый Рамазан Гаджимурадович!

Разделяю Вашу обеспокоенность бедственным положением Дагестанского исторического музея (Махачкала)[2883]. В таком же положении находятся многие музеи России, в их числе и музей Пушкинского Дома, который закрыт уже несколько лет.

Я не знаю, как им помочь сейчас, когда страна переживает экономический кризис. Государство выделяет очень мало средств, да и те обесцениваются быстрее, чем музей может их освоить.

Фонд культуры, к сожалению, не может помочь, так как не имеет необходимых средств. Источники дохода почти отсутствуют: издательская деятельность почти прекратилась, поступления от выставок и других мероприятий очень скудны.

В настоящее время каждый музей ищет самостоятельно необходимые средства. Может быть, организовать выставку богатейших коллекций Дагестанского музея за рубежом? Так сейчас зарабатывают средства крупнейшие наши музеи.

С уважением

Академик Д. С. Лихачев

35. Д. С. Лихачев — А. Л. Бусову 5 мая 1993 г.

[…]

Уважаемый Александр Леонидович!

С Вашим письмом я познакомился после зарубежной командировки, когда референдум по вопросу возвращения городу Тольятти его прежнего названия Ставрополь-на-Волге[2884] уже состоялся.

Я всегда выступал за возвращение исторических названий и городов, и улиц. Однако в этом деле не нужна поспешность и с экономической точки зрения, и с социальной: городской бюджет сейчас очень небогат, а жителям трудно сразу привыкнуть к множеству новых для них названий.

И все же я не сомневаюсь, что со временем наиболее ценные исторические названия вновь появятся на карте России и на улицах городов.

С уважением

Академик Д. С. Лихачев

36. Д. С. Лихачев — А. А. Авдееву 15 июня 1993 г.

[…]

Глубокоуважаемый господин Посол!

Прошу извинить меня за промедление с ответом, которое вызвано серьезными причинами.

В Российском фонде культуры произошла смена руководства. Председателем Фонда избран Никита Сергеевич Михалков[2885], я стал почетным председателем Фонда.

В связи с этим будут разработаны новые концепции деятельности и новый Устав[2886]. Поэтому присылать сейчас устаревший Устав и программу деятельности на 1993 год нецелесообразно, так как они будут корректироваться.

Хочу Вас заверить, господин Посол, что сотрудничество Фонда с творческими организациями и деятелями культуры зарубежных стран, несомненно, будет расширяться. В том числе и с Болгарией, с которой Россию традиционно связывали самые тесные и дружеские отношения.

В настоящее время все конкретные предложения о сотрудничестве можно направлять по адресу: 121019 Москва, Гоголевский бульвар, 6. Правление Российского фонда культуры.

С уважением, академик Д. С. Лихачев

37. Д. С. Лихачев — Б. Н. Ельцину 19 октября 1993 г.

Уважаемый Борис Николаевич!

Я обращаюсь к Вам в трудное для страны время, но мне кажется, что это оправдано.

Возрождение России невозможно без возрождения: культурного, духовного, экологического. Любовь к родной природе — нельзя ли это назвать высшим проявлением патриотизма?

Одним из носителей нового, более гуманного подхода к жизни стало экологическое движение[2887]. Во всех регионах страны есть его стихийные или организованные представители. И несмотря на то, что сохраняются «болезни роста», они уже сейчас демонстрируют достаточно зрелую гражданскую позицию. Мне приходилось несколько раз принимать участие в практических делах «зеленых», и я не жалею об этом.

Сейчас, когда объявлены выборы[2888], нельзя допустить, чтобы «экологические» организации оказались лишенными возможности активно участвовать в них. Если в Государственной Думе не будет представителей этих движений, это будет большой потерей для страны. Я не боюсь громких слов — это правда. Среди представителей «экологических» организаций немало специалистов своего дела, могущих работать на самом высоком уровне представительной власти.

Сейчас зарождается предвыборный блок Социально-экологического союза[2889] и Российской партии зеленых[2890] — двух крупнейших и влиятельных «экологических» организаций России. Российская партия зеленых успешно работает уже почти два года, но до сих пор не зарегистрирована в Министерстве юстиции (были две попытки). Боюсь, что и на этот раз может что-то помешать регистрации[2891]. Я бы воспринял это как досаднейшую ошибку, последствия которой будут длиться немало лет. Прошу Вас, если это возможно, не допустить этого.

С искренним уважением,

Академик Д. С. Лихачев

Глубокоуважаемый Борис Николаевич! Я очень Вас лично прошу снизойти к моей просьбе. Д. Л.

38. Д. С. Лихачев — Б. Н. Ельцину 24 ноября 1993 г.

Глубокоуважаемый Борис Николаевич!

Культурная и научная общественность России уже дважды (1989, 1990) обращалась к властям г. Москвы с просьбой о создании «Музея священника Павла Флоренского» в Москве. Наши просьбы остались безответны, а тем временем разрушена мемориальная квартира священника Павла Флоренского в Москве. Ныне мы обращаемся к мэру г. Москвы Ю. М. Лужкову[2892] и к главе администрации г. Сергиева Посада В. С. Юдакову[2893] с просьбой решить вопрос о создании музеев священника Павла Флоренского — в Москве, на базе его разрушенной мемориальной квартиры (ул. Бурденко, д. 16/12, кв. 51)[2894] и в Сергиевом Посаде близ его мемориального дома (ул. Пионерская, д. 19)[2895]. Однако, беспокоясь о том, что наши просьбы могут опять потонуть в пучине времени, прошу Вас лично оказать влияние на положительное решение вопроса ввиду исключительности фигуры П. А. Флоренского — ученого и философа с мировым именем, священника, узника Соловецкого лагеря († 8 декабря 1937 г.).

Имя священника Павла Флоренского для России может быть сопоставимо с тем значением, которое занимают Гёте и Кант в Германии, Леонардо да Винчи в Италии, Паскаль во Франции. Однако в России до сих пор нет ни одного музея, посвященного П. А. Флоренскому.

Организационную работу по созданию музеев П. А. Флоренского ведет «Центр изучения, охраны и реставрации наследия священника Павла Флоренского» (зарегистрирован в Мэрии г. Москвы 24 августа 1993 г.), возглавляемый внуком П. А. Флоренского игуменом Андроником. Полагаю, что это именно та организация, которая сможет возглавить работу музеев в Москве и в Сергиевом Посаде и объединить вокруг себя научно-исследовательские и культурно-просветительские силы.

С глубоким уважением

Д. С. Лихачев

Глубокоуважаемый Борис Николаевич! Я однажды видел отца Павла[2896] (он преподавал технические дисциплины). До сих пор помню: это был потрясающий человек. Его работы невероятны. Это слава России.

Д. Лих[ачев] 24.XI.93. СПб.

39. Д. С. Лихачев — Б. Н. Ельцину 18 марта 1994 г.

Глубокоуважаемый Борис Николаевич!

Обращаю Ваше внимание на ситуацию, сложившуюся вокруг выдающегося памятника духовной культуры России — Воскресенского монастыря «Новый Иерусалим» в Московский области (г. Истра).

Монастырь, основанный в XVII веке, воссоздает на русской земле святыни древней Палестины и представляет собой уникальный памятник религиозного творчества, созидавшегося усилиями всей Православной Церкви.

В наши дни, спустя семьдесят пять лет после закрытия советской властью, монастырь безусловно должен быть возрожден. Общественность правомерно озабочена использованием этого важного религиозного памятника не по назначению.

Прошу Вас, глубокоуважаемый Борис Николаевич, окончательно решить вопрос о возвращении монастыря в собственность Русской Православной Церкви при сохранении в нем музея в двойном подчинении[2897].

Не подлежит сомнению, что этот высокий акт мог бы иметь историческое значение для воскрешения духовной культуры России.

С уважением

Академик Д. С. Лихачев

Глубокоуважаемый Борис Николаевич!

Очень прошу Вас возвратить Новоиерусалимский монастырь церкви, а двойное подчинение музея в Новом Иерусалиме сможет послужить образцом доброжелательных отношений Церкви и науки.

Ваш Д. Лихачев

40. Д. С. Лихачев — Б. Н. Ельцину. Май 1999 г.

Глубокоуважаемый Борис Николаевич!

Обращаюсь к Вам как к государственному деятелю, прилагающему большие усилия для сохранения национального культурного наследия, и надеюсь на помощь.

Как известно, многие ценнейшие памятники отечественной истории и культуры в силу различных обстоятельств оказались за границей, часть из них — в личных архивах и собраниях. К числу таких уникальных памятников относится переписка императора Александра II с его морганатической супругой княгиней Е. М. Юрьевской (Долгоруковой)[2898]. Эти документы, вывезенные во Францию еще в 1883 г., не известны ученым-историкам. Сейчас судьба предоставила нам шанс вернуть этот архив в Россию.

Дело в том, что в начале этого года в известную английскую аукционную фирму «Кристи» обратились владельцы указанного архива с предложением продажи его по частному соглашению за 250 тысяч долларов США. «Кристи» предложила его Российской национальной библиотеке, старейшей библиотеке России, хранящей ценное архивное собрание династии Романовых[2899].

Общий объем переписки составляет более 12 тысяч листов. Это 4485 писем (за 1867–1880 гг.) интереснейшего содержания, позволяющих по-новому взглянуть на жизнь и деятельность царя-реформатора Александра II, освободившего Россию от крепостного права. В своих откровенных письмах он размышляет о судьбах реформ в нашем Отечестве, о тяжелом бремени ответственности за их проведение. Подобные документы должны храниться в России как неотъемлемая часть национального культурного наследия.

Следует признать, что с учетом мировых цен на подобные материалы требуемая для покупки сумма крайне низка. И упускать представившуюся возможность нельзя.

Прошу Вас найти возможность для приобретения архива и его возвращения в Россию[2900].

Академик Д. С. Лихачев

41. Д. С. Лихачев — Б. Н. Ельцину 9 августа 1999 г.

Глубокоуважаемый Борис Николаевич!

В преддверии трехсотлетия старейшей русской императорской резиденции Петергоф[2901], жемчужины отечественной культуры, рискую обратиться к Вам с просьбой о выделении из Президентского резерва 8 500 000 рублей на восстановление погибающего выдающегося памятника — террасы приморского дворца Петра Великого Монплезир[2902].

Сооруженная по замыслу Екатерины Великой в 1771 году терраса стала одним из любимейших мест многих выдающихся людей России. Отсюда открывается грандиозная панорама Балтийского моря. Здесь в 1832 году великий русский поэт М. Ю. Лермонтов вдохновился на написание стихотворения «Парус» («Белеет парус одинокий…»). В 1876 году здесь состоялась встреча канцлера А. М. Горчакова с писателем И. С. Тургеневым[2903]. Восторженно описывал вид с этой террасы в своих записках о России известнейший романист Александр Дюма (отец)[2904], а крупнейший деятель русской культуры начала XX века Александр Бенуа посвятил этой террасе в своих воспоминаниях поэтичнейшие слова[2905].

В годы фашистской оккупации это сооружение подверглось значительным разрушениям, в прошедшее полустолетие серьезных реставрационных работ здесь не проводилось.

Если начать восстановление террасы в этом году, то к открытию летнего сезона будущего года всё может быть закончено. И миллионы людей, приезжающих со всех континентов земного шара в Петергоф, объявленный ЮНЕСКО объектом мирового значения, включенный Вашим указом № 1112 от 30.07.96 г. в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации[2906], будут благодарны Вам за щедрый подарок.

С уважением,

Димитрий Лихачев

Сердечно благодарю Вас, дорогой Борис Николаевич, за Пушкинскую награду[2907] (меня пришлось госпитализировать; сейчас я здоров вполне). Очень, очень прошу Вас за Монплезир: это и мое самое любимое, самое красивое место.

Желаю всяческих успехов.

Искренне Ваш Д. Лихачев

Мои поклоны Татьяне Борисовне[2908] и Наине Иосифовне[2909].

9.08.1999