«Фаустники» в бою

Глава 3 Развитие противотанковой обороны в Вермахте

Германия вступила во Вторую мировую войну подобно всем странам, имея достаточно слабо развитые противотанковые вооружения. Основу панцерабвера — именно таким коротким словом обозначалась вся противотанковая оборона германской армии — составляло 37-миллиметровое противотанковое орудие ПАК 35/36. Среди пехотных частей ощущался явный недостаток противотанковых винтовок и ружей. В штатном составе пехотного батальона единственным противотанковым оружием была противотанковая винтовка, которая распределялась из расчета три единицы оружия на пехотную роту. 37-миллиметровые орудия были лишь в составе специальной противотанковой роты, которая по штатному расписанию должна была иметься при каждом полку. Слепая вера в мощь данной пушки была укреплена в ходе польской кампании, которая развернулась в сентябре 1939 года. Хотя судить о «достоинствах» данной пушки в условиях ее использования против слабобронированных польских танков было поспешным решением. Действительное испытание она прошла лишь год спустя, когда в 1940 году немецким артиллеристам пришлось столкнуться во Франции с тяжелыми британскими танками.

Эффективность использования ПАК 35/36 опиралась на подвижность и мобильность данного типа орудия. Это было легкое орудие, весившее всего 330 килограммов. Для удобства передвижения орудие было снабжено двумя большими колесами, на которые надевались специальные шины. Артиллерийский расчет в считаные секунды мог развернуть орудие, не прилагая особых усилий. Транспортировка ПАК 35/36 могла осуществляться любым автомобилем, в том числе легковым. Без каких-либо проблем саму противотанковую пушку можно было погрузить в грузовик или на железнодорожную платформу (для транспортировки мог подойти и обычный товарный вагон). Все эти преимущества ПАК 35/36 делали ее весьма привлекательной для Люфтваффе и горнострелковых частей. Огонь из данного типа орудия мог вестись как бронебойными, так и осколочными снарядами. Это позволяло применять ПАК 35/36 не только для отражения танковых атак. И, действительно, на практике задачи данной пушки никогда не ограничивались банальным противостоянием бронированной технике противника. «Ахиллесова пята» ПАК 35/36 крылась в пробивной мощи снарядов, точнее, в их относительной неспособности пробить броню тяжелых танков. То, что считалось приемлемым для 1934 года (именно тогда стал разрабатываться данный тип противотанкового орудия), ставилось под сомнение в 1936–1938 годах во время боев в Испании. Использование ПАК 35/36 в Польше только благодаря какому-то чуду не принесло немцам неприятных сюрпризов. Маломощный снаряд не всегда мог пробить броню даже польских танков. Во время начавшегося в 1940 году в Западной Европе блицкрига ПАК 35/36 была сделана фундаментом всей немецкой противотанковой обороны. Но возлагаемые на данную пушку надежды не были оправданы. Английский бригадир Дуглас Пратт в книге «Танки» так описывал события, происходившие 20 мая 1940 года близ Арраса: «В этот момент мы устроили автомобилям бошей сущий ад. Мы открыли огонь трассирующими снарядами. Их артиллеристы сделали несколько выстрелов из противотанковых пушек, после чего сбежали, бросив их, хотя с расстояния в 600–800 ярдов мы вели огонь из пулеметов „Матильды“. Некоторые из них пытались притвориться мертвыми! Ни один из их снарядов не смог пробить нашу броню. Было ощущение, что по нам стреляла осколочными снарядами обыкновенная полевая артиллерия. На некоторых из наших танков остались отметины от немецких снарядов, в основном это были „Матильды“. Одна из этих „Матильд“ смогла пережить четырнадцать попаданий немецких снарядов из 37-миллиметровой пушки. Но они не смогли подбить ее, на танке лишь немного погнулась броня.

Главное беспокойство для нас представляли полевые пушки, которые вели огонь осколочными снарядами по бойницам и смотровым щелям танков. Пикирующие бомбардировщики угрожали не только пехоте, но и танкам. Одного и двух разрывов бомб было вполне достаточно, чтобы перевернуть „Матильду“. В одном случае оказался убит командир танкового экипажа. В другом случае был полностью выжжен легкий танк».

Роммель, являвшийся в тот момент генерал-майором, подтверждал несовершенство 37-миллиметровой пушки: «Противотанковые пушки, которые мы быстро развернули, продемонстрировали, что являлись слишком легкими, чтобы быть эффективными в борьбе против хорошо бронированных тяжелых британских танков. Большинство из этих пушек вместе с расчетами было уничтожено огнем вражеских танков. Было сожжено огромное количество подвижного транспорта. Чудом выжившие были вынуждены под мощью танкового удара отступить на юг. В уничтожении танков противника преуспела дивизионная артиллерия и 88-миллиметровые зенитные пушки. Именно благодаря им удалось остановить танки противника. Двадцать восемь из них было уничтожено дивизионной артиллерией, из зенитных пушек было уничтожено один тяжелый и восемь легких танков».

Успешный опыт использования зенитных орудий в борьбе против вражеских танков не был забыт Роммелем. Два года спустя он не менее успешно использовал 88-миллиметровые орудия в пустыне. Нет никаких сомнений относительно того, что военная кампания во Франции убедительно доказала бесполезность дальнейшего использования 37-миллиметровых орудий. В срочном порядке стали разрабатываться новые орудия, которые хотя и существовали в проектах, но пока не были готовы к производству. Чтобы не снимать 37-миллиметровую пушку с вооружения, ей было решено дать второй шанс на жизнь. Пока на свет не появилось новое поколение противотанковых орудий, ПАК 35/36 должны были снабжаться модифицированной версией бронебойных снарядов, которые достигали большей скорости в полете, а стало быть, обладали большей бронебойной мощью. Вермахту очень сильно повезло, что почти на протяжении года (с 1940 по лето 1941 года) в Европе установилось относительное затишье. Это позволило временно использовать 37-миллиметровые противотанковые орудия.

К концу 1940 года в Германии появились первые образцы новой модели противотанкового орудия. Ее появление было привязано к оснащению танков. В итоге и для танковых пушек, и для противотанкового орудия использовались снаряды одного и того же калибра. Это позволяло весьма существенно экономить на производстве вооружений. Были приложены все усилия, чтобы сделать эти два типа вооружений максимально похожими, хотя нельзя говорить о том, что у нового противотанкового орудия и танковой пушки были одни и те же ствол и казенная часть. Новое противотанковое орудие получило название ПАК 38 (Pak 38 L/60). Планировалось, что данный тип орудия будет использоваться до самого конца войны. Это была сравнительно легкая противотанковая пушка — она весила одну тонну. Пушка имеет лафет с раздвижными станинами, который обеспечивает угол горизонтального обстрела 65°, стрельбу можно вести при углах возвышения от -8° до +27°. Лафет имеет подрессоривание, которое автоматически выключается при раздвижении станин и включается при их смыкании. Предельная скорость перемещения при транспортировке пушки 35 километров в час.

Ствол-моноблок состоит из трубы и казенника, надетого на трубу и укрепленного на ней соединительной муфтой. На передний конец трубы навинчен дульный тормоз. Горизонтальный клиновой затвор имеет механизм автоматического закрывания. Щитовое прикрытие состоит из верхнего и нижнего щитов. Верхний щит двойной и состоит из двух стальных листов толщиной 4 миллиметра каждый, расположенных на расстоянии 20–25 миллиметров один от другого. Для облегчения перекатывания вручную орудие соединяется с легким одноколесным передком.

В 50-миллиметровой противотанковой пушке ПАК 38 применяются выстрелы патронного заряжания с осколочными или бронебойно-трассирующими снарядами. Использовались бронебойно-трассирующие снаряды трех типов: с приварной головкой, с бронебойным наконечником и снаряд образца 1940 года с бронебойным сердечником.

Пушка ПАК 38 была принята на вооружение в ходе подготовки к нападению на Советский Союз. Командование Вермахта предполагало наличие у Красной Армии большого количества танков, но появление на поле боя танков Т-34 и КВ с противоснарядной броней оказалось неприятным сюрпризом. Тем не менее, на протяжении первого года войны с СССР ПАК 38 была основным средством борьбы с советскими танками. Бронебойный снаряд ПАК 38 пробивал 78 мм гомогенной брони с дистанции в 500 метров, что в благоприятных для немцев условиях позволяло поражать КВ и Т-34. Пробитие брони было возможно только при попадании под определенным углом вследствие движения танка по неровностям местности. Штатно орудия ПАК 38 получили роты противотанковых орудий пехотных полков пехотных дивизий. Новыми орудиями вооружался один из четырех взводов роты, роты состояли из двух 50-миллиметровых орудий ПАК 38 в четвертом взводе и девяти 37-миллиметровых орудий. По мере увеличения производства ПАК 38 50-миллиметровыми противотанковыми орудиями перевооружалась одна из рот дивизиона. В итоге вместо тридцати шести 37-мм пушек противотанковый дивизион насчитывал двадцать четыре 37-миллиметровых и девять 50-миллиметровых противотанковых орудий. Несмотря на то что ПАК 38 было не так уж много, они играли важную роль в борьбе в развязывании агрессии против Советского Союза.

^{20-миллиметровый МГ 151/20}

А пока вернемся в 1940 год. Наличие в новой модели противотанкового орудия дульного тормоза и наличие специальных рессор, которые позволяли использовать специальные колеса, «обутые» в резиновые шины, стало символом всех последующих моделей немецких противотанковых орудий. Не успели ПАК 38 появиться в частях Вермахта, как проектировщики готовили новое противотанковое орудие.

Именно тогда началось использование технологий, которые позволяли говорить о «секретном оружии». Речь шла об использовании в противотанковом вооружении конусовидных стволов. Эффективность данного нововведения не была оценена по достоинству, пока оно не было опробовано в бою. Собственно, данный принцип был не нов. Он был известен военным аж с начала XX века. В 1905 году винтовку с коническим, сужающимся к дулу каналом ствола, особыми нарезами и пулей специальной формы предлагал русский изобретатель М. Друганов и рассчитал генерал Н. Роговцев, а в 1903-м и 1904 годах патент на ружье с коническим стволом получил немец профессор Карл Пуфф из Шпандау. Новую жизнь «конический ствол» обрел в 30-е годы, когда немецкий оружейник Герман Герлих, инженер оружейного завода фирмы «Хальгер» в Киеве (СССР), заявил, что, стреляя из винтовки своей конструкции калибра 7 миллиметров, он получил скорость пули в 1400 метров в секунду и может получить скорость пули выше 1650 метров в секунду. Ведущие оружейные специалисты того времени усомнились в возможности получения скоростей, заявленных Герлихом. Но на испытаниях в Ванзее на германской испытательной станции винтовка Герлиха калибра 7 миллиметров в присутствии официальной комиссии придала пуле конструкции Герлиха массой 6,5 грамма скорость в 1475 метров в секунду. Затем винтовка дала скорость пули 1600 метров в секунду и при некотором увеличении порохового заряда даже фантастическую в то время скорость в 1700 метров в секунду. Оппоненты Герлиха были опровергнуты. Сам же Герлих считал возможным придать винтовочной пуле скорость и в 2000 метров в секунду. Даже на достигнутых дульных скоростях пуля винтовки Герлиха массой 6,5 грамма, действующим диаметром всего 6,35 миллиметра, со свинцовым сердечником на расстоянии 50 метров проламывала (а не пробивала) в стальном броневом листе толщиной 12 миллиметров дыру диаметром 15 миллиметров, а в толстой броне делала воронку в 15 миллиметров, глубиной и диаметром 25 миллиметров. Обычная пуля боевой винтовки Маузера калибра 7,92 миллиметра оставляла на такой броне лишь небольшое углубление в 2–3 миллиметра.

^{Немецкий солдат везет на тележке трофейные польские противотанковые винтовки}

^{20-миллиметровый «Эрликон», переделанный для борьбы с танками}

В чем же заключался секрет? В конструкции Герлиха конический участок канала ствола сочетался с цилиндрическими отрезками в казенной и дульной его части, а нарезы, наиболее глубокие у казенной части, постепенно сходили на нет к дульному срезу. Это позволяло рациональнее использовать давление пороховых газов для разгона пули за счет повышения среднего значения давления в канале ствола при том же максимальном — опытное 7-миллиметровое ружье системы Герлиха имело начальную скорость пули до 1800 метров в секунду. Снаряд («ультрапуля», как называл ее в своих рекламных статьях Герлих) имел сминаемые ведущие пояски, которые при движении вдоль канала ствола вдавливались в выточки на снаряде. Высокая поперечная нагрузка вылетевшей из канала ствола пули обеспечивала сохранение скорости на траектории и сравнительно высокое пробивное действие. Работы Герлиха привлекли тогда всеобщее внимание, но даже в Германии получили ограниченное практическое применение. В итоге сам Герлих предпочел работать в Англии и США. При возвращении из Европы в США Герлих умирает при странных обстоятельствах. Не исключалось, что конструктора устранили спецслужбы Третьего рейха, которые опасались, что конструктор сможет привести к потенциальному преимуществу противника в области вооружений.

^{Противотанковое ружье-пушка sPzB41}

Разработанная на основании принципа Герлиха в Германии противотанковая пушка получила название противотанкового ружья 41 — sPzB41 (не путать с противотанковым ружьем, разработанным по заказу СС на чешских оружейных заводах). Ствол sPzB41 имел калибр 28 миллиметров в казенной части и 20 миллиметров — в дульной, длина ствола составила 61,2 калибра. В канале ствола выполнялись два конических перехода, то есть снаряд обжимался дважды. На ствол крепился активный дульный тормоз. В массивном казеннике было разделано гнездо для горизонтального клинового затвора. Противотанковое ружье-пушка снабжалось подобием легкого артиллерийского лафета с поворотным верхним станком, раздвижными станинами с откидными сошками и штампованными колесами с резиновыми шинами. Ствол с казенником и затвором скользил в направляющих люльки, крепившейся на цапфах в гнездах верхнего станка, связанного с нижним боевым штырем. Отсутствие подъемного механизма упрощало и облегчало конструкцию, поворотный механизм приводился небольшим маховичком. Угол наведения по горизонтали составлял до 30°, угол возвышения — до +30°. Скорострельность — до 30 выстрелов в минуту, в зависимости от тренированности и условий работы расчета. Имелось прикрытие в виде двойного щита, в левой части которого сверху делался вырез для прицеливания. Вынесенный влево оптический прицел также снабжался двойным щитком. Общая масса системы составляла 227 килограммов, то есть была вдвое меньше, чем у 37-миллиметровой противотанковой пушки ПАК 35/36. «Тяжелое противотанковое ружье 41» было чисто позиционным — «окопным» — противотанковым средством. Однако его появление на фронте стало одним из факторов, заставивших советских танкостроителей вновь обратиться к вопросу улучшения бронезащиты. В январе 1944 года советские войска захватили другой вариант sPzB41, облегченный до 118 кг за счет изменения установки — однохоботовый нижний станок имел трубчатую станину и штампованные полозки, могли устанавливаться небольшие колеса-дутики. Лафет обеспечивал круговую горизонтальную наводку (при максимальном угле возвышения — в секторе 30°), а вертикальную — от -5° до +45°, высота линии огня менялась от 241 до 280 миллиметров. Для переноски sPzB41 разбиралось на 5 частей. Для лучшей маскировки на позиции расчет нередко снимал основной щит.

^{Немецкие солдаты ведут огонь из 50-миллиметрового противотанкового орудия}

Но за все конструкторские улучшения чем-то приходилось платить. Прежде всего, это касалось боеприпасов. 20-миллиметровый снаряд, имевший две «юбки», должен был иметь специальное вольфрамовое «ядро». На производство подобных боеприпасов уходило значительно больше времени. Кроме этого, Германия не обладала достаточным количеством вольфрама, чтобы начать массовое производство подобных снарядов. Кроме этого, специфика принципа Герлиха приводила к тому, что ствол противотанкового ружья 41 был рассчитан где-то на 500 выстрелов, после чего его надо было менять. Он имел максимальную изношенность в части, где давление пороховых газов было максимальным. Нередко в этом месте вообще исчезала нарезка. В итоге пушки-ружья sPzB41 были произведены в небольшом количестве.

Другой модификацией противотанкового орудия стало ПАК 42/30. Использующееся в нем обозначение указывало, что в нем также использовался «ультрапринцип» Герлиха. То есть орудие обладало коническим стволом, имевшим калибр в казенной части 42 миллиметра, а в дульной — 30 миллиметров. По общему виду эти орудия весьма напоминали ПАК 41. ПАК 42/30 были произведены в небольшом количестве. Хотя они имели ряд несомненных преимуществ. В частности, они устанавливались на легкий лафет, который применялся в ПАК 35/36, что позволяло вести огонь по танкам противника одному человеку.

К осени 1941 года 50-миллиметровые ПАК 38 появились в африканских частях немецкой армии. До этого момента вся противотанковая оборона опиралась на 37-миллиметровые ПАК 35/36. Немецкие артиллеристы почти сразу же оценили новинку, успешно используя ПАК 38 как в обороне, так и нападении. Британцы, которые не могли пока ничего противопоставить новому германскому противотанковому орудию, были вынуждены отступать в поисках новых решений. В книге Хайнца Шмидта «С Роммелем по пустыне» есть такой отрывок: «Мы разработали новую тактику наступления. Мы с дюжиной наших противотанковых орудий перемещались с одной позиции на другую, в то время как собственные танковые части, по возможности находившиеся на месте, прикрывали нас мощным огнем. Когда противник устанавливал наше местоположение, на него обрушивался огонь прикрытия, а мы в срочном порядке перемещались в новое место. Данная тактика себя полностью оправдала. Несмотря на мощный огонь, который вел по нам противник, он не мог остановить нашего продвижения. Враг нес большие потери и был вынужден отступать».

^{Бронетранспортер с установленным на нем ПТР}

Под углом в 30° ПАК 38 с 800 метров могли легко пробить броню английских танков. При огне под углом в 60° результаты были еще более впечатляющими. При этом силуэт противотанкового орудия был плохо различим на местности. Если же оно было заранее размещено в небольшом углублении — высотой сантиметров в 60, то немецкое противотанковое орудие становилось фактически незаметным для английских танков. Его можно было засечь только по торчащему дульному тормозу.

Чтобы дать пехоте что-то более удобное, чем стандартные противотанковые винтовки и ружья, которые весили очень много, было решено возвратиться к практике Первой мировой войны и использовать для борьбы с танками противника винтовочные гранаты. Тактико-технические характеристики винтовочных гранат мы уже разбирали в предыдущей главе. Остановимся теперь на практике их применения.

Появление данного типа оружия относится к началу 40-х годов. В ряде отечественных исследований утверждалось, что появление винтовочных гранатометов было вызвано тем обстоятельством, что немецкие противотанковые ружья были абсолютно бесполезны против советских танков. Действительно, при калибре 7,92 миллиметра пуля, выпущенная с большого расстояния из противотанкового ружья со скоростью порядка 1000 метров в секунду, могла пробить только противопульную броню легких танков. Но данный тезис выглядит несостоятельным хотя бы потому, что возобновление практики винтовочных гранатометов относилось к периоду, предшествующему нападению Германии на СССР.

Принятые на вооружение в начале 40-х годов, винтовочные гранатометы использовались до конца войны. Удовлетворительная бронепробиваемость делала их весьма опасными противниками для бронетранспортеров и легких танков.

Для стрельбы из гранатомета использовались несколько видов гранат:

— осколочная GSPzGr (для борьбы с укрытыми ближними целями);

— малая бронебойная GPzGr (для борьбы с бронированными целями);

— большая бронебойная (GrGPzGr и GrGPzGr43);

— агитационная.

Также были гранаты, произведенные на заводе фирмы «Штальверке» и начиненные отравляющим веществом — газом табун. Но данный тип боеприпасов не применялся в боевых действиях. Все бронебойные гранаты — кумулятивного действия (при производстве данный тип гранат обходится дороже в 2 раза, чем осколочная граната). Граната хранится в специальной укупорке, в которой находится собственно сама граната и холостой патрон.

Для превращения винтовки в гранатомет надо было прежде всего установить мортирку. Для этого надо было отвинтить зажимной винт и развести наметки. Затем надлежало надеть мортирку на дульную часть карабина так, чтобы основание мушки карабина поместилось в вырезе шейки чашечки, после чего свести наметки и закрепить зажимным винтом. Для закрепления прицела нужно надеть его пружинной обоймой на карабин так, чтобы в вырез на неподвижной части прицела поместилась задняя часть прицельной колодки карабина, и затянуть зажимной винт обоймы.

^{Устройство надкалиберной гранаты-мины StiGr41}

Огонь из гранатомета можно вести с упором приклада в плечо (с применением ружейного ремня). Для открытия огня нужно:

1. Зарядить карабин холостым патроном, находящимся в футляре гранаты,

2. Включить предохранитель карабина,

3. Вставить гранату в ствол мортирки.

4. Установить нужное деление прицельной шкалы гранатомета.

5. Выключить предохранитель.

6. Навести гранатомет в цель и нажать на спусковой крючок.

Мортирка, прицел и гранаты в футлярах переносились в специальных сумках.

Все разновидности гранат в их хвостовой части имеют одинаковый калибр — около 30 мм — и готовые нарезы, соответственно калибру и устройству мортирок ружейного и противотанкового гранатометов. Назначение гранат можно было определить по опознавательным знакам и специальной расцветке.

Но не стоит полагать, что винтовочные гранатометы в годы Второй мировой войны были уделом только германской армии, они применялись всеми воюющими сторонами. Стоит отметить, что еще в 1914 году штабс-капитан Русской армии В. А. Мгебров предлагал использовать свою ружейную гранату против бронеавтомобилей — это, кстати, было едва ли не первое предложение пехотного «противотанкового» средства (хотя собственно «танков» пока не существовало), а англичане уже после появления танков рекомендовали своей пехоте обстреливать машины противника шомпольными ружейными гранатами. На вооружении РККА в 20–30-е годы состоял дульнозарядный «гранатомет Дьяконова», созданный еще в конце Первой мировой и впоследствии модернизированный. Он состоял из мортирки, сошки и прицела-квадранта и служил для поражения живой силы осколочной гранатой. Ствол мортирки имел калибр 41 мм, три винтовых нареза, жестко крепился в чашечке, навинчивавшейся на шейку, та надевалась на ствол винтовки, фиксируясь на мушке вырезом. Накануне Великой Отечественной войны гранатомет имелся в каждом стрелковом и кавалерийском отделении. Тогда же встал вопрос о придании ружейному гранатомету «противотанковых» свойств.

Если говорить о Германии, то развитие практики винтовочных гранат нашло неожиданное решение в применении ставших бесполезными пушек типа ПАК 35/36. В данной ситуации речь идет об использовании кумулятивной надкалиберной гранаты-мины StiGr41. Нередко можно слышать мнение, что данное нововведение было курьезным, являясь едва ли не жестом отчаяния, сделанным немцами. Вряд ли можно согласиться с подобным мнением. В 1941 году, когда на вооружение поступила данная граната-мина, немцы еще не задумывались об отчаянных шагах. Ее появление было вызвано желанием успешно использовать ПАК 35/36 в борьбе против советских танков. Собственно, при весе в 8 килограммов называть StiGr41 гранатой кажется излишним. Впрочем, сами немцы именовали ее не иначе как «рукояточная граната». Выстрел ею производился на небольшую длину — около 150 метров. В данной ситуации главной была пробивная мощь заряда. При выстреле данной гранатой-миной использовался классический шомпольный принцип, затем исключением, что в данной ситуации заряд вставлялся не вдуло винтовки, а в ствол устаревшей противотанковой пушки. При этом общая длина данного заряда составляла 739 миллиметров, из которых 407 приходилось на шомпол. Как и в случае с винтовочными гранатами, выстрел производился посредством холостого заряда. Для улучшения точности выстрела к гранате были приделаны специальные стабилизаторы полета. На расстоянии свыше 150 метров прицельность для данного вида оружия была крайне низкой. Но даже отнюдь не это было главным недостатком ПАК 35/36, стрелявшего кумулятивными надкалиберными зарядами. Основная проблема заключалась в необходимости производить перезарядку пушки со стороны ствола. Чтобы совершить подобное действие, надо было обладать исключительной храбростью.

В конце 1941 года командование Вермахта обнаружило, что для того, чтобы выстоять в борьбе против Красной Армии, германской армии требовалось неимоверное количество храбрых солдат. Первые успешные месяцы блицкрига в России сменились мощным советским контрнаступлением. В советских контратаках принимало участие большое количество танков. В данном случае советские танки значительно превосходили по своим тактико-техническим данным французские, польские и даже английские аналоги. Многие исследователи критикуют танк КВ. Да, действительно, это была медлительная, тяжелая машина, которая не несла на себе мощного вооружения. Но при всех этих недостатках она обладала главным плюсом — ее не могло подбить ни одно немецкое противотанковое орудие. Для уничтожения танков КВ немцам приходилось использовать 88-миллиметровую зенитную артиллерию. В силу разных причин танк КВ-1 стал главным танком Великой Отечественной войны. Но даже эта отнюдь не самая совершенная бронированная машина заставила немцев неприятно удивиться. Ранее им не приходилось сталкиваться со столь мощной техникой.

^{Полевая пушка, заряженная надкалиберной гранатой-миной}

Есть сведения, что с танками КВ-1 немцы впервые столкнулись в Литве. Один из танков располагался на берегу реки, прикрывая отход советских войск. По сути, советский танк просто-напросто остановился посередине дороги, преградив путь наступающим немцам. Чтобы смести это препятствие, немцы подтянули батарею из шести орудий типа ПАК 38. Выпущенные снаряды отскакивали от брони советского танка. Сами же советские танкисты не собирались бездействовать. С расстояния в 900 метров из танкового орудия было полностью уничтожено два немецких противотанковых орудия. Во время боя все остальные орудия были также серьезно повреждены. Почти все немецкие артиллеристы были убиты. Расчеты приходилось менять или пополнять. Ночью двенадцать немецких саперов попытались подобраться к советскому танку, чтобы уничтожить его при помощи ранцевого заряда. Но даже эта отчаянная мера не смогла изменить ситуацию. КВ фактически не получил никаких повреждений. Сами же саперы чудом смогли спастись. На следующий день с ближайшего плацдарма к заблокированной дороге была подтянута 88-миллиметровая зенитная пушка. Она начала обстреливать танк с расстояния в 800 метров. Никто не мог предположить, что советские танкисты, заметившие расположение зенитки, точным выстрелом сметут ее в ближайшую траншею. Ситуация становилась критической — один-единственный советский танк сдерживал наступление на целом направлении. Прошел еще день, прежде чем шесть немецких танков, маневрируя в лесу, стали обстреливать с разных позиций «упрямый» советский танк. Их снаряды не причинили КВ никакого существенного вреда. Однако, приняв бой, советские танкисты упустили из вида новое 88-миллиметровое зенитное орудие, которое немцы незаметно смогли переправить им в тыл. Только благодаря этой пушке немцам удалось с великим трудом уничтожить советский КВ-1. Но для того, чтобы подбить этот танк, пришлось сделать семь (!) выстрелов из зенитки. Как описывали ситуацию очевидцы, даже после этого советский экипаж оставался жив. Он был уничтожен, когда немцы забросали танк через развороченный люк ручными гранатами. Изучая «останки» героического советского танка, немецкие артиллеристы были шокированы — только два 88-миллиметровых снаряда смогли пробить его броню. Остальные оставили лишь глубокие вмятины. 50-миллиметровые снаряды, выпущенные немецкими танками, не причинили КВ-1 никакого вреда, то есть толка от них было ровным счетом столько же, сколько и от снарядов, выстреленных из ПАК 38. В итоге дивизия смогла продолжить наступление, но немцы были отрезвлены — один советский танк смог почти на 48 часов остановить немецкие части.

^{Вторжение в СССР. На плече немецкого солдата видно противотанковое ружье 39}

Столкновение с танками Т-34 показало, что в боях с ними были совершенно бесполезны противотанковые винтовки и ПАК 35/36. Большинство немецких частей предпочитало избавляться от них, как от ненужной обузы. В ходе боев немецкими солдатами был выявлен единственный действительно эффективный способ уничтожения советского танка — надо было подобраться как можно ближе к танку и метнуть в него сзади мощный заряд. При этом взрыв должен быть предельно точным. Метать заряд надо было либо точно под гусеницу, либо под срез танковой башни.

Автор знаменитой книги «Человек против танка» Джон Викс рассказывал одну забавную историю. В свою бытность учащимся пехотной школы он пошел в служебный кинотеатр на просмотр ленты, снятой немцами еще в годы Второй мировой войны. Тогда показывали зацарапанную до состояния «тропического дождя» учебную киноленту «Люди против танков». Фильм датировался 1943 годом, и в нем рассказывалось о том, как и каким способом отдельно взятый солдат может успешно сражаться против наступающих советских танков. В большинстве своем методы противостояния были незамысловатыми. Немецкие специалисты делали ставку на храбрость солдата. В самом фильме нельзя было увидеть ни пресловутых Фаустпатронов, ни реактивных противотанковых установок, активно применяемых нацистами против советских танков в конце Второй мировой войны. Впрочем, даже британский офицер Викс был вынужден признать, что фильм производил захватывающее впечатление. Действие было уложено в 17 минут 57 секунд. Сюжет оказался настолько сжат и богат действием, что захватывал любого посмотревшего эту ленту. На самого Викса этот просмотр оказал настолько большое влияние, что тот решил назвать свою главную книгу по образцу и подобию. Что касается автора книги, которую вы держите в руках, то его этот фильм поразил тем, что для борьбы с советским танком немецкому солдату фактически предлагалось пожертвовать собой. Он был весьма удивлен, что германскому пехотинцу даже не предлагалось использовать пресловутый Фаустпатрон. Лишь позже автор узнал, что когда снимался этот фильм, Фаустпатроны еще не состояли на вооружении немецкой армии.

Если вернуться в начало Великой Отечественной войны, то можно однозначно утверждать, что пока немецкие конструкторы не создали мощное противотанковое орудие, немецким солдатам не оставалось ничего иного, как прибегать к отчаянным мерам. Результатом этого стали огромные потери, которые несла немецкая пехота в борьбе с советскими танками. Некоторые немецкие «сорвиголовы» пережидали в траншее, когда через нее проскочит советский танк, после чего выпускали в него сзади винтовочную гранату. К уничтожению советского танка это приводило лишь в единичных случаях. Чаще всего танк разворачивался и расправлялся с потревожившим его немцем. Советским танкистам даже не приходилось пускать в ход пулемет, поскольку, как правило, солдаты Вермахта не успевали отбежать после выстрела. Более успешно для борьбы с танками стал применяться прием, впервые опробованный в годы Первой мировой войны. Речь шла о связках гранат. В отличие от Первой мировой войны изготовлением связок никто не занимался централизованно. Проволокой или чем-то еще воедино связывалось пять или шесть гранат, которые за счет соединения предохранителей взрывались одновременно. Если такая связка гранат попадала на крышку моторного отделения, то она была в состоянии пробить ее и остановить танковый двигатель. Впрочем, подобный прием требовал от солдата (независимо от того, на какой стороне он воевал) немалого мужества.

Чтобы как-то исправить ситуацию, немецкое командование в срочном порядке стало осваивать специальные ручные кумулятивные заряды (кстати, им в фильме «Люди против танков» уделено большое внимание). Первым из таковых стала ручная противотанковая мина № 3 — Panzerhandmine 3 (PzHM 3). Испытания первых двух моделей ручных мин, снабженных соответственно зарядом в 300 и 400 граммов, были неудачными. Третья модель оказалась более успешной. На вооружение в Вермахт она поступила в 1942 году. Согласно имеющимся сведениям, впервые против советских танков она была применена в мае 1942 года в боях под Волховом. Этот магнитный кумулятивный заряд предназначался для использования в качестве оружия ближнего боя против танков и прочих бронированных целей. Магниты вокруг днища заряда, позволяли прикрепить гранату к бронированной цели, а несколько шипов — к дереву. PzHM 3 имела бутылкообразный корпус длиной 270 миллиметров и диаметром 140 миллиметров, изготовленный из алюминия. Внутри корпуса располагался запал, заряд ВВ массой 1000 граммов и кумулятивная воронка. Заряд и магниты находятся в корпусе из прессованной бумаги. К металлической скобе приделан стержень для переноски. Конусообразная кумулятивная воронка прикрыта вкладышем из металлической пластины. Для закрепления мины на броне танка использовались три U-образных магнита. Для транспортировки мина снабжалась матерчатой петлей. Если верить немецким документам, то ручная противотанковая мина могла пробивать броню толщиной в 140 миллиметров, образуя отверстие в 35 миллиметров. При взрыве она должна была давать большое количество окалины внутри машины. Снаружи же металлические осколки должны были разлетаться на расстояние до 100 метров.

Следующей моделью мины была ручная противотанковая мина № 4 — Panzerhandmine 4 (PzHM 4), которая имела несколько больший общий вес и более мощные магниты. Также была повышена бронепробиваемость (до 150 миллиметров). Впрочем, очень скоро ее сменил новый вид вооружений. Следующим семейством ручных противотанковых кумулятивных мин стали так называемые приставные кумулятивные заряды, которые были в целом увеличенным вариантом ручных противотанковых мин. Основной вариант новой мины носил обозначение Hafthohlladung 3 (HHL 3). Она содержала в себе заряд весом 1,5 кг и была способна пробить до 150 миллиметров брони. Ее диаметр составлял 150 миллиметров, высота — 275 миллиметров, а общий вес — 3 килограмма. Общая сила притяжения магнитов — 45 килограммов. Для постановки на боевой взвод использовались детонатор Sprengkapsel 8 и замедлитель, которые нужно было установить внутрь узкой верхней части мины. Время горения составляло от 4,5 секунды при использовании запалов с синей головкой (в инструкции они называются «запалы старого образца») до 7 секунд при использовании запалов с желтой головкой («запалы нового образца»). Первые мины HHL 3 имели полусферическую форму кумулятивного заряда, но позже его форма была изменена на более эффективную (клиновидно/коническую), а вес заряда был увеличен до 1,7 килограмма. Общий вес усовершенствованной модели составил 3,5 килограмма. За три года производства общее количество выпущенных мин HHL 3 составило 553 900 штук (1942–8500, 1943 — 358 400, 1944 — 187 000).

^{Для транспортировки немецких противотанковых ружей можно было использовать обычные велосипеды}

Мина применялась следующим образом. Для ее установки солдат приближался к танку как можно ближе, пользуясь «мертвым» пространством вокруг машины и укрытиями на местности. Перед применением требовалось отвинтить колпачок терочного запала, прикрепить заряд к корпусу цели, после чего энергично выдернуть шнурок, держа его за колпачок. Увеличение размеров (а следовательно, и количества ВВ) и, самое главное, замена клеевой основы (использовались в первых двух моделях ручных мин) на магниты сделали PzHM 3 и HHL 3 более надежными и удобными в обращении. Но все семейство так до конца и не избавилось от одного серьезного недостатка. Для установки ручных магнитных мин на танки противника пехотинцу требовалось огромное терпение и мужество. Возможность установить мину, не подвергая себя смертельной опасности, немецкий солдат имел только на местности, имеющей укрытия, или же против поврежденного, потерявшего возможность двигаться танка.

Отдельно стоит упомянуть метательную противотанковую мину PWM1 (L), которая в отечественной литературе почему-то упоминается как ручная противотанковая граната. Данный вид мины был принят на вооружение Вермахта в 1943 году. Она предназначалась для борьбы с танками и другими бронированными целями. Поражающее действие этой мины в значительной степени было обусловлено использованием кумулятивного эффекта, то есть перераспределения энергии взрыва и ее концентрации в определенном направлении. Это означает, что для поражения танка мина должна была прийти в соприкосновение с его броней только верхней частью своего корпуса. При всех других вариантах соприкосновения бронепробиваемость резко снижалась. С учетом этого требования метательная мина была снабжена четырьмя матерчатыми лентами стабилизатора, которые прикреплены к деревянной рукоятке гранаты. После броска гранаты ленты раскрывались с помощью проволочных пружин и ориентировали верхнюю часть удлиненного каплевидного корпуса мины в направлении цели. При раскрытии лент срывался предохранительный хомутик, закрепленный на штифте ленты, соединенной с предохранительным стержнем. Лента после ее высвобождения выдергивала из взрывателя под действием сопротивления воздуха предохранительный стержень (это происходило примерно в 5–8 метрах от места минометания), после чего ударник удерживался в первоначальном положении только пружиной. При малейшем толчке ударник, преодолевая сопротивление этой пружины, накалывал капсюль, который вызывал взрыв гранаты. В походном положении граната привешивается к поясному ремню, для чего на головке корпуса имеется соответствующее отверстие. При транспортировке и хранении на рукоятку гранаты надевался чехол для защиты от проникновения влаги и пыли. Корпус гранаты окрашивался в серо-бежевый цвет и имел маркировку PWM1 (L), нанесенную черной краской.

^{Устройство метательной противотанковой мины}

^{Метательная противотанковая мина}

^{Раскрывание стабилизатора метательной мины в броске}

Чтобы избавиться от недостатков, присущих ручным минам, разрабатывались специальные приспособления, которые были в состоянии запускать кумулятивные заряды. Так на свет стали появляться специальные штурмовые пистолеты и боевые пистолеты, созданные на базе 26-мм сигнальных пистолетов, В 1930-х гг. германские конструкторы разработали на базе существующих систем новые комплексы «боеприпас-оружие». Так, стандартные ракетницы были приспособлены для отстрела ручных осколочных гранат М-39, что позволяло значительно увеличить дальность их метания. Гранатометный комплекс, состоявший из 26-мм сигнального пистолета LeuP конструкции Вальтера образца 1928 года и гранат — противопехотных осколочных 326 LP, а также 361 LP двух образцов, противотанковых кумулятивных 326 HL/LP и Н 26 LP — применялся в основном в ближнем бою, когда большая дальность не позволяла использовать ручные гранаты.

Для ведения прицельной стрельбы из этого гранатомета с учетом повышенной отдачи к пистолету сконструировали специальный приставной металлический плечевой упор, крепившийся к рамке зажимным устройством, и монтируемый на стволе складной прицел, рассчитанный на две дистанции — 100 и 200 метров.

Осколочные пистолетные гранаты использовались, как правило, для навесной стрельбы на дальности 70–80 метров в наступлении и обороне с целью борьбы с живой силой противника, подавления огневых точек в населенных пунктах, для проделывания проходов в проволочных заграждениях. При умелом обращении их можно было применять в лесу по замаскированным огневым точкам. Стрельба этими гранатами на дистанции менее 50 м категорически запрещалась, поскольку из-за большого радиуса осколочного действия (более 30 м) граната становилась опасной для самого стрелка.

В 1942 году на основе сигнального пистолета Leu. Р. был разработан специальный 26-мм боевой пистолет Z — Kampfpistole Z (KmPZ), имевший в отличие от своего гладкоствольного предшественника ствол с пятью нарезами, что существенно увеличило точность, эффективность и дальность стрельбы. На левой стороне его корпуса крепился новый градуированный прицел и спиртовой уровень. Для визуального отличия боевых пистолетов от сигнальных слева на казеннике пистолета наносилась светящейся краской буква Z (Zug — «нарез»).

^{Боевой пистолет, предназначенный для борьбы с бронетехникой}

Новое оружие предназначалось для стрельбы надкалиберной гранатой с готовыми нарезами Sprengpatrone-Z, предназначенной для борьбы с живой силой противника на дальностях до 200 метров. Радиус поражения осколками составлял 20 метров. Однако наличие нарезов не допускало использования осколочных пистолетных гранат 326 LP и 361 LP, сигнальных и осветительных патронов. Вскоре комплект боеприпасов для KmPZ был расширен за счет принятия на вооружение новой противотанковой надкалиберной кумулятивной гранаты с бронепробиваемостью 80 миллиметров на дистанции до 75 метров, что позволяло обученным гранатометчикам бороться с советскими танками Т-34 на ближних дистанциях. Правда, из-за довольно высокой себестоимости нового оружия, в конструкции которого использовались стратегические легкие металлы, а также невозможности стрельбы из него другими специальными и пиротехническими боеприпасами, боевых пистолетов KmPZ было выпущено всего 25 000 штук.

Однако немецкие оружейники нашли выход в простом конструктивном решении, оборудовав тот же сигнальный пистолет LeuP вкладным нарезным стволом — лейнером Einstecklauf, что позволяло вести стрельбу как гранатами с готовыми нарезами — Sprengpatrone-Z и 42 LP, так и (при снятом лейнере) осколочными гранатами 358 LP и 361 LP, равно как сигнальными и осветительными патронами. Новое оружие получило название Sturmpistole — «штурмовой пистолет». Для большей устойчивости во время стрельбы и повышения меткости к его рукоятке, как и в сигнальных и боевых пистолетах Z, крепился откидной плечевой упор, а на ствол надевалась насадка с прицелом, рассчитанным до 200 метров. В 1943–1945 годах германская оружейная промышленность выпустила более 400 000 вкладных стволов для переделки сигнальных пистолетов в штурмовые. Однако задачи по уничтожению живой силы на ближних дистанциях успешнее выполнялись ружейными гранатометами с более мощными боеприпасами. Быстрое развитие специального противотанкового оружия также отставало. Поэтому в конце войны оставшиеся во фронтовых частях образцы боевых и штурмовых пистолетов командование Вермахта передало для вооружения формирующихся батальонов фольксштурма.

Вообще в данной ситуации поражает, насколько немецкие войска верили в могущество своих изобретателей. Только этим можно объяснить тот факт, что они охотно применяли новые вооружения, которые в борьбе с советскими танками были форменными «игрушками». Это касается не только штурмовых пистолетов и ручных мин, но и тех же противотанковых винтовок. Их использование против советских танков стоило жизни отнюдь не одному немецкому солдату. Патроны для самых различных видов противотанковых винтовок и ружей не могли совладать с советской броней. Но выяснялось это почему-то только на фронте. Вообще странно было полагать, что 20-миллиметровые патроны смогут пробить броню Т-34, если от них как горох от стенки отлетали 37-миллиметровые снаряды. В данном случае дульная скорость противотанкового патрона едва ли могла иметь хоть какое-то значение. Неудивительно, что значительная часть противотанковых ружей немцами была «великодушно» передана итальянским союзникам, которым, впрочем, не помогли бы даже бластеры с трансглюкаторами, появись они у них.

^{Солдаты Вермахта перетаскивают 75-миллиметровое противотанковое орудие 40 L/46}

К 1942 году командованию Вермахта было ясно, что положение с каждым днем становится все отчаяннее. Несмотря на территориальные приобретения, немцы не могли толком противостоять советским танкам. Ситуация несколько изменилась, когда была разработана 75-миллиметровая противотанковая пушка 40 (Pak 40 L/46). Проекты по разработке орудия были начаты на заводах Круппа и Рейнметалл-Борзиг еще в 1939 году. Но из-за множества актуальных для войны заказов их разработка не была закончена к 1941 году, то есть к началу восточной кампании против СССР. Спешная потребность в мощном противотанковом орудии ускорила работы по проектированию. В итоге «Рейнметалл» представил усовершенствованную версию ПАК 38, которая была рассчитана под снаряды калибром 75 миллиметров. Проект Круппа получил условное название ПАК 41. Армейские круги как главные заказчики отдали предпочтение первой разработке. Первые пушки начали поступать в войска в конце 1941 года, и до 1943 года они составляли большую часть немецкой противотанковой артиллерии, отличаясь высокой эффективностью. Пушка использовалась также странами Оси, а ряд трофейных образцов использовался в Красной Армии. После войны орудия состояли на вооружении Албании, Болгарии, Чехословакии, Финляндии, Румынии и Венгрии. Всего было выпущено около 23 000 экземпляров, а кроме того, 6000 орудий было поставлено для установки на самоходные истребители танков. Вплоть до конца войны ПАК 40 могла уничтожить любой танк союзников кроме ИС-2 и М26 («Першинг»), Единственным существенным недостатком ПАК 40 был ее значительный собственный вес (1450 килограммов), что требовало использовать для ее перевозки артиллерийский тягач, особенно на мягком грунте. Это было вынужденной платой за мощь и простоту противотанкового орудия, передвижение которого в условиях российской осенней или весенней распутицы превращалось в непосильную задачу.

Несмотря на то, что Крупп потерял очень выгодный контракт, ПАК 41 не осталась проектным экземпляром. Всего на заводах Круппа было произведено около 150 единиц данного вида вооружения. Пушку отличало несколько особенностей. Во-первых, конический ствол, благодаря которому пушка Круппа могла поразить практически все существовавшие на тот момент танки. ПАК 41 имела все шансы стать основным противотанковым орудием Вермахта, если бы не дефицит вольфрама, шедшего на изготовление снарядов. Во-вторых, пушка располагалась на довольно низком лафете с оригинальной шаровой опорой крепления ствола. Она имела массу менее 1400 килограммов. Ее бронебойный снаряд массой 2,5 килограмма, вылетавший после обжатия до диаметра 55 мм со скоростью 1230 метров в секунду, на дальности 500 м пробивал броню толщиной более 160 миллиметров.

Парадокс заключался в том, что на вооружение в Вермахт поступило отнюдь не самое лучшее противотанковое орудие. Его бронебойность была на 50 % ниже, чем у ПАК 41. Транспортировка ПАК 41 в силу специфики ее лафета была не в пример проще, чем передвижение ПАК 40. После того, как ствол ПАК 41 отживал свой срок, ограниченный, как правило, 500 выстрелами, он в считаные минуты мог быть сменен артиллерийским расчетом. В критической ситуации на конструкцию Круппа можно было установить ствол от других моделей 75-миллиметровых орудий. Но сложность производства и дефицит вольфрама сказали свое слово — ПАК 41 осталась военным курьезом.

^{Стрельба из 75-миллиметрового противотанкового орудия 40 L/46}

^{Огонь из ранней модели 47-миллиметровой противотанковой пушки}

Однако в критические дни 1942 года Вермахт в основном противостоял советским танкам не при помощи данных новых разработок. Немецкие войска активно использовали советское 76,2-миллиметровое полевое орудие образца 1936 года. В начале военной кампании против СССР подобных орудий было захвачено в огромном количестве. Они были в спешном порядке переделаны под более мощный снаряд и поставлены на новые лафеты. В 1942 году «русские» орудия были весьма излюблены немецкими артиллеристами. Другой моделью советского орудия, повернутого против Красной Армии, стала полевая пушка образца 1939 года. После переделки эти орудия оснащались дульными тормозами, так называемыми «перечницами».

С наступлением 1943 года командованию Вермахта стали ясны две вещи. Во-первых, немецкая пехота должна была быть оснащена более простым в обращении и тем не менее весьма эффективным средством по уничтожению танков. В данном случае расстояние действия данного оружия не играло роли. Командиры частей выражали недовольство тем, что вынуждены жертвовать своими солдатами, применяющими гранаты и ручные кумулятивные заряды. С определенного момента данная тактика стала фактически невозможной. Дело в том, что советские танкисты стали сажать на броню пехотинцев (в немецких частях их прозвали «танковые наездники»). Красноармейцы, сидевшие на броне, почти моментально уничтожали затаившихся немецких солдат, которые намеревались подорвать танк «ручными» средствами. Необходимость новых противотанковых средств диктовалась тем, что в 1943 году союзники, высадившиеся на Сицилии, создали для Германии новый фронт. Именно в этот момент к немцам в руки попала американская базука. Разработка Офенрора была встречена с оптимизмом в немецких войсках. Там полагали, что наконец-то обретут эффективное оружие против Т-34.

Во-вторых, появившиеся в Вермахте 75-миллиметровые противотанковые орудия могли уничтожить почти все танки, но аналитики предрекали появление новых, более тяжелых моделей. А стало быть, надо было подготавливать новый проект противотанкового орудия. Изучавшее военный опыт немецкое командование остановило свой взгляд на более-менее эффективно используемом против советских танков 88-миллиметровом зенитном орудии. Контракт на разработку 88-мм противотанковой пушки под обозначением «изделие 5-809» опять же компании Круппа и Рейнметалл-Борзиг получили в середине 1942 года. Для ускорения разработки пушки для нее был использован лафет не принятого на вооружение 100-мм полевого орудия образца 1941 года фирмы Рейнметалл-Борзиг, Это было вызвано тем, что стволы производились быстрее, чем оригинальные лафеты. Благодаря наличию раздвижных станин этот лафет обеспечивал угол горизонтального обстрела 56°. Относительно небольшое щитовое прикрытие защищало только наводчика и заряжающего, остальные члены расчета вынуждены были вести бой, не имея броневой защиты.

^{Прибрежные постройки Франции служили хорошим укрытием для ведения огня}

Ствол пушки длиной 6610 мм (длина нарезной части 5150,5 мм) был снабжен мощным дульным тормозом и горизонтальным полуавтоматическим затвором. Из-за высоких нагрузок, возникающих в момент выстрела, срок службы ствола относительно невелик и составляет около тысячи выстрелов в зависимости от типа используемых боеприпасов, Дело в том, что 88-миллиметровые бронебойные, кумулятивные и осколочно-фугасные снаряды подразделялись на две группы: старые снаряды с узким ведущим пояском и новые снаряды с широким пояском. Применение старых снарядов вызывало ускоренный износ ствола, ими можно стрелять только из стволов, у которых дуло произвело не больше 500 выстрелов.

Расчетная толщина брони, пробиваемой бронебойным снарядом образца 39/43 под углом 30° на различных дальностях, следующая: 500 метров — 130 миллиметров, 1000 метров — 121 миллиметр, 1500 метров — 112 миллиметров, 2 000 метров — 104 миллиметра, 2500 метров — 96 миллиметров. Необходимо отметить, что столь высокие характеристики достигнуты за счет повышения длины ствола до 6,61 м и веса в боевом положении до 4400 кг, что отрицательно сказалось на тактической пригодности орудия.

Первая серия из 23 пушек PaK-43/41 была выпущена в феврале 1943 года. Часть из них предназначалась для войсковых испытаний системы, а часть была установлена на самоходные установки «Шершень», затем переименованные в «Носорог». Только вторая серия из 70 пушек, сданная в апреле 1943 года, была отправлена в противотанковые части Вермахта.

До конца Второй мировой войны 88-миллиметровые противотанковые пушки были фактически вне конкуренции. Но при этом их транспортировка была проблемой из проблем. Если в условиях пустыни их перемещение было не весьма затруднительным процессом, то на пресловутых разбитых дорогах России (или чуть позже в Бельгии) без специальных тягачей было не обойтись. Но, тем не менее, в немецком арсенале 88-миллиметровое орудие было самым смертоносным вооружением. Недаром оно устанавливалось на штурмовых орудиях (самоходных артиллерийских установках).

Но не только новым орудиям было поручено остановить советские танки. В 1943 году немецкая конструкторская мысль двигалась и в обратном направлении. Речь идет об уже упоминавшемся во второй главе ракетомете «Пупхен» («Куколка»). Как уже говорилось выше, «Куколка» не была направлена в массовое производство. Есть сведения, что некоторые из «Куколок» использовались в 1944 году во Франции. При этом они не зарекомендовали себя с лучшей стороны. Более того, в войсках к ним относились с определенным недоверием.

Год спустя, осенью 1944 года, появился еще один противотанковый проект, который послужил прототипом упоминавшегося во второй главе «Панцертода». Речь идет о гладкоствольных противотанковых пушках, хотя правильнее их было бы назвать пусковыми установками. 80-миллиметровое противотанковое орудие 8Н63, созданное фирмой «Рейнметалл». Некоторые исследователи называют ее гладкоствольной противотанковой пушкой. Пушка стреляла оперенными снарядами. Но ее изюминкой была система двух камор — высокого и низкого давления. Унитарный патрон крепился к тяжелой стальной перегородке с маленькими прорезями, полностью закрывавшей отверстие ствола. При выстреле внутри гильзы под очень большим давлением воспламенялось горючее, и образовавшийся газ проникал через отверстия в перегородке, удерживаемой на месте специальным штифтом, заполняя весь объем перед снарядом. Когда давление достигало 1200 кг/см. кв. (115 кПа) в каморе высокого давления, то есть внутри гильзы, а за перегородкой в каморе низкого давления — 550 кг/см. кв. (52 кПа), то штифт ломался, и снаряд вылетал из ствола. Таким способом удавалось решить ранее неразрешимую задачу — совместить легкий ствол со сравнительно высокой начальной скоростью снаряда. Внешне 8-см пушка 8Н63 напоминала классическую противотанковую пушку. Ствол состоял из трубы-моноблока и казенника. Затвор — полуавтоматический, вертикальный клиновой. Тормоз отката и накатник находились в люльке под стволом. Лафет имел трубчатые станины.

Серийное производство 80-миллиметровой пушки 8Н63 велось фирмой «Вольф» в Магдебурге. Стоимость одной пушки составляла 2050 RM. Первая партия из 81 орудия была отправлена на фронт в январе 1945 года. Всего фирма «Вольф» сдала в 1944 году 40 орудий и еще 220 орудий в 1945 году. Для 8Н63 в 1944 году было изготовлено 6000 кумулятивных снарядов, а в 1945 году — еще 28 800. К 1 марта 1945 года Вермахт располагал 115 пушками 8Н63, из которых 105 находились на фронте.

^{Опытная стрельба из «Хаммера» с треноги}

^{«Хаммер» в походном положении}

Почти одновременно с этим фирмами «Болер» и «Рейнский металл» было создано несколько опытных реактивных станковых гранатометов, получивших название «Хаммер» («Молот»). Основной целью создания гранатометов было увеличение дальности стрельбы до 600 метров и улучшение кучности стрельбы по сравнению с гранатометами Панцерфаустами и Офенрором. Пусковая труба «Хаммера» являла собой гладкий открытый ствол, что его роднило с Офенрором и Панцершреком. Наибольший интерес в данном проекте представляли снаряды. Головная их часть содержала кумулятивный заряд, В головку снаряда был ввинчен стержень, на средней части которого был надет пороховой метательный заряд цилиндрической формы. Для предохранения заряда от повреждений он был помещен в картонную гильзу. Кольцевой части снаряда придавалась такая форма, что она вместе с внутренней стенкой ствола образовывала кольцевое сопло, прерываемое шестью стабилизаторами, перья которых скользили по внутренней стенке ствола. Таким образом, орудие имело пороховую камору оригинальной системы — ею фактически было пространство между головной и хвостовой частями снаряда. За время прохождения снаряда в стволе (около 0,01 секунды) метательный заряд полностью сгорал, поэтому немцы называли снаряды системы «ракетами быстрого горения». Наличие сопла давало возможность в несколько раз увеличить давление в канале ствола по сравнению с другими системами типа открытой трубы и соответственно повысить начальную скорость. В полете хвостовые перья осуществляли стабилизацию снаряда. Несмотря на то, что «Хаммер» имел явные преимущества перед всеми динамо-реактивными установками того времени, в начале 1944 года работы над ним были прекращены. Они были возобновлены лишь в декабре. На этот раз калибр «Хаммера» был увеличен до 105 мм. Вес снаряда повысили до 4,2 килограмма, а длину до 725 миллиметров. Метательный заряд увеличили вдвое (1,2 килограмма), благодаря чему начальная скорость достигла 540 метров в секунду. Естественно, что резко возросла и меткость стрельбы. При стрельбе по мишени 1 × 1 м на дистанции 500 м число попаданий было около 50 процентов. Снаряд пробивал 160-миллиметровую броню. При всем том 105-миллиметровая установка «Хаммер» была крайне легка. Ствол был укорочен до 1365 мм и жестко соединен с примитивным колесным лафетом. Высота линии огня в боевом положении составляла 350 миллиметров, поэтому расчет вел стрельбу лежа. Вес установки без снаряда не превышал 45 килограммов. Установка легко разбиралась на три части и переносилась в трех вьюках.

Если говорить о применении гладкоствольных пушек, то армейское командование планировало сделать 8Н63 едва ли не главной пехотной противотанковой пушкой. Планировалось, что подобное орудие должно было стоять на вооружении в каждом пехотном батальоне. Но этим планам не позволила осуществиться промышленная разруха, которая царила в Германии в последние месяцы войны. Джон Викс в своей книге «Человек против танка» выдвигает версию, что начнись производство 8Н68 года на полтора года раньше, то это гладкоствольное противотанковое орудие стало бы основным средством борьбы против танков во Франции и Италии. Не исключено, что англо-американским союзникам пришлось бы не в пример тяжелее. В реалии же неизвестно, был ли подбит из данного типа вооружения хоть один английский или американский танк. Но эго уже из сферы догадок. Так или иначе, но в конце войны немецкое командование в деле борьбы с танками противника решило сделать ставку на Панцерфаусты. Именно они должны были стать самым главным индивидуальным противотанковым оружием немецкого пехотинца.

^{47-миллиметровая противотанковая пушка «Болер-196»}

Рассказ о развитии немецкого пехотного Панцерабвера будет неполным, если не упомянуть два проекта, которых объединяет общая идея — телеуправляемость противотанковых средств. Биография первого из проектов началась очень рано. В 1939 году фирмой «Богвард» был разработан опытный образец тяжелого носителя заряда, который в отечественной литературе более известен под названием телеуправляемой танкетки. Поначалу считалось, что главной задачей нового вида оружия будет разминирование минных полей и удаленное уничтожение фортификационных сооружений. Однако очень быстро стало ясно, что телеуправляемые танкетки можно было эффективно применять против советских танков. Впервые советские воины столкнулись с немецкой «сухопутной торпедой» в 1943 году во время боев на Курской дуге. Это была усовершенствованная, менее шумная танкетка, которая приводилась в движение двумя электромоторами, расположенными в гусеничных обводах. «Начинку» составляли аккумуляторные батареи и взрывчатка. Сзади стояла катушка с трехжильным проводом.

Оператор управлял машиной посредством пульта, имеющего всего три кнопки. При помощи левой и правой кнопок машину можно было развернуть в соответствующем направлении, притормаживая ту или иную гусеницу. Нажатием центральной кнопки производился подрыв заряда в нужный момент. К переднему краю танкетку доставляли на специальном прицепе-транспортере. Он был выполнен в виде легкой одноосной тележки, состоящей из трубчатой рамы и двух колес автомобильного типа. Это была телеуправляемая танкетка, получившая, несмотря на малые размеры, громкое название «Голиаф». Разрабатываться она стала еще в 1941 году на основе захваченного французского образца, который был произведен фирмой «Кегрссе». В серийное производство «Голиаф» поступил в апреле 1942 года. Всего же к январю 1945 года было выпущено 7569 единиц данного вооружения. Имелось несколько серийных модификаций «Голиафа». SdKfz302 — малогабаритная телетанкетка с гусеничным движителем. Боевая масса составляла 370 килограммов, 60 из которых приходились на взрывчатку. Управление осуществлялось по проводам. SdKfz303 — телетанкетка с двигателем внутреннего сгорания. У машин последних выпусков масса заряда была увеличена до 100 килограммов.

Первыми подразделениями, получившими танкетки-торпеды «Голиаф», стали 811–815-я танковые инженерные роты и 600-й моторизованный инженерный батальон резерва Главного командования «Тайфун». Затем они поступили на вооружение 627-й инженерной штурмовой бригады. Боевое крещение танкеток пришлось на Курскую битву в составе 654-го противотанкового дивизиона, вооруженного самоходными установками «Фердинанд». Эффективность танкеток оказалась низкой. Емкости аккумуляторных батарей хватало только на 5–8 минут движения, а попасть торпедой под движущийся танк было практически невозможно. Для инженерных же целей заряд танкетки был слишком мал. Не спас положение и выпуск «Голиафов» с двигателем внутреннего сгорания. Танкетки по-прежнему применялись ограниченно. На 1 марта 1945 года оставалось еще 2527 танкеток с электромотором и 3797 с двигателем внутреннего сгорания.

Промежуточным вариантом между легким «Голиафом» и тяжелыми моделями «нацистских» телетанкеток стала радиоуправляемая танкетка-торпеда «Шпрингер» («Прыгун») — SdKfz304. Ее появление было вызвано плохими результатами применения аппаратов «Голиаф». Разработка «Прыгуна» началась в 1944 году. Однако «Шпрингер» оказался слишком тяжел, а его вездеходность оставляла желать лучшего. В качестве силовой установки применялся 4-цилиндровый двигатель «Опель-мотор» мощностью 36 лошадиных сил. Аппарат мог развивать максимальную скорость 42 километра в час. Запас топлива в 42 литра обеспечивал дальность хода до 80 километров. Толщина брони спереди составляла 10 миллиметров, с боков — 5 миллиметров. Аппарат нес 300 кг взрывчатого вещества. Во время боевого применения управление осуществлялось с помощью радиосистемы фирмы «Блаупункт». К маю 1945 года планировалось изготовить 460 машин, но всего было произведено 50 единиц данного оружия. Из этого количества только три машины были переданы для войсковых испытаний. Предполагалось, что «Шпрингер» можно будет оснастить 105-миллиметровой пушкой, превратив его в истребитель танков. Если говорить о боевом применении телеуправляемых танкеток в конце войны, то можно привести такой эпизод. В конце апреля 1945 года в районе Бранденбургских ворот немецкие солдаты перегородили главную улицу города — Унтер-ден-Линден — несколькими танкетками. На них установили реактивные пусковые системы, весьма напоминавшие Панцершрек. Залпами прямой наводкой вдоль улицы машины создавали перед наступавшими советскими войсками сплошной веер огня. Чтобы обезвредить «дистанционного противника», были посланы бойцы гвардии капитана Петра Шумейко. Они проникли на позицию машин с соседней улицы, пробив для этого брешь в стене дома. Все танкетки были взяты «в плен».

В конце войны немецкими конструкторами было создано некоторое подобие противотанковой управляемой ракеты (ПТУР). Это было первое поколение ПТУР, которое в Германии получило название X-7 «Красная шапочка». Разработка данного вида оружия велась с 1943 года под руководством доктора Крамера на предприятии «Руршталь». Поначалу планировалось, что новое оружие (имевшее индекс X-4) будет авиационным. В 1944 году несколько пробных пусков состоялись с Фокевульф-190, однако проблемы стабильности ракеты в полете так и не были решены. В итоге управляемую ракету было решено использовать как противотанковую. В качестве системы управления решили использовать разработанную еще двумя годами ранее фирмой BMW систему с передачей управляющих сигналов по проводам.

^{X-7 «Красная шапочка»}

^{Немецкий солдат осваивает Панцерфауст-30 («большой»)}

Ракета X-7 имела корпус с гироскопом и ракетным двигателем, две аэродинамические плоскости и устройство управления. На законцовках плоскостей крепились контейнеры с проводами. Пуск ракеты происходил следующим образом. От 300-вольтовой батареи по кабелю подавался сигнал на поджигание порохового заряда гироскопа. Истекая из тангенциальных отверстий, продукты сгорания раскручивали гироскоп до заданного числа оборотов. Одновременно запускался двигатель ракеты WASAG 506. Он оснащался пороховым зарядом весом 3–3,5 килограмма, включавшим в себя два состава: быстро сгораемый порох использовался для первой ступени и медленно горящий порох использовался для второй ступени. Кольцеобразная первая ступень использовалась для достижения высокой стартовой скорости, от заряда второй ступени ее изолировал слой «Полиган» (смесь из асбеста, графита и силиката кальция). После запуска ракеты команды управления передавались по проводам с визуальным наведением. Для управления использовались системы, предложенные фирмами «Аскания», ФГЦ и РПФ. Кумулятивная боеголовка ракеты пробивала 200-миллиметровую броню на дистанции до 1200 метров. Всего было выпущено примерно 300 штук ракет, некоторое количество ракет из предсерийной партии использовалось в боевых действиях. Кумулятивный заряд «Красной шапочки» оказался настолько мощным, что при его помощи можно было подбить даже тяжелый танк ИС-2. Похожий на X-7 проект противотанковой ракеты под названием «Румпельштильхен» (злобный германский дух) разрабатывался в фирме АЕГ под руководством доктора Клюге. Система дистанционного управления работала на четырех световых лучах, синхронизированных по частоте. Была выпущена опытная серия из 100 ракет.

Развитие Панцерабвера Третьего рейха подошло к своему логическому концу, дав толчок к развитию противотанковых вооружений во всем мире. Но немецким конструкторам так и не удалось выполнить свою главную задачу: уравнять на поле боя в силе танк и человека. В конце войны для производства эффективного вооружения у Германии явно не хватало ни времени, ни ресурсов. Последней попыткой спасти Третий рейх стало внедрение воистину массового противотанкового оружия.