«Наука и Техника» [журнал для перспективной молодежи], 2006 № 05 (5)

Небоскребы тянутся ввысь

И вроде бы не становится небо ближе или дальше, но строители, желающие скрести его крышами многоэтажных зданий, забираются все выше и выше. Международное соревнование с условным названием “Самый высокий небоскреб в мире” неутомимо продолжается.

По сообщению агентства France Press, еще 26 декабря 2002 года мэр столицы Южной Кореи (Сеула) Ли Мюн Бак (Lee Myung Bak) объявил о подписании с FORCA (Korea Foreign Company Association) меморандума, согласно которому в новом корейском деловом центре под названием Seoul Digital Media City (DMC) будет построен самый высокий в мире небоскреб.

Надо сказать, что этот Digital Media City — весьма амбициозный проект. Этот город должен стать одним из главных деловых и медиа-центров мира, а для начала — Азии. Тут и цифровой мир, и все для блага человека, и Мекка. Так-то. Разумеется, самому высокому небоскребу здесь самое место.

Итак, в этом 110-этажном, включая 10 подземных уровней, здании будет располагаться Международный бизнес-центр. Точную высоту небоскреба назвать сложно: по одним данным — 540 метров, по другим — 522, а по третьим — 520 метров.

Так или иначе, сеульский небоскреб будет выше нынешних рекордсменов — башен-близнецов Петронас (Petronas Twin Towers). Это 88-этажное сооружение построено в Куала-Лумпуре (Kuala Lumpur), что в Малайзии, а высота его 452 метра.

Башни-близнецы Петронас (Petronas Twin Towers).

Начать строительство корейского небоскреба планировалось уже в 2003-м, а завершить, по разным данным, то ли в 2007-м, то ли в 2008 году. Внутри высотного здания найдется место и под офисы, и под отель с магазинами — общая площадь 369 тысяч квадратных метров. FORCA — ассоциация, консультирующая в основном иностранные компании, делающие бизнес в Корее, — готова вложить в это дело 1,4–1,6 триллиона вонов (около $1,5 миллиардов). Чтобы финансировать проект, FORCA сформирует консорциум из иностранных и корейских компаний, фирм и банков.

Впрочем, сумма не кажется такой уж запредельной. Городским же властям необходимо будет уговорить южнокорейское Минобороны и другие правительственные структуры повысить “потолок” — в настоящее время высота зданий в Сеуле ограничена 410 метрами. И будто бы из-за этого лимита было “зарублено” строительство 555-метрового отеля, которое в августе 2002-го задумал корейский гигант Lotte Group. Таким образом, нынешняя инициатива — не первая (и не последняя) южнокорейская попытка установить новый “небоскребный” рекорд.

Тем временем, в борьбе за первенство в высоте зданий у Сеула масса конкурентов. Пока Южная Корея “раскочегарится”, ее могут обойти другие страны-претенденты.

Достаточно вспомнить то, что предлагается построить в Нью-Йорке на месте ВТЦ — и там немало предложений возвести что-нибудь эдакое самое высокое в мире. В одном из проектов называется цифра 541 метр.

Кроме того, свои амбиции время от времени предъявляет Китай, где среди прочего собираются отгрохать башню высотой более километра.

А 6 января 2003 года ВВС сообщила, что в столице Тайваня к концу 2006 года достроят 500-метровое здание Taipei 101, в котором будут и офисы, и магазины, и так далее.

500-метровое здание Taipei 101 в Тайване возможно достроят к концу текущего года

Нельзя не вспомнить и индийский проект — Center of India Tower — это 224-этажная пирамида высотой 677 метров! Тут тоже поговаривают о 2008 годе.

И напоследок. Вполне возможно, кто-то до сих пор считает самым высоким зданием в мире CN Tower в Торонто или Останкинскую вышку. Или что-нибудь еще. Так вот, отдаем себе отчет, что тема “Самый высокий небоскреб в мире” — вообще для многих больная и нередко политически значимая.

Понимая эту проблематику, американский совет по высотным зданиям и городской среде (Council on Tall Buildings and Urban Habitat — CTBUH) пошел на компромисс и определил 4 категории для измерения высотных сооружений:

— По расстоянию от земли до структурной или архитектурной вершины;

— По расстоянию до самого верхнего этажа;

— По расстоянию до вершины крыши;

— По расстоянию до вершины антенны.

Таким образом, удалось развести строения: здания — отдельно, телекоммуникационные вышки — отдельно.

Ну и наша северная соседка — Россия — также приняла участие в этой “пузомерке”. И размеры газпромовского «хмарочеса» уже не устраивают москвичей, вознамерившихся «обставить» всю Европу. Башня «Москва-сити», выдержанная в традиционно-кремлевском стиле, должна «вписать» Белокаменную в список стран-обладателей самых-самых зданий. Учитывая и то, что Останкинская телебашня до сих пор является второй в мире по высоте.

Такими темпами небоскребы росли с 1890-го по 1998-й годы

Проект 94-этажного World Financial Center в Шанхае

А так может выглядеть 677-метровая пирамида в Индии

Проект башни «Москва-сити»

Пограничные линии южных границ России

Палкин Ю.И., ст. науч. сотрудник «Научно-методического центра охраны культурного наследия». Предводитель и Герольдмейстер Харьковского дворянского собрания, действительный член Российского дворянского собрания.

Россия до императора Петра охранялась от внешних вторжений отдельными укрепленными пунктами и сторожевыми линиями.

Укрепленные пункты в летописях и официальных актах назывались: город, городок, острог и острожок.

Город, как жилое место, окружался от неприятельских нападений земляным валом, деревянной венчатой стеной или каменной оградой. Важнейшие города были обнесены двумя и более оградами, разделявшими внутренность на части, которые тоже носили названия городов. К примеру, ограды Москвы имели названия: Кремль, Китай-Город, Белый Город, Земляной Город.

Образование оград проходило не одновременно, а по мере роста народонаселения. Предместья обносились временными оградами, носившими названия загородья, перегородья. Иногда им давали названия оплота, плота.

В пригородах, состоявших из нескольких оград, наружные назывались: окольным градом, охабнем, городом кромным или Кромом. Внутренние ограды назывались днешним градом, или Детинцем, а в последствии Кремлем. (Эти названия и обозначения можно встретить в Лаврентьевской, Ипатьевской, Троицкой, Новгородской и др. летописях и документах.) В дальнейшем окольными городами стали называть окрестные города.

Из всех оград детинцы и кремли занимали по важности в оборонительном отношении первое место. Название детинца может происходить от слова “дети”. Очень может быть, что детинец происходит от слов “девать”, “деть”, “поместить”, означая также обеспеченное убежище для детей.

Сторожевыми охранными линиями назывались непрерывные линии укреплений, протяженные в длину.

Они были двух родов. На местах открытых состояли из земляного вала и рва впереди, называясь валом или чертою. В лесистых местностях они образовывались из густых лесных завалов деревьев, непроходимых для войска, конницы и обозов. Это засеки или засечные линии.

По протяжению линий располагались города, городки, остроги, острожки. Города и острожки устраивались в тех местах, где проходили главные дороги, пересекающие линию. Непрерывность в расположении линии составляла необходимое условие.

Основываясь на Лаврентьевской и Софийской летописи, можно сказать, что построение Владимиром Великим городов вокруг Киева можно рассматривать как древнейшую сторожевую линию.

Собственно, образование сторожевых линий возможно при единодержавии, когда не осуществляются препятствия от других удельных княжеств.

Грабежи и насилие, составлявшие принадлежность военных действий тех времен, как и распри великих и удельных князей с начала образования Русского Государства приводили к необходимости обороны населенных пунктов.

С 17 века употребляется понятие «крепость» в широком и узком смысле. В наказе царя Алексея Михайловича 1656 года Хотмышскому воеводе Арсеньеву по случаю построения новых укреплений сказано «…вообще же острог укрепить всякими крепостями, так чтобы было безопасно и надежно воинским людям в приход и в осадное время».

При великом князе Иоанне III и царе Василии Иоанновиче южная граница примыкала к Крымской Орде, отделенная Землей Донских Казаков, с другой стороны она доходила до Литвы. Из Крыма и Земель Запорожцев по степным местам пролегал путь, известный под названием Муравский шлях, имевший направление на Тулу. Через другую часть границы, от Литвы, проходит на Тулу Бакаев шлях, который мог служить путем для татарских набегов. Литва не останавливала татар, а тайно им способствовала.

Первой оборонительной линией, которая могла удержать неприятеля от нападения на Москву, была река Ока с укрепленными на ней городами: Перемышлем, Калугой, Тарусою, Алексиным, Каширою. Город Тула выдавался за линию и составлял ее передовой пост.

При Иоанне III, после удачной войны с Литвой, Россия приобрела несколько городов, продвинув вперед южную границу по Бакаеву шляху и укрепив города Путивль, Городенск, Мценск, Болохов.

Путивль, при р. Семи, принадлежал к числу древних городов России. Город разделялся на нижний и верхний. Верхний город огибал острог окружностью 254 сажени, нижний — земляной вал с оградой протяженностью 1998 сажень. В оградах каждого города находилось 6 проезжих и 12 глухих башен.

В 1531 г. к Московскому княжеству присоединено княжество Рязанское вместе с г. Зарайском, имевшим каменную ограду.

При царе Иоанне IV линия при р. Оке получила укрепление в Перемышле, Серпухове, Михайлове, Пронске, Шацке, проведена Тульская Засека, оконченная при Федоре Иоанновиче. Засека проходила через Тулу и тянулась на 125 верст, оканчиваясь в г. Одоеве и Веневе.

Сооруженные укрепления линий в течение трех царствований не обеспечили защиту границ в должном виде, т. к. находились на близком расстоянии от столицы. Это побудило перенести линию обороны на значительное расстояние от центра России.

Тенденция переноса линии обороны обозначилась при Федоре Иоанновиче, получив развитие в следующих царствованиях. Построены новые города Елец, Кром, Дивен, Воронеж, Оскол, Курск, Белгород. Воронеж, один из древних городов, исправил и обновил стены и башни в 1593 г. Оскол основан в 1593 г. построением острога с башнями на вершине. Разоренный Батыем Курск возобновлен

в 1597 г. Белгород, на левом берегу р. Донца, заложен в 1597 г., а существовавший город на правом берегу, на меловой горе, окружен валом со рвом. В царствование Михаила Федоровича оборона южной границы была улучшена правильным и систематичным распределением средств. Обращено внимание на усиление существующих оборонительных линий, увеличение круга действия каждого из укрепленных пунктов. С 1636 г. построены города: Чернавск, Тамбов, Козлов, Верхний и Нижний Ломов, которые образовывали внутреннюю оборонную линию с ранее построенными Кромами, Ливнами и Ельцом.

На значительном расстоянии от внутренней оборонной линии в 1636 г. была заложена Белогородская черта, начало которой положено еще при Иоанне IV устройством поселений по р. Дон в укрепленных городах, где уже встречаем среди укрепленных пунктов г. Чугуев и г. Данков. Линия эта шла между реками Ворсклой и Доном, протяженностью 300 верст, состоя из земляного вала, немногих засек и опорных пунктов: Вольное, Хотмыжск, Короча, Карпов. Линия строилась в период 1636 по 1640 г.г.

Принимая Белогородскую черту за передовую оборонительную линию предшествующего царствования, находим, что при Алексее Михайловиче она была усилена построением новых городов: Ольшанска, Коротояка, Нового Оскола, Верхоосенска, перестройкой Хотмыжска и Острогожска.

Впереди этой черты заложены города: Харьков, Валки, Лебедин, Богодухов, Краснокутск. Позади их Сумы, Обоянь, Белополье, Костенск, Воронеж, Урыв, Усмань, Борисоглебск.

Ольшанск — укреплен в 1645 г. деревянной рубленой стеной с башнями.

Харьков — основан для обеспечения первых поселений Малороссиян в этом месте. Около 1650 года ограда состояла из земляного вала с раскатами в исходящих углах.

Валки — в 1646 году окружен земляным валом со рвом.

Лебедин — окружен острогом, протяженностью 350 сажень с четырьмя проезжими и 8 глухими башнями.

Богодухов — окружен в 1667 году земляным валом.

Обоянь — на правом берегу р. Псел, основан в 1650 г. Окружен деревянною рубленою стеною с башнями.

Краснокутск — на правом берегу р. Мерла. Окружен земляным валом в 1667 г.

Сумы — на правом берегу р. Псел и на реках Сумы и Сумки. В 1653 году окружен земляным валом и имел внутри земляную цитадель.

Белополье — в 1672 г. обнесен земляным валом.

Новый Оскол, Верхне-Сосенск — основанные в 1648 году небольшие города, детали оборонительных оград которых не известны.

При царе Федоре Алексеевиче южная граница не получила никакого особенного изменения. Протяженность Тульской засечной линии увеличилась до 532 верст. Все оборонительные меры ограничивались перестройкой или укреплением и исправлением городов. К замечательным сооружениям этой границы принадлежат построение новых оград городов: Воронежа, Епифани, Изюма, Костенска.

Оборона южных границ в царствование Петра должна рассматриваться отдельно до и после Прутского договора.

Завоевание Азова упрочило благосостояние Империи, расширило торговые сношения России. Возник Таганрог, гавань и крепость. Близь устья р. Миус, при крепости Семеновской, возникла укрепленная линия, состоящая из трех крепостей. Далее граница шла по берегу Азовского моря, упираясь в р. Днепр, недалеко от Каменного Затона (построенного в 1704 году) и Самары-Богородицкой крепости 1688 года. Переволочино и Переяславль с 1709 г. были обнесены валом с бастионами.

В промежуток между первым походом на Азов и Прутским договором на границе возникли укрепленные пункты: Тавров, Ново-Павловск, Новохоперск.

По договору, заключенному в Пруте (1711 г.), Россия уступила туркам северный берег Азовского моря, отодвинув границу по Днепру за р. Самару. Крепости Азов, Таганрог, Каменный Затон, Самара были снесены.

Роль Ново-Павловской крепости возросла, но ее сил было мало, так же как и оборонительных мер, что привело к возведению Царицынской линии протяженностью в 60 верст между Волгой и Доном. В дальнейшем юго-восточные границы требовали содержания корпуса войск численностью до 22 тыс. человек для защиты от нападения воинствующих племен и по причине их отдаленности от центра России, включая побережье Каспийского моря.

Михаил Федорович Романов (1596–1645). Царствовал с 1613 по 1645 год.

Алексей Михайлович Романов (1629–1676). Царствовал с 1645 по 1676 год.

Около 12 населенных пунктов Харьковской области сохранили до нашего времени земляные валы. Эго остатки старинных фортификационных сооружений пограничной укрепленной линии, построенной на южных окраинах русского государства между реками Днепром и Северским Донцом с целью не допущения набегов крымских татар. На территории современных районов Харьковской области существуют остатки крепостей укрепленной линии: в Балаклеевском — 1, в Барвенковском — 1, в Лозовском — 1, в Первомайском — 3, в Нововодолажском — 2, в Красноградском — 2, в Зачепиловском — 2.

Слобожанщина страдала более всех областей тех времен от набегов татар. Масла в огонь добавляли внутренние междоусобицы с гетманом Орликом[1]. Уйдя с Мазепой в Турцию, после его смерти Орлик провозгласил себя гетманом Украины, составил договоренность с крымским ханом о походах на Украину. Результатом договора Орлика с татарами было выступление татар для захвата и грабежа Слобожанщины. В дальнейшем план Орлика предусматривал принудительное переселение Украинского населения на правобережье Днепра.

В 1709 году, когда шведы грабили и разрушали Красный Кут и другие Слободские города, тут же появлялись татары. Следующие 1710–1712 года также были очень тяжелые для Слобожанщины — татары и агенты Орлика не давали покоя. Пострадали Новая Водолага, Коломак, Огульцы и другие города (об этом упоминает Филарет в «Описании Харьковской епархии»). Опасности от татарских набегов, хищнических разорений резко возросли и далее, во второй четверти 18 века.

Существовавшая ранее — в 90-х годах XVII столетия пограничная линия от «Белогородских татар» потеряла свое значение. Украинским и русским жителям Слобожанщины ценой огромных усилий и людских жертв довелось строить далеко на юге от «Белогородской черты» т. н. «Украинскую линию».

(Первый начальник русско-казацких пограничных войск 1697 г. на днепровских берегах по защите от Белогородских татар — полковник охочекомонных полков И.Ф.Новицкий — один из предков автора).

Солдат Бутырского полка И.Ф. Новицкий

Поступивший на российскую службу богемский генерал, граф Вейсбах, подал в 1730 году императрице Анне Иоанновне проект об укреплении южных границ, для защиты империи от татарских набегов, линией или цепью крепостей.

Официальным документом о возведении укрепленной линии служит указ Военной Коллегии на имя генерал-майора от фортификации Дебриньи от 25 мая 1730 г., которым предписывается ему осмотреть места между реками Орелью и Северным Донцом, с целью построения там крепости или линии для охраны южных пределов от набегов крымских татар. Очень может быть, это поручение было следствием представления проекта графа Вейсбаха. 15 января 1731 года инструкция Правительствующего Сената на имя сенатора генерал-майора Тараканова и генерал-майора Дебриньи говорила о формировании в Украине 20 полков, для образования из них поселений. «…А для лучшего охранения той Украины между речками Северским Донцом по Берестовой, Орели речками и по Северскому Донцу сделать линию и, усмотря, где опасные места к проходу неприятельскому, сделать крепости и поселить из тех же украинских полков, где сколько будет возможно, при тех местах в близости…» Местность на всем протяжении, где должна проходить линия, представляла обширную равнину, пересеченную множеством речек и ручьев, протекавших в оврагах.

Линия по проекту должна была состоять из непрерывного вала реданного расположения, усиленного 16 крепостями и 142 редутами.

Строительство Украинской линии началось весной 1731 года, и до октября линия уже была выведена на 120 верст, считая по прямой. Она насчитывала десять крепостей — от Донецкой-Петровской до 10-й Белевской включительно, а также 24 редута.

Однако в октябре 1731 года линия, крепости и редуты не имели еще надлежащего вида и планируемых размеров. В 1732 году по диспозиции Военной коллегии предписано было окончить всю работу предшествовавшего года. И после того трассировать кольями часть линии от 10-й Белевской до Днепра и определить места для последних шести крепостей.

Фузелер пехотного армейского полка 1732 г.

Солдат Бутырского полка

Изначально не было надлежащих указаний, касающихся общих вопросов расположения линии и ее частного устройства. Такую инструкцию находим только в 1732 году, когда половина линии была заложена, и предписанные правила могли быть применены только к оставшейся части. Дополнения 1734 года говорят о конструкциях и конфигурациях мостов и дорог.

Строительство линии начато при неблагоприятных условиях. Набеги крымских татар производились с большим чем когда-либо ожесточением, что было одним из главных факторов замедления работ. Другими фактороми были нехватка инженерных офицеров[2], неопытность и непривычка рабочих, болезни и высокая смертность при большом скоплении людей, непринятие должных мер санитарии и хорошего содержания помещений.

Назначенными малороссийским и полками украинского корпуса и слободскими полками — всего 20 тысяч малороссийских казаков — командовал киевский полковник Антон Танской.

(Отец Антона Танского — Василий Михайлович Танской (1678–1763), переяславский полковник — один из предков Н.В. Гоголя. Прим. авт.)

Уже в 1732 году призваны были как казаки, так и помещичьи крестьяне в равных долях — численностью по 15 тысяч человек. При работах находился Прилуцкий полковник Игнатий Галаган, а строительством всех укреплений линии руководил майор Дербенев. Естественно, что на всю линию этого было недостаточно.

Георгий Кониский в «Истории Руссов» говорит: «Линия сия работана многие годы и посыланы туда ежегодно по 20 тысяч казаков и по 10 тысяч посполитых свободных войсковых, так называемых лопатников… работа сия похитила многие тысячи народа, безвременно погибшего от тяжестей, зноя и климата…»

Украинская линия, построенная в том периоде, служит изображением пограничных линий конца их существования в России. Недостатки этого способа очевидны: огромные затраты при возведении и поддержке должного состояния и, как следствие протяженности, ненадежный оплот от неприятельских вторжений в местах, где находится мало войск.

Построив мощную и широко разветвленную укрепленную линию, русское государство вынесло свои границы значительно ближе к Крыму. Этим в значительной степени обеспечивалась защита слободской Украины от нападений крымских татар. Несмотря на ряд существенных недостатков, укрепленная линия сыграла свою положительную роль в обороне края, положив на алтарь защиты силы строителей, и утратила свое значение через 38 лет, в 1770 году, после сооружения Днепровской линии.

Укрепленная линия протяженностью 285 км от крепости святого Петра на Северском Донце и до устья реки Орель состояла из непрерывного земляного вала и рва. При строительстве укреплений были использованы удобные для обороны природные препятствия: реки, озера, болота, холмы, чащобы, леса.

Вдоль линии, около важных переправ, на определенном расстоянии одна от другой были построены 16 крепостей. Восемь из них находились на территории будущей Полтавской губернии. Ныне 12 из 16 крепостей находятся на территории Харьковской области.

Более 200 редутов усиливали линию. В них помещались форпосты, а также блокгаузы. Блокгаузы — закрытые помещения для войск — располагались с внутренней стороны линии и использовались как опорные пункты.

Все крепости укрепленной линии строились по единому образцу и плану. Они имели вид бастионных четырехугольников. Перед лицевой стороной крепости, обращенной к реке, сооружалось укрепление треугольной формы — равелин.

Внутри каждой крепости помещались казармы, пороховой погреб, провиантский магазин, цейхгауз и колодезь. Слободы, возникавшие около крепостей, под их защитой дополнительно укреплялись.

Между собой крепости соединялись сплошным валом — реданом, вдоль которого на расстоянии до 3-х км строились редуты.

От Петровской крепости начинался вал со рвом и тянулся в сторону ближайшей Тамбовской крепости. Таким образом, все крепости между собой соединялись. Остатки этих 12 крепостей сохранились до наших дней.

Одновременно со строительством крепостей (1732 г.) была создана Украинская ландмилиция. Ее организовали из солдат и офицеров украинского ландмилицейского корпуса, существовавшего с 1723 года, и русских крестьян — однодворцев, переселенных сюда вместе с семьями из Белоруссии и Воронежской губернии.

Таким образом, для защиты линии было создано 20 ландмилицейских полков: 16 конных полков (Рыльский, Путивльский, Курский, Севский, Белгородский, Брянский, Старооскольдский, Валуйский, Новооскольдский, Ливенский, Елецкий, Воронежский, Орловский, Козловский, Тамбовский и Ефремовский) и 4 пехотных полка (Ряжский, Борисоглебский, Слободской и Белевской). Всего — 22 тысячи человек при 220 орудиях.

Профиль линии

Блокгауз — вид с фасада

Блокгауз с внутренними помещениями

План Алексеевской крепости

План Петровской крепости

Алексеевский крепостной вал

Остатки Алексеевской крепости

Карта размещения крепостей

Одной из первых крепостей, среди построенных шестнадцати, в укрепленной линии была крепость св. Иоанна. В ее строительстве активно участвовали казаки Слободских полков.

В июле 1731 года Белгородская канцелярия переслала Слободским полкам указ Сената о необходимости выделения людей для строительства линии. Ахтырский полк направлялся к устью реки Берестовенька. Он должен был послать 520 человек, Сумской — 457, Острожский — 400, Харьковский — 340, Изюмский — 283, а всего — 2 тысячи человек.

Каждый из строителей должен был быть обеспечен топором, лопатой, заступом, мешком для переноски земли, а на случай нападения — оружием.

По указу военной коллегии от 1734 года на территории между крепостями св. Иоанна и Десятой был поселен Белевской ландмилицейский полк. По этой причине Десятая крепость была переименована в Белевскую.

Крепость представляла собой административный центр, в котором находилось управление линией, а в 1776–1778 годах — резиденция губернатора Азовской губернии.

В 1784 году утратившая свое значение крепость была упразднена, город, выросший вокруг крепости, переименован в Константиноград.

С течением времени крепости переименовывались. Так, Михайловская или крепость св. Михаила до 1738 года называлась Кисель, Ефимовская до 1738 года называлась Троицкой, Тамбовская до 1738 года называлась Бузовой-второй, Алексеевская — Берецкой, крепость св. Федора — Крутояцкой, Козловская — Дриецкой, Петровская до 1738 года называлась Донецкой.

Таким образом, наименования и последовательность соединения крепостей после первых лет существования линии сложились следующим образом: Петровская, Тамбовская,

Слободская, Михайловская, Алексеевская, Ефимовская, Параскевы, Орловская, Ивановская, Белевская, Федоровская, Козловская, Ряжская.

Это было одно из первых поселений Харьковщины, построенное в 1600 г. по приказу Бориса Годунова и названное в его честь. «Служилые люди» под руководством воеводы Б.Я Вельского и С.Р. Алферова построили на высоком берегу реки Оскол крепость, названную Цареборисовской. Это был важный опорный пункт того времени среди русских пограничных укреплений. После большого пожара жители оставили крепость, перебравшись в Валуйки и Белгород. В середине столетия начинается переселение вольных черкас на оставленное городище. По документам, в 1656 г. все «вольные люди» были записаны в службу, укрепления восстановлены, а крепость заново отстроена.

Крепость строилась из соснового леса. Длина стен составляла 379 сажень. Вдоль стен сооружено 9 башень — три проезжие и 6 глухих. Вокруг двойной четырехсаженной крепостной стены находился вал и ров, выкопанные по чертежам Ф. Чулкова и И. Михнева.

За валом в сторону речки Оскол шли слободы стрельцов, казаков и пушкарей, обнесенные острожною стеною. Колодезь в специально построенном тайнике обеспечивал водой гарнизон и население в случае осадного положения.

В семи верстах от города, в поле были установлены деревянные надолбы для защиты города и посевов от нападений крымских татар.

В годы польско-шведской интервенции, когда Москва не могла дать помощь крепости, она обезлюдела и была разорена татарами при нашествии 1612 года. Жители крепости поддержали восстание Брюховецкого в 1668 году. В 1670 году население крепости принимало активное участие в восстании Степана Разина, за что подверглось жестокому наказанию. Археологические раскопки, проведенные в 2004 г. в различных местах Слобожанщины научно — исследовательской археологической лабораторией ХГПУ им Г.С. Сковороды и опубликованные материалы к.и.н. В.В. Колоды и ст. научного сотрудника И.В. Голубевой образуют ниску монет, найденных в Цареборисовской крепости. Это монеты Сигизмунда III Вази, Карла XI, Ивана Грозного, Бориса Годунова, Алексея Михайловича, Михаила Федоровича; предметы быта, оружие, украшения, ножи, подковы, пуговицы; предметы гончарного искусства.

Монета, найденная в Цареборисовской крепости

Говоря о линиях, нельзя обойти Киевские укрепления.

Укрепления Киева до императора Петра I состояли из ограды, окружавшей старый Киев, и временных земляных окопов вокруг Печерского монастыря, построенных во время войны с турками 1679 года под наблюдением гетмана Самойловича.

Старый Киев был окружен земляным валом неправильного начертания, имевшим во многих местах малые и тесные бастионы. На южной оконечности ограды находились два горнверка, на близком расстоянии между собой. По взятии турками Чигирина в 1684 году сама ограда была несколько исправлена и усилена известным генералом Гордоном.

Император Петр, считая невозможным в силу обстоятельств того времени оградить весь Киев новой, сильной оградой, ограничился сооружением новой крепости в виде цитадели около Печерского монастыря. Местность представлялась более выгодной в обороне, чем та, на которой были расположены укрепления старого Киева. Крепость могла быть атакована только с юга и запада, так как с севера примыкала к недоступным берегам Днепра, а с востока — к таким же крутым скатам возвышения.

15 августа 1706 года, в присутствии Петра I, происходила торжественная закладка Печерской крепости. Для производства работ было назначено малороссийское войско под начальством гетмана Мазепы. В помощь ему был дан полковник Гайзен. Вместе с закладкой крепости князю Ромодановскому было дано повеление об отсылке в строящуюся крепость 136 пушек с 150 ядрами на каждую.

Шел разгар Северной войны, а, следовательно, и неблагоприятное для крепостных работ время. Несмотря на все усердие в исполнении повелений Петра, возведение крепостных верков шло медленно. Предлогом для уменьшения рабочей деятельности послужило удачное окончание войны 1709 года и перенесение театра военных действий далеко от Киева. Старая Киевская крепость находилась тогда в полуразрушенном состоянии.

Неудачи на р. Прут и неприязненные отношения с Турцией побудили Петра обратить особое внимание на усиление Киева. Город был назначен главным опорным пунктом армии графа Шереметьева.

В письмах Петра к Шереметьеву этого периода говорится, что вместе с постройкой укрепленной линии необходимо провести значительные работы по усилению Киевской крепости, которая, как доносил фельдмаршал, «…во многих местах обвалилась, палисаду, пушек и других к отпору вещей нет…». Петр предписал, через сенат, продолжать постройку Киево-Печерской крепости, что и было исполнено.

Путешествие среди черных дыр

_{(продолжение, начало в "НТ" № 4 2006)}

Кип Стивен Торн

И вот через 39 лет и 11 месяцев ваш звездолет тормозит в окрестностях Гаргантюа. Над головой вы видите квазар 8С 2975 с двумя ослепительными голубыми струями, выбрасываемыми из его центра, а под вами простирается черная бездна Гаргантюа. Переходя на орбиту вокруг нее и выполняя свои обычные эксперименты, вы убеждаетесь, что ее масса действительно составляет 8∙10¹² Мслн и что дыра вращается очень медленно.

Из этих данных вы определяете длину ее горизонта — около 16 св. лет. Вот, наконец, та черная дыра, чью окрестность вы можете исследовать без невыносимых приливных сил или немыслимого ускорения ракетных двигателей! Перед тем, как начать свой спуск к горизонту, вы тщательно фотографируете гигантский квазар над вами и триллионы звезд, вращающихся вокруг Гаргантюа, а также миллиарды галактик, разбросанных по небу. Особенно тщательно вы фотографируете черный диск Гаргантюа под вами, размеры которого близки к размерам Солнца, наблюдаемого с Земли.

На первый взгляд кажется, что этот диск полностью закрывает собой свет звезд и галактик, расположенных за ним. Однако, присмотревшись, вы замечаете, что гравитационное поле черной дыры действует подобно линзе, отклоняя световые лучи вдоль края горизонта и фокусируя их в тонкое яркое кольцо на окружности темного диска. Там, в этом кольце вы видите несколько изображений каждой из загороженных диском звезд: одно, образованное лучами, отклоненными к левому краю диска; другое — лучами, отклоненными к правому краю; третье — лучами, совершившими полный оборот вокруг дыры и затем вышедшими в направлении на вас; четвертое — лучами, совершившими два оборота вокруг дыры…

В результате возникает весьма сложная кольцевая структура, которую вы фотографируете во всех деталях для подробного изучения в будущем.

Завершив фотосъемку, вы начинаете спускаться к горизонту. Но нужно запастись терпением: дыра настолько огромна, что, ускоряясь и замедляясь с ускорением 1 g, вы будете вынуждены потратить 10 лет по вашим часам, чтобы достичь цели — приблизиться к горизонту настолько, чтобы длина вашей орбиты составляла 1,0001 длины горизонта.

Спустившись, вы фотографируете изменения, видимые на небе вокруг вас. Сильнее всего меняется диск под вами: постепенно он вырастает все больше и больше. Вы ожидаете, что он прекратит увеличиваться, когда закроет все небо под вами, оставив верхнюю часть неба чистой, как на Земле. Ничего подобного! Черный диск продолжает расти, поднимаясь по краям вашего звездолета и оставляя лишь непрерывно уменьшающееся отверстие над вами, через которое вы можете наблюдать внешнюю Вселенную. Это выглядит так, словно вы вошли в пещеру и продвигаетесь все глубже и глубже, так что вход представляется светлым пятнышком все меньших размеров.

В панике вы снова обращаетесь к компьютеру за помощью: «Неужели я неверно рассчитал траекторию? Не провалились ли мы сквозь горизонт? Неужто мы обречены?!»

«Тише, тише, — успокаивает он. — Мы в безопасности, мы все еще снаружи от горизонта. Темнота охватывает почти все небо лишь из-за сильной фокусировки световых лучей, вызванной гравитационным полем черной дыры. Посмотрите на этот «указатель» почти над головой — это галактика ЗС 295. Перед тем, как вы начали спуск, она была на горизонтальном луче зрения от вас, в 90° от зенита. Но здесь, у горизонта Гаргантюа, гравитационное поле черной дыры действует на световые лучи, испущенные ЗС 295, столь сильно, что они изгибаются, делая кажущееся положение этой галактики вместо горизонтального почти вертикальным, так что ЗС 295 оказывается почти над головой».

Успокоенный объяснениями компьютера, вы продолжаете свой спуск. На панели перед вами скачут цифры, указывая, сколько всего вы пролетели и длину каждого витка. На начальном этапе каждый километр спуска уменьшает длину вашей орбиты на 2л = 6,2832… км, в соответствии с формулой Евклида для длины окружности. Но вблизи горизонта с каждым пройденным километром сокращение длины орбиты становится все меньше и меньше: 6,2517… км при длине орбиты, равной 100 длинам горизонта; 5,9608… км при длине, превышающей длину горизонта в 10 раз; 4,4429 км при длине, превышающей длину горизонта в 2 раза; 1,9869 км — при длине, превышающей длину горизонта в 1,1 раза; 0,6283 км — при длине, превышающей длину горизонта в 1,01 раза. Такие отклонения от формулы Евклида возможны лишь в кривом пространстве — вы воочию наблюдаете кривизну, которая, в соответствии с предсказаниями ОТО Эйнштейна, должна появляться в сильном гравитационном поле черной дыры.

Образованием “черной дыры”, после взрыва “сверхновой” заканчивается жизненный цикл массивных звезд

На заключительном этапе спуска вы вынуждены все больше увеличивать тягу двигателей, чтобы замедлить падение. Наконец, вы останавливаетесь, оставаясь на орбите, длина которой составляет 1,0001 длины горизонта. Последний километр пройденного пути уменьшил длину вашей орбиты всего лишь на 0,0628 км. С трудом двигая руками из-за причиняющего мучительную боль притяжения, превосходящего земное в 10 раз, вы готовите телескопы и камеры для длительных и детальных съемок. За исключением слабых вспышек вокруг от нагретого при столкновениях падающего газа, единственный доступный съемке источник излучения — это светлое пятно над вами. Оно невелико, его диаметр составляет всего 3°, т. е. лишь в 1,5 раза больше размера солнечного диска, если смотреть с Земли. Но в этом пятне сконцентрированы изображения всех звезд, обращающихся вокруг Гаргантюа, и всех галактик во Вселенной.

В самом центре пятна расположены галактики, которые находятся над вами точно в зените. На расстоянии, составляющем 55 % радиуса пятна, сосредоточены изображения галактик типа ЗС 295, которые находились бы в горизонтальной плоскости (в 90° от зенита), если бы не эффект гравитационной линзы черной дыры. На расстоянии, составляющем 85 % расстояния от центра пятна до его края, находятся изображения галактик, которые, как вы знаете, на самом деле расположены с противоположной от вас стороны черной дыры. Во внешнем кольце (15 % расстояния от края пятна) присутствует второе изображение каждой галактики, а в самых внешних 3 % — третье такое изображение.

Одинаково необычные, цвета всех звезд и галактик сильно искажены. Галактика которая, как вам известно, излучает в зеленом диапазоне спектра, кажется испускающей мягкое рентгеновское излучение; длина волны ее электромагнитного излучения уменьшилась с 500 до 5 нм за счет гигантского гравитационного притяжения мерной дыры, находящейся под вами. А ядро квазара 8С 2975, которое в действительности испускает преимущественно инфракрасное излучение с длиной волны 0,05 см, кажется испускающим зеленый свет с длиной волны 5∙10^-5 см.

После тщательной регистрации всех деталей светлого пятна над вами вы обращаете внимание на то, что происходит внутри звездолета. Вы почти уверены, что здесь, столь близко от горизонта черной дыры, законы физики тоже изменяются, и изменения повлияют на вашу собственную физиологию. Отнюдь. Вы смотрите на своих спутников и спутниц — они выглядят обычно. Вы ощупываете друг друга — все нормально. Вы выпиваете стакан воды — за исключением влияния ускорения в 10 g, которое вы можете устранить, если решитесь нырнуть под горизонт, — вода льется нормально. Вы запускаете аргоновый лазер — он испускает такой же яркий пучок зеленого цвета, как и всегда. Вы берете импульсный рубиновый лазер, зеркало, детектор излучения и высокоточные часы; включая и выключая лазер, вы измеряете время прохождения импульса от лазера до зеркала и обратно к детектору, вычисляя из результатов экспериментов скорость света. Полученная величина в точности совпадает с теми, что измерены на Земле или в свободно падающей лаборатории: 299 800 км/с.

Все в звездолете выглядит нормально: так, словно вы стоите на поверхности планеты Гиперион, где сила притяжения вдесятеро больше земной. Если не смотреть через иллюминаторы звездолета наружу и не видеть странного пятна над головой и всепоглощающей темноты вокруг, нельзя понять, где вы находитесь: возле горизонта черной дыры или на поверхности Гипериона. Кривизна пространства, обусловленная черной дырой, естественно, сохраняется и внутри корабля, так что, располагая достаточно точными инструментами, вы сможете обнаружить ее здесь. Но в то время, как кривизна пространства чрезвычайно важна в масштабах орбиты длиной 2∙10¹³ км, ее проявления ничтожны в масштабах вашего корабля, размеры которого порядка 1 км: эффекты, обусловленные кривизной, порядка 10^-26 — далеко за пределами точности ваших инструментов.

Вы ищете добровольцев для самоубийственного спуска в дыру. Робот R4D5 с его пристрастием к приключениям и опасности вызывается с готовностью. В спускаемом аппарате вместе с ним находится импульсный лазер, зеркало, фотодетектор и часы: робот будет измерять скорость света по мере своего падения и передавать результаты измерений на корабль с помощью лазерных импульсов.

R4D5 покидает звездолет и начинает измерения. Модулируемый лазерный пучок сообщает вам: «299 800; 299 800; 299 800… 299 800». Лазерное излучение превращается из зеленого в красное, инфракрасное, микроволновое, радиоволны, но сообщение остается неизменным: 299 800. А затем пучок пропадает: R4D5 ныряет под горизонт. Но ни разу в процессе своего падения он не регистрирует никаких изменений скорости света внутри спускаемого аппарата и не отмечает никаких отличий от физических законов, управляющих работой его электронных систем.

Результаты этих экспериментов очень радуют вас. Еще в 1907 г. Эйнштейн выдвинул гипотезу (базирующуюся в основном на философских соображениях), согласно которой законы физики должны быть одинаковы во Вселенной всюду и всегда, и это утверждение вскоре стало фундаментальным положением, получившим название «принципа эквивалентности Эйнштейна». В дальнейшем этот принцип не раз подвергался экспериментальной проверке, но никогда она не была столь наглядной и тщательной, как в вашем эксперименте в окрестностях горизонта Гаргангюа.

Устав от десятикратных перегрузок, вы приступаете к подготовке следующего, завершающего этапа своего путешествия — к возвращению в свою Галактику — Млечный Путь. Вы передаете детальный отчет о своих исследованиях в окрестностях Гаргантюа, и поскольку вскоре намереваетесь двигаться со скоростью, близкой к скорости света, ваше сообщение поступит в Млечный Путь менее чем на год раньше вас по земным часам.

По мере удаления звездолета от Гаргантюа вы с помощью телескопа ведете тщательные наблюдения за квазаром 8С 2975. Его струи — длинные тонкие столбы горячего газа, выбрасываемые из ядра квазара, — имеют огромную длину (3 млн св. лет). Направляя телескопы на ядро, вы видите источник энергии, обеспечивающей существование струй: толстый горячий «бублик» из газа размером около 1 св. года с черной дырой в центре. Изучив орбитальное вращение этого «бублика», вы определяете массу черной дыры — 2∙10⁹ Мслн, т. е. примерно в тысячу раз меньше, чем масса Гаргантюа, но гораздо больше массы любой черной дыры в Млечном Пути. Наблюдая вихревое движение газа вблизи дыры, вы приходите к заключению, что эта дыра, в отличие от тех, которые встречались вам прежде, вращается весьма быстро. Энергия, поддерживающая существование струй чудовищной длины, отчасти обусловлена вращением черной дыры, а отчасти — движением газового «бублика». Различие между Гаргантюа и 8С 2975 поразительно: почему Гаргантюа, масса и размеры которой в 1000 раз больше, чем у квазара, не захватывает вращающийся газовый «бублик» и гигантские струи?

Дальнейшие исследования подсказывают ответ: один раз в несколько месяцев какая-либо звезда, обращающаяся вокруг черной дыры, входящей в состав квазара, подходит к дыре слишком близко и разрывается на части приливными силами черной дыры. Вещество из внутренней части звезды — газ массой около 1 Мслн — выбрасывается наружу и распределяется вокруг черной дыры, после чего постепенно опускается, группируясь в окружающий дыру «бублик». В результате он всегда заполнен газом, несмотря на постоянные потери — падение вещества на черную дыру и выброс в струях.

Звезды подходят близко и к Гаргантюа. Но из-за ее больших размеров приливные силы снаружи от горизонта слишком слабы, чтобы разорвать звезду на части. Поэтому Гаргантюа «заглатывает» звезды целиком, без выбросов вещества из внутренней части звезды в окружающий ее газовый «бублик». Не имея такого «бублика», Гаргантюа не может образовать струи или другие атрибуты квазаров.

Пока ваш звездолет выбирается из гравитационной ловушки Гаргантюа, вы строите планы возвращения домой. К тому моменту, когда вы достигнете Млечного Пути, Земля станет на 2,4 млрд. лет старше, чем во время вашего старта. Изменения в человеческом обществе будут настолько велики, что вы не испытываете особого желания возвращаться на Землю. Вместо этого вы и команда звездолета решаете освоить пространство вокруг какой-нибудь подходящей вращающейся черной дыры. Ведь именно энергия вращения дыры в квазаре 8С 2975 позволяет квазару «проявить себя» во Вселенной, поэтому энергия вращения дыры меньших размеров может стать источником энергии для человеческой цивилизации.

“Черная дыра” — туннель в иные измерения

“Черная дыра” в газопылевом облаке

В туманности Орион, входящей в Млечный Путь, в то время когда вы покидали Землю, существовали две звезды массой около 30 Мслн, вращавшиеся одна вокруг другой. Аккуратные вычисления на бортовом компьютере предсказывают, что каждая из этих звезд должна была взорваться, пока вы путешествовали к Гаргантюа, образовав невращающуюся черную дыру массой около 24 Мслн (общая масса выброшенного при взрыве газа составляет примерно 6 Мслн). Обе черные дыры должны теперь вращаться одна относительно другой, испуская в процессе вращения гравитационные волны. Эти волны будут передавать слабый импульс отдачи черным дырам, вызывая их чрезвычайно медленное, но неумолимое сближение по спирали. Небольшая коррекция ускорения звездолета позволит вам прибыть туда на последней стадии этого взаимного сближения: через несколько дней после прилета вы сможете наблюдать, как сливаются невращающиеся горизонты обеих черных дыр, и как в результате образуется одна быстро вращающаяся дыра. Две родительские дыры были непригодны для поселения, поскольку не обладали заметным моментом количества движения, но новорожденная, быстро вращающаяся дыра представляется идеальной для поселения.

Итак, спустя 39 лет 11 мес. ваш звездолет, наконец, тормозит в той области Млечного Пути, где, по расчетам компьютера, должны находиться две черные дыры. А вот и они, точно на месте! Измеряя траектории движения межзвездного водорода, падающего на дыры, вы убеждаетесь, что они не вращаются и масса каждой составляет около 24 Мслн в соответствии с предсказаниями компьютера. Длина горизонта дыры равна 440 км, дыры отстоят на 60 тыс. км и вращаются одна вокруг другой, совершая полный оборот за 14 с. Подставляя эти значения в формулы Эйнштейна (определяющие отдачу при испускании гравитационных волн), вы заключаете, что черные дыры должны слиться через три дня. Этого времени как раз достаточно для подготовки телескопов и съемочных камер к регистрации всех деталей события. Фотографируя искажения, вносимые гравитационной линзой в распределение звезд, расположенных за дырами, вы без труда проконтролируете их движение. Светлое кольцо сфокусированного излучения звезд, окружающее диск каждой черной дыры, обеспечит вам превосходный фотоснимок.

Вам бы хотелось быть поблизости, чтобы видеть все отчетливо, но при этом достаточно далеко, чтобы не испытывать беспокойства из-за приливных сил. Подходящим расстоянием, решаете вы, будет орбита, в 10 раз длиннее той, по которой обращаются черные дыры.

Колоссальная сила тяжести образующейся “черной дыры” навсегда “запирает”любой вид излучения внутри гипотетической сферы, ограниченной радиусом Шварцельда

В течение трех следующих дней дыры постепенно сближаются и ускоряют свое орбитальное движение. За день до слияния расстояние между ними уменьшается с 60 до 46 тыс. км, а орбитальный период — с 14 до 9,3 с. За час до слияния они находятся на расстоянии 21 тыс. км друг от друга, а их период составляет 2,8 с. За минуту до слияния расстояние между ними 7400 км, а период 0,61 с. За 10 с до слияния расстояние 4700 км, период 0,31 с.

А затем в последние 10 с вы и ваш звездолет начинаете сотрясаться, сначала слабо, а затем все сильнее и сильнее. Все происходит так, словно гигантская пара рук схватила вашу голову и ноги и стала поочередно сжимать и растягивать вас все сильнее и сильнее, быстрее и быстрее. А затем еще более внезапно, чем началась, дрожь прекращается. Все спокойно.

«Что это было?» — бормочите вы, обращаясь к компьютеру, и голос ваш дрожит.

«Тише, тише, — успокаивает он. — Это были гравитационные волны от финальной стадии сближения черных дыр и их слияния. Вы привыкли к тому, что гравитационные волны настолько слабы, что зарегистрировать их могут лишь сверхчувствительные приборы. Но при слиянии черных дыр они необычайно сильны — будь ваша орбита в 50 раз меньше, звездолет могло разорвать на части вызванной ими тряской. Но сейчас вы в безопасности. Слияние завершилось, и волны прошли. На своем пути во Вселенной они расскажут удаленным наблюдателям о происшедшем здесь событии».

Направляя телескопы на источник гравитационного поля, вы обнаруживаете, что там, где недавно были две дыры, сейчас всего одна, причем она быстро вращается — вы видите это по вихрям падающих атомов водорода. Эта дыра станет идеальным генератором энергии для вас, вашей команды и тысяч поколений ваших потомков.

Аккуратные измерения параметров орбиты звездолета свидетельствуют, что масса образовавшейся дыры составляет 45 Мслн. Поскольку суммарная масса родительских дыр равнялась 48 Мслн, три солнечных массы должны были превратиться в энергию и унестись гравитационными волнами. Нечего удивляться, что вас трясло гак сильно!

О вращении дыры свидетельствуют не только возникающие вихри атомов водорода, падающих в дыру, но и форма окруженного светлым кольцом темного пятна на небе под вами: это пятно сплющено из-за вращения дыры, как сплющена из-за вращения

Земля. Более того, пятно выпячивается с одной стороны. Как объясняет компьютер, горизонт черной дыры захватывает световое излучение звезд легче, если они движутся вдоль его левого края, против направления вращения, чем при движении вдоль правого края, по направлению вращения[3]. Определяя форму пятна и пользуясь формулами ОТО, вы заключаете, что момент количества движения составляет 96 % от максимального значения, допустимого для дыры такой массы. Зная же момент и массу, вы вычисляете другие свойства черной дыры, включая скорость вращения ее горизонта и длину ее экватора.

Вращение дыры заинтересовало вас. Никогда прежде вы не имели возможности вблизи исследовать вращающуюся дыру. Поэтому вы вновь отыскиваете добровольца, робота R4D4, вызвавшегося исследовать окрестности горизонта. Ему даны четкие инструкции: спуститься, зависнув в нескольких метрах над горизонтом, и там, включив ракетные двигатели, удерживаться неподвижно точно под звездолетом. Таким образом, двигатели должны препятствовать как силе гравитационного притяжения, так и вихревому увлечению пространства. Жаждущий приключений R4D4 спускается вниз, форсируя двигатели сначала едва, а затем все сильнее, чтобы преодолеть вращение пространства и остаться точно под звездолетом. Когда он достигает орбиты, на 56 % больше длины горизонта, лазерный луч приносит сообщение: «Я не могу преодолеть увлечение», и он неумолимо захватывается на круговую орбиту, вращаясь вместе с дырой.

«Не беспокойся, — отвечаете вы. — Насколько сможешь, препятствуй увлечению и продолжай спуск, пока до горизонта не останется 100 м».

По мере спуска R4D4 увлекается все быстрее и, прекратив спуск в 100 м над горизонтом, вращается с такой же частотой, как и горизонт черной дыры, — 270 об/с. И как ни пытается он тягой двигателей препятствовать вращению, ему это не удается.

«Попробуй изменить направление тяги, — советуете вы. — Если не можешь вращаться медленнее, постарайся двигаться быстрее».

R4D4 изо всех сил пытается форсировать двигатели, но скорость его орбитального движения почти не меняется. Вы по-прежнему видите его совершающим 270 об/с вокруг черной дыры. А затем топливо иссякает, и он начинает падать внутрь. Его лазерное излучение становится инфракрасным, затем превращается в радиоволны, но мерцает все с той же частотой, свидетельствующей о том, что нет никаких изменений в его вращательном движении. Он ушел в глубь черной дыры, нырнув в неистовую сингулярность, которую вы никогда не сможете увидеть…

Через три недели, посвященных экспериментам и наблюдениям, вы и ваша команда принимаетесь, наконец, за строительство. Доставив материалы с далеких планет, создаете рабочее кольцо вокруг черной дыры. Оно имеет длину около 5 млн км, толщину 2 тыс. км и ширину 4 тыс. км и вращается с постоянной скоростью, совершая оборот за 36 мин, чтобы центробежные силы препятствовали гравитационному притяжению черной дыры в центральном слое кольца, в 1000 км от внутренней и внешней поверхностей. Размеры кольца тщательно выбраны, так что люди, предпочитающие жить при земной силе тяжести, могут построить свои дома у внешней или внутренней поверхностей кольца, а те, кто выбирает более слабое притяжение, могут поселиться ближе к его осевой линии. Эти различия в силе тяжести целиком обусловлены приливной силой черной дыры, или, в терминах ОТО, — кривизной пространства-времени.

Электроэнергия, необходимая для обогрева и освещения вашего «кольцевого» мира», берется от черной дыры: 20 % массы дыры запасено во вращении пространства вблизи ее горизонта. Превратившись в энергию, эта величина в 100 тыс. раз превзойдет энергию, которую Солнце испускает в виде тепла и света до конца своих дней!

Ваш преобразователь действует по тому же принципу, что и квазары, принципу, впервые открытому в 1977 г. английскими астрофизиками Р. Блэндфордом и Р. Знаеком. Вы внедряете магнитное поле под горизонт дыры и удерживаете его, несмотря на то, что оно стремится улизнуть, с помощью гигантских катушек. Поскольку дыра вращается, ее вращательный момент взаимодействует с магнитным полем; в результате образуется гигантский электрический генератор, в котором магнитные силовые линии работают как линии передачи энергии от черной дыры. Электрический ток течет от экватора черной дыры (в форме потока электронов в обратном направлении) по магнитным силовым линиям в ваш кольцевой мир, а затем от него (по другому набору магнитных силовых линий) вниз, к северному и южному полюсам черной дыры. Меняя напряженность магнитного поля, вы можете регулировать выходную мощность «электростанции». По мере того, как вы отбираете энергию, дыра замедляет свое вращение, но время, в течение которого вы сможете черпать из этого огромного энергетического резервуара, практически бесконечно*.

Изложенные выше истории звучат как фантастика. Отчасти это действительно так: я не могу гарантировать, что существует черная дыра с массой 10 Мслн вблизи Веги или массой 100 тыс. Мслн — в центре Млечного Пути, так же как и то, что черная дыра с массой 1,5-10¹² Мслн найдется вообще где-нибудь во Вселенной. Это все, конечно, вымысел. Точно так же я не могу обещать, что человек когда-нибудь добьется таких успехов в развитии техники и технологии, что станут реальностью межгалактические или хотя бы межзвездные полеты и конструирование кольцевых миров вокруг черных дыр.

С другой стороны, я с полной определенностью могу гарантировать (точнее, с почти полной — такой же, как уверенность в том, что Лос-Анджелес завтра не будет разрушен землетрясением), что черные дыры существуют в нашей Вселенной и обладают в точности теми свойствами, о которых рассказывалось. Если вы окажетесь в звездолете непосредственно над горизонтом черной дыры массой 1,2-10¹² Мслн, я могу утверждать, что законы физики внутри вашего звездолета будут такими же, как на Земле, но что если вы обратите свой взор на небо вокруг вас, то увидите всю Вселенную в виде блестящего маленького диска над головой. Я могу с уверенностью утверждать, что если вы отправите робота-исследователя к горизонту вращающейся черной дыры, никакая сила тяги его двигателей не позволит ему вращаться быстрее или медленнее, чем сама черная дыра. Я гарантирую, что быстро вращающаяся черная дыра запасает 29 % своей массы в виде энергии вращения и что если вы окажетесь достаточно сообразительны, то сможете извлечь эту энергию и использовать ее для своих нужд.

Почему я могу говорить обо всем этом с такой уверенностью? Ведь я никогда не видел черной дыры. И никто не видел. Астрономы лишь обнаружили косвенные данные, подтверждающие существование черных дыр, но до сих пор нет никаких наблюдений, свидетельствующих об их свойствах столь определенно. Почему же я так смело берусь утверждать весьма многое о них? По одной простой причине — законы физики предсказывают эти свойства черных дыр и предсказывают их вполне недвусмысленно, не оставляя место сомнениям. Из законов физики можно вывести все свойства черных дыр (снаружи от горизонта).

Но почему я так доверяю законам физики? Потому что они оказались весьма плодотворными в предсказании и объяснении результатов сотен и тысяч экспериментов и наблюдений на Земле и в Солнечной системе.

А что позволяет мне думать, что те законы, которые так замечательно «работают» в Солнечной системе, будут действовать в межзвездном пространстве и даже в межгалактическом? Я убежден в этом, ибо астрономические исследования нашей и других галактик (весьма детальные исследования) никогда не свидетельствовали о нарушениях физических законов, известных нам.

Последние 20 лет я принимал участие в теоретических поисках, которые создали наше сегодняшнее представление о черных дырах, а также занимался поисками предсказанных проявлений черных дыр в астрономических наблюдениях. Мой личный вклад в это дело невелик, но вместе с моими коллегами — физиками и астрономами — я наслаждался восторгом поиска и был восхищен способностью человеческого разума проникнуть в суть таких явлений.

Финал. Смерть звезды, поглощенной “черной дырой" в двойной звездной системе

Малая энергетика — высокая цена независимости

Ханин В.А.

Как только человек произошел от обезьяны, его потребности в энергии сильно выросли. Теперь ему нужно было не только добыть пищу, но и приготовить ее, обогреть себя, сделать орудия труда. В первую очередь в качестве энергоносителей человечество освоило то, что буквально лежало под ногами, недаром классическим способом получения огня считается трение друг о друга разнообразных деревянных конструкций. Помимо дров, в ходе истории использовались (и используются сейчас) уголь, торф, масло, парафин, а также многое другое — все, что горит, чем можно запастись и использовать для отопления, освещения, приготовления пищи.

Нужно заметить, что все источники энергии на земле, кроме, разве что, ядерных — результат работы солнца, естественного термоядерного реактора. В процессе эволюции Земли эта энергия была накоплена растительностью и за сотни миллионов лет превратилась в привычные для нас уголь, торф, нефть, газ. Эти энергоносители, в основном, и взяла на вооружение энергетическая промышленность. Но сжигание угля сильно вредит экологии, нефть и газ могут закончиться уже в обозримом будущем, а торф или другая биомасса низкокалорийны и идут на нужды населения. Успешно работают мощные гидроэлектростанции, но плата за это — непоправимый ущерб рекам, на которых они расположены и сельскому хозяйству в их поймах. Впоследствии вошли в строй атомные электростанции, которые при безаварийной работе почти не загрязняют окружающую среду. Однако, как показал опыт, авария на АЭС чревата серьезными последствиями.

Современный человек ассоциирует энергию прежде всего с электричеством. Электрическая энергия — это то же тепло от сгорания газа, угля или урана в ядерном реакторе, только преобразованное в удобный для транспортировки и использования вид. То, что мы сейчас относим к альтернативной энергетике, уже давно было освоено: вспомните ветряные и водяные мельницы, парусные суда или обыкновенные бочки с водой, стоящие на даче в летний солнечный день. Поэтому деление источников энергии на традиционные и альтернативные во многом условно. Альтернативные источники энергии считаются таковыми прежде всего потому, что их в балансе мировой энергетики гораздо меньше, чем традиционных, как правило не более 30 % у самых развитых в этом отношении стран.

Основными направлениями в альтернативной энергетике считаются использование энергии солнца, ветра, гидроэнергетики малых рек, энергии биогаза, энергии приливов и геотермальной энергии. Последние два способа получения энергии уже давно и успешно используются, поэтому подробнее расскажем лишь о тех, которые могут быть интересными для мелких и домашних хозяйств, и прежде всего в аспекте получения электрической энергии.

Есть место, где энергия светового излучения солнца занимает лидирующие позиции. Это космос. Здесь солнечным батареям не мешают ни погода, ни короткий солнечный день. В открытом космосе около Земли на один квадратный метр полупроводниковой солнечной батареи приходится приблизительно 1,4 кВт световой энергии солнца. Это и позволяет сотням искусственных спутников бесперебойно выполнять свои разнообразные задачи. Если же с этими батареями опуститься на землю, то придется считаться с рядом факторов, которые существенно понизят их отдачу, а в некоторых случаях вообще сделают их использование невозможным. Прежде всего, часть световой энергии солнца поглотит даже самая чистая атмосфера. И чем ниже солнце над горизонтом, тем больший путь проходят в атмосфере его лучи и тем меньше их остается нам. Это делает малоэффективной установку солнечных батарей в высоких широтах, несмотря на то, что там полгода длится полярный день.

Особенности климата заставляют применять солнечные батареи в тех местах, где больше солнечных дней в году, конечно, если речь идет о промышленном получении энергии этим способом. Для мелких хозяйств, скорее всего, такая энергетическая установка будет невыгодна, за исключением случаев, о которых будет сказано дальше.

Солнечные батареи чаще всего выпускаются в виде плоских панелей (рис. 1), которые удобно устанавливать, например, на крышах домов.

Рис. 1. Вид панелей солнечной батареи

Они состоят из плоской основы, на которой закрепляются фотоэлементы. Один такой элемент дает довольно низкое напряжение, поэтому несколько элементов соединяются последовательно или параллельно для увеличения соответственно напряжения или тока. Фотоэлементы таких батарей чаще всего изготавливаются из кремния. Дороговизна таких панелей подтолкнула к тому, что появился другой их вид: здесь сам генерирующий элемент выполнен на поверхности трубки, а солнечный свет концентрируется на них с помощью отражателей, называемых концентраторами. Концентратор может быть параболической или другой формы (рис. 2).

Рис. 2. Солнечные батареи с концентратором

В этом случае на фотоэлементе создается очень большая плотность излучения, и трубка нуждается в постоянном охлаждении, для чего через нее пропускают воду или другое охлаждающее вещество. Сам фотоэлемент изготавливается уже из других материалов, способных работать при мощных излучениях. В солнечных батареях с концентраторами сам фотоэлемент имеет меньшую площадь, чем в плоских панелях, а потому при одинаковой мощности такая батарея будет иметь меньшую стоимость. А возможно и наоборот, использование более дорогих и эффективных фотоэлементов в солнечных батареях с концентраторами обеспечит большую мощность при той же цене.

Эффективность обычных плоских солнечных панелей заметно повышается, если снабдить их устройством слежения, которое направляет их точно на Солнце. Батареи с параболическими концентраторами вообще без такого устройства работать не будут.

Преимущество солнечных батарей состоит в том, что они превращают свет непосредственно в электрическую энергию, здесь нет ни нагрева воды, ни движущихся элементов, если не считать относительно простых устройств слежения, они бесшумны и не выбрасывают вредных веществ. Однако с их экологической чистотой можно поспорить: для изготовления материалов солнечных элементов требуется напряженная работа химической промышленности.

Другим недостатком полупроводниковых солнечных батарей является их низкий коэффициент полезного действия, порядка 10–15 процентов, остальная энергия солнечного света либо отражается, либо уходит на нагрев элемента, а нагрев в свою очередь еще больше понижает КПД. Различные фирмы и группы ученых сейчас заявляют об изобретении новых материалов для солнечных батарей с более высоким КПД (более 30 %), но в массовом производстве они пока не замечены.

Наряду с непосредственным преобразованием солнечного света в электричество есть огромное количество проектов, где на солнце нагреваются вода или воздух, например, в одном из таких проектов предлагается часть пустыни Сахара покрыть крышей, под которой будет сильно нагреваться воздух, затем он будет выходить через огромной высоты трубу. При этом в трубе должна возникать мощная тяга, которая сможет вращать турбину. Это, конечно, сложнее обычных плоских панелей, но такие проекты могут быть гораздо выгоднее и экологически чище, к тому же их можно разместить в тех местах, которые могут быть непригодными для других видов хозяйства, например, в той же Сахаре или зоне радиоактивного заражения чернобыльской АЭС. О том, как солнце используется для нагрева воды, умолчим, ведь любой сельский житель об этом знает.

Также довольно широко используется, поскольку считается относительно дешевой. Целые леса ветрогенераторов можно встретить в Европе и Америке.

Возможность установки ветрогенераторов также зависит от климата, а конкретнее — от средней скорости ветра в данной местности. Трудно спрогнозировать, каковы будут скорость и направление ветра в определенный момент. Но если рассматривать большие временные промежутки, соизмеримые со сроком эксплуатации ветряка, то можно довольно точно сказать, что, например, в течение года в месте его установки будет 4000 часов со скоростью ветра более 4 м/с, что обеспечит гарантированную генерацию, условно говоря, 1000 КВт-ч в год. В частности, у нас средняя скорость ветра составляет около 5 м/с, что вполне пригодно для получения ветровой энергии, так как рекомендуемая скорость ветра для этих целей 4 м/с и более.

Для ветрогенератора с длиной лопасти три метра при скорости ветра 5 м/с полученная энергия составит 2280 Ватт-с, энергия при той же скорости ветра в течение часа — 2,28 КВт-ч. Однако воздушный винт ветрогенератора никогда не уловит всю эту энергию, поэтому реальная его мощность будет меньше в два-три раза.

Самый традиционный ветрогенератор изображен на рис. 3.

Рис. 3. Вид традиционного ветрогенератора

Конструкция установлена на мачте, высота которой в зависимости от типа и мощности генератора может составлять от нескольких до нескольких десятков метров. Под действием ветра приходит во вращение воздушный винт. Внутри корпуса находится сам генератор, редуктор, повышающий обороты, и другие элементы, обеспечивающие работу генератора. Он может вращаться на мачте, подстраиваясь под изменяющееся направление ветра. Генератор дополняется модулем, где располагается электронное оборудование, которое служит для создания стабильного напряжения, пригодного для питания всевозможных бытовых приборов, а также обеспечивает зарядку аккумуляторной батареи.

Если говорить о ветровой энергетике для сельского подворья или дачи, то средняя мощность такого ветряка может быть равной одному киловатту. Это позволит включить несколько ламп, холодильник и телевизор, но для нагревательных приборов энергии может уже не хватить.

Недостатки ветряных электростанций — слабая отдача энергии при низких скоростях ветра и шум. Поскольку мощность ветрогенератора пропорциональна кубу скорости ветра, при ее уменьшении в два раза мощность уменьшится в восемь раз. Мощные же ветроэлектростанции излучают инфразвуковые волны, которые не слышны, но действуют отрицательно на человека, прежде всего, на его нервную систему, приводя к повышенной утомляемости и другим расстройствам.

Поскольку ветер дует не всегда, для постоянной работы ветровой энергетической установки нужны мощные аккумуляторы, которые накапливают энергию в ветреное время и отдают ее во время штиля. Это же касается и солнечных батарей.

Существует огромное множество прудов, созданных для разведения рыбы. Многие из них из-за невыгодности уже не используются по своему назначению. Они уже перегорожены плотинами, поэтому весь возможный ущерб природе здесь уже причинен и ничто не мешает установить на этих плотинах гидротурбины небольшой мощности. Правда, этому, как всегда, мешает недостаток денег, но при правильном расчете эти затраты обычно окупаются. Несмотря на относительно малую мощность, от единиц до десятков киловатт, у такой энергетической установки будут преимущества перед солнечной батареей или ветряком. Поток воды через нее достаточно стабилен во времени, что позволит отказаться от мощных аккумуляторных батарей.

Отдача от такой электростанции зависит от расхода воды в реке и от высоты падения воды.

Ее недостатками могут быть трудности работы зимой и при спуске воды в водоеме, а также повышенный шум.

Чтобы не тратить больших денег на приобретение водяной турбины, ее подобие вполне можно построить силами, скажем, местной МТС. Малая гидроэлектростанция, наверное, не покроет всех потребностей в электроэнергии, но сама себя окупит и послужит небольшим (а, возможно, и большим) подспорьем хозяйству.

Эго по сути альтернативный способ сжигания топлива биогенного происхождения, то есть древесины, соломы и просто бытовых отходов. Сейчас проектами получения биогаза интересуется промышленность, а использование его частными лицами и мелкими хозяйствами — большая редкость.

Биогаз получают в специальных реакторах, где отходы под действием бактерий разлагаются с выделением смеси метана и углекислого газа. Иногда не требуется даже постройка реакторов: отходы можно насыпать в большую яму, покрыть слоем грунта, не забыв при этом сделать устройства для вывода газа. Затем образовавшийся газ можно накапливать и сжигать на электростанциях как обыкновенный природный газ.

Плюсы такого альтернативного сжигания — получение относительно дешевого топлива, уменьшение вреда экологии, частичное решение проблемы бытовых отходов, ведь после откачки газа оставшуюся массу можно использовать в качестве удобрений, конечно, если она содержит в себе только биогенные отходы без токсичных компонентов.

Многим хотелось бы иметь у себя на даче солнечную батарею или, например, ветряк и не зависеть от энергетических компаний с их все повышающимися тарифами. Но в каждом конкретном случае, в зависимости от климата, возможностей и целей, нужно выбрать самый выгодный вариант. Если нужна большая мощность, например, для обогрева дома зимой, больше всего подойдет ветровой генератор, при этом аккумуляторы могут вообще не понадобиться. Если нужен резервный источник тока, то наоборот, главное — аккумулятор, а чтобы обрести некоторую независимость от энергетических компаний, придется комбинировать солнечные батареи с ветряками и аккумуляторами, а если есть возможность — обратить внимание на местный пруд, объединиться с соседями и установить миниатюрную гидроэлектростанцию.

Промышленные ветрогенераторы, скорее всего, будут дороги для простого сельского жителя, а чтобы получить сколько-нибудь значительную мощность от солнечных батарей, придется выложить почти астрономическую сумму денег. Небольшой ветряк можно изготовить и самостоятельно, подавляющее большинство ветряков на личных подворьях — самодельные. Как правило, в них используются генераторы от тракторов или грузовых машин. Эти генераторы рассчитаны на напряжение бортовой сети — 12 вольт, кроме того, оно будет зависеть от скорости ветра, поэтому чтобы от ветряка могли питаться стандартные бытовые приборы, генератор обязательно должен быть дополнен преобразователями напряжения и стабилизаторами.

При этом, правда, чаще всего полностью обеспечить себя собственным электричеством не получится, а если и получится, то это электричество может оказаться дороже, чем казенное.

Приведем пример: стоимость самодельного ветряка, если основные детали купленные, может составить 1000 грн., без учета затрат на ремонт в течение срока эксплуатации. Срок эксплуатации — 5 лет. Среднегодовая выработка электроэнергии — 1000 КВт-ч, или 5000 КВт-ч в течение всего срока эксплуатации. Цена одного киловатт-часа составит 20 копеек. Цифры эти весьма приближенные и оптимистические, так что можно сказать, что для получения более дешевого электричества, чем в промышленности, нужно будет сильно потрудиться. Все-таки в промышленной энергетике достигаются более высокие КПД, ее работа точно рассчитана, научно и экономически обоснована. Если же упомянуть ветряки заводского изготовления, то при той же мощности их цена будет раз в десять выше, а срок эксплуатации — всего раза в три. Соответственно, и цена киловатт-часа будет выше в три раза.

На сегодняшний день проекты постройки малых электростанций, работающих на энергии воды, ветра и солнца, могут быть выгодны главным образом в тех районах, куда трудно или невыгодно проводить линии электропередачи. Но если промышленность начнет массовый выпуск недорогих мини-электростанций, население сочтет их приобретение выгодным, а цены на традиционные энергоносители будут и дальше повышаться ударными темпами, у миниатюрной энергетики есть реальные шансы найти свою нишу.

Война клонов

Сергей Выгонский — психиатр, член Союза журналистов России

Человечество стоит на пороге новых потрясений. На этот раз вызов исходит от клонирования — нового направления генной инженерии. Напомню, что различается две разновидности этого метода биотехнологии — репродуктивное и терапевтическое клонирование.

В первом случае речь идет об искусственном воспроизводстве живых существ, включая человека. Во втором — о выращивании отдельных органов и видов тканей в донорских и фармацевтических целях.

Безусловно, подобные новшества затронут многие сферы человеческой жизни. И мне, как психоаналитику, хотелось бы рассмотреть те психологические сложности, которые могут возникнуть в обозримом будущем.

Эта проблема привлекла к себе внимание в 1997 году, когда исследователь Ян Уилмут из Рослинского института методом клонирования создал овечку Долли.

Для этого осуществил пересадку ядра клетки вымени, принадлежавшего биологической матери будущей знаменитости, в яйцеклетку другого животного.

Особенностью примененного способа было то, что в результате эксперимента с половой клеткой-носителем была соединена частица обычного биологического материала.

Ян Уилмут и Долли

Институт получил от Всемирной организации по охране интеллектуальной собственности патент на этот метод сроком до 2017 года, а видеозапись этого животного была распространена средствами массовой информации по всему миру.

В конце того же 1997 года состоялось еще одно сенсационное открытие. Научные журналы сообщили о рождении овечки Поли, которая в некотором смысле была уже мутантом-кентавром.

В ее организме присутствовал человеческий ген фактора IX, участвующего в процессе свертывания крови.

Декларировалось, что этот кровеостанавливающий белок будет использован для лечения людей, больных гемофилией (несвертываемостью крови). А спустя два года все в той же Великобритании были выведены поросята, имеющие человеческие сердца.

Ожидалось, что эти открытия дадут мощный толчок развитию трансплантологии — науке, изучающей пересадку человеческих органов и тканей. Заговорили о подходах к искусственному бессмертию человека.

Однако уже в 1999 году в этой пасторальной картинке наметилась трещина — ученые заметили, что биологический материал овечки Долли был более старым по сравнению с аналогичными пробами, взятыми у ее сверстниц, которые родились обычным способом.

А в 2003 году грянул гром — знаменитость пришлось усыпить из-за неизлечимого заболевания легких. Это известие послужило толчком к распространению клонофобии — массовому страху перед возможным риском, связанным с применением таких биотехнологий.

Позже ученые подтвердили, что у детей, рожденных посредством искусственного оплодотворения, возрастает риск появления генетических уродств.

У этой истории обнаружился еще один скандальный аспект, связанный с религией. С 1997 года активно заявила о себе секта раэлитов, созданная бывшим французским автогонщиком и спортивным журналистом Клодом Ворилоном (Claude Vorilhon).

По некоторым данным, в этой организации состоит более 55 тысяч членов из 84 стран. Согласно декларациям ее духовных лидеров, человечество должно прийти к бессмертию, используя метод клонирования.

В 2002 году Бриджит Буаселье, являющаяся руководителем компании Clonaid, близкой к секте, сообщила о том, что на свет появился первый клон — девочка по имени Ева (Eve).

Однако убедительных доказательств существования клонированного ребенка научной общественности представлено не было. Вместе с тем, это заявление весьма широко обсуждалось в прессе.

Добавлю к этому, что в ряде стран, среди которых была и Россия, наложен запрет на клонирование человека. В обществе развернулась широкая дискуссия о перспективах развития этого научного направления. Ее участниками стали не только видные ученые, но и авторитетные деятели, представляющие наиболее многочисленные религиозные конфессии мира.

В большинстве случаев традиционалистские круги общественности выступали с осуждением подобной практики. В числе прочих обвинений — нарушение биологического разнообразия, ведущее к негативным последствиям для окружающей среды.

Клод Ворилон, точнее — Раэль

Итак, раннее старение клонов, генетически обусловленные уродства, необратимые нарушения биологического ландшафта, морально-этические вопросы религиозного характера — исчерпываются ли на этом проблемы, связанные с развитием и распространением обсуждаемого биотехнологического метода?

Отнюдь нет. Представляется, что джин уже выпущен из бутылки, и основные трудности у человечества еще впереди.

Эту ситуацию усугубляет и то обстоятельство, что по своему душевному складу человеческие “клоны” будут существенно отличаться от людей, появившихся на свет обычным путем. На мой взгляд, психический портрет клонов определят следующие факторы.

Во-первых, клонирование лишено атмосферы взаимного влечения друг к другу будущих родителей ребенка, из-за чего он появится на свет, лишенный внутриутробного опыта любви.

При этом подразумевается, что договаривающиеся стороны должны были обладать способностью к эмоциональному сопереживанию. Нетрудно заметить, что естественный отбор направлен в сторону накопления чисто человеческих качеств, позволяющих строить с другими людьми отношения.

Напрашивается вывод о том, что людям из “пробирки” будут присущи эмоциональная холодность, черствость, неумение налаживать контакты с окружающими.

Во-вторых, у такого ребенка будет отсутствовать опыт внутриутробного общения с матерью, психологически крайне важный для человека. Известно, что при этом мать общается с ребенком через сны, поскольку видит вместе с ним одни и те же сновидные сюжеты.

Подобным способом будущий младенец приобщается к общечеловеческой или архетипической памяти, отражением которой являются мифы и сказки. Не имеющий опыта таких переживаний клон едва ли будет способен в минуты воодушевления пережить нечто поэтическое и ощущать свою причастность ко всему человечеству.

Поэтому мы вправе констатировать наличие у клонов чувства тотального одиночества, отчуждения, замкнутости.

В-третьих, такие личности не пройдут через опыт родовой травмы, описанный С. Грофом в качестве своеобразных психологических матриц, соответствующим второй и третьей стадиям родового процесса.

Иначе говоря, в памяти этих людей не останется специфических переживаний, полученных в момент сжатия матки и момента самого рождения. По словам американского психотерапевта, этим переживаниям соответствуют инициирующие ритуалы “смерти и возрождения”, весьма распространенные в архаичных обществах, что подчеркивает их важность для духовного развития человека.

В-четвертых, наличие каких-либо больших или малых уродств, риск возникновения генетических расстройств внесет свой вклад в формирование у таких личностей затаенного чувства внутренней ущербности.

Дополнительным поводом к этому станет и то, что природа позаботится о снижении у клонов возможности к сексуальной жизни, поскольку такого рода действия не имеют для них эволюционного смысла.

Подобный комплекс неполноценности, скорее всего, будет компенсирован беспочвенным ощущением своей технологической “чистоты” и превосходства над “дикими”, природными людьми.

Перечисленные черты, включая эмоциональную холодность, будут способствовать формированию у клона таких качеств, как особая жестокость, усиливаемая расчетливостью и повышенным прагматизмом, проявляемым по отношению к другим людям.

Я вполне допускаю, что уже через поколение после массового появления клонированных граждан наш менталитет разделится на два противоположных и изолированных друг от друга психических типа.

Для первого из них будет характерна мягкость и непоследовательность (люди, рожденные естественным путем). Для второго — безжалостность и расчетливость, усугубляемая внутренней ущербностью (личности искусственного происхождения).

Итак, в чем же суть этой проблемы? А в том, что, с одной стороны, намечается тенденция к расслоению общества по биологическим признакам. С другой — такие эксперименты могут привести к созданию явно ущербных существ, внутренняя организация которых весьма существенно будет отличаться от человеческой.

Налицо все условия для возникновения масштабных социальных конфликтов совершенно нового типа.

Психологическая подоплека последних — бескомпромиссная эволюционная борьба за собственное выживание. Именно поэтому я всячески приветствую усилия тех законодателей, которые хотят оградить нас от безответственности отдельных ученых.

Клонирование может привести к генетическим войнам: безжалостные и ущербные клоны будут бороться за выживание с обычными людьми

Подчеркну, что мой обзор — это всего лишь гипотеза. Однако внедрение научных открытий в нынешнюю социальную действительность протекает подчас весьма драматично.

Предвидеть отдаленные последствия любых фундаментальных вмешательств в природу человека нужно уже сегодня.

Мирный термоядерный синтез. Откуда ноги растут?

Барчук С.В.

Проанализировав данные таблицы и учитывая то, что на нашей планете продолжается демографический взрыв (население увеличивается ежедневно примерно на 270 000 человек), очевидно, что темпы роста энергопотребления будут только возрастать. Даже для сохранения уже имеющейся ситуации с энергоснабжением необходимо ежедневно вводить в эксплуатацию электростанцию мощностью 500 МВт.

Однако мощности можно наращивать не безгранично, и естественным ограничением (кроме экологического фактора) является содержание энергоресурсов на нашей планете. Основными источниками энергии сейчас являются уголь, нефть, газ и тяжелые радиоактивные изотопы. Конечно, человек использует также энергию ветра, движущейся воды и излучения солнца, однако их суммарный вклад незначителен и, кроме того, они не могут удовлетворить потребности в энергии на сегодняшний день. Более того, так называемые альтернативные источники энергии также имеют естественные границы наращивания мощности, определяемые природоохранными нормами.

Не для кого не секрет, что запасы угля, нефти и газа на нашей планете ограничены. Если еще несколько десятилетий назад их количество казалось огромным, а возможности их добычи практически неиссякаемыми, то сейчас их залежи оцениваются следующими цифрами: уголь — 1000 млрд. тонн; нефть — 950 млрд. баррелей; природный газ 120 000 млрд. куб. метров. В соответствии с прогнозируемыми темпами роста производства энергии запасы нефти будут израсходованы ориентировочно за 40–50 лет, газа — за 60–70 и угля примерно за 200 лет. При этом не следует забывать, что перечисленные ресурсы являются также сырьем для химической промышленности и используются не только для получения энергии. То есть из них получают современные конструкционные материалы, различные смазки, лекарства и многое другое. Причем человек уже не представляет себе жизнь без всего этого «набора» искусственных материалов. Хотя, конечно же, на такое производство уходит относительно малая (по сравнению со сжигаемой) доля энергоносителей.

Все более и более развивающаяся атомная энергетика также не сможет обеспечить долгосрочных потребностей человечества, по оценкам специалистов ядерного «топлива» хватит примерно на 300 лет.

Итак, мы выяснили, какие возможности имеет человечество для выработки энергии и почему производство последней так важно для него. Теперь естественно было бы задать вопрос по поводу того, что делать сейчас для того, чтобы обеспечить энергонезависимое будущее своим потомкам. Какие источники энергии смогут в относительно недалеком будущем обеспечить потребности растущего человечества. Оказалось, что такие источники существуют, и одним из самых перспективных среди них является утилизация энергии продуктов реакции термоядерного синтеза ядер легких элементов.

Еще в 1929 году астрофизики Р. Аткинсон и Ф. Хаутерманс высказали предположение о термоядерном происхождении звездной энергии. Примерно через десять лег X. Бете, Л. Кричфилд и Г. Гамов рассмотрели два цикла термоядерных реакций, которые могли бы протекать в недрах Солнца и звезд: протонно-протонный и углеродно-азотный. В обоих циклах должно было синтезироваться ядро гелия с выделением энергии более 25 МэВ на каждое ядро. В настоящее время предположения Р. Аткинсона и Ф. Хаутерманса полностью подтвердились.

В дальнейшем выяснилось, что наиболее перспективной для производства энергии на Земле является реакция синтеза, в которой участвуют ядра изотопов водорода — дейтерий (D) и тритий (Т). Схема такой реакции изображена на рис. 1.

Рис. 1. Термоядерная реакция синтеза ядер дейтерия (D) и трития (Т): кружочками с буквой р внутри условно обозначены протоны, с буквой n — нейтроны.

Процесс синтеза противоположен процессу деления, но также приводит к высвобождению ядерной энергии. Для того, чтобы исходные ядра могли слиться, они должны иметь относительную скорость, достаточную для преодоления барьера электростатического отталкивания. Так как высота этого барьера растет с увеличением зарядов взаимодействующих ядер, то для синтеза и выбираются ядра с минимальным зарядом, то есть изотопы водорода (их заряд минимален, так как ядро водорода и его изотопов включает в себя только один протон, а нейтрон электрического заряда не несет).

В 1949 году О. А. Лаврентьев предложил плазменное[4] решение проблемы синтеза легких ядер в виде электростатической ловушки, однако на тот момент плазма оказалась наименее исследованным состоянием вещества и каждый раз преподносила новые «сюрпризы». Как правило, эти неприятные «подарки» представляли различного рода неустойчивости, приводившие к срыву необходимых режимов работы установок. Осуществление в 1951 году неуправляемой термоядерной реакции в земных условиях в ходе испытательного взрыва водородной бомбы стимулировало проведение исследований, связанных с управляемым термоядерным синтезом (УТС), как источником энергии. Систематические исследования проблемы УТС начались примерно одновременно в Англии, СССР и США в обстановке глубочайшей секретности, так как предполагалось, что их результаты могут найти применение в военных целях. Такие исследования, постепенно приближая решение задачи УТС, привели к развитию целого ряда «побочных» плазменных технологий, которые используются сейчас повсеместно.

Рассмотрим теперь основные проблемы УТС, которые интересовали физиков «плазмистов» в 1950-х годах.

Первая проблема — «горючее». Имеются фактически неисчерпаемые запасы дейтерия, однако тритий в естественном виде не существует, он распадается с периодом полураспада примерно 12 лет. Значит, его надо производить в самом реакторе, наиболее приемлемой в таком случае будет реакция распада ядра лития, бомбардируемого нейтроном, на ядро гелия и трития с выделением 4,8 МэВ энергии при каждом акте распада. Запасы лития в земной коре оцениваются примерно в 1 млрд. тонн и, кроме того, он содержится в морской воде (примерно 0,17 г/куб. метр). То есть, по оценкам специалистов, его запасов хватит для выработки достаточного количества трития, чтобы сделать УТС реальной альтернативой современным методам получения энергии.

Вторая проблема — нагревание горючего до температуры (отметим, что при необходимых температурах вещество находится в плазменном состоянии), при которой будет иметь место самоподдерживающаяся термоядерная реакция. Для определения такой температуры ученые исходили из следующего условия: выделяемая за счет термоядерной реакции мощность должна быть как минимум достаточной для поддержания условий этой реакции. При этом учитывались два основных эффекта: уносимая нейтронами энергия не должна учитываться, так как она не рассеивается в плазме; потери энергии в области горячей плазмы, где идут термоядерные реакции, будут происходить посредством излучения самой плазмы. Ясно, что при учете указанных эффектов условие самоподдержания будет выполнено, если выделяемая за счет реакций термоядерного синтеза мощность будет превосходить излучаемую. Такие оценки дают температуру порядка 45 млн. °С.

Третья проблема — удержание и термоизоляция «горючего». Очевидно, что нельзя рассчитывать на удержание вещества такой температуры материальными стенками. Однако горючее представляет собой плазму, то есть состоит из заряженных частиц, следовательно, можно надеяться на использование схем электромагнитного удержания (таких схем, в которых электромагнитными нолями уравновешивают давление плазмы). Следует также отметить, что кроме всего прочего, система удержания должна обеспечивать устойчивое равновесие удерживаемой плазмы и препятствовать проникновению внутри водородной высокотемпературной плазмы примесных частиц, чтобы минимизировать потери на излучение.

Таким образом, в результате рассмотрения самых общих соображений мы проследили ту логику, на основе которой была выработана первоначальная концепция термоядерного реактора и обоснована целесообразность использования термоядерной энергии как таковой.

К настоящему моменту выделилось два основных направления установок, в которых проводятся исследования УТС и которые, возможно, станут основой термоядерных реакторов будущего (в них получены наиболее приемлемые результаты) — это токамак и горсатрон. Идея первых была предложена выдающимися советскими учеными Сахаровым и Таммом, а вторых американским астрофизиком Лайманом Спитцером Младшим. И те и другие схематически представляют собой обширную тороидальную («бубликоподобную») камеру, внутри которой с помощью магнитных полей удерживается плазма. Собственно говоря, системой создания этих полей они и отличаются.

На настоящий момент принципиальные проблемы, приведенные выше, уже фактически решены, и ученые идут по пути рационализации различных инженерных решений. То есть на планете Земля уже идут термоядерные управляемые реакции, длящиеся десятки секунд (а это совсем не мало). Однако возник целый ряд других задач. Одной из наиболее трудно решаемых на данный момент является так называемая проблема первой стенки. Она заключается в том, что в результате осуществления дейтерий-тритиевого синтеза образуются высокоэнергетичные нейтроны, которые вследствие своей нейтральности не могут удерживаться электромагнитными полями. Они бомбардируют стенку кожуха установки, приводя к радиокоррозии последней. Причем скорость разрушения стенки такова, что уже через год прогнозируемого использования реактора начнется процесс блистиринга[5], совершенно недопустимый в плазменных установках.

Следует отметить, что многие скептики называли и называют (хотя в последнее время все реже и реже) управляемый термоядерный синтез самой дорогостоящей авантюрой в истории человечества. Что ж, действительно, стоимость отдельно взятых установок и обслуживания достигает подчас миллиардов американских долларов. Общая же сумма, затраченная на это направление, колеблется в районе десятков-сотен миллиардов и превышает затраты на развитие любого другого альтернативного источника энергии, при этом нет еще ни одного реактора, который бы работал в промышленном режиме (и вряд ли он появится в ближайшее десятилетие). В разработку и создание устройств УТС вовлечены десятки тысяч ученых и инженеров. Поистине масштаб этого мероприятия грандиозен. Да и сама задача кажется фантастической, ведь по сути, фигурально выражаясь, люди хотят запрячь звезду в телегу своих потребностей.

Однако, несмотря на все это, физика плазмы уверенно движется к осуществлению УТС на Земле. И то, что еще двадцать лет назад казалось невозможным, сейчас уже является нормой. Кроме того, физика плазмы дала начало развитию множества современных технологий, которые можно увидеть, глядя на цветной экран собственного мобильного телефона.

Бироновщина как историографический миф

Селевич Ю.Л.

Период российской истории с 1730-40 гг. при котором страной руководила императрица Анна Иоанновна, широко известен в советской исторической литературе под названием Бироновщины (по имени фаворита Анны — Бирона). Для историографии характерно несколько штампов в определении этого периода, и их вполне точно отразила заметка в Советском энциклопедическом словаре: «Бироновщина — реакционный режим в России 1730-40 гг. при императрице Анне Иоанновне, по имени Э. И. Бирона. Засилье иностранцев, разграбление богатств страны, всеобщая подозрительность, шпионаж, доносы, жестокое преследование недовольных». Однако многие современные исследователи этого периода не разделяют данную точку зрения. В данной статье мы попытаемся вкратце охарактеризовать личность императрицы и развеять несколько самых распространенных мифов, связанных с временем ее правления.

Приход к власти бывшей курляндской герцогини Анны Иоанновны был полной неожиданностью для всех, в том числе и для нее самой — слишком ничтожно было ее значение в придворной борьбе группировок в предшествующую эпоху. Однако, став в результате февральского (1730 г.) переворота императрицей, уже без всяких условий (имеются ввиду специальные «кондиции», подписав которые перед восшествием на престол, ее власть была бы существенно ограничена), она приобрела гигантскую власть российского самодержца, которой могла распоряжаться по собственному усмотрению.

Анна была совершенно не подготовлена к роли правительницы гигантской страны: для этого у нее не было ни данных, ни образования, ни охоты чему-либо научиться. К моменту воцарения Анне исполнилось 37 лет. Н. Б. Долгорукая, сосланная императрицей в Сибирь вместе со всей семьей Долгоруких, вспоминает о ней так: «Престрашнова была взору, отвратное лицо имела, так была велика, когда между кавалеров идет, всех головой выше и чрезвычайно толста».

Близко знавший императрицу граф Эрнст Миних — сын фельдмаршала — постарался выразиться более деликатно: «Станом она была велика и взрачна. Недостаток в красоте награждаем был благородным и величественным лицерасположением. Она имела большие карие и острые глаза, нос немного продолговатый, приятные уста и хорошие зубы. Волосы на голове были темные, лицо рябоватое и голос сильный и пронзительный. Сложением тела она была крепка и могла сносить многие удручения».

На непривлекательность внешнего облика, мужеподобные черты, грубость обращают внимание и другие мемуаристы. Действительно, Анна не была красавицей, как ее преемница Елизавета Петровна, да и жизнь ее была несравненно труднее, чем у веселой дочери Петра Великого. Анна родилась в 1693 г. в семье царя Ивана Алексеевича — старшего брата (соправителя) Петра Великого и царицы Прасковьи Федоровны. В 1696 г. Иван умер и царица Прасковья вместе с Анной и ее сестрами — старшей Катериной и младшей Прасковьей — поселилась в подмосковной усадьбе Измайлово, где и прошли первые детские годы царевен. В 1708 г. семья покойного царя была переселена Петром в Петербург, а в 1710 г. Анна была выдана замуж за курляндского герцога Фридриха Вильгельма. Однако жить вместе молодоженам пришлось недолго: в январе 1711 г. герцог неожиданно умер. После некоторого размышления Петр отправил молодую вдову в Митаву, столицу Курляндии. И вот в бедности, в полной зависимости от Петербурга, в чужой, часто враждебной ей обстановке Анна провела 18 лет, лишь иногда вырываясь ненадолго в Россию, к матери, с которой у нее сложились тяжелые отношения. Долгие годы Анна надеялась на то, что Петр, а потом Екатерина I найдут ей жениха. Но положение Курляндии было таково, что Петр опасался, как бы в результате брака Анны с каким-нибудь влиятельным иностранным принцем не было нарушено политическое равновесие в этом районе Прибалтики, выгодное России. Так и осталась Анна Иоанновна вдовой. Впрочем, она никогда не была одинока — почти сразу же по приезде в Курляндию ее фаворитом стал русский резидент в герцогстве П. Бестужев-Рюмин, а в 1727 г. его сменил Эрнст Иоганн Бирон. Выходец из мелкопоместной курляндской шляхты, он поступил на службу ко двору, стал камер-юнкером, а потом и обер-камергером герцогини. К 1730 г. Бирон был для Анны самым близким человеком, имевшим на нее колоссальное влияние, которым, естественно, пользовался для своих, далеко не благородных целей.

Анна Иоановна 28.01.1693-17.10.1740

Герцог Курляндский Эрнст Иоганн Бирон 3.12.1690-28.12.1772

О Бироне в России все узнали только тогда, когда он появился в Москве, сразу же после восстановления самодержавия Анны. Чины и награды посыпались на него как из рога изобилия. Он стал обер-камергером императорского двора, графом, орденоносцем главнейших российских орденов, а в 1737 г. — курляндским герцогом. Но главное, он стал вторым человеком в государстве и фактически руководил страной при императрице, которая во всем ему подчинялась и боялась хотя бы на один день остаться без своего фаворита. Современники удивлялись необычайной привязанности Анны к Бирону. Эрнст Миних вспоминал в своих мемуарах: «Сердце ее наполнено было великодушием, щедротою и соболезнованием, но ее воля почти всегда зависела больше от других, нежели от ее самой. Верховную власть над оною сохранял герцог Курляндский даже до кончины ее неослабно, и в угождение ему сильнейшая монархиня в христианских землях лишила себя вольности своей до того, что не токмо все поступки свои по его мыслям наигочнейше распоряжала, но также ни единого мгновения без него обойтись не могла и редко другого кого к себе принимала, когда его не было… Никогда на свете, чаю, не бывало дружественнейшей четы, приемлющей в увеселении или скорби совершенное участие, как императрица с герцогом Курляндским. Оба почти никогда не могли во внешнем виде своем притворствовать. Если герцог являлся с пасмурным лицом, то императрица в то же мгновение встревоженный принимала вид. Буде тот весел, то на лице монархини явное напечатывалось удовольствие. Если кто герцогу не угодил, тот из глаз и встречи монархини тотчас мог приметить чувствительную перемену. Всех милостей надлежало испрашивать от герцога и через него одного императрица на оные решалась».

По отзывам современников Бирон был человеком видным, красивым. Генерал Манштейн писал: «Своими сведениями и воспитанием, какие у него были, он был обязан самому себе. У него не было того ума, которым нравятся в обществе и в беседе, но он обладал некоторого рода гениальностью или здравым смыслом, хотя многие отрицали в нем и это качество. К нему можно было применить поговорку, что дела создают человека. До приезда своего в Россию, он едва ли знал даже название политики, а после нескольких лет пребывания в ней, знал вполне основательно все, что касается до этого государства… Он любил роскошь и пышность до излишества и был большой охотник до лошадей. Имперский посланник Остейн, ненавидевший Бирона, говаривал о нем: “Когда граф Бирон говорит о лошадях, он говорит как человек; когда же он говорит о людях или с людьми, он выражается как лошадь”».

А сейчас приведем несколько мнений дореволюционных историков.

Вот что пишет Тимофей Мальгин в книге «Зерцало Российских государей» в 1791 г.: «В правление ея посредством известнаго честолюбиваго и алчнаго вельможи Бирена великая и едва не превосходившая царя Иоанна Васильевича Грознаго употребляема была строгость с суровством, жестокостию и крайним подданных удручением.

Свое мнение выдающийся историк С.М. Соловьев высказывает менее категорично, но в общих чертах вторит предыдущему.

«Выбрали в императрицы, когда уже Анне было 37 лет; но князь Василий Лукич Долгорукий привез ограничительные пункты и требует, чтоб Бирон не ездил в Москву; князь Василий Лукич стережет, как дракон. Наконец тюрьма отпирается, Анна на полной свободе, она — самодержавная императрица; но уже молодость прошла, оставив много горечи на сердце; да и дадут ли спокойно пользоваться властью? Выбрали с ограничением; ограничительные пункты разорваны, но остались недовольные, и недовольны сильные и знатные люди; при первом неудовольствии к ним пристанут и другие и начнут смотреть в другую сторону…»

«Надобно привязать к себе гвардию, увеличить ее число и, главное, сосредоточить всю власть в руках людей вполне преданных, которых интересы неразрывно связаны с интересами Анны, которым грозила и постоянно грозит беда, если власть перейдет в руки русской знати. Эти люди — иностранцы. Но возвышением иностранцев, и особенно одного из них, который в глазах народа не имел никакого права на возвышение, оскорблялись русские; Анна при своем уме не могла не сознавать этого и потому не могла быть покойна. <…> Сила немцев упрочена, потому что у них есть вожди — Остерман, Миних. Как же это случилось, что русские очутились без вождей, куда исчезли люди, которых оставил России Петр Великий? Много важных задач завещал решить русским людям преобразователь, для чего так старался возбудить их духовные силы, приучить к самодеятельности, к действию сообща; но самая важная задача состояла в том, чтоб выйти невредимо из страшной опасности, необходимо связанной с преобразованием: выучиться всему нужному у чужих, не давши учителям значения больше, чем сколько им следовало, сохранить свое национальное достоинство, удержав за своею национальностью господство. <…>

Фельдмаршал Миних Фон Бурхард-Христофор 1683–1767

Мы видели, как Петр заботливо охранял достоинство русской национальности, как высоко держал ее знамя, как, привлекая отовсюду полезных иностранцев, не давал им первых мест, которые принадлежали русским. Петр оставил судьбу России в русских руках. Чтобы такой порядок вещей продолжался, нельзя было ограничиться одним физическим исключением иностранцев; для этого нужно было поступать так, как учил

Петр Великий: не складывать рук, не засыпать, постоянно упражнять свои силы, сохранять старых людей способных и продолжать непрестанную гоньбу за новыми способностями… Но что всего хуже, русские люди, оставленные Петром наверху, начинают усобицу, начинают истреблять друг друга… Ряды разредели, на Салтыковых и Черкасских не было благословения Петра Великого, и на праздные места выступают таланты, защищенные также преобразователем, но иностранцы — Остерман и Миних. Можно было помириться с возвышением этих иностранцев, очень даровитых и усыновивших себя России… но нельзя было помириться с теми условиями, которые их подняли и упрочили их значение: перед ними стоял фаворит обер-камергер граф Бирон, служивший связью между иностранцами и верховною властию.

Бирон, красивый и привлекательный в своем обращении господин, нравившийся не одним женщинам, но и мужчинам своею любезностию, не был развращенным чудовищем, любившим зло для зла; но достаточно было того, что он был чужой для России, был человек, не умерявший своих корыстных стремлений другими, высшими; он хотел воспользоваться своим случаем, своим временем, фавором, чтоб пожить хорошо за счет России, ему нужны были деньги, а до того, как они собирались, ему не было никакого дела; с другой стороны, он видел, что его не любят, что его считают недостойным того значения, какое он получил, и по инстинкту самосохранения, не разбирая средств, преследовал людей, которых считал опасными для себя и для того правительства, которым он держался. Этих стремлений было достаточно для произведений БИРОНОВЩИНЫ».

А вот что говорит по этому поводу Н. И. Костомаров. Его мнение кажется нам более объективным.

«Общий голос современных источников единомысленно утверждает, что Анна Ивановна во все свое царствование находилась не только под влиянием, но даже, так сказать, под властию своего любимца. Основываясь на таких известиях, вошло в обычай приписывать Бирону и группировавшимся возле него немцам весь жестокий и крутой характер ее царствования. Эпоха этого царствования издавна уже носит наименование бироновщины. Но если подвергнуть этот вопрос беспристрастной и строгой критике, то окажется, что к такому обвинению Бирона и с ним всех вообще правительствовавших немцев — недостает твердых оснований. Невозможно приписывать весь характер царствования огульно всем немцам уже потому, что стоявшие на челе правительства немцы не составляли согласной корпорации и каждый из них преследовал свои личные интересы, один другому завидовал, один к другому враждовал. Сам Бирон не управлял делами ни по какой части в государственном механизме и при том он вовсе не показывал склонности заниматься делами, так же точно как и императрица; он не любил России и вообще мало интересовался тем, что в ней делалось: Бирон был эгоист довольно узкий, не успевший расположить к себе никакого кружка, сила его опиралась исключительно на личные милости императрицы. <…>

Нет никакого современного указания, что масса тех жестокостей, какие ознаменовали царствование Анны Иоановны, исходили от Бирона и совершались по его инициативе. Единственный пример, где показывается прямое участие Бирона, представляет дело Волынского. Здесь, видимо, ясно, что мстительный Бирон преследовал Волынского неутолимо, потому что обер-егермейстер становился поперек дороги любимцу и покушался занять его место в милости у императрицы. Это касается до множества других лиц, подвергшихся опале при Анне Иоановне, но приписывать бедствие, постигшее того или другого из них, всесильному любимцу государыни можно только гадательно, основываясь на известиях, что все, доходившее до государыни и исходившее от нее, проходило через ее любимца.

Есть еще более важное соображение: жестокости и вообще крутые меры, которыми отличалась эпоха царствования Анны Ивановны, не были исключительными свойствами этой эпохи; не с ней начались они появляться в России, не с нею и прекратились. Правление Петра Великого ознаменовалось еще более жестокими, крутыми преследованиями всего противного высочайшей власти. Поступки князя Ромодановского в Преображенском приказе ничуть не мягче и не человечнее поступков Андрея Ивановича Ушакова в Тайной канцелярии. С другой стороны, те же черты жестокости и презрения к человеческому достоинству являются и после Анны Иоановны, при Елизавете Петровне. Поэтому мы не затруднимся сказать, что приписывать все, что возмущает нас в царствовании Анны Иоановны, следует не самой императрице, не любимцу ее, герцогу Курляндскому, а всему веку, в котором происходили излагаемые здесь события».

Граф Генрих Моган Фридрих Остерман (1686-20.05.1747)

Мнение В.О. Ключевского совпадает с устоявшимися стериотипами в советской литературе о реакционном и антинародном характере этого режима.

«Движение 1730 г. ровно ничего не дало для народной свободы. Может быть, оно дало толчок политической мысли дворянства. Правда, политическое возбуждение в этом сословии не погасло и после неудачи верховников, но оно под действием царствования Анны значительно преломилось, получило совсем другое направление. Это царствование — одна из мрачных страниц нашей истории и наиболее темное пятно на ней — сама императрица… Не доверяя русским, Анна поставила на страже своей безопасности кучу иноземцев, навезенных из Митавы и из разных немецких углов. Немцы посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забились на самые доходные места в управлении. Этот сбродный налет состоял из «клеотур» двух сильных патронов; «канальи курляндца», умевшего только разыскивать породистых собак, как отзывались о Бироне, и другого канальи, лифляндца, подмастерья и даже конкурента Бирону в фаворе, графа Левенвольда, обер-шталмейстера, человека лживого, страстного игрока и взяточника. При разгульном дворе <…> вся эта стая кормилась досыта и веселилась до упаду на доимочные деньги, выколачиваемые из народа. <…>

<…> Между тем народное, а с ним и государственное хозяйство расстраивались. Торговля упала: обширные поля оставались необработанными по пяти и по шести лет; жители пограничных областей от невыносимого порядка военной службы бежали за границу, так что многие провинции точно войною или мором опустошены, как писали иностранные наблюдатели. Источники казенного дохода истощены, платежные силы народа изнемогли: в 1732 г. по смете ожидалось дохода от таможенных и других косвенных налогов до 2,5 миллиона рублей, а собрано всего лишь 187 тысяч. На многомиллионные недоимки и разбежались глаза у Бирона. <..>»

А вот какое нам дает представление об этом режиме отрывок из «Истории СССР с древнейших времен до наших дней», опубликованной в 1967 г.

«Этот период в истории царизма известен под названием «бироновщины». Впрочем, роль самого Бирона в государственной жизни не следует преувеличивать. Больше всего любивший конюшню и грубые удовольствия, он не очень утруждал себя вмешательством в государственные дела. Но близость Бирона к императрице, взяточничество и безудержная роскошь, покровительство иноземцам и неуважение к российскому дворянству, личная грубость и мстительность — все это делало его как бы олицетворением царствования Анны… Бироновщина изобилует жестокими казнями и мучительными наказаниями, не миновавшими и часть «благородного сословия». Шпионы рыскали повсюду, как никогда прежде распространялись доносы. Малейшее подозрение в неуважительном высказывании об императрице и Бироне и вообще о влиянии иноземцев при дворе и в стране влекли за собой «слово и дело», а затем пытки в Тайной канцелярии. Пытки доводили до умопомешательства…»

Теперь мы хотели бы ознакомить читателя с другими более современными взглядами историков на этот вопрос и развеять некоторые сложившиеся стереотипы.

Первым является стереотип о том, что бироновщина — это засилье иностранцев, преимущественно немцев, которые, по эффектному выражению В.О. Ключевского, посыпались в Россию, как сор из дырявого мешка. Между тем хорошо известно, что немцы «посыпались» в Россию задолго до царствования Анны и их количество никогда не угрожало национальному существованию русского народа. Они приезжали в Россию с незапамятных времен, чтобы служить русским царям на разных поприщах. Петр Великий широко открыл дверь иностранцам со всей Европы, поручая им ответственные посты, награждая за усердие чинами и орденами.

Конечно, иностранцы были разные. Одни (наемники-ландскнехты) приезжали за длинным рублем и равнодушно уезжали из этой страны в любую другую. Для других Россия становилась второй родиной, здесь они находили славу, деньги, уважение. Все сказанное выше можно распространить и на анненский период. Из русской истории уже нельзя выкинуть блестящие имена великих ученых, художников, музыкантов, чьими трудами также создавалась великая русская культура. В анненское время это академики Делиль, Эйлер, Вернулли, Байер, Гмелин, Крафт, архитекторы отец и сын Растрелли, Трезини, художники Валериани, Перезенотти, музыкант Арайя. А разве можно забыть, что француз Ланде создал для русских детей первую балетную школу, датчанин Беринг совершал свои выдающиеся плавания, немец Миллер собирал сведения о русских дворянских фамилиях? Да и гибли иностранные офицеры на войнах, которые вела Россия, не реже, чем русские их сослуживцы. И не было особенного засилья иностранцев на службе в государственном аппарате и армии. Так, в 1729 г., накануне бироновщины, в армии был 71 генерал, из них иностранцев — 41, т. е. почти 58 процентов. В 1738 г. иностранцев среди генералов было почти поровну с русскими: соответственно 31 и 30 человек. Иначе говоря, в армейских верхах иностранцев в этот период не стало больше, как можно подумать, прочитав приведенные выше цитаты.

Наталья Борисовна Долгорукая (1714–1771). Была дочерью фельдмаршала Б. П. Шереметева — сподвижника Петра I.

Еще более поразительная картина сложилась на флоте. К концу бироновщины число иностранных капитанов, выводивших корабли в море, резко уменьшилось — их заменили русские морские офицеры. И условия службы иностранцев были не легче, чем русских. Именно при Анне был отменен введенный Петром Великим указ о жалованье иностранцев, которое превышало жалованье русских в два раза. Это было достигнуто соответствующим повышением жалованья русских офицеров. Инициатором этой важной меры был немец Миних. Он же запретил в 1732 г. брать на вакантные места в армии иностранцев с тем, чтобы дать возможность вернуться в полки русским офицерам из распущенной армейской группировки в Персии.

Если же перейти к придворной сфере, то мы, действительно, увидим, что на первых местах у трона закрепились иностранцы по происхождению: Бирон, Миних, братья Левенвольде, Остерман. Но все они, кроме Бирона, начали служить при Петре, а отец братьев Левенвольде, в младенчество их, присягнул вместе с лифляндским дворянством на верность Петру Великому и России; так что зловредные братья не были в чистом виде иностранными наемниками, вроде Миниха. Конечно, обилие иностранцев на первых ролях при Анне не могло не броситься в глаза с первых шагов императрицы в России и не вызвать недовольства у русской знати. Но примечательно, что это недовольство имело основанием не оскорбленное национальное чувство, а то, что знать оттеснили новые «любимцы». Весной 1730 г. английский резидент Рондо писал в Лондон: «Дворянство, по-видимому, очень недовольно, что Ее величество окружает себя иноземцами. Бирон, курляндец, прибывший с нею из Митавы, назначен обер-камергером, многие другие курляндцы пользуются большой милостью, что очень не по сердцу русским, которые надеялись, что им будет отдано предпочтение».

Граф Павел Иванович Ягужинский (1683-06.04.1736) первый генерал-прокурор Сената

В 1731 г. он сообщал: «Старорусская партия с большим смущением глядит на ход отечественных дел, а также на совершенное отсутствие доверия к себе со стороны государыни, которая вполне и решительно подпала влиянию своего фаворита графа Бирона. <…> Два старые гвардейские полка довольно громко ропщут на то, что царица и некоторые ее приближенные, по-видимому, более доверяют третьему — Измайловскому гвардейскому полку, чем им, хотя в состав их входят представители лучших русских фамилий».

Все это так и было. Но и приближение иностранцев, и преимущества, оказываемые новому Измайловскому полку, сформированному из однодворцев юга и иностранных офицеров, вполне объяснимо сложностью положения Анны, которая после оглушительных событий начала 1730 г. не могла доверять «природному» российскому дворянству, подписывавшему проекты об ограничении ее власти. Принцип личной преданности при подборе своей «команды» во все времена оставался важнейшим: было бы странным, если бы Анна поставила на первые места в государстве своих врагов — вчерашних верховников.

Нужно также учитывать, что не каждый иностранец пользовался доверием при дворе и что многие русские были сподвижниками Бирона — Павел Ягужинский, Артемий Волынский, Андрей Ушаков, Алексей Черкасский, Гавриил Головкин.

Следующий стереотип сводится к тому, что при дворе существовала некая «немецкая партия», во главе которой стоял Бирон. Однако в те времена никакой германской общности не существовало: вестфалец Остерман, ольденбуржец Миних, лифляндцы Левенвольде и другие не были связаны как немцы. Их, как и русских приближенных Анны, объединяло одно — ожесточенная борьба за власть, привилегии, пожалования, т. е. то, что всегда было главным в жизни всех придворных. Все «глотатели счастья», вне зависимости от национальности, были схожи. Вот как характеризует одного из типичных придворных Анны — графа К. Г. Левенвольде испанский дипломат герцог де Лириа: «Он не пренебрегал никакими средствами для достижения своей цели и ни перед чем не останавливался в преследовании личных выгод, в жертву которым готов был принести лучшего друга и благодетеля. Задачей его жизни был личный интерес. Лживый и криводушный, он был чрезвычайно честолюбив и тщеславен, не имел религии и едва ли верил в Бога».

То же можно сказать и об Остермане, Бироне или Ушакове и многих других государственных деятелях.

Не менее популярен в литературе стереотип об упадке торговли, промышленности, земледелия при господстве немецкой клики. Исследования по конкретным отраслям хозяйства развеивают этот стереотип. Как показал крупный знаток торговли в России XVIII в. Н. Н. Репин, с 1725 по 1740 г. произошел резкий скачок товарооборота через Петербургский и Архангельский торговые порты, а сборы таможенных пошлин с 1729 по 1740 г. возросли с 228 тыс. до 300 тыс. рублей. Вывоз железа за то же время возрос более чем в пять раз. Вывоз хлеба увеличился в 22 раза, соответственно росли и доходы русских купцов и предпринимателей.

В 30-е годы XVIII в. Россия достигла выдающихся успехов в тяжелой промышленности. По данным историка Н. И. Павленко, выплавка чугуна на казенных металлургических заводах Урала возросла за время бироновщины на 64,4 процента, что позволило России превзойти уровень Англии по этому показателю. Если в 1720 г. Россия выплавила 10 тыс., а Англия 17 тыс. тонн, то в 1740 г. соотношение коренным образом изменилось и составило 25 тыс. и 17,3 тыс. тонн.

Если же коснуться сложнейшей проблемы взыскания недоимок, бегства плательщиков, то анненское правительство решало ее так же, как и правительства Петра Великого и Елизаветы Петровны — с помощью посылки воинских команд, которые выколачивали из крестьян недоимки. Нет сомнений, что сборщики недоимок во все царствования XVIII в. не отличались гуманностью, вне зависимости от того, немцы или русские патриоты стояли у власти в различных ведомствах.

Историографическим мифом является и утверждение о гонениях на православную церковь при Бироне. Защита православия, как и прежде, выражалась в расправах с еретиками, которых сжигали на кострах, гноили в монастырских тюрьмах. Более того, бироновщина стала трагическим периодом в истории старообрядчества. С 1735 г. на Урале и в Сибири начались жестокие гонения на раскольников. Аресты, пытки, сгон тысяч людей из скитов приводили к массовым самосожжениям — «гарям».

Известно, что бироновщина интерпретируется в историографии как особо свирепый репрессивный режим, подобный режиму Ивана Грозного. Действительно, во времена Анны Иоанновны и Бирона господствовали и шпионаж, и доносы, и «жестокое преследование недовольных». А когда подобного не было в истории нашей страны? История Тайной канцелярии времен Анны Иоанновны — это продолжение кровавой истории подобных органов политического сыска. Исследования Т.В. Черниковой показывают, что утверждения об усилении репрессий несостоятельны. Личный состав Тайной канцелярии за анненское время не увеличился и составлял всего 15–20 человек. Одновременно число колодников никогда не превышало 300 человек, за все время царствования Анны количество арестованных составляло не более 10 тыс., а высланных в Сибирь было не более 1000 человек. Данные описи дел Тайной канцелярии позволили сделать вывод, что количество политических дел при Анне составляло чуть больше 2000, в то время как за первое десятилетие правления «патриотической» императрицы Елизаветы число их достигло 2478, а за второе — 2413. Так что вести речь о массовых репрессиях против недовольных оснований нет.

Казнь статс-дамы Натальи Федоровны Лопухиной, которая по повелению Императрицы была публично наказана кнутом по обвинению в заговоре

Без сомнения, правление Анны, особенно последние годы, было омрачено несколькими громкими политическими процессами: делами князей Долгоруких и Д. М. Голицына, а в 1740 г. — делом кабинет-министра А. П. Волынского. Но если истинной подоплекой первых двух была месть императрицы в отношении своих политических оппонентов по 1730 г., то дело Артемия Волынского возникло на почве отчаянного соперничества в среде придворной камарильи, членом которой был и этот вельможа. Поначалу «креатура» Бирона, он верно служил хозяину, но затем стал вести себя весьма своевольно, что было воспринято Бироном как выступление против его власти. И хотя в окружении Волынского шла речь о безродных иноземных временщиках, захвативших важнейшие посты в государстве, никогда эта тема не была главным мотивом поведения Волынского. Аресты, пытки и казни Волынского и его ближайших друзей летом 1740 г. произвели гнетущее впечатление на общество, способствуя усилению позиций дочери Петра Великого Елизаветы, находившейся все царствование Анны в тени.

Волынский Артемий Петрович (1689–1740) кабинет-секретарь, казнен по обвинению в заговоре

В октябре 1740 г. Анна Иоанновна умерла, передав престол своему внучатому племяннику Ивану Антоновичу, регентом при котором стал герцог Бирон. Он продержался у власти всего три недели и был свергнут своим сподвижником фельдмаршалом Минихом, который тоже вскоре сошел с политической арены.

Климат сошел с ума ...

... или виновато ли человечество в погодных катаклизмах

Сергей ЛЕСКОВ

Нынешняя зима одарила нас жуткими рекордными морозами — кости ломит и зубы стучат. Между тем эксперты ООН предрекают планете в ближайшем будущем климатические катастрофы совсем по другой причине — из-за глобального потепления. И правда, сумасшедшие выходки погоды становятся обычным явлением, и ясно, что с климатом происходит что-то несусветное. Но как укладываются в теорию потепления затянувшиеся и непривычные холода?

Конечно, мы изнежились и избаловались. За последние 40 лет средняя зимняя температура в Москве выросла на 5,5 градуса. В январе средняя температура составляет минус 9,3 градуса, но в 2005 году она была выше на 3 градуса. Январь 2006 года еще не обсчитан, но не исключено, что он превзойдет рекордную отметку 1893 года — минус 21,6 градуса. Самым простым ответом природы на зимние холода будет знойное лето, которое поможет сохранить среднегодовую температуру и общий тренд к потеплению, который доказан неоспоримо.

Главную угрозу несет техногенная деятельность человека, выброс в атмосферу углекислого газа. Это, по некоторым теориям, задерживает тепловое излучение планеты, ведет к перегреву — наподобие парникового эффекта. Подтверждением служит то. что за 200 лет промышленного роста концентрация углекислого газа в воздухе возросла на треть, а за последнее столетие средняя температура на планете повысилась на 0,6 градуса. 1990-е годы стали самым жарким десятилетием минувшего века. За 100 лет температура в Северном полушарии выросла больше, чем за предыдущую тысячу лет. По прогнозам, при сохранении промышленного темпа к концу XXI века человечеству грозит тотальное изменение климата — повышение температуры на 2–6 градусов и подъем Мирового океана на 1 метр. Из-за этого и придуман Киотский протокол, призванный ограничить выбросы углекислого газа в атмосферу.

Впрочем, само по себе потепление не так опасно. Вернется климат, который был на Земле за 50 веков до нашей эры. В тех комфортных условиях начала победное шествие наша цивилизация. Кстати, XIX век был самым морозным с Рождества Христова — XX век теплее лишь на холодном фоне. В Москве за 100 лет стало теплее на 3 градуса, в Подмосковье — на 1,5 градуса. Мы отвыкли от нормальных русских зим. а выражение “крымский санный путь”, которым пользовались купцы при Иване Грозном, сейчас кажется абсолютно диким.

Опасно не потепление, а его внезапность. Скорость климатических изменений гак высока, что не оставляет человеку времени приспособиться к новым условиям. В самом уязвимом положении Африка и Азия, которые, на свою беду, переживают демографический бум. Руководитель группы экспертов ООН Роберт Уотсон предупреждает, что потепление отрицательно скажется на сельском хозяйстве, вызовет недостаток питьевой воды, засуху, эпидемии в развивающихся странах. Кроме того, резкое изменение климата ведет к образованию разрушительных тайфунов и циклонов, которые участились в последние годы.

В истории немало примеров, когда климатические изменения оказывали влияние на ход эволюции и цивилизации. Мощная астероидная бомбардировка 60 млн. лет назад испортила мягкий климат и извела динозавров. Засухи в Сахаре погубили процветавшее Среднее царство, а слоны, на которых Ганнибал покорял Рим, просто вымерли. Потепление в IX–XII веках помогло колонизовать Исландию и Ирландию, викинги дошли до Америки, новгородцы проникли в широты, о которых не помышляли, в Европе начался экономический подъем, давший начало Возрождению, Средняя Азия пережила лучший период в своей истории.

Но экспериментальные данные не показывают вредного влияния на климат сжигания углеводородов! Наоборот, имеются веские факты того, что увеличение содержания углекислого газа является полезным, влияет на прирост растений и животных.

Январь 2005 года был всего на 1,5 градуса холоднее нормы. Да, были интенсивные, но короткие интервалы, когда температура опускалась очень низко. Но большинство дней оказались на несколько градусов теплее нормы. Колебания погоды имеют совершенно другой масштаб по сравнению с колебаниями климата. В первом случае интервал 30 дней, во втором — 30 лет. Тренд к потеплению климата объективен, и погодные скачки на нем не отражаются. Метеорологи установили, что в результате глобального потепления климата не только зима стала холоднее, но и лето — тоже.

Теория парникового эффекта все чаще трещит под сокрушительной критикой. Сейчас вообще трудно говорить об общепринятой теории изменения климата. Научные исследования в Антарктиде выявили, что концентрация углекислого газа в атмосфере вырастает в результате потепления, а не наоборот. Тепло в атмосфере переносится не столько излучением, сколько конвекцией. Кроме того, существуют защитные механизмы: при повышении температуры увеличивается испарение, облачность становится плотнее — Земля получает меньше солнечного тепла и начинается охлаждение. Если бы вся земная атмосфера состояла исключительно из углекислого газа, средняя температура у поверхности была бы на 2 градуса ниже, а не выше нынешней!

Климат определяется сочетанием многих факторов — это атмосферная и океаническая циркуляция, космическое излучение, магнитные поля, солнечная активность и колебания орбиты Земли, вулканическая деятельность и техногенное влияние человека. В масштабах столетия доминирует антропогенный фактор. В масштабах десятилетия весомее вулканическая активность (основной фактор, повлиявший на климат в 1990-х годах, — извержение вулкана Пинатубо на Филиппинах) и колебания океанических течений. В масштабах тысячелетия техногенный фактор неизмеримо уступает суммарному воздействию природных факторов.

Чего ждать России, или как изменится климат к 2049 г?

В России эффект глобального потепления скажется в 2–2,5 раза сильнее, чем в среднем по планете. Это связано с тем, что Россия утопает в снегах. Черное притягивает солнце, белое — отражает. Повсеместное таяние снегов изменит отражательную способность и вызовет дополнительный прогрев. В Архангельске будут выращивать пшеницу, в Санкт-Петербурге — арбузы, в Москве станет тепло, как в Вашингтоне, и вместо елок зашелестят дубравы. Северный морской путь будет открываться, по крайней мере, на две-три недели раньше. Опасность состоит в перемещении границы и подтаивании вечной мерзлоты под городами Крайнего Севера и под трубопроводами, на которых стоит российская экономика.

Общее потепление климата приведет к перемещению на Север привычных климатических поясов. На юге Украины погодно-климатические условия будут напоминать современный Египет. Соответственно, пляжи Черного моря будут загружены круглогодично, а о «крещенских» морозах, снеговиках и санках придется прочно забыть. Значительно уменьшится площадь земель, используемых под сельское хозяйство, особенно в степной зоне, которая превратится в полупустыню. Прикарпатье будет страдать от ливней, а Север — от лесных пожаров. Хуже всего то, что вместе с египетским климатом на территорию Украины попадут и египетские же болезни, что никак не обрадует будущих жителей Украины.

Пустыни разрастутся, бури и наводнения станут чаще, распространятся малярия и лихорадка. В Африке и Азии упадут урожаи, но в Юго-Восточной Азии вырастут. Европа возопит от наводнений, Венеция и Голландия уйдут в морскую пучину. Австралия и Новая Зеландия будут томиться от жажды, восточное побережье США окажется в зоне разрушительных штормов, начнется эрозия берегов.

В России и Канаде ледоход будет начинаться на 2 недели раньше. Ледовый покров Арктики сократится на 15 %. Лед в Антарктиде отступит на 7–9 градусов. Растают тропические ледовые покровы в горах Южной Америки, Тибета и Африки. Сезон растениеводства в Европе увеличится на 2 недели. Перелетные птицы будут проводить на севере больше времени.