«Союз — Аполлон»: Мифология полета

ГЛАВА 9. «ЭПАС» — ВОЗВРАЩЕНИЕ КОСМОНАВТОВ СССР

Если участие американских клоунов в совместном «полете» является мифологией, то полет советских космонавтов следует признать настоящим, по ряду признаков которые наблюдаются при возвращении космонавтов Леонова и Кубасова с орбиты Земли. В отличие от капсулы «ASTP», космический аппарат «Союз-19» покрыт нагаром и копотью. Они хорошо были видны на боковой поверхности. Американский «Командный модуль» предстал после приводнения с зеркальной, сияющей под Солнцем поверхностью. Разница огромная. Никаких белых кружков среди обгоревшей поверхности аппарата «Союз» после приземления не наблюдалось. Никаких отметин правильной геометрической формы на боковой поверхности советского, космического корабля не было. Этот факт не подлежит сомнению.

Напротив, американская конструкция имела все характерные признаки обмана, которые наблюдались в предыдущих «полетах» программы «Аполлон»: белый кружок среди черного нагара на ободе теплового щита, полукруглый след сильного теплового воздействия на боковой поверхности капсулы в центре полукруглого выреза материи покрытия. Именно сравнение снимков, связанных с эпизодом возвращения на Землю КМ «ASTP» и КА «Союз-19», позволяет сделать однозначный и уверенный вывод: Участие американских клоунов в космическом полете фальсификация и обман. Это же сравнение подтверждает версию о том, что Леонов и Кубасов настоящие космонавты, прилетевшие из космоса. Трудно сразу понять, почему Леонов и Кубасов приняли участие в этом американском балагане, людям, которые не знают партийную, советскую систему принятия решения, которые не знали, кто такой Леонов на самом деле, кто такой Кубасов. Когда начинаешь смотреть их биографию, исследовать систему управления судьбами людей Партией и Правительством СССР, тогда становится ясным, что собственно выхода у этих людей не было. Отказ выполнить приказ Родины и Партии во главе с дорогим Леонидом Ильичом, привел бы к прекращению их карьеры, благополучия в системе, где они жили и работали. Выхода не было. Партия сказала: Надо! Космонавты ответили: Есть! Тем более им хорошо заплатили, они были обласканы Советской Властью, и прикормлены властями США. Были ли извещены советские космонавты о том, что в «совместном» полете не будет американцев? Безусловно, они знали об этом заранее. Эти люди участвовали в создании «прямой трансляции», которая была снята и смонтирована задолго до самого события, предположительно в 1974 году. Леонов и Кубасов не могли не понимать сущность событий.

Попов А. И. сравнивал две ситуации для выявления признаков американского обмана в этой программе «Союз-Аполлон». Первый эпизод — это возвращение советских космонавтов проекта «ЭПАС» из космоса. В них были замечательные подробности, которые отличались от официальных сообщений ТАСС, о том, что советские космонавты после приземления, чувствуют себя очень хорошо. В действительности все было не совсем так. Даже из кратковременных полетов 5—6 суток, после приземления космонавты чувствовали себя не так, как об этом сообщал рупор советской пропаганды ТАСС и другие советские СМИ. В документальном фильме об этом полете космонавты Леонов и Кубасов после приземления выглядели бодрыми и веселыми. Они давали интервью, на поверхности капсулы Союз оставили свои автографы, передвигались без посторонней помощи. Но в этой «трансляцией» за рамками обзора остался тот факт, что сначала космонавтов уложили на носилки и какое-то время приводили их в чувство. Вероятно, что им сделали специальные стимулирующие бодрость инъекции, которые частично и кратковременно снимали усталость и тяжесть в руках и ногах.

Есть и такие препараты, которые могли исправить аномальные значения кровяного давления. В течение всего осмотра космонавты могли получить комплекс медицинских услуг, которые и позволили им, потом передвигаться, давать интервью, приседать перед капсулой, чтобы оставить на ней свой автограф. Автор считает эту ситуацию подозрительной. Профессор Попов А. И. об этом эпизоде: «После штатного приземления «Союза-19» А. Леонова и В. Кубасова укладывают на носилки. А как выглядели сразу после приземления космонавты «Союза-19»? Ведь они провели на орбите 6 суток.

Илл.1. 21 июля 1975 г. Приземлились после расстыковки с «Аполлоном». Алексей Леонов и Валерий Кубасов. Съемку-отчет о посадке ведет Иосиф Давыдов. Источников информации у нас два: первый — фотография, сделанная для служебного отчёта ЦПК, и второй — три фотографии из официальной книги 1976 года. На илл.1 показана служебная фотография, снятая 21 июля 1975 года сразу после приземления «Союза-19». Её автор — И. В. Давыдов, начальник одного из отделов ЦПК. Эта фотография опубликована в книге через 25 лет после события, когда уже пали многие заслоны секретности. [5] Но в этих событиях нет ничего необычного и аномального. Автор статьи, при этом, ошибочно полагает, что все последующий фотографии, где Кубасов и Леонов выглядят бодрыми и оживленными, выполнены через несколько дней на местном аэродроме: «Дополнение. Официальные фотографии космонавтов «сразу после их приземления» на самом деле сделаны через несколько дней на местном аэродроме». [1] Такое предположение, по мнению автора статьи, подтверждает сравнение служебного снимка и официальных фотографий. Слева, Илл.1. Служебная фотография, сделанная сразу после приземления «Союза-19». Оригинальная подпись: «21 июля 1975 г. Приземлились советские космонавты А. Леонов и В. Кубасов.

Съемку — отчет ведет И. Давыдов». Справа, Илл.2. Официальная фотография, якобы сделанная сразу после приземления «Союза-19»; Оригинальная подпись: «21 июля в 13 часов 51 минуту «Союз-19» совершил мягкую посадку». [1] Подобное предположение не подтверждается как раз сравнением двух фотографий, приведенных автором. Красным квадратом отмечен журналист, который имеется и на фотографии медицинского осмотра и на фотографии, которая, якобы сделана в другом месте через несколько дней. Приглашать одного и того же репортера, на съемки интервью и на медицинский осмотр советских космонавтов на носилках — это достаточно сложная проблема для соблюдения секретности.

Автор ошибочно считает, что исчезновение троса на официальной фотографии признак обмана, попытки скрыть истинное расположения места интервью. Основанием для такого вывода, Попов А. И. считает отсутствие на официальной фотографии троса, который виден на других фотографиях, для служебного пользования. Тем самым скрывается, по мнению автора, истинное место, где происходит интервью. У этой гипотезы есть проблема: «местный аэродром» Байконур имел бетонное покрытие. Других аэродромов в регионе больше не было. Описание снимков: «Илл. 4. а) официальная фотография, сделанная (якобы) сразу после приземления «Союза-19»; Подпись: «21 июня в 13 часов 51 минуту по МВ. «Союз-19» совершил мягкую посадку».

Фотография в центре и справа: «б) фотография более высокого разрешения; в) первоначальный оригинал — фотография самого высокого разрешения». [1] Стрелкой отмечен исчезающий трос. В действительности такое ретуширование могло иметь самые различные причины. Фотографу не понравился задний план, он мог его подправить, исходя из соображений красоты и эстетики. Могут быть и другие причины для подобной корректировки. Но бетонных полос аэропорта Байконур в кадрах не видно. Других аэродромов, которые могли быть использованы для съемок, в регионе не было. Признаком того, что это был местный аэродром, была конструкция с исчезнувшим тросом.

Первым признаком обмана Попов А. И. считает людей в странной форме, которые появились на месте приземления и не были похожи на советских военнослужащих: «Деталь №1. Люди в странной форме. На служебной фотографии илл.1 видны офицеры ВВС в типовой форме и в фуражках, на илл.4 их заменяют статные молодцы с каменными лицами и в беретах с нашитой эмблемой «Союз — «Аполлон» (илл.5). Откуда и зачем появились эти ребята? На кокарде есть значок, напоминающий эмблему ВВС, но без пятиконечной звездочки». [1] Автору показалась такая форма очень подозрительной.

Попов А. И.: «Илл.5. Увеличенный фрагмент моклецовской фотографии. [1] Ветеран Байконура В. Рыков в своем письме сообщает дополнительные детали: „Я приехал на космодром за 2 года до ЭПАС, но подготовка к нему началась намного раньше. Согласно легенде, в СССР военные космосом, не занимались. Отсюда и этот забавный маскарад. В этой форме не было никаких знаков принадлежности к военнослужащим. Не исключаю, что и представители промышленности могли тоже быть в такой форме. На время ЭПАС всех военных, кого посчитали „лишними“ отправили в отпуска или спрятали подальше от глаз“. В общем, эти люди в беретах не похожи ни на спасателей, ни на врачей. Их одежда и внешний облик указывают на то, что в сюжете „бодрое интервью“ показана специально организованная встреча двух космонавтов с журналистами и со статистами, одевшими заранее подготовленную форму без знаков воинского отличия». [1] Собственно, письмо Рыкова объясняет подобную ситуацию с переодеванием. Ничего необычного в том, что встреча была специально организована, тоже не было. Для такого исторического события это было вполне логичное решение. Ничего необычного не было и в появлении троса в голой степи. Далее представлена фотография обгорелой капсулы в степи.

На основе изображения места приземления капсулы, где не было никаких конструкций и антенн, Попов А. И. делает ошибочный вывод: «Союз-19» сел в заданном районе и вполне штатно. В этом районе на десятки километров вокруг нет ни одного искусственного сооружения. И если на фотографии Моклецова виден трос, то значит официальная сцена «Интервью» снята далеко от места посадки корабля. Неудивительно, что создатели официальной книги «Союз и Аполлон» заретушировали «предательский» трос. Наследники фальсификаторов 70-х в дополнение к этому убрали фотографию А. С. Моклецова из сети или спрятали её так далеко, что поиски пока не привели к успеху». [1] В действительности, на месте расположения временного лагеря для спасателей установка временных антенн, временного метеорологического оборудование это обычное дело. Для установки таких конструкций используют натяжные тросы. В этом факте нет ничего, что подтверждало бы указанную гипотезу. Ещё одна компрометирующая деталь, по мнению автора, которая подтверждает гипотезу об обмане со стороны советских организаторов встречи космонавтов о месте, где происходила съемка: « Деталь №3. Куда делись врачи? Обратите внимание и на то, что на официальных фотографиях, в окружившей космонавтов толпе не видно врачей. Это вызывает вопросы. Официальные действия космонавтов после приземления «Союза-19» известны.

Они описаны в статьях Л. И. Дульнева: «13 часов 50 минут 51 секунда. „Союз“ на Земле. Вертолет сел рядом буквально через минуту. Быстро открылся люк спускаемого аппарата. Первым вышел Валерий Кубасов, потом Алексей Леонов. Кто-то подал им мел. На закопченном боку „Союза“ появились размашистое „Спасибо!“ и подписи. „Мы с Валерием очень рады, что ответственный космический эксперимент и совместная работа с экипажем корабля „Аполлон“ прошли успешно. Это была нелегкая, но очень благодарная работа“ — сказал, счастливо улыбаясь, командир „Союза-19“. Подоспели врачи. Первое медицинское обследование космонавтов. Состояние здоровья в норме». [1] Душичев мог перепутать хронологию события. Сначала были врачи, а потом автографы космонавтов на борту капсулы. В этом описании нет никаких признаков обмана. При любом варианте отсутствие врачей в таком эпизоде можно легко объяснить. Может они и были, но не попали в кадр при фотографировании события. Следующий компрометирующий момент, по мнению автора: «Деталь №4. От приземления корабля до бодрого интервью проходит всего 9 минут. В сети есть отечественный телефильм „Космос. Возвращение домой“, в котором поминутно показан весь процесс эвакуации космонавтов». [1] Ниже на увеличенном фрагменте снимка циферблат.

Опорной фотографией для подозрения было изображение часов космонавтов, увеличенный фрагмент. Мнение автора: «Илл.10. Часы показывают 14 ч. Увеличенный фрагмент илл. 4в.» Но часы Кубасова, отмеченные окружностью, показывают 15 часов пять минут, а не 14 часов. Кроме этого, часы космонавтов это вещь не очень надежная. Часы могли остановиться, показывать время другого часового пояса, наконец, показывать неверное время. При любом варианте гипотеза не подтверждается. Еще один ошибочный аргумент о «метелке» и вертолетной площадке: «Деталь №5. «Метёлочка». Сцена «Интервью» снималась на вертолётной площадке местного аэродрома. Илл. 11а: интервью скоро начнётся, но народу вокруг маловато! На месте посадки корабля вокруг него стеной стояли бы спасатели. Позади виден вертолёт и лопасти ещё одного вертолёта. Это уже похоже на вертолётную площадку. Согласно Л. И. Дульневу, интервью состоялось прямо у корабля, а согласно фотографии илл. 11а оно началось у вертолётов. А космического корабля нет на всех кадрах интервью. На илл.11а видны два натянутых троса. Они явно тянутся от какой-то высокой мачты, скрытой за левой границей кадра. Всё это плохо согласуется с видом места, где приземляются «Союзы». Напомним, что мачты на тросовых растяжках на месте приземления космических кораблей не ставятся.

Илл.11. Разные моменты хода съёмки официальной сцены «Интервью». а) Перед началом интервью, б) Интервью началось. А вот для вертолётной площадки такие мачты — обычное дело. Илл.11б: интервью уже началось. В левом верхнем углу тянутся знакомые два троса. То есть, место съёмки практически не изменилось! Самым краешком в кадр вошла деталь, похожая на «метёлочку». На неё указывает стрелка. Эта «метёлочка» ещё «скажет» своё слово!». [1] Это сильное преувеличение, что этот объект «скажет». Слабость этой гипотезы в том, что если съемка велась позднее, то она могла быть только в районе Байконура, где вертолетные площадки аэродрома имели бетонное покрытие. На фотографиях, где изображены вертолеты видно, что вертолеты находятся на травяном покрытии. В установки «метелочки», мачты с ветровым конусом, растяжками и с диско-конусной УКВ радиоантенной и прочего временного оборудования с использованием натяжных тросов на месте посадки, нет ничего аномального. Такие временные конструкции можно легко установить. При таком историческом событии, установка антенн и «метелочки» не вызывает особенного удивления и подозрения. Аналогично, нет ничего удивительного в изменении направления фотографирования. Перемещение фотограф по площадке это обычное дело.

Выводы Попова А. И. о том, что при съемке этого эпизода был использован аэродром с травяным покрытием, был явно необоснованным. Выводы автора: «Итак, по всем признакам сцена бодрого интервью и сцена «Автографы» сняты далеко от места посадки корабля и через несколько дней после неё. Когда космонавты уже вполне восстановили свои силы, они вновь надели свои скафандры, и их вместе с корреспондентами доставили на аэродромное поле. А где-то неподалёку лежал доставленный на «сцену» «корабль с закопчёнными боками. Так что только служебная фотография илл.1 является для нас единственным достоверным источником информации о том, как чувствовали себя А. Леонов и В. Кубасов сразу после приземления. На носилках они себя «чувствовали»!» [1] Аргументы некоторых исследователей американского обмана, которые увидели в этом эпизоде аналогичный обман, не обоснованы. Во-первых, спасательный вертолет попадает в кадр. Его хорошо видно при проведении интервью. Во-вторых, «спасатели» тоже присутствуют в кадре, они присутствуют при этом интервью, практически на всех фотографиях с журналистом в малиновом пиджаке. В-третьих, капсулу, как правило, быстро эвакуируют. В момент проведения интервью ее могло не оказаться на месте. Если космическая капсула не попала в кадр это не повод для подозрений в фальсификации. В-четвертых, самый главный момент присутствие капсулы и относительная бодрость космонавтов, которые мелом написали надписи зафиксировано и кинохроникой и фотографами. В-пятых, подобные конструкции «метелочки»: «Мачта с ветровым конусом, растяжками и с диско-конусной УКВ радиоантенной („метёлочкой“)», является переносной конструкцией. Она могла оказаться далеко от аэродрома. Еще приводится аргумент, что проволока на заднем плане доказывает, что съемка проходила в другой день, в другом месте, не соответствует реальности.

Антенны часто размещали на месте приземления, их крепили натяжными, стальными струнами. Главный журналист в малиновом пиджаке фигурирует и на фотографии, где Леонов и Кубасов лежат на носилках, и на фотографии, где эти люди отвечают на его вопросы. Попытка уличить в обмане Леонова и Кубасова по указанию времени на наручных часах Леонова тоже не приводят к каким-то компрометирующим данным. Время, отмеченное на часах Леонова, соответствует времени суток Полдень, 14:00. В этом нет никаких аномальных проявлений. Если какой-то журналист решил заретушировать изображение проволоки на заднем плане, то это не означает, что космонавты снимались в другом месте. Журналист мог принять такое решение по другим соображениям, без умысла скрыть какую-то фальсификацию. Вероятно, что это было сделано по каким-то соображениям художника, который считал, что эти провода портят внешний вид фотографии. Но нельзя исключать и другого варианта, что на самом деле существовали два снимка, которые были очень похожими. Но в одном кадре проволока от крепления антенны попала в обозрение зрителей, а другая фотография при другом направлении фотографирования изображение этого крепления не содержала. Самым проблемным моментом подозрения в том, что съемки бодрых Кубасова и Леонова снимали в другом месте и в другое время, являются свидетели. Телехроника тоже показывает, что такой возможности у советских космонавтов не было. Схема передвижений Леонова и Кубасова была хорошо известна. Свидетели и кинохроника из разных источников информации это подтверждают.

Нет ни одного свидетеля, подтверждающего проведение таких съемок на местном аэродроме. Выше снимки, которые фиксируют действия Кубасова и Леонова. Снимок слева: Местные казахские власти, одели космонавтов в национальные костюмы, торжественный прием. При этом никакой госпитализации Леонова и Кубасова не было. Потом космонавты появляются на Байконуре, встреча журналистов с космонавтами после приземления космического корабля «Союз-19». Это фиксируют ниже, фотографии в центре и справа. Большое количество свидетелей видело это собрание, и оно проходило в актовом зале в городке. На фотографии в центре, слева направо: летчики-космонавты СССР Николай Рукавишников и Анатолий Филипченко (дублирующий экипаж), летчики-космонавты СССР Алексей Леонов и Валерий Кубасов (основной экипаж) и космонавт Юрий Романенко, Дата события: 22.07.1975. Место: Байконур, Казахстан. Автор: Александр Моклецов. Что же интересного заговорили там Кубасов с Леоновым? Лица у космонавтов СССР напряженные, видимо обман про «совместный полет» им дается пока нелегко.

Особенно сдержан Кубасов. На всех фотографиях он изображен довольно напряженным. Кубасов почти не улыбался. К сожалению, отсутствует стенограмма разговоров космонавтов с журналистами, в открытом доступе. Этот период времени полностью расписан, нет перерыва для съемки. Леонов и Кубасов не имели возможности для участия в съемках эпизода. Автор фотографии интервью Леонова и Кубасова с журналистом в малиновом пиджаке, всех последующих фотографий известен — это Александр Степанович Моклецов. А. С. Моклецов (1914—1994) — фотограф с мировым именем. С 1961 по 1990 Александр Моклецов работал фотожурналистом СовИнформБюро (АПН). В это время им были сделаны снимки, которые отражают историю покорения космоса человеком и стали известны всему миру. В течение 30 лет А. С. Моклецов находился в центре событий, связанных с исследованием космического пространства.

Архив фотографа уникален, в нем запечатлены не только величайшие моменты истории советской космонавтики, но и ежедневный тяжелый труд звездных экипажей и тех людей, которые участвовали в подготовке к полетам. Снимки А. С. Моклецова стали классическими. Подозревать его в обмане, нет оснований! Поэтому для космонавтов, которые участвуют в длительных орбитальных экспедициях, в 1971 году был разработан костюм «Пингвин», который помогает тренироваться и поддерживать опорно-двигательный аппарат в здоровом состоянии». [2] К 1975 году такой костюм простой и дешевой конструкции должен был быть в распоряжении Леонова и Кубасова. Если полет Кубасова и Леонова был настоящим, то нет ничего удивительного в том, что они после окончания своей миссии быстро пришли в себя и могли стоять на ногах. Срок когда, по мнению критика космического обмана США Попова А. И., начинались проблемы, составлял пять суток — пример полет «Союз-7». В этом полете костюмы Пингвин отсутствовали. В программе «Союз-Аполлон» летом 1975 года нагрузочный костюм обязательно должен был в наличии у всех членов экипажа. Поэтому нет ничего аномального в поведении советских космонавтов. У них было средство против аномальных последствий воздействия невесомости на организм. Объяснить бодрость Леонова и Кубасова после полета можно тем, что полет в невесомости был краткосрочным, стимулирующие инъекции могли помочь им быстро восстановить силы. Примеры приземления космонавтов после кратковременного пребывания в невесомости показывают, что космонавты могли ходить. Например, Гагарин и Титов не падали.

Примеров этому много! На этих фотографиях слева Юрий Гагарин, сразу после приземления. В центре Герман Титов, тоже в день приземления он стоит на ногах, спуск у первых космонавтов был связан с тяжелыми перегрузками. На фотографии справа: 26 августа 1978 года в качестве космонавта-исследователя советского космического корабля Союз-31 вместе с Валерием Быковским выполнил экспедицию посещения на орбитальную станцию Салют-6. Посадка была совершена на космическом корабле «Союз-29». Полёт длился 7 суток 20 часов 49 минут 4 секунды. В экспедиции «Союз-31» однозначно фигурировал нагрузочный костюм «Пингвин». Если полет КА «Союз-19» был настоящим космическим полетом, то такие костюмы были одеты на советских космонавтов и в этой миссии.

Кроме этого, Леонов и Кубасов все время были на виду после приземления. У них не было возможности вернуться обратно не место приземления и принять участие в какой-либо фальсификации. У Кубасова и Леонова не было мотива для обмана подобного рода. Их спас костюм «Пингвин» от негативных последствий пребывания в невесомости более пяти суток. После окончания полета американских «космонавтов» госпитализировали, изолировали от общества, сразу же. После завершения полета Леонова и Кубасова не подвергли изоляции. Они после Байконура были всегда на виду. Далее следует перелет в Москву. Рапорт Леонова об успешном выполнении задания Партии и Правительства Советского Союза, прием в Кремле, награждение лично Леонидом Ильичом Брежневым второй золотой звездой Героя Советского Союза.

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 15.01.21.

1.«13. Космонавтов — на носилки,

«астронавтов» — на митинг!»

http://www.manonmoon.ru/articles/st202.htm

2.http://www.npp-zvezda.ru/ru/node/105