«Союз — Аполлон»: Мифология полета

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Данная книга является продолжением серии книг под общим названием «Большой Космический Обман США». В окончании исследования основных моментов очередных этапов американского обмана программы «Союз-Аполлон» можно составить список основных признаков фальсификации «пилотируемых полетов» США. Список прямых улик, доказывающих факт фальсификации программы НАСА - «ЭПАС», выглядит так:

1. Старт ракеты «Сатурн-1Б» сопровождался сильным обледенением баков с жидким кислородом, расположенных на первой ступени. Обледенение произошло от резкого охлаждения обшивки в этом месте. Но на обшивке второй, где по технической документации НАСА, должны были располагаться баки с жидким водородом и жидким кислородом, никакого обледенения не наблюдается. Никакой особой теплоизоляции между баком и обшивкой на второй ступени не декларировалось. Это неопровержимо доказывает отсутствие баков с окислителем и горючим в ступени пустышке. Во второй ступени не было никаких двигателей и оборудования. Эта ступень — пустышка.

2. При старте американских ракет «Сатурн-1Б» в районе второй ступени происходили сильные вспышки. Эта серия взрывов не было взрывом горючего и окислителя. Наиболее реалистичным объяснением этого феномена- это сгорание листов магния, которые являлись обшивкой второй ступени у ракеты «Сатурн-1Б». После сгорания магниевой поверхности второй ступени ступень пустышка переставала существовать. Цель уничтожение второй ступени без горючего, окислителя, оборудования и двигателей, состояла в том, чтобы не допустить демонстрации падения на Землю части ракеты, которая по версии НАСА, должна была не падать вниз, а лететь вверх в космос. Это был уникальный фокус НАСА.

3. При отделении первой ступени не наблюдается появление аномально большого расширения факела раскаленного газа из двигателей первой ступеней. Отсутствие такого аномального расширения факела, в форме большой «медузы», свидетельствует о том, что высота, где происходит отделение первой ступени, не достигает 60—80 километров. Разделение первой ступени от остальной ракеты происходит на высоте значительно меньшей, чем та, которую указывали сказочники НАСА.

4. В процессе демонстрации Командного модуля каждой миссии, цвет этого модуля менялся. На старте модуль представлялся как ярко синий, в американском «космосе» это же модуль становился ярко серебристым и зеркальным, после приводнения оставшаяся обшивка демонстрировала, что этот модуль, в некоторых случаях был темно бежевого цвета.

5. Абляционная защита Командного модуля на «тепловом экране» представляла собой абляционную ткань, из нейлона и проволоки, пропитанную, якобы какими-то смолами. Эта ткань крепилась металлическими заклепками к тепловому экрану, что полностью лишало смысла такой защиты. При аэродинамическом нагревании, при спуске капсулы в атмосферу, металлические заклепки крепления абляционной «защиты» были бы в этом случае проводниками тепла от плазмы с температурой 5000—10000 градусов Цельсия прямо в кабину пилотов. Такая ситуация неизбежно привела бы к гибели «космонавтов» США, будь они на самом деле в этой капсуле.

6. В момент приводнения Командного модуля (КМ) после возвращения из «космоса» во всех миссиях «Скайлэб» были продемонстрированы следующие признаки обмана:

— Остатки лоскутов майларовой ткани на поверхности КМ. Таких лоскутов при огромном ветровом напоре и при аэродинамическом нагреве остаться не могло, если бы эта капсула прилетела из космоса в атмосферу со скоростью 7 километров в секунду и более.

— На боковой поверхности КМ в его нижней части, сразу после «полета» наблюдались следы обжига правильной геометрической формы, круги. Такие следы могли образовать, только нагретые металлические крепления, на специальном стенде, где капсула повергалась искусственной, термической обработки, с помощью работы небольшого ЖРД. Нагретые крепления круглой и прямоугольной формы, оставляли на боковой поверхности соответствующие следы сильного теплового воздействия. После того, как американцы удалили майларовое покрытие, эти следы стали еще отчетливее. Их можно наблюдать на капсуле в американских музеях.

— На торце «теплового экрана» наблюдается белый кружочек, посредине поверхности сильного обгорания, посреди копоти и гари. При реальном спуске из реального космоса, такой кружок не мог появиться ни при каких условиях.

— На самом «тепловом экране были продемонстрированы не сгоревшие чудом, целые, не оплавленные заклепки со шляпками круглой формы.

Если бы эти «космические корабли» США в действительности подвергались аэродинамическому нагреву, то все эти проволочки, волосики нейлона, заклепки испарились бы, а вместо них наблюдалась бы бесформенная сплющенная ветровым напором масса копоти, гари и обгорелых останков покрытия КМ в этой части. Никаких образований правильной геометрической формы на тепловом экране и на боковых поверхностях капсулы после прилета из реального космоса быть не могло.

Список можно дополнить и другими признаками фальсификации, но, наверное, перечисленные являются самыми главными и не могут быть объяснены защитниками НАСА. Участники этого проекта уходят из жизни. Никто из них не высказал раскаяния и не опубликовал никаких признаний о том, что совместный полет был фальсификацией, организованный спецслужбами США. Миссия «Союз-Аполлон» олицетворяет собой уникальный обман мировой общественности, в котором принимали участи две ведущих страны мира: США и СССР. Никто не мог и помыслить, что за этими событиями скрывается клоунада и театральное представление с американскими актерами. До настоящего времени существует огромное количество людей, уверенных в реальности совместного «полета» советских космонавтов и американских клоунов. Написано огромное количество воспоминаний, мемуаров, созданы фильмы и пропагандистские ролики, которые внедряют в сознание обывателя мифологию НАСА о реальности программ НАСА «ЭПАС» и «Союз-Аполлон».

Поэтому очень трудно преодолеть штампы тотальной ложной пропаганды о несуществующем историческом событии в сознании, где эти догмы внушались годами и десятилетиями. Многие люди воспринимают эту новую информацию крайне болезненно, что, конечно, совершенно оправдано. Честные и правдивые советские космонавты вдруг предстают в виде обманщиков и людей, готовых за американские подачки участвовать в грандиозном обмане мировой общественности.

Такое бывшим гражданам СССР воспринять очень сложно. Многие читатели после появления книги профессора Попова А. И. были очень возмущены информацией о фальсификации знаменитого «полета» «Союз-Аполлон». Такие сведения были и остаются неприятными и вызывают негативные реакции людей, живущих под прессом штампов и догм, которые им внушали десятилетиями. Но у автора этой книги, у Попова А. И. не было стремления оскорбить чувства этих людей, специально обрушить их веры в «светлое» и «прекрасное» прошлое СССР. Не было и стремления к личному обогащению за счет реализации книг, в которых была напечатана сенсационная информация о грандиозном обмане. Автором книги о фальсификации «ЭПАС», где указаны прямые улики против этого обмана, двигало только стремление к Истине. Такие же причины были у Попова А. И., когда он опубликовал свою книгу про фальсификацию программы «Союз-Аполлон». Нельзя жить в иллюзорном мире, состоящем из наглой лжи! К людям, которые стремятся узнать правду и отвергнуть ложь о несуществующем историческом событии автор книги обращает эти слова: Добро пожаловать в реальный мир!