Левая Политика. Россия на пенсии - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Руслан Дзарасов (ч. notes)

1

Московский комсомолец, 14)94.2015.

2

См. Газета. Ру, 9.04.2015: http://www.gazeta.ru/business/2015/04/09/6632609.shtml

1

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156911/

2

http://web.archivc.org/web/20090601054852/http://premier.gov.ru/events/723.html

3

http://www.gazeta.ru/business/2015/04/02/6622845.shtml

4

http://bs-life.ru/finansy/nalogy/esn2013.html

5

http://www.eg-online.ru/article/51217/

6

www.minzdravsoc.ru/pensions/razvitie/9

7

http://pensionreform.ru/9016

8

http://www.currenttime.tv/content/article/26833736.html

9

http://rueconomics.ru/50913-glas-naroda-protiv-lyubyih-pensionnyih-reform/

10

http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_13/IssWWW.exe/Stg/d01/06-06.htm

11

http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_13/IssWWW.exe/Stg/d01/06-12.htm

12

http://www.oecd.org/pensions/public-pensions/OECDPensionsAtAGlance2013.pdf

13

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_p3.htm

14

http://www.mercer.com/content/dam/mercer/attachmets/asia-pacific/australia/retirement/mercer-melbourne-global-pension-index-infographic.pdf

15

http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/5k9180xv25xw.pdf?expires=1429187401&id=id&accname=guest&checksum=21432E3EA600ACCFEC11СС74DE5CDB83

16

http://www.pensiamarket.ru/Ranking.aspx?rank=dohodNpf&type=npf

17

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (показатель средней продолжительности предстоящей жизни, сокращённо — ОПЖ или СППЖ) — важнейший интегральный демографический показатель, характеризующий уровень смертности населения. Это один из показателей таблицы смертности, расчётная величина, показывающая, сколько лет в среднем проживёт родившийся человек при условии сохранения на протяжении всей его жизни текущей интенсивности смертности СППЖ — вероятностный показатель, отражающий сложившиеся относительно долговременные тенденции смертности в отличие от среднегодового уровня смертности, который есть просто средний возраст умерших в данном году и подвержен различным случайностям

18

Динамика смертности населения России. Аналитический материал Федеральной службы государственной статистики. 2006 год /Электронный ресурс. http://www.gks.ru/free_doc/2007/demo/smert.htm. Дата обращения 17.04.2015

19

Там же

20

World population prospects. The 2010 revision. Электронный ресурс. http://esa.un.org/wpp/documentation/pdf/WPP2010_Volume-I_Comprehensive-Tables.pdf Дата обращения 17.04.2015

21

Официальная статистика. Население. Демография/ Официальный сайт Федеральной Службы Государственной статистики. Электронный ресурс. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/demography/# Дата обращения: 17.04.2015

22

http://www.newsru.co.il/arch/health/17may2014/isr8001.html

23

Харченко В.И., Акопян А.С., Михайлова А.Ю. Уровень смертности в России в сравнении с развитыми странами. / Электронный ресурс. http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=2002/1/06. С. 81–83. Дата обращения: 17.04.2015

24

Уже в начале периода обращало на себя внимание значительное повышение смертности от тех болезней, доля которых в общей смертности незначительна. Например, коэффициент смертности от дифтерии с 1988 по 1993 г вырос в 16 раз, от стрептококковой ангины — в 3 раза, от паратифа — в 2 раза. Показатель смертности от сахарного диабега вырос на 88 %, от болезней поджелудочной железы — на 61 %, от туберкулёза — на 57 %, от цирроза печени (кроме алкогольного цирроза) — на 54 %, от язвы желудка и кишечника- на44 % и Т.Д….В 1993 г. вновь увеличился показатель младенческой смертности: с 18,0 в 1992 г. до 19,9 в 1993 г.) (Борисов В. А. Демография. М.: Нота Бене Медиа Трейд Компания, 2003).

25

Очень подробно и доказательно смертность в России в 90-е годы анализируется в статье Харченко В, И„Акопян А. С„Михайлова Р. Ю., Михайлов А. Ю. Уровень смертности в России в сравнении с развитыми странами. Электронный ресурс. http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=2002/1/06. Дата обращения: 16.04.2015.

26

Пик демографического старения Россия прошла в 1967 году (доля лиц в возрасте старше 65 лет превысила 7 % численности населения), с 1975 по 1985 годы и далее начиная 1991 ежегодный рост числа умерших значительно превышал динамику доли лиц старше 60 лет. Значительный рост смертности в России в 90-ые не сопрягается с параллельным процессом постарения населения. Средний возраст населения России во второй половине XX века был ниже, чем в любом регионе Европы и Японии и лишь немного меньше, чем в Северной Америке. Подробнее см., например: Харченко В, И„Акопян А. С„Михайлова Р. Ю., Михайлов А. Ю. Уровень смертности в России в сравнении с развитыми странами. Электронный ресурс. http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=2002/1/06. Дата обращения: 16.04.2015. С. 78–81

27

Реформа здравоохранения оказалась неэффективной. //Комсомольская правда. Электронный ресурс, http://www.kp.ru/daily/26366/3248216/.14.04.2015. На сайте Медицинской газеты помещены комментарии Министерства здравоохранения РФ (Минздрав и проверка счётной палаты// Медицинская газета. Электронный ресурс. www.mgzt.ru/content/минздрав-и-проверка-счётной-палаты. 17.04.2015). в которых частично спариваются выводы счётной палаты. Однако эти объяснения не вполне убедительны. Так, в комментариях говорится, что нельзя по росту расходов населения на медицину судить о снижении доступности медпомощи, так как, де. расходы государства на здравоохранение растут также, соотношение доле расходов на медицину государства и населения не меняется. Однако в комментариях не учитывается, что меняется существенно структура расходов и населения, и государства, на медицинскую помощь. Государство всё больше тратится на дорогостоящие отдельные проекты, население — на насущную медицинскую помощь, в том числе и скорую, но больше всего рост расходов приходится на диагностические процедуры. А именно доступность диагностики и скорой помощи — наиболее существенный фактор устойчивого снижения смертности.

28

Несомненно 60-е годы были периодом наибольшего успеха советской медицины и социальной политики, годами максимальной за всю историю продолжительности жизни в России, однако сам по себе факт, что спустя полвека Россия всё ещё находится на том же уровне, вряд ли можно считать доказательством серьёзного успеха в сфере здравоохранения, демографии и социальной политики.

29

Официальная статистика. Население. Демография. / Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Электронный ресурс: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# 14.04.2015

30

Это означает, что при сохранении нынешней интенсивности рождаемости в среднем одна женщина за весь детородный период родит 0,85 девочки, то есть следующее поколение матерей составит 85 % от нынешнего. Это и есть суженный тип воспроизводства населения — тенденция к снижению численности материнских поколений.

31

Андреев Е., Вишневский А. Демографическая нагрузка на трудоспособное население./ Демографические перспективы России. Демоскоп weekly. Электронный ресурс. Дата публикации: июнь 2014 года. Дата обращения: 17.04.2015

32

Официальная статистика. Население. Демография. Демографический прогноз до 2030 года. / Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Электронный ресурс. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# 14.04.2015

33

Официальная статистика. Трудовые ресурсы.; Население. Образование. / Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Электронный ресурс. http://www.gks.ru/wps/wcni/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/labour_force/#; http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/education/.

34

Официальная статистика. Население. Демография. Естественное движение населения. / Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Электронный ресурс. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# Дата обращения 17.04.2015

35

Для расчётов мы совместили данные Росстата о численности населения по возрастным группам и данные об уровне экономической активности, представленные в разделе «Трудовые ресурсы» на сайте Росстата.

36

http://newsru.com/finance/14apr2015/rurecesslessthnexptd.html

37

НИИ Социологии РАН. «Бедность и неравенства в современной России: 10 лет спустя», стр. 76, Москва 2013

38

http://wciom.ru

39

http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115221

40

http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115221

41

http://www.gazeta.ru/business/news/2015/04/09/n_7093033.shtml

42

http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115221

43

http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115221

44

По сути предлагается система неких «пенсионных сертификатов». Тонкий момент — она вряд ли будет работать при высоком уровне коррупции в госаппарате и нестабильности финансовой системы. Как впрочем, и любые социально ориентированные и эффективные программы накопительной пенсии.

45

http://rabkor.ru/columns/events/2015/01/12/rus_economy/

46

http://www.regnum.ru/news/economy/1904099.html

1

Fukuyama F. The end of history and the last man. - New York: Free Press, 2006

2

Rodrick D. Labour Markets: the Unexpected Frontier of Globalization // The Globalist. -2011. - May 31. Available at: http://www.theglobalist.com/printStoryId.aspx?StoryШd=9156.

3

Ghose A., Majid N and C. Ernst. The Global Employment Challenge. - Geneva: International Labour Office, 2008. О глубоких последствиях расширения рынка труда для европейской и американской экономик и о его роли в нынешнем кризисе этих регионов см. в работе: Freeman, 2010.

4

Ghose A., Majid N and С. Ernst. The Global Employment Challenge. Executive Summary. -Geneva: International Labour Office. 2008, p. 1.

5

Freeman, R. (2010) What really ails Europe (and America): the doubling of the global workforce’. The Globalist, 5 March. Available at http://www.theglobalist.com.

6

Kapstein E. Workers and the world economy // Foreign affairs. - 1996. - Vol. 75. - No. 3.

7

Pollin R. Global outsourcing and the US Working Class // New Labor Forum. - 2007. Vol. 16.-No. 1, p.122.

8

Milberg W. and Winkler D. Financialisation and the dynamics of offshoring in the USA // Cambridge journal of economics. - 2010. - No.34, p.288

9

Aerni V., de Juniac Ch., Holley B., and Nang T. Tapping Human Assets to Sustain Growth. Global Wealth 2007. - Boston, MA: Boston Consulting Group, 2007, p.14

10

Mohun S> Aggregate capital productivity in the US economy, 1964–2001 // Cambridge Journal of Economics. - 2009. - Vol.33, p.1032

11

Brenner R., 2009, What is Good for Goldman Sachs is Good for America. The Origins of the Present Crisis, Center for Social Theory and Comparative History UCLA. p. 7.

12

Часовский В. Промышленность стран СНГ в условиях транзитивной экономики // Известия РАН. Серия географическая. — № 5. С. 43.

13

Там же. C. 41-50

14

Внешняя торговля стран СНГ и ЕС 2009–2012. Статистический справочник. — М.: Межгосударственный статистический комитет Содружества Независимых Государств, 2013, с. 29.

15

Там же. С. 31.

16

В советской статистике ВВП понимался как «чистая продукция», т. е. вновь созданная стоимость материального производства без учёта услуг. Это близко к современному показателю «производство реального сектора», не включающего целый ряд весьма весомых сегодня элементов, таких как спекулятивные операции

17

Рассчитано по: Human Development Report 1990. - New York, Oxford: Oxford University Press, 1990, p.119; Human Development Report 2009. - Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan, 2009, pp.171-173

1

Открытый информационный ресурс по анализу финансового и социально-экономического развития субъектов РФ на основании информации официальных источников: Минфин России, Казначейство России, Росстат: Режим доступа: http://iminfin.ru/

2

В. Пешков. Отнять и поделить. / В.Пешков // Левая политика. — 2014. - № 22. -С. 42–51.

3

В. Пешков. Вячеслав Позгалёв: “Я — человек команды". / В. Пешков // Бизнес и власть. -2015. - № 1. — С. 22–24.

4

В. Колташов. "Жёсткая экономия" и "второй кризис” в России. / В. Колташов // Левая политика. — 2014. - № 22. — С. 9–13.

5

В. Пешков. Жёсткая экономия. / В.Пешков // Лента. ру. — 3 декабря 2014 года. Режим доступа: http://lenta.ru/articles/2014/12/02/finances/

6

7

В. Пешков. Жёсткая экономия.

8

9

Центробанк России поднял ключевую ставку до 17 % // РИА "Новости”. - 6 декабря 2014 года. Режим доступа: http://ria.ru/economy/20141216/1038405688.html

10

Клепач: повышение ставки ЦБ имело плохие последствия для экономики // РИА “Новости”. - 8 апреля 2015 года. Режим доступа: http://ria.ru/economy/20150408/1057318357.html

11

Интервью со Львом Шлосбергом 15 апреля 2015 года в Вологде. Локальный источник, звуковой трек.

12

Там же.

13

Там же.

14

Выступление Рустама Давлетбаева 12 марта 2015 года на открытии “Клуба директоров” Вологды. Локальный источник, звуковой трек.

15

Там же.

16

Там же.

17

В. Береснев, А. Гавриленко. Кризис даст векселям «АК БАРСа» второе рождение? / В. Береснев, А. Гавриленко // Бизнес Онлайн. — 18 февраля 2015 года. Режим доступа: http://www.business-gazeta.ru/article/126036/

1

Английский перевод эссе опубликован в книге Collectivist Economic Planning (London: George Routledge & Sons, 1935; reprint, Clifton, N.J.: Augustus M. Kelley, 1975), pp. 87-130.

2

В.М. Глушков, «Основы безбумажный информатики». Москва, Наука, 1987

3

Б.Н. Малиновский «История вычислительной техники в лицах», Киев, «КИТ», 1995

4

Подробное описание всей истории проекта можно найти в Бир С. Мозг фирмы, Москва, Либроком, 2009

1

Статья выполнена в рамках молодёжного гранта Астанннского клуба Нобелевских лауреатов 2014 г.

2

В современной литературе нет консенсуса относительно определения и содержания феномена «финанснализации». Так, профессор Массачусетского университета в Амхерсте Г. Эпштайн понимает под финансиализацией «увеличение роли финансовых мотивов, финансовых рынков, финансовых акторов и финансовых институтов в управлении национальной и мировой экономиками» [Epstein, 2005, р.5]. Видный американский общественный деятель К. Филлипс описывает финансиализацию как процесс, посредством которого «финансовые услуги… занимают доминирующую экономическую, культурную и политическую роль в национальной экономике» [Phillips, 2006, р. 268]. Многие исследователи, работающие в рамках гетеродоксальной традиции, сходятся во мнении о том, что ключевые последствия финанснализации заключаются в следующем. Во-первых, как пишет видный посткейнсианец Т. Пэлли, финансиализация «увеличивает значимость финансового сектора по сравнению с реальным сектором». Во-вторых, финансиализация приводит «к перемещению доходов из реального сектора в финансовый». В-третьих, финансиализация «увеличивает имущественное неравенство и способствует стагнации доходов» [Palley, 2007, р. 1]. В России англицизм «финансиализация» также прочно вошёл в лексикон экономистов, зачастую представляющих собой диаметрально противоположные течения экономической мысли. Например, А.В. Бузгалин и А.И. Колганов указывают на появление — под воздействием процессов финансиализации — нового типа личности — homo finansus, ориентированной на «финансовые трансакции как главный способ жизнедеятельности» [Бузгалин, Колганов, 2009, с. 126]. В свою очередь В.А. May подчёркивает, что финансиализация есть «качественно новый глобальный экономический процесс», под влиянием которого происходит сближение денежного, товарного и валютного рынков, что «с одной стороны, существенно затрудняет анализ и прогнозирование развития си туации на этих рынках и во всей мировой экономике, а с другой — экономические агенты получают новые инструменты для своей работы, в том числе для хеджирования рисков» [May, 2012, с. 39]. Автор разделяет точку зрения на процессы финансиализации известного российского учёного Р.С. Дзарасова: «финансиализация стала главной предпосылкой глобального переноса материального производства из развитых стран, особенно из США, в регионы с низкой оплатой труда» [Дзарасов, 2013, с. 61]. Именно под этим углом зрения данный феномен будет рассматриваться в данной статье.

3

Этот термин впервые ввёл в оборот академик В.М. Полтерович [Полтерович, 2009]

4

www.deutschland.de/en/news/decline-of-the-middle-class.

5

С философской точки трения велферизм — концепция, согласно которой «благополучие необходимо всем людям, независимо от их достоинств» [ «Хорошее общество», 2003, с. 66]. При этом велферисты утверждают, что «весь смысл морали должен заключаться в улучшении жизни людей» [Keller, 2009, р. 83]. Экономисты традиционно интерпретируют велфернзм как хозяйственную политику, все аспекты которой нацелены на увеличение благополучия человека [Bojer, 2003, р. 20–21]. Мы согласны с позицией авторитетного российского экономиста А.Г. Худокормова, полагающего, что социальное государство является необходимым компонентом развития общества, отстраивающегося вокруг знания: «человек-труженик должен быть социально защищён… он должен быть уверен в завтрашнем дне — и для себя, и для своих близких, ибо творческая энергия живёт и действует лишь там, где создан некий достаточный уровень душевного комфорта» [Худокормов, 2010, с. 78].