Литературная Газета 6399 ( № 1 2013)

Выкуп власти

Выкуп власти

ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Текст, отрывки из которого публикуются ниже, был первый раз напечатан пятнадцать лет назад. Но по фактуре прошлой публикации и нынешним криминальным сводкам, ничего в нашей жизни не изменилось. Разве что масштабы коррупции разрослись. Несмотря на то что в печати кроме моей скромной заметки за эти годы прошёл вал публикаций с конструктивным анализом этого явления. Да, объявлялась очередная война коррупции. Да, кого-то в назидание другим отправляли в места не столь отдалённые. Но на кардинальные меры власть не отваживалась. Почему? Может быть, те, от кого зависят эти меры, просто не читают прессу? Или дело в другом? В чём именно?

Публикуя отрывок из интервью с Азалией Ивановной ДОЛГОВОЙ, доктором юридических наук, президентом Российской криминологической ассоциации, приглашаем читателей высказать своё мнение по этой теме.

Игорь ГАМАЮНОВ,

ведущий рубрики "Страна подсудимых"

Наш электронный адрес gam@lgz.ru

Выписываю из газетных сообщений:

...В Курской области зампрокурора Курчатовской межрайонной прокуратуры попался на взятке в 10 тысяч долларов - брал за прекращение двух уголовных дел.

...В Иркутске начальник управления социальной защиты населения и президент фирмы "Баргузин-Авто" под видом доставки из Южной Кореи автомобилей для инвалидов присвоили бюджетных денег на 485 тысяч долларов.

...В Москве задержан, а затем арестован мэр города Ленинск-Кузнецкого, выходец из уголовной среды, трижды судимый, употреблявший свою власть в интересах преступного мира.

...В одном из интервью бывший вице-премьер правительства РФ и бывший министр внутренних дел Анатолий Куликов сообщил: 40-50 процентов доходов организованных преступных групп уходит на подкуп государственных чиновников. (Про таких среди "братвы" в ходу фраза: "Он у нас на подпитке". Это не временные вливания, а ежемесячная зарплата, превышающая его официальную в десятки, а то и в сотни раз!)

[?]Из интервью с А.И. Долговой:

- Не раз приходилось слышать: организованная преступность и коррупция лишь побочный продукт реформ.

- Я думаю, сама концепция реформ изначально несла в себе огромный криминальный потенциал. В книге Егора Тимуровича Гайдара "Государство и эволюция" эта концепция ясно выражена: у партийно-хозяйственной номенклатуры, по его мнению, нельзя было отнять власть силой. Её можно было лишь выкупить. В переводе с латыни "коррупция" - подкуп. Вот подкуп-то и стал официальным орудием преобразования социальных отношений в России.

- То есть бывшей советской номенклатуре дали возможность обрести разной величины куски госсобственности?

- Не только госсобственности. Было заявлено, что один из резервов переустройства общества - это теневая экономика и теневые капиталы. То есть все те подпольные цеха, открытые на бандитские "общаковские" деньги, где они отмывались. Вот эта чёрная криминальная собственность тоже стала источником подкупа бывшей, а затем и новой номенклатуры. Фактически коррупция превратилась в официальную политику государства.

- Но всё-таки невозможно отрицать очевидное: в магазинах всё есть, никаких очередей, зарабатывай деньги и покупай. И это - в стране многолетнего дефицита! Так, может быть, не было иного, кроме как криминального или полукриминального пути к товарному изобилию?

- Распространённое заблуждение. Сверкающие товарами витрины - ещё не показатель высокого уровня жизни основной массы населения - оно, как известно, не получает регулярно зарплату, и товары эти ему в большинстве своём недоступны. К тому же товары-то в основном импортные, "обмененные" на наши сырьевые ресурсы, а это говорит о том, что экономика наша пока в глубоком параличе. Почему? Вспомним январь 1992 года, когда было решено немедленно перейти к рынку. Началась обвальная реформа. Что происходит? Обесцениваются накопленные честным трудом деньги. Недавно знаменитый капиталист Сорос, приехав к нам, сказал: "Для того чтобы строить капитализм, нужны капиталы". У нас же их вдруг не оказалось! Реформаторы призывали народ: проявляйте инициативу, развивайте предпринимательство! А как? На основе чего? Молодые люди с предпринимательской жилкой были без средств, их родители, потеряв всё накопленное в советские годы в течение одного-двух месяцев, ничем им помочь не могли!

- Но ведь появились кооперативы, акционерные общества, фирмы, коммерческие банки, наконец.

- Да, появились. Но, мягко говоря, противоправным образом. Вспомните эпидемию с фальшивыми авизо, благодаря которым из банков уходили в карманы мошенников бюджетные деньги. А ваучерная приватизация, обманувшая население, которому обещали: каж[?]дый будет собственником?! Криминологический анализ приводит нас к неутешительным выводам: оргпреступность, проникающая через коррупцию во все структуры общества, - это отнюдь не побочный продукт реформ, а неизбежный результат их ориентации на коррупционный характер перемен. Да, власть у старой номенклатуры выкупили, но ведь ценой криминализации государства. И новые собственники, чтобы упрочить своё положение, в свою очередь, покупают новую власть[?]