Литературная Газета, 6628 (№ 03-04/2018)

Россия без культа личности?

Россия без культа личности?Взгляд снаружи

Политика / Новейшая история / Навстречу выборам

Политологи пытаются понять, что в голове у кандидатов

Фото: Максим Гончаров

Теги: политика , выборы , президент

Предстоящие выборы президента России вызвали бурную общественную дискуссию – не только в СМИ и соцсетях, но и, что называется, на кухнях. Конечно, обсуждают кандидатов, и фигуру нынешнего президента в особенности. Но речь идёт и о многом другом. Какой мы хотим видеть свою страну, что мешает её развитию, какие проблемы требуют особого внимания? Об этом и не только пойдёт речь в предвыборной рубрике. Приглашаем к разговору авторов и читателей «ЛГ».

Все годы президентства Путин побеждал себя самого

Олег Туляков, журналист, предприниматель, Берлин

Первые выборы в марте 2000 года он выиграл с результатом 52,9% голосов, в 2004-м победил куда весомее – 71,3%. Западная пресса тут же отметила: русский народ желает, чтобы им правила сильная рука. Мне, как человеку, который много лет живёт на Западе, было особенно интересно. Как всё развернётся? Волновало, сможет ли Путин не стать «небожителем»?

Сильная рука… В истории России немало примеров, когда правили именно так. Вот даже Александр Керенский. Яркая фигура, и когда он согласился войти во Временное правительство, его с ликованием внесли в зал заседаний. Обожают на Руси вождей!

Социалистический период, его 30-летняя сталинская фаза, явил трагедию восточной деспотии на базе технических достижений ХХ века. И пошло-поехало чередование персонифицированных культов, один причудливее другого.

Моя юность выпала на правление Хрущёва. Сейчас забывается, но первый в мире космонавт Ю. Гагарин положил начало традиции рапортовать о победе ленинскому ЦК и лично Н.С.Х. Хотя какая логика: если всему ЦК, то ясно, что и первому лицу? В 1964-м методом дворцового переворота закончили «великое десятилетие» Хрущёва с двойными обкомами, кукурузой в Сибири, кубинским и берлинским кризисами, прожектом построения коммунизма.

С Брежневым поначалу – успешные годы без зональных совещаний по травопольным и пропашным оборотам, без глупых речей, но через пять лет в тоне дикторов послышались заискивающие нотки, а вскоре загремело: «выдающийся личный вклад». Вспыхнула «горячая любовь советских людей» к генсеку. Портрет Брежнева повесили даже в кабине космического корабля. Генсека увенчали множеством наград и Орденом Победы – наряду с боевыми маршалами… Как-то за скобками остаётся, что самодовольная и лицемерная брежневщина стала основой лёгкого развала СССР.

При Ельцине, в «новой России», сервильная номенклатура и рептильная пресса с ходу стали приучать публику к штампам типа «Семья», «Царь Борис», но «царя» скоро подвело здоровье. Однако факт: он первым самостоятельно отказался от власти.

31 декабря 1999 года России представили нового лидера. Всем бросилось в глаза: не престарелый, не больной, непьющий-некурящий, владеет немецким языком, может к месту процитировать классиков. А ещё спортзал, дзюдо, хоккей, полёты в боевом самолёте, а то и погружение с аквалангом за амфорой... Главное, все заметили: он стремится по-современному, последовательно, без срубания голов и, что называется, по-людски вести дела.

Россия заговорила своим голосом. Внешнеполитические успехи, среди которых, конечно, возвращение Крыма, несомненны, а старательные недруги то и дело получают по рукам и вынуждены считаться с Россией.

Знаю, в стране много критики в адрес внутренней политики. Однако издалека тоже кое-что видно. Посмотрите, вот долгие годы инфляция была мучительной болезнью России, из-за чего экономика топталась на месте, от рубля бежали к доллару. Тогда встали на путь таргетирования инфляции, она снизилась менее чем до 4%, а в 2017 году опустилась и вовсе до 2,5%. Это дорога к стабильности, инвестициям, экономическому росту.

То же самое с облигационным рынком, когда негромко звучащие меры способны активизировать внутренний рынок и побудить его работать на самого себя, без значительных институциональных реформ и внешних заимствований.

Настоящие воины могут локальные поражения превращать потом в победу: санкции побудили развивать импортозамещение (и уже есть успехи), уходить от сырьевой зависимости, оживлять регионы и Север, цифровые технологии. Налицо стабильность, прогресс в единой фазе с мировым рынком. Укрепляется национальный бизнес, увереннее чувствуют себя люди дела. Россия стала развиваться, извините за выражение, как нормальная страна.

Многое поменялось. Например, не все дороги ведут нынче в Москву, проводятся международные мероприятия в регионах, президентские выступления в полном виде не публикуются (кроме кремлёвского сайта) и не цитируются взахлёб. Победные рапорты редки, а остро-критические, даже хулительные статьи и выступления на ТВ – в изобилии. Очевидно усиление борьбы с коррупцией, повышается её потолок. Имена тех, кто осуждён или арестован, известны, хотя работа предстоит ещё серьёзная.

Все достижения страны, как и неудачи, связаны с именем Владимира Путина. Он в Кремле уже 17 лет, но пока не воссоздалось ничего похожего на былые трагикомические культы. Победит он на выборах или нет, но у него есть основания остаться в памяти благодарных потомков личностью, достойной новой, свободной и демократической России.