МАЛЫЙ КОНСПИРАТОР

ГРАЖДАНИН И СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ

В соответствии с Уголовным Кодексом орган, вызывающий гражданина для явки в суд, милицию, прокуратуру, обязан заполнить все графы соответствующего бланка. Часто графы "N дела" и "в качестве" не заполняются или заполняются не по инструкции.

Отсутствие соответствующей отметки освобождает вызываемого от явки. Часто вместо номера дела вписывают: "по государственному делу", "паспортному", "личному", "по делу дачи показаний" и т.д. Однако УК ясно гласит, что должен быть указан номер дела. Раздел "в качестве" может быть заполнен одним из следующих определений: свидетель, эксперт, переводчик, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый.

Отсутствие на повестке любой позиции в указанных графах освобождает нас от необходимости являться по вызову, так как она неправильно оформлена и невыполнение ее не влечет никаких юридических последствий. Несмотря на это и отдавая себе отчет в неправильности повестки, многие приходят в отделение полиции, мотивируя это нежеланием "обращать на себя внимание" и "дразнить соответствующие органы".

Такие объяснения нелогичны. Они только облегчают работу репрессивных органов. Если на ваш адрес прислали повестку, то объяснение вашего прихода "нежеланием обращать на себя внимание" теряет смысл. Тот же, кто является по неформальному вызову во имя покоя и добрых отношений с полицией и ГБ, рано или поздно получит предложение о сотрудничестве.

Как правило, неформальный вызов является первым этапом, на котором ГБ устанавливает контакт с гражданином. Позже такой человек примет приглашение в кафе для неформальной беседы, конец которой легко предвидеть. Или разговор будет прерван, так или иначе "испортив отношения", или предложение будет принято. Служба безопасности не разговаривает с теми, кто - неважно по какой причине - не хочет с ней общаться, потому что для них это потеря времени. ГБ ищет людей мягких, только от них можно что-то получить. Их можно затем шантажировать и вынуждать к сотрудничеству.

Кроме неформального вызова, который на неопытного человека может произвести впечатление полностью соответствующего правовым нормам, существует целая гамма разнообразных вызовов, приглашений, предложений, встреч с сотрудниками ГБ в государственных или гастрономических заведениях. Такие вызовы не имеют даже видимости соответствия правовым нормам ПНР.

Если при первом разговоре с вашей стороны не последует категорического "нет", начинаются телефонные звонки, визиты на работу, домой, приглашения на встречи, а если вы упираетесь - неформальные вызовы по улаживанию лишних формальностей (действительная цель - разговоры с вами). Через некоторое время вы уже измучены и чувствуете себя осажденными, и для "собственного спокойствия" подписываете какое-нибудь обязательство, чаще всего, о неразглашении.

После подписания какого-нибудь обязательства, ГБ старается без перерыва напоминать о последствиях невыполнения обязательств, указанных в подписанном тексте. А между прочим, такие обязательства, касающиеся даже важнейших дел (например, подпись под "декларацией лояльности"), не имеют никакой юридической силы, хотя бы они и были подписаны в присутствии самого министра внутренних дел.

Совет для лиц, попавших в неприятные отношения с ГБ, а также для людей, которые к таким отношениям вынуждаются (шантажом, обещаниями и т.д.), - говорить "нет" и "нет". Ничего не подписывать, требовать протоколирования всех разговоров, обращаться к общественности, писать жалобы прокурору. Это пока единственный способ, которым личность может освободиться от давления, шантажа, осады, действий не в своих интересах, а также сохранить внутреннее спокойствие. Вытаскивание на дневной свет грязных приемов госбезопасности - один из способов борьбы за правопорядок в Польше.

Уголовный кодекс гласит: "Милиция имеет право задержать подозрительную личность, если имеются обоснованные подозрения в совершении преступления и есть опасность, что личность скроется либо уничтожит следы преступления. Время задержания должно быть зафиксировано письменно".

Такова теория. Практика показывает, однако, что репрессивные органы часто интерпретируют содержание этой статьи в свою пользу. В результате повелось, что каждый гражданин ПНР может быть в любую минуту задержан на 48 часов без указания причины. Известно, что человек, посидевший под арестом, размягчается и его легче сломать.

Сидящему под арестом функционеры дают понять, что он находится в шаге от лишения свободы на более длительный срок и что от его поведения и желания зависит, будет ли получена санкция прокурора. Как правило, каждое проявление нашей слабости, нашей податливости вызывает реакцию функционера. Да, если начнем говорить, мы можем быть освобождены до истечения 48 часов.

Лицо, задержанное "до выяснения", находится в полной зависимости от милиции и ГБ. Это означает, что вопрос освобождения решает функционер, который пользуется тем, что все в его руках. Но продолжается это только 48 часов.

В настоящее время, с момента введения военного положения, продолжительность задержания увеличена для каждого из нас на довольно длительный промежуток времени (до нескольких месяцев) и называется интернированием. В любой момент мы можем стать пленниками в собственной стране, если наш образ жизни или взгляды не нравятся полицейскому аппарату.

По инструкции задерживающий обязан сообщить причину задержания. Иногда - это сходство с разыскиваемым преступником, иногда - "мне приказано", иногда - "не будь таким любопытным, а то получишь по морде" и т.д. После освобождения следует немедленно написать жалобу в прокуратуру, которая, как и большинство наших обращений, останется без ответа, но крайне важно, чтобы остался след этих беззаконий.

Санкцию на обыск (в письменном виде), в соответствии УК, может дать только прокурор или суд. Однако, в случае, не терпящем отлагательства, обыск может производиться на основании предписания начальника отделения милиции, либо по предъявлении милицейского удостоверения. При желании обыскиваемого письменное подтверждение обыска может быть выдано прокурором в течение 7 дней. Процедура эта касается обыска человека, автомобиля, гаража и т.д. УК не разъясняет и не конкретизирует формулировку "случаи, не терпящие отлагательства". Здесь имеется широкое поле для злоупотреблений.

УК говорит, что обыск жилых помещений можно начинать только в промежуток времени с 6.00 до 21.00, но начатое в это время можно продолжать и ночью. В случае, "не терпящем отлагательства", позволяется начинать обыск в любое время.

Так гласит кодекс. Мы, однако, живя месяцами в условиях военного положения, уже не удивляемся и не сопротивляемся, когда милиция делает налеты на наши дома в ночные часы под любыми предлогами, либо вовсе без них. Они пользуются бесправием военного положения, мы же не должны поддаваться панике и давать им себя затерроризировать.

В ситуации, когда милиция звонит в вашу дверь, конечно же, не следует немедленно открывать. До момента высаживания двери всегда есть немного времени. Используйте его с умом! Сожгите все документы, записи с телефонами и адресами знакомых и иные компрометирующие документы. (Лучше всего в ванной, неважно, что останутся следы. Если ГБ решится высадить дверь - это не случайный визит, они что-то знают о вашей деятельности. За пепел, однако, трудно посадить). "Я был так напуган приходом милиции, грохотом в дверь, что сжег какие-то старые бумаги и газетки".

Обязанностью производящих обыск является ведение протокола и упоминание в нем каждого изъятого предмета. В этот протокол обыскиваемый имеет право вписать свои замечания о способе проведения обыска, поведении функционеров, свое отношение к факту изъятия некоторых предметов и т.п.

В случае малейшего отклонения от правил или превышения полномочий должностными лицами соответствующие замечания следует внести в протокол и отказаться его подписывать. На суде это может облегчить защиту.

После обыска (как и после задержания) следует отправить письмо в прокуратуру с жалобой на необоснованность обыска, так как ваша деятельность целиком находится в рамках правовых норм ПНР и никому не запрещено иметь пишущую машинку, радиоприемник или печатные издания. В письме также следует потребовать возврата изъятых предметов.

Если ты столкнулся с ГБ впервые и не являешься человеком с политическим прошлым, в ситуации, когда попался случайно, только с "преступной уликой", наилучшая стратегия - прикидываться дураком.

Твое объяснение вовсе не должно быть рассчитано на убеждение ГБ в твоей невиновности. Оно должно быть просто правдоподобно, и его следует неукоснительно придерживаться.

Например, ты попался с книжками из профсоюзной библиотеки. Ты, конечно, "напуганный строгостью наказания за обладание такими книгами, собирался их уничтожить или даже передать в милицию". Ты, конечно, не говоришь, где взял книги, ты не обязан объясняться по этому поводу. Ты хотел от них избавиться, "к сожалению, внезапная встреча с милицией помешала выполнить это".

Следователь, конечно, понимает, что твои показания - чепуха. Но если будешь твердо придерживаться этой чепухи, это будет твой шанс.

Находят в твоем погребе склад бумаги - "наверное, это старые запасы, сделанные до 13 декабря". Не стесняйся прикидываться дураком (но последовательно прикидываться). Не давай втянуть себя в разговоры об убеждениях, идеалах. Не поддерживай разговоров, из которых следует, что глубоко сидишь "в подпольной работе". Не строй из себя "деятеля". Не стоит!

Не реагируй на слова, используемые для выяснения степени твоих связей с подпольем. "Каналы переброски", "контактные ящики", "курьеры" - эти названия нам незнакомы и нас не касаются. Мы маленькие, скромные люди, которые что-то нашли, получили от кого-то, кого видели несколько лет назад в компании приятеля, который "уехал за границу", чтобы передать кому-то, кто должен был сам подойти к вам в общественном месте.

Не пытайтесь усилить правдоподобность своих, может быть, и так правдивых показаний добавлением дополнительных деталей. Чем меньше подробностей, тем лучше. ГБ нам и так не верит. Суд (если дойдет до судебного процесса) должен принимать во внимание возможность нашей невиновности.

Практика последних месяцев учит, что последовательные, хотя и не слишком правдивые показания, приводили к освобождению подозреваемого и прекращению дела. "Объяснения подозреваемого имеют признаки правдоподобия", - вот отрывок из письма Военной прокуратуры, прекратившей дело.

Допрашиваться может лицо, вызванное в качестве свидетеля, подозреваемого, обвиняемого. УК гласит: "Подозреваемым считается лицо, в отношении которого имеется постановление о предъявлении обвинения, а обвиняемым - лицо, против которого предъявлен обвинительный акт". Свидетелем же считается любое лицо, вызванное в качестве свидетеля.

В повестке (вызов на допрос) должно быть указано, в качестве кого нас вызывают в учреждение и номер нашего дела, если мы подозреваемся, либо дела других лиц, если мы выступаем в качестве свидетеля. Любые отметки типа: "частное дело", "вызывается для дачи разъяснений", а также отсутствие номера дела или печати - незаконны. Такие повестки не следует принимать.

Перед началом допроса допрашиваемый обязан выяснить, в каком качестве он вызван в учреждение, против кого ведется допрос (чего почти никогда не делается). Требуй, чтобы каждый вопрос был вписан в протокол, и как только он будет там зафиксирован - откажись на него отвечать.

С юридической точки зрения свидетель имеет право уклониться от дачи показаний, если эти показания могут повлечь судебную ответственность свидетеля или близких ему лиц.

Запомни: находясь на допросе в качестве свидетеля, ты не можешь отказаться от дачи показаний, зато можешь уклониться от ответа на любой конкретный вопрос, не поясняя даже, сам ты опасаешься ответственности или боишься повредить близким. Достаточно, если сошлешься на соответствующие статьи УК.

Использование права уклонения от ответа на любой вопрос - очень важно, так как тот, кто сейчас является свидетелем, может в будущем стать подозреваемым и выдать информацию, которая будет использована против него. Следует учесть, что за дачу ложных показаний грозит срок до 5 лет заключения.

Как видим, для лица, вызванного в качестве свидетеля, уклонение от ответа на любой конкретный вопрос - единственная осмысленная тактика в противоборстве с ГБ.

Если ты являешься подозреваемым или обвиняемым, право на отказ от показаний против себя гарантируется УК.

Не дай себя запугать. В противоположность "эре Гомулки", сейчас при допросе часто угрожают избиением либо внушают, что в любой момент это может случиться (разговоры как бы между собой: "Дать ему пару раз по морде, сразу заговорит!" - сказанные так, чтобы вы слышали).

Такие угрозы, однако, во время допросов многократно были реализованы. В такой ситуации не дайте себя сломать психически. Психически! К счастью, они еще не вернулись к страшным методам сталинской безопасности.

Еще не решились на применение пыток. Угрозы насилия либо даже попытки его применения практикуются с целью вызвать у нас чувство тревоги, а затем - бессилия. Тем не менее, мы можем защищаться, можем атаковать.

Когда угрожают - громко кричи, грози передачей сведений об избиении общественности в стране и за границей. Если удастся, выскакивай со скандалом в коридор, пожалуйся начальнику твоего следователя. По показаниям многих людей, в таком случае попытки физического террора прекращаются.

А что важнее всего, с этого момента ГБ понимает, что при нынешних инструкциях, касающихся методов допроса (помни, что в любое время они могут быть изменены), из тебя таким способом ничего не вытянешь, и начинает применять методы "мягкого убеждения".

Главная цель, которую ставит себе каждый следователь, - чтобы ты начал говорить. Один из первых используемых сейчас "психологических" методов - это угроза. Начиная от примитивных: "до конца жизни из тюрьмы не выйдешь!", через - "ты вредишь не только себе, но и своим близким" и до форм самых экзотических.

Не слишком беспокойся, когда во время следствия тебе предъявят обвинение, тяжелое до абсурда. Это один из типичных методов следствия - выдвигать обвинения "навырост", для того чтобы пораженный уровнем угрозы и ошеломленный несправедливостью обвинения, человек начал разъяснять свой истинный вклад в дело. Тогда предыдущее обвинение снимается. Метод оправдал себя - человек начал давать показания.

Допрашивающий обычно знает кодекс лучше допрашиваемого и, разумеется, пользуется этим, чтобы вас обмануть. Допрашиваемый часто не знает своих прав, а следователь сознательно его о них не информирует.

Требует, например, сообщить причину отказа от дачи показаний, чего подозреваемый делать не обязан. На ответ - "не даю показаний, потому что это вызовет уголовную ответственность", следователь обычно тут же спрашивает: "А почему ты считаешь, что это повлечет ответственность?" Такой способ формулировки вопроса должен вынудить вас к даче показаний. Лучший ответ на такие домогания: "Достаточно того, что я так считаю и поэтому показаний не даю".

Часто следователь угрожает применением санкций за отказ от показаний либо, наоборот, обещает скорое освобождение после их дачи. Обе возможности не входят в его компетенцию, и потому это превышение ее пределов.

Во время допроса следователь имеет перед нами огромное преимущество. Он в таком разговоре рискует немногим, мы же рискуем свободой. Поэтому полезно знать хотя бы часть методов, применяемых следствием.

Не впадай в панику, когда тебе рассказывают мелкие подробности твоей личной жизни. - "они знают обо мне такие мелочи, значит, знают все". Наверняка, всего не знают.

Это старый способ "развязывания языка". Много подробностей о тебе могли рассказать твои коллеги в попытке всякими мелочами, не имеющими отношения к делу, интересующему ГБ, запутать и заставить следствие ошибаться. Поэтому не забывай, что ты сам не должен вдаваться со следователем в разговоры о личной жизни твоих знакомых, ибо сведения, полученные от тебя, могут им повредить.

Если увидишь на столе следователя кучу фотографий твоей скромной особы в разных ситуациях и с разными людьми - не пугайся. Фотографии, пленки с записью разговоров, доносы агентов - это так называемые оперативные данные. Полиция собирает их часто и рутинными способами. Они не могут являться доказательствами в суде и служат только для запугивания тебя, для создания у тебя убеждения, что ты и сейчас, и раньше был под наблюдением, и, в конечном счете, для вынуждения тебя к даче показаний. Обычно после этого фотографии куда-то исчезают, зато твои показания, изложенные в письменной форме, являются самым весомым доводом для суда.

Не признавайся никогда ни в чем, даже если ГБ представляет свидетелей, показывающих против тебя. Случается, что свидетели (зачастую люди, сломанные психически), если ты упорно не признаешься в знакомстве с ними или совместном участии в "преступлениях", отказываются от своих показаний еще во время следствия, но чаще - во время судебного процесса.

Так вот, если даже несколько твоих товарищей признают, что ты замешан в определенном деле, успеешь признаться (если сочтешь это необходимым) при окончании следствия, в присутствии своего адвоката, или даже в суде. Во время же следствия, когда ты (вопреки положениям УК) лишен юридической помощи, когда тобой манипулируют и сознательно тебя обманывают, наилучшая позиция - молчать либо все отрицать.

Следует отдавать себе отчет, что нет возможности перехитрить следствие, если по делу проходишь не один. Допустим, что допрашиваемый начал рассказывать о разговоре в кафе с подельником, но для обмана следствия решил выдать несущественные детали этого разговора, чтобы показать, что он совершенно не важен для сути дела. Об этих деталях затем рассказывают твоему собеседнику, который на этом основании поверил, что ты "раскололся", и сам начинает давать показания. Когда дело групповое, обман следствия не имеет никакой перспективы. Арестованный член группы не имеет никаких шансов согласовать показания.

Часто следователь говорит: "Если вы считаете себя невиновным, молчание вам только повредит. И, наоборот, только откровенные показания могут помочь мне в доказательстве вашей невиновности". Не было бы в этом ничего удивительного, если бы не факт, что по закону ПНР существует презумпция невиновности, то есть положение о том, что каждый гражданин невиновен, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом.

К сожалению, в ПНР целью следствия и смыслом его существования является сбор доказательств вины, а не поиск доводов невиновности. Не дадим себя провести "доброму дяде", который хотел бы нам "помочь". Следует также помнить, что каждое наше доказательство невиновности ГБ может опрокинуть (не всегда чистыми методами), только для этого ему понадобится некоторое время. Этого времени у ГБ не будет в зале суда.

Доказательством является только то, что подписано. Поэтому зачастую протокол оформляется после многочасового допроса, когда следователь знает, что усталость отнимает у другой стороны силы для борьбы за точность формулировок. При этом удобно также утверждать, что допрашиваемый сказал что-то, чего на самом деле не говорил, и т.д.

Требуй сначала формулирования вопросов и записывания их в протокол, (а потом отказывайся отвечать). Не веди никаких разговоров помимо протокола. В случае малейшего отклонения или искажения показаний следует соответствующие замечания занести в протокол и отказаться его подписывать.

В политических процессах, когда арестованных обычно много, одной из целей, которые ставит перед собой следователь, является уничтожение солидарности и разжигание вражды между подследственными. Очень часто используется цитирование показаний подельников, заключающееся в том, что следователь сообщает содержание показаний, якобы данных товарищем, и для правдоподобия вписывает в протокол цитату. Случается, что цитата бывает правдивой, но истинная цель такой процедуры - сломать допрашиваемого тем, что другие признаются. Когда же вы, сломавшись на этом, сами начнете говорить, оказывается, что протокол с цитатой "затерялся" и никогда не войдет в дело.

Старая штучка, используемая ГБ, - это внушение вам, что ваша общественная деятельность финансируется: западногерманскими реваншистами, израильской разведкой, американскими разведывательными службами и т.д. Если даже вы, непосредственно, не пользовались этими деньгами (потому что были для этого слишком мелкой фигурой), все остальные занимались политической деятельностью из-за денег и имеют крупные счета в швейцарских банках.

Одним из методов, который освящал триумфы ГБ в 1968 году, был метод лишения подлинности того, что происходило. Следователи убеждали всех, что ими манипулировали, что их использовали для достижения личных целей люди с большими амбициями, чаще всего еврейского происхождения, либо поддающиеся нашептыванию западногерманских реваншистов.

Если не удалось молчать и ты решаешься давать показания, помни, что следователь не задает вопросов в простоте. Он старается, чтобы это был свободный разговор. Он угощает папиросами, чаем. Он вообще не задает вопросов! Он всеми силами стремится к тому, чтобы это была беседа старых знакомых.

Однако, не забывай, что следователь выполняет поставленное ему задание. Один из элементов этого задания - "подружиться" с подозреваемым и на этой почве получить от него показания. Не следует допускать возникновения каких-либо уз, так как это значительно затруднит будущие допросы.

ГБ всегда рассчитывает на то, что через несколько месяцев допрашиваемый, наконец, сломается, поэтому часто меняет методы допросов (от скандалов и крика до дружеской беседы). Зачастую допрос ведут поочередно два следователя: один ругается, угрожает побоями, второй, напротив, спокойный культурный человек, пытающийся договориться с тобой, и прежде всего - "помочь".

Ты можешь быть вызван на допрос, на который в течение нескольких часов никто не является. Допрос может продолжаться не только в кабинете следователя. В политических делах не бывает так, чтобы в камере не было подсадных (кто-то, привезенный из тюрьмы для повторного следствия или как свидетель по старому делу). Это, обычно, приговоренный узник, который выбрал "комфорт" следственной тюрьмы вместо принудительного труда и тяжелых бытовых условий в лагере. Зачастую за сотрудничество ему обещают досрочное освобождение, увеличение числа посылок, писем, свиданий с семьей и т.д. Если он находится в контакте с твоим следователем, его тоже уводят "на допросы". Он может помочь тебе отправить письмо к подельнику, он изучает твою реакцию на определенные фазы следствия и т.д.

Следует помнить, что многие камеры прослушиваются. Помещения, в которых встречаешься с защитником, также "радиофицированы", поэтому следует пользоваться при этом старым способом общения - писанием на листке.

Следует считаться и с тем, что получаемые тобой письма могут оказаться фальшивыми.

Помни, тобой занимается исправно действующее учреждение. Следователь, с которым ты сталкиваешься, - только колесико в механизме и действует не самостоятельно, им руководит и постоянно его контролирует целый штаб.

Следователь оценивается по тому, в какой степени сможет склонить тебя к даче показаний. Причем, любые приемы здесь дозволены: подслушивание, постоянный контроль за поведением и психическим состоянием (через подсадного в камере), подбрасывание ложных показаний и писем, лживые сведения о плохом состоянии здоровья твоих подельников и близких родственников. Для них важен только результат - твои письменные показания.

Ситуация человека, запертого в тюрьме, изолированного от всех, в высшей степени ненормальна и не может не влиять на психику. Поэтому следует с большим вниманием относиться к своим реакциям. Наилучшим выходом является выбор такой тактики поведения, которой ты пользовался на свободе.

Когда находишься в тюрьме, всякая оценка того, что опасно, а что нет, какая тактика лучше, какая хуже, всегда отмечена бременем одиночества и ненормальностью положения. Любые попытки комбинирования, придумывания тактики не идут на пользу. Кроме того, мы теряем внутреннее спокойствие, которое дает нам отказ от дачи показаний. Пока мы молчим во время допросов, несмотря на огромное давление следователя или даже нескольких следователей, мы, несмотря ни на что, после допроса успокаиваемся и расслабляемся, копим силы для следующей встречи-баталии.

С момента же дачи показаний ситуация диаметрально меняется. Следователи делаются вежливыми, психические пытки прекращаются. Зато мы (если являемся обычными людьми, не выдержавшими пресса ГБ) теряем внутренний покой и оставшиеся после допросов часы тратим на обдумывание, что сказать, а что утаить, как представить дело, чтобы не навредить себе и другим.

Решение о прекращении молчания вызвало у многих тяжелые нервные срывы.

Всегда следует помнить, что в политических делах доказательствами являются показания и пояснения, изложенные в следственных материалах. Принимать ли их во внимание - зависит только от воли министерства. Будет суд или нет, зависит совсем не от того, какой материал собран, а от конкретной политической ситуации.

Будучи под следствием, помни, что когда-нибудь ты выйдешь из тюрьмы, и тебе придется смотреть в глаза товарищам.