https://www.youtube.com/watch?v=Uawl_zFCpUQ&t=35s
G. M. Gilbert. Nuremberg Diary. London. 1947.
Лидер коммунистов Г. Зюганов заявил, что «В Европе ненависть к России существовала веками, ее идейные истоки нужно искать в расколе христианства на католическую и православную церковь». https://ria.ru/20170325/1490795491.html «Страны Запада всегда хотели уничтожить Россию, но сегодня они просто перестали это скрывать, заявил полпред президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Юрий Чайка» (https://ria.ru/20220303/zapad-1776287875.html 03.03.2022).
«Враждебные страны и силы, которые не могли смириться с величием и силой России, одержали верх над судьбой Руси», «силы, которые всегда работали на разрушение Руси, с самых древних времен и до сего дня, одержали победу» — это патриарх Кирилл говорит от уходе украинской церкви из под его власти (Слово 2 июня 2023 года) http://www.patriarchia.ru/db/text/6033048.html.
Эта его проповедь показательна тем, что в ней он оплакивал «раны, которые наносятся Украинской Православной Церкви Московского Патриархата». В те военные дни УПЦ и в самом деле испытывала как общественное, так и государственное давление и отрекалась от связи с Москвой. Но патриарх прямо в Кремле подтвердил: «да, это мое!»
Представьте, некий доброхот в 1916 году из Берлина в обычную московскую квартиру посылает посылку с ручными бомбами, пистолетами и пулями.
Более того, он шлет по тому же московскому адресу открытую нешифрованную телеграмму: «Товарищи, посылку с оружием выслал. Об успешном свержении вами царя сообщите. Целую. Виля».
Как быстро адресат превратился бы в арестанта? И в чем был замысел Вили? Не в аресте ли «товарища»?
Но 2 июня 2023 года прямо в Кремле патриарх Кирилл зачитал подобную телеграмму для своих киевских «чад».
Blum H. Furst Bismarck und seine Zeit. Bd. 2. Munchen, 1894. S. 379. Цит. по: А. С. Медяков: «Наш Бисмарк»? Россия в политике и взглядах «железного канцлера» Германии // Российская истрория. 2015, № 6, с. 66.
см. Сенокосов А. Г. Эволюция внешнеполитического курса Великобритании в 1898–1904 гг.: от «Блестящей изоляции» к антигерманской Антанте // Вестник РГГУ. Серия Международные отношения. Регионоведение. № 7 (129)
Лаврентий из Бржезовой. Гуситская хроника. М.: Издательство АН СССР, 1962. сс. 99–100. Лаврентий — он же Vavřinec z Březové.
Thomas А. Fudge. The ‘Law of God’: Reform and Religious Practice in Late Medieval Bohemia // // The Bohemian Reformation and Religious Practice — Vol. 1, Prag, 1996. Р. 60. Со ссылкой на: See František M. Bartoš, ed., Orationes, Quibus Nicolaus de Pelhřimov, Táboritarum Episcopus, et Ulricus de Znojmo, Orphanorum sacerdos, articulos de peccatis publias puniendis et libertate verbi dei in Concilio Basiliensi anno 1433 ineunte defenderunt (Tábor 1935) р.132.
Jiří Kejř. The Death Penalty during the Bohemian Wars of Religion // The Bohemian Reformation and Religious Practice — Vol. 6, Prag, 2007, р.149
Лаврентий из Бржезовой. Гуситская хроника. М.: Издательство АН СССР, 1962. с.36.
Там же. С. 199.
http://gosc.pl/doc/4241679.Niemiec-biskupem-Krakowa
Dlugosz Jan. Dziela wszystkie. Krakowie, 1867, сс. 260 и 263. https://dlugosz.polona.pl/pl/roczniki/jana-dlugosza-kanonika-krakowskiego-dziejow-polskich/1020
Архим. Сергий (Страгородский). По Японии. Записки миссионера. М., 1998, сс. 82–83.
Москва сама в 1632 году объявила войну Польше, начав «войну за Смоленск» и тем самым выступила на протестантской стороне в союзе со Швецией.
http://www.scripta-bulgarica.eu/bg/sources/anonimna-blgarska-hronika-ot-hv-vek Первая публикация: Bogdan J. Ein Beitrag zur bulgarischen und serbischen Geschichtsschreibung // Archiv fur slavische Philologie. 13 (Berlin, 1894), h.4 s. 527.
Успенский Б. А. Мифологический аспект русской экспрессивной фразеологии // Успенский Б. А. Избранные труды. Т.2. М., 1994, с. 64.
Также русские солдаты и греческие повстанцы стреляли друг в друга на острове Крит на рубеже 19–20 веков. Крит была разделен на сектора контроля «великими державами». Их общей целью было удержать Крит в составе Османской империи (чтобы он не достался кому-то одному из европейцев). Критяне же хотели войти в состав Греческого королевства. «Российские миротворцы в своем секторе действовали решительно и довольно жестко: с обеих сторон были убитые и раненые» (Рыбаченок И. С. Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX–XX вв.: цели, задачи и методы. М., 2012, с. 232).
Архим. Антонин Капустин. Из Румелии. Спб., 1886, сс. 119–120
http://www.pravenc.ru/text/469846.html
Положение на горе Афон // Душеполезный собеседник. 1918. № 2. С. 52). https://unotices.com/book.php?id=176376&page=13
Троицкий П. Борьба Филофеевского монастыря с русскими келлиотами на Афоне по материалам Архива Внешней Политики
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache: dl_whNo-IZIJ: www.isihazm.ru/%3Fid%3D384%26iid%3D1683+&cd=10&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Калиганов И. Сквозь прорезь оружейных прицелов: болгары против русских в Добрудже в 1916 г. // Славянский мир в третьем тысячелетии. К 1150-летию славянской письменности. Кн. I. М., 2013 сс. 319–320.
https://www.academia.edu/11909499/
History_of_the_Second_Bulgarian_Empires_falling_owing_to_feudal_fragmentation
За полвека до этого Золотая Орда была в союзе с византийским императором Михаилом 8 Палеологом против болгар.
1500 рыцарей и 4000 альмугаваров пригласил император Андроник 2 для войны против турок, но забыл им заплатить — те взбунтовались, и в 1311 году своего вождя провозгласили Афинским герцогом. Самым знаменитым боевым кличем альмогаваров было Desperta Ferro! — Проснись, железо!, который воины выкрикивали, высекая копьями или дротиками искры из камней и скал. Между прочим, эти воины в Афинах (которыми владели 70 лет) восстановили университет — впервые после закрытия афинской школы Юстинианом.
Вятичи жили не там, где нынешняя Вятка (Киров), а у границ Черниговского княжества — там, где сейчас Калужская и Московская области.
Кстати, Μονομάχος по гречески — гладиатор. Мономах буквально — единоборец. Тот, кто борется не в строю, а в одиночку. Один в поле воин. Позже таких воинов называли егерями, снайперами, диверсантами. А «шапка Мономаха» это «шлем гладиатора».
Весьма вероятно, что «спешите делать добро!» раньше католического доктора Гааза призвал генералиссимус Суворов. Во всяком случае со ссылкой на него это говорит равноап. Макарий Глухарев в своем знаменитом письме императору Николаю. (Письмо 74 от августа 1837 года // Письма архим. Макария Глухарева, основателя Алтайской миссии. Казань, 1905, с.190). см. также: Глинка С. Н. Суворов в Польше 1794 года, Жизнь Суворова, им самим описанная, или собрание писем и сочинений его, изданных с примечаниями Сергеем Глинкою. М., 1819 http://www.adjudant.ru/suvorov/glinka11.htm
Оксфордское руководство по византинистике. Вып.1. Харьков 2014, с. 297.
Рансимен С. Падение Константинополя в 1453 году
Цит. по: Прокофьев В. А., Новосельский А. А. Международное положение Русского государства в 20–30-х годах и Смоленская война 1632–1634 гг. // Очерки истории СССР: Период феодализма. XVII век. М., 1955, с. 472
Сербо-болгарская 1885 года, Вторая Балканская, две Мировые, и — участие Болгарии в операции НАТО против Югославии.
http://www.ji.lviv.ua/n28texts/hermaszewski.htm
https://topwar.ru/141697-srazhenie-za-bautcen-poslednyaya-pobeda-vermahta.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%C2%AB%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0%C2%BB
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%83%D1%82%D1%86%D0%B5%D0%BD-%D0%92%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Точнее:
11 корпус маршала Макдоналда включал 10 201 француза, 3591 итальянца в пехоте; 247 итальянцев и 212 баварцев в кавалерии.
12 корпус Удино — 20 французский, 10 баварских и 2 итальянских батальона; 3 гессенских, 2 вестфальских и 2 баварских эскадрона
6 корпус Мармона — 41 французский, 1 баварский и 1 испанский батальоны.
4 корпус Бертрана — 13 итальянских, 11 французских, 8 вюртембергских и 2 хорватских батальона; 8 вюртембергских и 2 итальянских эскадрона.
Кавалерийский корпус Латур-Мобурга включал 4158 французов, 1768 саксонцев, 1685 итальянцев и 71 португальца.
Верный ответ: это был эпизод Третьей англо-голландской войны.
См. Путна // Православная энциклопедия. Т.59. М., 2020, с.59. В свою очередь, контингенты придунайских княжеств — молдавского господаря Антона Росетти и валашского Георгия Дуки — вместе с турецкой армией ходили воевать против казаков и России. 20 000 молдавских воинов участвовали в осадах Чигирина 1677–78 годов.
Грибовский В. В. Казачество в тюркском и славянском мирах. Казань, 2018. сс. 268-269
http://www.patriarchia.ru/db/text/5222800.html
В российском государстве (в частности, в летописях, а также в официальных документах и государственных законодательных актах) вплоть до конца XVIII века термин «черкасы» употреблялся в качестве экзонима малороссийских казаков.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. https://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Solovev/istorija-rossii-s-drevnejshih-vremen/8
«Запорожские казаки держали путь на самый север, намереваясь разграбить Соловецкий монастырь. Но из-за сопротивления местных жителей повернули к Новгороду. Там они нанялись на службу шведскому полководцу Понтусу Делагарди. Делагарди был сначала на московской службе со своими шведскими солдатами. Но, подобно атаману Зеленому, тоже пустился в автономное плавание. Казакам он не платил. Те обижались, грабили русские деревни и таким «геройством» добывали себе пропитание. Перечислить все пострадавшие от них города и монастыри в одной статье просто не представляется возможным — Каргополь, Холмогоры и т. д. Во главе с полковником Барышпольцом и неким сотником Федком, хорошо знавшим иностранные языки, казаки вышли к самому Белому морю. Весь север России был объят страхом перед этими пришельцами.
Конец их походу, как обычно, положила суровая русская зима и «государевы люди» — то есть войско, присланное князем Пожарским. Они подстерегли запорожцев и разбили в битве у Олонца — теперь это райцентр в Карелии, а до революции — столица губернии. Сотник-переводчик попал в плен, Барышпольца сместили с должности, устроив, как обычно, раду с перевыборами. И… скрылись в неизвестном направлении, оставшись тенью на страницах истории и строчками в военных отчетах».
https://mikle1.livejournal.com/3285725.html
Васильевский В. Г. Вильна под Русскою властью (1655–1661) // Памятники Русской старины в Западных губерниях империи издаваемые по Высочайшему повелению П. Н. Батюшковым. Выпуск 6. СПб, 1874, сс. 51–52.
На Рождество 1655 года гроб с телом Ивана Золотаренко привезли в Никольскую церковь города Нежин, построенную на его деньги. Летописец упоминает, что храм была полон, но не ради службы, а любопытствующими — «а служба Божая забавна з музикою спевана отправовалося». Пономарь неаккуратно гасил свечки в алтаре — и от них занялись огнем деревянные стены. В той церкви сгорело более 430 человек (Літопис Самовидця. — Киев, 1878, сс. 42–44). Интересно, что в этом рассказе Летописи не раз звучит слово «аппарат». И, похоже, в значении «богослужебное облачение» (два родных брата-священника сгорели «во всех аппаратах як служили»). (см. Словник української мови XVI — першої половини XVII ст. т. 1. С. 113). Похоже, это заимствование старофранцузскогоappareil в значении «Déroulement d'un cérémonial» (проведение церемонии). Обезличенность православной службы, где священники тщательно аннулируются униформой, заранее написанными текстами и предписанными ритуальными жестами, очень хорошо передается этим словом. Поп как литургический аппарат и автомат. Богословски это означает гарантию качества: от нас и наших грехов тут ничего не зависит; программа, предписывающая две шаги налево-три шаги направо, все равно даст гарантированный результат (благодатный).
На правах нынешнего пражского эмигранта отмечу, что ближайшая к так и не застроенной Белой горе улочка называется «Аллея чешских беженцев» (Alej Českých exulantů) — в память о чешских протестантах, которые были вынужены покинуть родную землю. А в 2020 году на этой аллее был поставлен Крест Смирения — покаянное творение немецкого архитектора, католического монаха-бенедектинца (https://cs.wikipedia.org/wiki/K%C5%99%C3%AD%C5%BE_sm%C3%AD%C5%99en%C3%AD)
Сесили Вероника Веджвуд. Тридцатилетняя война http://flibusta.site/b/377777/read.
Беата Варга. Наёмные казаки на службе Венского двора во время Тридцатилетней войны // Az Új- ésJelenkori Egyetemes Történeti Tanszék tudományos közleményei, № 2013/2 (Budapest 2015) р.397.
https://www.academia.edu/37999302/%D0%9D%D0 %B0 %D1%91 %D0 %BC%D0 %BD%D1%8B%D0 %B5_%D0 %BA%D0 %BE%D0 %B7 %D0 %B0 %D0 %BA%D0 %B8_%D0 %BD%D0 %B0_%D1%81 %D0 %BB%D1%83 %D0 %B6 %D0 %B1 %D0 %B5_%D0%92 %D0 %B5 %D0 %BD%D1%81 %D0 %BA%D0 %BE%D0 %B3 %D0 %BE_%D0 %B4 %D0 %B2 %D0 %BE%D1%80 %D0 %B0_%D0 %B2 %D0 %BE_%D0 %B2 %D1%80 %D0 %B5 %D0 %BC%D1%8F_%D0 %A2 %D1%80 %D0 %B8 %D0 %B4 %D1%86 %D0 %B0 %D1%82 %D0 %B8 %D0 %BB%D0 %B5 %D1%82 %D0 %BD%D0 %B5 %D0 %B9_%D0 %B2 %D0 %BE%D0 %B9 %D0 %BD%D0 %B5
Федорук А. В., доцент кафедры истории Украины Черновицкого национального университета. «Лисовчики» в битве на Белой горе 1620 г. (к вопросу о военной деятельности украинского казачества после окончания русской смуты). см также Варга Б. Украинские казаки на службе Габсбургов в международных военных конфликтах конца XVI — середины XVII в.
https://periodicals.karazin.ua/drinov/article/view/7734/7208
Махун C. Казаки-наёмники в Тридцатилетней войне (1618–1648). https://zn.ua/SOCIETY/kazaki-naemniki_v_tridtsatiletney_voyne_16181648.htm Махун дает ссылку на ненаучно-пропагандистскую книгу Січинський В. Чужинці про Україну. Но в ней нет рассказа про участие казаков в Тридцатилетней войне и тем паче про бои под Люксембургом. Критический анализ мифа про казаков под Дюнкерком см. Голубуцький В. Запорозьке козацтво. Киев, 1994, сс. 314–315.
По той же причине ранее и польские короли запрещали казакам совершать произвольные набеги на побережье Османской империи и для контроля над запорожцами поляки построили в 1653 году крепость Кодак — недалеко от нынешнего аэропорта Днепропетровска (Грушевский. Iсторiя Украiни-Руси. Т. 8. Ч. 1. С. 214–215).
Устное повествование бывшего запорожца, жителя Екатеринославской губернии и уезда, села Михайловского, Никиты Леонтьевича Коржа. Одесса. [Гор. типография], 1842, с.23.
Шкаровский М. О пастырском окормлении Казачьего Стана в Северной Италии в годы Второй мировой войны // Вестник церковной истории. М., 2006, № 2 сс. 216–217. http://magazines.russ.ru/nj/2006/242/sh16.html
Они исповедуют греческую веру, называя ее по-своемурусской (Rus)» (Гийом Левассер де Боплан. Описание Украины. М., 2004, с. 157).
Грамоты Великого Новгорода и Пскова (ГВНП). М., 1949.с 319 (№ 334).
Подробнее см. главу «Война за хиротонию» в моей книге «Византия против СССР»
Таймасова Л. Ю. Тайны Ливонской войны: герцог Магнус голштинский, Московская компания и английская контрабанда через русское «Оконце в Европу // Новый исторический вестник. 2012, № 4, с. 58.
В решающую минуту, уже после капитуляции армии Шеина, осаждавшей Смоленск, «приходили вести, что турецкое войско приближается к границам Польши. В таких обстоятельствах королю нужно было как можно скорее заключить мир с Москвою, мир вечный, который бы упрочил за Литвою приобретения Сигизмундовы. Паны первые прислали к боярам предложение о мире» (Соловьев С. М. История России. т.9. ч.3.)
Мальцев А. Н. Россия и Белоруссия в середине XVII века. М., 1974, с.112.
Флоря Б. Н. Русское государство и его западные соседи (1655−1661 гг.). — М., 2010, с. 19.
Мальцев А. Н. Россия и Белоруссия в середине XVII века. М., 1974, с.110
Интересно, что его предшественник Георге Дука в 1682 именовал себя «ку мила луй Думнезъу д(о)мн цэрый Молдовей ши ОУкрайней» — «милостью Божией господарь земли Молдавской и Украинской». Турки назначили его гетманом Украины в 1681 году.
«Западный «интернационал» выступал против нашей страны не единожды. То под знаменами поляков и шведов…» — Патрушев Н. В. секретарь Совета безопасности Росиси 27 марта 2023 https://rg.ru/2023/03/27/oni-sovsem-strah-poteriali.html
Милютин Д. А. История войны 1799 г. между Россией и Францией в царствование императора Павла I. том 4 сс.225–226.
20 августа н. ст., за две недели до Бородино, Наполеон получил известие о поражении своих войск в битве под Арапилами («при Саламанке»).
Орлов А. А. «Ржавые ружья» Джона Буля. Британская помощь России в 1812–1815 годах // Родина. 2002. № 8, с. 93.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание Первое. Том XXXII. 1812–1815 гг. с. 390.
См.: Татищев С. С. Император Николай и иностранные дворы. Исторические очерки. СПб., 1889. с. 116.
См. Сироткина Е. В. Восточный вопрос, Крымская война и конец «Священного альянса» в австрийско-российских отношениях // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2018. Т. 18, вып. 1.
Полетика Н. П. Пруссия и Крымская война // // Труды Ленинградского отделения Института истории СССР. Лд., 1971. Вып. 12. Исследования по социально-политической истории России. с. 268. http://www.spbiiran.nw.ru/wp-content/uploads/2016/07/Poletika_N_P_12.pdf
https://regnum.ru/article/220293
Махов С. Крымская война: нейтралы со своим мнением https://warspot.ru/15359-krymskaya-voyna-neytraly-so-svoim-mneniem
Цит. по: Николас Папастратигакис. Британская стратегия: русский флот и черноморские проливы, 1890–1904 // Русский сборник: исследования по истории России. Том IX. М., 2010, с. 198.
Там же. С. 214.
Валентинов Н. Военные соглашения России с иностранными государствами до войны // Военно-исторический сборник. Выпуск II. М., 1919. сс. 104–106 http://grwar.ru/library/Mil-Collect-II/MCII_03.html
Рыбаченок И. С. Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX–XX вв.: цели, задачи и методы. М., 2012, с. 549.
Рижские епархиальные ведомости. 1904. № 6 (март) сс. 233–234.
https://t.me/prot_A_Novikov/885
Панов В. Габсбурги и Рюриковичи в раннее новое время: Дипломатия и взаимный образ (1558–1598). Диссертация. — Ческе-Будеёвице, 2021, сс. 200–201. https://theses.cz/id/7das3h/DP_Vladimir_Panov.pdf
Черникова Т. В. Иноземцы в русской жизни XV–XVI вв.// Вестник МГИМО. 2011. № 6(21), с.148.
Dunning Chester S. L. Предок М. Ю. Лермонтова Джордж Лермонт на русской службе в XVII веке // История: факты и символы. (Елец) 2014, № 1, с.15.
Там же, с. 466.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%BE%D0%B3_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD
См. Резниченко А. Империя протестантов. Россия XVI — первой половины XIX в. М., 2020.
«Мои 6 полков маршировали далее; в регименте Бутырских солдат были все барабанщики, гобоисты и те, кто вел свободных коней; по 12 человек [шествовали] с каждой стороны от меня, [и] дюжина впереди; те же, кто нес воинские знаки, а также фюреры или подпрапорщики, были все облачены в турецкий наряд с тюрбанами… Послал фюрера Макея, дабы встретить тамбовские регименты, с приказом к ним поспешать. Фюрер Афанасий вернулся…»
«Реэстр людям в Коллегии в каждой по сему: Русские: Президент, Вице-Президент (Русской или иноземец); 4 Коллегии Советники, 4 Коллегии Ассесоры, 1 Секретарь, 1 Натарий, 1 Актуарий, 1 Регистратор, 1 Переводчик; подъячие трех статей 1. Иноземцы: 1 Советник или Ассесор, 1 Секретарь, Шкрейвер».
Писарькова Л. Ф. Государственное управление России с конца XVII до конца XVIII века: Эволюция бюрократической системы. М., 2007.с. 179.
Андреев А. Н. Протестанты в составе российского высшего чиновничества при Петре I. // Новый исторический вѣстникъ. 2016№ 3 (49), сс. 10–11.
«Что будет при этой армии молодых интеллигентных немцев, которые, вместо пушек, везут с собою гроссбухи, у которых пороховые ящики набиты нашими векселями? От военных бед спасаясь, справится ли Москва с этим мирным завоеванием?» (Завоевание Москвы // По Европе. М., 2014, с. 9). И все же есть интересные записи в дневнике Врангеля именно в 1914 году: «Один мой знакомый ехал в трамвае, где сидели две какие-то старушки — вероятно, из «русских немок», все время говорившие между собой на немец ком языке. Какой-то патриот из публики счел долгом «протестовать» и обратился к старушке с просьбой прекратить разговор «на собачьем языке». Старушка молча посмотрела, ничего не ответила и спокойно продолжала свою беседу. Негодующий пассажир обратился ко всем присутствующим, возмущаясь поведением немки. Строго взглянув на него сверх очков, старушка приподнялась со своего места и подойдя к нему спокойно отчеканила: «Ви глуп, как… Вильгельм II!» Можно себе представить восторг публики и конфуз «патриота», моментально скрывшегося при хохоте пассажиров… Зловещие слухи (о гибели армии Самсонова) подтвердились и сегодняшнее правительственное сообщение гласит о серьезных неудачах. Тем бестактнее Высочайшее повеление опубликованное сегодня о переименовании Петербурга в Петроград. Не говоря о том, что это совершенно бессмысленное распоряжение прежде всего омрачает память о Великом Преобразователе России, но обнародование этого переименования «в отместку немцам» именно сегодня в день нашего поражения, должно быть признано крайне неуместным. Кто подбил Государя на этот шаг — неизвестно, но весь город глубоко возмущен и преисполнен негодования на эту бестактную выходку. Это один из признаков того падучего и глупого ложного национализма, который в завтрашний день нашего существования обещает стать лозунгом дня. Это самодовольная влюбленность в себя и свою псевдо культуру и будет одним из признаков российско-славянского одичания… Сегодня мне рассказывали забавную историю, якобы происшедшую с Вел[иким] Князем Сергеем Михайловичем. Завтракая на днях у Государя, Великий Князь, очищая фрукты, порезал себе палец ножом. Кровь выступила довольно обильно и, видя, что она не останавливается Государь посоветовал перевязать палец. “Нет, не надо, — ответил Великий Князь, — я хочу, чтобы из меня вытекла последняя капля немецкой крови”». (Дни скорби. Дневник барона Н. Н. Врангеля. 1914–1915 гг. // Исторический архив. 2001. № сс. 112 и 121)
Янчаускас Т. В. Социальное происхождение офицеров русской регулярной кавалерии в эпоху Отечественной войны 1812 года и заграничных походов 1813–1814 гг. // Известия Пензенского государственного педагогического университета 2012. № 27, сс. 1160, 1162.
Безотосный В. М. Эпоха 1812 года и казачество. М., 2020. С. 310
Абалихин Б. С. Поход русской армии в Польшу в конце 1812–1813 гг. // Из истории классовой и национально-освободительной борьбы народов дореволюционной и Советской России. Сборник статей. Волгоград, 1975, с. 95
Арзамасцев И. В. Воспоминания Яна Вейсенхоффа о Бородинском сражении // Отечественная война 1812 года: Источники. Памятники. Проблемы. Материалы 24 конференции. Бородино. 2021
Манфред А. З. Наполеон Бонапарт. М., 1980, с. 137.
В июле 1812 усилиями русских дипломатов в Швеции были заключены русско-английская и англо-шведская конвенции: Англия давала Бернадоту 700.000 фунтов стерлингов на ведение войны против Франции и ее союзников, а залог за это предоставить согласилась Россия (она обязалась послать часть своего флота в один из английских портов в обеспечение этой английской субсидии Бернадоту). В течение того же июля Александр сделал Бернадоту несколько предложений, в том числе два принципиальных: предложение о личной встрече и, ни много ни мало, предложение о назначении Бернадота главнокомандующим русскими войсками! При этом Бернадот должен был высадить все шведские силы в портах Прибалтики, объединить их там с наличными русскими войсками и подкреплениями к ним и, во главе всей этой армии (все силы которой в этом случае насчитывали бы до 150 тыс. чел.) ударить в тыл Наполеону. Одновременно к Бернадоту и переходило бы главнокомандование над всеми русскими войсками (в самом деле, при изложенном ходе событий Бернадот оказывался бы командующим самой большой из всех русских военных группировок, наносящей к тому же главный удар по неприятелю; только естественно было бы подчинить такому командующему и все остальные русские армии, автоматически становящиеся второстепенными). https://wyradhe.livejournal.com/15455.html
«Виктор Черецкий: Под Бородиным произошла трагикомичная история, которая позднее легла в основу романа писателя Артуро Переса Реверте «Тень орла». Солдаты двух испанских батальонов из корпуса Даву решили воспользоваться штурмом Шевардинского редута, чтобы дезертировать. Они закололи французских офицеров и бросились к редуту. Россияне, ничего не подозревая, открыли огонь. Испанцы, подхватив раненных и даже убитых, продолжали, не стреляя, бежать к редуту. Все это наблюдал Наполеон. Атака испанцев ему представилась как проявление мужества и лояльности к своей персоне, а посему он послал им на подмогу кавалерию. Испанцы потеряли 350 человек и… против своей воли, взяли редут. Подполковник Хосе Мануэль Герреро: «Выстрелы русских батарей причинили много потерь. Наполеон, воодушевленный взятием редута, даже наградил многих испанцев — участников штурма — Орденом почетного легиона. В пороховом дыму он явно не разобрался в поведении испанских солдат». https://www.svoboda.org/a/24679792.html. Стоит отметить, что по крайней мере некоторые испанцы, прежде чем стать солдатами наполеоновской армии, были ее пленными. Но если они были из Валенсии, то могли быть и просто мобилизованы: 24 января 1812 года Наполеон подписал декрет об объявлении этой испанской провинции «нашим экстраординарным доменом» (Земцов В. Н. Наполеон в 1812 году. Хроника. М., 2022, с.33)
https://www.svoboda.org/a/24679792.html и Комсомольская правда. Испания. 2012, № 15.
Муравьев потрясен тем, что царь пожертвовал 2 миллиона рублей жителям Ватерлоо и ни копейки не дал жителям сожженного Бородино. (Записки Н. Н. Муравьева // Русский архив. 1885. № 8, с. 338).
Ульянов Н. Александр Первый — император актер человек? // Родина. 1992. № 6–7 с. 143.
Англичанин Стефенсон был главным адьютантом 33-го легкого пехотного полка армии Наполеона (см. Земцов В. Н. Наполеон в 1812 году. Хроника. М., 2022, с.95).
Командиром батальона был полковник Мэррит Бут. Двумя десятилетиями ранее он, будучи молодым выпускником Вест-Пойнта, участвовал в программе военного сотрудничества с Японией и год провёл в роли командира взвода Императорской армии. Офицерами боевой группы были белые американцы, прошедшие краткосрочные офицерские курсы или призванные из резерва.
В боях на Монте Кассино подразделение заслужило прозвище «батальона Пурпурных сердец». В одной из рот к февралю 1944 года оставалось в строю 14 человек. Батальон взял и долго удерживал важную высоту, но в конце концов был выбит немцами.
После пополнения солдатами-нисей в марте 1944 года 100-й батальон был переброшен на плацдарм Анцио и участвовал в освобождении Рима.
С середины октября 1944 года боевая группа участвовала в тяжёлых боях во Французских Вогезах, брала городки Брюйер и Бифонтэн, где им противостояли в том числе и индийцы-эсэсовцы из «Азад Хинд».
Его солдаты в числе первых вошли в знаменитый концлагерь Дахау.
Подвиги бойцов 100-го батальона и 442-й полковой боевой группы были отмечены одной Медалью Почёта, 52 Крестами за выдающиеся заслуги и 559 Серебряными Звёздами. В 2000 году решением комиссии, рассматривавшей факты занижения уровня наград по расовым соображениям, 19 Крестов и одна Бронзовая Звезда были «проапгрейджены» до Медали Почёта. С 21 высшей военной наградой США 442-й полк стал самой награждённой частью американской армии. https://warspot.ru/15162-samurai-protiv-reyha
https://diletant.media/articles/44413131/
О. Ф. Кудрявцев «Kayser und HerscHer aller rewssen»: обращение к русскому государю как к императору в габсбургских документах первой трети XVI в. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2016, № 1 (63), с.49. Первым признанием можно считать договорную грамота 1417 г. Ливонского ордена с Псковом. В ней господином этого города назван «русский государь Василий Дмитриевич», который в немецком переводе определен как «русский император» (de Rusche Keyser Wassile Dymittrius). Грамоты Великого Новгорода и Пскова (ГВНП). М., 1949.с 319 (№ 334)
Трактат Иоганна Фабри «Религия московитов» // Россия и Германия. Вып. 1 Изд. РАН ИВИ. 1998. С.33.
Послание от 12 августа 1576 года // Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. Тома 1–2. Священная Римская Империя. СПб., 1851, том 1, стб. 650.
Панов В. Габсбурги и Рюриковичи в раннее новое время: Дипломатия и взаимный образ (1558–1598). Дисертация Ческе-Будеёвице 2021, сс. 135 и 199. https://theses.cz/id/7das3h/DP_Vladimir_Panov.pdf
Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. Тома 1–2. Священная Римская Империя. СПб., 1851 том 1, стб. 815.
Сначала Россия была в союзе с Наполеоном и имитировала войну с Австрией (см. Казаков Н. И. Тайна русской стратегии в австро-французской войне 1809 г. // История СССР. 1969. № 6, сс. 63–80). Затем — наоборот. Министр иностранных дел Австрии Меттерних во время беседы с российским посланником в Вене Г. О. Штакельбергом 24(12) апреля 1812 г. выразил готовность вступить в тайное соглашение о том, что австрийские войска, которые по договору с Наполеоном обязаны войти в Россию, в Галиции и Трансильвании не будут действовать против нее. (см. Попов А. Н. Отечественная война 1812 года. Т. I. М., 1905, с.490). В декабре того же года уже во время Заграничного Похода в Польше «русские командиры проявили незаурядные гибкость и изобретательность. Они избегали любых столкновений с австрийскими частями, отправляли обратно отставших и случайных пленных с их оружием, каждый день присылали на австрийские аванпосты парламентеров с уверениями в самых дружественных намерениях, старались каждый раз договариваться об установлении демаркационных линий между постами, наконец, и вовсе стали предлагать австрийцам общее расквартирование». (Жучков К. Б «Война к обоюдной пристойности»: возникновение и ход русскоавстрийских переговоров в конце 1812 — начале 1813 г. // Российская история. 2012. № 6, с.20).
См.: S. Ghervas, La Sainte-Alliance: un pacte pacifique européen comme antydote à l’Empire // Europe de papier. Projets européens au XIXe siècle, éd. Sylvie Aprile et al. Lille: Presses Universitaires du Septentrion, 2015, pp. 47–64
Ср.: S. Ghervas, Conquering Peace: From the Enlightment to the European Union, Cambridge, MA: Harvard University Press, 2021, pp. 114–116.
Souvenirs du règne de l’empereur Alexandre // de Stourdza, Œuvres posthumes T. III. P. 118. А. С. Стурдза, Воспоминания о жизни и деяниях графа И. А. Каподистрии, правителя Греции // Чтения в Императорском Обществе истории и древностей российских. 1864. Кн. 2. Апрель-июнь. Материалы отечественные. С. I–II, 1–192
Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. Т. 33. 1815–1816. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830, № 25943, с. 279–280
Comte d’Angeberg [псевдоним Leonard Borejko Chodźko], Le Congrès de Vienne et les traités de 1815. T. IV. Paris: Amyot, 1864 (Bibliothèque diplomatique). Pp. 1547–1549
Cм. особо: А. Л. Зорин, Кормя двуглавого орла… Русская литература и государственная идеология в последней трети XVIII — первой трети XIX века. (Historia rossica). М.: Новое литературное обозрение, 2001. С. 298–335, а также, особенно относительно участия Стурдзы: Ghervas, Réinventer la tradition, pp. 186–191.
Cм.: В. С. Парсамов, На путях к Священному Союзу. Идеи войны и мира в России начала XIX века. (Монографии ВШЭ. Гуманитарные науки). М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2020. С. 327 и прим. 7.
Ghervas, Réinventer la tradition, рр. 294–296). Ср. также: К. А. Богданов. И. Г. Юнг-Штиллинг в России: мистический интернационал и теория заговора // К. А. Богданов, В сторону (от) текста. Мотивы и мотивации. М.: Новое литературное обозрение, 2023. С. 239–264.
Comtesse Edling (née Stourdza), Mémoires [Éd. P
Cр. Из Записок графини Эделинг, урожденной Стурдзы. С неизданной Французской рукописи [Пер. П. Бартенева] // Русский Архив. 1887. Год 25. № 2. С. 194–228; № 3. С. 289–304, цит. 302
Сироткина Е. В. Восточный вопрос, Крымская война и конец «Священного альянса» в австрийско-российских отношениях // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2018. Т. 18, вып. 1. С. 79.
Cм. Bridge F. R. Osterreich(-Ungarn) unter den GroBmachten // Die Habsburgermonarchie im System der internationalen Beziehungen. Bd. VI/1. Wien, 1989. S. 290
А. С. Медяков: «Совершенная несогласуемость интересов»? Русско-германские и русско-австрийские отношения на рубеже XIX–XX вв. // Российская история. 2014, № 5, С. 188.
Но австрийцы — воевали. 4-й австрийская дивизия после аншлюса была переформирована в 45-ю пехотную дивизию. Именно она штурмовала Брестскую крепость в июне 41-го.
Рижские епархиальные ведомости. 1915. № 15–16 (авг) с. 430
Письмо 16 янв. 1769 г. // Сборник Императорского Русского исторического общества. т. 20. СПб., 1877, с. 254.
Соловьев С. М. Император Александр Первый. Политика-дипломатия. СПб., 1877. С. 126. Он же: «Война велась из-за Пруссии, чтоб не дать этому государству исчезнуть с карты Европы» (с. 149).
Собрание трактатов и конвенций, заключенных с иностранными державами. Составил Ф. Мартенс. Т.14. Трактаты с Францией 1807–1820. Спб., 1905, с. 40.
Цит. По: Махов С. Крымская война: нейтралы со своим мнением https://warspot.ru/15359-krymskaya-voyna-neytraly-so-svoim-mneniem
Бисмарк О. Мысли и воспоминания. М., 1940, т.1, сс. 79–82.
3 Die Auswartige Politik PreuBens 1858–1871. Oldenburg, 1934–1945. Bd. III. S. 223. Цит. по: А. С. Медяков: «Наш Бисмарк»? Россия в политике и взглядах «железного канцлера» Германии // Российская история. 2015, № 6, с.65.
А. С. Медяков: «Наш Бисмарк»? Россия в политике и взглядах «железного канцлера» Германии // Российская история. 2015, № 6, сс. 67–68.
Камкин А. К. Германия-Россия: договор о подстраховке 1887 года — упущенный мирный шанс истории Европы // Современная Европа. 2011 № 1, с. 127.
Камкин А. К. Германия-Россия: договор о подстраховке 1887 года — упущенный мирный шанс истории Европы // Современная Европа. 2011 № 1, с. 129.
«Е.в. император всероссийский и е.в. император австрийский, обещают друг другу, даже когда в требованиях интересов их государств окажется некоторое разногласие по поводу частных вопросов, сговориться так, чтобы эти разногласия не могли одержать верх над соображениями высшего порядка, какими они озабочены. Их величествами решено не допускать, чтобы кому-либо удалось разлучить их на почве принципов, считаемых ими за единственно способные обеспечить и, если нужно, принудительно поддержать европейский мир против всяких потрясений, откуда бы таковые ни проистекали. На тот случай, если бы нападение со стороны третьей державы грозило нарушить европейский мир, их величества взаимно обязуются, не ища и не заключая новых союзов, сначала сговориться между собой, чтобы условиться относительно образа действий, какого следует держаться сообща».
«В случае, если бы одна из высоких договаривающихся сторон оказалась в состоянии войны с четвертой великой державой, две другие сохранят по отношению к ней благожелательный нейтралитет и приложат старания к локализации конфликта. Это условие выполняется и в случае войны одной из трех держав с Турцией, но только если предварительно между тремя дворами будет заключено соглашение, касательно результатов этой войны. Три двора дают взаимное обещание в том, что какие-либо изменения в территориальном statu quo Европейской Турции могут произойти не иначе, как по взаимному их соглашению» (Сборник договоров России с другими государствами. 1856–1917. М., 1952, сс. 126–128; 229).
http://george-rooke.livejournal.com/683340.html
Сборник договоров России с другими государствами. 1856–1917. М., 1952, с. 270.
https://newtimes.ru/articles/detail/83748/
Выпуск 1 мая 2016 https://www.youtube.com/watch?v=RGQTkJTcSEI 12-я минута
https://archive.org/details/diegrossepolitik06germ/page/302/mode/2up
Waldersee A. Denkwurdigkeiten des General-Feldmarschalls Alfred Grafen von Waldersee.
Bd. 2. Stuttgart; Berlin, 1922. S. 13. Цит. по: А.С. Медяков: «Наш Бисмарк»? Россия в политике и взглядах «железного канцлера» Германии // Российская история. 2015, № 6, с.73.
А. С. Медяков: «Наш Бисмарк»? Россия в политике и взглядах «железного канцлера» Германии // Российская история. 2015, № 6, с. 80.
Ср.:
«В 1813 г. Россия бесспорно приобрела право на прусскую признательность. Нарочитая неблагодарность и в политике, как и в частной жизни, не только некрасива, но и неумна. Но ведь мы выплачивали наш долг России не только в то время, когда русские оказались в затруднительном положении под Адрианополем, не только нашим поведением в Польше в 1831 г., но и на протяжении всего царствования Николая I. В его правление мы жили на положении русских вассалов».
Der eiserne Ring des eisernen Kanzlers // Wochentliche Anzeigen fur das Furstenthum Ratzeburg. 1885. 20 October. № 81. S. 6. Цит. по: А. С. Медяков: «Наш Бисмарк»? Россия в политике и взглядах «железного канцлера» Германии // Российская история. 2015, № 6, с.75.
Рыбаченок И. С. Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX–XX вв.: цели, задачи и методы. М., 2012, с. 529
Вильгельм II о русско-японской войне и революции 1905 года// Красный Архив. Т. 9, М.,-Лд, 1925, сс. 58 и 59.
Барынкин А. В. Тайное заседание в Военном министерстве Германии 17 июня 1919 г. в контексте становления советско-польских отношений // Петербургский исторический журнал. 2017, № 2 сс. 260-261
Цит. по: Горлов С. А. Совершенно секретно: Альянс Москва — Берлин, 1920–1933 гг. М., 2001 // http://militera.lib.ru/research/gorlov1/01.html
Во время развития наступления на территории Белоруссии и Прибалтики в ноябре 1918 г. передовым частям Красной Армии приказывалось вступать в контакт с германскими оккупационными властями и командованием, прежде чем осуществлялось вступление в тот или иной населенный пункт (Указание по прямому проводу Ф. В. Костяева начальнику штаба Западной армии о порядке дальнейшего продвижения частей армии от 25 ноября 1918 г. // Директивы Главного командования Красной Армии. М., 1969. С. 179).
См.: Книга о великом и могущественном царе России и князе Московском, о принадлежащих ему владениях, о государственном строе и о товарах его страны, написанная Ричардом Ченслором // Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. — М., 1937.
Феофан Прокопович. Слово похвальное о баталии Полтавской, сказанное в Санктпитербурхе в церкви Живоначалныя Троицы 27 июня 1717 // // Панегирическая литература Петровского времени. М., 1979, С. 211.
Если не считать инцидента в Каспийском море: «Некто Элтон, агент английской торговой компании, имевшей разрешение вести торговлю с Персией через Каспийское море, построил там два собственных корабля. Вывозя на них из России парусину, такелаж и другие судовые принадлежности, он успел для персидского шаха построить, вооружить и пустить в плавание одно военное судно и уже приступил к строению другого. Сведения об этой затее дошли до нашего правительства только тогда, когда единственный представитель будущего персидского флота, явясь у Дербента, начал обижать наших купцов и даже требовать себе салюта от русских военных судов. Такая дерзость привела правительство в сильное негодование; оно обратилось по этому предмету с настоятельными требованиями к английскому правительству и успокоилось только тогда, когда суда Элтона были задержаны в Астрахани, а персидские сожжены нашим крейсером под командой лейтенанта Токмачева» Веселаго Ф. Краткая история Русского Флота. Лд., 1939, С.84).
Веселаго Ф. Краткая история Русского Флота. Лд., 1939, С.92
Проект инструкции И. Г. Чернышеву см. АВПР, ф. Сношения России с Англией, 1768 г., оп. 36/6, д. 202, л. 3. Цит. по: Болховитинов Н. Н. Россия открывает Америку. 1732–1799 М., 1966. С.53.
Записки графа Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года. Спб.,1900 с.29
Небольшое шулерство: время когда русская армия сражалась против Наполеона, не совпадало со временем, когда английский флот блокировал русскую торговлю.
Декларація Императрицы Екатерины II, обращенная къ Дворамъ Лондонскому, Версальскому и Мадридскому (1780 г., Февраля 28 / Марта 11) // Собраніе Трактатовъ и Конвенцій, заключенныхъ Россіею съ иностранными Державами. По порученію Министерства Иностранныхъ Дѣлъ составилъ Ф. Мартенсъ. Томъ IX (X). Трактаты съ Англіею, 1710–1801. — СПб., 1892, сс. 307–310. Термин «вооруженный нейтралитет» относился к судам третьих стран, то есть в 1780 году — к британским судам, а в 1807 к не-британским.
Полное собрание законов Российской империи. Том 29.Спб, 1830, сс. 1306–1314.
См. Тарле Е. В. Экспедиция адмирала Сенявина в Средиземное море (1805–1807) // Тарле Е. В. Сочинения, т. 10, М., 1959, сс. 233–362.
Стоит отметить удивительную Синтрскую конвенцию — соглашение, подписанное 30 августа 1808 года между побежденным французским маршалом Жюно и будущим победителем при Ватерлоо. Следуя ей, 20 900 французских солдат были вывезены из Португалии во Францию британским флотом со всем своим снаряжением и «личным имуществом» (которое могло включать в себя награбленные португальские ценности). Лорд Байрон оплакивал Конвенцию в своем «Паломничестве Чайлд-Гарольда»:
С тех пор как был британцу дан урок,
В нём слово «Синтра» гнев бессильный будит.
Парламент наш краснел бы, если б мог,
Потомство нас безжалостно осудит.
Да и любой народ смеяться будет
Над тем, как был сильнейший посрамлен.
Враг побеждён, но это мир забудет,
А вырвавший победу Альбион
Навек презрением всех наций заклеймен.
Собрание трактатов и конвенций, заключенных с иностранными державами. Составил Ф. Мартенс. Т.14. Трактаты с Францией 1807–1820. Спб., 1905, с.68.
Еще в начале XX века в Стамбуле российское посольство пользовалось услугами голубиной почты. На посольской даче в Бююк-Дере, расположенной на европейском берегу Босфора вблизи входа в него из Чёрного моря, существовала почтово-голубиная станция. На ее содержание Главный Штаб переводил деньги посольству. В 1899–1902 годах эта сумма составляла 42 511 фунтов стерлингов. В 1900–1902 годах даже предпринимались попытки наладить голубиную почту между Генштабами Франции и России через Данию. (Рыбаченок И. С. Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX–XX вв.: цели, задачи и методы. М., 2012, с.299). А что делать, если, например, на Крите единственная телеграфная станция была в британской собственности, и российскому посланнику там приходилось стоять в очереди.
Текст Трактата: Полное собрание законов Российской империи. Собрание Первое. Том XXXII. 1812–1815 гг. сс. 388–390.
Султан Махмуд II распорядился доставить русским морякам угощение: «Для Адмирала и господ офицеров: 10 ящиков вина, шампанского, Бордо и Мадеры; 10 украшенных корзин с турецкими конфетами и фруктами. 40 или 50 голов сахару. 50 или 60 голов сыру швейцарского и голландского; Для нижних чинов: 6 больших бочек вина виноградного, 4 бочки рома, 10 бочонков солёной рыбы, 90 пудов сыра ординарного. Несколько корзин разных свежих фруктов. 55 быков, 200 баранов, 12 кадков с живою птицею». С другой стороны 23 февраля 1835 года в МИД России ушло официальное уведомление под № 9728: «Государю Императору благоугодно вновь строящийся в Николаеве 84-х пушечный корабль наименовать Султан Махмуд». «О таковом знаке дружественного расположения Его Императорского Величества к Султану» Главный Морской Штаб поручал сообщить турецкому правительству.
«Султан Махмуд» сошёл на воду в октябре 1836 года. Подписанный 26 июня (8 июля) 1833 года Ункяр-Искелессийский договор своей секретной статьей обязывал Турцию закрывать Проливы по требованию России для всех иностранных судов.
См. Гребенщикова Г. Босфорская военно-морская операция. 1833 год // Военно-исторический журнал. 2018, № 7.
По словам одного из английских публицистов 18 века, «правило нашей политики состоит в том, что если один из государей слишком возвысился, другие государи должны составить союз, чтобы опрокинуть его или, по крайней мере, помешать ему возвышаться дальше» (Andеrson M. S. The Rise of modern diplomacy. 1450–1919. L., 1989, р.164). Конечно, идея «баланса сил» очень созвучна веку ньютоновской механики. Но по крайней мере один французский автор справедливо заметил: «Какие потоки крови породил «баланс сил», этот новейший идол Европы! Стремясь избежать отдаленных и сомнительных зол, европейские государи подвергают себя злу немедленному и несомненному и развязывают войну для того, чтобы ее предотвратить» (Р. де Курбен; там же, р.176).
Речь на общем собрании по случаю четвертой годовщины польского восстания 1863 г., произнесенная в Кембридж-холле, Лондон, 22 января 1867 г. Расшифрована и опубликована в польской газете Glos Wolny 10 февраля 1867 г. Дочь Маркса Лаура сделала английскую расшифровку, послужившую основой для французской версии, опубликованной в газете Le Socialisme 15 марта 1908 г.
Терентьев М. А. История завоевания Средней Азии. М., 2018, т. 1. с. 341.
Шестаков И. А. Полвека обыкновенной жизни. Дневники (1882–1888 гг.)». Спб., 2014
Основные ее документы опубликованы в: «Эта экспедиция делает нам стыд и позор». Африканская авантюра вольных казаков // Источник. Документы русской истории, № 5 (41). 1999. См. также Рыбаченок И. С. Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX–XX вв.: цели, задачи и методы. М., 2012.
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Aethiopien/Exp_Aschinow/text1.phtml?id=6633
См. также Луночкин А. В. «Атаман вольных казаков» Николай Ашинов и его деятельность. Волгоград 1999 http://militera.lib.ru/bio/lunochkin_av_ashinov/04.html; Филатова И. И. Россия и Южная Африка: три века связей. М., 2010. https://history.wikireading.ru/266325 Особо ценно письмо харьковского протоиерея С. А. Иларионова, чей внук участвовал в экспедиции (публ. в: Хроника моей жизни. Автобиографические записки высокопреосвященного Саввы, архиепископа Тверского и Кашинского т. 8. Сергиев Посад, 1909, сс. 598–600).
Тут, мне кажется, есть ошибка. Логичнее было бы упомянуть Декларацию России, Германии, Австро-Венгрии, Франции, Англии и Италии о «незаинтересованности» в делах Египта (Терапия, 13/25 июня 1882 г.)
Дневник В. Н. Ламздорфа (1886–1890 гг). М., 1926, с. 105.
Жирнов Е. «В таких делах удобнейшим орудием бывают подобные головорезы» // Власть.14 сентябрь 2015 http://www.kommersant.ru/doc/2795874
Шестаков И. А. Полвека обыкновенной жизни. Дневники (1882–1888 гг.)». Спб., 2014.
Дневник В. Н. Ламздорфа (1886–1890 гг). М., 1926, с. 133.
Письма Победоносцева к Александру III, т.2. М., 1926, сс. 187–188. Письмо от 16 июля 1888.
Публ. в: Хроника моей жизни. Автобиографические записки высокопреосвященного Саввы, архиепископа Тверского и Кашинского т. 8. Сергиев Посад, 1909, с. 824.
Дневник В. Н. Ламздорфа (1886–1890 гг). М., 1926, с. 108.
Дневник В. Н. Ламздорфа (1886–1890 гг). М., 1926, с. 122.
Дневник В. Н. Ламздорфа (1886–1890 гг). М., 1926, с. 144.
Дневник В. Н. Ламздорфа (1886–1890 гг). М., 1926, с. 144.
Знамя. 1992.№ 1. с. 160.
Кондратенко В. П. Морская политика России 80-х годов XIX века. Спб., 2006. https://history.wikireading.ru/366954
Но заодно в октябре 1936 года Советский Союз взял себе 510 тонн испанского золота: у Испании был четвертый в мире золотой запас. С той поры оно зовется Oro de Moscú. Вывезены были и ювелирные изделия индейцев, и личные драгоценности из королевского дворца и музеев. Возврата не было: все якобы ушло на оплату военных поставок.
Слова написаны Глафирой Адольфовной Эйнерлинг (псевдоним — Г. А. Галина). Песня стала русской народной, а шарманщики разнесли ее по всей России.
Об этой песне тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%B0%D0%BB%D1%8C,_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D1%8F,_%D1%82%D1%8B_%D0%B2%D1%81%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%88%D1%8C_%D0%B2_%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B5%E2%80%A6 Она звучит в устах тамбовских повстанцев в фильме Андрея Смирнова «Жила-была одна баба».
Новое Время. — СПб., 3/15 октября. 1899 г.
Новое Время. — СПб., 18/30 октября 1899 г.
Эти подсчеты сделаны западными военными корреспондентами в Трансваале: Hillegas H. С. With the Boer Forces. — London: Methuen, 1900. — P. 257; Amery L. S. ed. The Times History of the War in South Africa 1899–1902. Vol. VII. — Sampson: Law, Marston & Co. Ltd, 1909. - P. 89; Война англичан с бурами. Редактировано 2-м бюро французского генерального штаба. — СПб. [1905]. Конкретные имена 25-ти офицеров находятся в отчете об англо — бурской войне, представленном военным атташе Василием Иосифовичем Гурко после его возвращения в Россию. (Гурко В. И. Война Англии с Южно-Африканскими республиками 1899–1901 гг. Отчет командированного к войскам Южно-Африканских республик генерального штаба полковника Ромейко-Гурко. — СПб., Военно — ученый комитет Главного Штаба, 1901, сс. 63, 303, приложение 8). Среди них: подпоручик Августус Е. Ф., поручик Арнольдов Ф. Ф., князь Багратион-Мухранский Н. Г., штабс-ротмистр Ганецкий А. Н., братья Гучковы Ф. И. и А.И., прапорщик Диатроптов А., подпоручик князь Енгалычев М. Н., подполковник Максимов Е. Я., подпоручик Покровский Л. С., штабс-капитан Потапов А. С., лейтенант флота фон Строльман Б. А., штабс-капитан Шульженко А. Н. и др. Одним из первых русских добровольцев, прибывших в Трансвааль, был А. Е. Едрихин (Вандам), в 1905 году — помощник военного атташе в Китае. 22 июня 1917 года он был произведен в генерал-майоры. С 12 октября по 16 ноября 1918 года — командир Псковского корпуса в Северной добровольческой армии, а с 21 июня по 25 ноября 1919 года — начальник штаба Северо-Западной армии генерала Н. Н. Юденича. Позже эмигрировал в Эстонию. Скончался в 1933 году в Ревеле (Таллин)» (Винокуров В. И. Из чувства солидарности с порабощенными народами. Русские военные дипломаты в Англо-бурской войне 1899–1902 годов // Военное обозрение-НГ. 13.06.2019).
Эренбург И. Люди, годы, жизнь. Кн. 1 и 2. М., 1961, с. 27
http://www.imha.ru/1144538105-pervaya-voyna-novogo-tipa.html#.YZX02HpRVaQ и https://www.st-sergius.info/nash-hram/chasovnya-vo-imya-svyatogo-ravnoapostol/
Публ. в: Красный Архив т 63. с. 125–126.
Грулев М. Записки генерала-еврея // Antiquary. - Orange (USA), 1987, р. 215. На закрытом совещании генералов и офицеров в конце 1899 г. генерал М. Грулев был докладчиком по вопросу об уместности российского вторжения в Индию. Эти планы он резко осудил и возражений не встретил. Правда, доклад и выводы Грулева решили не публиковать, чтобы держать англичан в напряжении. Он был опубликован позже: Грулев М. Соперничество России и Англии в Средней Азии. СПб.,1909. сс. VII–VШ
Красный Архив. т. 69–70, с. 241.
Lee S. The King Edward VII. Vol. I. - London, 1925, р. 767. Контекст тех событий см. в: Давидсон А. Б., Филатова И. И. Англо-бурская война и Россия // Новая и новейшая история 2000, № 1 http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/PAPERS/HISTORY/AFRIQUE.HTM см. другую их работу «Россия и первая война Двадцатого века» https://www.hse.ru/data/2010/05/17/1241385031/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%98%D0%98_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_6.pdf
Этот и следующие ниже документы опубликованы в: Красный Архив т. 69–70.
Русские ведомости. — М., 1899. - 9 декабря. Крюгер — президент Южно-Африканской республики.
Об этих событиях в 2014 снят британский мини-сериал «37 дней».
Об этих событиях в 2014 снят британский мини-сериал «37 дней».
Лк 14,3 «Какой царь, идя на войну против другого царя, не сядет и не посоветуется прежде, силен ли он с десятью тысячами противостать идущему на него с двадцатью тысячами?»
Вестник Союза русского народа. 1914. 16 мая. Но с началом войны Маркова (председатель главного совета Союза русского народа) понесло: он часто говорил, что война идет не с Австро-Германией, а с «Иудо-Германией»; поэтому, несмотря на то, что на германских касках и ременных бляхах написано «С нами Бог», следует учитывать, что «бог этот — бог иудейский, бог талмуда». В связи с принятием на себя полномочий Верховного Главнокомандующего Императором Николаем II в 1915 г. Марков пожелал Царю поразить «рукою властной гидру жидо-масонскую» и укрепить «на долгие времена священную власть свою Самодержавную». (цит. по: Иванов А. Богоявленский Д. «Курский зубр» Николай Евгеньевич Марков. (http://www.rusk.ru/st.php?idar=161481))
Записка П. Н. Дурново [публикация и комментарии Б. С. Котова и А. А. Иванова] // Свет и тени Великой войны. Первая мировая в документах эпохи. М., 2014. Эта «Записка» вообще поражает точностью своих оценок и предсказаний. Ее интернет-публикация: https://www.pravoslavie.ru/36667.html
Ланник Л. В. Начало интервенции на Дальнем Востоке в 1918 году через призму интересов Центральных держав // Известия Лаборатории древних технологий Том 17 № 1 2021 с. 243.
Грейвс У. Американская интервенция в Сибири 1918–1920. М., 1932, с. 59.
Грейвс У. Американская интервенция в Сибири 1918–1920. М., 1932, с. 41.
Сергеев Е. Ю. Большевики и англичане. Спб., 2019, с. 60.
Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 2005, с. 21.
Эти тексты приведены в: Болховитинов Н. Н. Россия открывает Америку. 1732–1799. — М., 1966, сс. 53–54.
Болховитинов Н. Н. Становление русско-американских отношений. 1775–1815. М., 1966, с. 522.
Курилло И. Пепел Вашингтона. Как Россия пыталась остановить войну между США и Англией за Канаду. https://lenta.ru/articles/2016/02/14/1812/
Подробности в книге Andrew Rath «The Crimean War in Imperial Context, 1854–1856».
Кирпичёв Ю., Агеев И. Эскадры России в Америке, 1863–1864 годы// Троицкий вариант 2022, № 8 http://trv-science.ru/2022/08/eskadry-rossii-v-amerike-1863-1864/
Из книги Crook, D. P. The North, the South, and the Powers 1861–1865. New York, 1974.
В Средиземном море находилась эскадра контр-адмирала И. И. Бутакова из броненосного фрегата «Петропавловск», фрегата «Светлана», корветов «Аскольд», «Богатырь», клипера «Крейсер» и двух шхун. Чтобы избежать в случае войны их уничтожения превосходящими силами английского флота, русские корабли (за исключением ненадежного для океанского плавания «Петропавловска») было решено направить в атлантические порты США и при разрыве отношений с Англией приступить к крейсерским операциям. Одновременно корабли эскадры Тихого океана и Сибирской флотилии под командованием контр-адмирала О. П. Пузино получили приказ следовать в Сан-Франциско. В октябре 1876 г. они вышли из китайских и японских портов, а к 25 декабря 1876 г. на рейде Сан-Франциско была сосредоточена эскадра из корвета «Баян», клиперов «Всадник» и «Абрек», шхун «Восток», «Тунгус» и «Ермак», к которым позднее присоединились канонерка «Горностай» и транспорт «Японец». По плану, выработанному контр-адмиралом Пузино, в случае войны его эскадра должна была напасть на Ванкувер, чтобы «нанести возможный вред неприятельским учреждениям и уничтожить встреченные там военные и купеческие суда», а затем идти к Австралии и крейсировать у ее западного (корвет) и восточного (клипера) побережья, создав склады на северном берегу Новой Гвинеи, на Соломоновых и Маршаловых островах. 30 апреля, после ослабления напряженности в русско-британских отношениях, русские эскадры получили указания покинуть американские порты и вернуться к обычному несению службы. См. Экспедиция русского флота к берегам Северной Америки (1863–1864) https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/703891
Важное уточнение:
«Помогало японцам враждебное нам англо-еврейское мнение и печать. Правительство же ни в чем особой поддержки Японии не оказало… Судя по сведениям, которые доходят из Лондона, там скорее желают соглашения с нами, хотя, несомненно, и попытаются воспользоваться нашею неизбежною, после столь тяжелой войны, слабостью, чтобы повыгоднее обделать собственные дела. Нам следует скорее рассчитывать на скорое прекращение войны и стремиться к нему. Если бы однако мы вынуждены были ее продолжать, то наш расчет должен был бы состоять в том, чтобы, стараясь стать в наилучшие отношения к Англии, возбуждать в ней чувство солидарности всех европейских государств ввиду проявляющихся завоевательных стремлений и развивающейся силы желтой расы».
Половцов А. А. Дневник. Спб., 2005, с. 468. Запись от 15 сент 1905
См. https://nvo.ng.ru/notes/2004-02-20/8_london.html Глядя на пленных русских солдат, он признается:
«К этому времени я уже несколько месяцев жил среди азиатских солдат. Я привык к людям другого племени. И вот я въехал в город. В окна большого китайского дома с любопытством заглядывало множество японских солдат. Придержав лошадь, я тоже с интересом заглянул в окно. И то, что я увидел, меня потрясло. На мой рассудок это произвело такое же впечатление, как если бы меня ударили в лицо кулаком. На меня смотрел человек, белый человек с голубыми глазами. Он был грязен и оборван. Он побывал в тяжком бою. Но его глаза были светлее моих, а кожа — такой же белой.
С ним были другие белые — много белых мужчин. У меня перехватило горло. Я чуть не задохнулся. Это были люди моего племени. Я внезапно и остро осознал, что был чужаком среди этих смуглых людей, которые вместе со мной глазели в окно. Я почувствовал странное единение с людьми в окне. Я почувствовал, что мое место — там, с ними, в плену, а не здесь, на свободе, с чужаками.
На дороге я увидел пекинскую повозку, которую тащили китайские мулы. Рядом с повозкой шли японские солдаты. В груде серой ветоши я разглядел светлую голову, только волосы и лоб — само лицо было закрыто. Из-под шинели высовывалась голая нога, судя по всему, крупного человека, белая нога. Она двигалась вверх-вниз вместе с подпрыгивающей двухколесной повозкой, отбивая непрерывный и монотонный такт, пока повозка не скрылась из виду.
Позже я увидел японского солдата на русской лошади. Он прицепил на свою форму русскую медаль; на его ногах были русские офицерские сапоги; и я сразу вспомнил ногу белого человека на давешней повозке.
В штабе в Антуне японец в штатском обратился ко мне по-английски. Говорил он, конечно, о победе. Он сиял. Я ни намеком не выдал ему своих сокровенных мыслей, и все же он сказал при прощании:
— Ваши люди не думали, что мы сможем победить белых. Теперь мы победили белых.
Он сам сказал слово «белые», и мысль была его собственная; и пока он говорил, я снова видел перед собой белую ногу, отбивающую такт на подпрыгивающей пекинской повозке».
https://koryo-saram.ru/dzhek-london-iz-voennoj-korrespondentsii/
Aus dem sichern Hafen hinaus in die See,
Fürs Vaterland zu sterben
Dort lauern die gelben Teufel auf uns
Und speien Tod und Verderben!
К ноябрю 1916 года Япония передала России 600 000 винтовок, 200 млн патронов, 800 пулемётов. Это были винтовки современного на тот период магазинного образца. (см. Синиченко В. В. Роль Японии в снабжении вооружением армии Российской империи в годы Первой мировой войны // Известия Лаборатории древних технологий. 2023, № 2, с.134). Русский учебник истории, изданный в 1915 году (История русских войн [со времен возникновения русской военной силы до последней великой войны] / под ред. Вл. П. Лебедева. [Вып. 1-12]. СПб., 1915), энтузиастично выглаживал недавнюю вражду:
«Наш теперешний верный друг и естественный союзник, Япония… Ныне, в лице этой дальневосточной соседки мы имеем расположенную верную союзницу в гигантской борьбе с тевтонским натиском. Былые раны залечены, былая вражда перешла в дружбу. Японцы были всегда великодушными, корректными врагами, у которых не грех бы поучиться благородству тевтонским варварам, грабителям и убийцам».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%A1%D0%A8%D0%90#%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%B3%D0%B0_5
План «Радуга-5» предполагал, что США будут воевать совместно с Англией и Францией. В начальном периоде войны американские войска должны были принять участие в совместных операциях в Европе и Африке с целью разгромить Германию и Италию. В Тихом океане следовало вести оборонительные действия вплоть до разгрома европейской части «оси». В июне — июле 1941 г. был разработан план «ДжБ-355». В соответствии с данным документом было решено, прибегнув к репрессалиям экономического характера, спровоцировать Токио к началу военного конфликта в районе Юго-Восточной Азии, а затем использовать это как повод для нанесения превентивных воздушных ударов по Японии силами стратегической авиации, тем самым вступив в войну. План был подписан лично президентом.
Фалин В. Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: конфликт интересов М., 2016, с. 89.
Там же. С. 91.
https://rg.ru/2021/12/23/vladimir-putin-na-itogovoj-press-konferenciiu-2021-goda-otvetil-na-55-voprosov.html
Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1958. С. 11–15, 21–22.
Революция 1917 г. (хроника событий). Т. 1. М.; Пг., 1923, с. 98
Листиков С. В. «14 пунктов» и формирование «русской политики» Вудро Вильсона// Российская история 2015, № 6, с. 130
Листиков С. В. «14 пунктов» и формирование «русской политики» Вудро Вильсона// Российская история 2015, № 6, с. 130
Листиков С. В. «14 пунктов» и формирование «русской политики» Вудро Вильсона// Российская история 2015, № 6, сс. 129-130
Нота союзных держав на имя нейтральных и германского правительств. Октябрь 1919 г. // Ключников Ю., Сабанин А. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. II. М., 1926. сс.397–398
http://digital.library.yale.edu/digital/collection/1004_6/id/4890/rec/6
«The President’s attitude is that Russia’s misfortune imposes upon us at this time the obligation of unswerving fidelity to the principle of Russian territorial integrity and political independence» (Публ.: The United States Army in the World War, 1917–1919. Policy-forming documents American expeditionary forces. Washington, 1948, p.429).
https://books.google.ru/books?id=QZDWQJzkjzMC&pg=PA429&lpg=PA429&dq=The+President%E2%80%99s+attitude+is+that+Russia%E2%80%99s+misfortune+imposes+upon+us+at+this+time+the+obligation+of+unswerving+fidelity+to+the+principle+of+
Russian+territorial+integrity+and+political+independence&source=bl&ots=nvj_VQG49C&sig=
ACfU3U3BYWpsQDG682XStAoT0ABSxYDfkg&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwih-c3Rivz0AhXusYsKHTv1AdkQ6AF6BAgCEAM#v=onepage&q=The%20President%E2%80%99s%20attitude%20is%20that%20Russia%E2%80%99s%20misfortune%20imposes%20upon%20us%20at%20this%20time%20the%20obligation%20of%20unswerving%20fidelity%20to%20the%20principle%20of%20Russian%20territorial%20integrity%20and%20political%20independence&f=false
См. Листиков С. В. «14 пунктов» и формирование «русской политики» Вудро Вильсона // Российская история. 2015. № 6. С. 135
См. Листиков С. В. «14 пунктов» и формирование «русской политики» Вудро Вильсона // Российская история. 2015. № 6. С. 135
Daniels J. (1946) The Wilson Era: Years of War and After, 1917–1923. University of North Carolina Press, 1946 p. 267–268.
Волынчук А. Б., Фролова Я. А. Столкновение геополитических интересов на российском Дальнем Востоке в годы Гражданской войны и интервенции // Россия и АТР, 2010. № 3, с. 38.
Красный архив. М.,-Лд., Т. 82, 1937, с. 92.
Крылов А. О, Чумин С. О. Влияние отношений между США и Японией на ход интервенции Антанты на Дальнем Востоке // Гуманитарный вестник. 2022 № 5, с.10 https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-otnosheniy-mezhdu-ssha-i-yaponiey-na-hod-interventsii-antanty-na-dalnem-vostoke. См также: Мальков В. Л. Кто «за» и кто «против». «Великие дебаты» в США по вопросу об интервенции против Советской России (новые документы) // Первая мировая война: Дискуссионные проблемы истории. — М.: Наука, 1994.
Своеобразие российской «догоняющей модернизации» было в том, что она 1) проходила более в области внешней политики, нежели внешней; 2) имела своей целью не повышение обороноспособности страны, а подпитку ее агрессивной экспансии вовне.
И именно в борьбе за далекие колонии типа Кореи или Сербии Россия втянулась в войны XX столетия.
Курилло И. Пепел Вашингтона. Как Россия пыталась остановить войну между США и Англией за Канаду. https://lenta.ru/articles/2016/02/14/1812/
См. Синиченко В. В. К вопросу о поставках в Россию вооружения и снаряжения из-за границы в 1914–1916 гг. // Известия Лаборатории древних технологий, № 1, 2021.
Галушка А., Ниязметов А., Окулов Кристалл роста. К русскому экономическому чуду. М., 2021, сс. 88-101.
Мальцев А. Форсированная модернизация советской экономики: «демодернизация» или индустриальный прорыв? // Известия Уральского государственного экономического университета 2010 № 6, с. 94. Для Англии эта цифра составляла 90 процентов в 1932 году. (Миркин Я. Краткая история российских стрессов. М., 2023, с. 253).
Ханин Г.И, Фомин Д. А. Чему учит история сталинской экономики? Рецензия на книгу: Галушка А., Ниязметов А., Окулов Кристалл роста. К русскому экономическому чуду // Мир России. 2022. № 3, с. 161.
Якупова Д. В., Якупов Р. А. Разрядка как фактор модернизации СССР в 1970-х — начале 1980-х гг. в аналитических обзорах Центрального разведывательного управления // Историко-экономические исследования. Пенза 2019. № 3, сс. 416–417.
Выступая на форуме «Россия зовет!» 20 ноября 2019 г., Владимир Путин объяснил, почему Россия не добывает сланцевую нефть, тем, что существующая технология добычи недостаточно экологична, и надо подождать, пока не появятся новые способы: «Мы подождем, пока американцы истратят деньги на технологии, а потом — цап-царап. Или задешево купим. Это я пошутил! Цап-царап делать совсем необязательно!» https://www.rosbalt.ru/like/2019/11/22/1814706.html
Великая Отечественная Война. Т.12. М, 2015, с. 248. И т.7. с. 138.
Гайворонский К. Почему Красная армия теряла больше людей, чем вермахт
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/22/695479-krasnaya-armiya?fbclid=IwAR0l2f022eGlFo8Emz3LYCFveSEwNc2Ho5Zf9RsiPlUVZvK0ro6VS-sUQ84
https://rostislavddd.livejournal.com/501095.html
Ушкалов С. Неизвестное сражение маршала Рокоссовского. М., 2018, сс. 185-187
По ленд-лизу СССР получил 10 876 танков и 1802 самоходки танков (собственное производство танков и САУ в СССР составило 81 262 единицы). Для сравнения: по ходу наступательной части Сталинградской битвы советская сторона потеряла 2200.
Быстрова И. В. Советский военно-промышленный комплекс. Проблемы становления и развития (1930–1980-е годы). М., 2006, с. 66.
Ермолов А. Ю. Танковая промышленность СССР в годы Великой Отечественной войны. М., 2009).
В отличие от Гитлера, Сталин отказался переводить танковый конвейер на производство новой машины по ходу войны. В сентябре 1943 в новый Т-43 была установлена 85-мм пушка Д-5. Сталина сказал конструктору:
«Товарищ Морозов, Вы сделали очень неплохую машину. Но сегодня у нас уже есть неплохая машина — Т-34. Наша задача состоит сейчас не в том, чтобы делать новые танки, а в том, чтобы повысить боевые качества Т-34, увеличивать их выпуск». Совершенно неожиданно производство Т-43 было отменено. Отказ от принятия на вооружение этого танка связан в первую очередь с опасениями временного снижения производства при освоении новой модели. Только на Курской дуге советские танковые войска потеряли свыше 10 тысяч боевых машин. Эти потери значительно превышали объемы текущего производства. Существовала опасность, что танковые войска без нарастающего потока техники с заводов утратят боеспособность».
Hunger and War: Food Supply in the Soviet Union during the Second World War — Wendy Z. Goldman and Donald A. Filtzer. Bloomington: Indiana University Press, 2015.
На фронт отправился процент от военнообязанных мужчин по РСФСР:
— Из деревень — 96–97 %.
— Из малых городов — 85–90 %.
— Из областных центров — 70–72 %.
— Из Москвы — 48–51 %.
Сообщение Алексея Исаева в телепередаче «Путь к Победе» (телеканал Победа 11 янв 2024).
http://www.airaces.ru/plane/consolidated-b-24-liberator.html
https://warspot.ru/6208-prevoshodstvo-dobytoe-dorogoy-tsenoy
Те же пропорции, но в другой валюте приводит Марк Солонин —
«Выстрел 88-мм зенитки стоил 80 рейхсмарок — это себестоимость четырех пистолетов "Парабеллум" с запасными обоймами. Три зенитных выстрела стоили как один пехотный пулемет. По статистике на один сбитый бомбардировщик немцы в среднем расходовали 3343 снаряда 88-мм зенитных орудий, т. е. 267 тыс. марок (не считая износ и стоимость ствола, ресурс которого отнюдь не безграничен); на такие деньги можно было бы "купить" два истребителя "Мессершмидт" Bf-109G со средним танком Pz-IV в придачу и отправить их на Восточный фронт».
См «Линия Каммхубера» https://wwii.space/%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%85%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0/
Точнее: по состоянию на август 1944 года на вооружении числилось 10 900 зениток калибра 88-мм и 2000 вдвое более тяжелых зениток калибра 105-мм, 503 единицы 128-мм зенитных монстров. И это не считая многие тысячи малокалиберных систем.
Шпеер А. Воспоминания. М., 1997. http://militera.lib.ru/memo/german/speer_a/text.html?ysclid=lrm0heabif11112800
Операция «Багратион» — Алексей Исаев // Передеча Цена Победы — Эхо Москвы, 17.08.2009.
Эти данные собрал и сопоставил Виталий Илинич. https://dzen.ru/a/Y48cwNK81AwmBKtQ
«…за счет высвободившихся из производства людей в результате поставок по ленд-лизу можно было бы полностью укомплектовать 39–46 стрелковых дивизий или 10–12 общевойсковых армий».
Специально беру июнь, когда высадка в Нормандии только начиналась, и немцы могли задействовать только те свои силы, которые и ранее находились во Франции и Бельгии и пока еще не успели перебросить туда силы с Восточного фронта. Уже к августу эта группировка значительно усиливается.
ЖБД 47 армии за май 1945 https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=437716075С. Стр. 167
ЖБД 47 армии за март 1945 https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=437716222 стр. 102
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=437716215 Стр. 66.
«Балатон. Гибель панцерваффе» https://www.youtube.com/watch?v=s_hn4bdvvqk
Сообщение Алексея Исаева в его телеграмм-канале «Железный ветер» от 24 июля 2024.
Алексей Исаев в передаче «Пути победы» на телеканале Победа 6 февраля 2024.
https://rostislavddd.livejournal.com/573097.html
На создание танков Германия потратила более 2.7 млрд рейхсмарок: На строительство подводных лодок — более 4.8 млрд рейхсмарок. Даже в 1945-м Германия тратила на подводные лодки больше, чем на танки (исключение — 1944 год). Судостроение без особых проблем может быть переориентировано на выпуск танков. Соответствующий опыт был в Советском Союзе, где судостроительный завод «Красное Сормово» выпустил 12 000 танков Т-34. У немцев же было наоборот: один из ведущих немецких автомобильных заводов MAN занимался выпуском дизельных двигателей для подводных лодок. Сократив затраты на судостроение на 50 %, гитлеровская Германия смогла бы увеличить производство танков в 2 раза. Однако в решающий период Великой Отечественной войны (1941-42 гг.) Германия продолжала уделять больше внимания выпуску подлодок для борьбы с англо-американским флотом, чем выпуску танков для Восточного фронта. (См. Гайворонский К. Флот, утопивший Гитлера. https://republic.ru/posts/90245). Германия произвела 1 113 подводных лодок. Из этого металла можно было изготовить 40 000 танков типа Pz-III или Pz-IV. И это не просто затрата металла, но затрата более дорогого металла и более квалифицированных рабочих часов, чем при производстве танков. При этом США и Британия на борьбу с подлодками потратили в 10 раз больше ресурсов, чем Германия потратила на их изготовление.
Манштейн, тогдашний командующий немецкими войсками на этом фронте:
«По политическим и военно-экономическим соображениям Гитлер настаивал на удержании сначала Донбасса, а потом Днепровской дуги (и одновременно в полосе группы «А» — Кубани и Крыма). Тем самым группа «Юг» с ее правым флангом сначала на Миусе и Донце, потом — на излучине Днепра была, так сказать, прикована к такому району, удержание которого с оперативной точки зрения было ошибкой. Вклиниваясь далеко на восток во вражеский фронт, этот район давал противнику возможность провести наступление с двух сторон, причем наши армии имели в тылу море. Но важнее всего было то, что в результате удержания этих выступающих бастионов длина фронта на участке группы увеличивалась в роковых для нас масштабах. Для обороны этого участка мы должны были использовать силы, без которых мы просто не могли обойтись на северном фланге группы армий. Но как раз здесь, а не в районе Донца или Днепра находился ключ к решению оперативной задачи. То, как складывалась теперь обстановка, означало следующее: или мы, если это будет необходимо, добровольно отдадим Донец и Днепр, или, при попытке удержать эти районы любой ценой, мы должны пожертвовать группами “Юг” и “А”».
Первая фотография Земли из космоса была сделана с немецкой ракеты Фау-2. Это было 24 октября 1946, когда американцы заменили боевую часть трофейной раекеты кинокамерой.
Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, the Conferences at Cairo and Tehran, 1943 — United States Government Printing Office, Washington, 1961, р.469) История публикации этого тоста: Нагирняк В. Тост за ленд-лиз http://warspot.ru/10639-tost-za-lend-liz
Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. (Воспоминания). Книга I. — М., 1999.
Хастингс М. Вторая Мировая война. Ад на земле. М., 2015, с. 64.
— Баллада о солдате Б. Брехт, перев. С. Болотина и Т. Сикорской
— Вас пули сразят
И штыки вас пронзят,
И поглотит вода без возврата…
Там громадины льда,
Не ходите туда, —
Жёны сказали солдатам.
— Нет, наш солдат не боится гранат!
Бьёт барабан, и смеётся солдат,
Шагает, шагает, шагает куда-то —
На север, на запад, на восток и на юг,
И не выпустит винтовку он из рук! —
Жёнам сказали солдаты.
— Ты исчезнешь, как дым,
Ты умрёшь молодым,
Не заменит ничто нам утраты.
И развеется дым,
И тепло вместе с ним, —
Жёны сказали солдатам.
Но наш солдат со штыком на ремне
Бросился вплавь и исчез в глубине,
И в пучине, в пучине погиб без возврата.
Месяц взошел, засверкала вода, —
Мертвый солдат тихо плыл среди льда…
Что же жёнам сказали солдаты?..
— Он исчез, словно дым,
И тепло вместе с ним,
Он оружие поднял на брата…
Безумен и слеп,
Кто пойдёт за ним вслед! —
Жёны сказали солдатам.
Если бы Берлину удалось удержать Токио от нападения на США. Тогда Америка осталась бы мирной и изоляционистской, не перешла бы на военные рельсы и не торопила бы атомный проект.
См. об этом в беседе историков Ф. Лисицына и А. Исаева о постройке ликнора «Бисмарк» https://www.youtube.com/watch?v=-qWPyNG1xlE
«В 1939 году в качестве кандидата на получение Нобелевской премии мира был выдвинут Адольф Гитлер, незадолго до этого признанный в США журналом Time «человеком года» «За распространение демократии по миру». https://tass.ru/spec/nobel
Перевод статьи о Сталине тут https://0gnev.livejournal.com/43698.html
Перевод статьи о Сталине тут https://0gnev.livejournal.com/27858.html
«Достижения китайского генералиссимуса Чан Кайши Чана, Черчилля и Рузвельта в прошлом году бледнеют по сравнению с тем, чего удалось добиться в 1942 году Иосифу Сталину. Сталин сумел остановить Гитлера. Один раз ему это уже удалось — в 1941 году; но тогда, к началу войны, в его распоряжении была вся территория России. В 1942 году Сталин добился намного большего. В начале года положение Сталина было незавидным. В 1941 году он расплатился 400.000 квадратных миль территории за сохранение большей части армии. Сталин потерял немалую часть — какую именно, известно только ему — танков, самолетов и военного снаряжения, которые он много лет с такими трудами много лет накапливал для отражения нацистской агрессии. Он утратил примерно треть промышленного потенциала России, необходимого для восполнения этих потерь. Утрачена была и почти половина самых плодородных сельскохозяйственных земель страны. Лишившись всего этого, Сталин должен был ждать нового удара, в который нацистская военная машина вложила всю свою мощь. На каждого обученного солдата, потерянного немцами в боях 1941 года, он потерял как минимум одного бойца, а то и больше. Каждой крупице ценного опыта, приобретенного его солдатами и командирами, немцы могли противопоставить не меньший накопленный опыт. Сталин по-прежнему мог опереться на потрясающую волю русского народа к борьбе — этот народ заслужил не меньшую славу, чем британцы, выстоявшие под массированными немецкими бомбардировками в 1940 году. Но как бы ни был стоек этот народ, немцам все же удалось захватить Белоруссию и Украину. Смогут ли русские удержать Донбасс, Сталинград, Кавказ? Даже самая сильная воля к борьбе может рухнуть под бременем постоянных неудач. Из новых ресурсов в 1942 году Сталин располагал только одним — американской помощью. Но и она, как показали события, поступала слишком поздно и в слишком малых объемах из-за немецких ударов по морским коммуникациям на Севере и наступления на Кавказ. С этими ограниченными средствами Сталин решал свою проблему».
Статья опубликована 2 января 1939 года. Перевод тут: https://0gnev.livejournal.com/29054.html
https://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/fail-nobel-committee/
https://ru.qaz.wiki/wiki/Erik_Gottfrid_Christian_Brandt
New York Times 24.06.1941 page 7, column 8.
«If we see that Germany is winning we ought to help Russia, and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible, although I don't want to see Hitler victorious under any circumstances».
https://www.youtube.com/watch?v=ks_tdROyg2g
Подробней в книге 1993 года:
«Мы все должны жить свободно, покончить с очагами войны, вражды и ненависти, обеспечить процветание и благополучие для всех народов, в том числе и для русского, который стал бы стабилизирующим фактором, стоял бы как форпост на берегу Индийского океана. И был балансом сил, чтобы исключить столкновения между христианами и мусульманами, между тюркоязычными и фарсиязычными, между различными кланами, племенами, полевыми командирами и т. п. Поэтому Россия должна спуститься и выйти на берег Индийского океана. Выход русских к Индийскому океану — логическое завершение формирования Русской империи, проводившегося столетиями и превратившего ее в мощную сверхдержаву. Выход к Индийскому океану — это “окно на юго-восток” — в противоположном направлении “окна на северо-запад”, прорубленного Петром Великим. Это даст ток свежего воздуха, постоянное движение, это гарантия от застоя.
Выход к Индийскому океану — это не захват территорий. Это миротворческая миссия России. Это гарантия от уничтожения для малых народов восточного региона. Для России выход к Индийскому океану — это обеспечение стране надежных границ во взрывном, нестабильном сейчас юго-восточном регионе. Выход к Индийскому океану — это исторически обусловленное будущее России, это перспектива ее развития в XXI веке.
PS. И все же Россия вышла к Индийскому океану. Два года назад прошли совместные российско-индийские учения, во время которых российские моряки «омыли» свои сапоги в Индийском океане».
Фотокопия русского оригинала Дневника: http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/102784-iz-dnevnika-generalnogo-sekretarya-ispolkoma-kominterna-g-m-dimitrova-7-sentyabrya-1939-д Болгарское издание: Димитров Г. Дневник. Март 1933 — февруари 1949. Избрано. Софиа. 2003, с. 181.
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 162. Лл. 62–64.
Это выступление Сталина не было включено в стенограмму пленума, но уже после войны при подготовке Собрания Сочинений Сталин включил его в вышедший в 1948 г. том 7-й, подвергнув правке. Так, перед словами «если война начнется…» была вставлена фраза: «Наше знамя остается по-старому знаменем мира, но…» (далее по тексту). Также после фразы «кое-где сковырнут буржуазию. Это так», слова «без нашей помощи едва ли удастся» были вычеркнуты. В таком виде оно было опубликовано (см. Сталин И. В. Собр. соч. Т. 7. С. 11–14).
Cм. Сергеев Е. Ю. Большая игра, 1856–1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии. — М., 2012, с. 257
https://topwar.ru/27942-kak-ivan-kozhedub-amerikancev-sbil.html
Выступление генерала де Голля по Лондонскому радио 8 июля 1940. // де Голль Ш. Военные мемуары. Призыв, 1940–1942 М., 2003, с. 321.
После Первой Мировой Сирия и Ливан оказались под французским мандатом. Накануне Второй Мировой тут было 120 000 французских солдат. Ну, относительно французских. На 70 процентов это были колониальные войска (Сенегал и прочая Африка). Были и русские бойцы. За французскую державу им ни капельки не было обидно, и потому они спокойно приняли капитуляцию Франции и подчинились правительству Виши. Летом 41-го англичане атаковали их из Палестины и из Ирана (который успешно оккупировали вместе с СССР). Слово «англичане» тут тоже довольно условно: это были части «Свободной Франции», индусы, австралийцы, чехи.
После капитуляции Франции чехословацкие военные (206 человек), находившиеся в ее ближневосточных владениях, из Ливана перебрались в британскую Палестину. Там 28 октября 1940 г. в составе английской армии началось формирование 11-го чехословацкого батальона, которым командовал подполковник Карел Клапалек (Karel Klapálek). С 10 декабря 1940 г. батальон (800 человек) проходил интенсивную подготовку в учебном лагере под Иерихоном в Иудейской пустыне. С 18 марта 1941 г. чехословацкий батальон совместно с польскими подразделениями охранял лагерь для итало-германских военнопленных (10000 человек) под Александрией в Египте. В июне — начале июля 1941 г. 11-й батальон принял участие в боях против войск правительства Виши в Сирии. Среди пленных оказались чехи и словаки, служившие во французском Иностранном легионе. Им было позволено вступить в батальон.
В 1941-м у враждующих в Сирии сторон пехоты было одинаково. У французов были танки, зато у англичан были самолеты. Турция не пропустила помощь от немцев и вишистов. Французы сдались. Операция обернулась потерей примерно 7000 британских и голлистских солдат и офицеров. Потери вишистов составили около 2600 человек, в том числе 800 убитыми. По окончании боевых действия из плененных 30 тысяч вишистов на сторону Ш. де Голля перешли, по разным данным, от 5500 до 7000 человек. Сыграли свою роль лояльность французов «законному» правительству в Виши, а также опасения за оставшиеся во Франции семьи. Эвакуация солдат и офицеров «Армии Леванта» на родину затянулась до конца сентября. В Марселе их встречали как героев, а генерал А. Дентц даже устроил по этому случаю парад.
(подробнее https://www.unification.com.au/articles/840/ и Фомин А. М. Британская политика и стратегия на Ближнем Востоке в 1941 г.: три войны «к востоку от Суэца» // Вестник Московского Университета. Серия XXV. Международные отношения и мировая политика. 2020; 12(3).
Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 2005, С.21
Зефиров М. Штурмовая авиация Люфтваффе. М., 2001.
http://militera.lib.ru/research/cartier/03.html и https://it.wikipedia.org/wiki/Operazione_Achse
Доклад Молотова на V сессии Верховного совета СССР 31 октября 1939 г. // Известия. 1 ноября 1939, с. 1
Дневник полпредства СССР в Германии // АВП РФ, ф. 082, оп. 22, п. 93, д. 7, л. 280 (запись от 2 ноября 1939 г.
GоеbbеIs J. Die Tagebucher. Samtliche Fragmente, Bd. 3/Hrsg. von E. Frohlich. Mimchen, 1987. S. 628 (запись от 2 ноября 1939 г.)
Cм. Случ С. З. Советско-германские отношения в сентябре — декабре 1939 г. и вопрос о вступлении СССР во Вторую мировую войну // Отечественная история. 2000. № 6
Полностью:
«Господину ИОСИФУ СТАЛИНУ. Москва. Памятуя об исторических часах в Кремле, положивших начало решающему повороту в отношениях между обоими великими народами и тем самым создавших основу для длительной дружбы между ними, прошу Вас принять ко дню Вашего шестидесятилетия мои самые тёплые поздравления ИОАХИМ ФОН-РИББЕНТРОП. Министр иностранных дел».
«МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ господину ИОАХИМ ФОН РИББЕНТРОП. Благодарю Вас, господин министр, за поздравления. Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной. И. Сталин».
Советско-норвежские отношения 1917–1955. Сборник документов. М., 1997, сс. 294–295.
Там же, с. 297.
Таким же аргументом советская пропаганда объясняла свое вторжение в Польшу в 1939 году. И на этот раз параллельно разрабатывалась идея военного десанта на норвежский Шпицберген (о. Медвежий) (Записка зав. отделом скандинавских стран НКИД СССР П. Д. Орлова заместителю комиссара иностранных дел С. А. Лозовскому 3 августа 1940 // там же, с. 300).
Там же, с. 299.
Там же, с. 306.
Год кризиса. Документы и материалы в 2 т. Т. 2. 2 июня 1939 г.-4 сентября 1939 г. / М-во иностр. дел СССР. — М.: Политиздат, 1990, с.362. Документ № 252
См. Дербасов М. В. Дипломатические отношения СССР с правительством Виши (июль 1940 — июнь 1941 гг.) // Современная научная мысль. Журнал НИИ истории, экономики и права- М., 2022. № 6.
Беседа В. М. Молотова с послом Ф. Шуленбургом // Документы внешней политики (далее — ДВП) СССР. - T. XXIII. — Кн.1. — М.: Международные отношения, 1998. С. 353.
Правда. 2 августа 1940.
Беседа Председателя Совета Народных Комиссаров СССР, народного комиссара иностранных дел СССР В. М. Молотова с рейхсканцлером Германии А. Гитлером 12 ноября 1940 г. // Документы внешней политики. Т. 23. кн.1. М., 1998, сс. 66,
«Советское правительство никогда не имело симпатий к Англии. Необходимо лишь заглянуть в труды Ленина и его учеников, чтобы понять, что большевики всегда больше всего ругали и ненавидели Англию».
Эта база находится в 45 километрах от государственной границы с Норвегией. Являлась портом приписки первой советской атомной подводной лодки К-3 или «Ленинский комсомол». В настоящее время является портом приписки нескольких опытовых атомных подводных лодок.
Случ С. З. Советско-германские отношения в сентябре — декабре 1939 г. и вопрос о вступлении СССР во Вторую мировую войну // Отечественная история. 2000. № 6 сс. 10–12.
Документы внешней политики СССР. Т. 22.кн.2. с. 614
https://www.murmanarchiv.ru/exhibitions-events/2009-06-08-10-18-49/1700-l-r-
Источник: Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945, Serie D: VIII, 1. Band — 4. September 1939 -18 März 1940
Тут 6-я австралийская дивизия в ходе операции «Компас» в декабре 1940 — феврале 1941 года при поддержке 7-й британской танковой дивизии в Бардии взяла в плен 40 тысяч итальянцев. Затем австралийцы взяли Тобрук, захватив в плен ещё 25 тысяч итальянцев. 4 февраля 1941 6-я австралийская дивизия взяла город Бенгази. Сколько фашистов в эти месяцы убила или пленила Красная Армия? Всего за шесть лет войны в 6-й дивизии служили около 40 000 человек. Из них 1763 человека погибли или погибли, еще 3978 были ранены, и в общей сложности 5153 человека стали военнопленными. https://wiki5.ru/wiki/6th_Division_(Australia)
То есть потери составили четверть личного состава. Вряд ли это можно назвать тихой и безопасной службой.
27 мая 1941 года на Крите 2/7-й пехотный батальон 6-й австрийской дивизии вместе с новозеландским 28-м (маори) батальоном, предпринял штыковую атаку на позицию, известную как 42-я улица в городе Ханья, в результате которой погибло 280 немцев.
И это опять к вопросу о колониях заморских или континентальных. Новозеландским маори было не больше дела до войны в Европе, чем якутам. Но и тем и другим пришлось сражаться за интересы метрополии за многие тысячи километров от дома. Впрочем, желали не все. В британской Индии против участия его народа в Мировой войне выступал махатма Ганди. А в СССР не-энтузиазм в защите общей советской родины был столь велик, что 13 октября 1943 года Государственный комитет обороны СССР принял постановление № ГОКО-4322сс «О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г.». В этом документе говорилось:
«Призыву не подлежат призывники местных национальностей: Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской Советских Социалистических республик, Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской автономных Советских Социалистических республик и Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей». (Подробное исследование сюжета в книге: Бугай Н., Кринко Е., Безугольный А. Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941–1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения».
При этом Англия с 1940-го воевала на полном пределе своих сил и ресурсов. Америка (на которую напали в декабре 41-го), с 1942-го перестраивалась на войну и смогла это сделать всего за год. До этого она просто не имела сухопутной армии и современной авиации за ненадобностью.
Телеканал «Звезда». Передача «На пути к Победе». 3 марта 2022
См https://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Panzerdivisionen/2PD.htm.
Гальдер Ф. Военный дневник Т. 2. М., 1969, с. 541.
Гальдер Ф. Военный дневник Т. 2. М., 1969, с. 499.
Этот полк на «Kybfels» потерял 80 машин. Всего на этом судне затонуло 175 машин 2 танковой дивизии
https://de.wikipedia.org/wiki/Kybfels_(Schiff,_1937)
Современники считали иначе:
В Египте генерала Роммеля
С английским боксом познакомили.
Немецкий бравый генерал
Оттуда в Ливию удрал.
В песчаной Ливии и Триполи
Ему опять изрядно всыпали.
От зуботычин он раскис.
Потом оправился в Тунис.
Чем он окончит матч с Монтгомери
Прочтете в следующем номере!
2 октября 1943 года было ведено новое штатное расписание пехотных дивизий, в соответствии с которым численность пехотной дивизии уменьшалась почти вдвое и должна была составлять 10 708 человек и 2005 хиви (советских военнопленных)
«24–25 июля 1943. Части 2-й роты действуют к северу от реки Мойка. Фельдфебель Цветти ведет бой вместе с 3-м батальоном 407-го (мот.) пп 121-й пд. Он уничтожает 6 дотов, 13 танков Т-34 и предотвращает захват 2 поврежденных Тигров. В последующие дни Тигры используются совершенно хаотически, без эффективной поддержки пехоты и в неблагоприятной местности. Все это приводит к постоянным поломкам техники.
31 июля 1943. В строю 18 Тигров, 1 Pz. Kpfw. III ausf. N и 3 Pz. Kpfw. III ausf. L.
2 августа 1943. 1 увязший Тигр 2-й роты пришлось взорвать на нейтральной территории.
4 августа 1943. Тигры поддерживают контратаку 2-го батальона 220-го (мот.) пп 58-й пд на ж/д развязке возле MGA вдоль «Туристической тропы».
5 августа 1943. Единственный танк (командир штабсфельдфебель Вочтер), действующий вместе с 58-й пд уничтожен противотанковым расчетом.
10 августа 1943. К бою готовы 13 Тигров.
12 августа 1943. Командир батальона отказывается выполнить бессмысленное задание и на следующий день отстранен от должности!
20 августа 1943. В строю 6 танков Тигр I.
31 августа 1943. К бою готовы 11 Тигров.
сентябрь 1943. Битва подходит к концу, Советские войска не добиваются поставленных целей. В этих боевых действиях батальон уничтожает более 100 танков.
5 сентября 1943. 1-я рота дислоцируется в п. Тосно, 2-я рота остается в п. Черново, остальной батальон находится в окрестностях п. Гатчина. Все танки срочно ремонтируются.
10 сентября 1943. В строю 13 танков Тигр I.
20 сентября 1943. К бою готовы 21 Тигр. 1 Тигр отправлен на завод для технического обслуживания.
30 сентября 1943. В строю снова 26 танков Тигр I».
http://tankfront.ru/deutschland/sPzAbt/sPzAbt502.html
https://www.kp.ru/daily/26674/3696391/ 4-я минута.
Автор такого ежедневного бреда — военный обозреватель «Комсомольской Правды» и член Общественного совета при Министерстве обороны РФ.
См. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Hannut#Allied_forces
https://warspot.ru/10329-pervoe-tankovoe-srazhenie-vtoroy-mirovoy-voyny
https://warspot.ru/10493-uteryannaya-pobeda-frantsuzov
Замулин В. Прохоровка — неизвестное сражение. М., 2017, сс. 611–612 и 781.
Там же. с. 612
С. 628.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=266&v=k7hZBUK3TQw&feature=emb_logo
Томзов А. Потери бронетехники группы армий «Юг» в Курской битве // Танковый Удар. Советские танки в боях 1942–1943. Сборник. М., 2007, с. 315
Замулин В. Мифы и легенды Огненной дуги М., 2018, с. 410.
Видеообращение Патриарха Московскогои всея Руси Кириллапо случаю 80-летия битвына Прохоровском поле http://www.patriarchia.ru/db/text/6040672.html
Яковлево — опорный пункт второго эшелона советской обороны. Немцы вышли к нему к концу первого дня своего наступления, к вечеру 5 июля.
Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг., М., 2002, с. 743.
Jentz Thomas. Panzertruppen The Complete Guide to the Creation & Combat Employment of Germany's Tank Force. 1943–1945. — Atglen, United States of America: Schiffer Publishing Ltd, 1996. — P. 117
Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг., М., 2002, с. 430
Там же. сс. 730–731
https://warspot.ru/21197-zaschita-ot-faustpatrona-upuschennaya-vozmozhnost-ili-bespoleznaya-trata-resursov
Cм. Черников С. Кровавое рождество генерала Лаухерта https://warspot.ru/21062-krovavoe-rozhdestvo-generala-lauherta
Слово 6 мая 2018
http://www.patriarchia.ru/db/text/5190985.html Впрочем, в слове от 22 июня 2024 тот же оратор поменял свои взгляды: «Народ наш сумел победить врага, которого не могла победить вся объединенная Европа».
http://www.patriarchia.ru/db/text/6139095.html
Слово патриарха Кирилла 6 мая 2015 http://www.patriarchia.ru/db/text/4068673.html
Соколов Б. В. Кто воевал числом, а кто умением. М., 2011. Это немалые потери, сопоставимые с потерями в личном составе Северного флота (безвозвратно — 10 905 человек) (Чухраев Э. Неизвестное об известном. ВМФ Советского Союза в Великой Отечественной войне: где правда? https://proza.ru/2019/04/03/1484). Причем этих норвежских моряков никто не мобилизовывал в антинацистские конвои. Они шли добровольно.
«Первая настоящая бомбардировка Берлина» произошла только 25 августа 1940 года. В налет участвовал 81 английский бомбардировщик, правда, Берлина достигли лишь около половины из них.
https://www.historynet.com/target-berlin-the-first-air-raid-on-the-german-capital/
Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945. М., 2002, с. 732
Алексей Исаев говорит о потере немцами 753 танков («Блицкриг 1940 года. Эвакуация из Дюнкерка и капитуляция Франции. 3 Часть» https://www.youtube.com/watch?v=KyAwt8abIZk 1 час 22 мин)
https://paul-atrydes.livejournal.com/149287.html У Алексея Исаева числа несколько иные (50 000 и 67 000, что странно, потому что вместе эти числа не дают им же названное число в 150 492 общих потерь Германии), но пропорция та же: «Блицкриг 1940 года. Эвакуация из Дюнкерка и капитуляция Франции. 3 Часть» https://www.youtube.com/watch?v=KyAwt8abIZk 1 час 21 мин.
Ее потери — 92 000 убитых, 250 000 раненых. Потери Британии — 3500 убиты, 12 600 раненых, Бельгия — 7500 убитых, 15 850 раненых, Голландия — 2890 убитых, 6889 раненых.
По иным данным немцы имели 655 танков против 478 французских, но 40 % из них составляли пулемётные Pz.I, способные бороться лишь с пехотой. На 366 немецких пушечных танков приходилось 411 французских пушечных машин (https://warspot.ru/10329-pervoe-tankovoe-srazhenie-vtoroy-mirovoy-voyny).
Cм.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Hannut#Allied_forces
https://warspot.ru/10329-pervoe-tankovoe-srazhenie-vtoroy-mirovoy-voyny
https://warspot.ru/10493-uteryannaya-pobeda-frantsuzov
На Восточном фронте крупнейшим по числу танков сражением тоже было не Прохоровское, а Дубненское 1941 года. Но это была катастрофа советских мехкорпусов. В одном из эпизодов той битвы 57 немецкая пехотная дивизия 28 июня отбросила 212-ю моторизованную дивизию, заняв Броды, окружила 7-ю моторизованную дивизию и приняла участие в разгроме 12-й советской танковой дивизии. В битве за Дубно-Луцк-Броды сошлось 3128 советских и 728 немецких танков. В результате разгром был полным: советские войска безвозвратно потеряли 2648 танков, а немцы — 85 танков безвозвратно и 200 танков поврежденными и отправленными в мастерские на долгосрочны ремонт.
Также больше танков, чем под Прохоровкой, немцам удалось собрать в декабре 1944-го в Венгрии в ходе той операции, которую в СССР назвали «Балатонской оборонительной»: к ней относятся слова Гудериана о том, что на Восточном фронте никогда не было операции с таким большим количеством немецких танковых дивизий, как в те дни.
https://wiki5.ru/wiki/Battle_of_Abbeville
Норвежские 280-мм орудия были закуплены в 1892 году у Круппа в Германии. Первая пушка сорвалась с крана и утонула. Когда же ее достали, то благочестивые норвежцы назвали ее «Моисей» (еврейское «взятый (спасённый) из воды»). Второе орудие, понятно, было названо в честь брата Моисея Аарона.
Хейстингс М. Вторая мировая война: Ад на земле. М. 2015, с. 53.
Но было и отличие: начало японо-американской войны позволило СССР забрать свои войска с Дальнего Востока под Москву. А вот 32 000 австралийских солдат, напротив, были отозваны из Северной Африки для защиты своего дома,
29 января 2023 https://www.ntv.ru/peredacha/based_on_real_events/m75060/o714832/video/
https://www.zaks.ru/new/archive/view/225636
Монтгомери Б. Мемуары фельдмаршала. М., 2006.
А операции 1918 года с целью заблокировать базы германских кораблей (рейды на Остенде и Зеебрюгге) тоже не внушали оптимизм. См. Больных А. Г. Морские битвы Первой мировой: Схватка гигантов. М., 200 https://document.wikireading.ru/11614
Союзные войска при высадке в Нормандии потеряли 10 249 человек из 156 000. Советский Керченский десант в декабре 1941 года обернулся потерей 41 935 человека из 82 500.
https://yapolitic.ru/39269-solovev-live-labirint-karnauhova-030922 см 1 час 2 минуты.
См. http://ajrp.awm.gov.au/ajrp/AJRP2.nsf/530e35f7e2ae7707ca2571e3001a112d/e7daa03b9084ad56ca257209000a85f7?OpenDocument
Бесогон. Эфир на телеканале «Россия» 23 июня 2023 https://www.youtube.com/watch?v=h-wchLrr988 13-я минута.
На самом деле — нет. Киношники не успели на парад и запись речи Сталина делали уже позже в кремлевских помещениях.
Сталин И. В. Сочинения. — Т. 15. —.: Издательство «Писатель», 1997. С. 85
Эренбург И. Любовь и ненависть http://militera.lib.ru/prose/russian/erenburg_ig3/046.html
https://bogoslov.ru/article/6193107?fbclid=IwAR0kq5-AtWQmGCIZkGGS29QBhIEQ69V8wuMIXVCPGbtl-XOxF3swm8pZxzI
Фильм показали в Нью-Йорке в августе 1942 года. В марте 1943 года на 15-й церемонии вручения премии «Оскар» он стал победителем в номинации «Лучший документальный фильм».
https://vm.ru/society/999902-razgrom-nemeckih-vojsk-pod-moskvoj-istoriya-pervogo-russkogo-filma-poluchivshego-oskar
Мединский В. Война. Мифы СССР. 1939–1945. М., 2010, с. 443)
Ее и не было. Ср. описание событий у генерала Эйзенхауэра. 19 декабря он сказал своему штабу:
«Настоящая обстановка не грозит катастрофой, а дает благоприятную возможность нанести противнику поражение. За этим столом лица должны быть только бодрые… В стратегическом плане мы были наступающей стороной, а выйдя из укрытия «линии Зигфрида», противник предоставил нам исключительную возможность для нанесения по нему удара, и мы должны были ухватиться за нее как можно скорее. Было бы необоснованно и неправильно утверждать, что войска союзников не испытывали напряжения и беспокойства в течение первой недели вражеского наступления в Арденнах. Но было бы столь же неправильно преувеличивать степень этого беспокойства и его воздействия на настроение в высших инстанциях союзного командования. Несмотря на развернувшиеся в декабре оборонительные бои, мы не переставали разрабатывать планы по возобновлению нашего общего наступления. 31 декабря я направил Монтгомери и Брэдли краткую записку, в которой рассматривались все операции на период, пока мы не достигнем Рейна по всему фронту от Бонна и далее на север».
«Де Голль 3 января прибыл ко мне… Когда происходила эта беседа с де Голлем, кризис в Арденнах уже миновал. Теперь уже мы наступали на арденнском выступе» (Эйзенхауэр Д. Крестовый поход в Европу. Смоленск, 2000). В Европе к концу войны было около 3 миллионов только американских военных с 7500 танками и БТР. По данным Эйзенхауэра в арденнском сражении (всего; т. е. и в оборонительной, и в наступательной его частях) потери союзников составили 77 тыс. человек, из них около 8 тыс. убитыми, 48 тыс. ранеными и 21 тыс. пленными или пропавшими без вести. Потеряны 733 танка и самоходных противотанковых орудия. Это никак не катастрофа. Причем потери при наступлении союзные армии понесли большие, чем при обороне.
Переписка председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 1958
https://echo.msk.ru/programs/victory/644363-echo/
Киселев В. Висла-Арденны 1945 год. //Обозреватель N 9 (13), М., 1993.
https://i-sng.ru/observer/observer/N09_93/9_22.HTM
АВП РФ, ф.06, оп.7, п.54, д.683, л.2. Заверенная копия.
http://stalinism.narod.ru/vieux/berlin.htm
Слово патриарха Кирилла 6 мая 2015 http://www.patriarchia.ru/db/text/4068673.html
См. Брилёв С. Забытые союзники во Второй мировой войне. М., 2013, сс. 9-10
См. Картье Р. Тайны войны. — Мюнхен, 1948
http://militera.lib.ru/research/cartier/02.html
https://www.gazeta.ru/science/2020/10/22_a_13329595.shtml
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.946c17bc-64a3e057-72931332-74722d776562/https/www.historynet.com/lost-prison-interview-with-hermann-goring-the-reichsmarschalls-revelations/
Нигматулин Б. И. Лидер: победы и поражения. Экономика и управление Германии в период Второй мировой войны // ОРГЗДРАВ: Новости. Мнения. Обучение. Вестник ВШОУЗ. 2016. № 3–4 (5–6). сс.92-93
http://militera.lib.ru/h/jacobsen/04.html
За первые два с половиной месяца войны весь Восточный фронт получил на восполнение потерь 89 танков. Причем ровно половину от этого «огромного количества» составляли легкие чешские Pz-38(t). Всего же до конца 41-го года на Восточный фронт было отправлено 513 танков и «штурмовых орудий». Для сравнения: в 1944 г. ежемесячно выпускалось более 1,5 тыс. танков и САУ.
Во время Великой депрессии высокоиндустриальные и ориентированные на экспорт регионы, населенные немецким меньшинством, вместе с другими периферийными регионами Чехословакии, пострадали от экономической депрессии больше, чем внутренние части страны, которые в основном населялись чешским и словацким населением. К 1936 году 60 процентов безработных в Чехословакии составляли немцы. Уровень безработицы, а также введение чешского языка в школах и во всех общественных местах сделали людей более открытыми к идеям национального сопротивления.
24 апреля 1938 года на партийном съезде СДП в Карловых Варах (Карлсбаде) Конрад Генлейн — лидер судетских немцев — провозгласил восемь требований:
Признание полного равенства и равноправия с чешским народом. Признание этнической группы в качестве юридического лица для обеспечения ее равного статуса в государстве. Создание и признание немецкой территории поселения. Создание немецкого самоуправления в районе немецких поселений во всех сферах общественной жизни, касающихся интересов и дел немецкой этнической группы. Создание правовой защиты для граждан, проживающих за пределами территории компактного проживания своей национальности. Устранение несправедливости, причиненной судетским немцам с 1918 года и возмещение причиненного ущерба. Признание и реализация принципа, согласно которому государственные служащие на территории Судет являются немцами. Полная свобода права заявлять о немецкой национальности, немецких образе жизни, взглядах и идеологии.
Сомнительными я бы назвал только 6 и 7 пункты. Предметом переговоров могло бы быть обсуждение прав чехов на «немецких территориях».
Но Гелейну переговоры были уже не нужны. Гитлер уже поручил ему совсем другое.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://5koleso.ru/articles/istoriya-avto-brendov/krah-imperii-renault-kak-lui-reno-stal-vragom-naroda-i-poteryal-vse/
См. Ермолов И. Г. Три года без Сталина. Оккупация: советские граждане между нацистами и большевиками. М., 2010.
https://www.kp.ru/daily/27387/4580911/
https://topwar.ru/28546-trofeynaya-bronetankovaya-tehnika-vermahta-sssr.html?ysclid=ljoq494s97749901184
См. Александров К. Русские солдаты Вермахта. Герои или предатели. — М., 2005; Ковалев Б. Н. Коллаборационизм в России в 1941–1945 гг. — Великий Новгород, 2009; Дробязко С. И. Восточные добровольцы в вермахте, полиции и СС. —М., 2000.
Хоффманн И. История власовской армии. Paris: Ymca-press, 1990. (Гл 4. Военно-воздушные силы РОА).
Там же.
Петра Свольшак. Словенские солдаты в годы Первой мировой войны https://cyberleninka.ru/article/n/slovenskie-soldaty-v-gody-pervoy-mirovoy-voyny/viewer).
Капустин Л. Г., Ладыгин И. В. Сербские и другие югославянские добровольцы в Сибири в годы Гражданской войны 1918–1922 гг. http://bsk.nios.ru/content/serbskie-i-drugie-yugoslavyanskie-dobrovolcy-v-sibiri-v-gody-grazhdanskoy-voyny-1918-1922-gg
Калиганов И. Сквозь прорезь оружейных прицелов: болгары против русских в Добрудже в 1916 г. // Славянский мир в третьем тысячелетии. К 1150-летию славянской письменности. Кн. I. М., 2013, с. 317
Соколов О. Армия Наполеона М., 2020, сс. 493 и 539.
Дорощук И. Французские вооруженные формирования в рядах Третьего рейха // Вопросы студенческой науки. Выпуск № 11 (75), ноябрь 2022 https://cyberleninka.ru/article/n/frantsuzskie-vooruzhennye-formirovaniya-v-ryadah-tretiego-reyha Конкретные цифры: «В поисках людей в армию было мобилизовано пригодное для несения военной службы население «присоединенных к Германии областей» и фольксдойче. По состоянию на 1 апреля 1944 г. количество солдат — выходцев из таких областей составляло: 14 937 — эльзасцы, 3986 — лотарингцы, 2212 — люксембуржцы, 1944 — уроженцы Эйпен-Мальмеди, 9840 — уроженцы Нижней Штирии, 5345 — уроженцы Каринтии и Крайны, 77 861 — фольксдойче «по III списку», 5891 — прочие лица немецкого происхождения. Всего 122 016 человек, что составило 3 % от общей численности сухопутных сил. Кроме того, войска СС также укомплектовывали уроженцами этих областей свои «негерманские» дивизии» (Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг., М., 2002, с. 374).
Тамбов. Солдаты поневоле. Эльзасцы и Вторая мировая война. Спб., 2017 с.7. Уголовная ответственность семьи называлась Sippenrecht. Норма принята в 1943 году.
Там же, с.282.
Там же. с. 368. Впрочем, это преступление совершила не вся дивизия, а конкретно 200 человек из 1-го батальона упомянутой дивизии. Из них позже 28 человек предстали перед судом: 7 немцев, 21 эльзасец. 20 человек из них были признаны виновными и осуждены, но после протестов в Эльзасе французский парламент амнистировал их.
В 1918 году при распаде Австро-Венгрии на немецкоязычных территориях была провозглашена республика Немецкая Австрия, которая в ноябре 1918 года объявила о создании на территории приграничной Чехии провинций Немецкая Богемия и Судетенланд. Однако попытки присоединения чешских территорий были подавлены чехословацкими войсками. И в 1919 году Сен-Жерменский договор закрепил суверенитет Чехословакии над Судетской областью.
«Чешские власти депортировали сотни немецких антифашистов обратно в Судеты. В увозивших их поездах многие из них кончали жизнь самоубийством. А тех, кто доехал, уже на вокзалах ждало гестапо» https://www.svoboda.org/a/430799.html.
https://www.trud.ru/article/22-04-2005/86742_zheleznyj_krest_s_bazara.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%85,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4
Виталий Горбач говорит о таких немецких таранах (самолет-танк) в те дни во множественном числе: 19-я минута https://www.youtube.com/watch?v=p8-fjeVcnRQ
Cм. Хазанов Д. Авиация в Курской битве. М., 2013, с. 162.
Грейзер — гауляйтер Вартеланда, т. е. Западной Польши со столицей в Познани.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82
Подбор материалов по этому сюжету тут https://www.fronta.cz/dotaz/sokolovo-1943-ceskoslovensti-zajatci. Благодарю пражского историка Владимира Поморцев за помощь в пооверке этого материала.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE
См. E. Kulka, Židé v československé Svobodově armádě. Praha 1990. А также https://www.fronta.cz/dotaz/sokolovo-1943-ceskoslovensti-zajatci
Советский Союз и чехо-словацкий вопрос во время Второй мировой войны.1939–1945 гг., Кн.1, 1939–1941 гг., М., 2007.
Намек на эту особенность чехословацкого батальона можно услышать в фильме «Соколово». Советский генерал (в его роли Юрий Соломин) спрашивает Свободу: «ваши бойцы необстреляны. Они выдержат немецкий дар?». И слышит в ответ: у них есть боевой опыт; многие прошли войну в Испании.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_u_Sokolova
http://авиару. рф/aviamuseum/aviatory/letchiki/rossijskaya-imperiya-2/gaber-vlynskij-adam-mechislavovich/
Записки Максимилиана Бютена герцога Сюлли, первого министра Генриха IV. т.10. М., 1776. сс. 364, 360–361. https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_006500633/
Отношения между странами на уровне послов были прерваны в 1947 и не возобновлялись до 1953 г. Помощь коммунистическим партизанам через албано-греческую границу и отправка грузов из стран народной демократии продолжались вплоть до разгрома партизан. В ноябре 1948 — сентябре 1949 г. Польша, Чехословакия, Румыния и Венгрия морским путём направили для бойцов этой армии 14.5 тыс. т военных грузов, 30 тыс. т продовольствия и 4.6 тыс. т топлива; в октябре 1948 — августе 1949 г. самолётами для повстанцев доставили 20 т взрывчатых веществ и лекарств. (см. Калинин А. А. Советский Союз и гражданская война в Греции (1946–1949 гг.) // Российская история. 2016, № 6, с.129).
Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть (воспоминания в 4-х кн.). Кн. 4. М., 1999. С. 433.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-34-85
В 1948 году было сделано 593 шт., а всего до конца 50-х годов — 20 375.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B8
До этого назначения — министр по делам Содружества Британской Империи.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/declassified_137930.htm
Lord Ismay. NATO. The first five years 1949–1954. London, 1955 Р.3.
http://kremlin.ru/events/president/news/67825
https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm
Ortolog https://diak-kuraev.livejournal.com/4187237.html?thread=703142501#t703142501
А ѡ Корсуньстѣи странѣ: елико же есть городовъ на тои части, да не имать волости кнѧзь Рускии, да воюеть на тѣхъ странахъ, и та страна не покарѧетсѧ вам. [И] тогда аще просить вои оу насъ кнѧзь Рускии, да воюеть, да дамъ ему елико ему будеть требѣ… И да не имѣють власти Русь зимовати въ вустьи Днѣпра, Бѣлъбережи ни оу с(вя)т(а)го Ельферья, но егда придеть ѡсень, да идуть въ домы своя в Русь» (Лаврентьевская летопись. В год 6453 (945)).
https://rg.ru/2014/10/15/gorbachev.html
Ср.:
«Официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил, что администрация США ожидает от России разъяснений насчет военных учений, проводимых на западе страны, возле границы с Украиной. Прайс заявил, что в рамках деэскалации ситуации на Украине России следует разъяснить учения на западе страны или прекратить их вовсе.
“Мы полагаем, что в этом случае деэскалация предполагала бы возвращение российских военнослужащих в казармы, разъяснения по поводу этих маневров или их прекращение, а также возвращение тяжелых вооружений в места их обычного хранения», — потребовал представитель Госдепа. 11 января посольство России ответило на призывы США «отвести войска» от Украины. Ведомство заявило, что страна продолжит учения на своей территории и назвало дислокацию суверенным делом… «Наше решение — где и когда проводить военные учения на национальной территории. Мы продолжим проводить их, потому что это соответствует интересам безопасности”, — говорится в сообщении».
https://lenta.ru/news/2022/01/12/explain/. Это было 11 января 2022 года. До 24 февраля оставлось… Но я сейчас не об этом.
Слово 4 ноября 2013 http://www.patriarchia.ru/db/text/3345776.html
Слово 24 июня 2015 года http://www.patriarchia.ru/db/text/4133019.html
Слово 21 июля 2020 года http://www.patriarchia.ru/db/text/5666796.html
Слово 21 июля 2023 года http://www.patriarchia.ru/db/text/6044268.html
Слово 6 мая 2018 года http://www.patriarchia.ru/db/text/5190985.html
Слово 9 сентября 2012 года http://www.patriarchia.ru/db/text/2457627.html
Слово 21 июля 2023 года http://www.patriarchia.ru/db/text/6044268.html
https://vk.com/dm?w=wall53083705_54704; https://www.kommersant.ru/doc/5925569
8 апреля 2023
https://t.me/medvedev_telegram/330; https://ria.ru/20230525/ukraina-1874219595.html 25 мая 2023
19 авг 2023 https://t.me/s/medvedev_telegram
17 января 2024
http://nvo.ng.ru/concepts/2018-09-07/1_1012_ukraine.html
Тимофей Сергейцев. Что Россия должна сделать с Украиной (https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html) Из статьи следовал вполне однозначный ответ на вопрос, вынесенный в ее заголовок — уничтожить. Автор — российский политтехнолог. В 2004 году консультировал Виктора Януковича. В 2009 году был одним из председателей предвыборного штаба Арсения Яценюка.
«Мы листья пальмы заменили вербой.
Враги ценней друзей. И мы станцуем вальс
Большой войны. И летчик Аненербе
Оставит мне свой летный аусвайс».
Такими стихами собственного сочинения в сентябре 2014 года политтехнолог Тимофей Сергейцев закончил статью «Зачем жил ГП», посвященную основателю «методологического» оккультно-политического движения, философу Георгию Щедровицкому (ГП — это его инициалы: Георгий Петрович).
В своем телеграмме 21 марта 2023 https://tgstat.ru/channel/@barantchik; его републикует МК https://www.mk.ru/politics/2023/03/21/politolog-baranchik-sprognoziroval-yadernyy-apokalipsis-po-vine-zapada.html
https://smotrim.ru/brand/60851
Тут вспоминается стих Сергея Михалкова про бульдога:
…У них он научился
Рычать при слове "мир".
Член комитета Государственной думы РФ по бюджету и налогам, член Центрального политсовета «Единой России».
Борис Терехов, обозреватель Wsem.ru. Кому вообще нужна эта Украина?» (wsem., 12.01.2024)
https://wsem.ru/publications/komu_voobshche_nuzhna_eta_ukraina_19287/#
Петр Акопов обозреватель РИА «Новости»
https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html;
https://web.archive.org/web/20220226051154/
https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html
Никита Горыныч https://topcor.ru/27276-kljuch-k-pobede-rossii-v-bitve-s-kollektivnym-zapadom.html 6 авг 2022
Ростислав Ищенко. СВО: осознание цели. https://ukraina.ru/20230808/1048567312.html
http://nashagazeta.net/239623-mnenie-ukraina-bez-pogrebinskogo-ili-pogrebinskiy-bez-ukrainy.html Текст вышел в газете, представленной как «издание Луганского областного совета», но первоисточник, наверно, тут https://ukraina.ru/opinion/20220328/1033626682.html
У него есть последователи:
«Из прекрасно написанного текста Ищенко следует, что русские относятся к украинцам как к раковой опухоли на своем теле. Украинцы — это русские, которым захотелось быть европейцами. У них два выхода, или осознать, что они русские (то бишь носители православного менталитета), или…. (участник диалога: «Тут Людочка внезапно застеснялась, и вместо ”…или мы их убьём” поставила многоточие; это прелестно»). Почему обязательно убьем… Можно по их же рекомендации — чемодан, вокзал, европа… Зашла от скуки, написала в ответ на конкретное сообщение. Вооруженного врага надо убивать, а украина сама объявила себя врагом. Безоружных и мирных никто не убивает, кроме самих же укро-воинов. У украинцев действительно нет иного выхода кроме как осознать свою принадлежность к русскому миру или умереть. Но не в смысле, что их убъют, их будут терпеливо воспитывать, историю им преподавать, кино показывать. Кто не вразумится, может уехать. Умереть как «украинец», этот придуманный и насажденный фантом, враждебный русскому православному миру».
Французский современный историк Жан Тюлар справедливо отмечает:
«Наполеон старался избегать ломки местных особенностей, он уважал язык, религию и традиции стран, находившихся в его
Империи. Он старался привлечь к себе местные элиты и никоим образом не покушался на своеобразие народов, входящих в орбиту французского влияния. Нигде в наполеоновской Империи вы не найдете ни следов геноцида, ни интеллектуального империализма, ни презрения к побежденным. Единственное, что требовалось — это принятие учреждений и законодательства Французской Империи, среди которых первое место занимал Гражданский кодекс».
«Александр был не прочь согласиться на этот брак, — писала в своих воспоминаниях одна из фрейлин при дворе российского императора, графиня София Шуазёль-Гуфье, — но встретил такую сильную оппозицию со стороны вдовствующей императрицы Марии Фёдоровны и самой молодой великой княжны, что должен был им уступить».
Тимощук В. В. Брачные проекты вел. кн. Екатерины Павловны и Анны Павловны // Русская старина. 1911, № 21
Шумигорский Е. С. Суворочка // Исторический вестник. 1900 № 5, с. 547. Приводя этот рассказ, Н. Троицкий замечает:
«Такие примеры французской галантности оставались с русской стороны безответными».
Соколов О. Битва двух империй. 1805–1812. Спб., 2012, сс. 541–542.
Манфред А. З. Наполеон Бонапарт. М., 1987, сс. 610–611.
Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию 1812 года // Сочинения. Т. 7. М., 1959, с. 440.
Земцов В. Н. Великая армия при Бородино. М., 2008. с. 118.
Соколов О. Битва двух империй. 1805–1812. Спб., 2012, с. 542.
Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М., 2007, с.117.
Впрочем, этот титул оказался роковым для его сына Аркадия, унаследовавшего титул и погибшего в водах одноименной реки во время очередной русско-турецкой войны в 1811 году.
Лякин В. А. Наполеон в России: 167 дней. Мозырь, 2013, с. 194.
Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию 1812 года // Сочинения. Т. 7. М., 1959, с.528.
Там же, с. 482.
25 февраля 1803 г. германские государства приняли план своего перекроя, предложенный «посредниками»: Россией и Францией. Сейм и император Францем утвердили «Имперский рецесс (протокол)» (Reichsdeputationhauptschluss). Упразднялось 112 относительно значимых государств: три электорства, 20 епископств, 44 аббатства, 45 вольных городов.
«Наполеон в начатой им войне строил все планы, все расчеты только на последующем соглашении с царем».
Соколов О. Армия Наполеона М., 2020, с. 330.
«Несмотря на то, что в силу местоположения моих владений мне нечего особенно опасаться французов я все же счел, что не могу оставаться безразличным к опасностям, угрожающим другим государствам Европы».
Соколов О. Погоня за миражом. Политическая обстановка и план Наполеона накануне войны // Родина. 1992. № 6–7 с. 19.
Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию 1812 года // Сочинения. Т. 7. М., 1959, с.474.
«Мир может быть заключен между нами и без промедления; он может быть таким, как в Тильзите», — говорил Наполеон 19 сентября в Кремле (Земцов В. Н. Наполеон в 1812 году. Хроника. М., 2022, с. 443).
Манфред А. З. Наполеон Бонапарт. М., 1987. с.605.
Попов А. Н. Отечественная война 1812 года. Т. I. М., 1905, с. 96.
Труды Российского Исторического Общества. Т. 70, с. 211; Архив кн. Воронцова. Т. 10. М., 1876, с. 270
Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию 1812 года // Сочинения. Т. 7. М., 1959, с. 780.
Статья 5 Тильзитского договора 1807 года между Наполеоном и Александром гласила:
«Провинции, которые 1 января 1772 года составляли часть прежде бывшего королевства Польского и после того перешли в разные времена во владение Пруссии, поступят… в полную собственность и обладание е. в. короля саксонского, под названием Варшавского герцогства».
Воспоминания об императоре Александре I и императоре Наполеоне I графини Шуазёль-Гуфье СПб., 1879, с. 52.
Сборник Императорского Русского Исторического Общества. Т. 7: Бумаги Императрицы Екатерины II. Ч. 1. СПб., 1871, с. 348
10 июля в 6-м бюллетене Великой армии император писал:
«Русские заявляют о готовности дать нам сражение перед тем, как отступят в свои древние провинции». Он полагал, что бой произойдет под Витебском (см. Земцов В. Н. Наполеон о войне с Россией в 1812 году // Эпоха 1812 года. Исследования. Документы. М., 2023, с. 27). 5 августа в письме Богарнэ он интересуется, имеют ли место волнения крестьян «в старой Польше или же старой России».
Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию 1812 года // Сочинения. Т. 7. М., 1959, с. 440.
13-я статья тайного договора Франции и Пруссии от 24 февраля 1812 говорила, что в случае успешного завершения кампании Пруссия получит компенсацию в виде некоей территории. Но какой именно — указано не было См. Clercq M. De, Recueil des traités de la France, t. 2, P., 1880, p. 359.
«Ст. 3. Все договоры и акты, заключенные правительством быв. Российской империи с правительствами королевства Прусского и Австро-Венгерской империи, касающиеся разделов Польши, ввиду их противоречия принципу самоопределения наций и революционному правосознанию русского народа, признавшего за польским народом неотъемлемое право на самостоятельность и единство, — отменяются настоящим бесповоротно.
Ст. 4. Все тайные договоры, соглашения и обязательства, заключенные, но не опубликованные в установленном для таких актов порядке, быв. правительствами России с правительствами Австро-Венгрии, Германии и государств, в состав последней входящих, — отменяются бесповоротно в осуществление провозглашенных декретом Совета Народных Комиссаров от 28 октября 1917 г. о мире.
Ст. 5. О принятых в ст. ст. 1–4 сего декрета постановлениях Народному комиссариату по иностранным делам предписывается известить германское и австро-венгерское правительства для отказа от исполнения упомянутых договоров в порядке ст. ст. дополнительных к мирному договору, заключенному в Бресте 3 марта 1918 г., договоров России с Германией и Австро-Венгрией. Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)».
Коленкур А. Мемуары. Поход Наполеона в Россию. М., 1943, с. 59.
Там же. сс. 89–90
Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М., 2007, с. 117.
Статья 22 Тильзитского договора, напротив, обязывала российские войска выступить из княжеств Валахского и Молдавского.
Русская Старина. 1870, т. I.
Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию 1812 года // Сочинения. Т. 7. М., 1959, с. 480.
Коленкур А. Мемуары: поход Наполеона в Россию. М., 1943, с. 326.
3 октября в Кремле Наполеон направил Лористона на переговоры с царем с напутствием: «Я хочу мира, мне нужен мир, я непременно хочу его получить, спасите только честь!» (Сегюр Ф.-П. История похода в Россию. М., 2014, с.272). Погода была прекрасная («как в Фонтебло»), Великая Армия еще не знала поражений. 23 августа Коленкур записал слова Наполеона, которые он передавал царю: «Честь русских требует, чтобы они не сдавали свою страну без боя. Не померявшись с нами силами хотя бы раз; после этого легко будет закблючить мир — подобно двум дуэлянтам, которые примиряются после поединка».
Попов А. И. Великая армия в России. Погоня за миражом. Самара, 2002, сс. 18–20.
Договор Франции и Австрии от 14 марта 1812 своей 5 статьей говорил о восстановлении Царство Польского, которому Вена должна будет уступить Галицию в обмен на Иллирийские провинции
Clercq M. De, Recueil des traités de la France, t. 2, P., 1880, p. 371.
Манфред А. З. Наполеон Бонапарт. М., 1987. с. 606.
Земцов В. Н. Наполеон в 1812 году. Хроника. М., 2022, с. 252–253. Интересно, что на обратном пути при отступлении Наполеон отказался заехать в Вильно (там же с. 606).
Абалихин Б. О вреде чтения школьных и институтских учебников // Родина. 1992. № 6–7, с.181.
Меттерних, министр иностранных дел Австрии осенью 1812 года довольно точно прокомментировал сообщение о падении Москвы: «я тут вижу только потерю европейского существования России» (цит. по: Манфред А. З. Наполеон Бонапарт. М., 1987, с.612). Это не потеря существования, а потеря потенциала для влияния на жизнь Европы.
Ульянов Н. Александр Первый — император, актер, человек? // Родина. 1992. № 6–7, с. 144.
Слово 21 июля 2023 года http://www.patriarchia.ru/db/text/6044268.html
«В бедных с хозяйственной точки зрения западных приграничных районах России было очень трудно содержать на постое крупную армию в течение нескольких недель кряду, за исключением разве что тех нескольких недель, которые следовали непосредственно за сбором урожая» (Ливен Д. Россия против Наполеона: борьба за Европу, 1807–1814. М., 2012. С. 189). Ср: «бедной является наша земля. Здесь у нас нет ни нефти, ни газа, ни драгоценных металлов. Здесь у нас есть дивный русский пейзаж, есть красота наших полей и березовых рощ».
«В эти годы в России было мало свинца, и стоил он очень дорого. Частично свинец тайно и по высокой цене ввозился из Англии. В результате на одного российского пехотинца приходилось шесть боевых патронов в год, и ему приходилось тренироваться, используя глиняные пули. Обыкновенный английский пехотинец получал тридцать патронов, а легкий пехотинец — пятьдесят».
Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию 1812 года // Сочинения. Т. 7. М., 1959, с. 468
Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию 1812 года // Сочинения. Т. 7. М., 1959, с.475
Безотосный В. Все битвы русской армии против Наполеона. М., 2012, с. 233
Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М., 2007, с. 173.
Сегюр Ф.-П. История похода в Россию. М., 2014, с. 134.
Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию 1812 года // Сочинения. Т. 7. М., 1959, с. 480.
Там же, с. 526.
«Вот о ком действительно стоило сожалеть, так это о Бертье, многолетнем начальнике штаба Наполеона. Он так и не решился прийти на помощь императору и 1 июня 1815 года погиб при загадочных обстоятельствах, скорее всего — покончил с собой. Узнав о его смерти, Наполеон, хоть он сам вычеркнул Бертье из списка маршалов, сильно расстроился. Столько лет они провели бок о бок! Штаб работал при Бертье как часы, а должность, учитывая стиль Наполеона, ключевая. Такого, как Бертье, больше, конечно, не было… В искусстве штабной работы Сульту далеко до Бертье. Исполнительного, сверх-надежного, дублировавшего все распоряжения, а главное — настолько хорошо понимавшего стиль Наполеона, что он сам уже мог исправлять неточности и случайные ошибки».
Абалихин Б. О вреде чтения школьных и институтских учебников // Родина. 1992. № 6–7, с.181.
Безотосный В. М. Цена и последствия победы // Эпоха 1812 года. Исследования. Документы. М., 2023, с.316.
Земцов В. Н. Наполеон о войне с Россией в 1812 году // Эпоха 1812 года. Исследования. Документы. М., 2023, с. 53.
Корнилов А. Эпоха Отечественной войны и ее значение в новейшей истории России // Русская мысль. 1912. № 11. С. 148.
Безотосный В. М. Цена и последствия победы // Эпоха 1812 года. Исследования. Документы. М., 2023, с.317.
«Победа далась более высокой ценой, ибо пришлось пожертвовать не только ненадёжными польскими провинциями, но и рядом областей коренной России. Причём, в Смоленской и Московской губерниях «скифская тактика» ужесточилась до степени «тактики выжженной земли», так что с собственно русскими землями российское командование обошлось более сурово, чем с изменившими западными областями. Это стало одной из наиболее трагичных страниц той войны, как и судьба русских пленных, из-за этой тактики обречённых на голодную смерть».
Там же, с. 319.
«Логично было предположить, что участие в континентальной блокаде несло России разорение.
К началу 1809 г. в недоимках на купечестве числилось 80,9 тыс. руб. За год они возросли на 181 тыс. руб. достигнув без малого 262 тыс. руб. на начало 1810 г., что составило 8,2 % от уплаченных купцами в 1809 г. налогов. Однако, уже в следующем году купечество практически адаптировалось к новым налогам и даже смогло найти средства для погашения задолженности на 339,8 тыс. руб., так что в недоимках к началу 1812 г. состояло только 259,3 тыс. руб. По отношению к сумме уплаченных налогов доля недоимок сократилась до 5,7 %.
Что касается крестьянства, то в 1809 г. недоимки с помещичьих крестьян увеличились на 181,2 тыс. руб., в то время как государственные крестьяне смогли сократить задолженность по недоимкам на 47,4 тыс. руб. Повышение налогов в 1810 г. вызвало естественное увеличение недоимок. К началу 1812 г. недоимки с помещичьих крестьян были даже меньше чем на начало 1809 г. (2 168,5 тыс. руб. против 2 206,2 тыс. руб.). В то же время все увеличение недоимок с государственных крестьян за тот же период (до 3 617,7 тыс. руб. по сравнению с 2 649,6 тыс. руб.) пришлось на 1810 г. и значит, может быть объяснено повышением налогов.
Таким образом, динамика недоимок свидетельствует, что основные податные сословия в целом не только сохранили свою платежеспособность, но даже смогли выплачивать повышенные налоги. Чтобы объемнее представлять себе вышеприведенные цифры, сравним их с данными о недоимках за 1812 г. К началу 1813 г. недоимки с купечества достигли 2 971,2 тыс. руб., увеличившись за год в 11,5 раз! В недоимках числилось более четверти от собираемых с купцов налогов. Не менее сильно пострадало и крестьянство, чьи недоимки выросли до 41,7 млн. руб., из них 69,4 % приходилось на долю государственных крестьян. Более того, в последующие два года недоимки продолжали нарастать, так что правительству в конце концов пришлось пойти на их частичное списание.
Как видим ущерб, нанесенный Отечественной войной, не идет ни в какое сравнение с теми потерями, которые могло причинить участие России в континентальной блокаде».
Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М., 2007, с. 143. Можно сказать, что именно эта встреча с Балашовым и погубила Великую Армию, т. к. дала Наполеону иллюзию переговорно-дипломатического завершения войны.
«Всем им казалось, когда еще Наполеон стоял в Вильне и когда он шел потом по Литве и Белоруссии, что за первым визитом Балашова в императорский лагерь последует и второй, а может быть, и третий его визит. И всякий раз эти “переговоры на ходу” будут становиться все благоприятнее для Наполеона, потому что испуганные русские будут делаться все уступчивее по мере продвижения великой армии в глубь страны. Но первая поездка Балашова оказалась и последней. Русские молча отступали, молча сжигали все за собой и разоряли свою страну, молча отдали врагу огромную территорию, но и тени чего-либо похожего на желание мириться не обнаруживали. Совсем бы иначе был принят Балашов в Витебске. Но Балашов не приезжал».
См. Трошин Н. Н. Континентальная блокада и Россия (к вопросу об экономических причинах Отечественной войны 1812 года) // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы. Материалы XVI Международной научной конференции, 6–7 сентября 2010 г., Можайск, 2011, C. 278–297. С выводом: «континентальная блокада была для Александра скорее поводом, чем действительной причиной для разрыва с Наполеоном». Русские (и не только) монахи того времени вообще не интересовались проблемами экономики и низкого торгово-купеческого сословия. И экономика России была вполне закрыто-натуральной.
В Проекте манифеста о войне с Наполеоном в 1812 году больше всего места было уделено именно ему: «Французскій императоръ декретомъ присоединилъ Ганзеатическіе города и герцогство Ольденбургское къ своей имперіи. Мы не могли молчать безъ потери достоинства и правъ нашихъ при семъ новомъ похищеніи, тѣмъ паче, что герцогство Ольденбургское принадлежало царствующему въ ономъ принцу Голштейнъ-Готторпскому, по уступленію въ Бозѣ почивающихъ предмѣстниковъ нашихъ, любезной сердцу нашему, бабки императрицы Екатерины II-й и любезнаго родителя нашего императора Павла I, коихъ благодѣяніе, оказанное близкому дома нашего родственнику, симъ насильствомъ уничтожилось; что августѣйшіе предшественники наши на Россійскомъ престолѣ приобрѣли упомянутое герцогство въ замѣну отрицанія отъ правъ своихъ на Шлезвигъ-Голштейнскія владѣнія, и что наконецъ самими нами въ Тильзитскомъ договорѣ съ Французскимъ императоромъ нарочною статьею утверждено спокойное владѣніе герцога Ольденбургскаго. Кромѣ государственной обиды, Имперіи нашей нанесенной, въ внезапномъ и неожиданномъ нами присоединеніи Ганзеатическихъ городовъ и всего берега отъ Эльбы до Голландіи, Мы съ горестію усмотрѣли въ семъ поступкѣ какъ пренебреженіе нашихъ собственныхъ неоспоримыхъ правъ, такъ и въ изгнаніи Ольденбургскаго дома, съ коимъ мы нѣсколько времени прежде сего умножили связи родства нашего бракосочетаніемъ сына царствующаго Герцога съ любезною нашею сестрою, намѣреніе нанести личное императорской особѣ нашей оскорбленіе» (Русская Старина. 1870, т. I). Как видим, с российской стороны тут повод к войне был сформулирован по принципу «США вмешивается во внутренние дела СССР по всему миру».
Соколов О. Армия Наполеона. С. 444.
Там же. С 448.
http://www.museum.ru/museum/1812/Library/metternih/napoleon.html
Сергеев А. Н. Присяга Наполеону и моление за него в Могилевской епархии в 1812 г. // «Русская старина», 1908, т. 136, с. 577–588. http://www.museum.ru/1812/Library/Rs7/ Соловьев Ю. П. Коллаборационизм 1812 года. Сословный аспект // Диалог со временем. 2017. Вып. 58. сс. 201–223.
Акты, документы и материалы для политической и бытовой истории 1812 г. Под ред. К. А. Военского. Т.3, СПб., 1912, с. 170.
Акты, документы и материалы для политической и бытовой истории 1812 г. Под ред. К. А. Военского. Т.3, СПб., 1912, с. 236.
Празднование дня рождения Наполеона 15-го августа 1812 г. // Временная минской газеты («Tymcz. Gaz. Mińska»). 1812, № 10. Републикация: Акты, документы и материалы для политической и бытовой истории 1812 г. Под ред. К. А. Военского. СПб., 1912, т.1, с. 361,
Мурзакевич Н.А., свящ. История города Смоленска. Смоленск, 1903.с.11
Дневник священника Никифора Адриановича Мурзакевича 1776–1834 г. Смоленск, 1903. С.66.
Подмосковный помещик О. А. Поздеева писал графу А. К. Разумовскому 21 сентября 1812 г. об исходе жителей из Москвы 1–2 сентября: «попы толпами бежали из Москвы от своих церквей» (Русский архив. 1872. Т. III. Кн. 10. Стб. 1860). Но при стабилизации новой власти ведь вернулись бы…
Зазулина Н. Война 1812 года. Мифы и реальность. М., 2014, с.169.
Наполеон. Избранные произведения. М., 1956, с. 476.
Там же, с. 477.
Там же, с. 424. Впрочем, «христиане — копты, греки, армяне, жившие в этой стране. Последние воспользовались приходом армии для того, чтобы сбросить иго обычаев, не страшась мусульман. Как только главнокомандующий узнал об этом, он их обуздал. Все вошло в свою колею. Древние обычаи были полностью восстановлены, что наполнило радостью сердца мусульман и внушило им полное доверие… (Наполеон. Избранные произведения. М., 1956, с. 473).
Там же, с. 475
Service Historique de la Défense (Vincinnes). Série C2 «Correspondance de la Grande Armée». Vol. 128. Цит. По: Мельник З «За веру против Антихриста»: Православная церковь и духовенство в Отечественной войне 1812 г. (критические заметки на полях книг Л. Мельниковой) // Уральский исторический вестник. 2012. № 1 (34), с.74.
Соколов О В. Битва трёх императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799–1805 гг. Спб., 2019, сс. 541 и 548.
Соколов О. Битва двух империй. 1805–1812. Спб., 2012, с.397.
Там же. С. 399.
Там же.
Покровский М. Н. Русская история с древнейших времен // Избранные произведения. М., 1965. Кн. 2, с. 218
Соколов О. Погоня за миражом. Политическая обстановка и план Наполеона накануне войны // Родина. 1992. № 6–7 с.20.
Соколов О. Армия Наполеона М., 2020, с. 331. Увы, в первом издании книги Соколова именно эта цитата дается с пустой ссылкой, а во втором — с ложной ссылкой.
Цит. по: Безотосный В. Все битвы русской армии против Наполеона. М., 2012, с. 236.
Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М., 2007 с. 131.
Соколов О. Армия Наполеона М., 2020, сс. 333–334. Ср.: «И Багратион, и Тормасов заметили, что армии развернуты неправильно, что слишком близко к западным границам находятся все провиантские склады, магазины, и русские войска, отступая, не успеют не то чтобы вывезти, но даже сжечь их. Все это наводит на мысль, что стратегическое развертывание русской армии с самого начала было наступательным» (Ивченко Л // Родина. 1992. № 6–7 с. 38). «Как писал П. М. Волконский 11 мая 1812 г., в тот момент более 800 км отделяли ставку располагавшегося на краю правого фланга Барклая в Шавли, от ставки Багратиона в Луцке. Армии были развернуты для наступления в направлении герцогства Варшавского. Прежде всего они находились в выгодной позиции с точки зрения снабжения себя провиантом, доставляемым из сельской округи. Но они были крайне плохо готовы к отражению нападения» (Ливен Д. Россия против Наполеона: борьба за Европу, 1807–1814. М., 2012, с. 198). Советский историк М. Покровский также обращал внимание на то, что русские армейские склады были максимально выдвинуты к границам, так как «первоначальный план кампании был рассчитан на наступление», и это подчеркивало предписание, которое царь дал 1 апреля 1812 года генерал-интенданту Е. Канкрину (Покровский М. Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. М., 1923, сс. 46 и 50).
Внешняя политика России XIX и начала XX века: документы Российского министерства иностранных дел. Сер. 1, 1801–1815 гг. в 8 томах. Т. 6. с. 200.
Прусский генерал Гебхард Леберехт фон Блюхер, будущий «добиватель» Наполеона при Ватерлоо, подал в отставку, отказавшись сражаться за Францию. Всего более 300 офицеров — четверть прусского офицерского корпуса — подали в отставку, большинство отправилось в изгнание в Россию, некоторые — в Испанию или Англию. В их числе — Шарнхорст, начальник Генерального штаба (уехал в Силезию) и его помощник Карл фон Клаузевиц (уехал в Россию). Так же поступил полковник Гнейзенау (трудно при упоминаии Шарнхорста не упомянуть и Гейзенау — их имена через 120 лет получат нацистские линкоры-близнецы).
Шишов А. В. Деятельность Барклая де Толли по созданию резервов для полевой армии перед войной 1812 года // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы. М., 2002, с. 236.
Безотосный В. Все битвы русской армии против Наполеона. М., 2012, с. 237.
Земцов В. Н. Наполеон в 1812 году. Хроника. М., 2022, с.107.
Безотосный В. М. Эпоха 1812 года и казачество. М., 2020. с.208.
Покровский М. Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. М., 1923, с. 33.
Абалихин Б. О вреде чтения школьных и институтских учебников // Родина. 1992. № 6–7, с.181
Безотосный В. М. Разведка и планы сторон в 1812 году. М., 2005, сс. 76–77.
Соколов О. Армия Наполеона М., 2020, сс. 333–334. 30 марта 1812 Наполеон писал маршалу Бертье (начальнику своего Главного штаба) что русские остерегутся сделать какое-либо движение, поскольку не могут игнорировать, что Пруссия, Австрия и, возможно, Швеция «со мной» (Земцов В. Н. Наполеон в 1812 году. Хроника. М., 2022, с. 91).
Земцов В. Н. Наполеон в 1812 году. Хроника. М., 2022, с. 184.
Соколов О. Битва двух империй. 1805–1812. Спб., 2012, сс. 400–401.
Место хранения оригинала: АВП РИ Ф. Канцелярия Министра иностранных дел Оп. 468. Д. 3785. https://www.prlib.ru/item/351821
Слово 6 мая 2018 года, http://www.patriarchia.ru/db/text/5190985.html
Слово 21 июля 2023 года http://www.patriarchia.ru/db/text/6044268.html
Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию 1812 года // Сочинения. Т. 7. М., 1959, с. 470.
Собрание трактатов и конвенций, заключенных с иностранными державами. Составил Ф. Мартенс. Т.14. Трактаты с Францией 1807–1820. Спб., 1905, с.59.
Там же, с. 60.
Кутузов М. И. Сборник документов. Т. IV. Ч. 2. М., 1955, с. 455.
Безотосный В. М. Российско-прусское боевое содружество в борьбе против Наполеона // Российская история. 2012, № 6, с. 31.
В начале войны русское правительство заключило с венским двором тайное соглашение, согласно которому обе стороны обязались не нарушать русско-австрийской границы. См. Внешняя политика России XIX и начала XX века. Серия I. т.6. М., 1962, сс. 449–501. Венский двор выполнил условия соглашения: граница Российской Империи не была нарушена.
Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М., 2007 с. 207.
Соколов О. В. Битва трёх императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799–1805 гг. Спб., 2019, с. 188.
Впрочем, литовские войска на Москву не ходили, т. к. были готовы лишь к зиме. По замыслу Наполеона, изложенному в письме Маре 20 июля 1812, Великое княжество Литовское должно выставить пять пехотных полков 3-х батальонного состава и три полка кавалерии. «Этого вполне хватило бы для защиты территории Литвы от казаков» (Земцов В. Н. Наполеон в 1812 году. Хроника. М., 2022, с. 265). Они насчитывали 19 тыс. человек, включая жандармерию (18 батальонов, 15 эскадронов, 1 артиллерийская рота). В конце войны литовские полки приняли участие в боевых действиях: 22-й и 23-й пехотные полки и 18-й уланский были почти целиком истреблены 13 ноября под Новосверженем, гвардейский полк Конопки погиб в бою под Слонимом, другие части обороняли столицу Вильно, а затем отступили к Варшаве и Кенигсбергу. Пехотные полки составили гарнизон крепости Модлин, 17-й и 19-й уланские вошли в состав корпуса Даву и до апреля 1814 года сражались под Гамбургом, остальные части были расформированы и включены в польские полки (см. Кудряшев И. Призрак Великой Литвы // Родина. 1992. № 6–7, с.34).
«Вообрази: теперь открывается, что величайшие неистовства совершены были в Москве немцами и поляками, а не французами. Так говорят очевидцы, бывшие в Москве в течение шести ужасных недель».
22 мая 1812 года Наполеон писал ландаманну Швейцарской республики Буркхарду, что период действия условий прежнего соглашения Франции с этой страной кончился, и вступают в силу условия нового соглашения. Оно было подписано 22 марта 1812 года (Земцов В. Н. Наполеон в 1812 году. Хроника. М., 2022, с.145).
6 мая 1527 года 147 швейцарских гвардейцев погибли, защищая папу Климент VII во время захвата и разграбления Рима войсками императора Священной Римской империи Карла V.
Королев А. Швейцарцы в походе на Россию https://xfile.ru/x-files/war/shveytsartsy_v_pokhode_na_rossiyu/
http://www.museum.ru/1812/Persons/RUSS
8 сентября 2012 года интервью Первому каналу российского телевидения http://www.patriarchia.ru/db/text/2458219.html
https://topwar.ru/192996-polskie-vojska-v-russkom-pohode-napoleona-1812-goda.html?ysclid=lkxm7h424h433101943
Речь идет именно о тех, кто участвовал в походе. Большая часть поляков несли гарнизонную службу на родине или были в резервных формированиях. В совокупности на службе числилось 207 500 поляков (Соколов О. Армия Наполеона М., 2020, сс. 493–494).
https://runivers.ru/doc/patriotic_war/army/?SEC=7926
Соколов О.В Армия Наполеона. С. 396.
Кожемякин М. Поляки из армии Наполеона в России, на войне и в плену http://samlib.ru/m/mihail_kozhemjakin/polska1812.shtml
Артамонов В. А. Войско Польское и нашествие Наполеона на Россию. https://www.borodino.ru/wp-content/uploads/2017/08/23_Artamonov.pdf
Кожемякин М. Поляки из армии Наполеона в России, на войне и в плену http://samlib.ru/m/mihail_kozhemjakin/polska1812.shtml
Там же. Точнее: на 2 сентября н. ст., то есть еще до Шевардинского боя 5 сентября, в корпусе Понятовского было 8430 пехотинцев, 1638 кавалеристов при 60 орудиях (Земцов В. Н. Великая армия при Бородино. М., 2008, с. 28).
Земцов В. Н. Великая армия при Бородино. М., 2008. сс. 80–81
https://runivers.ru/doc/patriotic_war/1812/army/?SEC=7917
Он же — 4-я пехотная дивизия генерала М. Клапареда. 11 марта 1812 года Наполеон повелел, чтобы в полках легиона «Висла» все говорили только по польски и оттуда должны быть удалены немцы и русские (Земцов В. Н. Наполеон в 1812 году. Хроника. М., 2022, с. 71)
Земцов В. Н. Великая армия при Бородино. М., 2008. С.198
Арзамасцев И. В. Участие корпуса Понятовского в Бородинском сражении по мемуарам Генриха Дембинского // Отечественая война 1812 года и освободительные походы русской армии 1813–1814 годов. Бородино, 2020, с. 215
Земцов В. Н., Попов А. И. Бородино. Центр. М., 2010, с.85.
Земцов В. Н. Бородинское поле. Падение «большого редута» // Бородинское поле. История. Культура. Экология. Бородино. 2000, с. 50.
Земцов В. Н. Великая армия при Бородино. М., 2008. С. 214.
Напротив, польские уланские полки в составе других корпусов дрались отчаянно. 9 эскадронов, (около 1000 всадников) между 11 и 13 часами совместно с 14-м польским кирасирским полком неоднократно атаковали российские войска к югу от Курганной высоты. После атак Курганной высоты из 180 польских кирасир вышло из строя 107.
Артамонов В. А. Войско Польское и нашествие Наполеона на Россию. https://www.borodino.ru/wp-content/uploads/2017/08/23_Artamonov.pdf
Kukiel Marian. Jazda polska nad Moskwa. Poznań, 1919. S. 66.
http://www.patriarchia.ru/db/text/2411498.html
Земцов В. Н. Великая армия при Бородино. М., 2008. с. 83
Слово 9 сентября 2012 года http://www.patriarchia.ru/db/text/2457627.html
Земцов В. Н. Наполеон о войне с Россией в 1812 году // Эпоха 1812 года. Исследования. Документы. М., 2023, с. 25; Агронов Л И. Состав и численность наполеоновской армии в период Русской кампании 1812 г // Эпоха 1812 года. Исследования. Документы. М., 2023, сс. 297–385.
Абалихин Б. О вреде чтения школьных и институтских учебников // Родина. 1992. № 6–7, с.180.
Земцов В. Н. Наполеон в 1812 году. Хроника. М., 2022, с.130.
Васильев А. // Родина. 1992. № 6–7 с. 39. Когда я опубликовал этот фрагмент в своем блоге, один из комментаторов верно заметил:
«Можно себе представить войну объединенной Европы против России в 1812-м году. Бородино, Наполеон раздумывает — бросать ли в бой последний резерв, Молодую гвардию. Но тут к полю подходит неожиданная подмога — всего-навсего 200 тысяч солдат из той армии, которую Наполеон оставил против британцев, португальцев и испанских партизан. У Кутузова резервов не осталось, русская армия разгромлена. Тем временем, Витгенштейн противостоит французскому корпусу на петербургском направлении, силы примерно равны. Но Австрия внезапно бросает против России дополнительные сто тысяч солдат (те самые, которые в 1813-м она бросит против Наполеона). Витгенштейн с боями отходит к Санкт-Петербургу, но с ужасом обнаруживает, что с другой стороны к столице приближается шведская армия… Чтоб вралям пожить в придуманной ими альтернативной истории».
(https://diak-kuraev.livejournal.com/4199096.html?thread=704174264#t704174264)
Трошин Н. Н. Об одном документе из архива графа Н. С. Мордвинова (к вопросу о численности и расположении российской армии накануне войны 1812 года) // Отечественная война 1812 года: Источники. Памятники. Проблемы. Материалы 24 конференции. Бородино. 2021, сс. 23–25.
Бутурлин Д. П. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 году. Спб., 1842 т.1. с. 84.
Михайловский-Данилевский А. И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном, в 1806 и 1807 годах, по высочайшему повелению. Спб., 1839, т.1.с. 111.
Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. I. СПб., 1859. С. 77.
Военно-статистический сборник. Вып. IV. (Россия). Отд. 2. Спб. 1871, с. 40.
Журавский Д. П. Статистическое обозрение расходов на военные потребности в 1711–1825. Спб., 1859, с. 184.
Бескровный Л. Г. Отечественная война 1812 года. М., 1962, с. 193.
Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России М., 1974, с. 96.
Богданов А П. Русская армия в 1812 году. М., 1979, с. 72.
Соколов О. Битва двух империй. 1805–1812. Спб., 2012, сс. 586–588. С этим согласен Земцов (Земцов В. Н. Наполеон в 1812 году. Хроника. М., 2022, с.71).
В 1805 году в Петербурге жило 250 тысяч человек. Из которых 50 тысяч были офицерами и солдатами гвардии и армейских частей (Соколов О В. Битва трёх императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799–1805 гг. Спб., 2019, с. 156).
Соколов О. Битва двух империй. 1805–1812. Спб., 2012, сс. 630–632; Соколов О. Армия Наполеона М., 2020, сс. 538–539.
Троицкий Н. 1812. Великий год России. М., 2007, сс. 157–158. «К 1812 г. Барклай довел численный состав вооруженных сил, включая занятые в войнах с Ираном и Турцией, а также гарнизоны по всей стране, до 975 тыс. человек» (Там же, с. 126).
4 ноября 2013 http://www.patriarchia.ru/db/text/3345776.html
Безотосный В. Все битвы русской армии против Наполеона. М., 2012, с. 298.
Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М., 2007. С.220.
Там же, с. 223.
Слово Святейшего Патриарха Кирилла в годовщину Бородинского сражения 8 сент 1812 http://www.patriarchia.ru/db/text/2455742.html
Земцов В. Н., Попов А. И. Бородино. Центр. М., 2010, с.16.
Земцов В. Н., Попов А. И. Бородино. Южный фланг. М., 2009, сс. 30-31
Земцов В. Н. Великая армия при Бородино. М., 2008. с. 207.
21 июля 2020 года, http://www.patriarchia.ru/db/text/5666695.html
Точнее, «петербургский вариант» был, но появляется он у Наполеона только в московском сидении, в октябре: «Петербург будет под угрозой, русские должны пойти на мир, а если обстоятельства и движение противника не позволят продвигаться вперед, останемся в Великих Луках» (цит. по: Безотосный В. Все битвы русской армии против Наполеона. М., 2012, с. 352). Историк полагает, что и этот план был лишь политической маскировкой отступления от Москвы в Смоленск.
Земцов В. Н. Великая армия при Бородино. М., 2008. с. 227.
Земцов В. Н. Великая армия при Бородино. М., 2008. с. 230. Наиболее скрупулезные подсчеты (с итогом в 53 000 человек) представлены тут: Шведов С. В… Численность и потери русской армии в бородинском сражении // Бородино: материалы научной конференции 1993 г. — Бородино, 1994, сс. 113–114.
Целорунго Д. Г. Проблемы современной историографии Бородинского сражения по публикациям 2007–2012 годов (https://www.borodino.ru/wp-content/uploads/2017/08/24_TSelorungo_D.G.pdf стр.302
Земцов В. Н. Судьба русских раненых, оставленных в Москве в 1821 г. https://www.borodino.ru/wp-content/uploads/2020/12/17_Zemtcov.pdf. сс 243-244
Русские войска потеряли, по подсчётам Соколова, 25–28 тысяч человек (Соколов О В. Битва трёх императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799–1805 гг. Спб.,2019, с. 511). Это 32 % ее состава — процент меньший, чем под Бородино.
Васильев А. Круглый стол // Родина. 1992. № 6–7, с.72.
— гвардейская кавалерийская дивизия генерала Вальтера включала в себя полки: конных гренадер, драгун, конных егерей с приданной ротой мамелюков, 1-й (польский) полк шеволежер-улан, 2-й (голландский) полк шеволежер-улан. При дивизии две роты конной артиллерии. 2 сентября в строю 4000 человек.
— 1-я гвардейская пехотная дивизия генерала Делаборда была на пути к Бордино (в Гжатске). На 23 августа в ее рядах 4740 человек
— 2-я гвардейская дивизия генерала Роге («Молодая Гвардия»). 2 сентября ее 8 батальонов насчитывали 3649 человек.
— 3-я гвардейская пехотная дивизия генерала Кюриаля. 2 августа в 10 ее батальонах насчитывалось 5305 человек
— 4-я гвардейская пехотная дивизия генерала Клапареда (легион «Висла»). Ко 2 сентября она насчитывала 2608 человек.
Земцов В. Н. Великая армия при Бородино. М., 2008. с. 207
Земцов В. Н. Великая армия при Бородино. М., 2008. с. 217
Слова офицера Молодой Гвардии цит. по: Соколов О. Армия Наполеона. с. 625.
Давыдов Д. Военные записки. М., 1982, с.214.
«Кутузов, с своей стороны, избегая встречи с Наполеоном и его гвардией, не только не преследовал настойчиво неприятеля, но, оставаясь почти на месте, находился во все время значительно позади» (Давыдов Д. Военные записки. М., 1982, с. 224). Это ноябрь, канун Березины.
Сегюр Ф.-П. История похода в Россию. М., 2014, сс. 261-262
Письма Д. С. Дохтурова к его супруге // Русский архив. 1874 № 5, стб. 1098-1099
Земцов В. Н. Наполеон в 1812 году. Хроника. М., 2022, сс. 440 и 442.
Кстати, губернатор Ростопчин в 1815 году покинул Россию и поселился в Париже, где его жена и дочь приняли католичество. Наталия Нарышкина (дочь Растопчина) писала:
«Переход через Березину, где Наполеон мог погибнуть, показал изумленному миру, на что способны смелость и хладнокровие, проявленные посреди наиужаснейшей катастрофы. Вечная слава доблестным французам, обессмертившим доселе никому неизвестную реку, и позор сему старцу, который из низкой зависти помешал адмиралу Чичагову своим коварством, медлительностью и противоречивыми приказами сорвать плод, достойный его рвения и заслуг перед Отечеством».
Тут надо учесть, что Ростопчин дружил с Чичаговым в их послевоенной парижской эмиграции.
Цит. По: Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М., 2007, с. 318.
Записки А. П. Ермолова. 1798–1828. М., 1991, с. 206.
Михайловский-Данилевский А. И. Записки // Исторический вестник. 1890. № 10, сс. 153–154.
1812–1814. Секретная переписка генерала П. И. Багратиона. Личные письма генерала Н. Н. Раевского. Записки генерала М. С. Воронцова. Дневники офицеров русской армии. М., 1992, с. 218
Военский К. А. Две беседы полковника Мишо с императором Александром в 1812 году: из документов Военно-ученого архива Главного штаба. СПб., 1907, с. 25.
Там же, с.26. Потом, правда, граф вывернулся и пояснил, что все боятся заключения мира.
Командир французского авангарда генерал Себастиани при встрече с Милорадовичем (командиром русского арьергарда) «после многих изъявлений дружбы, желаний и сожаления, решительно приказал исполнить в точности условия капитуляции» (Маевский С. И. Мой век. 1793–1826. М., 2015, с. 34). У того же Маевского: «Все умы пришли в волнение: большая часть плакала, многие срывали с себя мундиры и не хотели служить после поносного отступления» (с.33).
Слово 21 июля 2023 года http://www.patriarchia.ru/db/text/6044268.html
«Без предварительной решительной расправы с фланговыми российскими армиями, — писал польский историк Кукель, — без единого руководителя в тылах, без надлежащего укрепления и снабжения нового центра операции в Смоленске, без организации подвозов, без приготовления к зимней кампании московское направление было смертельным азартом» (цит. по: Попов А. И. Великая армия в России. Погоня за миражом. М., 2022, с.22. Сам А. Попов пояснял так: «Огромную роль в гибели Великой армии сыграли ошибки, допущенные её вождём. Первая ошибка была совершена им в ходе подготовки кампании, и заключалась она в несоответствии собранных им громадных людских масс и материальных средств с одной стороны, и средств их пропитания и транспортировки, с другой. Тыловые службы оказались совершенно неподготовленными для кампании такого масштаба. Наполеон слишком долго задержался в Вильно, Витебске и Смоленске. Но эти остановки были неизбежны из-за резкого роста небоевых потерь, отставания обозов и плачевного состояния войск и конского состава. Другой вопрос, почему они оказались в таком состоянии? Ответ на него возвращает нас к первой ошибке Наполеона и к «скифской тактике». Из-за этих двух обстоятельств тыловые службы Великой армии не справились с возложенными на них задачами. Нормальное снабжение продовольствием и фуражом отсутствовало, что привело к быстрому физическому изматыванию людей и лошадей. Слабость санитарной службы привела к большой смертности среди раненых, так что эти потери стали для Великой армии в большей части безвозвратными. Двинувшись за русской армией к Москве, противник чрезмерно растянул свою коммуникацию, для прикрытия и снабжения которой невозможно было выделить достаточное количество войск. Третье промедление в Москве оказалось фатальным…Почти все корпуса Великой армии к августу сократились наполовину. Следовательно, её глобальное ослабление произошло ещё до развёртывания партизанской и народной войны… Голод начался не в Москве, а ещё до начала войны» (сс. 35–37).
Липранди Ю. П. Материалы для истории Отечественной войны 1812 г. Спб., 1867, с. 102.
Земцов В. Н. Наполеон в Москве. М., 2014, с.240
Там же, сс.236–237.
Коленкур А. Мемуары. Поход Наполеона в Россию. М., 1943, сс. 168 и 157.
Там же, сс. 232–233; Сегюр Ф.-П. История похода в Россию. М., 2014, с. 242.
Оценка Наполеона:
«…400 тыс. человек перешли Вислу; только 160 тыс. перешли Смоленск для движения на Москву; 240 тыс. человек остались в резерве между Вислой, Днепром и Двиной».
«В Могилевской провинции Наполеон планировал через руководителей еврейской общины закупить от 3 до 4 тыс. лошадей».
«Я решился под вечер послать Чеченского полк вперед, чтобы ломать мостики, находящиеся на пути к Красному, заваливать дорогу и стараться всяким образом преграждать шествие неприятеля; всеми же силами, окружая справа и слева и пересекая дорогу спереди, мы перестреливались с стрелками и составляли, так сказать, авангард авангарда французской армии».
Рецепт такой войны был применен Петром еще к армии Карла. В декабре 1706 года Петр собрал в Жолкве генеральный военный совет для выработки стратегического плана войны с Карлом. Совет решил: «Встретить противника в Польше, но баталии в Польше не давать; уклоняться от боя по крайней мере до пределов Российских, потому что на жителей Польши нельзя полагаться, и потому в случае неудачи, Русская армия подверглась бы величайшей опасности. На пути отступления опустошать край и тем лишать шведов средств к содержанию своей армии. Тревожить неприятеля отрядами для замедления его марша. Чтобы при избежании решительного боя стараться удерживать шведов на переправах и крепких местах и, где представиться случай, нападать превосходными силами на части шведской армии, которые будут удалены от главных сил; окружать неприятеля с боков и с тылу легкими отрядами, и ведя ими деятельную малую войну, не только утомлять и ослаблять тем противника, но и особенно затруднять способ продовольствия его войск, наконец, вместо опустошения Русской земли, приказать сельским жителям приграничных наших провинций удаляться со своими стадами в леса и болота, зарыв в ямах весь хлеб, который не в состоянии будут взять с собой». Предполагалось без боя оставить на разграбление шведам даже Киев: «Во время неприятельского приходу, осадя и управя Печерский монастырь, уступить за Днепр, а старый Киев оставить. И того ради надлежит зело трудиться, дабы Печерский монастырь как наискоряя укрепить и артиллерию управить, дабы при приходе неприятельском без страха возможно сию фортецию оставить» (см. С. М. Соловьев. История России. Т.15. гл.3). Так Петр писал гетману Мазепе 24 января — что, пожалуй, стало одним из мотивов перехода гетмана на шведскую сторону.
Обращение к читателям // Патриарх Кирилл. Великая Победа. М., 2020. http://www.patriarchia.ru/db/text/5629277.html
«Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:
1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40–60 км в глубину от переднего края и на 20–30 км вправо и влево от дорог.
Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.
2. В каждом полку создать команды охотников по 20–30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.
3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.
4. Военным Советам фронтов и отдельных армий систематически проверять как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов в указанном выше радиусе от линии фронта. Ставке через каждые 3 дня отдельной сводкой доносить сколько и какие населенные пункты уничтожены за прошедшие дни и какими средствами достигнуты эти результаты».
Аналогичный приказ Петра Первого от 13 января 1707 года о создании режима «оголожения провианта» был мягче: «Ничем так чаю сему забежать, что от границы на двесте верст поперег, а в длину от Пскова чрез Смоленск до Черкасских городоф, дабы в начале весны хлеб ни у кого явно не стоял, ни в житницах, ни в гумнах, також и сена, но в лесах или в ямах, или инако как (а лучше в ямах) спрятан был, тако для скота и своего людем собрания в лесах же и болотах заранее, не в ближних местах, от больших дорог, каждой место себе уготовил, того для: ежели неприятель (как выше написано) похочет, обошед войско, впасть внутрь, тогда везде ничего не найдет, а потом войском ззади будет захвачен, тогда сам не рад будет своему начинанию». Об этом следовало объявить заранее, чтобы люди поняли опасность и приготовились к нашествию без страха, но пока сообщить только «несколким персонам, кому надлежит ведать», и указы послать в начале апреля. Впрочем, историограф Карла 12-го Адлерфельд, позже убитый под Полтавой, писал: «Мы видели вокруг себя зарево горящих деревень. Русские, уходя, уничтожали все, что возможно». (см. Соловьев С. М. История России.т. 15 гл.3.)
Цит.: Кибовский А. В. Кавалергарды и Конная гвардия в 1812–1814 // Цейхгауз. 1998. № 8.
Радожицкий И. Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 г. Ч. 1. М., 1835. сс. 282–283.
Жиркевич И. С. Записки // Русская старина. 1874. № 8. С. сс. 664–665; Из записок генерала Н. П. Ковальского // Русский вестник. 1871. № 1. С. 98; Левенштерн В. И. Записки // Русская старина. 1901. № 2. С. 373; Каллаш В. В. Двенадцатый год в воспоминаниях и переписке современников. М., 1912. С. 222.
Кутузов М. И. Сборник документов. Т. 4. Ч. 2. М., 1955, сс. 455 и 551.
Историк Сергей Тепляков о том, как морозы повлияли на ход войны 1812 года https://www.gazeta.ru/science/2012/11/08_a_4845137.shtml Другая цифра от историка 19 века: 27 500 человек в строю и 48 800 в госпиталях (Богданович М. И. История войны 1812 года. М., 2012, с. 616).
Шведов С. Правда ли, что победа в войне 1812 года стоила России двух миллионов жизней? // Родина. 1992. № 6–7, с.176.
Богданович М. И. История войны 1812 года. М., 2012, с. 616.
Кутузов М. И. Сборник документов. Т. IV. Ч. 2. М., 1955, с. 582.
Шильдер Н. К. Император Александр I, его жизнь и царствование. т. 3, СПб., 1898, с. 142.
http://www.eparh33.ru/news/Slovo_Visokopreosvyaschenneyshego_mitropolita_Tihona_v_den_
prazdnovaniya_Kazanskoy_ikoni_Bozhiey_Materi/
Серьезный казанский церковный историк П. Гайденко сказал так: «Так что же смущало власти? Во-первых, с девушкой Матроной в видении разговаривала икона, а не Пресвятая Богородица. Данное обстоятельство шло вразрез с тысячелетней практикой церкви, небезосновательно усматривавшей в подобном признаки прелести. Во-вторых, настойчивость девицы и её рассказы были опасны в условиях, когда город пережил ужасный пожар. Возникала угроза бунта на религиозной почве. Чудо ещё необходимо было истолковать. В-третьих, сама десятилетняя Матрона испытала экстатические состояния, бросавшие на неё тень кликушества. В итоге, в действиях власти просматривается ничто иное, как религиозное здравомыслие и следование каноническим нормам своего века. Примечательно, что дальнейшая судьба девушки была предрешена — она была отправлена в монастырь. По сути, с Казанской иконой возникает прецедент особого почитания «говорящих» образов» (Гайденко П. И. Почему не поверили Матроне? (ещё раз об обстоятельствах обретения Казанской иконы божией матери) // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Чудотворный Казанский образ Богородицы в судьбах России и мировой цивилизации». Казань, 19–21 июля 2016 г. Казань, 2016, с.36. А вот как он был услышан: «На одну из конференций в Казань приехали москвичи бодаться с нами на данную тему. Один из них в своем выступлении заявил, что не было явления Божией Матери в Казани. Мы все сильно удивились: почему же?! Он объяснил это тем, что явилась не Божия Матерь, а икона. Вот тут в зале начался хохот. Потому что все знают, что Богоматерь является даже голосом, а уж в иконе всегда» (Дмитрий Хафизов: «Папа просил посетить Казань как простой паломник!» 22 Апреля 2021 https://www.business-gazeta.ru/article/487429).
Патриаршее приветствие участникам конференции «Чудотворный Казанский образ Богородицы в судьбах России и мировой цивилизации» 19 июля 2016 года http://www.patriarchia.ru/db/text/4567137.html
Слово 4 ноября 2021 года. http://www.patriarchia.ru/db/text/5858980.html
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B9_1812_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0/26/%D0%94%D0%9E
Шильдер Н. К. Император Александр I, его жизнь и царствование. т. 3, СПб., 1898, с. 142.
Клаузевиц, который в те дни служил в корпусе Уварова и во время Бородинского сражения участвовал в рейде на французский фланг в русской военной форме, писал: «Когда мы проходили, улицы были полны тяжелоранеными. Страшно подумать, что большая часть их — свыше 26 000 — сгорела» (Клаузевиц К. 1812. М.,1937, с. 214).
История этой иконы в 1812 году описана тут: http://e-vestnik.ru/analytics/smolenskaya_ikona_1812_5593/?m=print. В целом о ее истории я писал тут https://diak-kuraev.livejournal.com/752883.html
Еще до начала войны 26 апреля 1812 г. Александр I объявил ему выговор за беспорядки в бригаде, и по этой причине он был переведен с понижением вместе с батарейной ротой № 1 под начальство командира 3-й артиллерийской бригады подполковника Федора Григорьевича Торнова» (http://adjudant.ru/cadet/062.htm.)
Амельченков В. Л. Смоленская епархия в годы Великой Отечественной войны. Смоленск, 2006, сс. 81 и 85-89
http://www.patriarchia.ru/db/text/3200694.html
Там же, с. 132
https://diak-kuraev.livejournal.com/517679.html?thread=134745903#t134745903
В упомянутой книге на с. 119–121 пересказывается и такая байка (правда, автор относит ее к декабрю 1941 года):
«Один из протоиереев смоленского Успенского собора, смеясь, рассказывал мне любопытный эпизод. «Сентябрь 1943 года. Началось отступление гитлеровцев и наступление Советской Армии… И вот из штаба дивизии поступает телеграмма в Ельню, только что освобожденную нашими войсками, к командующему частью полковнику, освободившему город».
Стоп. Один полк освободил Ельню? Это Ельнинско-Дорогобужская операция. В направлении основного удара на Ельню были задействованы 10 гв. армия под командованием генерал-лейтенанта К. П. Трубникова, 21-ая и 33-ая общевойсковые армии, под командованием генерал-лейтенантов Н. И. Крылова и В. Н. Гордова. Для развития успеха днем 30 августа в зону прорыва был введен 6-й гвардейский кавалерийский корпус и 2-й гвардейский Тацинский танковый корпус. Шести наиболее отличившимся в боях частям и соединениям были присвоены почётные наименования «Ельнинские».
Еще один стоп-знак: из штаба дивизии в штаб полка никаких телеграмм в ту войну просто не посылали. Была телефонная связь, посыльные и иногда радио связь.
Слушем дальше: «из штаба дивизии поступает телеграмма: срочно открыть храм, найти священника и служить благодарственный молебен о победе и произнести многолетие великому вождю народов — товарищу Сталину. На молебне лично присутствовать»».
Стоп. Ельня освобождена 30 августа. Переломная встреча Сталина с митрополитами имела место 4 сентября. До этого никакие контакты с церковниками были невозможны. Так что «в Ельне, только что освобожденной» такого быть не могло.
«Снова телеграмма. Открыть храм, найти священника, возгласить многолетие Сталину. О совершении молебна доложить в штаб. За неповиновение — полевой суд». Срочно и лично едет полковник, — торжественно, на «виллисе» — на улицу Урицкого к попу».
В Ельне не было улицы Урицкого.
«Заходит в дом, а священник, которому было уже за восемьдесят, окаменел совсем. Решил, что раз приехали военные, то немедленно повезут его расстреливать. «За что — и сам не знаю, — признавался он потом, — с немцами вроде бы не сотрудничал, да и не служил лет тридцать… так, плотничал помалу, пока мог».
1943 минус 30…Выходит, батюшка перестал служить году так в 1913-м, еще при царе.
«Да вы что, онемели? — начинает сердиться полковник. — Завтра служить надо, уже и листовки развесили!»
В только что освобожденном городе в штабе всего лишь полка была типография, где напечатали листовки с приглашением на молебен? Не верю…
«А отец Василий потом получил и награду — орден Красной Звезды, которым очень гордился и всегда его носил и завещал похоронить себя с орденом… Такие вот были дела, — закончил свой рассказ протоиерей смоленского собора».
В общем, не стоит верить сказкам протоиереев смоленского собора. Удивительно, что автор книги о смоленской епархии даже не делает попытки установить — а был ли в ней поп Василий, награжденный орденом Красной звезды…
http://www.patriarchia.ru/db/text/4555602.html
18(30) декабря 1812 года подписана Таурогенская конвенция о нейтралитете Пруссии. Ее следствием был отказ Мюрата (взявшего командование над остатками Великой Армии после отъезда Наполеона) от обороны Кенигсберга. В январе 1813 года вся Восточная Пруссия была очищена от французских войск. 16(28) февраля 1813 года Кутузов подписал соглашение о военном союзе с Пруссией.
Норов В. С. Записки о походах 1812–1813 годов. ч.2. Спб., 1834 с. 12.
«В феврале 1813 г., Торунь, занятый гарнизоном из французских и баварских войск, обложен был 10-тысячным русским корпусом гр. Ланжерона. Крепость, устроенная по старым правилам инженерного искусства, не имела ни казематированных помещений для гарнизона, ни запасов; кроме того, к середине марта, вследствие заразительных болезней, числительность защитников уменьшилась до 2 тыс. чел. 28 марта, по прибытии из Грауденца тяжелых орудий, русские войска приступили к осадным работам, под управлением ген. Оппермана, а с 31 началась стрельба со всех готовых батарей. Осажденные продержались до 4 апреля и даже предпринимали вылазки; наконец, губернатор Торуня, Поатрен-де-Морелью, принужден был отказаться от дальнейшего сопротивления и 6 апреля подписал конвенцию, по которой остаток гарнизона (1200 чел.) сдался военнопленным, а город передан пруссакам».
Данциг осадили, но не штурмовали. После годовой осады гарнизон капитулировал.
«Я не положу оружия, доколе ни единого неприятельского воина не останется в царстве моем».
Ульянов Н. Александр Первый — император актер человек? // Родина. 1992. № 6–7 с.141.
https://bryansk-eparhia.ru/novosti/sobytiya-eparhii/svyaschennosluzhiteli-sovershili-obezd-vokrug-goroda-bryanska-so-svenskoj-ikonoj-bozhiej-materi/
https://bryansk-eparhia.ru/hramy-i-monastyri/svyatyni/ikona-bozhiej-materi-svenskaya/?ysclid=m0mtoo8sq6946810741
https://tema32.ru/articles/2012/59/749/?ysclid=m0msmk41ha131233762
http://roslavl.library67.ru/znaj-i-lyubi-svoj-kraj/istoriya-goroda-roslavlya/
Крашенниников В. Из истории селений Брянского уезда. Тула, 1987)
https://tema32.ru/articles/2012/59/749/?ysclid=m0msmk41ha131233762
Гитлер — Молотову: Германия не имеет политических интересов в Финляндии. Советскому правительству известно, что во время советско-финской войны Германия сохраняла строжайший и даже благожелательный нейтралитет. По словам Гитлера, он приказал задержать пароходы, которые находились в Бергене и должны были доставить военные материалы Финляндии, хотя он на это не имел никакого права. Такая позиция Германии привела к осложнениям в шведско-германских отношениях… Позиция Германии во время финско-советской войны являлась для нее бременем также с точки зрения психологической. Финны, которые оказывали упорное сопротивление, завоевали симпатию во всем мире, и в особенности среди скандинавских народов. И в германском народе также возникло возбуждение по поводу поведения германского правительства, которое определялось соглашениями с СССР. Все это побуждает германское правительство стремиться к тому, чтобы воспрепятствовать возникновению вторичной войны в Финляндии. Это единственное желание германского правительства. «Мы предоставляем русским решать вопросы их отношений с Финляндией, мы не имеем там никаких политических интересов, — говорит Гитлер» (Беседа Председателя Совета Народных Комиссаров СССР, народного комиссара иностранных дел СССР В. М. Молотова с рейхсканцлером Германии А. Гитлером 12 ноября 1940 г. // Документы внешней политики. Т. 23. Ч.1. М., 1998, сс. 63–64).
«Rusové (nemluvím zde o vládě, protože já smýšlení vlády ruské věděti nemohu) — tato poznámka je jakousi Havlíčkovou sebeobranou proti cenzuře, kritizovat jakoukoli cizí autokratickou vládu bylo v předbřeznovém Rakousku nepřípustné» «Русские (я не говорю здесь о правительстве, потому что я не могу знать менталитет русского правительства)» — это замечание является своего рода самозащитой Гавличека от цензуры, критика любого иностранного самодержавного правительства была недопустима в предмартовской Австрии». http://www.bohumildolezal.cz/texty/rs1105.html
Термин Т. Черниковой. (Русский журнал. 2012, № 12) http://www.russ.ru/pole/Rossiya-sputnik-evropejskoj-civilizacii
Церковному импорту посвящена моя книга «Земное в Церкви» (М., 2023).
Обдорское княжество — севернохантское политическое объединение в устье реки Оби. Было соседом ненецких племён и Ляпинского княжества. 1364 году боролось против захватов со стороны Новгородской республики и Московского княжества. В 1470-х годах формально признало власть Тюменского ханства. В 1480-х годах Обдорское княжество помогало другим Югорским княжествам бороться против посягательств великого княжества Московского. Лишь в 1500 году обдорские князья признали над собой протекторат Московского княжества. Этому факту московская власть придавала большое значение, о чём свидетельствует внесение титула князя Обдорского в перечень титулов великого князя Московского Ивана III. В 1595 году на месте столицы Пулноват-вош русские основали Обдорский острог (будущий Обдорск, ныне Салехард). Последняя попытка обдоров сбросить московское господство датируется 1662–1663 годами. У Толстого «обдоры» — обозначение чего-то максимально удаленного, северо-восточного и дикого. Варяги же в этом стихе — синоним западных сил, вошедший в историю Руси.
Слово 12 сент 2023 http://www.patriarchia.ru/db/text/6058807.html
И еще: «для того чтобы никакие влияния интеллектуальные, а лучше сказать, псевдоинтеллектуальные, псевдокультурные, псевдодуховные, не разрушали внутреннюю силу нашего народа, не разрушали его самосознание, Петр сделал новую столицу и столицей Русской Православной Церкви».
Ну чтобы да, так все же нет.
Синод он и в самом деле прописал в Петербурге (хотя первенствующими членами Синода были Рязанский, а потом Новгородский архиерей). И сделано это как раз для того, чтобы по немецки по шведски и по английски подчинить церковь светской власти.
https://www.fontanka.ru/2017/09/03/036/
В строке интернет-поиска достаточно написать название растения и «когда завезена в Россию».
Некоторые результаты: «На стол русских князей и крестьян капустные блюда попали в X веке, спустя три столетия после распространения на Кавказе. Семена привозили из Европы. Впервые в летописях белокочанную упомянули как подарок князя Смоленского епископу в 1150 году». (https://history-doc.ru/istoriya-veshhej/eda/kogda-na-rusi-poyavilas-kapusta).
Или: «Первые упоминания о выращивании роз в нашей стране относятся к началу XVI века, периоду царствования Михаила Федоровича. Они были привезены из Германии. Однако, роза оставалась достоянием только царского двора. В садах эту культуру стали разводить только со времени правления Петра I при расширении связией России с Западной Европой, обусловили распространение в культуре видов роз европейского ассортимента, в первую очередь R. centifolia и R. Gallica» (https://zstrela.ru/projects/magazine/sections/dekorativnyy-sad/rozy-istoriya-kultury?ysclid=lj5e46lxti940452659).
«Наши предки жили без укропа. И только нашествие монголо-татарских орд изменило ситуацию: вместе с рисом (сарацинским пшеном) кочевники привезли в покоренные славянские земли и привычку сдабривать пищу диким укропом. С этого момента укроп прочно занял свое место на русском столе» (https://dzen.ru/a/YT3APZgYxCeCA2MT).
Принц Д. Начало и возвышение Московии. М., 1877.с. 55
«Der grösst Mangel, so bey der Tafel erschinen, ist dieser gewest, das wir weder Teller, Servetlein noch Messer zu Tisch gehabt» (Herrn Hanss Kobenzels von Prosseg Teutschordens-Ritters und Herrn Daniel Prinzens allerunderthenigste Relation uber ihre getragene Legation bey dem Grossfürsten in der Mosca, mit Beylagen ab A usque Z inclusive, sambt Et und 9, anno 1576. p. 38). В русском переводе (Письмо Иоанна Кобенцеля о России XVI века (Журнал Министерства народного просвещения 9, 1842, стр. 127–153) этот фрагмент опущен.
Тут очевидна польская fortka, «дверка», родитель которой немецкое слово die Pforte, «ворота», а дедушка — латинское porta (дверь).
Веселаго Ф. Материалы для истории русского флота. т.12 Спб., 1888, с.144. «За нее требуется 15 000 р. И ее употребление поспешнее всех других мельниц для выливания воды и на ней исходит не более 180 сажен дров в год». Она была нужна для строительства «сухого дока» и работала на привозном английском угле. См. https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1760-1780/Cernysev_G_I/perepiska_watt_bolton_1777_1778.htm?ysclid=lju8llkops326395202
http://www.patriarchia.ru/db/text/5156688.html
Там же.
https://www.president.bg/speeches-and-statements4285/slovo-na-prezidenta-rumen-radev-po-povod-natsionalniya-praznik-na-balgariya-treti-mart.html
https://www.kp.ru/daily/26802.7/3837236/
Вострецов С. Лейб-гвардии Финляндский полк: храбрые «финны» на службе Российской империи https://topwar.ru/35181-leyb-gvardii-finlyandskiy-polk-hrabrye-finny-na-sluzhbe-rossiyskoy-imperii.html.
История лейб-гвардии Финляндского полка. Ч.3. Спб., 1906, с. 149.
Там же, с.254.
Андрей Пюккенен. Финляндские войска Его Величества http://zelenogorsk.spb.ru/history/templ.php?page=fintroops&lang=ru
http://ria1914.info/index.php?title=%D0%9B%D0%B5%D0%B9%D0%B1-%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%B8_3-%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%BD
https://www.kp.ru/daily/26802.7/3837236/
Патриарх спутал понятия «страна» и «народ». Президент Болгарии говорил о тех народах, чьи сыны дрались за свободу Болгарии, а не странах. А еще патриарх забыл, что была именно страна, которая в той войне предоставила свою армию русскому царю: Румыния.
Почему «молча»? И тогда в Болгарии он много раз брал слово и именно словами вызвал скандал. И потом он говорил почти ежедневно.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=137201913768415&id=100024358211937 и https://radonezh.ru/comment/117959
https://bg-patriarshia.bg/news/patriarshesko-blagoslovenie-za-velikia-bogoyavlenski-vodosve
Макарова И. Ф. Болгары и греки в Османской империи: опыт межэтнического общения в XV–XVI вв. // Славяне и их соседи. Вып. 6. Греческий и славянский мир в средние века и раннее новое время. М., 1996, сс. 154-155
Рыбаченок И. С. Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX–XX вв.: цели, задачи и методы. М., 2012, с.234.
Свидетельства русских дипломатов и генералов об этом см. в: Полетика Н. П. Сараевское убийство. Лд., 1930, сс. 46–49.
Русская Старина. 1886, ноябрь, с. 468.
Кондратенко В. П. Морская политика России 80-х годов XIX века. Спб., 2006. https://history.wikireading.ru/366954
Cм. Славенко Терзич. Россия и первая Балканская война. // Слово. ру: Балтийский акцент 2014 Том 5 № 3–4, сс.100 и 101
Кострикова Е. Г. Первая балканская война и российское общество // Вестник РУДН, серия История России, 2009, № 4, с. 106.
Гусев Н. С. Русские и болгары после Балканских войн: взаимное разочарование // Славянский альманах 2014. [Вып. 1–2]. М., 2014 сс. 126–127; 129; 131). Подробнее в: Гусев Н. С. Болгария, Сербия и русское общество во время Балканских войн 1912–1913 гг. М., 2020.
В 1910 г. в Южной Добрудже проживали 282 007 человек. Из них 47,6 % — болгар, 37,8 % — турок, 2,3 % — румын (Международни актове и договори, засягащи България. София, 1940. С. 225).
А 8 окт ст. ст. 1915 «Государь Император Высочайше повелеть соизволил воспретить всем чинам Русской Армии ношение болгарских орденов и знаков отличия».
Авербах О. И. Законодательные Акты, вызванные войною 1914–1916 гг.: Законы, Манифесты, Рескрипты, Указы, Положенія Совѣта Министровъ, Военнаго и Адмиралтейств Советов. Распоряжения и Постановления Министров и др. Т. III. — Пг., 1916, с. 78
Проповедь архиеп. Рижского Иоанна 17 августа 1916 // Рижские епархиальные ведомости. 1916. № 9 (сент) с. 254
https://regnum.ru/article/2997337
Гусев Н. С. Россия и Болгария в 1913–1918 гг. // Россия в системе международных отношений накануне и в годы Первой мировой войны. Т.1. М., 2020. с.250.
Калиганов И. Сквозь прорезь оружейных прицелов: болгары против русских в Добрудже в 1916 г. // Славянский мир в третьем тысячелетии. К 1150-летию славянской письменности. Кн. I. М., 2013 с.327
Там же, сс. 318–319.
Уже в ноябре 1940 года Молотов пенял Гитлеру — «здесь советское правительство выразило свое неудовольствие тем, что без консультации с ним Германия и Италия гарантировали неприкосновенность румынской территории» (Беседа Председателя Совета Народных Комиссаров СССР, народного комиссара иностранных дел СССР В. М. Молотова с рейхсканцлером Германии А. Гитлером 12 ноября 1940 г. // Документы внешней политики. Т. 23. кн.1. М., 1998, с. 67).
См. Валева Е. Л. Возвращение Южной Добруджи Болгарии в сентябре 1940 г. // Славяне и Россия: Проблемы войны и мира на Балканах. XVIII–XXI вв. М., 2017.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B8
Судоплатов П. А. Разведка и Кремль. М., 1996. С. 429–430. Также: Из объяснительной записки Павла Судоплатова в Совет Министров СССР // Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 17. Оп. 171. Д. 465. Л. 204–208. Опубликовано в сборнике: 1941 год. М., 1998. Т. 2. С. 487–490. В сети: https://novayagazeta.ru/articles/2016/06/17/68966-stalin-v-1941-godu-byl-gotov-otdat-gitleru-pribaltiku-i-ukrainu
Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. т.1. М., 1958, с.9.
http://hrono.ru/libris/stalin/sr41_08.html
Слово 6 мая 2012 года, http://www.patriarchia.ru/db/text/2203925.html
https://www.sitebulgarizaedno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=948:im&catid=25:the-project&Itemid=54
Дипломатически документи по участието на България във Втората световна война. Сост. Цочо Билярски. София, 2005. https://www.sitebulgarizaedno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=948:im&catid=25:the-project&Itemid=54
Секретная переписка Рузвельта и Черчилля в период войны [Текст]. М., 1995, с. 495.
См. Патянин С. В. Корабли Второй Мировой. ВМС Германии. ч. 1. М., 2005, с.21.
http://www.pan.bg/view_article-12-366956-120-godini-ot-rozhdnieto-na-general-ivan-marinov.html
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Маринов,_Иван_(военачальник)
Волокитина Т. В. На рубеже войны и мира: Советский Союз и подготовка Соглашения о перемирии с Болгарией // Славянский альманах. М., 2015. Вып 1–2. с.89.
Камилов Р. К. Болгарский вопрос в отношениях сша с их союзниками по антигитлеровской коалиции в 1939–1944 гг.// Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2008. № 4–1.
Cм. Димитров И. Миналото като пролог: Исторически очерци. София. 1993 с.529.
Это утверждается в совестком кинофильме «Солдаты свободы» (ч.4) режиссера Юрия Озерова (1977 год).
Cм. История Второй мировой войны. т. 9. М., 1978, с. 128. В передаче «Путь к Победе» на телеканале Победа (качественная передача с качественными экспертами) 3 февраля 2023 было подтверждено, что Красная армия не имела боевых потерь при прохождении через Болгарии в 1944 году.
http://ru.euronews.com/2016/04/14/moral-crisis-could-destroy-eu-warns-bulgarian-president/
Хрестоматия по истории международных отношений. Выпуск 1. Европа и Америка. М, 1963, сс. 159–160.
http://window.edu.ru/catalog/pdf2txt/554/22554/5887?p_page=4
Сталин И. В. Сочинения. Т. 13. М., 1951, с. 37.
«Тяжелые и позорные поражения Октавиан Август испытал только дважды, и оба раза в Германии: это были поражения Лоллия и Вара. Первое принесло больше позора, чем урона, но второе было почти гибельным: оказались уничтожены три легиона с полководцем, легатами и всеми вспомогательными войсками. При вести об этом Август приказал расставить по городу караулы во избежание волнений; наместникам провинций он продлил власть, чтобы союзников держали в подчинении люди опытные и привычные; Юпитеру Благому и Величайшему он дал обет устроить великолепные игры, если положение государства улучшится, как делалось когда-то во время войн с кимврами и марсами. И говорят, он до того был сокрушен, что несколько месяцев подряд не стриг волос и бороды и не раз бился головою о косяк, восклицая: «Квинтилий Вар, верни легионы! Quintili Vare, legiones redde!» (Светоний. Жизнь двенадцати цезарей. Август, 23).
http://www.patriarchia.ru/db/text/5997552.html
Пример: Костромская попадья deltaplann поделилась мемуаром о Пасхе 2022 года:
«На Пасхальном Крестном ходу полиглот отец Иоанн возглашает «Christus ist auferstanden!», что по-немецки означает «Христос Воскресе!». Народ ничего не понимает, и тут мой батюшка задорно кричит: «Гитлер капут!» Паства какое-то время не может оправиться от хохота».
https://deltaplann.livejournal.com/580150.html
А если откуда-то из другой страны или из другого времени придет похожее сообщение —
«На Пасхальном Крестном ходу полиглот отец Иоанн возглашает «Христос воскресе!», и тут мой батюшка задорно кричит: «Путин х**0!» Паства какое-то время не может оправиться от хохота». Тоже будет сочтено забавным и уместным?
Соколов О В. Битва трёх императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799–1805 гг. Спб., 2019, сс. 348–349.
Патриарх Кирилл раздувает масштабы: «если в новые времена даже самые грозные сражения могли повлиять на исход войны и то не в полной мере, то то сражение, как это было в древности, могло быть окончательным и даже бесповоротным, и страна и народ могли впасть в долгое-долгое рабство» (слово 1 сентября 2022 https://www.youtube.com/watch?v=BTZyzTqLNBM).
Это фантазии. Уничтожить лесной народ не под силу никаким оккупантам. А народ как раз в Московии впал в долгое рабство — аж до 1861 года.
Посошков в донесении боярину Головину 1701 г.
«О ратном поведении», припоминая те времена, горько плачется о трусости, малодушии, неумелости, полной негодности этого сословного воинства. «Людей на службу нагонят множество, а естли посмотрить на них внимателным оком, то, ей, кроме зазору, ничего не узриш. У пехоты ружье было плохо и владеть им не умели, толко боронились ручным боем, копьями и бердышами, и то тупыми, и на боях меняли своих голов на неприятелскую, головы по 3, и по 4, и гораздо болши, а хорошо б то, чтоб свою голову хотя головы на три неприятелские менять. А естли на конницу посмотреть, то не то, что иностранным, но и самим нам на них смотрить зазорно, в начале у них клячи худые, сабли тупые, сами нужны и безодежны, и ружьем владеть никаким неумелые. Истинно, государь, я видал, что иной дворянин и зарядить пищали не умеет, а не то, что ему стрелить по цели хорошенко. И такие, государь, многочисленныя полки к чему применить? Истинно, государь, аще и страшно мне рещи, а инако нелзя применить, что не к скоту, и егда бывало убьют татаринов дву или 3-х, то все смотрят на них, дивуютца и ставят себе то в удачю, а своих, хотя человек сотню положили, то ни во что не вменяют. Истинно, государь, слыхал я от достоверных и не от голых дворян, что попечения о том не имеют, чтоб неприятеля убить, о том лиш печетца, как бы домой быть. А о том еще молятца и богу, чтоб рана нажить лехкая, чтоб не гораздо от нее поболеть, а от великого государя пожаловану б за нее быть. И на службе того и смотрят, чтоб где во время бою за кустик притулитца. И иные такие прокураты живут, что и целыми ротами притуляются в лес или в долу, да того и смотрят, как пойдут ратные люди з бою, и они такожде бутто з бою в табор приедут. А то я у многих дворян слыхал: «Дай де бог великому государю служить, а сабли б из ножон не вынимать».
Тарле Е. В. Крымская война, т. II, М. — Л. 1944, сс. 406 — 411
Тютчева А. Ф. При дворе двух императоров. М., 1992, с. 107. Запись от 19 окт 1854
Там же. С.46.
Мещерский В. П. Мои воспоминания. М. 2003, с. 28
Cм. Блудов Д. Н. Завещание и последние дни жизни императора Николая Первого. М., 1856, с.15.
Никитинко А. В. Дневник в трех томах. Том 1. М., 1955 с.418 и Том 3. М, 1956, с. 262.
https://topwar.ru/136619-kak-germancy-okkupirovali-zapadnuyu-chast-rossii.html
Еще Некрасов посвящает теме Крымской войны свою рецензию на книжку Ив. Ваненко (псевдоним И. И. Башмакова) «Осада Севастополя, или таковы русские». В этой рецензии Некрасов не приводит ни одной строки Ваненко, сходу утверждая, что это бездарные вирши, недостойные темы. Весь остальной текст рецензии это обширные выписки из «Илиады» Гомера. Некрасов берет самые кровавые батальные сцены с физиологическими подробностями и приводит их явно избыточно.
Чрево близ пупа ему разрубил, и из чрева на землю
Вылилась внутренность вся; и ему, захрипевшему, очи
Смертная тьма осенила; Пелид же на грудь его бросясь,
Пышные латы срывал и вещал, величаясь победой
и из брега бросил врага; там его залили мутные волны;
Вкруг его тела и рыбы, и угри толпой закипели,
Почечный тук обрывая и жадно его пожирая.
…Он из сынов многочисленных был у Приама юнейший,
И, с неразумия детского, ног быстротою тщеславясь,
Рыскал он между передних, пока погубил свою душу.
Медяным дротом младого его Ахиллес быстроногий
Мчавшего мимо, в хребет поразил:
Дрот на противную сторону острый пробился сквозь чрево;
Вскрикнув, он пал на колена; внутренность к чреву руками прижал он, поникший.
Мой опыт советского подцензурного читателя говорит, что у автора рецензии просматривается кукиш в кармане. Если Крымская война отождествляется с Троянской войной, причем показанной в самом кровавом и безжалостном ее аспекте, то возникает вопрос: а зачем эта кровь? Ради чего велась Троянская война? Ответ известен всем: ради Елены. Один царь умыкнул у другого жену — и погибли тысячи. Но нет ли такого же несоответствия между поводами к Крымской войне и последовавшей мясорубкой? «Царь дурит — народу горюшко!..»
Высадка в Петропавловск-Камчатский японцами была совершена через три дня после начала мирных переговоров в Портсмуте и длились пару дней, никак не повлияв на начало переговоров и на их ход. Сахалин был занят японцами также на фоне уже начавшихся месяцем раньше мирных переговоров (еще не в Портсмуте).
Речь на параде ВМФ 30 июля 2023 http://kremlin.ru/events/president/news/71848
После разгрома австрийцев при Ваграме, 14 октября 1809 и окончании австро-французской войны 1809 года, в которой Россия действовала на стороне Наполеона, во дворце австрийского императора был подписан мирный договор. Император французов, желая вбить клин между ранее союзными Австрией и Россией, настоял на передаче России за участие в войне Тарнопольского уезда (четыре округа с населением около 400 тыс. человек) (см. Внешняя политика России XIX и начала XX века: документы Российского министерства иностранных дел. Сер. 1, 1801–1815 гг. в 8 томах. Т. 5. Апрель 1809 г. — январь 1811 г. М., 1967, с. 291).
Такое решение не удовлетворило Александра I, который рассчитывал на присоединение к России всей Галиции с Лембергом (Львовом). В записках Н. И. Греча сохранился отголосок неудовольствия наполеоновским подарком:
«Общее мнение России порицало Александра. Наполеон осрамил его, дав ему из земель, отнятых у Австрии, не именно какую-нибудь область, а четыреста тысяч душ, как, бывало, у нас цари награждали своих клевретов».
Точнее говоря — по итогам переговоров Наполеона и Александра в Эрфурте с 15(27) сентября по 2(14) октября 1808 года:
«… Статья V.
Высокие договаривающаяся стороны обязываются считать непременным условием мира с Англиею требование, чтобы она признала Финляндию, Валахию и Молдавию входящими в состав Российской Империи.
Статья VI.
Равным образом оне обязываются считать непременным условием мира требование, чтобы Англия признала новый порядок вещей, установленный Франциею в Испании.
Статья УШ.
Е. В. Император Всероссийский, в виду волнующих Оттоманскую империю революций и перемен, устраняющих всякую возможность дать и, следовательно, всякую надежду получить достаточные обезпечения в личном и имущественном отношении в пользу жителей Валахии и Молдавии, перенес уже границы своей Империи в эту сторону до Дуная и присоединил к своей Империи Молдавию и Валахию, не находя возможным признать целость Оттоманской империи иначе, как под этим условием. Вследствие сего Е. В. Император Наполеон признает помянутое присоединение и границы Российской Империи в эту сторону перенесенными до Дуная.
Статья IX.
Е. В. Император Всероссийский обязывается сохранить в глубочайшем секрете предшествующую статью и вступить или в Константинополе, или в каком ином месте в переговоры, с целью достигнуть дружественной, если возможно, уступки в свою пользу этих двух областей. Франция отказывается от своего посредничества. Уполномоченные или агенты обеих держав условятся в том, как вести переговоры, чтобы не повредить существующей между Франциею и Портой дружбе, равно и безопасности проживающих в Леванте Французов и чтобы воспрепятствовать Порте отдаться в руки Англии.
Статья X.
Если, вследствие отказа Оттоманской Порты уступить сказанные две области, возгорится война, то Император Наполеон не примет в ней никакого участия и ограничится оказанием своих добрых услуг при Оттоманской Порте. Но если б Австрия или какая-либо другая Держава соединились с Оттоманскою Империею в этой войне, то Е. В. Император Наполеон немедленно соединится с Россией, обязываясь считать сей случай одним из тех, когда вступает в силу общий, соединяющей две Империи, союз. В том же случае, когда Австрия начнет войну с Францией, Российский Император обязывается объявить себя против Австрии и соединиться с Францией, так как этот случай равным образом один из тех, к коим применяется связующий обе Империи союз.
Статья XI.
Высокия договаривающаяся стороны обязуются, однако, поддерживать целость прочих владений Оттоманской Империи, не желая ни сами совершать, ни допускать каких-либо предприятий против какой-либо части сей Империи, не согласившись предварительно между собою.
Статья ХП.
Если принятия обеими высокими договаривающимися сторонами меры в возстановлении мира останутся безплодными, вследствие ли того, что Англия отклонит сделанное ей предложение, или потому, что переговоры будут прерваны, то Их Императорские Величества снова будут иметь, в течение года, свидание для соглашения об операциях совместной войны и о способах ея ведения всеми силами и всеми средствами обеих Империй.
Статья ХШ.
Высокие договаривающиеся стороны, желая изъявить свою признательность верности и настойчивости, с каковыми король Датский поддерживал общее дело, обязываются предоставить ему вознаграждение за его жертвы и признать те приобретения, которыя он мог сделать в настоящую войну.
Статья XIV.
Настоящая конвенция будет почитаться секретною не менее чем в продолжение десяти лет».
Нападение КНР на Вьетнам в 1979 году китайская пропаганда называла «упреждающая оборонительная война против Вьетнама».
Через сто лет к гербово-птичьей теме обратился молодой поэт-эмигрант Вячеслав Лебедев в «Поэме временных лет»:
И помню — столько долгих лет
Сияли в небе крылья птицы,
Еще хранившие от бед
Тебя, гвардейская столица!..
А над торцами площадей
На шумных крыльях древней славы
Сквозь синь и звон горячих дней
Летел, летел орел двуглавый…
Сады, гранит, и кивера,
И дым ночей над дальней Стрелкой,
Пока в налете серебра
Октябрь не дрогнул перестрелкой.
Пока невероятный год
Не перервал тот век орленый,
В огне костров испепеленный,
Такой неповторимый взлет
Надменной византийской птицы…..
И наполняя котелки
Французским супом с чечевицей,
Еще вели на бой полки,
Топорща крылья мертвой птицы.
Последняя строка отобразила его личный опыт участия в Белом движении.
«Мы присоединили Польшу, но не поляков; приобрели страну, но потеряли народ» (Ключевский В. О. Афоризмы и мысли. М., 2007, с. 456). Еще ранее (в 1831 г.) это заметил князь П. А. Вяземский: «Что мы усмирили Польшу, что нет — все равно: тяжба наша проиграна» (Вяземский П. А. Записные книжки. М., 1992. С. 153).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%85
https://antikzone.ru/catalog/starinnoe-kolco-s-monogrammoj-aa
Ливонская война шла 25 лет — почти столько же, сколько и 30-летняя война в Европе (1618–1648). Последняя считается самой кровопролитной в истории Европы — она унесла в среднем 30 % населения воевавших территорий, а в эпицентре (ряде германских княжеств) — 50–60 %. Ливонская война бед принесла не меньше, и дело не боевых потерях.
Война требовала огромных расходов. «Для того, чтобы заплатить увеличившиеся налоги, крестьяне были вынуждены продавать больше хлеба; это вызвало снижение цен в 1562–1568 годах, и еще более увеличило тяжесть налогов. После собора 1566 года налоги были еще раз увеличены, теперь в пересчете на хлеб они составляли около 3,5 пудов на душу населения, в два раза больше, чем в начале 50-х годов.
Однако в России резкое усиление государственной мощи позволяло увеличивать налоги, несмотря ни на что. В результате государственный кризис не проявился явно, но рост налогов в огромной степени способствовал развитию кризиса в направлении демографической катастрофы. В некоторых пятинах Новгородчины потребление крестьян было ниже минимума в 15 пудов на душу населения. Откуда крестьяне могли взять лишние 3–4 пуда на душу, чтобы заплатить увеличившиеся налоги? Изъятие необходимого для пропитания зерна должно было привести к голоду и к вспышке эпидемий… Описи Деревской пятины Новгородчины показывают, что этот регион обезлюдел на 95 % в течение двадцати лет (1551–1572). Каковы были масштабы катастрофы? Наиболее подробные данные по этому вопросу предоставляют новгородские материалы. В Деревской пятине 1/3 обеж была заброшена из-за голода и мора — то есть хозяева погибли; остальные бежали от царевых податей и правежей. В Водской пятине запустело 3/5 всех обеж, но неизвестно, сколько крестьян погибло, а сколько ушло в другие места. В одной из волостей Бежецкой пятины от мора и голода погибло 40 % населения. Для центральных областей статистических данных гораздо меньше; имеется, в частности, информация о запустении расположенных в различных уездах вотчин Троице-Сергиева и Иосифо-Волоколамского монастырей. В опустошенном татарами Московском уезде в этих вотчинах было заброшено 90 % пашни, в Суздальском уезде — 60 %, в Муромском уезде — 36 %, в Юрьев-Польском уезде — 18 %. Масштабы запустения были велики; часть крестьян погибла, но некоторые, вероятно, переселились в другие места. Однако массовое переселение во время эпидемии было невозможно: во избежание распространения болезни дороги были перекрыты заставами. Бежать на окраины не имело смысла: 1570-е годы были временем больших восстаний в Поволжье, а южные области в этот период трижды подвергались опустошению кочевниками. Таким образом, крестьянам было некуда уходить, и приведенные выше цифры говорят об огромных масштабах гибели населения. В итоге, можно предположить, что демографическая катастрофа привела к уменьшению численности населения примерно на 30–50 %… С первого взгляда, мощное государство Ивана Грозного сумело справиться с тяжелым кризисом: крымские татары были разбиты в битве при Молодях, а внутри страны не было восстаний и мятежей. Однако в действительности демографическая катастрофа нанесла сильнейший удар по государственной системе России. Уменьшились не только подати, уплачиваемые землевладельцам, сокращение тяглых наделов привело к уменьшению крестьянских платежей в казну. Реальный размер податей, платимых с одного двора, сократился в 3–4 раза. Казна опустела; сборы с новгородских земель к 1576 году уменьшились вдвое, а к 1583 году в 12 раз… Не имея денег, помещик не мог купить кольчугу или саблю — но несмотря на это должен был идти воевать. Дворяне бросали свои опустевшие поместья и скрывались в бегах, московское войско уменьшилось более чем вдвое» (Нефедов С. А. Демографически-структурный анализ социально- экономической истории России. Конец XV — начало XX века. Екатеринбург, 2005, сс. 67–68 и 74–75).
При этом разорение было не столько следствием крымского набега, сколько, напротив, его причиной: хан вряд ли рассчитывал на то, что ему удастся нанести поражение русскому войску и выйти к Москве. Первоначальной целью крымского набега была добыча полона (ясыря) для компенсации долгого отсутствия в Крыму «поминок» из Москвы. Подтверждением этому является относительно небольшая численность войска, а также отсутствие в нём артиллерии и пехоты. Однако хана убедили идти на Москву сообщения от русских перебежчиков: в городе были голод, казни, что «русское войско ушло в немцы» Пенской В. В., Пенская Т. М."Яз деи деда своего и прадеда ныне зделал лутчи…»: поход Девлет-Гирея I и сожжение Москвы в мае 1571 г // История военного дела: исследования и источники. — 2013. — Вып. № 4. — сс. 197 и 199.
Северо-Запад Руси обезлюдел более чем наполовину (порой называют цифру в не менее 70 % населения). «В западных и центральных областях России в результате кризиса исчезло до 90 % деревень. Большинство их уже не восстановилось» (Трапезникова О. Н. Парадоксы северного земледелия: история и география агроландшафтов лесной зоны Восточно-Европейской равнины. М., 2019, с. 93).
Остатки выживших и неразбежавшихся крестьян начальству надо было как-то удержать. Происходит окончательное закрепощение крестьян, вводится круговая порука (за бегство одного человека и, как сейчас сказали бы, «экстремизм и дискредитацию» (ропщение против начальников) вводится коллективное наказание всей деревни). Остатки крестьян сгоняются в укрупнённые деревни, которые легко было контролировать. Это приводит и к окончательному психо-социальному и культурного слому русичей, так как до этого они привыкли жить хуторами, в среднем по 1–3 дома в каждом (и, как правило, это были близкие родственники), и свободными людьми. Теперь же в укрупнённых «колхозах» перемешивались чужие люди из разных местностей.
(см. Трапезникова О. Н. Парадоксы северного земледелия: история и география агроландшафтов лесной зоны Восточно-Европейской равнины. М., 2019, сс. 91–93).
Блиох И. С. Финансы России XIX столетия. Спб., 1882. т.4. с.161
Речь высокопреосвященного Николая, архиепископа Варшавскаго, сказанная в старом соборе пред молебном по случаю объявления войны Германией России // Церковные ведомости, издаваемые при Святейшем правительствующем Синоде. 2 августа 1914, № 31, с.1355.
Без подписи. Слава Богу за все! // Рижские епархиальные ведомости. 1915. № 1 (янв) сс.9-10
Красивый апокриф гласит, что в 1964 в беседе американского журналиста с Керенским якобы был такой диалог: «Можно ли было избежать победы большевиков в 1917 году? — Можно было. Однако для этого надо было расстрелять одного человека. — Ленина? — Нет, Керенского». Мне пока не удалось найти подтверждений
Православный собеседник. 1858. Ч. III. № 12 с. 399–400
Каптерев Н. Ф. Характер отношения России к православному Востоку в 16 и 17 столетиях // Собрание сочинений. Т.1. М.,2008, с.114.
Чеснокова Н. П. Христианский Восток и Россия: Политическое и культурное взаимодействие в середине XVII века (По документам Российского государственного архива древних актов). М., 2011, с. 131. Каптерев Н. Ф. Характер отношения России к православному Востоку в 16 и 17 столетиях // Собрание сочинений. Т.1. М.,2008, сс.80–87.
Там же.
Вспомним древнеримский обряд evocatio — вывоза и призывания чужих богов.
Ченцова В. Г. Икона Иверской Богоматери: еще раз об интерпретации архвных документов 1647–1648 гг. // Вторые чтения памяти проф. Н. Ф. Каптерева. М., 2004, с.32. Позже автор смягчил свой тезис: «Несмотря на отсутствие у нас данных о том, что первоначальная просьба об изготовлении списка иконы Иверской Богоматери имела отношение к переговорам о присоединении к России грузинских земель, впоследствии эта икона должна была приобрести значение символа единения православных. Ченцова В. Г. Икона Иверской Богоматери (Очерки истории отношений Греческой Церкви с Россией в середине XVII века по документам РГАДА). М., 2010. С. 283.
Подробнее см. главу «Десять видов агрессивного миссионерства» в моей книге «Земное в церкви».
Черникова Т. Европеизация России во второй половине 15–17 веках. М, 2012, сс. 748–750.
Слово 6 мая 2018 года http://www.patriarchia.ru/db/text/5190985.html
Слово 6 мая 2012 года, http://www.patriarchia.ru/db/text/2203925.html
Публ. В: Русский архив: Великая Отечественная. Т. 15(4–5). Битва за Берлин (Красная Армия в поверженной Германии): Документы и материалы. — М., 1995, с. 267.
https://polk.press/ru/history-days/sovetskie-vojska-vzyali-gorod-drezden
Латыпов Т. Р. Пражская стратегическая наступательная операция (6 — 11.5.1945 г.): боевые действия 31-й армии // Наука. Общество. Оборона. — 2019, № 1 (18)
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=437716075 Стр. 161
ЖБД 47 армии за март 1945 https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=437716222 стр. 165
Слово 6 мая, 2022 года http://www.patriarchia.ru/db/text/5923691.html видео: https://www.youtube.com/watch?v=13RBAO1q6GE 2 часа 27 мин
Cм. https://диктантпобеды. рф/articles/voyna-posle-pobedy
Польские и литовские источники поимённо называют всего 611 (по русским источникам — 370) пленных из числа знатных воевод, бояр и детей боярских, захваченных в войне 1514 года. Учёт простых пленных не вёлся из-за большого их количества. Пленные были отпущены только в 1552 году. О тяжести поражения может свидетельствовать то, что из 11 больших воевод в плен попало 6 — Иван Челяднин, Михаил и Дмитрий Булгаковы, Иван Пронский, Дмитрий Китаев и мурза Сивиндук, 2 было убито — Иван Темка-Ростовский и Андрей Оболенский-Пенинский[43], и только три спаслись — Григорий Челяднин-Давыдов, Никита Оболенский, Андрей Булгаков-Голица.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%9A%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B5
Конрад Буссов http://www.vostlit.info/Texts/rus13/Bussow/frametext6.htm
http://nasledie.admin-smolensk.ru/istoriya/istoricheskie-materialy/geroicheskaya-oborona-smolenska-1609-1611-gg/voevoda-shein-mihail-borisovich/
Это крупнейшее в истории сражение на Балтийском море: с обеих сторон было задействовано до 500 кораблей, около 30 000 человек и несколько тысяч корабельных орудий. Вторая битва при Роченсальме стоила российской стороне около 40 % балтийского флота. Шведские военно-морские силы нанесли сильный удар российскому флоту. Шведы потеряли 300 убитых и раненых, 1 удему и 4 малых корабля; Россия — 7400 убитых, раненых и пленных; 19 фрегатов и шебек 16 малых кораблей; треть русского флота — 22 боевых корабля, в том числе флагманский корабль «Катарина», захвачены в плен. Всего было потоплено, сожжено или взято на абордаж 64 русских корабля. Это привело к окончанию практически уже выигранной Россией русско-шведской войны на относительно невыгодных для русской стороны условиях.
«Это самое жестокое поражение нашей армии за XVIII столетие» (Керсновский А. А. История русской армии. Том I От Нарвы до Парижа 1700–1814 гг., глава V (М., 1992).
Командовал русской армией Великий князь Николай Николаевич, брат Александра Второго.
«И. С. Шмелев — О. А. Бредиус-Субботиной. 9.Х.41/26.IX.41 8 ч. 45 мин. Утра.
Вчера писал до 3 ночи… Писал о Православии, о его духе, о свободе в нем. И вот, писал когда, знал, что будет что-то важное сегодня, оставил радио открытым… Ведь вчера был день моего Сережечки, преп. Сергия Радонежского, России покровителя. Я ждал. Я так ждал, отзвука, — благовестил ждал — с «Куликова поля»! Я не обманулся сердцем, Преподобный отозвался… Я услыхал фанфары, барабан — в 2 ч. 30 мин., — специальное коммюнике: прорван фронт дьявола, под Вязьмой, перед Москвой, армии окружены… идет разделка, Преподобный в вотчину свою вступает. Божье творится не нашими путями, а Его, — невнятными для нас»
http://shmelev.lit-info.ru/shmelev/pisma/bredius-subboyinoy/1939-1942-6.htm
Вяземский котел был образован 7 октября. 8 октября — день преп. Сергия Радонежского.
Иные симпатии Шмелева:
30 июня 41-го:
«Я так озарен событием 22.VI 80, великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола. Верю крепко, что крепкие узы братства отныне свяжут оба великих народа»
(Письмо 27 http://shmelev.lit-info.ru/shmelev/pisma/bredius-subboyinoy/1939-1942-3.htm).
1 февр 1943:
«Очень рад, что толстошкурных голландцев чуть пощекочут. Этот народ привык пенки снимать с пролитой чужой крови. Во время прошлой войны они торговали налево-направо, перелопались с жиру. Теперь… но что это в сравнении с нашими испытаниями. Если бы не ужас «потопа», как бы хотел, чтобы большевизм вспыхнул в этих странах, после войны! Нужна такая наука сытым западно-европейским демократам(!!?) Демократы! Сволочь, а не демократы! Жидовская нанятая сволочь!»
15 марта 1943 года:
«…всё будет хорошо, и во всех смыслах. Скоро начнутся чудеса — и с ними — возрождение нас всех! Да, да. Я так ясно слышу ход Плана Божия в нашей жизни. И наш Орёл взовьется, и наш флаг — бело-сине-красный — заиграет! И зазвонит Кремль. Москва будет взята у красных — русскими войсками. Да, в братском почетном союзе с Германией, на основе взаимного признания — вечного союза. Иначе не может быть. И вся красная нечисть сгинет. Её будут жечь и с Востока. Увидишь».
По воспоминаниям тихвинцев, утро того рокового дня было особенно теплым и солнечным. На путях на станции Тихвин стояли составы с ранеными и эвакуированными из Ленинграда женщинами и детьми, вагоны с боеприпасами и цистерны с горючим. Эти дети, казалось, были уже далеко от войны, голода и ужасов блокады: оставалось всего несколько километров, и они в Вологде, на Большой земле, в безопасности. Но в районе 9 утра в небе показались вражеские самолеты: около 100 бомбардировщиков приближались к железнодорожной станции. Враг без угрозы для себя сбрасывал фугасные и зажигательные бомбы на головы беззащитных людей: на станции тогда не имелось средств противовоздушной обороны, способных остановить налет. Начался сильнейший пожар, загорались составы, взрывались цистерны с горючим и вагоны с боеприпасами. К станции нельзя было подойти в течение нескольких часов: там бушевало пламя, рвались снаряды, куски дерева и металла разлетались на несколько километров.
«Дети сильно обгорели, они ползли и ковыляли, умирая от боли, от станции к городу, и не хватало людей и подвод, чтобы помочь им…» Сколько их погибло в тот день в страшной, кровавой мясорубке, учиненной на станции немецкими летчиками, точно до сих пор неизвестно. https://вдпо. рф/calendar/1941-10-14_pozhar-na-zhd-stantsii-tikhvin
Послание Федеральному собранию 2005 г. http://kremlin.ru/events/president/transcripts/22931
Семейная переписка Романовых. [Переписка Николая II и Александры Федоровны) // Красный архив, т.4, М.,-Пг., 1923, С. 161
Манфред А. З. Наполеон Бонапарт. М., 1987, сс. 436-437
Богданович М. И. История царствования императора Александра. СПб., 1869, т.2 с.105
Санкт-Петербургские ведомости. 1806, 6 февраля, пятница
Шильдер Н. К. Император Александр Первый: его жизнь и царствование. СПб., 1897, т. 2, с. 285
Дуров В. А. Ордена России. М., 1993, с. 37
Контекст: В. С. Парсамов. В. А. Жуковский и официальная пропаганда в 1806 г. file:///D:/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B8/v-a-zhukovskiy-i-ofitsialnaya-propaganda-v-1806-g-pesn-barda-nad-grobom-slavyan-pobediteley-1.pdf
«К ночи мы, после жаркого боя, уступили место, лишившись нескольких орудий. Остатки Дохтурова 6-го корпуса, примыкавшие правым флангом своим к большой дороге, еще кое-как удержались; но оконечность нашего левого фланга была совершенно отброшена назад, так что старая Можайская дорога оставалась почти совсем открытою. Все с нетерпением ожидали наступления темноты, которая, с прекращением кровопролития, спасала нас от совершенной гибели, которой бы не миновать, если б день еще два часа продлился. Конечно, не побежали бы войска наши, но все легли бы на месте, ибо неприятель был слишком превосходен в силах. Французская старая гвардия еще в дело не вступала, тогда как часть нашей гвардии потеряла уже довольно большое количество людей, и Преображенский и Семеновский полки, не сделав ни одного ружейного выстрела, понесли от одних ядер до 400 человек урона в каждом».
Ростопчинские афиши 1812 года. — Спб., 1889.
Оказывается, война причиняла трудности Европе, а не России. Этот тезис станет классикой военно-патриотической пропаганды: «им еще хуже!».
Это неправда: царь желал контроля над черноморскими проливами, а также всеми балканскими странами, включая Сербию и Болгарию.
Из воспоминаний фрейлины Анны Тютчевой о Николае I:
«Никогда этот человек не испытал тени сомнения в своей власти или в законности ее. Он верил в нее со слепой верою фанатика, а ту безусловную пассивную покорность, которой требовал он от своего народа, он первый сам проявлял по отношению к идеалу, который считал себя призванным воплотить в своей личности, идеалу избранника божьей власти, носителем которой он себя считал на земле. Он чистосердечно и искренно верил, что в состоянии все видеть своими глазами, все слышать своими ушами, все регламентировать по своему разумению, все преобразовать своею волею. И вот, когда наступил час испытания, вся блестящая фантасмагория этого величественного царствования рассеялась как дым. В самом начале Восточной войны армия — эта армия, столь хорошо дисциплинированная с внешней стороны, — оказалась без хорошего вооружения, без амуниции, разграбленная лихоимством и взяточничеством начальников, возглавляемая генералами без инициативы и без знаний; оставалось только мужество и преданность ее солдат, которые сумели умирать, не отступая там, где не могли победить вследствие недостатка средств обороны и наступления. Финансы оказались истощенными, пути сообщения через огромную империю непроездными, и при проведении каждого нового мероприятия власть наталкивалась на трудности, создаваемые злоупотреблениями и хищениями. В короткий срок полутора лет несчастный император увидел, как под ним рушились подмостки того иллюзорного величия, на которые он воображал, что поднял Россию».
Порта передала Франции ранее признаваемое за Россией право покровительство христианам Ближнего Востока.
Парижский мирный договор 1856 года, «Статья VII. Е.в. император всероссийский, е.в. император австрийский, е.в. император французов, ее в. королева Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии, е.в. король прусский и е.в. король сардинский объявляют, что Блистательная Порта признается участвующею в выгодах общего права и союза держав европейских. Их величества обязуются, каждый со своей стороны, уважать независимость и целость империи оттоманской, обеспечивают совокупным своим ручательством точное соблюдение сего обязательства и вследствие того будут почитать всякое в нарушение оного действие вопросом, касающимся общих прав и пользы».
Отказ России от Черноморского военного флота.
К Турции вернулись Измаил, Кагул и дельта Дуная
Гейрот А. Ф. Описаніе Восточной войны 1853–1856 гг. СПб., 1872, сс. 504–507.
(см. https://book.ivran.ru/f/domazarubezhom.pdf)
Цит. по: Жан-Поль Паллю: План «Гельб». Блицкриг на Западе 1940. М., 2008.
Впрочем, сербский сатирик серб Бранислав Нушич («Автобиография», 1924) вспоминал эту фразу в ином контексте: «Один боевой командир, переведенный в интенданты, постоянно твердил: «Quintili Varre, redde mihi legiones!»
Слова патриарха Сергия Страгородского:
«Всякий догмат потому и составляет предмет веры, а не знания, что не все в догмате доступно нашему человеческому пониманию. Когда же догмат становится слишком понятным, то имеются все основания подозревать, что содержание догматы чем-то подменено, что догмат берется не во всей его Божественной глубине».
https://moral-law.ru/index.php?p=post&id=207 По другим мотивам, но зато — пушкинское, из письма П. А. Вяземскому. 27 мая 1826 г.:
«Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница».
Ранее меня многие прошли этим путем. Философ и старый лагерник А. Ф. Лосев — просто философу В. В. Бибихину (запись от 19.01.1973 г.):
«— А русские? — Водка и селедка. Русские умеют водку пить. Раньше, когда я был молодой, я распространялся о русской душе, славянофильские идеи у меня были, Москва — третий Рим, «а четвертому не быти». А потом с течением времени я во всем этом разочаровался… И меняться уже стар… Нации уже нет… Теперь уже международная судьба… — Как римляне? — Хуже, хуже, хуже… Римляне оставили вплоть до нас, до 20 века, римское право, институты, дороги, языки, много. А русские не знаю что оставили. — Это была долгая история, я столько уже мучился и столько слез пролил, что теперь не хочется говорить… Это как разведенная жена, остается только горечь и ненависть».
ГУЛАГ вообще хорошо излечивал от народопоклонничества.
Цит. по: Гаспаров М. Л. Записи и выписки. М., 2000, с. 159. Гаспаров приписывает эти стихи Е. Лозинской, но, похоже, авторство принадлежит Николаю Биляку (советский самиздат).