Мобильник: любовь или опасная связь? Правда, которой не расскажут в салонах мобильной связи

Опасно или безопасно излучение мобильных — вот вопрос, который уже на протяжении нескольких лет волнует ученых. Они исследуют, экспериментируют, но внятного и однозначного ответа дать почему-то не могут, хотя и посвящают этому очень много времени и денег.

В этой главе я расскажу о том, как можно свести потенциальный риск для здоровья при пользовании телефоном к минимуму. Но для начала — все же чуть истории и несколько гипотез.

Посмотрите на свой мобильный телефон. Он не только принимает сигналы на высоких частотах, но и постоянно отправляет их, а так как это устройство находится рядом с вашим телом, то и влияние его весьма существенно. Так, все больше ученых склоняются к мысли, что в процессе жизнедеятельности наше тело постоянно вырабатывает некие электрические импульсы, и беспроводные технологии могут нанести вред, «сбивая» организм с правильной «настройки».

Впрочем, при миллиардных доходах от продаж в коммуникационной индустрии производители и ученые, работающие на них (а таковых намного больше, нежели у оппонентов), заявляют, что излучения на сотовых частотах не могут нанести вред организму человека.

Влияние излучения

Дискуссии о влиянии мобильных телефонов на здоровье человека ведутся уже давно. Но на каждое научное исследование, доказывающее, что их использование может вызывать необратимые изменения здоровья, появляется опровержение, подготовленное не менее авторитетными учеными. Попробуем подвести итоги многолетнего труда людей науки. Итак, мобильные телефоны…

Повышают сообразительность. Ученые Бристольского университета и Бристольского королевского госпиталя под руководством доктора Алана Приса провели эксперимент на людях. Подопытные были добровольцами. Участникам эксперимента предлагалось выполнить определенный набор заданий на сообразительность, пребывая в разных условиях: под воздействием микроволнового излучения от цифровых телефонных аппаратов, аналоговых телефонных аппаратов и без какого бы то ни было воздействия. После 30-минутного воздействия излучения у 36 испытуемых время реакции при визуальных тестах существенно сократилось.

По словам доктора Приса, исследователи были крайне удивлены, получив положительный результат после столь короткого облучения: «После сообщений о головной боли, депрессии, потере памяти и даже опухоли мозга, вызванных излучением мобильных телефонов, мы ожидали чего угодно, только не улучшения умственной деятельности. Как бы то ни было, наши исследования доказывают, что микроволновое излучение действительно влияет на работу мозга».

Этот эффект, по мнению ученых, связан с улучшением кровообращения мозга, которое может быть вызвано незначительным нагреванием. По мнению исследователей, не исключено, что кратковременное улучшение при более продолжительном воздействии излучения может смениться необратимыми пагубными последствиями.

Вызывают головные боли. Исследование, проведенное Шведским национальным институтом труда и Норвежским управлением по защите от излучения, показало, что даже люди, которые используют телефон меньше двух минут в день, испытывают дискомфорт и побочные эффекты.

Исследование проводилось в течение года на 11 тысячах добровольцев. Согласно полученным данным 84 % пользователей мобильных телефонов чувствуют при разговоре нагревание кожи за ухом, а некоторые утверждали, что у них наблюдаются ожоги. У части пользователей также случаются провалы памяти, головокружение, головная боль и повышенная утомляемость. Почти четверть опрошенных имеют проблемы с памятью, половина страдает от головных болей, а около 65 % испытывают сонливость. У трети абонентов ухудшилась концентрация внимания во время или сразу после разговора, особенно это было заметно среди интенсивно использующих телефон людей моложе 30 лет. Абоненты, использующие сотовые телефоны четыре и более раз в день, в 3,6 раза чаще жаловались на головные боли, чем те, кто делал менее двух звонков.

Правда, сами ученые сомневаются в объективности полученных данных. Прежде всего абоненты, которые особенно часто используют телефон, могут вести менее здоровый образ жизни. Плохое питание, недостаток сна и постоянный стресс могут оказывать воздействие на и самочувствие. Кроме того, поскольку исследование строилось на основе субъективных сообщений абонентов, на результатах мог сказаться эффект внушения. Так, абоненты Норвегии, где опасность использования мобильной связи широко обсуждалась в прессе, в два раза чаще сообщали о проблемах, чем абоненты из Швеции, где пресса практически не уделяла ей внимания.

Поджаривают дождевых червей. Исследования, проведенные в Шотландии под руководством сэра Уильяма Стюарта, дали весьма озадачивающие результаты. При воздействии микроволнового излучения на дождевых червей было обнаружено изменение в структуре их белка. Оно было похоже на тепловой удар — как будто червячков слегка поджарили. К такому же выводу пришел и профессор Уильям Росс Эди из Калифорнийского университета, изучающий влияние электромагнитного излучения уже более 20 лет: «Точно так же, как микроволновая печь поджаривает мясо, микроволновое излучение нагревает живые ткани, что может приводить к самым разнообразным последствиям — как положительным, так и отрицательным».

Аналогичные исследования провел также Давид де Помераи из Ноттингемского университета, и результатом его работы стало заявление, что «личинка дождевого червя под воздействием определенной дозы микроволнового излучения становится менее активной, но растет быстрее».

Результаты одних и тех же исследований, как видим, разные. Отсюда следует, что «правды о дождевых червях» не знает никто.

Не вызывают рака. Исследование, опубликованное Королевским научным обществом Канады, содержит вывод о том, что разговоры по сотовому телефону не могут вызвать рак или другие заболевания. Группа из восьми ученых рассмотрела многочисленные исследования, касающиеся безопасности пользования сотовыми телефонами, и не нашла свидетельств в пользу появления заболеваний, связанных с облучением радиоволнами. Ученые установили, что свидетельства «не поддерживают заключение, что облучение радиочастотными полями того типа и той интенсивности, которые создаются устройствами радиосвязи, способствует появлению или развитию опухолей у животных или людей».

В отчете Британской независимой экспертной группы по мобильным телефонам также признается маловероятным, что мобильные телефоны могут вызвать рак или какие-либо иные заболевания.

Однако в том же отчете эксперты рекомендуют соблюдать осторожность и не позволять детям пользоваться сотовыми телефонами без крайней необходимости.

Повышают давление. Германские исследователи из Фрайбурга обнаружили еще один изъян сотовых телефонов — во время работы они повышают артериальное давление человека. Исследование было проведено корректно. Десяти добровольцам на правой стороне головы фиксировали сотовые телефоны, работающие в диапазоне 900 МГц (GSM). Располагали аппараты примерно также, как и во время разговора. Телефоны включали в рабочий режим так, чтобы испытуемые об этом не знали. Это позволило исключить субъективные факторы, которые могли повлиять на давление. С помощью специальных мониторов у больных постоянно измеряли артериальное давление.

Разговор в течение 35 минут приводил к повышению давления на 5-10 мм ртутного столба. Предполагается, что поле вызывало спазм сосудов, снабжающих кровью правое полушарие, а уже это приводило к подъему давления.

Останавливают сердце лягушки. Согласно результатам экспериментов, проведенных в московском Институте биофизики, при облучении сердца лягушки высокочастотным электромагнитным полем в течение 5-10 минут даже при очень низкой интенсивности сигнала удавалось остановить каждое второе сердце, а у оставшихся образцов снижалась частота сокращений.

Для крыс и кроликов это же излучение оказалось не столь губительным, однако в 30 % случаев отмечались достоверные изменения сердечной деятельности. Так что если у вас есть кролик — не давайте ему мобильный телефон!

Влияют на работу кардиостимулятора. В мире более миллиона человек живут с имплантированными кардиостимуляторами. В случаях, когда собственный ритм сердца прерывист или слишком слаб, этот прибор посылает электрические импульсы, необходимые для нормальной работы сердца. Немецкие ученые изучали, может ли сотовый телефон вызвать сбой в работе сердечного стимулятора. Тестировались три стандарта сотовой связи: C-net (NMT450), D-net (GSM 900) и E-net (GSM 1800). В экспериментах тестировали 231 кардиостимулятор различных фирм-производителей. Результаты таковы: 31 % стимуляторов испытывали помехи от излучения телефонов стандарта C-net и 34 % — от D-net. При использовании телефонов, работающих в стандарте E-net, сбоев в работе кардиостимуляторов не было.

Несмотря на приведенные выше данные, не рекомендуется носить мобильный телефон рядом с кардиостимулятором, тем более нельзя приближать к этому устройству терминал, работающий в активном режиме (то есть во время разговора). Впрочем, об этом, как и о том, что телефон надо выключать при входе в медицинские учреждения, сказано в инструкции на любой мобильный терминал.

Повышают риск ДТП. Хотя многие аспекты влияния мобильных телефонов на здоровье остаются пока невыясненными, эксперты сходятся в одном: разговоры по телефону за рулем опасны. Анализ 700 дорожно-транспортных происшествий в Великобритании показал, что разговор по телефону повышает риск попадания в аварию в четыре раза. При этом нет никакой разницы между трубкой, которую водитель держит в руке, и телефоном, оставляющим руки свободным. Но иметь в машине телефон все же необходимо, поскольку экстренные звонки с мобильных телефонов в случае аварии спасли гораздо больше жизней, чем было потеряно из-за разговорчивости водителей.

В то время как на Британских островах анализируют, в Сингапуре власти всерьез взялись за любителей поболтать по мобильному телефону за рулем. Ранее для таких любителей были введены штраф в 200 сингапурских долларов и штрафные очки в талоне предупреждений с перспективой изъятия водительских прав. А вскоре наказание даже было ужесточено до 1 тысячи сингапурских долларов или шестимесячного заключения при первом подобном случае, а при повторном нарушении — двойной штраф или срок заключения. Будете в Сингапуре — имейте в виду.

Вызывают взрывы на автозаправках. Опасность связана с возможностью взрыва, который может произойти в результате сбоя в работе электронного оборудования АЗС под влиянием магнитного поля сотового телефона, а также взрыва паров бензина от возможного возникновения искры в случае падения аппарата на землю. Основанием для опасений послужил взрыв на бензозаправочной станции компании Esso в Малайзии.

Необходимое уточнение: до сих пор не доказана прямая связь между катастрофой и использованием мобильных телефонов. В момент взрыва многие люди, находившиеся на территории АЗС, разговаривали именно по ним. Поскольку другого объяснения взрыва так и не нашли, руководство большинства автозаправочных станций решило принять меры предосторожности и запретило пользоваться на своей территории мобильными телефонами.

Не создают помех навигационному оборудованию самолетов. Согласно исследованиям, проведенным производителями самолетов Boeing и Airbus, запрет на использование мобильных телефонов в самолетах не имеет под собой никаких научных обоснований. К такому же заключению пришли представители американской и британской служб гражданской авиации. Исследования, проведенные компанией «Боинг», показали, что 20 мобильных телефонов, работающих в салоне Боинг-737, не создают никаких помех. Аналогичные исследования проводил к Airbus. Анализ 70 тысяч отчетов экипажей воздушных судов не выявил ни одного случая возникновения помех, связанных с использованием мобильных телефонов.

Несмотря на это авиакомпании не разрешают пользование сотовым телефоном на борту своих лайнеров.

«Крыса сдохла, хвост облез…»

Распространение мобильных телефонов подняло вопрос о том, насколько вредным может быть присутствие электронного устройства в районе головного мозга на протяжении длительного времени. Каждый месяц люди проводят часы, разговаривая по мобильному телефону, и неизвестно, чем это может грозить им в будущем. Исследователи заостряют свое внимание на проблемах со здоровьем, возникающих из-за постоянного взаимодействия с мобильными устройствами, зачастую делая основной упор на всевозможных повреждениях и опухолях мозга.

До последнего времени нельзя было с достаточной вероятностью утверждать, что проблемы вызваны именно использованием мобильных телефонов, но так как уже довольно большое количество людей пользуются услугами сотовой связи достаточно долго, то представилась возможность оценить их долговременное влияние. На протяжении последних лет ученым не удавалось обоснованно связать болезни с эффектами от электронных устройств, но сейчас, когда многие пользуются трубками более 10 лет, некоторые ученые уже связывают опухоли мозга с долговременным использованием мобильных телефонов.

Отдельные лабораторные исследования обнаружили также вред, приносимый устройствами даже за небольшой период времени. К примеру, облучение частотами, на которых работают мобильные телефоны, вызывает расстройства функций щитовидной железы у лабораторных крыс. В Швеции, в Университете Лунд, крыс подвергали воздействию электромагнитных полей мобильных устройств в течение двух часов. Через 50 дней у грызунов обнаружились значительные повреждения мозга в сравнении с контрольной группой. Авторы прокомментировали исследование следующим образом: «Мы выбрали крыс в возрасте от 12 до 26 недель, так как этот возраст можно сравнить с подростковым возрастом людей, а именно подростки используют мобильные активнее всех. Влияние на растущий мозг заслуживает особо тщательного изучения, так как в процессе развития он наиболее уязвим».

Совсем недавно обеспокоенность начали вызывать и вышки операторов мобильной связи. Электромагнитное поле, генерируемое ими, может быть и вполне безвредным, если вы находитесь в паре кварталов от антенны, но развитие сетей, покрытия и мощности вышек приводит к тому, что жители городов буквально купаются в излучении.

В 2006 году университет RMIT в Мельбурне (Австралия) закрыл два верхних этажа своего 17-этажного здания из-за того, что всего лишь за один месяц у пяти работников университета обнаружили опухоли. Вышки мобильных операторов расположены на крыше здания, и хотя связь между ними и заболеванием сотрудников не доказана, австралийцы предпочли не рисковать…

Кто музыку заказывает

Представители индустрии правы, говоря о том, что научные исследования обладают множеством данных, подтверждающих отсутствие значительного влияния средств связи на здоровье потребителей. И когда речь заходит об исследованиях, которые смогли выявить некие связи, обычно следуют заявления о том, что «не доказано, будто технология А ведет к появлению заболевания Б».

Майкл Кунди, профессор Венского медицинского университета и исследователь электромагнитных полей, предупреждает о размытости определений при констатации факта, что «нет доказательств прямой связи» внешних обстоятельств и здоровья человека. Очень трудно доказать прямую причинно-следственную связь между влиянием излучения и заболеваниями, что может легко быть использовано заинтересованными сторонами для отрицания его воздействия на человека вообще.

Обеспокоенность ученых вызывает также явная недооценка возможных последствий широкого использования беспроводных устройств Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Впрочем, все становится яснее, если посмотреть на такие факты, как, к примеру, бюджет исследований ВОЗ по электромагнитным полям в 2005–2006 годах. Около 40 % бюджета было оплачено компаниями GSM Association и Mobile Manufacturers Forum (ассоциации производителей мобильных устройств).

Еще один пример: при формировании в США Национальной академией наук комиссии по изучению влияния беспроводных устройств коммуникации двух из шести членов комиссии пришлось отстранить, так как они являлись заинтересованными лицами.

Статья, опубликованная в январе 2007 года в журнале Environmental Health Perspectives, отмечает, что исследования влияния беспроводных устройств на здоровье людей, проведенные на средства спонсоров от индустрии, гораздо реже, нежели независимые исследования, замечают какие-либо статистически значимые взаимосвязи. Принимая во внимание предыдущий опыт исследований в фармацевтике и табачной индустрии, авторы статьи приходят к заключению, что «исследования, оплаченные одним спонсором, с большой долей вероятности приводят к результатам, выгодным спонсору».

Стандарты и измерения

Для оценки облучения пользователя высокочастотным (СВЧ) сигналом будем пользоваться признанным во всем мире специальным коэффициентом поглощения SAR (SAR — Specific Absorption Ratio). Известно, что облучение объекта СВЧ-сигналом определяется двумя факторами — мощностью излучения и временем облучения (продолжительностью разговора). Для оценки «мощностного» фактора и был введен как норматив специальный коэффициент SAR, учитывающий и мощность, и направленность излучения мобильного телефона.

SAR определяет интенсивность поглощения радиосигнала пользователем как биологическим объектом и измеряется как показатель степени поглощения мощности на единицу массы. Измерения проводятся при максимальной мощности излучения. Косвенно SAR характеризует также уровень внутреннего разогрева человеческих тканей за счет эффекта поглощения электромагнитного излучения. То есть мобильник излучает СВЧ-сигнал, этот сигнал поглощается объектом (тканью), что в свою очередь приводит к повышению внутренней температуры тела (слово «внутренней» здесь ключевое). Чем выше SAR, тем быстрее происходит нагрев. Под воздействием излучения мобильника не только повышается внутренняя температура тканей организма, но и возникает ряд резонансных явлений, которые мы рассматривать не будем.

Зависимость

Чем выше уровень излучения мобильника, тем выше и коэффициент SAR. Но отсюда совершенно не следует, что мобильные телефоны, излучающие сигнал в одном частотном диапазоне, имеют одинаковые коэффициенты SAR. Каждый мобильник излучает сигнал по-своему. Это различие и определяет коэффициент SAR.

Интересно отметить, что SAR до сих пор официально не принят в России в качестве разрешительной санитарной нормы для использования мобильников. Более того, наши ученые имеют собственное мнение по поводу оценки степени излучения мобильных телефонов. Так, по российским санитарным нормам, ни один мобильник не пригоден для применения человеком, если прижимать телефон к уху. Уровень излучения в этом случае слишком высок — в сотни раз выше санитарных норм, разработанных еще в СССР.

Для урегулирования этого противоречия достигнуто временное разрешительное соглашение о применении мобильников в России, удовлетворяющих европейским нормативам SAR, хотя сам коэффициент SAR как санитарная норма так и остается до сих пор непризнанным.

Все телефоны, официально заявляемые в продажу, проходят соответствующее тестирование — в частности, измеряется их SAR на предмет соответствия установленным нормам. По нормативам, принятым в Европе, SAR должен быть меньше 2 Вт/кг (2 мВт/г), а в США — меньше 1,6 Вт/кг (1,6 мВт/г). Таким образом, американские нормы более жесткие, а значит, и более безопасные с точки зрения облучения радиочастотами.

К сожалению, потребителю цифры SAR абсолютно ни о чем не говорят. При выборе телефона по коэффициенту SAR действует очень простое правило — чем меньше SAR, тем лучше.

Как выбрать безопасный телефон?

Закономерно возникает вопрос: а насколько SAR отличается у разных моделей телефонов и есть ли выбор? Да, выбор есть, и коэффициенты SAR могут отличаться для разных моделей телефонов, работающих в одном стандарте частоты GSM, в несколько раз: от 0,25 до 1,8 Вт/кг.

Другой важный вопрос при выборе телефона: а отчего SAR зависит и можно ли «на глазок» оценить, большой ли SAR у той или иной модели? Да, с большой вероятностью можно выбрать телефон с малым SAR, так как: во-первых, SAR напрямую зависит от близости основной излучающей антенны к голове при разговоре, главное здесь — знать местоположение антенны в корпусе телефона; во-вторых, величина SAR определяется самой конструкцией антенны и телефона.

Не следует думать, что дорогие телефоны обладают меньшим воздействием на человека, то есть меньшим SAR. Производителей телефонов больше волнуют хорошие «потребительские» качества трубок: чувствительность приемника и эффективность передатчика, a SAR просто должен быть «в норме». Никто сейчас не производит специальных телефонов с малым SAR. Поэтому типовые значения SAR лежат в пределах 0,8–1,5 Вт/кг. Можно даже больше сказать: часто в погоне за качеством передачи и приема производители «ухудшают» SAR, оставаясь в рамках норматива.

Как уже говорилось, SAR зависит и от типа антенны, но меньшим SAR в первую очередь все же обладают телефоны, антенны которых просто находятся на наибольшем расстоянии от головы/тела пользователя при разговоре. Например, все антенны, расположенные в нижней части мобильника, имеют меньший SAR, чем остальные, хотя речь идет всего о нескольких сантиметрах разницы.

Если у вашего телефона антенна другого типа, огорчаться не стоит — нормам SAR удовлетворяют все выпускаемые в продажу телефоны с любыми антеннами. Еще раз напомню, что коэффициент SAR отличается для разных мобильников в 5–6 раз, и чем меньше SAR, тем медленнее происходит нагрев тканей и меньше тепловое воздействие СВЧ.

Для тех, кому по той или иной причине важно выбрать телефон с наименьшим уровнем облучения, рекомендуется руководствоваться следующими несложными правилами:

• поинтересуйтесь при покупке телефона, какой у него коэффициент SAR (можно это сделать заранее через Интернет), и выберите модель с наименьшим значением SAR;

• выясните точное расположение основной антенны в телефоне, если ее не видно, чтобы определить ее близость к голове при разговоре;

• выбирайте ту модель, в которой антенна максимально удалена от вашей головы при разговоре.

Часто продавцы при вопросах о SAR отделываются общими фразами — мол, мобильник удовлетворяет европейским нормам.

Тем, кто хочет практически полностью оградить себя от СВЧ-излучения, рекомендуем всегда пользоваться гарнитурой — либо наушниками, либо Bluetooth, а телефон к уху не прикладывать.

Использование в быту

Где безопаснее всего носить телефон и может ли он, будучи включенным, причинить вред в режиме ожидания?

Если телефон находится в режиме ожидания, то излучение незначительно, поскольку обмен данными с базовой станцией продолжается всего доли секунды. Значит, в этом случае телефон можно носить там, где будет удобно. А вот во время разговора старайтесь держать телефон на расстоянии, даже если пользуетесь гарнитурой.

Безопаснее всего носить мобильник на внешней стороне бедра, чуть выше колена, там, где ковбои носили кобуру.

И еще учтите, что в режиме передачи данных по GSTW-телефону интенсивность СВЧ-облучения возрастает. Речь идет о передаче больших объемов данных, особенно в режиме нескольких интервалов-слотов (режимы GPRS, EDGE). Помните, что в двухслотовом режиме излучаемая мощность возрастает ровно в два раза. Предполагается, что телефон при передаче данных располагается на удалении от пользователя и, конечно же, не прикладывается к голове.

В СМИ давно гуляет легенда о том, что проводные наушники могут даже усиливать СВЧ-излучение и вместо пользы приносить абоненту вред. Так вот, эта информация полностью не соответствует действительности.

Родителям, наверное, весьма полезно узнать, что, к примеру, в Великобритании уже введен официальный запрет на продажу мобильных телефонов для детей (есть и такие телефоны). Кроме того, детям до 8 лет в Британии вообще запрещено пользоваться мобильными телефонами. А что же делать, если вашим детям все же нужно пользоваться мобильным телефоном? В этом случае следует ограничить продолжительность любого разговора одной-двумя минутами. При этом звонить стоит только в случае крайней необходимости. Научите их правильно пользоваться мобильным телефоном, правильно его держать. Вариант использования маленькими детьми проводных наушников, скорее всего, не пройдет, а вот для подростков — это отличное решение, особенно при наличии МРЗ-плеера в телефоне.

Итого

Миллионы людей используют мобильные телефоны и подвергают себя риску. Если они информированы и делают это сознательно — это их выбор, но что делать тем, у кого просто за окном высится громада антенны мобильного оператора? Это можно сравнить с влиянием пассивного курения. Мы долго боролись за то, чтобы свести к минимуму пассивное курение и создать свободное от дыма пространство. Когда мы добились этого — стало ясно, что надо было это сделать раньше. Сколько же понадобится времени для борьбы с пассивным облучением?