Мобильник: любовь или опасная связь? Правда, которой не расскажут в салонах мобильной связи

В современном мире, когда на дворе стоит XXI век, наравне с этикетом и нормами поведения, окружающие нас условия выработали и своеобразную культуру потребления мобильных телефонов, которая — видимо, по причине новизны — не совершенна и порой идет вразрез со здравым смыслом. То есть вместо девиза «Хороший, прочный телефон за разумную цену» практически все покупатели и пользователи руководствуются принципом «Новее, круче, дороже». Сейчас рядовой потребитель лучше откажет себе в чем-то, даже порой в еде (сразу вспоминается про колбасный бутерброд без колбасы!), но обязательно купит понравившуюся трубку, и обязательно новинку — вот такой парадокс. Причем эта новинка ни в коем случае не должна относиться к классу «бюджетных», это не по правилам.

Плата за «крутость»

В телефоне более или менее сведущему (в смысле наличия всяких фичей, но совсем не в плане технической и ритейлерской грамотности) потребителю обязательно нужны продвинутое разрешение экрана, куча памяти и наличие слота для ее расширения с помощью сторонних устройств, много мегапикселей, крутой экран и многое другое из этой «оперы», перечисление чего в рамках данного контекста не имеет никакого практического смысла. И потребитель, как уже упоминалось, многое отдаст, чтобы только сегодня завезенная в салон связи трубка первой оказалась именно в его кармане, несмотря на бешеную цену. В результате всех этих пользовательских гонок — у кого первым появится тот или иной аппарат — получается так, что морально телефон устаревает намного быстрее, нежели заканчивается срок его потенциальной безболезненной эксплуатации.

По идее производители должны быть очень рады такому массовому потребительскому желанию обновлять телефон как можно чаще, ведь за счет новых покупателей они, собственно, и существуют. Но в этом обстоятельстве кроется и довольно существенная проблема: она становится актуальной в том случае, когда фирме-производителю необходимо в краткие сроки выпустить на рынок большое количество разных моделей. И, как назло, это нужно сделать именно сегодня (образный пример), поскольку завтра будет уже слишком поздно — аналогичный товар появится и у конкурентов. Однако каково бы ни было стремление руководства обуздать заветные циферки в завышенном плане, приходится признавать, что трудовые (работники) и временные (как известно, в сутках 24 часа) ресурсы весьма ограниченны. Но способ выполнить план все же есть: можно просто уменьшить время на апробацию изготовленного продукта, а также не «дегустировать» похожие модели — достаточно протестировать одну. Такая политика со стороны компаний, которые всячески стараются, чтобы мы покупали только их продукцию, очень часто имеет место в сфере мобильного производства и ритейла. Просто — по понятным причинам — эти факты частенько замалчиваются, и о них знает лишь небольшая группа людей, непосредственно связанных с тем или иным производителем.

В итоге подобных манипуляций производитель выпускает на розничный рынок полностью «сырой» продукт, с тем расчетом, что постепенно, с течением времени, аппарат будет доводиться до ума дотошными потребителями. И что самое интересное, в первые месяцы продаж, несмотря на откровенную неготовность гаджетов к массовой реализации по причине громадного количества глюков, производитель срывает лучший куш — люди с сияющими глазами и необъятным рвением покупают по сверхзавышенной цене фактически бракованный товар. Но тут кто-то может возразить: хочешь быть крутым — плати!

Возможно, вы полагаете, что на самом деле производитель не виноват — он сам не знает об этом. К сожалению, вынужден развеять этот миф. Все он знает — о «сырости» продуктов в том числе. Больше того, это явление входит в цикл разработки устройства. Просто если раньше — когда было больше времени — доводкой продуктов до более или менее сносного состояния занимались работники компании (к слову, должность тестировщика является привилегированной, так как только от него зависит, готов телефон к продаже или нет), то теперь роль «бета-тестеров» возложена на первых покупателей. По мнению производителя, никуда они не денутся, «как миленькие» придут в сервис-центр и расскажут суть проблемы в подробностях. Затем специалисты компании проанализируют данные из полученных заявок и инженеры сделают необходимые обновления и модификации программного обеспечения и — если понадобится — «железа» трубки с учетом накопившихся претензий от потребителей. В итоге многие просто не испытают реальных трудностей с эксплуатацией аппарата, естественно, останутся довольными приобретением и будут постоянно расхваливать марку своего гаджета.

В данном случае многим может показаться, что мы здесь говорим неправду, так как фирме просто невыгодно тратить ресурсы (как временные, так и материальные) на ремонт или замену телефонов. Однако здесь все очень легко и исчерпывающе объясняется: причина в том, что дорогие модели производятся с учетом солидной прибыли и чаще всего их себестоимость в несколько раз ниже, чем розничная цена в начале продаж. Таким образом, компании-производителю намного проще просто заменить слишком привередливым пользователям прошивку или даже аппарат целиком, чем продавать изначально качественные изделия без недоработок, на что порой уходит уйма разных ресурсов. И с учетом случающихся замен дорогих телефонов на новые — даже если первые пойдут в утиль — фирма чаще всего останется только в плюсе, причем — со значительной прибылью.

Продавцы, которые, собственно, и втюхивают (именно так!) «сырой» товар покупателям, тоже, как правило, прекрасно осведомлены об имеющихся недостатках аппарата. Правда, они скромно о них умалчивают, потому что в противном случае уменьшится маржа (прибыль), чего, естественно, не хочется.

Море проблем

Многие пользователи почему-то привыкли думать и свято верить в то, что большая часть «багов», имеющихся у очень новых телефонов, устраняется элементарной заменой программного обеспечения аппарата на более новое, а это можно сделать в любом сервис-центре без каких-либо проволочек. Так-то оно так. Действительно, можно приобрести и недоработанный — конкретно! — телефон, а потом пойти или поехать в специальное заведение и «обновиться» до стабильно работающей версии. Но не все так просто. Загвоздка заключается в том, что помимо самого программного обеспечения есть еще и аппаратное снабжение — элементная база. Вот с этим-то как раз и связаны все сложности. Мало того, если недоработки «софта» устраняются бесплатно и являются полностью гарантийными, то с «железом» совсем по-другому: в зависимости от ситуации такие случаи считаются негарантийными или — и это еще хорошо — условно-гарантийными.

Конечно, стоит признать, что прошивка[1] — это уникальная вещь, и она действительно иногда может влиять, и сильно, на аппаратные возможности (например, громкость динамика или яркость экрана). Но, к сожалению, не всегда. Допустим, тот же люфт крышки и зазоры в элементах корпуса уж никак не исправишь прошивкой, как ни старайся. Но оставим это на совести производителя и вернемся к тому, что мы все же можем исправить программными манипуляциями.

Интересным является тот факт, что практически все производители — и это как бы даже вошло в правило — не разрешают пользователям самостоятельно в домашних условиях обновлять прошивку их аппарата, так как это мгновенно аннулирует всякие гарантийные обязательства фирмы перед покупателем по причине «незаконной модификации программного обеспечения».

Наглядные примеры

С великим сожалением вынужден отметить, что сейчас даже самые именитые и уважаемые производители — их еще принято называть грандами мобильной индустрии — выпускают порой очень «сырые» продукты на начальном этапе жизни модели. В данном случае весьма показателен пример телефона от одной очень известной компании. Именно на нем мы и рассмотрим основные недоработки.

Аппарат относится к элитному сегменту Premium. Такой чести удостаиваются лишь избранные модели, а значит, здесь все должно быть на высшем уровне, включая цену. Цена-то не подкачала (в первые недели продаж она составляла порядка 2 тысяч долларов), а вот все остальное… Откровенно «да». Что конкретно?

Во-первых, минимальное время работы: из-за какой-то постоянно случающейся ошибки батарея не могла «прожить» и 24 часов, то есть не выдерживала и суток; ну а если учитывать работу других приложений, то максимальное время энергообеспеченности с трудом дотягивало до отметки в 10 часов. Вторая батарея, щедро вложенная производителем в стандартную комплектацию, не стала панацеей, поскольку два раза на день лазить и менять аккумулятор, тем более учитывая довольно тугой механизм открытия батарейного отсека, не очень-то приятно, да и вообще все эти мнимые достоинства не удовлетворяют позиционированию телефона в элитном классе.

Во-вторых, звук в динамике даже на максимальной громкости был настолько тих, что с трудом — плотно приложив аппарат к уху — угадывалась доселе очень знакомая песня, полностью исковерканная в результате недоработок инженеров компании.

В-третьих, при открытии пункта «e-mail» телефон постоянно «впадал» в глубокую задумчивость, а после — наглым образом перезагружался. Еще можно отнести к маленьким багам то, что при каждом закрытии телефона он спрашивал, не хочет ли владелец заблокировать клавиатуру, в то время как она уже скрылась в недрах аппарата.

Ну и в-четвертых, довольно неприятной, раздражающей мелочью стал люфт задней крышки. По прошествии времени, сравнив теперешние образцы с первыми, можно отметить, что поначалу в телефоне был установлен экран худшего качества, изменился звук щелчка при открытии.

Стоит сказать, что почти по каждому из названных пунктов сервис-центр может отказать вам в ремонте, поскольку телефон ведь работает, а значит, все нормально.

С радостью скажу, что в продающихся сейчас в рознице аппаратах вышеописанных багов уже нет (кроме небольшого люфта) — они устранены производителем. Все проблемы решились, снизилась цена. То есть получилась обратно пропорциональная зависимость: первые покупатели заплатили сверхзавышенную цену, а взамен получили лишь большой геморрой, а более умные (или просто счастливчики) приобрели замечательный телефон за достойную цену.

В общем и целом, в аппаратах практически всех уважающих себя вендоров по прошествии некоторого времени проблемы устраняются и телефон становится полноценным. Но к этому времени уже появляется новая модель… И получается своеобразный заколдованный круг.

Жестокая статистика

Проанализировав множество аналитических и статистических отчетов, можно сделать на первый взгляд нелепый вывод: чем дороже телефон, тем он больше недоработан и с ним больше проблем. Почему так происходит? Дорогой телефон, как правило, напичкан всякими функциями. Также дорогой телефон производится в значительно меньших количествах (но здесь, конечно, есть исключения — культовые модели). В результате этого у инженеров компании нет возможности в срочном порядке «отловить» все недоработки и полностью отладить «безотходное» производство. Поэтому часто и получается, что дешевые (бюджетные) модели сделаны качественнее, нежели их дорогие «крутые» собратья.

Другой фактор, объясняющий, почему дешевые телефоны собраны лучше, — они не имеют сверхприбыли в ценообразовании. То есть каждая замена такого телефона — прямой убыток для фирмы. И еще: дешевые модели «делают кассу» производителю, а дорогие — это скорее имиджевая составляющая.

Также бывает, что одна и та же модель производится на разных заводах, поэтому нередки случаи, когда в Москве качество той или иной модели просто супер, а в Ростове — откровенное гадство.

Итого

С каждым днем на рынке появляется все больше и больше моделей, но их качество, как это ни прискорбно, только ухудшается. Фактически весь процесс доработки аппарата «до ума» ложится на совсем не железные плечи первых — ив какой-то степени несчастных — потребителей. Непонятным остается другое: почему за работу, которую мы выполняем, платят не нам, а платим мы. И платим порой очень большие деньги. Все дело, как уже упоминалось, в неуемном желании выделиться, что приводит только к лишней головной боли.

Но выход есть — нужно просто дать возможность компании довести до ума свои продукты и лишь после этого свободно голосовать за них кошельком, когда они будут полностью готовы к употреблению. По-другому — ничего не получится. И как бы это ни звучало жестоко, это правда, пусть и «суровая». И лишь отношение потребителей к этой проблеме способно изменить сложившуюся ситуацию.