Московские градоначальники XIX века

Арсений Андреевич Закревский родился 13(24) сентября 1783 года в родовом селе Берниково Зубцовского уезда Тверской губернии.

Происхождения он был не очень знатного и небогатого. Его прадед, поляк Андрей Закревский, взятый в плен при покорении Смоленска в 1655 году, был пожалован имениями в Казанском уезде. Дед, Иван Андреевич, закончил службу в звании подполковника, отец — «бедный и пьяный» тверской помещик Андрей Иванович Закревский был всего лишь отставным поручиком. Матерью его была Анна Алексеевна Солнцева[175].

А вот сам Арсений Андреевич в 1830 году удостоился графского достоинства (пусть и Великого княжества Финляндского), достигнув таких высот, что и не снились его предкам. Но о захудалом происхождении ему не раз приходилось вспоминать. И если друзья Закревского ставили это ему в заслугу, как, например, Денис Давыдов, написавший: «Ты из наших братьев, перешедших на диван с пука соломы…» — то противники Закревского неоднократно пытались использовать сей факт против него. Уже после его смерти, в 1886 году, был напечатан рассказ Николая Лескова «Штопальщик», в котором обыгрывалась тема «Из князи в грязи». Некий богатый, но незнатный человек очень хотел попасть в дом московского аристократа, добился приглашения, не был принят по недоразумению и оказался однофамильцем швейцара. Так вот в этом рассказе есть следующая фраза: «А в ту пору у нас в Москве был главнокомандующий граф Закревский, который сам тоже, говорят, был из поляцких шляхтецов…»

Так или иначе, фамилия Закревский действительно польского происхождения, произошедшая от фамилии Закржевский, имеющей своей основой польское слово, обозначающее куст. Это обозначение в меньшей степени подходит к Арсению Андреевичу, так как его род не слишком «кустился».

С 1795 года двенадцатилетнего Арсения Закревского отправили учиться в Шкловский кадетский корпус, где ему предстояло получать образование в течение семи лет. Через четыре года корпус был переведен в Гродно. Учили кадета Закревского, видимо, не слишком хорошо, скудно, что в дальнейшем сказалось на его общем образовательном уровне; недруги его говорили, что он не имел почти никакого образования, плохо знал русскую грамматику, а писал, как ученик 2-го класса гимназии. «Не знавши или, по крайней мере, плохо знавши русскую грамоту и ни одного иностранного языка, Закревский мог быть министром, дежурным генералом и генерал-губернатором Финляндии!» — удивлялся его современник. Закревский больше спрашивал, чем рассуждал сам. А любимыми его вопросами были: «Рассказывай, где был. Что делал? Что слышал?»

Итак, 19 ноября 1802 года Закревский был выпущен прапорщиком в Архангелогородский мушкетерский полк. Это было одно из старейших воинских формирований России, ведущее свою историю с 1700 года. Боевое крещение полк получил в 1702 году при штурме крепости Нотебург, за что был лично отмечен царем Петром I, объявившим солдатам «спасибо», офицеры же получили особые медали. А в 1706 году под командованием самого царя полк в составе Ингерманландской армии участвовал в Выборгском походе.

Начать в таком полку воинскую службу было весьма почетно. Ведь уже сам перечень боевых кампаний с участием Архангелогородского мушкетерского полка внушал уважение: Северная война, Персидский поход (1722–1723), Война за польское наследство, Русско-турецкая война (1735–1739), Русско-шведская война (1741–1743), Семилетняя война, Русско-турецкая война (1768–1774), Русско-турецкая война (1787–1792), походы Суворова в Италии и Швейцарии.

Дальнейшая судьба Закревского была во многом предопределена назначением именно в этот полк, которым в то время командовал молодой генерал-майор, граф Николай Михайлович Каменский 2-й, снискавший боевую славу в период Итальянского похода Суворова. Вторым он был после своего отца, фельдмаршала Михаила Федотовича Каменского.

Молодой прапорщик Закревский генералу Каменскому понравился, он приблизил его к себе, назначив его сперва батальонным, а потом и полковым адъютантом. Каменский стал для Закревского олицетворением того, каким должен быть настоящий командир. К тому же молодой генерал был представителем славного дворянского рода, немало послужившего на благо России. Все его предки были военными. Они очень сдружились, чему способствовала и небольшая разница в возрасте — семь лет. Каменский называл его «Закрев». Закревский прослужил под начальством Каменского до самой смерти последнего в 1811 году, относился к нему как отцу родному, и впоследствии в своем подмосковном имении Ивановское он установил ему памятник с надписью «Моему благодетелю».

Первый боевой опыт Арсений Закревский получил в ноябре 1805 года в сражении под Аустерлицем. Здесь он совершил и первый подвиг — спас своего командира. Во время боя Архан-гелогородский полк оказался в окружении, отчаянно отражая атаки французской кавалерии, принимая на себя удары вражеской артиллерии. Потери были большие — более полутора тысяч человек. Пушечное ядро разорвалось рядом с генералом Каменским, убив его лошадь. И тогда батальонный адъютант Закревский отдал ему своего коня, рискуя самому быть убитым. За проявленную храбрость он удостоился ордена Святой Анны 3-й степени.

Отступая после аустерлицкого поражения, полк Закревского, находясь в арьергарде генерала Багратиона, участвовал в боях под Шенграбеном. В 1806 году Закревский стал полковым адъютантом.

Следующим крупным сражением, в котором участвовал Арсений Закревский, стала битва под Прейсиш-Эйлау в январе 1807 года, окончившаяся победой русской армии. Памятную медаль в ознаменование победы получил и Закревский, ставший в апреле 1807 года бригадным адъютантом. Затем были сражения под крепостью Данциг, под Гейльсбергом и Кёнигсбергом. Здесь Архангелогородский полк и его адъютант Закревский закончили кампанию. А в мае 1807 года Александр I и Наполеон подписали Тильзитский мир.

В 1808 году Закревский вслед за Каменским, к тому времени уже генерал-лейтенантом, отправился на русско-шведскую войну, основные боевые действия которой разворачивались на территории Финляндии, бывшей тогда частью Шведского королевства.

В качестве адъютанта он участвовал в осаде Свеаборга, в сражениях под Алаво и Куортане. Отличившись в битве при Оровайсе, Закревский в декабре 1808 года был произведен в капитаны, а также назначен начальником канцелярии Каменского, командующего русской армией в Финляндии. На груди Закревского появился еще один орден — Святого Владимира 4-й степени с бантом.

Еще одной наградой стала золотая шпага с надписью «За храбрость», которой Закревский удостоился за участие в сражениях в Вестерботнии, при Зеераре и у гавани Ратан. В 1809 году война закончилась победой и Финляндия вошла в состав Российской империи. Могли тогда Закревский предполагать, что менее чем через 15 лет он станет генерал-губернатором Великого княжества Финляндского?

В марте 1810 года карьера капитана Закревского резко пошла вверх, опять же благодаря генералу от инфантерии Каменскому, назначенному главнокомандующим Молдавской армией, участвующей в Русско-турецкой войне. Теперь Арсений Андреевич был уже начальником его походной канцелярии. Несмотря на большой объем штабной работы — ведение журналов боевых действий, передача приказов и распоряжений, Закревский не отсиживался за спиной командующего. Он принимал непосредственное участие в боевых действиях. Так, во время штурма Рущука в июне 1810 года его контузило. Был ранен. За отличие в сражении при Шумле Закревского произвели в майоры. А за храбрость, проявленную в битве при Батине, он получил орден Святого Георгия 4-го класса. В приказе говорилось, что Закревский «в воздаяние отличного мужества и храбрости, явленных в течение кампании против турок прошедшего 1810 года, где главнокомандовавшим генералом графом Каменским, у коего находился, был употреблен, яко исправный офицер, и все делаемые поручения исполнял всегда с благоразумием и усердием, особенно ж 26 августа, при разбитии неприятельских войск при сел. Батине, во время штурма послан был в самые опасные места, и хотя получил две контузии, но не переставал отправлять своей должности».

Резкая перемена в судьбе Закревского произошла в мае 1811 года и связана с внезапной болезнью и последовавшей затем смертью его любимого командующего, 35-летнего Николая Каменского. Обстоятельства смерти генерала были весьма туманны, многие допускали даже возможность насильственной смерти. Он почувствовал себя плохо после дипломатического приема в Бухаресте. Болезнь заставила Каменского подать в отставку и выехать в Одессу, где он и скончался на руках у Закревского.

Еще 29 апреля 1811 года Закревский писал Константину Булгакову: «Любезный Константин Яковлевич, Графу худо и весьма худо, и по утверждению медиков совершенно нет надежды к выздоровлению, а потому можете судить каково мое теперь положение. Не имею более духу более писать, прощай, будь здоров и помни тебя любящего друга»[176]. Впоследствии в устных разговоpax Закревский не раз утверждал, что его начальник граф Каменский был отравлен. Эту версию он не раз выдвигал в переписке с друзьями, намекая на существование заговора.

Умер не просто военачальник, а надежда отечества. Ведь впереди была Отечественная война 1812 года, начавшаяся для России крайне неудачно. И причиной тому было отсутствие полководца, способного объединить и армию, и народ ради победы. Кандидатура Каменского могла бы вполне подойти на этот пост. Каменский умер на взлете. А для Закревского, присутствовавшего при последних минутах генерала, это было еще и личной трагедией. Он потерял близкого друга. Перед смертью Каменский вручил своему адъютанту секретные бумаги, с просьбой передать их лично в руки государю. Среди писем было и духовное завещание, в котором Каменский просил императора облагодетельствовать своих адъютантов и помощников. Закревскому он завещал часть своего состояния, однако Арсению Андреевичу не суждено было его получить, так как состояние это было наследственным и должно было быть передано наследникам графа.

Вскоре после смерти Каменского Закревский выехал вместе с его бумагами в Петербург на доклад к государю. Александр принял его, отметив преданность адъютанта, и повысил в чине, определив его в придворный лейб-гвардии Преображенский полк. Еще более значимым для Арсения Андреевича было и новое назначение в декабре 1811 года — продвижение по службе — опять же адъютантом, но уже к военному министру Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли, все силы которого в то время были сосредоточены на подготовке к будущей войне с Наполеоном. Назначение Закревского к Барклаю свидетельствовало о высокой оценке императором его качеств, одно из которых — личная преданность — особо ценилось Александром.

В начале 1812 года начался стремительный рост карьеры Закревского. 30 января он получает чин подполковника лейб-гвардии Преображенского полка, 13 февраля — полковника, а 21 марта он был произведен и назначен начальником Особенной канцелярии военного министра, отвечавшей за военную разведку и контрразведку. «Я не флигель адьютант, а полковник Преображенскаго полка и Директор особенной канцелярии Военного Министра и по учреждению сверх получаемого жалованья получаю 3 т. рублей столовых денег; могу сказать что Милости Государя велики и весьма велики, мне теперь остается оныя заслуживать», — писал Закревский Константину Булгакову[177].

Это было преодолением еще одной ступеньки в карьере, недаром в письме от 6 мая этого же года Александр Булгаков пишет брату: «Закревский имеет славное место при военном министре, место весьма доверенное: он заместил Воейкова, коего удалили из Петербурга за некоторые весьма двусмысленные поступки. Все радуются фортуне Закревского, он отлично уважаем всеми»[178].

В марте, после назначения Барклая де Толли главнокомандующим 1-й Западной армией, Закревский выезжал вместе с ним в Вильну. Ему предстояло пройти весь боевой путь этой армии, отступать вместе с ней вглубь России и принять участие в Бородинском сражении.

Как адъютант главнокомандующего, Закревский должен был находиться при нем неотлучно. И в штабе, и на поле брани. А поскольку Барклай, по словам Кутузова, проявил в Бородинском сражении храбрость, «превосходившую всякие похвалы», то об адъютантах его и говорить нечего. Достаточно сказать, что в числе убитых было два адъютанта Барклая, но Закревского Бог миловал — он остался жив в этой кровавой мясорубке. За храбрость и мужество, проявленные при Бородине, Закревский был удостоен ордена Святого Владимира 3-й степени.

А в сентябре Закревский сопровождал своего командира в его лифляндское имение. Дело в том, что Барклай, не согласный с вмешательством в управление подчиненными ему войсками со стороны Кутузова, попросился в отставку, под предлогом болезни. Государь удовлетворил прошение генерала и разрешил ему покинуть армию. Известно, что отступление армии на первом этапе Отечественной войны в основном связывали с именем Барклая. Несмотря на героическое участие самого Барклая и его армии в Бородинском сражении, негативное отношение к нему еще продолжало жить в народе. С этим пришлось столкнуться и Закревскому.

Проезжая вместе с Барклаем через Калугу, Закревскому пришлось в буквальном смысле защищать честь своего командира, когда толпа, выкрикивая в его адрес оскорбления, пыталась забросать карету генерала камнями. Закревский выскочил из кареты и со шпагой в руке ринулся на обидчиков.

Закревского характеризует и такой факт. Он — один из немногих, кто не только не осудил Ростопчина за пожар Москвы, но сопереживал навалившимся на графа несчастьям: «Любезнейший Александр Яковлевич, по прибытию нашем в Тверь, мы нашли там посланного адъютанта из Воладимира в Петербурх, каторый никакого ответа от Государя не привез, а доставил рескрипт со 2-м Георгием. При сем долгом себе поставляю вас уведомить, что гнусные Твари, живущие в Петербурхе марают Графа Федора Вас. за Москву, и всю вину на счет оной кладут на него. Скажите пожалуйте как чудовища тамошния думают о точном патриоте нашего отечества и желают чтобы он в Петербурх не приезжал; это я тому потому, что хочут еще более марать, по мнению моему не худо бы Графу поспешить туда. Об армиях вы более нашего знаете, но слух носится здесь что армия наша в Красном за Смоленском. Платов пожалован графом.

Графу Федору Василичу прошу засвидетельствовать мое всенижайшее почтение. Я через неделю или две поеду в Петербурх, а Михаила Богданович ожидает здесь на просьбу его решение.

Будьте здоровы и веселы и не забывайте вас душевно любящаго»[179].

Интереснейшее письмо! Мало того что в нем сохранены особенности правописания того времени (один Петербурх чего стоит!), но в этом письме как в зеркале отражается политическая ситуация того времени: Барклаю — орден Святого Георгия, Ростопчину — проклятия на его поседевшую голову. А ведь когда-то Ростопчин был среди тех, кто обвинял Барклая в пораженческих настроениях. Теперь они, сами того не желая, оказались в одной лодке, собравшей опальных военных и чиновников.

«Гнусные твари» — это выражение Закревского, его язык. В Москве это будет одно из любимейших его оскорблений.

Буквально во всех своих письмах Александру Булгакову Закревский считает своим долгом не только передать привет Ростопчину, но и поддержать его морально от нападок завистников и прочих «тварей»: «Где нет, Любезный друг, злодеев и скверноязычников, которыя только тем на свете и живут!»

Карьера Арсения Андреевича снова пошла вверх, когда в декабре 1812 года он был назначен флигель-адъютантом Его Императорского Величества. Находясь при императоре, ему суждено было продолжить военную службу уже во время Заграничного похода русской армии 1813–1814 годов. И вновь Закревский был на переднем крае, сражался в боях под Люценом, Бауценом, Дрезденом, Кульмом, в Битве народов под Лейпцигом, при Бриен-ле-Шато, Фер-Шампенуазе и взятии Парижа.

Из переписки Арсения Андреевича мы узнаем о его военных буднях: «16 марта 1813 г. Калиш. Государь оставил меня при себе: то есть не причем. И на несколько просьб Михаила Богдановича обо мне ни какого решения по сие время не сделал. Но я ни смотря ни на что… буду просится опять, и каков будет успех бог знает.

Много бы вам писал, но нельзя по причинам вам известным. Прошу всевышнего, чтобы он подкрепил нас во всяком случае, и был путеводителем по прежнему.

Занятие Гамбурга вам известно, но ежедневно ожидаем донесения о взятии Дрездена, куда и Главная армия кажется скоро возьмет свое направление.

Люди наши, стоя обширно по квартирам, несколько поправились после бывшего походу в дурное и ненастное время. Немцы при всем своем холоднокровии всякого состояния идут служить с нами вместе, для истребления злодея кровожадного, каторый на Рейне собрал до 17-и полков войска»[180].

Закревский также просит Булгакова присылать ему хотя бы «сочинения или Сатиры» для чтения на досуге. Лишь в мае посылка Булгакова дошла до Закревского, передал он ее вместе со своим братом Константином, а помимо книг он прислал и опубликованный в 1813 году по приказу Ростопчина «Подробный список всех корпусов, составлявших французскую армию, вышедшую в поход против России в 1812 году, с приложением расписания потерь, сделанным неприятелем с начала кампании в различных сражениях до вступления в Москву». Закревский с большим интересом читал этот документ.

Вместе с А. Булгаковым они вспоминают совместную службу в период Молдавской кампании, тянет их и на родину: «Петерсвальде 30-го мая 1813… Заключенное с неприятелем перемирие позволило нам наслаждаться здешними прекрасными местами, о как бы хорошо было есть ли бы можно перенести оные в любезную нашу Россию»[181].

9 июня 1813 год, Петерсвальде: «Мы теперь живем мирно Любезный и Почтенный Александр Яковлевич по заключении перемирия. Дожидаемся завтрашнего числа Государя из Австрии, куда он поехал 4-го числа, а я из командировки вернулся вчера. Молодого графа Ростопчина еще нету… Прошу о чем до-дожить Графу Федору Васильевичу и засвидетельствовать ему мое всенижайшее почтение.

Одно желание у нас есть, мир, твердой и ненарушимой. Не забывайте нас и не оставляйте утешать о Москве родимой своими письмами. Будьте здоровы и помните вас душевно любящего. Арс. Закревский»[182].

Обращает на себя внимание одна фраза из этого письма: «Не забывайте нас и не оставляйте утешать о Москве родимой своими письмами». Разве можно представить, что человек, ее написавший, может не любить Москву? Арсений Андреевич и не предполагал тогда, что «родимой» ему предстоит управлять почти 11 лет. А в письме от 22 июня Закревский интересуется: «Что наша Москва поделывает и каково выстраивается?»[183]

Ожиданиям Закревского не суждено сбыться: «24-го июля Петерсвальде 1813. Вот и конец перемирию Почтеннейший и Любезнейший Александр Яковлевич, миру не будет, а война кровопролитная неизбежна. Соединенные армии наши Славныя и Многочисленный, естли будет толк, то врага сокрушим. Кто будет командовать соединяющимися русскими, австрийскими и прусскими войсками еще не известно…»

Закревский не забывает и об исполнении завещания своего бывшего командира — Каменского, обращаясь с просьбой к А. Булгакову: «У меня есть к вам Любезнейший Александр Яковлевич просьба, вот в чем она состоит. Покойного Графа Николая Михайловича крепостные люди по завещанию должны быть отпущены на волю, что и Сенат при рассмотрении утвердил. Граф Сергей (брат Каменского. — А. В.) не только сего не исполнил, но даже двух из сих людей я думаю в поругание отдал своей бляди во услужение. Сделайте одолжение доложите о сем Графу Федору Василичу, поможем тех людей отпустить на волю сходно с волею покойника. В Московском Губернском правлении дела по сему завещанию имеются, да здесь тоже приказать ему и их на волю отпустить. Постарайтесь отыскать сии бумаги и буде нужно и должно, то прикажите сему молодцу тех несчастных людей отпустить на волю. За что вечно они вам будут благодарны».

15 сентября 1813 года за отличие в битве под Кульмом Закревского произвели в генерал-майоры, а 8 октября за участие в сражении под Лейпцигом — в генерал-адъютанты. Взятие Парижа ознаменовалось для него получением Аннинской ленты (ордена Святой Анны 1-й степени).

13 декабря 1813 года, Фрейбург: «Можно ль было ожидать 1812 года, когда мы от Бородина и шли к Москве, что события нынешние совершатся. Где же мы теперь, часть за Рейном, другая на старых границах Франции, а третья по его сторону Рейна, где и мы еще имеем свое пребывание, но надеемся скоро также отсель следовать в Базель, а может быть и в Берн…

Вот каковы чудеса божии. Любезнейший Александр Яковлевич, подпора злодея отклеивается от него, а присоединяется к нам, Швейцария присоединилась и дала уже на защиту общую часть войск своих, Дания и Король Неаполитанской также к нам присоединятся, скажите можно ли больше ожидать от бога, как нынешних произшествий для Славы России. Смело можно сказать, что Велик России бог.

Позвольте вас побранить за не прислание мне портрета Графа Ф. В., которого как вам известно чудесно почитаю и люблю. Я недавно приехал к Армии, шатался по разным местам для обозрения корпусов в Армии, находящихся, а потому и не могу ничего сказать насчет Графа Сергея Федоровича, ибо их Главная Квартира от нашей в 25-и милях, но слышал вчера от приехавшего от туда курьера, что Граф здоров»[184].

Не имея собственных сыновей (у него в 1818 году родилась дочь), Закревский считал своим долгом опекать непутевого сына графа Ростопчина Сергея, который также находился в армии. В этом нет ничего удивительного, ведь к отцу его он относился с обожанием. А потому во многих письмах Закревского находим мы просьбы подобного характера: «Граф Сергей пусть веселится, но смотри чтобы не избаловался»[185].

И, наконец, очень приятное письмо, хотя и непривычно короткое для Закревского: «23-го марта 1814 г. с. Масси от Парижа. 4 лье по дор. к Орлеану.

Позволь поблагодарить тебя Почтенный Александр Яковлевич за письмо от 9 января; простите, что замедлил ответом по причине беспрестанного движения. Дела наши идут славно, вы оными должны утешатся. Наши в Париже торжествуют, а другая пошли за неприятелем. Я за Парижское сражение получ<ил> 1-ю Анну»[186].

И еще одно интересное высказывание Закревского: «Наполеон грозной дурно кончил свое царствование и постыдным мандом — не застрелил себя, как бы должно было предприимчивому человеку. Но черт его возьми, а все не худо его умертвить — а до того ветреный народ французской не может быть покоен»[187].

Возвратившись из Заграничного похода, Арсений Андреевич немедля поехал навестить своего старого отца, который жил в родовом селе Берниково. Об отце он беспокоился, просил передать, что приедет. Вообще Арсений Андреевич выступает здесь как заботливый, внимательный сын: «На пути в Петербурх пишу к тебе Почтенный и Любезный Александр Яковлевич; о приезде Государя я получил известие из Петербурха, прибытие его вздыбило столицу без всякой совершенной встречи. Отложение конгресса до октября месяца и ранний приезд Государя, меня заставляет думать, что война с какой либо державой неизбежна. Надежда на бога и на кроткого Государя. Но не менее того надо стараться внутренние злодеяния не зачиная войны окончить, дабы избегнуть всех предыдущих несчастий. Старик мой приездом утешился и получил облегчение от болезни. Я собирался было 19-го числа сего месяца приехать в Москву, но получив уведомление о Государе из Петербурха, решился того же числа ехать прямо к своему месту… Сделай одолжение прикажи пресылать моему старику Инвалид и не забудь исполнить прежние мои просьбы по записке.

Сделай одолжение приложенное присем обьявление Комитета прикажи напечатать в Московских ведомостях, дабы оное могло быть известно во всех российских губерниях, ибо Петербургский газеты недалеко разходются за Москву»[188].

Вернувшись с победой в Россию, император не отпустил от себя Закревского, включив его в состав Комитета для вспомоществования изувеченным и раненым. Этот комитет был учрежден Александром I 18 августа 1814 года для рассмотрения просьб раненых и больных офицеров. В его состав первоначально вошли пять генерал-адъютантов, в том числе и Закревский. Закревский отнесся к выполнению своих новых обязанностей добросовестно, ведь речь шла о его сослуживцах — раненых офицерах и солдатах. Он просил А. Булгакова: «Постарайся дабы и впредь присылаемые такие объявления Комитета были печатавшеми в Московских ведомостях без всякой платы. Чем много одолжишь Калек, понесших труды в прошедшую незабвенную Компанию»[189].

В мае 1815 года царь назначил Закревского дежурным генералом Главного штаба Его Императорского Величества. Александр доверил своему преданному адъютанту одно из самых важных дел — возглавлять инспекторский и аудиторский департамент, а также военную типографию. Закревский стал заведовать всеми кадровыми делами русской армии.

Совершив обход вверенных ему департаментов, увидев, в какой нищете трудятся чиновники, Закревский сделал вывод, что причина такой распространенной в России болезни, как коррупция, кроется в маленьком жалованье государственных служащих.

Закревский оценивал ситуацию внутри государственного аппарата на редкость здраво и не скрывал своего мнения. В 1817 году он писал М. С. Воронцову: «Не удивляйтесь, что министры наши пользой государственной мешали; когда же они сего и не делали?» или «У нас все смирно, дела по всем министерствам идут так, как вы слышите. Воровство не уменьшается».

Арсений Андреевич буквально горел на работе, используя современный термин, можно назвать его трудоголиком. Гостивший в его петербургском доме в августе 1818 года Александр Булгаков хвалил его за гостеприимство и одновременно сочувствовал его занятости: «Я нахожу в нем совершенно братское обхождение: предложил себя во всем, уговаривал не нанимать экипажа, что у него есть и карета, и дрожки, и все, что надобно, и проч. Ну самый добрый малый, каким мы его знаем. Не очень здоров, жалуется головою; но, признаться, и дела столько, что не знаю, как поспевает»[190].

Не стоит, однако, думать, что Закревский был просто-таки белой вороной среди чиновников. Ведь причиной казнокрадства Арсений Андреевич называет не нарушение законов государства или отсутствие таковых, что были бы направлены на борьбу с коррупцией. Слово «закон» вообще не из его лексикона. Закревский, как и многие большие чиновники, считал, что закон существует не для него, а для подчиненных.

Убеждаешься в этом, читая его переписку с М. С. Воронцовым, который в то время стоял со своим корпусом в Париже. Воронцов, воспитанный в английском духе, порицает Закревского за то, что тот использует фельдъегерей для выполнения многочисленных поручений личного характера для себя и своей супруги, а также за государственный счет получает посылки с покупками для своей жены. Закревский же просит Воронцова посылать помаду и духи под видом военных рапортов для него, чтобы таможня не проверяла содержимое посылок.

В ответ на замечание Воронцова, что Закревский подает плохой пример офицерам, которые также поступают по отношению к своим подчиненным, Арсений Андреевич пишет: «Мои посылки не могут обременять фельдъегерей. Напротив, офицеры вашего штаба более посылают нежели следующие ко мне. За моими посылками фельдъегеря не опаздывают ездою, а если который медленно едет, то всегда мною будет наказан. Но мне прискорбно, что вы меня в посылках сравниваете со своими офицерами, тогда как всякий фельдъегерь, ему от меня приказанное, исполнит с охотой. Но офицерам вашим умериться в отправлении посылок можно и приказать».

Воронцов, отвечая другу, не скрывает иронии: «Признаюсь, что был бы душевно рад, чтобы вся контрабанда, чья бы она ни была, была на таможне конфискована и чтобы люди знатные не давали фельдъегерям примера того самого, за что их после наказывают». Воронцову, сыну российского посла в Великобритании, не суждено было понять, как это возможно — посылать на родину посылки с французской парфюмерией под видом рапортов. Закревский же, по его мнению, ничего ущербного для казны не совершал. Однако же именно в эти годы упрочилось его пренебрежение к закону, ставшее в бытность его московским генерал-губернатором фундаментальной основой его руководства.

Он продолжал железной рукой наводить порядок в военном ведомстве. «Наделал здесь передрягу: перебрав всех живущих здесь офицеров без службы, велел их высылать… Также дал приказ о тех офицерах, кои одеваются не по форме», — писал из столицы Александр Булгаков 28 декабря 1819 года[191].

При дворе Закревский взлетел необычайно высоко, об этом говорит и тот факт, что ему среди немногих избранных позволялось занимать отдельный дворцовый павильон в Царском Селе. Генерал Закревский повсюду сопровождал государя, в том числе и во время его поездок по России.

Обретение влияния при дворе имело для Закревского как положительные, так и отрицательные последствия. Заняв довольно значительный пост, он получил и обширные полномочия. Но, с другой стороны, он оказался будто между молотом и наковальней.

Две придворные группировки боролись тогда за влияние на государя. Одну из них олицетворял А. А. Аракчеев, являвшийся неформальным лидером группы политиков, среди которых были В. П. Кочубей, Е. Ф. Канкрин, А. И. Чернышев, Д. Н. Блудов, И. И. Дибич, А. X. Бенкендорф.

Вторая группировка, так называемая «русская партия», образовалась вокруг начальника Главного штаба князя П. М. Волконского, которого поддерживали П. Д. Киселев, Д. В. Давыдов, Ф. В. Ростопчин, А. П. Ермолов, М. С. Воронцов, А. Ф. Орлов, П. Д. Киселев и другие, недовольные так называемой «аракчеевщиной» и засильем иностранцев в армии.

Закревский по своим взглядам был единомышленником «русской партии». Еще в 1812 году он, как и многие штабные офицеры, не скрывал своего возмущения Кутузовым. «За что произвели его в фельдмаршалы?» — вопрошал тогда Арсений Андреевич[192]. Куда как правильно, по мнению Закревского, было бы назначить вместо Кутузова главнокомандующим русскими войсками Багратиона. Впоследствии чувство неприязни к Кутузову перешло в ненависть: «Петербурх 16-го декабря 1812-го года… Об отъезде Государева писать нечего, вы все уже знаете, он приехал в Вильно 10-го числа и в тот же день надел на Старую Камбалу Георгия 1 — го класса. Если спросите за что — то ответа от меня не дождетесь. Армии наши за границей, но Главная Квартира и гвардия в Вильне.

Сделайте одолжение пришлите буде можно мне копию с письма Г. Ф. В., которое писал он при отъезде из армии к Кутузову и есть ли есть прокламации по въезде в Москву, чем меня чувствительно обяжете. Жаль, что Граф не может с Государем видеться, это необходимо бы нужно в нынешних обстоятельствах.

Графу Федору Васил. прошу засвидетельствовать мое всенижайшее почтение, не хочу его обременять своими письмами. Ему и без них есть что читать. Ар. Закревский»[193]. В письме несчастный Ростопчин явно противопоставляется Кутузову, который сравнивается автором с рыбой камбалой. Закревский графу сочувствует, а вот Кутузова — костит на чем свет стоит.

Но вернемся к нашему повествованию. Особенно близко Закревский сошелся с начальником Главного штаба князем П. М. Волконским. Когда Волконский выезжал вместе с царем за границу, Закревский замещал его в Главном штабе. Своими близкими отношениями с Волконским Арсений Андреевич настроил против себя возглавлявшего Военный департамент Государственного совета графа Аракчеева.

Арсений Андреевич конфликтовал с Аракчеевым по принципиальным вопросам, считая, что аракчеевские поселения есть главный рассадник воровства в армии. «Поселения увеличиваются под мудрым начальством Аракчеева, который о благе общем ни мало не заботится и есть по делам его вреднейший человек в России!» — писал Закревский Воронцову в 1817 году.

Противостояние с Аракчеевым достигло своего накала в 1823 году, когда при обсуждении размера военных расходов император поддержал именно его точку зрения. В результате Закревский получил назначение в Финляндию, а Волконского отправили еще дальше — полномочным послом в Париж.

«Когда в 1823 году, — писал П. В. Долгоруков, — Аракчеев одержал победу над Волконским и заменил его пронырливым и искательным Дибичем, он удалил и Закревского от должности дежурного генерала и убедил государя назначить генерал губернатором финляндским человека, не говорящего ни на одном языке, кроме русского. Он надеялся, что Закревский не примет новой должности, но ошибся»[194].

Неприязнь к Аракчееву надолго поселилась в душе Закревского, использовавшего для его характеристики такие эпитеты, как «чума», «проклятый змей», окруженный «ползающими вокруг него немцами», «единственный государственный злодей».

Любопытным занятием является чтение переписки Закревского с Волконским, в которой зачастую фамилию Аракчеева они даже не называют, тем не менее понятно, о ком идет речь: «Проклятый змей и тут отчасти причиною сего несчастия… ибо в первый день болезни государь занимался чтением полученных им бумаг от змея, и вдруг почувствовал ужасный жар, вероятно, происшедший от досады, слег в постель и более уже не вставал»[195]. Закревский связывал с Аракчеевым даже кончину императора Александра I (также как и кончину любимого командира своего Каменского он связывал с происками врагов).

30 августа 1823 года император с подачи Аракчеева облек Закревского большим доверием, вверив ему сразу две должности: генерал-губернатора Великого княжества Финляндского и командира Отдельного Финляндского корпуса.

В Финляндию генерал-лейтенант (с августа 1821 года) Закревский отправился не один, а вместе с супругой, женитьбе на которой способствовал сам государь. Желая осчастливить своего сподвижника, Александр подобрал ему богатую, вдвое его моложе невесту, обладательницу большого состояния, графиню Аграфену Федоровну Толстую (1799–1879), дочь Федора Андреевича Толстого и Степаниды Алексеевны Толстой. Саму графиню не спросили, хотела бы она стать женой Закревского или нет. В отношениях с мужчинами она придерживалась весьма вольного поведения и не изменила его и после бракосочетания. До замужества число поклонников ее было велико, а после — стало еще больше, потому как женщина она была прелестная во всех отношениях.

Об Аграфене нужно писать отдельную книгу. Ей благоволили не только императоры (Александр I), но и поэты — Александр Пушкин, Петр Вяземский, Евгений Баратынский. Пушкин посвящал ей стихотворения, в одном из которых описал ее так:

Мужу «беззаконная комета» изменяла открыто, он же смотрел на это сквозь пальцы, не имея сил приструнить свою молодую жену. «Человек непреклонной воли и железного характера, грозный граф, перед которым все трепетало, пасовал пред натиском своих домашних и являлся беспомощно слабым пред капризами своей любимой, доброй, но причудливой жены, гр. Аграфены Федоровны, причинявшей ему немало огорчений, как человеку и супругу», — отмечал один из современников. А уж когда мужа назначили в Москву, тогда Аграфена развернулась вовсю, дав богатую пищу для сплетен и анекдотов.

Более того, в большей части источников Арсений Андреевич в именных указателях и ссылках именуется как «муж А. Ф. Закревской» (взять хотя бы «донжуанский список Пушкина»).

Пушкин не раз бывал в гостях в петербургском доме Закревских, в бытность его службы в столице, во второй половине 1820-х — начале 1830-х годов. Например, в письмах от 20 июня и 28 июля 1831 года П. В. Нащокин и Ф. Н. Глинка просили Пушкина справиться «у самого» 3 (Закревского). о наградах врачу Ф. Д. Шнейдеру и похлопотать об улучшении служебного положения Глинки. Друзья Пушкина справедливо рассчитывали, что Пушкин, пользуясь близостью с женой Закревского, служившего тогда уже министром внутренних дел империи, имеет влияние и на сиятельного мужа.

Поэт любил рассказывать о своих сердечных победах друзьям. В частности, Петр Андреевич Вяземский писал жене, как в мае 1828 года на одном из петербургских балов Александр Сергеевич «отбил» у него Аграфену Закревскую. О влюбленности Пушкина в Закревскую писала и А. А. Оленина в своем дневнике от 11 августа. Известно и о встречах Пушкина и Закревской в сентябре 1828 года (из переписки поэта с Петром Вяземским). Вяземский докладывал А. И. Тургеневу, как Пушкин «целое лето кружился в вихре петербургской жизни» и воспевал Закревскую. Слово «воспевал» надо понимать буквально — поэт посвятил ей стихотворения «Портрет» (мы его уже процитировали), «Наперсник» («Твоих признаний, жалоб нежных»), «Счастлив, кто избран своенравно». Существует предположение, что Закревская явилась прототипом Зинаиды Вольской в отрывке «Гости съезжались на дачу» (1828), а также, что именно к ней обращено стихотворение «Когда твои младые лета» (1829)[196].

Отношения Пушкина и Закревской прерывались в тот период, когда Аграфена Федоровна вместе с мужем выезжала в Финляндию.

Назначение в Финляндию застало Закревского врасплох. В письме П. Д. Киселеву от 20 сентября 1823 года граф сетует: «Возвращаясь из-за границы, неожиданно получил новое назначение в Финляндию, и кажется, по желанию немца Дибича, которому желаю царствовать и выводить новых немцев, и русские не раз вспомнят князя Волконского…»[197] Закревский принялся было отказываться от свалившейся на него чести, но государь потребовал, чтобы он даже и не думал о другом.

Арсений Андреевич надеялся, что ссылка в Финляндию продлится недолго. «Напрасно ты думаешь, — писал Закревский все тому же Киселеву, — что я располагаю оставаться в Финляндии. Напротив того, я прежнее имею намерение ехать туда и пробыть назначенное мне время и показать, что я не упрям и готов исполнить волю государя, со мною несправедливо поступившего. После двух докладов по Финляндии я еще более убедился, что там полезен быть не могу, и государь никак не полагает, чтобы финны ненавидели русских, тогда как это заметно почти на каждом шагу. Впрочем, в звании моем теперешнем я не могу оказать никакой пользы моему отечеству, а что финны меня хвалить или ругать будут, для меня все равно»[198].

Графу Закревскому вновь предстояло вернуться в те края, где за 15 лет до этого он уже побывал, но в качестве завоевателя. Но если тогда эта была территория враждебной для России страны (Финляндия находилась в составе Швеции с 1581 года), то теперь Великое княжество Финляндское являлось неотъемлемой частью империи, что провозглашалось в манифесте Александра I от 20 марта 1808 года.

Границы княжества уже после присоединения его к России были расширены путем включения в него так называемой Старой Финляндии: Карельского перешейка с Выборгом и северного Приладожья (являлось частью России с 1743 года). К 1811 году княжество было поделено на семь губерний: Або-Бьернеборгскую, Вазаскую, Выборгскую, Куопиоскую, Кюм-менегордскую, Нюландско-Тавастгусскую, Улеаборгскую. Жители губерний имели свое подданство — финляндское, а для выезда в Российскую империю им требовалось оформить специальные документы. По сути, Великое княжество Финляндское было государством в государстве. Этому способствовало самоуправление, основанное на широчайшей автономии. И хотя населению новой российской территории были предоставлены немалые преференции: сохранение шведского законодательства, лютеранской религии, признание шведского языка в качестве официального (хотя около 90 процентов жителей говорили на финском языке), хождение шведской валюты наряду с рублем (до 1840 года), — прирастание Финляндии к России происходило очень не просто. И кому как не Закревскому было знать об этом.

Финское дворянство видело в присоединении к России возможность дальнейшего укрепления национальной самобытности. А население Старой Финляндии восстало и продемонстрировало свое отношение к российской власти крестьянским бунтом, в ходе которого финские крестьяне убивали русских помещиков и чиновников. Русская армия усмирила бунтарей и буквально наводнила Финляндию, противопоставив себя местному населению, вынужденному содержать находящихся на постое солдат и офицеров. Исполнявший обязанности генерал-губернатора в 1812–1813 годах Г. М. Армфельт писал: «Русский штаб и русские солдаты зачумляли Финляндию», «в Финляндии еще не знают, что будет: бесконечно много обещано, но до сего дня ничего не исполнено», «теперешнее поведение русских относительно финских офицеров и Финляндии вообще весьма аполитично, но где будущая безопасность с варварами и деспотами?». А посему Закревский получил от императора (великого князя Финляндского с декабря 1808 года) специальную инструкцию, в которой ему разрешалось применять к финнам как кнут, так и пряник. Целью Закревского было максимальное ограничение автономных прав княжества, вплоть до ликвидации статуса автономии. Ведь пора на дворе стояла тревожная — до восстания декабристов оставалось всего два года. И существование на северо-западе империи, рядом со столицей, столь вольной территории было весьма неуместно, не ко времени.

Так уж вышло, что Закревский оказался первым русским генерал-губернатором княжества, до него эту должность занимали Г. М. Спренгпортен (1808–1809), М. Б. Барклай де Толли (1809–1810), Ф. Ф. Штейнгель (1810–1823), Г. М. Армфельт (исполняющий дела, 1812–1813). Сам факт этот не мог не отложить отпечаток и на реакцию местного населения, и на видение самим Закревским способов достижения поставленных перед ним целей. Тем более что неприязни к «немцам» он, как мы убедились, не скрывал.

Как ни оттягивал Арсений Андреевич свидание с Финляндией, но ему все-таки пришлось туда выехать, правда, с момента его назначения прошло более полугода. Лишь 9 марта 1824 года отправился граф из Петербурга на новое место службы. Первые впечатления подтвердили и укрепили его убеждение, что дела в княжестве запущены донельзя. Вину за это он отчасти возлагал на прежнего генерал-губернатора барона Штейн-геля, который (по мнению Закревского) по причине своего немецкого происхождения не обращал никакого внимания на ненависть финнов к русским и не пытался исправить положение.

В письме графу Киселеву от 16 ноября 1824 года Закревский противопоставлял себя Штейнгелю, который «напрягал усилия свои, дабы противопоставить одних другим, устанавливая зимою дни в неделе, на которые русские и финны сзывались каждые порознь; потворствуя народной и разгоряченной гордости последних, которым даже часто предоставлял преимущества над первыми.

Последствия такового образа поведения естественны: финны отчуждились совершенно русских; офицеров наших, и так уже достаточно наказанных ссылочной их здешнею жизнью, к себе не принимают, делая, одним словом, все, что от них зависит, чтобы не сблизиться с нами. Ты можешь себе представить, как, с приезда моего сюда, я стараюсь дать всему этому иное направление: на вечерах моих являются офицеры наши в большом множестве, несмотря часто на неумение и неловкость их от казарменной жизни в светском обращении.

Впрочем, я не пропускаю ни одного удобного случая, чтобы не напомнить этим шведам великодушия, которым они одолжены Государю, и что благодарность их может отчасти излиться в общежительных и дружеских их сношениях с русскими»[199].

Надо отдать должное — Закревский сразу зарекомендовал себя деятельным и мобильным губернатором, показывая подчиненным пример того, как надо и должно работать. Его канцелярия трудилась с утра до вечера. Сам же он взял себе за правило ежегодно объезжать с инспекцией территорию края. Проезжая через финские губернии, он не забывал объявлять населению, что «питает к финляндской нации уважение, которое еще со времени прежнего служения его в сей стране твердо в нем поселилось»[200]. Уважение проявилось и в подробной описи всех местных законодательных актов начиная с XVII века, которую составил Закревский с целью более углубленного познания вмененной ему территории.

Закревский по должности занимал еще и пост председателя Императорского финляндского сената, высшего органа административного управления в княжестве. Членов сената назначал император, а вот начальников губерний должен был представлять государю для дальнейшего назначения именно генерал-губернатор. Однако помимо сената была еще и Комиссия финляндских дел, находившаяся в Санкт-Петербурге, в основном состоявшая из финских подданных и пытавшаяся проводить самостоятельную политику. Закревскому удалось значительно ослабить влияние ее председателя барона Р. И. Ребиндера, постоянно будировавшего вопрос о необходимости расширения финляндской автономии. А в 1826 году уже при Николае I комиссию и вовсе распустили.

«Финляндцы почувствовали, что прошли штейнгелевские времена, когда они делали что желали и когда начальник края считал своей первой заповедью вторить во всем Сенату и финляндской Комиссии, чтобы жить со всеми в добром согласии. При Штейнгеле центр тяжести в управлении Финляндии находился в Петербурге в руках статс-секретаря барона Ребиндера. Ограничив его влияние, Закревский взялся за Сенат. Значение Сената теперь существенно сократилось, а докладчик Ребиндер был отодвинут на второй план, так как случилось, что Закревский сам нередко лично представлял дела государю; а главное, Закревский пользовался большим влиянием при дворе и огромным весом в петербургских административных сферах»[201].

До Закревского все доклады императору по финляндским делам производил именно Ребиндер, пытавшийся напоминать государю о данном им обещании «хранить и оберегать» финляндские законы и обычаи. Закревский же в 1824 году добился права самому докладывать императору, чем вскоре вызвал недовольство финляндских подданных, членов сената и комиссии. Первые последствия докладов Закревского не заставили себя ждать.

В мае 1825 года по представлению генерал-губернатора Закревского император Александр I подписал пять рескриптов о новом разделении финляндских губерний, увеличении власти местных губернаторов, предоставлении лицам православного вероисповедания права поступать на службу, открытия в княжестве новой епархии, введения в крае верстовых столбов русского образца. В ответ на это Императорский финляндский сенат постановил перевести бумаги на шведский язык и подал государю жалобу на действия Закревского, причем на французском языке. Закревскому пришлось оправдываться. Но спор так и остался нерешенным, так как главный арбитр — Александр I вскоре ушел из жизни[202].

Кстати, во многом именно из-за Закревского вопрос о созыве финляндского законосовещательного сейма, обещанного финнам еще в 1808 году, был отложен более чем на 50 лет. Сейм созвали только в 1862 году!

Воспользовавшись сменой власти в России, Закревский, как убежденный сторонник упразднения финляндских вольностей, решил привести Великое княжество Финляндское (сенат, чиновников и местное население) к присяге новому самодержцу Николаю I по общим правилам, как и во всей империи. Тем самым он хотел поставить жирную и последнюю точку в истории вопроса о финляндской автономии. Но необходимыми полномочиями для принятия столь судьбоносных решений он явно не обладал. Такое право имел лишь император.

Несмотря на то, что ликвидировать автономию Закревскому не удалось (а с течением времени Финляндия обрела еще большую самостоятельность, которая ее бывшему генерал-губернатору и не снилась), ряд ограничительных мер все же был воплощен. Финляндия стала частью Петербургского жандармского округа (всего в России было учреждено восемь округов). В июне 1826 года генерал-губернатор Финляндии получил право снимать с должности местных чиновников (коронных фохтов, ленсманов и пр.).

Николай I, к вящему разочарованию Закревского, подтвердил обещания своего предшественника хранить и оберегать автономию княжества. При начале царствования Николай I, по традиции щедро раздававший чины и звания, не обошел и Закревского, пожаловав ему орден Святого Александра Невского и назначив его членом сената. А вскоре Арсения Андреевича включили в число членов Верховного суда по делу о декабристах. Правда, заседать на суде ему не пришлось, но приговор он был обязан подписать.

Закревский по-прежнему рвался прочь из Финляндии, мечтал оставить должность генерал-губернатора. Но такого подарка Николай I ему не сделал. «Я еду в Финляндию, государь желает и просит остаться. Я исполняю волю его, и объявил откровенно, что долее сентября я там не останусь. Зимою позволено жить здесь…» — из письма Киселеву от 27 ноября 1826 года. Лучшим местом жительства для Закревского являлся бы Петербург[203].

Как раз в бытность Закревского финляндским генерал-губернатором, осенью 1826 года в крепости, находящиеся на территории княжества, заточили декабристов, на то время, пока их не отправят в Сибирь. В конце 1826 года Закревский, совершая инспекционную поездку по Финляндии, заехал в крепости Свеаборг, Свартгольм и Роченсальм, проявив редкое внимание к нуждам государственных преступников.

Михаила Лунина он спросил: «Есть ли у вас все необходимое?» Тот пошутил в ответ: «Я вполне доволен всем, мне недостает только зонтика». Дело в том, что в камере Лунина протекал потолок. Закревский шутку понял и испросил согласие Николая на улучшение условий заключения декабристов. После визита Арсения Андреевича многое для декабристов сразу изменилось в положительную сторону. Смягчилось отношение тюремного начальства, разрешившего прогулки, разговоры друг с другом в казематах, а также посещение бани. Декабрист Владимир Штейнгель долго вспоминал о чуткости Закревского: «Вообще личное обращение генерал-губернатора было очень успокоительное по оказанному вниманию и особенной вежливости».

Более всего угнетала декабристов неизвестность — они не знали, сколько еще им сидеть. Им не говорили, когда их повезут в Сибирь. Летом 1827 года Закревский вновь приехал с инспекцией, предложив заключенным остаться в крепости на весь срок, к которому их приговорили. Но декабристы не захотели оставаться в Финляндии, об этом позднее вспоминал Иван Якушкин: «Никто из нас не подумал воспользоваться таким предложением. Мы не знали, что ожидало нас в Сибири, но мы испытали всю горечь заключения, и неизвестность в будущем нас нисколько не устрашала». Не сказав декабристам ничего конкретного, Закревский уехал. А через несколько месяцев их наконец-то отправили в Сибирь.

Закревский заботился не только о декабристах, немало поспособствовав литературной деятельности отправленного служить в Финляндию Евгения Баратынского, о чем поэт всегда вспоминал с благодарностью. В то время когда познакомились поэт и губернатор, положение Баратынского было очень непростым. После исключения его в феврале 1816 года из Пажеского корпуса с запрещением, по личному распоряжению императора Александра I, поступать на какую-либо службу, кроме военной, и только рядовым, с большим трудом удалось ему в январе 1820 года получить унтер-офицерское звание и перевестись на службу в Нейшлотский полк в Финляндию. Там он мог бы и вовсе зачахнуть, если бы не Закревский, с разрешения которого осенью 1824 года Баратынский несколько месяцев служил при штабе корпуса в Гельсингфорсе (ныне Хельсинки). Поэтический успех к Баратынскому пришел именно в Финляндии, и большую роль сыграло в этом покровительство генерал-губернатора и его жены. Поэт был влюблен в супругу Закревского Аграфену Федоровну, вдохновившую его на создание ряда лирических стихотворений, и в частности образа Нины в поэме Баратынского «Бал». Наконец, благодаря Закревскому Баратынский получил возможность уйти в долгожданную отставку, после того как в апреле 1825 года он был произведен в офицеры.

Баратынский был частым гостем в доме Закревских в Хельсинки. В салоне генерал-губернатора блистала Аграфена Федоровна, вокруг которой вился рой поклонников, в том числе адъютанты Закревского Н. П. Путята, А. А. Муханов, а также барон Карл Густав Маннергейм, прадед маршала.

1 июня 1831 года, находясь в Петербурге, Арсений Андреевич получил следующее письмо: «Ваше Сиятельство. Важные государственные занятия не оставляют вам времени на чтение стихотворных безделок, и, представляя вам экземпляр моей поэмы, я не думаю обратить на нее ваше внимание, но желаю только доказать, что всегда с равною живою благодарностию я помню того, которому обязан свободою и досугом, нужными литератору. С истинным почтением и совершенною предан-ностию честь имею быть. Вашего Сиятельства покорнейший слуга Е. Боратынский». В письме идет речь, видимо, о новой поэме Баратынского «Цыганка», которую он послал Закревскому вместе с письмом.

Деятельность Закревского в Финляндии оценивают по-разному. Современник, член Императорского финляндского сената И. В. Хисингер, писал о нем как о руководителе, управлявшем Финляндией как армией, то есть строго и по-военному. В то же время он характеризует Закревского как очень справедливого и деятельного человека. Вряд ли можно желать лучшей оценки от финляндского подданного, ведь оснований для большой симпатии к Закревскому ни тогда, ни сейчас у финнов не было. Хотя именно Закревскому они должны быть благодарны за возрождение и процветание новой столицы — Хельсинки (бывший Гельсингфорс). Когда новый генерал-губернатор приехал в недавно назначенный столицей Гельсингфорс, этот город представлял из себя провинциальное захолустье. Там не было ничего, что могло бы хоть отдаленно выполнять столичные функции, даже магазинов. Именно Закревский со свойственной ему энергией взялся за создание современного европейского города, начав полномасштабное строительство по разработанному финскими архитекторами генеральному плану. При нем же был выстроен университет в Хельсинки.

Наверное, неслучайно зять Закревского, князь Д. В. Друцкий-Соколинский писал, что его тесть «любил Финляндию и всегда отзывался с похвалой о трудолюбии ее народа. Когда только мог, он всегда носил мундир финского стрелкового батальона, которого был творцом и который ему был пожалован»[204].

Батальон, о котором пишет биограф Закревского, составлял особую заботу генерал-губернатора. Это воинское подразделение было создано еще в 1818 году в Тавастгусе. Стараниями Закревского в 1829 году батальон стал гвардейским и получил название лейб-гвардии Финского егерского батальона. Теперь, к радости Закревского, гвардейский мундир украшали пуговицы с двуглавыми орлами, выполненные за счет Военного министерства. 20 декабря 1830 года своим распоряжением Николай I пожаловал батальону серебряного орла на штандарт.

Итог своей работе на посту генерал-губернатора Великого княжества Финляндского подвел сам Закревский в августе 1831 года, составив для императора записку «О расположении умов в княжестве Финляндском». В записке говорилось: «В теперешнем путешествии моем из Петербурга в Гельсингфорс и отсюда в Або, Бьернеборг и Тавастгус я имел случай заметить, что в Княжестве Финляндском тишина и спокойствие вообще сохраняются столько, сколько того всегда желать должно. Если в разговорах и тайной переписке с Швециею изъявляется иногда какое-либо неудовольствие на правительство, то сие происходит как от некоторых неблагонамеренных профессоров и студентов здешнего университета, в чем и статс-секретарь Ребиндер не сомневается, так и от молодых людей среднего класса, напитанных беспокойным духом вольнодумства, разлившимся ныне по всей Европе. Но высший и низший классы финляндского народа искренне преданы правительству, постигая более свои выгоды, каковыми они не могли пользоваться при шведском владении, и потому можно сказать, что все здравомыслящие настоящим порядком вещей совершенно довольны»[205].

Последняя фраза о том, что «все… совершенно довольны» не выглядит преувеличением даже с вершины сегодняшнего дня. У населения княжества была возможность сравнивать свои условия жизни с условиями жизни всей остальной Российской империи. Например, финских мужчин в русскую армию не рекрутировали. Довольны были и финские предприниматели, получая немалые барыши благодаря существующей в княжестве таможне, дававшей местным товарам большие преимущества на российском рынке перед иностранными. Все налоги княжества оставались в его пределах.

В справедливости сделанных Закревским выводов мог убедиться и лично государь, совершивший поездку по Финляндии в августе 1830 года. Произошло это через десять дней после того, как Николай I в признание заслуг генерал-губернатора возвел его в графское Великого княжества Финляндского достоинство, в «знак монаршего благоволения тем с большим удовольствием, что оный согласуется с желанием, изъявленным финляндским Сенатом; соединить Закревского теснейшими узами с согражданами финляндской нации и считать его в числе его сочленов»[206].

Закревский устроил императору и августейшему семейству торжественную встречу. Подсвеченные иллюминацией Хельсинки произвели на прибывших прекрасное впечатление. Царю поднесли хлеб-соль на серебряном блюде. В кафедральном соборе финляндской столицы отслужили молебен, затем император проследовал в дом Закревского, стоявший неподалеку, на главной площади. А на следующий день был дан торжественный бал.

Генерал-губернатором Финляндии Закревский был чуть более восьми лет, оставив эту должность 19 ноября 1831 года. Последние три года в княжестве Закревский появлялся нечасто, поскольку еще 19 апреля 1828 года он был назначен министром внутренних дел Российской империи. В одном лице Закревский стал совмещать две важнейшие в государстве должности. Можно сказать, что именно в 1828-м произошло возвращение Закревского в большую политику.

Чем было вызвано такое решение Николая I? В Закревском он увидел еще большего формалиста и педанта, чем он сам. Именно при Николае огромную роль стала играть канцелярия, причем как на высшем уровне управления, так и на самом низшем. «Собственная Его Величества канцелярия» разрослась до размеров департамента, вобрав в себя четыре отделения. Наибольшую известность получило Третье отделение, которому подчинялась высшая полиция. Всё в стране делалось под надзором этого ведомства, ничего не могло ускользнуть от всевидящего ока жандармов.

Закревский отлично вписывался в военизированную систему управления страной. В этом он был единомышленником государя. Общим был их взгляд на идеальную систему государственного устройства, основанную на максимальной централизации и бюрократизации власти, строгой дисциплине: общество — это армия, живущая по своему уставу, то есть закону Недаром к окончанию царствования Николая I, к 1855 году, в сорока одной из пятидесяти трех губерний генерал-губернаторами были военные. И одним из этих генерал-губернаторов был Закревский, правда, в то время он уже правил не Финляндией, а Москвой.

При принятии кадровых решений Николай I обязательно учитывал поступающие к нему от агентов Третьего отделения сведения. Незадолго до назначения Закревского министром император получил очень интересный для нас документ — «Краткий обзор общественного мнения за 1827 год», из которого мы узнаем, что высшее общество в России делится на две большие группы: «довольные» и «недовольные». К «довольным» относятся те, кто предан государю и существующему строю, среди них называются Кочубей, Сперанский, Пален, Закревский. По мнению составителей обзора, Закревский является одним из тех, кто «распространяет благоприятное правительству мнение, но в силу местных условий влияние их не велико и зависит от индивидуальных свойств и умения действовать каждого из них».

Гораздо более многочисленной является группировка «недовольных», состоящая из двух частей: «русских патриотов» во главе с Мордвиновым и «старых взяточников», собравшихся вокруг князя Куракина. Центр фронды, недовольной принимаемыми государем кадровыми решениями, находится в Москве. Среди видных фрондеров — генералы Ермолов и Раевский. Недовольные главным своим орудием выбрали «ропот на немцев», то есть на иностранцев, назначаемых на высокие посты.

Записка эта ярко и полно освещает дефицит кадрового потенциала, с которым столкнулся Николай I. Людей, на которых император мог бы положиться, было не так много. Поэтому и назначил он Закревского министром внутренних дел империи с сохранением его в должности финляндского генерал-губернатора, осыпав его и другими милостями. Через год после назначения на пост министра, 21 апреля 1829 года, Николай произвел Закревского еще и в полные генералы от инфантерии. А еще через два года Закревский был награжден орденом Святого Александра Невского. Как приятно было читать ему высочайшие рескрипты, излагающие проявление щедрости и волеизволения государя!

Но были и другие послания к Закревскому, по службе. В октябре 1829 года министр получил следующее письмо:

«Его высокопревосходительству господину министру внутренних дел генерал-адъютанту и кавалеру Арсению Андреевичу Закревскому. От студента 14-го класса Николая Гоголь-Яновского.

Прошение

Окончив курс наук в Гимназии высших наук князя Безбородко, получил я аттестат с правом на чин 14-го класса, который при сем имею честь представить. Ныне же имея желание вступить в гражданскую его императорского величества службу, покорнейше прошу Ваше высокопревосходительство повелеть определить меня в оную по управляемому вами министерству внутренних дел.

Студент 14-го класса Николай Гоголь-Яновский»[207].

Арсений Андреевич удовлетворил просьбу студента Гоголя и приказал взять его на службу, о чем свидетельствует следующая собственноручная резолюция министра: «Употребить на испытание в Департаменте государственного хозяйства и публичных зданий, и при первом докладе лично г-ну директору со мной объясняться 15 ноября 1829 г.». Так благодаря Закревскому началась первая петербургская служба Гоголя.

Как удалось выяснить биографам Гоголя, письмо к министру попало в незапечатанном конверте, из чего следует, что Гоголь имел протекцию именно у Закревского. Человеком, просившим за студента, вероятно, был А. А. Трощинский.

Документ, который мы привели, интересен сам по себе, так как он проливает свет на малоизвестный эпизод из биографии писателя. Еще Фаддей Булгарин в «Северной пчеле» за 1854 год (№ 175) имел смелость утверждать, будто Гоголь по приезде в Петербург «явился к одному петербургскому журналисту» (то есть к самому Булгарину), который, «тронутый его беспомощностью», устроил ему место в канцелярии Третьего отделения. С тех пор эта версия была принята большинством биографов. С опубликованием подлинных прошений Гоголя на имя Закревского служба его именно по Министерству внутренних дел, а не в Третьем отделении, в конце 1829-го — начале 1830-х годов была подтверждена документально[208].

А как радовалась мать Гоголя, Мария Ивановна! В своем письме от 6 апреля 1830 года П. П. Косяровскому она с благодарностью отзывалась о Закревском: «Николай мой служит в министерстве внутренних дел. Арсений Андреевич, по милости своей, поддерживает его там, а я не в состоянии теперь ему послать ничего, тем боле, что дом начали отделывать, и не могу вспомнить без ужасу, что он мне будет стоить».

Вряд ли Закревский предполагал, что письмо это сохранится и попадет в научный оборот не в связи с тем, что написано на его министерское имя, а по причине того, что автор послания — будущий великий русский писатель. Но даже если бы Арсению Андреевичу сказали, чью судьбу он решает, — ни один мускул на его лице не дрогнул бы. Сам Закревский не раз говорил, что Гоголя не читал. Он и на отпевание писателя в феврале 1852 года в храме Святой Татианы при Московском университете приехал не выразить свое уважение, а чтобы предотвратить возможные беспорядки.

Нельзя пройти мимо поразительного факта — Закревский сам находился под колпаком Третьего отделения. Вот какова была система, созданная в николаевской России. Обыкновенный донос от одного из агентов в 1826 году в один момент превратил Закревского в подозреваемого в неблагонадежности политика. В доносе говорилось, что еще во время службы дежурным генералом, то есть до назначения в Финляндию, Закревский посмел называть начальника Главного штаба князя П. М. Волконского «моим братом». В разговорах же с молодыми офицерами он говорил: «Скидайте глупости!» — имея в виду шпаги, а военные учения называл «дурачествами».

Говоря откровенно, Закревский должен был попасть в поле зрения жандармских агентов еще раньше, когда он в своих письмах всячески обличал ненавистного ему Аракчеева, ставшего причиной его финляндской ссылки. Но ведь тогда еще Третьего отделения не существовало! Как бы там ни было, под надзором жандармов Закревский находился почти всю вторую половину 1820-х годов.

В ту пору Министерство внутренних дел отвечало не только за поддержание полицейского порядка, но и за многие другие области общественной жизни. Государь не зря направил Закревского наводить муштру именно на этот важнейший участок государственного управления. Арсений Андреевич поначалу оправдывал высокое доверие. Он ввел много чего нового, ранее невиданного российскими чиновниками.

Например, он приказал обращаться к губернаторам не иначе как «предписываю Вашему Превосходительству», установил двухнедельный срок для ответов на канцелярские запросы, а в целях скорейшего наведения порядка в бумагах приказал лишать чиновников отпусков и не отпускать в отставку. Министр ввел табельные доски для учета присутствия на рабочем месте чиновников, которые обязаны были вешать свой табельный номерок на доску. О малейшем опоздании чиновников центрального аппарата на работу докладывалось лично министру. Не было ничего такого, что бы Закревский не регламентировал и не задокументировал. Он определил даже форму перьев, коими писали чиновники. Дисциплина в министерстве была железная. При Закревском значительно возрос и штат ведомства.

Закревский безрезультатно боролся все с теми же пороками государства, что живы и поныне, главным из них считал он коррупцию. Так, вернувшись из поездки по Центральной России в 1831 году, он доложил Николаю I о плачевном состоянии губернских администраций и полиции, погрязших в воровстве и взяточничестве. Причинами этого министр считал низкий уровень материального обеспечения чиновников. Но даже после увеличения государственных расходов на содержание управленческого аппарата коррупция не только не была побеждена, а расцвела еще больше. Об этом ежегодно сообщало своему государю Третье отделение, но мало что менялось в российской бюрократической системе.

Благодаря неутомимым труженикам из Третьего отделения мы узнаем, каким министром был Закревский. Колоритный портрет Арсения Андреевича нарисован в «Картине общественного мнения за 1829 год», подлинник которой снабжен надписью: «Государь император изволил читать».

Что же прочитал Николай I? Теперь и мы можем это узнать: «Господин Закревский деятелен и враг хищений, но он совершенный невежда. Всю свою славу и свое честолюбие он полагает в чистоте апартаментов, в соблюдении формы, в составлении карточек и в числе входящих и исходящих бумаг. Последние читаются и пишутся, но дело не двигается… Напротив, в целях достижения некоторой популярности и репутации великого государственного деятеля… господин Закревский полагает свою честь в том, чтобы незаметно оказывать покровительство своим подчиненным. Все сообщаемые ему жандармерией сведения он посылает губернаторам, сообщая им, от кого они исходят; это тормозит деятельность жандармов и навлекает на них придирки и злобу местных властей. Сколько ему не объясняют, что эти сведения сообщаются ему только в порядке частном, — …он не отступает от своей методы.

Состояние провинциальных тюрем в высшей степени плачевно, потому что министр, по странному пониманию справедливости, полагает, что не следует нежить злодеев, не принимая во внимание того, что среди заключенных могут быть люди невинные и несчастные. Полиция в губерниях тоже в плачевном состоянии, везде, даже под стенами Петербурга, кишит беглецами и бродягами. Не принимается никаких мер против опустошающих целые местности эпизоотий, и все заботы администрации ограничиваются перепиской.

Везде недостаток ветеринарных врачей. Немного более заботятся и о людях: целые деревни заражены венерическими болезнями: оспа, корь и другие заразные болезни беспрерывно свирепствуют среди беспомощного населения. Медикаменты в казенных аптеках, даже в Петербурге — скверные. Карантины соблюдаются беспорядочно и с недостаточной строгостью. Вступив в управление министерством, господин Закревский на основании доносов наложил руку на медицинский департамент; он без всякого разбора разогнал старых и опытных в этой сфере управления служащих, заменил их новыми, которые внесли путаницу в дела.

В колониях дела идут плохо — колонистам не оказывают никакого покровительства вследствие странной ненависти министра к иностранцам и непостижимого предубеждения, что колонии в России бесполезны.

Общественные здания в провинции разрушаются, и никто не думает больше об исторических развалинах, которые государь приказал охранять…

Следовало бы сделать очень многое в этом министерстве… если бы только министр был образованным и просвещенным человеком, но господин Закревский создан для формы и предрассудков; он не на месте».

Мы привели лишь отрывок из той части отчета, что была посвящена Закревскому и возглавляемому им министерству. Но и эта цитата убийственна для министра по своей сути. И самое главное, что в выдвинутых против Закревского обвинениях не было ни слова преувеличения. Прошло совсем немного времени, и всё, о чем прочитал государь, обернулось для России сущей бедой.

Весной 1830 года на юге империи вспыхнула эпидемия холеры. Неудивительно, что распространялась она быстрыми темпами, ведь, как следует из отчета Третьего отделения, медицинское обслуживание в стране оставляло желать лучшего. В начале сентября на Закревского была возложена обязанность по борьбе с холерой в России.

Бороться с эпидемией он стал теми же строевыми методами. Прежде всего, в приказном порядке собрал в холерные губернии экспедицию из врачей, не спрашивая на то их согласия. Затем организовал карантины, проникновение за границу которых приравнивалось к преступлению. Никто не мог проскочить мимо расставленных Закревским караулов и застав. А если что — солдатам разрешалось открывать огонь.

Все это привело к обратному эффекту. Сосредоточение в карантинах большого количества людей и животных приводило не к прекращению холеры, а к еще большему ее распространению. Холера стала появляться там, где ее совсем не ждали. В результате болезнь дошла до Москвы и Петербурга. То тут, то там возникали стихийные холерные бунты, направленные против иностранцев и врачей, которых толпа забивала до смерти. Все потуги Закревского побороть эпидемию оказались тщетными. Надежд императора Арсений Андреевич не оправдал. Более того, государь был вынужден лично успокаивать разбушевавшийся народ во время беспорядков на Сенной площади в Петербурге.

Дело в том, что Закревский предложил в целях пресечения бунта в столице применить войска. Однако народ это не испугало. Лишь смелое и неожиданное появление перед толпой царя, обратившегося к собравшимся с теплыми словами, позволило направить ситуацию в другое русло. Но не мог же император ездить по всем российским губерниям, успокаивая народ. Этим должны были заниматься местная власть и полиция!

На вопрос императора о причинах народных волнений Закревский откровенно ответил, что виновата в этом полиция, злоупотребляющая своими полномочиями, которая тащит в холерные больницы всех подряд, а затем за взятки отпускает.

Закревский понял, что перестарался. Он вновь выехал в нелюбимую Финляндию, губернатором которой пока еще оставался и куда холера тоже пробралась, чтобы проверить слухи о возможных революционных настроениях, вызванных Польским восстанием. Вернувшись в Петербург в октябре 1831 года, он обратился к государю с прошением об отставке, сославшись на нездоровье. Тогда же Николай удовлетворил просьбу Закревского, надписав на высочайшем рескрипте выразительную фразу: «Не могу не согласиться». Для Закревского это не было большой трагедией, если верить его словам, сказанным вскоре после назначения в министры: «Я не искал быть министром».

А что же говорили об этой отставке в Москве? А. Булгаков в письме своему брату в столицу 19 октября 1831 года писал: «Весь город наполнен известием об увольнении Закревского. Все генерально жалеют, что государь лишается столь верного слуги, а некоторые недоброжелатели говорят, что при отличных своих качествах Закревский был не на своем месте…»[209]

Из этого письма мы узнаем и обстоятельства, предшествовавшие отставке: Закревский представил к награждению девяносто двух чиновников своего министерства «за холеру», но ему было в этом отказано, что оскорбило его. «Можно было не делать огласки, — пишет А. Булгаков. — Другому бы это ничего, но я знаю щекотливость Закревского. Всякий добрый русский пожалеет, что человек, как он, жить будет в бездействии».

Причиной отставки называли следующее обстоятельство, переполнившее чашу терпения императора: якобы Закревский приказал подвергнуть телесному наказанию городского голову какого-то южного города, на что не имел никаких полномочий. Сам же Арсений Андреевич считал, что во всем виноваты завистники.

Но неужели в его деятельности на посту министра не было ни одного светлого деяния? Было, и немало. Например, по его распоряжению во всех губерниях предложено было организовать губернские публичные библиотеки. А для их пополнения Закревский обратился к помощи писателей и журналистов, рассчитывая, что они согласятся предоставить в библиотеки по экземпляру своих сочинений и периодических изданий. Такую просьбу — пожертвовать свои книги для создания одной из первых губернских библиотек в Смоленске в феврале 1831 года — получил и Александр Пушкин, но отказал. Поэт заявил, что условия его договоренностей с книгопродавцами таковы, что он не может удовлетворить просьбу. Хотя на самом деле, ему не понравился тон письма — официальный и с исходящим номером[210].

В ноябре 1831 года, освободив также и кресло генерал-губернатора Великого княжества Финляндского, Закревский оказался совершенно свободен от каких-либо государственных должностей и получил возможность посвятить себя семье. Ему было 48 лет, соответствующих тому периоду жизни, который принято называть расцветом жизненных сил. Силы эти Закревский направил на устройство богатых имений супруги. Здесь он добился немалых успехов.

«В имениях графа Закревского, — отмечал современник, — были школы и больницы, были хорошие просторные избы и скотные дворы, было полное довольство, выражавшееся в наружном виде крестьян, в здоровом цвете лица и приличной одежде. Все это достигалось тем, что за худо вспаханную мало удобренную землю и за пьянство полагалось строгое взыскание. Кабаков в имении графа не допускалось, и в то же время для варки корчажного пива в деревнях к праздникам Закревский дарил крестьянам от себя хмель и в дни сельских праздников заходил сам к крестьянам пробовать пиво, раздавая при этом крестьянским детям пряники»[211].

В частности, он изменил до неузнаваемости дачу на Студенце, что у Трех гор. Ее стали называть Закревской дачей. Арсений Андреевич подошел к делу опять же по-военному, строго и серьезно. Он разбил прекрасный парк с аллеями, провел каналы, насыпал холмы, поставил памятники своим начальникам — Каменскому, Барклаю, Волконскому. Москвичи, обозревая дачу, отмечали «необыкновенную правильность, напоминающую что-то фронтовое, чистоту, в которой все это было содержимо, как бы заимствовано у аракчеевских военных поселений»[212]. Сравнение дачи Закревского с аракчеевскими военными поселениями весьма примечательно, ведь Аракчеев был главным врагом Закревского. Значит, в чем-то они были похожи!

Однако не только пряники доставались крепостным Закревского, но и кнут. В его подмосковном имении Ивановское в окрестностях Подольска была суконная фабрика, материал для которой привозили из Москвы. За несколько лет Арсений Андреевич в несколько раз увеличил производительность труда на фабрике, поставлявшей сукно для армии. Но каким же тяжелым трудом это было достигнуто — каждый работник должен был изготовить по три с половиной метра сукна в день. За невыполнение плана полагалась порка. Старожилы окрестных деревень по гроб жизни вспоминали, что лучше уж было получить 25 розог от кубанских казаков (Закревский специально держал их в усадьбе для этой цели), чем вкалывать в дневную смену по 14 часов или того хуже — ночь напролет. На фабрике Арсений Андреевич использовал и детский труд — дети работали, начиная с десяти лет, днем и ночью, по 13 часов кряду[212].

Находясь в отставке, граф много ездил по России, жил и за границей.

«В России надо жить долго», — гласит известная истина. К Закревскому она имеет самое прямое отношение. Дожив до 1848 года, он вновь стал необходим императору, а было Арсению Андреевичу уже 65 лет! Это был уже пожилой человек, вера которого в необходимость применения «строевых» методов в управлении губернией и даже страной не только не поколебалась за 17 лет отставки, но и стала основой его мировоззрения.

Причиной возвращения Закревского на госслужбу стало, как это часто у нас бывает, обострение международной обстановки. В Европе запахло революцией. Сначала рвануло во Франции, в феврале 1848 года. Затем в Австрии, Пруссии, Молдавии, Венгрии…

Николай I забеспокоился и принялся за искоренение заразных либеральных идей в российском обществе. Кроме ужесточения цензуры рассматривалась и такая крутая мера, как упразднение университетов — главных источников либерализма, в том числе и Московского университета. Но этим император не ограничился, он решил укрепить вертикаль власти. Вот тут-то и вспомнили о Закревском, убежденном стороннике крутых и энергичных мер. Поговаривали, что напомнил царю о Закревском его новый родственник, канцлер граф К. В. Нессельроде, за сына которого вышла замуж в 1847 году дочь Арсения Андреевича.

6 мая 1848 года Москва получила нового военного генерал-губернатора. Прилагательное «военный» было не просто словом, а качеством, в котором Закревский должен был предстать перед москвичами. Именно привычными ему строевыми методами он и собирался управлять Москвой. 3 ноября 1848 года государь утвердил Закревского еще и членом Государственного совета, удостоив его и орденом Андрея Первозванного. Однако наибольшей по значимости оценкой Закревского были слова Николая I: «За ним я буду как за каменной стеной».

Закревский должен был привести в чувство вечно недовольную Москву, которую распустил своей мягкостью прежний градоначальник, князь Щербатов. С 1827 года, когда старая столица в отчете Третьего отделения была названа оплотом всех недовольных, мало что изменилось. Николай дал Закревскому карт-бланш, причем и в прямом, и в переносном смысле. «Меня обвиняют в суровости и несправедливости по управлению Москвою, но никто не знает инструкции, которую мне дал император Николай, видевший во всем признаки революции. Он снабдил меня бланками, которые я возвратил в целости. Такое было тогда время и воля императора, и суровым быть мне, по виду, было необходимо», — вспоминал сам Закревский[213].

Новый московский градоначальник был из той породы людей, энтузиазм и рвение которых по выполнению возложенных на них обязанностей по своему напору превосходят силу вышестоящих указаний. Как и на прежней должности финляндского генерал-губернатора или министра внутренних дел, так и на новой работе Закревского не нужно было специально подгонять и провоцировать на активные действия. Он и сам мог дать фору любому начальнику.

Как только не оценивали генерал-губернатора! Нет, наверное, таких отрицательных эпитетов, которыми не наградили Закревского москвичи. Деспот, самодур, Арсеник I, Чурбан-паша и т. п. Как не вспомнить и об остроте князя А. С. Меншикова, пошутившего в присутствии царя, что Москва после назначения Закревского находится теперь «в досадном положении» и по праву может называться «великомученицей». Мучил Москву, естественно, Закревский.

По словам Б. Н. Чичерина, Закревский «явился в Москву настоящим типом николаевского генерала, олицетворением всей наглости грубой, невежественной и ничем не сдержанной власти. Он хотел, чтобы все перед ним трепетало, и если дворянству он оказывал некоторое уважение, то с купцами он обращался совершенно как с лакеями. Когда нужны были пожертвования, он призывал, приказывал, и все должно было беспрекословно исполняться».

Подобно Городничему из гоголевского «Ревизора», Закревский относился к купеческому сословию с особым подозрением. Немало натерпелись от него торговые люди. А вот и мнение яркого представителя купеческого сословия, имевшего большой зуб на градоначальника. Купец Н. Найденов писал: «Закревский был тип какого-то азиатского хана или китайского наместника. Самодурству и властолюбию его не было меры, он не терпел, если кто-либо ссылался на закон, с которым не согласовывались его распоряжения. «Я — закон» — говорил он в подобных случаях»[214]. Как было не возмущаться, ведь Закревский, в отличие от того же Д. В. Голицына, не уговаривал купцов жертвовать деньги, а заставлял это делать в приказном порядке.

Богатый московский купец Николай Петрович Вешняков вспоминал, что поскольку «Закревский инстанциям не придавал никакого значения, то стоило принести ему жалобу… как он весьма охотно принимал на себя роль судьи. В таких случаях к обвиняемому посылался казак верхом со словесным приказанием явиться к генерал-губернатору»[215]. Причем человеку не объявляли причину, послужившую поводом для вызова. В этом был весь смысл тактики Закревского — запугать человека заранее, «подготовить» его. Закревский принимал не сразу, а выдерживал вызванного в своей приемной битый час. Вот так и маялись люди. А уже затем отчаявшегося в неведении и ожидании человека запускали к генерал-губернатору, объявлявшему несчастному свой приговор.

«Хорошо было еще, — свидетельствует Вишняков, — если, проморивши в приемной целый день, Закревский ограничится выговором, хотя бы с упоминанием о родителях, и выгонит вон, но могло быть и хуже: Тверской частный дом находится прямо против генерал-губернаторского, и можно было получить там даровую квартиру. Можно было получить и командировку на неопределенное время куда-нибудь в Нижний Новгород или Вологду».

Уже в самом начале своего градоуправления Закревский продемонстрировал свое отношение к купечеству, в ноябре 1848 года «попросив», чтобы Московское купеческое общество пожертвовало дюжину троек с лошадьми и телегами проходящим через Москву полкам. Купцы немедля исполнили «просьбу». Не замечать пожеланий генерал-губернатора было опасно. В этом случае Закревский обычно вызывал к себе городского голову и отчитывал его в нелестных выражениях за «невнимательность». Городского голову купца Кирьякова он прилюдно обозвал дураком за отсутствие рвения в пожертвованиях, в итоге тот вынужден был подать в отставку.

Для Арсения Андреевича не имело значения, где живет купец — в Москве или Петербурге. Так, в дневнике Леонтия Дубельта от 20 марта 1852 года читаем: «Громов и Лавров, петербургские купцы, высланы из Москвы графом Закревским за карточную игру»[216].

Чтобы нагнать страху на купцов, хватило всего лишь одного случая, когда некий купец, вызванный к Закревскому, отдал Богу душу от страха, еще не доехав до Тверской, в экипаже. Боялись Арсения Андреевича больше холеры, боялись упоминать его всуе, даже при прислуге, чтобы не донесла. В каждом топоте копыт мерещилась слабонервным купцам зловещая тень казака с «приглашением» прибыть к генерал-губернатору.

«Дамы ездят по домам, купцов берут за бороды, подчиненным приказывают жертвовать», — писал современник[217]. Среди дам была и Аграфена Закревская, разъезжавшая по богатым домам как глава Благотворительного комитета по сбору пожертвований на Крымскую войну, начавшуюся в 1853 году.

Купцы не очень-то спешили открывать мошну. Апофеозом кампании по сбору «добровольных пожертвований» стал вызов зажиточной купеческой общественности в особняк генерал-губернатора на Тверскую. Канцелярия Закревского была полна приехавшими в тревожном ожидании богатеями. Наконец один из губернаторских чиновников достал толстую папку и, открыв ее, стал выкликивать купцов. Спрашивая фамилию, он глядел потом в папку, будто сверяясь со своим списком, и провозглашал сумму, которую данный купец обязан был пожертвовать. Далее все зависело от находчивости и храбрости купца. Кто понаглее, пробовал торговаться — кому же охота отдавать свои же денежки, пусть и на войну! Недаром русская пословица гласит: «Кому война, а кому мать родна!» Ну а те, кому не удавалось скостить сумму, уходили от губернатора, тяжело вздыхая, с опущенной головой. Зато потом они получали благодарность за проявленное усердие — бумагу, которую надо было «хранить, вместе с прочими, в устроенном для высочайшей грамоты ковчеге».

Уже в ноябре 1853 года в Москве объявили первый рекрутский набор, установивший следующую меру — в армию забирали по десять человек с каждой тысячи крепостных крестьян, ремесленников, рабочих… Всего, таким образом, Закревский должен был поставить под ружье почти тринадцать с половиной тысяч человек, что было больше на 4 процента всего трудоспособного населения губернии[218]. Естественно, что при таком подходе находилось немало и тех, кто пытался всеми силами избежать призыва. У кого были деньги — откупался, иные — дезертировали. Тех же крепостных, кто добровольно (не будучи призванным) хотел служить и являлся с этой просьбой к Закревскому, граф нередко отправлял обратно к барину.

Похоже, что Арсению Андреевичу было невдомек, что крепостное право настолько изжило себя, что стало причиной отставания уже не в сельском хозяйстве, а в деле обороноспособности страны. Он по-прежнему считал, что все дело решают политическая благонадежность и преданность чиновников.

Даже в прошлую большую войну 1812 года дела по мобилизации московского населения обстояли лучше. Лишь 12 февраля 1855 года был избран начальник Московского дворянского ополчения генерал А. П. Ермолов (но Николай назначил графа С. Г Строганова). И пока войска рядились да собирались, пока шли — война уже закончилась и, к сожалению, не очень выгодным для России миром, лишившим ее права иметь военный флот на Черном море.

По сути, это был плачевный результат всего николаевского царствования, опиравшегося на крепостное право, Третье отделение с его агентами, а еще на таких столпов, как граф Закревский, не сумевший толком даже собрать ополчение. Но позорный мир пришлось заключать уже не Николаю I, скончавшемуся в 1855 году, а его сыну Александру II.

Вот что занимает — если успехами в подготовке к новой войне Москва не могла похвастаться, то пышностью празднования прошлых побед Закревский поразил многих. Особенно запомнилось москвичам празднование сороковой годовщины освобождения Москвы от французов. Шестидесятидевятилетний ветеран Отечественной войны, Закревский не мог пройти мимо этой даты. В 1852 году он собрал у себя в особняке на Тверской на торжественный банкет более тысячи участников войны: «11-го октября минуло 40 лет, как Наполеон оставил Москву. В этот день граф Закревский собрал у себя уцелевших участников войны 1812 года. Их оказалось в Москве: 298 генералов, штаб- и обер-офицеров и 719 унтер-офицеров и рядовых, всего 1017 человек. Граф Закревский угостил их обедом»[219].

Торжественные речи и шампанское лились рекой, застолье длилось до рассвета.

А в самый разгар войны, в период обороны Севастополя, Закревский дал бал в честь столетия Московского университета (он приказал каждый день собирать студентов на построение и шагистику). А через несколько лет в Москве торжественно встретили и самих отважных героев обороны Севастополя.

Арсений Андреевич считал необходимым совать свой губернаторский нос повсюду, даже в семейные дела горожан. Современник писал: «Он нагонял такой страх на москвичей, что никто не смел пикнуть даже и тогда, когда он ввязывался в такие обстоятельства семейной жизни, до которых ему не было никакого дела и на которые закон вовсе не давал ему никакого права»[220]. Если, например, Закревскому жена жаловалась на беспутного мужа-купца, то он требовал от купеческого сословия немедленно исключить его из своих рядов. Но купеческое общество не могло выполнить желание его сиятельства, поскольку не имело права исключать купцов второй гильдии. А когда муж жаловался на жену, то Закревский, наоборот, обращался в купеческое общество с предложением наказать жену, хотя таких полномочий общество не имело.

Так, однажды осерчал Закревский на либерального литератора Н. Ф. Павлова, в конце 1840-х годов сочинившего на него острую эпиграмму, быстро ставшую популярной в Москве. И когда появилась возможность Павлова урезонить, Арсений Андреевич не преминул этим воспользоваться. Зная, как Закревский любит вмешиваться во внутрисемейные дела, жена и тесть Павлова обратились к графу с жалобой на него. Дескать, Павлов своей неудержимой страстью к карточной игре совсем разорил семью, да к тому же содержит на деньги супруги многочисленных любовниц.

Несчастного Павлова арестовали и привели к Закревскому, который его лично допрашивал. Но этим дело не кончилось. Закревский велел провести у арестованного тщательный обыск, в результате которого в доме Павлова обнаружились антиправительственные рукописи, письма Белинского и еще «кой-какие стихи». Были все основания передать дело в Третье отделение, что Закревский немедля и сделал. Следствие велось чрезвычайно строго. Суровым был и приговор — за картежную игру и хранение запрещенных цензурой книг Павлова со службы уволить (он был смотрителем 3-го московского уездного училища) и сослать в Пермь под строжайший надзор, что и случилось в апреле 1853 года. И хотя, благодаря заступничеству друзей, к концу года Павлова простили и вернули в Москву, приехал он надломленным и одиноким. Вот что значит — писать сатиру на Закревского[221]…

С другой стороны, Павлову повезло — ведь Закревский мог вписать его имя в тот самый пустой бланк, данный ему государем. И тогда литератор мог отправиться в Сибирь надолго, если не навсегда.

Если Ростопчин (которого Закревский очень уважал и считал идеалом государственного деятеля) полагал, что рассадником заразных идей являются масоны, то Арсений Андреевич питал подозрительность к славянофилам. Досталось от него Аксаковым, раздражавшим Закревского своими бородами — главным признаком неблагонадежности. Сам Закревский, как и положено было государственным чиновникам, брился каждый день. Этого же он потребовал и от Сергея и Константина Аксаковых, заставив их в 1849 году немедленно сбрить бороды.

Напомним, что на дворе стояла середина XIX века, а не первая четверть XVIII, когда насильное подстригание бород было в моде. Но спорить с Закревским законопослушные славянофилы не стали и побрились.

Истинной причиной очередного самодурства Закревского была, конечно, не борода, а давнишняя неприязнь к Аксакову, еще в 1832 году по распоряжению Николая I отправленному в отставку с должности цензора Московского цензурного комитета. Не скрывал Аксаков своего отрицательного отношения к крепостному праву, которое Закревский полагал священной коровой самодержавия.

Борясь с либеральными веяниями, Закревский усмотрел в невинных славянофилах революционную партию и в 1852 году доносил Николаю I, «что с некоторого времени образовалось в Москве Общество славянофилов. <…> Как общество это, под руководством людей неблагонамеренных, легко может получить вредное политическое направление, и как члены оного большею частию литераторы, — то он, граф Закревский, признавал совершенно необходимым, кроме личного за ними надзора, обратить особенное внимание цензуры на их сочинения»[222].

Еще одного славянофила — Хомякова Закревский как-то вызвал к себе, чтобы сообщить ему высочайшее повеление не только не печатать стихи, но даже не читать их никому. Этот эпизод П. И. Бартенев описывает в ироническом ключе: «Ну, а матушке можно?» — поинтересовался Хомяков. «Можно, только с осторожностью», — улыбаясь, сказал Закревский, знавший Хомякова еще с Петербурга, когда тот служил в конной гвардии и бывал у его матери[223].

Сам же Петр Иванович Бартенев, историк и один из первых пушкинистов, также был удостоен чести побывать на приеме у генерал-губернатора. Как-то раз неожиданно его затребовали к Закревскому, причем не объясняя причины. Едва только Бартенев вошел к генерал-губернатору, тот стал распекать его по полной программе за отвратительную выходку в Дворянском собрании. И чего только не пришлось Бартеневу выслушать в тот день, жаль, что все это относилось не к нему, а к его однофамильцу. Но сказать об этом Закревскому он не мог — граф даже слова не давал вставить. Лишь в конце обличительной тирады Закревский понял, что слова его звучат не по адресу. Но перед Бартеневым он так и не извинился. А находчивый историк попросил Закревского поведать об Аустерлицком сражении, что тот и сделал с удовольствием, сравнимым с тем, что он испытывал за пять минут до этого, отчитывая Бартенева.

Немало подозрительных Закревскому личностей было в Московском университете (особенно среди преподавателей философии), о чем генерал-губернатор докладывал управляющему Третьим отделением Собственной Его Императорского Величества канцелярии Леонтию Дубельту:

«Генерал-адъютант граф Закревский уведомил, что выпущенный из Московского университета, со степенью кандидата, уроженец Западных губерний Александр Зенович, не желая вступить в службу, потому будто бы, что имеет исключительную страсть к наукам и намерен при первой возможности отправиться за границу, живет в Москве довольно богато и, чуждаясь общества русских, собирал в своем доме Поляков, рассуждал с ними о политике и, при всяком удобном случае, провозглашал свою ненависть к русским.

Г<осподин> военный министр докладывал о сем Государю Наследнику Цесаревичу, и Его Императорское Высочество, согласно мнению графа Закревского, повелеть изволил: выслать Зеновича в одну из отдаленных губерний, под строжайший надзор полиции.

Об исполнении сего сообщено министру внутренних дел и Московскому военному генерал-губернатору.

Он же, граф Закревский, известил, что до него доходили сведения о вольнодумстве служащего в ведомстве Московского опекунского совета, сенатского регистратора Степанова; что сначала учреждено было над этим чиновником наблюдение, а потом он арестован, со всеми бумагами: ибо вследствие наблюдения донесено, что Степанов один раз в разговоре о политических делах Европы уверял своих знакомых, что если у нас вспыхнет революция, то он первый поднимет красное знамя, и присовокуплял, что наступило время, когда русские поняли, что такое республика. При обыске же в бумагах Степанова найден рисунок построения баррикад, разные карикатуры и статьи в сатирическом роде.

По рассмотрении бумаг Степанова, доставленных из Москвы, оказалось, что рисунок баррикад не изображает действительного построения баррикад, но имеет весь характер насмешки над баррикадами, как объясняет сам Степанов, так, что тут не видно никакой злоумышленной цели; равным образом другие карикатуры и статьи относятся не до правительства, а до слабостей и недостатков чиновников и разных лиц; сверх того найден отрывок статьи, в которой Степанов, рассуждая о поклонении иконам, дозволил себе некоторые мысли, несовершенно согласные с православием.

Г<осподин> военный министр, не находя в настоящем деле особенной политической важности, тем не менее полагал, что Степанова по нынешним обстоятельствам следует выслать в одну из отдаленных губерний, под строжайший надзор местного начальства.

Государь Наследник Цесаревич изволил утвердить означенное мнение генерал-адъютанта князя Чернышева (военный министр. — А. В.), и об исполнении этого сообщено как министру внутренних дел, так и графу Закревскому»[224].

Засели революционеры и в Малом театре, который, как известно, считался «вторым университетом». Арсений Андреевич жаловался в Третье отделение на артиста Михаила Щепкина, который «протаскивал», по его мнению, на сцену Малого театра сочинения Александра Герцена.

И Щепкина, и Павлова, и Аксакова Закревский взял на карандаш и включил в специальный «Список подозрительных лиц в Москве», составив который, он в самом конце своего градоначальства отправил его в Петербург, министру внутренних дел В. А. Долгорукову. Министр, по замыслу Закревского, тоже когда-то занимавшего эту должность, не мог пройти мимо сего документа и должен был принять срочные меры к перечисленным в списке.

Но Долгоруков оказался более здравомыслящим человеком, ведь, по Закревскому, получалось, что почти все лучшие представители московской общественности являются политически неблагонадежными. Арсений Андреевич собрал в кучу всех — и славянофилов, и западников, и купцов, и преподавателей, и студентов Московского университета, и книгоиздателей, и цензоров. Если бы всех их выслали, то кто же тогда остался бы в Москве?

Возникает вопрос: при таких методах управления, наверное, у Закревского было немало врагов, нажитых им в период градоначальства? Неужели не жаловались на него? Жаловаться на Арсения Андреевича было опасно — ведь жалоба возвращалась к нему же. Закревский замордовал даже дипломатический корпус:

«Французский консул в Москве просил графа Закревского о дозволении праздновать именины Императора Наполеона и украсить в тот день католическую церковь трехцветными флагами. Граф Закревский отклонил это желание, но выразился при этом довольно резко и приказал окружить церковь жандармами и никого в оную не впускать! Консул вошел по этому предмету с жалобой к своему правительству»[225].

Не хотелось бы рисовать портрет Закревского исключительно черной краской. Неужели за 11 лет своего градоначальства он не сделал для Москвы ничего полезного, а только мучил и строил горожан во фрунт? Нет, в деятельности Закревского есть светлые моменты.

При Закревском в Москве случилось важнейшее событие общероссийского масштаба — открытие в 1851 году Петербургского вокзала, первого вокзала Москвы, связанной с Петербургом открытой тогда же между двумя столицами железной дорогой. 19 августа 1851 года в три часа утра первый поезд с государем и свитой выехал из Петербурга. В Москву приехали в 11 часов вечера. После смерти Николая его сын Александр II переименовал вокзал в Николаевский.

Вскоре Закревский объявил москвичам, что «с первого числа ноября месяца начнется движение по С.-Петербургско-Московской железной дороге, и на первое время будет ходить в день по одному поезду. Пассажиры приезжают за час, а багаж за 2 часа. Доезжают за 22 часа»[226].

Железная дорога преобразила Москву и страну, послужив своеобразным рычагом, потянувшим за собой и промышленность, и земледелие. Темпы, с которыми Москва стала превращаться во всероссийский промышленный центр, значительно ускорились.

Интересно, что московские власти намеренно не хотели строить вокзал в центре города, опасаясь возможного возгорания от огня и искр, вырывавшихся из топок паровозов, и производимого ими «адского шума». Поэтому и выбрали пустырь у Каланчевского поля.

Закревский заботился об улучшении экологической и противопожарной обстановки в Москве. По его предложению в июне 1849 года был принят закон, запрещавший строительство в Москве и Московском уезде «бумагопрядилен, шерстопрядилен, чугунолитейных, стеариновых, сальных, лаковарных и вообще таких заводов, которые производят горючие химические продукты». Градоначальник одновременно получил право разрешать открытие промышленных предприятий. Подспорьем в этом деле ему стал комитет по надзору за фабриками и заводами.

Одним из тех, кому пришлось отвечать перед Закревским, стал купец Михаил Яковлевич Рябушинский, основатель знаменитой династии. Градоначальнику доложили, что Рябушинский в нарушении всех правил устроил в своем доме фабрику. Все могло бы кончиться закрытием оной. Но Закревский решил по-другому, он позволил Рябушинскому работать и дальше, но с условием, что вместо дров для отопления фабрики будет использоваться торф. Так выразилась забота генерал-губернатора о сохранении подмосковных лесов, вырубка которых всё увеличивалась с ростом московской промышленности.

При Закревском инфраструктура Москвы продолжала модернизироваться. Строилось водоподъемное здание при Бабьегородской плотине, велись работы по водоснабжению Арбата и Тверской площади. В 1858 году началась прокладка телеграфных линий до Нижнего Новгорода и Харькова.

Еще одним важным событием стало восстановление после пожара Большого театра в 1856 году. Загорелся театр также при Закревском, в 1853 году. Это был второй в истории пожар Большого. И надо отдать должное генерал-губернатору, он сделал все возможное для скорейшего начала восстановительных работ, приуроченных к коронации Александра II. По сравнению с первым пожаром на Петровской (ныне Театральной площади), случившимся в 1805 году, последствия второго пожара устранены были гораздо быстрее — театр открылся уже через три года. А тогда пришлось ждать почти 20 лет.

Такая скорость, возможно, была вызвана особой любовью Закревского к театральным действам. Недаром в 1851 году он обратился к директору императорских театров А. Гедеонову со следующим посланием:

«Понятия московской и петербургской публики о звании военного генерал-губернатора совершенно различны. В Москве военный генерал-губернатор есть представитель власти, в Петербурге много властей выше его. Ложа-бенуар в Большом театре, отчисляемая ныне к императорским ложам, состояла всегда в распоряжении московских военных генерал-губернаторов. Ею пользовались и предместники мои, и я по настоящее время. Всегда принадлежавшее военным генерал-губернаторам право располагать этою ложею составляет в мнении жителей Москвы одно из преимуществ, сопряженных со званием генерал-губернатора. Дать генерал-губернатору ложу в бельэтаже или бенуар наряду с прочей публикой значит оскорбить и унизить в глазах Москвы звание главного начальника столицы и дать праздным людям, которых здесь более нежели где-либо, повод к невыгодным толкам. Прошу Вас, Милостивый Государь, довести до сведения его светлости министра Императорского Двора, что по вышеизложенным причинам я нахожу несовместимым с достоинством московского военного генерал-губернатора иметь ложу в здешнем Большом театре в ряду обыкновенных лож и бенуаров. Собственно для меня не нужно никакой ложи, но меня огорчает то, что в лице моем оскорбляется звание московского военного генерал-губернатора»[227].

Мы специально привели текст письма в таком объеме, чтобы продемонстрировать своеобразие стиля и языка Закревского. Почти в каждом предложении упоминается его должность — военный генерал-губернатор. От этих частых упоминаний рябит в глазах. Но он пишет так, будто речь идет не о нем, а о совершенно постороннем человеке. Малоубедительно и утверждение о том, что Закревский не за себя радеет, а за должность генерал-губернатора вообще. Это даже вызывает улыбку.

Если смотреть глубже, то в этом письме Гедеонову сформулировано отношение Закревского к Москве: он в ней не управляет, а царствует, причем как ему вздумается. И никто ему не указ. Казалось бы, что может прибавить к этому авторитарному полновластию с сверх широкими полномочиями царская ложа? Оказывается, может. Она не только тешит самолюбие Закревского, показывая и всем остальным, кто сидит в ложе вместо императора и как вследствие этого надо к нему относиться. В итоге Закревский получил право занимать царскую ложу, как и все последующие начальники Москвы.

В 1853 году в Москве открылась выставка мануфактурных изделий, а через два года школа шелководства при Московском обществе сельского хозяйства. Закревский наконец-то воплотил в жизнь и проект прежнего градоначальника князя Щербатова о взимании денежных сборов с владельцев тех домов, что стоят вдоль прокладываемых в городе дорог.

Более удачной в 1848 и 1854 годах была и борьба Закревского с холерой, вероятно, из-за меньшего ее распространения, а также и потому, что градоначальник учел свой прежний печальный опыт. В 1848 году после окончания эпидемии в Москве провели перепись оставшегося податного населения.

Вел Закревский и борьбу с трудовыми мигрантами, желая ограничить приток в Москву работных людей и приехавших на заработки деревенских жителей. Как и в наше время, полтора века назад Москва испытывала схожие проблемы. Закревский считал, что превышение объема рабочей силы над потребностями города ведет к трудностям с расселением приехавших, к росту цен на продовольствие и дрова, а также к злоупотреблениям со стороны работодателей.

Начало градоуправления Закревского ознаменовалось ощутимой встряской, которую губернатор устроил фабричным рабочим. В 1848 году за нарушение введенных Закревским полицейских правил наказанию было подвергнуто более полутора тысяч рабочих. Чем же они провинились? Они позволяли себе уходить с фабричного двора позже назначенного часа, оставляли на ночлег родственников, не ходили в церковь по праздникам и воскресеньям (штраф за такую провинность составлял пять копеек) и т. д.

Закревский проявлял и заботу о рабочем сословии, требуя, чтобы в билете, выдаваемом при уходе на заработки в Москву, указывался получатель заработной платы, им мог быть не только работник, но и члены его семьи. Вникнув в суть вопроса, Закревский делал довольно логичные выводы: «Я нахожу, что поводы к недоплатам и притеснению рабочих подрядчиками заключаются преимущественно в сущности самих контрактов и относить это исключительно к лени и нерадению рабочих нельзя»[228].

Закревский требовал от работодателей выдавать заработную плату деньгами, а не произведенной продукцией. Все эти меры, как вполне справедливо считал градоначальник, способствовали уменьшению вероятности возникновения недовольства среди низших слоев населения, что в условиях революционной обстановки в Европе приобретало известную актуальность.

В своем особняке на Тверской Закревский давал роскошные балы, частым гостем которых в годы своей бурной молодости был Лев Николаевич Толстой, бывший в родстве с женой генерал-губернатора, приходившейся будущему писателю двоюродной теткой.

А вот маскарады Закревский не любил. Действительно, зачем нашему человеку скрывать свое лицо под маской? А потому в 1851 году он написал по этому поводу письмо в столицу о «неблагопристойностях», допускавшихся, по его мнению, Московской конторой императорских театров в даваемых ею театральных маскарадах. Закревский обвинил дирекцию в том, что она не предпринимала мер «к усмирению буйных и к удержанию тех, которые противятся требованиям правил порядка и благопристойности».

Письмо Закревского наделало много шума и даже привело к расследованию, результатом которого стали выговор управлявшему Московской конторой императорских театров и утверждение новых правил организации маскарадов, в соответствии с которыми указано было в театрах «в нижние буфеты и отдельные комнаты при них женщинам вход воспретить совершенно». Полиции дано было право следить «за туалетом посетителей театральных маскарадов»[229].

В 1852–1853 годах под редакцией Закревского был издан «Атлас столичного города Москвы», остающийся по сей день одним из самых подробных планов города — в масштабе 1:3360. На нем были изображены не только дома, церкви и другое, но даже полицейские будки.

Когда в 1858 году исполнилось десять лет со дня пребывания Закревского на посту генерал-губернатора, его чиновники собрали по подписке капитал, на проценты с которого содержался инвалид в Измайловской военной богадельне — он так и назывался — «пансионер графа Закревского», градоначальник мог сам решить, кто именно должен был содержаться на эти деньги. Но не прошло и года, как Арсений Андреевич был отправлен в отставку. Случилось это 16 апреля 1859 года. К этому времени претензий к Закревскому накопилось немало. Нужен был лишь повод.

Интересно, что основанием для отстранения Закревского (как и назначения его на этот пост) стало опять же замужество его дочери, которую он не просто любил больше всех на этой грешной земле, а даже обожал. Бывало, лишь для нее одной устраивал он домашние спектакли и концерты в генерал-губернаторском особняке на Тверской. Стремился удовлетворять все ее желания и растущие с каждым годом потребности. Так вышло и на этот раз.

Лидия Арсеньевна Нессельроде решила выйти замуж вторично, и это при живом-то муже! Куда смотрел муж, спросите вы. С мужем они жили в разъезде. Дочь Аграфены Закревской унаследовала не только ее гены, но и образ поведения. «У графини Закревской без ведома графа делаются вечера: мать и дочь, сиречь графиня Нессельроде, приглашают к себе несколько дам и столько же кавалеров, запирают комнату, тушат свечи, и в потемках которая из этих барынь достанется которому из молодых баринов, с тою он имеет дело. Так, на одном вечере молодая графиня Нессельроде досталась молодому Му-ханову. Он, хотя и в потемках, узнал ее и желал на другой день сделать с нею то же, но она дала ему пощечину…» — писал Дубельт.

Новым избранником Лидии оказался бывший чиновник канцелярии Закревского князь Дмитрий Друцкий-Соколинский. Отец не смел прекословить дочери и сам организовал незаконное венчание, вручив сомневающемуся священнику полторы тысячи рублей и пообещав, в случае чего, отправить его в Сибирь. После венчания молодых Закревский выдал им паспорт для отъезда за границу. Император узнал об этом последним. Участь Закревского была решена. Этот случай говорит о том, что для Арсения Андреевича закон был, что дышло.

Эта история получила большой резонанс в Москве. Какой-то доброхот написал даже лубочную книжку «Граф Закревский и его дочь». Но где теперь эта книга? Фольклорист Евгений Баранов, в конце XIX — начале XX века собиравший рассказы московских старожилов, передает ее содержание, изложенное очень своеобразным народным языком. Это интереснейший документ эпохи:

«Все через родную дочку произошло, через этот ее развод. Вертела она отцом, как хотела. И захотелось ей замуж… Отец и благословил, а если бы не благословил, она бы глаза ему выцарапала: язва была порядочная. И как вышла замуж, муж оказался нехорош… А нехорош вот отчего: он хотел, чтобы было как нельзя лучше, а она хотела — чтобы было как нельзя хуже. Она думала, что на то и замуж вышла, чтобы по машкерадам шататься: с утра зальется и нет ее до поздней ночи, а за хозяйством кто хочет, смотри, хоть татарина шурум-бурум зови. Видит муж — непорядок. Раз сказал, два сказал… P-раз! По-военному: за косы и сею-вею… Ну, завизжала, заорала, стала ругаться: «Ах, ты, говорит, обормотина проклятый! Давай развод!»

А он говорит: «Не могу: мы еще три года вместе не прожили». А тогда такой закон был: развод только через три года можно было дать, да и то надо хлопотать у митрополита и сунуть кому следует тысчонку-другую… Ну, конечно, эти разводы для богачей и дворянства, а для нашего брата какой развод? Только мать сыра земля и разводила. Это теперь хоть каждый день разводись, а раньше и в помине не было, чтобы мужика с бабой развели…

Ну, не вышло, охать и ахать не стала, полетела к папаше в Москву: «Муж, говорит, подлецом оказался, бьет меня. Дай нам развод». А он (Закревский. — А. В.) говорит: «Как это возможно? Я ведь не митрополит». Ну, ей ничего, что не митрополит, ей развод подай!

«Ты, говорит, в Москве повыше митрополита, ты царь и бог! Кто смеет с тебя спросить?»

Он и забрал в голову, что это правда, взял да и написал, что, дескать, «полковник не живет с моей дочерью на законном основании, бьет и терзает ее, а потому жить им врозь». Подписал и казенную печать приложил. Она прилетела с этой разводной к мужу: «Посмотри-ка, говорит, чертова образина: вот разводная!»

Он видит — фальшивая разводная. Ему-то, собственно, жену пусть хоть черти возьмут, а досада его берет, что всю вину на него свалили. Вот он и подал жалобу царю: «В Москве, говорит, два митрополита: один настоящий, из духовенства, другой фальшивый, из генерал-губернаторов». — И описал, как женился, как жена шаталась по балам…

Прочитал царь и говорит: «Правда тут или неправда, не знаю». И приказал это дело хорошенько разузнать. Стали докапываться… Видят — тут одна правда, полковниково дело правое, он правду написал. Царь рассердился и написал Закревскому:

«Какой, говорит, ты митрополит, ежели кадило не умеешь держать по-настоящему? Ты самозванец, а мне самозванцев не надо, потому что от них одна только подлость идет».

Ну, значит, Закревского в шею со службы. Вот он прочитал эту царскую бумагу и говорит сам себе: «Тебе, старому дураку, так и надо, чтобы не слушал свою беспутную дочь». И написал он про себя такой стишок:

Он был и взаправду старый: семьдесят два года имел. И было ему большое огорчение, что выгнали его со службы. Жалование наплевать: у него самого три миллиона в банке лежали, да еще дом стоил мильон, а важны ему были почет и уважение.

А в Москве уже в трубы протрубили и в колокола прозвонили, что дали ему по шапке со службы за этот фальшивый развод. Вот он и сидел в комнате, как сыч в дупле, глаза на улицу боялся показать»[230].

Остроумный рассказ московского старожила, быть может, не во всем правдоподобен. Но сколько в нем колорита, непередаваемой атмосферы старой Москвы!

В Москве, правда, поговаривали и о другой причине отставки Арсеник-паши. Купцы приписывали себе в заслугу падение ненавистного им генерал-губернатора, более десяти лет наводившего на них страх и ужас. Якобы Закревский в привычной для него манере выгнал купцов из Манежа, где должен был состояться обед в честь военных, да еще и с участием молодого императора. Узнав об этом, Александр II и решил задвинуть Арсения Андреевича. Купцы расценили это как проявление защиты и заботы со стороны царя. Так это или нет, но в тот день, когда стало известно об отстранении Закревского от должности, во многих купеческих домах был праздник.

Истинной причиной отставки Закревского было другое, более глубокое обстоятельство. Граф давно уже пересидел свой срок. И суть была не в его возрасте, а во взглядах. Его Россия, которую он, несомненно, любил, отошла в прошлое вместе с императором Николаем I. Закревский должен был бы уйти в отставку году этак в 1855-м.

Граф не то что не хотел думать по-другому — он попросту не мог мыслить иначе. В этом его взгляды очень схожи с образом мыслей Ростопчина, не разделявшего самодержавие и крепостничество. Хотя Ростопчин все-таки был гражданским человеком по складу ума.

Приход к власти в 1855 году нового императора Александра II вызвал большие перемены в России. Закревскому они были не по душе. Противоречили его убеждениям либеральные послабления, предпринятые государем: амнистия декабристам и другим политическим заключенным, закрытие Высшего цензурного комитета, прекращение полицейского надзора над инакомыслящими, отмена телесных наказаний и пр.

Одно только слово «реформа» было для Закревского как красная тряпка для быка. А отмена крепостного права и вовсе казалась немыслимой. Он всячески сопротивлялся освобождению крестьян, ставил палки в колеса тем московским дворянам, кто по своей инициативе хотел бы отпустить на волю своих крепостных. А в это время в других губерниях империи, не в пример Москве, эти процессы уже активно шли.

Арсений Андреевич управлял Москвой как помещик своей усадьбой, кого хотел наказывал или миловал. Он сам себе был и суд, и прокурор. А потому так противился учреждению в Москве губернского комитета по крестьянскому делу. Это про него сообщалось в «Политическом обозрении» за 1858 год, подготовленном Третьим отделением для государя:

«Большая часть помещиков смотрит на это дело, как на несправедливое отнятие у них собственности и как на будущее их разорение… При таком взгляде… только настояние местного начальства и содействие немногих избранных помещиков побудили дворян литовских, а за ними С.-петербургских и нижегородских просить об учреждении губернских комитетов… Москва медлила подражать данному примеру; а прочие губернии ждали, что скажет древняя столица? У многих таилась и доселе еще таится мысль, что само правительство… может быть, ее отменит»[231].

Но правительство и государь ничего отменять не собирались. Александр II проявил по отношению к Закревскому удивительное долготерпение. В январе 1858 года он посылает в Москву свой рескрипт, которым указывает на необходимость в течение полугода закончить подготовку к проведению в губернии реформы по отмене крепостного права. Но воз и ныне там.

В августе того же года государь сам приезжает к Закревскому и держит речь перед дворянами: «Вы помните, когда я два года тому назад… говорил вам, что рано или поздно надобно приступить к изменению крепостного права и что надобно, чтобы оно началось лучше сверху, чем снизу. Я дал вам начала и от них никак не отступлю».

Однако московские помещики с большей охотой слушали не своего государя, а московского генерал-губернатора. Они вновь проигнорировали призыв Александра II и, собравшись в ноябре 1858 года на заседание комитета по крестьянскому делу, так и не решили вопрос с выкупом земли крестьянами. Закревский играл в этом пассивном сопротивлении, сравнимом с саботажем, первую скрипку. Странно, что он не был отправлен в отставку раньше 1859 года, когда репутация его как ретрограда и крепостника, давно проспавшего свою эпоху, стала незыблемой.

Реакция просвещенного населения на отставку московского генерал-губернатора была однозначной. Ее можно выразить словами Александра Герцена, вынесенными им в название статьи в «Колоколе»: «Прощайте, Арсений Андреевич!». Ненавистник Закревского, князь Меншиков выразился более грубо: «В день Георгия Победоносца всегда выгоняют скотину», дело в том, что день отставки графа совпал с этим церковным праздником.

На момент отставки графу было 75 лет — возраст солидный, но помехой для него не являвшийся. Кажется, что будь Арсений Андреевич посговорчивее, он просидел бы в генерал-губернаторском особняке еще какое-то время. Ведь заменили его графом Сергеем Григорьевичем Строгановым, который был ненамного младше — всего на 11 лет.

Отстранение от должности, теперь уже последней, Закревский перенес спокойно. Ведь до назначения в Москву он целых 17 лет вел жизнь отставника. Но если в 1831 году Закревский энергично занялся устройством семейных владений, то в этот раз никаких новых усилий предпринимать не стал — сил и здоровья уже не было. Граф стал все чаще болеть. Летом 1864 года он поехал на лечение за границу, на воды в Теплиц.

Затем он переехал в Италию, во Флоренцию, где жил в семье дочери. В начале 1865 года, 11 января, Закревский скоропостижно скончался. На родине решили, что его смертельно поразил отказ в аудиенции у цесаревича Николая Александровича, которому Закревский захотел выразить свое почтение. Великий князь, приехавший в Италию, не захотел видеть старого графа. Это так поразило последнего, что тот, не вынеся позора, вскоре скончался. Похоронили Закревского в имении Галочетто, недалеко от тосканского городка Прато.

В Москве Закревскому решили поставить памятник.

Однако даже после смерти бывшему генерал-губернатору многого не простили. Сохранились две эпиграммы неизвестного автора:

И еще одна:

Подводя итог жизнеописанию Арсения Закревского, нельзя не признать, что он при всей его прямолинейности обладал известной харизмой, что привело к появлению народного фольклора о генерал-губернаторе. И как только его не прикладывали: «И ракетою конгревской на уснувший город пал пресловутый граф Закревский», «Ты не молод и не глуп, и ты не без души» и т. п.

Наверное, ни один другой московский градоначальник не дал столько пищи для московских острословов, сочинявших про него всяческие забавные истории, якобы были, якобы небылицы. Знаменитая история с филипповской булкой, в которой генерал-губернатор нашел таракана, превратившегося затем в изюм, тоже имеет отношение к Закревскому. Ведь этим суровым градоначальником был Арсений Андреевич.

А вот эпизод, после которого за Закревским надолго закрепилось прозвище Варшавский: как-то вечером семья Закревских проезжала по Мясницкой, вдруг им навстречу выскочила толпа пьяных офицеров. Оказалось, что они только что побывали в «кофейном доме» под названием «Варшавский». Квартальному, который на вопрос графа, что это за дом такой, ответил при дамах: «Бордель, ваше сиятельство!» — Закревский дал пощечину.

Уже на следующий день заведение прикрыли, обстоятельства и причины закрытия быстро разошлись по Москве, а генерал-губернатора стали звать Варшавским. А Михаил Щепкин заметил по этому поводу: «Один раз сказал квартальный правду, да и тут поколотили!»

Недруги Закревского распространяли характеристику, якобы данную ему царем: «Это чурбан, способен только сидеть и писать»[232]. Но говорил ли так государь на самом деле — неизвестно. Те же, кто хотел в это верить, — верили.

Арсений Андреевич говорил трем царям то, что думал. Упрям был до невозможности. В этом же признавался и сам в 1823 году: «Льстить не умею, но всегда лишняя правда моя не нравится… я иначе не умею и обманывать не имею духу… Я своих правил ни для кого не переменю»[233].

Он твердо верил, что все, что он делает, — идет во благо Москве и России. Причина такой самоуверенности — в недостатке образования, полученного еще в молодости. Его можно отнести к той категории государственных деятелей, про которых говорят: «Хотел как лучше, а получилось, как всегда!»

Почти всем, кого он считал себе не ровней, говорил он «ты», а уж купцам и подавно, считая их проходимцами. Подчиненные его генерал-губернаторской канцелярии на резкость и грубость начальника не обижались. И даже, по-своему, любили. Одного подчиненного за его происхождение он в глаза называл «армяшкой», другого за его лысину — «плешандосом».

Любил Арсений Андреевич шутку. Однажды он увидел, как чиновник его канцелярии В. А. Фигнер в очередной раз рисует на него карикатуру, и проворчал: «Опять, поди, карикатуры рисуешь…» С ленивым интересом наблюдал он и за князем Абамалеком, изображавшим мимику и поведение своего сурового генерал-губернатора. А когда свободные от работы чиновники, собравшиеся в буфетной в его особняке на Тверской, чересчур шумели, веселясь и шутя, проходивший мимо Закревский стучал ногой в дверь, чтобы те приумолкли.

В то же время лишь близким друзьям Закревского (Ермолов, Киселев, братья Булгаковы, Воронцов) удавалось заметить в нем выдающиеся способности, безукоризненную честность, отзывчивое сердце и даже добрую душу. «Для успехов у него было нечто гораздо лучше высокого ума и чьей-либо протекции: в нем были осторожность, сметливость и какая-то искусная вкрадчивость, не допускающая подозрения в подлости», — отмечал Ф. Вигель.

В заслугу Закревскому можно поставить то, что, не имея знатного происхождения и высшего образования, он достиг довольно больших высот в карьере. Этим во многом он был обязан самому себе, не раз говорил он о своем «прямом пути» и о «чистоте своих намерений»[234].

Интересной представляется характеристика, данная Закревскому через полвека после его смерти: «Резкость и недоступность сближали его самого с этим ненавистным временщиком (Аракчеевым. — А. В.), и он мало кем был любим, хотя сам этого не замечал. В Москве, куда он явился уже на закате своих дней, Закревский уверял, что ему «нужно было быть суровым по виду», и был серьезно убежден, что править столицей надо только «патриархально», в ее духе, являясь защитником правых и грозой для всякого зла; однако, благодаря тяжелой опеке над обывателями, административному произволу и системе шпионства, для большинства Закревский являлся капризным и подозрительным деспотом, ставившим свою волю вне закона, притом еще доступным стороннему влиянию, начиная с легкомысленной его дочери и кончая его камердинером, знаменитым Матвеем».

Хочется закончить главу о Закревском словами его друга Дениса Давыдова: «Сердце твое русское, твердость английская, а аккуратность немецкая». Если бы к этим качествам добавить образованность Голицына и литературный дар Ростопчина — идеальный получился бы генерал-губернатор!

ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ А. А. ЗАКРЕВСКОГО

1783, 13 сентября — в родовом селе Берниково Зубцовского уезда Тверской губернии родился Арсений Андреевич Закревский.

1795 — определен на учебу в Шкловский кадетский корпус, где ему предстояло получать образование в течение семи лет.

1802, 19 ноября — выпущен прапорщиком в Архангелогородский мушкетерский полк под командованием Н. М. Каменского.

1804, 5 августа — произведен в подпоручики.

1805, ноябрь — совершил первый боевой подвиг в сражении под Аустерлицем, спас командира от смерти; за проявленную храбрость удостоился ордена Святой Анны 3-й степени.

1806 — произведен в поручики, назначен полковым адъютантом при генерале Н. М. Каменском.

1807 — назначен бригадным адъютантом, отличился в битве под Прейсиш-Эйлау.

1808 — участвует в русско-шведской войне, произведен в штабс-капитаны, затем в капитаны.

1810 — участник Русско-турецкой войны, при штурме Рущука ранен, награжден орденом Святого Георгия 4-го класса, произведен в майоры.

1811 — после неожиданной смерти своего покровителя и командира Каменского переведен в Санкт-Петербург, назначен адъютантом к военному министру М. Б. Барклаю де Толли.

1812 — произведен в подполковники, затем в полковники, назначен директором Особенной канцелярии военного министра, отвечавшей за военную разведку и контрразведку. Отрицательно отнесся к назначению М. И. Кутузова на должность главнокомандующего. Участник Бородинского сражения.

1813–1814 — находился в Заграничном походе русской армии в качестве флигель-адъютанта Е. И. В., участник взятия Парижа.

1815–1823 — дежурный генерал Главного штаба Е. И. В., во главе инспекторского и аудиторского департамента, а также военной типографии. Примкнул к так называемой «русской партии», боровшейся с другой придворной группировкой (Аракчеев и др.) за влияние на государя. Генерал-лейтенант (с 1821 года).

1823, 30 августа — удален от двора, с подачи взявшего верх Аракчеева государь назначил Закревского генерал-губернатором Великого княжества Финляндского и командиром Отдельного Финляндского корпуса.

1828, 19 апреля — назначен министром внутренних дел Российской империи.

1829, 21 апреля — получил чин генерала от инфантерии.

1830, 2 августа — возведен в графское достоинство Великого княжества Финляндского, в «знак монаршего благоволения тем с большим удовольствием, что оный согласуется с желанием, изъявленным финляндским Сенатом».

1831, 19 ноября — после безуспешной борьбы с эпидемией холеры отправлен в отставку со всех постов, до 1848 года занимался (в том числе) устройством богатых имений своей супруги, Аграфены Закревской.

1848, 6 мая — назначен военным генерал-губернатором Москвы и генерал-адъютантом, а также членом Государственного совета (с 3 ноября). Считал своей главной задачей поддержание в Москве строгого порядка и дисциплины. Запомнился москвичам как «деспот», «самодур», «Арсеник I», «Чурбан-паша» и т. п.

1849 — награжден орденом Святого Андрея Первозванного.

1859, 16 апреля — отправлен в отставку по состоянию здоровья, впоследствии выехал на Запад на лечение.

1865, 11 января — скончался во Флоренции, похоронен в местечке Галочетто, недалеко от тосканского городка Прато.

БИБЛИОГРАФИЯ

Автографы Императорской Публичной библиотеки. 1872. Вып. 1. Балязин В. Н. Московские градоначальники. М., 1997.

Бородкин М. М. История Финляндии: Время императора Александра I. СПб., 1909.

Братья Булгаковы: Письма. Т. 3. М., 2010.

Бумаги графа Арсения Андреевича Закревского. Т. II // Сборник Русского исторического общества. 1891. Т. 78.

Васькин А. А. Чемодан — вокзал — Москва. Чего мы не знаем о девяти московских вокзалах? М., 2010.

Вишняков Н. П. «Сведения о купеческом роде Вишняковых». М., 1903–1911.

Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений: [В 14 т.]. [М.; Л.]: Изд-во АН СССР, [1937–1952]. Т. 10. 1940. Письма, 1820–1835. С. 382.

Долгоруков П. В. Петербургские очерки. Памфлеты эмигранта. 1860–1867. М., 1992.

Друцкий-Соколинский Д. В. Биографическая заметка о жизни графа Арсения Андреевича Закревского… // Сборник РИО. Т. 73. СПб., 1890. C. VIII.

Ключевский В. О. Русская история. М., 2006.

Московский архив: Альманах. Вып. 2. М., 2001.

Московские легенды, записанные Евгением Барановым. М., 1993.

Найденов Н. Воспоминания о виденном, слышанном и испытанном. М., 1903. Т. 1.

Российский архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII–XX вв.: Альманах. М.: Российский архив, 2003. Т. XII.

Русские портреты XVIII и XIX столетий. СПб., 1905–1909.

Фигнер А. В. Воспоминания о графе А. А. Закревском // Исторический вестник. 1885. Т. 20. № 6. С. 664.

Иерейский Л. А. Пушкин и его окружение. Л., 1989.

Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. СПб.: Брокгауз — Ефрон, 1890–1907.