Мятежный Карабах

СТРАТЕГИЯ ЖИТЬ

Многоуважаемый Борис Николаевич!

К Вам обращаюсь я не всуе. Нынче ведь не очень модно (точнее, очень не модно) открыто выражать беспокойство за будущее России, а тем более связывать его с судьбой, так называемой, «малой родины». В этом отношении я фатальный консерватор, и не только потому, что осязаемо воспринимаю народное предупреждение: «если в прошлое стрелять из пистолета, то будущее ответит в тебя выстрелом из пушки», а потому, что до боли острой осознаю: судьбу Карабаха наши предки связали с Российским государством, никак не предполагая, что спустя века великую державу, раскроив большевистскими ножницами до уровня некоего «субъекта федерации», назвав его нелепой аббревиатурой РСФСР, сначала уничтожат генофонд народа, а затем под видом борьбы с империей зла объявят бой самой стране.

Именно сейчас, когда Россия стоит перед выбором пути к реальному спасению, христианский Карабах, верный принципам и заветам предков, опираясь на долготерпение армянского народа и предвидя политическую генерализованную катастрофу, которая может всю страну превратить в руины, будет продолжать борьбу за свое выживание как части исторической Армении, вошедшей в состав России как надежного форпоста.

Ни один русский солдат не погиб в Карабахе от руки армянина, однако из-за целенаправленной дезинформации, приведшей к антиармянской истерии в стране, создалось общественное мнение, которое вольно или невольно ставит на одну доску жертву и палача. Общественному мнению неведомо, что с трибуны недавней сессии Верховного Совета Азербайджана Г. Алиев взахлеб хвастался тем, что при нем число армян резко сократилось, что он сделал все, чтобы отрезать армянскую автономную область от армянской союзной республики. Второй секретарь ЦК компартии Азербайджана В. Поляничко хвастался тем, что он за год сумел увеличить число вооруженных банд, с помощью которых изменил демографическую ситуацию в пользу азеров. Этот русский человек потребовал еще больше увели[стр. 316] Виктор Кривопусков

чить число азербайджанских банд в армянской области с тем, чтобы раз и навсегда покончить с армянами. Министр внутренних дел Асадов не скрывал того, что уже сегодня армянская автономия окружена десятитысячной омоновской армией, вооруженной до зубов, добавил, что, «дело уничтожения армян – это дело техники».

Все это не мешает, конечно, приветствовать подписание договора с Россией, в составе которой находился Карабах, еще до того, как на географической карте появилось название «Азербайджан».

Спекулируя суверенитетом, руководство Азербайджана сегодня, когда в НКАО льется кровь, приняло решение о том, что Центру запрещается заниматься судьбой Карабаха, полагая, что ею должны заниматься организаторы «Сумгаита» и «баку».

Посылая письмо «Стратегия жить», в котором пытаюсь раскрыть тему стратегии России и Армении, связанной с геополитикой Карабаха, выражаю надежду на понимание и осознание Вами лично важности проблемы, требующий безотлагательного разрешения.

В Нагорном Карабахе (Арцахе), исторической области Армении, впервые зародилась русская ориентация армянского народа. Вначале сам Карабах, а впоследствии и Восточная Армения были присоединены к России. Опустим тот факт, что сегодня они почему-то(?!) не только оказались за пределами России, но даже не имеют с ней общей границы. Один только этот исторический казус говорит о том, что РСФСР – это вовсе еще не Россия. И стоило Арцаху, поверившему в перестройку, во весь голос заявить миру об этом политическом и даже географическом нонсенсе, как обвинили его в экстремизме и национализме. И ни слова о том, что речь идет о некогда заключенном обоюдовыгодном политическом союзе между армянским и русским народами, о том,что не за красивые глаза армянский этот край самим Петром Первым был принят в «особливую императорскую милость и протекцию».

Так что если глубоко призадуматься, то нетрудно понять, что нет карабахского вопроса как такового. Он давно решен и скреплен кровью русских и армян. Скорее, есть вопрос Азербайджана, который был искусственно образован на заре Октября как буферное тюркоязычное административное деление якобы для осуществления экспорта революции на Восток. Обманув большевиков, турки преследовали далеко идущие цели:

[стр. 317] Мятежный Карабах

создать на территории Российского государства турецкую республику в качестве троянского коня.

Они прекрасно знали, что придет время; и, совершив демографический взлет, Азербайджан будет воинственно спекулировать таким мощным оружием, как «суверенитет».

В горячей «карабахской точке» главными являются ни религиозные, ни межэтнические, ни, тем более, социально-экономические вопросы. И чтобы разобраться в самой проблеме, необходимо прежде всего разобраться в сути и смысле стратегии региона. Дело не в национальной амбиции той или иной республики. Дело в том, кому выгоден в стратегическом отношении Карабах армянский, а кому – Карабах туркоазерский.

Нет необходимости вдаваться в подробности истории края, богатого неповторимыми памятниками древней армянской языческой и христианской культуры. Цель настоящих заметок другая – речь о судьбе страны в целом. Скорее, о ее будущем. О формуле «стратегия жить», которую мы не учитывали все семьдесят лет, тщетно пытаясь решить пятилетками одни лишь тактические задачи. При этом всякий раз забывая об уроках истории. Сегодня страна, весь мир широко обсуждают печально известный пакт Риббентропа – Молотова. Документ этот вызывает разные толки. Не решаясь давать историческую оценку пакту от 23 августа 1939 г., хотелось бы заметить лишь то, что СССР, подписывая его, кроме всего прочего, надеялся на выгодную перспективу для себя. Однако история показала, что Сталин вовлек в трагическую авантюру нашу страну, которой удалось спастись ценой неимоверных потерь -двадцати семи миллионов жизней соотечественников. Полное разорение государства.

Я не всуе начал эти заметки с пресловутого пакта Риббентропа – Молотова. Дело в том, что антистратегический договор этот имел своих, я бы сказал, предшественников, среди которых следует отметить Московский договор с Турцией 16 марта 1921 года. Тогда Турция практически диктовала России свои захватнические условия, на которые Сталин (опять Сталин!) не просто соглашался без сопротивления, но и сам лил воду на турецкую мельницу. Он не только согласился на то, чтобы, скажем, Нахичеванский регион включить в состав Азербайджана без права передачи третьей стороне, но и рекомендовал Московским договором обязать представителей трех закавказских республик проводить в армянском городе Карсе конференцию совместно с Турцией.

[стр. 318] Виктор Кривопусков

Так и было сделано. В октябре того же года в Карсе под эгидой и тенью Сталина был подписан договор, в результате чего Армения, или, скажем точнее, бывшее Российское государство лишилось даже того, что принадлежало ей до революции. Сталину было наплевать на то, что русские стратеги переворачиваются в гробу. Шутка ли, Карс – это древняя армянская крепость, укрепленная в XIX веке русской стратегической мыслью. Карс – это две русские церкви, русская школа, русское периодическое издание «Карс». Это, наконец, столица большой, экономически богатой области. И вся она передана Турции с подачи Сталина, который давал указания не оставлять армянам ни пяди земли. И Турция, которая перед конференцией готова была хотя бы «приличия ради» отдать армянам развалины их древней столицы Ани, отказалась и от этого «одолжения», узнав о пожелании Сталина, которого они лукаво и иронично называли «йолдаш Джугаев».

В школе мы проходили, что великий русский поэт А.С. Пушкин не был за границей. Но вряд ли поэт мог знать, что через восемьдесят лет после его смерти в его биографию будут внесены коррекции. Он совершал путешествие в армянский город Эрзрум по армянской территории входящей в состав Российского государства. Сегодня Эрзрум – это уже заграница. Это – Турция. Это НАТО. Это – военные базы на земле исторической Армении, которая ценой крови вошла в состав России и теперь стала территорией, как принято говорить, вражеской.

Наверное, никто не обратил внимания на выступление на I съезде народных депутатов СССР академика Виктора Амбар-цумяна, требовавшего обсудить вопрос об аннулировании Карского договора, провокационно и насильственно навязанного Сталиным (в сговоре с Ататюрком) армянскому народу в 1921 году. Напомним, кроме прочего, и о том, что согласно тому договору, не только отошли армянские (к тому времени уже советские земли самой Турции, но и закрепилась армянская область Нахичеван за только что созданным турецким социалистическим образованием, получившим провизорно название Азербайджан, где азербайджанцы, ассимилировавшие всех курдов, талышей, татов, лезгинов, аварцев, сегодня нередко называют себя турками.

Таким образом, турко-азеры в самый разгар перестройки добились того, что семьдесят лет назад считалось мечтой их отцов и дедов. Давайте взглянем на карту региона. Нахичеван[стр. 319] Мятежный Карабах

екая АССР является практически продолжением Турции, вклиненным в СССР. Думается, о Нахичеване нужно говорить особо. Дело в том, что пока советский народ, и особенно русский народ, не поймет, не осмыслит, что в конце концов стряслось в этом районе, стратегическая проблема Карабаха в свою очередь не будет до конца понятна и осмысленна.

Не будем останавливаться на нюансах антирусской и антиармянской программы пантюркизма. О ней хорошо знают историки и военные специалисты. Вернемся лишь к событиям двадцать первого года. Два сталинских договора с Турцией. И оба привели к тому, что начисто была перекроена карта южных границ бывшего Российского государства. А сегодня лихо говорят о том, что перестройка – это не перекройка границ. Что же тогда перестройка, если не перекройка перекроенных сталинских границ? Впервые Российское государство отдавало свои земли, но почему-то земли армянские, лишив их армян. Следует напомнить, что в перспективе будет продолжена реализация пантюркистской идеи «мирового захвата» приграничных земель. Для этого нужно только использовать бьющее без промаха надежное оружие – «фундаменталистскую демографию». Такая политика дала возможность уже сегодня по обе стороны границы иметь «своих» воинов.

С одной стороны реки Аракс – армянская область Карс (входившая, как уже говорилось, в состав России и переданная после Октября Турции), с другой стороны – Армянская автономная республика Нахичеван (переданная Азербайджану). И там, и тут теперь живут только турки. И там, и тут уже «свои» воины-аскеры. В армянской Карсской области сегодня расположены натовские военные базы. В армянской Нахичеванской республике уже демонтирована государственная граница СССР. Сама же территория официально объявлена уже не автономной, а по сути -турецкой в составе Азербайджана.

Как бы русские чувствовали себя, если бы, скажем, Япония без единого выстрела, одним только коварством не просто захватила бы Приморье, но и установила бы там десятки военных баз, нацеленных в сердце России? А каково армянам смотреть на армянский железнодорожный узел Карс и при этом знать, что там установлены стволы, направленные на Ереван и Ленинакан? Смотреть на библейский Арарат и ловить себя на мысли, что там на его вершине установлены телескопы, «простреливающие» территорию страны до Закаспия? К тревожной

[стр. 320] Виктор Кривопусков

этой чисто стратегической картине следует добавить и то, что весь регион в обозримом будущем ожидает поистине демографический взрыв, как это случилось в Нахичеване.

Необходимо немедленно взяться за обсуждение вопроса Нахичевана, который сегодня Москвой воспринимается всего лишь как результат политики свершившегося факта. Мол, ничего не поделаешь, совершили уже «тихий» «белый» геноцид, депортировали коренных жителей и тем самым решили саму проблему. Мол, все это случилось до перестройки, при кровавом режиме, который мы осуждаем. Так ведь, особенно если учесть разные демографические показатели у азербайджанского и армянского народов, можно со временем оправдать все преступления. В этой связи хотелось бы напомнить формулу геноцида, разработанную Декларацией ООН: геноцид – это не только физическое уничтожение народа или его части, но и создание тех невыносимых условий, при которых коренные жители вынуждены оставлять родные места.

Необходимо возбудить уголовное дело против тех, кто депортировал армянское и русское население из Нахичеванской автономии. Судебное разбирательство покажет, что за время Советской власти, под сенью советского флага, провозглашая советские лозунги, но на практике выполняя программу пантюркизма, турки-азеры депортировали всех аборигенов, уничтожили более ста уникальных христианских храмов и церквей, несколько тысяч неповторимых хачкаров – каменных крестов.

Учитывая также то, что Нахичеванская АССР является политическим и административным нонсенсом, и то, что на ее территории не осталось аборигенного населения, необходимо ликвидировать ее как административное деление.

С помощью НАТО Турция сегодня стала одной из самых могущественных в милитаристском отношении стран. Полмиллиарда ежегодных субсидий, около двухсот миллионов западногерманских. Добавим и то, что СССР, продолжая наивно верить турецкой «мягкой подушке», помогает потенциальному противнику, кроме всего прочего, стратегическим сырьем.

История злопамятна и мстительна. Наши деды слово «стратегия» переводили как «дар предвидения». Если человек не обладает этим самым даром, он не может быть стратегом. Если мы сегодня, глядя на карту Карабаха, увидим только «остров», с замысловатыми очертаниями берегов, то, значит, мы ничего не видим.

[стр. 321] Мятежный Карабах

Только осознавая тревогу за будущее детей своих, можно реально обладать даром предвидения. Как известно, дороги являются стратегическими объектами. Еще со времен Сталина и Берии, Нариманова и Багирова было сделано так, чтобы Армянская ССР не имела бы связи с внешним миром. Такое условие Сталину было поставлено Турцией, которая еще во время Карсских переговоров в довершение ко всему хотела оставить за собой еще и Батум. И вот в наши дни Алиев, обманув всех к вся, бойко используя возможности, которые давала ему должность первого заместителя Предсовмина, курирующего транспорт и связь, начал строить за счет обороны дорогу через армянский район Мегри вдоль реки Аракс по иранской границе.

Таким образом, Нахичеванская АССР, оторванная от Азербайджанской ССР, но имеющая границу с Турцией, по «алиевс-кой дороге» и турецкому стратегическому плану связалась бы с Баку. То есть дорога строилась от Анкары до Баку. Дорога НАТО. Вот какие цели преследовали алиевы и продолжают преследовать его подручные и наследники. Достаточно с позиции геополитики и принципа выживания взглянуть на карту автономной области, чтобы убедиться в том, что Арцах имел моральное и стратегическое право на революционное выступление. Не только до самого Карабаха невозможно добраться, минуя территорию Азербайджана, но и в самой автономной области практически невозможно попасть из одного района в другой. Чтобы из армянского Гадрутского района попасть в областной центр, нужно проехать по двум-трем районам Азербайджанской ССР. Чтобы попасть из Степанакерта в Мартунинский район, нужно проехать через азербайджанский город Агдам.

Многие считают, что окончательное решение карабахского вопроса сводится лишь к воссоединению армянской автономной области с Республикой Армения. Окончательное решение вопроса-это общенародный суд над организаторами геноцида армян в Нахичеванской армянской автономной республике. Суд во имя того, чтобы преступление не повторилось нигде в нашей стране, чтобы Карабах не ожидала участь Нахичевана. И чтобы коренные жители Нахичевана вернулись в родные места. Это в первую очередь нужно для реализации традиционной стратегии, без которой нет ни России, ни Армении.

Следует знать, какие тактические задачи пытаются сегодня решить турки-азеры. Зная о том, что центр Карабаха Степанакерт практически окружен азеронаселенными пунктами

21 Мятежный Карабах

[стр. 322] Виктор Кривопусков

(Кркжан, Косалар, Малибейли, Джамулу, Шуша, Ходжалу), руководство республики усиленно вооружает жителей этих сел, регулярно снабжает их продуктами впрок. И что самое главное, платя бешеные деньги, размещает в них так называемых беженцев, не говоря уже о том, что под видом омоновцев командирует к своим сородичам вооруженных милиционеров только и только азербайджанской национальности. Еще несколько лет назад в этих селах почти не было азербайджанцев. Такая же картина в Мартунинском районе, где специально район окружили азербайджанизированными населенными пунктами Куропаткино, Ходжаванд, Амиралер, Карадаглы (до войны в них проживали лишь пришельцы-пастухи азербайджанцы). И теперь регулярно они получают все для своего не только социального, но и, так сказать, милитаристского развития.

Традиционным является тот факт, что руководство Азербайджана для достижения своих целей использует лиц русской национальности, активность которых достойна лучшего применения, особенно если учесть, что после того, что произошло в Баку по отношению к самим русским и другим «русскоязычным», надо быть просто начисто лишенным человеческой чести и национального достоинства, чтобы вместо естественного воздаяния за зло пойти на услужение ему. Ведь достаточно хотя бы тезисно ознакомиться с докладами министра обороны Д. Т. Язова, председателя КГБ В.Ю. Крючкова, бывшего министра внутренних дел В.В. Бакатина, сделанными 19 февраля 1990 года, на закрытом заседании Верховного Совета СССР, чтобы понять, что преступления, совершенные в Сумгаите, Кировабаде, Нахичеване и Баку (массовые убийства, погромы, сжигание заживо людей, выбрасывание с высоких этажей живых людей, изнасилование, депортация армян, русских, евреев и других русскоязычных), -это не банальная уголовщина, а государственная политика пантюркизма, которую довольно легко, оказывается, можно осуществлять на фоне хаоса и кризиса, в разгар перестройки, так сказать, под шумок. При этом организаторы массовых преступлений тотчас же ловко используют амнезию общества, ибо из своего богатого опыта хорошо знают: при кризисе и хаосе, особенно когда в дверь стучится голод, холод, люди довольно спокойно относятся к тому, что «пирующий палач… предает жертвы злословию». Так что нетрудно догадаться, кому сегодня выгодны голод, холод, хаос и паралич власти.

[стр. 323] Мятежный Карабах

Жизнь показала, что инициаторы перестройки, будут они хоть семи пядей во лбу, не смогли бы учесть всех нюансов накопившихся исподволь проблем, которые уже привели страну к деформации, особенно в национальном и религиозном отношениях. То, что происходит сейчас в нашем государстве, непременно проявилось бы и без всякой перестройки где-то на рубеже двухтысячного года. Но тогда решение основных вопросов по спасению страны от гибели было бы практически невозможным. Ибо к тому времени мы сталкивались бы уже со многими необратимыми процессами, в частности с теми, которые непременно произойдут в армии.

Одна из главнейших целей объединения республик в Союзе заключается в обеспечении безопасности страны. Вооруженные силы формируются на многонациональной основе, подчеркивалось во многих ответственных документах, нацеленных, казалось бы, на перспективу. Но в них ничего не говорилось о тех демографических переменах, которые приводили к структурным изменениям в обществе, и особенно армии. Ничего не говорилось о прогнозах демографического дисбаланса, который сегодня стал одной из главных причин экономического, политического, религиозного, межнационального обострений. Тому примеров тьма. И среди них Нагорный Карабах, проблему которого тщетно пытаются свести к банальным этническим осложнениям. Арцах – это зеркало, в котором отражается драма всей нашей страны, и прежде всего – России. Для воинствующих пантюркистов Карабах – это не просто камень, лежащий на пути к Турану, а огненная и огневая точка. Само существование Арцаха как элемента армянской государственности – это уже провал программы пантюркизма, в которой говорится: «Существование армянской государственности стало бы могильным камнем нашей программы пантюркизма, что означало бы смерть пантюркизму». А руководство Азербайджана прекрасно знает, что Нагорный Карабах – это не просто тривиальная автономия. Это не просто часть территории исторической Армении. Это сегодня вместе с Республикой Армения и есть существование армянской государственности.

Поражает то, что до сих пор ни наша идеология, ни, скажем прямо, генеральный штаб не пытались открыто разоблачить планы фундаменталистов и пантюркистов. Куда больше об этом пишут советологи, называя эти самые планы то «третьей исламской революцией», то «бомбой замедленного действия», то

[стр. 324] Виктор Кривопусков

«генерализованной катастрофой», имея в виду в демографическом отношении процесс перехода количества в качество.

Должен быть действительно оскорбительным для всех мусульманских народов Средней Азии самый факт наличия программы пантюркизма, в которой говорится: «На азиатской земле в сторону Востока имеются беспредельные просторы, и там мы получим возможность для нашего расширения и развития. Наши предки прибыли из Турана (Средняя Азия), и сегодня как в Закавказье, так и за Каспийским морем на востоке, на просторных землях сплошным населением живут тюркоязыч-ные племена, увы, находящиеся под ярмом нашего великого врага – России. Только в этом направлении открыты наши политические горизонты. И нам остается выполнить наш священный долг. Осуществить объединение тюркских племен от Средиземного до Аральского моря».

Народы Средней Азии очень хорошо знают, что именно армянская государственность, то есть именно Республика Армения и Карабах закрывают дорогу зловещему туркоазерскому пантюркизму к так называемому Великому Турану.

Нельзя все валить в одну кучу. Ислам так же неоднороден, как и христианство. Исламский фундаментализм, как и право-христианство, когда, как это было в 1933 году, не преграждают им путь, приводят к одному и тому же – фашизму. Пантюркизм – это тот же фашизм. Христианский армянский народ, пережив геноцид в Османской исламской Турции, нашел кров и спасение в исламском арабском мире. Христианский армянский народ, пережив геноцид в Азербайджане уже после Октября, нашел кров, и спасение в исламской Средней Азии, особенно в Узбекистане. Народы страдают там, где действует человеконенавистническая идеология, а не религия.

Сегодня в Баку, где для привлечения к себе внимания всего исламского мира развеваются зеленые флаги, турко-азеры призывают обеспечить выход Азербайджанской ССР из состава нашего Союза. А пока для устрашения центра так называемый «азербайджанский фактор» («Сумгаит», «баку», «нахичеван») переименовывают в фактор мусульманский (?) с целью опять же привлечь на свою сторону тюркоязычные народы. И центр, конечно, знает об этих призывах. Знает, но ничего не предпринимает, с одной стороны, полагая, что тешатся экстремисты наивными идеями, с другой стороны – мол, им помешает Карабах, который привязан, как камень к ноге.

[стр. 325] Мятежный Карабах

В эпоху перестройки сам ее инициатор и по логике вещей, вольно или невольно, сам центр будут переживать острый кризис. Легко требовать, чтобы в стратегической кухне страны царствовали лишь демократия и гласность. Любая революция носит в себе саморазрушительный заряд. Уже октябрьский переворот организованно ослабил, если не сказать разрушил экономические составляющие Российского государства. Деидео-логизировал русскую национальную идею как определяющую базисную основу государства. О том, к чему все это привело, мы сегодня хорошо знаем.

Нынешняя революция при всей своей прогрессивности (особенно в глазах мировой общественности) обладает такой потенциально разрушительной силой, что, если не управлять ею, беды не миновать. Тщетно пытаться решить единовременно прорву приоритетных вопросов, мы пока не замечаем, как турки, ловко используя Азербайджан как свой непотопляемый авианосец, добиваются, так сказать, ливанской модели. Сначала в Закавказье, а затем и в стране. СССР действительно ожидает модель Ливана, ливанской трагедии. Первые, если можно так выразиться, межрелигиозные выстрелы там прозвучали в 1973 году, когда выяснилось, что мусульманское население страны по численности уже сравнялось с христианским. Именно этот «демографический фактор» (как повод для провокации, как идеологический вариант «выстрела в Сараево») использовали одновременно и даже совместно как исламские фундаменталисты, так и правохристианские экстремисты. И уже через два года началась война, которой нет конца.

Разрушительную политику турок-азеров по отношению к Карабаху нетрудно ассоциировать с проводимой на практике политикой в Ливане. Этого, увы, не очень осознает центр, который спускает строгую установку о пресловутой паритетности: проводить политику «и нашим, и вашим», забывая при этом, что «Сумгаит» и «баку» не только являются символами зла, но и фактом и фактором разъединения.

Попытаемся представить, что ожидает в стратегическом аспекте страну, если Кремль не возьмется за немедленное решение карабахского вопроса так, как того требуют законы геополитики региона и сама историческая справедливость.

При всей симпатии Запада к нашей перестройке западные военные будут вести свое дело, как это положено вести военным. Турция пока еще остается, как признавали президенты США,

[стр. 326] Виктор Кривопусков

самой восточной границей Америки. Администрация США добилась того, что Турция сегодня уже сама производит истребители Ф-18. Специалисты хорошо знают, что это за стратегическая единица в современных условиях. Истребитель этот чуть ли не безнаказанно может бомбить атомные станции и другие, так сказать, опасные объекты. Невольно вспоминается Карибский кризис, начавшийся из-за того, что Джон Кеннеди потребовал от Никиты Хрущева вывести советские ракеты с Кубы. Американцы мотивировали свое требование тем, что Куба находится под носом у США. Мы вывели базы с Кубы, не потребовав взамен вывода десятков натовских баз из Турции. Может, Турция не находится под носом у СССР? Или Армения и Грузия не есть составная часть СССР? Напомним, что Турция располагает вооруженной да зубов семисот тысячной сухопутной армией – второй по величине среди стран НАТО. Так что, как бы Запад ни поддерживал перестройку, особенно в восточноевропейском регионе, он, судя по всему, пока не откажется от реализации давнишней идеи вывести турок через Закавказье в Среднюю Азию, чтобы доводить территориальную и демографическую их значимость до величин, конкурирующих с Россией, чтобы усилить роль фундамен- талистского троянского коня.

Только истинная перестройка (а не спекуляция «суверенитетом») может привести к спасительной идеологической и эт-нополитической стабилизации в России. С другой стороны, без идеологической и этнополитической стабилизации в России перестройка сама погибнет. Такой вот заколдованный круг, который способен разорвать только тот, кто действительно решит карабахскую проблему. Иначе не упредить горячие точки, перерастающие в пожар и наносящие смертельный удар прежде всего по идеологической и этнополитической стабилизации в стране, и особенно в России.

Самой болевой и самой горячей точкой по-прежнему остается Карабах, который меньше всего нуждается в филантропии, в утешении ради утешения, в сомнительном принципе «победителей в этом вопросе не должно быть». Вопрос этот не территориальный, не межнациональный и даже, как убедились, не религиозный, а, как уже было сказано, стратегический.

Обманутые пресловутыми формулами «коммунистического единения» и «новой общности советский народ», мы жили пятилетками, презрев чувство беспокойства за будущее, презрев политическую, демографическую, структурную и даже,

[стр. 327] Мятежный Карабах

если хотите, географическую перспективу страны. Понятие «новое мышление» нынче приобретает характер стратегический. Сегодня перед страной поставлена задача, которую можно назвать «стратегия жить». И решение задачи выживания, хотим мы того или нет, придется начать с Карабаха, с судьбой которого связывали стратегическую судьбу региона все великие умы Российского государства.

В целях осуществления реальной защиты и обеспечения гарантии безопасности «островной» автономной области необходимо:

1) Как временную меру, немедленно вывести НКАО, Шау-мяновский район и Геташенский подрайон из политического, административного, экономического подчинения Азербайджанской республики, придав армянской автономии Арцах статус союзной территории.

2) Обороноспособность края должна находиться непосредственно под эгидой Генерального штаба Вооруженных Сил страны.

3) Необходимо также учитывать, что азербайджанское население вооружено, в том числе и оружием, переброшенным через демонтированную нахичеванскую границу.

4) Одной из самых первоочередных задач является восстановление нарушенной за последние два года демографической ситуации, немедленная ликвидация всех вооруженных банд, указанных под видом азербайджанских омоновцев.

5) Для реального снятия блокады нужно дорожную полосу между Республикой Армения и НКАО согласно 119-й статье Конституции СССР временно объявить территорией особой формы управления, подчинив ее центру.

«Стратегию жить» в Арцахе, в котором, как в капле воды, отражается будущее всей страны, можно осуществить только решительными мерами, выражая чувство беспокойства за судьбу внуков, за торжество справедливости. Ибо сказано верно: «Несправедливость в одном месте земного шара угроза справедливости во всем мире». И чтобы упредить такую фатальную угрозу в нашей стране, нужно менять лишенную жизненной логики формулу перестройки «сильная республика-сильный центр» на спасительный здравый смысл: «равные народы – сильный Союз»

Зорий Балаян

Газета «Советская Россия», 16 февраля 1991 г.

[стр. 328] Виктор Кривопусков