На пол-листа

Зло vs Добро. Единство и борьба противоположностей?

Мы упиваемся злобой льющейся с экранов, сцена убийства нам уже видится забавной, итоговой и логичной. Мы игриво не замечаем, что готовим топор, задавая себе «восхитительно революционные» вопросы Раскольникова: «Вошь ли я, как все, или человек?», «Тварь ли я дрожащая или право имею?». Как будто Достоевский оставил хотя бы тень сомнения в причине и итоге убийства старухи, в тотальном крушении личности убийцы, какую бы злобу мира, та старуха ни олицетворяла. Ненависть и сила нам видится предметом власти, обладая которым, мы «возвышаемся» над немощными и вот тогда можно резать головы и уши. …А Вы не планировали? От чего же, там где сила и садизм принимают за доблесть, принято ровно так, или вам хватит злости в режиме лайт? Мы не желаем разглядеть главного – источник злобы, причина которой совершенно не важна, потому что отец лжи коварен и изобретателен, именно он питается человеческой ненавистью, в любом проявлении. И вот мы упиваемся своим предательским «могуществом», творить чьи то судьбы, хотя бы в разуме нашем и требуем продать нам пистолеты, безоговорочно веруя, что именно тогда мир признает нас, как «личность-право-имеющую» и будет на улицах «тишина и законность», …а полицейский не будет проверять ваши права, приставив пистолет к вашей голове (не видели? А вы взгляните, как это работает). Зло направленное на зло, умножает зло на два, - годами повторяю это из книги в книгу, потому что это и есть основная разгадка того, где мы оказались в итоге наших ошибок и что нас ждет, если не очнемся от зла. Добро есть проявление Любви, то есть Бога. Который НЕ сражается со злом, методами диавола. Потому что Создатель этого мира не сражается с творением своим, это падший ангел сражается за Души людей, пытаясь доказать Отцу Небесному, всю ничтожность Его Любви к ничтожным человекам. И если, обезумевшая от запаха крови толпа, уничтожает человека, «как ошибку». То весь этот восторженный сброд, становится убийцей и никому из этих людей, не спрятаться за спину рядом стоящего и каждый в ответе за соучастие в злодеянии. Прощает ли это противоборствующих им? Нет не прощает. Возможно ли гражданское противостояние? Да возможно, лишь тогда, когда вся полнота возможностей уже была использована теми, кто с Любовью и осторожностью наводил порядок в своём Доме, кто знает, как сделать лучше, а не жаждет увидеть кровь и позор тех, кто позорил и убивал его. Повторю ещё одну мою мысль: «Дерьмом грязь не вымыть». И если видите вы грязь и неправду мира, покажите ему иной, очистительный Пример, иные мысли, правила, Поступки. И только тогда рядом с вами встанет сам Христос, а «Петр бросит всё и пойдет за Спасителем, потому что с ним было лучше»! Странно, но так сделал Ганди. Обезжиренный очкарик в простыне. И Индия, поверившая в Любовь, победила Британию, не пролив крови врага. Британию, поверившую в оружие и петлю на шее индийского народа… Всесильную Британию, которая ошиблась во всесилии зла и страха