Народы. Расы. Культуры - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Николай Николаевич Чебоксаров (РАСЫ) #4

РАСЫ

ЧТО ТАКОЕ РАСА

Повседневный опыт учит нас, что наряду с этническими различиями между людьми существуют также различия физические (телесные). Нет и не может быть двух совершенно одинаковых людей; даже близнецы, развившиеся из одного яйца, несмотря на огромное сходство их внешнего облика и внутреннего строения, всегда какими-то мелкими черточками отличаются друг от друга. Наука, изучающая изменения, или, как их еще называют, вариации физического типа человека, известна под именем «антропологии» (греч. «антропос» — человек). Особенно сильно заметны телесные, или антропологические, различия между территориальными группами людей, удаленными друг от друга и живущими в различной естественно-географической обстановке. Примером таких различий может служить сравнение общего облика северных европейцев, скажем, русских, родившихся в Архангельской области, монголов Центральной Азии и африканцев из Судана.

У северных русских волосы почти всегда мягкие на ощупь, прямые или волнистые по форме. Кожа большей частью светлая, окраска волос и глаз очень разнообразна, но светлые их оттенки встречаются чаще. Третичный волосяной покров[5], появляющийся в период полового созревания, развит значительно: у мужчин сильно растут борода и усы. Лицо сравнительно узкое, средней высоты, суженное кпереди в горизонтальном сечении, скулы мало выступают; носовая область, напротив, выдвинута вперед. Ширина носа по сравнению с его высотой невелика, переносье обычно высокое, носовые отверстия большей частью овальной формы, их продольные оси расположены почти параллельно носовой перегородке. Глаза широко открыты, оси их горизонтальны (внешний и внутренний углы глаз лежат приблизительно на одном уровне); складка верхнего века, частично прикрывающая его наружную поверхность, отсутствует или развита сравнительно слабо. Челюстная часть лица почти не выступает вперед: оно, как говорят антропологи, ортогнатно (греч. «ортос» — прямой и «гнатос» — челюсть) или имеет незначительную «вертикальную профилировку». Губы сравнительно тонкие, т. е. выступающая наружу часть слизистой оболочки ротовой полости невелика.

У монголов волосы большей частью тугие (жесткие), по форме прямые, кожа несколько темнее, чем у русских, с желтоватым оттенком. Окраска волос и глаз, как правило, черная или темно-коричневая (преобладают кареглазые брюнеты), третичный волосяной покров развит слабо; борода и. усы у мужчин появляются поздно и редко достигают большой густоты. Лицо широкое и высокое, уплощенное (скулы сильно выступают, нос выступает слабо). Ширина носа в крыльях небольшая или средняя, высота его значительна. Переносье часто низкое, «расплывчатое»; оси носовых отверстий расположены наклонно (под некоторым углом к носовой перегородке). Глаза нередко узкие, осп их наклонны (внешний угол глаза лежит несколько выше внутреннего). Складка верхнего века сильно развита, часто доходит до ресниц. Характерен также эпикантус — особая кожная складка, частично или полностью закрывающая слезный бугорок во внутреннем углу глаза. Челюстная часть лица выступает слабо или средне. Слизистая оболочка ротовой полости выступает наружу умеренно (средние по толщине губы).

Для африканцев характерны курчавые, обычно жесткие, черные «волосы, очень темная (шоколадно-коричневая) кожа, карпе глаза. Третичный волосяной покров развит у них большей частью слабо, как и у монголов. Лицо, как правило, узкое и низкое, скулы выступают слабо или умеренно… Ширина носа очень велика, иногда почти равна его высоте (носовой указатель, выражающий процентное отношение обоих размеров, часто приближается к 100). Переносье большей частью среднее по высоте; носовые отверстия расположены поперечно, оси их от носовой перегородки идут в стороны. Глаза, как и у европейцев, широко открытые, горизонтально расположенные; складка верхнего века в большинстве случаев небольшая, эпикантус у взрослых отсутствует. Челюстная часть лица нередко выступает вперед (прогнатизм, греч. «про» — впереди). Слизистая оболочка ротовой полости сильно или даже очень сильно выступает наружу (толстые или вздутые губы).

В жизни и в науке подобные физические различия обычно называются расовыми. Важно подчеркнуть, что они всегда имеют групповой характер, выявляясь с полной ясностью только при сопоставлении целых человеческих коллективов, а не отдельных людей. Расовые различия всегда наследственны: они передаются от родителей к детям на протяжении многих поколений. Ясно поэтому, что для изучения этих различий огромное значение имеют данные науки о наследственности. — генетики (древне-греч. «генос» — род, происхождение), в первую очередь, — конечно, генетики человека, или антропогенетики. Понятно, что сходство во многих наследственных физических признаках у разных людей или целых их групп служит веским доказательством общности их происхождения, или генетического родства. С учетом всего сказанного можно определить расы как территориальные группы людей, выделяемые на основании их генетического родства, которое проявляется внешне в определенном физическом сходстве по многим признакам. Происхождение термина «раса» точно не установлено; возможно, что он представляет собой видоизменение арабского слова «рас» (голова, начало, корень). Есть также мнение, что термин этот связан с итальянским razza, что значит «племя». Слово «раса» примерно в том смысле, как оно употребляется теперь, встречается уже у французского ученого, Франсуа Бернье, который опубликовал в 1684 г. одну из первых классификаций человеческих рас.

Представители основных рас:

а — северный русский;

б — монгол;

в — африканец;

г — австралиец;

д — североамериканский индеец

Читатель, вероятно, уже заметил, что, говоря о расах и расовых различиях, мы подчеркиваем их географический характер, связь с определенной территорией. Действительно, далеко не все телесные наследственные особенности людей могут считаться расовыми, а только те из них, которые имеют известный ареал (область) своего распространения, т. е. встречаются не у всего человечества, а лишь у некоторых народов, расселенных в тех или иных странах. Наследственный характер и наличие географического ареала распространения — вот два необходимых условия для того, чтобы какой-либо конкретный физический признак человека мог считаться расовым. Внешнее проявление каждого расового признака обусловлено одним или несколькими, иногда даже многими наследственными задатками (генами) — материальными частицами, заключенными в ядре всех клеток организма и передающимися от родителей к детям. через половые клетки. Ввиду того, что отдельные расовые признаки большей частые наследуются независимо друг от друга, их географические ареалы далеко не всегда совпадают между собой. Так, например, темно-коричневая окраска кожи у народов Африки, Меланезии и Тасмании сочетается обычно с курчавыми волосами, а у некоторых групп коренного населения Южной Индии, Индокитая и особенно Австралии — с волнистыми. Подобно этому карие глаза преобладают в Южной Европе или Северной Азии у народов с относительно узким носом, а в Африке, Юго-Восточной Азии и Австралии — у этнических общностей, для которых характерен гораздо более широкий нос.

Таким образом, сочетания разных расовых признаков в большинстве случаев имеют не генетический, а исторически сложившийся характер. Сочетания эти объясняются тем, что у предков данной группы населения в силу конкретных условий их истории оказалась высокой частота определенных наследственных расовых особенностей. Так, например, далекие предки коренного населения Австралии, попавшие на этот изолированный материк около 30 тыс. лет назад, обладали большей частью такими признаками, как шоколадно-коричневая окраска кожи, черные волнистые волосы, карие глаза, сильно развитый третичный волосяной покров (в частности, борода и усы), средние по абсолютным размерам, часто прогнатное лицо, широкий нос с умеренно, высоким переносьем и поперечно расположенными осями ноздрей, толстые или даже вздутые губы. А вот первые люди, примерно в то же время переселившиеся в Америку из Азии, имели значительно более светлую кожу с желтоватым оттенком, черные, но прямые и жесткие волосы, карие глаза, как у предков австралийцев, но слабо развитый третичный волосяной покров, крупное широкое и высокое лицо с сильно выступающими скулами и носом, топкие или средние по толщине губы.

О ВОЛОСЯНОМ ПОКРОВЕ, ЦВЕТЕ КОЖИ, ВОЛОС И ГЛАЗ

Едва ли не самыми важными расовыми признаками являются форма волос головы и степень развития третичного волосяного покрова, форма волос включает две их особенности: жесткость и извилистость. Жесткость зависит от толщины волоса, которая может быть определена под микроскопом путем измерения площади его поперечного сечения. Чем больше эта площадь, — тем жестче волос. У жестких, или тугих, волос площадь поперечного сечения составляет 6–7 тыс. квадратных микронов (микрон равен 0,001. мм), у мягких — примерно вдвое меньше. Извилистость волос связана с расположением их корней в коже и с формой их поперечного сечения. У прямых волос корень не имеет изгиба, и волос выходит из кожи под углом, близким к прямому; у волнистых корень изогнут и угол выхода более острый; у. курчавых изгиб корня еще больше, а угол выхода меньше. Кроме «того, прямые волосы имеют поперечное сечение, близкое к кругу, а волнистые и тем более курчавые — к вытянутому овалу. Степень жесткости и извилистости волос обычно определяется отдельно: по первому признаку различают тугие и мягкие волосы, по второму — прямые, широковолнистые, узковолнистые и курчавые разных степеней; наиболее курчавые волосы называются еще спирально-завитыми. Они наиболее характерны для некоторых народов Южной Африки — бушменов и готтентотов.

Третичный волосяной покров у мужчин бывает выравнен гораздо сильнее, чем — у женщин. При антропологических исследованиях этот признак определяют обычно только у мужчин отдельно на лице и на теле (большей частью на груди). На лице к третичному волосяному покрову относятся борода и усы; различают очень слабое развитие бороды (балл 1), слабое (2), среднее (3), сильное (4) и очень сильное (5). Баллы эти указывают на густоту волос бороды и на то, какую поверхность на лице они занимают. Для каждой изученной группы можно вычислить средним балл роста бороды; для этого надо цифровые значения баллов перемножить на их частоты, сложить полученные произведения и сумму разделить на общее число исследованных. Наиболее слабый рост бороды характерен для многих народов Центральной и Северной Азии (монголы, эвенки, эвены и др.), а также для индейцев Северной Америки (средние баллы 1–2). Максимальные степени развития бороды отмечены у айнов Японии, у австралийцев, у некоторых народов Передней Азии и Закавказья, в частности у армян (средние баллы близки к 4).

Форма волос:

1–3 —прямые;

4–6 — волнистые;

7–9 — курчавые.

Развитие бороды:

1 — очень слабое; 2 — слабое; 3 — среднее; 4 — сильное; 5 — очень сильное

Важнейшим расовым признаком является также пигментация. В коже пигмент (меланин) залегает в поверхностном слое, так называемом эпидермисе. В более глубоком слое кожи, дерме, пигмент, у взрослых людей, как правило, отсутствует. Если, он все-таки имеется, то кожа приобретает синеватый оттенок, так как меланин просвечивает через тонкий слой эпидермиса. Явление это чаще всего отмечается у детей в области крестца. Впервые его наблюдали у монголов и некоторых других азиатских народов, поэтому оно получило название «монгольских пятен». Дальнейшие исследования показали, что такие же синие пятна изредка встречаются у детей многих европейских народов, например у болгар, поляков и немцев. В эпидермисе меланин может залегать в виде зерен или находиться в распыленном (диффузном) состоянии; в последнем случае окраска кожи обнаруживает несколько красноватый оттенок. Помимо количества и распределения меланина для цвета кожи существенное значение имеет просвечивание крови через стенки мельчайших сосудов (капилляров). Такое просвечивание, придающее коже розовый цвет, заметно, естественно, у светлокожих людей сильнее, чем у темнокожих. Различные участки тела бывают окрашены неодинаково интенсивно.

Все мы хорошо знаем, что под действием солнечных лучей кожа темнеет («загорает»), так как усиленное освещение вызывает интенсивное отложение пигмента, который защищает тело человека от вредного действия слишком сильного облучения. Известно, что смуглые люди быстро загорают и легче переносят воздействие на кожу солнечных (в особенности ультрафиолетовых) лучей. Надо, однако, иметь в виду, что отложение пигмента при загаре не имеет наследственного характера и не может считаться расовым признаком. Учитывая это, антропологи определяют цвет кожи только на обычно закрываемых одеждой участках тела, чаще всего на тыльной поверхности плеча или на животе. При определении цвета кожи применяются различные шкалы, чаще всего шкала немецкого антрополога Ф. Лушана, состоящая из 36 опаковых (непрозрачных) стекол различно!! окраски. С возрастом кожа темнеет (независимо от загара). Различие в окраске кожи между новорожденными европейцами и африканцами, например, гораздо меньше, чем между взрослыми людьми этих групп.

Цвет волос зависит от количества и характера пигмента, заключенного в поверхностном (корковом) слое волоса. Чем больше зернистого пигмента содержится в клетках этого слоя, тем темнее волосы. Диффузный меланин придает волосам красноватый оттенок; возможно, что такая форма пигмента характерна для рыжих волос. При определении пигментации употребляются различные шкалы, составляемые из небольших пучков естественных или искусственных волос. Антропологи обычно различают черные, темно-русые, светло-русые и белокурые волосы. Отдельно отмечается процент рыжих волос. Черные и темно-русые волосы часто объединяют в группу темных, а все остальные оттенки (без рыжих) — в группу светлых. Советский антрополог В. В. Бунак предложил для определения цвета волос новую шкалу, основанную на точных колориметрических (цветоизмерительных) данных; вся гамма оттенков разбита в ней на три ряда: красноватый, желтоватый и пепельный.

Под цветом глаз понимают обычно окраску радужной оболочки, окружающей зрачок. Окраска эта зависит как от количества пигмента, так и от глубины его залегания. Самый глубокий слой радужины, так называемый пигментный, у всех людей (кроме альбиносов, лишенных пигмента) содержит некоторое количество меланина. При залегании пигмента только в глубоких слоях радужины глаза кажутся светлыми — синими, голубыми или серыми (.(явление аналогичное синеватой окраске «монгольских пятен» на коже или синему оттенку татуировки, сделанной черной тушью). При большом количестве пигмента, располагающегося по всей толщине радужины, получаются различные оттенки темных глаз — черные, карие или желтые. Если меланин распределен в различных слоях радужной оболочки неравномерно, создается впечатление смешанных глаз, в которых серые тона сочетаются в разных комбинациях с зелеными и бурыми.

Для определения цвета глаз служат различные шкалы или схемы, из которых наиболее удачной является схема В. В. Бунака. В ней различаются три основных типа окраски радужины — темный, смешанный и светлый. Внутри первого типа различают оттенки — черный, темно-карий, светло-карий и желтый. Смешанный, или переходный, тип включает следующие формы окраски радужины: буро-желто-зеленый, зеленый, серо-зеленый и серый или голубой с буро-желтым венчиком (каемкой вокруг зрачка). В состав третьего — наиболее депигментированного — типа входят серые, серо-голубые, голубые и синие глаза. Географические вариации цвета глаз в общем совпадают с территориальной изменчивостью окраски волос, по светлые глаза в слабо- и среднепигментированных группах (например, у большинства европейцев) встречаются чаще, чем светлые волосы. У женщин светлые глаза, как правило, несколько более редки, чем у мужчин тех же групп. Значительны также возрастные изменения окраски радужины. В сильно- и среднепигментированных группах глаза у детей обычно бывают более темными, чем у взрослых и особенно у стариков. В депигментированных группах эта изменчивость выражена не так ясно: у детей глаза могут, оказаться даже светлее, чем у взрослых.

РОСТ, ВЕС И ПРОПОРЦИИ ТЕЛА

К числу расовых признаков относятся многие (хотя далеко не все) размеры тела и его отдельных частей. Большое место в антропологической науке отводится изучению общей длины тела, человека (роста). Длина тела — важнейший физический признак, от величины которого в значительной степени зависят многие другие размеры человеческого тела. Средняя длина тела для всего человечества равна 165 см для мужчин и 154 см для женщин. Разница в росте между мужчинами и женщинами колеблется у разных народов в пределах 8-12 см. У новорожденных длина тела составляет в среднем 51 см для мальчиков и 50 см для девочек. Таким образом, за время внеутробного индивидуального развития людей их рост увеличивается более чем в три раза. У женщин рост заканчивается к 19–20 годам; у мужчин он продолжается еще 5–6, а иногда и 10 лет. Именно в это время образуется тот значительный разрыв в росте обоих полов, о котором. говорилось выше. Период стабильной (неизменной) длины тела падает на возраст до 45–50 лет, после чего рост начинает снова уменьшаться (на 0,5–0,7 см в пятилетне).

Все описанные закономерности роста более или меиее одинаковы для всех рас. Для определения средней длины тела какой-либо группы людей надо сложить величины роста всех исследованных и разделить полученную сумму на их число. В статистике разработаны упрощенные приемы вычисления средней величины (М) длины тела, как и всех других измерительных признаков и указателей.

Территориальные вариации роста очень велики. Наименьшая величина средней длины тела (141 см для взрослых мужчин) отмечена у пигмеев бассейна реки Конго в Центральной Африке; а наибольшая (182 см) — у африканцев, живущих к юго-востоку от озера Чад. Самыми низкорослыми (ниже 150 см) группами населения нашей планеты являются центральноафриканские — пигмеи, южноафриканские бушмены и негритосы Андаманских островов в Индийском океане и некоторых внутренних районов Индокитая, Филиппин и Новой Гвинеи (Ириана). Наиболее высокорослы (выше 175 см) многие группы африканцев верховьев Нила и других районов к северу от зоны тропических лесов, черногорцы, шотландцы, шведы и норвежцы, полинезийцы Маркизских островов. Таким образом, крайне низкорослые и крайне высокорослые группы встречаются в разных частях света; как большая, так и малая длина тела может сочетаться с весьма различными комбинациями других расовых признаков.

Наряду с длиной тела антропологи изучают также его массы (вес) и пропорции, т, е. соотношение основных высотных и шпротных размеров: длины туловища, рук и ног, ширины плеч, таза и др. Однако географические вариации всех этих признаков сравнительно невелики и очень тесно связаны с изменчивостью роста. Поэтому мы только кратко остановимся на перечисленных особенностях. Средний вес тела составляет в мировом масштабе для мужчин около 64 кг, для женщин около 56 кг. Новорожденные мальчики весят в среднем 3,4 кг, а девочки на 100–200 г меньше. Возрастные колебания веса, естественно, очень велики. Период стабильной массы тела охватывает возраст приблизительно от 25 до 40 лет. От 40 до 60 лет наблюдается увеличение веса (0,5–1 кг за пятилетие). В более позднем возрасте масса тела обычно несколько уменьшается в связи с общими процессами старения и изменения в тканях организма. Необходимо подчеркнуть, что индивидуальные колебания веса чрезвычайно велики: у взрослых в отдельных случаях он может падать до 45–50 кг и повышаться до 150 и даже 200 кг. Как индивидуальная, так и средняя групповая масса тела в сильнейшей степени зависит от условий труда и быта, в особенности от питания* Понятно поэтому, что для рассматриваемого признака характерны очень большие социальные и профессиональные различия, во много раз превосходящие различия территориальные. Если учесть также, что роль наследственности в развитии веса тела изучена мало, станет ясной пока еще небольшая роль этого признака в разграничении рас.

Положение это справедливо и по отношению к пропорциям тела. Так как пропорции выражают соотношение различных частей тела, то понятно, что для их характеристики имеют наибольшее значение не абсолютные, а относительные размеры туловища и конечностей, выраженные в процентах общей длины тела. Такие относительные величины носят название индексов, или указателей. Для получения сравнимых индивидуальных и групповых данных абсолютные размеры, составляющие индексы, должны всегда определяться одинаково. В связи с этим в антропологии, особенно в том ее разделе, который носит название антропометрии («измерение человека»), большую роль играет точное определение антропометрических точек — постоянных и легко находимых пунктов на теле живых людей или на скелетах. Между этими пунктами с помощью специальных инструментов — антропометров, различных циркулей, лент и др. — измеряются соответствующие размеры. Общая длина тела, например, измеряется ростомером или металлическим антропометром от горизонтальной поверхности пола до наиболее удаленной от нее «верхушечной точки» макушки головы.

Зарубежные и советские антропологи предложили много различных индексов и схем для характеристики пропорций тела. Чаще всего за основу их описания берутся указатели, дающие процентное отношение к длине тела длины туловища, рук и ног, а также ширины плен и таза. Различают три главных типа пропорций тела: 1) брахиморфный (греч. «брахос»— короткий и «морфа» — форма), для которого характерны относительно короткие конечности, длинное туловище, широкие плечи и таз; 2) долихоморфный («долихос» — длинный), отличающийся сравнительно длинными руками и ногами, коротким туловищем, узкими плечами и тазом, и 3) мезоморфный («мезос» — средний), занимающий промежуточное положение между первым и вторым типами.

Половые и возрастные вариации пропорций тела очень велики. В общем женщины более брахиморфны по сравнению с мужчинами тех же возрастных и территориальных групп. Кроме того, у женщин, как правило, относительно более узкие плечи и широкий таз. Дети отличаются от взрослых относительно короткими ногами, длинными туловищем и корпусом, большой головой. Для оценки групповых географических различий в пропорциях тела необходимо учитывать, что высокорослые люди по сравнению с низкорослыми всегда оказываются несколько более долихоморфными. Поэтому целесообразно сопоставлять между собой только группы с примерно одинаковой средней длиной тела. Из высокорослых групп африканские негры и эфиопы оказываются долихоморфными, а полинезийцы и патагонцы — мезобрахиморфными; из низкорослых групп мезодолихоморфные пропорции характерны для веддов Шри Ланки и некоторых, близких к ним антропологически, народов Юго-Восточной Азии, а брахиморфные — для эскимосов.

Антропологи изучают общие размеры и пропорции тела нс только на живых людях, но и на скелетах и даже на отдельных костях. Костные материалы имеют особенно большое значение. для палеоантропологии («палеос» — древний), которая занимается исследованием антропологических — в том числе и расовых — особенностей наших предков, живших в различные древние периоды истории человечества. Мы не будем здесь подробно останавливаться на приемах измерения отдельных костей. Отметим только, что в антропологии разработаны методы для определения роста по длинным костям конечностей, Так, например, американские ученые М. Троттер и Дж. Глезер, сравнивая размеры костей американских солдат, погибших во второй мировой войне, с их ростом, определенным при жизни во время призывного осмотра, предложили несколько формул для вычисления длины тела по размерам отдельных костей. Так, чтобы определить в сантиметрах рост мужчин по длине бедра, надо умножить эту длину на 2,33 и к полученной величине прибавить 61,41. Аналогичные формулы выведены и для других трубчатых костей конечностей: большой берцовой, плечевой и лучевой. Советский ученый Г. Ф. Дебец вывел формулу для определения веса тела по окружностям и длинам трубчатых костей.

РАСОВЫЕ ПРИЗНАКИ ГОЛОВЫ И ЛИЦА

Большое значение для выделения рас имеют различные признаки головы и лица, изучаемые антропологами как на живых людях, так и на черепах. К таким особенностям относятся абсолютные диаметры, измеряемые в миллиметрах между определенными антропометрическими точками, индексы и так называемые описательные (шкальные) признаки, которые оцениваются на глаз в условных баллах, иногда с помощью гипсовых или пластмассовых моделей. На черепах, кроме того, определяются углы, образуемые условными линиями и плоскостями, проведенными между теми же точками. В нашей книге мы остановимся главным образом на расовых признаках, которые изучаются на живых; о черепных, или краниологических (лат. cranium — череп), особенностях будет сказано очень кратко. В дальнейшем изложении при характеристике отдельных признаков мы будем указывать в скобках размах их групповых вариаций в мировом масштабе.

Из абсолютных диаметров головы чаще всего измеряют ее наибольшую длину между надбровной и затылочной точками (172–198 мм) и наибольшую ширину между теменными точками (129–159 мм). Процентное отношение второго размера к первому называется «головным указателем» (70–88); если он ниже 75,9, говорят о долихокефалии, если колеблется от 76,0 до 80,9 — о мезокефалии, если превышает 81,0 — о брахикефалии (греч. «кефалои» — голова). Географическая изменчивость. головного указателя очень велика: самые различные средние этого индекса встречаются не только у народов различных континентов и стран, но и в разных местных группах одного этноса. Долихокефалия преобладает среди коренного населения Австралии, Меланезии, Индии, Африки, широко распространена в Средиземноморье и Скандинавии, встречается в Америке — на Крайнем Севере у эскимосов и на юге у индейцев бассейна Амазонки и у огнеземельцев. Брахикефалия также распространена у народов разных стран: в Центральной, Юго-Восточной и Передней Азии, на Кавказе, на Балканском полуострове, в Альпах и Пиренеях, в некоторых районах Северной и Южной Америки, например у индейцев Тихоокеанского побережья Канады и США.

Антропометрические точки на голове (по Мартину)

в — верхушечная; нб — надбровная; з — затылочная; т — теменные; ч — брегма: лв — лобновисочные; ск — скуловые; нч — нижнечелюстные; пб — подбородочная; вл — верхнелобная; вн — верхненосовая; пн — подносовая

На черепах, кроме продольного и поперечного диаметров, которые здесь на 5–6 мм меньше, чем у живых, измеряется еще высотный диаметр (.126–143 мм) от базиона на середине переднего края затылочного отверстия до брегмы на верхушке черепа, в месте соединения стреловидного и венечного швов. Самые высокий черепа (более 138 мм) у эскимосов, корейцев, китайцев, индонезийцев и многих других народов Восточной Азии, и некоторых групп американских индейцев, полинезийцев, африканцев, южных европейцев, а самые» низкие (менее 132 мм) — у австралийцев, большинства народов Центральной Азии, Сибири и Северной Европы. К числу измерительных признаков мозговой части черепа относится еще наименьшая ширина лба между лобно-височными точками (96-110 мм на живых). Из описательных признаков головы отметим физиологически связанные между собой наклон лба и развитие надбровья. Сильно наклонным лбом. и развитым надбровьем отличаются австралийцы, в меньшей степени папуасы и меланезийцы, армяне, некоторые группы северных европейцев (финны, норвежцы, исландцы и др.). Прямой или слабонаклонный лоб в сочетании с маловыражениым надбровьем характерен для многих народов Южной Азии, Африки, Средиземноморья. На черепах наклон лба можно определять с помощью различных угловых измерений.

Из поперечных размеров лица на живых чаще всего определяют его наибольшую ширину между скуловыми точками (130–152 мм) и нижнечелюстной диаметр между наиболее выступающими кнаружи точками углов нижней челюсти (95–118 мм). Абсолютно наиболее широкое лицо у многих народов Северной и Центральной Азии, Северной Америки, а также у некоторых преимущественно брахикёфальных групп европейцев на Балканах, в Альпах, на севере Европы. Очень узкое лицо характерно для бушменов, пигмеев, народов Эфиопии и некоторых других групп африканцев, для многих народов Южной Европы и Индии, для негритосов Юго-Восточной Азии. Из вертикальных размеров лица упомянем физиономическую и морфологическую высоты; первая измеряется. от подбородочной точки до верхнелобной (170–197 мм), а вторая — от той же подбородочной до верхненосовой (110–140 мм). Интересно, что абсолютно узколицые группы обычно оказываются низколицыми, а широколицые — высоколицыми. В связи с этим лицевые указатели имеют только второстепенное значение при разграничении рас. Наиболее часто вычисляется морфологический индекс — процентное отношение высоты лица к скуловой ширине (76–96).

Одним из самых важных расовых признаков является горизонтальная профилировка лица. У живых людей различают лица: плоские, среднепрофилированные и сильно-профилированные (суженные кпереди). Иногда отмечают отдельно степень выступания скул — слабое, среднее или сильное. Плоское лицо с сильно выступающими скулами характерно для большинства народов Центральной» Северной и Восточной Азии, а также для бушменов на юге Африки. Резкой горизонтальной профилировкой обладает большинство европейцев (особенно южных), народов Средиземноморья, Передней Азии, Кавказа. Африканцы и многие индейцы имеют средиепрофилированпоо лицо. Вертикальная профилировка лица, как мы уже знаем, зависит от степени выступания челюстей, которая на живых определяется описательно. Если челюсти выступают вперед только в альвеолярной (ячеистой) части, говорят об альвеолярном прогнатизме. Он наиболее сильно выражен у австралийцев, папуасов, некоторых народов Юго-Восточной и Южной Азии, Африки и Америки. В краниологии разработаны методы определения горизонтальной и вертикальной профилировки лицевого скелета с помощью различных углов и индексов.

Складка верхнего века и эпикантус

а — складки и эпикантуса нет; б — складка развита слабо, эпикантуса нет; с — складка развита сильно, эпикантус — слабо; г — складка и эпикантус развиты сильно

О расовых признаках глазной области мы уже упоминали. Наибольшее значение из них имеют эпикантус и складка верхнего века. У народов Центральной, Восточной и Северной Азии эпикантус отмечен в 50–60 % (у взрослых мужчин). К западу, югу и востоку от этой зоны частота эпикантуса быстро убывает: у казахов, например, он встречается в 25 %, а у татар Поволжья — в 6,5–7 %. Сравнительно редок эпикантус у коренного населения Юго-Восточной Азии и Америки; на юге и юго-западе Азии, в Австралии, Меланезии, Африке и большинстве стран Европы у взрослых он почти отсутствует (исключениями являются бушмены на юге Африки и лопари в Скандинавии, Финляндии, и Мурманской области СССР). Групповые вариации складки верхнего века в общем соответствуют вариациям эпикантуса; надо, однако, иметь в виду, что складка распространена гораздо шире и встречается в группах, где эпикантус у взрослых отсутствует. Развитие эпикантуса и складки антропологи определяют обычно описательно по четырехбалльной системе. Балл 0 (ноль) означает полное отсутствие признака. На черепах в глазной области определяют высоту и ширину костных глазниц (орбит) и их отношение (глазничный указатель). Высокие глазницы характерны для многих азиатских народов, а также для индейцев Северной Америки. Низкими орбитами отличаются черепа тасманийцев, меланезийцев, папуасов, в меньшей степени австралийцев и большинства африканцев. Европейцы но этому признаку занимают промежуточное положение.

Много важных расовых признаков определяется в области носа. На живых его высота (длина) измеряется большей частью между подносовой и верхненосовой точками, а ширина — по наружным стенкам крыльев носа как наибольшее расстояние между ними. Для величин уже знакомого нам носового указателя (60–100) принята такая рубрикация: относительная узконосость (лепториния; греч. «ринос» — нос) — до — 69,9, средненосость (мезориния) — 70,0–84,9, широконосость (хамэриния) — выше 85. На черепе носовой указатель представляет собой процентное отношение ширины грушевидного отверстия к высоте носа от нижнего края этого отверстия до верхненосовой точки. Лепториния характерна для большинства народов Европы (особенно Южной), Северной Африки, Передней и Средней Азии, Северной Индии, а также для эскимосов; хамэриния — для большинства африканцев к югу от Сахары (особенно для пигмеев и бушменов), для андаманцев и других негритосов Юго-Восточной Азии, меланезийцев, папуасов, австралийцев, некоторых групп южноамериканских индейцев. Большинство народов Центральной, Восточной и Северной Азии, а также Северной Америки по величине носового индекса занимает среднее положение.

Из описательных признаков носа большое значение для выделения рас имеет высота переносья. Низкое переносье характерно для большинства народов восточной половины Азии, а также для бушменов и некоторых других африканских групп. Высокое переносье преобладает у населения Европы, Средиземноморья, Кавказа, Передней и Средней Азии, Северной Индии; оно часто у многих групп североамериканских индейцев. Из других описательных признаков носа упомянем форму его спинки. Учитывают как общий профиль спинки, так и профиль ее костной (верхней) и «хрящевой (нижней) части. Различают формы — вогнутые, прямые, выпуклые, извилистые, или волнистые (только при определении общего профиля). Географическое распределение формы спинки очень пестро; связь со степенью выступания носа невелика. Все же выпуклая спинка чаще сочетается с высоким переносьем (например, у многих народов Передней Азии и Кавказа), а вогнутая — с низким или средним переносьем (например, у индонезийцев или лопарей). С формой спинки тесно связано также положение. копчика и основания носа — приподнятое, горизонтальное или опущенное. К описательным признакам носовой области относятся также форма носовых отверстий и положение их осей. Широкий и уплощенный нос обычно сочетается с округлыми или трехугольными, поперечно расположенными ноздрями, а узкий и выступающий — с овальными, расположенными параллельно носовой перегородка. В краниологии пользуются также различными угловыми измерениями и индексами, которые дают возможность более точно оценивать степень выступания носа, высоту переносья и т. п.

Известную роль в разграничении рас играют признаки ротовой области, в первую очередь степень выступания кожной верхней губы, ее высота и так называемая толщина губ, т. е. степень выступания наружу слизистой оболочки ротовой полости. По первому признаку различают прохейлию (греч. «хейлюс» — губа) — выступание верхней губы вперед, ортохейлию — вертикальный ее контур и опистохейлию — отступание губы назад. Для большинства народов Европы, Передней и Средней Азии, Кавказа характерна ортохейлия, а для африканцев, меланезийцев, австралийцев, многих групп Южной Азии — прохейлия, которая часто сочетается с альвеолярным прогнатизмом. Высота верхней губы определяется как описательно, так и измерительно (от подносовой точки до верхнего края слизистой части губ). Высокая верхняя губа (19–21 мм) характерна главным образом для групп с длинным лицом, например для многих народов Сибири, Дальнего Востока, Северной Америки; низкая губа (ISIS мм) чаще встречается у нпзколицых групп в Южной Европе, на Кавказе, в Передней Азии, Нндип, Индокитае, Индонезии, Афри1<е. Толщина губ определяется измерительно для обеих губ вместе или описательно для каждой из них отдельно. Различают тонкие, средние, толстые и вздутые губы. Нижняя губа почти всегда толще верхней. Наиболее толстые губы характерны для большинства африканцев, австралийцев, меланезийцев, папуасов, многих групп населения Южной Индии, Индокитая и Индонезии. Тонкие губы преобладают у народов Северной Азии и Северной Европы.

В ограниченном объеме книги мы но могли даже перечислить всех расовых признаков головы и лица. Вне нашего внимания остались, например, особенности ушной раковины, ширина рта, степень выступания подбородка, многие черты строения, отдельных костей черепа и зубов. Надо сказать несколько слов о различиях расовых признаков у женщин и мужчин. У женщин по сравнению с мужчинами той же группы, как правило, более брахикефальная голова, прямой лоб, слабее развито надбровье, относительно шире и ниже лицо, меньше выступает нос, чаще встречается вогнутая его спинка, приподнятые кончик и основание, прохейличная верхняя губа и т. п. Еще более значительны возрастные изменения расовых признаков, происходящие не только в детстве, но и на протяжении всей жизни. Дети по большинству особенностей головы и лица более сходны с женщинами, чем со взрослыми мужчинами. С возрастом несколько понижается головной указатель (череп растет в длину быстрее, чем в ширину), увеличивается наклон лба и выраженность надбровья, исчезает эпикантус (если он был в детстве), повышается переносье, спинка носа имеет тенденцию становиться более выпуклой, а кончик и основание более опущенными, резко уменьшается толщина губ, увеличивается ширина рта. Некоторые изменения идут в одном направлении от рождения до старости, другие же в пожилом возрасте (после 50 лет) меняют свой характер: так, например, складка верхнего века сначала уменьшается, а затем может увеличиваться, переносье, низкое в детстве, достигает максимума высоты в зрелом возрасте, а в старости становится более низким, как бы расплывчатым. Понятно поэтому, что антропологи, сравнивая различные группы, учитывают их возрастной состав; обычно все обследованные взрослые разбиваются на три группы (до 25 лет, 26–39 лет и старше 40 лет).

ДЛЯ ЧЕГО АНТРОПОЛОГИ ИЗУЧАЮТ РАСЫ

Читатель уже заметил, конечно, что описанные выше расовые признаки являются поверхностными, наружными, несущественными для общего направления биологической эволюции, тем более для исторического развития человечества. Эта второстепенность расовых различий служит одним из самых веских доказательств видового единства всех современных людей, общности происхождения рас, в том числе и наиболее отличных друг от друга по внешним телесным признакам. Даже наиболее важные расовые особенности с четко выраженным географическим ареалом распространения не могут рассматриваться в качестве исключительного. достояния тех или иных рас. Казалось бы, сильно курчавые волосы характерны Только для африканцев и некоторых групп населения Южной Азии и Океании. Но в отдельных, хотя и редких, случаях такую же форму волос можно встретить, например, в Норвегии или в бассейне Амазонки в Южной Америке. Видовое единство человечества доказывается также тем, что все расы современных людей при смешении (метисации) дают вполне жизнеспособное и плодовитое потомство, которое по своему физическому развитию и умственным способностям ни в чем не уступает родительским расам. Предположения о том, что существуют расы, которые при скрещивании с другими расами дают будто бы бесплодных или мало плодовитых метисов, оказались ошибочными. Огромные области земного шара с глубокой древности были зонами расовой метисации. Это относится, например, к Средней, Юго-Восточной и Южной Азии, к Западной Сибири и Восточной Европе, к Северной и Восточной Африке. После открытия европейцами Америки и Австралия возникли новые обширные зоны межрасовой метисации. В Северной и особенно в Южной Америке в разных пропорциях смешивались между собой потомки коренного индейского населения с вольными или невольными европейскими и африканскими переселенцами. В Бразилии, например, «чистые» индейцы, живущие в лесах, составляют лишь 0,2 % общей численности населения, а метисы между индейцами, европейцами и африканцами — более 33 %. Столь же смешано в расовом отношении и население Мексики: трудно сказать, кто принимал большее участие в его формировании — центральноамериканские индейцы или переселенцы из Испании и других европейских стран. Глубокое смешение европейцев с африканцами и индейцами происходило с XVI в. также на Кубе и других островах Карийского моря.

Изучение расовых признаков и их географического распределения в прошлом и настоящем дает в руки передовых ученых всего мира мощное оружие для борьбы со всевозможными реакционными вымыслами о происхождении человеческих рас от разных видов древних человекообразных (антропоморфных) обезьян, о физической и психической неравноценности разных рас и о вреде смешения между ними. Изучение это очень важно также для разрешения многих биологических и исторических проблем, в особенности связанных с происхождением самого человека и его рас, с их расселением по поверхности земного шара, смешением и взаимодействием, с отношениями между расами, народами и культурами на разных этапах социально-экономического развития и в различных естественно-географических условиях. Хотя расовые признаки сами по себе не имеют ничего общего с уровнем общественного развития разных групп человечества, признаки эти во многих случаях служат показателями родства и взаимодействия народов, своего рода «метками», цо которым можно проследить исторические судьбы разных этнических общностей. Тот раздел антропологической науки, который изучает историю соотношений между этническими и расовыми общностями людей, исследует расовую принадлежность и расовый состав отдельных народов и их родственных групп, носит название «этнической антропологии». Первичными объектами полевых работ в области этнической антропологии всегда являются конкретные группы живых людей или серии скелетов (особенно черепов), приуроченные к определенной территории и к определенному историческому периоду. Такие ареальные. группы связанных между собой особей одного вида не только в антропологии, но и в биологии вообще носят название «популяций» (лат. populus — народ). Исследуя древние и современные популяции, антропологи выделяют наиболее характерные для них сочетания телесных особенностей, которые называются «антропологическими типами». Если сочетания эти связаны в настоящее время или были связаны в прошлом с определенным ареалом, то их обозначают как «расовые типы».

Любой антрополог, изучающий происхождение и историю человеческих рас, начинает свою практическую полевую работу как бы снизу — с исследования в конкретных популяциях разграничительных, расовых признаков и выявления их наиболее частых сочетаний. Совершенно ясно, что чем меньше будет популяция, избранная для исследованиями чем теснее будут связаны между собой составляющие ее люди, тем более вероятно, что генетически она окажется относительно однородной, т. е. принадлежащей к одному расовому типу. Поэтому вполне попятно, что в последние годы внимание антропологов сосредоточивается главным образом на изучении «малых популяций», члены которых связаны не очень дальним родством, иначе говоря, происходят от одной сравнительно близкой группы предков. К популяциям такого рода принадлежат небольшие родоплеменные подразделения.(там, где они сохранились), население окраинных территорий, отдаленных горных ущелий, а в густо населенных странах — население деревень или небольших городов без значительного притока уроженцев других местностей.

Такие малые популяции, численность которых колеблется, по данным В. В. Бунака, от 1500 до 4000 человек, в новейшей антропологической литературе часто называют «демами» (термин «дем» происходит от уже знакомого читателям древнегреческого слова «демос» — народ). Демы отличаются от более крупных популяций, расселенных на больших территориях, малым процентом уроженцев других групп, вошедших в состав данной популяции (1–2 %); высокой частотой внутригрупповых браков (80–90 %), часто также незначительным приростом населения (около 20 % за 25 лет), Если доля выходцев из других групп не превышает 1 %, количество внутригрупповых браков больше 90 %, а естественный прирост населения за 25 лет меньше 25 %, то такие малые популяции антропологи называют «изолятами» (франц, isolation — разобщение, обособление); численность их обычно менее 1500 человек. Если члены демов и тем более изолятов на протяжении последних четырех поколений (примерно 100 лет) вступали в браки почти исключительно между собой, то почти все они в настоящее время являются троюродными братьями и сестрами. Понятно, что такого рода малые популяции будут наиболее однородными в расово-генетическом отношении.

Можно привести немало примеров малых популяций, исследованных в последнее время советскими и зарубежными антропологами и этнографами. Группами родственных демов, а в некоторых случаях отдельными демами и даже изолятами являются многие малые народы Крайнего Севера СССР, численность которых не превышает 4 тыс. человек. К ним относятся саамы (лопари) — Мурманской области; принадлежащие к самодийской группе нганасаны на севере Красноярского края; тюркоязычные тофалары Иркутской области; некоторые тунгусо-маньчжурские народы Советского Дальнего Востока — ульчи, удэгейцы, орочи и ороки Сахалина; нивхи, ительмены и юкагиры, а также азиатские эскимосы, алеуты Командорских островов и кеты бассейна Енисея. В качестве настоящих изолятов могут рассматриваться и некоторые горные народы Дагестана, населяющие одно или несколько соседних селений и до самого последнего времени бывшие почти эндогамными.

В. В. Бунак приводит интересные данные о длине тела, цвете глаз ширине и высоте лица и некоторых других расовых признаках четырех локальных групп так называемых семейских русских Забайкалья, изоляция которых долгое время поддерживалась тем, что они были староверами. Различия между этими группами (демами) по всем перечисленным признакам оказываются значительными и вполне достоверными: средний рост взрослых мужчин, например, варьирует у семейских русских от 164 до 168 см, а доля светлых глаз — от 49 до 66 %. Отдельными демами часто являются также островные малые популяции; ярким примером такой популяции могут служить эстонские рыбаки острова Кихну в Рижском заливе, обследованные Балтийской антропологической экспедицией в 1952 г. Почти по всем разграничительным расовым признакам они заметно отличаются от ближайших к ним материковых групп эстонцев Пярнуского района. Подобные же более или менее изолированные демы описаны антропологами и в разных зарубежных странах: во Франции, в ФРГ и ГДР, Польше, Венгрии, США, а также во многих районах Африки, Индии, Индокитая и на островах Океании. Малые народы Индии (тода, кота, асуры, бирхоры и др.) также могут считаться отдельными демами.

СКОЛЬКО СУЩЕСТВУЕТ РАС И СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ ПРИНАДЛЕЖИТ К КАЖДОЙ ИЗ НИХ

Отделение расовых типов в малых популяциях не исключает их объединения в более крупные группы, связанные общим происхождением. Как мы знаем, большинство расовых признаков определяется различными генами и не обнаруживает между собой выраженных физиологических связей. Ясно поэтому, что ареалы распределения расовых признаков совпадают только частично и всегда в известной мере перекрывают друг друга. Отсюда вытекает необходимость выделить в пределах ойкумены очаги, или зоны, расообразования, в которых процессы расогенеза имеют определенную интенсивность и определенное направление. Чем обширнее такие зоны, тем древнее, как правило, характерные для них сочетания расовых признаков. С наибольшей ясностью и определенностью расовые различия на больших территориях выявляются между теми тремя большими группами популяций, которые в прежних классификациях обозначались как «черные», «белые» и «желтые» и которые в советской антропологии, отбросившей эти устарелые, наименования, описываются обычно в качестве экваториальных, австралоидных — и негроидных, европеоидных, и монголоидных рас.

Морфологическая характеристика основных особенностей этих групп рас дана при описании различий между африканцами, русскими и монголами. Многие антропологи. к монголоидам относят также морфологически очень своеобразных американских индейцев, а в число экваториальных рас включают австралийцев и сходные с ними популяции Юго-Восточной Азии и Океании, иногда называемые веддоидами (по имени наиболее характерных их представителей — веддов Шри Ланки). Между всеми этими расами существуют многочисленные переходные группы.

Данные палеоантропологии свидетельствуют, что формирование основных рас имело место у людей современного вида (Homo sapiens) уже в конце древнего каменного века (палеолита), за 40–16 тыс. лет до нашего времени. Известны хорошо датированные поздпепалеолитические костяки и черепа, которые могут быть отнесены к европеоидным, экваториальным и монголоидным расам. К числу европеоидов принадлежит большинство находок ископаемых людей этого периода в Европе, а также в отдельных местах Передней Азии, Восточной и Северной Африки. На территории европейской части СССР выраженными европеоидными особенностями обладают многие черепа, найденные в позднепалеолитических стоянках около селения Костенки Воронежской области. Экваториальные расы представлены в позднем палеолите негроидными черепами из Асселяра в южной Сахаре, из Флорис-бада и Кэп-Флэтса на юге Африки, австралоидными из Ваджака на Яве, из Ниа на севере Калимантана, из Аптапе на Новой Гвинее, из некоторых древних стоянок Австралии. Интересно, что многие австралоидные черты (прогнатизм, широконосость и др.) обнаружены также на позднепалеолитическом. черепе из стоянки Маркина гора в районе Костенок. К монголоидам относятся датируемые концом древнекаменного века черепа из Шаньдиндуна (около Пекина), из Лхоцзяна на юге Китая, а также фрагмент детского черепа, найденный на стоянке «Афонтова гора» в Красноярске.

* Карта составлена по данным атласа «Народы мира» (1964) с дополнениями авторов.

Начиная с Бернье, антропологи разных стран и времен предложили, множество расовых классификаций, в большинстве которых под теми или иными наименованиями фигурируют главные направления расовой дифференциации человечества, В свое время Г. Ф. Дебец предпринял интересную попытку дать классификацию рас не только в «горизонтальном» (географическом), но и в «вертикальном» (хронологическом) плане. Н. Н. Чебоксаров выделяет большие расы и их подразделения («малые расы»), а также древние, переходные и смешанные группы, частично нам уже известные. Однако Г. Ф. Дебец справедливо подчеркивает, что межрасовая метисация не закончилась периодом первоначального расселения людей по поверхности Земли, но продолжалась с нарастающей интенсивностью во все последующие эпохи вплоть до сегодняшнего дня. В процессе этой метисации в средние века и в новое время сложились многочисленные контактные группы, морфологически часто очень входные с более древними переходными формами. Основываясь на принятом большинством советских антропологов учении о зонах расообразования и определив по данным демографической статистики численность населения в каждой из этих зон, Г. Ф. Дебец постарался также определить число людей, принадлежащих к различным расам. В 1975–1976 тг. подобные подсчеты были проведены С. И. Бруком при участии авторов этой книги. Общая численность популяций, принадлежащих к экваториальным расам (без переходных и смешанных форм) составляет около 260,1 млн. человек, на долю океанийской (австралоидной) ветви приходится только 9,5 млн. Среди собственно негроидов наиболее многочисленны негры (250,2 млн.), из них в Африке живет примерно 215 млн., в Америке — 35 млн., в зарубежной Азии — около 100 тыс., африканских пигмеев, называемых еще негриллями (маленькими неграми), насчитывается приблизительно 200 тыс., а бушменов и готтентотов — 250 тыс; Численность различных веддоидов в Южной и Юго-Восточной Азии достигает 5 млн., меланезийцев и папуасов — 4,26 млн., австралийцев — 50 тыс., негритосов (андаманцев, семаигов, аэта) — 100 тыс., айнов — 20 тыс. Общая численность популяций переходных между экваториальными и европеоидными расами, составляет примерно 356,6 млн., причем на долю южноиндийской (дравидской) группы приходится 220,4 млн., а на долю восточноафриканской (эфиопской) 45 млн. Г. Ф. Дебец с последней группой сближал также переходные формы Западного Судана, характерные для народов фульбе (13 млн.); в их формировании могло играть роль как сохранение древних промежуточных типов, — так и более позднее смешение между негроидами и южными европеоидами.

В VII–VIII вв. н. э. в результате арабского завоевания и распространения ислама много арабов проникло в глубь Африки, где образовались новые смешанные формы Судана, внешне сходные с более древними. Этих негроидно-европеоидных метисов насчитывается в настоящее время около 10 млн. В XVI–XVII вв. (как мы уже знаем) началось смешение между африканцами и европейцами в Америке, результатом которого было образование большой расопромежуточной группы мулатов, в настоящее время их насчитывается свыше 65,9 млн. (главным образом в Бразилии, Гайяие, Венесуэле, Колумбии, в республиках Центральной Америки, на островах Карибского моря и в южных штатах США). К смешанным негроидно-европеоидным популяциям относятся цветные Южной Африки — потомки от связей европейских (главным образом голландских) колонистов с готтентотками и негритянками (2,3 млн.). Расистская политика апартеида (разделения рас) правительства ЮАР поддерживает их обособленность.

Общая численность европеоидных популяций, не смешанных или очень мало смешанных с другими большими расами, достигает 1803,5 млн. Из них на долю ксантохроев (греч. «ксантос» — желтый, светлый), или светлых европеоидов, приходится 140 млн., на долю меланохроев.(«меланос» — черный, темный), или темных европеоидов, — 1047,5 млн., на долю переходных форм — 616 млн. В СССР европеоидные популяции насчитывают 220 млн., в зарубежной Европе — 478 млн., в зарубежной-Азии — 684 млн., в Африке — 107 млн., в Америке — 303 млн., в Австралии и Океании — 16,5 млн… Ксантохрои, для которых характерна наибольшая в мире частота светлых глаз и волос (50 % и выше), сосредоточены главным образом на севере Европы (включая европейскую часть СССР) и в Северной Америке (Канада, США), меланохрои с темными волосами и преимущественно карими глазами широко распространены на Кавказе, в странах Ближнего Востока, в Южной Азии (Индия, Пакистан, Бангладеш, Шри Ланка, Мальдивы), на юге Европы, в Африке, к северу от Сахарит, в Латинской Америке. Между зонами ксантохроев и меланохроев расположена широкая зона переходных по пигментации популяций с преобладанием темнорусых волос и смешанных оттенков радужины. Внутри всех трех групп европеоидов выделяется много местных расовых типов. Так, например, среди ксантохроев можно наметить мезокефальный скандинавский (североевропейский) тип и более короткоголовый часто с вогнутой спинкой носа — восточнобалтийский. К меланохроям относятся такие типы, как долихокефальный средиземноморский, брахикефальный с выпуклой спинкой носа переднеазпатский (арменопдный), брахикефальный, но с прямым носом индопамирский и др.

Смешанные и переходные формы между европеоидными и азиатскими монголоидами насчитывают 44,8 млн. человек, из которых в СССР живет 32,71 млн., в зарубежной Азии –12,02 млн. и в зарубежной Европе — 70 тыс. Сюда относятся такие группы, как южносибирская (8,5 млн,), на юге Сибири, в Казахстане и в соседних районах МНР и Китая, а также уральская или урало-лапоноидная (13,11 млн.), включающая многие народы Западной Сибири и Северо-Восточной Европы. К той же категории промежуточных европеоидно-монголоидных популяций Г. Ф. Дебец причисляет метисное русско-аборигенное население Сибири (около 10 тыс.), а также смешанные группы узбеков, туркменов, уйгуров и других народов Средней и Центральной Азии, которые географически и морфологически связывают южносибирскую группу с индопамирской (23 млн.).

Ареной интенсивного смешения групп европеоидов с американскими монголоидами стала с XVI в. Америка, особенно Средняя и Южная. Общая численность американских метисов достигает 120,2 млн. В некоторых странах Латинской Америки, например в Мексике или Парагвае, к метисам принадлежит большинство. населения. Метисация здесь настолько глубока и повсеместна, что можно говорить о формировании новых расовых типов, обладающих всеми особенностями промежуточных форм. Крупные группы метисов имеются и почти во всех других странах Латинской Америки. Наиболее значительны они в центральноамериканских республиках: Венесуэле, Колумбии, Эквадоре, Перу, Боливии, Чили, Бразилии, Гайяне, Суринаме. В некоторых из перечисленных стран в смешении принимают участие не только потомки переселенцев из Европы и индейцев, по также американцы африканского происхождения и иммигранты нового времени из Южной и Юго-Восточной Азии. Границы между «белыми», индейцами, неграми, метисами и мулатами во многих латиноамериканских странах постепенно стираются. В состав одних и тех же популяций, иногда даже малых, входят потомки всех перечисленных групп. В наши дни складывается, например, бразильский тип: возможно, что через несколько поколений бразильцы будут в расовом отношении не менее однородны, чем англичане или скандинавы.

Третья основная группа рас — монголоидная — насчитывает 712,26 млн. человек (без южноазиатской группы). На долю континентальных, или северных азиатских, монголоидов приходится примерно 8 млн., из них в азиатской части СССР — 1 млн. и в зарубежной Азии (главным образом в МНР и на севере Китая) — 7 млн. Общая численность тихоокеанских (восточных) монголоидов достигает 671,11 млн., большинство их расселено в Восточной Азии (преимущественно в Китае и Корее). В СССР насчитывается около 400 тыс. тихоокеанских монголоидов (дунгане, корейцы, китайцы), в Америке — 600 тыс., Австралии и Океании — примерно 50 тыс. Континентальные монголоиды отличаются от тихоокеанских более светлой кожей, некоторой тенденцией к депигментации волос и глаз, большей массивностью всего скелета, гораздо более крупными размерами мозговой коробки (при меньшей ее высоте), абсолютно более широким, обычно ортогнатным лицом, относительной узконосостью (лепторинией), менее толстыми губами. Арктическая, или эскимосская, группа типов, переходная между континентальными и тихоокеанскими монголоидами, насчитывает 150 тыс. человек, из них в Америке около 120 тыс. (алеуты и эскимосы), а в азиатской части СССР — 30 тыс. (эскимосы, алеуты, палеоазиаты). Американские монголоидные группы, иногда выделяемые в особую большую расу, охватывают в наши дни приблизительно 33 млн., в их состав входят различные индейские народы, сохранившиеся в центральных областях Южной Америки, местами в Центральной Америке, а также на севере Канады.

Остановимся на численности смешанных и переходных форм между монголоидами и экваториальными расами. Сюда относятся прежде всего южноазиатская контактная группа, связывающая восточных монголоидов с австралоидами (550,4 млн. человек), главным образом на юго-востоке Азии, включая Китай к югу от Циньлина. Г. Ф. Дебец выделял еще «восточноиндонезийский тип», к которому он относил население Молукских и Малых Зондских островов, а частично и Сулавеси, несущее следы смешений с папуасами (4,04 млн.). Промежуточное положение между восточными и южными монголоидами занимают японцы (111 млн.), впитавшие также немало айнских компонентов. В настоящее время можно говорить о формировании особого японского расового типа смешанного происхождения.


            Таблица 2.


            Численность человеческих рас


            (в млн. человек на середину 1978 г.)
            [6]


            Человеческие расы — Численность

Всего населения — 4260,0

Негроидная (африканская) большая раса — 281,4

 негры — 280,9

 негрилли — 0,25

 бушмены и готтентоты — 0,25

Смешанные и переходные формы

между негроидной и европеоидной большими расами — 376,3

 эфиопский тип — 47

 переходные формы Западного Судана — 15

 южноиндийский тип — 230,7

 смешанные формы Судана — 10

 мулаты — 71.0

 «цветные» Южной Африки — 2,6

Европеоидная (евразийская) большая раса — 1857,1

 северная ветвь — 142,1

 переходные и среднеевропейские формы — 625

 южная ветвь — 1090,6

Смешанные формы европеоидной большой расы

и американской ветви монголоидной большой расы — 129,2

 американские метисы — 129,2

Смешанные и переходные формы между

европеоидной большой расой и

азиатской ветвью монголоидной большой расы — 46,8

 среднеазиатские типы — 24

 южносибирский тип — 9

 типы уральской группы — 0,2

 лапоноиды и субуральский тип — 13,6

 смешанное население Сибири — 0,01

Монголоидная (азиатско-американская) большая семья — 813,75

 американская ветвь монголоидной (азиатско-американской) большой расы — 35,7

 азиатская ветвь монголоидной (азиатско-американской) большой расы — 778,05

 континентальные (северные) монголоиды 9 эскимосы и палеоазиаты — 0,15

 тихоокеанские (восточные) монголоиды — 768,9

Смешанные и переходные формы между

азиатской ветвью монголоидной большой расы

и австралоидной большой расой — 731,8

 типы южноазиатской группы (южные монголоиды) — 611,1

 японский тип — 115,6

 восточноиндонезийский тип — 5,1

Австралоидная (океанийская) большая раса — 11,5

 веддоиды — 6

 австралийцы — 0,15

 айны — 0,02

 меланезийцы и папуасы — 5,2

 негритосы — 0,1

Другие расовые типы (смешанные) — 9,3

 малагасийцы — 8,2

 полинезийцы. и микронезийцы — 1

 гавайцы — 0,1

 неизвестные — 2,05

Другая контактная группа — полинезийская (включающая также микронезийцев) — насчитывает 1 млн. человек, группа эта занимает, по-видимому, наиболее среднее положение между всеми современными расами и обладает рядом черт, характерных для каждой из основных их групп. В Океании особое место занимает население Гавайских островов и острова Питкэрн, в формировании которого, кроме полинезийцев, приняли участие и европейцы, а на Гаваях также выходцы из США, Японии, Китая, Филиппин и других стран Восточной Азии. Всего на Гаваях и Питкэрне живет более 100 тыс. метисов. Еще одна метисная популяция сложилась на Мадагаскаре, куда в I тыс. до н. э. переселились из Индонезии различные южноазиатские группы, в дальнейшем смешавшиеся с негроидами африканского происхождения. В настоящее время численность малагасийцев достигает 7,9 млн., а численность всех монголоидно-экваториальных популяций — 674,14 млн[7].

КАК НАСЛЕДУЮТСЯ РАСОВЫЕ ПРИЗНАКИ

Расовые признаки, как и все наследственные особенности человека и других живых существ, зависят от генов, заключенных в ядре всех клеток организма. Ход наследования этих признаков определяется законами, которые были открыты чешским естествоиспытателем Грегором Менделем в 1865 г., по только через 35 лет после долгого периода забвения получили признание в биологической науке и легли в основу современной генетики. В настоящее время благодаря огромным успехам микроскопической техники мы знаем, что гены представляют собой материальные единицы наследственности, которые располагаются в линейном порядке в так называемых хромосомах (греч. «хрома» — цвет, «сома» — тело) — нитевидных образованиях в клеточном ядре, получивших свое название оттого, что они интенсивно окрашиваются различными основными красителями. Число хромосом постоянно для каждого вида растений и животных; в клетках человека 46 хромосом. Хромосомы располагаются в ядре клетки не в одиночку, а парами. Каждая пара в огромном большинстве случаев включает две хромосомы, совершенно сходные по величине и по форме. Однако у этого общего правила существует очень важное исключение: в то время как у женщин все 23 пары состоят из-сходных хромосом, у мужчин хромосомы одной пары (половой, или 23-й) различны по величине. Одна из них, обозначаемая латинской буквой «икс» (X), одинакова с соответствующими хромосомами женских клеток, другая же, «игрек» (У), — гораздо меньше по размерам и свойственна только мужским клеткам. Таким образом в клетках женского организма пара хромосом, определяющих пол, имеет вид XX, а в клетках мужского — XY.

При образовании половых клеток в результате двух последовательных делений хромосомы каждой пары расходятся: в женские половые клетки (яйцеклетки) при этом попадает по одной хромосоме каждой пары, включая Х-хромосому; в мужские половые клетки (живчики, или сперматозоиды) в половине всех случаев попадает также по одной хромосоме каждой пары (в том числе и Х-хромосома), но в другой половине случаев оказывается уже по 22 обычные хромосомы (или «аутосомы») плюс У-хромосома. Таким образом, в половых клетках, или гаметах (греч. «гаметес» — супруг), насчитывается половинное число хромосом (у человека — 23). При оплодотворении мужские гаметы соединяются с женскими, в результате этого образуются «зиготы».(греч. «зиготэ» — соединенная в пару), в которых содержится уже полное количество хромосом (у. человека — 46), в том числе две половые хромосомы. Если яйцеклетка будет оплодотворена сперматозоидом с Х-хромосомой, то родится девочка с двумя хромосомами в каждой клетке (XX); если же в яйцеклетку попадает живчик с У-хромосомой, то родится мальчик, все клетки которого будут содержать две разные половые хромосомы — мужскую и женскую.

Таким образом современная генетика объясняет наследование пола, который у людей всегда определяется отцовской гаметой.

В химическом отношении хромосомы содержат три главные составные части: белок и две сложные кислоты — дезоксирибонуклеиновую.(ДНК), и рибонуклеиновую (РНК), имеющие огромное значение для жизни каждой клетки и организма в целом. Белки, ДНК и РНК представляют собой полимеры, т. е. сложные соединения, состоящие из многих больших молекул, которые в свою очередь складываются из более простых молекул, повторяющихся в различных сочетаниях. Главную роль в передаче наследственной информации играет ДНК, в молекулах которой заложен план, или код, строения, развития и жизнедеятельности всего организма, получаемый детьми от родителей. В состав сложной молекулы ДНК всех живых существ нашей планеты (включая человека) входят всего только четыре азотистых соединения, называемых нуклеотидами (лат. nucleus — ядро). Исключительное разнообразие молекул ДНК, специфичных для каждого организма, объясняется тем, что нуклеотиды выступают в этих молекулах в различных комбинациях. Общее число возможных, различных по строению больших молекул ДНК, которые могут образовываться только за счет разного взаимного расположения ста молекул четырех нуклеотидов, превышает число атомов во всей солнечной системе! Об абсолютных размерах молекулы ДНК можно получить некоторое представление, если учесть, что расстояние между молекулами нуклеотидов внутри нее равняется 3,4 ангстрема (ангстрем — это одна стомиллионная сантиметра).

Новейшие работы советских и зарубежных генетиков (Н. П. Дубинин, Г. Мёллер, Г. А. Надсон и др.) полностью опровергли старое представление о постоянстве и неизменности генов и позволили установить, что под воздействием различных внешних факторов, в особенности определенных химических соединений и радиоактивного излучения, гены и даже слагающие их мельчайшие участки ДНК могут претерпевать резкие скачкообразные изменения, которые в дальнейшем передаются по наследству от родителей к детям. Эти изменения получили наименование «мутаций» (лат. mutatio — изменение, перемена), а вызывающие их факторы были названы «мутагенами». Путем мутаций возникли многие особенности человека, в том числе и расовые признаки. Так, например, есть основания предполагать, что наши предки имели сравнительно темную коричневатую кожу, черные волосы и карие глаза, которые и в настоящее время свойственны большинству рас. Наиболее депигментированные расовые типы — блондины со светлыми глазами — появились скорее всего путем мутаций, сосредоточившихся главным образом в Северной Европе у берегов Балтийского и Северного морей.

Характерная особенность расположения наследственных зачатков в ядре клетки состоит в том, что гены, определяющие наследование любого признака, занимают, как правило, в хромосомах каждой пары определенные места (локусы), как бы помещаясь друг против друга. Таким образом, всякая особенность организма зависит от пары сопряженных генов в сходных (гомологичных) хромосомах. Эти генные пары получили в генетике название «аллелей», или «аллеломорфов» (греч. «аллос» — другой и «морфа» — форма). При образовании гамет с половинным числом хромосом в каждую из них попадает только один из аллелей; после же оплодотворения в зиготах, имеющих полный набор хромосом, оказываются уже оба аллеля генной пары. В каждой паре генов аллели могут быть одинаковыми или различными, как бы контрастирующими. Если соединяются гаметы с одинаковыми аллелями, то образуются гомозиготные оплодотворенные яйцеклетки, если же с разными — то гетерозиготные.

Поясним эти теоретические построения конкретным примером. Предположим, что окраска радужины глаз у человека зависит от одной пары генов. Один из аллелей определяет темные (карие) глаза, а другой — светлые (голубые, серые или синие). Человек не может быть сразу кареглазым и голубоглазым: следовательно, гены темной и светлой окраски радужины действительно являются контрастирующими аллелями. Если у матери и отца аллели одинаковы, то дети естественно наследуют цвет глаз родителей. Но что получится, если у одного из родителей карие глаза, а у другого — голубые? Оказывается, что у детей от такого брака будут темные глаза, хотя в их гетерозиготных клетках в каждой генной паре, определяющей окраску радужины, один из аллелей будет геном темноглазости, а другой — светлоглазости. Это явление преобладания одного из членов генной пары над другим называется «доминированием» (лат. dominare — господствовать, преобладать). В приведенном примере аллель темноглазости является доминантным, а контрастирующий с ним аллель светлоглазости, имеющийся у детей в скрытом состоянии, — рецессивным (лат. recessus — отступление). Генетики часто обозначают доминантные аллели прописными буквами латинского алфавита, а рецессивные — строчными буквами. Таким образом, формулы гомозиготных родителей будут для темноглазого АА, а для светлоглазого — аа. Гетерозиготные дети будут иметь формулу Аа: внешне они будут темноглазыми, хотя рецессивный аллель «светлоглазостн» и присутствует у них в скрытом или подавленном состоянии.

Предположим теперь, что в брак вступили два гетерозиготных супруга (Аа×Аа), внешне темноглазые, но несущие в скрытом состоянии рецессивный ген светлоглазости. При образовании гамет доминантные и рецессивные аллели разойдутся, или, как говорят генетики, расщепятся. Половина всех мужских и женских гамет будет содержать доминантный аллель А, а другая половина — рецессивный аллель а. Так как шансы сочетания гамет разных видов одинаковы, то среди детей должны будут появиться в равных количествах комбинации Аа, Аа, Аа, аа. В буквенных символах это скрещивание можно представить схематически следующим образом:

Так как люди с зиготами типа АА и Аа вследствие доминирования аллеля темноглазостп над аллелем светлоглазости будут внешне темноглазыми 41 только люди с зиготами аа окажутся светлоглазыми, то среди детей на трех темноглазых будет один светлоглазый.

Описанный порядок наследования, установленный Г. Менделем, в настоящее время известен в генетике как «закон независимого распределения признаков», или «закон рекомбинации». Зная этот закон, можно рассчитывать распределение признаков в потомстве при гетерозиготных скрещиваниях не только для одного, но и для многих признаков. Необходимо, однако, иметь в виду, что доминирование не всегда бывает полным, а во многих случаях оно и совсем отсутствует. Это ведет к тому, что при скрещивании гомозиготных родителей с контрастирующими генами дети по изучаемому признаку будут иметь промежуточный характер — Аа. При дальнейших скрещиваниях гетерозиготных форм распределение признаков будет таким же, как и в случаях полного доминирования (АА+2Аа+аа); однако в силу промежуточного характера наследования среди. детей четверть будет похожа на родителя А А, другая четверть на родителя аа а две четверти, т. е. половина, будет по данному признаку иметь промежуточный характер. Так, например, у человека форма волос зависит главным образом от одной пары генов. Если аллель курчавых волос обозначим А, а аллель прямых волос а, то гетерозиготы Аа будут иметь волнистую форму волос, промежуточную между курчавой и прямой. Прп браке гомозиготных родителей с курчавыми и прямыми волосами среди детей будут преобладать волнистые волосы, а при браке гетерозиготных родителей с волнистыми волосами в потомстве появятся наряду с волнистоволосыми курчавоволосые и прямоволосые дети.

Мы остановились только на самых основных положениях современной генетики. Разобранные нами примеры наследования различных признаков, в том числе расовых особенностей человека, описаны несколько схематично. Дело в том, что большинство этих особенностей зависит не от одной, а от многих пар аллелей[8]. Так, окраска радужины глаз по новейшим данным, определяется несколькими такими парами, хотя в каждой из них гены более темных оттенков действительно доминируют над генами более светлых тонов. Подобно этому и форма волос зависит, вероятно, от нескольких пар генов; однако неполное доминирование или промежуточный характер наследования в этом случае выступает очень отчетливо. Еще более ясно промежуточная наследственность прослеживается в окраске кожи, которая определяется, по-видимому, большим количеством генных пар. Легко показать, что при множественности генов, контролирующих тот или иной признак, промежуточный характер наследования и широкий размах вариации признака будут наблюдаться почти всегда. Действительно, при браках негров с европейцами мулаты как первого, так и последующих поко-леиий обладают, как правило, разнообразными оттенками кожи от очень светлых до самых темных.

До настоящего времени хорошо изучено наследование сравнительно небольшого количества расовых признаков. Перечислим важнейшие из них. Темные волосы, как мы уже знаем, в общем доминируют над светлыми, любые нерыжие волосы — над рыжими, курчавые — над прямыми (доминирование неполное). Сильное развитие третичного волосяного покрова доминирует над слабым его развитием; нормальная пигментация кожи, волос и глаз — над альбинизмом; наличие эпикантуса — над его отсутствием; высокое и узкое переносье — над низким и широким; поперечно расположенные, широкие ноздри — над сагиттально расположенными, узкими; толстые губы — над тонкими. Есть основание предполагать, что некоторые расовые признаки, по крайней мере частично, сцеплены с полом, т. е. что определяющие их гены располагаются в половых хромосомах. У женщин большинства народов доля темных глаз бывает выше, чем у мужчин той же популяции. Вероятно, это объясняется: локализацией одного или нескольких генов окраски радужины в Х-хромосомах.

ГРУППЫ КРОВИ

В предыдущих разделах мы рассказали о расовых признаках, которые можно определить непосредственно на живых людях или на скелетах. Но, кроме этих признаков, у человека существуют и другие ареальные морфологические и физиологические особенности, связанные с тонким внутренним строением разных тканей и органов. В настоящее время антропологи придают таким особенностям большое значение, так как многие из них строго наследственны и вместе с тем почти независимы от природных и социально-бытовых условий жизни. Признаки эти не изменяются с возрастом, сохраняясь на всю жизнь.

К числу подобных признаков, имеющих определенные географические ареалы распространения, относятся многие свойства крови. Как показали в начале XX в. К. Ландштейнер и Я. Янскпй, у современных людей встречаются четыре различные группы крови, определить которые можно, наблюдая явление агглютинации (лат. agglutinatio — склеивание) — слипания красных кровяных телец ((эритроцитов) при смешивании их с сывороткой крови.

Агглютинация. вызывается взаимодействием особых веществ двух типов: агглютиногенов, или антигенов, содержащихся в эритроцитах и других клетках крови, и агглютининов, или антител, сыворотки. В крови находятся два антигена — А и В и два антитела — анти-А, и анти-В. Склеивание эритроцитов происходит, когда антигены встречаются с несовместимыми антителами (А — с анти-А, В — с анти-В).

В крови различных групп содержатся разные антигены и антитела. Схематически их распределение может быть представлено следующим образом:

Распределение антигенов и антител в различных группах имеет большое практическое значение при переливании крови. Очевидно, что переливание возможно только в том случае, если эритроциты крови донора не склеиваются сывороткой (плазмой) крови реципиента — больного, которому переливают кровь. Если же при переливании произойдет агглютинация, то реципиент может погибнуть. Наглядно взаимодействие антигенов и антител при переливании можно представить в такой табличке:

Знак плюс означает, что агглютинации эритроцитов донора в крови реципиента происходить не будет и, следовательно, переливание возможно; знак минус указывает наличие агглютинации, исключающей переливание.

Ясно, что люди, принадлежащие к первой (I) группе, являются универсальными донорами: их эритроциты лишены антигенов и не склеиваются никакой сывороткой. Люди II и III групп могут давать кровь только своим «одногруппникам», а также реципиентам IV группы. Лица, имеющие кровь IV группы, могут быть донорами только в том случае; если реципиенты принадлежат к той же группе. Надо также иметь в виду, что все сказанное относится только к переливанию крови в сравнительно небольших дозах (примерно до 200 см³); если переливается большее количество крови, то у реципиента может произойти агглютинация его собственных эритроцитов плазмой донора. Понятно, что при больших количествах переливаемой крови донор и реципиент должны принадлежать к одной и той же группе.

Изучение наследования групп крови показало, что они зависят от различных сочетаний трех аллелей, возникших путем мутаций одного и того же гена. В генетике такие аллели, располагающиеся в одном локусе, получили название множественных. При наследовании групп крови аллели А и В, определяющие образование соответствующих антигенов, доминируют над аллелем 0 (ноль), при наличии которого в гомозиготном состоянии антигены не образуются. Понятно, что если оба родителя принадлежат к I группе (0), то все их дети будут относиться к топ же самой группе. Читатель сам может определить, какие комбинации антигенов и антител могут появиться у детей при браках людей с различными группами крови.

Анализ географических вариаций распределения генов крови системы АВ0 показывает, что у большинства народов Азии, Африки и Европы встречаются все четыре группы и определяющие их три гена. Однако у европейских народов частота гена А обычно заметно выше, чем гена В. По мере движения на восток концентрация гена В постепенно увеличивается; она достигает максимума в Северо-Западной, Средней, Центральной, Южной и Восточной Азии. Не следует, однако, думать, что ген В свойствен преимущественно монголоидным расам, а ген А — европеоидным. Новейшие исследования показали, что у лопарей (саамов) Скандинавии и Кольского полуострова, а также у многих народов Северо-Восточной Сибири ген В встречается редко. В Африке географическое распределение групп крови очень пестро. На северо-западе (в Сахаре) и на востоке этого континента имеются районы пониженной концентрации гена В, а рядом с ними — области его высокой частоты.

Пути древнейшего расселения человечества

Карта составлена С. А. Арутюновым и Н. Н, Чебоксаровым. Большой круг — западный очаг расообразования, малый круг — восточный очаг расообразования

2 — негроиды; 2 — европеоиды; 3 — австралоиды; 4 — монголоиды; 5 — эпоха палеолита; 6 — эпоха мезолита и раннего неолита; 7 — эпоха позднего неолита и металла

Очень интересны данные о группах крови коренного населения Америки и Австралии. У американских индейцев абсолютно преобладает I (О) группа крови; появление у индейцев других групп обычно указывает на метисацию с европеоидами или негроидами. По-видимому, Америка была первоначально заселена из Северо-Восточной Азии человеческими коллективами с высокой концентрацией I (О) группы крови. Интересно, что у многих популяций эскимосов и антропологически близких к ним чукчей крайнего северо-востока Сибири I группа крови также преобладает. У австралийцев отмечена значительная частота II (4) группы. Возможно, что Австралия была заселена из Юго-Восточной Азии древними племенами с высокой концентрацией гена А.

Группы крови системы АВ0 не являются единственными особенностями крови, имеющими наследственный характер и в то же время обнаруживающими ясные географические вариации. В последние годы выявлены десятки генетических систем крови.

Даже группа 4 системы АВ0 оказалась распадающейся на несколько подгрупп. Большой интерес для этнической антропологии представляет система MNSs, определяемая двумя парами аллелей (MN и Ss), расположенными, по-видимому, в одной хромосоме. Выяснилось, например, что концентрация гена М почти у всех народов Евразии, Африки и Австралии не превышает 60–65 %, в то время как у американских индейцев она никогда не падает ниже этой цифры и часто оказывается больше 90 %.

Столь же показательны географические вариации Диего-фактора, открытого в 1955 г. и названного по имени перуанского мальчика, в крови которого он был впервые обнаружен. Фактор этот наиболее часто (10–40 %) встречается у южноамериканских индейцев и их метисов с европейцами и африканцами. У индейцев Северной Америки, его концентрация гораздо ниже (5–10 %). В небольшом количестве он зарегистрирован у корейцев, японцев, китайцев, бирманцев и некоторых других народов Восточной и Юго-Восточной Азии. В австралийских, южно- и западноазиатских, европейских и африканских популяциях Диего-фактор не обнаружен. Отсутствие его У коренного населения Океании служит одним из аргументов против гипотезы Тура Хейердала о заселении этой части ойкумены из Америки. Упомянем еще об антигене Даффи (Duffy), наибольшая концентрация которого (более 70 %) характерна для коренного населения Америки, Австралии, Новой Гвинеи и многих стран Восточной Азии. Очень часто этот антиген встречается также у лопарей (саамов). В Европе и особенно в Африке его частота падает ниже 50 %, иногда спускаясь до нуля. Таким образом, по этому фактору крови, как и пр некоторым другим признакам, человечество довольно. ясно распадается на две половины: восточную, австралоидномонголоидную, и западную — негроидно-европеоидную.

Частота гена В системы групп крови AB0 (по А. Е. Муранту)

1 — более 25 %; 2 — 15–25 %; 3–5–15 %; 4 — менее 5 %.

Большой практический и научный интерес представляет открытие в крови человека особого резус-фактора, названного так по видовому имени одной из обезьян Южной Азии — макаки-резуса, у которой этот фактор был впервые обнаружен. Примерно у 80 % всех людей резус-фактор положителен, а у остальных отрицателен. Так как положительный резус-фактор является доминантным, то при браке резус-положительного мужчины с резус-отрицательной женщиной плод может быть резус-положительным. При первой беременности резус-положительный антиген проникает через плаценту в кровоток матери и вызывает в ее крови образование особых антител на резус-антиген. При последующих беременностях эти антитела от матери в свою очередь могут попасть в кровоток резус-положительных эмбрионов и вызвать агглютинацию их эритроцитов. У ребенка при этом может развиться тяжелое заболевание крови — гемолитическая желтуха, почти всегда приводящая к гибели новорожденного. Только полная замена крови ребенка может предотвратить смертельный исход этой болезни, которая раньше наблюдалась приблизительно в одном случае на каждые 400 рождений. Последние исследования показали, что антигены и антитела резус-системы зависят от нескольких связанных пар аллелей (Dd, Cc, Ее и др.). Все эти аллели обнаруживают вполне определенные географические вариации. Большой интерес представляет изменчивость главного доминантного антигена D (резус-положительный фактор). В странах Тихоокеанского бассейна (Америка, Австралия, Океания, Восточная и Юго-Восточная Азия) концентрация этого гена, как правило, превышает 80 %. В Южной и Юго-Западной Азии, а также в Африке (южнее Сахары) концентрация эта составляет 70–80 %; в Европе и Северной Африке она еще ниже, падая у берегов Атлантики (Испания, Франция, Англия, Скандинавия) ниже 60 %. Разделение человечества на восточную и западную группы популяций выражено по этому признаку очень ясно.

Остановимся еще на одной особенности крови, носящей уже патологический характер. Речь идет о так называемой серповидной анемии — тяжелой болезни, получившей название оттого, что эритроциты у людей, страдающих ею, имеют форму серпа или полумесяца. Заболевание, это является следствием рецессивной мутации. Если аллель серповидной анемии бывает гомозиготным, то. болезнь проявляется в острой форме и обычно заканчивается смертью. Люди, имеющие тот же аллель в гетерозиготной форме, обнаруживают только частичную серповидность эритроцитов. Интересно, что люди эти имеют повышенную устойчивость к малярии, так как характерный для них гемоглобин S труднее разрушается малярийными плазмодиями (простейшими одноклеточными организмами, вызывающими эту болезнь), чем нормальный гемоглобин А. Именно это своеобразное явление привело к сравнительно высокой концентрации гена 8(15–35 %) в пораженных злокачественной малярией районах Центральной и Восточной Африкп (включая Мадагаскар), Италии, Греции, частично Турции, Аравии и Ирана.

Аналогичную роль играют и другие гены аномальных гемоглобинов — С в Западной части Центральной Африки (Либерия, Гана), D — на северо-западе Индии, Е — в Юго-Восточной Азии. В результате отбора распространился, по-видимому, по всему малярийному поясу от Испании на западе до Индонезии на востоке ген тяжелой «средиземноморской анемии», или талассемии, обладающий защитным действием в гетерозиготном состоянии. Недавно было установлено, что около 7 % американских негров способны безошибочно предчувствовать изменение погоды; это связано с наличием у них аномального гемоглобина с резко пониженной растворимостью; при повышении влажности воздуха эритроциты этих людей деформируются, кровообращение затрудняется и возникают боли, как барометр, предсказывающие приближение дождей. Всего в настоящее время известно несколько десятков аномальных гемоглобинов. Ареальными признаками, представляющими большой интерес для этнической антропологии, являются также различные белки сыворотки крови (гаптоглобины, трансферрины, иммуноглобулины и др.), генетическая структура которых в настоящее время усиленно изучается. Верологические исследования (лат. serum — сыворотка крови) приобретают все большее и большее значение в антропологической науке.

О ЗУБНЫХ БУГОРКАХ, ПАЛЬЦЕВЫХ УЗОРАХ, ЦВЕТОВОЙ СЛЕПОТЕ И ПРОБЕ ВКУСА НА ФЕНИЛТИОКАРБАМИД

В последнее время антропологи обратили внимание на морфологические и физиологические признаки разных тканей и органов человека, которые также обнаруживают значительные географические вариации. Больших успехов достигла, в частности, этническая одонтология (греч. «одонтос» — зуб), исследующая строение зубной системы и ее изменчивость во времени и пространстве. Изучение зубов современных и древних людей и их сравнение с зубами обезьян и других животных сыграло большую роль в раскрытии сложного процесса происхождения человека. Нас, однако, в этой книге будут интересовать не столько характерные для всех людей особенности строения зубов, которые свидетельствуют о видовом единстве современного человечества, сколько Детальные одонтологические черты, свойственные только отдельным группам популяций. Именно эти обычно второстепенные и безразличные с общеэволюционной точки зрения признаки представляют особый интерес для этнической антропологии, часто помогая разобраться в сложных вопросах расо- и этногенеза.

Новейшие исследования, в частности работы советского антрополога А. А. Зубова, показали, что для монголоидных популяций Северной, Центральной и Восточной Азии характерны многие особенности зубов, очень редкие среди европеоидов и негроидов Африки.

К числу таких особенностей относятся:.лопатообразные резцы, имеющие форму совковой лопаты (их внутренняя поверхность окаймлена небольшими бортиками); так называемый дистальный гребень тригонида — эмалевый мостик между передними бугорками нижних коренных зубов (моляров); своеобразный межкорневой затек эмали и др. Лопатообразные резцы встречаются, например, у монголоидов в 60–100 %, в то время как среди европеоидов и африканских негроидов их доля падает ниже 15 %. Интересно, что папуасы, австралийцы, андаманцы, веддоиды Восточной Индии (мунда, ораоны и др.) по частоте лопатообразных резцов (30–60 %), как и по другим перечисленным, признакам, напоминают монголоидов. В. то же время другие особенности зубов, как, например, «бугорок Карабелли» (дополнительный, бугорок на верхних молярах), очень характерный для европеоидных популяций. Средиземноморья…Западной и Южной Азии (40–70 %), встречается у монголоидов и австралоидов гораздо реже… Мы можем, таким образом, говорить о двух основных одонтологических подразделениях человечества — западном (негроидно-европеоидном) и восточном (австралоидно-монголоидном).

В настоящее время большое внимание уделяется дерматоглифике (греч. «дерма» — кожа, «глифе» — гравировать) — изучению кожных узоров на ладонных и подошвенных поверхностях различных народов мира. Кожные узоры характеризуются высокой индивидуальной изменчивостью, наследственной обусловленностью и неизменяемостью с возрастом, что создает определенное удобство для их исследования в этнической антропологии. На концевых подушечках пальцев различают три основных типа кожных узоров — дуги, петли и завитки (круговые узоры). Для суммарной характеристики пальцевых узоров в различных популяциях вычисляют так называемый «дельтовый индекс», т. е. среднее количество дельт на одного обследованного человека в каждой группе[9]. Гладкова Т. Д. определила, что у европеоидов, африканских негроидов и монголоидов дельтовый индекс варьирует соответственно в пределах 10, 77–14, 65; 11, 43–13, 54 и 13, 45–15, 90.

Это распределение индекса показывает большую частоту завитков (двухдельтовый узор) у восточных популяций по сравнению с западными. На ладонях восточных народов чаще, чем у европеоидов, встречается осевой трирадиус, расположенный между тенаром[10] и гипотенаром[11], а также выше частота узора на IV межпальцевой подушечке и ниже на гипотенаре.

К числу признаков с хорошо изученной наследственностью, обнаруживающих определенные географические вариации, относится также цветовая слепота — аномалия строения сетчатки глаза, при которой отсутствует или очень понижена способность различать цвета (чаще всего красный и зеленый). Аномалия эта определяется рецессивным аллелем гена нормального цветового зрения, локализованным в женской Х-хромосоме. Ход наследования цветовой слепоты в потомстве от брака гетерозиготной внешне нормальной женщины с нормальным мужчиной можно изобразить в виде следующей схемы:

X — женская половая хромосома с аллелем нормального цветового зрения; X — женская половая хромосома с аллелем цветовой слепоты; Y — мужская половая хромосома.

Очевидно, что все дочери от рассматриваемого брака будут обладать нормальным зрением, но среди них могут оказаться гетерозиготы, несущие рецессивный аллель цветовой слепоты и могущие передать его своим детям. Среди сыновей от того же брака наряду с нормальными детьми могут быть цветнослепые мальчики. Ясно, таким образом, что цветовая слепота передается исключительно по женской линии, по проявляется чаще всего у мужчин. Цветнослепые женщины могут родиться только от брака цветнослепого отца и гетерозиготной матери, несущей в одной из Х-хромосом рецессивный аллель этой аномалии. Определение цветовой слепоты имеет практическое значение: ясно, что люди, которые не отличают красный цвет от зеленого, не могут быть машинистами, вагоновожатыми, шоферами, летчиками.

Наибольшая частота цветнослепых мужчин (7–9 %), отмечена у некоторых европейских народов— латышей, норвежцев, немцев, евреев, украинцев, русских. У восточноевропейских популяций, в составе которых вероятна монголоидная примесь (финны, эстонцы, чуваши, коми), а также у китайцев доля цветнослепых несколько ниже (2–7 %). Минимальная доля мужчин с этой аномалией обнаружена среди негров США (4 %) и особенно среди индейцев, эскимосов и меланезийцев (1 %). Возможно, таким образом, что концентрация этой аномалии в восточных популяциях современного человечества ниже, чем в западных. Различают два вида цветовой слепоты, зависящие, по-видимому, от разных генов: протанопию (слепоту на красный цвет) и дейтеранопию (слепоту на зеленый цвет). В Европе преобладает дейтеранопия, но по мере движения на восток доля протанопов постепенно увеличивается; у русских, например, они встречаются чаще, чем у англичан, норвежцев или немцев, но реже, чем у народов Поволжья, Приуралья и Средней Азии. Один из авторов этой книги наблюдал постепенное нарастание частоты «краснослепых» среди коми по мере перехода от их северо-западных групп (0,0 %) к юго-восточным (почти 2 %). Интересно, что географическая изменчивость цветовой слепоты в этом случае аналогична вариациям групп крови.

Расовые признаки зубной системы:

а — лопатообразные резцы; б — дистальный гребень тригопида; в — второй верхний коренной зуб; бк — бугорок Карабелли

Три основных типа пальцевых узоров:

1 — завиток; 2 — петля; 3 — дуга

Заслуживает упоминания еще один оригинальный наследственный признак, по которому наблюдаются значительные различия между разными территориальными популяциями. Речь идет о пробе вкуса на особое химическое соединение — фенилтиокарбамид, который одним людям кажется безвкусным, а другим горьким. Причина этих различий не вполне ясна; возможно, они зависят от состава слюны, а возможно, от особенностей строения вкусовых сосочков языка. Очень вероятно, что рассматриваемая особенность определяется одной парой аллелей с неполным доминированием. Гомозиготная доминантная комбинация ТТ вызывает при пробе фенилтиокарбамида резкую горечь. При гетерозиготном сочетании Tt ощущается ослабленная горечь, а при гомозиготном рецессивном tt порошок представляется безвкусным. Максимальная концентрация гена Т (более 80 %) характерна для американских индейцев, полинезийцев, индонезийцев, многих групп населения Индокитая, Кореи и Японии (включая айнов), а также для лопарей и африканцев. Меньше частота этого гена (60–79,9 %) в Индии, Передней Азии, на Кавказе и в большинстве европейских популяций. Минимальные концентрации гена T обнаружены у австралийских аборигенов, папуасов Новой Гвинеи, а также у валлийцев Англии.

Можно, было бы, конечно, значительно увеличить перечень ареальных морфологических и физиологических признаков, которые в настоящее время изучаются антропологами и используются для решения сложных вопросов происхождения рас, их расселения на Земле, взаимодействия и изменения во времени. Нет сомнения, что в будущем число подобных признаков будет непрерывно увеличиваться и ученые получат новые доказательства как расового полиморфизма (многообразия) современного человечества, так и его видового единства. Однако приведенные фактические материалы ясно показывают, что серологические, одонтологические, дерматологические и другие ареальные признаки так же малосущественны для общей биологической эволюции и исторического развития человечества, как описанные раньше расовые особенности волосяного покрова и пропорций тела, головы и лица. Очень важно подчеркнуть, что по всем основным анатомическим и физиологическим особенностям, характерным для современных людей, принадлежащих к виду Homo sapiens, сходство между всеми расами огромно, а различия невелики и малосущественны. Это полностью относится к строению кисти руки с противополагающимся большим пальцем, мозга с его сложными бороздами и извилинами, позвоночника, изогнутого в виде латинской буквы S, широкого таза, выпрямленной бедренной кости, опорной стопы, обеспечивающей прямохождение, гортани, языка, подбородка и мышц ротовой области, развитие которых связано с членораздельной речью.

КАК, КОГДА И ГДЕ ВОЗНИКЛИ РАСЫ ЧЕЛОВЕКА

Мы уже упоминали, что некоторые расовые признаки, в особенности те, по которым разграничиваются основные расы, имеют или по крайней мере имели в прошлом адаптивный (приспособительный) характер. Очень вероятно, что на ранних этапах своего исторического развития люди современного вида еще приспосабливались, подобно всем остальным живым организмам, к естественно-географическим условиям своего существования телесно, т. е. постепенно вырабатывали морфологические и физиологические особенности, в той или иной степени полезные в конкретных природных условиях жизни различных популяций.

Каким образом происходила эта адаптация, каков был механизм выработки приспособительных признаков, полезных в той или иной природной обстановке? Ведь в свете данных современной генетики мы хорошо знаем, что признаки, приобретаемые живыми существами в течение их индивидуальной жизни, как правило, не передаются по наследству потомству, и, следовательно, морфофизиологическое приспособление любой популяции к окружающей ее естественно-географической среде само по себе не может закрепиться в ряду последующих, поколений. Это не значит, однако, что наследственные свойства живых существ независимы от окружающей среды. Напротив, внешние факторы — физические, химические и биологические, особенно вызывающие резкие и внезапные изменения условий жизни, оказывают сильнейшее воздействие на все клетки организма (в том числе и на половые клетки), вызывая в них мутации.

В сущности говоря, такие мутации происходят в клетках любого живого существа, не исключая и человека, на протяжении всей его индивидуальной жизни. Если же иметь в виду не онтогенез (развитие каждой отдельной особи), а филогенез (историю вида), то она представится нам как непрерывная цепь мутаций. Многие мутации вредны, и, следовательно, их носители в естественных природных условиях имеют мало шансов на выживание и тем более на размножение. Но время от времени возникают мутации, безразличные или даже полезные организму в данных условиях. Если же условия жизни какой-либо популяции резко изменяются, например вследствие переселения в другую климатическую зону, то количество мутантов, имеющих повышенные шансы, на выживание, естественно, возрастает.

Выживаемость различных мутантов у растений и животных регулируется естественным отбором. Как показал Чарлз Дарвин, организмы, наиболее приспособленные к жизни в окружающей их природной среде, имеют наибольшие шансы не только выжить, но и оставить здоровое и плодовитое потомство, через которое их полезные адаптивные признаки закрепятся в последующих поколениях и с течением времени станут все более и более частыми, а затем и господствующими в популяции. Весьма вероятно, что у наших предков, уже принадлежавших к людям современного вида, естественный отбор еще сохранял известное значение вплоть до поздней поры древнего каменного века, или палеолита (примерно 40–16 тыс. лет до н. э.). Именно в эпоху позднего палеолита, когда наши предки интенсивно расселялись по континентам, осваивая новые обширные пространства на севере Евразии, в Америке и Австралии, формировались в процессе отбора полезных мутантов многие расовые особенности, характерные для экваториальных, европеоидных и монголоидных рас.

Можно предполагать, что характерные расовые особенности древних негроидных л австралоидных популяций складывались в Африке и Южной Азии в условиях жаркого и влажного климата и усиленной инсоляции (солнечного освещения). Многие признаки экваториальных рас могли иметь в этих условиях адаптивное значение. Интенсивно пигментированная кожа с большим количеством меланина хорошо предохраняла от слишком сильного химического действия солнечных, в особенности ультрафиолетовых, лучей. Черные волосы и карпе глаза, генетически и физиологически связанные с темной кожей, имели, вероятно, аналогичное значение. По мнению некоторых антропологов, защитой от солнечных лучей могли служить также сильно курчавые волосы, образующие на голове как бы естественную труднопроницаемую шапку. Негроиды и австралоиды даже в наши дни могут без вреда для здоровья работать почти без одежды и головных уборов под прямыми палящими лучами тропического солнца.

Вполне возможно, что адаптивное значение могли иметь также некоторые особенности строения носа, характерные для экваториальных рас. К числу таких особенностей относятся поперечно расположенные, широко открытые для свободной циркуляции воздуха носовые отверстия и связанная с ними абсолютно большая ширина носа, нередко равная его высоте. Эти особенности обеспечивали доступ нагретого воздуха тропиков к слизистой оболочке носовой области и способствовали усиленному испарению влаги, столь необходимому в жарком климате. Такую же роль играло, вероятно, и сильное развитие слизистой части губ у большинства негроидов и австралоидов. Все перечисленные признаки появились, вероятно, как случайные мутации в глубокой древности и в дальнейшем получили широкое распространение только в тех климатических условиях, где они оказались наиболее полезными.

Географические вариации среднего дельтового индекса

1 — менее 11; 2 — 11–11,99; 3 — 12–13,99; 4 — 13–13,99; 5 — 14–14,99; 6 — 15–15,99; 7 — 16 и более

Из расовых признаков, характерных для европеоидов, действию естественно-го отбора на ранних этапах истории человечества могла подвергаться депигментация кожи, волос и радужины глаз. Преимущественно рецессивные мутации генов, определяющих эти признаки, имели наибольшие шансы выживания и нормального размножения на севере Европы, где на протяжении ледникового периода и послеледникового времени преобладал прохладный или даже холодный, влажный климат со значительной облачностью и, следовательно, с пониженной инсоляцией. Светлокожие, светловолосые и светлоглазые северные европеоиды и в настоящее время гораздо, хуже, чем представители других рас, переносят прямое действие солнечных лучей. Особенно сильно страдают от повышенной инсоляции крайне депигментированные рыжеволосые люди, в большинстве случаев светлокожие и светлоглазые. Эти люди почти не загорают, т. е. в их коже не образуется дополнительный пигмент меланин, предохраняющий от вредного действия солнца. Среди северных континентальных монголоидов Сибири также наблюдается некоторая тенденция к депигментации волос, глаз и особенно кожи. Так, например, тунгусские народы Сибири (эвенки, эвены и др.) гораздо более светлокожи по сравнению с монголами или тем более китайцами. У некоторых групп эвенков и эвенов отмечены смешанные и даже светлые глаза, а также русые и рыжеватые волосы.

Н. П. Неверова с соавторами отметила, что гипоксический синдром у коренного населения Арктики приводит к цилиндрическому строению грудной клетки и низкой концентрации аскорбиновой кислоты, в результате ее повышенного расхода при усилении окислительно-восстановительных процессов в холодном климате. У людей, впервые попавших в Арктику, происходит. повышение тонуса дыхательной мускулатуры, увеличение скорости кровотока, повышений содержания гемоглобина и кислородной емкости крови. X. Эриксон, исследуя эскимосов мыса Баррей и американцев, живущих в тех же условиях, обнаружил более высокие показатели поглощения кислорода у эскимосов (324 млл/мин.), нежели, у американцев европеоидного происхождения (299 млл/мин.). Т. И. Алексеева, анализируя географическое распределение холестерина в сыворотке крови, обнаружила общую тенденцию его. повышения в северных районах ойкумены: у канадских эскимосов — от 139,2 до 176,4 мг%, у эскимосов Аляски — от 20.2,8 до 214,4 мг%, у эскимосов Чукотского п-ова и чукчей — от 184,4 до 202,1 мг%, у саамов Кольского полуострова — 202,2 мг%, у лесных ненцев — 131,4 мг%. Очень высокий уровень холестерина является отражением высокого содержания жиров в диете. У эскимосов отмечено отсутствие атеросклероза. В европеоидных популяциях при высоком содержании жира в диете и холестерина в крови высок и процент атеросклероза. У арктических популяций высокий уровень холестерина в крови служит для обеспечения более высоких энергетических процессов в организме. Группа физиологов под. руководством А. П. Милованова (Институт морфологии человека АМН СССР) обнаружила и описала стабильную легочную гипертензию у жителей крайнего северо-востока СССР (Магаданская обл.) и Европейского Севера (Ненецкий автономный округ). Повышение артериального давления в легочном круге с 18,3 до 60,4 мм рт. ст. отмечается уже в первые 3–12 мес, после переезда на Север, сопровождается нарушением адаптации. Так, здоровые мужчины начинают жаловаться на одышку при физической нагрузке. В последующие 10 лет происходит снижение давления до 47,6 мм рт. ст. (Европейский Север). Снижение сопровождается. улучшением дыхательной функции. У коренных жителей Ненецкого автономного округа — как русских, так и ненцев — также отмечается легочная гипертензия, достигающая 43,9 — мм рт. ст. при отсутствии каких-либо жалоб. Особенно высокое давление (42,2 мм рт. ст.) обнаружено у ненцев-оленеводов, выполняющих большой объем физической работы. Это говорит об адаптивном значении даточной гипертензии. Причина возникновения гипертензий заключается в затрудненности выдоха, вызванной сочетанием холода и ветра. Первичной реакцией является спазм мелких бронхов, который способствует согреванию и увлажнению вдыхаемого воздуха, но в то же время ведет к снижению объема легочной вентиляции. Это вызывает спазм артериол, обуславливающий повышение легочного артериального давления. При длительном прогнивании на Севере гипертензия поддерживается за счет разрастания средней оболочки артериол. Механ Ц., исследуя терморегуляцию у эскимосов и индейцев Аляски по сравнению с неграми и белыми, обнаружил более высокую температуру пальцев в течение всего периода охлаждения. К. Андерсен определил, что у лопарей была более высокая температура ног и большая стабильность метаболизма в условиях охлаждения, чем у европейцев Норвегии. Таким образом у аборигенов Севера имеются адаптивно-генетические механизмы, которые обуславливают газообмен и терморегуляцию.

Если австралоидные расы формировались, вероятно, в тропиках Юго-Восточной Азии, негроидные — в той же климатической зоне Африки, а европеоидные — в умеренной климатической зоне Средиземноморья, Восточной Европы и Западной Азии, то область становления монголоидных рас надо скорее всего искать в полупустынях и степях Центральной Азии, где по крайней мере с конца ледникового, периода господствовал резко континентальный сухой климат с большими суточными и сезонными колебаниями температуры, сильными ветрами, нередко переходящими в настоящие пыльные бури, во время которых переносились огромные массы сухого песка, лёсса, глины и даже мелких камней, раздражающие и слепящие глаза. Работы советского археолога С. А. Семенова и некоторых других ученых показали, что узкий разрез глазной щели монголоидов, обусловленных сильным развитием складки верхнего века и эпикантуса, служил защитой против вредного действия перечисленных природных агентов. В Центральной Азии и Восточной Сибири монголоиды и в наши дни лучше переносят резко континентальный климат и реже заболевают конъюнктивитом (воспаление слизистой оболочки глаз) по сравнению с европеоидными переселенцами.

Придавая определённое значение естественному отбору на ранних этапах расообразования у людей современного вида, мы в то же время должны помнить, что по мере развития производительных сил общества, технического прогресса и создания в процессе коллективного труда искусственной культурной среды наши предки все менее и менее нуждались в телесном приспособлении к окружающим естественно-географическим условиям жизни. На место морфо-физиологической адаптации самих людей постепенно становилось активное целенаправленное приспособление природной среды к непрерывно возрастающим хозяйственным и культурно-бытовым потребностям человеческого общества. Снижение роли естественно-го отбора началось еще в эпоху первобытнообщинного строя, вероятно, при переходе от палеолита к мезолиту (среднекаменному веку) за 16–12 тыс. лет до нашего времени.

Хорошей иллюстрацией к этим общим положениям является история формирования рас коренного населения Австралии и Америки, заселение которых людьми современного вида началось, как мы уже знаем, в конце палеолита и продолжалось, вероятно, в периоды мезолита и отчасти неолита (новокаменного века). Основные расовые особенности австралийцев сложились, надо думать, еще во время жизни их предков в Юго-Восточной Азии, откуда через Индонезию они проникли на Австралийский континент, сохранив или только незначительно изменив свои характерные признаки, которые возникли в условиях тропической зоны. Однако при освоении экваториальными популяциями пустыни Калахари на юге Африки выработалась своеобразная южноафриканская, или бушменская, раса, сочетающая основные признаки негроидов с некоторыми монголоидными чертами (желтоватый оттенок кожи, сильно развитая складка верхнего века, эпикантус, низкое переносье и др.). Возможно, что здесь в климатических условиях, близких к центральноазиатским, возникли самостоятельные «полезные» мутации, подхваченные естественным отбором[12].

Америка, как мы видели, заселялась примерно в то же время, что и Австралия, преимущественно древними монголоидами из Северо-Восточной Азии, у которых еще не сформировались многие характерные особенности этих рас (узкий разрез глаз, эпикантус, низкое переносье и т. п.). При освоении людьми различных климатических поясов Америки адаптация, по-видимому, не играла уже существенной роли, так как здесь не образовалось таких резких расовых различий, как в Евразии и Африке. Все же заслуживает внимания тот факт, что у некоторых групп индейцев Калифорнии и тропической зоны Южной Америки (особенно у сирионо Бразилии и Боливии), а также у огнеземельцев часто встречается сочетание таких «экваториальных» признаков, как темная кожа, узковолнистые или даже курчавые волосы, широкий нос, утолщенные губы и др. Вполне возможно, что и здесь в свое время имела место повышенная концентрация мутантов, аналогичных экваториальным адаптивным мутантам Африки и Южной Азии.

Действием естественно-го отбора на образование в позднем палеолите древних экваториальных, европеоидных и монголоидных рас далеко не исчерпываются сложные процессы расогенеза. Выше, при обзоре различных серологических, одонтологических, дерматоглифических и Других ареальных признаков, мы видели, что по некоторым из них человечество может быть подразделено на две большие группы популяций — западную и восточную. К первой принадлежат африканские негроиды и европеоиды, ко второй — монголоиды (включая американских индейцев). Австралоиды Юго-Восточной Азии и Океании занимают переходное положение между этими группами; по большинству адаптивных расовых признаков пигментации, формы волос, строения носа, губ и т. п. они обнаруживают сходство с африканскими негроидами, что дает право некоторым антропологам объединять тех и других в одну экваториальную, или негро-австралоидную, большую расу. Однако по многим особенностям зубов, крови, пальцевых узоров и другим нейтральным (неадаптивным) признакам австралоиды обнаруживают отличия от негроидов и сближаются с монголоидами. По мере накопления новых данных о географическом распределении таких признаков становится все более и более обоснованной гипотеза о первоначальном разделении человечества на две половины — западную и восточную. Первую группу популяций можно назвать также евро-африканской, или средиземно-атлантической, а вторую — азиатско-океанийской, или тихоокеанской.

Таким образом родство австралоидов с негроидами оказывается не большим, чем с основными группами рас, а обозначение «экваториальные расы» получает не генетический, а только описательно-географический характер. В то же время принадлежность всех рас. современных и ископаемых людей, начиная с периода, позднего. палеолита к одному виду Homo sapiens, как мы видели, несомненно. Процесс сапиентации, т. е. формирование людей современного вида, должен был предшествовать расообразованию, что не исключает вовлечения в этот процесс потомков древних досапиентных человеческих популяций. Гипотеза ‘о существовании нескольких очагов сапиентации (полицентризм), защищаемая некоторыми зарубежными и советскими антропологами (например, Ф. Вейденрейхом, К. С. Куном, В. П. Алексеевым и др.) в свете новейших палеоантропологических материалов вызывает сомнение. Н. Н. Чебоксаров пишет в книге «Этническая антропология Китая», что «не только Китай, но и Восточная Азия в целом не могла быть «прародиной» семейства людей (гоминид), так как в этом регионе отсутствуют костные остатки человекообразных обезьян (антропоидов), которые могли бы быть их предками. Новейшие археологические и палеоантропологические материалы позволяют предполагать, что предки древнейших людей (архантропов), представленных синантропами из Ланьтяня, Чжоукоудяня и Юаньмоу, а также питекантропами Индонезии, пришли в эти страны в начале плейстоцена с запада, скорее всего из Восточной Африки, где многие советские и зарубежные ученые ищут вслед за Ч. Дарвином прародину гоминид… Вид Homo sapiens, сложившийся под воздействием естественно-го отбора как адаптивная система, как и все. другие виды растений и животных, уникален; он возник в одном очаге и в одну эпоху, на базе единой, хотя и широко расселенной макропопуляции с общим генофондом и сложной внутренней структурой… Первоначальные ареальные различия между-западными и восточными популяциями Homo sapiens начали складываться, вероятно, только на заре позднего палеолита и касались главным образом нейтральных одонтологических, дерматоглифических, серологических и. других признаков дискретного характера. В образовании этих различий большую роль играли генетико-автоматические процессы, которые стимулировались временной, по достаточно длительной изоляцией отдельных первоначально небольших групп неоантропов, продвигавшихся в позднем палеолите и мезолите из западных районов ойкумены в восточные. Сложившиеся позднее (не ранее конца позднего палеолита) австралоидные и монголоидные расы унаследовали многие из указанных ареальных различий от своих предков и в свою очередь передали их своим потомкам, у которых они сохранились, по крайней мере частично, до наших дней». В. П. Алексеев считает, что «появление современного человека, произошло в двух местах. Первое из них — Передняя Азия, возможно, с прилегающими районами; второе — междуречье Хуанхэ и. Янцзы с прилегающими районами. В Передней Азии сформировались предки, европеоидов и негроидов, в Китае— предки монголоидов». Однако гипотеза о формировании Homo sapiens в двух самостоятельных очагах на основе разных подвидов архантропов и палеоантропов находится в противоречии с установленными еще Ч. Дарвином общими закономерностями эволюции органического мира под воздействием естественно-го отбора и не согласуется с неопровержимыми данными о видовом единстве всех древних современных человеческих популяций. Многие зарубежные и большинство советских ученых (Я. Номешкери, Т. Липтак, П. Боев, П. Влахович, Я. Я. Рогинский, В. И. Вернадский, М. Г. Левин, Н. Н. Чебоксаров, В. П. Якимов, М. И. Урысон, А. А. Зубов, Ю. Г. Рычков, В. М. Харитонов и др.) стоят на позициях моноцентризма — единого очага формирования людей современного вида. Сапиентация, начавшаяся, вероятно, на рубеже среднего и позднего палеолита в Восточном Средиземноморье, захватывала районы Юго-Западно!! и Южной Азии и далее все новые и новые территории по мере расселения быстро размножающихся подвижных сапиентирующихся популяций и смешения с разными группами древних людей (неандертальцев), которые вследствие этого процесса насыщались сапиеитными генами и вовлекались в общий ход формирования людей современного вида и их распространения от восточных берегов Средиземного моря на северо-запад в Европу, на юг в Африку и на восток в глубины Азиатского материка вплоть до берегов Тихого океана. Можно предположить, что большинство популяций неандертальцев, включая и их специализированные формы, было в той или иной степени вовлечено в процесс сапиентации. Только некоторые маргинальные (окраинные) группы, неандертальцев (например, родезийцы в Африке или нгандонгцы на Яве) могли вымереть и не принимать участия в этом процессе. В процессе этого расселения уже в позднем палеолите под действием временной, достаточно длительной изоляции возникло разделение единого по происхождению человечества на западные и восточные половины, а несколько позднее началось формирование четырех основных групп человеческих рас: австралоидных, негроидных, европеоидных и монголоидных. —

ОБ ИЗОЛЯЦИИ, ДРЕЙФЕ ГЕНОВ, МИГРАЦИЯХ И СМЕШЕНИИ РАС

Итак, первобытное человечество, расселяясь с запада на восток и осваивая в глубинах Азии новые земли, еще в древнекаменном веке распалось, по-видимому, на две группы популяций, которые отличались друг от друга главным образом по нейтральным признакам, не имевшим приспособительного характера. Очевидно, что естественный отбор благоприятных мутантов не мог играть в этом процессе сколько-нибудь значительную роль. Надо искать другие причины древнейшей расовой дифференциации наших предков. Несомненно, что большую роль в расогенезе на всем протяжении истории человечества играла изоляция отдельных, особенно небольших популяций. Нам уже приходилось упоминать о том, что в таких популяциях (демах), где на протяжении многих поколений браки заключаются преимущественно внутри своей группы, с течением времени могут происходить заметные изменения расовых особенностей, которые в конце концов приводят к тому, что первоначально сходные популяции оказываются очень различными[13]. Возникновение таких различий, не носящих, как — правило, адаптивного характера, является результатом постепенных сдвигов в частоте появления отдельных признаков, приводящих в конечном счете к тому, что одни особенности могут совершенно исчезнуть, а другие, напротив, получить очень широкое распространение. Процессы эти, названные Н. П, Дубининым и Д. Д. Ромашовым «генетико-автоматическими», в современной научной литературе известны также под именем «генетического дрейфа» (англ, drift — снос, Дрейф).

Сущность генетического дрейфа состоит в том, что в изолированных популяциях, где почти все браки эндогамны, значительно повышаются шансы встречи в аллельных парах рецессивных генов, непрерывно снижается уровень гетерозиготности и вследствие этого повышается концентрация рецессивов в гомозиготном состоянии. Существуют точные математические приемы вычисления скорости протекания генетико-автоматических процессов. В небольших демах или тем более в изолятах заметные сдвиги в распределении отдельных признаков происходят на протяжении жизни примерно 50 поколений. Если считать для человека промежутки между поколениями равными 25 годам, то необходимо около 1250 лет для того, чтобы в результате генетического дрейфа произошли существенные изменения в частоте расовых признаков и их сочетаний, а следовательно, и в общем расовом облике изолированных групп населения. Несомненно, что длительная географическая изоляция и стимулируемые ею генетико-автоматические процессы играли существенную роль в формировании многих рас и более мелких групп расовых типов, в особенности локализованных на окраинах первобытной ойкумены, на островах, в труднодоступных горных районах, в пустынных и приполярных странах с редким населением. Для понимания этих процессов огромное значение имеют работы Н. И. Вавилова, доказавшего, что рецессивные мутации постепенно оттесняются на окраины видовых и расовых ареалов. Еще в 1927 г. Н. И. Вавилов писал академику В. М. Вернадскому из Северной Африки: «Понял правильности в географическом распределении форм в пределах видов: убывание доминантой к периферии от центров. Это объясняет многое, даже для человека».

Генетико-автоматическими процессами легче всего объяснить возникновение одонтологических, серологических, дерматоглифических и других нейтральных различий между западной и восточной половинами человечества. Та популяция, которая первоначально оторвалась от древнейшего западного очага расообразования и двинулась на восток, была крайне немногочисленной, состоявшей, вероятно, из нескольких десятков или максимум сотен человек. В этой популяции случайно оказалась сравнительно высокой концентрация некоторых генов. Позднее, в условиях длительной изоляции малых демов отличия восточных групп людей от западных должны были вследствие дрейфа, генов значительно усилиться. Важно подчеркнуть, что генетико-автоматические процессы должны были с наибольшей силой сказаться на распределении признаков, зависящих от. одной, или. немногих, пар аллелей. Именно, к таким признакам относятся, как мы знаем, группы крови, ареальные особенности, зубной системы, некоторые кожные узоры, цветовая слепота. Другие классические расовые признаки волосяного, покрова, пигментации, — длины и пропорций тела, головы и лица, большей частью полигонные,т. е. определяемые многими парами генов, были подвержены влиянию дрейфа в гораздо меньшей степени…

…Мы не знаем точно, по каким путям шло расселение первобытных людей с запада на восток. Археологические, материалы позволяют. предполагать, что из западной Евразии в восточную вели две широкие дороги: одна через Среднюю Азию на территорию современной Монголии, Северного Китая и Советского Дальнего. Востока, а другая — через Иран и Северную Индию в Индокитай и дальше на острова Индонезии, которые на протяжении почти всего палеолита были соединены с континентом мостами суши. Во всяком случае в конце древнекаменного века как в западных, так и в восточных популяциях первобытного человечества началась дальнейшая расовая дифференциация, проходившая, как мы уже знаем, под влиянием естественно-го отбора мутантов, наиболее приспособленных к той или иной природной среде. В Африке, к югу от Сахары, дифференцировались темнокожие негроидные расы, а на востоке Азии, южнее Гималаев и гор Центрального Китая, складывались также интенсивно пигментированные австралоидные расы, заселившие еще в период позднего палеолита Австралию, а затем распространившиеся по островам Тихого океана вплоть до Курил и Гаваев, острова Пасхи, Новой Зеландии и Тасмании. Таким образом, западные (негроидные) и восточные (австралоидные) экваториальные расы сформировались, вероятно, независимо друг от друга на разных территориях, но в весьма сходных естественно-географических условиях.

К периодам позднего палеолита и мезолита относится также постепенное продвижение наших предков на север, тесно связанное с окончанием ледникового периода и улучшением климата. На западе в это время люди заселили всю Европу, на востоке освоили Сибирь и через перешеек, существовавший тогда на месте Берингова пролива, проникли, как уже говорилось, в Америку, заселение которой от Аляски и Гренландии до Огненной земли растянулось на несколько тысячелетий и происходило, по всей вероятности, несколькими волнами. Наличие, у некоторых групп индейцев, а также эскимосов австралоидных особенностей (далеко не всегда адаптивных) позволило А. А. Зубову высказать интересную мысль о том, что первые насельники Америки принадлежали к древним тихоокеанским популяциям, генетически переходным между австралоидами и монголоидами. Продвигавшиеся на север популяции западной половины человечества стали предками европеоидов, а аналогичные группы восточной половины — предками монголоидов. У тех и других в условиях прохладного климата с коротким летом и длинной зимой развились некоторые сходные адаптивные особенности — узкий «нос, тонкие губы, тенденция к депигментации кожи, и в меньшей степени глаз и волос. Таким образом, имел место известный параллелизм в формировании расовых признаков европеоидов и монголоидов, в особенности их северных групп, которые следовало бы назвать бореальными (греч. «борей» — северный ветер). Между зоной распространения экваториальных и бореальных рас образовался широкий пояс разнообразных переходных типов, которые на западе связывали негроидов через меланохроев с ксантохроями, а на востоке — австралоидов через тихоокеанских монголоидов с монголоидами континентальными.

Все только что перечисленные факторы расообразования — отбор полезных мутантов, дрейф генов в небольших изолированных популяциях и миграции (переселения) — продолжали играть существенную роль в процессах расогенеза на протяжении всей дальнейшей истории человечества, хотя характер их действия все больше и больше зависел от социально-экономического и культурного развития разных народов. Новейшие исследования зарубежных и советских ученых (Ф. Фогель, А. А. Воронов и др.) показали, что многие ареальные признаки, считавшиеся раньше совершенно нейтральными, например некоторые группы крови, оказались в известной мере адаптивными. Так, высокая концентрация гена В (20–30 %) в странах Центральной, Восточной и Южной Азии, где наиболее распространена оспа (в частности, в Китае и Индии), объясняется, по крайней мере частично, тем, что в крови людей III (В) и I (0) групп присутствуют антитела, которые оказывают неблагоприятное действие на вирус оспы, в силу чего люди эти реже заболевают оспой и легче ее переносят. Возможно, что те же группы крови (особенно 0) обладают частичным естественным иммунитетом и против чумы, которая также еще недавно была широко распространена во многих азиатских странах. Есть данные о связи групп крови и с другими болезнями: так, например, оказалось, что частота заболеваемости раком — желудка у людей группы А примерно в 11,25 раза выше, чем у людей группы 0. Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, напротив, встречается чаще у людей группы 0.

Нет сомнения, что генетико-автоматические процессы, стимулируемые изоляцией, также играли значительную роль не только в разделении древнейших людей на восточную и западную половины, но и в выработке своеобразных расовых особенностей таких, групп, как тасманийцы (по общему физическому облику близкие к австралийцам, но отличающиеся от них более курчавыми волосами), огнеземельцы и патагонцы Южной Америки, бушмены, готтентоты, а отчасти и пигмеи Африки, тибетцы высокогорных плато Центральной Азии, айны, полинезийцы различных островов Океании, алеуты и эскимосы Полярной Америки и Северо-Восточной Азии. Генетический дрейф, вызвавший повышенную концентрацию рецессивных мутаций депигментации кожи, волос и радужины глаз, на окраине ойкумены наряду с отрицательным отбором играл значительную роль в формировании различных расовых типов светлых европеоидов (блондинов) Северной Европы. Аналогичные процессы концентрации рецессивных генов светлой окраски наблюдаются в некоторых изолированных популяциях, живущих в таких естественно-географических условиях, которые исключают влияние естественно-го отбора на депигментацию. Так, например, на основании личных наблюдений во время экспедиции 1924 г. в Афганистан Н. И. Вавилов отметил довольно высокий процент людей с серыми и голубыми глазами среди нуристанцев (кафиров) — небольшого ираноязычного народа, живущего в труднодоступном горном районе на высоте 3–4 тыс. метров над уровнем моря. Особенно большой была роль дрейфа генов и вызванных им направленных изменений концентрации различных признаков с простой генетической структурой. Так, например, генный дрейф вызвал, вероятно, резкое падение частоты группы В у народов северо-востока Сибири и почти полное ее исчезновение у индейцев Америки. Интересно, что в этих популяциях снизилась также концентрация гена А и резко повысилась гена 0. В популяциях, заселивших. Австралию, напротив, генетикоавтоматические процессы привели к увеличению частоты гена А за счет других генов системы АВ0.

Как естественный отбор в истории рас постепенно терял свое значение, так и роль изоляции в этом процессе непрерывно падала; да и сама изоляция людских популяций никогда не была полной, всегда сочеталась с той или иной степенью метисации с соседними группами населения. В силу этого процесс расообразования не доходил до конца, и человеческие расы в отличие от разновидностей растений и животных не превращались в отдельные виды. Переходные формы, у растений и животных постепенно исчезавшие, у людей продолжали существовать на протяжении всей их истории. В зонах соприкосновения ареалов формирования рас сохранялись древние промежуточные формы, к которым относятся, например, упомянутые восточноафриканская (эфиопская) и южноазиатская, группы. Первая из них, известная по данным палеоантропологии еще со времени позднего палеолита, и в наши дни широко распространена среди народов Эфиопии, Сомали, Кении, Уганды, Танзании и других стран Восточной Африки. Географически, морфологически и генетически группа эта связывает негроидов с южными европеоидами. Подобно этому южноазиатская группа, с конца каменного века расселявшаяся с территорий Южного Китая и Северного Индокитая к югу и востоку, вплоть до Индонезии и Филиппин, является связующим звеном между австралоидами и тихоокеанскими монголоидами. По мнению многих антропологов, к древним переходным формам должна быть отнесена и южноиндийская (дравидская) группа, морфологически очень сходная с эфиопской и подобно ей связывающая южных европеоидов с экваториальными расами (в данном случае с австралоидами). Особенности, переходные между — австралоидами и монголоидами, присущи также курильской (айнской) и полинезийской группам.

Наряду с сохранением древних промежуточных форм на всем протяжении истории человечества складывались в результате метисации новые переходные группы расовых типов, которые сплошь и рядом отличались не меньшим морфологическим своеобразием и также имели свои географические ареалы формирования и распространения. Излагая классификацию рас, предложенную Г. Ф. Дебецем; мы приводили много примеров таких контактных групп смешанного происхождения. Часто трудно решить, является ли какая-либо конкретная популяция, промежуточная между большими расами, продуктом их смешения; или же она представляет собой древнюю недифференцированную форму, сочетающую признаки разных рас. — Taк, например, многие советские антропологи, включая Г. Ф. Дебеца и авторов этой книги, считают, что — южносибирская и уральская группы сложились в процессе смешения различных европеоидных и монголоидных популяций, заселявших в разные периоды истории (от неолита до средних веков) Среднюю Азию, Южную и Западную Сибирь, Приуралье и север Восточной Европы. Другие ученые, например В. В. Бунак и В. П. Якимов, предполагают, что характерные черты этих групп (особенно уральской) возникли самостоятельно в глубокой древности, независимо от смешения европеоидов и монголоидов, в районах, расположенных между основными ареалами образования этих больших рас.

ОБЩЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И РАСЫ

Весь конкретный материал ясно показывает, что как отдельные ареальные морфологические и физиологические признаки, так и их исторически сложившиеся сочетания — расы — не остаются постоянными, но непрерывно изменяются под воздействием различных и очень сложных факторов: отбора наиболее благоприятных мутантов, изоляции и связанных с ней генетико-автоматических процессов, миграций, которые неизбежно приводят к межрасовой метисации.

Характерный для человека динамизм рас зависит от того; что конкретная история расового состава всех популяций определяется в конечном счете общественными явлениями — хозяйственно-культурной деятельностью и образом жизни народов в различной естественно-географической среде, их передвижениями и контактами. Для понимания этой зависимости расогенеза от общественного-развития большое значение имеет анализ направленных изменений расовых признаков во времени.

Одним из таких эпохальных изменений был процесс грацилизации (лат. gracilis — тонкий, нежный), в результате которого происходило уменьшение общей массивности скелета, наклона лба, выраженности надбровья, продольного диаметра черепа, ширины и отчасти высоты лица, степени выступания носа и т. и. Исследования Г. Ф. Дебеца показали, что во многих районах современной территории СССР грацилизация началась еще в неолите в связи с. постепенным переходом людей сначала на юге, а затем и на севере от охоты, собирательства и рыболовства к земледелию. Этот переход обусловил глубокое изменение всего хозяйственного и бытового уклада наших предков, сделал более устойчивым и обеспеченным их существование, — увеличил среднюю продолжительность жизни[14], привел к резкому повышению доли растительных продуктов, в питании, что в свою очередь оказало большое влияние, на обмен веществ всего организма, в частности на деятельность желез внутренней секреция. Такая социально обусловленная биологическая перестройка вызвала значительные изменения в темпах роста и сроках полового созревания, результатом чего были морфологические сдвиги, нашедшие свое выражение в грацилизации.

Однако процесс грацилизации имел место не у. всех народов, даже давно перешедших к земледелию; так, например, исследования советского антрополога М. Г. Абдушелишвили показали, — что у многих народов Кавказа на протяжении всей их истории происходило скорее не уменьшение, а увеличение ширины лица, надбровные дуги стали несколько больше, угол профиля лба уменьшился, по мнению этого автора, эпохальная трансформация на разных территориях, в разных расовых типах и в разные периоды имела различные темпы и направления изменчивости. Это доказывает изменчивость рас.

Массивные расовые типы с наклонным лбом и сильно развитым костным рельефом черепа с глубокой древности сохранились также на севере Европы (особенно в Скандинавии), в Передней Азии, на Новой Гвинее и других островах Меланезии, в некоторых районах Северной и Южной Америки. Грацилизации, естественно, почти не имела места у тех народов, которые до последнего времени сохранили архаические присваивающие формы хозяйства и жили в тяжелых условиях, как, например, австралийцы, огнеземельцы и эскимосы. Интересно также, что у скотоводов-кочевников Северной Африки, Передней и Центральной Азии грацилизации была очень слабой, что по крайней мере частично связано с небольшой долей растительной пищи в их рационе. В свете новейших данных становится понятным, почему древние популяции людей современного вида во всех частях света были более массивными и длинноголовыми по сравнению с популяциями более позднего времени. Палеоантропологические материалы также подтверждают, что предки всех рас имели массивный костяк, наклонный лоб, развитое надбровье, большой продольный диаметр головы и другие признаки, которые в настоящее время сохранились преимущественно у народов с присваивающим хозяйством, издавна живущих на окраинах ойкумены (в-особенности у австралийцев). Иными словами, не только экваториальные, но также европеоидные и монголоидные расы имели своих «австралоидных» позднепалеолитических предков, костные остатки которых обнаружены во многих местах Африки, Европы, Азии, Австралии и даже Америки.

Значительно позднее грацилизации начался процесс брахикефализации (повышения головного указателя), связанный как с укорочением, так и с расширением черепа. Хотя отдельные короткоголовые расовые типы возникли еще в мезолите и неолите, но наиболее быстрое возрастание головного указателя имело место в конце средневековья (XIV–XVII вв.). Процесс этот можно проследить во многих странах Европы (Франция, Германия, Швейцария, Австрия, Чехия, Венгрия, Польша и др.), на территории европейской части СССР (в частности, у русских, украинцев и белорусов), в Южной Сибири, на Японских островах. Так, например, головной указатель восточнославянского населения современной Московской области в ХII–XIV вв. н. э. составлял в среднем 75–77, в то время как в наши дни он достигает 81–83.

Как и грацилизация, брахикефализация происходила далеко не повсеместно и не во все эпохи; почти не повысился с конца средних веков головной указатель на-Британских островах, в Скандинавии, в Восточной Прибалтике (особенно в Латвии) и в некоторых других странах. В Швейцарии брахикефализация прекратилась два-три века тому назад и сменилась долихокефализацией, т. е. понижением головного указателя вследствие удлинения и сужения черепа. Причины эпохальных изменений пропорций головы не вполне ясны. В. В. Бунак связывает эти процессы с изменениями темпов роста, которые, как и грацилизация, могут быть обусловлены усложнением социальной жизни. Возможно, также, что повышение головного указателя, особенно интенсивное в смешанных популяциях, зависит от доминирования в ряду полимерных аллелей, контролирующих форму, головы, генов, которые определяют рост черепа в ширину, над генами, стимулирующими его рост в длину. Не случайно, например, в Индонезии и на Филиппинах головной указатель населения береговых районов, этнически и расово очень смешанного, как правило, выше, чем у более изолированных народов, живущих внутри больших островов или на мелких островках.

К процессам эпохальных изменений расовых признаков относятся и вековые колебания общей длины тела. В быту распространено представление о том, что наши предки были очень высокорослы. Действительно, среди позднепалеолитических людей было немало групп, средний рост которых превышал 170 см (у взрослых мужчин). Большой длиной тела (нередко около 180 см) обладало, например, большинство популяций Европы этого периода. Г. Ф. Дебец, определяя рост и вес по величине длинных костей, нашел, что население Алтая, Жившее 4–4,5 тыс. лет тому назад, при росте 175 см весило в среднем 83 кг. Вместе с тем среди людей каменного, бронзового и железного веков было немало низкорослых групп со средней длиной тела менее 165 см (на юге Европы, в Средиземноморье, в Юго-Восточной Азии и в некоторых других странах). Средневековое население Европы было на несколько сантиметров ниже современного. Когда молодые люди наших дней в разных странах стали примерять старинные рыцарские доспехи, выяснилось, что они для современных юношей малы и тесны.

За последние сто лет средний рост многих народов (особенно в экономически развитых странах Европы и Америки, а также в Японии) постепенно, хотя и в разной степени, увеличивается в связи с повышением материального и культурного уровня жизни и крупными успехами медицины. По мнению некоторых ученых, в увеличении роста известную роль может играть также смешение между популяциями различного генетического состава, так как в ряду полимерных генов, определяющих длину тела, аллели высокорослости доминируют. В Скандинавии, например, с середины прошлого века длина тела возросла почти на 10 см (с 164–165 до 173–174).

В нашей стране с 70–80-х годов XIX в. до 1927 г. рост мужского населения увеличился примерно на 1 см. В послевоенные годы в СССР темпы увеличения длины тела значительно ускорились. Особенно сильное увеличение длины тела, наблюдаемое в последние десятилетия почти во всем мире, связано с акселерацией (лат. ассеleratio — ускорять) — общим ускорением развития всего организма, которое обусловлено бурными преобразованиями социально-культурной среды в ваш век научно-технического прогресса и убыстрения темпов жизни, что в свою, очередь оказывает существенное влияние на ритмы биологических процессов, на весь ход «биологических часов» нашего организма. Грудные дети раньше удваивают свой вес, на год раньше молочные зубы сменяются постоянными, половое созревание девочек наступает на два года раньше, чем в прошлом веке. За последний 100–120 лет подростки 14–16 лет стали на 15–16 см выше. Акселерация сочетается в наши дни с продолжающимся повышением общей продолжительности человеческой жизни, которая с конца средних веков возросла с 25–30 лет до 70–75 лет.

Таким образом, все изменения расовых признаков во времени определяются в конечном счете социально-экономическим развитием человечества, его темпами и конкретными особенностями у разных народов. О быстром снижении роли, естественно-го отбора мы уже говорили; надо только иметь в виду, что это не означает полного его уничтожения: вспомним о связи географического распределения генов серологической системы АВ0 с очагами оспы, чумы и других болезней. Несомненна также общественная обусловленность у человека явлений изоляции. У растений и животных они всегда определяются естественно-географическими факторами. У людей, как мы видели, также во многих случаях, особенно в прошлом, имела место географическая изоляция, игравшая значительную роль в процессах расообразования. Но наряду с, — ней в человеческом обществе с древнейших времен существовала и продолжает, к сожалению, во многих странах существовать изоляция социальная и культурно-бытовая: племенная, этноязыковая, сословно-классовая, религиозная и др. Изоляция эта, часто закрепляемая обычным правом, различными юридическими нормами, расистской и националистической пропагандой и другими искусственными барьерами, консервирует, а иногда и усиливает исторически сложившиеся расовые различия, между разными этническими и социальными группами населения.

Классическим примером подобных расовых различий является история антропологического состава разных каст Индии. Касты эти начали складываться еще в I тыс. до н. э., после того как большая часть Северной и. Центральной Индии была завоевана индоарийскими народами, которые антропологически принадлежали к южным темным европеоидам. Коренное дравидское и мундаское население, относившееся в массе к экваториальным расам или к переходной южноиндийской группе, в районах, покоренных арийцами, вошло большей частью в состав «низких», экономически эксплуатируемых и юридически бесправных каст, в то время как социальная верхушка завоевателей составила ядро «высоких» каст, занявших в хозяйственной и общественно-политической жизни страны господствующее положение.

Таким образом, между кастовым и расовым делением многих народов Индии сложилось определенное соответствие: доля европеоидных компонентов в антропологической структуре высоких каст оказалась выше по сравнению с кастами низкими; доля австралоидных компонентов обнаруживала, естественно, обратные межгрупповые вариации. Соответствие это, однако, никогда не было полным, так как между различными этническими и кастовыми группами населения Индии все же постоянно имели место законные и незаконные брачные связи; кроме того, социальная верхушка неарийских народов частично также вошла в состав высоких каст, а сами завоеватели — арийцы не оставались социально однородными: среди них также выделялись высокие и низкие касты. Все же освященная индусской религией кастовая эндогамия на протяжении многих столетий закрепляла описанные расовые различия.

Во время работы в Индии в 1964 и 1966 гг. И. Н. Чебоксаров мог сам наблюдать их как среди индоарийских народов — бенгальцев и различных этнических групп, говорящих на языке хинди, так и среди дравидов — тамилов, каннара и др.

В новой Индии всякая кастовая дискриминация объявлена противозаконной, кастовые различия начинают, хотя и очень медленно, сглаживаться, однако браки между людьми разных каст и в наши дни остаются очень редкими, Прогрессивном силам молодой Индийской Республики предстоит большая работа на благородном пути борьбы с кастовой обособленностью.

Индия не является единственной страной мира, в которой расовые различия закреплялись, а отчасти и усиливались социальной изоляцией. Сходные процессы имели место и во многих других странах. Так, например, на юго-западе Китая в провинциях Сычуань и Юньнань у тибето-бирманского народа «и» социальная верхушка рабовладельцев-крепостников, называвших себя «черными и», принадлежала к своеобразному восточногималайскому расовому типу с американоидными чертами, в то время как эксплуатируемые бесправные «белые и» — крепостные и рабы — в массе относились к переходной южноазиатской группе. Различия эти, в настоящее время постепенно исчезающие, сложились исторически, так как большинство «белых и» являлись потомками военнопленных из числа китайцев, мяо и других народов Южного Китая.

В наши дни социально-этническая изоляция, консервирующая расовые различия, искусственно поддерживается только. в некоторых странах, где у власти стоят реакционные политические группировки, зараженные человеконенавистническими расистскими и националистическими доктринами. К таким странам относятся прежде всего США, а также Южно-Африканская Республика, где существуют законы и активно осуществляются запретительные и репрессивные меры, препятствующие всякому общению и тем более смешению между белыми, с одной стороны, черными и цветными — с другой. Политика сегрегации, проводимая в этих государствах, сопровождается кровавыми инцидентами, убийствами, жестокими преследованиями противников расизма. Лучшим доказательством фактической необоснованности политики сегрегации и апартеида являются экономические и культурные успехи СССР, Республики Кубы и других стран, в которых существует полная свобода общения людей всех рас.

Социально-экономическая обусловленность миграций и вызванной ими межрасовой метисации очевидна. За последние 400–500 лет процессы эти настолько усилились, что почти повсеместно привели к стиранию границ между расовыми ареалами, к их разрыву, а нередко и к полному исчезновению. Вряд ли возможно в наши дни провести точное разграничение между ареалами больших рас в Северной и Восточной Африке, в Южной Азии или в Америке. В нашей стране интенсивное смешение между разными европеоидными и монголоидными расами, начавшееся еще в глубокой древности, с победой социализма и ликвидацией юридического и фактического национального и расового неравенства стало особенно интенсивным. Вся практика строительства социализма и коммунизма в СССР и других странах социалистического лагеря неопровержимо доказывает полную фактическую необоснованность ложной концепции о существовании «высших» и «низших» рас и о расовой обусловленности исторического процесса. Против расизма свидетельствуют также экономические и культурные успехи развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки, достигнутые за очень короткий срок (главным образом после второй мировой войны). Несостоятельными оказались и все попытки обосновать расизм данными антропологии. Как мы видели, морфологические и физиологические различия между расами являются второстепенными и, не могут оказывать влияния на умственное развитие любых человеческих коллективов; не обнаружено, в частности, никаких существенных расовых различий в строении мозга. Понимание расы как группы родственных популяций, которые характеризуются исторически сложившимся сочетанием — признаков, генетически большей частью независимых, ясно указывает на отсутствие наследственно обусловленной связи между физическими и психическими особенностями нормальных людей, а тем более целых народов.

Созванное ЮНЕСКО в августе 1964 г. в Москве совещание экспертов-специалистов единогласно приняло «Предложения по биологическим аспектам расовой проблемы», направленные против всех видов расизма. В совещании участвовали крупнейшие антропологи разных стран: СССР, США, Англии, Франции, ФРГ, Канады, Бельгии, Норвегии, Польши, Чехословакии, Японии, Индии, Нигерии, Сенегала, Мексики и Бразилии. «Никакая национальная, религиозная, географическая, языковая или культурная группа не образует группы ipso facto (сама по себе), — читаем в «Предложениях». — Понятие расы относится лишь к биологическим свойствам… Представляется, что народы Земли обладают ныне равными биологическими возможностями для достижения любого уровня цивилизации и что различия между достижениями разных народов должны объясняться целиком историей их культуры… В отношении наследственных возможностей общего умственного развития и способностей к культурным достижениям, так же как и в отношений физических признаков, нельзя оправдать концепцию «высших» и «низших» рас».

В сентябре 1967 г. в Париже состоялось совещание экспертов ЮНЕСКО, принявшее «Декларацию о расе и расовых предрассудках», в которой подчеркивается, что «все. современные люди относятся к одному виду и про-исходят от одного корня», что «современная биологическая наука не позволяет относить различия в культурных достижениях народов за счет различий в их наследственных свойствах», что «расизм грубо фальсифицирует данные биологии человека… препятствует развитию тех, кто от него страдает, развращает тех, кто его исповедует, разделяет нации между собой, усиливает международную напряженность и угрожает миру во всем мире». «Основные средства борьбы с — расизмом, — читаем мы в «Декларации», — заключаются в изменении общественных условий, порождающих предрассудки; в противодействий поступкам лиц, убеждения которых заражены предрассудками, в борьбе с самыми ложными убеждениями».

К сожалению, человеконенавистнические, антинаучные, расистские домыслы, бывшие в свое время официальной идеологией гитлеровцев, и других фашистов, взяты в наши дни на вооружение расистами США, ЮАР, неонацистами ФРГ, воинствующими сионистами. Израиля и другими реакционными политиками, которые стремятся оправдать агрессию и подготовку новых войн, разжечь недоверие и рознь между народами, отвлечь трудящихся от классовой и национально-освободительной борьбы.

По решению XXI сессии Генеральной Ассамблеи ООН в память жертв расстрела, в 1960 г. в Шарпевиле и других городах ЮАР мирной демонстрации африканцев ежегодно 21 марта проводится Международный день борьбы за ликвидацию расовой дискриминации. В декабре 1965 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Конвенция объявляет преступлением «всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации».

В настоящее время борьба с расизмом входит неотъемлемой частью в характерную для наших дней острую политическую и идеологическую. борьбу между миром капитализма и миром социализма, между, эксплуататорскими классами и трудящимися, между империалистами и народами Азии, Африки и Латинской Америки, недавно завоевавшими самостоятельность или еще ведущими борьбу за освобождение. В последние годы расизм взят на вооружение наиболее реакционными идеологами империализма. Так, например, в статье «Расколотая Америка», помещенной js 1969 г. в журнале «Ньюс Уик», издаваемом в Нью-Йорке, можно прочесть, что в США стали «открыто говорить о генетических различиях между расами, что было интеллектуальной модой на рубеже XIX и XX веков». В журнале приведены слова одного из профессоров Массачусетского технологического института: «Приходится считаться с тем, что негры, возможно, по рождению занимают подчиненное положение по отношению к белым и не способны конкурировать с ними».

Подобные рассуждения, давно уже опровергнутые наукой и всей практикой современной жизни, широко используются для «обоснования» и оправдания расовой дискриминации, апартеида и геноцида (геноцид — греч. genos — род; лат. caedere — убивать) — уничтожение целых групп населения по расовым, национальным или религиозным мотивам. Ярким примером человеконенавистнической «практики» расизма в наши дни могут служить преследования в США прогрессивных негритянских деятелей — убийство Мартина Лютера — Кинга, травля и арест коммунистки Анджелы Дэвис, одной из талантливых представительниц американской научной интеллигенции. В позорном календаре преступлений расистского режима ЮАР особое место занимает 16 июня 1976 г., когда в Соуэто полицейские и солдаты расстреляли мирную демонстрацию африканцев, требующих элементарных гражданских прав. Правительство ЮАР на такие требования африканцев ответило расстрелом; в итоге — 600 человек убито и тысячи получили ранения.

Расизм многолик и проявления его различны, но у расизма общее— идеологическая подкладка: деление идей на господ и тех, кто якобы относится к существам низшего порядка — эта фашистская концепция неравенства рас.

Настоящим проявлением геноцида во Вьетнаме было массовое отравление земли химическими ядами, убивающими все живое и вызывающими у людей вредные мутации, которые ведут к рождению неполноценных детей. Советские люди вместе с. прогрессивной мировой общественностью требуют положить конец расовой дискриминации во всех ее проявлениях. 25–31 октября 1973 г. в Москве состоялся Всемирный конгресс миролюбивых сил, который уделил большое внимание, борьбе с расизмом. Конгресс констатировал, что расизм представляет собой серьезную угрозу международному миру и сотрудничеству не только в Южной Африке, но и во многих других районах мира и поддержал решения ООН о проведении в 1973–1983 гг. десятилетия борьбы с расизмом и расовой дискриминацией.

В Женеве с 3 по 13 августа 1983 г. проходила II Всемирная конференция по борьбе против расизма и расовой дискриминации.

В работе этой конференции приняли участие делегации около 130 стран, в том числе СССР, а также делегации многих международных организаций и национально-освободительных движений.

С 1973 г. ООН было осуществлено много акций по борьбе против расизма и расовой дискриминации, направленных на полное и окончательное искоренение дискриминации людей по признаку расы и этнического происхождения.

Борьба против расизма неотделима от борьбы за мир и разоружение. Международное сообщество не может мириться с тем, что властями ЮАР осуществляется система апартеида — отвратительная форма расизма. Участники конференции назвали расизмом политику Израиля против арабских народов и потребовали, чтобы решения ООН были претворены в жизнь, так как они направлены на скорейшее искоренение расизма, расовой дискриминации и колониализма, во всех его формах.

Глубокую озабоченность участников конференции вызвал рост расистских настроений и проявлений дискриминации в ряде стран Западной Европы и США, где заметно активизировался ку-клукс-клан — поборник «чистой белой расы», который преследует не только людей с темной кожей, но и борется с прогрессивными людьми Америки. Рейгановская администрация поддерживает ку-клукс-клан, а значит поощряет расизм. Поэтому не удивительно, что делегации США на II Всемирной конференции по борьбе против расизма и расовой дискриминации не было.

Женевский форум провел четкий водораздел между теми, кто стоит за интересы народа, подобно Советскому Союзу и другим социалистическим странам, борющимся против колониализма и расизма, и теми странами, которые хотят сохранить очаги колониализма.

На конференции была принята Декларация, в которой отмечается, что проявление расизма и расовой дискриминации является нарушением основных прав человека, оскорбляет человеческое достоинство и представляет собой серьезный источник обострения международной напряженности. Теория расового превосходства выступает препятствием на пути международного сотрудничества и ставит под угрозу мир и безопасность. Ликвидация расизма и расовой дискриминации — актуальная задача современности.

В Декларации была осуждена ЮАР, где политика апартеида направлена на обеспечение и увековечение эксплуатации черного большинства. Страны, которые поддерживают ЮАР, в первую очередь США, являются сообщниками в этом преступлении, а помощь ЮАР в экономической, военной, ядерной и других областях подрывает борьбу против апартеида.

В Декларации отмечено, что участники конференции высоко ценят самоотверженную борьбу народов ЮАР и Намибии за достижение национальной независимости и создание демократического общества. Декларация осуждает акты агрессии ЮАР с использованием наемников против «прифронтовых» государств и других независимых африканских стран.

Участники конференции о глубокой тревогой обратили внимание на политику расовой дискриминации в отношении палестинцев и других жителей оккупированных Израилем арабских территорий. Декларация решительно требует прекратить использование всех форм расовой дискриминации.

Конференция приняла развернутую и конкретную программу действий по искоренению расизма и расовой дискриминации.

Делегации Великобритании, Франции, ФРГ, Канады и других стран заняли на конференции обструкционистскую позицию, пытаясь, с одной стороны, обелить и выгородить власти ЮАР и Израиля, а с другой — самим уйти от ответственности за причастность к существованию апартеида; эти страны отказались одобрить Декларацию. 1984 год — первый год объявленного ООН второго десятилетия по борьбе против расизма и расовой дискриминации. Существует Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, к которой уже присоединилось 121 государство. При активном участии социалистических стран разработаны и вступили в силу Конвенция о пресечении преступления апартеида и другие соглашения. Борьба против расизма остается одной из главных задач. Расизму не должно быть места на земле.