Новые космические технологии

С другой стороны, все виды необратимых процессов, фазовых переходов, происходящих в материи, например, таяние льда или кристаллизация воды, можно рассматривать как по аналогии с процессами в живой материи. В отличие от митогенетических лучей Гурвича, эти процессы будут иметь другой частотный спектр волн плотности эфирной среды.

Эта концепция может объяснить случаи, когда простое увеличение плотности эфира в области пространства, находящейся рядом с неким необратимым процессом, влияет на физико-химические характеристики детектора, уменьшая или увеличивая энтропию в структуре его вещества. Знак эффекта задается изменением плотности эфира, создавая энтропийные или антиэнтропийные эффекты в пространстве, окружающем необратимый процесс (фазовый переход вещества из одного состояния в другое).

Однако, это общее представление о сохранении количества эфира, не раскрывает принципов переноса информации такими волнами, и остается неясным, каким образом продольная волна переносит информацию о том, что в источнике митогенетической волны Гурвича (например, от прорастающих растений) идет процесс роста и развития, а не увядания. Каким образом, в опытах Цзяна, волной передается генетическая информация от утки к эмбрионам цыплят? Ответы можно найти при анализе природы продольных волн в эфирной среде.

Предположим, что волна плотности эфира – это процесс, выходящий за рамки доступных нашему восприятию измерений пространства, и он имеет хрональную голографическую структуру . В таком случае, перенос информации такой волной вполне объясним. Это аспект мы рассмотрим позже, в главе о четырехмерных голограммах.

Понимание механизма переноса информации с помощью продольных волн эфирной среды необходимо не только для развития космической техники. Одна из глобальных задач, стоящих перед человечеством – борьба с вирусами. Предлагается новый метод, основанный на создании вирофагов, специализирующихся на тех или иных вирусах, наносящих вред человеку. Известные нам вирофаги, которые существуют в природе, и паразитируют на вирусах своего типа, могут быть «модернизированы» с помощью волнового переноса генетической информации, таким образом, что их «пищей» станут вирусы гриппа, герпеса и других заболеваний. Это направление работ чрезвычайно интересно, но рассматривать его подробно в данной книге нецелесообразно. Заинтересованные организации могут обращаться к автору.

Продолжим рассмотрение результатов исследований, которые проводил А.И. Вейник. Если Козырев исследовал процессы испарения жидкостей или кристаллизации воды, то для создания волны плотности эфирной среды, Вейник использовал такие мощные фазовые переходы, как плавление и застывание металла (висмута) [63, стр. 27]. Датчики, которые применял Вейник, аналогичны козыревским приборам. Вейник писал: «Плавление висмута сопровождается ростом хрональной активности, повышение частоты… Затвердевание висмута – уменьшением хронала…»

Отметим здесь аналогии с теорией и экспериментами Белостоцкого. Вейник [63, стр.30–31] писал: «изменение напряженного состояния материала сопровождается хрональными излучениями, причем, интенсивность этих излучений возрастает со скоростью изменения нагрузки. Интенсивность со стороны сжатых волокон более чем на порядок превышает таковую со стороны растянутых».

Хрональное поле меняет электрические характеристики материала, поэтому в роли датчика в экспериментах Вейник, выступала обычная лампочка с вольфрамовой спиралью, соединенная с омметром. Более чувствительны датчики, использующие эффект изменения параметров микросхемы, входящей в состав генератора импульсов. В качестве датчиков, Вейник также использовал биологические объекты. Он ссылается на опыты С.Г. Смирнова, который в роли измерительного прибора применил кактус с двумя электродами [62, стр. 343]. Отметим, что аналогичный метод, использующий «искусственное биополе», также разработал и применил Александр Михайлович Мишин [69].

Наиболее известным экспериментальным прибором, который получил название «Ежик Вейника», можно создать устойчивое эфирное вихревое образование. На рис. 123 показана схема данного прибора и графики измерений из книги Вейник [62]. Вокруг данного устройства, за несколько часов, формируется область пространства с измененными хрональными характеристиками. В центре «ежа» создается наиболее мощный эффект «закручивания пространства».

Рис. 123. Схема «касательного ежа» и графики измерений

Из графиков можно сделать выводы: после 4 суток работы устройства, оно создает максимальное изменения параметров пространства – времени на уровне 0,2 секунды в сутки. Это влияние сохранялось в течении 6 месяцев эксперимента. Поясню графики: на первом показаны сбои электронных часов, на втором – зависимость изменения хода часов от расстояния до устройства. На третьем графике, показано на сколько секунд в сутки меняются показания часов, в течении нескольких месяцев эксперимента.

Данная конструкция была изготовлена из картона, и смонтирована на текстолитовом диске диаметром 735 мм. Кольцо 3 имеет диаметр 70 мм, высота 14 мм и толщина 7 мм. Нить 3 имеет длину 266 см. Схема упрощенная, так как всего было установлено 70 пластин из картона, размером 350х70х21 мм. Принцип действия, как пишет автор, основан на «приеме из окружающего пространства, аккумулировании (концентрации) и последующем излучении хронального вещества».

Заметим, что Вейник использует для оценки эффекта и количественного измерения эффекта термин «секунд в сутки». В нормированном виде, относительно естественной скорости существования материи, 0,2 секунды в сутки означает 2,3148 микросекунд в секунду. Такие небольшие эффекты уже оказывали сильное влияние на здоровье и самочувствие экспериментатора.

С моей точки зрения, подобные конструкции создают направленные потоки эфира, придавая ему вращение, что приводит к образованию самозамкнутых вихревых эфирных структур. Это объясняет и тот факт, что после некоторого времени, можно убрать саму конструкцию, и наблюдать эффекты измененных хрональных параметров пространства, в том же самом месте. Следует предупредить неосторожных экспериментаторов, что работа с подобными приборами очень опасна для здоровья. Вейник отмечал, что в его случае, ухудшение здоровья состояло в повышении давления, и даже на расстоянии 7 метров, в соседней комнате, у людей отмечался общий упадок сил, головные боли и падение иммунитета. Даже после разборки прибора, нормализация обстановки заняла несколько месяцев.

Не случайно, так называемые, «геопатогенные зоны» связывают с возникновением самозамкнутых потоков эфира, которые могут быть объяснены особенностями рельефа местности, течением рек, подземных течений, или некими природными или кратковременными техногенными процессами, которые надолго оставляют свой след в эфирной среде. В этом случае, разнообразные «отражатели» или «активаторы» могут восстановить нормальную среду, при корректном применении.

Эффект воздействия «циркулирующего эфира», который создается в центральной области подобного устройства, в 2006 году, подтвердил Петр Лукин, инженер из Витебска. Собранный им статор состоял из 330 стальных пластин, каждая из которых имела размеры 1200х800х1,2 мм. Статор весил около 3 тонн. Ротором служило разрезное кольцо (во избежание наведения электрических токов) диаметром 40 см, изготовленное из медной трубки, залитой свинцом, весом 4 кг. Кольцо было подвешено на нити длиной 7,2 м. В результате воздействия циркулирующего потока эфира статора на кольцо, ротор вращался в одну сторону. Данный пример – один из фактов, подтверждающий возможность создания замкнутого тороидального потока эфирной среды.

Аналогичный прибор был разработан и запатентован в 1991 году Додоновым Борисом Петровичем, патент № 2005505 на «Устройство для аккумуляции биологической и космической энергии».

Интересно, что оптимальным материалом для изготовления биологически активных устройств Додонова, обычно, служила древесина (срез дерева толщиной несколько сантиметров). Форма различных «корректоров биополя» Додонова, применяемых на практике, показана на рис. 124. Суть его работы описана автором в патенте следующей простой фразой: «Эффектом взаимного экранирования гравитационных масс в отверстии специальной формы создается вихревое энергетическое поле».

С точки зрения эфиродинамики, данной устройство формирует самоподдерживающийся вихревой эфирный процесс. С помощью такого устройства, в частности, удавалось лечить камни в почках и другие заболевания. В научных целях, это интересное изобретение, позволяющее изучить разные биологически активные свойства различных пород дерева. Большинство исследователей данной методики рекомендует использовать березу. Имеет значение, для разных целей, правое или левое направление вращения пропилов сделано в древесине. Додонов изготавливал устройства размером до 6 метров, из дерева и металла. Эксперименты показали, что в центре устройства создаются активное силовое воздействие эфирной среды на объекты, способное вращать ротор. Однако, для целей создания движущей силы, как и «ежик Вейника», данное изобретение не применимо.

Интересное замечание о свойствах «хрононов», позволят провести аналогии с работами Тесла. Вейник писал: «Благодаря взаимному притяжению одноименных хрононов, хрональный луч не только не рассеивается в пространстве, но наоборот, стягивается вплотную в жгут («хобот»), и еще обогащается за счет хроносферы. Это кардинально упрощает передачу энергии и информации без проводов на большие расстояния…» [62, стр. 358].

Действительно, Тесла докладывал о создании им подобных «пучков эфирных частиц». В заметке «Тесла изобрел лучи мира», репортер пишет: «Тесла предлагает новый вид вооружения, настолько мощный, что никакой агрессор не посмеет начать войну. Это оружие Тесла описывал, как тонкие пучки частиц, концентрирующие в луче тоньше волоса мощность в сотни тысяч киловатт. распространяющиеся с огромной скоростью на расстояние более 200 миль. При условии, что все страны обладают таким оружием, любая, даже самая маленькая страна, сможет дать отпор агрессору. Это оружие, по мнению Тесла, могло бы стать гарантом мира на планете» [70].

По-моему, взаимное притяжение «хрононов» можно перенести на взаимодействие эфирных частиц, которые не отталкиваются друг от друга, а взаимно притягиваются. Создавая пучки таких частиц, например, при помощи высоковольтной тесловской аппаратуры, трубок Крукса и т. п., можно ожидать их «самофокусировки», что дает несомненные преимущества перед лазерными и другими пучковыми технологиями.

Изучая вопросы изоляции потоков «хрононов», Вейник отметил полиэтилен и парафин, как оптимальные материалы, из доступных ему для работы. При этом, он рекомендовал, разделять слои полиэтилена бумагой. Слой полиэтилена, по данным его измерений, уменьшает поток «хрононов» в 20-100 раз, но его изолирующая и отражающая способность постепенно снижается, и его надо менять раз в полгода. Полированные листы металла и зеркала снижают влияние потока «хрононов» на 20–50 %.

Данные способы раскрывают физические свойства волн плотности эфира. Прохода через полиэтилен, особенно если он «тянутый», то есть, деформирован (растянут), волна тратит часть количества эфира на восстановление деформированных связей молекул полиэтилена. Оптимальный экран из полиэтилена можно собрать из чередующихся слоев «растянутого» материала, укладывая их по-очереди, вдоль и поперек, как в листах фанеры. Кстати, отличным поглотителем волн плотности эфира служит фанера. При отражении от полированного металла, или зеркала, волна ведет себя по законам оптики.

Другой метод экранирования, а точнее, компенсации волн плотности эфира, заключается в чередовании слоев разного материала. Каждый из слоев имеет свои параметры, и компенсирует волны своего диапазона. Например, известно такое сочетание слоев, как угольная пыль, известь, слой мелкого просеянного карьерного песка, слой древесных опилок, слой керамзита и т. п. Слои засыпного материала, применяемого в целях компенсации волн плотности эфира, должны состоять из множества элементов неупорядоченной (хаотической) структуры. Слой, состоящий из одинаковых элементов, напротив, создает когерентное мощное переизлучение падающих на него волн плотности эфирной среды. Такими элементами могут быть песчинки из некоторых районов планеты.

Мы уже рассматривали «инерциоид Вейника», то есть, устройство с эксцентриситетом орбиты шариков (Рисунок 15), но при этом, мы не говорили о том, что именно разность хрональных потенциалов создает движущую силу. В этой простой механической конструкции, градиент центробежной силы есть результат разной скорости движения шариков, на разных участках траектории. Теперь, оперируя терминами хронодинамики, можно сказать, что причиной движущей силы является разность «интенсиалов», то есть, разная интенсивность процесса движения на разных участках траектории движения шариков.

Возвращаясь к основной теме книги, приведу цитату Вейника: «Мне известно, что многие энтузиасты, пытаясь создать безопорный движитель, способный летать, вращают всевозможные тела, изощряются в придании своим хитроумным устройствам самых замысловатых движений и т. д., с целью обойти законы механики Ньютона. Этим занимаются целые институты. Однако, я вынужден сразу же огорчить всех этих энтузиастов: обмануть механику Ньютона в принципе невозможно. Есть только один путь достичь желаемого – это воздействовать на ход времени, другого пути Бог не предусмотрел» [63, стр. 445].

Из этого следует интересный вывод: все эфирообменные устройства, даже простые инерциоиды, создают движущую силу в пространстве только в паре с движущей силой по оси времени! Любой инерциоид может создавать хрональный эффект, если он способен двигаться только силами инерции.