II. Изменения в экономике и классовой структуре угнетённых стран

Во времена Ленина существовало около 20 капиталистических стран. Сегодня почти во всех странах мира капиталистический способ производства преобладает. Это закономерный результат победного шествия капитализма против феодализма.

Капиталистически-империалистическая колониальная политика была связана с раздуванием аппарата власти и огромным наращиванием производства вооружений. Тем самым государство получило возрастающее значение. Его роль была преобразована: представитель интересов всего капитала превратился в представителя интересов горстки монопольных капиталистов. Ввиду империалистической военной экономики Ленин ещё в 1917 обнаружил начинающийся переход от монополистического капитализма к государственно-монополистическому капитализму:

«„Монополистический капитализм переходит в государственно-монополистический капитализм, общественное регулирование производства и распределения, в силу давления обстоятельств, вводится в ряде стран, некоторые из них переходят к всеобщей трудовой повинности“. До войны существовала монополия трестов, синдикатов, во время войны — государственная монополия»[7].

Во время II Мировой войны во всех империалистических странах созрел переход монополистически-капиталистического к государственно-монополистическому империализму. В 1979 г. Вилли Диккут в книге «Der staatsmonopolistische Kapitalismus in der BRD, Teil I» (Государственно-монополистический капитализм в ФРГ, часть I) характеризует это новое качество капиталистического общественного строя:

«Государственно-монополистический капитализм означает полное подчинение государства господству монополий, слияние органов монополий с органами государственного аппарата и установление экономической и политической власти монополий над всем обществом» (с. 62).

Этот государственно-монополистический базис власти«наивысшая форма национально-государственной организации капитализма»[8]. Он был существенной основой ныне начинающейся скачкообразной интернационализации капиталистического способа производства. Это ознаменовало новую фазу в развитии всемирной империалистической системы.

Национально-освободительная борьба после II Мировой войны разгромила старую колониальную систему. Отныне экспорт капитала стал преобладающим методом империалистической колониальной политики. Таким образом — отныне формально-государственно независимые бывшие колонии остались подчинёнными международным монополиям. Так возник неоколониализм, заставивший развивающиеся страны подчиняться как территории для вложения избыточного капитала.

До 1945 г. во всём мире имелось только несколько сот международных монополий. В 1969 г. уже насчитывалось 7 300 с 27 300 дочерними компаниями. Процесс ускоренного раздела мира международными монополиями, который во время Ленина только начался, сейчас характеризовал мировое хозяйство.

Для международных монополий экспорт капитала в империалистические страны особенно привлекателен, ведь там очень выражена жажда капитала вследствие развитого производства. Он чрезвычайно ускорил взаимное проникновение и переплетение империалистического капитала и стал движущей силой ускоренной интернационализации капиталистического производства.

Экспорт капитала в колонии, напротив, сконцентрировался на самых выгодных относительно максимальной прибыли проектах. Вилли Диккут верно охарактеризовал цели и методы:

«Источники сырья, рынки сбыта и капитальные вложения, в этом империалистические цели всех монопольных капиталистов. Чтобы достичь этих целей, для империалистов все средства хороши, дипломатические интриги, подкуп, участие в прибыли, шантаж, угрозы, покушения на убийство, преобразования правительств путём подкупов, военный переворот при помощи коррумпированных офицеров, военное нападение извне чужими наёмниками или собственными войсками, и т. д. и т. п.»[9].

С распространением капиталистического способа производства в неоколониально зависимых странах неудержимо развивались национальная буржуазия и промышленный пролетариат. При помощи кредитов империалистических стран, Международного валютного фонда (МВФ) или Всемирного банка отечественная буржуазия построила многочисленные индустриальные производства.

Но если капиталистическая промышленность однажды привнесена, она закономерно стремится к концентрации и централизации капитала. Из национальной буржуазии — либо в её интересах — в тесном переплетении с международными концернами развились национальные частные, полугосударственные или государственные монополии. Об этом мы в 1973 г. писали в книге «Der Neokolonialismus und die Veranderungen im nationalen Befreiungskampfo (Неоколониализм и изменения в национальной освободительной борьбе): в ряде стран — например, в Аргентине, Бразилии, Индии и Южной Корее — «крупный капитал угнетённых стран в различной степени зависит от империалистов. Он сам под контролем и превратился в инструмент для исполнения господства международного монополистического капитала над обществом в угнетённых странах» (с. 121).

Основным условием возникновения этих отечественных монополий в ряде неоколониально зависимых стран было слияние крупных капиталистических землевладельцев с промышленным, банковским и торговым капиталом. Речь при этом идёт прежде всего о странах, которые благодаря социально-экономическим предпосылкам привлекали к себе особый интерес международного монополистического капитала в плане экспорта капитала. Чаще всего они занимали большую площадь, были богаты сырьём и населением, и имели относительно развитые капиталистические производственные отношения, довольно налаженную инфраструктуру, большой потенциал рабочей силы или предпосылки для увеличения рынка сбыта. Последний образовывался прежде всего путём превращения отсталого мелкокрестьянского аграрного хозяйства в капиталистическое аграрно-промышленное производство.

Возникновение отечественных монополий было существенной экономической исходной точкой формирования новоимпериалистических стран.

В 1980 г. в Бразилии, Мексике, Аргентине, Индии, ЮАР, Турции и Южной Корее имелась 21 международная монополия, в 1990 их было 28.[10] Однако они ещё по сути были зависимы от империалистов и в их интересах влияли на государственные решения, которые главным образом несли отпечаток империализма.

Загрузка...