См.: Алексеев С.С. Общая теория права. ML, 1981. Т. 1. С. 18-19.
Центральной Америки (rp. mesos — средний).
См. об этом: Першиц А.И. Проблемы нормативной этнографии // Исследования по общей этнографии. М, 1979. С. 213.
См. об этом: Першиц А.И. Периодизация первобытной истории (состояние проблемы) // Вопросы истории. 1980. № 3; Венгеров А.Б, Барабашева Н.С. Нормативная система и эффективность общественного производства. М, 1985. С. 253— 256.
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Сом. 2-е изд. Т. 21. С. 160.
См. об этом: Уайлд Р. Древний Восток в свете новых раскопок. М., 1956; Рыбаков Б.В. Язычество древних славян. М., 1981; Массон В.М. Поседение Джейтаун. М., 1971; Этнос в доклассовом и раннеклассовом обществе. ML, 1982; Венгеров А.Б., Барабашева Н.С. Указ, соч. С. 263—267.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-с изд. Т. 21. С. 161.
См.: Венгеров А.Б., Барабашева Н.С. Указ. соч. С. 270-272.
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 161-162.
См.: Соловьев С.М. Сочинения. Т. 1. Кн. 1. М., 1988. С. 90—96.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 33. С. 7.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 152. См. также: Т. 21. С. 311-312.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 112. См. также: Т. 3. С. 68, 208; Т. 19. С. 383; Т. 21. С. 310-311.
См.: Соловьев С.М. Указ. соч. С. 93-95.
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 170.
Более подробно вопрос о связи государства и права будет рассмотрен ниже.
См.: Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве // Государство и право. 1992. № 5. С. 3.
Здесь и далее под термином "право" имеется в виду юридическое (или позитивное) право, если не оговорено иное.
Более подробно о праве в системе социальных норм см. в гл. VI.
Плеханов Г.В. Избранные философские произведения. М.: Госполитиздат, 1956. Т. 2. С. 260.
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Сом. 2-е изд. Т. 4. С. 20.
Слово "политика" греческого происхождения: poUtika — происходит от слова polis, то есть город-государство. В Древнем Риме аналогично значение латинского слова publicus — общественный, не частный (лат. — privatum). Отсюда латинское res publicum — "дело общества", то есть всего населения, — изначальное понимание государственной формы — республики, как бы воплощающей общий интерес народа.
См.: Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-с изд., Т. 12. С. 714.
См., например: Всеобщая декларация прав человека 1948 г.; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах; Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.
Подробнее об этом см. главы XI и XXIII.
Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия. М., 1970. С. 427.
Российской газета. 1992. 7 апреля.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 242.
См. Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты, М,: Прогресс. 1993. С. 25.
См.: Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: Прогресс. 1988. С. 366.
Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 17. Ст. 890.
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 6—7.
См.: там же. Т. 21. С. 306-308.
См.: Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1982. Т. 2. С. 85.
См.: Трубецкой Е. Лекции по энциклопедии права. М., 1917. С. 199-200; Хвостов В.М. Общая теория права. М,, 1914. С. 134.
См.: Всеобщая декларация прав человека 1948 г.; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах и Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.
В случаях, когда в соответствии с законодательством штраф налагается и взимается, а предупреждение фиксируется на месте совершения правонарушения, протокол не составляется, если нарушитель не оспаривает налагаемое на него взыскание.
"Ответственностью без вины" в гражданском праве называют обязанность организаций и граждан, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружащих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы автомобилей и т.п.), возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (если вред не возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего). Эти правила, определяющие гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный как правонарушающими, так и правомерными действиями, установлены в целях защиты прав и интересов лиц, пострадавших от транспортной, промышленной и иной деятельности, не безопасной для окружающих. Кроме того, эти правила стимулируют развитие техники безопасности при эксплуатации таких предприятий.
Бухарин Н.И. Атака // Сборник теоретических статей. М., 1924. С. 215.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 41. С. 125.
Ostereuropa — Recht. 1984. Н. 2. S. 94.
См.: Монтескье Ш. О духе законов. СПб., 1900. С. 225-297.
См.: Монтескье Ш. Указ, работа. С. 299.
См.: Давид Р. Указ, работа. С. 61.
См.: Давид Р. Указ, работа. С. 102, 119.
См.: Современное право КНР. М., 1985. С. 24.
См.: Аларова Т.В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество // Труды ВНИИСЗ. 1976. № 6. С. 174.
См.: Давид Р. Указ, работа. С. 309.
См.: Давид Р. Указ, работа. С. 371.
См.: Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М., 1986. С. 4.
См.: Сюкияйнен Л.Р, Указ, работа. С. 44—45.
См.: Супотаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. М., 1984.
См.: Давид Р. Указ, работа. С. 478.