Они принадлежат всем

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Африка по богатству крупными животными не имеет равных себе континентов. Слоны, носороги, бегемоты, жирафы, зебры и десятки видов антилоп населяют ее саванны. Этим травоядный сопутствуют львы, леопарды, гепарды, сервалы, гиены и другие хищники.

До прихода в Африку европейцев крупные звери составляли неотъемлемую часть ландшафтов этого континента.

Колонизация Африки европейцами очень скоро привела здесь к резкому сокращению численности диких животных. Уже в конце XIX и начале XX века в Южной Африке крупные звери были почти полностью уничтожены. Такая же участь грозит животным Восточной и Центральной Африки, где их численность уже резко сократилась; во многих районах здесь совершенно отсутствуют животные. В погоне за наживой и теперь еще ежегодно убивают четыре-пять тысяч слонов и около тысячи носорогов.

Животные истреблялись и истребляются не столько ради мяса, сколько ради бивней, рогов и хвостов (например, из хвостов антилоп изготовляют опахала от мух). Мясо же убитых животных часто не используется, трупы их так и остаются гнить на месте. Более того, совершенно бессмысленно, ради забавы, в реках Африки почти полностью истребили бегемотов. И это при остром белковом голодании и резкой нехватке мяса в Африке!

Б. Гржимек справедливо отмечает, что «большая часть африканского населения не страдала бы сейчас от болезней, возникающих при белковой недостаточности, если бы не бесцельное уничтожение европейцами этой благодати африканских рек и если бы колониальные власти несколько раньше, а не за два года до своего свержения осознали хозяйственную ценность диких животных» (стр. 57).

Колонизаторы же не только не принимали никаких действенных мер против уничтожения животных, а, напротив, планомерно истребляли эти сокровища Африки. Так, в тридцатых годах в Родезии из автоматического оружия было убито около трехсот семидесяти пяти тысяч антилоп, слонов, буйволов, жирафов и других копытных. Это массовое уничтожение животных объяснялось экспериментом по борьбе с болезнью скота — наганой и ее переносчиком мухой цеце. Однако было очевидным и до истребления всех крупных животных (и это подтвердилось после их уничтожения), что муха цеце кормится столь же успешно и на грызунах, уничтожить которых здесь невозможно, и что есть другие, более действенные меры борьбы с ней.

Дикие копытные Африки — основной источник белкового питания коренного населения, причем источник, имеющий большие перспективы.

Дело в том, что живой вес всех диких копытных, приходящийся на гектар африканских саванн (так называемая биомасса), очень велик. Даже на бедных естественных пастбищах их биомасса достигает такого же размера, как биомасса домашних животных на хороших искусственных пастбищах. Это парадоксальное явление объясняется тем, что дикие копытные используют питательные ресурсы пастбищ почти полностью и с наибольшим эффектом, на что не способны домашние животные. Так, антилопы едят нежную траву, бегемоты — жесткие и сухие травянистые растения, черные носороги — колючие кустарники, жирафы — листья кустарников и деревьев, слоны — побеги, ветви, листья, кору и корни деревьев и т. д.

Большое преимущество диких копытных перед домашним скотом в том, что они гораздо более устойчивы к паразитарным и инфекционным болезням.

Кроме того, как показал опыт в Южной Африке, использование тощих почв саванн под сельскохозяйственные культуры и пастбища для домашнего скота приводит к катастрофической эрозии почв. Африканские земли, как правило, не могут выдержать ту форму эксплуатации, которая привела к успешному развитию земледелия и животноводства в Европе. Подтверждением тому может служить получивший широкую известность провал опыта выращивания арахиса в Танганьике.

Необходимость разработки программы рационального использования земель Африки, основанной на научном анализе специфики природных ресурсов этого континента, становится все более очевидной. Эта программа должна предусматривать сохранение лесов с их водоохранным значением, плодородия почв и богатейшего животного мира.

Так как развитие земледелия и скотоводства на большей части территории Африки невозможно или требует значительных капиталовложений, естественно возникает мысль об использовании стад диких копытных. Теоретически вполне возможно «управлять» стадами диких копытных, то есть использовать на мясо каждый год определенное число голов, поддерживая их общую численность на постоянном уровне в соответствии с имеющимися кормовыми ресурсами. Для этого необходимо знание плодовитости, естественной смертности, норм потребления корма и некоторых других биологических особенностей каждого вида и всего биоценоза саванн в целом. Эти вопросы при современных методах и технике исследований могут быть решены зоологами в самом скором времени.

Очевидно, области, где будут использоваться дикие копытные, должны иметь заповедники или национальные парки (как резерваты), научные центры дальнейшего изучения природных ресурсов, пункты контроля за их рациональным использованием и места для туризма.

Туризм для Африки, как справедливо подчеркивает в своей книге Б. Гржимек, имеет не только культурно-просветительное, но и большое экономическое значение. Например, Д. Гексли в книге об охране природы Африки[19] пишет, что ежегодный доход от туризма только четырех стран Восточной Африки превышает сейчас десять миллионов фунтов стерлингов и в дальнейшем может быть увеличен в пять-десять раз!

Таков современный аспект охраны природы Африки, впрочем, как и большинства других континентов земного шара.

Еще недавно под охраной природы понимали только защиту отдельных животных и растений и создание заповедников как последних убежищ редких видов. Теперь охрана природы приняла другие формы и само это понятие изменилось. Стало ясным, что без бережного отношения к почве, растительности, воде, животным, без разработки научных основ рационального использования всех природных богатств нельзя строить экономические планы для будущего развития страны.

Освободившиеся от колониального гнета народы Африки именно так и начинают понимать охрану природы своих стран. В сентябре 1961 года в городе Аруше (Танганьика) состоялась первая конференция по охране природы, на которой присутствовало сто сорок представителей двадцати одной африканской страны, шести неафриканских стран и семи международных организаций, в том числе Международного союза по охране природы и ее ресурсов. Правительство Танганьики опубликовало Манифест, в котором говорилось о том, что сохранение дикого животного мира — дело огромной важности для всех народов Африки и что животные должны быть не только предметом изумления и восхищения; они являются неотъемлемой частью природных ресурсов страны (стр. 87–88).

Правительство Кении в свою очередь предложило созвать в столице Найроби очередную (восьмую) Генеральную Ассамблею Международного союза охраны природы и ее ресурсов. На открытии Генеральной Ассамблеи 18 сентября 1963 года правительство Кении обратилось к Союзу с декларацией, в которой говорилось:

«Природные ресурсы страны — ее фауна и флора, которые привлекают к себе внимание людей всех стран мира, прекрасные ландшафты, где обитают животные, большие леса, обеспечивающие гидрологический режим, необходимый для существования и человека, и животных, — все. это бесконечно ценное наследство будущим поколениям.

Правительство Кении, полностью учитывая значение природных ресурсов страны, всеми силами стремится сохранить их для будущего. Мы уверены, что другие восточноафриканские страны будут сотрудничать с нами при решении этой проблемы, но в настоящее время мы не располагаем ни кадрами специалистов, ни средствами, которые для этого необходимы. Мы верим в сотрудничество с другими государствами Восточной Африки в этой важной проблеме. Мы приглашаем другие нации, всех любителей природы во всем мире помочь нам в решении этой важной задачи».

На Генеральной Ассамблее был одобрен проект карты охраны природы Африки, принятый представителями африканских стран на конференции в Дар-эс-Саламе в феврале 1963 года.

Таким образом, охрана природы как рациональное использование природных ресурсов становится одной из важных задач стран современной Восточной Африки.

Несмотря на то что численность животных Восточной Африки резко сократилась, все же этот район по богатству животного мира остается непревзойденным. Многочисленные дикие животные Восточной Африки потенциально имеют огромное экономическое значение. Необходимы мероприятия, направленные на рациональное использование этих богатств, а также борьба с браконьерством (которое подчас принимает формы организованного истребления животных) и с нелегальной торговлей «трофеями».

Эта борьба должна проводиться не только административными мерами, но и методами разъяснения и пропаганды. «Когда, — пишет Д. Гексли, — местное население поймет, что организованный «сбор урожая» дичи может лучше обеспечить его мясом, чем браконьерство, когда оно поймет, что незаконная охота уничтожает курицу, несущую золотые яйца, тогда оно иначе станет относиться к диким животным и мерам по их охране»[20].

Профессор Бернгард Гржимек, доктор ветеринарных и доктор биологических наук, директор зоопарка во Франкфурте-на-Майне, — один из наиболее энергичных борцов за сохранение и разумное использование природы Африки.

В Африке он провел многие годы. Он изучал животный мир Кении, Танганьики, Родезии, Уганды, Конго. При этом научно-исследовательскую работу ученого Б. Гржимек сочетал с большой и плодотворной работой популяризатора. Им написано много увлекательных книг и созданы чудесные фильмы. Его книги: «Полет в страну шимпанзе», «Нет места диким животным», «Серенгети не должна умереть», «Они принадлежат всем» («Носороги также принадлежат всему человечеству»), «Мы жили среди бауле» — переведены на многие языки и пользуются большим успехом.

В фильме «Нет места диким животным», снятом Б. Гржимеком и его сыном Михаэлем, выражался и обосновывался протест против решения британских властей в Танганьике сократить на одну треть Национальный парк Серенгети. Фильм этот демонстрировался в шестидесяти трех странах мира и всюду имел огромный успех. Фильм «Серенгети не должна умереть» получил премию «Оскар».

…Трагическая гибель сына не сломила профессора Б. Гржимека. С присущей ему энергией он продолжает пропаганду охраны животного мира Африки. Осенью 1963 года Б. Гржимек активно участвовал в работе Генеральной Ассамблеи Союза охраны природы и ее ресурсов в Кении и был избран в руководящие органы Союза. В январе 1964 года он опять едет в Танганьику и Кению, откуда пишет о своих новых впечатлениях об охране природы этих стран. Советскому читателю небезынтересно будет знать, что в центральной газете, издаваемой в Найроби, — «Ист Африкен Стандарт» — 31 января 1964 года было помещено большое интервью профессора Б. Гржимека с корреспондентом газеты, в котором он сообщал об успехах в охране природы и рациональном использовании природных ресурсов в Советском Союзе, а также о том, что другим странам есть чему поучиться в нашей стране.

Б. Гржимек упомянул, что в Аскании-Нова на Украине с успехом содержатся и разводятся даже африканские зебры.

«Они принадлежат всем» — это первая переведенная на русский язык книга Б. Гржимека. Она родилась в ходе бесед профессора Б. Гржимека по телевидению. Описания событий чередуются в ней с глубокими мыслями об охране природы.

Искреннее и беззаветное стремление Б. Гржимека помочь африканским народам сохранить их природные богатства вызывает чувство глубокой симпатии к автору. Подкупает его вдумчивый подход к обсуждаемым проблемам. Б. Гржимек неоднократно подчеркивает, что борьба за животный мир Африки — это проблема главным образом экономическая, проблема здравоохранения, а не только биологическая и эстетическая. Он справедливо подчеркивает то, что охраной природы следует заниматься на всей территории Африки, подлежащей хозяйственному использованию, а не только в заповедниках. Б. Гржимек постоянно высмеивает «знатоков Африки», полагающих, что если в Африке много заповедников, то, значит, с охраной природы все обстоит благополучно. Организация заповедников, в чем совершенно прав Б. Гржимек, — обязательное, но далеко не единственное мероприятие, создаваемое в интересах современных и будущих поколений человека.

В книге «Серенгети не должна умереть» Б. Гржимек писал: «Быть может, не сегодня и не завтра, а только через три или четыре поколения многие с благодарностью вспомнят о тех, кто в наше время проявлял заботу о диких животных Африки…» С уверенностью можно сказать, что профессор Б. Гржимек завоевал себе почетное место среди тех, о ком с благодарностью будут вспоминать наши потомки.