Операция «Скрепка»

Вернувшись в Вашингтон, Министерство юстиции подготовило свое дело. Через четыре месяца, 4 февраля 1983 г., в отеле San Jose Hyatt состоялась вторая встреча, и вскоре после нее Рудольф получил по почте письмо из Министерства юстиции. "Определенные предварительные решения уже приняты", - писал Нил Шер. "Я готов обсудить эти решения, а также собранные к настоящему времени доказательства с адвокатом, уполномоченным представлять ваши интересы".

Правительство заявило о намерении продолжить дело против Артура Рудольфа, "показав, что г-н Рудольф обеспечивал рабскую систему труда в компании Mittelbau [Миттельверк] и помогал передавать сообщения о диверсиях в СС". По словам представителей Министерства юстиции, у Артура Рудольфа было два варианта действий. Он может нанять адвоката и готовиться к суду, либо отказаться от гражданства США и немедленно покинуть страну.

Спустя 38 лет после приезда в Америку в рамках операции "Скрепка" Артур Рудольф покинул США 27 марта 1984 года. Нил Шер встретил Артура Рудольфа в международном аэропорту Сан-Франциско и проследил за тем, чтобы он сел в самолет.

Прошло еще семь месяцев, прежде чем Министерство юстиции обнародовало информацию о том, что Артур Рудольф отказался от своего гражданства, чтобы избежать суда над военными преступниками. Когда его попросили прокомментировать это, Эли Розенбаум сказал, что Артур Рудольф способствовал "гибели тысяч рабов". Но при этом Розенбаум отметил, что больше всего его удивляет "почти невероятная черствость и пренебрежение к человеческой жизни" Рудольфа. Эта история стала главной новостью во всем мире.

Некоторые люди, связанные с NASA и другими государственными программами, связанными с ракетостроением, оставались убежденными сторонниками Артура Рудольфа, называя действия Министерства юстиции против него "охотой на ведьм". Один из главных сторонников Рудольфа , Хью Макинниш, инженер Стратегического оборонного командования армии США, помогал продвигать идею о том, что Рудольф, Дорнбергер и фон Браун во время войны сталкивались с членами СС и пытались добиться улучшения условий труда для рабского персонала. "К утверждениям их защитников следует относиться с величайшим скептицизмом, тем более что нет ни одного документа , который бы их подтверждал", - говорит Майкл Нойфельд. " У меня практически нет сомнений в том, что Рудольф был глубоко замешан". Разоблачение Рудольфа вызвало живой интерес к тому, как Артур Рудольф вообще оказался в Америке. Это стало поворотным пунктом в тайной истории операции "Скрепка".

В Америке широко распространено заблуждение, что существует некая автоматическая система рассекречивания, которая обязывает правительство раскрывать свои секретные программы через тридцать или пятьдесят лет. В действительности же наиболее вредные программы часто остаются засекреченными до тех пор, пока их можно сохранить в тайне. Закон о свободе информации, подписанный президентом Линдоном Джонсоном, позволяет полностью или частично раскрыть некоторые документы, но запрос должен быть инициирован отдельным лицом или группой лиц и отнюдь не является гарантией получения информации. После того как история с Артуром Рудольфом получила широкую огласку, журналистка Линда Хант начала писать об операции Paperclip для CNN и Bulletin of the Atomic Scientists. Она направила запросы FOIA в различные военные организации и разведывательные службы, участвовавшие в операции, и получила различные ответы. "В 1987 г. я получила шесть тысяч документов Эджвудского арсенала, но потребовалось больше года, два адвоката и судебный иск, чтобы добиться их выдачи", - рассказывает Хант. Когда в конце 1980-х гг. она приехала в Вашингтонский национальный центр документации, чтобы ознакомиться с документами, ей сказали, что собственный историк Эджвуда проверил семь ящиков, а еще двенадцать отсутствуют. Позднее армия согласилась поискать недостающие документы и прислала ей на счет на 239 680 долларов в качестве так называемой платы за поиск (эквивалент 500 тыс. долларов в 2013 году). В конце концов Линда Хант получила доступ к документам и в начале 1990-х годов опубликовала книгу, в которой раскрыла многие, казалось бы, непроницаемые секреты операции "Скрепка". Теперь правительству уже не удавалось поддерживать миф о том, что в программе "Скрепка" участвовали исключительно добропорядочные немецкие ученые, номинальные нацисты и нравственные люди.

Словно в ответ на действия Управления специальных расследований, через несколько месяцев после высылки Артура Рудольфа из США сенат Техаса принял резолюцию, объявляющую 15 июня Днем доктора Хубертуса Струголда. А в медицинском колледже университета штата Огайо на фреске, посвященной героям медицины, появился портрет Струголда. Однако попытки одной организации создать ложный миф могут послужить отличным стимулом для другой организации, и именно с этой целью Всемирный еврейский конгресс обнаружил и обнародовал информацию о докторе Стругольде, которую армейской разведке удавалось засекречивать на протяжении почти пятидесяти лет. Газета New York Times подтвердила, что доктор Стругольд был включен в список разыскиваемых в 1945 году в Центральном реестре военных преступников и лиц, подозреваемых в нарушении правил безопасности, или CROWCASS. Портрет Струголда был удален с фрески штата Огайо, где он, по иронии судьбы, был изображен рядом с Гиппократом.

Граждане, которых оскорбила библиотека имени Струголда на базе ВВС Брукс, спросили ВВС, когда имя Струголда будет удалено из здания американского правительства. Представитель библиотеки Ларри Фарлоу (Larry Farlow) сообщил агентству Associated Press, что планов по удалению имени Струголда из Аэромедицинской библиотеки нет. Однако растущее давление со стороны общественности заставило ВВС пересмотреть свою позицию. В 1995 году генерал Рональд Р. Фоглеман, начальник штаба Министерства ВВС, опубликовал лаконичное заявление, в котором говорилось, что после изучения документов нацистской эпохи "свидетельств о деятельности доктора Стрэгхолда в военное время достаточно, чтобы вызвать озабоченность по поводу сохранения его имени на почетном месте в библиотеке". Табличка была снята с наружных кирпичных стен здания, а бронзовый портрет Штрюгхольда демонтирован. Неизменность почетного звания закончилась. Стругольд умер в следующем году в возрасте 88 лет. В последние годы жизни Стругхольда Министерство юстиции готовило против него дело о военных преступлениях, связанных с нацизмом.

Что остается в силе? Желание искать истину? Или, по словам Жана Мишеля, способность выступить против "чудовищного искажения истории", когда она порождает "ложные, нецензурные и подозрительные мифы"? В 1998 г. Конгресс принял Закон о раскрытии нацистских военных преступлений, который обязывал различные государственные органы США выявить и обнародовать федеральные документы, касающиеся нацистских военных преступников, которые десятилетиями были засекречены. В соответствии с этим законом президент Клинтон создал Межведомственную рабочую группу, состоящую из представителей федеральных ведомств и общественности, которая должна была проследить за расшифровкой более восьми миллионов страниц правительственных документов США и доложить о своих выводах Конгрессу. Эти документы раскрыли обширную сеть выгодных связей между сотнями нацистских военных преступников и американскими военными и разведывательными службами.

В 2005 г. в итоговом докладе Конгрессу "Разведка США и нацисты" Межведомственная рабочая группа определила, что " [t]представление о том, что они [американские военные и ЦРУ] использовали лишь несколько "плохих яблок", не выдерживает проверки новыми документами". В ретроспективе, пишет Межведомственная рабочая группа, использование нацистов правительством было очень плохой идеей, и " не было никаких веских причин начинать послевоенную эпоху с помощью некоторых из тех, кто был связан с самыми страшными преступлениями войны". И все же история показывает, что именно так и поступило американское правительство - и продолжало поступать на протяжении всей холодной войны.

За десятилетия, прошедшие с момента завершения операции "Скрепка", продолжают всплывать новые факты. В 2008 г. появилась ранее не сообщавшаяся информация об Отто Амбросе, которая стала напоминанием о том, что история о том, что скрывается за американской программой нацистских ученых, не завершена.

Группа медиков и исследователей из Англии, работающая от имени организации Thalidomide Trust, считает, что им удалось связать работу IG Farben и Отто Амброса в военное время с трагедией талидомида конца 1950-х - начала 1960-х годов. После освобождения из Ландсбергской тюрьмы Амброс работал экономическим консультантом канцлера Германии Конрада Аденауэра и промышленного магната Фридриха Флика, самого богатого человека в Германии времен холодной войны. Как и Амброс, Флик был судим и осужден в Нюрнберге, а затем досрочно освобожден Джоном Дж. Макклоем.

В конце 1950-х годов Амброс был также избран председателем консультативного комитета немецкой компании Chemie Grünenthal. Компания Grünenthal собиралась выпустить на рынок новый транквилизатор, который обещал беременным женщинам избавление от утренней тошноты. Препарат, названный талидомидом, собирались продавать под торговой маркой Contergan. Отто Амброс входил в совет директоров компании Grünenthal. В конце 1950-х годов мало кто знал, что сайт Grünenthal был убежищем для многих нацистов , включая доктора Эрнста-Гюнтера Шенка, инспектора по питанию СС, и доктора Хайнца Баумкёттера, капитана СС (хауптштурмфюрера) и главного врача концлагерей Маутхаузен, Нацвайлер-Штрутхоф и Заксенхаузен.

За десять месяцев до публичного выпуска талидомида жена одного из сотрудников компании "Грюненталь", принимавшая препарат для борьбы с утренней тошнотой, родила ребенка без ушей. Никто не связал врожденный дефект с препаратом, и талидомид был выпущен компанией. Через несколько месяцев после появления препарата на рынке, в 1959 г., компания Grünenthal получила первые сообщения о том, что талидомид вызывает полинейропатию, или повреждение нервов, в руках и ногах пожилых людей, принимавших препарат. Статус безрецептурного препарата был изменен, и теперь для его приобретения требовался рецепт. Тем не менее талидомид активно продавался в сорока шести странах, на этикетке которого было указано, что его можно "с полной безопасностью назначать беременным женщинам и кормящим матерям без какого-либо негативного влияния на мать и ребенка". Вместо этого препарат привел к тому, что более десяти тысяч матерей родили детей с ужасными уродствами, что стало самой страшной фармацевтической катастрофой в истории современной медицины. Многие дети родились без ушей, рук и ног, с рептилоидными, ластообразными придатками вместо здоровых конечностей.

Происхождение талидомида так и не было выяснено. Компания Grünenthal всегда утверждала, что потеряла документы, свидетельствующие о том, где и когда были проведены первые испытания препарата на людях. Однако в 2008 году английская организация Thalidomide Trust, возглавляемая доктором Мартином Джонсоном, обнаружила группу документов нацистской эпохи , в которых прослеживается связь между талидомидом и препаратами, исследованными и разработанными химиками IG Farben во время войны. Доктор Джонсон отмечает, что в патентах компании Grünenthal на талидомид, выданных в 1954 году, криптографически указано, что испытания на людях уже были завершены, но компания заявляет, что не может предоставить эти данные, поскольку они были утеряны, якобы во время войны. " Патенты позволяют предположить, что талидомид , вероятно, был одним из ряда препаратов, разработанных в Дихернфурте или Освенциме-Моновице под руководством Отто Амброса в ходе исследований нервно-паралитического газа", - говорит д-р Джонсон.

Thalidomide Trust также связывает ученого из Paperclip Ричарда Куна с медицинской трагедией. Кун работал с широким спектром химических веществ в своих исследованиях нервно-паралитического газа, и мы знаем, что в своих исследованиях антидота он использовал Antergan, который, как мы уверены, был "родственным" препаратом Contergan", фирменного названия талидомида, - поясняет доктор Джонсон.

В 2005 г. Кун пережил посмертное падение, когда Общество немецких химиков (Gesellschaft Deutscher Chemiker, GDCh) объявило, что больше не будет присуждать некогда престижную медаль Ричарда Куна его имени. В распоряжение общества попали документы нацистской эпохи о Куне, из которых следовало, что весной 1943 г. " Кун попросил генерального секретаря KWS (Общество кайзера Вильгельма) Эрнста Тельшова поддержать его поиски мозга "молодых и здоровых мужчин", предположительно для исследования нервно-паралитического газа". Общество немецких химиков утверждает, что "источники указывают на то, что эти мозги, скорее всего, были взяты у жертв казни", и что "несмотря на свои научные достижения, [Рихард] Кун не подходит на роль образца для подражания и эпонима для важной награды, в основном из-за его исследований отравляющих газов, а также из-за его поведения по отношению к еврейским коллегам".

Похоже, что наследие гитлеровских химиков до сих пор не раскрыто до конца. Поскольку многие из этих немецких ученых рассматривались как активы программ химического корпуса армии США по производству нервно-паралитических веществ и, следовательно, разыскивались как участники операции "Скрепка", были заключены секретные сделки, и множество документов, относящихся к этим договоренностям, было засекречено. Межведомственная рабочая группа при президенте Клинтоне получила доступ к восьми миллионам страниц рассекреченных документов, но еще миллионы документов остаются засекреченными. В книге "Разведка США и нацисты" авторы Межведомственной рабочей группы пишут о том, что "самое верное понимание официального прошлого никогда не будет полным без полного раскрытия правительственных документов".

Отчасти проблема заключается в определении физического местонахождения документов. Например, в 2012 г. в Государственном департаменте был подан запрос на предоставление всех файлов, связанных с Отто Амбросом, в котором было отказано на том основании, что таких файлов не существует. Однако доподлинно известно, что Отто Амброс дважды ездил в США при содействии Госдепартамента, несмотря на то, что был осужден как военный преступник, благодаря статье, опубликованной в мае 1971 года в газете Jewish Telegraphic Agency. В интервью с сотрудником Госдепартамента Фредом Скоттом Еврейское телеграфное агентство узнало, что " Амброс приехал в США в 1967 году после того, как Госдепартамент рекомендовал Министерству юстиции отменить его право на получение визы, что и было сделано", а в 1969 году Амброс получил второе отклонение от визы и снова отправился в Соединенные Штаты. Весной 1971 г. Амброс пытался получить в Госдепартаменте третье разрешение на выдачу визы, когда Еврейское телеграфное агентство сообщило об этой истории. По словам Фреда Скотта, принимающей стороной Амброса в мае 1971 года была указана компания Dow Chemical Company. После публикации этой истории еврейские группы провели акции протеста, и Амброс якобы отменил свою поездку. Однако ни в рассекреченных документах армии США, ни в документах ФБР, ни в документах ЦРУ ничего подобного не содержится. Отто Амброс был осужден как нацистский военный преступник. В соответствии с Законом о раскрытии нацистских военных преступлений все досье на него должны были быть опубликованы и рассекречены. Но документы, которые невозможно найти, не могут быть рассекречены. Где же спрятаны документы по Отто Амбросу? И какие тайны могут в них храниться?

Продолжают всплывать имена и даты, исследователи, журналисты и историки открывают новые факты. Но и судьба, и обстоятельства неизбежно играют свою роль. В 2010 году на чердаке ремонтируемого дома в польском городе Освицим, расположенном недалеко от Освенцима, был обнаружен тайник с почти тремя сотнями документов. В документах содержится информация о нескольких нацистских врачах и химиках компании Farben, работавших в лагере смерти. " Сенсационная ценность этой находки заключается в том, что эти оригинальные документы, в которых указаны имена главных убийц из Освенцима, были найдены спустя столько лет после войны", - говорит Адам Сира, историк из музея Освенцима.

Отто Амброс прожил до 1990 года, до девяносто двух лет. После его смерти химический конгломерат BASF, в совет директоров которого он входил, отозвался о нем как о " выразительном предпринимателе большой харизмы". Действительно ли верна старая немецкая пословица? Jedem das Seine. Каждый получает то, что заслуживает?

Тем не менее, по состоянию на 2013 г., Американская ассоциация космической медицины продолжает присуждать престижную премию имени Хубертуса Стругхолда ученому или специалисту за выдающийся вклад в развитие авиационной медицины. Это происходит ежегодно с 1963 года. 1 декабря 2012 года газета Wall Street Journal опубликовала на первой полосе статью о докторе Штрюгхольде, представив новые откровенные сведения о его преступной деятельности во время войны. Немецкий историк профессор Ханс-Вальтер Шмуль занимался исследованием другой темы, когда наткнулся на свидетельства , подтверждающие, что доктор Штрюгхольд разрешил проводить эксперименты над больными эпилепсией детьми в высотной камере Авиационного медицинского исследовательского института рейхсминистерства авиации в Берлине. Сначала опыты проводились на кроликах, которые погибли. Затем рейхсмедицинские исследователи захотели посмотреть, что произойдет с маленькими детьми, страдающими эпилепсией, которых подвергали таким же условиям. Штрюгхольд дал разрешение на проведение потенциально смертельных испытаний на детях. "Руководитель института несет ответственность, - говорит Шмуль, - используя такое дорогостоящее оборудование, руководитель института должен был быть проинформирован о его использовании". Когда Немецкое общество авиационной и космической медицины узнало об открытии Шмуля, оно отменило свою престижную премию Strughold, которая ежегодно вручалась в Германии с середины 1970-х годов.

В Америке статья в Wall Street Journal возобновила дискуссию о том, почему Ассоциация космической медицины до сих пор не отменила премию имени Хубертуса Стругхольда. Доктор Марк Кэмпбелл, бывший президент Ассоциации космической медицины, настаивает на том, что премия не исчезнет. Кэмпбелл обвиняет Интернет в том, что он порочит, по его мнению, хорошую репутацию доктора Стругхолда. "Я был членом комитета, изучавшего кандидатуру д-ра Стрэгхолда, чтобы выяснить, не следует ли исключить его имя из списка лауреатов премии Стрэгхолда Ассоциации космической медицины", - говорит Кэмпбелл. "Я был поражен, обнаружив, что вскрытые факты сильно отличаются от утверждений, распространяемых в Интернете". Однако большинство коллег д-ра Кэмпбелла с этим не согласны. " Зачем его защищать? " - спрашивает доктор Стивен Веронно (Stephen Véronneau), научный медицинский сотрудник Института гражданской авиакосмической медицины FAA в Оклахома-Сити и член Ассоциации космической медицины. "Я не могу найти другого примера в мире, когда [учреждение] чествовало бы доктора Стрэгхолда, кроме моей собственной ассоциации".

Комитет Национального космического клуба Флориды, один из трех комитетов Национального космического клуба в Вашингтоне, вручает не менее престижную награду в области космонавтики - премию доктора Курта Дебуса (Kurt H. Debus Award). Эта ежегодная награда названа в честь участника операции "Скрепка" Курта Дебуса, который стал первым директором Космического центра имени Кеннеди. Курт Дебус - это ученый, который во время войны был энтузиастом СС, носил на работе форму СС и сдал своего коллегу в гестапо за антинацистские высказывания и за то, что тот не отдал Дебусу нацистский салют. В рамках операции "Скрепка" Курт Дебус работал над ракетами для армии и НАСА в течение двадцати восьми лет, многие из которых он провел вместе с Артуром Рудольфом и Вернером фон Брауном. Курт Дебус вышел на пенсию в 1974 году. В 2013 году, после возобновления дискуссии о награде Strughold, я взял интервью у Стива Гриффина, председателя Национального космического клуба, чтобы выяснить, почему эта организация продолжает присуждать награду, названную в честь человека, который когда-то был ярым и активным нацистом.

" Проще говоря, Курт Дебус - заслуженный американский , - говорит Гриффин. Я зачитал Гриффину информацию из отчета по безопасности Курта Дебуса в OMGUS. "Все очень просто", - сказал мне Гриффин. "Курт Дебус был первым директором Космического центра имени Кеннеди".

В отличие от премии Strughold, которая была учреждена в 1963 г., когда дело иностранного ученого Strughold было еще засекречено, премия доктора Курта Дебуса была впервые присуждена в 1990 г., после того как был рассекречен отчет Дебуса по безопасности OMGUS и стало известно, что он являлся активным членом СС Генриха Гиммлера. "Не в моей компетенции решать, есть ли у нас награда и как она называется", - говорит Гриффин. Однако Гриффин признал, что он является членом правления Национального космического клуба с момента учреждения премии Дебуса, так что формально она входит и всегда входила в сферу его компетенции . Как и многие другие участники операции "Скрепка" десятилетия назад, Гриффин не обращает внимания на былую приверженность Дебуса идеологии нацистской партии. Он видит только ученого.

"Что вы отвечаете, когда люди спрашивают вас о нацистском прошлом Курта Дебуса?" спросил я. "За [двадцать три] года ни один человек не задал мне этот вопрос", - ответил Гриффин.

Чтобы подготовить эту книгу, я подал десятки запросов по закону о свободе информации (FOIA), некоторые из которых были удовлетворены, многие отклонены, а большинство до сих пор находятся на рассмотрении. Я наткнулся на косвенные упоминания, относящиеся к 1945 г., о предполагаемом списке нацистских врачей, которых Управление главного юрисконсульта армии США разыскивало на предмет причастности к "убийствам из милосердия", или преступлениям, связанным с убийствами, совершенными врачами. Запросы FOIA на получение этого списка ничего не дали. Затем в Гарвардской медицинской библиотеке я обнаружил коллекцию документов, принадлежавших полковнику Роберту Бенфорду (Robert J. Benford), первому руководителю исследовательской программы по авиационной медицине в рамках операции "Скрепка" в Авиационном медицинском центре ВВС США в Гейдельберге. Бенфорд вместе с доктором Стругхолдом курировал работу пятидесяти восьми нацистских врачей в этом центре; и Бенфорд, и Стругхолд работали под началом полковника Гарри Армстронга. В бумагах Бенфорда я обнаружил файл, озаглавленный "Список персонала, участвовавшего в медицинских исследованиях и убийствах из милосердия", но доступ к нему был "ограничен до 2015 года". В Гарвардской медицинской библиотеке мне сообщили, что Министерство обороны засекретило этот список и что только оно имеет право рассекретить его. Гарвард подал от моего имени запрос FOIA, и список "убийств из милосердия" был рассекречен и предоставлен мне.

В этом списке, находившемся в распоряжении полковника Бенфорда, значились семь нацистских врачей, нанятых в рамках операции "Скрепка": Теодор Бенцингер, Курт Бломе, Конрад Шефер, Вальтер Шрайбер, Герман Беккер-Фрайзенг, Зигфрид Руфф и Оскар Шредер. Сразу же выяснилось, что армейская разведка США знала о причастности этих врачей к убийствам, но предпочла засекретить список и нанять врачей для участия в операции "Скрепка". Бломе, Шефер, Беккер-Фрайзенг, Руфф и Шредер предстали перед судом в Нюрнберге . Публичное разоблачение Шрайбера в 1951 г. и его последующая высылка из Америки стали достоянием гласности. Доктор Теодор Бенцингер, похоже, ускользнул от ответственности.

Из некролога, опубликованного в газете New York Times в 1999 г. , мир узнал, что 94-летний доктор Теодор Бенцингер изобрел ушной термометр, что является номинальным вкладом в развитие медицины. Что касается военного мира, то исследовательские работы Бенцингера для военно-морского флота были уничтожены или остаются засекреченными по состоянию на 2013 год. Вернер фон Браун, Артур Рудольф, Курт Дебус и Хубертус Штрюгхольд возглавили американские усилия по запуску человека на Луну. Остается вопрос, как трактовать фундаментальную ошибку, несмотря на вклад человека в развитие страны или народа? Виновато ли в равной степени американское правительство в том, что раздувало мифы о своих ученых из Paperclip, поощряло их обелять свое прошлое, чтобы их научные способности могли быть использованы для создания американского оружия? Когда цель должна оправдывать средства? На эти вопросы могут ответить только отдельные люди. Но по мере выявления фактов и уточнения истории ответы на них становятся более обоснованными.

Помимо ушного термометра Теодор Бенцингер оставил миру уравнение Планка-Бенцингера, которое позволило уточнить второй закон термодинамики, гласящий, что ничто не вечно. Научная деятельность Бенцингера на протяжении всей его жизни была связана с изучением энтропии - идеи о том, что хаос управляет миром и, подобно таянию льда в теплой комнате, порядок приводит к беспорядку.

Мне больше нравится взгляд Герхарда Машковского на то, что важно и что долговечно. Машковский - еврейский подросток, которому посчастливилось избежать газовой камеры в Освенциме, поскольку он был полезен компании IG Farben в качестве рабского рабочего на заводе по производству буны. Однажды весенним днем 2012 года я брал у Машковского интервью и задал ему вопрос: "Что важно, что долговечно?". Он захихикал и улыбнулся. Он отодвинул рукав рубашки и показал мне свою татуировку в виде Освенцима, сделанную синими чернилами. " Это надолго, ", - сказал он. "Но это также и запись правды".