Айвазова С. Г. Идейные истоки женского движения в России // Общественные науки и современность. 1991. № 4. С. 125–133; Она же. К истории феминизма // Общественные науки и современность. 1992. № 6. С. 153–168; Она же. Женское движение в России: традиции и современность // Общественные науки и современность. 1995. № 2. С. 121–130; Она же. Русские женщины в лабиринте равноправия. М., 1998; Она же. Женское движение в России: опыт типологического анализа // Мужчина и женщина в современном мире: меняющиеся роли и образы. М., 1999. С. 29–37; Она же. К истории феминизма // Женщина в обществе: мифы и реалии. М., 2000. С. 43–57; Она же. Женское движение как ресурс модернизации России // Гендерная реконструкция политических систем. М., 2004. С. 641–656; Хасбулатова О. А., Кейфман Т. А. Интеллигенция и женское движение в России. Женщины России в XX столетии: уроки прошлого, реалии и перспективы. Иваново, 1993; Хасбулатова О. А. Эволюция российской государственной политики в отношении женщин. Обзор исторического опыта (1861–1917, 1917–1995) // Интеграция женщин в процесс общественного развития. М., 1994. С. 14–105; Она же. Опыт и традиции женского движения в России (1860–1917). Иваново, 1994; Она же. Краткая хронология женского движения в России (1860–1917) // Женщины и российское общество: научно-исторический аспект. Иваново, 1995. С. 3–22; Хасбулатова О. А., Правкина И. А. Традиции женского движения в России: история и современность // Женщина в российском обществе. 1997. № 1. С. 14–22; Хасбулатова О. А., Гафизова Н. Б. Исторические источники по проблеме формирования и развития российского женского движения, его взаимодействия с международными женскими организациями во второй половине XIX – начале XX в. // Женщина в российском обществе. 2000. № 2. С. 12–21; Они же. Женское движение в России: вторая половина XIX – начало XX века. Иваново, 2003; Хасбулатова О. А. Эволюция государственной политики в отношении женщин: обзор исторического опыта дореволюционного периода // Гендерная реконструкция политических систем. М., 2004. С. 329–353; Юкина И. И. Истоки женского движения в России // Все люди – сестры: Бюллетень Петербургского центра гендерных проблем. 1993. № 1–2. С. 41–45; Она же. Первый Всероссийский женский съезд // Женщина и российское общество: научно-исторический аспект. Иваново, 1995. С. 81–95; Она же. Забытая феминистка Ольга Шапир // Женщина и культура: Материалы науч. конф. М., 1997. С. 20–39; Она же. Доктор Шабанова // Харизматические личности в истории России. СПб., 1997. https://a-z.ru/women/texts/yukina1r.htm; Она же. Вопреки обычаю // Преображение: Русский феминистский журнал. 1997. № 5. С. 97–104; Она же. Ольга Шапир – идеолог российского феминизма // «Ей не дано прокладывать новые пути…»? Из истории женского движения России. СПб., 1998. Вып. 2. С. 92–127. https://a-z.ru/women/texts/ideologistr.htm; Она же (Yukina I.). Olga Shapir; Poliscena Sishkina-Javein // Encyclopedia of Russian Women’s Movement / Ed. N. C. Noonan, C. Nechemias. Westport, Connecticut; London: Greenwood Press, 2000. P. 69–72, 74–77; Она же. Ideology of the Russian Feminism. The First Wave // WMI Anthology. Issue of University Oulu. 2001. P. 92–102; Она же. Русские нигилистки // Гендерные исследования: Харьковский центр гендерных исследований. 2002. № 6. С. 231–234; Она же. Contested Ideological Issues of Early Russian Feminism // Crossing Borders. Remapping Women’s Movement at the Turn of the 21-st Century. Odense: University Press of Southern Denmark, 2004. P. 135–150; Она же. Женское движение России: ценз пола и суфражизм // Гендерная реконструкция политических систем. М., 2004. С. 279–299; Она же. История женщин России: женское движение и феминизм. 1850–1920‐е гг. Материалы к библиографии. СПб., 2003; Юкина И. И., Гусева Ю. Е. Женский Петербург: опыт историко-краеведческого путеводителя. СПб., 2004.
Гришина З. В. Женские организации в России (1905 – февраль – март 1917): Автореф. дис. … канд. ист. н. М., 1978; Она же. Движение за политическое равноправие женщин в годы Первой русской революции // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1982. № 2. С. 33–42; Тишкин Г. А. Женский вопрос в России: 50‐е – 60‐е годы XIX века. Л., 1984; Павлюченко Э. А. Женщины в русском освободительном движении: От Марии Волконской до Веры Фигнер. М., 1988.
Хасбулатова О. А. Опыт и традиции женского движения в России. 1860–1917. Иваново, 1994; Айвазова С. Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. М., 1998; Хасбулатова О. А., Гафизова Н. Б. Женское движение в России: вторая половина XIX – начало ХX века. Иваново, 2003.
Айвазова С. Г. «Второй пол» и женское движение в России // Вы и мы: Диалог женщин. 2000. Спец. выпуск. [Эл. ресурс] http://www.owl.ru/win/info/we_my/2000_sp/12.htm; Она же. Гендерные исследования современных политических процессов // Женщина в российском обществе: Российский научный журнал. 2002. № 2. С. 24–32; Она же. Гендерное равенство в контексте прав человека. М., 2001; Она же. Женское движение в России: опыт типологического анализа // Мужчина и женщина в современном мире: меняющиеся роли и образы. М., 1999. С. 29–37; Она же. Женское движение как ресурс модернизации России // Гендерная реконструкция политических систем. М., 2004. С. 641–656; Она же. Русские женщины в лабиринте равноправия. М., 1998; Айвазова С. Г., Кертман Г. Л. Женщины на рандеву с российской демократией. М., 2001; Здравомыслова Е. Коллективная биография современных российских феминисток // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. Труды Центра независимых социальных исследований / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. Вып. 4. СПб., 1996. С. 33–60; Мельникова Т. А. Женское движение в России: традиции и инновации. М., 2000; Темкина А. Женский путь в политику: гендерная перспектива // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. Труды Центра независимых социальных исследований. Вып. 4. СПб., 1996. С. 19–32; Она же. Феминизм: Запад и Россия // Преображение. Русский феминистский журнал. 1995. № 3. С. 5–17; Она же. Женское движение как общественное движение: история и теория // Гендерные тетради. Вып. 1. СПб., 1997. С. 45–93; Юкина И. И. Деятельность, структура и характерные особенности женских организаций Санкт-Петербурга // Справочник проектов и программ общественных организаций Санкт-Петербурга. St.-Petersburg: euroCom Gesellschaft für europaische Kommunikation. СПб., 1995. С. 54–60; Она же. Женское движение России: новые тенденции и приоритеты // Реализация политики равных прав и равных возможностей женщин и мужчин в скандинавских странах Северной и Западной Европы и на Северо-Западе России. Калининград, 2003. С. 26–31; Konstantinova V. No Longer Totalitarianism, but Not Yet Democracy: The Emergence of Independent Women’s Movement in Russia // Women in Russia. A New Era in Russia Feminism / Ed. by A. Posadskaya. London, 1994. P. 57–73; Idem. Women’s Political Coalitions in Russia (1990–1994) // Women’s Voices in Russia Today / Ed. by A. Rotkirch and E. Haavio-Mannila. Aldershot, 1996. P. 235–247; Yukina I. Women’s Paths to Political Power // Give & Take: ISAR’s Journal on Civil Society in Eurasia. Issue on Women and the Third Sector. Summer 2000; Idem. New challenges for women’s movement in Russia // Women’s Strategies and Politics in transition. Dialogue across the East-West Divide / Ed. by I. Yukina, A. Saarinen, E. Kudriashova. Arkhangelsk, 2003. P. 78–84.
Здравомыслова Е. Социология общественных движений – становление нового исследовательского направления // Социология в России / Под ред. В. А. Ядова. Изд. 2‐е. М., 1998. С. 545–568.
Репина Л. П. Гендерная история: проблемы и методы исследования // Новая и новейшая история. 1997. № 6. С. 27.
Репина Л. П. Что такое интеллектуальная история? // Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории / Под ред. Л. П. Репиной, В. И. Уколовой. М., 1999. С. 6.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2‐е изд. Т. 4. С. 433–434; Ленин В. И. Великий почин. М., 1979.
Российская социологическая энциклопедия / Под ред. Г. В. Осипова. М., 1998. С. 195; Краткий философский словарь / Под ред. А. П. Алексеева. М., 1997. С. 139.
Краткий философский словарь / Под ред. А. П. Алексеева. М., 1997. С. 138.
Советская историческая энциклопедия. Т. 7. М., 1965. С. 408.
Бабосов Е. М. Социология: Энциклопедия. Минск, 2003. С. 965–970; Ферреоль Ж. Социология: Терминологический словарь. 2‐е изд. СПб., 2003. С. 113.
См.: Революционная ситуация в России в 1859–1861 гг. М., 1960.
Здравомыслова Е. А. Парадигмы западной социологии общественных движений. СПб., 1993.
Там же. С. 6.
Gurr T. R. Why Men Rebel? Princeton, 1979; Idem. A Causal Model of Civil Strife: a Comparative Analysis Using New Indices // American Political Science Review. 1968. Vol. 62. № 4. P. 1104–1124.
Blumer Н. Social Movements // Studies in Social Movements. A Social Psychological Perspective / Ed. by B. McLaughlin. New York, 1969. P. 8–20; Gurr T. R. Why Men Rebel? Princeton, 1979; Killian L. Social Movements // Handbook of Modern Sociology / Ed. by R. Faris. Chicago, 1964. P. 426–455.
Smelser N. The Theory of Collective Behavior. New York, 1962.
Tilly Ch. Social Movement and National Politics // Statemaking and Social Movement: Essays in History and Theory / Ed. by Ch. Bright, S. Harding. Ann Arbor, 1984. P. 1–30.
Touraine А. An Introduction to the Study of Social Movements // Social Research. Vol. 52. № 4. Social Movements (Winter 1985). Р. 749–787.
Здравомыслова Е. А. Парадигмы западной социологии общественных движений. СПб., 1993. С. 113.
Melucci A. Nomads of the Present Philadelphia. Temple University Press, 1989.
Blumer Н. Op. cit.
Eyerman R., Jamisson A. Social Movements: A Cognitive Approach. Pennsylvania State University Press, 1991.
Melucci A. Op. cit.
McAdam D. Gender as a Mediator of the Activist Experience: The Case of Freedom Summer // American Journal of Sociology. 1992. Vol. 97. № 5. P. 1211–1240.
Gurr T. R. Why Men Rebel? Princeton: Princeton University Press, 1979; Idem. Relative Deprivational Correlates of Protest Behaviour // American Journal of Sociology. 1972. Vol. 49. P. 274.
Klandermans B. Mobilization and Participation: Social-Psychological Expansions of Resource Mobilization Theory // American Sociological Review. 1984. Vol. 49. № 5. P. 583–600.
Соколов М. Субкультурное измерение социальных движений: когнитивный подход // Молодежные движения и субкультуры Санкт-Петербурга. СПб., 1999. С. 9–23.
Темкина А. Женское движение второй волны: истоки, концептуализация, результаты // Введение в гендерные исследования: Учеб. пособие / Под ред. И. Жеребкиной. Ч. I. Харьков; СПб., 2001. С. 672.
Репина Л. П. «Новая историческая наука» и социальная история. М., 1998. С. 7.
Tilly Ch. Collective Violence in European Perspective // Violence in America / Ed. by H. Graham, T. Gurr. Washington DC, 1969. Р. 310.
Здравомыслова Е. А. Парадигмы западной социологии общественных движений. СПб., 1993.
Клецина И. С. Психология гендерных отношений: теория и практика. СПб., 2004.
См.: Тишкин Г. А. Женский вопрос в России: 50–60‐е годы XIX века. Л., 1984. С. 7; Жукова Ю. В. Первая женская организация в России: Женское патриотическое общество в Петербурге в период 1812–1826 гг. // Все люди – сестры. Бюллетень № 5. СПб., 1996. С. 38, 48.
Tilly Ch. Social Movement and National Politics. P. 1–30.
Smelser N. The Theory of Collective Behavior. New York, 1962.
Dahlerup D. Introduction // The New Women’s Movement. Feminism and Political Power in Europe and in the USA / Ed. by D. Dahlerup. London, 1986. Р. 9.
Темкина А. Женское движение второй волны: истоки, концептуализация, результаты // Введение в гендерные исследования. Ч. I. Харьков; СПб., 2001. С. 673; Chafetz J., Dworkin A. Female Revolt: Women’s Movement in World and Historical Perspective. N. J.: Rowman & Allanheld, 1986.
Гольцев В. На старую тему // Друг женщин. 1894. № 5. С. 69.
Дроздова А. Женское движение в России // Воспоминания о будущем. Вып. 2. М., 1997. С. 13–19; Тишкин Г. А. Женский вопрос в России: 50–60‐е годы XIX века. Л., 1984.
Коллонтай А. М. Труд женщины в эволюции народного хозяйства. М.; Пг., 1923. С. 109.
Там же.
Смирнова В. Н. Женский вопрос на демократическом и социалистическом этапах революции (Женщины Татарии в революции и Гражданской войне): Автореф. дис. … д. ист. н. Воронеж, 1971. С. 5.
Большая Советская энциклопедия. Т. 9. М., 1974. С. 170.
РГАСПИ. Ф. 12. Оп. 1. Д. 40. Л. 13.
Вернадская М. Н. Женский труд // Экономический указатель. 1858. № 60. С. 98–102.
Философова А. П. Женский вопрос в России // Первый женский календарь. СПб., 1912. С. 43.
См.: Щепкина Е. Н. Из истории женской личности в России: Лекции и статьи. СПб., 1914.
Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. М., 1993. С. 306.
Шабанова А. Н. Очерк женского движения в России. СПб., 1912. С. 15.
Щепкина Е. Н. Женское движение в годы Французской революции. Пг., 1921. С. 14–15.
Хвостов В. М. Женщина и человеческое достоинство: Исторические судьбы женщин. Природа женщины. Женский вопрос. М., 1914. С. 509.
Малый энциклопедический словарь. Т. 3. СПб., 1902. С. 1912.
Рабжаева М. В. Эмансипация женщин // Словарь гендерных терминов. М., 2002. С. 246.
Коллонтай А. М. Женщины-работницы в современном мире // Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 797–802.
Большая Советская энциклопедия. Т. 9. М., 1974. С. 174.
Дроздова А. Женское движение в России // Воспоминание о будущем… Вып. 2. М., 1997. С. 18.
Большая Советская энциклопедия. Т. 9. М., 1974. С. 174–175.
Сердитова С. Н. Борьба Коммунистической партии за вовлечение работниц в революционное движение (1903 – фев. 1917): Автореф. дис. … канд. ист. н. МГУ, 1954; Она же. Большевики за женские пролетарские массы (1903 – фев. 1917). М., 1959; Смирнова В. Н. Из истории борьбы за разоблачение буржуазного феминизма в России (О книге А. М. Коллонтай «Социальные основы женского вопроса») // Вопросы истории, философии и педагогики. Вып. 2. Казань, 1967. С. 32–49; Она же. Требование женского равноправия в период перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую (май – окт. 1917) // Очерки истории Поволжья и Приуралья. Вып. 2–3. Казань, 1969. С. 167–181; Решетова С. Х. Требование охраны женского труда и материнства работниц в Первой русской революции (по материалам прессы) // Казанский университет им. В. И. Ленина. Сб. аспирантских работ. Гуманитарные науки. История. Казань, 1971. С. 69–77; Она же. Постановка женского вопроса в русских журналах периода революции 1905–1907 гг. // Там же. С. 19–30.
Тишкин Г. А. Женский вопрос в России: 50–60‐е годы XIX века.
Павлюченко Э. А. Женщины в русском освободительном движении: От Марии Волконской до Веры Фигнер. М., 1988.
Гришина З. В. Женские организации в России (1905 – февраль – март 1917): Автореф. дис. … канд. ист. н. М., 1978.
Там же. С. 3.
Гришина З. В. Движение за политическое равноправие женщин в годы Первой русской революции // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1982. № 2. С. 33–42.
Коллонтай А. М. Социальные основы женского вопроса. СПб., 1909; Сердитова С. Н. Большевики в борьбе за женские пролетарские массы (1903 – февр. 1917). М., 1959; Она же. Борьба коммунистической партии за вовлечение работниц в революционное движение: 1903 – февр. 1917. М., 1954.
Тишкин Г. А. Женский вопрос в России: 50–60‐е годы XIX века. С. 62; Он же. Женский вопрос в истории России // Феминизм и российская культура. СПб., 1995. С. 161; Казнин Л. Н. А. И. Герцен об истинной и ложной эмансипации женщин // Феминизм и российская культура. СПб., 1995. С. 95.
Хасбулатова О. А. Опыт и традиции женского движения в России. 1860–1917. Иваново, 1994.
Айвазова С. Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. М., 1998.
Хасбулатова О. А., Гафизова Н. Б. Женское движение в России (вторая половина XIX – начало XX века). Иваново, 2003.
Там же. С. 10–11.
Айвазова С. Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. С. 8.
Там же. С. 7.
Хасбулатова О. А., Гафизова Н. Б. Указ. соч. С. 43.
Гришина З. В. Женские организации в России: 1905 – февраль – март 1917. С. 1–25.
Хмеляускене Е. П. Женское движение в условиях демократизации советского общества: опыт социологического анализа. М., 1991.
Хасбулатова О. А., Гафизова Н. Б. Женское движение в России (вторая половина XIX – начало XX века).
Айвазова С. Г. Русские женщины в лабиринте равноправия.
Там же.
Хасбулатова О. А., Гафизова Н. Б. Женское движение в России (вторая половина XIX – начало XX века).
Рабжаева М. В. Женская эмансипация как опыт конструирования гендера: на материале социокультурной ситуации в России 50–60‐х гг. XIX в. // Гендерные исследования. 2000. № 5. С. 171–189.
Коллонтай А. М. К истории движения работниц в России. Харьков, 1920. С. 17.
Там же. С. 3.
Коллонтай А. М. Социальные основы женского вопроса. СПб., 1909.
Стайтс Р. «Социальные основы женского вопроса» А. Коллонтай // Женское освободительное движение в России: феминизм, нигилизм и большевизм. 1860–1930. М., 2004. С. 588.
Коллонтай А. М. К истории движения работниц в России. С. 67.
РГАСПИ. Ф. 12. Оп. 1. Д. 40. Л. 13.
РГАСПИ. Ф. 1334. Оп. 1. Д. 88. Л. 7–10.
Хасбулатова О. А. Эволюция государственной политики в отношении женщин: обзор исторического опыта дореволюционного периода // Гендерная реконструкция политических систем. М., 2004. С. 349.
Айвазова С. Г. Женское движение как ресурс модернизации России // Гендерная реконструкция политических систем. М., 2004. С. 641–656.
Stites R. The Women’s Liberation Movement in Russia. Feminism, Nihilism and Bolshevism, 1860–1930. Princeton, 1978.
Петров-Эннкер Б. Женщины наступают: об истоках женской эмансипации в России // Отечественная история. 1993. № 5. С. 173–182; Pietrow-Ennker B. Russlans «neue Menschen». Die Entwicklung der Frauenbewegung von den Anfangen bis zur Oktoberrevolution. Frankfurt; New York, 1999.
Ruthchild Goldberg R. Equality & Revolution. Women’s Rights in the Russian Empire, 1905–1917. University of Pittsburgh Press, 2010; Ратчилд Р. Возвращение к женской истории: пол, класс и феминизм в дореволюционной России // Гендерные истории Восточной Европы. Минск, 2002. С. 67–79; Ruthchild (Goldberg) R. League of Equal Rights for Women // Modern Encyclopedia of Russian and Soviet History / Ed. by J. Wieczynski. Vol. 19. Gulf Breeze, FL: 1981. P. 88–92; Idem. Sisterhood and Socialism: The Soviet Feminist Movement // Frontiers: A Journal of Women Studies. 1983. Vol. 7. № 2. P. 4–12.
Stites R. Women and Russian Intelligentsia: Three Perspectives // Women in Russia / Ed. by D. Atkinson, A. Dallin, G. W. Lapidus. Stanford University Press, 1977. P. 39–62; Idem. Zhenotdel: Bolshevism and Russian Women: 1900–1930 // Russian History. 1976. Vol. 3. № 2. P. 174–193; Idem. The Women’s Liberation Movement in Russia. Feminism, Nihilism and Bolshevism, 1860–1930. Princeton, 1978.
Engel B. A. From Separatism to Socialism: Women in the Russian Revolutionary Movement of the 1870s’ / M. Boxer and J. Quataert, 1978; Idem. Mothers and Daughters: Women of the Intelligentsia in Nineteenth-Century Russia. Cambridge, 1983; Engel B. A., Rosenthal C. N. Five Sisters. Women against the Tsar. Boston, 1987; Энгел Б. Русские женщины и революционное наследие: отказ от личной жизни // Дайджест теоретических материалов информационного листка «Посиделки» 1996–1998. СПб., 1999. С. 9–11.
Noonan N. C. Marxism and Feminism in the USSR: Irreconcilable Differences? // Women and Politics. 1998. Vol. 8. Issue 1. P. 31–49; Idem. Two Solutions to the Zhenskij Vopros in Russia and the USSR – Kollontai and Krupskaja: A Comparison // Women and Politics. 1991. Vol. 11. № 3. P. 77–99; Idem. Armand Inessa (1875–1920); Kollontai A. M. (1872–1952); Krupskaia N. K. (1869–1939); Women in the Communist Party of the Soviet Union (1922–1991); Zetkin K. E. (1857–1933); Zhenotdel (Women’s Department of the Communist Party (1919–1930) // Encyclopedia of Russian Women’s Movement / Ed. by C. N. Noonan, C. Nechemias. Greenwood Press, 2001. P. 127–129; 142–144; 149–151; 182–185; 186–188; 188–190.
Whittaker C. The Women’s Movement During the Region of Alexander II: A Case Study in Russian Liberalism // Journal of Modern History. 1976. Vol. 48. № 2. P. 35–69.
Glickman R. L. The Russian Factory Women: Workplace and Society: 1889–1914 // Women in Russia. P. 63–83; Idem. The Russian Factory Women: Workplace and Society: 1889–1914. Berkley, 1984; Idem. Peasant Women as a Healer // Russian’s Women Accommodation, Resistance, Transformation / Ed. by B. E. Clements, B. A. Engel, C. D. Worobec. Berkley, Los Angeles, Oxford, 1991. P. 148–162.
Buckley M. Women and Ideology in the Soviet Union. New York, London, 1989; Idem. Glastnost and the Woman Question // Women and Society in Russia and the Soviet Union / Ed. by Edmondson. London, New York, 1993. P. 202–226; Бакли М. Политика большевиков и женотделы в 1920–1930‐х гг. // Гендерная реконструкция политических систем / Под ред. Н. М. Степановой и Е. В. Кочкиной. СПб., 2004. С. 355–380.
Bobroff A. Alexandra Kollontai: Feminism, Worker’s Democracy and Internationalism // Radical America. 1979. Vol. 13. P. 50–75; Idem. The Bolsheviks and Working Women: 1905–1920 // Soviet Studies, 1974. Vol. 26. № 4. P. 540–567.
Clements B. Bolshevik Feminist. The Life of Alexandra Kollontai. Bloomington, London, 1979; Idem. Alexandra Kollontai and the Russian Revolution // European Women on the Left. Westport, 1981. P. 101–123; Idem. Baba and Bolshevik: Russia Women and Revolutionary Change // Soviet Union. 1985. Vol. 2. Part 2. P. 175–184; Idem. Bolshevik Women. Cambridge, 1997; Idem. The Birth of the New Soviet Women // Bolshevik Culture. Experiment and Order in the Russian Revolution / Ed. by A. Gleason, P. Kenez, R. Stites. Bloomington, 1989. P. 220–237; Idem. The Utopianism of Zhenotdel // Slavic Review. 1992. Vol. 51. Issue 3. P. 485–496.
Lapidus G. W. The Female Industrial Labor Force // Industrial Labor in the USSR / Ed. by A. Kahan, B. Ruble. New York, 1978. P. 232–279; Idem. The Interaction of Women’s Work and Family Roles in the USSR // Women and Work: An Annual Review. Beverly Hills, 1988. P. 87–121.
Farnsworth B. Bolshevik Alternatives and the Soviet Family // Women in Russia. P. 139–165; Idem. Communist Feminism: Its Synthesis and Demise // Women, War and Revolution / Ed. by C. Berkin, C. Lovett. New York, 1980. P. 145–165.
Edmondson L. H. Feminism in Russia, 1900–1917. Stanford, 1984; Idem. Russian Feminists in the First All-Russian Congress of Women // Russian History. 1978. Vol. 3. № 2. P. 123–149; Idem. Women Emancipation and Theories of Sexual Difference in Russia: 1850–1917 // Gender Restricting in Russian Studies / Ed. by M. Liljestrom, E. Maentysaari, A. Rosenholm. Vol. 2. Tampere, 1993. P. 39–52.
Брайсон В. Политическая теория феминизма. Введение. М., 2003.
Стайтс Р. Женское освободительное движение в России: феминизм, нигилизм и большевизм. 1860–1930. М., 2004. С. 102.
Жеребкина И. Женское политическое бессознательное. Харьков, 1996. С. 16.
Успенская В. И. Суфражизм в истории феминизма // Женщины в социальной истории России. Тверь, 1997. С. 71.
Шнырова О. В. Феномен милитантства в истории суфражизма // Российские женщины и европейская культура: Материалы V конф., посв. теории и истории женского движения / Сост., ответ. ред. Г. А. Тишкин. СПб., 2001. С. 172.
Школьников И. А. Суфражизм и политические партии Великобритании: Автореф. дис. … канд. ист. н. Иваново, 2002. С. 15.
Клименкова Т. А. Феминизм // Словарь гендерных терминов. М., 2002. С. 221.
Там же.
Воронина О. А. Предисловие // Феминизм: перспективы социального знания. М., 1992. С. 7. См. также: Воронина О. А. Феминизм и гендерное равенство. М., 2004.
Малая Советская энциклопедия. М., 1931. С. 286.
Краткий философский словарь / Под ред. А. П. Алексеева. М., 1997. С. 335.
Успенская В. И. Феминизм до феминизма: идеи равноправия полов в истории европейской социальной мысли. Тверь, 2000. С. 4.
Там же.
Там же.
Там же. С. 6.
Offen K. Feminism // Encyclopedia of Social History / Ed. by P. N. Steams. New York; London, 1994. P. 272.
Кошелев А. И. Записки А. И. Кошелева. Берлин, 1884. С. 7.
Троицкий Н. А. Россия в XIX веке. Курс лекций. М., 1997. С. 172.
Амфитеатров А. Женщина в общественных движениях России. Женева, 1905. С. 28.
Tarrow S. Struggle, Politics and Reform: Collective Action, Social Movements and Cycle of Protest. Ithaca, New York, 1989 (Cornell University Western Societies Program occasional papers; no. 21).
Эйдельман Н. «Революция сверху» в России. М., 1989. С. 108.
Белозерская Н. А. Надежда Александровна Белозерская, урожденная Ган (Автобиография) // Исторический вестник. 1913. Т. 132. № 6. С. 927.
Шелгунов Н. В. Из прошлого и настоящего // Русская мысль. 1886. Кн. 3. С. 195.
Белозерская Н. А. Указ. соч. С. 927.
Кавелин Д. К., Чичерин Б. Н. Письмо к издателю «Русского либерала». Цит. по: Батуринский В. П. А. И. Герцен, его друзья и знакомые // Всемирный вестник. 1905. № 1. С. 24.
Могильнер М. Мифология «подпольного человека». М., 1999. С. 9.
Кавелин К. Д. Из дневника // Кавелин К. Д. Собр. соч.: В 4 т. СПб., 1898. Т. 2. Стлб. 1177.
Могильнер М. Указ. соч. С. 8.
Общественность – «социальные группы населения, а иногда и отдельные личности, а также общественные и сословные организации и институты, которые оказывали влияние на официальную власть и с мнением которых она считалась и учитывала при проведении политики» (см.: Миронов Б. Н. Социальная история России. Т. 2. СПб., 1999. С. 110).
Ерасов Б. С. Социальная культурология. Ч. II. М., 1994. С. 169.
Речь Александра II перед московскими дворянами 30 марта 1856 г. [Б. м.], 1856.
Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб., 1999. с. 755.
Tarrow S. Op. cit.
Пирогов Н. И. Вопросы жизни // Морской сборник. 1856. Т. XXIII. № 9. С. 559–597.
Иванов-Разумник Р. В. Общественные и умственные течения 60‐х гг. и их отражение в литературе // История русской литературы XIX века / Под ред. Д. Н. Овсянико-Куликовского. Т. 3. М., 1909. С. 46.
Ленин В. И. Соч. 4‐е изд. Т. 1. [М.], 1953. С. 276.
Шелгунов Н. В. Из прошлого и настоящего // Русская мысль. 1885. Кн. 10. С. 47–69; Кн. 11. С. 216–237; 1886. Кн. 1. С. 211–244; Кн. 3. С. 195–229.
Струве П. Б. О мерах и границах либерального консерватизма // Полис. 1994. № 3. С. 133.
Эйдельман Н. «Революция сверху» в России. М., 1989. С. 82.
Амфитеатров А. Указ. соч. С. 29.
Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. С. 37.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. 5‐е изд. Т. 20. М., 1973. С. 224.
Виртшафтер Э. Социальные структуры: разночинцы в Российской империи. М., 2002. С. 208.
Троицкий Н. А. Указ. соч. С. 140.
Виртшафтер Э. Указ. соч. С. 208.
Там же. С. 40.
Миронов Б. Н. Социальная история России. Т. 1. СПб., 1999. С. 252–253.
Некрасова Е. С. Женские врачебные курсы в Петербурге: Из воспоминаний и переписки первых студенток // Вестник Европы. 1882. Кн. 12. С. 808.
Шапир О. А. О равноправности женщин // Женский вестник. 1905. № 6. С. 162.
РГИА. Ф. 733. Оп. 193. Д. 489. Л. 3–8.
Юнге Е. Из моих воспоминаний. 1843–1860 гг. // Вестник Европы. 1905. Кн. 5 (май). С. 257.
Белозерская Н. А. Надежда Александровна Белозерская, урожденная Ган (Автобиография) // Исторический вестник. 1913. Т. 132. № 6. С. 928–929.
Гревс И. О. К. Нечаева в ее работе для СПб Высших женских курсов // Ольга Константиновна Нечаева. 1860–1926. Л., 1928. С. 67.
См.: Здравомыслова Е. А. Парадигмы западной социологии общественных движений. СПб., 1993.
Цебрикова М. К. Предисловие // Милль Дж. С. О подчинении женщины. 2‐е изд. СПб., 1870. С. II.
Там же. С. XII–XIII.
Писарев Д. И. Женские типы в романах и повестях Писемского, Тургенева и Гончарова // Русское слово. 1861. № 11. С. 1.
Пальховский А. Еще раз о женском труде. По поводу журнальных толков об этом вопросе // Атеней. 1858. № 5–6. С. 487–503; Он же. О русской женщине. По поводу романа Гончарова «Обломов». Посвящается исключительно читательницам // Московский вестник. 1859. № 28. 25 июля. С. 337–344.
Котляревский Н. Очерки из истории общественного настроения шестидесятых годов. Женский вопрос в его первой постановке // Вестник Европы. 1914. № 2. С. 225–252.
Гиероглифов А. Общественное призвание женщины // Отечественные записки. 1863. Т. 143. № 7–8. С. 521.
В. М. Из бесед с членами съезда. А. П. Философова // Слово. 1908. № 647. 11 декабря. С. 6.
Котляревский Н. Указ. соч. С. 246.
Глинский Б. Б. Права и обязанности женщин // Очерки русского прогресса. СПб., 1900. С. 316.
Засулич В. Воспоминания. М., 1931. С. 20.
Цебрикова М. К. Предисловие // Милль Дж. С. О подчинении женщины. С. IX–X.
Там же. С. XXXVI.
Там же. С. XXI.
Там же. С. XX.
Там же. С. III.
Там же.
Движение женского дела // Первый женский календарь на 1912 год. СПб., 1912. С. 104.
Гиероглифов А. Указ. соч. С. 521.
Гольцев В. На старую тему // Друг женщин. 1894. № 5. С. 67.
См.: Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М., 2003. С. 249–278; Кристева Ю. Разрушение поэтики // Кристева Ю. Избранные труды. М., 2004. С. 5–30; Фуко М. Порядок дискурса // Фуко М. Воля к истине: По ту сторону власти и сексуальности: Работы разных лет / Сост. и пер. С. B. Табачникова. М., 1996. С. 47–96.
Дейк Т. А. ван. Анализ новостей как дискурса // Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989. С. 121–122.
Дука А. В. Политический дискурс оппозиции в современной России // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. № 1. С. 92.
Там же.
Амфитеатров А. В. Указ. соч. С. 43.
Цебрикова М. К. Гуманный защитник женских прав // Отечественные записки. 1870. № 2. С. 227.
Ган Е. А. Идеал // Русская романтическая повесть. М., 1992. С. 231.
Савкина И. Л. Кризис идентичности: мужская и женская версии. Дневники и письма Александра и Натальи Герценов (1841–1846) // Женщина в российском обществе. 2000. № 3. С. 27.
Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. Лекция XVIII. М., 1993. С. 174–187.
Милюков П. Н. Любовь у идеалистов тридцатых годов. СПб., 1903. С. 164.
Кропоткин П. А. Идеалы и действительность в русской литературе. СПб., 1907. С. 2.
Под «женщинами романтического круга» в книге имеются в виду женщины-дворянки.
Гинзбург Л. Я. О психологической прозе. Л., 1971. С. 57–58.
Савкина И. Л. Кризис идентичности: мужская и женская версии. Дневники и письма Александра и Натальи Герценов (1841–1846) // Женщина в российском обществе. 2000. № 3. С. 17.
Там же. С. 17.
Лихачева Е. О. Материалы для истории женского образования в России (1828–1856). СПб., 1895. C. 222.
N. N. Литературное замечание // Северная пчела. 1836. № 182. С. 727–728; № 183. С. 731–732; Мнение известного английского журнала Edinburgh Review о нынешней французской словесности // Библиотека для чтения. 1834. Т. 1. С. 52–78. Знаменитости парижские. Из путевых заметок Н. Греча // Северная пчела. 1838. № 232. С. 926–928.
Лихачева Е. О. Указ. соч. С. 220.
Там же.
Хомяков А. С. Полн. собр. соч. Изд. 2‐е. Т. 1. М., 1878. С. 592.
Там же. С. 593.
Там же. С. 605.
Дмитриев-Мамонов М. А. Эпистола к красавицам // Поэты XVIII века: В 2 т. 2‐е изд. Т. I. Л., 1972. С. 435.
Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. Т. 8. М., 1952. С. 457.
Писарев Д. И. Реалисты // Писарев Д. И. Полн. собр. соч.: В 6 т. Т. 4. СПб., 1914. Ст. 119.
Кавелин К. Д. Воспоминания о В. Г. Белинском // В. Г. Белинский в воспоминаниях современников. М., 1962. С. 182.
Письмо В. Г. Белинского Н. А. Бакунину 7 ноября 1842, Петербург // Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. Т. 12. М., 1956. С. 113–115; Белинский В. Г. Русская литература в 1845 году // Там же. Т. 9. М., 1955. С. 378–406; Он же. Тереза Дюнойе. Роман «Евгения Сю». 1847 // Там же. Т. 10. М., 1956. С. 102–122.
Грачиолли П. [Ткачев П. Н.] Жорж-Занд (Биографический очерк) // Дело. 1874. № 9. С. 247–281; № 11. С. 83–113; 1875. № 3. С. 131–160; № 5. С. 221–262; Григорович Д. В. Литературные воспоминания. М., 1961. С. 148.
Герцен А. И. Соч. М., 1958. Т. 9. С. 102.
Дрыжакова Н. Е. Герцен на Западе. СПб., 1999. С. 253–265.
Милюков А. П. Иринарх Иванович Введенский (Из моих воспоминаний) // Исторический вестник. 1888. Т. XXXIII. Сентябрь. С. 578.
Санкт-Петербургские ведомости. 1847. № 251. 2 ноября. С. 1137.
Савкина И. Л. Кризис идентичности: мужская и женская версии. Дневники и письма Александра и Натальи Герценов (1841–1846) // Женщина в российском обществе. 2000. № 3. С. 17–28.
Рудая И. М., Благоволина Ю. П. Предисловие к публикации писем Н. А. Герцен (Захарьиной) к Т. А. Астраковой // Литературное наследство. М., 1997. Т. 99. Кн. 1. C. 578.
Зиммель Г. Мода // Зиммель Г. Избранное: В 2 т. М., 1996. Т. 2. С. 287.
Санкт-Петербургские ведомости. 1847. № 251. С. 1137.
Быкова В. П. Записки старой смолянки. Ч. 1. СПб., 1898. С. 143–144.
Савкина И. Л. Указ. соч. С. 17–28.
Пирогов Н. И. Письмо к баронессе Раден. О Крестовоздвиженской общине сестер милосердия. О женском вопросе // Пирогов Н. И. Избр. пед. соч. М., 1917. С. 569.
Степная барышня: Проза русских писательниц XIX века. М., 1989. С. 11.
Амфитеатров А. А. Указ. соч. С. 31.
Савкина И. Л. Указ. соч. С. 17–28.
Герцен Н. А. Дневник (1846–1847) // Русские пропилеи: материалы по истории русской мысли и литературе. М., 1915. С. 238.
Савкина И. Л. Указ. соч. С. 27.
Там же.
Боцяновский В. Ф. Жорж Санд в России // Новый журнал иностранной литературы, искусства и науки. 1899. № 2. С. 11.
Герцен А. И. Былое и думы. 1852–1868 // Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1957. Т. 11. С. 463.
Там же. С. 464.
Амфитеатров А. В. Указ. соч. С. 39.
Московский телеграф. 1833. Т. 51. № 11. С. 345–362; № 12. С. 497–516.
Рецензии на Лисицину и Теплову // Московский телеграф. 1830. Ч. 32; 1831. Ч. 34; 1833. Ч. 53.
Женщины XIV века // Телескоп. 1831. Ч. 4. № 15. С. 337–361 (пер.); Женщины в Испанской Америке // Молва. 1832. № 5. С. 17–19; Знаменитые женщины Франции (Из путешествия Ланфранки) // Телескоп. 1832. Ч. 9. № 11. С. 357–374; Греческие женщины // Телескоп. 1833. Ч. 13. № 2. С. 224–249; № 3. С. 373–387; Воспитание женщин (Карла Нодье) // Молва. 1833; № 63–65.; Маттер. Жрицы Древней Греции // Телескоп. 1834. Ч. 20. № 9. С. 27–41. № 10. С. 87–105.
[Надеждин Н.] Выдержки из дорожных воспоминаний. Впечатление Парижа II // Телескоп. 1836. Ч. 32. № 5. С. 81–119.
Андросов. Случай, который может повториться // Телескоп. 1834. Ч. 20. № 9. С. 15–26; № 10. С. 78–86; № 11. С. 145–158; Кудрявцев П. Н. Катенька Пылаева, моя будущая жена // Телескоп. 1836. Ч. 31. № 4. С. 574–622; Кудрявцев П. Н. Две страсти. Повесть // Телескоп. 1836. Ч. 32. № 11. С. 301–337; Панаев И. И. Она будет счастлива. Эпизод из воспоминаний о петербургской жизни // Телескоп. 1836. Ч. 32. № 7. С. 323–419; Белинский В. Г. Литературные мечтания // Молва. 1834. № 38. С. 173–176; № 39. С. 190–194; № 41. С. 224–236; № 42. С. 248–256; № 45. С. 295–302; № 46. С. 308–318; № 49. С. 360–377; № 50. С. 387–402; № 51. С. 413–428; № 52. С. 438–462.
Московский наблюдатель. 1835. Ч. 1. С. 8–12.
Пятковский А. О правах и значении женщины в семье и обществе // Дамский вестник. 1860. № 1. С. 59.
Пирогов Н. И. Вопросы жизни // Морской сборник. 1856. № 9. Июль. С. 594–595.
Там же. С. 593.
Там же. С. 596.
Щербина Н. Ф. Избр. произведения. Л., 1970. С. 176.
Там же. С. 596.
Там же. С. 595.
Желвакова И. А. Дом в Сивцевом Вражке. М., 1982. С. 63.
Пирогов Н. И. Указ. соч. С. 595.
Н. Л. Несколько слов о воспитании. По поводу «Вопросы жизни» г. Пирогова // Современник. 1857. № 5. С. 43.
Кацнельбоген А. Г. Неопубликованная работа Н. И. Пирогова // Советское здравоохранение. 1982. № 11. С. 61.
Пирогов Н. И. Письмо к баронессе Раден. О Крестовоздвиженской общине сестер милосердия. О женском вопросе // Пирогов Н. И. Избр. пед. соч. М., 1917. С. 569.
Там же. С. 557.
Там же.
Там же.
Там же. С. 569.
Там же.
Заметки о женщинах Д. Мацкевича. Киев 1853 [Рец.] // Современник. 1854. Т. 47. № 9. Отд. IV. С. 30–32.
Стайтс Р. Женское освободительное движение в России: феминизм, нигилизм и большевизм. 1860–1930. М., 2004. С. 61.
Лихачева Е. О. Материалы для истории женского образования: В 2 т. СПб., 1899–1901. Т. 2. С. 467.
А. Жалоба женщины // Современник. 1857. Т. 62. № 5. Отд. 5. С. 65.
А. Х-ва. Письма к русским женщинам // Журнал для воспитания. 1857. № 1. С. 41–52; № 3. С. 304–321; 1860. № 2. С. 114–128; № 3. С. 161–175; Она же. Письма к русским женщинам. О необходимости воспитаний для женщин // Воспитание. 1860. № 1. С. 34–44; № 2. С. 115–128; № 3. С. 161–175.
А. Х-ва. Письма к русским женщинам. О необходимости высшего образования для женщин // Воспитание. 1860. № 1. С. 41.
Надежда Д. Чему мы, женщины, учились? // Русская беседа. 1859. Кн. 15. Отд. 5. С. 21–50.
Бурнашева Е. Мы сами, женщины, виноваты // Журнал для воспитания. 1859. № 11. Отд. 3. С. 252–255.
Писарев Д. И. Сочинения: В 4 т. М., 1956. Т. 1. С. 233.
Вернадская (Шигаева) Мария Николаевна (1832–1861) – публицист, экономист.
Вернадская М. Н. Собр. соч. СПб., 1862. С. 89.
Словцова-Камская Е. А. Женщина в семье и обществе // Исторический вестник. 1881. № 8. С. 765.
Тур Е. Женщина и любовь по понятиям г. Мишле // Русский вестник. 1859. Т. 21. Кн. 5–6. С. 461–500.
Словцова-Камская Е. А. Указ. соч. С. 782.
Михайлов М. Л. Женщины в университете // Современник. 1861. Т. 86. № 4. Отд. 2. С. 505.
Писарев Д. И. Соч.: В 4 т. М., 1956. Т. 3. С. 212.
Гиероглифов А. Общественное призвание женщины // Отечественные записки. 1863. Т. 149. № 7–8. С. 519.
Там же. С. 518.
Там же. С. 528.
Там же. С. 533.
К. В. Кое-что о нашей современной женщине: Фельетон // Русский инвалид. 1860. № 283. C. 1088–1090.
К. В. Указ. соч. С. 1089.
Н. Б-я. Заметки о настоящем воспитании женщины и влиянии его на жизнь семейную и общественную // Русский педагогический вестник. 1860. № 11. С. 144.
Там же.
Иванов В. К. Женский вопрос. Литературные заметки // Северная пчела. 1863. № 234. С. 1019–1020.
Писарев Д. И. Полн. собр. соч.: В 6 т. СПб., 1914. Т. 4. С. 86.
Писарев Д. И. Там же. С. 83.
Иванов В. К. Указ. соч. С. 1020.
Там же.
Писарев Д. И. Женские типы в романах и повестях Писемского, Тургенева и Гончарова // Русское слово. 1861. № 12. С. 6.
Михайлов М. Л. Женщины, их воспитание и значение в семье и обществе // Современник. 1860. Т. 80. № 4. Отд. 1. С. 473–500.
Там же. С. 473.
Мишле Ж. Женщина. Одесса, 1863; Прудон П. Ж. Порнократия, или Женщины в настоящее время. М., 1876.
Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. П., Михайлов М. Л. Воспоминания. Т. 2. М., 1967. С. 76.
Михайлов М. Парижские письма // Современник. 1859. Т. 73. № 1. Отд. 3. С. 165.
Козьмин Б. П. Литература и история: Сб. статей. М., 1969. С. 147.
Милль Дж. Ст. Письмо устроительницам Высших женских курсов // Друг женщин. 1883. № 1. С. 83.
Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. П., Михайлов М. Л. Воспоминания. Т. 1. М., 1967. С. 121.
Современник. 1857. Т. 65. № 10. Отд. V. С. 270–280.
Козьмин Б. П. Указ. соч. С. 146–147.
Ткачев П. Н. Влияние экономического прогресса на положение женщины и семьи // Женский вестник. 1866. № 1. Сент. С. 61–114; № 2. С. 67–84.
Милль Дж. Ст. Подчиненность женщины. СПб., 1869. С. 27.
Отчет правления Одесского женского благотворительного общества // Современник. 1857. Т. 63. № 5. С. 24–35.
Богословская Л. П. «Что делать?» Н. Г. Чернышевского и женские артели 60‐х годов XIX в. // Революционная ситуация в России в 1859–1861 гг. М., 1974. С. 125.
М. В. [Вернадская М. Н.] Женский труд // Экономический указатель. 1858. Вып. 8 (60). С. 98–102.
Там же. С. 157–167.
См.: Вернадская М. Н. Собр. соч. СПб., 1862.
М. В. [Вернадская М. Н.] Указ. соч. С. 85.
Славинский П. Г. Общественная самостоятельность женщины. По поводу статьи «Женский труд» в «Экономическом указателе» № 60 // Санкт-Петербургские ведомости. 1858. № 55. С. 309–311; Н. Н. Свобода женщины // Общезанимательный вестник. 1858. № 9. С. 405–416; Попов В. Несколько слов по случаю статьи о свободе женщин // Общезанимательный вестник. 1858. № 12. С. 576–578.
Писарев Д. И. Женские типы в романах и повестях Писемского, Тургенева и Гончарова // Писарев Д. И. Избр. соч.: В 2 т. М., 1934. Т. 1. С. 150.
Дука А. В. Указ. соч. С. 94.
Гончаров И. А. Собр. соч.: В 8 т. М., 1952. Т. 8. С. 131.
Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч.: В 15 т. М., 1939. Т. 1. С. 444.
Лесневская А. По непроторенной дороге. СПб., 1914. C. 38–39.
Ценская Е. Что мешает женщине быть самостоятельной? (По поводу романа г. Чернышевского «Что делать?») // Библиотека для чтения. 1863. № 9. С. 1.
Рассвет. 1859. № 4. С. 194.
Указ об отмене телесных наказаний для женщин вышел 17 апреля 1863 года.
Филиппов М. Характер специфических женских преступлений и наказаний // Русское слово. 1863. № 4. Отд. 1. С. 1–12.
Водовозова Е. А. На заре жизни. Т. 2. М., 1964. С. 209–219.
Кузнецов М. Историко-статистический очерк проституции в Петрограде в 1857–1869 гг. // Архив судебной медицины. 1870. № 1. Отд. 3. С. 3.
К-в П. Женщины по русскому законодательству: Расторжение брака // Друг женщин. 1883. № 8. С. 71; Еллиес Е. Обязанности замужней женщины и ее положение в обществе. СПб., 1848; Дмоховский А. О правах женщины в России // Библиотека для чтения. 1862 (61). № 7. С. 67–97; Рейнгардт Н. В. О личных и имущественных правах женщин по русскому законодательству. Казань, 1885.
Соловьев Н. И. Милль, Конт и Бокль о женском вопросе. М., 1870. С. 62.
Шашков С. С. Судьбы женщины, детоубийство и проституция. СПб., 1871. С. 335.
Там же. С. 338.
Погодин М. П. Эмансипация женщины // Русский. 1868. № 101. 12 ноября. C. 3.
Пальховский А. О русской женщине: По поводу романа г. Гончарова «Обломов». Посвящается исключительно читательницам // Московский вестник. 1859. № 28. С. 340.
Пальховский А. Еще о женском труде. По поводу журнальных толков об этом вопросе // Атеней. 1858. Кн. 24. Ч. 3. Май – июнь. С. 487–503.
Там же. С. 493–494.
Там же. С. 495.
Burschen (нем.) – слово мужского рода, мн. ч., означает студентов (мужчин), входящих в студенческие корпорации в немецких университетах, которые определяли правила жизни студентов.
Несостоятельность женской эмансипации // Домашняя беседа. 1862. Вып. 38. С. 232.
Там же. С. 235.
Цит. по: Тур Е. Несколько слов по поводу статьи «Русской женщины»: «Елена Николаевна Стахова» // Московские ведомости. 1860. № 85. С. 666.
Там же.
Пальховский А. О русской женщине: По поводу романа г. Гончарова «Обломов». Посвящается исключительно читательницам // Московский вестник. 1859. № 28. С. 344.
Соловьев Н. Женщинам // Эпоха. 1864. № 12. С. 15–24.
Там же. С. 21.
Там же. С. 19.
Там же. С. 24.
Там же. С. 15.
Милль Дж. Ст. Подчиненность женщины. СПб.: Издание книгопродавца С. В. Звонарева, 1869. С. 120.
Там же. С. 241.
Страхов Н. Женский вопрос // Заря. СПб., 1870. Т. 1. № 2. Отд. 2. С. 107–149.
Страхов Н. Женский вопрос. Разбор сочинения Джона Стюарта Милля «О подчинении женщины». СПб., 1871. С. 137.
Там же.
Кропоткин П. А. Записки революционера. М., 1966. С. 238.
Там же. С. 240.
Толстой Л. Н. Письмо к Н. Н. Страхову от 19 марта 1879 // Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 22 т. М., 1984. Т. 17. С. 686.
Там же.
Там же. С. 687.
Там же. С. 688.
Там же.
Соловьев Н. Милль, Конт и Бокль о женском вопросе. М., 1870. С. 5.
Там же.
Соловьев Н. Милль, Конт и Бокль о женском вопросе. С. 5.
Там же. С. 5–6.
Там же. С. 10.
Там же. С. 18–19.
Там же. С. 5.
Там же. С. 52.
Ветринский И. Анна Ивановна Волкова. Биографический очерк // Волкова А. И. Воспоминания, дневник и статьи. Н. Новгород, 1913. С. XIV.
Цитович П. Ответ на письма к ученым людям. Изд. 2‐е. Одесса, 1878. С. 24.
Там же.
Внутреннее обозрение // Вестник Европы. 1878. Т. VI (74). Кн. 12. С. 822.
Цитович П. Указ. соч. С. 26–27.
Там же. С. 27.
Там же. С. 28.
Там же. С. 31.
Попов В. По поводу первой брошюры профессора Цитовича. СПб., 1880. С. 72.
Внутреннее обозрение // Вестник Европы. 1878. Т. VI (74). Кн. 12. С. 818–844; Наша молодежь (Брошюра профессора Цитовича) // Свет. 1879. № 1. С. 40–46.
См.: Цитович П. Объяснение по поводу «Внутреннего обозрения» (Вестник Европы, 12, 1878). Одесса, 1878.
Там же. С. 27.
Амфитеатров А. Женщины в общественных движениях России. Женева, 1905. С. 50.
Бакунин П. А. Запоздалый голос 40‐х годов: По поводу женского вопроса. СПб., 1881. С. 15.
Там же. С. 55.
Там же. С. 68.
Там же. С. 57.
Там же. С. 115.
Там же. С. 115–116.
Цебрикова М. К. Предисловие // Милль Дж. С. Подчинение женщины. СПб., 1870. С. VII.
Там же. С. XVIII.
Бакунин П. А. Запоздалый голос 40‐х годов: По поводу женского вопроса. СПб., 1881. С. 73.
Там же. С. 72.
Там же. С. 35.
Там же. С. 84–85.
Там же. С. 18.
Там же. С. 23.
Там же.
Там же. С. 22.
Там же. С. 28.
Там же. С. 28–29.
Там же. С. 36.
Там же. С. 17.
Шапир О. А. Женский съезд. Впечатления и итоги // Русские ведомости. 1908. 20 декабря. № 295. С. 4.
Цит. по: Z. Библиография: Женщины-писательницы и их деятельность в истекшем году. Наши журналы о женщинах // Друг женщин. 1883. № 1. С. 86.
Там же. С. 85.
Там же. С. 86.
Там же. С. 87.
Там же.
Там же. С. 88.
Сущинский П. П. Женщина-врач в России: Очерк десятилетия женских врачебных курсов 1872–1882 годов / Сост. П. П. Сущинский, препод. на Ж. врач. курсах, орд. проф. Воен.-мед. акад. СПб., 1883.
Толстой К. Заключительное слово по вопросам о женщинах-врачах и о земской автономии // Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины. 1889. Т. III, кн. III. Сентябрь. С. 79–96.
Крепанец А. Опасные стороны полной женской эмансипации: Очерк по женскому вопросу. М., 1893. С. 63.
Толстой Л. Н. Выдержка из частного письма по поводу возражений на статью «Женщинам» // Толстой Л. Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. Т. 25. М., 1937. С. 414.
Шашков С. С. Судьбы женщины, детоубийство и проституция. СПб., 1871. С. 340.
Движение женского дела // Первый женский календарь на 1912 год. СПб., 1912. С. 104.
Бакунин П. А. Запоздалый голос 40‐х годов: По поводу женского вопроса. С. 3.
Щепкина Е. Н. Из истории женской личности в России. СПб., 1914. С. 282.
Цебрикова М. Гуманный защитник женских прав // Отечественные записки. 1870. Т. 188. № 2. С. 210.
Соловьев Н. Милль, Конт и Бокль о женском вопросе. М., 1870. С. 10.
Герцен А. И. «Кто виноват?» (1845), «Сорока-воровка» (1848); Кудрявцев П. Н. «Катенька Пылаева» (1836), «Флейта» (1839); Авдеев М. В. «Между двух огней» (1868); Слепцов В. «Трудное время» (1865); Михайлов А. «Господа Обносковы» (1868); Писемский А. Ф. «Виновата ли она?» (1855), «Боярщина», «Горькая судьбина», «Люди 40‐х годов», «Тысяча душ» (1858) и др.
Цебрикова М. Из огня да в полымя // Вестник Европы. 1871. Т. 3 (203). Кн. 6. С. 638.
Письмо М. Б. Боткина от 20 марта 1841 г. // Пыпин А. Н. Белинский, его жизнь и переписка: В 2 т. СПб., 1876. Т. 2. С. 143.
Письмо В. Г. Белинского от 4 апреля 1841 г. // Там же. С. 149.
Цебрикова М. Гуманный защитник женских прав // Отечественные записки. 1870. Т. 188. № 2. С. 222.
Там же. С. 228.
Цебрикова М. Из огня да в полымя // Вестник Европы. 1871. Т. III. Кн. 6. С. 633.
Там же. С. 603–647.
Соловьев Н. Милль, Конт и Бокль о женском вопросе. С. 10.
Николаева (Цебрикова) М. К. Превыспренные героини // Русское богатство. 1891. № 12. С. 101–164.
Гончаров И. А. Обломов. М., 1975. С. 220.
Цебрикова М. Гуманный защитник женских прав // Отечественные записки. 1870. Т. 188. № 2. С. 227.
Амфитеатров А. В. Женщины в общественных движениях России. Женева, 1905. С. 28.
Гончаров И. А. Обломов. С. 219.
Писемский А. Ф. Люди сороковых годов. Иркутск, 1957. С. 243.
См.: «Мысли, вызванные переписью. Женщинам» (1886), «О браке и призвании женщины» (1868); «Женщинам» (1884–1895).
Толстой Л. Н. Послесловие к рассказу Чехова «Душечка» // Толстой Л. Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. Т. 7. М.; Л., 1932. С. 134.
Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений: В 90 т. М., 1957. Т. 41. С. 379.
Амфитеатров А. В. Женщины в общественных движениях России. Женева, 1905. С. 31.
Овсянико-Куликовский Д. Н. История русской интеллигенции. Итоги русской художественной литературы XIX века. Ч. 2: От 50‐х до 80‐х годов. М., 1907. С. 129.
Там же. С. 130.
Там же.
Соловьев Н. Милль, Конт и Бокль о женском вопросе. С. 10.
Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч.: В 15 т. Т. 11. М., 1939. С. 253.
Богословская Л. П. «Что делать?» Н. Г. Чернышевского и женские артели 60‐х годов XIX в. // Революционная ситуация в России в 1859–1861 гг. М., 1974. С. 132.
См.: Рейсер С. А. Некоторые проблемы изучения романа Чернышевского «Что делать?». Л., 1975. С. 829.
Кропоткин П. А. Идеалы и действительность в русской литературе. СПб., 1907. С. 199–200.
Барт Р. Разделение языков // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1989. С. 521.
Штакеншнейдер Е. А. Дневники и записки (1854–1886). М.; Л., 1937. С. 292.
«Модное ежемесячное издание, или Библиотека для дамского туалета», издатель Н. И. Новиков (1779).
Рассвет: Журнал наук, искусств и литературы для девиц. 1859. Т. 1. С. II.
Объявление об издании литературного журнала «Женский вестник» // Женский вестник. 1866. № 1. С. 67.
Там же.
Слепцов В. Женское дело // Женский вестник. 1866. № 1. С. IV.
Женский вестник. 1866. № 1. С. 89.
Современные заметки // Отечественные записки. 1868. Т. 177. № 3–4. С. 248–249.
Там же. С. 249.
Там же.
Попов В. По поводу первой брошюры профессора Цитовича. СПб., 1880. С. 60.
Друг женщин. 1882. № 4. С. 57.
Друг женщин. 1882. № 1. С. 3.
Друг женщин. 1883. № 4. С. 84.
Там же. С. 116.
Друг женщин. 1883. № 1. С. 104.
Друг женщин. 1883. № 5. С. 97.
Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.): В 2 т. СПб., 1999. Т. 1. С. 247.
Там же. С. 263.
Иванов В. К. Женский вопрос. Литературные заметки // Северная пчела. 1863. № 234. С. 1019–1020.
Кропоткин П. А. Записки революционера. М., 1988. С. 242.
Водовозова Е. Н. К свету (из жизни людей 60‐х годов) // Голос минувшего. 1916. № 4. С. 5.
Ковалевская С. Воспоминания. Повести. М., 1974. С. 57.
Скабичевский А. М. Литературные воспоминания. М.; Л., 1928. С. 249–250.
Павлюченко Э. А. Женщины в русском освободительном движении. М., 1988. С. 89–94.
Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. П., Михайлов М. И. Воспоминания. Т. 1. М., 1967. С. 140.
Павлюченко Э. А. Женщины в русском освободительном движении. М., 1988. С. 70–71.
См.: Там же. С. 75–83.
Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч.: В 15 т. М., 1939. Т. 1. С. 444.
Богданович Г. А. Любовь людей 60‐х. М., 1929. С. 429.
Чернышевская Н. М. «Озарена тобою жизнь моя…» Николай Гаврилович и Ольга Сократовна Чернышевские // Русская литература. 1978. № 1. С. 128.
См. в сочинениях Д. И. Писарева «Реалисты» (1864) и Чернышевского «Что делать?» (1863).
Политические процессы 60‐х годов / Под ред. Б. П. Козьмина. М.; Л., 1923. С. 267.
Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. Н., Михайлов М. Л. Воспоминания. Т. 1. М., 1967. С. 141.
Лесков Н. С. Рецензия // Отечественные записки. 1866. Т. 169. № 12. С. 275.
Де-Пуле М. Нигилизм как патологическое явление русской жизни // Русский вестник. 1881. № 11. С. 73–123.
Писарев Д. И. Разрушение эстетики // Писарев Д. И. Полн. собр. соч.: В 6 т. СПб., 1914. Т. 4. С. 495–515.
Стайтс Р. Указ. соч. С. 149.
В коммуне проживали А. Ф. Головачев, Е. Коптева, Е. А. Макулова, А. Г. Маркелова, В. А. Слепцов, Е. И. Ценина, В. И. Языков.
Антонович М. А. Литературный кризис // Современник. 1863. Т. XCIV. № 2. С. 95.
Степняк С. Подпольная Россия. Вып. 6. Лондон, 1893. С. 1–2.
Де-Пуле М. Нигилизм как патологическое явление русской жизни // Русский вестник. 1881. № 11. С. 73–123.
Щеглов В. Г. Пол и права женщин. [Б. м.,] 1888.
Цитович П. Объяснение по поводу «Внутреннего обозрения» (Вестник Европы. 1878. № 12). Одесса, 1878. С. 24.
Там же. С. 25.
См. Комарова А. А. Одна из многих: Из записок нигилистки. СПб., 1881.
См.: Де-Пуле М. Нигилизм как патологическое явление русской жизни // Русский вестник. 1881. № 11. С. 83.
Там же.
См.: Шабанова А. Н. Очерк женского движения в России. СПб., 1912. С. 7; Щепкина Е. Н. Из истории женской личности в России: Лекции и статьи. СПб., 1914. С. 305.
Это не бунт, это революция (фр.).
Герцен А. И. Былое и думы. 1852–1868 // Собрание сочинений: В 30 т. М., 1957. Т. 11. С. 465.
Стайтс Р. Указ. соч. С. 104.
Белинский В. Г. Полное собрание сочинений: В 13 т. М., 1955. Т. 2. С. 143.
Буланова-Трубникова О. К. Три поколения. М.; Л., 1928. С. 103.
Энгельгардт Н. А. Давние эпизоды // Исторический вестник. 1910. № 2. С. 531–532.
Кропоткин П. А. Записки революционера. М., 1988. С. 421.
Амфитеатров А. Женское нестроение. Очерки и заметки. СПб., 1908. С. 255.
Тыркова А. В. Анна Павловна Философова и ее время. Пг., 1915. С. 132.
Всемирный вестник. 1907. № 3–4. С. 5.
Амфитеатров А. Женщина в общественных движениях России. Женева, 1905. С. 36.
Энгл Б. А. Русские женщины и революционное наследие: отказ от личной жизни // Дайджест теоретических материалов информационного листка «Посиделки» 1996–1998. СПб., 1999. С. 9.
Стайтс Р. Указ. соч. С. 208.
Тыркова А. В. Анна Павловна Философова и ее время. Пг., 1915. С. 133.
Будницкий О. В. Женщины-террористки в России. Бескорыстные убийцы. Ростов-н/Д., 1996. С. 3–28.
Амфитеатров А. Женщина в общественных движениях России. Женева, 1905. С. 41.
Там же. С. 39.
Мемуары г. Старика // Богучарский В. Активное народничество семидесятых годов. М., 1912. С. 187.
Амфитеатров А. Указ. соч. С. 35–36.
Энгл Б. А. Русские женщины и революционное наследие: отказ от личной жизни // Дайджест теоретических материалов информационного листка «Посиделки» 1996–1998. СПб., 1999. C. 9–11.
Там же. С. 10.
Богучарский В. Активное народничество семидесятых годов. М., 1912. С. 226.
Кропоткин П. А. Записки революционера. Лондон – СПб., 1906. С. 216.
Белкин М. С. Особый женский курс. Женские врачебные курсы // Советский врачебный сборник. 1947. № 8. С. 31.
См.: Владимиров В. Мария Спиридонова. М., 1905.
Там же. С. 9.
Кропоткин П. А. Записки революционера. М., 1988. С. 241.
Там же. С. 255.
Серно-Соловьевич Н. А. Ссудные кассы для дворовых людей // Северная пчела. 1861. № 77. С. 506.
Стасов Д. В. Каракозовский процесс. Воспоминания // Былое. 1906. № 4. С. 277–278.
Стасова П. Памяти Надежды Васильевны Стасовой // Женское дело. 1900, кн. I. Январь. С. 19.
ИРЛИ РАН. Рукописный отдел Пушкинского дома. Архив Стасовых. Ф. 294. Оп. 1. Д. 318. Л. 222.
Буланова-Трубникова О. К. Три поколения. М.; Л., 1928. С. 75.
При сборе материала для статьи «Женское движение за 25 лет» М. К. Цебрикова опросила А. М. Евреинову, А. П. Философову, Л. Х. Хохрякову (псевд. Симонова), А. В. Жаклар, Н. А. Белозерскую, С. В. Ковалевскую и др.
Цебрикова М. К. Воспоминания М. К. Цебриковой. Двадцатипятилетие женского вопроса. 1861–1886 // Звезда. 1935. № 6. С. 196.
ИРЛИ РАН. Рукописный отдел Пушкинского дома. Архив Стасовых. Ф. 294. Оп. 1. Д. 819. Л. 222.
Там же. Оп. 5. Д. 399. Л. 45–47.
Буланова-Трубникова О. К. Три поколения. М.; Л., 1928. С. 75.
Там же. С. 101.
Оболенский В. А. Моя жизнь. Мои современники. Paris, 1988. С. 20–21.
Имеются в виду женщины, «выпавшие» из традиционных общественных и институциональных структур общества в силу глобальных изменений последнего, что привело их к социальной изоляции и поиску новых форм коллективности.
Ваховская В. И. (Бонч-Осмоловская). Жизнь революционерки. М., 1928. С. 8.
Цебрикова М. К. Воспоминания М. К. Цебриковой. Двадцатипятилетие женского вопроса. 1861–1886 // Звезда. 1935. № 6. С. 198.
Женский вестник. 1905. № 1. С. 2.
Saarinen A. Patronesses, Gentlewomen, Feminists and Common Wives. Political Gender and Class Systems in Tampere during the Period of Industrialization // Moving On. New Perspectives on the Women’s Movement. Aarhus University Press, 1991. P. 38–67.
Killian L. Social Movements // Handbook of Modern Sociology / Ed. by R. Faris. Chicago, 1964. P. 426–455; Smelser N. Social and Psychological Dimensions of Collective Behavior // Smelser N. Essays in Sociological Explanation. N. J.: Englewood Cliffs, 1968. P. 92–121.
Правовая доктрина, согласно которой замужняя женщина не имела никаких гражданских прав и находилась под опекой мужа. В том числе она была недееспособна экономически, то есть не имела юридического права владеть и распоряжаться собственностью, включая приданое. Вся собственность женщины с момента заключения брака поступала в полное владение и распоряжение ее супруга.
Орович Я. Женщина в праве. С приложением всех постановлений действующего законодательства, относящихся до лиц женского пола. СПб., [б. г.]. 3‐е изд. С. 88.
В семье воспитывалось пять детей самой Хованской и семеро племянников и племянниц.
Буланова-Трубникова О. К. Указ. соч. С. 75.
Там же. С. 82.
Стасов В. В. Надежда Васильевна Стасова: Воспоминания и очерки. СПб., 1899. С. 21.
Памяти Надежды Васильевны Стасовой. В пользу фонда имени Н. В. Стасовой при «О-ве вспоможения окончившим курс наук на Высших женских курсах». СПб., 1896. С. 30.
См.: Тыркова А. В. Анна Павловна Философова и ее время. Пг., 1915.
Тыркова А. В. Анна Павловна Философова и ее время. С. 109.
См.: История возникновения Высших женских курсов // Первый женский календарь на 1899 год / Сост. П. Н. Ариян. СПб., 1899. С. 115–131.
Тыркова А. В. Указ. соч. C. 427.
Там же. С. 334.
Мангейм К. Проблема поколений // Новое литературное обозрение. 1998. № 2 (30). С. 7–47.
Официальное название – Высшие женские курсы в Санкт-Петербурге (ВЖК). Их часто называли Высшими женскими Бестужевскими курсами или даже просто Бестужевскими курсами по фамилии первого директора, профессора К. Н. Бестужева-Рюмина.
Стайтс Р. Указ. соч. С. 268.
Killian L. Op. cit.; Smelser N. Op. cit.
Буланова-Трубникова О. К. Указ. соч. С. 73.
Де-Пуле М. Нигилизм как патологическое явление русской жизни // Русский вестник. 1881. № 11. С. 95; Иванов-Разумник Р. В. Общественные и умственные течения 60‐х гг. и их отражение в литературе // История русской литературы XIX века / Под ред. Д. Н. Овсянико-Куликовского. Т. 3. М., 1909. С. 45–64.
Бельская А. Очерки институтской жизни прошлого времени // Заря. 1870. № 8. С. 109–126; № 9. С. 39–48.
РГАЛИ. Архив Энгельгардт. Ф. 572. Оп. 1. Ед. хр. 343.
Там же.
Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. П., Михайлов М. Л. Воспоминания. Т. 1. М., 1967. С. 134.
Мазовецкая Э. Анна Энгельгардт. Санкт-Петербург второй половины XIX века. СПб., 2001. С. 51.
Цит. по: Кулиш Ж. В. М. К. Цебрикова – общественная и литературная деятельность. Воронеж, 1988. С. 12.
Там же. С. 18.
См.: Цебрикова М. К. Наши бабушки // Отечественные записки. 1868. Т. 178. Отд. 2. № 6. С. 167–192; Она же. Из огня да в полымя // Вестник Европы. 1871. Кн. 6. Июнь. С. 605–647; Она же. Гуманный защитник женских прав (По поводу романа г. Писемского «Люди сороковых годов») // Отечественные записки. 1870. № 2. С. 209–227; Она же. Женские типы Джорджа Элиота // Женское дело. 1899. Кн. IX. Сентябрь. С. 20–37; X. Октябрь. С. 23–54; XI. Ноябрь. С. 67–78; XII. Декабрь. С. 90–120.
Цебрикова М. Наши недоразумения // Сборник на помощь учащимся женщинам. М., 1901. С. 15.
Белозерская Н. А. Надежда Александровна Белозерская, урожденная Ган (Автобиография) // Исторический вестник. 1913. Т. 132. № 6. C. 925–941.
Там же. С. 933.
Там же. С. 929–930.
Анзимирова М. Н. (Маран). Причины нравственной физиономии женщины: Исторический очерк. СПб., 1901.
Там же. С. III.
Там же. С. IV.
Анзимирова М. Правда о мужчинах. По поводу брошюры гр. Толстого «Правда о женщинах». М., 1905.
Цебрикова М. К. Воспоминания М. К. Цебриковой. Двадцатипятилетие женского вопроса. 1861–1886 // Звезда. 1935. № 6. С. 196.
Там же. С. 205.
Там же. С. 208.
Ядов В. А. Социальные движения с точки зрения социологического и социопсихологического подходов // Информационные материалы. Академия наук СССР Институт социологии. Вып. 4. М., 1990. С. 2.
См.: Буланова-Трубникова О. К. Указ. соч. С. 77–78.
Ш. [Шабанова А. Н.] Женские врачебные курсы. Из воспоминаний бывшей слушательницы // Вестник Европы. 1886. Т. I (117). Кн. 1 (январь). С. 347.
См.: Литвинова Е. а), б), в) и г) «Русского женского взаимно-благотворительного общества» // Женское дело. 1899. Кн. I (январь). С. 134–142; Кн. II (февраль). С. 140–148; Кн. IV (апрель). С. 144–151.
ИРЛИ РАН. Рукописный отдел Пушкинского дома. Ф. 294. Архив Стасовых. Оп. 5. Д. 408. Л. 294.
Стасов В. В. Надежда Васильевна Стасова: Воспоминания и очерки. С. 150.
См.: Там же. С. 68.
ИРЛИ. Рукописный отдел Пушкинского дома. Ф. 294. Архив Стасовых. Оп. 5. Д. 408. Л. 294.
Менжинская М. Мое знакомство с М. А. Трубниковой // Женское дело. 1899. № 12. С. 39.
Буланова-Трубникова О. К. Три поколения. М.; Л., 1928. С. 72.
Общие основания проекта «Общества женского труда». СПб., 1863.
Штакеншнейдер Е. А. Дневник и записки. М.; Л., 1934.
Кривошеин А. По поводу проектированного «Общества женского труда». СПб., 1863.
Кривошеин А. Указ. соч. С. 1.
Там же.
Черкасова В. М. А. Трубникова // Женское дело. 1899. № 12. С. 26.
Мазовецкая Э. Анна Энгельгардт. Санкт-Петербург второй половины XIX века. СПб., 2001. С. 53–54.
Тыркова А. В. Анна Павловна Философова и ее время. Пг., 1915. С. 128–132.
Штакеншнейдер Е. А. Указ. соч. С. 325.
Там же. С. 149.
Там же. С. 121.
Там же. С. 125.
Там же. С. 118.
Там же. С. 126.
Так, первый перевод и издание сказок Г. Х. Андерсена были осуществлены Женской издательской артелью.
Там же. С. 128.
В деятельности артели принимали участие Е. Г. Бекетова, Н. А. Белозерская, М. Г. Ермолова, В. В. Ивашева (Черкесова), М. Н. Коптева, А. Г. Маркелова-Каррик, М. А. Менжинская (Шакеева), М. С. Ольхина, В. И. Печаткина, П. С. Стасова, В. П. Тарновская, М. В. Трубникова, А. П. Философова, Е. И. Ценина, А. Н. Шульговская, Е. А. Штакеншнейдер, А. Н. Энгельгардт и др.
В. А. Иностранцева также принадлежала к кругу образованных женщин, была увлечена идеями организации женского труда и взаимопомощи и организовала переплетную артель по «идейным» причинам.
Водовозова E. H. На заре жизни: Мемуарные очерки и портреты. Т. 2. Гл. XXII. М., 1987. http://az.lib.ru/w/wodowozowa_e_n/text_0022_na_zare_zhizni-3.shtml.
Ленин В. И. Сочинения. 4‐е изд. Т. 17. [М.], 1952. С. 90.
Болотова А., Тысячнюк М., Воробьев Д. Анализ и классификация экологических неправительственных организаций Санкт-Петербурга // Экологическое движение в России. СПб., 1999. С. 14.
Tilly Ch. From Mobilization to Revolution. Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1978.
Фарафонтова Т. «Общество попечения о молодых девицах» в Санкт-Петербурге // Женское дело. 1899. Кн. IV (апрель). С. 152.
См.: Стайтс Р. Указ. соч.; Либоракина М. И. Обретение силы: российский опыт. Пути преодоления дискриминации в отношении женщин (культурное измерение). М., 1996.
Стасов В. В. Указ. соч. С. 73.
Там же. С. 74.
Стайтс Р. Указ. соч. С. 68.
Например, дом в Измайловском полку, купленный «Обществом дешевых квартир», и построенный рядом еще один (2‐я рота, д. 8; 3‐я рота, д. 7), собственные здания Высших женских Бестужевских курсов (10‐я линия, д. 33; Средний пр., д. 43 на Васильевском острове), собственное здание Женского медицинского института (Архиерейская ул., д. 8), «Дом курсистки» (общежитие), построенный «Обществом вспомоществования слушательницам ВЖК», «Обществом окончивших курс наук на ВЖК» и «Обществом вспоможения слушательницам врачебных и педагогических курсов».
Тыркова А. В. Указ. соч. С. 99–100.
Там же. С. 221.
Чехов Н. В. Лица женского пола не принимаются // Советское студенчество. 1936. № 10. С. 66.
Там же.
Котлова Т. Б. Проблемы развития образования в России на рубеже XIX–XX веков: гендерные аспекты // Женщина в российском обществе. 1999. № 2. С. 52.
По поводу 10-летнего юбилея Московских высших женских курсов // Женское дело. 1911. № 2. С. 6–7.
Чехов Н. В. Курсы и курсистки // Советское студенчество. 1938. № 3. С. 50.
Отдел критики и библиографии // Женское дело. 1899. Кн. III. С. 147.
Тыркова А. В. Анна Павловна Философова и ее время. Пг., 1915. С. 371.
В. В. Стасов прямо написал в своих воспоминаниях о сестре, что только благодаря «могучему и великодушному содействию» фрейлины Государыни императрицы Екатерины Сергеевны Озеровой «дело устава получило быстрый ход» // Стасов В. В. Указ. соч. С. 440.
Стасов В. В. Указ. соч. С. 442–443.
Безобразова М. В. Идея, принцип и будущее «Русского женского взаимно-благотворительного общества» // О «Русском женском взаимно-благотворительном обществе». СПб., 1898. С. 3–17.
Н. В. Стасова пробыла на посту председательницы недолго, в сентябре того же года она умерла. Председательницей «Общества» стала А. Н. Шабанова, которая возглавляла «Общество» все годы его существования.
Глинский Б. Б. Права и обязанности женщин // Очерки русского прогресса. СПб., 1900. С. 358.
Устав «Русского женского взаимно-благотворительного общества» в С.‐Петербурге. СПб., 1895. С. 3.
Там же. С. 3.
Тыркова А. В. Анна Павловна Философова и ее время. Пг., 1915. C. 378.
Список членов «Русского женского взаимно-благотворительного общества». [Санкт-Петербург, б/г].
Чебышева-Дмитриева Е. О. Шапир. Ее жизнь и деятельность // Вестник Европы. 1916. Кн. 10. С. 391.
Безобразова М. В. О «Русском женском взаимно-благотворительном обществе». СПб., 1898. С. 6–7.
См.: Jenkins С. Resource Mobilization Theory and the Study of the Social Movement // Annual Review of Sociology. 1983. Vol. 9. P. 527–553.
См.: Freeman J. The Politics of Women’s Liberations. А Case Study of an Emerging Social Movement and its Relation to the Policy Process. New York, 1975.
Чебышева-Дмитриева Е. Первый женский союз. (Очерк 10-летней деятельности «Русского женского взаимно-благотворительного общества») // Русское женское взаимно-благотворительное общество. Отчет за 1906 год. СПб., 1906. С. 154–155.
См.: Литвинова Е. а), б), в) и г) «Русского женского взаимно-благотворительного общества» // Женское дело. 1899. Кн. I (январь). С. 134–142; Кн. II (февраль). С. 140–148; Кн. IV (апрель). С. 144–151.
Глинский Б. Б. Права и обязанности женщин // Очерки русского прогресса. СПб., 1900. C. 352.
Женское дело. 1900. № 4. С. 102–103.
Друг женщин. 1882. № 6. С. 190.
Там же. С. 79.
Женское дело. 1900. № 6–7. С. 193.
В Санкт-Петербурге первая женская воскресная школа открылась 28 августа 1860 года.
Литвинова Е. Указ. соч. // Женское дело. 1899, Кн. II (февраль). С. 147.
Глинский Б. Б. Права и обязанности женщин // Очерки русского прогресса. СПб., 1900. С. 340.
Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. М., 1993. С. 306.
Мнения советов университетов по вопросу о допущении лиц женского пола к слушанию университетских лекций // Замечания на проект общего устава Императорских Российских университетов. СПб., 1862. С. 523.
Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. М., 1993. С. 306.
Стасов В. В. Указ. соч. С. 159.
Одним из проводников идеи в профессорско-преподавательской среде был профессор А. Н. Бекетов, жена которого Е. Г. Бекетова входила в кружок Трубниковой и работала в Женской издательской артели.
В частности, поддержка 43 профессоров – участников совещания 1868 года у Трубниковой – приняла форму отказа от оплаты за преподавание в первый год существования женских курсов.
История возникновения Высших женских курсов // Первый женский календарь на 1899 год / Сост. П. Н. Ариян. СПб., 1899. С. 117.
Там же. С. 115.
Женский вестник. 1906. № 1. С. 13.
История возникновения Высших женских курсов. С. 117.
ЦГИА СПб. Ф. 733. Оп. 191. Д. 124. Л. 89.
Белкин М. С. Особый женский курс. Женские врачебные курсы // Советский врачебный сборник. 1947. № 8. С. 28.
Глинский Б. Б. Женщины-врачи // Очерки русского прогресса. СПб., 1900. С. 248.
Там же. С. 261.
Белкин М. С. Особый женский курс. Женские врачебные курсы // Советский врачебный сборник. 1947. № 8. С. 31.
Ш. [Шабанова А. Н.] Женские врачебные курсы. Из воспоминаний бывшей слушательницы // Вестник Европы. 1886, Т. I (117). Кн. 1 (январь). С. 350.
Глинский Б. Б. Женщины-врачи // Очерки русского прогресса. СПб., 1900. С. 267.
Там же.
Заявление Правительства о цюрихских студентках (21‐го мая 1973 года) // Женский календарь на 1874 год. Одесса, 1873. С. 54–56.
Там же. С. 54.
Там же.
Нагрудный «знак отличия на право самостоятельной практики» выполнял роль диплома, которого женщины не получали по окончании Женских врачебных курсов (приказ № 183 по военному ведомству от 23 июня 1880 года).
Тыркова А. В. Анна Павловна Философова и ее время. С. 365.
История возникновения Высших женских курсов. С. 116.
Черкесова В. В. М. В. Трубникова // Женское дело. 1899. № 12. С. 34.
Овцын В. Развитие женского образования: Исторический очерк. СПб., 1887. С. 39.
Тыркова А. В. Указ. соч. С. 298.
Речь проф. И. М. Гревса // Ольга Константиновна Нечаева. 1860–1921. Л., 1928. С. 80.
Ольховский Е. Р. Начало женского сельскохозяйственного образования в России в конце XIX – начале ХХ вв. и И. А. Стебут // «Ей не дано прокладывать новые пути…»? Из истории женского движения России. Вып. 2. СПб., 1998. С. 128–136.
Энциклопедический словарь. Изд. Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон: В 86 т. Т. XIа. СПб., 1894. С. 675.
Известия Министерства земледелия и государственных имуществ. 1897. Т. 1. № 23. C. 368.
Глинский Б. Б. Расширение образовательных прав женщин // Очерки русского прогресса. СПб., 1900. С. 309.
РГИА. Ф. 733. Оп. 153. Д. 610. Л. 8.
Женский вестник. 1906. № 3. С. 86.
Женский вестник. 1915. № 11. С. 198.
Иванов А. Е. Высшая школа России в конце XIX – начале ХX веков. М., 1991. С. 361–368.
Водовозова Е. Н. На заре жизни. Т. I. М., 1987. С. 466.
См.: Материалы науч. конф. Российской ассоциации исследователей женской истории (РАИЖИ). Вып. I–XV.
Тыркова А. В. Анна Павловна Философова и ее время. Т. 1. С. 371.
Глинский Б. Б. Права и обязанности женщин // Очерки прогресса. СПб., 1900. С. 358.
Blumer H. Social Movements // Studies in Social Movements. A Social Psychological Perspective / Ed. by B. McLaughlin. New York, 1969. P. 8–29.
Стайтс Р. Указ. соч. С. 278.
Блюм А. Инцидент с «Египетскими ночами» // Рифей. Челябинск, 1976. С. 152.
Искра. 1861. № 12. С. 170.
Достоевский Ф. М. Образцы чистосердечия // Время. 1861. № 3. С. 68.
Блюм А. Указ. соч. С. 151.
Указ о создании Государственной Думы от 6 августа 1905 года предполагал ее законосовещательный характер, но 11 декабря того же года был изменен, и Дума получила законодательные права. Положение о выборах сохранилось без изменений.
Полное собрание законов Российской империи. 3‐е изд. Т. XXV. СПб., 1905. № 26662.
Новиков Ю. А. Избирательная система России. 90 лет истории. М., 1996. С. 7.
Там же.
Шабанова А. Н. Текст обращения «Р. ж. вз.-благ. общ». в Государственную Думу // Первый женский календарь на 1907 год. СПб., 1907. С. 372.
Щепкина Е. Женское движение в 1905 г. в отзывах современных деятелей. СПб., 1906. С. 1.
См.: Первый женский календарь на 1904 год. СПб., 1904. С. 404; Земский съезд 6 ноября 1904 г. Краткий отчет. Париж, 1905. С. 30.
Женский вестник. 1905. № 5. С. 159.
Там же. С. 145.
Новые течения в женском движении в России. Борьба за политические права // Первый женский календарь на 1904 год. СПб., 1904. С. 326–329.
Женский вестник. 1905. № 5. С. 143–148; № 7. С. 205–210; № 12. С. 366–371.
Щепкина Е. Н. Женское движение в 1905 г. в отзывах современных деятелей. СПб., 1906. С. 2.
ГАРФ. Ф. 2251. Оп. 1. Ед. хр. 14. Л. 144. (Чехова М. А. Воспоминания москвички.) Не опубликовано. Архивное хранение.
Женский вестник. 1905. № 5. С. 140.
Там же.
Женский вестник. 1905. № 4. С. 126.
Женский вестник. 1905. № 5. С. 144.
Кальманович А. А. Женское движение и отношение партий к нему: Речь на Первом Всероссийском женском съезде // Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 748.
Шаханов А. Историк С. М. Соловьев и открытие Высших женских курсов в Москве // Россияне. 1995. № 1. С. 135–136.
Русские ведомости. 1905. № 86. С. 1.
М. А. Р. Борьба за право как нравственная обязанность женщины // Союз женщин. 1907. № 2. С. 4.
Blumer H. Social Movements // Studies in Social Movements. A Social Psychological Perspective / Ed. by B. McLaughlin. New York, 1969. Р. 8–29.
Женское движение последних дней. Одесса, 1905. С. 67.
Кулик В. Н. Гендерный подход к изучению истории российской многопартийности // Пути и перспективы интеграции гендерных методов в преподавании социально-гуманитарных дисциплин. Тверь, 2000. С. 80.
Программные документы политических партий дооктябрьского периода. М., 1991. С. 40.
Крупская Н. К. Женщина-работница. Мюнхен, 1901.
Сигалов А. А. Женский вопрос в программах и деятельности общероссийских политических партий (1900–1914): Автореф. дис. … канд. ист. н. М., 1997. С. 19.
Там же.
Равноправие женщин: Отчеты и протоколы. СПб., 1906. С. 7.
Гуревич Л. Вопрос о равноправии женщин в Первой Государственной Думе. Пг., 1917. С. 6.
Цит. по: Лучинская А. Новые законы о «расширении» прав женщин и об «уравнении» их с правами мужчин // Первый женский календарь на 1913 год / Сост. П. Н. Ариян. СПб., 1913. С. 5.
Ответ москвички Союзу 17 Октября // Союз женщин. 1907. № 3. С. 2.
Там же. С. 3.
Резолюция М<осковского> О<тделения> СРЖ // Союз женщин. 1907. № 3. С. 13.
Первый женский календарь на 1907 год / Сост. П. Н. Ариян. СПб., 1907. С. 358.
Мирович Н. Из истории женского движения России. М., 1908. С. 18.
Равноправие женщин: Отчеты и протоколы. СПб., 1906. С. 4.
См.: Рябов О. В. Женщина и женственность в философии Серебряного века. Иваново, 1997; Edmondson L. Feminism in Russia, 1900–1917. Stanford, 1984.
Янчевская М. М. Женщина у Вейнингера // Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 557.
Шопенгауэр А. Афоризмы житейской мудрости. Л., 1991. С. 192.
Там же. С. 187–188.
Там же. С. 192.
Там же. С. 193–194.
Там же. С. 194.
Там же.
Там же. С. 196.
Там же. С. 191.
Чуковский К. Русская литература // Речь. 1909. 1 (14 января). С. 7.
Вейнингер О. Пол и характер. М., 1991. С. 7.
Осипович Т. Е. В поисках «третьего» пола: «новая женщина» и мужчина-гомосексуалист в литературном дискурсе Серебряного века // Эрос и Логос в современной культуре. М., 2003. С. 6.
Там же. С. 12.
Там же.
Вейнингер О. Пол и характер. М., 1991. С. 192.
Там же. С. 28.
Там же.
Там же.
Там же. С. 192.
Там же. С. 32.
Мебиус П. Пол и неучтивость. Критический разбор книги «Пол и характер» Отто Вейнингера. М., 1909. С. 16.
Мебиус П. Ю. Физиологическое слабоумие женщины. М., 1909.
Розен К. фон. Моральное слабоумие женщины. С предисл. д-ра П. Мебиуса. М., 1909.
См.: Мебиус П. Пол и неучтивость.
Розен фон К. Моральное слабоумие женщины. С. 21.
Там же. С. 50.
Ашкинази И. Г. Женщина и человек. Отто Вейнингер и его книга «Пол и характер». СПб., 1909. С. 16–17.
Там же.
Там же. С. 26.
Там же. С. 27.
Там же. С. 34.
Берштейн Е. Трагедия пола: две заметки о русском вейнингерианстве // Гарборг Х. Исповедь женщины: ответ Вейнингеру. СПб.: ДА, 2023. С. 102–143.
Цит. по: Янчевская М. М. Женщина у Вейнингера // Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 564.
Там же.
Соловьев В. С. Женский вопрос // Соловьев В. С. Собр. соч.: В 9 т. СПб., 1903. Т. 8. С. 111.
Осипович Т. Указ. соч. С. 6.
Михельсон Б. О. Пол и красота. Беседа о красоте по поводу статьи О. Вейнингера «Эротика и эстетика». М., 1910.
Михельсон Б. О. Указ. соч. С. 17–18.
Там же. С. 18.
Рябов О. В. Женщина и женственность в философии Серебряного века. Иваново, 1997. С. 30.
Розанов В. В. Женщина перед великою задачею. Н. А. Лухманова. Черты общественной жизни. СПб., 1898 // Религия и культура: Сб. статей. СПб., 1899. С. 188.
Бердяев Н. А. Метафизика пола и любви // Русский Эрос, или Философия любви в России. М., 1991. С. 249.
Поляков Л. Женская эмансипация и теология пола в России XIX века // Феминизм. Восток. Запад. Россия. М., 1993. С. 167.
Там же. С. 174.
Савкина И. Л. Кризис идентичности: мужская и женская версии. Дневники и письма Александра и Натальи Герценов (1841–1846) // Женщина в российском обществе. 2000. № 3. С. 17–28.
Рябов О. В. Указ. соч. С. 33–34.
Гиппиус З. Петербургские дневники. Нью-Йорк; М., 1990. С. 121–122.
Бердяев Н. А. Метафизика пола и любви // Русский Эрос, или Философия любви в России. М., 1991. С. 232–265.
Иванов В. И. О достоинстве женщины // Иванов В. И. По звездам. СПб., 1909. С. 376–392.
Мережковский Д. С. Тайна трех: Египет и Вавилон. Прага, 1925.
Берштейн Е. Указ. соч.
Розанов В. В. Опавшие листья. Короб первый // Уединенное. М., 1990. С. 98.
Фриче В. М. Торжество пола и гибель цивилизации. По поводу книги О. Вейнингера «Пол и характер». М., 1909.
Фриче В. М. Указ. соч. С. 21.
Там же. С. 52.
Там же. С. 53–54.
Там же. С. 9.
Там же. С. 18–19.
Князев В. Сатирические песни. СПб., 1910. С. 27.
Женский вестник. 1909. № 1. С. 27–28.
Союз женщин. 1907. № 4. С. 24.
Базанкур О. Г. Высшее художественное образование женщины // Труды Первого Всероссийского съезда по образованию женщин. Пг., 1915. С. 855–866; Искусство женщин // Солнце России. 1911. № 33; Древнерусские художницы // Свобод. художества. 1912. Дек.; XIX век и женщина-художница // Там же. 1912. Дек.; 1913. Янв.; О художницах-москвичках // Дамский мир. 1914. № 4; Московские художницы // Дамский мир. 1914. № 7; Женщина в искусстве в Александровскую эпоху // Труды Всерос. съезда художников. Пг., [1914]. Т. 1; Характерные черты современной художественной критики и влияние ее на художественный мир // Труды Всерос. съезда художников. Пг., [1915]. Т. 3; Академия и женщины-художницы // Дамский мир. 1915. № 13; Художница и гениальность // Новое слово. 1916. № 6; Забытые художницы // Столица и усадьба. 1916. № 70; Тени минувшего: кн. Мария Петровна Волконская // Столица и усадьба. 1916. № 73; София Ивановна Юнкер // Столица и усадьба. Дек.; XIX век и женщина-художница // Столица и усадьба. 1912. Дек.; 1913. Янв.
См.: Казакова И. Критика и публицистика конца XIX – начала ХX века о творчестве русских писательниц // Преображение: Русский феминистский журнал. 1995. № 3. С. 63–67.
Башкирцева М. К. Из «Дневника Марии Башкирцевой». СПб., 1889.
Цит. по Эндерлайн Э. Размышления о дневнике Марии Башкирцевой // CD Энциклопедия «Российские женщины в ХX веке».
Там же.
Янчевская М. М. Женщина у Вейнингера // Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 556–566.
Там же. С. 558.
Там же. С. 560.
Там же. С. 562.
Там же. С. 560.
Юкина И. И. История женщин России: женское движение и феминизм (1850–1920‐е годы): Материалы к библиографии. СПб., 2003. С. 16.
Шмидт С. О. Художественная литература и искусство как источник формирования исторических представлений // Шмидт С. О. Путь историка: Избр. труды по источниковедению и историографии. М., 1997. С. 114.
Сковронская М. Записки корректорши // Друг женщин. 1882. № 4. С. 19.
Ср.: Женский вестник. 1917. № 5–6. С. 1.
Барт Р. Разделение языков // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1989. С. 524.
Женский вестник. 1910. № 10. С. 216.
Друг женщин. 1884. № 7. С. 104.
Мирович Н. Женское движение в Европе и Америке. М., 1907. С. 10.
Друг женщин. 1884. № 7. С. 104.
Сборник на помощь учащимся женщинам. М., 1901. С. 245.
Было общепринятым и широко употреблялось.
Мирович Н. Женское движение в Европе и Америке. М., 1907. С. 10.
Женское дело. 1899. № 12. С. 152.
Женское дело. 1899. № 1. С. 143; Женский вестник. 1910. № 10. С. 214; Союз женщин. 1908. № 2. С. 18.
Друг женщин. 1882. № 3. С. 79.
Союз женщин. 1908. № 12. С. 279.
Сборник на помощь учащимся женщинам. М., 1901. С. 245.
Там же. С. 250.
Ассистентка – помощница; лицо, состоящее при профессоре университета и др. высших учебных заведений, при враче больницы, госпиталя и т. д. А. должна иметь высшее образование по той специальности, которой посвятил себя ученый или врач, пользующийся ее услугами. Ассистирование всегда имеет целью усовершенствование А. под опытным руководством (Женская энциклопедия: В 2 т. М., 1915. Т. I–II. С. 201). Доверительница – женщина, выдавшая доверенность (С. 165). Диспутантка – женщина, защищающая свою диссертацию на ученом диспуте с целью получения ученой степени магистра, доктора и т. п. (С. 205). Журналистка – лицо, пишущее для периодической печати (Там же). Копиистка – лицо, заведующее снятием копий с деловых бумаг (С. 220). Кастелянша – женщина, заведующая бельем или всем хозяйством в каком-нибудь учреждении (институте, приюте, больнице и т. п.) (С. 205). Корректорша – лицо, исправляющее или, вернее, отмечающее ошибки, встречающиеся в типографском наборе. С этой целью К. получает для прочтения «корректурный» оттиск с избранного материала. На этом оттиске отмечаются все найденные ошибки (посредством особых корректурных знаков), что облегчает наборщику исправление их в наборе (С. 205). Корреспондентка – лицо, ведущее деловую переписку учреждения, на службе которого состоит К. Русская К., ведущая переписку по-русски; иностранная К., ведущая переписку на иностранных языках (С. 221). Лектриса – чтица при больницах или вообще не могущих или не желающих утруждать свое зрение чтением. Труд Л. обычно оплачивается по часам. Женщина, читающая лекции, называется лектором (С. 206). Магистрантка – женщина, выдержавшая экзамен на степень магистра, но не защитившая еще магистерскую диссертацию (С. 205). Операторша – женщина-врач, производящая операцию (Друг женщин. 1883. № 7. С. 81). Присяжная переводчица – состоит в суде для проверки и изготовления переводов в тех документов, кои предоставляются на иностранных языках (Женская энциклопедия. Т. 1. С. 177). Фельдшерица – женщина, получившая общее сокращенное медицинское образование, не дающее право на звание врача или соискание ученой степени (С. 104).
Там же.
Барт Р. Разделение языков // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1989. С. 519–534.
Союз женщин. 1908. № 2. С. 12.
Ватсон М. Международный женский конгресс в Париже // Женское дело. 1900. Кн. VI–VII. С. 146–157.
Диаконисы – институт древней церкви; Д. назначались к помощи пресвитерам для совершения, например, таинства крещения и для наблюдения над частью храма, в которой стояли женщины. Д. имели доступ в св. алтарь, где они и принимали после епископа св. причастие. В 1911 году предполагалось восстановить институт Д. в России, и первая община Д. в Москве была уже готова открыть действия, но начинание было приостановлено (Там же. С. 205).
Покровская М. И. Женщина и суд // Женский вестник. 1910. № 11. С. 217–219.
Женское дело. 1900. № 3. С. 77.
Барт Р. Указ. соч.
М. П. Неподражаемый путь // Женский вестник. 1909. № 5–6. С. 118–120.
Женский вестник. 1909. № 2. С. 52–56; № 3. С. 74–80.
Женский вестник. 1909. № 9. С. 172–174; № 10. С. 199–203; № 11. С. 236–240; № 12. С. 253–259.
Женский вестник. 1917. № 2. С. 17–22.
Женский вестник. 1916. № 2. С. 44. Ответы на анкету о самозащите женщин: Женский вестник. 1916. № 3. С. 61; № 4. С. 74; № 5–6. С. 89–90; № 7–8. С. 101–102; № 9. С. 116–119; № 10. С. 141–142.
Женский вестник. 1917. № 9–10. С. 110–111.
Женский вестник. 1909. № 1. С. 28–30; № 2. С. 59–63.
Там же.
Женский вестник. 1909. № 1. С. 26–27.
Женский вестник. 1908. № 3. С. 65–66; 1909. № 1. С. 1–4.
Женский вестник. 1908. № 6. С. 145–147; № 9. С. 204–206.
Женский вестник. 1908. № 6. С. 156–157.
Женский вестник. 1905. № 1. С. 15–17.
Женский вестник. 1908. № 6. С. 159–160.
Женский вестник. 1908. № 1. С. 5–8; № 4. С. 97–104.
Женский вестник. 1908. № 2. С. 37–42; № 3. С. 74–78.
Женский вестник. 1916. № 11. С. 148–153; № 12. С. 162–166; Женский вестник. 1917. № 1. С. 7–9; № 2. С. 23–25; № 3. С. 35–37; № 4. С. 52–55.
Женский вестник. 1908. № 10. С. 223–228; № 11. С. 242–245.
Женский вестник. 1916. № 12. С. 173.
Женский вестник. 1917. № 3. С. 34.
Женский вестник. 1916. № 12. С. 174.
Женский вестник. 1908. № 4. С. 115–117.
Женский вестник. 1916. № 12. С. 162.
Женский вестник. 1908. № 11. С. 263–264.
В разные годы ими были А. И. Бак, М. Е. Бландова, А. Г. Богдановская, М. А. Вахтина, Н. В. Волконская, Гончарова, О. В. Григорьева, Л. Я. Гуревич, С. Э. Евдокимова, Ефремова, З. Н. Журавская, Е. М. Зотова, А. А. Кальманович, О. Н. Клирикова, П. М. Коган, Ф. Л. Левкович, Л. Н. Ленская, Е. А. Мерхелевич, В. М. Невежина, А. А. Поляк, Л. Н. Рутцен, А. А. Саксаганская, Синани, З. С. Соколова, Тищенко, С. А. Тюрберт, Фельман, А. П. Философова, М. А. Чехова, С. Ф. Чирвинская, С. Л. Шабад, Р. А. Шмерлинг, Е. Н. Щепкина.
Союз женщин. 1907. № 1. С. 1–2.
Союз женщин. 1908. № 9. С. 5.
Союз женщин. 1907. № 4. С. 2–4; № 5. С. 10–12.
Союз женщин. 1907. № 3. С. 12–13.
Союз женщин. 1907. № 5. С. 14–15; 1908. № 2. С. 19–20; № 5–6. С. 26–28.
Союз женщин. 1907. № 5. С. 4–6; 1908. № 3. С. 1–8.
Союз женщин. 1907. № 5. С. 23.
Союз женщин. 1908. № 2. С. 18.
Союз женщин. 1909. № 2. С. 1–6.
Союз женщин. 1909. № 4. С. 11–14.
Союз женщин. 1908. № 1. С. 2–5; № 2. С. 9–10.
Союз женщин. 1909. № 1. С. 24.
Союз женщин. 1908. № 9. С. 5.
Союз женщин. 1907. № 5. С. 7.
Союз женщин. 1909. № 12. С. 2.
Женская мысль. 1909. № 1. С. 2.
Женский вестник. 1910. № 3. С. 79–80.
Тыркова А. В. В провинции // Союз женщин. 1909. № 5–6. С. 20.
Hertzler J. O. A sociology of language. New York, 1965. Доступно: https://openlibrary.org/books/OL5945877M/A_sociology_of_language.
Архив Дома Г. В. Плеханова. Ф. 352. Оп. 1. № 1529.
Союз женщин. 1907. № 1. С. 1.
Архив Дома Г. В. Плеханова. Ф. 352. Оп. 1. № 1529.
Хроника // Женское дело. 1900. Кн. V. С. 133.
Бурдье П. Социология политики. М., 1993. С. 66.
Тыркова А. В. Анна Павловна Философова и ее время. С. 434.
Шмидт С. О. Художественная литература и искусство как источник формирования исторических представлений // Шмидт С. О. Путь историка: Избр. труды по источниковедению и историографии. М., 1997. С. 115.
Showalter E. A Literature of Their Own. British Women Novelists from Bronte to Lessing. Princeton, N. J., 1977. Р. 13–19.
См.: Куницкий В. Русские женщины: разбор главнейших женских типов в нашей литературе // Женское образование. 1883. № 6–7. С. 385–398; Протопопов М. Женское творчество. (Г-жи Смирнова и Ольга Шапир) // Русская мысль. 1891. № 4. С. 123–138.
См.: Куницкий В. Указ. соч.
Первые литературные шаги: Автобиографии современных русских писателей / Сост. Ф. Ф. Фидлер. М., 1911. С. 54.
Чуйко В. Современные женщины-писательницы. (Г-жи О. Шапир, М. Крестовская, К. Назарьева, О. Чюмина) // Наблюдатель. 1889. № 4. С. 45.
Там же. С. 46.
Первые литературные шаги. С. 54.
[Б. п.] Не поверили. Повесть О. Шапир // Русский вестник. 1898. № 9. С. 300–303.
Николаева М. К. (Цебрикова). Превыспренные героини // Русское богатство. 1891. № 12. С. 104.
Там же. С. 109.
Надсон С. Я. Роман г-жи Шапир «Без любви» // Надсон С. Я. Литературные очерки. СПб., 1888. С. 22.
Шапир О. Вопреки обычаю // Новости и Биржевая газета. 1‐е изд. 1891. № 132. 14 мая. С. 2–5.
Протопопов М. Женское творчество. (Г-жи Смирнова и Ольга Шапир) // Русская мысль. 1891. № 4. С. 123–138.
Шапир О. Вопреки обычаю. С. 2.
Там же. С. 3.
Там же. С. 5.
Там же.
Там же.
Цит. по: Колтоновская Е. А. Творчество, утверждающее жизнь: В. И. Дмитриева // Новая жизнь: Критические статьи. СПб., 1910. С. 136.
Там же. С. 135–136.
Венгерова З. А. Феминизм и женская свобода // Образование. 1898. № 5. С. 73–90.
См. Попов В. В. Женщина о себе. (Мария Моравская) // «Ей не дано прокладывать новые пути…»? Из истории женского движения в России. СПб., 1998. С. 51–59.
Журнал журналов. 1915. № 34 (декабрь). С. 5.
Аполлон. 1916. № 1. С. 61.
Л. Я. Посвящаю музыке // Альманах: Изд-е литературно-научного кружка при женском медицинском институте. СПб., 1914. С. 1.
Л. Г. Сытые и голодные // Там же. С. 21.
Смоликова Е. Письмо // Там же. С. 12.
Андреева А. Трагедия сменяющихся мировоззрений. «Привидения» Ибсена. Критический этюд // Сборник на помощь учащимся женщинам. М., 1901. С. 66.
См. Гусельщиков М. Из студенческой анкеты. По данным переписи 1909/1910 в С.-Петербургском Технологическом институте // Русское богатство. 1910. № 6. С. 88–104; Каблуков Н. А. Студенческий квартирный вопрос в Москве (Студенческая квартирная перепись в Москве в 1907 году). М., 1908; Радин Е. П. Душевное настроение современной учащейся молодежи по данным Петербургской общестуденческой анкеты 1912 года. СПб., 1913; Сватиков С. Г. Русская студентка (1860–1915) // Путь студенчества. М., 1916. С. 90–111; Он же. Русское студенчество прежде и теперь // Путь студенчества. М., 1916. С. 1–19.
Гусельщиков М. Из студенческой анкеты. По данным переписи 1909/1910 в С.-Петербургском Технологическом институте // Русское богатство. 1910. № 6. С. 95.
Радин Е. П. Душевное настроение современной учащейся молодежи по данным Петербургской общестуденческой анкеты 1912 года. С. 61.
Овсянико-Куликовский Д. Н. История русской интеллигенции. Итоги русской художественной литературы XIX века. Ч. 2: От 50‐х до 80‐х годов. М., 1907. С. 131.
Chafetz J. and Dworkin A. Female Revolt. Women’s Movement in World and Historical Perspective. N. J.: Rowman & Allanheld, 1986. P. 157–158.
Женский вестник. 1906. № 5. С. 154.
Женский вестник. 1905. № 1. С. 2.
Женский вестник. 1904. № 1. С. 2.
Там же. С. 1.
Там же. С. 2.
Женский вестник. 1905. № 5. С. 1.
Женский вестник. 1906. № 5. С. 154–155.
Женский вестник. 1904. № 4. С. 99.
Там же.
Женский вестник. 1904. № 1. С. 22.
Покровская М. И. О жертвах общественного темперамента. СПб., 1902. С. 28–29.
Женский вестник. 1905. № 9. С. 191.
Женский вестник. 1905. № 5. С. 130.
Шапир О. Идеалы будущего // Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 898.
Там же. С. 896.
Там же. С. 897.
Шапир О. Женское бесправие // Биржевые ведомости. Утренний выпуск. 1916. 16 июля. № 15681. С. 2.
Там же.
Там же.
Шапир О. Идеалы будущего // Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 897.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же. С. 896.
Там же.
Там же. С. 898.
Там же.
Там же. С. 897.
Там же. С. 896.
Там же. С. 895.
Женский съезд. Впечатления и итоги. О. Шапир // Русские ведомости. 1908. № 295. 20 декабря. С. 3.
Там же.
Шапир О. Идеалы будущего // Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 897.
Там же.
Женский съезд. Впечатления и итоги. О. Шапир // Русские ведомости. 1908. № 295. 20 декабря. С. 3.
Темкина А. А. Женское движение второй волны: истоки, концептуализация, результаты // Введение в гендерные исследования: Учеб. пособие / Под ред. И. Жеребкиной. Ч. I. Харьков; СПб., 2001. С. 689.
Ратчилд Р. Возвращение женской истории: пол, класс и феминизм в дореволюционной России // Гендерные истории Восточной Европы. Минск, 2002. С. 71.
См. Кальманович А. А. Женское движение и отношение партий к нему // Труды Первого Всероссийского женского съезда при Русском женском обществе в Санкт-Петербурге, 10–16 декабря 1908. СПб., 1909. С. 790; Она же. Претензии к женскому движению вообще и к 1‐му Всероссийскому женскому съезду в частности: Несколько слов о кн. г-жи Коллонтай: «Социальные основы женского вопроса». Докл., чит. публично 18 дек. 1909 г. в Петербурге СПб., 1910.
Коллонтай А. М. Женщины-работницы в современном обществе // Труды Первого Всероссийского женского съезда при Русском женском обществе в Санкт-Петербурге, 10–16 декабря 1908. СПб., 1909. С. 792–801.
Там же. С. 799–800.
Труды Первого Всероссийского женского съезда при Русском женском обществе в Санкт-Петербурге, 10–16 декабря 1908. СПб., 1909. С. 820.
Ратчилд Р. Указ. соч. С. 69.
Стайтс Р. «Социальные основы женского вопроса» А. М. Коллонтай // Женское освободительное движение в России. Феминизм, нигилизм и большевизм. 1860–1930. М., 2004. С. 582–586.
Там же. С. 582–583.
Там же. С. 584.
Программа немецких социал-демократов, принятая на партийном съезде в городе Гота (22–27.05.1875). Женщина – наемная труженица, пролетарка рассматривалась в программе как часть пролетариата, и задача ее освобождения определялась частью общей задачи освобождения пролетариата.
Там же. С. 585.
Кускова Е. Женский вопрос и женский съезд // Образование. 1909. № 1. С. 74–99; № 2. С. 33–43.
Коллонтай А. М. Из истории движения работниц в России. Харьков, 1920. С. 17.
РГАСПИ. Ф. 134. Оп. 1. Ед. хр. 318. Л. 19.
Chafetz J. and Dworkin A. Female Revolt: Women’s Movement in World and Historical Perspective. Р. 158.
Коллонтай А. М. К истории движения работниц в России.
Коллонтай А. М. Из моей жизни и работы. М., 1974.
Коллонтай А. М. К истории движения работниц в России. С. 13.
Там же.
Там же. С. 14.
Заблудовская Д. Е. Одна из первых женщин-врачей-педиатров А. Н. Шабанова // Педиатрия. 1957. № 6. С. 76.
Это был нагрудный знак, дающий право самостоятельной практики и дарованный лично Александром III по просьбе выпускниц женских врачебных курсов «для внушения уважения военным фельдшерам, не признававших распоряжений женщин-ординаторов» (приказ № 183 от 23.06.1880 по Военному ведомству). Знак был единственным «документом» женщин-врачей до 1883 года.
В январе 1883 года по инициативе министра внутренних дел графа Д. А. Толстого правительство приняло решение о переименовании женщин-врачей в «ученых акушерок». Шабанова была одной из организаторов кампании подачи Александру III докладной записки с объяснением причин, не позволяющих женщинам-врачам принять это звание, как умаляющее их профессиональные достижения и не соответствующее действительности. От общего собрания женщин-врачей всех выпусков Шабанову и Е. П. Казакевич делегировали для передачи петиции к министру двора И. И. Воронцову-Дашкову. В результате 18 февраля 1883 года решение было отменено и женщинам-врачам присвоено звание «врач женщин и детей», что оценивалось Шабановой как победа женщин над самым могущественным министерством России.
Шабанова А. Н. Воспоминания о женском Международном конгрессе в Берлине // Новое слово. 1896. Ноябрь. С. 88.
Шабанова А. Н. Очерк женского движения в России. СПб., 1912. С. 27.
Шабанова А. Н. Воспоминания о женском Международном конгрессе в Берлине // Новое слово. 1896. Ноябрь. С. 82–93.
Там же. С. 92.
Там же.
Шабанова А. Н. О международных женских конгрессах. Пг., 1917. С. 23.
Шабанова А. Н. Воспоминания о женском Международном конгрессе в Берлине // Новое слово. 1896. Ноябрь. С. 87.
Шабанова А. Н. О международных женских конгрессах. С. 23.
Шабанова А. Н. Очерк женского движения в России. С. 19.
Там же.
Там же. С. 26.
Шабанова А. Н. О международных женских конгрессах. С. 4.
Ответ на женский вопрос. Речи, произнесенные 10 февраля 1914 г. в зале Тенишевского училища на публичном собрании, устроенном отд. изб. прав при «Русском женском вз.-благ. обществе». СПб., 1914. С. 59.
Шабанова А. Н. О международных женских конгрессах. С. 12.
Шабанова А. Н. Очерк женского движения в России. С. 27.
Тыркова А. В. Анна Павловна Философова и ее время. Т. 1. С. 371.
Шенкман Д. И. Врач А. Н. Шабанова // Вестник современной медицины. 1928. № 2. С. 130–131.
К истории женского врачебного образования в России. Памяти И. Я. Чистовича // Ленинградский медицинский журнал. 1926. № 5. С. 59.
ОР РНБ. Ф. 1000. Оп. 2. № 1549. Л. 1.
Fireman B., Gamson W. Utilitarian Logic in the Resource Mobilization Perspective // The Dynamics of Social Movements / Ed. by M. Zald, J. McCarthy. Cambridge, 1979. P. 8–44.
Черкесов Александр Александрович (1833–1908) – общественный деятель, владелец библиотеки и книжных магазинов в Санкт-Петербурге и Москве.
Амфитеатров А. Женщина в общественных движениях России: Публичная лекция, прочитанная в Париже в пользу Высшей Русской школы общественных наук в Париже // Женское нестроение. СПб., 1908. С. 287.
Чебышева-Дмитриева Е. Ольга Шапир. Ее жизнь и деятельность // Вестник Европы. 1916. № 10. С. 391.
Шапир О. А. Идеалы будущего // Труды Первого Всероссийского женского съезда при Русском женском обществе в Санкт-Петербурге, 10–16 декабря 1908. СПб., 1909. С. 895–898.
Борисов М. Некролог // Северные записки. 1916. № 10. С. 255.
Покровская М. И. Как я была городским врачом для бедных. СПб., 1903.
Покровская М. И. Указ. соч. С. 6.
Там же.
Там же. С. 7.
Там же. С. 61.
Там же. С. 35.
В 1894 и в 1897 годах М. И. Покровская проводила исследования жилищ рабочих в Петербурге.
Из популярных брошюр М. И. Покровской можно назвать: «Меры, применяемые в Европе против заразных болезней» (1890), «Популярная гигиена» (1893), «О детских развлечениях. Их психологическое и гигиеническое значение» (1896), «Санитарный надзор над жилищами и санитарная организация в различных государствах» (1897), «О влиянии жилища на здоровье, нравственность, счастье и материальное благосостояние» (1896), «Жилые подвалы» – доклад III Отделению «Русского общества охранения народного здравия» (1899), «Улучшение жилищ рабочих в Англии» (1899), «Популярные статьи по гигиене» (1899), «К вопросу об улучшению жилищ» (1900), «Как вести бедное (скромное) хозяйство, чтобы сохранить здоровье» (1900).
Покровская М. И. Как я была городским врачом для бедных. С. 65–66.
Женский вестник. 1905. № 2. С. 36.
Аболиционизм (от лат. abolitio – уничтожение, отмена) – социальное движение за отмену какого-либо закона, устоявшейся практики или социального института по морально-нравственным причинам.
См.: Голосенко И. А., Голод С. И. Социологические исследования проституции в России. СПб., 1998. Гл. I. C. 7–57.
Женский вестник. 1905. № 1. C. 2.
Лебина Н. Б., Шкаровский М. В. Проституция в Петербурге. М., 1994.
Калинкинская больница основана в 1762 году как лечебное и исправительное учреждение под названием Калинкинский исправительный дом с госпиталем при нем. Позднее это учреждение стало городской больницей для бедных, куда принимались женщины с венерическими и кожными заболеваниями.
Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами. СПб., 1912. Т. 2. С. 272, 315.
Женский вестник. 1905. № 2. С. 37.
Женский вестник. 1910. № 4. С. 90.
Покровская М. И. I Всероссийский женский съезд // Женский вестник. 1908. № 5. С. 122.
Там же.
Женский вестник. 1908. № 12. C. 304.
Женский вестник. 1908. № 1. С. 1–2.
ЦАГМ. Ф. 2251. Оп. 3. Ед. хр. 2. Л. 171.
Оболенский В. А. Моя жизнь. Мои современники. Париж, 1988. С. 106.
ЦАГМ. Ф. 2251. Оп. 3. Ед. хр. 17. Л. 4. (Чехова Е. Н. Жизнь моей мамы: семена грядущего.)
ГАРФ. Ф. 516. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 12.
Союз женщин. 1907. № 1. С. 2.
Там же.
Союз женщин. 1908. № 12. С. 24.
Шабанова А. Н. Очерк женского движения в России // Мужчина и женщина. СПб., 1911. Т. 1. С. 729.
Wilson J. Q. The Strategy of Protest: Problems of Negro Civic Action // The Journal of Conflict Resolution. 1961. Vol. 5. № 3. Р. 291–303.
Тыркова-Вильямс А. В. Воспоминания. То, чего больше не будет. М., 1998. С. 227.
Там же. С. 229.
«Союз освобождения» – нелегальная организация в Российской империи, созданная в 1903–1904 годах. Объединяла деятелей земского движения и широкие круги либеральной интеллигенции. Союз сформировался вокруг журнала «Освобождение». Основное требование организации – введение политических свобод в России.
Гиппиус З. Петербургский дневник. М., 1991. С. 8–9.
Тыркова А. В. То, чего больше не будет. Париж, 1954.
Голос жизни. 1905. № 5–6. С. 95–96.
Женский вестник. 1914. № 5–6. С. 134.
Там же. М. 134–135.
Тыркова А. В. На путях к свободе. Нью-Йорк, 1952. С. 240.
Там же. С. 243.
Архив Дома Г. В. Плеханова. Ф. 352. Оп. 1. № 1529.
Тыркова А. В. Приветственное слово // Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 18.
Тыркова А. В. Женский съезд // Слово. 1908. 10 декабря. № 646. С. 2.
Архив Дома Г. В. Плеханова. Ф. 352. Оп. 1. № 1529.
Тыркова А. В. Анна Павловна Философова и ее время. Т. 1. С. 379.
Там же. С. 471.
Цит. по: Волпянская З. Накануне съезда // Слово. 1908. 11 декабря. № 647. С. 5.
Женский съезд. Впечатления и итоги. А. Тыркова // Русские ведомости. 1908. № 295. С. 3–4.
Тыркова А. В. Женское сословие // Слово. 1908. 14 декабря. № 650. С. 4.
Там же.
Союз женщин. 1909. № 3. С. 2.
Союз женщин. 1909. № 5–6. С. 20.
Тыркова А. В. Приветственное слово // Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 18.
Тыркова А. В. Изменение женской психологии за последнее столетие // Труды I Всероссийского съезда по образованию женщин. Пг., 1915. Т. 1. С. 2.
Тыркова-Вильямс А. В. На путях к свободе. М., 2007.
Филиппов Б. Памяти Ариадны Владимировны Тырковой // Грани. 1963. Кн. 53. С. 55.
Шишкина-Явейн П. Н. Женщина-гласный: Стенограф. отчет речи, произнесенной на публичном собрании, организованном Всерос. лигою равноправия женщин в Петрограде. Пг., 1917. С. 15.
Рижский вестник. 1914. 3 марта. С. 3.
Шишкина-Явейн П. Н. Женщина-гласный.
Там же. С. 11–12.
Там же. С. 17–18.
Dagens Nyheter. 1911. 11 Juni. P. 1.
Успенский Л. Записки старого петербуржца. Л., 1990. С. 187.
Семейный архив Н. И. Рощиной-Явейн. Сохранилась только вырезка из газеты «День».
Кальманович А. А. Женское движение и отношение партий к нему // Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 790.
Там же. С. 784.
Там же. С. 786.
Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 769.
Союз женщин. 1908. № 9. С. 6.
Прения по докладу А. С. Милюковой // Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами. СПб., 1911. Т. 1. С. 231.
Кускова Е. Д. Женский вопрос и женский съезд // Образование. 1909. № 1. С. 74–99; № 2. С. 33–43.
Кускова Е. Д. Женщины и равноправие. По поводу Первого Всероссийского женского съезда // Союз женщин. 1908. № 12. С. 2.
Там же.
Кускова Е. Д. Женский вопрос и женский съезд // Образование. 1909. № 2. С. 38.
Там же.
Кускова Е. Д. Женский вопрос и женский съезд // Образование. 1909. № 1. С. 98.
Кускова Е. Д. Женский вопрос и женский съезд // Образование. 1909. № 2. С. 42.
ГАРФ. Ф. 516. Оп. 1. Ед. хр. 4. Л. 41.
Там же. Ед. хр. 14. Л. 145.
Женский вестник. 1905. № 4. С. 126.
ГАРФ. Ф. 516. Оп. 1. Ед. хр. 14. Л. 144.
Там же. Л. 14.
Щепкина Е. Н. Женское движение в 1905 г. в отзывах современных деятелей. СПб., 1906. С. 1.
Женский вестник. 1904. № 3. С. 84.
См.: Там же; Женское дело. 1899. № 1. С. 135.
Русское женское взаимно-благотворительное общество: Отчет за 1906 г. СПб., 1907. С. 152.
Союз женщин. 1909. № 1. С. 23.
Вопросы равноправия: Отчеты и протоколы. СПб., 1906. С. 7.
Русское женское взаимно-благотворительное общество: Отчет за 1907 г. СПб., 1908. С. 102.
Русское женское взаимно-благотворительное общество: Отчет за 1911 г. СПб., 1912. С. 6–7.
Тыркова А. В. Анна Павловна Философова и ее время. С. 427.
Русское женское взаимно-благотворительное общество: Отчет за 1906 г. СПб., 1907. С. 152–153.
Мижуев П. Женский вопрос и женское движение // Новый энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона: В 29 т. СПб., 1914. Т. 17. С. 784.
[Петражицкий Л. И.] О пользе политических прав женщин: речь проф. Л. И. Петражицкого, депутата I Государственной Думы. СПб., 1907.
Русское женское взаимно-благотворительное общество: Отчет за 1907 г. СПб., 1908. С. 103.
Там же. С. 104.
Там же. С. 8.
Шишкина-Явейн П. Н. Женщина-гласный. С. 18.
Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избр. полит. статьи, выступления и интервью. М., 2002.
См.: Веременко В. А. «Лицо с видом на жительство». Гендерные аспекты паспортной системы в России конца XIX – начала ХX века // Адам и Ева: Альманах гендерной истории. М., 2004. № 7. С. 201–242.
Русское женское взаимно-благотворительное общество: Отчет за 1912 г. СПб., 1913. С. 104.
См.: Давыдова Л. На женском международном конгрессе: письмо из Лондона // Мир Божий. 1899. № 8.
Юбилей О. А. Шапир // Первый женский календарь на 1905 г. СПб., 1905. С. 375.
Там же. С. 374.
Чебышева-Дмитриева Е. А. Первый женский союз: очерк 10-летней деятельности Русского женского взаимно-благотворительного общества // Русское женское взаимно-благотворительное общество: Отчет за 1906 г. СПб., 1907. С. 155.
Мирович Н. Из истории женского движения в России. М., 1908. С. 4–5.
Союз равноправности женщин // Сын Отечества. 1‐е изд. 1905. 24 апреля. № 58. С. 3.
Мирович Н. Из истории женского движения в России. С. 5.
Айвазова С. Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. М., 1998; Она же. Женское движение как ресурс модернизации России // Гендерная реконструкция политических систем. М., 2004. С. 641–656.
Айвазова С. Г. Женское движение как ресурс модернизации России // Гендерная реконструкция политических систем. М., 2004. С. 641–656.
Союз женщин. 1907. № 2. С. 1.
Там же.
Делегатки прибыли из Петербурга, Владимира, Воронежа, Екатеринославля, Калуги, Киева, Малоархангельска, Минска, Орла, Рыбинска, Рязани, Пензы, Саратова, Смоленска, Твери, Тулы, Ялты, Ярославля.
Мирович Н. Из истории женского движения в России. С. 5.
Там же.
Союз женщин. 1907. № 2. С. 1.
Устав Союза равноправности женщин. Казань, 1906. С. 1.
Там же.
Гришина З. В. Движение за политическое равноправие женщин в годы Первой русской революции // Вестник МГУ. История. 1982. № 2. С. 35.
Равноправие женщин. Отчеты и протоколы. СПб., 1906. С. 2.
Российские партии, союзы и лиги. СПб., 1906. С. 233.
В том числе были открыты отделения в Вильно, Воронеже, Курске, Новгороде, Одессе, Полтаве, Пскове, Самаре, Симферополе, Ставрополе, Харькове. Центральное бюро союза вело переписку с 74 городами и населенными пунктами.
Равноправие женщин. Отчеты и протоколы. С. 5.
Там же.
ЦАГМ. Ф. 2251. Оп. 1. Ед. хр. 479. Л. 34.
Равноправие женщин: Отчеты и протоколы. С. 7.
Там же.
К маю 1905 года уже были изданы брошюры: «Русская женщина к крестьянам и рабочим», «Русская женщина к крестьянкам и работницам»; «Женщина-избирательница» и «Женский вопрос в Государственной Думе» О. Волькенштейн; «О равноправности женщины» И. Кудрина; «Женское движение в России в 1905 г. в отзывах современных деятелей» Е. Щепкиной; «Почему нужно дать женщинам все права и свободу» Л. Гуревич и «Послание австралийских гражданок к женщинам других стран» Н. Мирович.
В 1905 году участницы СРЖ ездили по провинции с лекциями: Н. Мирович читала «О женском движении в Англии», Л. Ленская давала лекцию «Женщина средних классов», лекция А. Кальманович называлась «Женское движение за границей».
Равноправие женщин: Отчеты и протоколы. С. 4.
Мирович Н. Из истории женского движения России. С. 18.
Голос жизни. 1905. № 16–18. С. 95–96.
Съезд Конституционно-демократической партии // Русские ведомости. 1906. 13 января. № 13. С. 4.
Женский вестник. 1906. № 5. С. 134–135.
Женский вестник. 1914. № 5–6. С. 133.
McCarthy John D., Zald Mayer N. Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory // American Journal of Sociology. Vol. 82. № 6 (May, 1977). P. 1212–1241.
Например, издательская комиссия выпустила брошюры: «Обновление мира» Н. Туркиной; «Женская доля» О. Кайдановой; «Женщина перед законом» С. Гинзбург; «Одна из многих» А. Волковой; «Свободная женщина и христианство» Е. Люлевой и др.
ГАРФ. Ф. 516. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 6.
Владимиров В. Мария Спиридонова. М., 1905.
Равноправие женщин. Отчеты и протоколы. С. 5.
Союз женщин. 1907. № 1. С. 6.
Первый женский календарь на 1907 год / Сост. П. Н. Ариян. СПб., 1907. С. 358.
Иван Платонович Каляев (1877–1905) – революционер, эсер, поэт, участник боевой организации эсеров. В феврале 1905 года метнул бомбу в великого князя Сергея Александровича. Великий князь погиб, Каляев был осужден и казнен через повешение в Шлиссельбургской крепости.
Союз женщин. 1907. № 1. С. 9.
Равноправие женщин. Отчеты и протоколы. С. 6–7.
ГАРФ. Ф. 516. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 14.
Первый женский календарь на 1907 год. С. 358.
Мирович Н. Из истории женского движения в России. С. 56.
Равноправие женщин. Отчеты и протоколы. С. 51.
Там же. С. 13.
Мирович Н. Из истории женского движения в России. С. 47–48.
Там же. С. 48–49; см. также: Рутцен Л. Равноправность женщин. М., 1907. С. 18.
Мирович Н. Из истории женского движения в России. С. 28–29; Рутцен Л. Равноправность женщин. С. 16–17.
Союз женщин. 1907. № 1. С. 8–9.
Первым считалось международное женское совещание в Вашингтоне, состоявшееся в 1902 году по инициативе Американского женского союза. В его работе принимали участие и деятельницы русского движения.
Новикова Н. Либеральный феминизм в России и на Западе: опыт сравнительного анализа // www.kenan.yar.ru/seminars/novikova-24102000.html.
Мирович Н. Женское движение в Европе и Америке. М., 1907. С. 37–43.
Там же. С. 42.
Равноправие женщин. Отчеты и протоколы. С. 5.
См.: Союз женщин. 1908. № 12. С. 24.
Тыркова А. В. Анна Павловна Философова и ее время. С. 426.
Женский вестник. 1914. № 5–6. С. 132–133.
Равноправие женщин. Отчеты и протоколы. С. 30.
Программа женской политической партии // Российские партии, союзы и лиги: Сб. программ, уставов и справочных сведений о российских политических партиях, всероссийских профессионально-политических профессиональных союзах и всероссийских лигах / Под ред. Г. Фальборка, В. Чарнолуского. СПб., 1906. С. 137.
Женский вестник. 1906. № 5. С. 154.
Там же. С. 155.
Равноправие женщин. Отчеты и протоколы. СПб., 1906. С. 30.
Женский вестник. 1908. № 1. С. 28.
Женский вестник. 1914. № 1. С. 21.
Женский вестник. 1914. № 5–6. С. 132–133.
Женский вестник. 1909. № 2. С. 52.
Женский вестник. 1909. № 2. С. 52–56; № 3. С. 74–80.
Женский вестник. 1909. № 9. С. 90–91; С. 92–93; С. 162–167.
Женский вестник. 1915. № 10. С. 170–171; № 11. С. 192–195.
Женский вестник. 1916. № 3. С. 63.
Так, депутат Государственной Думы А. И. Шингарев и профессор А. И. Елистратов сотрудничали с Женской партией по вопросу отмены регламентации проституции. Депутаты IV Думы П. Н. Гронский, М. М. Александров, профессор М. П. Чубинский поддерживали акции партии по достижению избирательных прав женщин.
Екатерина Ивановна Гарднер (1849–1936) была секретарем Международной Женской Лиги (пред. Е. Томпсон), созданной в США в 1873 году. Она пыталась учредить отделение Лиги в России и была одной из основательниц «Русского женского взаимно-благотворительного общества».
Отчет о деятельности Российской лиги равноправия женщин за 1909–1910 гг. СПб., 1911. С. 14.
Там же.
Там же. С. 9.
Первый женский календарь на 1913 год / Сост. П. Н. Ариян. СПб., 1913. С. 11.
Отчет о деятельности Российской лиги равноправия женщин за 1912 г. СПб., 1913. С. 10.
Там же. С. 9.
Там же. С. 1.
Шишкина-Явейн П. Н. Женщина-гласный. С. 15.
Адвокатессы и Государственный Совет // Женское дело. 1913. № 3. С. 1.
Ф-в Ал. Женские банки // Женское дело. 1912. № 3. С. 15.
Там же. С. 16.
Там же. С. 15.
Павлова В. Женская фабричная инспекция // Женское дело. 1913. № 4. С. 1.
Там же.
Там же. С. 2.
Попов И. Фабричные инспектрисы // Женское дело. 1913. № 10 (15 мая). С. 1.
Там же.
Отчет Российской лиги равноправия женщин за 1914 и 1915 гг. Пг., 1917. С. 49.
Там же. С. 4.
Там же. С. 3.
Отчет Российской лиги равноправия женщин за 1912 г. СПб., 1913. С. 12.
Отчет Российской лиги равноправия женщин за 1914 и 1915 гг. Пг., 1917. С. 3.
Там же. С. 1.
Отчет Московского отдела Лиги равноправия женщин за 1911–1912 гг. М., 1913. С. 19.
Там же. С. 20.
Там же.
Там же. С. 21.
Там же. С. 10.
Там же. С. 11.
Там же. С. 23.
Там же. С. 5.
Там же. С. 16.
См.: Новый женский клуб в Петербурге // Спутник женщин. Настольная книга для женщин / Под ред. Н. А. Лухмановой. СПб., 1898. С. 109.
Маргулиес М. Н. Женский политический клуб // Первый женский календарь на 1907 год / Сост. П. Н. Ариян. СПб., 1907. С. 373.
См.: Там же.
Коллонтай А. М. К истории движения работниц в России. Харьков, 1920. С. 17.
Цит. по: Миловидова Э. Женский вопрос и женское движение: Хрестоматия. М., 1926. С. 366.
Коллонтай А. М. К истории движения работниц в России. С. 17.
Цит. по: Миловидова Э. Женский вопрос и женское движение. С. 368.
Там же.
Союз женщин. 1909. № 4. С. 16.
Пролетарская революция. 1921. № 3. С. 274–275.
Женский вестник. 1908. № 10. С. 238.
Женский вестник. 1908. № 1. С. 28.
Женский вестник. 1908. № 6. С. 166.
Союз женщин. 1909. № 5–6. С. 32.
Устав Московского женского клуба. [Б. м.], 1907. С. 1.
Мирович З. Первый Московский женский клуб // Труды Первого Всероссийского съезда женщин. СПб., 1909. С. 569.
Там же.
Там же. С. 566–567.
Союз женщин. 1909. № 1. С. 15–16.
Klandermans B. Mobilization and Participation: Social-psychological Expansions of Resource Mobilization Theory // American Sociological Review. 1984. Vol. 49.
См. об этом: Новикова Н. Под вывеской легального клуба. М., 1974.
Боголюбов А. А. Женский русско-славянский союз. Записка. СПб., 1899.
См.: Союз русских женщин. Устав. СПб., 1908.
Кулик В. Н. Женщина в российском обществе. ХX век: история и современность: Специальный курс. М., 1996. С. 45.
Устав Союза русских женщин. СПб., 1908. С. 1.
Там же. С. 14.
Там же.
Темкина А. А. Женское движение как общественное движение: история и теория // Гендерные тетради. Вып. 1. СПб., 1997. С. 183–190.
Там же.
Отчет Союза русских женщин за 1915 год. Пг., 1916.
Кулик В. Н. Женщина в российском обществе. ХX век: история и современность. С. 46.
Там же. С. 43.
Союз женщин. 1908. № 2. С. 17.
Хасбулатова О. А. Опыт и традиции женского движения в России (1860–1917). Иваново, 1994. С. 59.
Кулик В. Н. Женщина в российском обществе. ХX век: история и современность. С. 48.
Союз женщин. 1909. № 10. С. 21.
McCarthy J., Zald M. Resource Mobilization and Social Movements: a Partial Theory // American Journal of Sociology. 1977. Vol. 82 (6). P. 1220.
Движение женского дела // Первый женский календарь на 1909 год / Сост. П. Н. Ариян. СПб., 1909. С. 104.
Съезд должен был открыться 1 июня 1905 года.
Тюрберт С. Женский вопрос и политический строй // Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 511.
Там же.
Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 18.
См.: Айвазова С. Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. М., 1998. С. 61.
Айвазова С. Г. Женское движение как ресурс модернизации России // Гендерная реконструкция политических систем. М., 2004. С. 641–656.
Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 744.
Там же.
Открытие съезда происходило в здании Городской думы Санкт-Петербурга.
Там же. С. 2.
Там же. С. 11.
Там же. С. 12.
Там же. С. 769.
Санкт-Петербургские ведомости. 1908. № 284. 16 декабря. С. 2.
Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 799–800.
Там же. С. 794–795.
Там же.
См. об этом: Новикова Н. В. Суфражистки и суфражетки: идеология и политики британского феминистского движения в начале ХX века // Женщины в истории: возможность быть увиденными. Минск, 2001. С. 154–180.
Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 800.
Там же.
Кальманович А. А. Женское движение и отношение партий к нему // Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 785.
Кувшинская Е. А. Женщина и политика // Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 498.
См.: Тыркова А. В. Первые шаги. Первый Всероссийский женский съезд // Новый журнал для всех. 1909. № 3. С. 114.
Кальманович А. А. Женское движение и отношение партий к нему // Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 784–785.
Там же. С. 784.
Там же.
Там же. С. 791.
Там же. С. 788.
Заявление рабочей группы // Бюллетени I Всероссийского женского съезда. СПб., 1908, № 8. С. 6.
Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 10.
Там же. С. 12.
Там же. С. 13.
Шапир О. Идеалы будущего // Труды Первого Всероссийского женского съезда. СПб., 1909. С. 897.
Там же. С. 898.
Тыркова А. Первые шаги. Первый женский всероссийский съезд // Новый журнал для всех. 1909, январь. № 3. С. 122.
Там же. С. 119.
См.: О. Б-р. Первый Всероссийский женский съезд // С.-Петербургские ведомости. 1908. 11 (24) декабря. № 280. С. 3; Ирина Дз. Женские мысли и женские дела // Новая Русь. 1908. 11 (24) декабря. № 118. С. 4.
Положение о Российском обществе защиты женщин. [Б. м., б. г.] С. 1.
Там же. С. 3.
См.: Голосенко И. А. Отечественная наука о возникновении, функционировании и ограничении проституции (середина XIX – начало ХX века) // Голосенко И. А., Голод С. И. Социологические исследования проституции в России: история и современное состояние вопроса. СПб., 1998. С. 52–53.
Покровская М. И. Единая половая нравственность // Женский вестник. 1910. № 4. С. 89.
Шабанова А. Н. Очерк женского движения в России // Мужчина и женщина. СПб., 1911. Т. 1. С. 731.
Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами, происходившего в С.-Петербурге с 21 по 25 апреля 1910 года. В 2 т. СПб., 1911–1912. Т. I. СПб., 1911. С. 195.
Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами, происходившего в С.-Петербурге с 21 по 25 апреля 1910 года. Т. II. СПб., 1912. С. 421.
Покровская М. И. Первый Всероссийский съезд по борьбе с торгом женщин // Женский вестник. 1910. № 5–6. С. 114–119.
Там же. С. 119.
Там же.
Женский вестник. 1913. № 12. С. 265.
Голосенко И. А. Отечественная наука о возникновении, функционировании и ограничении проституции (середина XIX – начало ХX века) // Голосенко И. А., Голод С. И. Социологические исследования проституции в России: история и современное состояние вопроса. С. 57.
Толстой И. И. Дневник 1906–1916. СПб., 1997. С. 358.
Там же. С. 419.
Там же. С. 421.
Там же. С. 420.
Там же. С. 440–441.
Edmonson L. H. Feminism in Russia, 1900–1917. Stanford, 1984. P. 154.
Стайтс Р. «Социальные основы женского вопроса» А. М. Коллонтай // Женское освободительное движение в России. Феминизм, нигилизм и большевизм. 1860–1930. М., 2004. С. 398.
Бочкарева М. Яшка. Моя жизнь крестьянки, офицера и изгнанницы. М.: Воениздат, 2001.
Женский вестник. 1916. № 9. С. 124–125.
Женский вестник. 1916. № 2. С. 10–11.
Женский вестник. 1916. № 1. С. 9.
Отчет отдела избирательных прав Русского женского взаимно-благотворительного общества за 1914 г. СПб., 1915. С. 7.
Женский вестник. 1916. № 1. С. 12.
Женский вестник. 1916. № 3. С. 60.
Цит. по: Шаханов А. Историк С. М. Соловьев и открытие высших женских курсов в Москве // Россияне. 1995. № 1. С. 136.
Эсмен А. Общие основания конституционного права. СПб., 1898. С. 158.
Шишкина-Явейн П. Н. Женщина-гласный. С. 12.
Женский вестник. 1917. № 3. С. 48.
Кулешов С. В., Волобуев О. В. Наше отечество: опыт политической истории. М., 1991. С. 342.
Стайтс Р. «Социальные основы женского вопроса» А. М. Коллонтай // Женское освободительное движение в России. Феминизм, нигилизм и большевизм. 1860–1930. С. 397–398.
Там же. С. 397.
Женское дело. 1917. № 6–7. С. 1.
Женский вестник. 1917. № 3. С. 34.
Вестник Временного правительства. 1917. № 1 (46). 5 марта. С. 1.
Покровская М. И. Права женщин // Женский вестник. 1917. № 3. С. 40.
Закута О. Как в революционное время Всероссийская лига равноправия женщин добилась избирательных прав для русских женщин. Пг., 1917. С. 3.
Там же.
Известия. 1917. 8 марта. № 9. С. 5.
Закута О. Указ. соч. С. 5.
Там же.
См.: Известия. 1917. 21 марта. С. 7.
Гиппиус З. Петербургские дневники. 1914–1919. Нью-Йорк; М., 1990. С. 121.
Закута О. Указ. соч. С. 6.
Там же.
Равноправие женщин: Отчеты и протоколы. СПб., 1906. С. 2.
Там же. С. 3.
Станкевич Н. Женский месяц // Современник. 1914. Кн. 5. С. 129.
Там же. С. 127.
Целью практически всех женских организаций этого времени являлось распространение идей равноправия среда работниц. Формами работы были вечерние классы для работниц, разного рода курсы. Ср., например: Равноправие женщин. Отчеты и протоколы. СПб., 1906.
Интервью с Н. И. Рощиной-Явейн. Архив И. Юкиной.
Цит. по: Закута О. Указ. соч. С. 6.
Там же.
Женский вестник. 1917. № 3. С. 33.
В делегацию вошли А. М. Калмыкова, А. С. Милюкова, О. К. Нечаева, С. В. Панина, М. И. Покровская, А. Н. Рынкевич, А. В. Тыркова, В. Н. Фигнер, А. Н. Шабанова, П. Н. Шишкина-Явейн и представительницы московских организаций М. Н. Никольская и Е. В. Горовиц.
Русские ведомости. 1917. 20 апреля (3 мая). С. 3.
Женский вестник. 1917. № 4. С. 64.
Русские ведомости. 1917. 27 апреля (9 мая). С. 5.
Женский съезд // Речь. 1917. 9 апреля. С. 6.
Там же.
В. Ал. Женский делегатский съезд // Женское дело. 1917. № 8. С. 15.
Женский съезд // Речь. 1917. 9 апреля. С. 6.
В. Ал. Указ. соч. С. 15.
См.: Постановление Временного правительства от 25 марта 1917 г.
Закон о выборах в Учредительное Собрание. Официальное положение, утвержденное Временным правительством 20 июля 1917. Пг.; М., 1917. С. 4.
Там же. С. 5.
Макаров А. Н. Закон о выборах в Учредительное Собрание // Вестник Европы. 1917. Кн. 9–12. С. 328.
Постановление «О производстве выборов гласных городских дум, об участковых городских управлениях» от 15.04.1917 г.
Женский вестник. 1917. № 5–6. С. 75.
Женский вестник. 1917. № 9–10. С. 108.
См.: Кулик В. Н. Тверитянки в 1917 году // Женщина. История. Общество. Вып. 1. Тверь, 1999. С. 138–148; Она же. Гендерный подход к изучению истории российской многопартийности. Доступно: https://fixed.ru/prikling/conf/gender/tezis3/gendeketzxas.html; Она же. Первые выборы после победы суфражизма в 1917 г.: избирательницы и политические партии (на примере Тверской губернии) // Гендерная реконструкция политических систем. СПб., 2004. С. 319–328.
Кулик В. Н. Гендерный подход к изучению истории российской многопартийности // Пути и перспективы интеграции гендерных методов в преподавании социально-гуманитарных дисциплин. С. 85.
Речь. 1917. 22 сентября. С. 000.
Устав Всероссийского женского совета // Первый женский календарь на 1912 год / Сост. П. Н. Ариян. СПб., 1912. С. 3.
Отчет Лиги равноправия женщин за 1914 и 1915 гг. Пг., 1917. С. 86.
Иванова. Объединение женских организаций // Женский вестник. 1916. № 7–8. С. 103.
Женский вестник. 1916. № 11. С. 159.
Шабанова А. Н. О международных женских конгрессах. Пг., 1917. С. 4.
Женский вестник. 1917. № 4. С. 64.
Женский вестник. 1917. № 9–10. С. 111.
Алферова И. В. «Женский вопрос» в теории и практике большевизма. Брянск, 2011. С. 68.
Там же.
Цит. по: Кулик В. Н. Женщина в российском обществе ХX века: история и современность. Специальный курс. М., 1996. С. 57.
Стайтс Р. Приложение. «Социальные основы женского вопроса» А. М. Коллонтай // Женское освободительное движение в России. Феминизм, нигилизм и большевизм. 1860–1930. М., 2004. С. 582–586.
Кулик В. Н. Женщина в российском обществе ХX века: история и современность. С. 59.
Женский вестник. 1917. № 9–10. С. 111.
Кулик В. Н. Гендерный подход к изучению истории российской многопартийности // Пути и перспективы интеграции гендерных методов в преподавании социально-гуманитарных дисциплин. Тверь, 2000. С. 85.
Ср.: Суханов Н. Н. Записки о революции. М., 1992. Кн. 3. С. 271.
См.: Gamson W. The Strategy of Social Protest. Homewood, IL, 1975. https://archive.org/details/strategyofsocial0000gams.
Turner R. H., Killian L. M. Collective Behavior. Englewood Cliffs. New Jersey, 1987. https://openlibrary.org/books/OL2723472M/Collective_behavior.
Либоракина М. И. Обретение силы: российский опыт. Пути преодоления дискриминации в отношении женщин (культурное измерение). М., 1996. С. 30.
15 апреля 1917 года Временное правительство приняло постановление «О производстве выборов гласных городских дум, об участковых городских управлениях», по которому избирательными правами обладали лица обоего пола, достигшие 20 лет, без различия национальности и вероисповедания.
20 июня 1917 года Временное правительство приняло Положение о выборах в Учредительное собрание, оно вступило в силу с 11 сентября 1917 года.
Лебина Н. Б., Шкаровский М. В. Проституция в Петербурге. М., 1994. С. 62.
См.: Троцкий Л. Вопросы быта. М., 1921.
См.: Куйбышев В. В. Новая экономическая политика и задачи женотделов // Коммунистка. 1921. № 16–17.
Коллонтай А. М. Автобиография сексуально эмансипированной коммунистки // Марксистский феминизм: Коллекция текстов Александры Коллонтай. Тверь, 2003. С. 15.
Ср.: Журженко Т. Ю. Социальное воспроизводство и гендерная политика в Украине. Харьков, 2001. С. 76.
См. об этом: Здравомыслова Е., Темкина А. Гендерное (gendered) гражданство и советский этакратический порядок // Трансформация гендерных отношений: западные теории и российские практики. Самара, 2003. С. 33.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898–1925. Ч. I. М., 1953. С. 754.
Журженко Т. Ю. Социальное воспроизводство и гендерная политика в Украине. С. 81.
Здравомыслова Е., Темкина А. Гендерное (gendered) гражданство и советский этакратический порядок // Трансформация гендерных отношений: западные теории и российские практики. С. 34.
Коллонтай А. Мы победили // Работница. 1917. № 1–2. С. 7.
Журженко Т. Ю. Социальное воспроизводство и гендерная политика в Украине. С. 78.
Коллонтай А. М. Автобиография сексуально эмансипированной коммунистки // Марксистский феминизм: Коллекция текстов Александры Коллонтай. Тверь, 2003. С. 14.
Там же.
Там же.
Там же. С. 16.
Там же.
Успенская В. И. Радикальный проект женской эмансипации Александры Коллонтай // Александра Коллонтай: теория женской эмансипации в контексте российской гендерной политики. Тверь, 2003. С. 26.
Коллонтай А. М. Автобиография сексуально эмансипированной коммунистки // Марксистский феминизм: Коллекция текстов Александры Коллонтай. С. 15.
Хасбулатова О. А. Обзор опыта советской государственной политики в отношении женщин // Гендерная реконструкция политических систем. М., 2004. С. 400.
Журженко Т. Ю. Социальное воспроизводство и гендерная политика в Украине. С. 81.
Успенская В. И. Радикальный проект женской эмансипации Александры Коллонтай // Александра Коллонтай: теория женской эмансипации в контексте российской гендерной политики. С. 24.
Тыркова А. В. Первые шаги. Первый Всероссийский женский съезд // Новый журнал для всех. 1909. № 3. С. 114.
Там же.
К примеру, тираж «Работницы» вырос с 10 тысяч экземпляров в 1923 году до 329 тысяч в 1930‐м.
Айвазова С. Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. М., 1998. С. 72.
Успенская В. И. Радикальный проект женской эмансипации Александры Коллонтай // Александра Коллонтай: теория женской эмансипации в контексте российской гендерной политики. С. 24.
Здравомыслова Е., Темкина А. Гендерное (gendered) гражданство и советский этакратический порядок // Трансформация гендерных отношений: западные теории и российские практики. Самара, 2003. С. 29.
Арватов Б. Гражданка Ахматова и тов. Коллонтай // Молодая гвардия. 1923. № 4–5 (11–12). Июнь – июль. С. 147–151; Лин И. Эрос из Рогожско-Симоновского района. Мысли вслух о статье тов. Коллонтай «Дорогу крылатому Эросу» // Там же. С. 152–155; Виноградская П. Вопросы морали, пола, быта и тов. Коллонтай // Красная новь. 1923. № 6 (16). Октябрь – ноябрь. С. 176–214.
Виноградская П. Указ. соч. С. 213.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898–1925. Ч. I. М., 1953. С. 894.
См.: Градскова Ю. В. Равноправие по принуждению. Советский тоталитаризм и «освобождение» женщины // www.ug.ru/01.19/pg7.htm; Она же. Советский тоталитаризм и «освобождение» женщины: К проблеме идентичности «советской женщины» // Права человека в России: прошлое и настоящее. Пермь, 1999. С. 79–86; Журженко Т. Ю. Социальное воспроизводство и гендерная политика в Украине. Харьков, 2001; Козлова Н. Н. Фонды Тверского центра документации новейшей истории России как источник материалов по женскому вопросу в Советской России // Женщины. История. Общество. Вып. 2. Тверь, 2002. С. 60–76; Костюшева Е. К. Женотделы и феминизм // Женские и гендерные исследования. Вып. 5. СПб., 2000. С. 72–82.
Козлова Н. Н. Фонды Тверского центра документации новейшей истории России как источник материалов по женскому вопросу в Советской России // Женщины. История. Общество. Тверь, 2002. С. 61.
Известия ЦК РКП(б). 1926. № 33–34 (154–155), 23 авг. Положение об отделе ЦК ВКП(б) по работе среди работниц и крестьянок. Утверждено ЦК 9 июля 1926 г. С. 6–8.
Известия ЦК РКП(б). 1923. № 7–8 (55–56), Август – сентябрь. Положение о делегатском собрании работниц и крестьянок. Прил. к циркулярным указаниям ЦК № 5, п. 4. С. 97–98; 1925. № 28 (103), 27 июля. Циркуляр ЦК ВКП(б) Положение о работе делегатских собраний работниц и крестьянок. К перевыборам 1925 г. Утверждено Секретариатом ЦК 19 июня 1925 г. С. 13–15; 1927. № 28 (201), 18 июля. Положение о работе делегатских собраний работниц и крестьянок. Утверждено ЦК 8 июля 1927 г. С. 4–7; 1929. № 23–24 (282–283), 25 авг. О перевыборах делегатских собраний работниц и крестьянок. Всем ЦК нацкомпартий, облбюро ЦК, крайкомам, обкомам, губкомам и окружкомам ВКП(б). С. 8–12.
Козлова Н. Н. Указ. соч. С. 65.
Цит. по: Костюшева Е. К. Женотделы и феминизм // Женские и гендерные исследования. Вып. 5. СПб., 2000. С. 77.
Коллонтай А. М. Задачи отделов по работе среди женщин // Коммунистка. 1920. № 6. С. 3.
Материалы к перевыборам делегатских собраний работниц и крестьянок на 1927–1928 гг. М., 1927. С. 18.
Костюшева Е. К. Женотделы и феминизм // Женские и гендерные исследования. Вып. 5. СПб., 2000. С. 81.
Бакли М. Политика большевиков и женотделы в 1920‐х годах // Гендерная реконструкция политических систем. М., 2004. С. 356.
Цирлина Е. Работа комиссий по изучению и улучшению женского труда // Коммунистка. 1926. № 1. С. 8.
Градскова Ю. В. «Обычная» советская женщина – обзор описаний идентичностей. М., 1999. С. 26.
Бакли М. Политика большевиков и женотделы в 1920‐х годах // Гендерная реконструкция политических систем. М., 2004. С. 373; Окорочкова Т. С. Деятельность женотделов партийных комитетов в 1919–1929 гг. // Вестник МГУ. 1990. № 1. С. 15.
Бороздина Н. А. Деятельность женсоветов в 1919–1929 годы: опыт и уроки. На материалах партийных и советских организаций Архангельской и Вологодской губерний: Автореф. дис. … канд. ист. н. Л., 1991. С. 6.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898–1925. Ч. I. М., 1953. С. 754.
Там же. С. 755.
Костюшева Е. К. Женотделы и феминизм // Женские и гендерные исследования. Вып. 5. СПб., 2000. С. 81.
Большаков А. М. Советская деревня за 1917–1925 годы. Л., 1925.
А. В. Артюхина, А. Васильева, В. П. Голубева, П. Ф. Куделли, К. И. Николаева, К. Н. Самойлова, С. Н. Смидович, И. Унскова, М. А. Шабурова и др.
См.: Постановление ЦК ВКП(б) от 5.01.1929 «О реорганизации аппарата ВКП(б)» // Партийное строительство. 1930. № 2. С. 70–72.
Каганович Л. Реорганизация партаппарата и очередные задачи партработы // Коммунистка. 1930. № 2–3. С. 5.
Любимова С. Т. Из истории деятельности женотделов // Вопросы истории КПСС. 1969. № 9. С. 68–77.
Успенская В. И. Радикальный проект женской эмансипации Александры Коллонтай // Александра Коллонтай: теория женской эмансипации в контексте российской гендерной политики. Тверь, 2003. С. 28.
Кальманович А. А. Женское движение и отношение партий к нему // Труды Первого Всероссийского женского съезда при «Русском женском обществе» в Санкт-Петербурге, 10–16 декабря 1908. СПб., 1909. С. 786.
Швейцер В., Ульрих А. Жены командиров тяжелой промышленности. М.; Л., 1936. С. 28.
Кашкина И. В. Материалы Центрального музея революции СССР по истории движения жен-общественниц. 1934–1941 гг. // Формы и методы научно-просветительской работы музеев: Сб. научных трудов Центрального музея революции СССР. М., 1986. С. 75.
Из неопубликованного интервью Н. Малаховской (запись моя. – И. Ю.).
Женщина и Россия: Альманах женщинам о женщинах. Вып. 1. Л., 1979. С. 12.
Мария. 1980. Вып. 1. С. 18.
Там же. С. 7.
Айвазова С. Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. М., 1998. С. 93.
Женское чтение. 1988. № 1. C. 1.
См.: Айвазова С. Г. Женское движение как ресурс модернизации России // Гендерная реконструкция политических систем. М., 2004. С. 641.
Алексеев А. Н. Опыт модели концептуализированного описания общественных движений (методологические заметки) // Социология общественных движений: концептуальные модели исследования. 1989–1990. М., 1992. С. 6–13.
Смелзер Н. Социология. М., 1994. С. 602.
См.: Айвазова С. Г. Женское движение как ресурс модернизации России // Гендерная реконструкция политических систем. М., 2004. С. 643.
Turner R. H., Killian L. M. Collective Behavior. Englewood Cliffs. New Jersey, 1987.
Айвазова С. Г. Женское движение как ресурс модернизации России // Гендерная реконструкция политических систем. М., 2004. С. 641.
Лаперони Д. Социология социальных движений // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. № 2. С. 73.