Откуда пришли славяне

Раздел 16. Русская душа.

Из всего вышеизложенного ясно, что генетическая память славян-арийцев уходит вглубь тысячелетий. Выше мы приводили примеры названия домашних жи­вотных в русском языке. Уже из этого следует, что сам по себе русский, как и славянский языки представляют собой саму историю. Нет нужды напоминать, что на тер­ритории Европы ни дикие лошади, ни дикие бараны не водились. По этим словам мы можем приблизительно определить и флору, и фауну тех мест, где жили наши предки тысячелетия назад. Мало того, сейчас в России овцеводство не очень развито. Однако баран, овца (Proto-IE: *owi-), ягненок. Потому что наша прародина несколько отличалась от среднерусской возвышенности. Это были приаральские плодородные степи. Древний Ариал!

Сейчас в русском литературном языке около два­дцати тысяч слов. Около двух тысяч имеют арийское происхождение. Причём, это наиболее ходовые слова: мир, земля, небо, река, лес и т.д. Почти такие же слова у южных, да и у западных славян. На Украине: мыр, зэм– ля, рика, лис. В свое время Англичане для покорённых колоний создали упрощённый английский язык Бейсик Инглиш. В его основе лежали 1000 слов. Если сделать Бейсик Русский, то в число этих тысячи слов войдет про­центов семьдесят слов арийского происхождения. То есть мы вполне можем сказать, что говорим на несколь­ко испорченном древнеарийском языке. Языке, на кото­ром говорили наши дальние предки еще тысяч пять лет тому назад в Ариале.

Язык этот удивителен. Его гибкость и глубина по­разительны. Мы к своему языку привыкли. Он для нас естественен. Мы не представляем себе, какую вели­чайшую ценность нам подарили праотцы. В самом деле. Приведем фразу: "Положу ко я свою головушку на поду­шечку". Вот что выдал Интернет-переводчик ПРОМТ: "I will put to I the головушку on a small pillow". Так, "голо­вушку" переводчик не понял. Упростим: "Положу ко я свою головку на подушечку". Ответ "I will put to I the head on a small pillow". Переведем обратно: "Я помещу в меня голову на маленькой подушке". Полный бред. Вы думаете это переводчик виноват? Отнюдь. Просто в про­крустово ложе языка нации убийц, грабителей, стряпчих и торгашей вместить духовный мир народа с тысячелет­ней историей невозможно.

В самом деле, английский язык не знает уменьши– тельн-ласкательного наклонения. Скажем "стол" и "сто­лик". У них это будет "table" и "small table". имеем в виду просто стол, или стол к которому мы испытываем почему то особую нежность. У них это будет просто стол и маленький стол. можем сказать: "Папа поехал на работу", можем "На работу поехал папа", а можем "Поехал папа на работу". Суть не меняется. Меняется смысловое ударение. Английский язык этих шалостей не позволяет. Там сказуемое всегда идет за подлежащим. Иначе нельзя. И это далеко не всё. Их язык хорош для заполнения милицейского протокола, для воинского приказа, для научного труда, для бухгалтерского отчета. Но для разговора с собственно душой, с Богом, с приро­дой, со звёздами нужен другой язык. Язык древних Ари­ев. Русский Язык.

Поэтому они не в состоянии понять нашу литерату­ру. Для них Пушкин не значит ничего. Потому что пере­вести его на немецкий или английский язык невозмож­но. Мало того, даже если наши поэты и писатели перево­дят их литературу, то она становится другой. Пройдя че­рез сознание русского человека, их болванка приобрета­ет вид подлинного искусства. Вы поймите, что если вы читаете на русском языке сонеты Шекспира, то вы в на­туре читаете стихи Маршака. Маршак прочитал сонеты, осмыслил идею и написал свои стихи, оставив им право называться сонетами Шекспира. При этом эти сонеты приобретают такой нерв звучания, который не был бы понятен и самому Шекспиру.

Славянский язык очень древний. Глубинный слой его – ностратический язык. Ностратический язык возник де­сятки тысяч лет назад. Практически со времен крома­ньонца. На нём базируются шумерский, египетский, индо-арийский и ряд других. Вот некоторые слова из него, вошедшие в русский язык: ma мы, нас; ti ты; tu то; ni отрицательная/запретительная частица; mar море; yam яма; bur(y) бурый; t'ul чулан; paly палить; gar горячий; tap топить; kal калить; hal гало; haraky яркий; bar семя, зерно, вторая часть слов «амбар»; tawr тавр или тур; hur сокол, ястреб, Рур, Рюрик; madw мёд; kar кора; kur кровь; sil сало; sal скакать, прыгать, игра «Салки»; nas нос; it' есть; thar пить, чарка; lak лакать; man(y) мужчи­на, самец, манить; at отец; am мать; bur бурить; lag ле­жать; tal толкать, бросать.

В свою очередь, славянский язык входит в группу индоевропейских языков. Этот язык возник тысяч пять– восемь лет назад. Вот некоторые слова: abel – яблоко; dengh – догнать; dhaur – дурачиться: ag – ягода; ag'h(ж)er – озеро; g'h(ж)erd – жердь; agro – огород; ager – егерь; agn – ягненок; aig – играть. Это только с двух страниц сайта у которого 160 страниц. То есть набирается около полуто­ра тысяч слов!!! Язык древних Ариев – наш язык! Мно­гие наши слова звучат на Синди: веды – ведать; жнани – знание, Агни – огонь. Бог Шива – славянская богиня Жива (жизнь). Вот слова скифов: Baga –бог; Brata –брат;

Da– дать; Dasa –десять; Dvara – дверь; Gasti – гость; Madu – мёд; Mata – мать; Nava – новый; Pay – пить; Sata – сто; Stana – стоянка. Конечно, та же словарная база и у запад­ноевропейских языков. Они тоже ностратические и ин­доевропейские. Но, по крайней мере, наш язык не язык инопланетян.

Посмотрим, например, на числительные. У нас, до­пустим, – три. У немцев – дреи, а у англичан (извините за нецензурное слово) – сри. Можно дать статистику по всем числительным до десяти:

Курсивом отмечены слова, которые к протоиндо­европейскому свести сложно, или невозможно. Таковых у немцев семь из десяти, у англичан шесть. В русском языке только два. Из них "восемь" – производное от "семь". "Один" – общеславянское. Соврем. один < *edinъ, сложения основ, ед– (о ней см. едва) и ин– (см. иной). Буквально – "совсем один". При этом именно от "один" было образовано слово o(d)in > oin-, (w)ein. Только "де­вять" имеет смутную этимологическую связь с (e)newm.

Близость латинского к арийскому не случайна. Искус­ство счёта латинам дали этруски – праславяне. Поэтому из современных языков славянский и русский языки наиболее близки к языку древних ариев, потому что мы их прямые наследники. Что касается англичан, францу­зов и немцев, то, как их язык, так и этнос в целом был подвержен таким неарийским влияниям, что потомками арийцев их уже считать весьма сложно. Да и арийцы приходили в западную Европу в послеледниковый пери­од, на земли где ледника не было и там жил ещё авто­хтонный народ типа пиктов и иберов, который происхо­дил ещё от доледниковых кроманьонцев.

На слове "Один" нужно остановиться отдельно. Это не просто цифра. Это сложное и ёмкое философское по­нятие. Как понятие единицы у Пифагора. Один – это про­тивопоставление чего-то всему остальному. "Я один, всё тонет в фарисействе…" Это и единение, единство. Так общеславянское произношение – един, единица, единство, единение. Единица – это начало начал. Отсюда "Один" высшее божество германцев. Он же Водин > Во­тан. Это одно из имён Высшего бога – Начала Начал. Уже никто не спорит особо, что религиозно-философ­ское мировоззрение древних Ариев и Славян не было примитивным многобожием. Суть его отражена в индий­ских Ведах и имеет сложную и развитую концепцию, в основе которой лежит принцип единства природы и еди­ного Бога. Который сам по себе не имеет имени, но име­ет много условных имён. Это может быть Род – породив­ший весь мир, это может быть Единый – Один. Это мо­жет быть Высший – Вишну. Ну а что значит "ван" у ан­гличан и "ейн" у немцев? Да ничего. Просто "ван дол­лар".

Определенно, мне Бог помогает. Ткнулся я в архив журнала "Техника молодежи" (Февраль 1997г) и на тебе:

"Скромная исследовательская группа из Пенсильванско­го университета в составе двух лингвистов и специали­ста по информатике поставила целью разобраться на­конец в несколько запутанных родственных связях индо­европейской языковой семьи, для чего в память супер­компьютера были введены ядерная (исконная) лексика и грамматические структуры соответствующих языков вкупе со спецпрограммой поиска и оценки их сходства и различий. В результате любознательные ученые не только первыми в мире построили компьютерную ре­конструкцию пышного генеалогического древа сей об­ширной семьи, но заодно совершили сенсационное открытие: германские наречия, оказывается, изначаль­но представляли собой всего лишь одно из ответвлений крупной славянско-балтийской языковой группы! Подпав впоследствии под влияние кельтских и романских язы­ков, они изменились почти до неузнаваемости, почему специалисты и затруднялись с уверенностью "привить" их к некой определенной ветви родословного древа.

Так что, строго говоря, англоговорящим нациям (это тоже германский язык!) не след бы употреблять словечко sloven в уничижительном смысле (халтурщик, неряха, некультурный и необразованный человек): в кон­це концов, и Джон Буль, и дядюшка Сэм – тоже в своем роде прапраправнуки славян и наши отдаленные родственники… "

Интересен не только словарный запас, но и его ис­пользование. Развитая система префиксов, суффиксов, окончаний, склонений, времён и прочих грамматических возможностей делает язык исключительно гибким, выра­зительным. Слово для славянина целый мир. Культура слова уходит в глубокую древность. Сказители, песенная культура, былины и так далее. Не даром русский театр – лучший в мире. Причем этот театр – театр слова. Два ста­рика-артиста могут держать в напряжении весь зал в течении нескольких часов. А иногда и одного артиста достаточно. И вот Райкин, или Коклюшкин, или Гриш– ковец, или Задорнов становятся едва не героями нации.

Мало того. Язык славян – язык мантрический. Сло­ва и их сочетания передают информацию не только бук– венно-звуковым кодом, но и самим звучанием. Вот, например, Маяковский: "Я волком бы выгрыз бюрокра­тизм". Давайте испортим это словосочетание так, что бы осталось только его звучание: "Ялокобымыргызрокогра– дизм". Что вы почувствуете если Вам некто скажет что то подобное? Ясно что. Угрозу. Скрежет зубовный. А вот другое звукосочетание: "Яшутувамлегочеболе". Узнаёте? Как не узнать в этом нашёптывании что-то ду­шевное, сокровенное, исполненное сомнений и боли. То, что знает каждый школьник. Не буду даже напоминать автора. "Я вам пишу, чего же боле".

Многие славянские слова как элемент голограммы. Значат не только непосредственное смысловое понятие, но и некий скрытый смысл. Я уже упомянул "один" и "единица". Приведу, в качестве примера "Человек". "Чело" (лоб, ум, душа) и "Век" (время жизни на земле).

То есть душа, воплотившаяся в этом мире. У них – "Ман" или "Мен". На ностратическом и индоевропейском – мужчина, самец. На ум приходит что-то насчёт искус­ственного осеменения. Мы, носители русского языка, не можем сократить наши исконные слова. Потому что в слове "один" не просто цифра "1". Это целая философия. Мы не можем сократить "Человек" до "Члек". Теряется всё глубокое содержание – божественная сущность чело­века. Именно это и значит – "Человек – это звучит гордо". Но когда арийское слово попадает в чуждую среду, где философское звучание теряет смысл, тогда вместо "один" можно сказать "ин", или "эин", или "ун". "Корова" – можно сказать "ков". "Солнце" – "Сан".

Даже в азбуке заложен глубокий смысл. Только у нас "Аз Буки Веде Глаголь Добро …". Только у нас "зо­лото" (более раннее произношение "злато", "злото") есть "зло-то". Только у нас "добро" (добра, добар) есть "до– бар" ("бар" ностратическое слово, означающее "зерно"). То есть то, что связано с зерном, с хлебом ("хлеб наш на­сущный даждь нам днесь"). Только в этой паре слов за­ложена древняя мудрость: для счастья достаточно и кра­юхи хлеба, а золото неумолимо влечёт за собой зло – за­висть, ненависть, кровь, смерть. Только у нас слова, переплетаясь как вышивка на на рушнике, уводят нас в глубочайшую древность доледниковых времён. Только у нас речь не только способ передачи информации, а хра­нилище многотысячелетней мудрости народа, его высо­чайшей морали и этики. Здесь в закодированном виде хранятся славянско-арийские Веды. И от Вас зависит, сможете ли Вы их прочитать. И при этом находятся жло­бы, которые нагло утверждают, что чуть ли не все слова славян происходят от языка толи немцев, толи готов, что собственно одно и то же.

Я не хочу бросить тень на нашего покойного вели­кого лингвиста Сергея Анатольевича Старостина, индо­европейским словарём которого пользуюсь. Но в отно­шении толкования цифр у меня сомнения. Мне так ка­жется, что исходные арийские названия чисел есть древнеславянские. То есть колонку русских названий чи­сел в вышеприведенной табличке нужно перенести в первую колонку. У поздних этрусков же они преобрази­лись до тех, которые перешли в латинский язык и далее пошли по всей западной Европе.

У западноевропейских просветителей всё по-друго­му. У них главное экшен. То есть действие. У них быва­ет и театр одного актера. Например, Бени Хил. Но Вы там слышали СЛОВО? Нет, там одно глупое кривляние и больше ничего. Западный зритель хохочет. А русский даже не может понять, над чем собственно смеяться. Как пожилой человек строит из себя ребёнка? Типа описал­ся? Как это убого! У нас тоже были "Лицедеи" да «Маскишоу», да как-то поднадоели. Поэтому их театр на Бро­двее это мюзикл. Взрослые люди приходят и смотрят сказку "Красная шапка" с песнями.

И юмор их какой-то примитивный. Видеоклип. Го­довалый ребенок падает с горшка. Больно ударился го­ловкой… За кадром гомерический хохот. Старушка по­скользнулась и упала. За кадром хохот идиотов. Филь­мы: Блокбастеры, Боевики, Детективы, Триллеры. При­митивные сюжеты, примитивные артисты. Сталлоне, Шварцнегер. Что там смотреть. В новинку ещё можно, но не более того. Конечно, они поняли "Преступление и наказание" Достоевского. Как детектив. Они потому хо­тят и уничтожить нас, что не могут нас понять. Ограни­ченность их языка не позволяет им нас понять. А не по­нимая, они нас боятся. Боятся на животном уровне. Мы для них источник страха и ужаса как темнота для ребён­ка. Для нас же они источником страха не являются. Они для нас как глупые дети, которых нужно жалеть и, по возможности учить.

Каков язык, такие и люди. Каков может быть чело­век, который в письме личное местоимение "я" пишет с маленькой буквы, а "Вы" с большой? А каким может быть человек, который в письме личное местоимение первого лица "I" пишет с большой буквы, а личное ме­стоимение второго "you" пишет всегда с маленькой? Запад это цивилизация личного эгоизма. Это те, у кото­рых даме неприлично надеяться, что в кафе за неё запла­тит ухажёр. Это те, у кого национальная (американская) мечта – иметь много денег, шмоток и жратвы. Это те, ко­торые могут считать себя высшей расой, сверхчеловека­ми, присваивать себе лидирующую роль в мире, а остальных считать недочеловеками, полулюдьми, непол­ноценными расами, расами рабов. И среди всех рас к расе рабов относят и славян, русских.

Сознание человека это мысль. А мысль это как бы разговор самого с собой. А разговор, речь – есть ис­пользование языка. Каков язык, такое и сознание. Чем человек более развит, тем и его речь богаче. Но ведь самосознание человека и есть собственно душа. По сути, русский, славянский или арийский язык формирует душу человека. Наверное, разная душа у того, кто гово­рит "Любимая, прими меня в свои объятья, и мы раство­римся в вечности" и того, кто говорит. "Дарлинг Ай вонт ту фак ю". Отсюда и мнение о загадочной русской душе. Да, людям, бросавшим славянских детей в огонь, не по­нять русского, который в Берлине бросается в огонь, что бы спасти немецкую девочку. А не бросает туда гранату, как американские наёмники в Цхинвале. Им этого не понять.

Им не понять, почему люди, которые умирали от голода в Ленинграде и Сталинграде кормили жителей Берлина, которых фюрер обрёк на смерть. Почему не окружили, да и не ждали, пока все там передохнут. По­чему люди, у которых сжигали и разрушали города, по­могали восстанавливать города разрушителей. Почему в СССР русское Черноземье гибло, а Закавказье и Прибал­тика процветали. Почему русский солдат освободил Бал­каны от Турков, положив там 200 тысяч русских людей, и ничего не присвоил, зато и Греция, и Болгария сейчас в НАТО. Почему вернул Польше Селезию, Померанию и Щетин с Гданьском и ничего от нее не потребовал, кро­ме свободы для Белорусов и Литовцев, а Польша разме­щает у себя ракеты против России. Почему русские мо­гут вмиг спустить всё свое достояние в карты и сыграть в русскую рулетку. Почему?

А потому, что наши предки очень долго смотре­ли в небо, в пучину миллиардов звёзд, что бы понять простую истину "Не в силе Бог, но в Правде".