Откуда пришли славяне

Раздел 17. Русские агрессоры?

Как известно, на западе всячески выпестывается некое пугало. Ужасное чудовище. Оно имеет вид страш­ного медведя с шапкой-ушанкой на голове. На шапке красная звезда. Из яростно раскрытой пасти чудища тор­чат огромные окровавленные клыки. В лапах с окровав­ленными когтями острые окровавленные ножи! Б-р-р– р!!! Не пугайтесь, дорогой читатель, это ВЫ. Так нас представляют западные демократы. Немецкие и фран­цузские, английские и американские дети так нас и ви­дят. От того у них по ночам кошмары и недержание. По­чему и кто нас представляет такими, во вред своим же детям, вряд ли нужно объяснять. Тем не менее, очень хо­телось бы найти хотя бы какой завалящий пример нашей агрессивности.

Итак, арии в Ареале и в Европе жили первыми. Это наша прародина. Сюда мы пришли по мере ухода ледни­ка. Отсюда в памяти народа остался миф о ледяной горе Меру. Здесь не было даже неандертальцев. Просторы были огромны и делить землю, ссориться и драться из за неё нужды не было. Мирные пахари и оседлые скотово­ды медленно и постепенно, распахивая целину, двига­лись на север и запад. Опять же постепенно, по мере превращения в пустыню приаральских степей арии ухо­дят на юг и восток. Разные у них были судьбы. Неся Веды и Жнани (знания), они принесли цивилизацию в Индию, Иран, на Ближний Восток, постепенно раство­рившись в местных этносах. И тысячи лет арии-прото– славяне жили в мире. Нас никто не трогал, и мы никого не трогали. Настолько, что мы забыли сами понятия "меч", "копьё", "шлем". По крайней мере, соответствия этих слов древнеарийским Вы не найдёте.

То есть после ухода из Ариала в Европу сами эти понятия были забыты. И узнали их славяне значительно позже. И названия дали, основываясь на мирных анало­гах. Так "меч" этимологически связано со словом "ме­тать". "Шлем" (древнеславянское "шелом") связано со словом "чело". "Копьё" однокоренное со словом "ко­пать". Палка с заостренным и отделанным металлом кон­цом применялась для рыхления почвы. Со временем от неё пошла лопата. Зато из древнеарийского сохранились "серп", "соха", "ковать". А вот у Германцев названия оружия, восходящие к Арийцам, есть. Действительно, обращаемся в словарь языка Ариев. Вот Вам прямо из него:

Копье: Proto-IE: *k'er-u– Germanic: *xir-u– .

Меч: Proto-IE: *keld– (kh-) Germanic: *xilt-a– .

Шлем: Proto-IE: *kadh– Germanic: *x6d-a– .

Так что германцы не забывали, что есть оружие. И уж знали, что такое война. Так что не славян в агрессив­ности упрекать. Кстати, германское слово xilt, означаю­щее меч, очень уж похоже на слово "Кельт". Это прокля­тое племя называло себя "Мечники", или "Меченосцы". Не под этим ли именем шли к нам немецкие рыцари-мо­нахи, нести слово Божье огнём и мечом?

Зато арийские слова серп, соха, ковать, пахать, плуг предки западных демократий забыли. Вот их перевод на английский: sickle, old wooden plow, forge, to plough, plow. Эти слова не имеют созвучия с арийскими слова­ми. А плуг так и вообще славянское. Правда здесь большие споры. Слово это известно всем славянам и за­фиксировано с "Повести временных лет". В том числе было известно и полабским славянам (полаб. pl„ug), ко­торые сейчас таки немцы. Однако широко распростране­но и в германских языках. Общего мнения о его происхо­ждении нет. Но в духе славяноненавистничества априори полагают, что это верхненемецкое слово. Хотя в середи­не первого тысячелетия, когда славянский мир уже су­ществовал "весомо, грубо, зримо", немецкая нация, как и французская и английская, только формировались, как и их языки. Поэтому верхненемецкий был ещё очень бли­зок к западнославянским языкам.

При желании, славянское происхождение слова "плуг" доказать не сложно. Действительно, это слово можно представить в виде "п-луг". "Луг" – широко рас­пространённое славянское слово, которое является сино­нимом слова "поле". "Поле" происходит от практики подсечного земледелия, когда выжигали место для посе­вов. Отсюда "палить > пал > поле". У западных славян, где леса было меньше а было много низин, болот и лу­гов, место под посевы называли "луг". Некоторые его ис­пользовали и как этноним. Например Лугии (Лужичане), Лужецкие Сербы. Крестьяне работали в поле. В древно­сти говорили и "по лугу". Так и приспособление, кото­рым они пахали землю называли "по-луг". А в дальней­шем "плуг". Плуг отличается от сохи тем, что у него есть колёса. За счёт этого стало проще выдерживать глубину вспашки. Появился он тогда, когда было освоено железо, и говорит о высочайшем развитии технологий у славян. Уже Тацит пишет, что славяне, которых он относил к германцам, знали технологию железа. Поэтому можно вполне полагать, что плуг был изобретён ещё в начале первого тысячелетия, возможно в первую очередь запад­ными славянами по Одре.

Естественно и немцы, в состав которых вошли и часть западных славян, тоже узнали это устройство именно под названием "плуг". А от них это слово пере­шло и к потомкам дикарей пиктов. Мало того, потомки дикарей пиктов, саксов, англов и норманнов не знали даже слова "соха", поскольку питались собирательством и охотой, а также грабежом. Они знали меч (сворд) и копьё (спиер), а соху сейчас знают как "old wooden plow", то есть "древний деревянный плуг". Вот и получа­ется, что когда славяне забыли орудия убийства и хоро­шо помнили древние слова труда от ариев, западные на­роды наоборот. Потому что привыкли еще с кельтов до­бывать хлеб не трудом в поте лица, а грабить у соседей.

Кстати об этнониме "немцы". Есть две, наиболее распространённые гипотезы. Одни считают, что он происходит от слова "немые". То есть те, которые не го­ворят, или, по крайней мере, говорят непонятно. Другие, что от реки Неман. И то и другое – глупость. Очевидно, что этноним "немцы" сначала звучало как "немы". То есть "Не мы", в противоположность "МЫ". Еще в начале первого тысячелетия, когда началось этническое раз­общение праславянского этноса по Лабе, ободриты и го­ворили – "Там не мы , здесь мы". Поэтому и славянское "Неметчина" более правильно, чем "Германия". Во вре­мя немецко-фашистского нашествия был призыв "Убей немца". Сейчас он не актуален. Но очень хотелось бы, чтобы нынешние немцы осознали то, что у нас одни кор­ни, что они в своей основе произошли от праславян и древних ариев. А, осознав это, покаялись и мы, славяне, примем их в наше братство как "заблудшего сына". Про­стим и примем с любовью. Они перестанут быть "НЕ– МЫ", а станут "МЫ".

Таким образом, уйдя из Ариала в Европу, арии в течении нескольких тысяч лет жили мирно. Настолько, что забыли и что есть оружие, и что есть война. В усло­виях патриархально-общинного строя не поощрялась и бытовая агрессивность. И так за тысячи лет мирный ха­рактер ариев-протославян закрепился на генетическом уровне. Настолько, что убить живое, даже курицу было связано со стрессом. В связи с этим на селе даже были специалисты. Их приглашали забить, например, свинью и расплачивались жареной кровью и выпивкой. И только приход кочевых ариев, скифов, кельтов и возникновение Римской империи вынудило Гипербореев взяться за ору­жие.

Ложь историков дошла до того, что якобы славяне приносили человеческие жертвы (так написано в школь­ном учебнике для шестого класса). И вот представьте, дорогой читатель, что Вы живете в пятом веке на хуторе у Северян. В хуторе пять домов. В каждом семья, чело­век десять. Все родственники. И вот Вы предлагаете, для того, чтобы пришла таки весна, принести в жертву (за­резать) Вашего племянника Ваську богу Яриле. Да вас убьёт отец Васьки, а тем более его мать, за одну такую дикую мысль! Никаких абсолютно доказательств этого отвратительного обычая у славян нет. Обычай прино­сить жертвы возникает только у тех народов, которые ведут войны. У которых есть пленные и которых просто некуда было девать и их поголовно убивали. Там где ценность жизни падала до нуля. Так было у Ацтеков. Так было на Ближнем Востоке. Так было у Римлян и Карфагенян.

Славяне до н.э. практически не воевали и пленных не имели. А каждая жизнь члена рода и племени была очень ценна и неприкосновенна. Ведь от количества чле­нов рода зависело его выживание. Даже в Правде Яро­слава отсутствовал принцип талиона (око за око, зуб за зуб). Даже за убийство соплеменника налагался штраф, или вира. А Правда Ярослава основывалась на Обычном праве выработанном опытом народа. Мало того, даже если в стычках с врагами (скифами, кельтами или римля­нами) брали пленных, их не убивали. Их привозили в де­ревню и они приобретали права члена сообщества. Но с ограниченными общественными правами. Они не имели права участвовать в сходах и советах. В этом плане они приравнивались по своим правам к несовершеннолет­ним, к детям, чадам. Отсюда слова "щадить, пощада". То есть враг просил не сохранить свою презренную жизнь, а позволить ему жить на правах ребёнка, чада (с чадить). Только и всего. Как поступил с пятнадцатью тысячами пленных болгар смиреннохристианский христолюбивый, плачущий от умиления пред иконой Божьей Матери, ва– силевс Византии Василий II Болгаробойца известно: он выколол им всем глаза.

А придумано это было только для того, чтобы обос­новать дикость наших предков до насильственного охри– стианивания. Для того, чтобы унизить их перед якобы просвещёнными германцами. И поддерживается эта ложь в наше время, чтобы снова и снова подчёркивать благостную роль нынешней Православной церкви в про­свещении нашего народа, а также нашу генетическую дикость перед просвещёнными потомками скандинавов. Так и хочется перефразировать известное изречение Марка Твена: "Есть три рода лжи: просто ложь, наглая ложь и история". И тем более опасная ложь, что она ко­робит наше самосознание, уважение к себе и готовность постоять за право существования, свободу и честь на­ших прадедов.

В поздний арийский период появляются скифы, хетты, пеласги, кельты. Это тоже арийцы, но они появ­ляются на исторической сцене уже через несколько ты­сячелетий, после арийцев праславян. Они наши родственники, но уже довольно дальние. Они вынужде­ны были решать свою судьбу в уже достаточно заселён­ном мире и что бы выжить, опираться и на свою силу. Нельзя сказать, что опираясь на эту силу они завоёвыва­ли, порабощали другие народы. О них начинали гово­рить не тогда, когда они обосновывались в каком то регионе, а тогда, когда сами подвергались давлению внешних врагов. Так мы узнаём, что египтяне, стремясь к мировому господству, нападают на хеттов. Те, которые были конкурентами египтянам в борьбе за мировое ли­дерство, ассирийцы, тоже нападают на хеттов, которые жили на территории современной Турции и никого не трогали. И хеттам, конечно, приходилось давать сдачи, причём так, что египетские сверхчеловеки катились аж до Ливийской пустыни.

Скифы пришли из Средней Азии уже тогда, когда кочевое скотоводство, в связи с изменением климата, стало основным. Где степь зеленее, туда скифы и шли, не смотря на то, кто там жил до них. Здесь уже прояви­лись черты агрессивности. Придя на северный Кавказ и причерноморские степи скифы, наши младшие братья, со своими старшими братьями не очень церемонились. Так наши предки вынуждены были эти районы поки­нуть. Так наши древние кузнецы стали ковать не только орала, но и мечи.

Тем не менее, скифы не стремились к созданию мировой империи. Не они нападали, нападали на них. Так в тринадцатом веке до н.э. на скифов нападают егип­тяне, но бежали потом до Нила. Потом, около пятисот лет до н.э., заявился Дарий с войском под миллион. По­неся огромные потери, персы бежали с позором. Погиб здесь Кир (как обычно Великий). Еще не раз и грече­ские, и римские просветители пытались подмять скифов. Да всё как-то не удачно. Такое оно место, между Волгой и Доном, что там исчезают армии. Исчезла там и шестая армия Паулюса. И только постепенно, скифы/сколоты ассимилировались, породив ряд этносов. Осетин-Алан, Печенегов, частично стали фракийцами, а часть вошла и в число южных протославян. А через них и северные славяне узнали что есть меч и золото.

В конце второго тысячелетия до н.э. по тому же традиционному пути, мимо Каспия, по причерномор­ским степям прошли в центр Европы Кельты. Это тоже наши братья. Но уже настолько далёкие, что были про­сто враждебным народом. Как и все кочевники, они дви­гались именно народом. Это и было великопереселение. И шли они войной. Уж не знаю, как у них складывались отношения с праславянами, но к нам они не полезли. По­могли нам, наверное, скифские мечи. Они осели на сред­нем течении Дуная и расселились в западной Европе. Туда они и принесли свой потенциал агрессивности, усиленный империализмом Рима и дикостью скандина­вов, став проклятием человечества.

Кстати, гидронимы Дон, Донец, Дунай связывают именно с кельтами. У меня на этот счет большие сомне­ния. "Дон" – ностратическое слово. Его знают все арий­цы, в том числе и славяне. Вот русские слова с этой основой: дно, донный, бидон.

Были еще удары по Европе. Кельтоскифы, Авары, Угры, Гунны, Мадьяры. Это уже финно-угорско-монго– лоидные этносы, не имеющие к славянам никакого отно­шения. Славяне сами от них страдали и вынуждены были от них защищаться. Именно тогда и построили укрепрайон, ныне известный как "Змиев вал". И хорошо было бы только от них. Сразу скажу, мы римлян никогда не трогали. Они первые начали. Маркоманские войны, войны против Даков, Гетов. Часто они использовали ме­тод "Операции Гляйвиц", и на основании того, что некий дак увёл козу у достопочтенного римлянина, обрушива­лись войском в несколько сот тысяч человек на нас. Сколько десятков тысяч фракийцев в Колизее и сколько десятков тысяч болгар на Ипподроме они убили, до­подлинно не знает никто.

Как обычно, мы, убаюканные собственным миро­любием, угрозу Рима проспали. Как и в сорок первом году они напали на нас коварно и неожиданно. Как я упоминал выше, людей на территории на север от Апен­нин, на Дунае, они называли "Люди пограничья". Сейчас это звучит как Маркоманы. Но те, кто там жил, так себя не называли. Они называли себя Словене, Венеды и дру­гие. И страна наша называлась Норик. Неопытные дру­жины и наспех собранное ополчение к войне готовы не были и, несмотря на их численность и отвагу, были раз­биты. Римляне, основав на нашей земле провинции Но– рик и Рецию, устроили полный геноцид. В связи с этим, Словене вынуждены были бежать со своей родины куда только было можно. Часть ушла на восток и осела на Балканах (Словения), часть на север. Нас было много, поэтому было трудно найти место для компактного по­селения. Несмотря на то, что братья нас принимали с со­чувствием, но селились мы в разных местах. Некоторая часть осела в Карпатах (Словакия), остальные дошли до мест, где и жить то было почти невозможно – возле Иль­мень озера. Основали город Словенск, а затем Новгород. Многие ушли и в другие места. В том числе и к полянам – Русам.

Урок мы получили хороший, и к борьбе с Римом стали готовится серьёзно. И они получили отпор в так называемой Маркоманской войне. Немало наших было убито римлянами во время этнических чисток. Многих увели в Рим. Многих убили в Колизее. Думаю, что при­шло время воздать почести жертвам Римских фашистов. На развалинах Колизея нужно воздвигнуть обелиск вы­сотой не меньше колонны Траяна. И высечь на нём име­на народов и племён, жертв Римского геноцида: Словен, Венедов, Ретов, Паннонцев, Даков, Гетов, Иллирийцев, Галлов и многих других, включая и Иудеев. И пусть он станет напоминанием и нынешним наследникам Рима, стремящихся к мировому господству, что преступления против человечности не имеют срока давности.

И то, что сделали с Империей руги, геты и венды было не только справедливым возмездием, но и устране­нием постоянной угрозы Империи по отношению к сла­вянам. С нашей стороны это была оборонительная вой­на. И даже разрушив до основания Империю, ни одна из её частей не была насильственно ославянена. Мало того, славяне, создав систему постимперских государств, бы­стро потеряли свои славянские особенности, став частью стремящейся возродится империи. И на протяжении по­лутора тысячелетий, целый ряд Великих: Карл, Оттон, Фридрих Барбаросса, еще один Фридрих, еще один Карл (аж двенадцатый), Наполеон, Гитлер, вдохновленные об­разом величия Римской Империи, пытались её возро­дить. В том числе и выполнить миссию стремящейся к мировому господству Римской Империи – уничтожить единственный народ, который этому мешал: славян и Россию.

Нет нужды перечислять снова весь тот ряд агрес­сий со стороны стран просвещённой и политкорректной западной Европы, Византии и турок которые были со­вершены за прошедшую тысячу лет. Нам приходилось отвечать. И турок изгонять с Балкан, и Чехов, и Поляков спасать от фашистов, многое было чего. И всегда наш приход в Берлин и Париж были не агрессией, а ответ на агрессию. Хотелось бы, чтобы братья славяне поняли, что не будь России, не было бы уже ни Польши, ни Че­хии и Словакии, не было бы и Болгарии. Уже давно они бы говорили на немецком и турецком языках. Варшава называлась бы Ворбург, Братислава – Братслау, Прага – Прабург. Так, как наш город Бранибор называется сей­час Брандербург. Так, как совсем недавно Щецин назы­вался Щеттином, Гданьск – Данцигом. А про славян уже забыли бы, и давно, так же, как о скифах.

Причем они сюда шли не так, как монголы, чтобы покорить и брать с нас дань. Это бы куда ни шло. Всё обстояло гораздо хуже. Они сюда шли, что бы нас пол­ностью уничтожить. Такая судьба ждала всех славян и прибалтов. Что касается финно-угров, то в планах Гитле­ра они от славян не отделялись. И только был повержен фашизм, тут же агрессивные планы западного мира воз­родились. Создается НАТО, атомная бомба, планы типа "Дропшоп" и т.д.

Горбачёв, по своей наивности (надеюсь, что толь­ко) пытался целоваться с западом. Вывели все войска на родину. Распустили Организацию Варшавского Догово­ра (ОВД). Начали безвозвратно уничтожать стратегиче­ское оружие. А что же они? Они, за счёт вышедших из ОВД славянских стран (Подлежащих уничтожению гер­манцами) расширяют НАТО. На их территории создают военные базы. По древнеримскому правилу "Разделяй и властвуй" развалили Советский Союз. Понаставили в бывших республиках своих ставленников: Саакашвили, Ющенко, какую-то бабу из Канады Фрейбирге и пр. Сталкивают нас лбами. И мы все как телята, робея перед их политкорректными лживыми демократиями, уже идем на убой.

Кстати. Пётр Великий назвал Россию Империей. Он не знал, наверное, значение этого слова. Империя, от слова император, что значит "повелитель". Империя, это там, где повелевают народами. Империя, это то, что мы знаем как Британская империя. Там народы порабощали и повелевали ими. Там превращали в рабов весь мир. Индийцы, Китайцы, Негры, Арабы, все были их рабами. А некоторых просто уничтожали полностью. То есть осуществляли геноцид. Это они везли из Африки в Аме­рику "чёрный товар". Это они загоняли в резервации ин­дейцев. Это они сажали на опиум Китай. Это они расстреливали привязанных к пушкам Сипаев. Это и есть ИМПЕРИЯ.

Разве это было в России, где после вхождения в её состав гибнущих в нищете и раздорах средней Азии и Закавказья, отменялись всякие налоги и повинности, в том числе служба в армии? Где создавались произ­водства, откуда молодёжь без экзаменов принималась в институты-университеты. Куда ехали из России врачи и учителя. Они стучались в дверь России, что бы выжить, и Россия, за счёт собственного мужика, их спасала. Те­перь они хотят жить самостоятельно. Ну что ж, ветер им в паруса. Но зачем же теперь в Россию плевать? Сама навязываемая нам мысль, что Россия – империя, Совет­ский союз – империя, и что де время империй прошло, глубоко ошибочна и оскорбительна, причём не только для России, но и для тех народов, которые жили в мире и согласии в Российской Империи и СССР.

Я тут нашёл в Интернет данные о потерях в первой и второй мировых войнах. В целом, славяне только в ХХ веке потеряли около 50 миллионов человек. Западная Европа около 14 миллионов. Япония и Китай – 20 мил­лионов. Другие народы, в череде разных войн и локаль­ных конфликтов, еще около 15 миллионов. Итого, чело­вечество только прямых потерь в войнах ХХ века поне­сло около ста миллионов. Из них половину славяне и около 40 миллионов только Россия. За что же нас так? За нашу "агрессивность"? Хочу обратить внимание, в поте­рях Запада втрое преобладают потери солдат над потеря­ми мирного населения. У нас наоборот. То есть с нами не просто воевали, нас уничтожали. Продумано, целе­направленно, системно.

Во время второй мировой войны потери гра­жданского населения ужасающи. В основном это славя­не – 20 миллионов человек. В основном в СССР – 16 мил­лионов человек, и в Польше – 4 миллиона человек. К это­му нужно прибавить три миллиона замученных совет­ских военнопленных. По данным ООН, евреев, тех, кто у нас работает олигархами, погибло 6 миллионов человек. Из них, два миллиона в Польше, один в СССР. О холо– косте евреев говорят все. Это святая корова международ­ной политкорректности. Почему же о геноциде славян, которых погибло во время Второй мировой войны впяте­ро больше чем евреев, не говорит никто. А потому, что советское правительство, греясь в лучах славы победи­телей, не позаботилось об этом. А западные благожела­тели, естественно, скромно этого не заметили.

И смысл в этой слепоте был. Он состоит в том, что уничтожение славян как этноса была всегда целью вос­точной политики Запада. Она остается таковой и сейчас. Вот, например, идея Золотого миллиарда. Суть её в том, что в мире будущего, когда природные ресурсы будут исчерпаны, на Земле сможет жить не более миллиарда человек. Сейчас около семи. Определены и те, кто будет жить в будущем. Это США, западные демократии и Япо­ния. Нас, Китай, Индию, Африку, арабский мир, Южную Америку светлое будущее не ждёт. Нас ждет УНИЧТО­ЖЕНИЕ. Оно уже началось. Водка, СПИД, наркотики, нищета. За время с 1991 до 2008 года только Россия по­теряла 7 миллионов человек. Такого падения численно­сти населения не было ни во времена голода тридцатых, ни за счёт "сталинских репрессий". И даже потери во время войны, около 30 миллионов, были восстановлены за 10 лет, к 1955 году. А чтобы мы сдохли побыстрее, нас разлагают идеологически. Мы должны забыть, кто мы есть. Мы должны возлюбить их духовные помои. Мы должны стать их духовными рабами, чтобы идти на за­клание так безропотно, как свиньи на мясокомбинат.

И вот те, кто повинен в развязывании трёх послед­них военных катастроф, наполеоновских войн, первой и второй мировых войн, в которых погибло на порядок больше людей, чем за всю предыдущую историю чело­вечества обвиняют в агрессивности нас, жертв их агрес­сивности! Это те, кто и сейчас держит палец на кнопке и готовы в любой момент уничтожить жизнь на Земле. Это те, кого только страх перед возмездием удерживает от агрессии против нас, русских, славян.

Кстати, о страхе. Меня тут прямо таки подмывает… Не знаю, как удержаться… Короче… Вы видели по теле­визору Тополя на колёсах? И вы думаете, что там ракеты с ядерными головками? Ага! Щас! Вы думаете почему при Горбачёве так запросто подрывали ракеты, резали СС-20? Да нет там боеголовок. Туфта все это. Муляжи для отвода глаз. Ракеты ведь для доставки боеприпасов на территорию противника. А доставлять уже не надо ничего. Всё уже давно доставлено! Ещё в восьмидесятые годы были разработаны компактные… Собираемые из модулей… Всё уже доставлено куда надо. Собрано где надо. Припрятано где надо. И когда будет надо кто надо пошлет сигнал какой надо. Только умоляю… Никому не слова. Знаем. Служили.

Не пепел выдуманного Клааса сучит в моем сердце, а пепел узников лагерей смерти, кости ещё не захоро­ненных до сих пор русских солдат и слёзы их матерей. И я хочу достучаться и до Ваших сердец, чтобы обертки от "сникерсов" и "памперсов" не изуродовали Вашу душу до такой степени, что бы Вы за них продали и предали Родину. Чтобы у Вас не отобрали Вашу землю, на кото­рой жили Ваши предки много тысяч лет. Наш историче­ский опыт убеждает в том, что западный мир наш смер­тельный враг. Враг, который от нас не отстанет. Враг, который нас хочет уничтожить. Его нельзя ни убедить, ни уговорить, ни умолить. Горбачёв уже пытался. Его только можно как бешенную собаку держать на расстоя­нии хорошей дубиной. И ни при каких обстоятельствах дубину не опускать. И пусть они с пеной у рта кричат, что мы агрессивны. Чем больше будут кричать, тем мы в большей безопасности. Да, мы агрессивны. Я агресси­вен. И если потребуется поехать в Харьков (где лучшие в мире девушки и лучшая из них моя жена), что бы вый­ти на баррикады против продажной власти ставленника США Ющенко, я поеду.

Побывал я таки и в зоопарке. Посмотреть на медве­дя. Никакой агрессивности он не проявлял. Спал. Не подозревая, что римско-германо-скандинавские охотни­ки уже подкрадываются к нему с рогатиной НАТО в ру­ках.