188

Что касается дискуссии по проблеме «кризиса III в»., см. полезное введение в работу: Watson A. Aurelian and the Third Century. London, 1999. P. 1—20; Jones A.H.M. The Later Roman Empire, 284—602. Vol. 1. Oxford, 1964. P. 1 —36, Alfoldy G. The Crisis of the Third Century As Seen By Contemporaries// Greek, Roman, and Byzantine Studies. Vol. 15 1974. P. 89— 111; Liebeschuetz W. Was There a Crisis of the Third Century? // Crises and the Roman Empire. Eds. O. Hekster, G. Kleijn & D. Slootjes. Leiden; Boston, 2007. P. 11—20. Обзор состояния проблемы в целом см.: MacMullen R. Roman Government's Response to Crisis, AD 235—337. 1976 и Corruption and the Decline of Rome (1988). Новейший пересмотр, по-прежнему содержащий весьма унылую картину данного периода, см. в исследовании: Blois de L. The Crisis of the Third Century A.D. in the Roman Empire: A Modern Myth? // The Transformation of Economic Life Under the Roman Empire. Network Impact of Empire, Nottingham, July 4—7, 2001 / Eds. L. de Blois & J. Rich. Amsterdam, 2002. R 204—217. Более позитивную оценку периода см. в работе: Witschel C. Re-evaluating the Roman West in the 3rd с A.D. // Journal of Roman Archaeology. Vol. 17. 2004. P. 251—281. Оценку периода в большей степени как переходного, нежели как кризисного, см. в работе: R. Reece, «The Third Century: Crisis or Change?» // The Roman West in the Third Century: Contributions From Archaeology and History / Eds. A. King & M. Henig. London, 1981. P. 27—38. Удачную подборку мнений на эту и другие темы, имеющие отношение к падению Римской империи, см. в книге: The Fall of Rome: Can it be Explained? / Ed. M. Chambers. New York, 1963.

Загрузка...