Параллельное оружие, или Чем и как будут убивать в XXI веке

ТЕКТОНИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ

В составе коллектива американских физиков, занятых осуществлением «Манхэттенского проекта», в лаборатории Роберта Оппенгеймера работал физик Эдвард Теллер, переехавший в США в 1935 году из Германии. В 1942 году он начал предварительные расчеты, чтобы доказать реальность создания водородной бомбы.

По расчетам Теллера, огромной мощности водородная бомба размерами могла быть не больше атомной. Взрывной потенциал «супербомбы» был дешевле атомной при расчете на каждую килотонну тринитротолула (ТНТ), то есть, как это ни цинично звучит, требовалось меньше средств, чтобы разрушить большой город одной водородной бомбой, чем используя несколько обычных атомных. Водородная бомба более экологична, так как при ее взрыве не образуются радиоактивные продукты деления, загрязняющие атмосферу при взрывах плутониевой или урановой бомб.

В СССР о новом направлении исследований в Лос- Аламосе знали уже с лета 1946 года.

31 января 1950 года президент Трумэн сделал публичное заявление о том, что он дал директиву Комиссии по атомной энергии «разрабатывать все виды атомного оружия, включая так называемую водородную бомбу, или „супербомбу“».

Первая американская водородная бомба получила название модели «Улама-Теллера». Подготовка к испытанию пока еще не бомбы, а специального устройства велась в большой спешке. В Лос-Аламосе отменили ради этого выходной день в субботу (в СССР суббота тогда еще была обычным рабочим днем). Испытание было произведено 1 ноября 1952 года на небольшом атолле в южной части Тихого океана. Оно прошло успешно. Атолл был полностью разрушен, и образовавшийся кратер составил милю в диаметре. Измерения показали, что сила взрыва в 1000 раз превысила мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму.

В начале 1953 года Сталину доложили, что в СССР завершаются работы по созданию водородной бомбы, более мощной, чем атомная. Однако до испытания этой бомбы Сталин не дожил. Оно было произведено 12 августа 1953 года. По американской классификации это советское испытание обозначалось как «Джо-4», в честь «дяди Джо», как в США во время войны называли Сталина.

После испытания первой водородной бомбы Сахаров, Зельдович и другие ученые начали работу над созданием более мощной двухступенчатой водородной бомбы. Испытали бомбу 22 ноября 1955 года. Это была первая и последняя водородная бомба, испытанная на Семипалатинском полигоне. Для испытаний водородных бомб большой мощности был оборудован новый полигон на Новой Земле, вдалеке от селений и хозяйственных объектов.

30 октября 1962 года в районе Губы Митюши на высоте 4000 м над поверхностью суши была взорвана водородная (термоядерная) бомба мощностью 50 млн тонн тротила. Впрочем, возможно и больше, приборы, измерявшие мощность взрыва, зашкаливали.

Советский Союз провел испытание самого мощного в истории термоядерного устройства. Даже в «половинном» варианте (а вообще мощность бомбы составляла 100 Мт, но побоялись, уж слишком…) энергия взрыва десятикратно превышала суммарную мощность всех взрывчатых веществ, использованных всеми воюющими сторонами за годы Второй мировой войны (включая атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки). Ударная волна от взрыва трижды обогнула земной шар, первый раз — за 36 часов 27 минут.

Световая вспышка была настолько яркой, что, несмотря на сплошную облачность, была видна даже с командного пункта в поселке Белушья Губа (отдаленном от эпицентра взрыва почти на 200 км). Грибовидное облако поднялось на высоту 67 км. К моменту взрыва, пока на огромном парашюте бомба медленно опускалась с высоты 10 500 м до расчетной точки подрыва, самолет-носитель Ту-95 с экипажем и его командиром, майором Андреем Егоровичем Дурновцевым, уже был в безопасной зоне. Командир возвращался на свой аэродром подполковником, Героем Советского Союза. В заброшенном поселке, находящемся в 400 км от эпицентра, были разрушены деревянные дома, а каменные лишились крыш, окон и дверей. В результате взрыва, на многие сотни километров от полигона почти на час изменились условия прохождения радиоволн и прекратилась радиосвязь.

Бомба была разработана В. Б. Адамским, Ю. Н. Смирновым, А. Д. Сахаровым, Ю. Н. Бабаевым и Ю. А. Трутневым (за что Сахаров был награжден третьей медалью Героя Социалистического Труда). Масса «устройства» составляла 26 тонн, для ее транспортировки и сброса использовался специально модифицированный стратегический бомбардировщик Ту-95. «Супербомба», как называл ее А. Сахаров, не помещалась в бомбовом отсеке самолета (ее длина составляла 8 м, а диаметр — около 2 м), поэтому несиловую часть фюзеляжа вырезали и смонтировали специальный подъемный механизм и устройство для крепления бомбы; при этом в полете она все равно больше чем наполовину торчала наружу. Весь корпус самолета, даже лопасти его винтов, был покрыт специальной белой краской, защищающей от световой вспышки при взрыве.

Результаты этого взрыва вызвали шок во всем мире. Тем более что Никита Сергеевич Хрущев, большой поборник ракетной техники, заявлял на каждом углу, что такую бомбу СССР в любое время может доставить в любое место и попасть ею «в форточку».

Сила взрыва в 100 Мт обеспечит полное уничтожение прилегающей территории на расстоянии 35 км, серьезные повреждения — на расстоянии 50 км и ожоги III степени на дистанции 77 км.

Такое оружие способно разрушить целый регион — мегаполис со всеми пригородами.

Максимальная мощность бомбы — 100 Мт — для испытания была снижена вдвое заменой урановой оболочки третьей ступени заряда на свинцовую. Это снизило вклад урановой части с 51,5 до 1,5 Мт. Однако заряд мощностью 50 Мт все равно является максимальным из когда-либо произведенных и испытанных.

Взрыв произошел в 11:32 по московскому времени. Вспышка оказалась настолько яркой, что ее можно было наблюдать на расстоянии до 1000 км. Очевидцы характеризовали ее как ярчайшую и на 300-километровом удалении; много позже они слышали далекий и мощный рев.

Свет вспышки исходил от огромного огненного шара, несмотря на немалую высоту, 4 км, достигшего земли и продолжавшего расти до размеров около 10 км в диаметре. На его месте возник оранжевый шар раскаленных газов, поглотивший десятки километров пространства. Гигантский гриб поднялся на высоту 65 км. После взрыва из-за ионизации атмосферы на 40 минут было прервано радиосообщение с Новой Землей.

Если бы бомба испытывалась с номинальным зарядом 100 Мт, это привело бы к сильнейшему радиоактивному заражению местности, увеличив общемировой выброс радиации на тот момент на 25 %. Впрочем, даже несмотря на взрыв «чистой» версии, где 97 % энергии выделялось за счет термоядерных реакций, испытание послужило причиной беспрецедентного выхода радиоактивных изотопов в атмосферу. Дальнейшая разработка, модернизация и производство бомбы не производились.

Было очевидно, что столь фантастически мощная бомба не может быть использована точечно против военных объектов. Она является средством тотальной войны на уничтожение, орудием геноцида. Возможно, именно этот взрыв привел к пониманию в политических и военных кругах бессмысленности дальнейшей ядерной гонки.

…Но нашлась лазейка для того, чтобы обойти все международные договоренности и использовать ядерные бомбы самых больших мощностей. Эта работа как раз для «бомбы Хрущева». Но начнем с давней истории.

В Эгейском море находится цепочка Кикладских островов. Особое место среди них занимает Санторин, по-русски — Святая Ирина. Вулканическая деятельность началась здесь примерно 100 тыс. лет назад. Вулканические массы поднялись над поверхностью моря и образовали чисто вулканический остров, который со временем соединился со скалистым островком, находившимся здесь еще до извержения. Новый остров имел почти идеальную форму круга, отсюда и родилось его первоначальное название — Стронгеле. Так чем же Санторин мог заинтересовать изобретателей ядерного оружия и обладателей разных ядерных чемоданчиков и красных кнопок?

Приблизительно 25 тыс. лет назад газы и расплавленная лава скопились в жерле вулкана почти у самой земной поверхности. Когда давление газов превысило прочность пород, раздался страшный взрыв. Вулкан раскололся, и огромные массы паров и газа вырвались наружу. Они подняли на высоту 30–40 км огромное количество пепла, и под вулканом образовались обширные пустоты. Это в свою очередь вызвало обрушение прилежащих к вулкану участков земли и формирование крупной кальдеры, «котла».

Постепенно воронка эта начала заполняться застывшей вулканической лавой, маленькие островки слились воедино, так образовался большой остров Тира (Санторин). Ученые предполагают, что всю внутреннюю часть острова занимал вулканический конус, и около 3500 лет назад здесь произошло новое катастрофическое извержение вулкана.

Проснувшиеся вулканы вначале не сулили жителям острова ничего страшного, потому что интенсивность извержения возрастала постепенно. Но потом вырвавшаяся из вулканов магма заполнила поверхность острова, в середине его образовался провал, куда хлынули морские воды. Однако, достигнув дна пропасти, поток устремился вспять и породил волны-цунами чудовищных размеров — до 100 м, которые разрушили города и селения на островах и материке. Одновременно выпало огромное количество раскаленного пепла (температура его достигала 500 °C), который разлетелся на площади около 200 тыс. кв км.

В ходе раскопок у побережья Санторина был обнаружен уничтоженный землетрясением город. По данным ученых, площадь его составляла 1,5 кв км. Немало для тех лет. Существует версия, что после гибели этого города и появилась легенда о Великом потопе.

В наше время залежи пемзы, выброшенной во время извержения, находят на весьма значительном расстоянии от Санторина — в Малой Азии, на Крите и других островах. Энергия вулканического взрыва, по подсчетам греческого ученого А. Галанопулоса, в 350 раз превышала энергию взрыва атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму, мощность которой была 13 тыс. тонн в тротиловом эквиваленте. Согласитесь, не так уж и много по сравнению с самой мощной «хрущевской» термоядерной бомбой. Напомним, мощность ее была 100 Мт, испытана в «половинном» варианте — 50 Мт.

Согласно основным принципам тектоники, объединяющей знания о подкорковых течениях и данные о дрейфе материков, литосфера (кора, твердая оболочка Земли), подстилаемая менее вязкой астеносферой, разделена на ряд плит. Границы плит являются зонами максимальной тектонической, сейсмической и вулканической активности. Вдоль этих границ происходят горизонтальные смещения плит относительно друг друга.

Вдоль островных дуг и окраин материков плиты океанической коры погружаются под кору материковую с наращиванием последней в условиях сжатия и выделения тепла, а также вулканических продуктов.

Изменения формы залегания, объема, внутренней структуры и взаимного расположения тел горных пород под действием глубинных земных или ИНЫХ сил порождают в земной коре условия местного направленного или всестороннего растяжения, сжатия или сдвига.

Существует классификация этих явлений, построенная на основе изучения слоистых толщ горных пород. Так, складчатость — результат остаточной деформации горных пород, когда тектонические напряжения превосходят их предел упругости; разрывы происходят вследствие разрушения горных пород, когда тектонические напряжения превосходят их предел прочности.

Платформа — один из главных типов структурных элементов земной коры (литосферы); крупные (несколько тысяч километров в поперечнике), относительно устойчивые глыбы коры выдержанной мощности характеризуются очень низкой степенью сейсмичности, специфической вулканической деятельностью и слабо расчлененным рельефом земной поверхности.

Время образования складчатого фундамента платформ определяет их геологический возраст. Различают древние и молодые платформы. К древним относятся: Восточно-Европейская (Русская), Сибирская, Северо- Американская, Китайско-Корейская, Южно-Китайская, Индостанская (или Индийская), Африканская, Австралийская и Антарктическая. Эти платформы составляют ядра современных материков.

К молодым платформам относятся равнинные территории Западной Сибири, Северного Казахстана, Туранской низменности, Предкавказья, Западной Европы и другие.

Наиболее крупные структурные элементы платформ — щиты и плиты. Периодическая активизация тектонических движений приводит к частичному преобразованию платформ. При этом происходит интенсивное поднятие платформ и возникает вторичный горный рельеф с большими колебаниями высот.

В 60-х годах XX века в связи с широко развернувшимися исследованиями дна Мирового океана большое развитие получили представления о глобальной тектонике Земли. В пределах океанов были выделены аналоги платформ материков, хотя и резко от них отличающиеся. Тем самым было положено начало различию понятий «материковая (континентальная) платформа» и «платформа океаническая».

Внешнюю оболочку Земли ученые представляют состоящей из более чем 15 плит литосферы (коры и верхней мантии) толщиной около 60 км, движущихся относительно друг друга. На противоположных краях плит обычно располагаются глубоководные желоба вдоль той же островной дуги Тихоокеанской плиты. У этих желобов сходятся плиты, движущиеся по встречным направлениям, и одна из плит заходит под другую, опускаясь в глубины нашей планеты. В погружающейся плите на многих глубинах и располагаются очаги землетрясений.

Очаги землетрясений возникают на глубинах от пяти-шести десятков до нескольких сотен километров.

В среднем каждый год от землетрясений погибает около 10 тыс. человек.

Подробный перечень землетрясений дошел до нас из Древнего Китая, со времен династии Шань (более 3000 лет назад). Списки, составленные китайскими учеными, насчитывают более 1000 разрушительных землетрясений, произошедших в течение 2750 лет. Европейские памятники цивилизаций Средиземноморья, древнееврейские и арабские тексты содержат упоминания о землетрясениях очень ранних времен. Библейский рассказ о разрушении Содома и Гоморры с геологической точки зрения можно объяснить так: сильное землетрясение, которое произошло вдоль разрыва, ограничивающего рифтовую долину Мертвого моря, разрушило постройки и привело к высвобождению природного газа и битумов, которые вспыхнули, что и привело к описанному в Библии пожару, уничтожившему Содом и Гоморру.

Обычно употребляемая характеристика «силы» землетрясения — это интенсивность («балльность») землетрясений. Интенсивность — это мера повреждений, причиненных созданным людьми сооружениям, нарушений на поверхности грунта, а также человеческой реакции на сотрясения. Можно видеть, что землетрясения, как и вулканы и высокогорные хребты, не рассеяны по Земле как попало, а сконцентрированы в большинстве в узких поясах. Многие землетрясения происходят вдоль срединно-океанических хребтов и не представляют опасности для человечества. Для нашей темы интересен тот факт, что наибольшая сейсмическая активность приурочена к краям тектонических плит, и, в частности, к краям Тихоокеанской плиты, внутренние области которой почти несейсмичны.

Древние греки считали вполне естественным связывать извержения вулканов с землетрясениями в Средиземноморье. Со временем выяснилось, что большинство разрушительных землетрясений на самом деле вызваны не вулканической деятельностью, а связаны с деформацией самой внешней оболочки Земли, особенно земной коры, имеющей в континентальных областях толщину около 35 км. Такие землетрясения называются тектоническими. Они возникают при быстром высвобождении энергии деформации, накопленной в упругих горных породах.

Тектонические землетрясения часто происходят в районах с большими перепадами высот сравнительно «молодых» гор, например на Кавказе (вспомним Спитакское землетрясение), в Андах, Гиндукуше, Гималаях и точно так же — вдоль высоких подводных хребтов в океанах. Кроме того, как уже говорилось выше, землетрясения происходят вдоль глубоководных океанических желобов, ограничивающих тектонические плиты.

Сильные землетрясения случаются довольно редко. Из катастрофических по разрушительной силе наиболее известны: Лиссабонское (1755 г.), Калифорнийское (1906 г.), Тайваньское (1923 г.), Мессинское (1908 г.), Ганьсуйское (1920 г.), Токийское (1923 г.), Иранское (1935 г.), Чилийское (1939 и 1960 гг.), Агадирское (1960 г.), Мексиканское (1975 г.). На территории стран СНГ к наиболее значительным следует отнести Ашхабадское (1948 г.), Ташкентское (1966 г.), Газлинское (1976 г.), Спитакское (1986 г.), Нефтегорское (1995 г.) землетрясения.

Масштабы разрушений при крупных землетрясениях огромны.

При катастрофическом землетрясении 4 декабря 1957 года в Монгольском Алтае возник разлом Богдо длиной около 270 км, а общая длина образовавшихся разломов достигла 850 км.

Применение атома в мирных целях — это не только получение сравнительно дешевой электроэнергии, но и инженерные работы, для проведения которых используются подземные ядерные взрывы. Так, в США программа, направленная на то, чтобы заставить энергию атомных взрывов работать на строительство, являлась частью проекта «Плаушэр» (лемех, орало). По этому проекту в 60-70-е годы XX века проводились опытные взрывы с целью увеличения добычи природного газа дроблением газоносных пластов. Во время эксперимента, проведенного 10 сентября 1969 года в Колорадо, на глубине 2570 м был произведен подземный ядерный взрыв мощностью 40 тыс. тонн. Были раздроблены пласты песчаников и сланцев. В результате давление в скважине возросло в 6 раз, были добыты дополнительные объемы газа.

Понятно, что использование энергии атомного взрыва в хозяйственных целях очень и очень заманчиво, но нужно отметить, что колебания грунта, вызванные подземным взрывом, могут оказаться достаточно сильными, чтобы вызвать побочные явления в тектонической жизни Земли. Впрочем, если это обстоятельство беспокоило ученых, общественность, то военные специалисты с надеждой наблюдали за экспериментами, фиксируя силу взрыва и его вторичные последствия, увеличение или даже проявление сейсмической активности в зонах, где никогда и не слышали о землетрясениях…

На исходе дня в Страстную пятницу, 27 марта 1964 года, в 17 часов 36 минут по местному времени, в редко населенном гористом районе, окружающем северную часть залива Принс-Вильям (в середине побережья Южной Аляски), разразилось сильное землетрясение. Волны, распространившиеся из очага землетрясения, вызвали серьезные разрушения на площади более 20 тыс. кв. км. В зоне значительных разрушений крупнейшим пострадавшим городом был Анкоридж, расположенный примерно в 130 км от центра землетрясения.

В благоустроенном пригороде Анкориджа, в районе Тернагейн-Хайтс, на высоком обрыве, с которого открывался вид на залив Кука, находился дом редактора газеты «Анкоридж дейли таймс» Роберта Б. Этвуда, описавшего впоследствии свои ощущения.

«Я только что взял трубу, чтобы приступить к своим музыкальным упражнениям, как началось землетрясение. Сразу же стало ясно, что это землетрясение нешуточное: слишком уж сильно раскачалась люстра, сделанная из корабельного штурвала. Начали падать предметы, которые раньше никогда не падали. Я бросился к дверям. На дорожке перед домом я обернулся: мой дом корчился и стонал. Во дворе падали высокие деревья. Я устремился к тому месту, где, как мне казалось, я буду в безопасности, но когда я оказался там, то увидел, что по земле поползли трещины. Куски земли непонятной формы, с рваными краями, двигались вверх-вниз, наклоняясь под всевозможными углами. Я попытался перебраться на другое место, но всюду появлялись все новые и новые трещины. Вдруг мой дом отодвинулся от меня, причем очень быстро. Я начал перелезать через изгородь в соседний двор, как вдруг эта изгородь провалилась в землю. Деревья падали в разные стороны, образуя беспорядочные завалы. Появились глубокие расщелины. Плоские глыбы земли поднялись на большую высоту и казались уродливыми грибами с огромными шляпками. Некоторые из них наклонились под сумасшедшими углами. Подо мной вдруг открылась новая трещина, я рухнул в нее и сразу же чуть было не оказался похороненным заживо. Я едва успевал уклоняться от падавших на меня кусков дерева, жердей из изгородей, почтовых ящиков и всяких других обломков. Потом обрушился дом моего соседа и тоже сполз в эту расщелину. Когда движение земли прекратилось, я выбрался наверх и увидел странный угловатый ландшафт, окружавший меня со всех сторон».

Землетрясения страшны своими последствиями. История содержит много описаний крупных землетрясений, возникавших вблизи морских берегов и сопровождавшихся разрушительными морскими волнами, которые опустошали целые города. Так произошло во время знаменитого Лиссабонского землетрясения 1 ноября 1755 года. Несколько высоких океанских волн обрушилось на западное побережье Португалии, Испании и Марокко; в результате число погибших от землетрясения выросло в Лиссабоне (его население составляло 235 тыс. человек) примерно до 60 тысяч. Высота волн в Лиссабоне была, по свидетельствам очевидцев, на 5 м выше максимального уровня прилива. Волны пронеслись по всему Атлантическому океану, их наблюдали в Голландии и Англии, на Азорских островах и в Вест-Индии. В гавани Кинедейла (Ирландия) спустя четыре с половиной часа после землетрясения уровень воды быстро поднялся, в результате чего разорвались якорные цепи стоявших там двух кораблей.

Этот знаменитый случай вспомнили, когда 28 февраля 1969 года в восточной Атлантике произошло 8-балльное землетрясение. Оно имело, возможно, такое же происхождение, как и в 1755 году Очаг располагался в районе подводного хребта вблизи берегов Португалии. О человеческих жертвах и материальном ущербе сообщалось из Испании, Португалии и Марокко, и опять возникло цунами, но в этом случае оно достигло высоты только 1,2 м у побережья Касабланки.

Во время Аляскинского землетрясения геолог Дж. Уильямс сидел на диване в своей гостиной. Позднее он вспоминал: «Сначала мы заметили, что дом стал как-то громко трещать. Первые колебания продолжались, наверное, пять-десять секунд, а потом, без сколько-нибудь заметного затишья, начались сильные боковые толчки, как мне показалось, с востока на запад.

Прошло несколько секунд, сильная боковая качка продолжалась, я подхватил своего сына и бросился к двери, ведущей в холл, оставил ее открытой, чтобы не заклинилась, и встал в проходе. Взглянул на стену со стороны холла и снова со стороны квартиры. Было видно, как бетонные блоки внутренних стен трутся друг о друга, и я заметил, что некоторые блоки уже вывалились на улицу и внутрь квартиры и холла. Я взял сына и выбежал к стоявшему автомобилю. Посмотрел на здание: оно раскачивалось с востока на запад. Падали бетонные блоки, вспучивалась земля; деревья и столбы сильно качались. Разрушения были во всем доме. Наша квартира оказалась в числе наименее пострадавших. Легкие кушетки не сдвинулись; портативный телевизор не упал со своей подставки на колесиках; отпечаток руки ребенка, сделанный в штукатурке на стене, остался цел. Плита на кухне не сдвинулась со своего места, однако холодильник отошел от стены».

При внезапном вертикальном смещении океанского дна резко всколыхнулись воды залива Аляска, и на центральные районы южного побережья Аляски обрушилась гигантская морская волна, цунами, которая распространилась потом по всему Тихому океану.

Примерно в 70 км от центра землетрясения волны опустошили гавань и приморские районы. В первые же секунды, когда начались сотрясения, очевидцы поняли, что у пирса происходит что-то ужасное. Сначала внимание всех было приковано к пароходу «Чина» длиной около 120 м. Как пробка, он подпрыгнул на 6–9 м, затем упал, ударился днищем, рванулся вперед, глубоко погрузился и снова целиком поднялся из воды. Только каким-то чудом пароход уцелел. Находившиеся на нем люди утверждали, что крен достигал 50°, а потом волны выравнивали судно прямо. Нос парохода поднимался так, что его хорошо было видно над надстройками плавучего дока. Два человека на пароходе были убиты упавшим грузом, и еще один умер от сердечного приступа.

Плавучий док резко дернулся и раскололся пополам, а находившиеся на нем склады и другие палубные надстройки были одним толчком сброшены в море. Мужчины, женщины и дети беспомощно барахтались вокруг дока, пытаясь ухватиться за что-нибудь. Через короткое время на это место накатилась огромная волна, ломая все на своем пути: строения были разбиты в щепки, тяжелые трейлеры оказались разбросанными по всему берегу, а легковые машины и грузовики превратились в исковерканные груды металла. Некоторые очевидцы утверждают, что высота волны, обрушившейся на берег, была около 9 м. Все это произошло в считанные минуты. Примерно через 10 минут после того, как схлынула первая волна, накатилась другая, принесшая еще большие разрушения. Затем было пяти- или шестичасовое затишье, когда спасательные команды смогли выйти на поиски оставшихся в живых. Найти, однако, не удалось никого.

Жертвами землетрясения в районе с низкой плотностью населения стали 300 человек: одни были убиты непосредственно в результате сотрясений, другие утонули при цунами. Сильные сотрясения послужили спусковым механизмом для многочисленных горных обвалов, снежных лавин и оползания грунта во всей центральной части Южной Аляски. В неустойчивых отложениях широко проявились такие процессы, как дробление, обрушение склонов, искривление и проседание поверхности, а на льду озер и рек появились трещины и «валы давления» — торосы.

Огромные морские волны цунами, порожденные тектонической активностью Земли, представляют стихийное бедствие, возникающее при внезапном подводном смещении тектонических плит (чаще всего смещения по подводному разрыву) и порождающее возмущение огромных масс воды морей и океанов. Например, подвижка по подводному разрыву была причиной цунами, возникших во время Чилийского землетрясения 1960 года, Аляскинского землетрясения 1964 года, а также и в открытом океане волны цунами по длине во много раз превосходят все другие морские волны, у которых расстояние между гребнями редко бывает больше 100 м, тогда как такое расстояние для волн цунами иногда превышает 100 км. С другой стороны, высота гребня цунами не достигает 1 м, и эти волны нельзя обнаружить в открытом море с корабля. Скорость волны уменьшается с уменьшением глубины моря. Когда цунами достигает мелководья у островов или на шельфе, скорость резко уменьшается. Одновременно во много раз возрастает амплитуда волны, доходя иногда до 25 и более метров. Фронт волны искривляется, так как на мелководье волна движется медленнее, чем на глубоких участках. С приближением цунами уровень моря вдоль побережья может вначале заметно понизиться.

Во время недавнего Индонезийского цунами в некоторых местах вода отошла на 2 км от берега, и люди, пораженные увиденным, бросились поглазеть на необычное зрелище, вместо того чтобы бежать в горы, и были накрыты первым же валом. По оценке специалистов, материальный ущерб от землетрясения на Аляске составил 310 млн долларов. В связи с разрушением гаваней, доков, железнодорожных линий, мостов, автомобильных дорог, электростанций и всевозможных построек произошли большие нарушения в работе промышленных предприятий и в жизни населения штата.

Аляска дает нам хорошие примеры тектонической опасности, но ведь для разработчиков тектонического оружия все вышесказанное — просто музыка. Это ж надо подумать, что можно сотворить одним ядерным зарядом, погруженным в пробуренную на дне скважину!

На территории России цунами обычно бывают на тихоокеанском побережье Камчатки и Курильских островов. Однако небольшие иногда отмечаются в Черном и Каспийском морях, где часто происходят землетрясения.

Надо сказать, что виновниками цунами становятся и вулканические извержения. При обрушении кальдеры Кракатау в 1883 году высота морских волн, накатившихся на берега Явы и Суматры и вызвавших гибель около 30 тыс. человек, была, по рассказам, более 30 м. Зыбь дошла даже до Ла-Манша.

Остров Гавайи, 1 апреля 1946 года. Цунами 1946 года было самым разрушительным в истории Гавайских островов. Погибли (в основном утонуло) более 150 человек, из них около 90 — в Хило, гораздо большее число людей получили ранения, а материальный ущерб составил 25 млн долларов.

Цунами было порождением Алеутского желоба, где землетрясение 7,5 балла вызвало смещение морского дна. Землетрясение произошло в 12 часов 29 минут (по Гринвичу), его очаг располагался в 3500 км к северу от Гавайских островов. Первый раз уровень океана начал подниматься в 6 часов 45 минут, скорость распространения цунами составила приблизительно 780 км/ч. Интервал между гребнями первой и третьей волн составил около 25 минут. Затем волны приходили через более короткие и не очень регулярные промежутки времени в результате наложения различных волн, обходивших острова в разных направлениях.

Высота волн, накатывавшихся на гавайские берега, сильно менялась от места к месту. На некоторых участках вода поднималась плавно, и там ущерб был связан главным образом с резким отходом волны в море, но чаще всего волны обрушивались на берег очень бурно, с оглушающим грохотом, шипением и свистом. Местами волна напоминала приливное плато с крутым фронтом и плоским гребнем позади него. Энергии волн хватало на то, чтобы отрывать куски коралловых рифов размером до 1,3 м и швырять их на берег на высоту 5 м над уровнем моря. Обратное движение воды обнажало ровное илистое дно на расстояние 150 м от нормальной береговой линии.

Очевидцы говорили, что первым проявлением цунами был отход воды от берега (во время Индонезийского цунами вода отошла на расстояние до 2 км, что и вызвало смертельный интерес зевак). Некоторые волны, проходившие через полосы рифов, имели высоту до 6 м; сообщалось, что в разных местах самыми высокими были шестая, седьмая и восьмая волны.

Рифы, защищающие северное побережье острова Оаху, уменьшили интенсивность волн по сравнению с открытыми северными берегами островов Молокаи и Гавайи. Имеется много свидетельств того, что высота волн увеличивалась в дальнем, внутреннем конце V-образного залива; это уже замечалось раньше в Японии и в других местах. В нескольких небольших, резко изгибающихся бухтах было позднее установлено, что вода поднималась выше по оси долины, чем на побережье у выхода из бухты.

Были повреждены дома, шоссейные и железные дороги, мосты, причалы, волноломы, стенки рыбных прудов, корабли; на многих участках берега пострадали деревянные дома: чаще всего они разваливались под ударами волн, а иногда из-за разрушения оснований. Некоторые хорошо построенные дома, имевшие крепкие внутренние связи, были перемещены на значительное расстояние без заметных повреждений (как бывает и при землетрясениях). Железные дороги вдоль северного побережья в районе Хило и на острове Оаху вышли из строя, в основном в результате разрушения дорожного полотна и смещения рельсов. Было уничтожено несколько автомобильных и железнодорожных мостов, причем большинство из них были подняты со своих опор и оказались на плаву.

Разрушения были связаны также с размывом песчаных пляжей (как выше, так и ниже обычного уровня моря); наводнение сильно повредило даже внутреннее убранство домов.

Чилийское цунами 22 мая 1960 года. Землетрясение и цунами были следствием подвижки по плоскости регионального надвига, проходящей под Андами и пересекающей дно океана в районе Центрального Чили под Южно-Американским (Чилийским) желобом. Волна цунами распространилась по всему Тихому океану, пересекла его и обрушилась на побережье Японии приблизительно через 22 часа после землетрясения, причинив во многих местах значительный ущерб.

При этом землетрясении на громадной площади произошли изменения высот, которые захватили побережье Чили, наблюдалось поднятие на 1–2 м, тогда как в центре землетрясения произошло опускание примерно на 2 м. Цунами обрушилось на этот берег через 15 минут после землетрясения тремя волнами, которые причинили большой ущерб, вызвав наводнения. Погибло более 900 человек, без вести пропало 834 человека. Когда цунами достигло побережья Японии, оно причинило много вреда и там: около 120 человек погибли, тысячи домов смыты в море, многие сотни судов были разбиты или затонули.

Во время Индонезийского цунами 26 декабря 2004 года число жертв составило более 300 тыс. человек, не говоря о разрушениях селений, гибели морских судов и т. д. Чем не последствия ядерного взрыва? Даже эффективнее: ни тебе излучения, ни остаточной радиации. В «сухом остатке», в прямом и переносном смысле, территория, очищенная для дальнейшего использования, но уже другими, более достойными людьми.

Еще в 1906 году американский сейсмолог В. Райт, разбиравший причины сильнейшего Калифорнийского землетрясения тех лет, указал на возможность искусственного землетрясения. Созданная им модель получила название упругой отдачи и может быть запросто воспроизведена на обычном столе с помощью простейших приспособлений. Возьмем не очень сильную пружину и деревянный брусок. Соединим их друг с другом и медленно потянем за конец пружины. Поначалу она будет растягиваться, а брусок останется в покое. Но как только сила растяжения пружины превысит силу трения покоя бруска о поверхность стола, брусок скачком переместится. Причем величину приложенной силы можно значительно уменьшить, если расположить брусок на скользкой или мокрой столешнице. «Примерно так, — заключил Райт, — и пришла в движение одна из плит горного массива, расположенная под Калифорнией». Идея Райта настолько проста, что поначалу в нее никто не поверил. Однако в связи с наполнением искусственных водохранилищ появился термин «наведенная сейсмичность». Классический пример — строительство плотины и заполнение водохранилища в районе города Койна в Индии спровоцировали в совершенно спокойном, несейсмичном районе шестибалльное землетрясение. Потом стали воздвигаться плотины во многих районах, и там было замечено повышение слабой и средней сейсмичности. Правда, очень сильных землетрясений и катастроф не было.

Сильнейшее землетрясение в Газли, произошедшее в апреле-мае 1976 года, по мнению некоторых экспертов, было вызвано опытами по интенсификации добычи газового конденсата, а также взрывами на расположенном неподалеку Семипалатинском ядерном полигоне.

Более того, некоторые умы узрели взаимосвязь между такими событиями. 28 июня 1992 года в 150 км от Лос-Анджелеса произошло сильное землетрясение. Всего за пять дней до него на полигоне «Невада» содрогнулась земля от взорванного в шахте ядерного заряда. Точно такой же срок в пять суток отделяет подземный ядерный взрыв на одном из островов Новой Земли в Северном Ледовитом океане от разрушительной катастрофы в армянском городе Спитаке. Совпадения? Или, может быть, есть прямая взаимосвязь между естественными и искусственными процессами в недрах планеты?.. Так, по существу, были сделаны первые шаги не только к созданию, но и к испытанию тектонического оружия… И вот недавнее газетное сообщение: томское отделение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам выдало иркутским ученым патент на тектоническое оружие. Как сообщает Региональный информационный центр Иркутска, после двухлетнего ожидания ученые лаборатории сейсмогеологии иркутского Института земной коры Академии наук получили подтверждение, что зарегистрирован и официально вступил в силу их патент на изобретение «Способ управления режимом смещений во фрагментах сейсмоактивных тектонических разломов». Впервые в мире ученые получили уникальный патент на то, что за границей называют тектоническим оружием.

То есть это не простой ядерный взрыв на определенной глубине с целью вызвать землетрясение неизвестно где, но взрыв управляемый, предсказуемый. Не зря тут же появились и мнения различных специалистов о том, что взрыв у берегов Калифорнии (почему именно Калифорнии? Может, потому, что там Голливуд?), — так вот, этот взрыв не может быть осуществлен там, видите ли, мелководье, подводная лодка с ядерным зарядом не сможет подойти незаметно. Ну, во-первых, что стратегам мелководье… А во-вторых, землетрясение, может, спровоцировано и вдали от нашего родного порта Росса, а уж по мелководью придет такое нарастающее цунами, что мало не покажется.

И, кстати, одним из проектов применения ядерного оружия еще во времена войны с Японией стал американский план искусственного возбуждения землетрясения в Японском море, предусматривающий разрушение основных индустриальных центров на Тихоокеанском побережье Японии подрывом ядерных зарядов вдоль линии тектонических сдвигов.

Итак, несмотря на ограничения, сокращения и т. п., ядерное оружие, как джинн из бутылки, вновь является нам, только в другом обличье.

МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ

Еще в 70-е годы прошлого века бывший глава американского Совбеза Збигнев Бжезинский в своей книге «На рубеже двух веков» предсказывал: «Технология даст лидерам великих держав методы ведения тайных войн, для ведения которых не потребуются спецвойска… технологии влияния на погоду смогут вызвать продолжительную засуху или ураганы…» Бжезинский знал, о чем говорил, ведь при климатических катастрофах вымирали целые цивилизации.

Неурожаи и климатические аномалии «Годуновского лихолетья» стоили жизни 3/4 населения Московского царства. Достигшее при Иване Грозном небывалого расцвета Великое княжество Московское обезлюдело, подверглось нашествию и чуть не исчезло с карты вместе с самой русской нацией. За климатической «простудой», ослабляющей государства, всегда шли осложнения — войны и, как следствие, эпидемии…

«Доказано, что, изменяя электрический заряд воздуха, можно вызывать на заданной территории заданную погоду» — эта цитата из газетной статьи, пропагандирующей достижения ученых Обнинского института прикладной геофизики в борьбе за урожай. Но если ученые могут обеспечить на «заданной территории» хорошую для крестьян погоду: днем — солнышко, ночью — легкий дождь, то с таким же успехом могут обратить на недружественную страну засуху или проливные дожди, крупный град или сильный ураган, что ведет к дезорганизации экономики государства и его неспособности вести войну. Для этого имеются вполне реальные основания — теоретические и экспериментальные исследования в области динамики взаимодействия аэрозольных частиц. Аэрозольные частицы, находящиеся в газовой среде, под влиянием различного рода колебаний (акустических и др.) принимают участие в разных видах движения. Именно путем регулирования движения аэрозольных частиц в газовой среде (атмосфере) можно изменять атмосферный электрический заряд, вызывая необходимую погоду.

В настоящее время средства управления погодой и климатом перестали быть чем-то фантастическим, они разрабатываются уже достаточно продолжительное время на основании достижений физики и химии атмосферы, а также других наук об оболочках Земли. И не случайно, что появилось метеорологическое оружие, основанное на использовании средств, вызывающих стихийные бедствия, такие как разрушение озонового слоя атмосферы, провоцирование различными средствами морозов или засухи, ливневых дождей, одним словом, воздействия в военных целях на процессы, происходящие в твердой, жидкой и газообразной оболочках Земли. Оно имеет три составляющих: собственно метеорологическое, озонное и климатическое.

Особый интерес представляют состояния неустойчивого равновесия, когда относительно небольшой толчок в атмосферном слое высотой от 10 до 60 км может вызвать воздействие на противника мощных разрушительных сил природы (так называемый триггерный эффект) и катастрофические последствия этого воздействия.

Ученый с мировым именем, доктор Розали Бертелл, подтверждает, что «американские военные специалисты давно рассматривают погодные системы в качестве возможного оружия. Методы включают создание штормов и ураганов, а также управление потоками атмосферной влаги с целью вызвать наводнения или засуху».

По мнению Марка Фильтермана, бывшего французского офицера, уже на рубеже 1980-х годов США и Советский Союз обладали оружием, позволяющим создавать резкие погодные аномалии. Воздействие на атмосферные процессы производилось радиоволнами дециметрового диапазона.

Доклад о потенциальных военных применениях методов управления погодой, сделанный по заказу ВВС США, гласит: «…методы воздействия на погоду создают широкие возможности для поражения и принуждения противника. Поэтому для США технологии воздействия на погоду, скорее всего, станут составной частью политики национальной безопасности, — включая как внутренние, так и международные аспекты. И правительство, исходя из наших интересов, должно проводить такую политику на всех уровнях».

Годом рождения метеорологического оружия можно считать 1958-й, в августе которого американцы провели первый ядерный взрыв вблизи нижней границы ионосферы.

Этот сверхсекретный эксперимент проводился в глухой точке Тихого океана — на атолле Джонстон. По первоначальному замыслу, электромагнитный импульс взрыва должен был сжечь всю электронику в радиусе нескольких сотен километров — вполне достойное начало для прорыва армады Б-52 с водородными бомбами через советскую ПВО.

Но произошло нечто необычное — космический ядерный взрыв вызвал устойчивое ионосферное возмущение, надолго нарушившее радиосвязь на расстоянии многих тысяч километров. А в Южном полушарии, на архипелаге Самоа, в 3,5 тысяч километрах от места взрыва, в тропическом небе вспыхнуло яркое полярное сияние.

Самоа и Джонстон — так называемые магнитосопряженные области, связанные одной линией геомагнитного поля. Заряженные частицы, рожденные ядерным взрывом, устремились вдоль магнитной линии в противоположное полушарие и прожгли дыру в ионосфере.

Следующие ядерные испытания — «Аргус» (три взрыва на разных высотах в Южной Атлантике) и «Старфиш» — включали обширные спутниковые и метеорологические измерения. Оказалось, что ядерные взрывы не только создают нарушающие радиосвязь ионосферные аномалии, которые живут годами, но и активнейшим образом воздействуют на климат. В 1963 году, в самый разгар «холодной войны», США, СССР и Англия подписали Московский договор о запрещении ядерных испытаний в трех средах. Первопричиной было резкое повышение радиоактивного загрязнения атмосферы в результате испытаний рекордных по мощности водородных бомб.

В известном «Докладе Научного комитета ООН по действию атомной радиации» (1962) официально зафиксировано, что уровни содержания радиоактивных цезия-137, стронция-90 и йода-131 в почве и продуктах питания выросли, по сравнению с природным уровнем, в несколько раз.

Однако едва ли не более важной, чем радиация, причиной, заставившей участников ядерной гонки сесть за стол переговоров, стали климатические последствия рекордных по мощности термоядерных испытаний, которые удалось скрыть от неядерных держав, благо львиная доля информации контролировалась «ядерным клубом». Но не осталось незамеченным, что за пять лет — с июля 1958-го по январь 1963 года — средняя температура над Северным полушарием упала примерно на 0,6 °C.

Прямым результатом «малой термоядерной зимы» стало заметное увеличение снежного и ледяного покровов, площадь которых в Северном полушарии с 1950 по 1973 год увеличилась с 33 до 39 млн кв, км. О влиянии именно ядерного оружия на температуру стало известно только в 1980-х годах.

Но глобальные последствия ядерных ударов по ионосфере, «кухне погоды» и электромагнитному щиту от космических лучей, остаются «зоной умолчания» до сих пор.

В конце 1950-х годов наложение термоядерных испытаний на год активного Солнца (1957 год был Международным метеорологическим годом — «годом активного Солнца») вызвало уникальные магнитные аномалии. Во время знаменитой магнитной бури 11 февраля 1957 года в Швеции выходили из строя не только проводные линии связи, но и силовая проводка, была прервана сигнализация на железных дорогах, горели предохранители и даже трансформаторы. Скольким сердечникам и гипертоникам это стоило жизни, можно только догадываться! Не менее уникальным по интенсивности было и северное сияние.

Запрет ядерных испытаний в космосе послужил толчком для нового направления исследований — радиочастотных воздействий на ионосферу, благо к тому времени созрели все технические и научные предпосылки.

Еще раньше было замечено, что при большой мощности передатчика радиоволны не просто отражаются от верхних, ионизированных слоев атмосферы, но сами создают ионосферные аномалии, влияющие на радиосвязь на других частотах.

Разогретые радиолучами сгустки ионосферной плазмы сначала использовались как отражатели для дальней радиосвязи, но оказалось, что при этом существенно меняется циркуляция верхних, разреженных слоев атмосферы, крайне чувствительных к любым воздействиям, например к изменениям «солнечного ветра»; они, в свою очередь, влияют на процессы в нижней атмосфере и на геомагнитные явления (магнитные бури).

Еще после окончания Второй мировой войны в США стали интенсивно проводиться исследования по изучению процессов, происходящих в атмосфере под влиянием внешних воздействий: «Skyfire» (возможность образования молний), «Prime Argus» (способы вызова землетрясений), «Stormfury» (управление ураганами). О полученных результатах этой работы широко не сообщалось. Известно, однако, что в 1961 году американскими учеными был проведен эксперимент по забрасыванию в атмосферу более 350 тыс. медных двухсантиметровых игл, которые изменили тепловой баланс ионосферы. Полагают, что именно вследствие этого на Аляске произошло землетрясение силой 8,5 балла, а часть побережья Чили сползла в океан. Резкое изменение тепловых процессов, происходящих в атмосфере, может вызвать также образование мощных цунами.

Об опасности, которую представляют цунами, обрушившиеся на прибрежные районы, свидетельствует трагедия в штатах Новый Орлеан и Луизиана, подвергшихся воздействию цунами «Катрина» в сентябре 2005 года. Американцы пытались остановить «Катрину», но не получилось.

Нужно заметить, что по спутниковым снимкам было видно: ураган несколько раз менял направление движения и то ослабевал, то набирал прежнюю мощь. Теоретически можно предположить, что «засеивая» с самолета различными веществами «глаз» тайфуна, его тыловую или переднюю часть, можно, создавая разность давлений и температуры, заставить ходить его «по кругу», или попросту стоять на месте. Но это лишь теоретически. Хотя США начали пытаться тушить ураганы еще в середине 60-х годов прошлого века, но об этом ниже.

Снижение сельскохозяйственного производства на территории вероятного противника, ухудшение снабжения продовольствием, срыв реализации социально- экономических программ — еще одна из целей метеорологического (климатического) оружия. В стране, где искусственно создаются определенные климатические условия, политические и экономические изменения могут быть достигнуты без применения традиционных видов оружия.

Специалисты считают, что снижение всего на 1 градус среднегодовой температуры в области средних широт, где производится основная масса зерна, может иметь катастрофические последствия. Применение климатического оружия может вызвать вымирание целых стран. Однако, учитывая единое метеорологическое пространство, возможный ущерб соседним странам, в том числе и стране, которая применит такое оружие, его использование может быть лишь точечным, в определенных регионах мира.

В течение нескольких лет фермеры одной из испанских провинций были уверены, что маленький самолет, регулярно появляющийся в небе, похищает облака. Только на небе сгущались тучи, появлялся этот самый самолетик, некоторое время вертелся-крутился в облаках и исчезал. Исчезали и тучи. Крестьяне считали, что их провинцию искусственно превращают в пустыню. Они требовали от властей прекратить полеты в данном регионе. Однако власти не могли найти похитителей дождя. Были задействованы военные радарные установки, но тоже без особого успеха. Кто-то сразу выдвинул теорию, что неприятности для Испании начались сразу после вступления страны в ЕЭС в 1985 году. Ведь «самолеты-призраки», или «пираты дождя», стали появляться через несколько месяцев после того, как фермерам было объявлено о сокращении квот на продажу зерна.

Власти же упрямо отказывались верить в существование веществ, уничтожающих облака, а осторожные проверки местных аэропортов и военных баз не обнаружили каких-нибудь необычных самолетов. Но однажды местному журналисту удалось все-таки сфотографировать небольшой самолет и странный туманный след от него, который, возможно, и содержал реактив, уничтожающий облако. Реальное оружие. Возможность использовать естественные процессы, протекающие на планете, в вооруженном конфликте уже давно рассматривалась стратегами различных стран.

Методы воздействия на облака с помощью йодистого серебра и углекислоты были предложены в США еще в начале 1950-х годов в рамках концепции метеорологической войны. В 1965 году доктор Ричард Бласбенд провел 38 сеансов по вызыванию осадков, из которых удачно закончились 18. В докладе ЦРУ, опубликованном в 1977 году говорилось, что некоторые государства уже способны управлять погодой в военных целях. Американцы имели в виду свои попытки повлиять на климат в Северном Вьетнаме, Лаосе и Камбодже, чтобы постараться до максимума затруднить передвижение вьетконговцев. Так что наиболее изученным действием метеорологического оружия является провоцирование ливней в определенных районах. Для этого, в частности, использовалось (и используется) рассеивание в дождевых облаках йодистого серебра или йодистого свинца. Целью подобных действий может стать затруднение передвижения войск, и особенно тяжелой техники и вооружений, образование наводнений и затопление значительных территорий.

Метеорологические средства могут также применяться для рассеивания облаков в районе предполагаемого бомбометания для обеспечения прицеливания, особенно по точечным целям. Облако размером несколько тысяч кубических километров, несущее в себе запасы энергии порядка 1 млн кВт·ч, может находиться в столь неустойчивом состоянии, что достаточно около 1 кг йодистого серебра, чтобы резко изменить его состояние. Несколько самолетов с помощью сотни килограммов этого вещества способны рассеять облачность над площадью в несколько тысяч квадратных километров, вызвав осадки. В СССР также велись разработки в данной области, правда, в мирных целях: для обеспечения погоды в районах проведения сельхозработ, проведения различных мероприятий.

21 августа 1969 года люди на карибском острове Эспаньола, принадлежащем одновременно Гаити и Доминиканской Республике, увидели огромное белое облако, начавшее расширяться до фантастических размеров и образовавшее концентрические кольца, прежде чем окончательно рассеяться.

Оказалось, американцы осуществляли на практике проект «Штормфури» («Разъяренный шторм»), целью которого являлось «тушение урагана» йодидом серебра, йодидом свинца и сухим льдом. Такой химический состав сделал стихию аморфной и направил ее к Панаме, Никарагуа и Гондурасу Это открытие показало: можно управлять ураганами или даже вмешиваться в момент создания глобальных морских потоков типа Эль-Ниньо.

Аналитиками военно-воздушных сил США не так давно был сделан доклад: «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году». Отвечая на вопрос, зачем военным это надо, авторы развертывают следующую картину: «Представьте, что в 2025 году США борется с богатым южноамериканским наркокартелем, имеющим покровителей среди руководства нескольких местных стран. Начинать полномасштабную войну в этом регионе США не планирует или не имеет возможности.

Единственный выход — уничтожать плантации коки и склады с готовой продукцией с воздуха. Но через своих политических покровителей наркоторговцы закупили в Китае и России списанные истребители, а во Франции — системы слежения и перехвата ракет. Разумеется, наши самолеты (авторы имеют в виду американскую технику) более совершенны.

Но на каждый самолет ВВС США приходится 10 списанных, а потому более дешевых русских и китайских машин. И не умением, а числом наркоторговцам удается охранять свою территорию. Что делать?» Авторы предложили свой выход. Согласно многолетним метеонаблюдениям, в экваториальной Южной Америке на протяжении всего года около полудня высока вероятность сильных грозовых дождей, и, по данным ЦРУ, пилоты наркокартеля в это время суток стараются не подниматься в воздух.

В день планируемой операции высотный самолет- невидимка ВВС США обрабатывает облака над заданной целью, чтобы вызвать дождь с грозами.

Самолеты противника остаются в ангарах, а американские всепогодные боевые машины выполняют акцию возмездия. Просто блокбастер какой-то.

А если серьезно, в документе говорится, что к 2025 году должны быть созданы инструменты погодной модификации, позволяющие регулировать метеоусловия в ограниченных регионах. Вызов штормов, повышение облачности, сгущение или рассеивание тумана с помощью направленной энергии и разнообразного лучевого оружия — все это должно улучшать диспозицию собственных войск и ухудшать положение противника. «В 2025 году американские аэрокосмические силы смогут управлять погодой, превращая развитие новых технологий в ценный капитал. Наши возможности позволят военным формировать место боевых действий… В США модификация погоды, вероятно, вскоре станет частью политики национальной безопасности с применением внутри страны и за ее пределами. При этом наше правительство будет исходить из своих интересов на разных уровнях: односторонние действия; коалиция; участие в структурах безопасности типа НАТО или членство в международных организациях типа ООН. Принимая во внимание, что в 2025 году наша стратегия национальной безопасности будет включать погодную модификацию, мы будем постоянно совершенствоваться в этой области». Аналитики знают, о чем говорят.

Во время войны во Вьетнаме американцы вызывали проливные дожди, чтобы уничтожить коммуникации противника, «выводнить» вьетконговцев из подземных убежищ и т. д.

Чем же еще интересно военным искусственное наводнение и какие бедствия оно может принести людям? В настоящее время Европу все чаще «заливает», глобальное потепление принесло и не менее глобальные проблемы. Но ведь в Европе существуют исторически водоотводные системы, а вот возьмем Австралию. Центральная часть страны — настоящая пустыня, жаркая, безжизненная. Тем страшнее наводнения и их последствия для этих районов. Это как холод в Сахаре…

В январе 1974 года пришедший из Тиморского моря муссон распространился на всю северную часть континента, вызвав настоящий потоп на северо-западе страны и в районе залива Карпентария. В Западной Австралии в середине января в течение 17 часов в виде дождя выпало 48 см осадков, города Брум и Дарвин были частично затоплены и эвакуированы. Наводнение охватило всю — от горизонта до горизонта — территорию в тылу этих городов, где в обычное время раскаленное солнце светило над пыльными сухими руслами рек.

К 20 января в Северо-Западном Квинсленде вода поднялась выше телеграфных столбов. Люди в селениях, отрезанных от остального мира поднимающейся водой, в отчаянии ждали помощи. Это было самое большое наводнение, которое испытала эта область в нынешнем столетии, и величайшее национальное бедствие Австралии. На западе Квинсленда оказались отрезанными шесть крупных городов. 31 января, при сильном ливне, на крайнем западе Квинсленда выпало 14,3 см воды. Чтобы сохранить запасы угля, была прекращена добыча меди на половине знаменитых шахт Маунт-Айза. Реки, по которым вода текла к заливу Карпентария, разлились и соединились между собой; вода покрыла районы у залива на ширину 150 км. В это же время дальше к югу, в штате Новый Южный Уэльс, дожди не прекращались неделя за неделей, вода залила обширные площади на северо-западе, и затопленные пастбища были усеяны трупами сотен тысяч овец. Для жителей Алис-Спрингса и других отрезанных от мира населенных пунктов в Центральной Австралии и Квинсленде продовольствие сбрасывалось с самолетов.

В конце января бедствие продолжало разрастаться: циклоны продвигались дальше вдоль побережья Квинсленда. Вышла из берегов река Брисбен, текущая через город Брисбен (с населением 800 тыс. человек) — столицу штата Квинсленд. К 30 января эта обычно тихая река была шириной больше 3 км и в университетском районе Сан-Лусия разлилась еще шире, затопив промышленные пригороды. Выше Санта-Лусии, в направлении города Ипсуич, вода залила пойму на многие километры. Всевозможные обломки и мусор из домов, с ферм и промышленных предприятий неслись по поверхности потока в океан.

Ущерб, причиненный наводнением в Брисбене и Ипсуиче, был огромен. В Ипсуиче было разрушено 1200 домов; наводнение парализовало центр Брисбена, 20 тыс. человек остались там без крова. По меньшей мере 15 человек погибли.

При всей своей силе наводнение 1974 года уступает тому разгулу стихии, который привел к наводнению в 1893 году, когда в течение трех недель 10 тыс. (из 90 тыс.) жителей Брисбена лишились крова, а на ликвидацию последствий катастрофы потребовались долгие годы. Опустошительный характер наводнения 1893 года был связан с длительными проливными дождями; целых пять циклонов прошли вдоль побережья Квинсленда, потоп охватил районы вокруг Брисбена и на юго-востоке штата. Самые сильные дожди начались 1 февраля 1893 года, а к 4 февраля высота воды в городе Брисбен составила 2,5 метра.

Бурлящий поток наводнения 1893 года нес из Ипсуича многочисленные остатки разрушенных домов, обломки всяческой утвари, трупы животных. Пятого февраля вода смыла стальной железнодорожный мост Индорупилли, перед которым скопилась масса разных обломков; суда и землечерпалки сорвало с якорей и поволокло вниз по течению. Шестого февраля развалился мост Виктория, его северный конец погрузился в реку. К 11 февраля дождь пошел с новой силой. Семнадцатого февраля на леса, дома и корабли обрушился настоящий водяной ураган, который принес жестокие разрушения. Третья волна наводнения захлестнула долину реки Брисбен и прогнала людей из домов, затопив их. К 21 февраля потоп отступил, унеся с собой 35 человеческих жизней.

Геологические данные и легенды аборигенов указывают на то, что до колонизации района Брисбена европейцами там были еще более крупные наводнения, чем в 1893 и 1974 годах. Сегодня опасность таких явлений усилилась, так как леса и луга, которые когда-то могли поглощать воду при сильных ливнях, теперь уничтожены, дождь ударяет уже не в землю, а в дорожные покрытия и крыши домов, и вода с повышенной скоростью стекает в ручьи, пруды и овраги. Многие долины ручьев засыпаны, и тем самым увеличена нагрузка на остальные.

Стихийные бедствия, вызванные применением метеорологического оружия, приведут не только к человеческим жертвам, но и к гибели сокровищ культуры и искусства. Увидеть это можно на наглядном примере затопления Флоренции. Италия — одна из мировых сокровищниц искусства. «Фиренце Белла» — прекрасная Флоренция — расположена на реке Арно в том месте, где река, выйдя из Апеннин, но, еще не достигнув богатых пойменных районов перед Пизой, остается довольно узкой. Река затопляла Флоренцию много раз, причем наводнения 1333, 1557, 1844 и 1966 годов были особенно разрушительными.

Четвертого ноября 1966 года бурные воды реки затопили великий город Возрождения. Весь город спал — жители не были предупреждены и не подозревали о беде, а стремительный поток поднялся уже выше отметок, показывавших наивысший уровень воды, во время прошлых наводнений. В 7 часов 26 минут во всем городе остановились электрические часы; яростные волны смыли мост Сан-Никколо, а узкие улицы стали превращаться в грохочущие водопады, волочащие каменные глыбы и автомобили.

За два дня, 3 и 4 ноября, в бассейне реки Арно выпало около 1/3 среднегодовой нормы осадков. В это же время в Северной Италии было затоплено 750 деревень и 5000 км дорог. На площади от долины реки По до Тосканы утонуло около 100 человек и 50 тыс. голов скота. Третьего ноября была спущена вода из крупных противопаводковых водохранилищ Пенна и Леване на реке Арно, и огромные массы воды устремились вниз по долине.

Максимальный уровень наводнения в городе составил 6 м. Вода принесла много мусора и грязи, сильно повредившей многие церкви и дома, имеющие архитектурную ценность. Исторические документы Государственного архива (Аркиво-ди-Стато) и Центральной национальной библиотеки были испорчены: они пропитались плававшей на поверхности воды нефтью из системы центрального отопления.

Во Флоренции, в Государственной библиотеке, крупнейшем книжном собрании Италии, насчитывающем более 3 млн томов, было повреждено более 1,5 млн книг, многие из которых относятся к эпохе Возрождения. Когда уровень воды понизился, добровольцы, надев противогазы (для защиты от зловония сточных вод и гниющих кожаных книжных переплетов), принялись выносить тысячи этих бесценных книг из подвалов, залитых черной грязью.

Среди погибших шедевров наиболее известны этрусские коллекции Археологического музея и «Распятие» флорентийского живописца XIII века Чимабуэ из собрания церкви Санта-Кроче.

На севере Аляски, в 320 км от Анкориджа, у подножия гор, высится лес 24-метровых антенн, невольно привлекающих внимание метеорологов и экологов. Официальное название проекта — «High Freguency Active Auroral Research Program» (HAARP). Космонавты утверждают: эту зону хорошо видно из космоса; когда вокруг еще лежит снег, там уже зеленеет трава. Но эскимосы знают — в этой траве никогда не поют птицы.

По ночам над заколдованным местом появляются и исчезают странные светящиеся объекты, которые то неподвижно висят, то, нарушая законы физики, бесшумно летают, мгновенно меняя скорость и направление… А в небе над полигоном загорается полярное сияние.

Аномальная зона обнесена колючей проволокой, но эта предосторожность избыточна: все местные знают, что там сгорают не только электронные приборы…

Впрочем, HAARP (по-русски: «Программа активных высокочастотных авроральных исследований»), совместный проект ВМС и ВВС США, создавалась не для борьбы с перелетными птицами, бродягами и уфологами.

Это малоизвестная часть знаменитой «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ).

Технология фокусирования сверхмощных радиолучей позволяет разогревать участки ионосферы (верхнего слоя атмосферы, состоящего из ионизированных газов), концентрируя излучение. Часть радиоволн, отраженных от разогретой плазмы, возвращается обратно на землю, облучая все живое и мертвое.

В феврале 1998 года Комитет Европарламента по международным делам, обороне и безопасности направил в Вашингтон официальный запрос, требующий независимой международной экспертизы HAARP. Но Вашингтон ответил молчанием.

Американцы выдают HAARP за обычную программу изучения северных сияний. Однако официальные документы Пентагона гласят, что главная цель проекта — «Использование ионосферы в интересах Министерства обороны». Другой документ ВВС США указывает на использование «искусственных ионосферных возмущений» как средства управления атмосферными процессами и создания помех для радиолокации и связи противника.

По мнению экспертов, HAARP является лишь частью интегрированной системы метеорологического оружия, потенциально опасной для окружающей среды. За этим стоят пять десятилетий интенсивных и все более разрушительных опытов по управлению верхними слоями атмосферы. HAARP — неотъемлемая часть долгой истории военно-космических программ. Ее военные применения, особенно в сочетании с другими технологиями аналогичного уровня, вызывают тревогу. А передача по радиолучу десятков и сотен мегаватт на космическую платформу, способную прицельно направить этот громадный поток энергии, сопоставимый с атомной бомбой, в виде лазерных или иных лучей в любую точку Земли, просто пугает. Такого рода проект может быть подан публике в виде очередного «космического щита» от наступательного оружия в рамках той же СОИ или как средство для восстановления озонового слоя.

Возникает естественный вопрос: если американцы так долго и упорно работали над климатическим оружием, то такие же разработки должны были вестись и у нас? Какова их судьба? Может ли Россия ответить ударом на удар, парировать нападение или хотя бы обнаружить и доказать факт метеорологической агрессии?

Ближайшим техническим аналогом HAARP была Красноярская РЛС, уничтоженная Горбачевым и Шеварднадзе по настоянию американцев.

Тогда, на рубеже 1990-х, после аннулирования Варшавского договора, ликвидации самой мощной в мировой истории наступательной группировки — Западной группы войск — и массового уничтожения сотен и тысяч «ненужных» кораблей, самолетов и танков, гибель Красноярской РЛС, так и не успевшей вступить в строй, была замечена немногими.

Но и сегодня даже отрывочные сведения об этом объекте внушают уважение к его создателям и объясняют, почему американцы так добивались его уничтожения.

С одной стороны, Красноярская станция, входившая в Систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН), могла работать как радиолокатор с уникальными характеристиками. Она обладала такой мощностью излучения, что могла попросту сжигать радиолучом ею же нащупанные цели, то есть действовать как система ПВО и противоспутникового оружия с мгновенным поражением цели.

Какой была максимальная мощность Красноярской РЛС? Говорили, что в нужный момент на нее переключались все мощности Красноярской ГЭС, а это — миллионы киловатт. В критический момент эта станция могла за сутки сжечь всю спутниковую группировку США, решив исход глобального конфликта и выбросив американцев из космоса.

И тогда американцы надавили на самые примитивные кнопки психики наших партийных боссов — стараниями «агентов влияния» (скрытая вербовка на интересе) Шеварднадзе и Горбачева станция была уничтожена.

Намечалось ли использование Красноярской РЛС для целенаправленного влияния на метеорологические процессы? Вряд ли. И в качестве РЛС, противоспутникового оружия она окупала все затраты.

22 января 2001 года специальный помощник президента США по обороне и контролю над вооружениями Роберт Белл официально сообщил, что на Аляске состоялся российско-американский ионосферный эксперимент, в ходе которого был взорван плазменный генератор. С американской стороны эксперимент проводила Балтиморская лаборатория физических исследований им. Дж. Хопкинса, с российской — Академия наук.

Р. Белл не скрывал, что эксперимент проводился в интересах Пентагона и касался обнаружения головок баллистических ракет во время их входа в атмосферу, то есть был частью программы по созданию НПРО США — той самой, в которую входит и HAARP. Но не слишком ли много геофизиков при полном отсутствии боеголовок, которые нужно было обнаружить?

Расширение совместных исследований в области обороны привело к тому, что ряд военных исследований в интересах Пентагона, и в первую очередь ионосферных, проводится российскими учреждениями и на российской территории — но при этом, согласно заключенным контрактам, их результаты строго засекречены от Минобороны России.

Вызывая климатические изменения за счет облучения атмосферы, HAARP потенциально может генерировать низкочастотные акустические колебания большой мощности, способные воздействовать на человеческую психику; не исключена возможность воздействия на тектонические движения (землетрясения). Она способна разрушать озонный слой над территорией неприятеля для проникновения к поверхности Земли жесткого ультрафиолетового излучения Солнца, которое губительно влияет на клетки живых организмов.

Но самое главное то, что непредсказуемость результатов применения этого оружия делает его опасным не только для страны, на которую оно воздействует, но и для всего мира. Даже пробное использование HAARP может вызвать «курковый» эффект с необратимыми последствиями для всей планеты: землетрясениями, поворотом земной магнитной оси и резким похолоданием, сопоставимым с Ледниковым периодом.

Один из учеников Теслы, Бернард Истлунд, фактически подготовивший научную базу для HAARP (в 1985 году он запатентовал свою работу под угрожающим названием «Метод и механизм изменения области атмосферы, ионосферы и магнитосферы Земли»), писал, что антенное сооружение на Аляске — в действительности лучевая пушка, способная уничтожать не только все сети связи, но также ракеты, самолеты, спутники и многое другое. Ее применение неизбежно влечет посторонние эффекты, включая климатические катастрофы по всему миру, и действие смертоносной солнечной радиации.

Другой специалист по данному вопросу, Эдуард Альберт Мейер, указывает следующее: «Этот проект превратился в глобальный вандализм из-за того, что необъятное количество энергии с гигаваттной мощностью выброшено во внешние сферы Земли. Удар в настоящем и будущие результаты воздействия на эту планету и все жизненные формы не могут быть оценены никаким образом. Разрушительная мощность этого оружия в тысячи раз превосходит мощность атомной бомбы».

Многие стихийные бедствия последних лет, в том числе катастрофическое наводнение на юге Европы, катаклизмы в России и Центральной Европе в прошедшем году, предновогоднее цунами в Индийском океане отечественные специалисты однозначно связывают с побочными (или запланированными) эффектами испытаний нового оружия.

Нет ничего удивительного, что американцы стараются максимально скрыть от общественности все, что связано с программой HAARP, или, по крайней мере, представить ее как безобидные исследования.

Удивляет и настораживает другое: немало политиков и в нашей стране делают все, чтобы американские разработки не были преданы гласности. Оба постановления (по HAARP) под давлением определенных сил, лоббирующих в Госдуме интересы США, неоднократно снимались с рассмотрения.

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ

В ходе Первой мировой войны на австро-итальянском фронте в Альпах из-за интенсивного артиллерийского обстрела сошли лавины, которые всего лишь за два дня, 12 и 13 декабря 1916 года, унесли у австрийцев б тыс. человеческих жизней.

В апреле 1938 года китайцы, стремясь сорвать японское наступление, взорвали плотину Хуаньхоу на Желтой реке. Начавшееся наводнение привело к затоплению 11 городов и 4 тыс. деревень, утонули сотни людей, но таким образом были созданы препятствия для передвижения японских войск по территории в несколько миллионов гектаров.

Системы экологического оружия считаются последним словом развития нетрадиционного оружия. Принципиальное его отличие от чисто химического, ядерного или любого другого оружия в том, что оно предназначено не для поражения человека, а для избирательного воздействия на среду его обитания.

Комплексное применение одних лишь отравляющих веществ в перспективе позволит поражать природную среду театров военных действий XXI века, поскольку они воздействуют на биосферу, ресурсы которой жизненно необходимы, но весьма ограниченны и практически невозобновляемы.

Несмотря на такие ужасные возможности, специальные средства воздействия на биосферу стали применяться еще в XX веке. Символической датой рождения этих средств можно считать 30 ноября 1961 года, когда президент Дж. Кеннеди принял решение о применении фитотоксических боевых рецептур для уничтожения растительного покрова зоны боевых действий во Вьетнаме. Они использовались в рамках специальной операции «Ранч Хэнд» и показали вполне удовлетворительную эффективность для уничтожения природных маскировочных емкостей противника, то есть лиственного покрова лесов, который на российском армейском сленге называется «зеленка». С тех пор велась активная разработка различных видов экологического оружия, которые обладают целой гаммой источников энергии и механизмов воздействия на природную среду. Среди них — системы, генерирующие стихийные бедствия (землетрясения, ураганы, наводнения), катастрофы (вулканические извержения, сход селевых потоков и снежных лавин); провоцирующие локальные изменения климата, уничтожение источников и запасов природных ресурсов, поражение флоры и фауны и т. д.

Безусловно, создание таких нетрадиционных и экзотических систем оружия — длительный наукоемкий и дорогостоящий процесс. Разработка этих средств по силам либо супердержаве (ранее — США и России, теперь — только США), либо группе государств и экстремистских организаций, объединенных общими стратегическими интересами. В целом же, по мнению американских экспертов, обладание экологическим оружием сделает его мощным фактором геостратегической угрозы и позволит, даже без прямого насилия, принудить противника к капитуляции. Если же он откажется сложить оружие — альтернативой может стать практически полное уничтожение природной среды обитания на его территории.

…В 1999 году человечество оказалось перед качественно новой реальностью. Еще в конце 1960-х годов, после опубликования первых работ Римского клуба, стало ясно, что на планете нарастают глобальные изменения окружающей среды, несущие с собой негативные последствия для людей, а в перспективе — угрожающие самому существованию человечества. С тех пор проблемам экологии уделяется все больше внимания. Им посвящен огромный объем литературы, созданы региональные и международные экологические организации, выдвигаются многочисленные экологические концепции. Вплоть до последнего времени считали, что человечество в целом заинтересовано в сохранении окружающей среды. Однако, к сожалению, это не так — недавние югославские события обозначили переход к экологическим войнам: использованию разрушения окружающей среды с целью массового поражения противостоящей стороны и закрепления мирового господства США. Рассмотрение экологических войн начнем с описания непосредственного воздействия сил НАТО на окружающую среду.

В ходе двух с половиной месяцев военных действий НАТО против югославского населения на людях испытывали целый комплекс новых видов вооружения. Натовцы целенаправленно бомбили промышленные объекты, в том числе химические, разрушение которых, по мнению военных специалистов, равносильно по своему воздействию на окружающую среду применению сильнодействующих ядовитых веществ.

Разрушены нефтеперерабатывающие заводы в городах Панчево, Нови-Сад. Взорван химзавод в Панчево, над которым клубились облака продуктов горения, в том числе и хлорводород — боевое отравляющее вещество, поражающее глаза и легкие. После пожара на нефтехимическом заводе «Петрохимия» в том же Панчево от угарного газа, большого количества окиси углерода, чуть не угорел весь город вблизи югославской столицы. Пожар удалось затушить, но бомбить Панчево продолжали. В Белграде были разрушены фармацевтические предприятия, заводы по производству минеральных удобрений, пластиковых изделий. В городе Косово Поле разбомбили фабрику пластмасс.

На сербах были испытаны боеприпасы, в основе которых лежит обедненный уран. По сути, это отходы ядерного производства, которые, кстати, изготавливают по американской лицензии в Великобритании. Натовцы ежедневно бомбили этими всепроникающими урановыми боеголовками Югославию, а радиологический фон их при этом не волновал.

При использовании этого оружия во время первой войны в Ираке пострадал каждый четвертый американский солдат, который непосредственно участвовал в операции «Буря в пустыне». Использовали силы альянса и такие новшества, как «i-бомба», представляющая собой разновидность электромагнитного оружия, которое выводит из строя компьютеры, радиостанции, другое техническое оборудование. Так называемая световая бомба ослепляет противника на длительное время. Такая вспышка-бомба доставляется крылатыми ракетами «Томагавк», минометами, самолетами. Акустическая бомба поражает вестибулярный аппарат человека и на время делает его глухим. Производя звуковые волны очень низкой частоты, вызывает тошноту, сильное головокружение. Еще один из образцов несмертельного оружия натофашистов, испытываемый на земле Южной Европы, — лазерные гиперболоиды, которые повреждают сетчатку глаз, выводят из строя приборы точного видения. А специальная пена из ранцевого огнемета, получившая название «липучая», распыляющаяся с самолетов над дорогами, попав на человека, на время парализует его. Бесконтрольность в применении средств войны ведет те районы, где воюют американцы, к экокатастрофе.

При пожарах, которые сопровождают бомбардировки химических объектов и нефтеперерабатывающих заводов, велика опасность загрязнения окружающей среды продуктами горения (диоксины, диоксиноподобные соединения, бензопирен), которые по своей токсичности могут во много раз превосходить продукты самих химических производств. Мы уже говорили, что токсичность диоксина во много раз превосходит токсичность боевых отравляющих веществ, цианидов, стрихнина и кураре. Однако основная особенность этих соединений заключается в их способности накапливаться в окружающей среде и живых организмах. Диоксины даже в малых концентрациях вызывают подавление иммунной системы. В более высоких концентрациях они вызывают мутагенный, эмбриотоксический, тератогенный эффекты, оказывая негативное влияние на генофонд населения, растительного и животного мира. Бензопирен, образующийся при низкотемпературном горении нефтепродуктов (например, при пожарах на нефтеперерабатывающих заводах и нефтехранилищах), является сильнейшим канцерогеном…

Уничтожение нефтеперерабатывающих заводов и нефтехранилищ приводит к разливам нефти и попаданию ее в реки, озера, другие водные объекты, в том числе и в подземные источники. Образовавшиеся загрязнения по водотокам могут распространиться на территорию других сопредельных государств.

США, НАТО, осуществляя бомбардировки экологически опасных объектов, тем самым нарушают положения Конвенции о воздействии на природную среду 1977 года, а также ряда других международных конвенций и международных деклараций, ограничивающих причинение ущерба окружающей среде в результате военных действий. Среди них — Всемирная хартия природы 1982 года, Стокгольмская декларация по окружающей среде 1972 года, Конвенция о Всемирном наследии 1972 года, Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов.

Мир вступает в новую страшную эпоху — эпоху экологических войн с непредсказуемыми последствиями.

Бельгийские врачи, обследуя состояние здоровья военнослужащих, находящихся в Косово в составе сил КФОР, вдруг обнаружили резкий рост числа различных заболеваний. В числе поставленных диагнозов были такие опасные, как лейкемия, рак кожи, мозговые опухоли, энтерит, а что уж говорить о мирном населении, его-то кто обследовал?

В испытаниях экологического оружия, проводившихся США в Югославии, в Ираке многое оставалось и остается за кадром, скрыто от глаз широкой общественности, и в последствиях его применения остается еще много неясного. Общая характеристика современной ситуации (на примере ядерной энергии) дана в книге Хефлинга:

«Если хотя бы один-единственный раз мощь расщепленного атома вырвется на волю, в окружающую среду, а гарантировать от такой случайности невозможно, то мы убедимся, что наши знания неполны, а наша техника недостаточно надежна. Поэтому, если мы хотим выжить, новая энергия должна постоянно находиться под нашим контролем.

Накопленный опыт использования ядерной энергии показывает, что современная техника достигла таких масштабов и такой сложности, что скоро начнет приближаться по этим показателям к окружающей нас естественной Вселенной. Наш опыт должен продемонстрировать нам, что возможности вмешательства в природу гораздо шире, чем наши знания о последствиях такого вмешательства. Короче говоря, нам давно пора понять, что любое вмешательство в природу, какую бы пользу оно нам ни приносило, имеет свою цену: ядерное оружие — немое (пока, во всяком случае) свидетельство того, что такое вмешательство может нам стоить жизни».

Цель применения экологического оружия заключается в нанесении ущерба окружающей среде противника. В конечном счете это ведет к подрыву здоровья и «гуманному» уничтожению людей. Однако отмечавшийся выше ущерб от американской агрессии для жителей Югославии, Румынии, Болгарии, стран арабского мира — только надводная часть айсберга. В современных условиях, когда деятельность людей вышла на планетарный уровень, предупреждение Хефлинга о возможности катастрофических последствий в полной мере относится к целому ряду воздействий на окружающую среду. Человечество вошло не только в зону риска, но и в пределы непознанного. Пока нет возможности дать сколько-нибудь надежную оценку последствиям применения экологического оружия. Более того, по одним и тем же вопросам часто сталкиваются взаимоисключающие точки зрения, как на конкретные модели, так и на принципиальную причину явлений (например, связаны ли они с деятельностью человека или с вековыми колебаниями планетарных параметров).

Приведем два примера конкретных моделей. Конечно, они имеют весьма ограниченный характер, поскольку заведомо учитывается только часть относящихся сюда факторов, и, главное, это в пределах непознанного и во многом непредсказуемого. Первое, процессы в озоновом слое, расположенном в стратосфере на высоте 10–50 км, поглощающем основную часть ультрафиолетового излучения Солнца и предохраняющем все живое от ультрафиолетовой радиации. В последние десятилетия наблюдалось уменьшение общего содержания озона, а также образование озоновой «дыры» над Антарктидой. Каждый год в течение сентября — октября над Антарктидой теряется около 70 % озона, что составляет около 3 % всего озона атмосферы. В 2000 году площадь, занимаемая озоновой дырой, резко увеличилась и составила 30 млн кв. км. Как показали исследования, наблюдаемые явления вызваны соединениями хлора, поступающими в атмосферу в составе антропогенных хлорфторуглеродов, которые широко используют в народном хозяйстве. Эти инертные соединения равномерно распределяются в атмосфере в течение 3–5 лет и могут сохраняться в ней до 100 лет.

Молекулы хлорфторуглеродов, поднявшиеся до высот 30 км и более, разрываются под действием ультрафиолетового излучения Солнца. Выделившийся свободный хлор в результате цепочки химических реакций образует инертные соединения — резервуары хлора, которые практически не разрушают озон. Ключевую роль в освобождении хлора из резервуаров и разрушении озона играют химические реакции, идущие на твердых частицах в стратосферных облаках. Образующийся свободный атом хлора может разрушить тысячи молекул озона, пока не встретит соединение азота или водорода, которое его нейтрализует. Облака образуются при очень низких температурах и проявляются только в самое холодное время года. Над Антарктидой существует долгоживущий вихрь, который ограничивает зону истощения озона. В озоновом слое есть положительная обратная связь между концентрацией озона и температурой.

Уменьшение содержания озона приводит к тому, что воздух дольше остается холодным, а это способствует образованию облаков из твердых частиц и стабилизации вихря. Так, в 2000 году резкое увеличение площади озоновой «дыры» над Антарктидой сопровождалось заметным похолоданием. Хотя на обоих полюсах имеются равные количества хлора, но поскольку воздух над Арктикой более теплый по сравнению с Антарктидой, то потери озона составляют лишь 6 % от его общего количества над Арктикой. А значит, в случае резких возмущений, благодаря положительной обратной связи в принципе, возможно лавинообразное охлаждение стратосферы с образованием стратосферных облаков и гибелью озона.

Уже в настоящее время накоплены большие резервуары хлора, и его количество непрерывно возрастает.

В этих условиях, при наличии обратной связи, могут наступить катастрофические явления — неожиданно быстрое неконтролируемое уничтожение озонного слоя, а не медленная постепенная его деградация, как это предполагалось ранее. Более того, ситуация может оказаться необратимой. Образовавшиеся стратосферные облака из твердых частиц могут помешать восстановлению озонного слоя.

Уже накопленные в настоящее время большие резервуары хлора представляют значительный фактор риска для включения положительной обратной связи и перехода через критические значения при значительных антропогенных или природных воздействиях.

К числу перспективных применений экологического оружия следует отнести возможность дезорганизации жизни относительно небольшой страны за счет фотохимических реакций, инициируемых ультрафиолетовым излучением, возникающих в результате создания озоновой «дыры» над ее территорией, в комбинации с химическим загрязнением. С середины 1971 года США стали применять так называемые косилки маргариток, авиабомбы сверхкрупного калибра, предназначенные для расчистки вертолетных посадочных площадок. Авиабомбы обладали повышенной силой взрывной волны: разрываясь в метре над поверхностью, они не создавали воронок, но растительность буквально стиралась с лица земли в радиусе 60–70 м. Последствия таких взрывов представляют серьезную опасность для экологии: эрозия почвы, развитие оползневых процессов, усиление наводнений, выщелачивание питательных веществ из земельного слоя и его истощение, коренное изменение среды обитания на значительных территориях.

В результате массированных бомбежек Югославии (до тысячи самолето-вылетов в день) в течение двух с половиной месяцев воздух непрерывно нагревался. В результате установившаяся атмосферная циркуляция над Европой нарушилась: перенос воздуха с запада на восток разделился на два потока: севернее и южнее Югославии.

Заметим, что еще до США подобное воздействие было, по-видимому, осуществлено Гитлером. Бомбардировки, пожары на огромной территории западной части СССР вызвали соответствующий нагрев воздуха и изменили нормальную циркуляцию, преградив путь западным ветрам. В результате господствующие восточные и северные ветры привели к самой холодной русской зиме 1941 года.

Так вот, вследствие бомбардировок США в Югославии стали преобладать восточные и юго-восточные ветры в европейской части России, что привело к невиданной засухе 1999 года. Вот как описывает ее газета «Московский комсомолец»: «Лесные пожары, бушующие в Тверской области, заставили Бориса Ельцина перебраться вчера из резиденции „Русь“, что в Завидове (120 км к северу от Москвы), в более близкие к столице „Горки-9“. Наглотавшись дыма, президент, судя по всему, решил подышать свежим воздухом в ближнем Подмосковье. Однако главе государства, видимо, придется разочароваться. На столицу наползает дым из восточных районов Московской области. Дышать в Москве и окрестностях нечем уже сейчас. Недаром окружение президента не исключает, что патрон в самое ближайшее время переедет догуливать отпуск в другое место. Большинству же москвичей, в отличие от президента, податься некуда…

Хуже всего жителям нижних этажей и домов, стоящих в низинах: весь дым скапливается именно здесь. Положение усугубляется аномальной жарой: окна у москвичей сейчас нараспашку. В первую очередь от задымления страдают пожилые люди и аллергики.

Гари хватит на всех: полыхают леса в Павловско- Посадском, Орехово-Зуевском, Дмитровском, Ногинском районах. Вчера в области было зафиксировано 42 лесных пожара. Количество же горящих торфяников не поддается учету. Они вспыхивают едва ли не ежечасно».

Если в центре европейской части Российской Федерации установилась рекордная жара, то в Западной Европе шли непрерывные дожди. Значительная часть западного переноса пошла южнее Югославии. Об этом говорит, в частности, наводнение в Северном Иране, которое сопровождалось жертвами и приобрело особый размах в конце июля 1999 года. Кроме того, хорошо известна статистическая связь между сильными землетрясениями и изменением давления в глобальном масштабе. Перепады атмосферного давления в окрестностях сейсмически активной зоны приводят к дисбалансу сил, действующих на земную кору При этом на площади, равной площади типичного циклона, изменение силы за счет перепада давления может быть равным весу горы Эльбрус. Таким образом, изменения переноса воздуха могут сыграть роль спускового механизма, вызывающего землетрясение. В 1999 году, после агрессии против Югославии в Турции, произошли два землетрясения — как раз на пути новой траектории перемещения воздушных масс.

Конечно, в механизмах воздействия на атмосферу Земли еще много неясного, а объяснения, модели и предсказания носят вероятностный характер. Но несомненно, что действия США, связанные с крупномасштабным вмешательством в состояние окружающей среды, представляют собой фактор риска для всего человечества.

Наряду с разработкой и проведением экологических войн США широко используют «экологическое» прикрытие. Так, под экологическими лозунгами ведется вмешательство в дела других стран, «экологическая» деятельность служит прикрытием для шпионажа. Во многих «экологических» публикациях проамериканских СМИ содержится гремучая смесь из правды, полуправды и неправды, которая способствует массовой дезориентации людей. Типичный образец таких творений — книга кадровых работников американских спецслужб «Экоцид в СССР», для которой характерно искажение действительности, стремление во всем обвинить нашу страну и сделать из нее носителя мирового зла. Имели место и прямые экологические провокации, например в конце 1980-х, когда для дестабилизации обстановки единовременно начались массовые вырубки деревьев в скверах, бульварах, лесопарках Москвы. Экологические аргументы использовались и в выступлениях о желательности и даже необходимости радикального сокращения населения, особенно в развивающихся странах, что, по мнению Тенненбаума, послужило идейным основанием для создания ВИЧ- инфекции.

Когда же речь идет об отравлении территории России отходами Запада, то тон проамериканских СМИ меняется. Это, например, касается проблемы ядерных отходов. Страны Запада ведут уже конкретные переговоры о размещении ядерных отходов в России.

США и Западная Европа производят основную массу загрязнений, тогда как Россия, ее леса, болота, равнины, служат мощным очищающим фактором. Однако, монополизируя базу данных и средства наблюдения, а также используя СМИ, США возлагают ответственность за загрязнения на Россию и развивающиеся страны. Разрабатываются выводы и рекомендации по квотам различных выбросов, распределенных по странам, нарушение которых повлечет за собой крупные выплаты денег и экологические санкции. Фактически борьба за сохранение окружающей среды подменяется борьбой против стран третьего мира, чтобы пресечь в корне саму возможность их экономического подъема.

Интерес ученых к проблеме экологической войны определяется существенным влиянием природных факторов на экономическую мощь государств. Экология оказывает непосредственное, хотя и не определяющее, воздействие на развитие форм и способов вооруженной борьбы, на характер ведения боевых действий. Как утверждает Владимир Думенко, специалист-эколог, активные воздействия на природные процессы позволяют создать простейшие и наиболее экономичные разрушительные средства, которые дадут результаты, оставляющие далеко позади все прочие виды оружия массового поражения. Кроме того, на природные условия можно воздействовать дистанционно, на значительном удалении от места, на которое направлен «удар», что создает благоприятные возможности для ведения тайной войны.

Страны, где технология активных воздействий на среду в военных целях достаточно развита, могут осуществлять политику «экологического шантажа» по отношению к государствам, которые такие технологии не разрабатывают, а также не создают средства контроля и противодействия.

ООН давно и с большой тревогой призывает все страны уделить особое внимание проблеме экологии.

КОСМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ

Лазерное оружие, метеорологическое и т. д. А где же лучше всего разместить все это богатство? Для космических держав, конечно же, — в космосе. Можно поставить под контроль всю планету.

Благодаря усилиям миролюбивых государств достигнуто международное соглашение о невыводе на орбиты вокруг Земли объектов с оружием массового поражения. Но вместе с тем это соглашение, как можно судить по многим данным, не затронуло планов и намерений наших и заокеанских «ястребов». В США действовала, действует и, видимо, еще долго будет действовать программа создания наступательного космического оружия. Американцы давным-давно заявили: «Государство, которое будет контролировать космос, сможет контролировать и Землю». Заметим, американцы готовы контролировать все и везде…

Претворяя в жизнь программу овладения космосом, США с 1960 года запускают в космос искусственные спутники Земли с разведывательными целями. Одновременно в США работали над созданием космических систем, которые могли бы обеспечить им глобальную связь и разведку стартовых позиций советских ракет и других объектов.

Типичным для такой системы является наличие в космосе на различных орбитах военных спутников или других космических аппаратов со специальной военной радиоэлектронной аппаратурой.

В США намечают переместить в космическое пространство не только командные посты, но и целые военные сооружения. Там, по их планам, будут располагаться сложные сети коммуникаций, системы наблюдения, ремонтные мастерские, заправочные станции и все необходимое для подготовки и перевооружения космических кораблей.

Необходимость создания космического оружия обосновывается также и тем, что, по мнению специалистов США, любая война, которая может начаться, обязательно будет сопровождаться боевыми действиями в космосе и во всем воздушно-космическом пространстве. Под термином «воздушно-космическое пространство» первоначально имелась в виду совокупность земной атмосферы и прилегающего космического пространства глубиной не менее 120 тыс. км. За последние годы в связи с полетами космонавтов и развитием средств освоения космоса в США стали считать, что воздушно-космическое пространство распространяется на значительно большую глубину.

При этом все воздушно-космическое пространство рассматривается как единая сфера, в которой возможны полеты обычных самолетов, космических ракетопланов, искусственных спутников Земли и других летательных аппаратов.

В США существует теория, согласно которой в воздушно-космическом пространстве имеются ключевые стратегические позиции. Такие позиции должны быть заранее захвачены, чтобы они не достались вероятному противнику. В этом аспекте предполагается, например, создать военные базы на Луне.

По мнению военных специалистов США, космическое пространство условно может быть разделено на три зоны: приземное космическое пространство, ближний космос и дальний космос.

Такое разделение не является твердо установившимся, но обосновывается определенными признаками, и в первую очередь высотой над поверхностью Земли.

Приземным космическим пространством обычно называют зону, окружающую Землю в пределах высот 60-160 км, где не могут летать обычные самолеты, а только специальные летательные аппараты, но для маневрирования таких аппаратов можно в какой-то степени использовать аэродинамическое управление.

Ближним космосом условно считают зону, лежащую в пределах высот от 160 до 480 км. Верхняя граница ближнего космоса выбрана по соображениям обеспечения безопасности полетов человека при сравнительно несложной биологической защите (в США считают, что излучение внутреннего радиационного пояса Земли становится незначительным на высотах менее 500 км).

На этих высотах считается возможным применять пилотируемые летательные аппараты со скоростью 8 км/с, дальностью полета порядка нескольких миллионов километров и продолжительностью полета несколько месяцев.

Дальним космосом называют зону, распространяющуюся от верхней границы ближнего космоса и до высоты, примерно соответствующей удвоенному расстоянию между Землей и Луной (80 000–900 000 км). В некоторых источниках верхняя граница дальнего космоса вообще не указывается.

Проникновение в дальний космос считается в принципе целесообразным, поскольку космические летательные аппараты военного назначения, удаленные от Земли на большое расстояние, окажутся менее уязвимыми по сравнению с аппаратами, находящимися на меньших высотах.

Использование дальнего космоса на всю его глубину возможно только после сооружения баз на Луне и освоения полетов, позволяющих надежно обеспечивать и снабжать такие базы.

На ближайшие десятилетия в США планируется освоение главным образом ближнего космоса.

Космический флот, сообщалось в американской печати, будет разбросан крохотными точками между звездами в полной готовности вести войну в молчаливой, леденящей, неведомой беспредельности.

Космическое оружие по своему назначению условно разделяют на бомбардировочные (класс «космос — земля»), истребительные («космос — космос») и комбинированные системы.

Важность и место системы космического оружия определяются характером выполняемых ею задач. При этом на первом месте стоят разведывательные задачи, решение которых обеспечивает боевые действия стратегических средств нападения (ракетных частей, стратегической авиации, подводных лодок-ракетоносцев и ударных авианосных соединений).

Положение в пространстве космических элементов системы (военных спутников) определяется параметрами их орбит и количеством спутников, одновременно находящихся на орбитах. К параметрам орбит относятся высота перигея и апогея и их радиусы, наклон плоскости орбиты спутника к экватору, период обращения спутников вокруг Земли.

Основные характеристики систем военных спутников зависят от их назначения.

Для разведывательных спутников это будут минимальные линейные размеры разведываемых с их помощью целей или точность измерения рабочих характеристик и мест расположения разведывательных радиотехнических средств; для спутников обнаружения запуска баллистических ракет — минимальное время обнаружения ракеты с момента старта и время передачи информации об обнаружении, а также точность определения района, по которому планируется нанесение удара.

Для спутников связи основными характеристиками являются объем и скорость передаваемой информации, надежность работы линии радиосвязи и устойчивость к радиопомехам и расшифровке сообщений противника; для спутников нападения и обороны — обнаружение и поражение предназначенных для уничтожения целей; для навигационных спутников — точность определения координат корабля или самолета по работающему спутнику.

Важное значение для систем военных спутников имеет также полезный срок их жизни, определяющийся продолжительностью работы бортовых источников питания и другими факторами в зависимости от назначения космических систем.

Орбитальные спутники и различные космические станции двигаются в космосе по строго определенным орбитам. Зарубежные военные специалисты считают, что это значительно упрощает задачи борьбы с ними средствами противокосмической обороны, поэтому в США уделяется большое внимание созданию пилотируемых маневрирующих космических кораблей, которые могут изменять орбиты и совершать посадку в заданных районах земной поверхности.

Экономисты сейчас говорят, что Леонид Ильич Брежнев едва не довел до банкротства космическую программу нашей страны своими требованиями, чтобы инженеры построили ему советский шаттл, так как советники убеждали его, что Соединенные Штаты могут использовать шаттлы для бомбежки Москвы. Как известно, был построен «Буран», уникальный носитель, при Горбачеве он взлетел и при Горбачеве же был поставлен на вечный прикол. Создание «Бурана» имело и плюсы, и минусы. Можно констатировать, что, помимо «бесполезной» траты ресурсов, строительство подобного аппарата создало новую опасность для мира, но ведь и новые технологии, которыми в связи с перестройкой, гласностью и «демократической» революцией мы так и не воспользовались. Кроме того, и это очень важно в связи с размещением лазерного оружия в космосе, «Буран» мог «вытолкнуть» в космос сразу 500 тонн груза (железнодорожный состав!), то есть, при необходимости, небольшой реактор для «ядерной накачки» боевого лазера.

Космические войска России сформированы в 2001 году. До этого за безопасностью в космической сфере следили Войска ракетно-космической обороны и Военно-космические силы. День этого нового рода войск приурочен ко дню запуска первого искусственного спутника земли 4 октября 1957 года. Напомним, спутник имел форму шара диаметром 58 см и весил чуть более 80 кг. С тех пор в космические каталоги внесены более 24 тыс. космических объектов, в том числе почти 5 тыс. спутников. На околоземной орбите сегодня вращаются спутники 50 государств мира. Итак, пять лет назад в качестве самостоятельного рода войск приступили к выполнению своих задач Космические войска России.

Командному пункту Космических войск было передано управление орбитальной группировкой и всей наземной инфраструктурой. Сейчас командный пункт использует технологии и вычислительные средства, которые позволяют в реальном времени отображать результаты обработки измерительной информации и демонстрируют видеоизображение при проведении запусков космических аппаратов.

На Космические войска возложено управление орбитальными группировками космических аппаратов военного и двойного назначения, контроль космического пространства, а также предупреждение высшего военно-политического руководства о ракетно-ядерном нападении и противоракетная оборона Москвы.

Только в 2002 году Космические войска предупредили об 11 опасных приближениях спутников и иных объектов к международной космической станции.

В настоящее время в главном каталоге Космических войск РФ хранится информация о более 9000 космических объектах, из которых около 5000 находится на сопровождении.

Уже в начале 1960-х годов, когда в космосе начали развертываться системы разведки, связи, которые в случае необходимости требовалось вывести из строя, в СССР приступили к работам над противоспутниковым оружием.

Первый командующий Космическими войсками России генерал-полковник Анатолий Перминов докладывал, что одной из главных задач Космических войск является восполнение и поддержание орбитальной группировки космических аппаратов военного назначения, а также обеспечение запусков по Федеральной космической программе и по программам международного сотрудничества, и с этой задачей войска справляются.

В США работы над противоспутниковым оружием были развернуты уже в 1957 году. Когда еще только готовились к выводу на орбиту первые искусственные спутники Земли, Вашингтон выделил на них первые ассигнования. Два года спустя ракета «Болд орион» была запущена со среднего бомбардировщика В-47 навстречу спутнику-мишени. В 1962-м в качестве носителя дважды испытывается истребитель-бомбардировщик F-4. Однако, столкнувшись с техническими проблемами, Пентагон отказывается от программы «Болд Орион», но не от идеи сбивать ИСЗ.

В 1963 и 1964 годах американцы развертывают две наземные противоспутниковые системы. В июне 1963-го на атолле Кваджалейн в Тихом океане под эгидой армии США появился комплекс противоспутникового оружия (программа «505»). Его боевая часть представляла собой модифицированные противоракеты «Найк Зевс». Ровно через год на атолле Джонстон в Тихом океане появляется новый американский противоспутниковый комплекс на базе ракет средней дальности «Тор» (программа «437»). Однако и здесь американцы многого не достигли. В 1967 году программа «505» полностью сворачивается из-за своего технического несовершенства. Правда, заокеанские специалисты еще долго возились с ракетой «Тор», стремясь ее модернизировать, чтобы увеличить высоту перехвата и оснастить неядерной боеголовкой.

Появление более совершенных технологий дает возможность Пентагону начать новый виток в создании противоспутникового оружия. Исследования были предприняты под традиционным предлогом советской угрозы. В 1975 году американская печать запестрела публикациями об «ослеплении американского спутника лазером с территории Сибири». Чуть позже тогдашний и нынешний министр обороны США Дональд Рамсфелд признал: произошло недоразумение. Тем не менее администрация президента Джеральда Форда в 1976 году распорядилась ускорить создание нового комплекса противоспутникового оружия. На следующий год началась практическая разработка комплекса, получившего название АСАТ. В 1984 году, уже после того как Советский Союз взял на себя односторонние обязательства не выводить оружие в космос, Пентагон дважды запустил с истребителя F-15 противоспутниковые ракеты нового поколения.

13 сентября 1985 года с военно-воздушной базы в Калифорнии взлетел истребитель F-15. Под его фюзеляжем располагалась двухступенчатая ракета «Срэм-Альтаир». Именно она на высоте почти 450 км поразила отслуживший свой век американский спутник «Солуинд». Это было первое боевое испытание нового поколения американского противоспутникового оружия — системы АСАТ.

В СССР об американских программах было хорошо известно с начала 1960-х годов.

Советский противоспутниковый комплекс создавался несколькими коллективами НИИ и КБ, головным было КБ-1. В начале 1960-х годов работы велись по трем направлениям. Созданием зенитных ракетных систем руководил академик Александр Расплетин, систем противоракетной обороны — доктор технических наук Григорий Кисунько, авиационных разведывательно-информационных систем — Анатолий Савин.

Со временем коллектив под руководством Анатолия Савина отделился от КБ-1 (был создан Центральный научно-исследовательский институт «Комета») и стал головной организацией в области противоспутникового оружия. Свою программу «Комета» осуществляла вместе с ОКБ Владимира Челомея (ракетоноситель) и НПО Семена Лавочкина (противоспутник).

Через 10 лет напряженных работ был создан эффективный автоматизированный комплекс, превосходящий американскую систему АСАТ. Его составляющие — наземный командно-вычислительный и измерительный пункт, расположенный в Подмосковье, специальная стартовая площадка на полигоне «Байконур», ракета- носитель и космический аппарат-перехватчик. К началу 1970-х годов эти системы находились в полной боевой готовности.

В августе 1970-го боевому расчету комплекса противокосмической обороны под руководством командира части полковника Евгения Маркова поставили задачу — уничтожить в космосе старый советский ИСЗ, время — 45 минут. Первоначально в дело вступил Центр контроля космического пространства, его специалисты определили координаты цели. По ним на командно-вычислительном пункте рассчитали алгоритм наведения аппарата-перехватчика на спутник- жертву. После чего с КП автоматически ушла команда на подъем «охотника». Старт…

Радиолокационная станция на земле продолжала определять координаты космического «охотника» и координаты спутника-цели. На «охотник» ушло несколько команд, корректирующих полет. Осколочно-боевая часть «охотника» разнесла на куски мишень. А. Савин по телефону доложил о положительных результатах испытаний секретарю ЦК КПСС Д. Устинову и министру обороны СССР маршалу А. Гречко. Последний сообщил Леониду Ильичу Брежневу…

Система противоспутникового оружия совершенствовалась, были и еще испытательные пуски, и в 1979-м комплекс противоракетной обороны поставили на боевое дежурство.

Есть у России возможность в случае необходимости уничтожить американские ИСЗ, предположим спутник «Феррет-Д»? Уже в 1970-е годы в СССР были созданы высокие технологии в области ракетной, космической, противоракетной и противокосмической техники. Специалисты могут с большой точностью определить координаты «Феррета-Д», а уж сбить — дело техники. Осколочно-фугасная часть истребителя спутников может перехватить и «Шаттл». Что касается лазера, способного поразить спутник на орбите, то пока это дело будущего, хотя работы в этом направлении ведутся.

На международном авиационно-космическом салоне «МАКС» в подмосковном городе Жуковском можно увидеть специализированные орбитальные аппараты, которые используют Космические войска России. В экспозиции — спутники различного назначения, которые совсем недавно были засекречены.

В павильоне Космических войск ежегодно демонстрируются спутники дистанционного зондирования Земли, созданные по программам «Монитор», «Диалог», «Кондор-Э» и «Метеор». В экспозицию вошли аппараты для орбитальной группировки глобальной навигационной системы ГЛОНАСС и спутники «Надежда», работающие в российском сегменте международной системы поиска и спасения КОСПАС-САРСАТ.

Под Санкт-Петербургом Космические войска России приступили к испытаниям модульного радара нового поколения. Радар является одним из важных компонентов системы ракетно-космической обороны. Эта техника может быть эффективно использована не только для национальных оборонных нужд, но и при создании международных систем коллективной безопасности. В ближайшие годы аналогичный модульный радар будет развернут и на южном рубеже России. Как утверждают в Минобороны, в результате отпадет необходимость получения информации с украинских РЛС в Севастополе и Мукачево. А Космические войска получат независимость от находящихся за пределами России радарных систем.

Несмотря на то что Космические войска и войска РВСН постоянно модернизируются, обеспечиваются новыми мощными уникальными системами, Россия — против размещения оружия в космосе и готова противостоять размещению вооружений в космосе. Выступая на торжественном параде в честь 50-летия космодрома Байконур, бывший министр обороны России Сергей Иванов сказал, что «в течение десятилетий позиция России в отношении милитаризации космоса была резко отрицательной», и «если какое-либо государство вынашивает планы или тем более начнет практиковать размещение оружия в космосе, то мы, конечно, будем адекватно на это реагировать».

Какого рода реакцию следует ожидать от России, министр тогда не уточнил. Он, правда, заявил, что «руководство российского государства и Министерства обороны всегда уделяло Космическим войскам повышенное внимание среди всех родов и видов войск Вооруженных сил России».

Напомним, выступление Иванова было связано с появлением в газете «Нью-Йорк таймс» материала, в котором утверждалось, что Джордж Буш готовится подписать важную директиву, которая позволит США размещать вооружения в космосе. Как заявил в интервью газете представитель командования ВВС, этот документ не будет напрямую указывать на то, что в космос необходимо срочно отправлять различные вооружения. Директива будет открывать доступ в космос «для всех», в частности — для военных. Это позволит военным стратегам приступить к разработке доктрины и концепции военных операций в космосе.

Вот что заявил тогда посол МИД РФ, постоянный представитель России при женевской штаб-квартире ООН Леонид Скотников, выступая на пленарном заседании Конференции по разоружению: «Создание космического оружия — это, естественно, не наш выбор. На сегодняшний день и ближайшую перспективу у Российской Федерации нет планов создания и размещения в космическом пространстве каких-либо систем космического оружия».

В настоящее время в разработке боевых космических летательных аппаратов за рубежом наметились три основных направления — создание кораблей-спутников, орбитальных станций, платформ и пилотируемых маневрирующих космических кораблей.

Присутствие человека на космическом корабле позволяет значительно упростить оборудование корабля, увеличить эффективность разведки из космоса, точно распознавать цель и отличать боевой спутник от ложных целей, а также упрощает решение задачи поражения космических и наземных целей, уменьшает вероятность случайного пуска средств поражения и т. п.

Принимая во внимание все эти факторы, рассчитывают, что пилотируемые космические корабли будут способны решать задачи разведки территории противника, перехвата и уничтожения его спутников на орбитах и другие задачи.

В зарубежной печати не раз отмечалось, что маневр космического корабля связан с большими затратами энергии, особенно при изменении угла наклона орбиты полета. Поэтому возможность маневрирования будет определяться количеством топлива для его силовой установки.

Развитие пилотируемых космических аппаратов в США до последнего времени планировалось вести следующим образом. Сначала будут созданы космические планеры (ракетопланы), выводимые в космос с помощью ракетоносителей и совершающие планирующий полет при обратном входе в атмосферу. Такой планер получит небольшую силовую установку, которая позволит ему совершать ограниченный маневр в космическом пространстве и при входе в атмосферу.

Затем на вооружение поступят первые многоцелевые свободно маневрирующие боевые корабли, а за ними — специализированные космические корабли, предназначенные для решения узкого круга задач.

Образцы космических планеров (ракетопланов) разрабатывались в США по проекту «Дайна Сор», в частности, велись работы по созданию экспериментального ракетоплана Х-20.

Первый вариант ракетоплана Х-20 должен был иметь длину 10,7 м и вес 7,75 тонны. Крыло треугольное, со стреловидностью 75°, размах крыла — 6 м.

Для вывода на орбиту предполагалось использовать ракету-носитель «Титан-III».

В дальнейшем на основе экспериментального ракетоплана Х-20 намечалось создать систему оружия для бомбометания и разведки стратегических целей. Считалось, что ракетоплан с экипажем из одного или двух человек будет выводиться в космическое пространство и разгоняться до суборбитальной или орбитальной скорости с помощью ракетоносителей, затем совершать планирующий полет в атмосфере (с ограниченным маневром по высоте), выполнять бомбометание и разведку и далее совершать посадку в заданном районе. Еще в феврале 1965 года с мыса Кеннеди был произведен первый запуск космического планера ракетной системы «Тор-Аджена». Цель запуска — испытание конструкции аппарата на термическую прочность в период прохождения через плотные слои атмосферы. Полет продолжался 30 минут. Ракета подняла планер на 62 км, и затем он приводнился в Атлантическом океане примерно в 2700 км от мыса Кеннеди. Начиная с 1963 года финансирование работ по созданию космических ракетопланов было значительно сокращено, и основное внимание переключено на разработку пилотируемых космических кораблей «Джемини» и космических станций…

В последние годы Пентагон вкладывает миллиарды долларов в разработку систем оружия нового поколения. В 84 лабораториях американского военного ведомства работает 28,5 тысячи ученых, создавая боевые высокоэнергетичные лазеры, космическое оружие и тому подобные устройства.

По словам Эдварда Олдриджа, который ведает проводимыми Министерством обороны закупками оружия, вопросы, которые требуют решения, можно поделить на три категории: «тяжелые проблемы», в случае преодоления которых устраняется значительная угроза, «революционные боевые концепции» и научные области, имеющие военное значение.

Одной из тяжелых проблем, по словам Олдриджа, является разработка устройств, которые способны на расстоянии обнаружить и идентифицировать токсичные химические вещества или биологические агенты, а затем предсказать их распространение по полю боя. Еще одной задачей, над решением которой бьются в лабораториях Пентагона, — создание оружия, которое может поразить даже цели, находящиеся глубоко под землей.

К революционным концепциям Олдридж относит технологии, предназначенные для достижения военного превосходства в космосе. В разработке находятся космические средства передвижения, долговременные источники электроэнергии, технологии, которые могут быть использованы для шпионажа и защиты имущества Соединенных Штатов в космосе.

Лазерное оружие, которое, по словам Олдриджа, создано в США, предназначено для уничтожения ракет любого рода, как баллистических, так и антикорабельных или противовоздушных.

В качестве одного из примеров устройств, разработанных учеными Министерства обороны, Олдридж продемонстрировал миниатюрного летающего робота.

Предполагается, что такие роботы можно будет использовать для слежения за перемещением вражеских сил, заменив ими разведчиков.