Параллельное оружие, или Чем и как будут убивать в XXI веке

ОРУЖИЕ АПОКАЛИПСИСА

Еще в V веке до н. э. китайский военный стратег Сунь-цзы, автор «Искусства войны», писал, что первичной целью фундаментальной стратегии «должно стать подчинение других государств без вступления в военный конфликт, то есть идеал полной победы. Всякий раз, когда возможно, следует достигать этого дипломатическим принуждением, разрушением планов и союзов противника, а также срывом его стратегии. Правительство должно прибегать к военному конфликту, только если враг угрожает государству военным нападением или отказывается уступить, не будучи принужден к подчинению силой. Даже при таком выборе целью любой военной кампании должно стать достижение максимальных результатов с минимальными риском и потерями, уменьшение, насколько это возможно, принесенного ущерба и бедствий».

Сунь-цзы считал, что в идеале лежит управление врагом, создающее возможности легкой победы. Фундаментальный же принцип состоит в том, чтобы с помощью знаний, активного изучения добиться победы простым принуждением. И неважно чем, какими средствами будет достигнуто это принуждение.

Ниже речь пойдет о психиатрии и о видах оружия, в основе которого лежит воздействие на психику, на подсознание человека различными средствами. Итак, психиатрия — оружие это или не оружие?

…XVIII век называют веком Просвещения. Наука переживала небывалый с античных времен взлет философской мысли. Открытия в точных науках, физике, химии, биологии. Развивалась и медицина. Но существовала одна область знаний, в которой врачи были бессильны: они не имели никакого представления о причинах безумия и о методах его излечения. А потому «лечение» было всего лишь попыткой изменить поведение сумасшедших, снять агрессивность людей, находившихся в местах заключения. Так называемое «лечение» включало в себя удаление клитора, перерезание пенисных нервов, «терапию» хлороформом, выдирание волос и прижигание кожи пациента огнем и кислотами, а позднее — и применение электрического шока. Появились и «специалисты» в столь сложном деле, ставшие первопроходцами нового направления медицины, которому Иоганн Кристиан Рейль в 1808 году придумал название — «лечащая душу», психиатрия. На наш взгляд, психиатры, изначально использовавшие в своей практике изуверские методики, и сами становились безумными, как это бывает с некоторыми сотрудниками карательных органов, со временем приобретающими склонность к садизму. Парадокс, но и в наши дни существуют методы психиатрии, которые с большой натяжкой могут быть отнесены к научным, а уж к бесчеловечным — безусловно. Но об этом позже.

В 1758 году, еще до того, как стал употребляться термин «психиатрия», вышел первый учебник по этому предмету — «Трактат о безумии», написанный В. Батти. С началом XIX века в университетах Европы стали возникать кафедры по «психиатрической терапии», а это значит, что появились в первую очередь ученые, которые пытались найти первопричины психических заболеваний. И тогда в обществе начались дискуссии по поводу реальных причин умственных заболеваний, а также садистских методов, которые являлись неотъемлемой частью психиатрической «терапии» с момента ее возникновения.

Споры привели к появлению прокламаций, осуждающих психиатров и их методы лечения. В речи, произнесенной на заседании германского рейхстага в 1897 году, член парламента Юлиус Ленцман сказал: «Что хуже всего… каждый врач, занимающийся душевнобольными, считает, что он… более безгрешен, чем римский папа… Большинство врачей, если не все они, — чрезвычайно нервные люди. Я знаю о многих заседаниях суда, когда все присутствующие считали, что единственный, кто был среди них сумасшедшим, — это врач».

Подходы к лечению психических заболеваний всегда были разнообразными и противоречивыми. Очевидно, что нельзя излечить болезнь, не поставив четкий, однозначный диагноз. А потому всегда есть лазейки для злоупотреблений, создания различных теорий и учений. Имея в виду будущий приход к власти Гитлера, своеобразно относившегося к психически больным людям, посмотрим, как это было в Германии.

В 1850 году психиатру С.-Т. Гроддеку присудили докторскую степень за диссертацию, озаглавленную «Демократическая болезнь: новая форма безумия» (Вспомним, что в СССР могли посадить в «психушку» за антисоветские высказывания. Не любит социализм— псих!!!). Вскоре коллега Гроддека С.-И. Вретхольм углубил тему — «открыл» «болезнь исповеди», а психиатр П.-И. Мебиус пришел к выводу: женщинам свойственна «психологическая дефектность».

И уж вполне очевидным для психиатров стало, что тот, кто отказывается от военной службы по религиозным или иным причинам, является ненормальным и «больным». Сознательный отказ от воинской службы — это «несомненное проявление этической ущербности», — утверждал психиатр Адольф Гоппе. А вот влиятельный в своих кругах специалист Рихард фон Краффт-Эббинг открыл «политическое и реформаторское расстройство». Как видим, уже в XIX веке в Германии политики легко могли любого человека, несогласного с кем-либо или с чем-либо, объявить безумцем. Но до концлагерей и газовых камер тогда еще не дошло. Хотя специалисты от психиатрии уже поговаривали и о «нездоровых» (считай неполноценных) нациях. В 1871 году Карл Старк опубликовал трактат под названием «Психическая деградация французского народа». В этом примечательном документе ученый от психиатрии доказывал, что французов поразила мания величия, и они живут в бредовом состоянии. Так постулат о том, что быть представителем какой-то расы или этнической группы — значит быть сумасшедшим, прочно входит в обиход психиатрии.

В начале Первой мировой войны в шовинистическом угаре мюнхенский психиатр Левенфельд опубликовал доклад о национальном характере французов и присутствующем в нем свойстве болезненного впадения в крайности, в котором он утверждал: «Тот тип умственных отклонений, которые проявляются сегодня, относится к пограничной области, обозначаемой мной как психопатия, психопатические дефекты, психопатические состояния и т. д. Я считаю, что теперь правомерно говорить о „галльской психопатии“, существование которой уже очевидно».

Кстати, о «шовинистическом угаре». В 1916 году некто от психиатрии утверждал, что в период военных действий подъем волны национализма надо рассматривать как нечто такое, что позволит в какой-то мере определять, здоров ли человек умственно. По мнению этого специалиста, «война, которая до сих пор являлась делом чести и средством для достижения цели, сама по себе становится целью! Вся нация, все как один, должны потребовать вечной войны».

Во время Первой мировой войны, после страшных сражений, целые подразделения испытывали приступы истерии, плача, рвоты. У психиатров появился новый термин: «невроз, вызванный боевыми действиями». По их мнению, целые батальоны были поражены «эпидемией» невроза. У многих солдат постоянно дрожали конечности или все тело, они не принимали участия в боях и без конца осаждали кабинеты психиатров. Установив, что это «невроз, вызванный боевыми действиями», можно было применить к ним лечение. Солдат подвергали электрошоковой терапии, после которой дрожь исчезала, и бравые воины беспрекословно возвращались в строй.

В 1915 году медицинская служба немецкой армии запретила использование термина «истерия» в диагнозах военных психиатров, потому что это противоречило благородному понятию о воинской чести. В глазах армии диагноз, свидетельствующий об истерической реакции, считался позорным, поэтому его и запретили. Часть армии оскорбилась от предположения, что у солдат могут проявляться не совсем «мужские» качества. В конце концов, слово «истерия» происходит от греческого hystera — матка, женский половой орган, и оно носит оттенок женского недуга, а не болезни, от которой может страдать солдат. Реакция военных была бурной, поскольку предлагаемые психиатрами теории и термины не были продуманы и оскорбляли достоинство военной элиты. Кроме того, отрицая серьезность симптомов, военные могли, невзирая на то, в каком состоянии находились солдаты, держать их на передовой. Конечно, все это не имело отношения к психиатрии как таковой, но негативно влияло на деятельность врачей.

Но все же чтобы предотвратить отправку «трясунов» и «истерически реагирующих» солдат с фронта домой, начиная с 1917 года было запрещено ставить диагноз «нервный шок».

Итак, то, что на первый взгляд кажется фундаментальным конфликтом между психиатрами и военными, превратилось в один из самых ранних союзов между ними и положило начало опасной тенденции. С помощью таких терапевтических процедур, как применение электрошока, солдаты, не годные для действительной военной службы, быстро превращались в «годных», готовых к сражениям.

Наиболее эффективной из множества процедур считалась «терапия Кауфмана» из-за ее практичности и дешевизны, хотя и не обходилось без смертельных случаев.

Терапия Кауфмана основывалась на предпосылке, что невроз — это функциональное химико-биологическое нарушение и что у любого, кто им страдает, просто есть «конституционально-психопатический дефект». Другими словами, в связи с некими причинами, кроющимися в структуре организма, человек слишком слаб, чтобы переносить «прелести» войны.

Фриц Кауфман, офицер медицинской службы, занимавшийся вопросами неврологии в госпитале военного резерва, дал следующее обобщенное описание своей «реабилитационной» процедуры: «Из жизненного опыта мы знаем, что, если перенос импульса нервами вследствие умственного шока идет не по тому пути, его корректируют с помощью другого шока. Теперь мы способны вызвать у больного человека… подобный шок посредством лечения сильным электрическим током, искусственно… в сочетании с соответствующими словесными внушениями в форме команд». Терапия Кауфмана была фикцией, она представляла собой не что иное, как принуждение к выполнению воинских обязанностей солдат, которые психологически не готовы были переносить ужасы войны.

И хотя эту кровожадную методику уже в то время заклеймили как «возвращение к варварству Средних веков», ее широко применяли и применяют. Современная «электроконвульсивная терапия», или «электрошок», основывается на психиатрической методике времен Первой мировой войны, то есть на «терапии Кауфмана».

Зигмунд Фрейд, основатель психоанализа, сделал экспертное заключение относительно применения электричества к людям, страдающим неврозом, вызванным боевыми действиями, где высказался относительно последствий применения подобной «терапии»: «Сила тока, который подавался в самом начале, постоянно увеличивалась, дополнительные процедуры становились все более интенсивными, пока не достигали порога непереносимости. Это проделывалось с целью заработать деньги, используя людей, которые страдали от невроза, вызванного боевыми действиями. Никто не отрицал того, что во время лечения в немецких госпиталях происходили смерти, а после лечения — самоубийства».

Для журналистов, врачей, политиков, правоведов — для всех, кто осмеливался говорить о бесчеловечных методах психиатрии, был придуман диагноз «массовый психоз враждебности по отношению к психиатрии». Другими словами, «если вы не соглашаетесь с нами или оспариваете наши методы, то вы душевно больны». В общем, «кто не с нами, тот против нас».

Высокомерие психиатров к концу XIX века достигло апогея. «Психиатр должен выносить суждения об умственном здоровье, поскольку он один знает, что такое душевная болезнь. Если смотреть на психиатрию таким образом, тогда она превращается из служанки в правительницу и становится тем, чем она и должна быть в силу своей природы. В таком случае психиатр становится судьей над всеми людскими делами, наставником юриста и теолога, начальником над историком и писателем», — писал упоминавшийся выше психиатр П.-И. Мебиус. Как видим, скромностью тогда психиатры не страдали.

Психиатрия изначально служила государству, все равно какому, главное — оправдать свое существование. Психиатры внедряли в сознание общества те нормы, соблюдение которых было необходимо властям.

Защищать государство от всех, кто с ним не соглашался, сокращать расходы на больных — главная задача психиатрии в прошлом (если бы только в прошлом!). В 1926 году, прославляя войну, поборник реванша за поражение в Первой мировой, доктор Иоганнес Бреслер, главный редактор «Еженедельника психиатрической неврологии», писал: «Мировая война была священной для нас и останется священной навеки вечные. Она была и является нашим правым делом». Германия, считавшая всех, кто желает мира, людьми с умственными отклонениями, шла к фашизму, как осел идет за пучком травы, трясущимся на палке перед его глазами.

После Первой мировой войны идеологи нацизма и практики от психиатрии стали трудиться рука об руку Сатанинской идеологии нацистов нужны были обоснования уничтожения представителей «низших» рас — славян, евреев, цыган и др., доказательства необходимости войны за расширение «жизненного пространства».

Большим подспорьем в становлении идеологии нацизма стали работы того же Мальтуса, и особенно Гобино.

Жозеф Артур де Гобино родился 14 июля 1816 года в Париже. Почему вполне успешный дипломат, понимающий ответственность, которая лежит за каждое опубликованное слово, ударился в философию и создал опус «О неравенстве человеческих рас» (1853–1855). В этом своем основополагающем труде Гобино пытался обосновать необходимость существования господствующей элиты и выдвинул теорию, по которой неравенство, связанное с расовыми различиями, и вытекающая из него борьба рас являются движущей силой развития народов. По мнению Гобино, наиболее способной к культурному развитию является белая (арийская) раса, особенно ее германская ветвь. Стремясь к расширению своего влияния, арийская раса смешивается с другими расами, что ведет к снижению ее способностей и культуры. Это приводит к утрате высшими расами господствующего положения и возникновению демократии, которую Гобино считал худшей формой государства. Идеи Гобино дали возможность нацистам обосновать право немцев господствовать над миром.

Гитлер писал: «Вся человеческая культура, все достижения искусства, науки и техники, свидетелями которых мы сегодня являемся, — плоды творчества арийцев… Он (ариец) — Прометей человечества, со светлого чела которого во все времена слетали искры гениальности, разжигающие огонь знаний, освещающий мглу мрачного невежества, что позволило человеку возвыситься над другими существами земли…»

Ему вторил Гиммлер: «Мы считаем, что, пока люди живут на земле, законом истории является борьба между людьми и недочеловеками. Право сильной расы является детерминантом справедливости».

Гитлер: «Если поделить человечество на три категории: творцов культуры, ее носителей и ее разрушителей, то представителем первой следует считать лишь арийцев… Немецкий народ — воплощение достоинств арийской расы, он призван в качестве расы господ подчинять себе менее ценные народы, прибегая к любым средствам принуждения… Пусть тот, кто хочет жить, вступает в борьбу, а тот, кто не хочет воевать в этом мире вечной борьбы, не заслуживает права на жизнь».

Гобино никогда напрямую не заявлял о своем предпочтении германских арийцев каким-либо другим расам, его беспокоили классовые вопросы. Но чего стоит его теоретический посыл, что судьба цивилизации зависит от расового состава и что арийские сообщества являются наиболее прогрессивными, а также его теория, что в обществе противопоставлены друг другу высший «цивилизованный человек» и низший «плотский человек».

Психиатр Густав Либермейстер, пользуясь положениями Гобино, разработал терапию, в которой утверждал важность учета при лечении отличий между «цивилизованным человеком» и «плотским человеком». «Плотских людей» (солдат-пехотинцев) следовало лечить прямо на передовой, а «цивилизованных людей» (офицеров) необходимо направлять на излечение домой.

Исходя из теорий Мальтуса, Дарвина, Гобино, Либермейстер и его последователи стали разрабатывать теорию о расовой гигиене, при которой отслеживаются и уничтожаются нежелательные свойства человеческого характера. Появился термин «евгеника» — наука, изучающая «наследственное здоровье». Евгеника утверждала, что определенные черты, обусловленные генетической наследственностью, являются хорошими, а другие — плохими. Расистами арийская раса рассматривалась как хорошая, а остальные — плохие.

Так было положено начало формированию теоретической базы технологий уничтожения определенных слоев общества.

«Будущее принадлежит той стране, в которой существует самый высокий уровень рождаемости и которая испытывает меньше всего сочувствия не только к другим странам, но и к собственному народу… Любой, кто ни о чем не заботится, кто настолько плохо приспособлен к жизни, что представляет собой обузу для общества в целом, должен испытывать на себе то же самое, что он испытывал бы, находясь в естественных, природных условиях. В конце концов, борьба за выживание — это закон природы». Вот так, и не иначе, рассуждал один из авторов немецкой «Газеты Медицинской ассоциации».

Так и дошло до принудительной стерилизации всех, кто «не приспособлен». Помешательство, вызванное материалистическими идеями Мальтуса, Дарвина, Гобино, привело к абсурду. Густав Ашафенбург выступал за стерилизацию тех, кто, по его словам, представляет собой «отребье общества»: больных туберкулезом, престарелых, бездомных, алкоголиков и т. п. Но судьба сыграла с ним злую шутку. Ашафенбург был евреем и в 1932 году стал объектом нападок антисемитов. Пришлось подать в отставку и искать другую работу, да и другое пристанище.

В 1921 году в Германии вышла книга «Генетика человека и расовая гигиена», авторы — Фриц Ленц, Эрвин Бауэр и Юрген Фишер. Позднее Ленц вспоминал, что издание это «очаровало» Гитлера: «Я слышал, что Гитлер прочитал второе издание книги Бауэра-Фишера-Ленца во время своего заключения в Ландсберге. Во фразах Гитлера узнаются некоторые фрагменты из этой книги. В любом случае с энергичностью, присущей его интеллекту, он усвоил основополагающие идеи расовой гигиены и их значение, тогда как большинство академических авторитетов относятся к ней с довольно большим неодобрением».

Идеологи расизма прибегли к ловким пропагандистским трюкам. В 1931 году были изменены уставы обществ, в них слово «расы» заменили такими понятиями, как «семья» или «нация». В добавление к постоянным призывам возродить понятие «нация» внесли требования о принудительной стерилизации так называемых людей второго сорта.

И вот 4 июля 1933 года вступил в действие закон Германии — «Акт о стерилизации». Первое испытание газовой камеры (эксперименты по убийству) было проведено в Бранденбургском институте в 1940 году В ходе этого эксперимента, за которым наблюдали психиатры и сотрудники института, было умерщвлено 18 пациентов. Эксперимент прошел «успешно», и программа эвтаназии началась.

Потребовалось менее 30 лет, чтобы сторонники расовой гигиены внедрили свои идеи в науку, политику и даже в законодательство. И именно психиатрия стала мостом, объединившим евгенику с расистской идеологией Третьего рейха. Ниже мы будем говорить о новом оружии — психотронном, психотропном, генетическом (этническом) и др. Но будем иметь в виду — все идеологические и психиатрические предпосылки для их появления закладывались еще в XIX–XX веках.

Вот к каким обоснованиям своих идей пришли идеологи фашизма:

«Поскольку лишь стерилизация гарантированно предотвращает дальнейшую передачу душевных заболеваний и серьезных наследственных недугов, ее следует рассматривать как акт милосердия и предосторожности в отношении следующего поколения». (Профессор Эрнст Рюдин, немецкий психиатр, 1936 г.)

«Мы должны установить закон, который бы помог природе действовать так, как ей свойственно. Природа устроена так, что неприспособленное существо умирает от голода. Было бы более гуманным с нашей стороны безболезненно убить его из милосердия. Это единственно правильный выбор в таких случаях; и это в сто раз более благородно, милосердно и гуманно, чем проявление трусости, которое скрывается за идиотизмом гуманизма и обременяет само существо грузом своей собственной жизни, а общество — грузом необходимости поддерживать его существование». (Газета «Черный корпус» от 18 марта 1937 г.)

300 тысяч «умственно дефективных» людей — 94 % всех «душевнобольных» немцев — приняли свою смерть от рук психиатров. За этим последовал Холокост. Рудин, один из «идеологов» эвтаназии, заявлял: «Только благодаря фюреру наша мечта 30-х годов о проведении мероприятий по расовой гигиене общества стала реальностью».

Невероятно, создателя плана массовых убийств Рудина в 1990 году Государственный союз по исследованию шизофрении и депрессий чествовал как основателя «психиатрической генетики». Надо отметить, что только несколько нацистских психиатров предстали перед судом в качестве обвиняемых на Нюрнбергском процессе, большинство же избежали правосудия, часть из них после войны вернулись к психиатрической практике.

XX век отличился чудовищными преступлениями в отношении психически больных. Немецкие психиатры еще долго покаянно будут вспоминать о сотрудничестве с фашистским режимом, умерщвлении 200 тыс. и стерилизации многих тысяч психически больных соотечественников.

Излишней авторитарностью и безразличием к личности отличалась и советская психиатрия.

После октябрьского переворота перед большевиками остро встал вопрос об удержании власти. Ведь не секрет, что партия была сравнительно мала количественно, потому и переворот-то совершался в союзе с эсерами и анархистами. Большевики нашли способ избавиться от политических противников: рубить под корень.

Исходя из положений «Манифеста Коммунистической партии», Ленин говорил, что вся история человечества, за исключением истории первобытного общества, есть непримиримая борьба классов, что всякая классовая борьба есть борьба политическая, что политическая, государственная власть в собственном смысле слова представляет собой организованное насилие одного класса для подавления другого. Зададимся вопросом: а совместимы ли понятия «политическая борьба» и «физическое насилие»? У Ленина — да.

И вот уже в статье «Мелкобуржуазный и пролетарский социализм» (1905) Ленин говорит, что вне борьбы классов социализм есть наивное мечтание и пустая фраза.

Задачу социал-демократов Ленин видел в том, чтобы руководить классовой борьбой пролетариата, организовывать эту классовую борьбу и указывать ее конечную цель. Натравливать, натравливать и еще раз натравливать. Теории Мальтуса, Гобино отражали интересы буржуазии и представителей арийской расы. К. Маркс, Ленин, Сталин развернули это яйцо другой стороной. Теперь право на убийство получили те, кого записали в списки «людей второго сорта». Надо сказать, что торгашеское разделение людей по цветности, сортности, качеству никогда ни к чему хорошему не приводило. Ни в древности, ни в настоящее время, не приведет и в будущем. Но вернемся к Ленинским «целеуказаниям».

«Только тогда, когда отдельный рабочий сознает себя членом всего рабочего класса, когда в своей ежедневной… борьбе с отдельными хозяевами… он видит борьбу против всей буржуазии и против всего правительства, только тогда его борьба становится классовой борьбой»[1].

В «Манифесте Коммунистической партии» утверждалось, что крестьяне представляют собой реакционный класс. Эту догму использовал Ленин, считавший, что поскольку крестьянин, даже мелкий, является собственником, то он относится к «врагам» пролетариата.

Он вообще-то всегда с прохладцей относился к крестьянству, считал, что главная цель земельной политики социал-демократии — «расчистить дорогу для свободного развития классовой борьбы в деревне». Здесь и Свердлов с Троцким — расказачивание. Сталин, ярый приверженец ленинских идей, воплотил их в жизнь: раскулачивание, коллективизация привели к массовому геноциду крестьянства и такому экономическому кризису на селе, что крестьяне до сих пор не могут опомниться.

К 15-летию (17 декабря 1924 г.) выхода в свет «замечательного произведения» Сталина «Октябрьская революция и тактика русских коммунистов» появилось множество панегирических статей. Вот отрывок одной из них: «Говоря о первой особенности Октябрьской революции, товарищ Сталин дает классическое определение природы новой пролетарской власти как диктатуры рабочего класса. Товарищ Сталин подчеркивает, что она „…есть классовый союз пролетариата и трудящихся масс крестьянства для свержения капитала, для окончательной победы социализма, при условии, что руководящей силой этого союза является пролетариат“».

Лукавил товарищ Сталин, ох лукавил! Никогда и ничем пролетариат не руководил, пролетариат был тараном революции, бревном, которое партия направляла, а ВЧК подталкивала.

И в этой классовой борьбе психиатры оказались востребованы так же, как и в других странах. И неудивительно, что после попытки левых эсеров устранить большевиков с политической арены 6 июля 1918 года Дзержинский в записке начальнику Секретного отдела ВЧК Самсонову от 19 апреля 1921 года по поводу судьбы старой заслуженной революционерки М. Спиридоновой писал:

«Надо снестись с Обухом и Семашкой для помещения Спиридоновой в психиатрический дом, но с тем условием, чтобы оттуда ее не украли или не сбежала. Охрану и наблюдение надо было бы сорганизовать достаточную, но в замаскированном виде. Санатория должна быть такая, чтобы из нее трудно было бежать и по техническим условиям. Когда найдете таковую и наметите конкретный план, доложите мне».

Мария Спиридонова была помещена в психбольницу на Пречистенке. Чекисты попросили обследовать Спиридонову известного всей Москве психиатра, профессора П. Б. Ганнушкина. Диагноз светила отечественной психиатрии гласил: «Истерический психоз, состояние тяжелое, угрожающее жизни».

Спиридонова оставалась за решеткой до сентября 1941 года, когда была расстреляна вместе с другими заключенными Орловского централа.

Правовая и организационная пирамида карательной психиатрии складывалась в СССР на протяжении довольно-таки длительного времени и не всегда в логической последовательности, что давало возможность чекистам допускать в отношении как настоящих, так и мнимых душевнобольных произвол.

Окружная психиатрическая лечебница была открыта в Казани в 1869 году. Со временем один из ее корпусов был выделен под «судебное отделение». Сюда со всей России свозились заключенные, страдавшие психическими расстройствами. После революции это отделение было закрыто и присоединено к зданиям общей психбольницы. Однако в 1935 году она снова была возрождена. По наследству доставшись НКВД, Казанская тюремная психиатрическая больница и стала первым особо секретным стационаром советской карательной психиатрии.

Вот справка, которую удалось обнаружить журналистам «Новой газеты»:

«В 1935 году в Казанскую психиатрическую больницу Министерства здравоохранения для принудительного лечения прибыла из Саровской психбольницы группа душевнобольных в количестве ста с лишним человек. Они были размещены в двух крепких отделениях. Для обслуживания их выделен наиболее надежный и физически крепкий мед. — сан. персонал.

Через шесть с половиной лет после учреждения КТПБ, 13 июля 1945 года, было разработано и введено в действие положение о Казанской тюремной психиатрической больнице НКВД СССР. Положение о КТПБ было утверждено заместителем наркома ВД СССР Чернышевым и согласовано с начальником отдела по надзору за местами заключения Прокуратуры СССР Дьяконовым.

В КТПБ содержались две категории заключенных: „душевнобольные, совершившие государственные преступления, содержавшиеся под стражей и направленные на принудительное лечение в соединении с изоляцией по определению суда или по постановлению Особого совещания при НКВД СССР“ и „душевнобольные заключенные, осужденные за совершение государственных преступлений, душевное заболевание которых началось в тюрьме в период отбывания срока наказания по приговору суда или постановлению Особого совещания при НКВД СССР“».

В 1951 году в СССР были открыты еще две ТПБ: Ленинградская (на 1000 мест) и Чистопольская. К середине 1950-х была сформирована и юридическая база для репрессивной психиатрии.

Было дано толкование понятия «особо опасные преступления». Политические выступления против существующего государственного строя были отнесены к ряду тяжких уголовных деяний, что можно считать основополагающим «достижением» советской юриспруденции. Таким образом, санкционировалось совместное содержание политических диссидентов и наиболее опасных и возбужденных психически больных.

В новой инструкции было примечание, суть которого сводилась к тому что в исключительных случаях на принудительное лечение в СПБ могут быть направлены и психически больные, совершившие и другие преступления, если они по своему психическому состоянию представляют особую общественную опасность. Это давало возможность карательным органам расширительно толковать деяния, опасные для общества, в том числе и антисоветской направленности.

Сотрудники, особенно секретного отдела Института им. Сербского, проводившего экспертизу по уголовным делам, связанным с государственной безопасностью, широко практиковали метод «кофеин-барбитурового растормаживания», в период которого направленные на экспертизу становились разговорчивыми и в состоянии лекарственного опьянения давали показания, использовавшиеся в ходе следствия. Более того, в 30-е годы в институте была организована специальная лаборатория (закрытая вскоре после смерти Сталина), целью которой была разработка особых медикаментозных средств, притупляющих самоконтроль за высказываниями у лиц, находившихся на экспертизе.

Практически все акты психиатрической экспертизы «политических», данные Институтом им. Сербского, психиатрами, состоявшими на службе КГБ СССР, приписывали испытуемым такие расстройства ума, какие им никогда не были присущи. Многие уголовники симулировали психические расстройства, и некоторым удавалось избежать наказания за свои преступления, спрятавшись от возмездия в психиатрических больницах. По удивительному стечению обстоятельств «враги советской власти» в число таких «счастливчиков» не попадали.

Лишь однажды осужденный по статье 58 УК РСФСР был признан невменяемым и направлен на принудительное лечение в тюремную психиатрическую больницу МВД СССР. Это был генерал НКВД, КГБ СССР, знаменитый «русский Скорцени» Павел Судоплатов. В 1953 году расстреляли Берию, Абакумова, Гоглидзе и других руководящих сотрудников НКВД. Одним из них мог стать и Судоплатов. Но после ареста 21 июля 1953 года за помилование героя войны выступили его боевые друзья. Коллеги разведчика проявили поистине фантастическую находчивость, иначе чем объяснить вывод комиссии санчасти Бутырской тюрьмы, который гласил: бывший разведчик, наделенный железными нервами, «…с июля 1954 года стал обнаруживать своеобразное поведение с отказом от пищи, в силу чего был переведен из тюрьмы в психиатрическое отделение…».

Позднее Судоплатов был переведен в отделение судебно-психиатрической экспертизы Ленинградской тюремной психиатрической больницы МВД СССР, где по указанию Генерального прокурора страны Р. А. Руденко проходил лечение с 7 мая 1955 года по 17 января 1957 года.

После лечения в психбольнице Судоплатов отбыл положенный срок в ГУЛАГе, а затем отправился «на заслуженный отдых».

После XX съезда КПСС, осудившего культ личности Сталина и связанные с ним массовые репрессии, у руководства СССР возникла необходимость в обуздании все большего числа лиц, выступавших открыто против различного рода злоупотреблений власти, отсутствия в стране демократических институтов. Н. С. Хрущев, видимо, свято верил в это а потому открыто говорил, что только душевнобольные могут не верить в светлое будущее — коммунизм. У судебных психиатров появился новый социальный заказ. Любопытен документ, написанный накануне проведения в Москве Всемирного фестиваля молодежи и студентов.

Из записки Генерального прокурора СССР Р.А. Руденко и председателя КГБ при Совете Министров СССР И. А. Серова (июнь 1957 г.):

«…В 1956–1957 годах в числе установленных 2600 авторов антисоветских документов было более 120 человек психически больных. В г. Москве из 112 разысканных авторов антисоветских документов оказалось 38 человек больных шизофренией.

Органам госбезопасности и прокуратуры бывает заранее известно, что эти правонарушители состоят на учете в неврологических диспансерах Минздрава как душевнобольные.

По существующему порядку органы безопасности и прокуратуры возбуждают против таких правонарушителей уголовные дела, арестовывают их, производят расследования и направляют дела в судебные инстанции для вынесения решения о принудительном лечении. Не говоря уже о явной нецелесообразности ареста и возбуждения дел против лиц, не отвечающих за свои действия, такой арест компрометирует членов семей больных, часто не посвященных в преступную деятельность своих родственников.

Считали бы целесообразным внести некоторые изменения в существующий порядок с тем, чтобы:

а) против душевнобольных, распространяющих антисоветские листовки и анонимные письма, в случае, если органам безопасности и прокуратуры заранее будет известно, что они являются душевнобольными, уголовное преследование не возбуждать и не арестовывать их, а с санкции прокурора на основании мотивированных постановлений направлять таких лиц на стационарное исследование в судебно-психиатрические учреждения;

б) при установлении экспертизой факта психического заболевания, исключающего уголовную ответственность правонарушителя вследствие его невменяемости, органам КГБ и прокуратуры производить расследования для установления авторства анонимных документов и собранные материалы с санкции прокурора направлять в суд для применения к правонарушителям мер социальной защиты медицинского характера, то есть принудительного лечения».

С концом «хрущевской оттепели» появилось новое движение — диссидентов, которые начали предавать гласности все известные им факты применения в СССР психиатрии в карательных целях. В 1963 году в Европе вышла книга сидельца советской психиатрической больницы В. Я. Тарсиса «Палата № 7».

Взрыв негодования на Западе вызвало сообщение о заключении в психиатрическую больницу известного биолога Жореса Медведева, в защиту которого выступили Солженицын, Капица, Тамм, Сахаров, Леонтович, Энгельгардт.

В западной печати стали появляться свидетельства пребывания в советских психбольницах известных правозащитников. В результате в 1960-е годы были созданы новые тюремные психиатрические больницы. Так что Хрущев, отец «оттепели», не только взрывал церкви (их было уничтожено едва ли не больше, чем при Сталине), но и строил «психушки» для тех самых «детей оттепели», которые гордо именуют себя шестидесятниками.

Страшная цифра: когда в 1988 году была уничтожена система карательной психиатрии, с психиатрического учета были сняты 776 тыс. пациентов. Тогда же из Уголовного кодекса РСФСР изъяли статьи 70 и 190, по которым антисоветская пропаганда и клевета на советский строй рассматривались как социально опасная деятельность.

Нужно вспомнить, что в середине прошлого века капиталистические страны не были столь демократичны, а уж с ксенофобией у них, судя по всему, и сейчас не все ладно.

В 1958 году премьер-министром Южной Африки стал психолог-расист Хендрик Ферверд. Личность незаурядная, Ферверд учился в немецких университетах в самый разгар проводимого нацистскими психиатрами планирования расовой гигиены. Надо сказать, что немецкие психиатры-евгенисты того времени считали чернокожих ленивыми, тупыми, но… физически способными людьми (сказалось влияние Берлинской олимпиады, где и чернокожие побеждали), которые живут в бедности, преступности, социальной среде вырожденцев, и это имеет место в силу их генетически ограниченных умственных способностей.

В 1938 году в ЮАР Ферверд впервые изложил политику сегрегации для своей страны, заложив основу апартеида и создания секретных психиатрических лагерей для десятков тысяч чернокожих рабов.

Затем, не без помощи психологов из Американского фонда Карнеги, поддержал мнение о том, что в бедности белых виноваты черные, которые составляют конкуренцию на южноафриканском рынке труда. Было заявлено, что «…продолжительный контакт с цветными в определенной степени оказывает вредное социальное воздействие на европейцев». Ферверд утверждал: «Им нет места в европейском обществе, кроме как на определенных работах… поэтому нет никакой пользы обучать их…»

Его нацистские взгляды проявились в том, что южноафриканский закон о сегрегации имел очень сильное сходство с немецким психиатрическим законом о расовой чистоте, который запрещал «арийцам» и «неарийцам» жить вместе или вступать в брак. Южноафриканские психиатры и психологи предложили правительству «научные» методы, с помощью которых можно было отказывать чернокожим южноафриканцам в получении достойной работы и образования и разрушать их семьи.

В сентябре 1943 года Ферверд заявил: «Политика сегрегации, которая означает также защиту коренных жителей в земле африканеров и заботу о них, дает им возможность разрабатывать то, что принадлежит им, чтобы они могли обрести гордость и самоуважение как коренные жители, вместо того чтобы постоянно подвергаться унижению как неудавшейся пародии на белого человека». Он утверждал, что Южная Африка была бы обречена, если бы коренным африканцам было позволено конкурировать на рынке труда с белой Южной Африкой.

Как и в Германии, тут же нашлись и последователи бредовых теорий (дадим им определение — «homo sapiens на подхвате»), психолог М. Л. Фик разработал тест на интеллект, чтобы показать неполноценность «цветных рас» и ограниченность их способностей к обучению.

Миллионы людей были признаны «неполноценными», поставлены в невыносимые для жизни условия, а всякому протестующему — нормальная реакция на подавление человеческого достоинства — ставился диагноз «умственное расстройство».

Более 30 лет «специальные» психиатрические учреждения для «лечения» чернокожих пациентов управлялись по секретному соглашению с правительством частной компанией «Смит Митчелл и К^о». Десятки тысяч чернокожих были заключены в лагеря, где их накачивали наркотиками, подвергали «лечению» электрошоком. Этих мнимых больных различные компании брали бесплатно «в аренду» на непрестижные для белых работы. Называлось это «промышленная терапия».

В 1977 году вывод Всемирной организации здравоохранения, проводившей обследование психиатрических учреждений (лагерей) в ЮАР, был следующим: «Данную ситуацию нельзя сравнить с заботой о психически больных ни в прошлом, ни в настоящем, скорее это можно сравнить с рабовладением и работорговлей.

…Шокирует высокое число не имеющих оправдания смертей черных пациентов в местах их содержания, принадлежащих компании „Смит Митчелл“. Ни в одном из этих мест мы не увидели должного медицинского обслуживания смертельно больных пациентов… Мы смотрели карты черных пациентов, которым было 40–50 лет и которых, очевидно, просто оставили умирать».

Распустили лагеря лишь в 1994 году, с концом политики апартеида в ЮАР.

В США начало XX века стало временем ренессанса для Ку-клукс-клана (ККК), в стране проводилась политика расовой чистоты. Томаса Диксона-младшего, ставшего в этот период истории Америки апологетом ККК, можно назвать прилежным учеником британского психолога и социолога Герберта Спенсера, работы которого он с усердием изучал и применял на практике. Спенсер считал, что многие люди не являются приспособленными, и они должны принять быструю смерть, в то время как отбор наиболее «приспособленных» для последующего размножения позволит создать сверхрасу. Он же является автором терминов «естественный отбор» и «выживание наиболее приспособленных». Изучив Спенсера, Диксон в первой же своей книге «Пятна леопарда» сделал, в общем-то, уже не новый вывод: гармония в обществе может быть достигнута только благодаря разделению рас, а «равноправие негров станет началом конца этого государства». Евгеника явилась подспорьем для ККК в деятельности организации. По всей стране лилась кровь афроамериканцев, их расстреливали, распинали на крестах, вешали. Правосудие штатов было бессильно, судьи закрывали глаза на преступления членов ККК, а зачастую и сами были на стороне расистов.

На государственном уровне поддерживалось «лечение» представителей национальных меньшинств в психиатрических учреждениях, при этом под видом «научных» исследований проводились самые варварские эксперименты.

В 1950-х годах в Новом Орлеане чернокожим заключенным в мозг имплантировались электроды. «Ниггеры дешевле, чем кошки, потому что ниггеры есть повсюду, и это дешевые животные для экспериментов», — утверждал в своих лекциях врач-психиатр Бейли.

Не обошлось и без Центрального разведывательного управления. При финансовой поддержке этой уже тогда ставшей одиозной организации некто Хет проводил секретные эксперименты с использованием ЛСД, в ходе которых у испытуемых галлюцинации не прекращались на протяжении нескольких месяцев. Испытывался также наркотик бульбокапнин, который в определенных дозах вызывает сильное оцепенение и ступор, приводит к потере речи, чувствительности к боли, потере памяти, утрате силы воли…

В Кентукки, в Центре исследования наркозависимости, принадлежащем Национальному институту психического здоровья (НИПЗ) США в 1960-х годах здоровые афроамериканцы были использованы как животные для испытания экспериментального химического оружия, наркотика BZ, который мощнее ЛСД в 100 раз.

В 1960-х годах в негритянском районе Лос-Анджелеса Уаттсе Луи Вест из Нейропсихиатрического института Калифорнийского университета Лос-Анджелеса выдвинул теорию о том, что произошедшие события были обусловлены генетическими и расовыми факторами и что к такому насилию склонны преимущественно молодые чернокожие мужчины. Он предложил программу под названием «Склонность к насилию», которая предусматривала применение к бунтовщикам психиатрической хирургии и химической кастрации. К счастью, предложение вызвало протесты и привело к сокращению финансирования правительством этого «исследовательского» проекта.

Вообще предложения ученых от психиатрии тех лет заставляют думать о их собственном психическом здоровье. Судите сами, глава неврологического отделения в клинике Лафайета в Детройте доктор Эрнст Родин в своих изысканиях пришел к неожиданному выводу: дети с ограниченными умственными способностями часто начинают проявлять жестокость, если с ними обращаться как с «равными». А чтобы «успокоить молодых самцов, которые нарушают порядок», следует прибегать к кастрации, точно так же, как это делают со скотом.

Не надо думать, что к третьему тысячелетию психиатрия в США подошла со всеми присущими современным демократическим государствам атрибутами, так красиво воссозданными в голливудских фильмах: права человека, равенство… Да полноте, это лишь на бумаге да в кино. В том же Национальном институте психического здоровья создание отрицательного образа чернокожих и сравнение их с животными было нормальным явлением и в 90-е годы прошлого века. В 1992 году директор института психиатр Фредерик Гудвин сравнил чернокожих молодых людей, живущих в городах, с «гиперагрессивными» и «гиперсексуальными» обезьянами в джунглях.

Целью одной из программ начала 90-х годов «Склонность к насилию» стало исследование, имеют ли афроамериканцы и латинос «ген насилия», который можно было бы контролировать наркотиками. Для опытов были избраны дети в возрасте 5 лет (!!!).

И в настоящее время подобные эксперименты продолжаются. Вырывание волос, купание в ледяной воде и битье кнутом, чтобы выбить дьявола, уступило место психохирургии, электрошоку и психиатрическим наркотикам, разрушающе воздействующим на мозг, но разрешенным законом к применению в медицинских целях. Как следствие — наркомания в кварталах нацменьшинств, неполные семьи, СПИД, преступность, безграмотность и безработица. Но НИПЗ продолжает тратить миллионы долларов на свои «научные» изыскания.

Нечто подобное творится и в Великобритании. После смерти в психиатрической больнице одного из чернокожих пациентов сэр Джон Блофелд, бывший судья Верховного суда, отметил: «Чернокожие и представители других этнических меньшинств испытывают страх перед государственными психиатрическими больницами. Они боятся, что будут находиться там, как в заточении, долгое время, а то и всю жизнь, и их будут лечить так, что это в конце концов может убить их».

Дезмонд Маклин был изнасилован в возрасте 14 лет. После бурной ссоры с домашними он был помещен в психиатрическую лечебницу для взрослых. «Всякий раз, когда я проявлял несогласие с тем, что делали со мной, четверо или пятеро взрослых набрасывались на меня, стягивали с меня штаны и всаживали мне в зад иглу. Это дает им значительный контроль над вашими эмоциями. Всякий раз, когда у чернокожих появляются признаки душевных проблем, на них навешивают ярлык „параноидная шизофрения“ или „психотик“. Это происходит из-за того, что белые не понимают природу чернокожих людей и то, как мы выражаем свои чувства». Кстати, в последнее время многие специалисты в области психиатрии отмечают, что в некоторых случаях поведение людей, не укладывающееся в рамки социума, на самом деле не является шизофреническим, как это принято считать. А потому даже сейчас в США и Великобритании (казалось бы, демократических странах) лечат некоторых религиозных деятелей как психически ущербных людей.

Профессор Оксфордского университета главный редактор журнала «Философия, психология и психиатрия» Билл Фулфорд отмечает: «Семь лет назад я организовал движение „Философия и психиатрия“, целью которого стало исследование того, что, собственно, мы понимаем под психическим здоровьем. Мы, психиатры, смотрим на человека, которого считаем больным, только опираясь на факты. На самом деле существует духовный, философский аспект проблемы — переживания и субъективный опыт каждой конкретной личности, на который наука не обращает внимания».

Несколько научных школ, работающих в области психологии и психиатрии в США, Англии, Франции, России и Японии, пришли практически к единому выводу: шизофрения (а это основной диагноз, который обычно ставят человеку с «ненормальным» с точки зрения социума поведением) — это загадка и, вполне возможно, не болезнь, а совокупность многих явлений, ключ к которым пока не найден.

Ни в одной стране ни один депутат, ни один судья не обладает такой неприкосновенностью, таким правом судить, как психиатр. Он решает, находится человек в здравом рассудке или нет. Психиатр скажет, что вы больны, и вы будете помещены в психиатрическую больницу, с вами можно будет проводить все назначенные психиатром процедуры. Перечислим их по докладу, подготовленному для Комиссии по правам человека:

«Влажные обертывания — это метод, который используется до настоящего времени, при котором человека заворачивают, как куклу, в простыни и намачивают их холодной водой. При этом человек испытывает сильное переохлаждение и панический страх, поскольку в этом состоянии он совершенно беззащитен.

Психохирургия, то есть хирургическое разрушение мозга. Один из наиболее распространенных и часто применяемых вариантов психохирургии сводится к тому, что стальной спицей протыкают сбоку от глаза, рядом с носом, глазницу (это очень тонкая косточка), спица проходит в лобные части головного мозга, а потом ее поворачивают кругом, просто разрушая мозг человека. После такой операции человек навсегда теряет человеческий облик. Он становится уже ни на что не способен.

Электросудорожная терапия, или ЭСТ. При этом методе лечения на голову человека накладываются электроды и пропускается разряд электрического тока напряжением от 90 до 200 вольт. Вследствие этого у человека развивается самый настоящий эпилептический припадок со всеми вытекающими отсюда последствиями и осложнениями. Мало того, что ЭСТ нередко сопровождается смертельным исходом, самими психиатрами в ходе анализа большого количества случаев использования ЭСТ статистически доказано, что в результате ее применения у людей происходит разрушение головного мозга с образованием в ткани мозга пустот, заполненных жидкостью. Вследствие этого человек теряет память, происходит расстройство работы желез внутренней секреции с развитием эндокринных заболеваний, и в конечном итоге, происходит полное разрушение личности пациента».

Еще один современный метод лечения психически больных — это инсулино-коматозная терапия. Суть метода состоит в том, что человеку вводится чрезвычайно большая доза гормона поджелудочной железы инсулина, и у него наступает кома, состояние, от которого нередко умирают больные сахарным диабетом.

До настоящего времени используется такой метод лечения, как сульфазинотерапия. При этом методе лечения человеку вводят шприцем масляный раствор серы. В результате в месте укола появляются страшная боль, припухлость, краснота, до 40° повышается температура тела, ощущается жуткая ломота во всем теле. Не случайно этот метод применяется в качестве наказания «непослушных» больных. После нескольких таких процедур человек согласен на все. Он готов перенести любое насилие, лишь бы только не повторять эту лечебную пытку.

Наконец, психофармакотерапия, то есть лечение психических болезней с помощью различных химических соединений. Необходимо отметить, что психиатрических лекарств становится все больше и больше. Новые названия этих препаратов обрушиваются на нас каждый год лавиной. Многие из них становятся для людей такими же привычными, как аспирин, продаются без рецепта и даже начинают раздаваться в школах учителями или школьными психологами для того, чтобы ученики стали более спокойными. Нас уверяют в том, что они совершенно безвредны и не дают никаких побочных эффектов. Но это не так. Эти вещества вызывают подавленность, невероятно болезненный и неконтролируемый спазм мышц, изматывающую неусидчивость, в результате которой больные не могут найти себе места и вынуждены целыми днями беспрерывно ходить из угла в угол. Состояние, вызываемое этими веществами, крайне тягостное, и лица, содержащиеся в психиатрических больницах, любыми правдами и неправдами стараются избежать приема этих медикаментов.

Вторая группа веществ вызывает чувство успокоенности, улучшает настроение, расслабляет мышцы (в том числе и мышцы сердца, что иногда приводит к его остановке и смерти человека), привыкание к этим лекарствам, появление зависимости от них, психической и физической, и, как следствие этого, ухудшение самочувствия, возникающее в результате их отмены. Но то, что здесь описано, один к одному наблюдается у человека, когда он принимает наркотики и становится наркоманом. Фактически эти лекарства и являются нечем иным, как наркотиками. Они, кстати говоря, весьма часто с этой целью и используются наркоманами и имеют свое специфическое название — «колеса». Это наркотики, и как бы их ни называли, они продолжают оставаться наркотиками. И если человек принимает их, он становится самым настоящим наркоманом. И это все? Других методов лечения в современной психиатрии не существует?

Так что же есть психиатрия? Может, все-таки оружие? Тем более что производные, «параллельные» «науке» виды оружия будущего уже разработаны, применяются, хотя и не столь масштабно, на уровне спец- операций. Но об этом ниже.

ПСИХОТРОННОЕ ОРУЖИЕ

Рассказ о психотронном оружии мы начнем издалека, из тех времен, когда не существовало науки «психиатрия», а было использование человеком возможностей, заложенных в него природой, в лечебных (заговоры, внушения), политических (влияние на подданных) и, это вечно, мошеннических целях. Историю гипноза — вторжения в психику человека извне — можно проследить с тех времен, с каких исчисляется письменная история человечества, хотя, видимо, применялся гипноз и в доисторические времена. Об этом можно судить по гипнотическим возможностям колдунов диких племен, не знавших письменности. Клинописные таблички, найденные в междуречье Тигра и Евфрата, свидетельствуют о том, что древнейшему из известных нам культурных народов мира, шумерам, гипноз был известен еще в IV тысячелетии до РХ.

В жреческой школе города Эреха с древнейших времен хранился рукописный документ, который постоянно переписывался заново. Фрагменты этого документа сохранились и содержат неопровержимые доказательства того, что в те времена наиболее образованные врачи из числа жрецов лечили больных внушением в гипнотическом состоянии, то есть использовали гипноз точно так же, как это делается и в наше время. Шумерским жрецам были также известны три степени гипноза: легкий, средний и глубокий. Сегодня специалисты точно так же различают эти три степени гипноза.

В санскритском кодексе законов Ману также упоминается указанная выше классификация гипнотических состояний. Здесь они называются «сон в бодрствовании», «сон со сновидениями» и «сон блаженства». Йоги высших ступеней и в настоящее время используют в своей практике самогипноз, являющийся составной частью их учения.

И в Древнем Египте гипноз применялся как терапевтическое средство. Так, в папирусе Эберса, возраст которого составляет три тысячи лет, описаны методы применения гипноза целителями того времени. Эти методы имеют очень много общего с применяемыми в настоящее время. Египетские жрецы были одновременно и народными врачами. В начале гипнотического сеанса они держали перед глазами пациента блестящий металлический диск, для того чтобы его глаза устали и пациент впал в гипнотический сон. Эта методика применяется и в наше время. Древним египтянам также было известно наложение рук, сопровождавшееся соответствующим внушением. В одном древнеегипетском документе сказано: «…Наложи на него ладони, чтобы успокоить боль в руках, и скажи, что боль уйдет». В то время существовали храмы, в которых разрешалось спать больным, ищущим у богов исцеления. Наиболее известные из них храм Серапсиса в Канопусе и храм Изиды. Гипноз и храмовый сон были известны древним грекам. Больные, пришедшие в храм, в начале на протяжении некоторого времени придерживались определенной диеты. Следующим этапом подготовки к собственно лечению были благовонные ванны и ритуальные омовения. Затем жрец рассказывал больным о случаях успешного исцеления, для того чтобы настроить их на предстоящее событие и повысить напряжение ожидания. Лишь после этого больные допускались к лечебному сну. Во время сна жрецы нашептывали больным определенные слова внушения, с тем чтобы у них под впечатлением царившей в храме атмосферы пробудились силы самоисцеления. После пробуждения жрецы истолковывали сны пациентов и строго наказывали им следовать советам богов. В то время, как и сейчас, встречались больные, которые не могли уснуть и, следовательно, не поддавались гипнозу. Для таких случаев в храмах были жрецы, обладавшие медиумическим даром. Впав в транс, они устанавливали контакт с богами. В знаменитом храме Аполлона в Дельфах, у края расселины в скалах, из которой поднимались пары, на золотом треножнике сидела жрица. Вдыхая эти пары, жрица впадала в транс и, отвечая на вопросы, передавала советы богов. В других храмах жрецы вводили себя в транс путем ритуального сожжения различных растений.

У римлян также были медиумы, устанавливавшие для больных или ищущих совета контакт с богами. Даже философы пользовались гипнозом и внушением. Римский поэт Порфирий, живший в III веке н. э., сообщает о научном споре, который вели между собой философы Плотин и Олимпий. Их ученики спорили между собой о том, кто из учителей обладает большими знаниями. Наконец, Плотин вызвал Олимпия на состязание по «магическим искусствам». Это состязание должно было происходить в присутствии их учеников. Плотин подошел вплотную к Олимпию и несколько минут пристально смотрел ему в глаза, а затем воскликнул: «Смотрите, сейчас я затяну тело Олимпия как кошель с деньгами!» И Олимпий мгновенно ощутил сильную боль и вынужден был признать, что его оппонент обладает большой силой духа.

Гипноз в форме храмового сна сохранялся вплоть до середины VI века. Затем наследие жрецов начали постепенно прибирать к рукам христианские монахи, которые занимались чудесными исцелениями с помощью молитв, святой воды, мощей святых великомучеников и наложения рук. Последнее было прерогативой пап и королей. В Новом Завете сказано: «На болящих наложат они руки свои, и станет им легче…» К XI веку относится первое упоминание о самогипнозе монахов ордена гезихастов на горе Афон. Они вводили себя в состояние самогипноза, устремив глаза на собственный пуп. За это их называли омфалопсихиками, или созерцателями пупка.

Теофраст фон Гогенгейм (1493–1541), более известный под именем Парацельс, учил, что решающей движущей силой любого исцеления является «внутренний врач». Парацельс писал о том, что монахи в Каринтии исцеляли больных, заставляя их смотреть в блестящий хрустальный шар. Больные при этом обычно погружались в глубокий сон. Во время такого сна монахи делали больным соответствующие внушения на выздоровление, которое в большинстве случаев наступало.

Инквизиция заставила предать эту терапию забвению, ибо каждый, кто способен был ею заниматься, мог быть объявлен пособником дьявола. Но гипноз, внушение используются и в наше время, и не только в лечебных, но и в преступных, и в криминально-розыскных целях.

Человек, подвергшийся «программированию гипнозом», внешне ведет себя как обычный человек и не подозревает о том, что он «запрограммирован». Он среагирует только на ключевую команду, переданную ему в нужное время. После выполнения задания он даже не осознает, что он сделал по этой команде, — программой ему приказали забыть этот факт. В подсознание такого человека можно заложить и несколько спецпрограмм.

Иллюстрацией подобного программирования является известный случай ареста агента ЦРУ Луиса Кастильо, обвиненного в убийстве президента Филиппин Маркоса. Перед допросом агенту ввели «сыворотку правды» — психотропное средство — и провели ряд гипнотических сеансов. Оказалось, что этот человек в разных ситуациях ощущал себя четырьмя разными агентами с различными «легендами», причем каждая из его личностей ничего не ведала об остальных. Видимо, подвергнув мозг Кастильо сложной психофизической обработке, в него заложили сразу несколько программ, каждая представляла собой какое-то задание. Новую личность «включали», вероятно, с помощью определенного кода.

Гипнотизер, работающий с ним на допросах, обнаружил, что арестованный мог пребывать на четырех различных уровнях. На первом из них Кастильо говорил о себе как об Антонио Рейсе Елориага; на втором уровне он представлялся агентом ЦРУ; на третьей ступени он был агентом, который провалился и собирался совершить самоубийство; на четвертом уровне агент признавался, что его зовут Мануэль Анджело Раирес из Нью-Йорка, который прошел подготовку в спецлагере ЦРУ, где обучался диверсионной деятельности. Причем на каждой ступени у него менялось и физиологическое состояние: пульс, частота дыхания, потовыделение, его поведение представляло собой поведение сомнамбулы. Он постоянно озирался, мог встать, двигаться, нажимать на курок пистолета, но делал все это бессознательно, как робот, лишенный человеческого сознания, он не чувствовал даже боли.

…Но продолжим. Очевидно, что в какой-то период племенной колдун, владевший гипнозом, уходил из жизни. Была необходимость в изыскании иных возможностей, способов влияния на психику человека, которые не зависели бы от природных способностей, а могли передаваться от колдуна к колдуну. И такие средства были найдены африканскими колдунами вуду.

Зомби — так называют в Африке людей, лишенных своего alter ego (своего «я») с помощью особых препаратов и специальных психических воздействий. Зомби лишены страха и готовы исполнить любой приказ своего адепта: убить родную мать, своего ребенка и даже самого себя. Как же становятся зомби? Говорят, колдун вуду высасывает душу спящего, помещая ее потом в специальную бутыль. Человек, лишенный души, вскорости умирает, его хоронят, а в полночь после погребения колдун с помощниками раскапывает могилу. Произносится имя жертвы, после чего мертвец якобы пытается поднять голову — ведь колдун держит в руке сосуд с его душой. Как только он сделал это, сосуд подносится к носу покойного и открывается на долю секунды, как бы выпуская часть плененной души. Считается, что при этом в тело возвращается жизнь. Завершая ритуал, колдун проводит оживленного зомби мимо его дома и читает заклинания, чтобы навсегда лишить жертву памяти о прошлой жизни.

Другой способ кражи души заключается в том, что колдун подкладывает под подушку сосуд с магическими предметами, которые притянут к себе душу. Наконец, колдун может приготовить специальное снадобье, парализующее человека и тем самым лишающее его способности сопротивляться. Это снадобье не только создает видимость смерти, но и навсегда выводит из строя важнейшие мозговые центры, лишая человека памяти и способности мыслить. После пробуждение это существо уже нельзя назвать человеком — теперь это послушный бесчувственный зомби.

Зомбирование используется колдунами по разным причинам. Обычно это делается из чувства мести к человеку или же при желании заполучить рабочую силу — лишенные чувств и мыслей зомби являются идеальными исполнителями тяжелой физической работы.

Американец Уайд Девис сумел определить, что основным компонентом является порошок, приготовленный из высушенного иглобрюха (рыба-собака, рыба-смерть). Химики установили, что эта рыба убивает своих жертв тетродотоксином, одним из самых опасных нервно-паралитических ядов. Достаточно сказать, что для человека смертельной является доза в одну десятитысячную грамма, что превышает силу воздействия цианистого калия в 500 раз.

Вторым ингредиентом является яд морской жабы. Ночь колдун держит жабу в банке вместе с морским червем, который кусает ее и заставляет вырабатывать яд. В его составе — активные химические вещества — буфотеин, буфогенин и буфотоксин. В полученную смесь ядов добавляется высушенный и перетертый желчный пузырь человека или крупного животного, некоторые травы, измельченные человеческие останки и т. д. Потом следовали различные ритуальные действа, после чего порошок был готов к употреблению.

Зомбируя живой ум, разрушая целостное мышление, разрушитель добивается эффекта, который описан Е. В. Луценко в книге «Опыт исследования высших форм сознания». Автор пишет, что положительными галлюцинациями называются такие, в которых человек видит то, чего в действительности нет. При отрицательных галлюцинациях человек, наоборот, не видит того, что на самом деле есть. Кроме того, можно внушить человеку галлюцинацию «подстановки», когда вместо определенных объектов человек видит другие, заранее заданные объекты, и галлюцинацию «коррекции», при которой заданные адекватные образы реальных объектов перед их поступлением в сознание корректируются по заранее заданным правилам.

Гипнотические и вудуистские способы воздействия применяются разведками всех стран для вербовки так называемых агентов влияния, хотя не последнюю роль здесь играют деньги, женщины, алкоголь, да и просто гипертрофированное самолюбие клиента, граничащее с глупостью, как это было в случае с нашими незабываемыми первыми президентами. Этими же способами пользуются различные тоталитарные секты для обработки своей паствы. В конце 1991 года, несмотря на предупреждения Японии, в России получил активную поддержку Председателя Верховного Совета РФ Руслана Хасбулатова и секретаря Совета безопасности Олега Лобова учитель секты «Аум Сенрике» Секо Асахара. Ему даже предоставили возможность проповедовать свое учение по телеканалу «2 х 2» и радио «Маяк». В спорткомплексе «Олимпийский» Асахарой преподавались методики проведения глубокого зомбирования. Политики будто и не знали, что Асахара проповедовал отречение детей от родителей. Матери и отцы бросали детей, отдавали секте все имущество и сбережения. Секта была в России легальной до тех пор, пока не стало известно о причастности ее членов к похищениям людей и массовому отравлению пассажиров токийского метро газом зарин 20 марта 1995 года.

Асахара внушал сектантам, что зомбирование полезно, так как если тебе что-то необходимо от конкретного человека, нужно провести его зомбирование, и этот человек выполнит любое твое желание. Учитель не объяснял сектантам всех тонкостей зомбирования, в частности, что зомбированный сектой человек запрограммирован на самоуничтожение и через некоторое время он если не покончит с собой, то умрет от болезни. Наверное, уместно вспомнить, что многие из «закодированных» от алкоголизма в кризисной ситуации (возврат к употреблению алкоголя) кончают жизнь самоубийством или пытаются это сделать.

Конечно же, Асахара и другие подобные ему гуру различных тоталитарных сект кажутся кустарями там, где в дело вступает государственная машина. Согласитесь, было бы даже странно, если бы не только проходимцы и мошенники, но и военные, разведчики не пришли к идее воспользоваться опытом гипнотизеров и колдунов вуду в сочетании с современными технологиями. И вот конец XX — начало XXI века ознаменовалось созданием и использованием на практике оружия массового поражения, называемого психотронным, или психофизическим. Науку, которая занимается разработкой психотронного оружия, назвали психотроникой, по аналогии с электроникой. Идея принадлежит Фердинанду Кларку, который еще в 1952 году сказал: «Мы можем предложить название „психотроника“ для явлений, при которых энергия, произведенная в процессе мышления, и энергия, воспроизведенная импульсом воли человека и простым ее сосредоточением, может заставить каплю воды в вакууме отклониться влево или вправо».

Оборот этого так называемого нелетального вида оружия и его составляющих запрещен на территории РФ в соответствии с дополнением № 103-ФЗ от 26.07.2001 г. к статье 6 Федерального закона «Об оружии».

Но, как можно предполагать, исходя из практики, если есть спрос, есть и предложение.

Генерал-майор запаса Борис Ратников, бывший первый заместитель начальника Главного управления охраны РФ: «Я видел антенну, установленную в кабинете Ельцина за книжной стенкой. Это был обтянутый брезентом металлический каркас размером 1 м 20 см на 1 м 20 см, в середине которого был прикреплен радиоизлучатель. Кто его включал или выключал, я не располагаю сведениями…Как вещественное доказательство антенну, которая стояла у Ельцина, в 1991 году выкрали».

Установлена антенна была с целью защитить Ельцина от внешних воздействий. Тем более что тогда же — в начале 1990-х годов — всякие «экстрасенсорные штучки» стали использовать в предвыборных кампаниях (и не только).

Существовал документ: «Прейскурант цен на услуги по обеспечению предвыборной кампании» (программа работы с кандидатами) от 16 декабря 1995 года. Экстрасенсорное «обеспечение безопасности кандидатов» стоило 3000 долларов в месяц с оплатой проезда и пребывания в регионе. Для зомбирования всего населения города, чтобы они пошли и проголосовали за нужного кандидата, за 2–5 рабочих дней чародеи просили 2000 долларов. А за установку защитных психотронных устройств и нейтрализацию внешнего воздействия «по дополнительному согласованию» экстрасенсам платили суммы в несколько тысяч долларов. Самая дешевая услуга «волшебников» — сопровождение во время выступления для поддержания имиджа — стоила 150 долларов в час.

Но по порядку…

…Историю разработок психотронного оружия в России можно начать с электроиндукционной гипотезы «проявляющегося в месмеризме взаимодействия организмов», которую изложил в 1875 году знаменитый русский химик Александр Михайлович Бутлеров. Он предположил, что «нервные токи организмов» могут взаимодействовать, как взаимодействуют электрические токи в проводниках. В 1887 году с развернутым обоснованием электроиндукционной гипотезы мысленного внушения выступил и профессор философии, психологии и физиологии Львовского университета Юлиан Охорович.

Электроиндукционная гипотеза объясняла взаимодействие организмов только на близких расстояниях. Эту проблему успешно преодолевала электромагнитная гипотеза телепатии.

Приход к власти большевиков не прекратил исследования в этом направлении. Наоборот, правительство Ленина, помешанное на идее «мировой революции», было заинтересовано в получении принципиально нового вида оружия, с помощью которого можно было бы кардинальным образом изменить положение дел в России. В годы, когда вся страна голодала, Институт мозга не испытывал недостатка ни в средствах, ни в специалистах.

В середине 1920-х годов тематикой, близкой разработкам психотронного оружия, не имевшего, впрочем, тогда этого страшного названия, занимался и Александр Леонидович Чижевский.

В конце 1923 года Чижевский стал сотрудником Лаборатории зоопсихологии.

Он отстаивал идею о наличии в клетках и органах «образований, тождественных элементам радиосхемы». Более же всего его интересовали вопросы индивидуального и массового внушения. По этому поводу он написал книгу «Физические факторы исторического процесса», вышедшую в 1924 году в Калуге. В этой книге Александр Чижевский склоняется к мысли, что «явления внушения — единичного и массового — могут быть объяснены путем электромагнитного возбуждения центров одного человека соответствующими центрами другого».

«История изобилует красноречивыми фактами массового внушения, — далее писал Чижевский. — В сущности, не совершилось ни одного исторического события с участием масс, где нельзя было бы отметить внушения, подавляющего волю единиц. Это внушение в некоторых случаях не ограничивалось только какой- либо группой людей, но охватывало города и целые страны, и следы его на протяжении долгого времени сохранялись в политических или военных партиях, передаваясь из рода в род и отражаясь в различных произведениях искусства. Так, внушение в ходе исторического процесса и психической эволюции человечества приобретает огромное значение первостепенной важности».

Чижевский предположил, что «сила внушения — влияние единичных лиц на массы — возрастает с усилением пятнообразовательной деятельности Солнца». Анализ многочисленных исторических событий, писал ученый, показал, что «…влияние на массы ораторов, народных вождей, полководцев не всегда имеет одинаковую силу и колеблется не только периодически по этапам солнечного цикла, но даже и по временам года… Поэтому возникает предположение, что увеличение пятнообразовательной деятельности Солнца, связанное с увеличением его электрической энергии, оказывает сильнейшее влияние на состояние электромагнитного поля Земли, так или иначе возбуждая массы и способствуя внушению».

Обосновываемая Чижевским «теория зависимости поведения масс от космического влияния» рассматривалась им не как некая теоретическая отвлеченность, а как руководство к действию: «Государственная власть должна знать о состоянии Солнца в любой данный момент. Перед тем как вынести то или иное решение, правительству необходимо справиться о состоянии светила: светел, чист ли его лик или омрачен пятнами? Солнце — великий военно-политический показатель: его показания безошибочны и универсальны. Поэтому государственная власть должна равняться по его стрелкам: дипломатия — по месячной, стратегия — по суточной. Военачальники перед каждым боем должны знать о том, что делается на Солнце».

«Мне довелось стать расшифровщиком замечательных наблюдений древних летописцев. Многие века существовали письменности, высеченные на каменных или на мраморных глыбах, начертанные на пергаментах и льняной бумаге. Сотни высококультурных людей тех далеких времен обращали настойчивые и пытливые взоры на поразительную одновременность солнечных и земных явлений.

Поэтому я должен теперь же сказать, что мысль об особом солнечном влиянии на организм принадлежит не одному мне, а сотням и тысячам тех летописцев и хроникеров, которые записывали необычайные явления на Солнце, глад, моровые поветрия и другие массовые явления на Земле. Но я облек древнюю мысль в форму чисел, таблиц и графиков и показал возможность прогнозирования, указав методы борьбы с ними в пределах биосферы, и опасность, грозящую космонавтам в космическом пространстве.

Изучение летописей, анналов и хроник дает полную уверенность в том, что все виды обычных геофизических событий являются звеньями одной системы: поражения засухой быстро сменяются поражениями от воды. Вместе с этими атмосферными явлениями узнаешь о неслыханных землетрясениях во многих странах или на целых континентах. Извергаются вулканы, но тут же пресса сообщает о полярных сияниях, видимых во всей Европе и даже в субтропических странах. Проходит ряд лет, и все эти разнообразные события затихают. Приходится смотреть на метеорологические и геофизические явления как на звенья единой цепи — системы всего тела Земли».

«…В тоже время я обратился к доктору А. С. Соловьеву с просьбой организовать ряд подобных наблюдений. Наблюдения А. С. Соловьева дали крайне любопытные результаты, подтверждающие влияние крупных бурь на Солнце на психическую сферу нервнобольных. Это влияние сказывалось в расстройствах самочувствия и затемнения сознания, нарушении волевых действий, влечений, повышенной эмоциональной возбудимости, раздражительности, расстройствах моторной, сердечнососудистой деятельности, в нарушениях сна и т. д. Женщины, как правило, обнаруживали большую реактивность, чем мужчины. Зная о состоянии солнцедеятельности, можно было заранее, за неделю, предсказывать 4-5-дневные периоды общего возбуждения больных.

Доктором А. С. Соловьевым по моей просьбе были организованы наблюдения над дефективными детьми, находящимися в одном из патронатов. Еще задолго до моего обращения к нему медицинским и административным персоналом патроната было замечено, что поведение детей иногда резко отличается от средней нормы. В такие дни часто происходят свалки и драки, кончающиеся нанесением ушибов или увечий. Для возникновения подобного рода коллективных действий бывает достаточно малейшего повода, ничтожного предлога. Я просил представить мне сведения за более или менее продолжительное время, дабы сличить их с периодами активности Солнца. И в этом случае я получил положительный результат.

Одновременно с этим я усиленно вел обширные исторические изыскания. На основании полученных данных, после статистической обработки исключительно большого материала, я пришел к следующему основному заключению: количество массовых движений во всех странах возрастает по мере возрастания активности Солнца и достигает максимума в годы максимума солнцедеятельности. Затем это количество начинает убывать и в годы низкой солнцедеятельности достигает своего минимума. Эти циклические колебания всемирно-исторического процесса были обнаружены мною во всех странах и во всех столетиях, начиная с 500 года до н. э.».

«…Космос или, точнее, космоземной окружающий нас мир представляет собой источник бесконечного количества сигналов, непрерывно бомбардирующих нас со всех сторон. Если бы все эти сигналы воспринимались нашим сознанием, то жизнь человека предельно сократилась бы, ибо тотчас же после начала процесса жизни наступило бы катастрофическое переутомление организма. Пределы световых и звуковых колебаний ограничены. Для восприятия прочих бесчисленных сигналов Природа не одарила нас специальными органами. Но некоторые весьма смутные, расплывчатые и темные наши ощущения, а также и физические приборы, далеко несовершенные, говорят о том, что окружающий нас мир преисполнен вибраций, колебаний, толчков, потоков, возмущений и т. д.».

Думал ли великий ученый, что он закладывает теоретическую и практическую базу для создания психотронного оружия? Скорее всего — нет. Как известно, любознательный Левенгук изучал микробов да ставил опыты на мухах — родилось биологическое оружие; научный фанатизм супругов Кюри привел к созданию атомной бомбы, а идеи философа Федорова-Циолковского дали толчок к созданию ракетоносителей для этого самого атомного оружия. Воистину «благими намерениями выстлана дорога в ад».

В 1925 году организатором и руководителем Психоневрологического института (ныне им. В. М. Бехтерева) и Института по изучению мозга и психической деятельности (1918) академиком В. Бехтеревым были проведены и дали положительные результаты первые опыты по коллективному внушению эмоций на расстоянии по радио. Казалось бы безобидные эксперименты заинтересовали Лубянку, и к опытам, имеющим перспективу в создании человека будущего коммунистического общества, подключается дочь Ф. Дзержинского М. Тальце с неким доцентом Д. Лунцем. Они уже целенаправленно занимались исследованиями в области влияния на сознание человека технических средств и наркотических препаратов, а также использования их одновременно в различных комбинациях. То есть, по сути, работали над созданием психотронного и психотропного оружия. В качестве подопытных использовались сидельцы Лубянки и пациенты психиатрических учреждений.

В то же время наркомат обороны проводил свою серию исследований. Их принято связывать с именем Леонида Леонидовича Васильева, с 1932 года возглавившего группу в Ленинградском институте мозга, которой до того лично руководил академик Бехтерев (ум. в 1927 г.). Ученым было приказано «начать экспериментальное исследование телепатии с целью, по возможности, выяснить ее физическую природу». Исследования велись с 1932 по 1937 год включительно. Исследования по телепатии и телепортации ведутся и в настоящее время, но о каких-либо ощутимых достижениях в этой области, на наш взгляд, говорить не приходится.

В конце 1930-х годов случилось заурядное для тех лет событие: научный сотрудник Рентгеновского института Крымского народного комиссариата здравоохранения, член Всесоюзного общества хирургов и Всесоюзного общества рентгенологов и радиологов, член Крымской научной ассоциации Борис Георгиевич Михайловский был арестован НКВД и помещен в одну из камер Лубянки, где и продолжил свои исследования.

А исследования были непростые. Дело в том, что Б. Г. Михайловский установил: различные комбинации электромагнитных импульсов, модулируемые в диапазоне средних и коротких волн, оказывают влияние на зоны мозга, ответственные как за эмоции человека, так и за работу отдельных органов. Он предложил применить свое открытие для лечения трудящихся Страны Советов. Но, как говорилось выше, в НКВД уже велись практические работы с использованием высокочастотного излучения в комбинации с наркотиками. Тем не менее и разработки Михайловского стали очередным камнем, заложенным в фундамент для создания нового оружия.

Во время Второй мировой войны японские ученые разработали программу под названием «Луч смерти». Несмотря на то что она так и не была доведена до массового применения, разработка считалась весьма перспективной, и в период с 1940 по 1945 год на нее были истрачены сотни тысяч иен.

Японцы разработали некий излучатель, способный поражать человека вне укрытия на расстоянии 8-16 км. В 1943 году прошли его успешные испытания: с помощью этого излучателя, действовавшего на определенной длине волны, глушили работавшие двигатели автомобилей, подвергали воздействию живые организмы (мышей и свиней) — волны диапазоном 0,6–2 м вызывали у них легочное кровотечение, а волны диапазоном более 2 м разрушали клетки мозга.

В Германии некто доктор Фоль, состоявший в подразделении СС «Аненэрбе», специализировался на применении древних оккультных знаний в опытах над людьми в концлагере Освенцим. Он установил волновые характеристики всех основных частей человеческого тела. Добившись резонанса между искусственным источником колебаний и определенным органом, можно вылечить ту или иную болезнь. А если достичь диссонанса — то разрушение, смерть. Архив «Аненэрбе» после войны попал в СССР. В одном из документов подробно излагалась идея психотронного генератора. Был захвачен и некий Манфред фон Арден, специалист, участвовавший в разработках «Аненэрбе», который и разъяснил суть и назначение генератора спецам из НКВД. На основе этих разработок Белидзе-Стаховским был собран первый в СССР психотронный генератор. Примерно тогда же (в 1945 г.) о работах стало известно и американцам. Но США несколько отстали от СССР. В конце 1950-х годов советское психотронное оружие вышло из лабораторных корпусов закрытых НИИ и стало поступать в спецслужбы.

В 1953 году директор ЦРУ А. Даллес предлагает начать опыты по управлению человеческим сознанием. Конгресс США выделил 100 млн долларов. Одновременно в «Перечень сведений, запрещенных к опубликованию» был введен пункт, запрещающий открыто публиковать материалы о технических средствах, предназначенных для воздействия на поведенческие функции человека, и о возможностях управления поведением человека. И лишь в 1966 году в США был опубликован 14-томный труд под названием «Перспектива нового мира», в котором были обобщены результаты научных исследований. Там подробно описывались достижения в разработке нового оружия, в том числе и электромагнитных излучателей, по превращению человека в биологического робота.

В главе «Процесс биологического контроля» авторы писали о создании такого электромагнитного источника энергии, с помощью которого можно будет контролировать мышечные движения человека, его эмоции (а значит, и действия), усыплять его и внушать ему любые мысли. Это излучение способно воздействовать на краткосрочную и долгосрочную память, а также в кратчайшие сроки вырабатывать у него новый набор навыков и стирать существующие, то есть, проще говоря, убирать накопленный жизненный опыт и заменять его новым, необходимым неким «кукловодам».

В принципе действия психотронного оружия лежит использование электромагнитных, световых, тепловых, инфразвуковых или ультразвуковых излучений, а также влияние на человека торсионных, микролептонных, гравитационных полей и биоэнергетических (экстрасенсорных) методов поражения.

Как правило, оружие применяется в комплексе с биохимическим оружием, психотропными, наркотическими и другими средствами психохимии, что приводит к изменению сознания, иммунной системы, состояния организма человека, негативному влиянию на его гены, то есть на наследственность.

В результате применения этого оружия человек, незащищенный от его воздействия, может быть дистанционно, без каких-либо насильственных действий, убит или доведен до самоубийства. Различные составляющие психотронного оружия используются для пыток, отключения сознания, причинения невосполнимого вреда здоровью, физических уродств, изменения внешности; для переноса признаков с животных на человека в тайных генетических экспериментах с выращиванием перепонок между пальцами рук и ног, ногтей типа когтей и т. д.; для изменения сексуальной ориентации; тайной стерилизации; искусственной импотенции; привития алкогольной зависимости, наркомании, токсикомании, клептомании и т. д. Кроме того, при использовании психотронного оружия возможно управление сознанием человека на неосознаваемом уровне, лишение человека способности к самоидентификации и самореализации; манипулирование индивидуальным и коллективным сознанием; разрушение духовности и традиционных устоев; считывание мысленной информации с помощью психотронных средств; зомбирование населения.

Очевидно, что эффективное оружие испытывается и применяется в условиях строжайшей секретности, без согласия тех, на ком отрабатываются методики его применения, так как в этих экспериментах человек рассматривается всего лишь как объект воздействия. Речи Гитлера приводили в неистовство тысячи людей за счет особым образом поставленного тембра голоса, грамотно расставленных речевых акцентов, нейролингвистических жестов и прочего антуража.

В наше время все намного проще, поскольку уже созданы специальные приборы. Представьте себе перспективы применения подобного оружия. Врагов больше не нужно уничтожать — их можно просто сводить с ума. Собственные граждане могут быть запрограммированы на одобрение любого решения правительства или совершение любого поступка, например одобрить важный закон или проголосовать за партию власти.

По мнению некоторых ученых, психотронное оружие страшнее атомного, химического и бактериологического оружия, поскольку оказывает влияние на наследственность и разум человека, делает его рабом структуры, владеющей психотронным оружием. Неограниченное никакими рамками, его применение может привести к созданию социальных каст, то есть искусственного разделения людей на высших и низших, причем без малейшего сопротивления последних, и даже — к вырождению человечества.

Проблема психотронного террора, направленного против мирного населения, замалчивается, по преступлениям с применением пси-оружия уголовные дела не возбуждаются, в том числе при зомбировании электронными средствами, которое оценивается, как «тяжкое причинение вреда здоровью без нарушения анатомической целостности путем введения в замещенное состояние сознания с управлением психикой человека извне». Но тем не менее мы можем отслеживать результаты зомбирования с помощью СМИ, социального программирования, по воздействию на человека рекламы, различных пиар-кампаний, различных видов психотехники, ультразвуковых и микроволновых излучений, психохирургии и психофармакологии и т. д.

В середине 1970-х годов общественность США узнала об истории страшных экспериментов, которые проводились военными и разведывательными ведомствами США. В СССР это было тайной за семью печатями, граждане страны даже и не подозревали, что такое возможно, так как секретились не только свои, но и западные разработки. Так вот, в США стало также известно, что больших успехов добился доктор Хосе Дельгадо, известный американский ученый, специалист в области изучения электропотенциалов головного мозга, демонстрировавший с помощью специальной аппаратуры электростимуляцию мозга на расстоянии, вызывая при этом у испытуемых такие сильные эмоции, как гнев, страсть, опустошенность. Это был подлинный нейрогипноз — воздействие непосредственно на центральную нервную систему человека.

В одном из своих отчетов доктор Дельгадо писал: «Воздействие радиостимуляции на различные участки мозга четырех пациентов приводит к разнообразному эффекту, включая приятные чувства, приподнятое настроение, глубокую умственную концентрацию, неприятные ощущения, сверхрелаксацию (граничащую с глубоким гипнозом), цветовые видения и т. д.»

Дельгадо верил в создание «психоцивилизованного» общества и предсказывал, что с помощью компьютера можно будет устанавливать двухстороннюю связь с человеческим мозгом, в который будет вживлен специальный «стимосейвер». И этот день настал в 1974 году.

Именно тогда нейрофизиолог и инженер-электронщик Лоурено Пиннео из Стэндфордского научно-исследовательского института разработал компьютерную систему, способную читать мысли. Она выдавала данные мыслительного процесса на экран электроэнцефалографа. В настоящее время ЦРУ финансирует исследования доктора Эвена Камерона (известного американского психолога, ставившего опыты над заключенными американских тюрем). Эти исследования направлены на создание методики по стиранию памяти человека и насильственному изменению индивидуальности. В свое время Камерон обнаружил, что электрошок приводит к потере памяти, и приступил к разработке программы, которую назвал «перемоделирование» — то есть стирание прежней памяти. По его методу людей сначала могут превратить в нечто, подобное роботам, а потом их перепрограммируют.

Когда об этих интересных экспериментах стало известно широким научным кругам США, взбешенная общественность заставила Камерона с позором уйти в отставку. Тогда же конгресс США запретил проводить подобные эксперименты и потребовал «заморозить» все эти проекты. Однако позже бывший агент ЦРУ Виктор Марчетти признался, что программы идут полным ходом — просто их засекретили еще сильнее.

…В 1980-е годы НПО «Энергия» занималось разработкой средств дистанционного воздействия на человека. Работы велись по секретному постановлению ЦК КПСС от 27 января 1986 года, а в 1989 году уже была создана аппаратура, которая при выведении на орбиту могла корректировать поведение населения на территории, равной Краснодарскому краю. Изготавливалась аппаратура в Киеве на заводе «Арсенал».

Подобными проблемами занимался Киевский институт проблем материаловедения, производили биогенераторы на заводе «Октава». Эти работы были завершены в августе 1990 года. Эксперименты осуществлялись на животных и добровольцах.

Группа психологов Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова работала над темой «Компьютерные психотехнологии». Ученые занимались выяснением влияния на психику закодированных сигналов, а по сути — действия психотронного оружия.

Существует довольно гипотетическое предположение, что психотронные генераторы находились 18–19 августа 1991 года на борту американского крейсера «Белкап», пришвартовавшегося в Варне. С борта крейсера велось направленное психическое воздействие на москвичей. Такой же прибор был задействован в Москве во время знаменитого выступления Б. Н. Ельцина на броневике. Подтвердить или опровергнуть эти данные у нас нет возможности, но то, что дистанционное влияние на поведение толпы технически возможно, не вызывает сомнений. Не потому ли во время, не к ночи будет сказано, «правления» Е.Б.Н. в его кабинете были установлены экранирующие антенны. Каких таких излучений он боялся, не кодирования же от пьянства?

21 августа 1991 года в России провалился, по нынешним меркам, «бархатный» и совершенно непонятный путч гэкачепистов. Арестовали главарей заговора. А дальше, как можно только предположить, началось уничтожение опасных свидетелей, способных когда- либо обнародовать все детали путча и обнаружить скрытые нити заговора. Происходило нечто непонятное. Первая смерть участника ГКЧП еще никому не показалась странной. За несколько минут до ареста застрелился министр внутренних дел Б. К. Пуго. В этом можно было усмотреть добровольный уход из жизни фанатичного коммуниста. Но следом потянулась целая цепочка странных самоубийств.

При загадочных обстоятельствах повесился маршал С. Ф. Ахромеев. Не застрелился, как это принято у офицеров, из пистолета, лежавшего, кстати, в ящике стола, а именно повесился. Причем сидя, согнув ноги в коленях. Это редкий способ, применяемый в основном уголовниками в тесноте тюремных камер, подальше от дверного глазка.

С балкона своей квартиры бросился на мостовую управделами ЦК КПСС Н. Е. Кручина.

Вскоре такая же нелепая смерть постигла предшественника Кручины на посту управделами восьмидесятилетнего Г. Павлова. Воскресным утром он смотрел телевизор, потом молча поднялся и вышел в свой кабинет. Когда буквально через минуту жена прошла вслед за ним, в комнате уже никого не было. У распахнутого окна на ковре аккуратно стояли тапочки, на столе белела записка, сделанная твердой рукой: «Только кремация!», а сам Павлов лежал мертвый внизу под окном… Вместе с ним окончательно ушли в небытие тайны партийной кассы, коды и номера счетов в зарубежных банках, другие партийные секреты.

Еще один крупный работник ЦК КПСС, Дмитрий Лисовец, выбросился с двенадцатого этажа. Вместе с женой и гостями он был дома, потом, не сказав никому ни слова, пошел к окну…

Просто эпидемия самоубийств. Конечно, в то время следователи были заняты не поиском причин гибели каких-то партократов, а собственной судьбой, торопились успеть в демократы. Иначе, может быть, у них появился бы вопрос: по чьей же это злой воле вполне здоровые, психически и физически крепкие мужики стреляются, вешаются, выбрасываются из окон? Ну не по своей же воле? Может, была какая-то сила, толкавшая их на смерть? В начале 1980-х годов особо важных членов ЦК кодировали так называемыми звуковыми закладками. Достаточно произнести кодовое слово по телефону или по радио, и человек выполнит любую заложенную ранее в его подсознание команду. Была ли дана такая команда? Кем?

А вот следующую информацию ни подтвердить, ни опровергнуть мы не можем, поскольку многие СМИ любят «погорячее». Сообщалось, что в августе того же 1991 года было опубликовано Заявление профессора Виктора Александровича Седлецкого, руководителя и главного конструктора центра «Форма» Ассоциации технологов-машиностроителей международного консорциума «ЭКОПРОМ», вице-президента Лиги независимых ученых России: «Как специалист и юридическое лицо, я утверждаю: в Киеве серийно начато производство психотронных генераторов и их испытание. Я не могу утверждать, что именно киевские генераторы использовались во время путча. Для подобного заявления нужно знать их технические характеристики. Однако факт их применения очевиден. О своих соображениях по данному вопросу (психотронные биогенераторы — реальность, и возможно их злонамеренное применение) я официально извещал правительство. Однако ответа не получил».

Сразу после этой публикации В. А. Седлецкий исчез.

И ведь еще во время тех памятных событий руководивший защитой «Белого дома» генерал Кобец предупреждал о возможности применения психотронных генераторов. Позднее Кобец был уличен в коррупции и еще в чем-то и пропал с политической арены России раз и навсегда. Ну надо же такое брякнуть! Это что ж, вся катавасия с ельцинским приходом к власти — работа неких очкариков и их генераторов?

Зарубежная печать отмечает: многолетние исследования по созданию психотронного оружия дали хорошие результаты. Думаю, нам ничего больше не остается, как на этот раз поверить безликой «зарубежной печати».

Да, есть проблемы чисто технического характера, и главная в том, что для массового применения психотронного излучения в военных целях требуются совершенно новые разработки по созданию эффективных устройств, связанные с огромными капиталовложениями и энергетическими затратами.

Но разве и раньше для производства оружия ничего не требовалось, разве человечество не шло на масштабные человеческие и материальные затраты, чтобы создать эффективное оружие?

21 июля 1994 года министр обороны США Уильям Перри подписал меморандум о «нелетальном оружии» с перечнем случаев, при которых его допустимо применять. Первым по списку был «контроль над толпой», а пятое место занимало «выведение из строя и уничтожение вооружения или военного производства, включая оружие массового уничтожения». В июле следующего года в газете «Spordight» была опубликована статья, в которой профессор физики из Гарварда доктор Эмери Хорват заявил: «Эти электронные „скальпосниматели“ разработаны для того, чтобы правительственные чиновники могли внедряться в мозг, дезориентировать толпы людей или манипулировать отдельными личностями, заставляя их переставать быть самими собой. Это совершенно ужасное оружие».

Почти все эти технологии разработаны в знаменитой лаборатории в Лос-Аламосе в рамках национальной программы создания так называемого нелетального оружия. Ну какое же целомудренное определение! Добавим лишь к словам уважаемого профессора, что в настоящее время нелетальное оружие не подпадает ни под одну из международных конвенций, которая бы запрещала его разработку, накопление и применение. И, по всей видимости, некоторые наработки вовсю применяются. Геофизик Гордон Дж. Ф. Макдональд — специалист по проблемам военных технологий — отмечал, что «электронные удары, которые генерируются искусственным путем и наносятся с определенной частотой, могут привести к сильным вибрациям, создающим достаточно высокие энергетические уровни над определенными районами… Таким образом, можно разработать систему, которая сильно бы затрудняла мозговую деятельность больших масс населения в выбранных районах в течение больших промежутков времени. Хотя перспектива использования окружающей среды для манипуляции поведением в национальных интересах весьма тревожна, вполне вероятно, что технологии, обеспечивающие подобный эффект, будут разработаны уже в ближайшие десятилетия…»

Со слов Макдональда, который во многих газетах того времени рассказывал о методах контроля над сознанием, «ключом к геофизическому оружию является способ определения явлений нестабильности окружающей среды. Тогда достаточно стимулировать их относительно небольшим зарядом энергии, чтобы высвободить гораздо большие энергетические объемы».

Бегич и Мэннинг задавались вопросом: «А не является ли проект HAARP воплощением предсказаний геофизиков прошлого»? Те в свое время также отмечали, что приложение энергии к потенциальным явлениям окружающей среды может привести к впечатляющим результатам. Человечество уже выплеснуло в окружающую среду большое количество электромагнитной энергии, не задумываясь о том, что может превысить критическую массу.

Опубликованные материалы ВВС США красноречиво свидетельствуют: «Потенциальное применение искусственных электромагнитных полей может быть найдено во многих областях и может использоваться в военных конфликтах и тому подобных ситуациях… Некоторые возможные аспекты применения: захват террористических групп, контроль над большими скоплениями народа, контроль за нарушениями границ военных или специальных объектов, а также воздействие на солдат противника при тактической войне.

Во всех этих случаях электромагнитные системы будут использованы для того, чтобы производить физиологические нарушения (от слабых до чрезвычайно сильных) или сенсорные нарушения, включающие потерю ориентации. Кроме того, функциональная активность индивидуумов может быть снижена до уровня неспособности принимать участие в боевых действиях. Еще одно преимущество электромагнитных систем состоит в том, что каждая из них может охватывать большие территории. Они работают бесшумно и контрмеры вряд ли представляются возможными».

О том, что еще одной способностью HAARP может стать применение ее против населения собственной страны, высшие чиновники военного ведомства США, вероятно, лишь перешептываются. Поэтому даже простое упоминание о том, что HAARP — система вооружения, а не экспериментальный научный проект, может вызвать бурю протестов населения США. Вот почему американское правительство так тщательно оберегает несекретный статус проекта, представляя его простым исследованием возможностей радио и изучением верхних слоев земной атмосферы.

Кстати, всем известно, что лазеры применяются и для создания голографических изображений. Лазерная технология сегодня позволяет проецировать, например на облака, движущиеся трехмерные изображения. Применительно к теме психотронного оружия: ученые установили, что голографические изображения способны влиять на психику человека, особенно в экстремальных или боевых условиях.

Американские разработчики уже планируют создание на небе голографических изображений различных авторитетных личностей, которые будут советовать «своим единоверцам» прекратить сопротивление, сдаться на милость противника и возвратиться домой. Эта идея заимствована американскими военными из области рекламы и развлекательных шоу.

В наше неспокойное время в России многие руководители компаний начали вкладывать деньги в собственную защиту от информационно-психологического воздействия. Наемные специалисты получают по 3–4 тыс. долларов за то, что ищут так называемые психологические «мины», вычисляют «информационных киллеров» и охотятся на этих самых психотеррористов (психопрограммистов). Бизнесменов стали консультировать по информационно-психологической безопасности на основе специальной системы, которую разработали специалисты по информационной безопасности.

Психологические «мины» можно считать оружием XXI века. Закладывая их, злоумышленники не совершают ничего противозаконного. Утром, когда люди добираются на работу, в переполненном автобусе, проезжающем мимо известного в городе торгового центра, один пассажир громко говорит другому: «Слышал новость? Вчера застрелили владельца этого магазина». И называет его фамилию. Варианты могут быть разные — «взорвали машину», «обстреляли офис», «сожгли гараж»… В целом же достигается первая промежуточная цель — начинают распространяться слухи, обрастая при этом все новыми подробностями. Вскоре о своих «неприятностях» узнает и объект психологического воздействия.

Психологическое давление оказывается на человека постоянно, и уж тем более в бизнесе. Самый элементарный способ — это убеждение. Но есть более тонкие методы. Это уже искусство, которым занимаются профессионалы. Имеется в виду закладка информационно-психологических «мин-растяжек». «Мина» — условное, но подходящее название, потому что это определенный информационный блок, который закладывается в одно время, а срабатывает, например, через полгода.

Один из первых этапов закладки — это изучение слабых сторон объекта: «Фобией может быть боязнь человека переходить дорогу, боязнь воды, негативное восприятие какого-то спектра цветов и т. д. Этим и пользуются люди, хорошо знающие психологию. Зная о ярко выраженных жизненных фобиях, можно прогнозировать и провоцировать какие-то фобии в бизнесе.

Отслеживается поведение объекта на работе и дома, составляются анатомическая, психологическая и эмоциональная карты. Исходя из собранной информации, можно определить, какой фобии человек подвержен больше всего. Разговор двух людей в переполненном автобусе — один из элементов закладки психологической мины. Существует такое понятие, как „моделирование визуальных картинок“, например, под окном офиса создается ситуация, после которой у человека задействуется мозговой центр, отвечающий за обостренное ощущение опасности.

Можно смоделировать любую ситуацию. Например, под окнами офиса машина сбивает человека. Или возле автомобиля бизнесмена ставят открытую канистру с бензином, а рядом кладут коробок спичек. И предприниматель, увидев эту картинку, начинает создавать в голове целую череду ассоциативных рядов, загоняет себя в депрессию, после чего делает неверные шаги, от которых раньше отказался бы. А на первый взгляд ничего не произошло.

Противозаконных действий не было. Тем не менее эффект достигнут. После закладки „мины“ человек на уровне психосоматических реакций может получить инфаркт, инсульт, нервное расстройство, можно даже спровоцировать летальный исход. Бизнесмен разбился на машине, утонул в реке, выпал из окна. На первый взгляд — несчастный случай. А на самом деле сработала „мина“».

В лучшем случае в результате постоянного воздействия психотеррориста человек доходит до обостренного невроза и уходит из бизнеса. Или соглашается с требованиями тех, кто нанял этого психотеррориста для своих далеко идущих целей.

Нейро-лингвистическое программирование (НЛП), применяемое в рекламе, маркетинге, консалтинге, известно уже пару десятилетий, но наукой было признано лишь недавно. НЛП в бизнесе — действенный инструмент, но применяется не с полной отдачей. НЛП имеет дело с двумя импульсивными системами человека, которые он использует для взаимоотношений с миром.

Это нервная система и система вербального взаимодействия. Однако есть еще третья система, которая наукой официально не признана, но уже используется в ряде институтов. Это вибрационная система, возможности которой безграничны. С этой системой можно работать только на уровне собственных ощущений. То есть «мину» можно заложить без непосредственного общения с объектом. Встретился с ним взглядом, и этого будет достаточно.

Считается, что современные информационные киллеры — это люди, ранее освоившие НЛП. Они не дают рекламы и вообще не афишируют свою деятельность. В Москве такие специалисты нарасхват, они относятся к высшей касте, потому что обладают самым страшным и разрушительным оружием на сегодняшний день.

Существует система «Грифон», которая позволяет человеку обнаружить и нейтрализовать психологические «мины». Система интересна тем, что, помимо традиционных психотехнологий, в ней использованы методы шаманов — одних из самых древних мастеров психологического воздействия.

Человек, освоивший систему «Грифон», начинает работать со своим информационным пространством. Помимо локализации информационного воздействия система позволяет восстанавливать эмоциональное равновесие в критических ситуациях. Фактически все мы очень сильно социально обусловлены и подпадаем под определенные шаблоны. Зная эти шаблоны, на нас можно воздействовать. Как только человек выпадает из стандартной ситуации, он становится более уязвимым. Концепция системы направлена именно на то, чтобы каждый бизнесмен привыкал мыслить нестандартно, нелинейно. И применял эти нестандартные шаги в бизнесе, максимально используя свои возможности.

Приведем отрывок из письма-обращения участников международного коллоквиума «Новые рубежи экспериментальной медицины и энергии полей», который состоялся в Центре Дж. Фетцера в Каламазу (штат Мичиган, США) 13 апреля 1989 года: «Учитывая разрушительный опыт использования атомной энергии в военных и политических целях и с тем, чтобы предупредить губительные последствия неконтролируемого использования необычных способностей человека, а также устройств и приборов, созданных на этой основе, мы обращаемся ко всем ученым, общественности мира, правительствам и частным организациям, ведущим исследования в области биоэнергетики и необычных возможностей человеческой психики. Мы призываем заявить о недопустимости — в любых возможных случаях — использовать психическую энергию человека в каких-либо действиях против человечества и принять на себя добровольные обязанности никогда, ни при каких условиях не применять такое оружие и подписать международную конвенцию об этом».

У нас в России подобное обращение опубликовала газета «Голос Вселенной», № 6–7 за 1991 год. В нем содержится требование жертв психотеррора «запретить и уничтожить в СССР все биоэнергетическое оружие, способное на расстоянии оказывать любое воздействие на умственную и психическую деятельность человека, наносить непоправимый ущерб жизни и здоровью людей».

Среди этих требований было и еще одно: «незамедлительно прекратить психотеррор, осуществляемый государственными органами и научной мафией, и внести в уголовное законодательство статьи, предусматривающие наказание за применение на территории России психотронного оружия». Концовка обращения звучит так: «Сегодня убивают нас, завтра такая же участь может постигнуть вас и ваших детей».

…Подноготную всего, о чем мы здесь говорим, знают, конечно, лишь те ведомства, по указанию которых ведутся эти разработки, а также те, которые осуществляют их.

Профессор права Вашингтонского университета Г. Грин в 1969 году сказал об этом так: «Трудно себе представить, что люди, возглавляющие новую отрасль технологии, откровенно расскажут о ее нежелательных социальных последствиях. Должен существовать какой-то независимый объективный государственный орган — этакий адвокат дьявола, во всем ищущий теневые стороны, — который бы информировал конгресс, президента и широкую общественность о возможных социальных издержках».

Существуют свидетельства людей, на которых испытывалось пси-оружие. Но официальные власти и в США, и у нас отрицают это. Хотя бывший директор разведывательного агентства, Министерства обороны генерал-лейтенант Дэниель Грэм не отрицал возможности экспериментов по манипулированию психикой. «Я был бы страшно поражен, если бы наша разведка не занималась этой проблемой», — сказал он в интервью газете «Таймс».

На страницы западных газет изредка прорываются сообщения о программе «Мк-ультра». Эта программа включает электронное манипулирование мозгом с помощью ультразвука и микроволнового излучения. Сюда же входят психотронные аппараты как средство расслабления воли и использование компьютерной техники в сочетании с гипнозом, а также другие средства воздействия на психику для создания целых программ человеческого поведения.

Одна из секретных организаций, занимающихся опытами по управлению человеческим поведением в Америке, — сверхсекретный исследовательский центр «Эдваст рисерч проджект идженси».

И вот уж совсем, казалось бы, фантастический проект. Американские ученые Эрике, Глейзер, Шах еще в 1960-е годы довели разработку космических энергосистем до практических инженерных решений.

В чем же заключается суть их вполне осуществимого проекта. Развернутые на околоземной орбите солнечные батареи превращают энергию солнечного света в электроток, который с помощью высокочастотного генератора (клистрона, магнетрона и т. п.) преобразуется в микроволновое излучение. Оно фокусируется и направляется в виде тонкого «силового луча» на наземную приемную антенну. Если частота лежит в диапазоне 2–3 гГц, такой луч не взаимодействует с атмосферой и безопасен для наземных объектов, случайно попавших под луч.

Однако здесь возможен новый поворот: те самые, столь необходимые нам микроволновые энергосистемы легко перенастраиваются по команде с Земли, превращаясь в страшное психотронное оружие, убийственное для всего разумного. Ибо действует оно непосредственно на мозг.

Что мешает поднять плотность энергии в микроволновом луче до миллионов и даже миллиардов ватт на один квадратный сантиметр? Ничто не мешает изменить и частоту излучения. От космической энергосистемы до боевого оружия — один шаг: без какой-либо конструктивной переделки, одной перенастройкой (по команде с Земли или какого-либо удаленного тайного космического центра) микроволновая энергосистема легко превращается в психотронное оружие. К несчастью, жизнь свидетельствует: всегда найдется некая «историческая личность», способная этот шаг сделать. Есть такие личности и у нас в России.

Этот вид воздействия на центральную нервную систему человека определяют как акустическое оружие (АК), но, думается, АК можно считать одной из составляющих психотронного оружия. И это не требует особых доказательств.

…В начале 1990-х годов прошлого века бывший сотрудник КГБ СССР генерал-предатель Олег Калугин в своих интервью доложил, что в России существует прибор, позволяющий модифицировать поведение человека, превращать его в послушного биоробота. Он имел в виду генератор, который в самом начале 90-х был создан в СССР одним из «номерных институтов». В основу действия этого генератора был положен резонансный акустический эффект. Прибор мог излучать луч на расстояние нескольких сотен метров, воздействовать на большие аудитории. Удивляет, что бывший генерал протрубил об этом, словно сделал открытие. Ничего для своих новых хозяев Калугин не открыл.

Идея такого генератора в прямом и переносном смысле «витала в воздухе». Еще в XIX веке было замечено, что птицы умирают при действии на них низких частот. В 1930-е годы в одном из лондонских театров английский физик Вуд применил техническое новшество для усиления музыкального эффекта. Чтобы усилить ощущение трагедийности пьесы, в басы оркестра добавили инфразвуки — сверхнизкие частоты, которые излучал в зале специальный акустический прибор. Эти-то неслышимые «сверхбасы» воздействовали на подкорку зрителей так, что среди них началась самая настоящая паника. А уж собрать приборы акустического воздействия достаточно просто, это может сделать любой радиолюбитель в домашних условиях.

Вот что писал Г. Чедд о воздействии звука на психику человека: «Инфразвук вследствие огромной длины волны невозможно остановить обычными строительными сооружениями, с помощью которых человек часто защищается от всевозможных вредных воздействий. Большая длина волны позволяет инфразвуку распространяться в атмосфере на значительные расстояния, достигающие десятков тысяч километров».

Интенсивные низкочастотные колебания могут воздействовать на центральную нервную систему и пищеварительные органы, приводить к общему недомоганию, головной боли и болевым ощущениям во внутренних органах. При более высоких уровнях сигнала на частотах в несколько герц — к головокружению, тошноте, потере сознания, а иногда — к слепоте. Это оружие может также вызывать у людей паническое состояние, потерю контроля над собой и непреодолимое стремление уйти от источника поражения. Акустическое оружие вынуждает солдат противника к самоубийству, превращает целые воинские соединения в толпу идиотов, причем возможно полное и необратимое разрушение психики индивидов.

В 1989 году информационное агентство Си-эн-эн показало по своим каналам документальный фильм об акустическом оружии и представило правительству США документ, в котором сообщалось о плане использования этого оружия против террористов. Перед демонстрацией фильма представитель Министерства обороны США заявил, что микроволны и «другие модуляторы» регулярно применялись израильтянами для усмирения палестинцев.

В мае 1994 года, почти в одно время с откровениями Калугина, один из американских научных журналов опубликовал статью о «нелетальном оружии». Среди прочего назывались и низкочастотные инфразвуковые генераторы, достаточно мощные, чтобы вызвать у человека тошноту и расстройство желудка. Образцы акустического оружия можно найти даже на прилавках магазинов. Торговые организации предлагают инфразвуковые генераторы (около 9 Гц) для борьбы с крысами. К ним прилагается памятка, рекомендующая использовать приборчики в складских помещениях в ночное время, когда отсутствует персонал. Надо заметить, что в нашей стране мало кто всерьез интересуется памятками, а ведь такой генератор, намеренно «забытый» в квартире недруга включенным, может нанести серьезный вред его психическому здоровью.

Применение звуковых генераторов способно вызвать тревогу, отчаяние, ужас, спровоцировать смертельные судороги. Доказано на практике — мозг человека функционирует в определенном биоритме. У психически больных людей он нарушен — у шизофреника одни биоритмы, у эпилептика — другие. Сбой происходит по разным причинам, но его можно вызвать и специально. Акустическое оружие задействует в основном три диапазона частоты — инфразвуковой, с областью частот ниже 20 Гц, слышимый диапазон (от 20 Гц до 20 кГц) и ультразвуковой (свыше 20 кГц). Такая градация определяется особенностями воздействия звука на организм человека и прежде всего на его слуховой аппарат. При этом установлено, что пороги слышимости, уровни боли и другого негативного воздействия на организм человека уменьшаются с увеличением частоты звука от нескольких герц до 250 Гц.

Инфразвук на уровне 110–130 дБ оказывает негативное воздействие на органы желудочно-кишечного тракта, вызывает боль и тошноту. При этом высокие уровни беспокойства и расстройства достигаются при минутных экспозициях уже на уровнях от 90 до 120 дБ при низких частотах (от 5 до 200 Гц), а сильные физические травмы и повреждения имеют место при уровнях 140–150 дБ.

На низких частотах возбуждаемые резонансы внутренних органов могут вызвать кровотечение и спазмы, а в диапазоне средних частот (0,5–2,5 кГц) резонансы в воздушных полостях тела вызовут нервное возбуждение, травмы тканей и перегрев внутренних органов.

Колебания выше 100 Гц человек не чувствует и не слышит, однако они влияют на мышление и нервную систему. Результат — головная боль, головокружение, расстройства зрения и дыхания, конвульсии.

В 1986 году Ким Беспи (ум. в июле 1996 г.) — руководитель женского лагеря Мира, расположенного вблизи военной базы в Гринхем-Коммон (США), составила каталог симптомов, вызываемых низкочастотными сигналами, которыми военные обрабатывали протестовавших женщин. Это воздействие проявлялось в головокружениях, частых разрывах глазных сосудов, ожогах лица (даже в ночное время), тошноте, нарушении сна, учащении сердцебиения, потере памяти, неспособности сконцентрировать внимание, дезориентации, сильнейших головных болях, временном параличе, нарушениях речи, раздражительности, необоснованном чувстве паники. Доктор Роберт Беккер, специалист в области воздействия электромагнитных волн на человеческий организм из Стэндфордского университета, подтвердил, что симптомы, наблюдавшиеся у женщин в Гринхем-Коммон, похожи на те, что возникают при воздействии акустического оружия.

В настоящее время в США ведутся работы по программе «Спящая красавица», цель которой — создание акустического оружия, воздействующего на психику солдат противника во время военных операций. Проектом руководит Джек Вернона, высокопоставленный офицер военной разведки США.

Специалистам, работающим над созданием акустических приборов в рамках создания так называемого нелетального оружия, известен радиоакустический эффект СВЧ. Суть его в следующем. Если направить на человека сверхчастотный луч СВЧ-генератора, в который внесены совершенно не воспринимаемые ухом модуляции его голоса, то создастся эффект «внутреннего голоса». Голос этот может «подсказывать» неоднозначные решения и неадекватные действия, совершив которые человек останется уверен, что это его собственное желание.

В лаборатории был поставлен эксперимент — в вентиляцию поместили динамик, через который транслировали одно простое стихотворение: «В подвале крысы голодают, скорей несите им еду…» Звучало это как обычный шум вентилятора. Уже через три дня работники лаборатории пачками тащили еду из дома на работу. Специалисты объясняют, что подобный вид зомбирования не воспринимается как навязанная команда. Наоборот, человеку кажется, что такие действия подсказывает ему внутренний голос, и эти мысли воспринимаются как свои собственные.

В последние годы в США проводится широкий комплекс работ в области несмертельного оружия в Центре исследований, разработки и обслуживания вооружений армии в арсенале Пакатинни (штат Нью-Джерси). Ряд проектов по созданию устройств, формирующих акустические «пули», излучаемые антеннами большого диаметра, был выполнен Ассоциацией научного исследования и применения в Хантинтон-Бич (штат Калифорния).

По замыслу создателей нового оружия оно должно расширить возможный диапазон использования военной силы не только на поле боя, но и в ходе проведения полицейских или миротворческих операций. Ведутся исследования по созданию инфразвуковых систем на основе использования больших громкоговорителей. Работы, направленные на создание акустического оружия большой мощности и малой частоты, предназначены для защиты американских учреждений за границей. Уже созданы генераторы микроволнового излучения, предназначенные для дистанционного воздействия на толпы людей. По сведениям журнала, излучатель воздействует на организм человека узким микроволновым пучком. Волны проникают под кожу и быстро «нагревают» зону воздействия до температуры 45 °C и выше. Это неизбежно вызывает у людей болевой шок и даже потерю сознания.

Вот и пикетируй посольства…

В Великобритании разработаны излучатели инфразвука, оказывающие воздействие не только на слуховой аппарат человека, но и вызывающие резонанс внутренних органов с нарушением работы сердца, вплоть до смертельного исхода. Это оружие применялось в ходе борьбы с беспорядками в Северной Ирландии.

Для поражения личного состава войск, находящегося в бункерах и в боевых машинах, также испытывались акустические «пули» очень низких частот, образующиеся при наложении ультразвуковых колебаний, излучаемых большими антеннами. По утверждению американских специалистов по нелетальному оружию, в России также ведутся работы в области акустического оружия и получены впечатляющие результаты. Американцы, в частности, заявляли, что им в России демонстрировали действующее устройство, формирующее инфразвуковой импульс частотой 10 Гц, «размером с бейсбольный мяч», мощность которого якобы достаточна для нанесения человеку тяжелого поражения на расстоянии в сотни метров, вплоть до летального исхода. Ни подтвердить, ни опровергнуть это сообщение мы не можем, поскольку в российских СМИ о разработках в области акустического оружия в нашей стране не сообщалось.

Инфразвук — спутник нашей повседневной жизни, ведь даже дома мы постоянно испытываем инфразвуковые колебания, производимые улицей. Воздействие инфразвуков может повлиять на решение человека, испытавшего бытовой стресс, свести счеты с жизнью. Инфразвуковые колебания способны вызвать состояние тревоги, отчаяния, ужаса. Воздействие инфразвуковых излучений на людей приводит к эпилепсии, а при значительной мощности излучения — к смерти. Смерть может наступить в результате резкого нарушения функций отдельных органов человека, поражения его сердечно-сосудистой системы, деструкции кровеносных сосудов и внутренних органов. Специалисты считают, что подбором излучения определенной частоты можно спровоцировать массовые проявления инфаркта миокарда у личного состава войск и населения противника. Следует учитывать способность инфразвуковых колебаний проникать через бетонные и металлические преграды, что повышает интерес к этому оружию.

Известно, что на сегодняшний день США имеют генераторы низкочастотных колебаний (вызывают головокружение, тошноту и проч.) и генераторы направленного электромагнитного излучения, способные вызвать явление радиозвука в голове клиента. Командованием НАТО создана специальная рабочая группа по средствам нелетального действия.

ПСИХОТРОПНОЕ ОРУЖИЕ

В германских и скандинавских сагах рассказывается о воинах-зверях. Таким воинам приписывались сверхъестественные возможности. И действительно, в бою эти воины проявляли все качества зверя, и этим своим качествам они были обязаны не только ритуальным действам колдунов, готовящих их к схваткам, но и действию растительных наркотических средств вроде настоя мухомора. Король Гарольд Безжалостный отличался безрассудной смелостью. Оправдывая свое прозвище, он сеял вокруг себя смерть и при этом был неуязвим, вызывая у врагов суеверный ужас. Таковыми были и его соратники. Кажется, они боялись не только друг друга, но и самих себя. Встреча с воином, облаченным в шкуры, с головой животного вместо шлема и рычавшим, как медведь, была не самым приятным явлением.

Их называли «берсерки» — «человеко-медведи». Этих воинов считали воплощением бешенства, необузданности и бесстрашия. Получив тяжелейшие ранения, они не чувствовал боли. Саги повествуют, что кроме воинов-медведей были и воины-волки — «ульфхеднары». «Ульфхеднары» сражались группами-стаями, как волки, носителями качеств которых они были. Видимо, от них пошли и предания об оборотнях волколаках-вурдалаках.

В «Саге об Инглингах» говорится, что берсерки и ульфхеднары в бою «рвались вперед без доспехов, грызли края щитов, как бешеные собаки или волки, пуская изо рта пену, и были сильными, словно медведи или быки. Они убивали врагов с одного удара, но ни огонь, ни железо не могли ранить их самих. Они нападали стаей, с ужасными воплями и воем, как дикие звери, и никто не мог остановить их…» Берсерки и ульфхеднары творили насилие и произвол, отнимали женщин и имущество, а если им перечили, то обидчика вызывали на поединок и убивали. Они ходили босыми ногами по раскаленному кострищу…

Способность впадать в «звериную ярость» передавалась по наследству, как передавались и рецепты снадобий, дающих силу и отвагу В одной из саг, например, говорится о человеке, имевшем 12 сыновей. Все они были берсерками.

«У них стало обычаем, находясь среди своих и почувствовав приближение ярости (то есть припадка безумия, сказали бы мы), сходить с корабля на берег и кидать там большие камни, выворачивать с корнем деревья, иначе в своей ярости они покалечили бы или убили родных и друзей».

Берсерков и ульфхеднаров можно сравнить с индийскими «гандхарва», с всадниками свиты Ромула — кровожадными существами, ворующими скот и женщин, рыщущими повсюду подобно волкам. В древних мифах и легендах, да и не только в легендах (вспомним опричников; Иван Грозный, большой книгочей, видимо, создавал их по образу и подобию человековолков древности), живут и сражаются люди-волки, люди- медведи, звери с человеческими лицами.

Тацит, римский историк конца I — начала II века н. э., выделял среди наших предков, индоевропейского народа хеттов, группу воинов, носивших особый знак:

«Храбрейшие из них носят железное кольцо или перстень (знак отверженных), обращая этим на себя внимание как врагов, так и соплеменников. Эти люди начинают все битвы, они всегда составляют передовой строй, вид которого ужасен. Но и в мирное время их лицо не приобретает мягкого вида. Ни у кого из них нет ни дома, ни поля, ни какого-либо занятия. Куда они пришли, там и кормятся, расточители чужого, равнодушные к своему достоянию». Воины не работали, не вступали в брак, не растили детей. Общество кормило их в обмен на выполнение воинского долга словно прирученных зверей. У скандинавов до сих пор существует поверье, что всякий, кто наденет железный перстень и произнесет при этом заклятье, станет медведем.

С принятием христианства, отвергавшего употребление всяческих языческих снадобий и настоев, а также и колдовские (считай гипнотические) действа, отношение к человекозверям изменилось. Их обвиняли в бесовщине. Одержимы они были отнюдь не бесами, а своими воинскими традициями пить наркотические настои; благодаря самовнушению и гипнотическим обрядам они впадали в состояние не знающей границ агрессивности. Эти псы войны стали изгоями, врагами христианского общества, их отпугивали огнем и забивали насмерть осиновыми кольями (считалось, что железо «не уязвляет» человека-зверя), а тела закапывали подальше от селений, чтобы не растаскали и не взбесились собаки.

Волки, медведи, львы, характерные для геральдики — не просто украшательство. И в Средние века, и в настоящее время они говорили о том, что обладатели этих знаков как бы наследуют отвагу тех, кто во всепрощающей памяти людей навсегда остался человекозверем.

Методы и методики использования психотропных веществ в совокупности с внушением не были достоянием одного народа, о чем свидетельствует история Хасана ас Саббаха, отца-создателя ассасинов, легендарных в исламском мире убийц. Появился на свет ас Саббах в 1050 году в небольшом персидском городе Кум, с малых лет ему хотелось проповедовать слово Аллаха. «Я никогда в жизни не усомнился в учении ислама; я неизменно был убежден в том, что есть всемогущий Бог, Пророк и имам, есть дозволенные вещи и запретные, небо и ад, заповеди и запреты», — писал он в своем жизнеописании.

Эту веру в Хасане не могло поколебать ничто до той поры, пока он не встретился с богословом по имени Амира Зарраб, любившим повторять: «По этому поводу исмаилиты полагают, что…» Хасан постепенно принял учение исмаилитов, последователей одной из наиболее ортодоксальных ветвей мусульманства.

К 30 годам молодой исмаилит замыслил сделать Персию оплотом исмаилизма, откуда его сторонники поведут сражение с суннитами и шиитами, а также и сельджуками, захватившими к тому времени всю Малую Азию (территория Турции).

Долгих десять лет Хасан ас Саббах, гонимый и преследуемый, проповедовал идеи исмаилитов.

Постепенно число его сторонников выросло настолько, что он смог перепоручить проповедническую деятельность своим последователям, а сам удалился в свою резиденцию — крепость Аламут, ставшую центром исмаилитов.

Хасан прожил в крепости 34 года — до самой смерти, не покидая даже своего дома, но, как писал иранский летописец, «напряг все силы, чтобы захватить округа, смежные с Аламутом, или места, близкие к нему… Везде, где он находил утес, годный для укрепления, он закладывал фундамент крепости».

Он жил аскетом, строго соблюдал законы, не делая ни для себя, ни для окружающих никаких исключений. Так, он велел казнить одного из своих сыновей, застав его за распитием вина. Другого сына Хасан приговорил к смерти, заподозрив, что тот был причастен к смерти одного праведника.

Сторонники Хасана мечтали находиться при нем, проповедовать его учение, и были эти люди «его глазами и ушами», доносившими обо всем, что творилось за стенами замка. Кто приходил в Аламут, становился неподвластен земным правителям, а о небесном заботился Хасан.

В Аламуте были собраны знаменитые ученые, маги, алхимики и оккультисты. В замке шла по-настоящему большая и напряженная научная работа. Все усилия были направлены на подчинение чужой воли, на умение распознавать сущность скрытого, на передачу мыслей, а значит, и приказов на большое расстояние…

Для демонстрации своей власти посетителям крепости Хасан ас Саббах указывал на стражника, стоящего на вершине башни, который по его знаку бросался головой вниз. В зависимости от важности вопроса, собственного настроения или впечатления визитера таких самоубийств могло быть три, пять, десять…

Влияние ас Саббаха распространилось по всей стране и даже за пределами Ирана. В тиши аламутского уединения была сформулирована теория политического террора, которая надолго пережила своего создателя. Убийства врагов тщательно планировались и были прекрасно организованы. Хасан ас Саббах разработал тактику покушений, создал систему подготовки смертников и убийц, способных преодолеть любые кордоны и готовых погибнуть, сделав святое дело.

Первой жертвой стал визирь Низам аль-Мульк. Хасан объявил своим сторонникам: «Убийство сего шайтана возвестит блаженство». Готовность освободить мир от «сего шайтана» изъявил человек по имени Бу Тахир Аррани. Убийство свершилось 10 октября 1092 года. Едва визирь покинул комнату, где принимал гостей, и поднялся в паланкин, чтобы проследовать в гарем, как Аррани откинул полог и вонзил нож в его сердце. Стражники метнулись к убийце и задушили на месте, однако визирь был уже мертв.

Весь арабский мир ужаснулся, в Аламуте же царила великая радость. Хасан ас Саббах приказал вывесить памятную табличку и на ней выгравировать имя убитого, а рядом — имя святого творца мести. Султан Мелик-шах приказал немедленно уничтожить гнездо исмаилитов в Аламутской долине. Но через 20 дней и сам умер, и современники были убеждены, что его отравили.

«Жертвующих жизнью» — фидаев — готовили в замке Ламасар. Подготовка каждого занимала многие годы. Кандидатов тщательно отбирали, они проходили долгую и всестороннюю подготовку, так что могли выдавать себя за купцов и вельмож, разносчиков воды и музыкантов, солдат и муфтиев; их приучали к терпению, они месяцами могли ждать момента, удобного для удара, они знали десятки способов убийства. Убив намеченную жертву, фидаи совсем не заботились о том, как выжить самим, ведь благодаря Хасану, закончив дела на земле, они сразу же должны были попасть в рай. Столь радикального изменения сознания ас Саббах достигал благодаря гашишу, вызывавшему галлюцинации.

Марко Поло, проезжавший Персию в 1293 году, позднее рассказывал, что молодого юношу, выбранного в убийцы, одурманивали наркотиком и относили в чудесный сад, где росли все дивные плоды и благовонные кусты. В разных уголках сада высились дворцы самой разнообразной архитектуры, украшенные золотом, картинами и богатыми шелковистыми коврами… Каждого, кто попадал в это благословенное место, встречали очаровательные девушки, обученные искусно петь, танцевать, играть на музыкальных инструментах, а главное — им не было равных в кокетстве и искусстве обольщения… Большинство учеников, успешно прошедших теоретический курс Хасана, проведя несколько дней в мире немыслимых наслаждений, вновь одурманенные, возвращались обратно. Их души были целиком во власти своего господина, и они готовы были выполнить любой его приказ.

Магомет обещал тем, кто повинуется его законам, радости рая и чувственные удовольствия в обществе очаровательных гурий. Хасан же внушал своим последователям, что он тоже пророк и ровня Магомету, раз у него есть власть впустить заслуживающих его милость в рай еще при жизни.

Считается, что прозвание «ассасины» фидаи получили от крестоносцев, трансформировавших так слово «гашиш».

Получив прекрасное образование, молодые люди по приказу Хасана ас Саббаха шли на службу к правителям Востока и Европы. Они быстро делали там карьеру, становились любимцами своих повелителей и годами, порой всю жизнь, ждали от главы ассасинов приказа. И тогда, совершенно не заботясь о собственной безопасности, пускали в ход яд, кинжал или шелковый шнурок…

Современница происходивших в XIX веке событий, Е. И. Козилина, писала: «Каракозов был и серее, и еще озлобленнее Ишутина; он, хотя кое-как и переполз из бурсы в университет, учиться положительно не мог и, не умея по своей неразвитости ни к чему приспособиться, перекочевывал из одного университета в другой, нигде подолгу не уживаясь. Не перейдя на третий курс, он успел побывать сначала в Московском, затем в Петербургском, Казанском и, наконец, опять в Московском университете, и всюду его угнетала все та же беспросветная, унизительная нужда. Это и делало его человеконенавистником, всегда готовым на всякое злое дело в отместку за все свои неудачи».

Каракозов, совершивший первый террористический акт против Александра II, в исторических трудах советского периода представлен как личность героическая. И никто из историков почему-то не упоминал, что при аресте у славного борца с самодержавием были изъяты «восемь порошков морфия».

Тяжелое психическое состояние, видимо, было вызвано порошками, «ядами». В воспоминаниях революционеров очень часто упоминаются «яды». Что имелось в виду?

Во второй половине XIX века в России получил распространение морфинизм — пристрастие к употреблению морфия.

Исследователи отмечали особое расположение к наркотическим веществам «нервных, раздражительных людей, которые на самом деле не больны, но чувствуют себя всегда расстроенными… Это неврастеники, истеричные, меланхолики и т. п. Они-то и набрасываются на средства, выводящие их из естественного для них печального состояния». Указывались и причины распространения морфинизма: «Оттого так много морфинистов даже среди на вид здоровых людей во всех городах, где кипит общественная жизнь, где рано расстраиваются у граждан нервы». Количество морфинистов среди интеллигенции было весьма значительным. «Число предающихся морфию из года в год усиливается; тысячи мужчин перед началом занятий ежедневно вводят себе отраву». Лица, пристрастившиеся к наркотику, не только становились «негодными членами общества», но и были готовы «на самые тяжелые преступления, лишь бы доставить себе любимое средство».

На фоне морфинизма совершенно по-иному выглядят хорошо знакомые факты поиска «ядов» революционерами. Например, будущий террорист А. Соловьев, прибыв в Петербург, во время встречи с А. Д. Михайловым попросил у него яду. «Однажды, идя со мной по улице, — писал в показаниях А. Д. Михайлов, — когда я стал прощаться с ним, он обратился ко мне с вопросом, не могу ли я ему достать яду. Я осведомился, какого и в каком количестве…»

В источниках также нередко отмечается, что многие революционеры после задержания сходили с ума, кончали жизнь самоубийством и пр. Например, один из числа участников подготовки цареубийства 1 марта 1881 года, Аркадий Тырков, во время следствия заболел психически; следствие было прекращено, и его отправили в казанскую психиатрическую больницу. Петр Тычинин «признал свое участие в слежке за царем. Во время следствия он заболел психически и покончил жизнь самоубийством в доме предварительного заключения, бросившись вниз с лестницы галереи третьего-четвертого этажа». Елизавета Оловенникова «признала свое участие в слежке, но до суда заболела психически». Такое поведение напоминает поведение наркоманов, лишенных наркотиков, в период ломки.

В революционной среде в конце 80-х годов XIX века широко освещалась, вызвав сенсацию и брожение в обществе, смерть некоторых народовольцев на Каре, которые якобы покончили жизнь самоубийством в знак протеста против ужесточения режима содержания. События, по сообщениям революционных источников, развивались следующим образом.

В ночь на 11 ноября 1889 года «Калюжная, Ковалевская и Смирницкая отравились каким-то из минеральных ядов. Попытки медицинских работников выяснить наименование принятого яда не увенчались успехом». «Ковалевская находилась уже в бессознательном состоянии. Калюжная также была очень плоха. Смирницкая выглядела лучше других, но она наотрез отказалась сообщить название яда и принять какое-либо пособие». Ковалевская, очнувшись от забытья, попросила… сделать ей внутримышечный укол морфия. Вскоре все три революционерки умерли. Часть мужского населения тюрьмы решили совершить групповое самоубийство. «Родом смерти они выбрали отравление опием, который и решено было принять в ближайший вечер после поверки. Однако яд оказался весьма плохого качества и не произвел на отравлявшихся никакого вредного действия, кроме продолжительной сонливости». В другой раз бывшие члены революционно-террористических формирований «снова делят между собой яд — на этот раз более страшный и действенный — морфий». Возникает вопрос: откуда в тюрьме новейшие сильнодействующие наркотики? Самоубийство в изложении революционной прессы выглядело следующим образом: «Приняв по три большие дозы морфия, одну за другой через некоторые промежутки времени, все они впали в забытье… После этого Бобохов с Калюжным еще раз проснулись и приняли еще одну (уже четвертую) дозу яда… Очнувшись от наркоманийного опьянения, революционер Бобохов вскочил, кинулся к коробке с морфием и целыми горстями стал пожирать яд». После смерти наркомана от передозировки наркотика в его книгах была найдена коротенькая записочка к товарищам: «Прощайте, братья! Страдайте, боритесь, — наше дело победит!»

С учетом того, что наркотиками (ядами) увлекались Каракозов, участники хождения в народ, землевольцы, Соловьев и другие, можно сделать вывод, что на начальном этапе революционно-террористического движения было организованное использование наркоманов для совершения террористических актов.

А что в наше время? Да то же самое. В 1986 году в структуре Интерпола была создана специальная группа по борьбе с терроризмом, которая в своих докладах отмечает наличие тесных связей «между торговлей наркотиками и многими акциями терроризма». Террористические организации нередко занимаются распространением наркотиков. «Утрата постоянных „спонсоров“ и источников финансирования вынуждает террористов заниматься „самофинансированием“ — прежде всего торговлей наркотиками… что приводит вчерашних борцов за идею в объятия международного преступного бизнеса». Но об этом подробнее будем говорить в главе «Оружие террора».

Ни человекозвери, ни ас Саббах и уж тем более ученые, исследовавшие влияние наркотических веществ на управляемость человека, не думали, что являются провозвестниками нового оружия — психотропного.

Термин «наркомания» состоит из двух слов — «наркоз» и «мания», оба термина — из медицинской области. «Наркоз», искусственные или естественные вещества (спирт, водка, эфирные вещества и пр.), применяют для снятия болезненных ощущений. А «мания» — зависимость «тела — души» от наркотических (химических) препаратов.

В концлагере Дахау нацистские врачи ставили над военнопленными эксперименты по гипнозу и наркогипнозу с использованием наркотика мескалин. Мескалин, биохимически родственный лизергиновой кислоте, — старейший классический галлюциноген, известный науке, основной алкалоид кактуса пейота.

Название «мескалин» происходит от наименования индейского племени мескалеро, широко употреблявшего этот наркотик. В 1886 году немецкий фармаколог Людвиг Левин опубликовал первое систематическое исследование кактуса, который индейцы почитают как божество. Препарат был выделен из кактуса пейота и фармакологически определен в 1896 году.

Исследователи пейотля, психологи Йенш, Хэвлок и Митчелл, сошлись во мнении, что мескалин является одним из самых уникальных наркотиков — глубоко изменяя свойства сознания, он при этом наименее токсичен. Мескалин используется в качестве стандарта силы действия для других фенэтиламинов. Химики научились его синтезировать в 1919 году.

Подобные же эксперименты проводились и в других фашистских лагерях. По данным журнала «Военный резервист» (сентябрьский номер за 1999 г.), после войны США захватили секретные научные разработки Третьего рейха, а многих бывших нацистских ученых и врачей привлекли к исследовательской работе в одном из научных центров в Германии. Позже некоторые из бывших нацистов были тайно вывезены в Соединенные Штаты в рамках секретной программы «Проект Пейперклип».

Они были собраны на военно-воздушной базе в Сан-Антонио (штат Техас). К 1953 году ЦРУ США и американские химические войска, словно копируя нацистские методы, в свою очередь, начали проводить эксперименты по наркогипнозу. Их «пациентами» стали заключенные тюрем, психические больные, незаконные иммигранты, представители этнических и сексуальных меньшинств.

Для переворачивания мозгов обычно служат химические вещества типа ЛСД, ЛСМ, диметилтриптамина, буфотенина, мескалина, псилоцина, псилобицина, дитрана, а также естественные или синтетические алкалоиды опийного ряда.

В лаборатории микролептовых технологий Министерства геологии создано целое семейство биогенераторов. Один из них способен настраиваться на биоэнергетические характеристики конкретного человека на значительном расстоянии. Потоки микролептовых частиц доставляют в организм (цель) конкретного человека любые, по желанию заказчика, соединения — от лекарственных до ядовитых.

Узнав что-то о применении нового вида оружия за рубежом, всегда хочется спросить: а что у нас? И ведь, что интересно, всегда с долей скепсиса — опять, мол, мы отстаем. Думаю, в данной сфере быть «впереди планеты всей» не означает, что это хорошо.

А вот что могут и что имеют в рукаве наши спец- подразделения, можно проследить на примере дела об убийстве генерала Рохлина. Совершенное, по версии следствия, его женой Тамарой, оно взбудоражило общественность. Одни считали, что у Тамары Павловны был нервный срыв, вызванный болезнью сына, постоянным нервным напряжением. Другие утверждали, что ее зомбировали, превратили в послушного биоробота, способного выполнить любой приказ. Думается, обе версии имеют право на жизнь, а возможно, должны быть соединены в единую.

Первое. Известно, что Тамара Павловна принимала антидепрессанты, а, как уже говорилось выше, таблетки эти не так уж безобидны. Они вызывают привыкание, то есть больному требуется постоянно увеличивать дозу. При постоянном их использовании антидепрессанты могут вызвать апатию, а могут — и немотивированную агрессивность. Т. П. Рохлина пользовалась таблетками постоянно, то есть привыкание у нее было. Известно, что в тот день она выпила немного вина. Но пусть даже этого не было. Сразу зададимся вопросом: а как подействовали бы принимаемые антидепрессанты в соединении с вином? В конце концов, таблетки можно подменить. Скажем, чтобы действовать наверняка, в упаковку положить таблетки, изначально рассчитанные вызвать агрессию, в спецлабораториях такие давно уже созданы.

Второе. Можно было использовать и средства чисто психологического характера. Люди с неуравновешенной психикой легко внушаемы. Закодировать Т. П. Рохлину скажем, при посещении врача было не так уж трудно.

Первого июля в лесу напротив дома Рохлина были замечены две группы мужчин. Трое устанавливали какие-то приборы. Можно предположить, что это были торсионные генераторы. Двое осматривали в бинокли местность. Об этом доложили Льву Яковлевичу. Он отмахнулся: «Пусть смотрят и слушают, коль начальство приказало».

Кому же было выгодно это убийство? Перед смертью Лев Рохлин выступил по телевидению. В беседе с журналистами он заявил, что предполагает предать гласности документы с разоблачениями деятельности кремлевской администрации и лично Б. Н. Ельцина. Речь могла идти и о незаконных сделках с чеченскими сепаратистами, и о работе западных спецслужб в самых верхних эшелонах власти, и о тех схемах приватизации, которые позволили растащить страну.

Конечно, проводить следствие — дело прокуратуры, определять вину Тамары Рохлиной — дело суда (и суд определился). Здесь мы рассматриваем лишь версии. Как все могло быть.

Но вернемся к депрессантам и другим химикалиям, «переворачивающим мозги». Вот страшная статистика по США.

Согласно данным телевизионной компании Си-эн- эн, в 1996–1997 годах примерно 10 % американских школ были поражены вирусом подростковой преступности. Она проявлялась в грабежах, изнасилованиях и убийствах. В этот же ряд входят посягательства школьников на собственную жизнь.

19 февраля 1997 года в городе Бетел на Аляске 16-летний Эван Рамсей застрелил директора школы и одноклассника, двоих ранил. Рамсей был осужден за это на два 99-летних срока! Власти привлекли к ответственности и двух его товарищей, осведомленных о готовящемся злодеянии.

1 октября того же года 16-летний Люк Вудхэм открыл огонь в школьном кафетерии в городе Пирл (штат Миссисипи). Он убил двух учащихся, в том числе свою бывшую подругу, и ранил семерых. Ранее застрелил собственную мать. Преступника приговорили к пожизненному заключению. Привлечены к ответственности и шесть его друзей, знавших о намерениях Вудхэма. 1 декабря 1997 года 14-летний Майкл Карнил в городе Вест Подуках (штат Кентукки) дождался, когда школьники начнут выходить из церкви, и открыл огонь из украденного пистолета. Он убил троих и еще четверых школьников ранил.

24 апреля 1998 года 14-летний Эндрю Вурст в городе Эдинборо (штат Пенсильвания) застрелил своего школьного учителя, ранил двух соучеников и еще одного учителя. 24 марта 1998 года в городе Джоунсборо (штат Арканзас) 13-летний Митчел Джонсон и 11- летний Эндрю Голден подняли в своей школе ложную пожарную тревогу, и, когда испуганные дети и учителя выбегали на улицу, юнцы начали стрелять по ним из-за деревьев. Они убили четверых школьников и учителя и ранили 11 человек. «Стрелков» содержат в тюрьме до достижения ими 21 года, чтобы потом предать суду.

20 апреля 1999 года в Литлтоне (штат Колорадо) в школьников стрелял Эрик Харрис. Комментируя этот случай, американская пресса писала о чем угодно, но только не о главном. Оказалось, что Харрис лечился у психиатра, причем ему прописывали в качестве медикаментозного средства… наркотическое вещество под названием «лювокс»! В ряду других подобных веществ лювокс рекомендован (!) американским Управлением по контролю за качеством пищевых продуктов, медикаментов и косметических средств для лечения некоторых психических отклонений, хотя доктора широко используют его в качестве антидепрессанта (средства, снимающего депрессию).

По мнению выдающегося американского психиатра Петера Бреггина, лювокс, прописываемый подросткам, в 4 % случаев вызывает различные мании. У некоторых пациентов проявляется мания грандиозных планов по уничтожению как можно большего числа людей (!). Аналогичный эффект, как утверждает доктор Бреггин, дает близкий «родственник» лювокса антидепрессант прозак. Оба эти средства считаются полезными, поскольку изменяют уровень серотонина (специфического мозгового вещества) и тем самым подавляют депрессию.

Твердо установлено, что 15-летний Кип Кинкель, «отличившийся» 21 мая 1998 года расстрелом своих товарищей в Спрингфилде (штат Орегон), принимал именно прозак. Этот первокурсник сначала убил своих родителей, а затем двинулся в кафетерий колледжа, где застрелил двух своих товарищей и ранил 22! Сейчас он ждет суда.

Джулия Мария Мид в ноябре 1996 года позвонила в Службу спасения «911», умоляя полицейских приехать и убить ее. В противном случае она грозилась сама покончить с собой. Когда полицейские прибыли, Мария стала целиться в них из ружья. Вошедшим ничего не оставалось, как открыть огонь. В девушку попали не менее десяти пуль! Один из друзей Джулии говорил, что она собиралась устроить расстрел в школе, и видел, как она принимала какие-то таблетки. Врачи уточнили: Джулия четыре года принимала прозак!

«Журнал нервных и психических заболеваний» (США) утверждал в 1996 году, что, «несмотря на массу официальных свидетельств относительно слабой лечебной эффективности антидепрессантов, которая фактически не превосходит пресловутого эффекта плацебо (пустышки), они продолжают широко использоваться в медицинской практике». Известен случай, когда 10-летний мальчик, впавший в депрессивное состояние, принимал по предписанию доктора антидепрессант прозак. В результате он стал проявлять «суперактивность, повышенную возбудимость и раздражительность». Кроме того, у него возникла мания величия и вседозволенности. На этой почве пациент позвонил незнакомому человеку и пригрозил убить его. После прекращения приема «лекарства» симптомы аномального поведения исчезли.

Возникает вопрос: почему же американские средства массовой информации не бьют тревогу по поводу поразительной статистики, убедительно показывающей зависимость школьной преступности от лечения подростков и юношей антидепрессантами? Более того, американское Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов выдало лицензии и сертификаты на антидепрессанты как наиболее безопасные и эффективные медицинские средства. Говорят, пресса, радио и телевидение опасаются бросать тень на фармацевтические компании, выпускающие антидепрессанты. А может, все сложнее. Человек, с детства прирученный властями с помощью антидепрессантов, не способен к длительным осознанным протестным действиям. Попросту такой человек начисто лишен воли.

Комментируя побочные эффекты от приема антидепрессантов, уже упоминавшийся выше психиатр Петер Бреггин заметил: «С самого начала было ясно, что некоторый процент пациентов, принимающих прозак, обязательно становится психопатами». Заметим, теми психопатами, которые являются пациентами психиатров. Тех кто в неофициальных беседах признается: чем раньше человек попадает в психиатрическую больницу и чем раньше он начинает принимать психиатрическое лечение, пользоваться различными антидепрессантами, тем быстрее наступает его деградация. В конце концов больной начинает вести растительный образ жизни: все его желания сводятся только к тому, чтобы есть, спать и отправлять другие естественные потребности.

Несмотря на тот факт, что многие психиатрические фармакологические препараты дают серьезные побочные эффекты и способны вызвать привыкание, начиная примерно с 1952 года наблюдается значительный рост их популярности. Ежегодно от побочных эффектов психиатрических лекарств умирают 9000 человек. И в этой связи невольно возникают ассоциации с психиатрической практикой времен Третьего рейха.

Нацистский режим поощрял широкое производство и сбыт фармацевтических препаратов. Часто за достижения фармацевтики расплачивались в ходе экспериментов не только душевнобольные и узники концентрационных лагерей, но и лежавшие в больницах солдаты. Однако дозы препаратов, выписывавшиеся пациентам в то время, совершенно несопоставимы с теми, которые выписывают пациентам сегодня.

Горькая правда состоит в том, что многие люди, начинающие проходить лечение, хотят они того или нет, получают хотя бы один из множества психиатрических препаратов. Но, как уже было сказано, они имеют очень опасные и часто непредсказуемые побочные эффекты. Усугубляет положение то, что не все люди реагируют на них одинаково. «Нейролептики» — самые сильные из этих веществ. Они непосредственно воздействуют на психику и используются при лечении большинства случаев шизофрении и психозов. Они «не исцеляют, а только изменяют течение психоза». «Нейролептики» продаются под различными торговыми марками. Наиболее известные из них — халдол (в России продается под названиями галоперидол, галопер, сенорм), меллерил (в России — сонапакс, тиоридазин, тиодазин), стелазин (в России — трифлуоперазин), торазин (в России известен как хлорпромазин, или аминазин), пролексин (в России — флуфеназин), трилафон (в России — перфеназин). По мнению многих специалистов, побочные эффекты нейролептиков настолько разнообразны и сложны, что их трудно отследить.

Во многих случаях воздействие нейролептиков напоминает результаты психиатрических операций на мозге, особенно — лоботомии. Они приводят человека в состояние, сходное с состоянием зомби. Вне зависимости от того, получено оно вследствие воздействия лекарствами или вследствие разрушения нервных каналов в мозге, оно истолковывается психиатрами как признак исцеления. Нейролептики, оказывающие такое же воздействие, как и лоботомия, стали использоваться вследствие недоверия к операциям на мозге. Между тем эффект от их применения был аналогичен операционному вмешательству. Пациенты, принимавшие халдол, не могли ни контролировать свои мысли, ни разговаривать. Поэтому в докладах для ограниченной аудитории психиатры пользуются термином «химическая лоботомия».

Вспомним фильм «Полет над гнездом кукушки». Главного героя, которого играл Джек Николсон, превратили в растение благодаря шоковой терапии, а ведь, как это ни цинично звучит, все могло быть более скрыто для посторонних глаз, не так откровенно: невинные с виду таблетки — и все… Дело сделано. Химическая лоботомия применяется в большинстве случаев по отношению к буйным, престарелым пациентам и тем больным, которые очень требовательны. Люди превращаются в апатичные и послушные существа. Побочным эффектом является резкое снижение половой активности. По существу, речь идет о скрытой стерилизации.

Каждый год приносит человечеству такие «достижения» химиков, как синтезирование новейших наркотических веществ, причем создается впечатление, что наркотик можно получить даже в самой бедной сельской школьной лаборатории. А начиналось все достаточно безобидно.

В 1560 году французский посланник в Португалии Жан Нико отправил в Париж семена табака, завезенного на Пиренейский полуостров мореплавателями с острова Тобаго. Вместе с семенами Жан Нико отослал в Париж коробочку с нюхательным табаком. Подарок понравился королеве Екатерине Медичи, и вскоре она уже не могла обходиться без табака. По ее приказу новую культуру начали возделывать во Франции, и через несколько лет она стала здесь привычной. Когда решено было наконец дать имя столь популярному растению, то мнения разошлись: одни хотели назвать его «никотиана» в честь Жана Нико, другие — «трава королевы». Спорам положил конец великий систематик ботаники Карл Линней, который дал табаку видовое название «никотиана табакум».

По-иному отнеслись русские цари к появлению табака в России. Сюда табак был завезен англичанином Ченслером еще при Иване Грозном. При царе Михаиле Федоровиче — первом царе из династии Романовых — за употребление «зелья табачища» рвали ноздри, били плетьми и ссылали в Сибирь. Однако его внук Петр I активно распространял табак. Именно при Петре I, в 1714 году, появилась первая табачная фабрика в Ахтырке.

Алкалоид табака никотин был выделен из листьев табака в 1828 году двумя французскими аптекарями — химиками Пеллетье и Каванту. Никотин оказался сильнейшим ядом. Одна лишь капля его, или 0,05-0,08 грамма, вызывала у собак тяжелые отравления. Этой дозы достаточно, чтобы у непривычного человека появились симптомы отравления. Несмотря на это, табак и курение, как мы знаем, широко распространены, и случаи отравления практически не встречаются. Объясняется это тем, что к никотину организм быстро привыкает.

Интересно, что изучение никотина в химической лаборатории привело к неожиданным результатам. Оказалось, что эта бесцветная маслянистая жидкость, буреющая на воздухе, этот яд, может окисляться в никотиновую кислоту. Окисление никотина в никотиновую кислоту удается произвести только искусственно в химической лаборатории. Никотиновая кислота широко распространена в природе и способствует росту растений. А амид никотиновой кислоты — поистине бесценное вещество для человека, его отсутствие в пище приводит к болезни — пеллагре. Никотин же как таковой не просто вреден организму, но является для него наркотическим ядом.

Опий хорошо знали еще древние народы; среди жителей Востока было очень популярно курение опия. До начала XIX века для «неразумного» европейского общества опий, получаемый из незрелых коробочек мака, был довольно широко распространен, и использовали его всего лишь как средство от бессонницы.

И вот в 1803 году к двадцатилетнему немецкому аптекарю Фридриху Вильгельму Сетюрнеру пришла подлинная слава: ему удалось разложить опий. Выделив из всем известного опия белый, горький на вкус порошок, Сетюрнер и сам был несказанно удивлен: за всю тысячелетнюю историю опия этого никому не удавалось.

Испытание порошка на собаках дало замечательный результат: будучи подмешанным в пищу, порошок вызывал у них крепкий сон. Составная часть опия оказалась еще более сильным снотворным средством, чем сам опий!

Открытое вещество Сетюрнер назвал «морфин», в честь греческого бога сна Морфея. Кстати сказать, Морфей изображался древними греками крылатым старцем с венком из цветов мака на голове.

Полный синтез морфина был осуществлен после выяснения его химической структуры — только в 1952 году. Но синтезировать морфин в промышленных условиях оказалось невыгодно, и поэтому до сих пор во всем мире морфин получают, как и прежде, из опия, где его обычно содержится 10–11 %. Кроме морфина, из опия удалось извлечь еще 24 алкалоида: кодеин, тебаин, папаверин, наркотин и др. А на основе химической структуры морфина химики синтезировали к настоящему времени более 250 препаратов, часть из которых обладает, подобно морфину, выраженными болеутоляющими (анальгезирующими) свойствами.

Исследуя производные с морфиноподобной структурой, химики синтезировали промедол, обезболивающее средство. За рубежом на этой же основе создан леморан.

Открытие морфина в опии послужило стимулом к новым исследованиям целебных и ядовитых растений, а это привело к еще более поразительным открытиям. Оказалось, что во многих растениях содержатся вещества, способные исцелять и убивать, вещества, которые одновременно являются ядом и лекарством. Все эти соединения и были названы алкалоидами.

В южноамериканских Андах можно встретить растение эритроксилон кока. Из листьев этого кустарника учеником Велера Ниманом в 1860 году был извлечен алкалоид кокаин. Возможно, это событие осталось бы малопримечательным фактом, если бы спустя двадцать лет русский врач Василий Константинович Анреп не обнаружил обезболивающие свойства кокаина. Однако вскоре узнали и о другой его способности — вызывать устойчивое пристрастие, кокаиноманию.

Попав в организм, кокаин сначала вызывает сильное возбуждение. Появляется прилив душевных и физических сил. Человек становится активным, разговорчивым, чувство усталости, жажды, голода ослабевает. Если доза кокаина велика, то уже на этом этапе двигательное возбуждение может привести к судорогам и смерти. Но и при меньших дозах вслед за возбуждением может наступить угнетенное состояние. Кровяное давление резко падает, человек теряет сознание, дыхание становится неправильным, и вскоре наступает смерть от паралича центра дыхания.

Ценность алкалоидов для человека бесспорна, если бы не упомянутая выше особенность — привыкание, делающая человека наркоманом.

В настоящее время наркомания во всем мире стала настоящим бедствием.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), мировое производство опия составляет более 2 млн кг в год. Из них только 1/3 используется в медицине, а остальные служат предметом подпольной торговли.

Помимо морфина наркоманы используют близкий по химическому строению, но еще более сильный по действию героин.

После введения этих веществ в организм обычно ощущается приятное чувство легкого опьянения, бодрого настроения, исчезают неприятные переживания. Такое состояние длится несколько часов. Стремление повторить это ощущение приводит к зависимости от лекарства. Влечение к наркотику развивается стремительно, и очень скоро человек оказывается на краю гибели.

В дальнейшем при введении наркотика приятные ощущения стираются. Чтобы их возродить, требуются все большие дозы.

После прекращения действия наркотика начинается ломка, человек ощущает упадок сил, угнетенность, боли во всем теле. Чтобы избежать этих уже неприятных ощущений, наркоман вынужден вновь прибегать к помощи наркотика. Так он окончательно становится рабом препарата. В период, когда наркотика нет, наркоман переживает страшные мучения; для того чтобы вновь впасть в ставшее привычным состояние, многие идут на преступления.

Злоупотребление морфином, кодеином, барбитуратами приводит к трагическим последствиям. По Парацельсу, как яд в малых дозах становится лекарством, так и лекарство легко может стать ядом.

Торговля наркотиками всегда была источником огромных прибылей. Широко известна история обогащения Ост-Индской компании в Англии как организатора сбыта наркотиков. Борьба за сверхприбыли, получаемые от торговли наркотиками, стала причиной опиумных войн Англии против Китая в XIX века. В дележе прибылей тогда участвовала высшая элита Британии. И в настоящее время наркобизнес — одна из самых прибыльных отраслей глобальной рыночной экономики. В книге Дж. Колемана «Комитет 300» говорится:

«Наркобизнес — это не мафиозные операции; он ведется не только колумбийскими героиновыми картелями. Благородные семьи британских и американских высших слоев не собираются на каждом углу рекламировать свою роль в этом деле, они всегда имеют прослойку прикрывающих людей, которые выполняют грязную работу».

В начале 1950-х годов Поль Хох, родившийся в Венгрии, обучавшийся в Университете Геттингена в Германии, главный клинический психиатр Института психиатрии штата Нью-Йорк, осуществлял по заказу ЦРУ проект с использованием ЛСД. В 1953 году произошел трагический случай, когда эксперимент не удался, и после получения инъекции MBA (известного как «наркотик любви») скончался профессиональный теннисист Гарольд Блауэр. Судя по всему, Хоху все сошло с рук, так как позднее Нельсон Рокфеллер (тогда губернатор штата Нью-Йорк) назначил его на пост главы Комитета штата по охране душевного здоровья и своим экспертом по этим проблемам.

В 1953 году ЦРУ одобрило программу «секретного использования биологических и химических материалов… с тем, чтобы выяснить, можно ли изменить поведение человека и как это сделать». Используя различные частные фонды, такие как Фонд Джосии Мэйси-младшего и Фонд Гешихера, ЦРУ секретно субсидировало небольшую группу психиатров, специально созданную для решения этой задачи. Среди тех, кто экспериментировал с ЛСД, были Гарольд Абрамсон, Поль Хох, Фрэнк Фремонт-Смит (глава Фонда Мэйси), Д. Юин Кэмерон, Мильтон Гринблатт и Луис Дж. Уэст по прозвищу Веселый. Этот Веселый Уэст в своих исследованиях доисследовался до того, что слишком большой дозой ЛСД убил подопытного слона. Вот весельчак!

Исследования были обширными. В 1954 году ЦРУ сделало заказ компании «Эли Лилли и Компани оф Индианаполис» на производство ЛСД, чтобы можно было на месте закупать тонны препарата, не прибегая к услугам иностранных компаний.

Гринблатт — директор исследовательского отдела Бостонской психопатологической больницы, которая теперь носит более благозвучное название — «Массачусетский центр душевного здоровья». Именно сюда в 1949 году приехал венский врач Отто Каундерс. Он искал деньги на производство нового препарата «диэтиламид лизергиновой кислоты», или ЛСД, впервые полученного швейцарской фармацевтической компанией «Зандоц». Гринблатт серьезно заинтересовался препаратом. Он говорил: «Нас привлекает все, что может превратить человека в шизофреника». Гринблатт надеялся, применяя ЛСД, смоделировать состояние психоза и вызвать его. Далее он хотел выявить антидот, препарат, противодействующий воздействию яда или нейтрализующий его, и таким образом найти лекарство от шизофрении.

Вместе с начальником секции препаратов Бостонской больницы доктором Лестером Гринспуном Гринблатт сначала опробовал ЛСД на добровольцах-сотрудниках. Первым был Роберт Гайд, правая рука заведующего больницей.

«Гайд выпил стакан воды с растворенными в ней 100 мкг (микрограмм — одна миллионная грамма) ЛСД… Поведение Гайда стало „довольно параноидальным“. Сначала он настаивал на том, что мы ему ничего не давали. Затем заорал на нас, повторяя, что компания обманула нас, подсунув нам чистую воду. Доктор Гайд совсем не был похож на себя, ведь он был очень спокойным и приятным человеком».

Гринблатт и его коллеги по исследованиям также испытали ЛСД еще на нескольких добровольцах из Гарвардского университета и Радклифского колледжа.

Одним из добровольцев был Тимоти Лири, профессор клинической психологии Гарвардского университета, чьи эксперименты и личное употребление ЛСД стали легендой. Вдохновленный ощущениями, испытанными в результате употребления галлюциногенных грибов в Мексике, Лири обнаружил, что ЛСД — это мощное средство изменения собственного образа жизни. Знаменитый лозунг «накачайся, осознай, отстранись» был придуман им в середине 1960-х годов и подвиг целое поколение студентов колледжей на эксперименты с ЛСД и другими психоделиками, вызывающими измененное восприятие действительности и новые ощущения. С помощью интервью журналам, выступлений на телевидении, фильмов, звукозаписей и книг Лири сделал из себя интеллектуального героя нового поколения, который боролся за право человека изменять собственное сознание, право якобы, по словам Лири, гарантированное Конституцией Соединенных Штатов. Надо заметить, что в русской версии Интернета Лири продолжает фигурировать как этакий герой. И из статей о нем любой подросток может узнать, что ЛСД — это нечто… В статьях особенно подчеркивается, что Лири прожил долгую жизнь и умер своей смертью, то есть, можно сделать вывод — ЛСД не вреден, нужно лишь знать меру.

Так вот Лири и его помощник Вальтер Панке, который тогда был докторантом в Гарвардском университете, провели в ночь на Великую пятницу перед Пасхой, когда верующие вспоминают мучения Христа на кресте, эксперимент с десятью студентами-теологами, испытавшими под воздействием ЛСД глубокий духовный подъем. Этот широко разрекламированный эксперимент побудил психиатров предложить использовать ЛСД для религиозных исследований и церемоний.

В то время как Тимоти Лири рекламировал ЛСД на восточном побережье, психиатр Луис «Веселый» Уэст, глава отделения психиатрии Университета Оклахомы, по заказу ЦРУ углубился в исследования с ЛСД. Это было частью экспериментов, которые он должен был провести по заказу ЦРУ. Уэст и его коллеги по ЦРУ сняли квартиру в квартале Сан-Франциско «Хейт-Эшбери», чтобы испытать воздействие изменяющих сознание препаратов на молодых людях из «хиппи».

Они дали наркотик пациентам-добровольцам и невозмутимо наблюдали за тем, как самые «крутые» из них превратились в колышущееся желе, а их самоуверенность и выдержка исчезли под воздействием галлюциногена. Сомнения развеялись, ЛСД — это мощнейшее оружие.

По предложению английского писателя Олдоса Хаксли, автора романа «О дивный новый мир», где описывается цивилизация роботов-гуманоидов, над которыми осуществляется контроль извне, — перед тем как дать ЛСД, Уэст гипнотизировал людей. Это делалось для того, чтобы «гипнотическое внушение развернуло вызванные наркотиками ощущения в необходимом направлении». Именно эта идея обсуждалась еще в 1959 году на Первом Международном конгрессе по галлюциногенным препаратам, устроенном Фондом Мэйси и фармацевтической компанией «Зандоц».

Важные исследования проводил доктор Гаррис Исбелл, сотрудничавший с ЦРУ Он работал в Кентуккском центре исследования наркотической зависимости в Лексингтоне. Это было подразделение больницы, находившейся в ведении системы общественного здравоохранения США. Несмотря на свое название, центр являлся фактически тюрьмой для наркоманов, страдавших от героиновой зависимости, людей с отклонениями в сексуальной сфере и душевнобольных. Именно в этой больнице и еще в четырнадцати других секретных заведениях для содержания уголовников и душевнобольных по заданию ЦРУ испытывались новые препараты. Подобно психиатрам-нацистам, Исбелл использовал своих пациентов в качестве подопытных морских свинок. За 10 лет он провел эксперименты с более чем 800 различных химических соединений, которыми снабжало его ЦРУ. Как и в нацистских учреждениях, где значительную долю узников составляли представители различных национальных меньшинств, в этой тюрьме почти все заключенные были чернокожими. В обмен на сотрудничество Исбелл давал своим «пациентам» столько героина или морфина, сколько они хотели. «Наркоманы выяснили, что всегда можно пойти в Лексингтон, если туго с запасами наркоты».

Сотрудники ЦРУ так увлеклись, что испытывали ЛСД друг на друге. Во время выходных, длившихся три дня, ученый из ЦРУ шутки ради подмешал ЛСД в коктейли, которые пьют обычно после обеда. Шутка, надо сказать, удалась. Доктор Фрэнк Олсон, специалист по биологическому оружию, никогда раньше не принимавший ЛСД, впал в глубокую депрессию и в конце концов выбросился из окна десятого этажа гостиницы «Хилтон».

Это событие вынудило ЦРУ законспирировать факты применения ЛСД.

Эксперименты с ЛСД также были популярны среди так называемых легальных исследователей. Лауретта Бендер, психиатр, работавшая в государственной больнице Кридмор в Нью-Йорке, исследовала воздействие ЛСД на детей, страдающих аутизмом и шизофренией. Во время рабочего семинара, организованного в январе 1969 года отделением психофармакологии Национального института душевного здоровья, доктор Бендер выступила с докладом на тему «Воздействие ЛСД и амфетаминов на детей». Доктор Бендер не упомянула лишь, что эффект применения последних равноценен кокаиновому. В докладе в частности говорилось: «Сначала мы дали ЛСД маленьким детям, страдающим аутизмом, и обнаружили, что способны добиться позитивной коррекции настроения, поведения, особенно в том, как они едят и как спят… Мы также опробовали ЛСД на двух мальчиках-подростках, имеющих нетяжелую форму шизофрении… Они забеспокоились, заподозрив нас в проведении экспериментов…

С января 1961-го по июль 1965 года мы применили ЛСД к 89 детям… Мы надеемся, что сможем возвратиться к использованию ЛСД, потому что мы обнаружили, что это один из самых эффективных из имеющихся у нас методов лечения детской шизофрении».

Уже в 1968 году повсеместно в США на улицах и в школьных дворах продавались ЛСД, марихуана и кокаин. ЦРУ было обеспокоено: «психоделическая революция» настолько «сорвала крыши» у людей, что они стали активно протестовать против войны во Вьетнаме и требовать проведения социальных реформ. В конце концов, ЦРУ изъяло «настоящий» ЛСД и его производные с рынка, таким образом показав, что на государственном уровне возможно поставить заслон употреблению наркотиков. Едва только перестали продавать ЛСД, как рынок заполнился героином.

ЦРУ знало, что героин не вызывает «расширения сознания». Он дает сначала физическое ощущение теплоты, вызывает эйфорию, а затем наступают тупость и замкнутость. Однако правительство было заинтересовано в контроле над поведением населения, и героин, подобно ЛСД, рассматривался как важный инструмент осуществления такого контроля.

Эксперименты, проводившиеся на протяжении 20 лет, убедили ЦРУ, что ЛСД можно использовать для манипулирования большими массами людей, получения психопатических реакций, неотличимых от шизофрении. Психиатры, основываясь на достигнутых реальных результатах, требовали от правительства, общества увеличения ассигнований, необходимых для борьбы со все возрастающим числом наркоманов.

О том, к какому трагическому конечному результату приводят эксперименты ЦРУ по контролю над разумом, рассказал доктор Уэйн Эванс, военный психолог и бывший директор военной лаборатории по изучению стресса, входящей в состав Научно-исследовательского института медицины окружающей среды армии США, консультант фармацевтических компаний. В 1971 году он написал: «Если мы согласимся с тем, что настроение, мотивации и эмоции человека являются отражением нейрохимического состояния мозга, то фармацевтические препараты предоставляют нам простую, быструю, полезную возможность вызывать любое нейрохимическое состояние, какое мы только захотим. Чем скорее мы освободимся от моральных соображений относительно использования фармацевтических препаратов, тем скорее мы уясним для себя, какие нейрохимические состояния мы хотели бы научиться вызывать у людей… Мы находимся на пороге общества, девиз которого — „Выбери свое настроение!“. Влияющие на сознание химические препараты, такие как вещества, загрязняющие окружающую среду, „быстрые“ еда и напитки, различные лекарства, которые выписывают врачи, и даже „обезвреживающие“ вещества, применяемые военными, встречаются повсеместно, используются всеми и каждый день».

В 1975 году, спустя 20 лет после проведения опытов на совершенно ничего не подозревавших людях, «Веселый» Уэст написал, что «с помощью ЛСД пробовали лечить алкоголизм, наркотическую зависимость, гомосексуализм, преступное поведение, различные симптомы неврозов, психозов и отсутствие реакции на психотерапию. Однако остается неясным, насколько это эффективно».

Так в 1960-х годах в Америке и в других странах был создан культ употребления изменяющих разум наркотиков; и по сей день он охватывает все больше и больше людей, и, соответственно, этому растет уровень преступности и насилия.

Все это является проявлением начавшейся революции в человеческой психике, которая обусловлена приходом постиндустриальной цивилизации. Воздействие последней на психику человека является двойственной: с одной стороны, комфортные условия жизни на Западе, обусловленные высоким уровнем материальной обеспеченности, развития медицины, различных новых технологий, привели к тому, что западный человек ощущает «пустоту» жизни, он живет в «эпоху слабоволия». Западный человек — это слабовольный человек, его психическая ткань похожа на студень, гель, поэтому его можно назвать Homo gelius (гомо желиус), человек желеобразный, или гелеобразный.

Достаточно привести в качестве примера следующий факт: весной 1999 года для офицеров бундесвера перед отправкой в Югославию для участия в карательных операциях против сербов были организованы двухнедельные курсы психологии, где их учили не бояться смерти и составлению завещания на случай смерти. И это потомки воинственных германцев, презирающих смерть, которые совсем недавно, в годы Второй мировой войны, держали в страхе весь западный мир!

Вместе с тем высокие информационные нагрузки на психику западного человека, вызываемые конкуренцией стрессы превращают слабоволие Homo gelius в жажду насилия и разрушения. Западногерманский политолог М. Денхоф пишет: «Для рыночной экономики, основанной на системе… конкуренции, главное для человека заключается в том, чтобы быть лучше других. Следовательно, мотором системы выступает эгоизм. И этот эгоизм не останавливается ни перед чем. В результате растет жестокость, характерная для нашего повседневного бытия…» Порожденная системой рыночной экономики безудержная свобода обогащения, не ограниченная этическими нормами и моральными барьерами, ведет к жестокости и преступности. Необходимо отметить, что условия, в том числе «промывание мозгов» СМИ, западной цивилизации порождают патологические изменения в психике человека, характеризуемые психиатрами как многоличностное заболевание, — в одном теле существует множество личностей. «Если еще десять лет назад к методам „промывания мозгов“ и косвенной модификации поведения, — пишет В. П. Самохвалов, — принадлежали депривация, гипноз, электрошок, аверсивная терапия, воздействие психотропными средствами, то в настоящее время к методам насильственного воздействия на психику относят нейролингвистическое программирование, трансактный анализ и гештальт-терапию».

В военных лабораториях многих стран изучаются принципы и методы применения биологически активных веществ, вносящих дисбаланс в нервную систему. Способы внедрения этих «лазутчиков» в организм человека весьма многообразны: их можно добавлять в малых дозах в импортируемые медицинские препараты, аэрозоли и продукты питания, распылять в воздухе — словом, все зависит от того, к какому виду они относятся. В соответствии с международной классификацией они делятся на пять основных групп: нейролептики, антидепрессанты, транквилизаторы, психостимуляторы и психотомиметические средства.

Нейролептики — это лекарства, но наряду с позитивным воздействием вызывают состояние психоаффективного безразличия и двигательной заторможенности, способны редуцировать психопатологическую симптоматику, галлюцинаторно-бредовые расстройства. Антидепрессанты со слегка «усложненным» составом обостряют психические расстройства, переводят депрессию в маниакальную фазу, усиливают у депрессивных больных стремление к самоубийству, а иногда вызывают судорожные припадки. А, к примеру, психостимуляторы в состоянии вызывать у здоровых людей беспричинную тревогу, тягу к суициду. Психотомиметические средства (галлюциногены, психодислептики, психоделики) и вовсе идеальны для возникновения галлюцинаций, шизофреноподобных нарушений и психических расстройств на фоне помраченного сознания. Все зависит от доз и определенного психофизического фона, создание которого — задача специалистов по психотропному оружию.

Человека можно исподволь приучить к постоянному употреблению неких химических средств, воздействующих на психику. Обученный и дисциплинированный солдат внешне таковым и остается. Не осознавая произошедших с ним изменений, он продолжает принимать решения, несмотря на то что перестал адекватно оценивать реальную обстановку.

Так все вернулось на круги своя. В конце концов, все придумано еще в древности. Кажется, еще император Веспасиан считал, что все оружие уже изобретено, а это когда было.

Мы начали этот рассказ с человекозверей… Даже для своего жестокого времени это были свирепые воины!

Да, но сейчас нет этих свирепых воинов, мало того, цивилизованное общество поставляет армиям рафинированных, психически неустойчивых молодых людей.

Анализируя потери в живой силе в минувших войнах и военных конфликтах, ученые пришли к выводу, что значительная часть из них — это так называемые психические потери. Именно поэтому в последние годы в развитых странах широко проводятся военно-психиатрические исследования, посвященные проблеме предупреждения и лечения у военнослужащих психических расстройств, вызванных условиями боя.

Скажем, в вооруженных силах Израиля такие исследования проводит специальный отдел, который подчинен непосредственно начальнику генерального штаба вооруженных сил Израиля. В задачу военных психологов входит разработка тестов для психологических исследований, оперативный анализ поступающих из войск данных о моральном духе личного состава, составление долгосрочных программ по предотвращению и лечению психических расстройств у военнослужащих на поле боя, руководство всей психологической службой в вооруженных силах. В дивизиях созданы группы военных психологов, которые на период боя направляются в бригады. Одним из основных методов проведения исследований является анкетирование. Оно помогает оценить морально-психологическое состояние личного состава, проверить дисциплину, определить степень уверенности солдат в себе и своих командирах и, самое главное, прогнозировать их поведение в бою. Эта система профилактики, выявления и лечения психических расстройств у военнослужащих позволила добиться того, что солдаты и офицеры, подвергшиеся психическому шоку, своевременно получают необходимую помощь прямо на поле боя и возвращаются в строй.

Было бы странно, если бы ученые не вспомнили о тех же берсерках и о «химии», позволяющей вообще не доводить дело до стрессов и психических травм, тем более что использование психотропных средств в военных целях никем не запрещено. Таким образом, можно уверенно говорить о психотропном оружии, которое может применяться как отдельно, так и в сочетании с другими средствами воздействия.

Суперсолдат XXI века — это интеллектуал со 100 %-ными физическими данными, скорректированными для выполнения определенной задачи. Ведь реальные ситуации во время спецопераций гораздо сложнее, чем мы можем себе представить, в них требуются сверхтонкие быстрые решения. И там, где зомби просто зациклится, наш супервоин должен принять единственное правильное решение. Оказывается, такого состояния боец способен достичь в результате приема нового психостимулятора, резко повышающего мозговую активность солдата. Способности такого бойца поистине фантастичны.

Новый препарат одновременно и успокаивает, и вызывает прилив бодрости, и чувство уверенности. Солдат, прошедший курс психостимуляции, способен противостоять один четверым в рукопашном бою. Он может пройти без отдыха 80 км и после этого всадить в яблоко мишени 10 пуль подряд с расстояния 300 м.

Другой препарат способен продлить жизнь бойца после ранения, несовместимого с жизнью. Солдат, который по всем канонам уже является трупом, способен мыслить и довести до конца боевую операцию, помочь своим товарищам и сохранить им жизнь. Только после этого он умрет.

Новый криопротектор, созданный в стенах Центра, позволяет человеку находиться в ледяной воде многие часы. Центром разработаны оригинальные методики глубокого психофизического обследования воинов, позволяющие выявлять среди них лиц, употребляющих наркотики, а также алкоголиков, нервно-психические отклонения, суицидальные наклонности и пр. В печати утверждается, что миротворческая часть, опередившая натовцев на территории Косова, проходила частичную подготовку именно в стенах этого Центра.

Здесь же проходят подготовку и военные, направляющиеся в Чечню для проведения спецопераций. Главный враг на войне — страх. Причем это даже не страх за свою жизнь. В таких условиях оживают самые неожиданные детские страхи — боязнь темноты, боязнь насекомых… Воздействуя на психику солдат электронными средствами в совокупности со специальными препаратами, медики добивались того, что солдат терял чувство страха в принципе. Соответственно, он не паниковал во время боя и не принимал спонтанных решений. Подобную обработку прошли 5000 добровольцев. Потери среди них — менее 5 %. Идеальные солдаты.

…Это происходило в Норвегии некоторое время назад. Полиция и медики, промучившись более трех месяцев, обратились за помощью к СМИ, чтобы установить личность хорошо одетого, образованного и культурного молодого человека лет 20 с небольшим, который понятия не имел, кто он и откуда. Полиция, конечно, предпринимала все возможные шаги, но тщетно. Расследование ни к чему не привело. Молодой человек говорил на «изысканном» английском, немного понимал японский, но ни слова — по-норвежски. Появился он в центре Осло в середине мая 2003 года, и сначала его приняли за пациента психушки, который каким-то образом оттуда сбежал. Однако ни в одной из психиатрических лечебниц молодой человек не значился. Тогда врачи решили подвергнуть его гипнозу — может быть, хоть что-то о себе расскажет. Во время гипнотического сеанса выяснилось, что молодой человек ничего умышленно не скрывает, он и в самом деле не знает своего имени и ничего не помнит о своем прошлом. При нем оказались деньги — доллары, евро и норвежские кроны. Но никакого удостоверения личности. Отпечатки его пальцев разослали по всем мировым отделениям Интерпола, но и международный розыск ни к чему не привел. Исследования психиатром ничего не дали. Единственные имена, которые всплыли в ходе бесед с Додо (так прозвали его полицейские), ни полиции, ни врачам ничего не говорили. Додо так и остается «мистером Икс».

Десятки случаев потери памяти, амнезии зарегистрированы и у нас в России. 3 февраля 2002 года в городе Камышин Волгоградской области был обнаружен молодой иностранец без документов и денег. Говорил он только по-немецки, но и через переводчика ничего о себе рассказать не мог. Как ни странно, даже имени своего не знал. И уж тем более не ведал, как и зачем он прибыл в этот самый Камышин. Впоследствии оказалось, что это гражданин Германии по имени Питер Флек, и его давно разыскивает жена. Но вот вопрос: как этот человек мог оказаться в российской глубинке? Каким образом он, не имея не то что визы, а даже какого-либо удостоверения личности, мог пересечь две государственные границы? И почему ничего о себе не помнит? Куда подевались его документы и деньги? И главное, почему «испарилась» его память обо всей предыдущей жизни, о родителях, семье, об учебе и работе?

В мае 2007 года по телевизору прошла передача о таких загадочных случаях амнезии. Мужчина, здоровый и психически нормальный, вышел из дома в магазин и не вернулся. Через год он был найден, но ничего не помнил. Человек найден и опознан, но что с ним произошло? Ответа нет. В статье П. Веденина «Амнезия личности — кто за этим стоит?» рассказано, как в 1990-х годах американской разведке удалось завербовать сотрудника российского Центра исследований по контролю над человеком. Эта лаборатория была на Урале. Перебежчик сфотографировал все документы, касающиеся исследований. Получив копии, американцы смогли в короткий срок достичь искомых результатов. Ими было синтезировано устойчивое вещество, которое, воздействуя на человеческий мозг, полностью блокирует его память. Новый исследовательский центр американцы создали подальше от вездесущих журналистов, где-то в горной части Пакистана. В статье высказано предположение, что филиал этой лаборатории существует на территории России. Веденин предполагает, что это за вещество. За основу взят природный наркотик. К нему добавлен пластификатор, который фиксирует вещество в тканях мозга. На участок коры головного мозга воздействуют лазерным лучом определенной частоты. Спустя несколько часов наркотик начинает вымываться из организма, но в том месте мозга, куда был направлен луч, уже произошла химическая реакция. Вещество «впаялось» в структуру мозга.

«Сейчас у людей, подвергнувшихся воздействию вещества, практически нет шансов восстановить личную память, — пишет автор, — так как необходимой информацией для проведения процесса владеет лишь та лаборатория в Пакистане».

В любом случае можно констатировать, что психотронные и психотропные средства воздействия на психику человека могут применяться и комплексно. И вот, наверное, самый анекдотичный вид психотропного оружия, о котором рассказываем только потому, что читатель, видимо, утомился от разного рода страшилок.

Известно, что некоторые растения и животные отгоняют своих врагов и всех нежелательных пришельцев жуткой вонью. Особенно преуспел в этом деле скунс. Говорят, тот, кого этот зверек из семейства куньих окатит содержимым своих желез, вынужден потом 2–3 недели жить исключительно на свежем воздухе и подальше от населенных мест в ожидании, пока не выветрится на редкость стойкий и отвратительный запах.

С. Лемм на одной из международных конференций высказал мысль о распылении аэрозолей над городом, в результате чего население станет бесплодным. Современные научные данные показывают, что у человеческого эмбриона имеется два раздельных канала восприятия — феромонов и прочих запахов. И у идеи Лемма нашлись последователи, тем более что она оказалась не нова.

Во время Второй мировой войны была создана едкая жидкость с невыносимым запахом гниющего мусора. Этой жидкостью бойцы французского Сопротивления должны были опрыскивать немецких офицеров, чтобы они мерзко пахли и чувствовали себя глубоко униженными. Но гладко все бывает только на бумаге. На деле же первыми почувствовали себя униженными сами бойцы Сопротивления, на которых неизбежно попадали капли раствора даже при самой аккуратной попытке откупорить склянку с жидкостью.

Однако неудачный опыт не отпугнул современных ученых, и они настойчиво продолжают свои разработки. Ведь если им удастся создать бомбу-вонючку, это будет переворотом в военном искусстве. Это оружие никого не убивает, не калечит, но вызывает такой страх и панику, что с поля боя убегут буквально все — от новобранцев до генералов.

Эксперты считают, что такое неубивающее оружие пригодится миротворческим силам в зонах конфликтов, а также полиции при разгоне демонстраций и толп бесчинствующих болельщиков. Стопроцентная эффективность, и при этом ни одной жертвы — поистине неоценимый результат!

Но если серьезно, может ли вообще невыносимый запах обратить человека в бегство? Специально проведенные исследования показали, что вдох неприятного запаха активизирует особую часть лимбической системы — амигдалу — пару маленьких миндалевидных кусочков ткани глубоко в мозге. Ученые утверждают, что запах и страх тесно связаны, и эту связь человек унаследовал от животных. Исследователи Медицинского центра в Миннеаполисе (США) проверили свои предположения на добровольцах, давая им нюхать коктейль из серосодержащих газов и одновременно сканируя их мозг.

Оказалось, испытуемые действительно чувствовали сильное напряжение и страх.

Выяснилось также, что реакция на запах зависит от его узнаваемости. Незнакомый запах скорее вызывает панику, чем неприятный, но узнаваемый.

Американский химик Пэм Делтон собрал целую коллекцию отвратительно пахнущих веществ и тестирует их на добровольцах разного этнического происхождения: белых, азиатах, африканцах. Результаты таковы — чем отвратительнее запах, тем более затруднено дыхание у испытуемых, тем сильнее бьется сердце, чаще спазмы в желудке.

И вот что любопытно: оказывается, очень трудно подобрать запах, который отпугивал бы всех. Запахи, одним казавшиеся ужасными, другие находили вполне терпимыми. Связана ли такая способность с расовой принадлежностью человека? Исследователи отказались ответить на этот вопрос в открытой печати. Видимо, это связано с тем, что возможная разница в восприятии запахов лицами разных рас открывает путь к созданию химического оружия этнической направленности.

Впрочем, нашлись два запаха, которые оказались одинаково неприятны всем. Первый — это «обычная вонь туалетной комнаты» — смесь, специально придуманная для того, чтобы проверять эффективность дезодорирующих и чистящих средств. Она очень едко пахнет и имеет настолько отвратительный запах, что все испытуемые, как один, были убеждены, что он вреден для здоровья. Хотя это на самом деле не так. Второй кандидат на титул самого неприятного запаха в мире — модификация той самой эссенции времен Второй мировой войны.

Как утверждает Пэм Делтон, ни один из этих запахов сам по себе еще не достоин стать основой бомбы- вонючки. «Надо взять их сочетание да добавить к ним еще немного химии скунса, — говорит он. — Вот тогда…»

Правда, остается неясным, кто будет заниматься составлением этой адской смеси. Лаборанты и так бегут из лаборатории Делтона, несмотря на щедрые надбавки «за вредность». А все остальные вообще стараются обходить ее десятой дорогой.

Изыскания изысканиями, а, оказывается, эти самые бомбы-вонючки давно созданы, только используются в других областях человеческой деятельности. 26 декабря 2005 года 70 человек пострадали в Санкт-Петербурге после того, как в двух торговых комплексах «Максидом» на Московском и Ленинском проспектах в понедельник сработали самодельные взрывные устройства, снабженные ампулами с газом. Третье устройство с ампулами было обнаружено в торговом комплексе «Максидом» на Богатырском проспекте сотрудниками охраны. В магазине на Московском проспекте была обнаружена вскрытая ампула с веществом меркаптан — оно неядовито и применяется исключительно в сельском хозяйстве. Как сообщили в Управлении ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, при испарении эта жидкость выделяет едкий чесночный запах. Было возбуждено дело по статье 213 УК РФ («хулиганство»). Меркаптан — соединение углерода, водорода и серы, встречающееся в высокосернистой нефти и газе. Образуется при гниении белков, обладает резким неприятным запахом. Применяется при синтезе ряда лекарственных препаратов и инсектицидов. Некоторые меркаптаны используются как антидоты при отравлении мышьяком и ртутью. Меркаптаны также применяются для ароматизации природного газа.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ (ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ)

«Если говорить коротко, информационное оружие — это арсенал средств несанкционированного доступа к информации и выведения из строя электронных систем управления. Информационная „атака“ грозит выведением из строя всех электронных систем управления страной, ее вооруженными силами, государственной инфраструктурой и т. д. Разрушатся транспортная и энергетическая (в том числе атомная) системы. Армия и флот будут беспомощны в отражении агрессии. Руководители страны окажутся не в состоянии получать необходимую информацию, принимать и реализовывать какие-либо решения. Использование такого оружия по своим катастрофическим последствиям вполне сопоставимо с применением средств массового поражения» — так высказался когда-то Александр Старовойтов (тогда еще директор ФАПСИ). И он знал, о чем говорит. Во все времена информационно-подрывная деятельность была тесно связана с разведывательными организациями…

Управление историей возможно в локальных масштабах и в ограниченных интервалах времени, ибо все в конечном счете возвращается на круги своя. И не следует забывать фундаментального закона Вселенной и истории — закона цикличности, сопряженного с параметром необратимости, связанной с появлением у системы новых свойств.

Катаклизмы и конфликты XX века с его потрясающими технологическими достижениями, преобразовавшими качество жизни на планете, представляют собой всего лишь начальную фазу крутого перелома в истории. И не случайно некоторые исследователи говорят о вступлении человечества в «ближайшее средневековое будущее» (У. Эко) или «провала» планетарной цивилизации в «дыру» неорабовладения (В. Поликарпов). Но ведь американские «ястребы» претендуют на создание планетарной цивилизации, чье развитие управляется мировым правительством под эгидой «Большой семерки», куда сейчас допустили в политическом плане Россию.

В этом смысле заслуживает внимания предположение немецкого историка экономики Ф. Хейхельхейма о том, что в XX столетии завершается 3000-летний период истории, начавшийся с железного века и закончившийся современной цивилизацией с ее духовными и культурными ценностями и свободным развитием личности. В своей весьма интересной книге «Экономическая история древности» он пишет о возврате истории как бы к своему первоначальному циклу: «Вполне возможно, что планируемая, контролируемая государством экономика, возникшая в последние десятилетия в результате имманентных тенденций нашей позднекапиталистической эпохи XX столетия, означает конец и завершение длительного развития в направлении экономического индивидуализма и начало новой организации труда, которая ближе к образцам Древнего Востока, возникшим 5000 лет назад, чем к тем идеалам, основы которых были заложены в начале железного века».

Достаточно здесь слово «государство» заменить термином «власть ТНК», и мы получим вполне возможную картину будущего человечества в случае господства в мире транснационализма. Не исключено, что наша цивилизация движется в направлении к неорабовладению, которое, в отличие от классических деспотий Древнего Востока бронзового века, будет характеризоваться информационным управлением поведением индивидуумов. Перед нами вполне диалектический процесс, когда стремление небольших групп, представителей мировой финансовой олигархии управлять процессами глобальной истории приводит к ее неуправляемости и неожиданным результатам.

В 1976 году некто Томас Рон опубликовал отчет, подготовленный для компании «Боинг», — «Системы оружия и информационная война». В своей работе он указал, что информационная инфраструктура становится ключевым и в то же время — самым уязвимым компонентом американской экономики, как в военное, так и в мирное время. Так своим отчетом Рон запустил в оборот новый термин — «информационная война».

Публикация отчета Т. Рона послужила началом активной кампании в средствах массовой информации. Сама постановка проблемы весьма заинтересовала американских военных, больших любителей заниматься «секретными материалами». Стало ясно, что информация может быть как целью, так и оружием.

По данным ФАПСИ, расходы США на разработку и приобретение средств информационной борьбы за последние годы выросли в 4 раза и занимают первое место среди расходов на все военные программы. Еще десять лет назад в ФАПСИ подготовили и опубликовали аналитическую справку под названием «Информационное оружие как угроза национальной безопасности России». В результате в 1997 году Госдума, а затем Межпарламентская ассамблея СНГ обратились в ООН, ОБСЕ и Совет Европы с предложением о принятии международной конвенции о запрещении информационных войн и ограничении оборота информационного оружия.

Позднее этот вопрос был поднят на встрече с Генсеком ООН Кофи Аннаном и по инициативе России включен в повестку Генеральной Ассамблеи ООН.

Кроме ФАПСИ информационным оружием живо заинтересовалось Минобороны, рассчитывая увеличить оборонный заказ на разработку подобных средств. В результате лоббирования со стороны силовых структур Государственная комиссия по военному строительству РФ включила средства информационной борьбы в состав трех приоритетных факторов отечественного потенциала сдерживания возможной агрессии извне (наравне со стратегическими ядерными силами и системами высокоточного оружия).

В «Концепции национальной безопасности Российской Федерации» об угрозах для России в информационной сфере говорится: «Серьезную опасность представляют собой стремление ряда стран к доминированию в мировом информационном пространстве, вытеснению России с внешнего и внутреннего информационного рынка; разработка рядом государств концепции информационных войн, предусматривающей создание средств опасного воздействия на информационные сферы других стран мира; нарушение нормального функционирования информационных и телекоммуникационных систем, а также сохранности информационных ресурсов, получение несанкционированного доступа к ним». Иными словами, для выяснения проблемы соотношения опасностей и угроз, которые несет с собой информационная война, и возможностей защиты безопасности страны необходимо рассмотреть концептуальные основы информационной войны.

В специальной литературе имеется целый ряд подходов к пониманию особенностей и методов ведения информационного противоборства, информационной войны, так как существует многообразие определений информационной войны. Поэтому следует проанализировать эти дефиниции и выявить их воздействие на концептуальные основы системы национальной безопасности страны. Нужно дать взвешенный подход к данной проблеме, потому что недооценка или переоценка информационной составляющей национальной безопасности на практике чревата достаточно серьезными последствиями негативного характера.

В этом плане необходимо изложить точку зрения недавнего представителя высшего военного руководства России генерала В. Л. Манилова. «В российских политических и научных кругах, — пишет он, — постепенно формируется консенсус в отношении понятия „национальная безопасность“: по мнению ведущих аналитиков и экспертов, оно должно быть достаточно широким и включать в себя не только военные, но и экономические, политические, социальные, экологические, информационные, правовые и другие аспекты. В то же время чрезмерное расширение этого понятия может привести к тому, что оно станет всеобъемлющим, охватывающим, в сущности, всю деятельность гражданина, общества и государства, что фактически заблокирует формирование и реализацию системы обеспечения безопасности, конкретизацию ее субъектов и объектов, механизма функционирования. С этой точки зрения правомерно выделение в контексте национальной безопасности следующих ее элементов: военная безопасность, социально-политическая безопасность, экономическая безопасность, экологическая безопасность. В последнее время в качестве самостоятельного элемента предлагается выделять информационную безопасность, хотя автор считает, что это больше проблема будущего, чем настоящего». Последнее утверждение объясняется тем, что наиболее важной общей проблемой национальной безопасности выступает военная безопасность.

В данном случае четко проявляется недооценка информационной составляющей национальной безопасности России, что уже имеет негативные последствия для страны.

Во-первых, контртеррористическая операция в Чечне против незаконно вооруженных формирований оказалась значительно осложнена из-за отсутствия ее достаточного информационного обеспечения.

Во-вторых, развязанная антироссийскими чеченскими силами информационная война против России была ими фактически выиграна с вытекающими отсюда негативными последствиями для нашей страны.

В-третьих, сейчас настолько стремительно происходит цифровая и телекоммуникационная революция, что неправомерно считать выделение информационного элемента национальной безопасности России проблемой будущего — к нему нужно быть готовым уже сегодня.

В настоящее время правящая элита осознала эти моменты, и поэтому сейчас уделяется немалое внимание доктрине информационной безопасности России. Ведь информационное превосходство является основой военной стратегии XXI столетия, не говоря уже о том, что благодаря информационным войнам Китая с Западом ему удалось достичь значительных успехов в экономическом развитии.

В отличие от России и других государств в этом вопросе наиболее дальновидными оказались США, которые основательно разрабатывают проблематику информационной войны на концептуальном, директивно-политическом и организационно-практическом уровнях. Уже в начале 90-х годов XX века задачи обеспечения национальной безопасности США стали решаться в органической связи с разработанной новой концепцией ведения информационной войны. Сам термин «информационная война» (information warfare) стал в США использоваться для обозначения одной из основных составляющих военной стратегии. Содержание данного термина раскрывается в определении, которое было дано тогдашним начальником Комитета объединенных штабов вооруженных сил США генералом К. Пауэллом: «Информационная война — это действия, направленные на достижение информационного превосходства и поддержку национальной военной стратегии путем воздействия на информацию и информационные системы противника при одновременном сохранении работоспособности и обеспечении защиты своей информации и информационных систем. Операции информационной войны должны проводиться на всех этапах вооруженных конфликтов с учетом уязвимости противника, связанной с возрастающей зависимостью его действий от информации. В этих операциях могут использоваться как оборонительные, так и наступательные средства».

Американцы первыми сумели оценить реальные опасности информационного оружия и поэтому занялись созданием не только систем информационной защиты и нападения, но и сформировали соответствующие структуры. Об этом, в частности, свидетельствует то, что США создали информационные войска, что Пентагон на суперкомпьютерах моделирует варианты возможных войн в XXI столетии с использованием методов и технологии «несмертельного оружия» (информационного оружия). В вооруженных силах НАТО, особенно США, значительное внимание уделяется роли «несмертельного оружия» и технологий, прежде всего информационному оружию и психолого-пропагандистским операциям в войнах XXI века, которые существенно изменяют характер применения сухопутных, военно-воздушных и военно-морских сил на ТВД и геополитического и цивилизационного противоборства основных центров формирующегося многополярного мира, что следует учитывать при разработке стратегии национальной безопасности России.

Отличие видов и технологий «несмертельного оружия» от обычного военного оружия состоит в том, что внимание акцентируется на использовании алгоритмов и технологий, концентрирующих в себе базовые знания, направленных на поражение противника. Информационная война, по сути, представляет собой войну цивилизаций за выживание в условиях постоянно сокращающихся ресурсов. На современном этапе, когда базовые знания человечества аккумулированы в рамках различных современных цивилизаций, информационная война олицетворяет собой войну цивилизаций за место под солнцем в условиях все сокращающихся ресурсов. Информационное оружие поражает сознание человека, разрушает способы и формы идентификации личности по отношению к фиксированным общностям, оно трансформирует матрицу памяти человека, создавая личность с заранее заданными параметрами (тип сознания, искусственные потребности, формы самоопределения и т. д.), удовлетворяющими требованиям агрессора, выводит из строя системы управления государства-противника и его вооруженных сил.

Доказано, что наибольшие потери вооруженные силы несут от применения против них «несилового» информационного оружия, и в первую очередь от воздействия поражающих элементов, действующих на системы управления и психику человека. Информационное оружие воздействует на «идеальные» объекты (знаковые системы) или их материальные носители. Применение специальных средств информационного характера позволит успешно решить задачу защиты государства, общества и личности от таких «несиловых» видов оружия. В последние годы ведущими организациями-разработчиками в России достаточно интенсивно ведутся НИР по созданию новых средств защиты от информационного оружия. Однако в связи с развитием научных исследований, относящихся к различным сферам жизнедеятельности человека, актуальным становится снижение стоимости средств защиты в условиях ограниченности финансов.

В настоящее время за рубежом проводятся исследования по перспективам и эффективности информационного и других видов оружия и технологий «несмертельного» характера. Особое внимание подготовке к информационной войне уделяется США и их союзниками по НАТО. Понятно, что американцы первыми начали проводить теоретические исследования феномена такой войны и разрабатывать способы ее подготовки и ведения. В широком смысле, по американским взглядам, информационная война представляет собой комплексное воздействие на системы государственного и военного управления противостоящей стороны, ее политическое и военное руководство, которое уже в мирное время приводило бы к принятию благоприятных для США решений, а в ходе войны полностью парализовало бы всю систему управления противника. Одновременно предусматриваются меры защиты своих систем управления от несанкционированного использования, изменения и физического разрушения. На основе такого варианта концепции основ информационной войны ее главной целью является обеспечение национальной безопасности страны, когда необходимо решение таких задач, как воздействие на противостоящую сторону и защита собственного информационного ресурса и связанных с ним систем.

Данный вариант концептуальных основ информационной войны исходит из ее промежуточного статуса между «холодной» войной, которая включает в себя экономическую, и «горячей» войной с ее реальными боевыми действиями. Информационная война отличается от экономической тем, что она нарушает функционирование элементов инфраструктуры противника (центры управления, ракетные позиции, аэродромы и порты, системы связи и пр.), от «горячей» войны — тем, что целями поражения выступают знаковые («идеальные») системы или их материальные носители. Возможно также разрушение знаковых систем и объектов при одновременном сохранении их материальной основы.

Информационная война имеет свои преимущества, которые заключаются в том (и это было сформулировано в знаменитом древнекитайском трактате «Искусство войны» Сунь-цзы), чтобы подчинять чужие армии без боя, захватывать чужие города без осады, разрушать «чужие государства без продолжительного сражения». В современном прочтении данное положение древнекитайского военного канона означает, что путем информационной войны можно нанести поражение противнику, не разрушая при этом его материального богатства и не теряя своей живой силы. Неудивительно то обстоятельство, что такая установка на информационную войну нашла свою поддержку среди западных неоконсервативных социологов. «Мы переходим, — отмечает У. Хаббард, — от боевых действий „промышленного века“ к боевым действиям „информационного века“». Вполне естественно, что на обеспечение армии информационным оружием, прежде всего электронной техникой и компьютерными системами, США тратят сотни миллионов долларов.

Однако в специальной литературе имеется и другой подход к концептуальным основам информационной войны, утверждающий, что информационная война — одна из громких военных сенсаций 1990-х годов, что новизна этого понятия не выходит за рамки названия, которое призвано привлекать к себе внимание и таким образом заставлять раскошеливаться как всегда инертных налогоплательщиков. «Это, — пишет Дж. Даннигэн, — старый проверенный маркетинговый прием, когда некая всем хорошо известная и надоевшая идея получает новое название и подается как нечто принципиально новое, чтобы привлечь новые инвестиции. Так и в случае с информационной войной — сотни военных и правительственных учреждений сейчас борются за право иметь отношение к информационной войне, хотя по своей сути она не представляет ничего нового. Идеи, лежащие в ее основе, насчитывают несколько тысячелетий, однако осуществление их сегодня идет гораздо быстрее благодаря компьютерам и сотовым телефонам». Таким образом, информационная война — это используемый на практике набор вполне определенных и давно известных понятий, заключенных в новую оболочку и выступающих в качестве методов.

Можно эти издавна известные методы информационной войны классифицировать следующим образом:

1. Владение ситуацией и контроль над сражением.

2. Защита информации.

3. Кибернетическая война.

4. Электронная война.

5. Информационные террористы (хакеры).

6. Информационная блокада.

7. Война средств массовой информации.

8. Психологическая война.

9. Промышленный и экономический шпионаж.

10. Методы идеологического противоборства.

Приведенная классификация методов ведения информационной войны свидетельствует о том, что этот тип войны не является принципиально новым. Различие между прошлыми эпохами и нынешней эпохой заключается в том, что сегодня нам требуется в сотни и тысячи раз больше информации. Более того, мы зачастую зависим от информации, которой мы не знаем, и даже не предполагаем о ее существовании. Следует принимать во внимание тот факт, что сейчас информационный ресурс становится важнейшим фактором существования и развития общества и его безопасности. Поэтому в научной литературе под информационной войной понимается противоборство сторон, использующих специфические способы средств для контроля над информационными ресурсами, когда информация выступает в качестве оружия против противника. Можно атаковать базы данных противника, чтобы лишить его необходимой информации, и не допустить, чтобы он, проникнув в ваши базы данных через компьютерные или телефонные сети, подменил истинную информацию ложной. С помощью соответствующей техники можно также установить контроль за самой системой контроля противника. Это и есть информационная война. Спектр технологий, необходимых для нее, очень широк — от антирадаров, существующих уже на протяжении десятилетий, до виртуозных вторжений в компьютерные сети, которые являются последней инновацией и дают все основания опасаться все более широкого их применения.

Принципиальным является то, что информационная война в основе своей не нова — суть информационной войны не изменилась со времени первой упомянутой в истории битвы, происшедшей 3200 лет назад. Тогда в Южном Ливане «информационные системы» египтян были успешно «выведены из строя» их противником. Это был элементарный обман, который и представляет собой информационную войну в ее простейшей форме. Новизна содержится лишь в новых технологиях и оборудовании и в увеличении числа возможных мишеней. Просто по мере увеличения всеобщей зависимости от компьютеров и программного обеспечения пришлось включить их в число военных объектов, ибо, если этого не делаем мы, это делает наш возможный противник. Таким образом, можно предположить, что информационная война — это набор действий, имеющих целью защитить целостность своих информационных сетей и не допустить их эксплуатации или разрушения противником, и в то же время — эксплуатация и разрушение его информационных систем, в результате чего достигается информационное преимущество. Однако для его достижения даже не обязательно совершать все вышеперечисленные действия. Информационная война — это зачастую не более чем умение получать и обрабатывать информацию быстрее, чем это делает противник. Следовательно, просматривается связь между концептуальными основами информационной войны и национальной безопасностью той или иной страны.

Как известно, для сбора сведений о противнике, распространения слухов, для дезинформации противника полководцы Древнего мира охотно прибегали к услугам шпионов, которых они посылали в качестве авангарда своих армий. Это были разведчики и своего рода специалисты по ведению информационно-психологической войны. «…Они (полководцы) имели сведения о местности, силах, расположении и даже о средствах неприятеля, между тем как противник не знал ничего или почти ничего. Этим объясняются успехи одних и неудачи других», — писал Лаваль. В военной истории древности есть немало примеров, показывающих, какое влияние на исход того или иного похода или сражения имела надлежаще организованная информационная и диверсионно-подрывная служба.

Полиен Македонский (II в. н. э.) писал: «Каждый полководец, начинающий войну с какой бы то ни было нацией, должен основательно изучить ее обычаи, учреждения и наиболее свойственные ей военные хитрости».

В те времена основными качествами хорошего шпиона-лазутчика считались хитрость и надежность. Многие полководцы, после того как посланные ими агенты выполняли порученное им задание, охотно от них отделывались, попросту говоря, убивали их.

Уже тогда для связи с лазутчиками китайцы, египтяне, римляне, греки, персы и другие древние народы пользовались голубями. Для обезвреживания происков неприятеля зародилось некое подобие нынешней контрразведки. Нормальным явлением во время войны становятся цензура и перлюстрация письменных посланий.

С большим почтением относились в те времена к специалистам по военным хитростям. Военная хитрость, как и дезинформация, имела своей целью введение в заблуждение противника, создание у него ложного представления о своих собственных силах и намерениях.

В то время шпионы проникали в расположение противника под видом купцов, в сопровождении посольств, в свите парламентариев, переговорщиков или как перебежчики.

Услугами лазутчиков пользовались все стороны конфликтов. Уже тогда практиковался опрос захваченных военнопленных для получения от них сведений о неприятеле. И порой лазутчики шли на верную смерть, сознательно давая дезинформацию захватившему их противнику. Во время битвы между войсками Рамзеса II и хеттами при городе Кадеше в Северной Сирии в 1295 году до н. э. Рамзес захватил в плен двух лазутчиков-бедуинов, посланных хеттским царем. На допросе они показали, что хеттский царь опасается египтян и всячески намерен избегать сражения с ними — и что войска его находятся на далеком расстоянии. Окрыленный этими данными, Рамзес с авангардом своей армии устремился вперед. Однако возле самого Кадеша отряд Рамзеса попал в засаду. С большими потерями едва не плененному Рамзесу удалось пробиться сквозь кольцо окружавших его хеттов.

Крупнейшая крепость древнего мира Вавилон, сооруженная царем Навуходоносором в VI веке до н. э. и описанная Геродотом, слыла неприступной. Все усилия того же Кира овладеть Вавилоном были тщетны. Тогда, как свидетельствует Геродот, Кир прибег к помощи изменников-вавилонян. Во время большого празднества в Вавилоне, посвященного божеству Ваала, он отвел воды Евфрата в Сиппарское водохранилище и по обмелевшему руслу проник в город.

Известно, что афиняне были изрядными болтунами, они не придавали особого значения сохранению военной тайны. «Государство наше, — писал Фукидид, — мы предоставляем для всех, не высылаем иноземцев, никому не препятствуем ни учиться у нас, ни осматривать наш город, так как нас нисколько не тревожит, что кто- либо из врагов, увидев что-нибудь несокрытое, воспользуется им для себя; мы полагаемся не столько на боевую подготовку и военные хитрости, сколько на присущую нам отвагу в открытых действиях». Солон и Клисфен, Горбачев и Ельцин своего времени, «вдохновители и организаторы политических революций», в результате которых в Афинах была установлена демократическая республика, не стали мириться с таким положением вещей. Ведь победившая демократия не терпит трепотни. И по конституции Клисфена (конец VI в. до н. э.), афиняне учредили одновременно с обновленным государством институт доносчиков, информировавших Совет пятисот о настроениях афинского населения, главным образом его аристократической части, распускавших в слоях демократического общества выгодные Совету слухи и сплетни. Салоны греческих гетер кишели правительственными и иностранными шпионами, были местами тайных политических интриг и провокаций. Так что происшедшее с министром юстиции Ковалевым и Генеральным прокурором Скуратовым не ново для демократии, как древней, так и современной.

При Клисфене Коллегия стратегов, кроме военных дел, боролась с государственной изменой и предательством. Серьезное дело. Государственная измена в Афинах каралась смертной казнью.

Имея опыт нескольких лет войны Персии с Афинами, когда измена и предательство подкупленных афинян решили в пользу персов не одно сражение, в войне со Спартой (IV в. до н. э.) Кир Младший широко использовал информационно-диверсионные методы. Он затратил большие средства на вербовку тайной агентуры в Спарте, всячески разжигал вражду между Спартой и другими греческими государствами, стремясь таким путем лишить ее помощи извне. Подкупом некоторых вождей Фив, Коринфа и Аргоса персы добились не только отпадения их от Спарты, но и создания коалиции против нее.

Во время войны македонского царя Филиппа (357–336 гг. до н. э.) широко использовались методы тайного подрыва боеспособности противника. Филипп имел в Афинах и других греческих государствах целую армию агентов, которые всячески препятствовали объединению греков для борьбы с Македонией. В числе его агентов были и крупные деятели тогдашней Греции. Один из них — известный оратор Исократ — возглавлял в Афинах партию «сторонников Македонии». Эта партия «агентов влияния», а попросту — ренегатов и изменников, купленных Филиппом, во многом помогала ему на всем протяжении войны.

Другой видный афинянин по имени Эсхил, бывший до того патриотом, также не устоял перед золотом Филиппа. Эсхил, посланный афинянами в Пеллу для заключения мирного договора с Филиппом, по указанию последнего на два месяца умышленно задержал оформление договора. За это время Филипп успел разгромить войска фракийского царя (союзника Афин) и овладеть укреплениями на фракийском побережье. И как следствие Афинам пришлось согласиться на еще более тяжкие условия мира. Эсхил же за свою измену получил от Филиппа в награду поместья в Македонии.

В многочисленных войнах, которые вел Рим на протяжении ряда столетий, римские полководцы не только дополняли свое военное искусство методами подрывной работы, но в некоторых случаях и сами выступали в роли лазутчиков. Во время Третьей Самнитской войны (298–290 гг. до н. э.) римский консул Фабий Максим поручил своему брату (военачальнику) проникнуть на территорию этрусков, которые примкнули к самнитам. Хорошо зная быт этрусков и свободно владея их языком, брат Фабия переоделся в их национальную одежду и блестяще справился с поручением консула. Благодаря способностям пропагандиста, агитатора и не без денег, конечно, ему удалось даже привлечь на сторону римлян некоторые этрусские города.

Ганнибал во время Пунических войн постоянно прибегал к услугам различного рода шпионов, диверсантов, сплетников (ну не было тогда радио), создавал о себе славу «освободителя галльских племен от римского владычества» (и галлы, во многом помогли ему), составляя свое мнение о римских полководцах по донесениям лазутчиков.

Полибий позднее писал: «Только невежда и слепой в деле вождения армий может думать, что есть что-нибудь более важное в этом деле, как познание склонностей и характера своего противника».

После величайшего сражения древности в 216 году до н. э. близ деревни Канны — «Каннского разгрома» — Ганнибал развивает усиленную подрывную деятельность в Южной и Центральной Италии, где особенно были сильны антиримские настроения, стремясь таким путем еще более ослабить Рим. Одновременно он устанавливает связи с Филиппом Македонским.

Гениальный стратег и тонкий дипломат, умело сочетавший военное искусство с методами подрыва противника изнутри, шел к своей цели — низвержению могущества Рима. Поход Ганнибала в Италию, длившийся 16 лет, — это одна из величайших операций, в которой огромную роль сыграли пропагандистские методы борьбы с противником. Результаты развернутой Ганнибалом деятельности по разложению Италийского союза не замедлили сказаться. Крупнейший после Рима город Италии — Капуя, а за ним и другие города и округа перешли на сторону карфагенян. В Сицилии отпали от Рима Сиракузы. Некоторые ранее колебавшиеся племена также перешли на сторону Ганнибала. Однако, несмотря на все эти успехи, Ганнибалу не удалось окончательно подорвать устои Римского государства, фундамент которого оказался достаточно крепким, чтобы выдержать все эти потрясения. Мобилизовав все свои ресурсы, Рим приостановил дальнейшие успехи Ганнибала.

Интересны методы пересылки сообщений, которыми пользовались осажденные капуанцы для связи с Ганнибалом. Некоторые из них умышленно сдавались римлянам, чтобы затем перебежать к карфагенянам. Письма для передачи Ганнибалу они переносили в желудках мелких зверей, якобы убитых ими в окрестностях города после бегства из него. Другие писали на распоротой внутренней кожаной обшивке ножен своих мечей, после чего сшивали их вновь. Так как римляне первое время в перебежчиках видели своих сторонников, то оружие у них не отбиралось.

В эпоху Цезаря для достижения победы широко применялись методы дезинформации.

Римский полководец Сабинус, прибывший с тремя легионами в область унеллов (во время Третьего похода Цезаря в Галлию в 56 г. до н. э.), узнал, что против него находятся значительно превосходящие по численности войска галлов. Тогда Сабинус подослал к галльскому полководцу Веридовиксу своего агента, который сообщил последнему, что римляне якобы намерены ночью отступить на соединение с остальной армией Цезаря. Веридовикс напал на римский лагерь. И римляне, разделенные на два отряда, нанесли им жестокое поражение.

Другой римский полководец — Вентидий — во время войны с парфянами узнал, что в его лагере находится парфянский шпион. Он не арестовал его, а распустил ложный слух о дальнейшем маршруте, по которому двинется его армия. При этом речь шла о наиболее длинном и сложном маршруте. А в действительности Вентидий двинул свою армию по другому, значительно сокращенному пути. Выиграв таким образом несколько дней, римляне очутились перед парфянами, когда те еще не успели сосредоточить свои войска. В разыгравшейся битве парфяне были наголову разбиты.

Под солнцем нет ничего нового. Во все времена спиртное губило лучшие умы, ломало самые стойкие характеры. Во время вторжения бастарнов во Фракию римский полководец Марк Крас победил их на Гебре (ныне Марица). И сделал это довольно просто: послов, которых к нему прислали бастарны, «напоил, выспросил нужные ему сведения о позиции и намерениях бастарнов, а затем заманил последних в засаду и уничтожил».

Исследователь истории разведки американец Роуай писал: «В эпоху рыцарства разведка считалась постыдным занятием, и в течение некоторого времени командующие армиями отказывались пользоваться ее услугами». Так ли это? Да ничего подобного!

История Средневековья пестрит бесчисленными случаями рыцарских заговоров друг против друга, фактами измены и предательства, необычайным развитием политического террора, тайными интригами и другими проявлениями подрывной деятельности.

Еще в период раннего Средневековья (X–XI вв.) передовиком в подрывной деятельности проявляет себя Церковь. Этому способствовал прежде всего международный характер Церкви, особенно римско-католической, которая объединяла всю Западную Европу в огромное государство с единой идеологией.

Под предлогом войны с еретиками (может быть, еще оттуда «растут ноги» и расовой теории и теории о классовой борьбе?) в 1229 году была создана святая инквизиция.

Из книг Вальтера Скотта мы знаем, что по дорогам Европы бродили тогда монахи ордена доминиканцев. А с какой целью, собственно, они бродили? Жить негде было? Да нет, они являлись разведчиками Церкви, соглядатаями и, так сказать, «проводники папских идей в массы». Обо всем, что они видели и слышали, докладывалось в Ватикан. Так что ни о какой крамоле или измене папскому престолу и речи быть не могло. Европа в то время была единой не меньше, чем сейчас, связанная евровалютой. В те времена страны объединяли одна религия, один идеологический центр, единое информационное пространство…

На местах римские кардиналы не только руководили подрывной деятельностью своей агентуры, но зачастую и сами не гнушались ролью исполнителей.

Апогея могущество римско-католической церкви достигло во времена папы римского Иннокентия III. В понтификат Иннокентия III Рим стал политическим центром Европы, из которого во все европейские столицы расходились тайные нити, приводившие в движение государственные механизмы этих стран. Церковь диктует свои мнения и взгляды не только мелким сеньорам, но и государям, она проводит политику идеологического террора, подобно гигантскому спруту охватив своими щупальцами все слои общества. Не было тогда Максима Горького с его «кто не с нами, тот против нас». Но, по сути, Церковь следовала этому лозунгу.

Церковь своим влиянием приостановила вторжение норманнов в Англию. А в решающей битве английский король Альфред, прозванный Великим, нанес жестокое поражение датчанам (норманнам), вынудив их ограничить районы своей оккупации. Накануне сражения под видом английского барда Альфред пробрался в лагерь датчан. Усыпив их бдительность своими песнями, он обошел весь лагерь, выяснив его расположение и численность вражеского войска.

Филипп II Август, король Франции, был крупным государственным деятелем и не менее крупным политическим пройдохой и интриганом. Во время Столетней войны (1152–1259), которую вели между собой Англия и Франция, готовясь к борьбе с Плантагенетами, Филипп-Август внимательно наблюдал за развитием отношений между находившимся в германском плену английским королем Ричардом Львиное Сердце и германским императором Генрихом VI. И когда Филипп узнал о возможности заключения англо-германского договора, он поступил быстро и решительно. Подкупив министра Генриха VI Маркварда Анвейлфа, он поручил ему сорвать намечавшийся союз, что тот и выполнил. Тем самым Филипп добился в предстоящей войне равновесия сил и отвел от себя нависшую угрозу.

Успехи Филиппа были целиком основаны на тайных интригах, этих информационно-пропагандистских методах того времени, в которых были задействованы все доступные методы: яды, кинжалы, золото…

Решительная битва при Бувине в 1214 году между армией Филиппа и войсками коалиции, дружившей против него, окончилась полным разгромом последней. Исход сражения был решен бегством с поля битвы участника коалиции герцога Брабантского, подкупленного Филиппом. Победу Филиппа над англо-фламандско-германской армией у Бувина нужно почти целиком отнести на счет его способностей к разложению противника.

Спустя сто лет, когда вновь шли войны между англичанами и французами, французский король Карл V оказался вполне достойным преемником своего предка Филиппа II на поприще подрывной деятельности. С самого начала войны он обратил внимание на валлийцев — народность, образовавшуюся от смешения кельтского племени кимров с бриттами в период завоевания Великобритании англо-саксами. Населяли они гористый полуостров на западе Великобритании. Используя недовольство валлийцев господством англо- норманнов, Карл непрерывно поддерживал среди них брожение и вел пропаганду за отделение от Англии.

Французский король засылал множество своих эмиссаров на север и юг Валлиса с обещаниями коренным жителям помощи и покровительства Франции в случае, если они решатся на восстание против английского владычества. Эти агенты проникали в страну и ходили по ней в одежде нищенствующих монахов, в те времена очень уважаемых и менее всего подозреваемых… Но в конце концов англо-норманнские власти обратили на них внимание и начали изгонять из Валлиса всех чужестранцев — светских, духовных и преимущественно нищенствующих монахов. Они запретили также природным валлийцам приобретать земли на английской территории.

Чтобы дезорганизовать валлийское движение, английский король Эдуард III решил его обезглавить. В 1378 году Овен, последний отпрыск валлийских князей, пал от руки своего соплеменника, подкупленного англичанами.

Создатель величайшего государства монголов Чингисхан (1162–1227) свои политические и военные действия в значительной степени подкреплял предварительной агентурной разведкой, разложением и деморализацией своих противников. После битвы на реке Калке монгольские военачальники Субедей и Джебе провели разведку земель, находившихся к западу от Каспийского моря и еще не известных монголам. Одновременно была предпринята разведка на Востоке — в Индии, Тибете и Китае. Вместе с разведчиками по этим территориям шли бродяги всех мастей и несли вести о непобедимой армии Чингисхана, о жестокости его воинов и (вот пример отличной идеологической обработки) в конце давали слушавшим надежду: кто без всяких условий сдастся в плен, того не тронут.

Владел методиками дезинформации и разложения противника и Тамерлан (1333–1405). Во время кампании 1402 года против турецкого султана Баязета хитрый и коварный хромоногий хан заслал в лагерь противника агентов, которые установили тайные связи с командирами тюркских частей, входивших в состав турецкой армии. Обошлось без золота, командиры перешли на сторону Тамерлана по идейным соображениям, ведь и он был тюрком. В бою при Ангоре 20 июня 1402 года измена этих частей, занимавших правый фланг армии Баязета и увлекших за собой часть азиатских полков, привела к полному разгрому турок.

В своих завоеваниях монголо-татарские вожди, веротерпимые, как и сам Чингисхан, всегда особую ставку делали на духовенство, без различия религий. Во всех порабощенных монголами странах духовенство было полностью освобождено от установленных завоевателями налогов, пошлин и повинностей. Принадлежащее религиозным общинам имущество объявлялось неприкосновенным. В благодарность за это как высшее, так и рядовое духовенство открыто восхваляло поработителей и молилось за них, призывая народы к покорности и смирению. Это было мощнейшим средством пропаганды. А мы тут с радиоприемниками…

Для устрашения врага, подавления его воли к сопротивлению и Чингисхан, и Тамерлан умело пользовались дезинформацией. Распуская слухи о небывалой мощи монгольской армии, лазутчики тем самым обеспечивали капитуляцию противника.

Знаменитый политический деятель Никколо Макиавелли, прославившийся рядом выдающихся литературных трудов по теории государственного управления и военного искусства, написал и трактат о «военном искусстве». В этом трактате он предлагал в случае обнаружения в войске неприятельского шпиона не просто его задержать, а использовать для дезинформации противника: «Если ты чувствуешь, что в войске у тебя есть изменник, сообщающий о твоих планах неприятелю, то надо постараться извлечь пользу из его вероломства, сообщив ему о вымышленном замысле и скрывая этим действительный, или сказать о несуществующих опасениях, умолчав о том, чего ты боишься по-настоящему Неприятель, в уверенности, что он знает твои намерения, сделает ложный шаг, и тебе будет легко его обмануть и разбить».

В XVI–XVII веках военно-политическая разведка начинает широко пользоваться шифром или тайнописью как средством для передачи секретных сообщений. Тайнопись становится целой наукой, называемой криптографией. Еще Геродот и Плутарх приводили примеры посылки сообщений, написанных шифром, для сохранения в тайне их содержания. В Спарте был изобретен даже механический прибор для писания шифрованных сообщений. Имел собственный шифр и Юлий Цезарь. Над изобретением различных систем шифра и методами дешифровки в эпоху Средних веков работают выдающиеся ученые.

Принцу Конде, полководцу эпохи Ришелье, однажды случайно попало зашифрованное письмо осажденных гугенотов. Все попытки расшифровать его были тщетны, пока один из писарей штаба, некто Антуан Россиньоль, не предложил свои услуги. Часа через два он — сообщил принцу содержание письма, в котором осажденные извещали о своем отчаянном положении. Узнав о необычных дарованиях Россиньоля, герцог Ришелье приблизил его к себе и вскоре сделал главой секретной службы.

Английские купцы выработали правила, которыми должны были руководствоваться их информаторы. «С каждым народом и в каждой местности, — рекомендовали они, — следует поступать обдуманно и не раздражать народы надменностью, насмешками и презрением или чем-нибудь подобным; следует обращаться с ними осторожно и осмотрительно, со всяческой вежливостью и любезностью…» А вот и использование психотропных средств для добывания сведений: «…если же захваченное лицо можно будет напоить допьяна вашим пивом или вином, то вы узнаете тайны его сердца».

Как видим, информационное оружие и главный его компонент — слово — использовались и в древности, и в Средние века… Различны были носители слова. Кстати, по инструкциям Ришелье для отбора информации и для дезинформации стали «широко использоваться» женщины. Но это, конечно, не значит, что мы в восторге от столь потребительского взгляда на слабый пол.

Негативное влияние электронных СМИ на людей поистине можно сравнить с возможностями стратегических ядерных сил. Это влияние всесторонне.

Вред представляют даже чисто технологические последствия работы электронных приборов — воздействие на организм человека ионизирующих излучений и электромагнитных полей. Малые дозы облучения негативно влияют на процессы клеточного и молекулярного уровня, большие дозы вызывают тепловые эффекты разрушительного характера. По существу, в данном виде воздействия на человека электронные приборы проявляют свойства психотронных генераторов, причем никем не управляемых и не контролируемых.

Психофизиологическое воздействие электронных сигналов проявляется в том, что они воздействуют на естественные биоритмы человека, и особенно на биоритмы мозга, находящиеся в области сверхнизких и низких частот. Ритмическая смена яркости или цветов на экране телевизора с частотой альфа-ритма мозга (8-10 Гц) в течение всего 4 секунд способна вызвать «фотоэпилепсию», что и случилось в 1997 году с 658 японскими детьми при просмотре детского телевизионного фильма «Покемон». В некоторых видеоклипах используется также прием, получивший название «джиттер», — повторение фаз движения изображаемого объекта с частотой биоритма мозга, использование хаотичных, фрагментарных методов подачи информации, когда она не соединяется в целостную картину.

Но гораздо опаснее воздействие информационного содержания телевизионных программ на эмоциональную и интеллектуальную сферу человека.

Современная аппаратура позволяет свести к минимуму искажения и помехи на сигнальном уровне, но с ростом совершенства сигнала его информационное наполнение становится все более загрязненным, что более опасно, чем сигнальное.

Фильтрация, шумоподавление, изменение времени реверберации[2] и другие технологические новшества, не затрагивая смыслового содержания, вызывают изменения эмоциональной информативности сигнала, что вызывает у зрителей неосознанные отрицательные эмоции. Использование эмоциональных ударов, «сшибок», когда изображение или громкость резко меняются на стыках разнохарактерных сюжетов и сигналов.

При обработке звука с достижением крайних амплитудных значений атак и спадов до «звенящего» тембра параметры сигнала соответствуют эмоции агрессивности. Таким образом, обыденное нейтральное сообщение становится агрессивным.

Главными условиями успешного манипулирования сознанием зрителей и слушателей являются: отсутствие диалогового режима, когда сознание человека вынуждено постоянно пребывать в пассивном состоянии, а также использование мнения авторитетных людей. Информация, исходящая от авторитетной личности, тем легче овладевает сознанием человека, чем труднее ее «переварить» и «усвоить». «Пламенные» ораторы, революционеры, проповедники, а также некоторые телеведущие способны подчинять себе огромное количество людей.

Использование сенсаций, когда одна патологически негативная новость вытесняет из памяти предыдущую, не оставляет времени для внутреннего психологического ее восприятия, осмысления, эмоциональной, положительной или отрицательной, реакции. Ежедневный показ зрелищ смерти, изуродованных трупов, бесконечных похорон, когда жизнь подается как непрерывная цепь катастроф, смертей, уничтожения, без эмоционального осмысления зрителем, приводит к психической травме (особенно в юные годы).

Последствия такой травмы — в безразличии к окружающему миру, отмиранию или выхолащиванию творческого гуманитарного начала, в отсутствии способности к сопереживанию, к катарсису как психологической защите, связанной с изменением системы ценностей и направленной против внешнего травмирующего психику влияния.

Создание рваного информационного поля, когда поток информации постоянно прерывается рекламой: суть не столько в ее назойливости и безвкусице, а в том, что она приводит к постепенному отмиранию механизма выбора. Человек начинает целиком полагаться на мнение, навязываемое извне, и не только при выборе товаров.

Теле- и радиовещание, компьютеры приводят к зависимости от информационного потока, невозможности обходиться без него, способствуют превращению людей в информационных наркоманов, готовых потреблять любой, даже самый «грязный», информационный наркотик.

Пропадают жизненные интересы, желание мыслить, теряется чувство ответственности, пропадает воля, человека постоянно мучает хроническая усталость.

Информационная наркотизация ведет к соблазну получить нечто с минимальными собственными усилиями. Потому и полон эфир телевизионными лотереями с большими вознаграждениями.

С помощью подпороговых (неосознаваемых) методов подачи информации через каналы телевидения можно независимо от человека вводить в его мозг информацию, которая затем будет определять его потребности, желания, мышление.

Создаваемая телерадиовещанием информационная «виртуальная реальность», по причине одинакового восприятия лжи, способна формировать людей с одинаковыми взглядами — стадо.

Так становится бытовым явлением преобразование реального информационного пространства в виртуальное, зависящее от пристрастий его владельцев и их заказчиков.

В нашей стране законодательство различных уровней категорически запрещает вести пропаганду в день голосования. Лишь после того как закроется последний избирательный участок, средствам массовой информации дается право комментировать предварительные итоги прошедших выборов.

Так было до тех пор, пока Глеб Павловский — руководитель «Фонда эффективной политики» — не разместил в Интернете данные о предварительных итогах голосования по Дальнему Востоку.

Выборы федерального значения показали, что дальневосточные округа, исходя из особенностей географического и экономического характера, неизменно голосуют за представителей центральной власти. Полит- технологи такое явление именуют «электоральной управляемостью региона».

Публикуя данные по областям с заранее предсказуемым, нужным результатом, Г. Павловский ненавязчиво подсказывал остальным регионам, их политическим и административным лидерам, какое решение нужно Кремлю. По настоянию Центральной избирательной комиссии свою страничку «Фонд эффективной политики» закрыл, но дело было сделано. Словно вирус, ненавязчивые рекомендации по голосованию расползлись по электронной сети.

Надо сказать, что в настоящее время в России повсеместно реализуется модель выборов практически без избирательной кампании. И важнейший элемент реализации такой модели — это полный контроль существующих властных структур над большими СМИ. Власть выступает на выборах одновременно арбитром и игроком, в то же время контролирует информационное поле. Там же, рядом с властью, — олигархи, и, как в давние века при диктаторах, топчется в прихожей в ожидании подачки так называемая «художественная элита» вкупе с представителями СМИ. Не видно лишь 145 млн граждан страны, которые и должны выбирать. Они есть, но в большой игре составляют как бы единого игрока. И задача СМИ в этой ситуации доказать, что все наоборот: народ выбирает, а всякие олигархи, павловские и кремлевские лишь обслуживают этот процесс. Ведь сумели же доказать, что при демократах лучше. Но лучше чем что — не сказали. Одним словом, общество (а есть ли оно?) — где-то на периферии. СМИ, сосредоточенные в руках одной группировки, служат средством управления сознанием народа, а попросту говоря — зомбирования с использованием СМИ.

Человек, подверженный электронному внушению, зомбированию, постоянно корректирует свое восприятие холодным рассудком, реагирующим на внешнюю информацию. При этом он влияет своим, привнесенным в сознание мнением на окружающих. То есть становится участником того самого коллективного зомбирующего воздействия на личность. Участник этого круговорота с годами теряет живое творческое отношение к жизни, подчиняя свое бытие рассудочному анализированию событий, делает не то, что ему подсказывает природа, его интуиция, а то, что нужно его руководителю, государству или просто случайному собеседнику.

Ни один человек со здоровой психикой не хочет собственной смерти. Но и этот главный инстинкт самосохранения нейтрализуется психотронными средствами, различными искусственно созданными и ставшими нормой стандартами поведения, пропагандируемыми посредством СМИ.

Не поставить в один ряд акции шахидок в Москве или Иерусалиме, вылеты японских камикадзе и гибель «за Ленина, за Сталина». В одном случае это зомбирование с помощью наркотических средств и психологической обработки, во втором — производное японского самурайского Кодекса верности своему государю-микадо; в третьем — политической системой заказанное и оплаченное воспитание. В любом случае, современный человек проходит такую психологическую обработку, в том числе и электронными СМИ, что становится в определенном смысле зомби.

Добавлю только, что мы не можем применить это определение к людям, которые сознательно идут на гибель, защищая землю, нравственные ценности и жизни своих близких, поскольку наивысшим проявлением независимости и богатства внутреннего мира человека является природная способность к самопожертвованию.

Еще в середине 1970-х годов на основе методов системного анализа была создана автоматизированная информационно-управляющая система психологических операций ПАМИС, являющаяся составной частью глобальной системы оперативного управления вооруженных сил. Ее внедрение, как отмечалось в иностранной прессе, вызвано необходимостью более тщательного изучения исторических, экономических, национальных особенностей районов и стран в целом, против которых планировались эти операции.

Таким образом, «по сю пору» при проведении психологических операций учитываются социально-этническая структура общества, языковые группы населения, элементы их культуры, а также характеристики членов правительства, партийных руководителей и проводимый ими политический курс. В этой информационной системе предусмотрена возможность оценивать эффективность психологических операций.

На основе поступающих данных выпускаются периодические информационные издания, а также подбираются материалы по конкретным индивидуальным запросам. Для накопления и обработки данных по оценке эффективности в ПАМИС имеется подсистема анализа эффективности психологических операций (ПЕАС), в которой обобщается информация об их ведении, о результатах воздействия на противника и проводимых им психологических операциях.

Согласно уставу сухопутных войск FM 33-1, к показателям эффективности психологических операций относятся ответные действия противника, показания лиц, подвергшихся обработке в ходе операции, сообщения очевидцев, а также ряд косвенных показателей.

Под ответными действиями американские специалисты подразумевают изменения в поведении групп людей, которые были подвергнуты психологическому воздействию. Диапазон результатов довольно широк: от некой тенденции к изменению поведения противника в нужном для американского командования направлении до полной капитуляции воинских формирований. Последнее считается конечной целью психологического воздействия. Думается, здесь нелишне вспомнить поведение саддамовских генералов в начальный, «победоносный», период иракской кампании. Или даже действия нашей политической «элиты» в начале 90-х годов прошлого века — полная капитуляция в «холодной» войне.

Показания лиц, подвергшихся психологической обработке, отражают результаты воздействия на них. Эти показания могут быть полезными при оценке эффективности психологических операций.

К наиболее характерным косвенным показателям, вводимым в систему ПАМИС, относятся:

• мероприятия противника по защите населения и своих вооруженных сил от воздействия средств пропаганды частей и подразделений психологических операций США;

• политические и военные меры по укреплению морально-политического состояния населения и вооруженных сил США;

• упреждающая контрпропаганда противника.

Эффективность психологического воздействия на избранный объект оценивается непрерывно в ходе операции и окончательно — после ее завершения.

По мнению зарубежных военных специалистов, проблема оценки эффективности психологических операций продолжает оставаться одной из наиболее актуальных. Пути ее решения американское командование видит в качественном отборе личного состава для частей и подразделений, участвующих в таких операциях, и органов, производящих анализ и оценку их эффективности, а также в дальнейшей разработке соответствующих показателей и постоянном совершенствовании автоматизированной информационно-управляющей системы ПАМИС.

США используют информационно-психологическое оружие в целях достижения информационного превосходства в обеспечении национальной военной стратегии воздействием на информацию и информационные системы противника с одновременным укреплением и защитой собственной информации и информационных систем и инфраструктуры. Его применение позволяет иметь реальное представление о боевой обстановке и дает интерактивную и высокоточную картину действий противника и своих войск в реальном масштабе времени.

Американское командование применяло психологические атаки и традиционное электронное оружие с целью блокировать или вывести из строя вражеское оборудование в войне в Персидском заливе в 1991-м, в операции 1999 года в Косово и в Афганистане.

Во время войны в Афганистане, считают американские специалисты, «момент истины наступил, когда мы увидели, что местные жители понимают, почему войска коалиции борются против Талибана и Аль-Каиды».

С самого начала войны против Талибана доставка афганцам радиоприемников представляла важную часть всей операции американцев. Около 500 приемников было сброшено с воздуха, но все они разбились при падении. Военные и волонтеры раздали более 6500 приемников, а в миллионах сброшенных листовок афганцам сообщалось, на каких частотах идет американское радиовещание.

Кроме того, американские военные захватили частоту 8,7 мГц, которую Талибан использовал для официальных радиопередач. Это стало возможным после взрыва ретрансляторов талибов. Как и у большинства тоталитарных режимов, у них была одна и та же сеть для военных и правительственных радиопередач.

Весь накопленный опыт был применен в Иракской войне.

Еще задолго до того как президент Буш отдал приказ вооруженным силам бомбардировать Ирак, военные начали широкомасштабное наступление на информационном фронте, используя растущий арсенал электронных средств и психологического оружия.

В то время как военные делали ставку на точные бомбовые удары по целям с большого расстояния, считая это наиболее современным методом ведения боя, специалисты по информационной войне искали все новые и новые способы вывода этих целей из строя. Радар системы раннего оповещения ПВО противника можно уничтожить бомбой или ракетой, пущенной с самолета, его могут взорвать сухопутные войска, а можно вынудить вражеских солдат просто отключить установку и разойтись по домам.

С началом иракской войны американские специалисты по интернетической войне «провели атаку» на электронные почтовые адреса политического, военного и экономического руководства Ирака, убеждая иракских лидеров порвать отношения с Саддамом Хусейном. Прокатилась волна звонков на мобильные телефоны высокопоставленных иракских военных, занимающих должности, равные руководящим постам в Пентагоне и региональных подразделениях Центрального командования.

Более 8 млн листовок были сброшены на Ирак, в том числе на города в 65 милях южнее Багдада, с предупреждением иракским войскам ПВО, что их бункеры будут уничтожены, если они попытаются открыть огонь по самолетам коалиции. Подобным же образом был выставлен ультиматум иракским сухопутным войскам: «Сдавайтесь — и останетесь в живых».

Радиопередатчики, установленные на специально снаряженных самолетах ЕС-130Е американских ВВС, транслировали для иракцев в прямом эфире программы на арабском языке, стилистически похожие на передачи местных радиостанций. Эти программы были более эффективны по сравнению с листовками — пропагандистским атавизмом времен Второй мировой войны.

«Не позволяйте больше Саддаму порочить репутацию солдат, — говорилось в передачах. — Саддам заставляет военных преследовать тех, кто не согласен с его несправедливой программой. Делайте выбор».

Центральное американское командование использовало тогда в Ираке различные виды информационного воздействия, в том числе дезинформационные и психологические операции, направленные на то, чтобы сломить волю иракских солдат к борьбе и оказать влияние на иракское общественное мнение. Командующие высшего звена сообщали, например, что американские радиопередачи, транслируемые с самолетов ЕС-130Е Commando Solo, выходили в формате популярной иракской станции «Голос молодежи», которой руководил старший сын Саддама — Удей.

Американские программы начинались с приветствия на арабском языке, затем транслировалась европейская и американская поп-рок-музыка 1980-х годов, предназначенная для привлечения иракских формирований, которые состояли из молодых солдат. Передавали также иракскую народную музыку, рассчитанную на другие слои населения, и программы новостей на арабском языке, подготовленные военными специалистами по психологическим операциям. Далее следовало обращение кого-либо из официальных лиц о том, что военные действия не направлены против иракского народа, их цель — разоружить Саддама и положить конец его правлению.

«Цель информационного воздействия — одержать победу без единого выстрела, — говорил Джеймс Уилкинсон, представитель Центрального командования в городе Тампа, Флорида. — Если начнутся боевые действия, информационное оружие будет использовано для скорейшего завершения конфликта».

Психологическое воздействие и дезинформация столетиями использовались как особый вид оружия. Однако военные отмечают, что в Ираке информационное оружие было более масштабно вписано в сценарий войны, чем когда-либо ранее.

«Сегодня использование электронного оружия, психологической атаки и любого информационного воздействия — неотъемлемый атрибут каждого элемента военного сценария», — говорил во время начала антииракской кампании генерал-майор Пол Лебрас, руководитель Объединенного центра управления информационными операциями, секретного военного агентства в Техасе, специалисты которого действовали в Ираке.

Для ведения информационных войн США используют в основном самолеты RC-135 (военный вариант реактивного Боинга-707), которые фактически являются станциями прослушивания, патрулирующими воздушное пространство на высоте более 10 000 м. Самолеты нашпигованы супермощными компьютерами. Экипаж — 32 человека. Кроме пилотов, это специалисты разведки, которые следят за радиоэфиром, перехватывая переговоры, ведущиеся по военным каналам связи или другим сетям.

Большая часть этой информации передается для анализа в Агентство национальной безопасности. В носовой части самолета специалисты по электронному оружию снимают сигналы радаров всех типов, в том числе систем ПВО. Самолеты типа «Авакс» способны автоматически сканировать множество частот связи, позволяя оператору передавать информацию системам раннего обнаружения и наведения или самолетам, осуществляющим наблюдение за наземными объектами. Американские эксперты отмечают (думается, на основании «непроверенных данных»), что уже более 20 стран планируют и осуществляют различные виды информационных операций, направленных против Соединенных Штатов. ЦРУ отмечает, что ряд противостоящих США государств используют информационную войну как часть их новых военных доктрин.

В свое время С. Лемм предсказал громадные возможности применения виртуальных технологий (ВР-технологий) в качестве познания окружающего мира, получения знаний о недоступных экспериментальному исследованию объектов окружающего мира. «Что может испытывать человек, подключенный к фантоматическому генератору (компьютеру)? Все что угодно. Он может взбираться по отвесным альпийским скалам, бродить без скафандра и кислородной маски по Луне, во главе преданной дружины в звенящих доспехах брать штурмом средневековые замки или покорять Северный полюс. Его могут славить толпы народа как победителя при Марафоне или как величайшего поэта всех времен: он может принимать Нобелевскую премию из рук короля Швеции, любить со взаимностью мадам Помпадур, драться на поединке с Яго, чтобы отомстить за Отелло, или погибнуть от ножа наемных убийц мафии. Он может также почувствовать, что у него выросли крылья, и летать; или же превратиться в рыбу и жить среди коралловых рифов; быть громадной акулой и с раскрытой пастью устремляться за своими жертвами, похищать купающихся людей, с наслаждением пожирать их и затем переваривать в спокойном уголке своей подводной пещеры. Он может быть негром двухметрового роста, или фараоном Аменхотепом, или Аттилой, или, наоборот, святым; он может быть пророком с гарантией, что все его пророчества в точности исполнятся; может умереть, может воскреснуть, и все может повторяться много-много раз».

В научной литературе особое внимание обращается на «промывание мозгов», когда на психику человека воздействуют путем нейролингвистического программирования, средствами трансактного анализа и гештальт-терапии. Поэтому заслуживают внимания новые эффективные интегральные технологии обеспечения безопасности личности, объекта и информации, а также управления социумом и поведением человека. О спектре угроз и опасностей, доминирующих в жизни современного человека, очень хорошо сказано в предисловии к книге А. Азимова «Выбор катастроф»: «Современный человек боится собственного бессознательного, невозможности исчерпывающего контроля внутренних своих начал. Он боится, что создаст существо, которое уничтожит его самого (мутант, робот, суперкомпьютер). Он боится, что существует скрытая ложа космополитов, которая правит экономической и политической жизнью, придумав ради оболванивания людей Интернет и СМИ. Он очень опасается зловредности пришельцев, исповедующих абсолютно другие ценности, чем человечество. Он не доверяет рациональным статистическим расчетам ученых и предполагает, что Землю в ближайшем будущем ожидает столкновение с кометой. Иногда он начинает подозревать, что мироздание — мираж, причем мираж, созданный не магическими способностями некоего злого начала, а компьютерной техникой. Наконец, он решает, что, вероятно, уже не существует, что на самом деле он — один из случайных, исчезающих образов, возникающих в бесконечной дреме бога Вишну, отдыхающего на спине доисторического змея».

События конца XX века происходили на фоне трансформации современного общества от постиндустриального к информационному.

Скорость, с которой современные информационные и телекоммуникационные технологии ворвались в нашу жизнь, позволяет говорить о новом витке научно- технического прогресса, о «цифровой революции». Чтобы охватить 50 млн человек, радио понадобилось 38 лет, а телевидению — 13. Сколько же людей всего лишь за четыре года стали использовать Интернет? В 1993 году в «глобальной паутине» насчитывалось лишь несколько сотен страниц, сегодня их более 100 млн. К 2001 году к Интернету было подключено 700 млн пользователей. А сегодня, как известно, в России к Интернету подключены все, даже сельские школы. То есть к концу этого десятилетия в России Интернетом не будет пользоваться только ленивый. Интернет уже применяется в более широких сферах по сравнению с ранее изобретенными средствами связи.

В сентябре 2000 года Президентом РФ была подписана Доктрина информационной безопасности России, где на первое место ставилось обеспечение информационной безопасности индивидуального, группового и общественного сознания. Было создано Управление информационной безопасности в Совете безопасности РФ.

Руководство США, стремясь к удержанию глобального лидерства на этом направлении, вынуждено пересматривать свои подходы к ведению внешней и внутренней политики. К примеру, в официальных документах, таких как доклад Министерства обороны США и доклад Комиссии по национальной обороне, подчеркивается: «Мы признали, что мир продолжает быстро меняться. Мы не в состоянии полностью понять или предсказать проблемы, которые могут возникнуть в мире за временными границами, определяемыми традиционным планированием. Наша стратегия принимает такие неопределенности и готовит вооруженные силы таким образом, чтобы справиться с ними». И далее: «Ускорение темпа изменений делает будущие условия более непредсказуемыми и менее стабильными, выдвигая широкий диапазон требований к нашим силам».

Эксперты в области национальной безопасности до настоящего времени использовали в своих исследованиях три направления в характеристиках государств- оппонентов — политическое, экономическое и военное. Сегодня они стали учитывать четвертое направление — «информационную стратегию», которая объединяет технические коммуникации и содержательную часть. В постоянно обновляющемся мире ключ к успеху лежит в умелом управлении информационными возможностями и ресурсами, то есть в многостороннем стратегическом планировании стороны, нацеленной на победу.

Эта точка зрения на современный мир обязывает политиков и политологов не только США, но и всего мира пересмотреть ряд ключевых подходов к построению национальной стратегии своих государств.

Информация и коммуникации всегда были важны для стратегии. Выше мы уже говорили, что и в древности важны были и сама сплетня, слух, и носитель этого слуха, этой информации. Сегодня с понятием «информация» связано больше вопросов, чем когда- либо, вследствие появления целого ряда новшеств, которых просто не существовало всего несколько десятков лет назад. Первая из причин — технологические инновации: стремительный рост обширной новой информационной инфраструктуры, включающей не только Интернет, но и кабельные сети, спутники для прямого вещания, сотовые телефоны и другие. Меняются вещательные приемы от типа «один ко многим» (например, традиционное радио и телевидение) к типу вещания «многие ко многим», то есть «диалоговым» средствам информации.

Во многих государствах положительные изменения в экономике и рост национального благосостояния вызваны устранением проблем, связанных с обеспечением свободного доступа к информационным ресурсам для решения проблем коммерческого, социального, дипломатического, военного и другого характера. Эта свобода повлияла на стремительное увеличение интенсивности международного взаимодействия.

Вторая причина — быстрое распространение нового типа взаимодействия: множество государственных и негосударственных организаций непосредственно обмениваются важной информацией. Все более и более переплетаются и становятся неразрывно связанными между собой понятия «информация» и «мощь». Информационная «мягкая сила» или третья власть сегодня имеет приоритет перед традиционной, материальной «грубой силой».

В настоящее время информационная стратегия остается понятием, которому даже его авторам трудно дать однозначное определение. Активно обсуждаются проблемы информационной безопасности и защиты информации в компьютерах и компьютерных сетях; принципы, лежащие в основе угроз существующей информационной инфраструктуры, способные привести к атакам различной формы, особенно к целенаправленным акциям; вопросы, кто является достаточно квалифицированным противником, способным реализовать такие угрозы через интернет-пространство. Исследователи этой группы проблем обеспокоены прежде всего тем, как защититься от подобных атак, которые могут осуществляться как на государственном уровне, так и террористами и преступниками. Их волнует, как использовать интернет-пространство для противодействия этим угрозам.

Другой полюс составляют работы, связанные с политическим и идеологическим фактором информатизации. Так, американцами информационная стратегия рассматривается как способ насаждения западных ценностей с целью распространения своего влияния на руководство и население стран, еще не вошедших в сферу их влияния. В этой области им интересна главным образом выгода, которая будет получена в результате задействования информационных ресурсов и информационной инфраструктуры для разведывательных, агитационных, дезинформирующих и других целей. Особенно важна роль средств массовой информации и Интернета при формировании соответствующего американской стратегии общественного мнения.

СМИ, все интернет-пространство рассматриваются как полигон для реализации «информационной мощи», способствующей демократизации государств и ограничению возможностей авторитарных режимов за границей. Заметим, что при том произвольном толковании, которым всегда отличались американцы, терминов «авторитаризм», «тоталитаризм», даже основополагающего — «демократия», «информационная мощь» Запада для многих не самых «богатых, но гордых» стран превращается в угрозу.

На сегодняшний день из этих двух составляющих информационного оружия технологическое получило гораздо больше внимания. По проблемам информационной войны проводятся многочисленные конференции и учения. Возрастающий объем методов изучения — исследования в аналитических центрах, слушания в парламентах и комиссиях — предназначен для определения ключевых технологических рисков и уязвимостей. В мире создаются структуры для выявления угроз и организации взаимодействия различных силовых структур с целью защиты национальных интересов и государственных информационных инфраструктур.

Активность исследователей технологических возможностей характеризует роль и место информации и информационных систем в жизни современного общества. Накоплен определенный опыт. И настало время сосредоточить внимание на разработке исследовательских проектов, относимых ко второй составляющей, — идеологической. При этом обе составляющие должны быть тесно связаны стратегическим анализом, который позволит устранить пробел между ними.

Защита инфраструктуры должна быть приоритетным направлением в ближайшие десятилетия, но она не может рассматриваться в качестве основы для создания информационной стратегии. Аналитики, занимающиеся этой проблемой, должны видеть все угрозы в интернет-пространстве, а не только технологическую уязвимость.

Гармоничное развитие технологической и идеологической составляющих информационной технологии даст больший результат, чем развитие их по отдельным направлениям. Необходимы приемлемые идеи и варианты для их объединения с целью создания широкого, всеобъемлющего взгляда на то, чем должна стать информационная стратегия в наступившем столетии.

Аналитики предлагают начать работу по формированию информационной стратегии с переосмысления понятия «информационное пространство». Такие понятия, как «киберпространство» и «инфосфера» (киберпространство плюс средства массовой информации), должны быть объединены как части более широкого понятия — «ноосфера», или «всеохватывающее пространство сознания».

Эксперты считают, что эта концепция, введенная французским ученым и священнослужителем Тейяром де Шарденом в начале XX столетия, привлекает внимание своей многомерностью и может быть полезна информационным стратегам. В дополнение к концепции ноосферы, видимо, есть смысл перейти от просто обработки информации к ее структурированию.

Таким образом, у нас в России, не обремененной «национальной идеей», разработка информационной стратегии с участием высшего звена политического руководства страны может способствовать появлению новой парадигмы, основанной на идеях, духовных ценностях, моральных нормах, законах и этике, переданных посредством «мягкой силы», в противоположность политике силы и ее акценту на ресурсы и способности, связанные с традиционной, материальной «грубой силой».

Государственные деятели всегда имеют возможность обратиться за помощью к традиционным формам силы, но со временем они будут все больше и больше видеть выгоду в применении стратегий, которые сначала используют преимущества информационного способа, а традиционная сила выступает только в качестве дополнительного средства.

Необходима также и новая парадигма — «ноополитика». Это форма политического руководства, которая взаимодействует с ноосферой — самым широким информационным пространством. Ноополитика — это метод реализации внешней политики в информационную эпоху. Основой ноополитики не могут быть эгоистические интересы того или иного государства, они должны определяться и контролироваться интересами мирового сообщества, участниками расширяющегося информационного пространства.

Реальная политика ставит во главу угла государство, ноополитика на его место поставит сети государств, государственных и негосударственных организаций. Реальная политика противопоставляет одно государство другому, ноополитика поощряет межгосударственное сотрудничество в коалициях и других совместных структурах.

Было бы наивно полагать, что ноополитика в ближайшем будущем полностью вытеснит существующую парадигму «реальной политики», основанной на твердой силе. Скорее всего, два подхода будут сосуществовать, поддерживая определенное равновесие, различное для разных регионов планеты, так как каждому из них присуще определенное своеобразие. Сегодня некоторые регионы мира уже полностью погружены в динамику информационной эпохи, в то время как другие отстают.

Ноополитика наиболее работоспособна в высокоразвитом обществе (Европа, Япония, Корея, Северная Америка). И неэффективна там, где традиционна ориентация на государство, а не на коалицию, на применение методов традиционной политики (Средняя Азия, Латинская Америка). Кроме того, ноополитика будет наиболее эффективна там, где задействуются все способы распространения информации, где хорошо отлажен процесс взаимодействия государственных и негосударственных структур.

Какие же государственные мероприятия могут способствовать переходу к ноополитике, к созданию глобальной ноосферы, которая объединит все сферы современного общества, обеспечит его открытость и вместе с тем — его безопасность. Аналитики предлагают:

• продолжать поддерживать всемирный доступ в интернет-пространство неправительственных организаций, государственных и частных лиц, даже в случае возникновения противоречия с предпочтениями авторитарных режимов;

• следует отходить от ориентированных на реальную политику проектов управления шифрованием в глобальных сетях и продвигаться к становлению систем шифрования на основе инфраструктуры открытых ключей;

• для гарантирования безопасности и защиты в интернет-пространстве на международном уровне необходимо развивать иерархические информационные системы для разделения информации на договорной основе, создания доступной, но хорошо защищенной инфосферы;

• необходимо также продвигать свободу информации и коммуникации как право (и ответственность) во всем мире;

• рекомендуется поощрять создание «специальных сил информации» по образцу сил специального назначения, но вооруженных информацией и средствами ее доведения до широких масс. Эти команды могут быть направлены в зоны конфликта, с тем чтобы помогать разрешать споры путем доведения до населения открытой и точной информации;

• необходимо поднять уровень дипломатических отношений между государственными и негосударственными лицами, реализовав «революцию в дипломатических делах», которая соответствует революции в подходах к ведению бизнеса и в военной сфере.

В дополнение к созданию глобальной ноосферы необходимо приступить к работам по организации военной ноосферы, которая на принципе общности и безопасности объединит ресурсы дружественных сил во всем мире. Однако баланс между открытостью и безопасностью в военной ноосфере должен быть несколько отличным. В недалеком будущем, чтобы иметь дело с миром, в котором утверждается ноополитика, но где еще сильны традиционные элементы, необходимо готовиться к возникновению конфликтов новой эпохи. Необходимо принять самые серьезные меры для защиты информации, а также осуществить различные электронные мероприятия для предотвращения угроз и последующего возобновления контрнаступления (скажем, хакеров). Необходимо придать особое значение руководству нравственной сферой ноополитики. В первую очередь это отказ участников инфопространства от применения информационного оружия первыми.

Таким образом, в информационную эпоху основным концептуальным документом по этой проблеме для каждого государства должна стать информационная стратегия, а одним из ее компонентов — стратегическая информационная доктрина как основной концептуальный документ реализации принципов информационного противоборства в инфопространстве и в конфликтах новой эпохи.

У нас разработкой представлений об информационной войне занимаются Министерство обороны, ФАПСИ, ФСБ и знаменитое Управление «Р» МВД, которое проводит расследования преступлений в высокотехнологической сфере информационных технологий. И все же, все же…

Известный американский журналист писал: «Роль средств массовой информации в распространении наркотиков в национальном масштабе была и остается чрезвычайно важной… Тинейджерам и в голову не могло прийти, что все нетрадиционные ценности, к которым они стремятся, были тщательно разработаны пожилыми учеными в мозговых центрах Англии и Стэнфорда. Они были бы потрясены, обнаружив, что большая часть их клеевых привычек и выражений была специально создана группой пожилых социологов!

…Без истошной истерии средств массовой информации и без практически круглосуточной рекламы хиппово-битниковый культ рок-музыки и наркотиков никогда не прижился бы в обществе; он так и остался бы на уровне маргинального бреда…

Поскольку меня переполняет чувство гнева и негодования в отношении этой великой наркотической чумы, я не прошу у читателя извинений за использование слов, совершенно для меня нехарактерных. Одним из самых мерзких наркотических гадов во всей Америке является Алан Гинзберг. Этот Гинзберг, не затратив ни цента, разрекламировал ЛСД на всю страну, хотя в обычных обстоятельствах такая реклама на телевидении стоила бы миллионы долларов. Эта бесплатная реклама наркотиков, и прежде всего ЛСД, достигла своего пика в конце 60-х годов благодаря абсолютно добровольной поддержке СМИ. Эффект массовой рекламной кампании Гинзберга был ужасающим, американская общественность подверглась сразу целому ряду культурных шоков будущего».

Эпидемический характер распространения токсикомании и наркомании в России начался с 1985 года, с горбачевской борьбы с пьянством. Тогда ежегодно стало выявляться по 50–70 тыс. наркоманов. При этом темпы роста заболеваемости детей и подростков сегодня вдвое выше, чем взрослых. Уже при Ельцине резко увеличилось число наркоманов, употребляющих синтетические наркотики, прежде всего героин, вводящийся в организм внутривенным путем. Применение этих наркотиков уже через два-три года делает таких потребителей больными наркоманией. По сравнению с ними, зависимость от употребления других наркотиков развивается через шесть-десять лет. Внутривенное использование наркотиков привело к распространению среди наркоманов ВИЧ-инфекции, тяжелых психических расстройств и гепатитов. Среди 140 тыс. ВИЧ-инфицированных в нашей стране более 95 % составляют люди, употребляющие наркотики. В России наркомания приобретает характер национальной угрозы, и за ней стоят организованные силы.

Целенаправленное воздействие на молодое поколение переносится и в сферу образования. Исследователи проблемы уже в полный голос говорят о связи «реформ» образования с развитием наркомании в стране, о возможном финансировании ряда деятелей СМИ наркомафией, об истинных целях МБ, МВФ и других глобалистских организаций, о существовании единого Центра навязывания наркотиков молодому поколению, использующего, в частности, и воздействие на духовную сферу.

По специальной программе Министерства энергетики США корпорация «Интел» разработала новую ЭВМ «Янус», быстродействие которой достигает 1 трлн опер./с, а объем постоянной памяти — несколько миллиардов бит. По мнению американских экспертов, преодолев порог в триллион операций в секунду, наука совершила качественный скачок в области информационных технологий и системного имитационного моделирования. Как отмечается в западной печати, эта ЭВМ позволит достаточно точно воспроизводить сложные процессы — различные взрывы, реакции термоядерного синтеза, столкновения космических тел с Землей, а также динамику поражения цели ядерной боеголовкой ракеты.

Самые мощные из существовавших ЭВМ могли лишь на довольно низком уровне смоделировать процессы, происходящие в частице вещества, состоящей из 100 атомов. Причем вычислительной мощности электронной техники хватало только на то, чтобы отследить поведение атомов в течение всего одной наносекунды. На обсчет этого уходило несколько часов машинного времени. Новая ЭВМ позволяет просчитать, как будут себя вести уже 100 млн атомов на протяжении 1 мкс.

Как отмечает американская пресса, недавно сотрудники лаборатории «Сандия» с помощью нового суперкомпьютера детально воспроизвели процесс поражения цели баллистической ракетой. Результаты, полученные при его моделировании, позволили оценить надежность как самой ракеты, так и механизма взрывателя по обеспечению подрыва ядерного боеприпаса при столкновении с землей. В реальности весь процесс — от соприкосновения с поверхностью до подрыва — занимает лишь 100 мкс, а на его моделирование с помощью новой ЭВМ потребовалось пять дней. Таким образом, можно было увидеть, что происходит с деталями миллиметрового размера перед взрывом. Американские специалисты отмечают, что для воспроизведения еще более точной картины нужны дополнительные вычислительные мощности.

В США разработками компьютеров терафлопного класса занимаются также фирмы «Силикон граффикс» (для оснащения Лос-Аламосской атомной лаборатории) и IBM (Ливерморской лаборатории им. Лоуренса).

По мнению зарубежных экспертов, с появлением ЭВМ такого уровня, как «Янус», компьютерное моделирование становится новым направлением научных исследований. Конечно, использование подобной техники приведет к важным открытиям в различных областях науки. Это важно, очень важно. Но ведь и техника «гражданского» использования совершенствуется вслед за военной.

Быстрое развитие компьютерных технологий виртуальной реальности создает угрозу появления техногенного наркотика — более сильного и гибкого для управления сознанием человека, чем наркопрепараты. С помощью компьютерных игр в контексте с игровой захватывающей фабулой можно также решать задачи суггестии при полном осознании играющим своих действий, трансформируя психику играющего человека в заданном, программно поддерживаемом направлении. Производители компьютерных игр давно поняли, что выгоднее вкладывать деньги не в хорошо прорисованную графику, а в механизмы управления психикой. В марте 1994 года, например, появились сенсационные сообщения в американских газетах о намерениях ФБР применить против секты «Ветвь Давидова», захватившей заложников (в феврале — апреле 1993 г.), новое оружие (якобы разработанное в России), чтобы «на подсознательном уровне» повлиять на поведение главы секты. Использование этой аппаратуры против «Ветви Давидовой» не состоялось, поскольку «русские отказались гарантировать, что воздействие на подсознание не приведет к неожиданным последствиям и не вызовет еще большей вспышки насилия».

По сообщению прессы, данная аппаратура была разработана московскими учеными и успешно применяется российскими медиками для диагностики и лечения самых разнообразных болезней. А идея ее использования в качестве оружия возникла у американских спецслужб. Суть нового метода лечения, разработанного российскими медиками, заключается в компьютерной психодиагностике и последующей психокоррекции, которые проводятся путем воздействия на подсознание пациента. Эта аппаратура демонстрировалась в Вашингтоне в марте 1993 года.

Глобальная сеть Интернет ныне включает в себя сотни миллионов компьютерных абонентов более чем в 154 странах мира. Это обстоятельство не могут не учитывать военные специалисты, рассматривая различные варианты возможных конфронтаций. Так, в ходе командно-штабных учений еще в 1995 году американские стратеги откровенно заявили, что сегодня резко повышаются возможности эффективного информационного воздействия на образное мышление людей, и США могут реально использовать сеть Интернет в качестве важного механизма любой информационной кампании.

Подсуетилось и Федеральное бюро расследований США, которое с помощью новой системы «подсматривания» в сети Интернет намерено взять под контроль виртуальную деятельность преступников. Речь идет о системе перехвата и анализа огромных объемов информации, содержащейся в отправках электронной почты, необходимой сотрудникам правоохранительных органов для проведения расследований. В программе, разработанной в компьютерных лабораториях ФБР в городе Куантико (штат Вирджиния), использован один из основных принципов действия глобальной электронной сети — передача информации «пакетами», то есть блоками, содержащими, помимо прочего, заголовки с идентификатором, адресами отправителя и получателя. Программисты создали систему, способную выделять из общего информационного потока в сети Интернет данные, являющиеся частью именно электронных посланий. Благодаря этому сотрудники ФБР получили возможность изучать содержание электронной почты подозреваемого, отсеивая ненужную информацию. Системе может быть задан режим ограниченного выполнения функций, когда она будет фиксировать лишь количество сообщений и лиц, кому подозреваемый их направил, не раскрывая при этом содержание посланий.

В сети вовсю используются сообщения, действующие на подсознание. Первой ласточкой был вирус rave on швейцарского программиста Юлиуса Фурхта, который маскировался под глюковатую программу просмотра постскриптовских файлов. «Программа» сообщала, что не может работать с данным режимом монитора, после чего монитор начинал мерцать. Частота мерцания монитора была подобрана так, что действовала гипнотически. Один кадр на каждые 60 передавал подсознательное сообщение: «Я устарел, купи новый монитор!»

Подсознательные сообщения эволюционируют. Еще в рок-музыке применялись сообщения, полученные реверсированием записанной фразы. Сейчас доказано, что мозг пользователя, проводящего за компьютером значительное время, подсознательно дешифрирует целые фразы, записанные в шестнадцатиричном представлении… С распространением апплетов Java с их мультимедийными возможностями опасность резко увеличится… Модуль «Brain Blaster» программы Ecologist перебирает возможные частоты вашего монитора, определяя по микросдвигу резонансные альфа- и бета- частоты вашего мозга, и запрещает системе настройку на эти частоты. Умельцы легко могут перепрограммировать этот модуль для настройки именно на такие частоты.

Виртуальный вирус не переселится в организм, но вполне может работать на подавление иммунной системы пользователя.

Один из вариантов программы класса «троянский конь» «для прослушивания» скан-кодов клавиатуры более интеллектуален. Клиентская часть «коня» осуществляет управлением монитором и клавиатурой, имитируя неполадки в операционной системе с единственной целью: зафиксировать реакцию пользователя. Все его ответные действия — нажатия клавиш, движения мыши — интерпретируются как управляющие команды и передаются клиентской частью на сервер, осуществляя поиск и запись в реляционной базе данных. База данных фактически представляет собой большой банк темпераментов и характеров, который вы, пользователь, пополняете, тыкая в раздражении в первые попавшиеся клавиши. Анализируя новые записи в базе, программа предлагает соответствующие тактики, которые хранятся в других таблицах. Клиенту передаются новые, скорректированные провокационные управляющие функции: например, сообщения об ошибках появляются в наиболее раздражающей вас форме. Вы отвечаете, интерактивный «конь» снабжает новой информацией базу, COM-порт работает вовсю, но вам не до того, вы боретесь с вашей «глюкающей» персоналкой. Студенты из какого-нибудь Стенфорда, забравшиеся на университетскую SPARCstation, покатываются со смеху. Но это единичные случаи. Хуже то, что программы удаленного управления пользователем становятся доступны непрофессионалам. Появляются инструментальные средства… Так что когда вы, пользуясь расширениями Netcape Navigator, вертите мышью картинку VRML, представьте заодно, как некто точно так же вертит вами. И ни ФАПСИ, ни ЦРУ, никто не защитит вас и ваших детей.

Растет криминализация Интернета. В Англии и сейчас с содроганием вспоминают известное дело Prestel, имевшее место в начале 1980-х годов, когда был взломан «электронный почтовый ящик» герцога Эдинбургского. Администратор, отвечающий за работу системы британской электронной почты Prestel, по халатности оставил на экране дисплея свой пароль доступа к системе, и он стал известен злоумышленникам. Другой подобный казус, вполне объяснимый низкой компетентностью служб безопасности, произошел, когда бельгийский премьер-министр Вифред Мартенс обнаружил, что посторонние через компьютерную сеть имеют доступ к государственным секретам в личных файлах членов кабинета министров. Несколько месяцев электронная почта Мартенса, включая секретную информацию об убийстве британского солдата террористами из Ирландской республиканской армии в Остенде, была доступна любопытным. Один из взломщиков для саморекламы показал газетному репортеру, как просто войти в компьютер Мартенса, получив доступ к девяти свежим письмам и шифру. Более того, в течение часовой демонстрации он «столкнулся» с другим вором, грабившим тот же самый компьютер.

Кроме этой проблемы есть и не менее важная сейчас, пусть не для личности, но для страны — сохранность данных исследований, разработок и стратегической управляющей информации в компьютерных системах. От этого напрямую зависит безопасность общества. Например, злоумышленное нарушение работы программ управления ядерных реакторов Игналинской АЭС в 1992 году по серьезности возможных последствий приравнивается к Чернобыльской катастрофе. Основная опасность «дьяволов компьютерной преступности» состоит в том, что им, как правило, успешно удается скрыть свое существование и следы деятельности. Можно ли чувствовать опасность, если компьютер находится дома, а доступ к нему ограничен паролем? Известен случай, когда копирование данных с такого компьютера сделал ребенок, не подозревавший ничего плохого и рассчитывавший, запустив данную ему другом дискету, поиграть в новую интересную игру.

Статистика экономических преступлений западного мира демонстрирует их перемещение в область электронной обработки данных. При этом лидирующее положение занимают махинации в банках, которые сводятся к изменению данных с целью получения финансовой выгоды. Новизна компьютерных преступлений состоит в том, что информация, представляющая активы фирм, теперь хранится не на бумаге в видимом и легкодоступном человеческому восприятию виде, а в неосязаемой и считываемой только машинами форме на электронных устройствах хранения. Раскрывается лишь малая толика компьютерных преступлений, так как финансовые компании предпочитают о них умалчивать, чтобы не потерять престижа. Удивительно поэтому было запоздалое заявление Сити-банка, что только за 1994 год выявлено около 100 попыток электронных краж из России и половина из них окончилась удачно, нанеся ущерб на десятки миллионов долларов.

В связи с резким ростом числа пользователей сети Интернет получила новую область своего проявления и политическая активность общества, причем в самом широком диапазоне: от использования электронной почты и сайтов политических и общественных организаций для координации действий своих членов до уничтожения web-страниц и интернетических атак на сайты конкурентов.

Такая активность создала новый мотивированный тип нападений на информационные системы, называемый в литературе «хактивизм»[3]. В дополнение к нормальной долгосрочной работе политических групп в Интернете наблюдаются краткосрочные периоды интенсивной политической деятельности, которая в западной литературе получила название «кибернетические протесты».

Кибернетические протесты стали глобальным явлением. Не сдерживаемые государственными границами, сторонники подобных действий получили огромную аудиторию для оглашения своих требований. При этом диапазон их целей весьма широк. Некоторые хакеры хотят подвергнуть критике правительственную политику или фундаментальное нарушение прав человека в разных регионах, другие — только взломать чей-нибудь сайт ради собственного интереса. Таким образом, интернетические протесты получили все большее распространение и стали обычным явлением в сегодняшнем компьютеризированном мире.

Наиболее общий тип интернетического протеста выражается в форме изменения содержания web-страниц. В таких сценариях сайт компрометируется путем использования некоторого недостатка в защите системы, в результате чего хакер получает возможность изменять его содержание, размещая собственные пропагандистские лозунги. Это может стать как простой неприятностью и небольшим затруднением для политической организации, так и привести к серьезным экономическим последствиям для электронной коммерции.

Разные формы протеста и гражданские беспорядки не новы в человеческой истории. Люди, недовольные своим положением, как правило, всегда находили способы доведения своих требований до широкой аудитории, будь то мирная сидячая забастовка, кампания по сбору подписей, пикеты или силовая борьба с властями. Теперь, с появлением Интернета и растущего числа людей, постоянно работающих в сети, стало проще организовывать всякого рода протесты. При этом каждое вторжение на сайт отнюдь не всегда организованное вторжение со стороны некой политической организации. Много подобных инцидентов создано одинокими хакерами, которые не имеют никакой другой цели, кроме как создать хаос.

Этнические государства и их граждане в связи с разрастанием этносоциальных кризисов также были вовлечены в интернетические протесты. Несколько стран вели продолжительные интернетические сражения друг против друга путем разрушения сайтов и организации DoS-атак (атак с отказом в обслуживании). Бомбардировка массивами электронной почты — наиболее популярная форма нападения в этих войнах. Большой объем электронной почты направляется против определенного сайта, вызывая его паралич.

Некоторые особо «продвинутые» в компьютерных технологиях партии стали вовлекать в интернетические протесты не только своих убежденных сторонников, но и простых хакеров. В последнее время увеличилась количество таких союзов, в которых хакерские группы выполняют роль интернетической полиции отдельных политических партий и общественных объединений.

Среди наиболее характерных конфликтов в информационной сфере, произошедших за последние несколько лет, можно вспомнить конфликт между китайскими и американскими хакерами после разрушения китайского посольства в Белграде и инцидента с самолетом-разведчиком ВМС США ЕР-3; между китайскими и тайваньскими, израильскими и палестинскими, пакистанскими и индийскими хакерами.

Одним из известных инцидентов стал ряд событий, произошедших в мае 1999 года после того, как США разбомбили китайское посольство в Белграде в ходе агрессии против Югославии. Ряд американских интернет-сайтов в этот период оказались разрушенными от имени Китая.

Были организованы массовые почтовые кампании для того, чтобы объяснить мотивы и получить поддержку действий китайских хакеров. Атакам подвергались прежде всего правительственные сайты. Сайты министерств энергетики, внутренних дел и некоторых других были парализованы. Официальный сайт Белого дома оставался недоступен в течение трех дней после того, как его непрерывно «бомбили» почтовыми сообщениями.

В целом отмечается, что вся эта кампания характеризовалась довольно слабой организованностью и проводилась в течение непродолжительного времени в отношении небольшого числа американских сайтов.

Прокитайские хакеры выступили также и против Тайваня в ходе проходивших там президентских выборов в августе и сентябре 1999 года. Они атаковали 165 тайваньских сайтов в течение двух месяцев, главным образом изменяя содержание интернет-страниц. Основной целью акции, по словам ее участников, являлось затруднение нормального функционирования инфраструктуры Тайваня. Среди пораженных назывались сайты энергетических компаний, экономических управленческих структур, учреждений, занимавшихся передачей данных и управлением воздушным движением.

Нанесенный ущерб от проведенных акций был относительно небольшим, подобно причиненному годом ранее в результате нападений на американские сайты. Однако в этом случае авторы доклада особо отмечают стратегическое планирование и организацию сил, которые станут обязательными атрибутами подобных действий в будущем. Они считают, что участники этих событий, вероятно, станут более организованными и более успешными в будущих операциях.

В конце апреля — начале мая 2001 года прокитайские хакеры и протестующие лица вновь совершили ряд нападений на американские сайты. Эти акты последовали за инцидентом в начале апреля, когда китайский истребитель упал в море после столкновения с самолетом-разведчиком ВМС США.

Вспышка интернетактивности также совпала со второй годовщиной бомбардировки ВВС США посольства КНР в Белграде и праздниками Первое Мая и День молодежи в Китае. Во главе с хакерским объединением КНР прокитайские хакеры успешно атаковали более 100 выбранных наугад сайтов.

Некоторые из использованных при этом средств являлись опасными. Много атак было связано с отправкой на американские сайты фотографии погибшего китайского пилота Ван Вея и предупреждений о неизбежном крахе Соединенных Штатов. Проамериканские хакеры, в свою очередь, ответили на подобные атаки, нанеся ущерб более 300 китайским сайтам.

В октябре 2000 года, после прекращения мирных переговоров, израильские и палестинские хакеры участвовали в ряде интернетических атак. Так, 6 октября 2000 года были поражены 40 израильских сайтов и, по крайней мере, 15 палестинских. Эти события совпали со вспышкой физического насилия в регионе. Атаки стали проблемой и для США, так как атакованные сайты располагались на серверах, физически размещенных на их территории. В этом проявилась характерная особенность глобализации информационного пространства, когда страна оказывается вовлеченной в конфликт независимо от ее близости или причастности к событиям.

Предпринятые в ходе израильско-палестинского интернет-конфликта атаки имели разный характер: от простого изменения содержания страниц до скоординированного нападения с целью захвата полномочий администратора системы. Ряд инструментальных средств взлома были разработаны специально для этого случая. В конфликте применялись многие средства, включая вирусные атаки, нападения DoS с «бомбежкой» электронной почты и т. д. Сайты, содержащие различные инструментальные средства взлома, были доступны для загрузки любому, кто хотел присоединиться к противоборству.

Пропалестинские хакеры по возможности разрушали любой тип израильских сайтов, заменяя их содержание сообщениями под рубрикой «За свободную Палестину» или «Свободный Кашмир». Программное средство проведения распределенных атак с отказом в обслуживании — FloodNet — стало главным инструментом, используемым израильтянами. Интернетпротестующему достаточно посетить сайт, и FloodNet будет неоднократно посылать запросы на заданный сервер. Такой тип виртуальной «сидячей забастовки» — популярная форма нападения с отказом в обслуживании. Многие из этих нападений были успешными. В качестве адресатов для распространения потоков ложных пакетов использовались сайты этнических организаций и финансовых учреждений. Ряд сайтов электронной коммерции удалось разрушить, что привело к существенному экономическому урону.

Все эти события привлекли хакеров, стремящихся к объединению в борьбе. Обе стороны были хорошо организованы и использовали разведку для сбора сведений с целью повышения эффективности вторжений.

Ряд групп объединились с палестинцами, чтобы оказать им помощь в борьбе с Израилем. Некоторые сторонние группы присоединяются к общим усилиям, потому что они имеют сходные с ними политические или иные убеждения. Другие группы участвуют во взломах просто из желания взломать или сделать себе рекламу.

В целом специалисты считают, что израильские и палестинские хакеры будут активны всякий раз, когда вновь будут возникать препятствия к восстановлению мирных отношений между их странами.

Другой пример — Индия и Пакистан, участвующие в интернет-протесте, вызванном национальными и этническими различиями. После прекращения огня в штате Кашмир группа хакеров взяла на себя дело продолжения борьбы. В 2000 году пропакистанские хакеры вторглись на более чем 500 индийских сайтов. И, наоборот, только один известный пакистанский сайт был взломан индийцами в этот же период, что весьма странно, учитывая то место, которое занимают индийские программисты в мировой иерархии. Это свидетельствует о большом различии в технических подходах к организации взлома, способности или готовности использовать имеющиеся навыки для нанесения интернетического удара по противнику. В данном случае уровень сложности проводимых атак с обеих сторон был относительно низок. Изменение содержания сайта — основная форма этого протеста.

Наиболее активно действовала пакистанская группа G-Force.

Япония дважды была замешана в сетевых стычках. В течение первой недели апреля 2001 года прокорейские хакеры напали на сайты ряда японских организаций, ответственных за одобрение нового японского учебника истории. Учебник изменил описание военных преступлений, совершенных Японией в ходе Второй мировой войны в отношении Китая и Кореи. Главными участниками инцидента были студенты университетов Республики Корея, организовавшие DoS-атаки. Студенты разрушили несколько сайтов, включая сайты Министерства просвещения Японии, Либеральной демократической партии и издательской компании, ответственной за выпуск учебника. Эти нападения не отличались продолжительностью и организованностью.

В начале августа 2001 года прокитайские хакеры вновь стали преследовать японские сайты после того, как премьер-министр Японии посетил военный мемориал Ясукуни. В короткий период времени они разрушили несколько сайтов, принадлежащих главным образом японским компаниям и научно-исследовательским институтам. Совсем недавно (2007 г.) хакерским атакам подверглись сайты Эстонии во время переноса памятника солдату-освободителю с площади Тынисмяги в Таллине. Эстония, естественно, обвинила Россию. Но, думается, здесь поучаствовали хакеры всех стран СНГ, внуки бывших братьев по оружию. Эстонцы не поняли, что это, наверное, не последний привет из СССР…

В ноябре 2001 года экспертами Национального центра защиты инфраструктуры США в качестве дополнения к опубликованному ранее отчету о проблемах эскалации хактивизма было подготовлено информационное сообщение. Большое внимание в докладе было уделено анализу борьбы проамериканских и антиамериканских хакерских групп в ходе антитеррористической кампании после террористических нападений 11 сентября. В результате повысился уровень угроз американской информационной инфраструктуре, включая потенциал для проведения распределенных атак с отказом в обслуживании.

После 11 сентября 2001 года термины, используемые относительно потенциала интернетических нападений, изменились от «небольших неприятностей» до «информационной войны», хотя, по оценке экспертов Национального центра защиты инфраструктуры США, интернет-угрозы в настоящее время находятся в средней части общего спектра угроз.

Для демонстрации своих возможностей хакеры неоднократно взламывали секретные системы на глазах изумленных экспертов. Термин хакер[4] стал впервые использоваться в Массачусетском технологическом институте в начале 1970-х годов применительно к молодым программистам и проектировщикам аппаратных средств ЭВМ, которые в гаражах и подвалах мастерили первые персональные компьютеры и даже пытались продавать их. Позднее газетчики стали называть хакерами компьютерных преступников всех родов и мастей.

В описываемый период как проамерикански, так и антиамерикански настроенные протестующие были в равной степени активны. Однако эффект их действий не был особенно разрушительным. По мнению экспертов, это указывает на то, что угрозы американским информационным сетям и сайтам остаются достаточно низкими, хотя в целом они выше, чем до событий 11 сентября 2001 года.

Начиная с 11 сентября патриотически настроенные группы хакеров в интернет-чатах запросили поддержки с целью организации масштабного нападения на пакистанские и афганские сайты. Они выдвинули идею возмездия за террористические нападения в США на Центр международной торговли и Пентагон. Американский сайт Клуба собаководов афганской породы стал, по сообщениям прессы, одной из первых жертв проамерикански настроенных хакеров, выступающих с интернетическими протестами.

12 сентября был разрушен официальный сайт правительства Пакистана. Нападению подвергся ряд других сайтов, принадлежащих компаниям «Афганская сеть новостей», «Афганская политика», а также сайты Taliban.com и Taliban.online.com.

Активно использовался спам (массовое распространение электронной почты) с целью поощрить хакеров присоединяться к нападению на сайты представителей исламского фундаментализма и организаций, которые поддерживают терроризм. Получателей сообщения просили о дальнейшем его распространении с тем, чтобы убедить других присоединиться к борьбе любыми средствами: будь то активный взлом или простой отбор информации.

В тот же день, 12 сентября, на официальный сайт президентского дворца в Афганистане была организована DoS-атака, которая сделала его недоступным. Телеконференции Usenet, близкие к исламистам, также испытали нападения DoS. Телеконференция soc.religion.islam подверглась активной атаке множеством почтовых сообщений и впоследствии стала недоступной.

Запрос хакерам о поддержке был успешен. Группа, называющая себя Dispatchers и возглавляемая хакером по прозвищу Rev, принялась за организацию атак против палестинских и афганских сайтов. Первая известная атака этой группы состоялась уже 16 сентября, когда был атакован сайт иранского МВД. Группа заявила о намерении продолжить разрушать сайты в качестве возмездия за совершенные 11 сентября террористические нападения.

Наиболее известные проамериканские группы взлома сформировались в конце сентября 2001 года. Одна из них — группа «Молодые интеллектуальные хакеры против террора» — основана немецким хакером Кимом Шмицем. Группа поставила своей целью организовать сбор информации о террористических группировках и передавать ее американским властям. Группа утверждает, что взломала сервер центрального банка Судана и нашла отчеты, связывающие учетные записи банка с «Аль-Каидой» и Усамой бен Ладеном. Впоследствии такая активность вынудила хакеров «уйти в подполье» и использовать методы конспирации, а ее члены прекратили поддержку сайта kill.net.

Хотя вся группа Шмитца и осуждает уничтожение информации на атакованных сайтах, все же удалось зафиксировать многочисленные факты, подтверждающие такие действия со стороны ее членов. Более того, эта группа обратилась за финансовой поддержкой к правительствам тех стран, которые принимают их действия по взлому как одну из составляющих борьбы с терроризмом. Было также заявлено о намерении открыть «учебный центр взлома», чтобы подготовить «виртуальных боевиков». Шмитц заявил, что численный состав группы — около 800 человек, хотя специалисты полагают, что речь идет всего о 25–35 активных членах.

14 сентября 2001 года некто Флуффи Бунни (хакер-одиночка), перехвативший адреса нескольких тысяч сайтов, стал переадресовывать запросы пользователей на те сайты к собственной web-странице, на которой была только одна фраза: «Флуффи Бунни ведет джихад». Эксперты отмечают, что это было самым крупным действием одиночки среди террористических протестов. Несмотря на то что эти действия продолжались только в течение одного часа, число пострадавших сайтов оказалось достаточно большим. В тот же день вирус LifeStages (или WTC.txt.vbs) разрушил компьютерные системы многих из тех, кто пытался получить в Интернете дополнительную информацию о событиях 11 сентября.

15 сентября был атакован сайт First Responder Supplies (был взломан группой, утверждавшей, что она является бразильской группой хакеров Illegal Crew). К тому моменту бразильские хакеры более двух лет проявляли антиамериканскую активность. Пакистанский клуб хакеров (РНС) помимо G-Force (создана в феврале 2000 года с целью противодействия «нарушениям прав мусульман в Израиле и Кашмире», впоследствии получила известность как организатор и исполнитель атак на web-страницы израильских, индийских и американских правительственных сайтов) включает некую организацию «Доктор Нукер», члены которой также проявили активность при взломе американских сайтов.

17 октября 2001 года сервер сети Национальной океанической и атмосферной администрации был взломан от имени G-Force, которая угрожала нападениями на сайты министерств обороны США и Великобритании, если ее требования не будут выполнены. Несколькими днями позже, 20 октября, предположительно той же группой был взломан один из сайтов Пентагона.

Атаки на web-страницы показали способность хакеров компрометировать серверы. Однако, как считают эксперты, маловероятно, что любые серверы высокого уровня сети Министерства обороны США будут успешно взломаны (другие известные хакеры заявили о своей готовности присоединиться к нападениям на американские сайты). Первый инцидент произошел в Венгрии, когда хакеры вторглись на сайт Министерства национальной безопасности.

Вместе с тем не все хакерские группы включились в борьбу против Соединенных Штатов. 14 сентября 2001 года группа немецких хакеров, известная как «Компьютерный клуб Хаос», призвала всех «компьютерных энтузиастов» к прекращению активных действий и поиску путей разрешения конфликтов. Эти усилия, однако, остались незамеченными хакерским сообществом. Cyber Angels, другая известная группа хакеров, ратующих за «ответственное поведение», выступила против взлома исходя из политических убеждений. Она поддержала растиражированные определенными структурами обращения, призывающие хакеров не подхватывать «разрушительные идеи», но помогать собирать сведения и информацию относительно подобных преступников из числа хактивистов.

Таким образом, последние события в интернет-пространстве показали, что группы пакистанских хакеров объявили «кибернетический джихад» Соединенным Штатам и призывают всех хакеров-мусульман участвовать в этой борьбе. Главной целью объявлены американские сайты, но объектами атак уже стали и индийские, а также сайты некоторых государств, поддерживающих политику США. При этом несколько целей были атакованы по ошибке. Так, 16 сентября Интернет-корпорация America-on-Line пострадала только потому, что слово «терроризм» было включено в универсальные указатели ресурса Universal Resource Locator (радует хотя бы то, что группа The Dispatchers впоследствии принесла извинения). Двадцать седьмого сентября австралийский сайт был атакован антиамериканскими хакерами только потому, что в его универсальных указателях ресурса присутствовало словосочетание «торговый центр». Многие сайты в разных странах также были атакованы лишь потому, что их названия показались подозрительными.

По мнению экспертов, все это свидетельствует о непрофессионализме хактивистов, поскольку для выбора цели используются ключевые слова, а не подробный анализ содержания того или иного сайта. Хакеры продолжают действовать в интернет-пространстве. Многие специалисты по защите информации сходятся во мнении, что потенциал для более серьезных интернетических нападений уже существует. Более того, такие атаки становятся неизбежными.

Материалы отчета Национального центра защиты инфраструктуры США свидетельствуют о том, что развитие военно-политической обстановки в мире способствует росту числа протестов с использованием возможностей Интернета. До последнего времени такие интернетические протесты имели относительно малое разрушающее воздействие на инфраструктуру. Однако вычислительные технологии развиваются весьма быстро, а инструментальные средства взлома становятся более распространенными и простыми в использовании. В связи с этим хактивизм превращается во все более серьезную угрозу.

Кибернетические протестанты становятся более организованными, а их методы — более искушенными. Наиболее вероятно, что они продолжат разрушать интернет-сайты, а также организовывать масштабные атаки с отказом в обслуживании. По прогнозам западных специалистов, можно также ожидать увеличения числа не связанных между собой хакерских групп, участвующих в интернетических протестах, а их международная деятельность постепенно будет охватывать новые страны. Анализ действий хактивистов свидетельствует, что чаще всего их целями являются сайты, принадлежащие правительственным, образовательным, коммерческим и культурным учреждениям.

Однако к интернетическому нападению восприимчиво абсолютное большинство сайтов. В связи с этим именно те из них, которые не имеют совершенной защиты от известных инструментальных средств взлома, рискуют стать объектом нападения хакеров, а экономический и другой ущерб может выйти за пределы замкнутой сети и затронуть общественную безопасность и глобальные рынки. Более того, следует ожидать, что в перспективе интернет-протестующие и хактивисты все чаще будут ставить перед собой цель, состоящую в намеренном разрушении информационной инфраструктуры. В докладе особо отмечается необходимость международного сотрудничества, а также взаимодействия между государственным и частным сектором для обеспечения защиты компьютерных сетей.

Психологические операции — это не что иное, как мероприятия по распространению специально подготовленной информации с целью оказания воздействия на эмоциональное состояние, мотивацию и аргументацию действий, на принимаемые решения и поведение отдельных руководителей, организаций, социальных или национальных групп и отдельных личностей иностранных государств в благоприятном для США и их союзников направлении. Они могут быть стратегическими, оперативными и тактическими по своим масштабам, и их проведение может обеспечиваться мероприятиями оперативной маскировки.

На стратегическом уровне психологические операции могут осуществляться в форме пропаганды определенных политических или дипломатических позиций, официальных заявлений либо сообщений руководителей государства.

На оперативном уровне такие операции могут проводиться в виде распространения листовок, с помощью радио- и телевещания, вещания с использованием средств громкоговорящей связи, а также других средств для передачи информации, содержащей призывы, побуждающие личный состав вооруженных сил противника к массовому саботажу, дезертирству, бегству или капитуляции.

На тактическом уровне проведение психологических операций предполагает использование громкоговорящей связи и других средств для нагнетания страха, разжигания разногласий и роста неповиновения в рядах противника.

Воздействие на политических и военных лидеров, а также на руководителей (наиболее заметных представителей) СМИ, культуры и искусства противостоящей стороны является важным аспектом информационного противоборства в целом и психологических операций в частности. В этой связи в США особое внимание уделяется созданию коллективных и индивидуальных моделей поведения представителей высшего и среднего звена государственного и военного руководства, в частности составление психологических портретов на руководителей (в войсках — до командира соединения включительно).

Для изучения военачальников потенциального противника и составления их психологических портретов широко используются открытые источники, агентурные данные, а также мероприятия в рамках военного обмена, масштаб которого военно-политическое руководство США настойчиво стремится расширить.

Мероприятия по оперативной маскировке проводятся под руководством командующих объединенными группировками войск (сил). Их содержанием является оказание воздействия на органы принятия решений противника через его системы сбора, анализа и распределения информации путем предоставления им заведомо ложной информации и скрытия признаков реальной деятельности войск (сил). Цель этих мероприятий состоит в том, чтобы запутать, дезинформировать разведывательные органы противника, заставить их делать неправильные выводы и, как следствие, добиться от военного руководства противника неверных действий. Эти мероприятия позволяют также опередить противника в принятии решения, что является ключом к успеху любой операции.

Оперативная маскировка предполагает применение следующих способов:

• дезинформация — распространение заведомо ложной информации о составе, состоянии, дислокации, боеготовности своих войск, их группировках, характере и способах решения задач, планах, предназначении и состоянии военной техники и объектов;

• имитация — воспроизведение правдоподобных демаскирующих признаков, характерных для реальной деятельности войск (объектов), создание радиоэлектронной обстановки с использованием имитаторов, радиотехнических устройств, ложных сооружений и объектов, макетов военной техники и т. д.;

• демонстративные действия — преднамеренный показ противнику специально выделенными силами и средствами активной деятельности в целях его дезориентации и скрытия истинных намерений организаторов;

• обеспечение скрытности действий — определение признаков, распознаваемых разведывательными системами противника и позволяющих ему на основе их анализа получать особо важную и своевременную информацию; выбор и проведение мероприятий, которые обеспечивали бы скрытие этих признаков и тем самым снижали бы до приемлемого уровня уязвимость союзников от действий разведки противника.

Мероприятия по оперативной маскировке обычно проводятся одновременно с другими, обеспечивающими действия объединенных сил. Планирование этих мероприятий осуществляется сверху вниз с тем, чтобы планы подчиненных звеньев по введению противника в заблуждение поддерживали и обеспечивали аналогичные планы вышестоящего командования. В вышестоящем звене предполагается использование частей и подразделений самого нижнего уровня, хотя сами их командиры и их непосредственные начальники могут не знать содержания общего плана мероприятий. Поэтому в таких случаях важна координация планов командиров нижестоящих частей и подразделений со старшим начальником.

Успех проведения мероприятий по оперативной маскировке в определяющей степени зависит от эффективности разведывательного обеспечения. Разведка в этом случае осуществляет вскрытие объектов противника, в отношении которых замышляются эти действия, оказывает помощь в разработке правдоподобной версии, предлагаемой для дезинформации, выборе наиболее перспективных объектов для реализации дезинформации и оценивает эффективность проведенных мероприятий.

В последние годы заметно усилилось внимание к проблеме военной дезинформации (согласно принятой в российских Вооруженных силах терминологии, военная дезинформация является элементом оперативной или стратегической маскировки).

В немалой степени этому способствовал опыт применения сил и средств военной дезинформации в ходе боевых действий в зоне Персидского залива и в Югославии, а также военно-технологические достижения (разработка и применение разведывательно-ударных комплексов, других систем высокоточного оружия, внедрение технологии «стелс» при разработке авиационной и военно-морской техники, создание материалов с заданными, в том числе управляемыми, свойствами и т. п.).

Об интересе к этой проблеме свидетельствуют регулярно проводимые с 1989 года в США симпозиумы с участием специалистов стран НАТО по военно-техническим вопросам CCD (Camouflage — маскировка, Concealment — скрытность, Deception — дезинформация, обман, имитация).

В результате произошедших изменений в военном деле за рубежом военную хитрость на современном этапе можно характеризовать не как «мастерство», «искусство», которыми владеют только отдельные военачальники, а как теорию и эффективную систему практических действий войск по управляемому воздействию на противника с помощью средств и способов дезинформации. Военная хитрость позволяет командиру достигать внезапности, массированного и при этом экономного применения сил.

В связи с этим, как полагают военные специалисты, занимающиеся данной проблемой, необходимо изучать опыт проведения мероприятий военной дезинформации, организацию применения ее сил и средств, а также анализировать основные тенденции развития теории и практики военной хитрости.

Основные принципы проведения мероприятий по введению противника в заблуждение (синонимы — «обманные операции», мероприятия военной дезинформации, меры военной хитрости) определены инструкцией «Объединенная военная дезинформация» (утверждена председателем Комитета начальников штабов США в июне 1994 года), а также подтверждены в едином уставе «Объединенная доктрина военной дезинформации» (1996). Согласно «Объединенной доктрине», в ВС США при планировании и осуществлении мероприятий по обману в качестве основополагающих приняты следующие принципы: сосредоточенность; целеустремленность; централизованное управление; безопасность; своевременность; комплексность (интеграция).

Сосредоточенность. Согласно западной терминологии, этот принцип определяет объект воздействия или, точнее, мишень обмана. По взглядам зарубежных специалистов, разведывательные системы противника обычно не являются самостоятельной целью (мишенью) обмана, а представляют собой только канал для передачи необходимой (ложной) информации противнику — разработчику решения. В связи с этим указывается, что противодействие его разведке должно носить избирательный характер, который определяется прежде всего особенностями проводимой операции по обману, заключающейся, как правило, лишь в корректировке действий разведки противника. Главной же мишенью при этом является разработчик решения, причем только тот, который имеет полномочия разрабатывать и принимать решения, способствующие достижению цели обмана.

Как отмечают западные эксперты, каждая ситуация должна быть проанализирована для определения того командира противника, который имеет полномочия осуществлять желаемое действие. Например, если цель обмана состоит в том, чтобы переместить резервную дивизию противника с занимаемых позиций на другие, менее выгодные для предстоящих действий, то главным объектом при этом является командующий корпусом (армией) противника, в состав которого входит эта дивизия. В данном случае необходимо учитывать, что подчиненные ему командиры обычно не имеют полномочий для назначения своим частям мест расположения, — это прерогатива старшего начальника.

Целеустремленность. В соответствии с этим принципом обман предполагает такие действия, которые заставят противника предпринять (или не предпринимать) определенные действия.

Цель операции по военной дезинформации рассматривается как желаемый результат обмана, выраженный в виде того, что противник должен делать или не делать в решающий момент времени. На практике это означает, что в каждой операции, а возможно, и на каждом ее этапе цели обмана будут различными, в зависимости от конкретных условий складывающейся обстановки.

В руководящих документах по организации обманных мероприятий в ходе совместных операций, проводимых США и их союзниками, указывается, что цель обмана должна всегда излагаться в терминах специальных и конкретных действий, например убедить противника переместить его резервные части из точки А в точку Б к такому-то времени. При этом подчеркивается, что заставить противостоящую сторону думать, будто главный удар будет наноситься на его левом фланге, не является целью, а лишь желаемым восприятием.

Данная трактовка находится в полном соответствии с правилами формальной логики, так как она получена путем конкретизации цели дезинформации в виде определения желательных действий противника. При этом значительно проще контролировать их выполнение, более существенной и понятной для командира становится выгода от проводимых мероприятий по военной дезинформации.

Централизованное управление. Согласно данному принципу, ложной операцией должен управлять (и контролировать ее) один орган. Это необходимо для того, чтобы избежать беспорядка и гарантировать, что различные органы, включенные в эту операцию, придерживаются единого запланированного сюжета (замысла) и не влияют негативно на достижение других целей операции. Вместе с тем считается, что выполнение обмана может быть и децентрализованным, но только с того момента, когда все участвующие в этом процессе уже не должны твердо придерживаться плана.

Безопасность (секретность). В требованиях руководящих документов указывается, что противник не должен быть осведомлен о намерениях войск по обману и его осуществлению. Успех действий требует строгого соблюдения безопасности. С этой целью рекомендуется использовать критерий «знать только то, что необходимо», который должен быть применен в каждой такой операции.

Своевременность. Ложная операция требует тщательного расчета времени. Должно быть предусмотрено достаточное время на выполнение следующих этапов: описание операции; оценка возможностей разведывательной системы противника по сбору, анализу и передаче данных; оценка (фиксация) реакции разработчика решения противника, а также данных своей разведки, чтобы обнаружить действия, являющиеся результатом принятого решения. В ходе планирования операции по обману необходимо рассчитать время реальных действий своих войск; определить время, требуемое для своих войск, чтобы провести обманные действия; проанализировать, где специфическая деятельность соответствует обычной последовательности событий; уточнить время, необходимое для системы разведки противника по сбору, анализу и передаче показываемых данных; определить время, требуемое для осуществления желаемого решения и отдачи приказа на необходимые действия; уточнить время для выполнения желательного действия противника.

Согласованность (комплексность, интеграция). Каждое мероприятие по военной дезинформации должно быть интегрировано в основную операцию, которую оно поддерживает. Разработка концепции замысла обмана должна осуществляться как часть замысла операции.

Реализация данного принципа упрощается ввиду того, что мероприятия военной дезинформации проводятся в рамках так называемой борьбы с системами боевого управления (БСБУ), предусматривающей их использование совместно с операциями по обеспечению оперативной безопасности, по осуществлению физического поражения (эти операции всесторонне обеспечиваются разведкой). Целью является недопущение утечки информации о своих ВС и снижение возможностей противника по управлению и контролю.

Военная дезинформация проводится в поддержку объединенных операций с целью оказать влияние на командование и штабы противника, снизить их возможности по управлению и контролю.

Разведка и контрразведка чрезвычайно важны для организации военной дезинформации, особенно на этапе планирования, выполнения и завершения каждой операции.

Психологическая операция — это системный процесс передачи специально подготовленных сообщений для избранного объекта воздействия. В отличие от военной дезинформации целями психологической операции обычно являются группы людей, а обмана — определенные личности.

Оперативная безопасность — это процесс выявления и распознавания важной (критической) информации о вооруженных силах вероятного противника и его союзников, их возможностях, намерениях и последующего анализа действий своих войск с целью недопущения получения этой информации противником; определения информации, которая может быть обнаружена разведкой противника непосредственно или косвенным путем; оповещения своих ВС и союзников о возможной утечке информации; разработки рекомендаций по закрытию каналов утечки информации.

Радиоэлектронная война — это действия, в ходе которых применяются средства электромагнитной направленной энергии и самонаводящееся оружие для атаки противника путем воздействия на его личный состав, боевую технику и оружие; радиоэлектронной защиты своих ВС и радиоэлектронного обеспечения их боевых действий.

Физическое уничтожение может повысить эффективность военной дезинформации путем «перекраивания» возможностей противника по сбору информации через поражение или ликвидацию систем разведки противника либо мест их расположения.

По сути, борьба с системами боевого управления — это способ реализации задач информационной войны на военном уровне.

Командование должно тщательно отбирать и обучать разработчиков мероприятий военной дезинформации. Они должны обладать развитым воображением, так как способность продумывать и осуществлять эффективный обман напрямую зависит от творческого потенциала, используемого для разработки и обеспечения легенды операции.

Таким специалистам необходимо знать: задачу по обману каждого компонента и другие способы БСБУ; задачи своих спецподразделений и оперативные зоны их действий; концепции оправданного риска, инициативы оперативной безопасности и внезапности; возможности разведывательных систем и технических датчиков своих войск и противника, их характеристики по передаче информации и методику ее обработки; сведения о психологических и культурных факторах, которые могут оказать влияние на планирование действий противника и принятие решения, и о возможностях противника по планированию и разработке обманных действий (как формальных, так и неформальных); специальные средства и системы вооружения, которые могут использоваться для обеспечения спецмероприятий.

В ходе планирования ложной операции разрабатываются несколько вариантов, при этом они проверяются с точки зрения их безопасности, выполнимости, степени воздействия на реальные действия войск.

При отработке замысла спецопераций особое внимание уделяется анализу временных показателей (определению максимально невыгодного для противника времени): когда требуется его действие (или бездействие) — завтра, на следующей неделе или в следующем месяце? Размах ложной операции может быть ограничен временем, которое имеется для ее планирования и выполнения. Она зависит также от того, является ли осторожной или дерзкой цель обмана, будет ли противник реагировать на первоначальные разведывательные признаки или требовать подтверждений через другие источники разведки, перед тем как оказать влияние на решение.

Необходимо также рассчитать: время, которое требуется для принятия решения; силы, противостоящие его выполнению (как долго будет формулироваться и готовиться приказ, сколько времени потребуется противнику, чтобы осуществить желаемое для противостоящей стороны действие). Например, если целью обмана является передвижение артиллерийского дивизиона противника к некоторому отдаленному пункту, то для объекта обмана необходимо время на отдачу приказа на выдвижение, доведение его до дивизиона и выполнение; необходимо провести разведку (сколько времени нужно системам обнаружения и сбора данных противника для анализа, а также для обеспечения цели обмана ложной информацией); необходимо время для выполнения задач обмана (системе разведки противника должны быть видны показы, демонстративные действия, маневры и другие действия; как долго должно это происходить).

Введение противника в заблуждение должно быть согласовано с вышестоящими, соседними, подчиненными и обеспечивающими штабами. При этом подчеркивается, что меры военной хитрости необходимо скоординировать прежде всего с ведомством по связи с общественностью и разработчиками психологических операций.

В нормативных документах зарубежных армий достаточно глубоко проработаны положения по координации с общественными и гражданскими организациями. Эти действия проводятся как часть общих политических, военных, экономических и информационных усилий и могут происходить до начала, в течение или после военных действий. Они предпринимаются для того, чтобы вооруженные силы получили максимальную поддержку от гражданского населения, а также способствуют успеху военных действий и отражают положительный образ проведения операции.

Меры военной дезинформации должны быть скоординированы с психологическими операциями, гарантирующими благоприятное отношение гражданского населения, военного руководства многонациональных сил. Небрежность в учете этого обстоятельства может привести к компрометации операции обмана.

В руководящих документах указывается, что ложные операции не должны быть нацелены против или вводить в заблуждение население США, конгресс или национальные средства массовой информации. Ложные операции, которые содержат действия, наблюдаемые средствами массовой информации и населением, должны быть скоординированы с офицерами по общественным связям для определения потенциальных проблем и уменьшения риска неосторожной выдачи информации, способной вскрыть проходящие или запланированные обманные действия.

Ключевым моментом в процессе планирования обмана является риск. Необходимо сопоставить его с выгодой. При этом подчеркивается, что должны рассматриваться и возможные варианты неудачных случаев обмана. Контроль разоблачения фактов проведения ложной операции или элементов обмана может быть затруднен из-за характера самой операции.

Вместе с тем, как полагают военные специалисты, в большинстве случаев необходимо скрывать факт использования обмана в ходе операции для обеспечения применения тех же самых методик обмана в ходе последующих операций.

За рубежом продолжается процесс развития категорийного аппарата военной дезинформации, вводятся новые термины и определения:

• объект (мишень) обмана — разработчики решения противника, обладающие возможностью по его выработке и принятию;

• желаемое восприятие — когда удалось убедить объект обмана в необходимости принятия решения, требуемого для достижения цели обмана;

• мероприятия обмана проводятся в определенное время и в определенном месте для поддержки операции по обману;

• обманное действие — совокупность взаимосвязанных обманных событий, составляющих основной компонент ложной операции;

• критическая информация — крайне необходимая для противника информация о войсках и их намерениях, которой он стремится завладеть;

• критерий «знать только то, что необходимо» содержит перечень неразглашаемых сведений, которые составляются разработчиками обмана и доводятся до конкретного исполнителя;

• соотношение «риск — выгода» является ключевым элементом планирования обмана, его необходимо оценивать на каждом этапе операции;

• сигнатура — совокупность демаскирующих признаков объекта, его портрет;

• сигнатурное управление — изменение, искажение обнаруживаемых противником характеристик путем осуществления активных или пассивных мер с применением техники, оборудования или тактики;

• профиль воинского формирования, объекта — описание оснащения воинской части, а также где, когда и как происходят ее действия. Для облегчения планирования обмана разрабатываются базы данных по профилям своих войск и индикаторам (демаскирующим признакам).

Ложные действия, проводимые для обеспечения успеха операции «Буря в пустыне», дали пример того, как термины, связанные с понятием «обман», соотносятся друг с другом. Целью обманной операции командующего Центральным командованием ВС США было использование средств и способов оперативно-стратегической дезинформации для связывания или отвода войск Республиканской гвардии Ирака и других наиболее боеспособных частей в сторону от направления главного удара. Объектом обмана было иракское высшее военное руководство.

Желаемое восприятие было следующим — «коалиция наносит фронтальный удар через Кувейт». Были рассмотрены различные варианты обмана. Один из них, одобренный командующим, изображал в качестве основного наземное наступление с направлением главного удара в район Вади аль-Батин. Это «нападение» поддерживалось высадкой морского десанта на побережье Кувейта. Поскольку этот вариант был доработан в рамках плана обмана, в соответствии с ним были определены три вида средств обмана, которые использовались для показа замысла операции. Были определены специальные средства, в том числе электронные и физические имитаторы и макеты для показа районов расположения войсковых частей, а также разглашения приготовлений и тренировок десантных операций.

Применение отобранных средств было скоординировано так, чтобы гарантировать согласованное и последовательное отображение замысла обмана. После определения времени и места применения данные средства были включены в план как мероприятия обмана. Некоторые из них использовались в комбинации для реализации отвлекающих маневров и демонстративных действий 1-й бронетанковой дивизии в районе Вади аль-Батин в течение 30 дней до начала наземной операции.

В то же время необходимо отметить, что значительное количество важных целей противника (пункты управления, районы сосредоточения бронетанковой техники иракской армии), объявленных уничтоженными, на поверку оказались ложными и представляли собой искусные макеты, а иногда просто штабеля ящиков с трубой, накрытые маскировочной сетью.

Таким образом, важной задачей подготовительного этапа любой военной операции является введение потенциального противника в заблуждение, дискредитация его военно-политического руководства и конкретных лидеров, а также проведение мероприятий по ограничению информационно-психологической деятельности противостоящей стороны вплоть до организации частичной или полной информационной блокады.

В процессе развертывания войск антииракской коалиции в зоне Персидского залива мероприятия по дезинформации осуществлялись, как свидетельствует пресса, по специальному плану Комитета начальников штабов вооруженных сил США. В этот период американское командование, широко используя СМИ, приступило к планомерному распространению заведомо ложных сведений о характере подготовки вооруженных сил к возможным боевым действиям против Ирака. Наиболее важные дезинформационные мероприятия были проведены во второй половине августа 1990 года, когда происходило интенсивное наращивание группировки американских войск в Саудовской Аравии. Именно тогда по информационным каналам неоднократно передавались значительно завышенные данные об уже переброшенной в регион живой силе и технике, что заставило иракское командование отказаться от нанесения превентивного удара по войскам коалиции, которые в тот момент, по признанию американских генералов, были достаточно уязвимы.

Для дезориентации мирового общественного мнения и в конечном итоге сокрытия от противника истинных сроков начала операции «Буря в пустыне» возникла необходимость сформировать специальную группу журналистов, прошедших проверку на лояльность и давших подписку о неразглашении доверительной информации. Одновременно было значительно сокращено число иностранных журналистов, аккредитованных при штабе Объединенного центрального командования вооруженных сил США в Эр-Рияде (Саудовская Аравия), а также введена жесткая цензура на передаваемую информацию.

Активное использование СМИ в мероприятиях по дезинформации выражалось в организации регулярных утечек секретных сведений и распространении «личных мнений» информированных высокопоставленных представителей американской администрации и военно-политического руководства США. Результативность и высокая эффективность подобных действий неоднократно подтверждались и в других вооруженных конфликтах современности.

Таким образом, начало и развитие вооруженного конфликта, как правило, приводят к нарушению нормального режима функционирования СМИ, ограничению или полному прекращению их деятельности в районе боевых действий. В связи с этим вероятно возникновение в зоне конфликта ситуации, когда недостаток достоверной информации может привести к появлению противоречивых слухов, вызвать массовые волнения и возникновение стихийных очагов напряженности.

Для того чтобы подобные обстоятельства не могли отрицательно повлиять на ход боевых действий или привести к срыву военной части операции, командование и штабы, как правило, предпринимают энергичные меры по заполнению образовавшегося информационного вакуума в своих интересах и созданию благоприятных информационно-психологических условий для выполнения поставленных задач путем широкого использования возможностей прессы, радио и телевидения.

Во время операции «Буря в пустыне» в немалой степени успешному решению этих задач способствовало управление деятельностью всех СМИ военно-политическим руководством США и командованием многонациональных сил. Так, для достижения максимальной тактической внезапности и уменьшения боевых потерь с началом наземной операции было полностью прекращено распространение официальной информации из района боевых действий. Командование объединенного штаба ввело 48-часовой мораторий на сообщения СМИ и особые ограничения на любую информацию, касающуюся содержания оперативных планов и местоположения группировок войск. Только через двое суток, когда в ходе проведения наступательной операции были достигнуты первые положительные результаты, СМИ была вновь предоставлена возможность широкого освещения событий.

Специально созданная в интересах решения задач информационно-психологической войны радиостанция «Голос залива» не только ретранслировала программы Би-би-си и «Голоса Америки», но на протяжении почти двух месяцев по 18 часов в сутки вела собственное вещание, используя наземные станции на территории Турции и Саудовской Аравии, а также самолеты сил для проведения специальных операций ЕС-130 «Ривет Райдер», оборудованные для аппаратурой теле- и радиовещания.

Особенно заметно роль СМИ проявилась в ходе проведения мероприятий по скрытию истинного направления главного удара многонациональных сил по иракским позициям. В прессе регулярно появлялись сообщения о якобы имевшем место выделении дополнительных подразделений и частей тактической, палубной и армейской авиации в интересах воздушного обеспечения предполагаемой десантной операции. Эти специально организованные утечки информации преследовали определенную цель — убедить иракское командование в существовании основной угрозы со стороны кувейтского побережья. Например, телерадиокампания Би-би-си сообщила со ссылкой на «компетентные источники», что морская пехота США захватила остров Файлака в Персидском заливе и сосредоточивается у побережья Кувейта. Иракское военное руководство приступило к активной подготовке по отражению морской десантной операции, сконцентрировав в районах предполагаемой высадки по меньшей мере семь дивизий и значительное количество артиллерии и инженерных средств. Однако в итоге главный удар американского 7-го армейского корпуса был нанесен на сухопутном направлении в обход основной группировки вооруженных сил Ирака в Кувейте.

Необходимо заметить, что в ходе войны в зоне Персидского залива активное информационное прикрытие операции, проводимое США и их союзниками через СМИ, не встретило какого-нибудь серьезного информационного противодействия со стороны противника. Иракское военно-политическое руководство, в силу объективных причин располагавшее значительно меньшими возможностями влиять на международное общественное мнение, ограничивалось в основном лишь пассивными мерами. К ним, в частности, относились попытки заглушать радиостанции многонациональных сил, изымать у военнослужащих личные радиоприемники, создавать «отряды смерти», которые вылавливали в нейтральной зоне и уничтожали на месте перебежчиков и дезертиров и т. д.

По мнению специалистов, организация «Хезболла» имеет хорошо налаженную информационную службу, которая на протяжении многих лет ведет эффективную информационно-психологическую кампанию против Израиля. Основанная в 1990 году телекомпания «Аль- Манар» имеет в своем штате более 120 сотрудников и является основным инструментом информационно-психологического воздействия «Хезболла» на население Ливана и Израиля. Ее передачи хорошо принимаются на всей территории этих ближневосточных стран. Несмотря на то что основные вопросы информационного обеспечения операции «Гроздья гнева», по некоторым данным, согласовывались с американскими военными специалистами по связям со СМИ, Израилю не удалось найти оптимальное соотношение между собственными мероприятиями ИПВ в СМИ и реальными силовыми акциями, проводимыми армейскими частями. Подготовленные сотрудниками «Аль-Манар» видеорепортажи «с мест событий», доказывающие военную нецелесообразность израильских бомбардировок жилых кварталов Бейрута и населенных пунктов Южного Ливана, оперативно передавались ведущими западными телекомпаниями для трансляции по всему миру. Растиражированный прессой факт нанесения израильтянами «ошибочного» ракетно-бомбового удара по базе фиджийского контингента миротворческих сил ООН, в результате которого погибли около 100 южноливанских беженцев, а также многочисленные рассказы очевидцев привели к тому, что отношение международных организаций и СМИ к военной акции Израиля изменилось коренным образом. Если раньше оно было относительно нейтральным, то затем стало резко отрицательным.

Не имея реальной возможности на равных соперничать с Израилем в уровне военно-технического оснащения и военного потенциала, ливанское руководство, представлявшее арабскую сторону конфликта в целом, благодаря грамотно организованной информационно-психологической работе в СМИ сумело добиться осуждения действий израильтян мировым сообществом и заставить Тель-Авив пойти путем переговоров.

Иногда командование и штабы, планирующие военную акцию, в особых случаях прибегают к жестким или нетрадиционным методам при решении задач с применением вооруженного насилия. Наиболее показательным примером в этом отношении является локальная полицейская операция, проведенная в Лос-Анджелесе в мае 1992 года. Правоохранительные органы совместно с формированиями национальной гвардии и армейскими подразделениями сначала полностью локализовали районы уличных беспорядков в городе, предприняли решительные меры по недопущению в зону проведения операции любых представителей национальных и зарубежных СМИ, после чего жестоко подавили очаг антиконституционных выступлений. В данном случае руководители операции вообще отказались от использования СМИ. Печать, радио и телевидение в итоге были вынуждены ограничиться лишь констатацией факта, не имея возможности его комментировать. В совокупности с четким планированием и молниеносной быстротой, с которой проводилась силовая операция, а также продолжительным периодом жесткой цензуры на любую информацию с места события это принесло положительный результат. С одной стороны, подтвердилась решимость государства защитить основы конституционного строя и свои интересы, а с другой — ни одно информационное агентство не обвинило США в нарушении прав человека на их собственной территории.

Подобный метод при решении информационных задач был применен в октябре 1997 года на территории Боснии и Герцеговины. Основываясь на сведениях, что некоторые радиостанции, находящиеся на территории сербской части страны, симпатизируют представителям оппозиционного движения, подразделения НАТО из состава сил по выполнению Дейтонских соглашений провели быструю операцию по их полной блокаде с запретом выхода в эфир. На просьбу сербских лидеров снять ее и возобновить работу передающих центров из штаб-квартиры НАТО последовал ответ, что деятельность СМИ в регионе берется под контроль, а все выходящие в эфир «неконструктивные» передачи будут глушиться. Специально с этой целью из Соединенных Штатов прибыли три самолета ЕС-130Е, оснащенные соответствующей аппаратурой подавления.

Роль западных средств массовой информации особенно наглядно проявилась также в период агрессии против Югославии в 1999 году. Тон этой кампании задал президент Билл Клинтон, который сразу после начала авиационных ударов выступил перед журналистами и обратился к соотечественникам по телевидению, а затем распространил с помощью СМИ воззвание, в котором пытался доказать, будто бомбардировки суверенного государства не направлены против его народа. Министр обороны США Уильям Коэн только за первый день выступил сразу в восьми телепрограммах и два интервью записал специально для радио. Обработкой общественного мнения активно занимались помощник президента по национальной безопасности Сэмюел Бергер, государственный секретарь Мадлен Олбрайт и ее заместитель Строуб Тэлботт.

Несмотря на явную агрессию в отношении Югославии, Вашингтону в целом удалось затушевать этот факт хотя бы для американской аудитории. Сообщения национальных СМИ выдерживались в основном в антисербских тонах.

Широкомасштабную кампанию по оправданию военных действий на Балканах осуществляли средства массовой информации Франции, которая приняла в ней активное участие. Оказалось, что они, несмотря на различный статус (государственный, акционерный, частный), являются хорошо отлаженной машиной по внедрению в общественное сознание сомнительных целей и задач государственной политики, а различия взглядов левой правительственной коалиции и президента-правоцентриста по важнейшим вопросам международной и военной политики практически неуловимы.

Открыто против войны выступили лишь ультраправые — национальный фронт Ле Пена, Национальное движение Бруно Мегре и общественное движение «Нет войне» (последнему удалось собрать под своей антивоенной петицией подписи сотен влиятельных французских и зарубежных деятелей науки и культуры). Однако упорное замалчивание информации об этом движении в ведущих французских СМИ привело к постепенному снижению его активности. Следует добавить, что движение «Нет войне» в течение недели пыталось опубликовать в газете «Фигаро» заявление А. Солженицына с осуждением натовской агрессии. Еще недавно западная общественность внимала каждому слову российского писателя, а теперь его напечатали лишь после того, как наметились некоторые изменения во внешней политике страны в сторону мирного урегулирования балканской проблемы, когда перед Францией возникла перспектива приема десятков тысяч беженцев из Косово.

Французские государственные телеканалы в своих победных реляциях сообщали о бомбардировке Приштины десятками крылатых ракет, а затем без всякого стеснения показывали колонны косовских беженцев, якобы спасающихся от репрессий сербской полиции. Разрушенный мост через Дунай в Нови-Саде — это военный объект, уничтоженный завод бытовой техники в Чачаке — тоже урон «репрессивному аппарату Милошевича». Зато ни разу не прозвучало в общенациональном эфире страшное известие о тысяче жертв бомбардировок, не было там ни слова и о попадании натовских ракет в древний косовский монастырь Грачаница, взятый под охрану ЮНЕСКО.

Примером тотальной цензуры на сообщения из Югославии стали данные о потерях французской стороны в этом регионе. В ответ на многочисленные вопросы, возникшие в ходе брифингов, происходивших в министерствах иностранных дел и обороны, в ответ на сообщения СМИ других западных стран, а также на информацию из Белграда пресс-секретари обоих министерств в унисон со штабами НАТО утверждали, что контингент стран-участниц не понес никаких потерь. При этом не было проведено ни одного журналистского расследования.

В освещении самой военной кампании официальные власти использовали все свое влияние, чтобы оправдать ее и исказить суть. Несколько частных и государственных телеканалов направили в конце марта 1999 года свои съемочные группы в Албанию и Македонию, откуда они ежедневно транслировали передачи, где зачастую показывали одни и те же кадры прибытия косовских албанцев в палаточные лагеря, и интервью, в которых рассказывалось исключительно о насилии сербов в Косово. Центральная пресса в целом поддерживала официальный курс, критикуя его только тогда, когда официальные власти пытались внести свой вклад в урегулирование балканского конфликта. Однако эти инициативы в виде предложений установить протекторат ЕС над Косово, проработка других совместных действий с руководством Германии или Великобритании наталкивались на негативную реакцию со стороны Вашингтона, в результате чего французское руководство с опорой на национальные СМИ возобновляло антисербские выступления.

На конференции, организованной в апреле 2000 года Союзом афинских журналистов, журналист Филипп Нашли (газета «Санди таймс») прямо обвинил военное руководство НАТО в сознательной и постоянной лжи представителям прессы во время и после окончания военных действий, чтобы держать в неведении широкую общественность о происходящем. В частности, по его словам, «западные читатели не знали, что НАТО лгало им, когда заявляло, что не наносит специально ударов по гражданским объектам и что потери среди гражданского населения являются чистой случайностью».

С июня 1999 года все сербские СМИ в Косово прекратили свое существование. К косовским албанцам перешли помещения редакций и оборудование сербских СМИ. На многочисленные обращения представителей властей Сербии в Косово к руководству КФОР и миссии ООН содействовать возобновлению выхода прессы на сербском языке действенных мер не было принято. За это же время список издававшихся ранее албанских СМИ пополнили: информационное агентство, ряд газет, радио- и телестанций. В настоящее время в крае издается больше сотни ежедневных, еженедельных и ежемесячных газет и журналов на албанском языке. У косовских сербов нет ни одного печатного или электронного издания.

А единственный оставшийся после бомбардировок в Косово ретранслятор официальных телепередач Белграда был уничтожен французскими военнослужащими из состава сил КФОР. Как заявил представитель этих сил, ретранслятор был поврежден и представлял собой угрозу для жизни людей. На самом же деле он находился в горной непроходимой местности вдали от населенных пунктов.

КОНСЦИЕНТАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ

Процитируем интересный документ, с которым любой может ознакомиться в том же Интернете.

Редакцией «Российского аналитического обозрения» был получен странный документ, на котором стоит какой-то суровый штамп (возможно, приемной Совета безопасности?) и в котором оторвана (руками, грубо и неряшливо) нижняя и верхняя части листа с подписями и другими указаниями на авторство письма. С документа сняли копию и тут же на всякий случай уничтожили.

Мы полагаем, что публикация данного документа позволит обратить внимание профессионалов, озабоченных проблемой построения мощной, хорошо защищенной и немилитаристской Российской государственности на принципиально новый тип безопасности и на само понятие «безопасность», в структуру которого входит не только вопрос «от чего защищаться», но и два других, не менее важных вопроса: что защищать (цели и будущее России) и кому защищать (или кто способен защищать — только тот, кто владеет действительно современными технологиями и типами оружия)?

Секретарю Совета безопасности РФ А. И. Лебедю.

Конфиденциально.

Уважаемый Александр Иванович!

К Вам обращается группа… (осталась часть слова — «онструкт…», возможно, оно значит «конструкторов»? — Ред.)…

Мы считаем необходимым обратить Ваше внимание на принципиально новый аспект стратегической безопасности страны. Речь идет об образовательной или гуманитарной безопасности. Наиболее конкретно и материально данный род безопасности воплощается в учебных пособиях и учебниках, а сами учебники становятся сегодня новым типом стратегического оружия — консциентальным оружием (от латинского «консциенциа» — сознание).

Дело в том, что ключевым фактором мощи страны является сегодня, с нашей точки зрения, уже не атомная бомба или иной вид вооружений, а сама способность проектировать и изготовлять бомбу и подобные ей изобретения. Кстати, эта точка зрения полностью совпадает с точкой зрения покойного Ричарда Никсона, которую он изложил в своей книге «Победа без войны» и которая во многом обусловила поражение СССР в «холодной» войне. Для нас очевидно, что и суть Ваших предложений по модернизации армии (мобильные сверхквалифицированные бригады и инфраструктура опорных баз) также основывается на имеющей первостепенную важность способности побеждать не числом, а умением, не количеством танков, а правильным их применением.

Таким образом, основным полем войны, противостояний, партнерства между государствами и иными геополитическими субъектами сегодня становятся сами «умы», а если точнее — состояние и качество сознания. Именно соревнованием сознаний определяется реальная, не фиктивная мощь страны. Причем важно подчеркнуть: сознание ныне становится не метафорой, не банальным указанием на преимущество умного над дураком, а предельно конкретным и рассчитываемым предметом воздействия и оперирования.

Не случайно СМИ становятся сегодня нередко более грозным и многократно более коварным оружием, чем танки и самолеты. Также не случайно, что мало кто понимает реальное устройство и механизмы СМИ-удара по сознанию. Но это не отменяет того факта, что сегодня сознание (невидимое, нематериальное, то, что нельзя пощупать) становится столь же материальным, как и мощь неощущаемого атомного ядра.

Из этого, разумеется, не следует, что надо перестать заниматься танками и самолетами, войсками стратегического назначения и пр. Из этого следует, что (…) начало XXI века, самые первые годы XXI века станут временем консциентальной войны. Проблема консциентальной войны и ставит на повестку дня проблему образовательной безопасности.

Оружейной материей консциентальной войны являются, с нашей точки зрения, учебники и целевые пособия, включающие в себя телевидение, дисплеи и программы персональных компьютеров, компьютерные игры и, конечно же, традиционные книги. За всей этой материей стоит дидактика — то есть форма целевого воздействия на сознание.

Важно подчеркнуть, что образовательная безопасность принципиально отличается от информационной безопасности — так же, как консциентальные войны абсолютно отличны от информационных войн. Разумеется, в сферу образовательной безопасности попадает как вопрос защиты компьютерных программ и систем, так и вопрос организации правильного восприятия информационно-пропагандистских ударов противника. Однако проблема образовательной безопасности отнюдь не сводится к этим двум второстепенным вопросам, но имеет свой собственный предмет: выращивание многомерного целеорганизованного сознания на самобытной историко-традиционной культурной основе и превращение такого сознания в материальную силу.

Мы готовы более подробно, с детальной аргументацией, пояснить наше видение. Но суть нашего обращения к Вам сводится к двум предложениям:

1. Профессионалы, которые способны отвечать за безопасность страны, должны сегодня обратить внимание на проблему образовательной безопасности и консциентального оружия. Именно Россия может и должна стать лидером в этой области, поскольку имеет здесь ряд принципиальных изобретений и поскольку уровень российской практико-ориентированной науки о сознании является пока что недосягаемым для других стран и иных геополитических субъектов. В целях безопасности страны необходимо начать широкомасштабную разработку и изготовление консциентального оружия. Необходим особый секретный консциентальный проект.

2. Необходимо срочно создать КБ, в котором можно было бы начать работы над российским консциентальным оружием. По образцу созданного в разгар Великой Отечественной войны Главного управления по реализации уранового проекта предлагаем создать Главное управление по реализации консциентального (дидактического) проекта.

Мы готовы провести все предварительные и итоговые работы по данному проекту, представить детальные обоснования наших утверждений.

Просим Вас…

(Текст обрывается.)

Так откуда же «растут ноги» этого письма? Далеко ходить не надо. Еще в первые месяцы после предательского Хасавюртовского мира, ставшего во многом продолжением разнузданной избирательной кампании этого же 1996 года, политологи Ю. В. Громыко и Ю. В. Крупнов, анализируя ситуацию и причины этого политического дефолта России, выдвинули концепцию «консциентальной войны».

В чем суть термина.

Разрыв связи между поколениями. Создание людей, для которых будут безразличны прошлые и будущие поколения. Стирание их этнородовой идентификации. Создание человека-никто, без роду-племени. Вот это и есть консциентальная война. Задача в том, чтобы освободить сознание человека от различных этнокультурных ограничений, чтобы можно было помещать в это свободное сознание любые другие матрицы.

Консциентальность происходит от латинского слова conscientia — сознание (а, кстати, также и совесть) и связано с сознанием. Соответственно, консциентальная война — война на поражение сознания.

Разумеется, в массовом плане базовую работу по поражению сознания в настоящее время выполняют средства массовой информации и коммуникации. С позиции оборонного строительства необходимо создание особого рода войск, которые бы могли предотвращать применение консциентального оружия или, при необходимости, использовать такое оружие. В период войны в Югославии в первой половине 1998 года существовал ряд проектов телеспецназа или медиаспецназа. Высшим достижением правильно организованной консциентальной войны — войны на поражение сознания и его способности к свободной идентификации — является создание такой ситуации, когда в самый разгар боевых действий и в условиях катастрофы у населения, включая «профессионалов» политики и военного дела, «элиту», возникает абсолютно очевидное и трижды достоверное переживание наивысшего расцвета мира и бесконечной далекости войны…

Ю. В. Громыко пишет в своей работе, посвященной этой войне: «Консциентальная война сознаний, где предметом поражения и уничтожения являются определенные типы сознаний. То есть задача ставится не более, не менее как следующим образом: в результате консциентальной войны определенные типы сознаний просто должны быть уничтожены, перестать существовать, их не должно быть. А носители этих сознаний, наоборот, могут быть сохранены, если они откажутся от форм сознания — предметов разрушения и поражения. Типы сознаний — предметы поражения в консциентальной войне — должны быть вытеснены за рамки цивилизационно допустимых и приемлемых форм. Это происходило и раньше, когда один тип организации сознания вытеснял другой, как, например, христианство сменяло язычество. Но в настоящий момент эта конкуренция и борьба принимает тотальный характер, становится чуть ли не единственной и ведущей. Очень важно понимать, что уничтожение определенных типов сознания предполагает разрушение и переорганизацию общностей, которые конституируют данный тип сознания».

Не будем комментировать этическую сторону теории Ю. В. Громыко, но в конце концов, а если кто-то не хочет, чтобы «вытесняли»… А возвращаясь к сути письма А. Лебедю, можно, наверное, сказать, что авторы его, ухватившись за созданный политологами термин, хотели предложить себя в разработчики нового оружия и создатели системы руководства всеми вышеперечисленными видами оружия, способного хоть как-то влиять на сознание и психику человека. Ну, руководство у нас есть. Есть Верховный — президент, есть министр обороны, Генштаб… Есть системы контроля над разными чемоданчиками и кнопками. Но ведь, видимо, хотелось, чтобы все было в одних руках… Чьих? А если в нечистых?