Параллельное оружие, или Чем и как будут убивать в XXI веке

ЗАПРЕЩЕНО, ЗАБЫТО, УНИЧТОЖЕНО? (ХИМИЧЕСКОЕ И БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ)

Еще в середине прошлого века некоторые «светлые головы» считали, что применение химических и биологических средств поражения позволило бы успешно вести ограниченные войны без риска втянуться в ядерный конфликт, а в случае тотальной войны способствовало бы «дешевой» победе. Свои призывы узаконить бесчеловечные средства вооруженной борьбы они пытались аргументировать «гуманностью» этих средств.

В то время в СССР и США из года в год увеличивались ассигнования на разработку новых отравляющих веществ и биологических возбудителей болезней. В противоборствующих на мировой арене странах была создана военно-промышленная база для производства принятых на вооружение отравляющих веществ и средств ведения биологической войны. Готовились к применению химического и биологического оружия и вооруженные силы европейских стран НАТО. В городах Зентхофен и Гейленкирхен (близ Аахена) работали специальные военные школы.

Большое значение придавалось массированному и внезапному применению химического и биологического оружия в сочетании с другими средствами массового поражения.

Отметим, что боевые свойства этих видов оружия позволяют осуществить нападение незаметно для противника и таким образом отвести угрозу немедленного ответного удара или скрыть факт агрессии.

Химическое оружие применялось американцами в Корее и в Южном Вьетнаме.

Во Вьетнам был переброшен филиал Научно-исследовательского института № 408 по изучению методов химической и биологической войны. Газета «Уолл-стрит джорнэл» сообщала, что речь вдет о том, чтобы освоить «более утонченные разновидности химических веществ».

Поначалу некоторые «специалисты» пытались обосновать «гуманность» применения химического и биологического оружия, использование которого во всем мире считается преступлением перед человечностью, — прибегали с этой целью к различным научным обоснованиям и историческим справкам. Но в конце концов пришли к выводу: есть другой, более простой выход — подмена понятий.

Так химико-биологическое оружие исчезло из лексикона «ястребов», но появилось этническое…

Считается, что химическое и биологическое оружие может заменить ядерное в случаях, когда по политическим или военным соображениям применение ядерного оружия невыгодно, поскольку сопряжено с началом и ведением глобальной войны, либо не соответствует скрытым целям агрессора.

Для нас последний посыл наиболее интересен, поскольку с тех далеких времен прошло чуть более 50 лет. И оба вида оружия, как химическое, так и биологическое, признаны преступными и предназначены к уничтожению. Что и делается в России. Пусть медленно, но методично и упорно мы идем к освобождению от этого бесчеловечного оружия. Казалось бы, человечество начинает забывать о самом существовании этого оружия… Но, как увидим, любителями экстремальной химии и биологии найдена лазейка в международной казуистике.

После Первой мировой войны специалистами медицинской службы армии США было заявлено, что отравляющие вещества являлись не только одним из наиболее эффективных средств поражения, но и наиболее гуманным средством, которое когда-либо применялось на поле боя. Люди, пораженные отравляющими веществами нервно-паралитического действия, либо умирают, либо полностью выздоравливают. Из их слов следовало, что хотя человек, подвергшийся воздействию этих отравляющих веществ, выглядит тяжело страдающим, он может надеяться на светлое будущее.

«Почему мы принимаем методы войны, при которых человеку наносят смертельные ожоги, калечат конечности, лицо, оставляют его слепым или потерявшим разум, и в то же время говорим, что химическое и биологическое оружие является неприемлемым?» — вопрошал полковник Джилкрист, один из сотрудников медицинской службы, собственно, врач, давший клятву Гиппократа. Ему трудно было понять своих оппонентов, ведь на протяжении многих лет в Америке отравляющие вещества считались и использовались как наиболее гуманные средства обуздания толпы. Еще бы, вот Наполеон разогнал толпу пушками, конечно — варвар… Надо заметить, что и сейчас химические вещества используются в некоторых штатах для приведения в исполнение приговоров смертной казни как более гуманное средство, нежели повешение или расстрел.

Американцы — рационалисты, после Второй мировой они сделали вывод, что использование ОВ на Тихоокеанском театре, несомненно, обеспечило бы им значительное преимущество. В операциях по захвату островов Гуадалканал, Сайпан, Лейте, Иводзима и других применение отравляющих веществ могло бы спасти тысячи жизней.

Тысячи тонн бомб и артиллерийских снарядов были сброшены на эти острова в ходе артиллерийской подготовки, до того как войска высадились на берег. Однако они все же были встречены сильным огнем японцев. Так, например, один из островов группы Тарава, имевший аэродром, обороняли 4 тыс. японских моряков. Несмотря на ожесточенный обстрел острова с кораблей и бомбардировку с воздуха, американским войскам пришлось в течение четырех дней вести ожесточенные бои за овладение островом. Американцы потеряли около 4 тыс. человек, включая 1026 убитыми, и были вынуждены заново строить разрушенную взлетно-посадочную полосу аэродрома. Если бы вместо снарядов и бомб были применены отравляющие вещества, весь вражеский гарнизон был бы уничтожен или выведен из строя за 2–3 дня, было бы полностью подавлено сопротивление высадке десанта, а взлетно-посадочная полоса сохранилась бы в пригодном для немедленного использования состоянии.

«Мнение о том, что химическое и биологическое оружие негуманно, вероятно, основано на следующих трех факторах: сравнительной новизне этих видов оружия в их современном виде, пропагандистской кампании, проводившейся западными союзниками против применения отравляющих веществ в годы Первой мировой войны, и, наконец, просто боязни неизвестного», — считал Джилкрист. Ну, во-первых, надо сказать, что во время Первой мировой от газов больше всего страдали именно солдаты союзников, американцев же желтое крыло газовых облаков почти не коснулось. А во — вторых, рассуждения, какое оружие лучше или какие мины гуманнее, — разговор в пользу бедных, демагогия, поскольку любое оружие убивает.

У американцев был веский аргумент: применив химическое оружие, они не сбросили бы атомные бомбы против Хиросимы и Нагасаки, в результате чего погибли сотни тысяч мирных жителей этих городов. Сомнительно. Ведь надо же было показать дядюшке Джо (Сталину) и всему миру, кто в доме хозяин.

Интересно отметить, что в те годы в выборе средств ведения войны вооруженные силы США были ограничены наставлением, известным под названием «Законы наземной войны», в котором один из пунктов гласил: «Особенно запрещается…применять виды оружия, снаряды или вещества, рассчитанные на то, чтобы причинять ненужные страдания». Давалось и толкование этого положения: «Оружие, причиняющее ненужные страдания, может быть определено только в свете существующей в США практики… Принято считать незаконным использование пик с зубцами, пуль неправильной формы, наполненных стеклом снарядов, не разрешается смазывать пули какими-либо веществами, вызывающими воспаление ран, или делать на поверхности пуль и на ее сердечнике насечки».

Другой пункт запрещает применение яда или отравленного оружия. Однако яд здесь рассматривается главным образом как средство заражения колодцев.

Применение химических средств началось в далеком историческом прошлом. В настоящее время ни у кого не вызывает сомнения, что понятие «химическая война» первоначально связывалось с использованием зажигательных средств. В далекие времена костры и раскаленные угли применялись в качестве средства защиты от хищных животных и нападения людей, затем стали использоваться при осаде укрепленных городов и крепостей, а также для их защиты. С этой целью применялись горящие масла и другие легковоспламеняющиеся вещества. Позже, но все еще за многие сотни лет до нашей эры, начали использовать в качестве средства ведения морской войны так называемый греческий огонь. Эта зажигательная смесь состояла из легковоспламеняющихся, но трудногасимых веществ, таких как смола, сера, вязкие вещества, применяемые в сочетании со смесью нефти и негашеной извести. Греческий огонь обладал свойством самопроизвольно воспламеняться при контакте с водой.

Многие известные в литературе примеры ведения химической войны весьма сомнительны. В этих примерах дается описание ядовитых дымов, образующихся при сгорании различных смесей. Не вызывает никакого сомнения, что такие дымы обладали сильным раздражающим действием и даже могли вызвать смерть. Так, римляне во время войн зажигали мешки с перьями для выкуривания противника из пещер, других укреплений. Во многие зажигательные смеси включалась сера.

В истории известно много примеров применения ядовитых веществ для отравления метательного оружия или водоемов.

Древнегреческий писатель II века н. э. Павсаний в десятитомном «Описании Эллады» рассказал о применении ядовитых веществ в 600 году до н. э. в Цирре. Войска, возглавляемые Солоном, начали войну против сиргарийцев. Воды реки Плейстус текли по каналу в город Цирру. Солон дал указание отвести поток воды в сторону от города. Сиргарийцы продолжительное время выдерживали осаду, употребляя дождевую воду и пользуясь имевшимися в городе колодцами. В это время войска Солона собрали большое количество корней чемерицы и бросили их в созданное ими водохранилище. После того как ядовитые вещества, содержащиеся в корнях растений, заразили воду, Солон распорядился направить ядовитый поток по прежнему руслу. Сиргарийцы, долгое время испытывавшие жажду, набросились на отравленную воду. В результате у большинства воинов, защищавших город, возникло острое желудочное заболевание. Они побросали свои посты, и воины Солона легко захватили город.

Использование ядовитых веществ в 184 году до н. э. описано Юстином, римским историком I века н. э. При подготовке к морскому бою против правителя Пергамского царства Эвмена Ганнибал приказал собрать в глиняные горшки множество всевозможных ядовитых змей. В самый разгар боя эти горшки были заброшены на вражеские корабли. Моряки Эвмена вначале не обратили на это никакого внимания, однако когда на их кораблях появилось множество змей, они сдались.

Во время Гражданской войны в Америке некто Джон Даути (Нью-Йорк) посоветовал Эдварду Стентону, тогдашнему военному министру, использовать хлор, тот самый газ, который позднее был применен в сражении на Ипре в 1915 году. Кстати, Даути рекомендовал использовать хлор в артиллерийских снарядах. Такой способ являлся более совершенным по сравнению с газобаллонной атакой, предпринятой в упомянутом первом крупном химическом нападении в 1915 году.

В ходе Первой мировой войны фронт на западе быстро стабилизировался. Сложная система траншей протянулась от Ла-Манша до Швейцарии. Открытых флангов не было. Чтобы продвинуться хотя бы немного вперед и овладеть участком местности в несколько сот квадратных метров, наступающий должен был преодолеть сильный пулеметно-артиллерийский огонь, проволочные заграждения и сопротивление хорошо окопавшегося противника. Чтобы избежать длительной войны на изнурение, наступающая сторона должна была найти новый способ прорыва развитой системы позиционной обороны противника. В то время Германия была одной из ведущих стран в области производства химических веществ, главным образом красителей. Немецкие ученые-химики предложили применить на войне отравляющие вещества. Однако германское командование согласилось с этим предложением не сразу, а только после того, как все обычные средства вооруженной борьбы оказались недостаточными для достижения целей войны.

Подобное решение проблем позиционной войны предлагалось учеными и командованию Антанты. И французы еще в августе 1914 года, использовали ружейные гранаты, наполненные этилбромацетатом. Эти гранаты получили название слезоточивых, хотя токсичность этилбромацетата в два раза больше токсичности хлора, примененного немцами 8 месяцев спустя — 22 апреля 1915 года севернее Ипра в Бельгии. Тогда около 17 часов со стороны немецких позиций в долине реки Ипр появилась полоса серо-зеленоватого тумана, ветром сносимого в сторону французских частей.

Тяжелый газ заполнял траншеи, солдаты и офицеры задыхались, газ обжигал им органы дыхания, разъедал легкие. Это был ядовитый хлор, 180 тонн которого всего за 5 минут были выпущены немецкими войсками. В результате газовой атаки было поражено более 15 тыс. человек, 1/3 из которых — смертельно.

Непробиваемый до этого фронт был прорван. Этот «успех» вдохновил немцев на следующую газовую атаку, уже против русских. Западнее Варшавы 31 мая того же года на фронте протяженностью 12 км было выпущено 264 тонны хлора. 9 тыс. русских солдат были отравлены, каждый седьмой из них погиб, однако наступление немецких войск, последовавшее после газовой атаки, было отбито.

Дьявольская гонка продолжалась. По ходу Первой мировой войны Германия непрерывно создавала новые, все более изощренные виды химического оружия и без промедления использовала их в военных условиях.

Вся химическая промышленность Германии тех лет целиком и полностью была ориентирована на производство боевых отравляющих веществ. В мае 1916 года немцы «дали путевку в жизнь» хлорпикрину В сентябре того же года союзная им Австро-Венгрия применила против французов бромциан, месяцем позже Франция ответила на это хлорциановой атакой.

Наконец, 13 июля 1917 года германская армия на Западном фронте, на реке Ипр, против французов применила иприт, самый страшный газ Первой мировой (свое название он получил от реки Ипр). Боевая эффективность иприта превосходила все известные в то время отравляющие вещества. При попадании на кожу иприт вызывает образование страшных пузырей, которые лопаются, превращаясь в гнойные язвы, не заживающие многие недели. При сильном отравлении наступает смерть.

Наиболее чувствительны к иприту глаза. Даже сравнительно низкие концентрации этого яда вызывают воспаления и образование язв с последующей потерей зрения. Именно иприт повинен в том, что десятитысячные колонны ослепших солдат еще многие годы блуждали по дорогам Европы после окончания Первой мировой войны.

Но самое страшное свойство иприта — его способность влиять на наследственность — было обнаружено лишь в начале 1950-х годов. По этому признаку он похож на ионизирующую радиацию, вследствие чего его еще называют «лучевой яд». Те, кто выжил после ипритных атак, очень скоро умерли от лейкозов и других раковых заболеваний.

Химическая гонка закончилась только с последними залпами Первой мировой. Даже находясь в безнадежной ситуации, на ее завершающем этапе немцы успели продемонстрировать всему миру дифосген, дифенилцианарсин и дифенилхлорарсин, которыми начиняли снаряды и мины.

Франция пополнила этот список синильной кислотой. В гонку хотели включиться и американцы, однако все их разработки были завершены только к концу войны и остались нереализованными.

С середины 1917 года начали широко использовать комбинированные смеси отравляющих веществ, что увеличивало их поражающую способность. В общей сложности на противника воюющие стороны вылили 125 тыс. тонн ядов. Половина из них приходится на Германию.

В последний год войны 50 % артиллерийских снарядов, выпущенных немцами, были химическими.

Результаты химических атак в Первую мировую ужасают: погибло 1 млн 300 тыс. человек, втрое больше стали инвалидами. По ориентировочным оценкам, еще около миллиона человек умерли от последствий отравлений в течение нескольких лет после окончания боевых действий. Потрясенные такими «результатами», в 1925 году все страны подписали Женевский протокол, запрещающий применение химического оружия.

Но не надо думать, что «ужасные последствия» газовых атак кого-нибудь и когда-нибудь останавливали. Применялись отравляющие вещества и в период после Первой мировой войны. И здесь мы оказались впереди планеты всей, правда, еще до принятия Женевского протокола.

Восстание Антонова на Тамбовщине подавлялось со страшной жестокостью. За малейшее подозрение в связях с антоновцами следовал расстрел. Но вот любопытный приказ будущего красного маршала Тухачевского от 12 июня 1921 года о применении газового оружия, обнаруженный в архивах исследователем истории антоновского восстания писателем Петром Алешкиным.

командования войсками Тамбовской губернии

о применении удушливых газов против повстанцев.

№ 0116 г. Тамбов.

«Остатки разбитых банд и отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где восстановлена Советская власть, собираются в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей.

Для немедленной очистки лесов приказываю:

1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми удушливыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.

2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.

3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.

4. О принятых мерах донести.

Командующий войсками Тухачевский

Наштавойск генштаба Какурин».

Первоначально появление этого приказа воспринималось как акт устрашения. Однако сейчас стали выявляться факты применения химического оружия. Столичная Комиссия по борьбе с бандитизмом приняла постановление от 19 июня 1921 года, предписывавшее «к газовым атакам прибегать с величайшей осторожностью». В таком указании не было бы нужды, если бы речь шла лишь об устрашающем приказе. Можно привести и прямые свидетельства: артобстрел «острова, что северо- западнее села Кипец» (Карай-Салтыковская волость): «выпущено 65 шрапнелей, 49 гранат и 59 химических».

Донесение не сообщало ни повода, ни результатов этой стрельбы 2 августа 1921 года. И это против своего народа!

Применялись ОВ и позднее.

В 1936 году Муссолини решил применить иприт в войне против Абиссинии (Эфиопии). Итальянцы использовали ОВ, нарушив Женевский протокол 1925 года, запрещающий применение на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств. ОВ использовались главным образом авиацией. Поскольку эфиопы не имели никаких средств противохимической защиты, их потери были огромны.

Япония в войне против Китая применяла химическое оружие в период с 1937 по 1943 год. Китайцы также не имели средств защиты и несли большие потери.

В Европе немцы не решились применить химическое оружие. Это не означает, однако, что они не были готовы к его использованию. Мало того, в Германии постоянно велись работы над созданием новых ОВ. Помимо отравляющих веществ, «опробованных» во время Первой мировой, в Германии незадолго до начала войны были созданы самые опасные боевые нервно- паралитические газы. Их разработкой под крышей концерна «И.Г.Фарбениндустри» еще в 1934 году начала заниматься группа химиков под руководством Шрадера. Спустя три года немцы уже имели первый килограмм нервно-паралитического газа — табун. Если бы при высадке союзников в Нормандии немцы применили табун, то нет никакого сомнения, что союзные войска оказались бы отброшенными за Ла-Манш, так как после высадки солдаты оставили противогазы на побережье и продолжали продвижение без средств химической защиты. В следующем году Шрадер синтезировал на порядок более токсичный газ — зарин. Создание этих сверхмощных ядов было дополнительным стимулом к борьбе за мировое господство.

Гитлер отводил химическому оружию далеко не последнюю роль, особенно в войне с «неполноценными расами» на Востоке. Готовясь к нападению на СССР, немцы еще с января 1940 года начали строить заводы по производству нервно-паралитических газов и других отравляющих веществ. На заводе в Дихернфурте в сутки производилось по 12 тонн табуна, всего же этого яда было наработано 12 тыс. тонн. С июня 1944 года был освоен выпуск зарина, по 600 тонн в месяц.

В том же году, когда Германия уже отступала на всех фронтах, Шрадером был разработан еще более сильный газ — зоман, в 15–20 раз ядовитее зарина, однако до его выпуска дело так и не дошло.

Почему же Гитлер не решился на развязывание химической войны?

Специалисты считают, что в начале войны немцы не нуждались в применении химического оружия по той простой причине, что их наступление развивалось в соответствии с разработанной стратегией «молниеносной войны».

Позднее, когда начались бомбардировки Германии, немцы не рискнули развязать химическую войну из страха перед ответным применением отравляющих веществ по немецким городам. Вполне очевидно, что использование немцами химического оружия в заключительном периоде войны не могло уже оказать существенного влияния на итоги войны, хотя применение ими этого оружия и могло несколько отодвинуть сроки ее окончания.

В 1942 году Соединенные Штаты получили сведения, что Германия готовится применить в широких масштабах отравляющие вещества против Великобритании и СССР и что японцы в ряде случаев уже использовали химическое оружие в войне против Китая. Получив эти сведения, президент Рузвельт выступил 5 июня 1942 года с заявлением, в котором указал, что применение отравляющих веществ против Китая или какой-либо другой страны, входящей в Объединенные Нации, будет рассматриваться как начало химической войны против Соединенных Штатов и что при таких обстоятельствах США предпримут соответствующие ответные действия.

8 июля 1943 года Рузвельт выступил со вторым заявлением, в котором отметил, что США не прибегнут к применению отравляющих веществ, если противная сторона не начнет их использовать первой. Это было его последним заявлением по поводу политики в отношении химической войны.

Тем не менее химическое оружие в Германии использовалось в концентрационных лагерях, и это страшный факт.

Были отравлены в стационарных специальных помещениях (так называемых душевых) газом «циклон Б» и просто задушены угарным выхлопным газом в передвижных «душегубках» миллионы заключенных. Выше мы уже говорили об отравленных по приговору психиатров 200 тыс. немцев.

После Второй мировой войны эпицентр разработки химического оружия переместился из Германии за океан, в США. Помимо дальнейшего совершенствования нервно-паралитических газов (появляется «плеяда» так называемых V-газов, во много раз более токсичных, чем зоман), ведутся самые интенсивные разработки психохимического оружия, действующего на мозг и центральную нервную систему. Психохимические вещества временно выводят противника из строя, либо «сбивая его с ног», либо «сбивая с толку». Сюда причислены многие из галлюциногенов природного или синтетического происхождения — ЛСД, псилоцибин, мескалин и их производные.

Химическое оружие после войны не только разрабатывалось, но и применялось. Американцы использовали его во время войны в Корее в 1952–1953 годах и во Вьетнаме 10 лет спустя. Например, только за первую половину 1966 года в Южном Вьетнаме с американских самолетов было сброшено более 1 млн 300 тыс. галлонов отравляющих веществ на общей площади около 21 тыс. га. До сих пор значительная часть территории Вьетнама напоминает безжизненную пустыню.

Сейчас массированное применение отравляющих веществ маловероятно, слишком пристально следит за этим мировое сообщество. Однако для их использования всегда находятся какие-то лазейки.

Так, спецслужбы США и других стран широко используют для различных операций, а также при разгоне демонстраций вещества, обладающие раздражающим действием. Еще чаще применяют всевозможные слезоточивые газы. Эти, а также многие другие отравляющие вещества закачивают в баллончики, которые используют как в целях защиты, так и в целях нападения.

Такие баллончики получили широкое хождение и в нашей стране. Не исключено, что какие-нибудь умельцы смогут начинить их нервно-паралитическими газами или кожно-нарывными веществами типа иприта.

А кроме того, к химическому оружию относится и радиологическое, основанное на использовании радиоактивных веществ, для поражения живой силы ионизирующими излучениями, заражения местности, акватории, воздуха, военной техники и других объектов. Радиоактивные вещества, для этих целей могут быть выделены из продуктов отходов действующих ядерных реакторов или получены специально путем воздействия потока нейтронов на различные химические элементы для образования изотопов, обладающих наведенной радиоактивностью. В боевых целях можно использовать эти ионизирующие излучения. Их эффект можно представить достаточно наглядно: если открыть закрытый контур ускорителя в Дубне, по которому движутся электроны и позитроны, то от живого в окрестностях ничего не останется.

Работа над созданием технологии применения радиационного оружия не останавливается ни на минуту, а это значит, что химическое оружие не запрещено полностью, найдена и тут лазейка, и, как увидим, не одна.

Отравляющие вещества извечно находятся в центре внимания всевозможных банд и криминальных группировок.

Достаточно еще раз напомнить о зариновой атаке в токийском метро, предпринятой бойцами Секо Асахару.

Ученые сейчас разрабатывают такие технологии ведения войны, которые практически не затрагивают самого человека. Известны, например, вещества, практически полностью уничтожающие силу трения. Распылите их над аэродромом — и он надолго будет выведен из строя. Диверсанты могут вывести из строя участки дорог, мосты, даже лестницы и технологическое оборудование. Другие химикаты, напротив, намертво склеивают вещи между собой и могут вывести из строя двигатель или движущиеся части оружия. Существуют жидкости, делающие металлы хрупкими. Достаточно нанести такую жидкость с помощью баллончика или маркера на металлические конструкции — например на опоры моста, — и они станут хрупкими, как стекло… Фактически это означает создание сверхклейких, сверхскользких, быстро твердеющих, затемняющих оптические элементы, засоряющих фильтры веществ. Кстати, существуют планы получения бактерий, которые, попадая в резервуары с топливом, очень быстро превращают его в непригодное для использования желе.

Во время Первой мировой войны было использовано около 600 тонн лакриматоров (слезоточивых веществ). Сейчас их используют для разгона демонстраций, для проведения специальных операций. Кроме того, лакриматоры (от лат. lacrima — слеза) — основной тип веществ, закачиваемых в баллончики для самообороны. Действие этих веществ на организм состоит в раздражении слизистых оболочек глаз и носоглотки, что приводит к обильному слезотечению, спазму век, обильным выделениям из носа. Указанные эффекты проявляются почти мгновенно — в течение нескольких секунд.

Лакриматоры раздражают нервные окончания, расположенные в конъюктиве и роговице глаз, а те вызывают защитную реакцию: стремление слезами смыть раздражитель и закрывание век, которое может перейти в спазм. Если глаза закрыть, то слезы удаляются через нос, смешиваясь с выделениями из самого носа. Разрушения слизистых при действии низких концентраций слезоточивых газов не происходит, поэтому после прекращения их действия все функции восстанавливаются. Однако длительное применение лакриматоров может привести к развитию светобоязни, которая продолжается несколько суток.

Наиболее известны такие лакриматоры, как хлорциан, использовавшийся в качестве боевого отравляющего вещества еще в Первую мировую войну (с 1916 г.), хлорацетофенон, широко применяемый американцами во Вьетнаме и португальцами в Анголе, бромбензилцианид, хлорпикрин. Помимо слезоточивого, эти вещества обладают еще общеядовитым (хлорциан), удушающим (все лакриматоры), кожно-нарывным (хлорацетофенон) действием.

Как бы там ни было, пока химическое оружие не уничтожено (а произойдет это, по всей видимости, еще не скоро), опасность его применения остается.

Имеется опасность и другого рода — экологическая. Так, после окончания Второй мировой войны огромные количества боевых отравляющих веществ (около 200 тыс. тонн) были затоплены в прибрежных водах Балтийского моря. Под действием морской воды за прошедшие полвека емкости с боевыми ядами, а это в основном иприт, стали ветхими, некоторые из них уже разрушаются.

Тяжелый иприт скапливается в виде маслянистых озер на дне Балтики, при этом практически не разлагаясь. За счет своей прекрасной растворимости в нефтепродуктах и жирах он в составе нефтяных пятен разносится по всему балтийскому побережью, накапливается в рыбе.

Вместе с ипритом захоронен и содержащий мышьяк люизит, ядовитость которого еще выше. Если произойдет массовый выброс боевых ядов, то глобальной экологической катастрофы не избежать. На территории России и вблизи ее границ есть много и других точек, где соседство людей со сверхтоксичными отравляющими веществами гораздо более тесное, чем это допустимо…

В самой России только на военной базе «Щучье», по данным СМИ, хранится почти 2 млн активных снарядов. В них содержится 5,4 тысячи тонн зарина, зомана и нервно-паралитического газа VX. Теоретически этого хватит, чтобы уничтожить все население Земли несколько раз. В эпоху терроризма, сделавшего своей целью массовое убийство, эти снаряды пугают экспертов по безопасности больше, чем ядерное оружие.

Химические снаряды малы, их легко транспортировать и привести в действие, и их миллионы. «Щучье» — одно из 7 российских хранилищ, где находится 40 тыс. тонн химических агентов, самый большой в мире арсенал, хотя на некоторых складах хранятся крупные снаряды или аэрозольные контейнеры. Из-за уязвимости портативных снарядов «Щучье» находится в фокусе международной программы стоимостью миллиарды долларов, цель которой — строительство объектов для утилизации, а также является показательным примером проблем, с которыми сталкивается программа.

США потратили 10 млн долларов на укрепление безопасности базы. Почти 2 млрд долларов, полученных от доноров в Британии, Канаде, Италии, Швейцарии, России и, конечно, в США, вложено в огромный завод по утилизации, находящийся в 15 км от базы. Завод уже должен был вступить в строй, но строительство началось с опозданием из-за нехватки денег у России, бюрократических проволочек и того, что американскому конгрессу понадобилось три года, чтобы утвердить финансирование. Сегодня в березовом лесу наконец-то выросли два строения, похожие на ангары.

Если теперь все пойдет по графику, с 2008 года сюда по специально построенной железнодорожной ветке начнут прибывать поезда со снарядами. Отравляющие вещества будут расщеплять на компоненты, которые затем соединят с битумом. Работая с полной нагрузкой, завод сможет утилизировать запасы «Щучьего» всего за три года, к 2012 году, когда Россия обязалась уничтожить свои арсеналы, подписав Конвенцию о химическом оружии 1997 года.

Адам Инграм, заместитель министра обороны Британии, недавно побывал в «Щучьем», чтобы увидеть, как Британия потратила 27 млн долларов, выделенных на водоснабжение и энергоснабжение объекта. Всего Британия обещает выделить на утилизацию российского химического оружия 100 млн долларов. Инграм отметил значительный прогресс. «Есть силы, которые только и мечтают добраться до таких материалов, и мы обязаны помешать им», — заявил он.

С 1957 года в США усиленно пропагандируются и ведутся исследовательские работы по применению для военных целей особых веществ, получивших название психохимических. В том же году о них впервые публично доложил генерал с характерной фамилией — Кризи Госдепартаменту США. В 1959 года был представлен Комитету конгресса доклад и кинофильм о подразделениях войск США, подвергнутых воздействию такого вещества, а также о военнослужащих, на которых распыляли вещество, вызывающее временный паралич мускулатуры.

Разрабатываются два типа психохимических веществ. Первая группа таких веществ получила название, «психохимикаты», или: ОВ психотомиметического действия (вещества психогенного действия, или галлюциногены), так как они вызывают временное нарушение психики человека, острый психоз типа шизофрении, сопровождающийся галлюцинациями. Вторая группа веществ получила название «физикохимикаты», так как они вызывают временное нарушение физического состояния организма — временный паралич мускулатуры. По мнению военных специалистов США, эти вещества могут вызвать дезорганизацию войск, штабов, а также могут применяться для подавления беспорядков и мятежей. Нам неизвестно, какие точно вещества будут или могут применяться в качестве таких ОВ (кроме «стандартного» вещества BZ, которое принято в США), поэтому можно говорить лишь о типах таких веществ, известных из фармакологии.

Известные из фармакологии вещества психотомиметического действия подразделяются на две группы:

1. Психохимикаты (психотомиметики) растительного происхождения типа ДЛК: ДЛК, псилоцибин, гармин, буфотенин, мескалин, диметилтриптамин, андренохром и др.

2. Синтетические психохимикаты, производные бензиловой кислоты, оказывающие атропиноподобное действие: BZ, дитран, N-метил-З-пиперидилбензилат, N-этил-З-пиперидилбензилат и др.

Не секрет, что многие из этих веществ используются наркоманами.

Химическое оружие запрещено, но чем же тогда являются диоксины? Только ли «нежелательными последствиями человеческой деятельности»? Да и что это за определение: «нежелательные последствия…», когда речь идет о сильнейшем отравляющем соединении, занимающем третье место по токсичности среди всех известных ядовитых веществ.

Диоксины являются малоизученными веществами по причине их относительно недавнего обнаружения и сложности анализа. О диоксинах существует множество диаметрально противоположных мнений. Приводятся данные, что диоксины находятся в ископаемых образцах как продукт горения, вулканической деятельности, может быть, даже деятельности бактерий. Но все же подавляющее количество диоксинов попадает в окружающую среду благодаря человеческой деятельности.

Диоксины поступают в окружающую среду в результате сжигания мусора, выплавки стали и работы целлюлозно-бумажных комбинатов, химических заводов, использующих в качестве сырья галогены и хлорсодержащие вещества. Диоксины образуются в результате неполного сгорания органических веществ в присутствии хлора. Даже горение топлива в двигателе автомобиля является источником образования диоксинов. Общее количество диоксинов, образующееся ежегодно в результате деятельности человека, исчисляется несколькими килограммами, но это настолько опасные вещества, что и эти несколько килограммов, рассеянные по земному шару, производят сильный негативный эффект.

В настоящее время диоксин является самым токсичным рукотворным ядом, уступающим по опасности только двум веществам природного происхождения: токсину ботулизма и токсину дифтерии. Необходимо оговориться, что не все диоксины обладают такой токсичностью. Наиболее ядовит тетрахлородибензопарадиоксин, его аналог дибензофуран и несколько диоксинов с пятью атомами хлора. Диоксин токсичнее цианида в 60 тыс. раз. Смертельную дозу диоксина для человека оценивают 50 мкг. Чтобы представить себе, сколько это, надо разделить какую-нибудь таблетку весом 50 мг на 1000 частей. Человеческий глаз может и не рассмотреть такое количество.

Токсикологические свойства диоксинов не изучены, и в разных странах максимально допустимые ежедневные дозы диоксинов для человека различаются в 10 000 раз. Провоцируемая ими болезнь кожи известна с 1948 года, когда это заболевание было признано профессиональным для людей, занятых в производстве хлорсодержащих веществ. Но из-за сложности анализа (ведь приходится иметь дело с концентрациями порядка 10^-9 г, которые редкое оборудование почувствует) свойства диоксинов, их воздействие и распространение были изучены очень слабо. На всем пространстве бывшего СССР найдется лишь несколько лабораторий, способных выполнять анализ диоксинов, цена которого измеряется сотнями долларов.

Установлено, что диоксины влияют на кожу, поражают печень, желудок, разрушительно воздействуют на нервную систему. Существует предположение, что диоксины являются сильными канцерогенами. Хотя некоторые исследователи склоняются к тому, что диоксины, имеющие родство с некоторыми рецепторами и жизненно важными макромолекулами, меняют их пространственную структуру, например ДНК, и делают их более подверженными воздействию других канцерогенов. Это значит, что диоксины являются своеобразным катализатором рака и веществом, подавляющим иммунитет подобно вирусу СПИДа.

Являясь липофильными соединениями, диоксины накапливаются в жировой ткани, печени, проявляя свое воздействие и через 15, и через 25 лет. Диоксины не производятся в промышленном масштабе, они являются побочными продуктами некоторых органических синтезов. Вооруженные силы США в свое время обрабатывали большие территории Вьетнама, Камбоджи и других стран, в которых велись боевые действия, дефолиантами, производными хлорфенолуксусных кислот, в которых, как примесь, содержались диоксины. У людей, работавших с этими дефолиантами, зафиксированы случаи рождения детей с врожденными уродствами.

Таким образом, стало ясно, что диоксины оказывают отдаленное воздействие на будущие поколения, они меняют генетическую структуру клетки.

В Советском Союзе, как и в других странах мира, были аварии на заводах, приводившие к загрязнению окружающей среды диоксинами. Уфа, Стерлитамак и некоторые другие города печально известны диоксиновым загрязнением. Тогда с диоксинами боролись экологи, отчасти — медики.

Действие биологического оружия основано на использовании болезнетворных свойств микроорганизмов (бактерий, риккетсий, грибков, а также вырабатываемых некоторыми бактериями токсинов). В Древнем Египте знали, чем можно отпугнуть мародеров от богатых захоронений. Склепы фараонов были окружены мифами о проклятии, которое падет на голову нечестивца, посягнувшего на священную гробницу. Многие до сих пор верят, что вторжение во внутренние помещения пирамид грозит смертью смельчаку, который первым на это отважится.

О «проклятии фараонов» сложено много легенд. С этими легендами связано множество предрассудков, которые, однако, имеют реальную основу. Когда вскрывают помещение, закрытое тысячи лет назад, туда врывается струя свежего воздуха, и от сквозняка приходят в движение плесневые грибки, веками лежавшие в слое пыли. Не все виды плесневых грибков вредны для человека, но многие из них могут вызывать тяжелые, даже смертельные болезни.

«Возможно, в древности люди уже использовали биологическое оружие», — высказал предположение Готтард Крамер, биолог-почвовед из университета в Лейпциге. Крамер специализируется на исследовании микроорганизмов, населяющих древнейшие захоронения. Он считает, что существовавший в Древнем Египте обычай оставлять в гробницах пищу якобы в качестве припасов для отправляющегося в мир иной покойника, служил, по-видимому, для размножения плесневых грибков. Продукты портились, на них вырастала плесень и пропитывала смертоносным ядом все пространство гробницы.

Современные археологи осознают реальность грозящей им опасности, поэтому многие из них работают в пирамидах и подземельях в респираторах, а иногда надевают герметичные защитные костюмы. «Профессиональные объединения ученых-археологов уже разработали меры защиты», — говорит Крамер.

Микроскопические грибки, поднятые потоками воздуха, попадают человеку не только в дыхательные пути, они поражают слизистую оболочку глаз, имеют свойство проникать в организм через кожу, поэтому без защитного костюма от них не спастись.

Дерматолог из немецкого города Трир И. В. Гробе и руководитель кожной клиники в Аахенском университете Г. Мерк составили перечень грибков, встречающихся в древних гробницах. Во всех пробах были обнаружены три грибка. Это очень опасная «троица». Комбинированные грибковые инфекции часто поражают жизненно важные органы, что обычно заканчивается смертью человека.

Немецкие дерматологи обследовали археологов, которые производили раскопки древних захоронений. Результаты были — неожиданные — грибковые заболевания ногтей, ступней ног и кожи головы, которые были обнаружены у археологов, можно спокойно подхватить в гостиничной душевой или на пляже.

«Я сам удивляюсь, — писал И. В. Гробе, — что мы обнаружили лишь безобидные грибки». Несмотря на то что обследованные археологи работали в подземных склепах без респираторов и беззаботно ходили по древней пыли в пляжных шлепанцах, они ничем опасным не заразились. Ученый из Аахена и его коллега из Трира пришли к выводу, что в замкнутом пространстве подземных помещений 90 % всех микроорганизмов давно уже умерли, а, кроме того, риск заболеть после заражения грибками всех видов не слишком высок. Только люди с ослабленной иммунной системой, ВИЧ-инфицированные, больные диабетом или перенесшие операцию по пересадке органов могут умереть от грибковой инфекции.

Если так обстоит дело с археологами, то для туристов риск еще меньше. Они могут спокойно бродить везде, куда их пускают организаторы экскурсий. Но искатели приключений и мародеры-кладоискатели, которые на свой страх и риск ищут нетронутые могилы фараонов и других древних владык, должны помнить, что «проклятие фараонов» — вымысел, но неизвестно, с какими веществами можно столкнуться в разрытом могильнике.

…Переброска через стены осажденных крепостей трупов людей или животных, погибших от заразных заболеваний, имеет такую же давность, как и сами войны с использованием крепостей. Заражение колодцев и других источников питьевой воды трупами людей и животных, погибших от инфекционных болезней, практиковалось с незапамятных времен в течение многих веков.

Биологическое оружие применяли и монгольские орды. В 1346 году при штурме Феодосии они забросили в осажденную крепость трупы, зараженные чумой. Разбежавшиеся защитники города разнесли затем чуму по всей Европе. И за пять лет от монгольского биооружия на континенте погибли 25 млн человек!

Известно много примеров, когда французы, испанцы и англичане преднамеренно распространяли оспу среди американских индейцев. Поскольку оспа среди них ранее никогда не отмечалась, они к этой болезни были особенно восприимчивы, так как у них совершенно отсутствовал иммунитет против этого заболевания. Миллионы индейцев умерли от оспы за очень короткий период времени.

Генерал Шерман в своих мемуарах о Гражданской войне в Америке отмечает, что войска южных штатов при отступлении из Виксберга загоняли сельскохозяйственных животных в пруды и расстреливали их там. Этим самым они задерживали своих преследователей, так как вынуждали их очищать водоемы от зловонных трупов. Поскольку в мемуарах Шермана отсутствует какое-либо осуждение описанной им практики заражения источников воды, проводимой южанами, можно полагать, что подобной тактики придерживались обе воюющие стороны.

Во время Второй мировой войны, в 1942-м, Япония применила биооружие — бактерии чумы, сибирской язвы и тифа в Маньчжурии.

Немцы в свою очередь разработали эффективный способ распыления с воздуха смертоносных вирусов. Их агенты заражали также вьючных животных сибирской язвой и сапом, чтобы распространить сыпной тиф в частях Красной Армии. В 1943–1944 годах на путях наступления советских войск в специальных концлагерях создавались эпидемические очаги. Сюда привозили больных и размещали их среди здоровых. Материалы Нюрнбергского процесса (1945–1946) показали, что фашистская Германия деятельно готовилась к применению биологического оружия.

Хотя военная история и не знает примеров применения научно-разработанных биологических средств поражения, тем не менее отдельные эпизоды использования в войне возбудителей болезней, даже и ограниченные по своим масштабам, показывают, что биологическое оружие скрывает в себе огромные потенциальные возможности. Именно инфекционные болезни, а не военные неудачи явились причиной поражения крестоносцев.

Несмотря на то что точные данные о потерях во время Гражданской войны в Америке отсутствуют, отдельные факты указывают на то, что из каждых десяти погибших человек девять умерли в результате инфекционных заболеваний. При этом следует иметь в виду, что число людей, которые в результате болезней хотя и не погибли, но потеряли боеспособность, было чрезвычайно велико. Желтая лихорадка в течение многих веков являлась страшным бичом для населения южных стран. Известно, что из 27 тыс. солдат и офицеров, находившихся под командованием английского адмирала Э. Вернона и участвовавших в 1741 году в кампании в Мексике и Перу 20 тыс. умерли от желтой лихорадки.

Начиная с 80-х годов XX века биологическое оружие привлекает к себе различного рода террористические группировки. Так, в 1984 году при обыске на нелегальной парижской квартире немецкой левоэкстремистской группировки «Фракция Красной армии», полиция обнаружила флакон с бактериями ботулина, вырабатывающими опасный нервно-паралитический газ. Позднее аналогичная находка была обнаружена при обыске в штаб-квартире японской секты «АУМ Синрике».

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), на сегодняшний день 44 различных вируса, бактерий и грибков могут считаться биологическим оружием. Самые опасные из них — сибирская язва (антарекс), чума, черная оспа и ботулин. Пока нет 100-процентной гарантии, что разработанная против сибирской язвы вакцина поможет всем.

Ведь заболевание начинается как обычный насморк, а затем переходит в воспаление легких, и его еще надо вовремя распознать. К тому же количество вакцины, которую делают пока только в Англии, весьма и весьма ограниченно. То же самое можно сказать и о вакцине против еще одного страшного вирусного заболевания — черной оспы.

К 1980 году ее удалось победить во всех странах мира. Но если сегодня вдруг эта чума опять проявится, то вакцины против нее у человечества не так уж много. В США не наберется и 5 млн доз. По всему миру их не более 50-100 млн, которых хватит разве что на одну-две средних по населению страны, не более.

Так что по большому счету наша цивилизация пока явно не готова к проявлению масштабного биотерроризма. Этот вывод содержит специальный доклад «Медицинские аспекты биологического и химического оружия», подготовленный специальной группой Всемирной организации здравоохранения под руководством бывшего премьер-министра Норвегии Гру Харлем Брунтланд.

В документе прямо говорится о том, что человечеству уже сейчас надо быть готовым противостоять сознательному распространению массовых эпидемий, а такое распространение, по сути, и означает биотерроризм.

В состав биологического оружия входят рецептуры болезнетворных микроорганизмов и средства доставки их к цели (ракеты, авиационные бомбы и контейнеры, аэрозольные распылители, артиллерийские снаряды и др.). Это особо опасное оружие, так как оно способно вызывать на обширных территориях массовые опасные заболевания людей и животных, оказывать поражающее воздействие в течение длительного времени, имеет продолжительный скрытый (инкубационный) период действия. Микробы и токсины трудно обнаружить во внешней среде, они могут проникать вместе с воздухом в негерметизированные укрытия и помещения и заражать в них людей и животных.

Основным признаком применения биологического оружия являются симптомы и проявившиеся признаки массового заболевания людей и животных, что окончательно подтверждается специальными лабораторными исследованиями.

В качестве биологических средств могут быть использованы возбудители различных инфекционных заболеваний: чумы, сибирской язвы, бруцеллеза, сапа, туляремии, холеры, желтой и других видов лихорадки, весенне-летнего энцефалита, сыпного и брюшного тифа, гриппа, малярии, дизентерии, натуральной оспы и др.

Узнав о зверствах японских биологов в Харбине, сам Сталин был в ярости. В конце декабря 1949 года в Хабаровске партийное начальство велело распространить по комсомольским организациям и трудовым коллективам билеты на показательный процесс. Двенадцать японских врачей и военных чиновников, проводившие исследования в секретном отряде 731 недалеко от Харбина, обвинялись в создании бактериологического и химического оружия и экспериментах на живых людях.

Врачи убивали. Ради науки? Заседания начались согласно заведенному порядку, публика тихо сидела в партере и на балконах хабаровского Дома офицеров Советской Армии. Но извращенность преступлений потрясла слушателей.

Выпускники медицинских университетов заражали свои жертвы тифом, сибирской язвой, холерой и бубонной чумой, затем распространяли эти болезни по китайским деревням. Трехдневного младенца искололи иглами и опустили в ледяную воду. Вскрывали живых людей без анестезии. Надрывающихся от крика женщин разрезали, чтобы посмотреть на их репродуктивные органы.

«В первый день в городе все было тихо, — вспоминал Георгий Пермяков, который был главным переводчиком на этом трибунале. — Но каждый день было по два заседания, утреннее и вечернее, и когда присутствующие на первом заседании вышли, они начали рассказывать об услышанном. Вечером уже весь город говорил об этом».

К началу второго дня толпа негодующих горожан окружила здание. Партийные лидеры, чтобы «показать кровавую сущность японского милитаризма», включили на улице громкоговорители.

Люди узнали новые подробности о врачах, называвших свои жертвы «бревнами», и о кошмарных экспериментах: инъекции в организм крови животных, заражение сифилисом, подвешивание вниз головой до тех пор, пока человек не умрет, удаление желудка и пришивание пищевода к кишкам, ампутация рук и пришивание их с обратной стороны. Около 10 тыс. человек погибли в 26 известных японских фабриках смерти в Китае, в других оккупированных странах и даже в самой Японии. Полевые испытания, проведенные отрядом 731 и другими бактериологическими и химическими лабораториями в Китае, стоили жизни 250 тыс. человек. Кстати, генерал Сиро Исии, командир отряда, так сказать японский Менгеле, и его подручные избежали трибунала, поскольку их сразу же взяли «под крыло» американские оккупационные власти, заинтересованные в использовании результатов исследований отряда 731. Правда, Токийский суд низшей инстанции признал, что императорские войска вели в Китае биологическую войну.

В России раз от разу повторяются случаи, которые нельзя считать ни применением оружия, ни биотерроризмом, но то, что это биоразгильдяйство, — точно. И результаты этого биоразгильдяйства впечатляют.

В июне 2005 года во Ржеве Тверской области и его окрестностях произошло массовое заражение населения гепатитом А (желтухой). Виновным объявили местный пивзавод, который, как позже выяснилось, оказался ни при чем. В начале октября в Нижнем Новгороде вспыхнула эпидемия того же гепатита А. К 22 октября 2005 года заболевших желтухой было более 2000 человек. И в том и в другом случае источник инфекции так и не был найден.

В конце октября того же года 110 учеников сельскохозяйственного лицея в Волгограде заболели сальмонеллезом. Источником заражения назвали повара, болевшего и продолжавшего работать. Первого ноября поступило сообщение из Благовещенска Амурской области о заболевании 100 человек дизентерией. Пятого ноября из Иркутской области сообщили о заболевании десятков учеников гимназии той же дизентерией. Шестого ноября сотни пассажиров, в большинстве детей, поезда «Адлер — Москва — Санкт-Петербург» получили пищевое отравление. Питались они продуктами, производимыми в пищеблоке туркомплекса «Дельфин».

Во время эпидемии гепатита А в Тверской области в Москве был убит микробиолог, в Зубцове покончил с собой врач-инфекционист. Загадочные обстоятельства. Следует обратить внимание на схожесть возникновения очагов заболеваний, приводящих к эпидемиям и даже к гибели граждан.

Тогда же в Госдуме прозвучала страшная цифра: «В России от лекарств умирает 70 тыс. человек в год». Казалось бы, Минздрав должен вмешаться, принять экстренные меры по пресечению попадания в аптеки лекарств неизвестного происхождения и импорта явно опасных препаратов. Однако таких мер никто не принимал, да и не мог принять, так как производители и рекламодатели не позволят снова ввести отмененную в 2004 году сертификацию лекарств.

Болеют животные. По Англии несколько лет назад прокатилась волна коровьего бешенства. Были забиты сотни и сотни тысяч животных, но волна прокатилась, английские фермеры получили свои страховые выплаты без всякой головной боли: а удастся ли продать мясо? И на этом сердце европейцев успокоилось. А вот с птичьим гриппом посложнее. Об этой болезни, поражающей пернатых, а от них и людей, мир узнал совсем недавно. До конца XX века и названия такого не было.

Еще на рубеже 1980-х и 1990-х годов на окраине Волгограда люди стали умирать от неизвестной болезни. Как показало расследование, инфекцию занесли перелетные птицы, прилетевшие из Турции, между прочим, члена НАТО. Был ли это сегодняшний птичий грипп или какая-то другая инфекция — неизвестно. Но вот уже в 2005 году заговорили о птичьем гриппе.

Юго-Восточная Азия и Китай. В пораженных районах сожгли миллионы тушек домашней птицы. Инфекцию весной разносили перелетные птицы с юга на север. Но вот наступила осень, и птицы полетели с островов Арктики, севера России, из Норвегии на юг, в теплые страны. И принесли птичий грипп в Западную Сибирь и Центральную Россию. Откуда же взялся этот самый пернатый грипп? Вопрос, видимо, из разряда риторических.

Для поражения животных, наряду с возбудителями сибирской язвы и сапа, возможно применение вирусов ящура, чумы рогатого скота и птиц, холеры свиней и др.; для поражения сельскохозяйственных растений — возбудителей ржавчины хлебных злаков, фитофтороза картофеля и других заболеваний.

Заражение людей и животных происходит в результате вдыхания зараженного воздуха, попадания микробов или токсинов на слизистую оболочку и поврежденную кожу, употребления в пищу зараженных продуктов питания и воды, укусов зараженных насекомых и клещей, соприкосновения с зараженными предметами, ранения осколками боеприпасов, снаряженных биологическими средствами, а также в результате непосредственного общения с больными людьми (животными). Ряд заболеваний быстро передается от больных людей к здоровым и вызывает эпидемии (чумы, холеры, тифа, гриппа и др.). К основным средствам защиты населения от биологического оружия относятся: вакцино-сывороточные препараты, антибиотики, сульфамидные и другие лекарственные вещества, применяемые для специальной и экстренной профилактики инфекционных болезней, средства индивидуальной и коллективной защиты, используемые для обезвреживания возбудителей, химические вещества.

Очагом биологического поражения считаются города, населенные пункты и объекты народного хозяйства, подвергшиеся непосредственному воздействию бактериальных (биологических) средств, создающих источник распространения инфекционных заболеваний. Его границы определяют на основе данных биологической разведки, лабораторных исследований проб из объектов внешней среды, а также выявляют больных и пути распространения возникших инфекционных заболеваний. Вокруг очага устанавливают вооруженную охрану, запрещают въезд и выезд, а также вывоз имущества и т. д.

ЭТНИЧЕСКОЕ (ГЕНЕТИЧЕСКОЕ) ОРУЖИЕ

Химическое и биологическое оружие запрещено, как мы уже говорили, но хитроумные «яйцеголовые» всегда найдут выход из самой безнадежной ситуации. Как и в случае с водородной бомбой, так и в случае с ОМП нашли выход. Поменяли этикетки. Так появилось этническое оружие, которое представляет собой собственно вид химического или биологического оружия, предназначенного для поражения отдельных этнических и расовых групп людей путем целенаправленного химического или биологического воздействия на клетки, ткани, органы, системы организма человека, обладающие определенными внутривидовыми групповыми наследственными особенностями.

Наукой доказано, что каждая человеческая раса имеет собственный индивидуальный генетический код: коли уж нет на планете двух совершенно идентичных по всем «параметрам» личностей, попробуйте подогнать хотя бы два народа под одно лекало. Тем не менее именно генетическая разноголосица и является базовой основой нового оружия. Посредством генной инженерии, к примеру, можно создать вирус печально известной «испанки-М», поражающей не всех поголовно, а лишь одну, отдельно взятую нацию. Более того, творцы нового оружия уверяют, что в принципе реально «смешать» и такую «генетическую отраву», которая весьма избирательно уничтожит, допустим, всех черных или узко- либо синеглазых. Благодаря достижениям в сфере генной инженерии можно создать при минимуме финансовых затрат столь опасные штаммы болезней, в сравнении с которыми классическая «испанка» покажется безобидным насморком. И наделить их такой жизнестойкостью, что любые применяемые медицинские препараты лишь ухудшат ситуацию, подстегнув динамику развития эпидемии. К примеру, от оспы, если прислушаться к голосу бесстрастной статистики, умирает примерно каждый третий инфицированный. Спасение — в вакцинации. Однако намеренно генетически скорректированный вирус оспы не возьмет ни одна вакцина. Превосходство генетически модифицированных вирусов над своими хрестоматийными предшественниками — их уникальная живучесть после распыления, чему в немалой степени способствуют определенные экологические условия, которые и без помощи биологических агентов в прямом смысле слова отравляют жизнь представителей homo sapiens, породивших их в силу своей варварской цивилизованности.

В ряду этих же «достижений» находятся: клонирование человека, репродукция жизненно важных органов, генетически измененные продукты, в том числе и питания, влияние которых на организм человека еще недостаточно изучено, а потому они вполне могут представлять собой первые образцы «вкусного оружия» будущего, намеренно созданного для той или иной расы.

Причем действующего избирательно, в зависимости от пола, возраста и различных антропологических признаков, которые выявляются путем анализа структуры ДНК, хранящей генетический код. Сегодня, в частности, известно около 50 человеческих этносов, различимых на генетическом уровне. Исходя из этого факта, Британская медицинская ассоциация уверена: с помощью генетического оружия можно уничтожать даже отдельные группы внутри этих этносов. «В ближайшее десятилетие может быть создано генетическое оружие массового уничтожения, — утверждают эксперты ассоциации. — Быстро прогрессирующее развитие генетики способно уже довольно скоро стать причиной проведения невиданных по масштабу этнических чисток».

Согласитесь, звучит достаточно угрожающе.

«Файненшнл таймс» в свое время информировала общественность, что в секретной лаборатории ЮАР проводились работы по разведению бактерий, способных делать людей с черной кожей бесплодными, что признал не так давно доктор Даан Гузен, возглавлявший тогда южноафриканский Центр химической и биологической войны. Справедливости ради надо сказать, что первым идеологом нового средства убийства был доктор Йозеф Менгеле, нацист, проводивший генетические эксперименты над людьми в концентрационном лагере Освенцим.

Йозеф Менгеле, самый известный из нацистских преступников-врачей, родился в Баварии в 1911 году. Изучал философию в Мюнхенском университете и медицину во Франкфуртском. В 1934 году вступил в СА и стал членом национал-социалистической партии, в 1937 году вступил в СС. Работал в Институте наследственной биологии и расовой гигиены. Тема диссертации: «Морфологические исследования строения нижней челюсти представителей четырех рас». После начала Второй мировой войны в качестве военного врача служил в эсэсовской дивизии «Викинг» на территории Франции, Польши и России. В 1942 году получил Железный крест за спасение двух танкистов из горящего танка. После ранения гауптштурмфюрер СС Менгеле был признан негодным к строевой службе и в 1943 году назначен главным врачом концлагеря Освенцим. Заключенные вскоре прозвали его «ангелом смерти».

Помимо своей основной функции — уничтожения «неполноценных рас», военнопленных, — коммунистов и просто недовольных, — концлагеря выполняли в нацистской Германии и еще одну функцию. С приходом Менгеле Освенцим стал «крупным научно-исследовательским центром». К сожалению, круг «научных» интересов Йозефа Менгеле был необычайно широк. Начал он с работ по «повышению плодовитости арийских женщин». Понятно, что материалом для исследований служили женщины неарийские. Потом фатерланд поставил новую, прямо противоположную задачу: найти наиболее дешевые и эффективные методы ограничения рождаемости «недочеловеков» — евреев, цыган и славян. Искалечив десятки тысяч мужчин и женщин, Менгеле пришел к выводу: самый надежный способ избежать зачатия — это кастрация.

«Исследования» шли своим чередом. Вермахт заказал тему: выяснить все о воздействии холода на организм солдата (гипотермия). Методика экспериментов была самой незамысловатой: заключенного концлагеря обкладывали со всех сторон льдом, «врачи» в эсэсовской форме постоянно измеряли температуру тела… Когда подопытный умирал, из барака приводили нового. Вывод: после охлаждения тела ниже 30° спасти человека, скорее всего, невозможно. Лучшее средство для согревания — горячая ванна и «естественное тепло женского тела».

Люфтваффе, военно-воздушные силы Германии, заказали исследования по теме: влияние большой высоты на работоспособность пилота. В Освенциме построили барокамеру. Тысячи заключенных приняли страшную смерть: при сверхнизком давлении человека просто разрывало. Вывод: надо строить самолеты с герметичной кабиной. Кстати, ни один из таких самолетов в Германии до самого конца войны так и не поднялся в воздух. По собственному почину Йозеф Менгеле, в юности увлекшийся расовой теорией, проводил опыты с цветом глаз. Ему зачем-то понадобилось на практике доказать, что карие глаза евреев ни при каких обстоятельствах не могут стать голубыми глазами «истинного арийца». Сотням евреев он делал инъекции голубого красителя — крайне болезненные и часто приводившие к слепоте. Вывод очевиден: еврея нельзя превратить в арийца. Жертвами чудовищных опытов Менгеле стали десятки тысяч человек. Чего стоят одни исследования воздействия физического и психического истощения на человеческий организм! А «изучение» 3 тыс. малолетних близнецов, из которых выжили лишь 200 человек! Близнецам переливали кровь и пересаживали органы друг от друга. Сестер заставляли рожать детей от братьев. Проводились операции по принудительной смене пола.

Перед тем как приступить к опытам, добрый доктор Менгеле мог погладить ребенка по головке, угостить шоколадкой… Впрочем, главный врач Освенцима занимался не только прикладными исследованиями. Не чуждался он и «чистой науки». Заключенных концлагеря намеренно заражали различными заболеваниями, чтобы проверить на них эффективность новых лекарств.

Одна из бывших узниц Освенцима подала в суд на немецкую фармацевтическую компанию «Байер». Создатели аспирина обвиняются в использовании заключенных концлагеря для испытаний своего снотворного. Судя по тому, что вскоре после начала «апробации» концерн дополнительно приобрел еще 150 узниц Освенцима, проснуться после нового снотворного не смог никто.

Кстати, с системой концлагерей сотрудничали и другие представители немецкого бизнеса. Крупнейший в Германии химический концерн «И.Г.Фарбениндустри» делал не только синтетический бензин для танков, но и газ «циклон Б» для газовых камер того же Освенцима. После войны гигантскую компанию «разукрупнили». Некоторые из осколков «И.Г.Фарбениндустри» хорошо известны в Германии, в том числе и как производители лекарств. И чего же достиг Йозеф Менгеле? Ничего. Имея в своем распоряжении неограниченную возможность для опытов, нацистский изувер ничего не достиг. Нельзя же считать научным результатом вывод о том, что, если человеку не давать спать и не кормить, он сперва сойдет с ума, а потом умрет.

В 1945 году Йозеф Менгеле аккуратно уничтожил все собранные «данные» и сбежал из Освенцима. До 1949 года Менгеле спокойно работал в родном Гюнцбурге на фирме отца. Потом по новым документам на имя Хельмута Грегора он эмигрировал в Аргентину. Паспорт он получил вполне легально, через… Красный Крест. В те годы эта организация занималась благотворительностью, выдавала паспорта и проездные документы десяткам тысяч беженцев из Германии. Возможно, поддельное удостоверение личности Менгеле просто не смогли тщательно проверить. Тем более что искусство подделки документов в Третьем рейхе достигло небывалых высот. Так или иначе, Менгеле оказался в Южной Америке. В начале 1950-х, когда Интерпол выдал ордер на его арест (с правом убить его при задержании), нацистский преступник перебрался в Парагвай. Однако все это было скорее бутафорией, игрой в ловлю нацистов. Все с тем же паспортом на имя Грегора Йозеф Менгеле неоднократно посещал Европу, где остались его жена и сын. Швейцарская полиция следила за каждым его шагом и ничего не делала. В достатке и довольстве человек, повинный в десятках тысяч убийств, дожил до 1979 года. Жертвы не являлись ему во сне. Его душа, если она и имела место быть, оставалась чиста. Справедливость не восторжествовала. Менгеле утонул в теплом океане во время купания на одном из пляжей в Бразилии. А то, что утонуть ему помогли доблестные агенты израильской спецслужбы «Моссад», — скорее всего, лишь красивая легенда.

Бывший министр обороны США Уильям Коэн еще в 1998 году сделал сенсационное заявление о том, что в его распоряжении имеются материалы о разработках «определенных типов патогенов, которые могли бы быть этнически специфичны».

Электронные и печатные СМИ сообщали, что в августе 2002 года ООН спешно десантировала на Мадагаскар специалистов французского Института Пастера для изучения эпидемии неизвестной болезни. Симптомы странного недуга, поразившего свыше 2000 и унесшего жизни 157 человек, мало чем отличались от характеристик обычной простуды, однако зачастую пациенты не протягивали и двух дней. Но главное, что встревожило сотрудников ООН, — эпидемия, по сути, обходила стороной людей иной этнической группы. Не исключено, что французские ученые стали свидетелями одного из испытаний генетического оружия. Причем далеко не первого, если вспомнить те опыты, которые проводили японцы во главе с полковником Исией, осужденным впоследствии за преступления против человечества, на десятках тысяч пленных китайцев в ходе Второй мировой войны.

Продолжая экскурс в историю, уместно привести и высказывание директора ARPA (Агентства по перспективным исследовательским проектам Министерства обороны США), который в 1969 году, выступая перед конгрессом, заявил: «В течение ближайших 5-10 лет можно создать синтетический биологический агент, против которого естественный иммунитет человека будет бессилен». Причем основная ставка делалась на длительный инкубационный период и медленное развитие эпидемии, не поддающейся локализации, чтобы свести на нет любые традиционные карантинные меры. К слову, весьма эффективным претендентом на роль биологического агента считался туберкулез, устойчивый к большинству антибиотиков. Мрачное пророчество американского генерала сбылось: в 70-е годы прошлого столетия, когда появился первый искусственный ген, военные США с его помощью взялись за модификацию самых смертоносных вариантов африканских вирусов Марбурга, Ласса, Эбола, быстро превращающих внутренности людей в однородное желе. И уже к концу того десятилетия эффективность «срабатывания» диверсантов-малюток в зависимости от заданного пола и возраста достигла 90 %! Не отставали от потенциального противника и ученые СССР, Китая, ряда стран Западной Европы. Еще бы! Слишком уж всесильным и удобным оказался новый вид оружия, легко транспортируемый и распыляемый, способный преодолевать большие расстояния в поисках искомых объектов, трудно распознаваемый и, что немаловажно, не оставляющий обратного адреса. Поди докажи его место рождения: безнадежное занятие, если на «посылке» нет почтового штемпеля.

В рамках программы «Геном человека», рассчитанной на 35 лет, но реализованной вдвое быстрее усилиями ученых США и Англии, удалось расшифровать не только человеческую ДНК, но и геномные структуры десятков патогенных бактерий. Настал черед создания нового поколения высокоточного генетического оружия (проект «Протеом»), способного в нужные сроки — от нескольких часов до десятков лет — планомерно уничтожать любые человеческие популяции в соответствии с заданными параметрами, не опасаясь ответного удара.

Более того, представитель все той же Британской медицинской ассоциации, обеспокоенный слишком уж стремительным развитием ситуации, был вынужден заявить: «С помощью этнически нацеленного оружия можно выбивать даже отдельные группы внутри популяций. История войн, в которых многие конфликты имели этническую подоплеку, свидетельствует, сколь опасно это могло бы быть». И будто бы подтверждая эти слова, ученые Центра исследований генома в Кембридже поведали о результатах своих исследований: оказывается, болезнь Альцгеймера куда чаще встречается у белого населения, чем у африканцев. Выходит, самой природой созданы вирусы, способные уничтожать избирательно людей даже внутри этноса. К слову, некоторые СМИ и по сей день упорно мусолят слух о том, что американцы якобы распылили в афганских горах вирус, «нацеленный» на ДНК бен Ладена (образец был получен еще во время учебы Усамы в ЦРУ). Маловероятно, конечно, но почему-то именно этому вирусу, если он не газетная «утка», хочется пожелать счастливой охоты.

Однако не меньшую, а может, и большую опасность для человечества сегодня представляют не эти государственные исследования перспективных средств уничтожения возможного противника, а изыскания частных компаний, специализирующихся на производстве продуктов питания. Им порой и самим доподлинно неведомо, что выпускают они на свет божий из этого потребительского ящика Пандоры с вежливым напутствием «Приятного аппетита!». Достаточно вспомнить скандал, разгоревшийся в США вокруг появившейся в продуктовых магазинах трансгенной кукурузы «Стар Линк», содержащей весьма мускулистый человеческий аллерген, который не переваривается, не разрушается при высокой температуре и может ввергнуть потребителя в состояние анафилактического шока. Примерно в то же время стало известно о столь же опасных трансгенных семенах canola, предназначенных, в частности, для изготовления масла, употребляемого людьми в пищу.

Еще один образчик подобной продукции — японское лекарство L-триптофан с изъянами в технологии изготовления, нашедшее в Америке выгодный рынок сбыта: десятки людей погибли, около тысячи стали инвалидами. Ученые сами признаются: почти все их достижения в молекулярной биологии и генетике, за небольшим исключением, при некоторой минимальной доработке можно использовать в качестве генетического оружия. Немецкие генетики и не мечтали во времена гитлеризма, что их представления о различии рас, о том, что можно воздействовать на гены людей, сортируя их по цвету кожи и национальной принадлежности, сбудутся. Да и в России, где, как принято считать, генетика была запрещена, велись работы по созданию этнического оружия, которое, по понятным причинам, без опоры на генетику немыслимо.

В 1920-е годы в Советской России группа медиков под руководством доктора Манойлова провела исследования 1326 человек, из которых 380 были евреями. В результате с достоверностью 88,6 % ученые научились распознавать в анонимных анализах примеси семитской крови. Это были первые шаги по созданию самого циничного способа массового убийства — уничтожения населения по расовому признаку. В фашистской Германии за разработку этнического оружия отвечал доктор Фоль из подразделения СС «Аненэрбе». Опыты свои он проводил на заключенных концлагеря Освенцим.

В своих исследованиях он использовал не только последние научные достижения, но и древние оккультные знания.

В начале 1970-х биохимик академик Ю. А. Овчинников обратился с письмом в Политбюро ЦК КПСС. В нем он подчеркнул исключительное значение работ по созданию генетического портрета этнических групп — основы нового оружия.

Во всем мире работы над «расовым убийцей» велись в трех направлениях.

Первое из них — создание психогенератора, который является доработанным психотронным оружием. В СССР его изобрел В. В. Белидзе-Стаховский (см. раздел «Психотронное оружие»). Этот генный деструктор, генный модулятор настраивается на волны, которые воздействуют избирательно только на представителей определенной национальности или этнической группы. С помощью такого облучения можно добиться либо зомбирования, либо уничтожения противника. Перед облучением необходимо подготовить контингент — накормить его специальными пищевыми добавками. Их тоже изобрел советский ученый Сергей Юдин еще в 20-х годах прошлого столетия.

Полевые испытания ментального модулятора были проведены в нашей стране Московским институтом психотроники в конце 1970-х.

Второе направление работ над этническим оружием — химико-биологическое. Работы над ним велись в Израиле, в институте «Nes Tziyona», об этом мы подробнее расскажем ниже.

Третье направление — пищевые добавки, то есть использование особенностей образа жизни населения государства, его привычек и традиций. В 1993 году в бюллетене Исследовательского центра французского госпиталя Виллю были опубликованы результаты исследований поставляемых в Россию продуктов. В их составе были обнаружены 22 добавки, являвшиеся психотропными веществами, вызывавшими изменения в организме и психике человека. Продукты эти для продаж в странах НАТО были запрещены.

В 1999 году Министр обороны США Уильям Коэн обнародовал список стран, в которых, по оперативным данным Пентагона, идут работы над созданием определенных типов патогенов, годных для этнической спецификации.

Замечено, что СПИД просто «косит» чернокожих людей с третьей и четвертой группами крови. Чем объяснить загадочные смерти индейцев племени навахо в конце 1990-х? Или облысение белокурых и голубоглазых детей в Черновцах и в одном из районов опять же Украины — эпидемию конвульсивного синдрома у мальчиков славянской внешности.

Можно с полной уверенностью утверждать, что в мире уже применяется этническое оружие, обладающие выборочным летальным воздействием на представителей различных рас. Воздействие этнического оружия может быть обнаружено лишь опосредованно, доказать кто, с какой целью его применил практически невозможно.

В интервью лондонской газете «Индепендент» английский профессор Мэлколм Дэндо, работающий в военно-аналитическом отделе университета города Брэдфорд, сообщил, что технология «этнического оружия» может базироваться на достижениях генной инженерии, причем особые свойства такого оружия полностью блокируют усилия медиков найти «противоядие» для людей, подвергшихся его воздействию.

«По неподтвержденным сведениям, — сообщалось в „Индепендент“, — Ирак мог использовать вирусы оспы животных, в частности верблюда, для „обработки“ войск противника в годы войны в Персидском заливе. Этот вирус, смертельный для европейцев, является абсолютно безвредным для бедуинов».

По данным Минздрава Великобритании, большинство английских военных, участвовавших в составе коалиционных сил в освобождении Кувейта от иракской оккупации («Буря в пустыне»), испытывают серьезные проблемы со здоровьем, и десятки человек умирают ежегодно от неизвестного заражения. Характерными проявлениями болезни являются лихорадка, а также сыпь на коже и слизистых оболочках — именно эти симптомы сопровождают смертельную для европейцев оспу среди обитающих в Сирийской пустыне животных.

Но вернемся к исследованиям израильских ученых. Вот что сообщалось несколько лет назад в СМИ:

«…Израиль работает над биологическим оружием, которое могло бы поражать только арабов, но не евреев. Оружие, выбирающее жертвы по этническому признаку, — это ответ Израиля на угрозу химического и биологического нападения со стороны Ирака. В рамках создания этнической бомбы израильские ученые используют успехи медицины по идентификации отличительных генов, которыми обладают некоторые арабы, с тем, чтобы затем создать генетически измененные бактерии или вирусы. Они пытаются использовать способность вирусов и некоторых бактерий изменять ДНК внутри клеток своего проживания. Ученые конструируют смертельные микроорганизмы, атакующие только носителей отличительных генов. Выполнение программы предпринято в биологическом институте Nes Tziyona, основном центре исследований Израиля, для создания тайного арсенала химического и биологического оружия. Здешний ученый сказал, что задача была чрезвычайно сложна, поскольку и арабы, и евреи имеют семитское происхождение. Он, однако, добавил: „Они, однако, преуспели в прицельном выявлении специфических особенностей генетического профиля некоторых арабских общин, особенно у людей из Ирака… Болезнь могла бы быть распространена путем распыления микроорганизмов в воздухе или заражения ими водопровода. Идея еврейского государства, проводящего подобные исследования, уже спровоцировала насилие в некоторых кварталах из-за параллелей с генетическими экспериментами доктора Йозефа Менгеле, нацистского ученого в Освенциме“.

К чести Израиля Деди Зукер, член кнессета, осудил эти исследования. „С точки зрения нравственности, основанной на нашей истории, нашей традиции и нашем опыте, такое оружие — чудовищно, и оно должно быть отвергнуто“, — сказал он. Некоторые эксперты сказали, что хотя создание этнически нацеленного оружия осуществимо, практические аспекты огромны. Доктор Даан Гузен, глава южноафриканского Центра химической и биологической войны, сказал, что его группа заказала в 1980-х годах разработку „оружия по цвету кожи“, нацеленного против чернокожих людей. Он рассказал, что команда обсуждала распространение болезни через пиво, кукурузу и даже прививки, но не сумела разработать оружие. Однако из конфиденциального доклада Пентагона следует, что биологический агент может быть генетически трансформирован, с тем чтобы создать новое смертельные оружие».

Утверждение об этнической бомбе придало доверие отчету, опубликованному в журнале Janes, который специализируется на анализе проблем обороны и безопасности. В нем упоминались неназванные южноафриканские источники, утверждавшие, что израильские ученые использовали некоторые южноафриканские исследования в попытке создать «этническую пулю» против арабов. Говорилось также, что израильтяне обнаружили «аспекты арабской генетической косметики», экспериментируя на «евреях арабского происхождения, особенно из Ирака».

Доктор Вивьен Натансон, который организовал проведение исследований, сказал: «С помощью этнически нацеленного оружия можно выбивать даже отдельные группы внутри популяций. История войн, в которых многие конфликты имели этническую подоплеку, свидетельствует, сколь опасно это могло бы быть».

Специалисты «Портон Даун», британского Центра обороны от биологического оружия, высказали мнение, что такое оружие теоретически возможно. «Мы уже достигли точки, когда имеется явная потребность в международной конвенции по контролю над биологическим оружием».

Сравнительно недавно методы молекулярной генетики показали, что все современные люди произошли от одной матери — Евы — около 200 тыс. лет назад. Поэтому в настоящее время принято считать, что человек современного вида появился более 100 тыс. лет назад, а его широкое распространение началось 35–50 тыс. лет назад, когда вид homo sapiens sapiens заселил все континенты и вытеснил неандертальцев (homo sapiens neandertales). Параллельно шло разделение человечества на расы. Однако расовые отличия не имеют для человечества как вида биологического значения: представители любых рас успешно скрещиваются и дают здоровое потомство. Это и является одним из важнейших свойств вида как единого целого.

Большинство антропологов считают, что человек как вид практически не эволюционирует уже на протяжении 30 тыс. лет. Другая точка зрения говорит о микроэволюционных изменениях (грацилизация скелета, редукция зубов и т. п.) в связи с улучшением питания, условий жизни и т. д. Однако в целом вид остается неизменным. В то же время в современную эпоху генофонд человечества испытывает все увеличивающуюся нагрузку в виде радиационного, химического и электромагнитного загрязнения среды обитания. Это влечет за собой увеличение количества опухолевых заболеваний, мутаций и т. д. До настоящего времени это не приводило к серьезным последствиям в глобальном масштабе. Подобные инциденты всегда были локальным явлением.

В последние годы ситуация резко изменилась с началом массового применения технологии генной инженерии и началом манипуляций структурой ДНК биологических организмов: растений, животных и человека.

Во-первых, появились трансгенные продукты, растения с модифицированными генами. Воздействие на генетический аппарат миллионов людей, потребляющих их в течение десятилетий, никем не изучено, а побочные молекулярные соединения в таких продуктах могут воздействовать на ДНК человека.

Второе — это эксперименты по клонированию животных и начинающиеся эксперименты по клонированию человека.

Третье — это расшифровка всей ДНК человека, что позволяет модифицировать любой ген и вызвать его направленное изменение для достижения определенных целей. Это может быть как лечение, так и создание человека-мутанта с усиленными или ослабленными физиологическими или психическими функциями.

Сочетание всех трех факторов в современных условиях позволяет с высокой вероятностью сделать вывод о начале нового этапа биологической эволюции вида homo sapiens sapiens. Ведь совершенно очевидно, что от модификации ДНК до ее направленного изменения, передающегося по наследству, — один шаг. Следует также учитывать то психоинформационное воздействие, которое оказывают средства массовой информации и глобальная сеть коммуникаций Интернет, все более развивающаяся в настоящее время и скрыто воздействующая на психическую сферу человека.

Западная цивилизация с ее рациональной идеологией линейного «прогресса», породив современную позитивистскую науку и соответствующие методы исследования, никогда не сможет остановиться на достигнутом. Ведь расшифровка любого кода — генетического или психоинформационного — с неизбежностью приводит к оперированию этим кодом.

Идея создания более совершенного человека далеко не нова. Истоки ее берут начало в эпохе Возрождения, научных теориях типа евгеники, а крайне одиозные формы нашли свое отражение в концепции «Сверхчеловека» Ницше, ставшей одной из основ идеологии нацизма. Теперь эта идея становится вполне осуществимой в рамках общей идеологии западного суперэтноса. Впрочем, это может быть сделано и в качестве защиты от мутагенных воздействий, включая, например, возможную нейтрализацию негативного влияния трансгенных продуктов. Как вариант — это может быть совершенствование клонов человека и т. п.

С точки зрения интегральной соционики, возникновение подобной парадигмы развития неизбежно — это вытекает из структуры интегральных типов западных стран, прежде всего США. Идея военного, экономического, информационного и политического превосходства неизбежно ведет к идее превосходства генетического — разумеется, для улучшения здоровья будущих поколений, их процветания и прогресса в мире конкуренции. Можно даже предсказать, что ряд черт, которые генные инженеры будут стремиться заложить в человека с измененной ДНК, будут соответствовать ожиданиям и массовому сознанию общества, например американского, его социальным мифам.

С другой стороны, легко предвидеть, что все развитые в этой области страны включатся в эту гонку, уже не военного, а генетического превосходства: кто создаст человека с лучшими качествами, чтобы он имел биологическое преимущество над конкурентами, включая и психические способности. При этом очевидно, что направление мутационных изменений будет иметь «национальную специфику», то есть будет отражать соответствующий интегральный тип мышления этноса или суперэтноса. В результате каждая развитая нация или суперэтнос будут способны создать свой вариант «совершенного homo sapiens». Но эти различия, взятые в их эволюции, в конце концов могут оказаться столь велики, что национальные варианты — подвиды, типы homo sapiens sapiens americanus или japanis — перестанут принадлежать к единому виду, так как при скрещивании будут давать регрессивное или нежизнеспособное потомство.

Скорость такой искусственной эволюции может быть чрезвычайно высока, так как для эволюционных изменений могут использоваться клоны, клоны этих клонов и т. д. Возможен и иной вариант: человечество разделится на прогрессивных и «отсталых» homo sapiens sapiens соответственно научно-технологической и экономической разделенности мира, которая формируется уже сейчас. Весь этот процесс может занять от 100 до 200 лет и далее продолжаться непрерывно, давая все новые ветви homo sapiens, связанные с изменением условий окружающей среды, освоением космического пространства, планет и т. п. Впрочем, может оказаться, что в перспективе измененный вариант человека или его общество будут не вполне жизнеспособны, тогда их место займут «отсталые» homo sapiens, не обремененные последними достижениями цивилизации. Поэтому важно осознавать, что процесс новой стремительной эволюции человеческого вида начинается сегодня, и учитывать возникающие при этом опасности и перспективы.

Генетическое оружие можно рассматривать уже сегодня как одно из самых страшных, так как оно способно действовать «распознавая и поражая носителей определенных типов генов и генетических структур», то есть поражая генетический аппарат человека. В докладе Британской медицинской ассоциации утверждается: генетическое оружие станет реальностью уже к 2010 году. Английские ученые предупреждают, что необходимо принять срочные меры для предотвращения его создания и распространения — либо мы все можем запросто оказаться на пороге «генетического терроризма».

Изобретение генетического оружия позволит избирательно уничтожать одни этнические группы, совершенно не затрагивая другие, причем максимально скрытно. Например, приехал представитель одной нации в место проживания другой нации, сломал ампулу с вирусом и уехал. А через несколько лет люди начнут умирать по национальному признаку. Смерть людей можно будет списать на экологические проблемы или невиданные болезни. Или другой пример: киллер-затейник, доставший по случаю ДНК своей жертвы, изготавливает яд, который действует избирательно, ТОЛЬКО НА ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, оставаясь для всех остальных абсолютно безвредным, и разбрызгивает его, скажем, на станции метро, где жертва постоянно входит или выходит. Это же абсолютное оружие! «Наши» все целы, а «враги» уничтожены, еще не успев сообразить, что против них началась война.

Или, предположим, вы идете в магазин и покупаете привычную бутылку колы или пива, килограмм картошки и гамбургер. Все в порядке, но только в коле и в гамбургере содержатся генетически измененные компоненты, которые вызывают внутри вас и лиц вашей национальности мини-мутацию. Допустим, лично на вас мутация никак не отразится, а вот потомки могут запросто родиться со значительными дефектами или не родиться вообще. И так в масштабах целой нации…

По расчетам одного из ведущих американских медиков Р. Хамершлага, этническим оружием можно нанести поражение 25–30 % населения страны, подвергшейся нападению. Такие потери в ядерной войне считаются «неприемлемыми», то есть страна терпит поражение.

И в заключение. Что же нам известно об идеологах этого безобразия?

«Вообразите бомбу, которая убивает только белых с рыжими волосами. Или людей небольшого роста. Или арабов. Или китайцев. Теперь представьте, что эта новая бомба может быть где-нибудь сброшена, и в пределах дней, недель или месяцев она убьет на планете каждого человека, соответствующего профилю бомбы, хотя остальные останутся в живых».

Эта выдержка из статьи Тома Хартманна под названием «Генетически модифицированная бомба». Кто же он, Том Хартманн?

Американец Том Хартманн неоднократно награждался за писательские заслуги, он автор более дюжины книг, многие из которых стали бестселлерами. Кроме того, Хартманн ведет на национальном радио несколько ток-шоу. Также он основал 7 компаний, открыл школы и больницы на четырех континентах.

Последняя книга Хартманна, увидевшая свет в сентябре 2003 года, называется «Ген Эдисона». Речь идет об ADHD — нарушении на генетическом уровне, следствием которого является недостаток внимания.

Жизнь людей с ADHD — это стремительный калейдоскоп событий и явлений, не дающий возможности сосредоточиться на чем-то одном и довести начатое до конца.

Ученые полагают, что это нарушение присутствовало у Томаса Эдисона, а Хартманн в своей книге утверждает, что в последние 40 тыс. лет ADHD — двигатель прогресса человечества.

А наличие гена у детей говорит об их таланте, характеризует их как будущих художников, изобретателей и вообще — творческих личностей. Все, далее о генетической бомбе: «Эта бомба могла бы сработать тихо — никто бы не понял, кто и где ее сбросил. Никто бы не заметил, что ее вообще задействовали, пока жертвы не начали бы умирать в массовом порядке. Кто же мог додуматься до такого? Один из этих людей — Пол Вулфовиц, другой — Вильям Кристол».

Здесь следует прерваться, чтобы напомнить, кто они такие. Вулфовиц — первый заместитель министра обороны США, один из лидеров так называемых «ястребов». Кристол — один из ведущих политических аналитиков в США, редактор и издатель политического журнала «Уикли Стандарт». Ярый республиканец, близок к администрации американского президента.

Ко всему прочему Кристол является руководителем проекта «Новый американский век». О нем стоит сказать особо. «Это некоммерческая образовательная организация, пропагандирующая, что глобальное американское лидерство — это очень хорошо и для США, и для всего мира». Том Хартманн упоминает этот проект.

«Как показывает история, когда люди, в тени определяющие американскую военную политику, останавливают на чем-нибудь взгляд, это достойно нашего внимания.

У меня каштановые волосы и карие глаза. И за то, и за другое отвечают определенные гены. Вероятно, есть и другие маркеры, глубоко скрытые в моей ДНК, которые показали бы, что большинство моих предков являются норвежцами, уэльсцами и англичанами.

Хотя нет общего гена для определенной расы, есть множество генов, формирующих различные компоненты, по которым мы ту или иную расу идентифицируем. Это структура и цвет волос, кожа и цвет глаз, форма носа, предрасположенность или невосприимчивость к заболеваниям, подобным анемии и т. п.

При создании генетической бомбы для определенных целевых групп такие профили — более точные ориентиры, чем грубая псевдокатегория, которую мы называем расой. Например, у людей по фамилии Коэн, живущих по всему миру, исследователи могут найти генетический профиль, связывающий их с общими предками.

Другая группа с общим генетическим профилем — люди с ADHD, обладающие унаследованными изменениями в генах, независимо от их расы или места жительства. Таким образом, любой человек, являющийся частью группы с общим генетическим профилем, может подвергнуться опасности в будущем».

Создатели проекта «Новый американский век» в своем докладе «Перестройка обороны Америки: стратегия, силы и ресурсы нового столетия» пишут: «В последнее время много говорится о необходимости преобразований в вооруженных силах Соединенных Штатов, чтобы воспользоваться преимуществом „революции в военных делах“ и побеждать в будущих нетрадиционных войнах. С одними врагами можно бороться в интернет-пространстве, с другими — под водой или в космосе. А с некоторыми — даже в пределах наших собственных тел».

Задумайтесь, что случится, если вирус или бактерии, которые инфицируют только специфический тип человека, начнут убивать или выводить людей из строя. Какими политическими рычагами обладала бы нация, угрожающая исчезновением с лица Земли всех людей с миндалевидными глазами или стерилизацией каждого с геном, который указывает на их общих предков или географическую принадлежность!

Три года назад Вулфовиц и Кристол со своими коллегами предложили Пентагону подумать как раз об этом. Не просто о войне с применением бактериологического оружия, а о войне генов.

Причем, собственно, войнами дело не ограничивается. Передел Земли по генетическому признаку сделал бы ненужной дипломатию вместе с Организацией объединенных наций, поскольку станет возможным истребление целых этнических групп или же предъявление угрозы их исчезновения.

Изменится и политика вообще, ведь можно будет уничтожить всех людей, голосующих за какую-нибудь политическую партию.

Согласно их докладу, генетическое оружие навсегда изменит политику во всем мире: «Передовые формы биологической войны, которая может быть „целевой“, направленной на определенный генотип, могут превратить царство террора в политически полезный инструмент».

Учитывая, что Кристол, Вулфовиц и их партнеры, вроде Дика Чейни, Дональда Рамсфельда, Ричарда Перла, Элиота Абрамса, Джеба Буша и Джона Болтона, уже наделили нас двумя рекомендациями — захват Ирака и сумасшедшее увеличение расходов на оборону, — невозможно не задаться вопросом: не является ли генетическая война одной из их политически полезных идей, прорабатываемых Пентагоном?

Или же мы можем не думать об этом? По крайней мере те из нас, у кого нет политически неблагонадежных родственников.

В 1972 году во время своего визита в СССР, Президент США Ричард Никсон подписывает с руководством Советского Союза специальное соглашение, в соответствии с которым советских ученых обязали вести статистический учет внезапных (аномальных) смертей здоровых людей. Разумеется, все собранные материалы передавались американской стороне для обобщения и анализа. Зачем?

Несколько лет назад доктор биологических наук Петр Петрович Гаряев, президент Института квантовой генетики, отвечая на вопросы корреспондента «Российской газеты» Альберта Валентинова, сказал: «Мой знакомый умер на бегу. В буквальном смысле. Молодой здоровый мужик, спортсмен, не пил, не курил. Он догонял автобус, подходящий к остановке. И вдруг упал. Прохожие подумали: поскользнулся, некоторые заулыбались. Но когда подошли к нему, чтобы помочь подняться, он был мертв. Патологоанатомы так и не смогли установить причину смерти. Сердце, легкие, печень, почки — все органы были в отличном состоянии».

Таких случаев становится все больше и больше, особенно в промышленно развитых странах. Абсолютно здоровые люди умирают внезапно — прервав на полуслове разговор с приятелем, не успев донести ложку до рта за обедом; по дороге в магазин. И врачи буквально высасывают из пальца причину смерти, чтобы хоть как- то объяснить родным. Проблема выросла до таких размеров, что стала заботой не только медиков, но и правительств. Как мы уже сказали, в 1972 году, во время визита в Москву, тогдашний президент США Ричард Никсон заключил с советским руководством специальное соглашение по изучению проблемы внезапной смерти. Оно сразу же было засекречено в обеих странах.

«Причина внезапных смертей та же, что и постоянно увеличивающегося количества рождающихся уродов, — считает доктор биологических наук Петр Гаряев. — Как ни прискорбно это звучит, но стопроцентно здоровых детей сейчас практически нет: рождаются с более или менее существенными отклонениями. Но все больше отклонений страшных… Все это связано с генетикой. Но не с традиционной генетикой, которая давно уже не может объяснить многие факты и явления, а с генетикой волновой».

Петр Петрович Гаряев «вышел» на волновую генетику, изучая причины внезапной смерти с 1973 по 1983 год в кардиоцентре академика Чазова (как раз на эти годы приходится пик экспериментов по программе «МК-ультра»). После бесконечной серии исследований пришло понимание: загадка таится в первооснове организма — генном аппарате. Но все, что наука знала тогда о генах, противоречило такому предположению. Считалось, что ген — носитель наследственной информации, сугубо материальное образование, контролирующее производство вещества, из которого строится организм. А для объяснения новых явлений, обнаруженных группой Гаряева, одних материальных свойств гена оказалось недостаточно. И Гаряев должен был сделать нелегкий выбор: либо его собственные предположения неверны, либо ген — совсем не то, что казалось исследователям до него и что было «узаконено» Нобелевской премией 1964 года. Требовалось немалое мужество, чтобы в такой ситуации отстаивать свои взгляды. Один против всех…

Впрочем, не совсем так. Были у него предшественники. Люди старшего поколения помнят имена Маха и Авенариуса, утверждавших, что сознание первично, а материя вторична…

А дело было вовсе не в этих мыслителях, а в физике, которая на рубеже веков «потеряла» вещество. И осталась одна энергия. Элементарные частицы, из которых состоят атомы, — сгустки энергии, сгустки электромагнитных волн. В природе властвуют волновые процессы, определяющие все немыслимое многообразие материального мира.

«Мы давно не удивляемся тому, что электрон, протон, нейтрон и прочие элементарные частицы являются одновременно и материей, и волной, — говорит Петр Петрович. — Со школьной скамьи привыкли к этому феномену, названному дуализмом природы. Раз термин придуман, значит, факт узаконен. А ведь это паранормальное явление: ну как можно быть одновременно в двух принципиально различных состояниях? Тем не менее это неопровержимо доказано. И вот оказалось, что ген, носитель наследственной информации, который поэтому должен быть неизменным, тоже паранормален: он и вещество, и волна одновременно. И именно поэтому он может исполнять свою роль, формируя развитие организма».

Результаты простейших вычислений действует подчас как ушат холодной воды на разгоряченные головы. Так получилось и с передачей наследственной информации. Как все казалось просто и понятно. Ядро оплодотворенной клетки зародыша уже несет в себе всю программу развития организма, воспринятую от родителей генами и записанную в огромных белковых цепочках дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК).

Если бы эту программу мы попытались изложить привычными нам средствами — в виде чертежей, формул, текстовых описаний, — то никакого здания на Земле нам не хватило бы, чтобы вместить все эти фолианты. А природа умудряется все это втиснуть в клеточное ядро, которое даже в сильном микроскопе выглядит как крохотная точка. Как это ей удается?

«Только одним путем: запись информации идет на волновом уровне, электромагнитными и акустическими излучениями, — говорит Гаряев. — И записывается одновременно голограммами и „текстами“, что позволяет разместить огромный объем информации. Конечно, это сложно для понимания, но упрощенно такие процессы не объяснишь. Причем информация поступает и изнутри организма, и извне, из космоса, постепенно, этап за этапом, по мере формирования тканей, как бы записываясь поверх старого текста. А гены принимают ее и передают от клетки к клетке. Для такой технологии больших размеров ядра не требуется. Не будем говорить, откуда поступает внешняя информация, этого пока достоверно никто не знает. Скажем так: от высшего разума. По моей гипотезе, это стратегическая информация, определяющая общее направление развития организма, а информация „изнутри“ определяет конкретные детали. Без стратегической информации построить организм невозможно. Это доказано простейшими экспериментами».

Эксперимент, о котором говорит Петр Петрович, проводился во многих лабораториях и всегда с одинаковым результатом. Исследователи брали эмбрионы различных организмов и помещали их в камеру из пермалоя — металла, сильно ослабляющего и искажающего электромагнитные излучения. И хотя в камере были созданы все условия для нормального развития зародышей, у них возникали так называемые хромосомные аберрации: цепочки ДНК начинали корежиться и рваться. В результате на свет появлялись генетические уроды, которые быстро погибали. Ничего подобного не происходило с контрольными зародышами, которых помещали в обычную стеклянную камеру, хорошо пропускающую электромагнитные волны. Они развивались нормально.

«Основа жизни, ее необходимое условие — обмен веществ в организме, — продолжает Гаряев. Он реализуется через белки, нуклеиновые кислоты. По сути, наш организм — химических завод, где одновременно протекают миллиарды, а то и десятки миллиардов различных реакций на клеточном и межклеточном уровнях. И если хотя бы одна реакция пойдет не в том режиме, последствия могут быть непредсказуемыми. Так что этим процессом необходимо управлять, согласовывать на всех стадиях. Клетки вынуждены постоянно общаться между собой, обмениваться информационными сигналами с помощью электромагнитных и акустических волн. Каждый из этих сигналов — четкая команда, состоящая из определенного набора „фраз“ и определяющая протекание какого-либо процесса».

А теперь представьте, что получится, если в этих фразах исказить не то, что одно слово — одну букву в слове, один знак препинания. Будет подана неверная команда, какой-то процесс пойдет не так, вызовет искажения в последующей цепочке, и начнется цепная реакция разрушений…

…Извне поступает сигнал, фраза-монстр, целенаправленно искажающая какую-либо команду в организме, в результате чего нарушается обмен веществ. Здоровый человек во цвете лет умирает на бегу…

Конвенцию, регулирующую вопросы производства биологического оружия, приняли в 1972 году. А эффект генетического сплайсинга (методики, положенной в основу большинства методов генной инженерии) был открыт лишь в 1973-м. С тех пор ученые неоднократно говорили о необходимости пересмотреть и ужесточить основные положения конвенции, а фантасты постоянно пугали нас картинами всемирного апокалипсиса, причиной которого будут всевозможные смертоносные вирусы, созданные самим человеком. Тем не менее до недавнего времени любые генетические «инъекции», которые делались патогенным микроорганизмам в различных лабораториях, приводили лишь к понижению их вирулентности по сравнению с интактными формами. Иными словами, патогенные вирусы или микроорганизмы в результате любого воздействия на них методами генной инженерии становились более ослабленными, чем были до такого вмешательства. А значит, практической угрозы создания биологического оружия именно с использованием данных методик вроде бы не было. По крайней мере до 1998 года. Именно тогда австралийские ученые, разрабатывавшие методы борьбы с сельскохозяйственными грызунами-вредителями, умудрились таким образом модифицировать генотип вируса мышиной оспы, наповал убивавшей даже привитых против этого заболевания животных.

Как это чаще всего и происходит, ученые вовсе не ставили перед собой цели добиться абсолютной смертоносности своего вируса. Они стремились лишь получить средство, приводящее к стерилизации мышей, массово размножающихся в местах складирования пищевых запасов. Однако важность сделанного ими открытия выходит далеко за пределы стоявшей перед ними цели. Чрезвычайная близость биологического родства вируса мышиной оспы с вирусом, вызывающим оспу у человека, заставила даже самых последних скептиков поверить в то, что создание биологического оружия методами генной инженерии окончательно перекочевало из воображаемого мира в реальный.

Ученые Австралийского национального университета города Канберра, создавшие этот злополучный вирус, немедленно прекратили свои эксперименты по его «усовершенствованию». Вместо этого они решили призвать к объединению усилий, направленных на ужесточение мер по контролю над созданием биологического оружия. Сначала они обратились к своему собственному правительству и военно-промышленному комплексу, однако затем, после ожесточенных дебатов, решили сделать свои открытия достоянием общемировой гласности. Сообщения в средствах массовой информации стали появляться в ведущих информационных агентствах, а в одном из номеров Journal of Virology была опубликована подробная статья Рональда Джексона, руководившего этим проектом.

Впрочем, реакция международной научной общественности не заставила себя ждать. В частности, американец Боб Симарк, директор Кооперативного исследовательского центра по контролю над животными- вредителями, возглавляющий правительственную группу, контролирующую в том числе и исследования в области генной инженерии, заявил: «Определенными изменениями в вирусе мышиной оспы можно сделать его более смертоносным и менее поддающимся иммунизации. Лучшим методом защиты против потенциального злоупотребления данной методикой является обнародование этого предостережения во всем мире».

Сам вирус мышиной оспы для человека совершенно безвреден. Однако та легкость, с которой он был трансформирован в смертоносное для мышей оружие, а также потенциальная возможность использования новой методики на вирусах, опасных для человека, говорят об очень высокой вероятности превращения в беспощадного киллера даже возбудителя любой безобидной болезни.

Человек есть тот, кто он есть, и должен приниматься только так. Клонирование — это процесс, в ходе которого живое существо производится от единственной клетки, взятой от другого живого существа. Согласно опросам Time/CNN, 93 % американцев выступают против клонирования людей, и 66 % — против клонирования животных.

Человек не может становиться объектом изменения ни из каких благих намерений. Иначе пропадет основное различие между людьми как субъектами и предметами для искусственного манипулирования. Это будет иметь горчайшие последствия для человеческого достоинства.

Социальные последствия такого изменения глубоки. Это будет новая эра человеческой истории, в которой генетическая конституция человечества в целом станет предметом воздействия рыночных стихий. Одним из возможных последствий, судя по дороговизне технологии, будет то, что богатые смогут получить дополнительные преимущества для своих детей, ведущие к генетическому улучшению правящей элиты. Ли Сильвер, биолог из Принстонского университета, сказала, что элита может стать практически отдельным видом. Учитывая могущество технологии и недавние примеры геноцида в XX столетии, есть основания опасаться использования генной инженерии в евгенических целях. Справедливое опасение вызвало создание безголового клона лягушки в 1997 году. Этот опыт породил страх создания безголовых людей, как «фабрик органов», и «научного фашизма». Тогда станет возможным создание других существ, основным назначением которых будет обслуживание доминирующей группы.

Президент Клинтон сказал, что клонирование людей морально неприемлемо, и предложил 5-летний запрет на него. Однако его волеизъявление ограничилось просьбой к промышленности достичь добровольного соглашения об этом. Он не счел возможным ввести полный запрет на эту сферу. Конгресс отверг предложенный им законопроект. Таким образом, в этой области до сих пор царит законодательный вакуум. Тем временем Управление патентов США постановило, что клиники могут патентовать их собственные линии эмбрионов, и таким образом открыло вопрос о «дизайне эмбрионов» в исследовательских целях. С другой стороны, ВОЗ и Совет Европы призвали к запрещению клонирования людей. При запрещении клонирования некоторые научные вопросы будет сложнее разрешить. Но удобство научных исследований не может оправдать унижение человеческого достоинства, подобно тому как это было в нацистских концлагерях. Сложность получения медицинской информации определенного сорта не может быть достаточным оправданием для исследований, требующих использования человека как вещи.

Сообщение о том, что ученый из университета Кьюнджи (Южная Корея) создал человеческий клон, вырастил его до 4 клеток и только потом уничтожил, вызвало крайне негативную реакцию общественности. Однако на самом деле такие эксперименты продолжаются уже много лет. В 1993 году в Университете Дж. Вашингтона (США) 17 человеческих эмбрионов расклонировали в 42. Имплантация генетически модифицированных человеческих эмбрионов была запрещена в Южной Корее с 1993 года. Но новая технология не требует спермы для оплодотворения. Через два дня после потрясшего всех объявления южно- корейское правительство запретило финансирование клонирования людей, но не сумело объявить еще и законодательный запрет. В своем решении правительство ясно признало, что частную индустрию и ученых-отщепенцев не остановит отсутствие правительственного финансирования.

Ученые также исследуют возможность создания «наборов для ремонта тела»: новорожденные дети дадут запас клонированных клеток, замороженных в национальном банке тканей. Эти наборы позволят получать неограниченные запасы человеческих тканей, которые могут быть созданы для трансплантации и лечения неизлечимых болезней. Пробы тканей будут браться у новорожденных и храниться до возникновения потребности в них. Органы могут быть клонированы из клеток тела того же человека. Таким образом, исключается риск трансплантационного отторжения. Институт Рослин (Великобритания) и Висконсинский университет (США) работают над этой концепцией. Ученые выступают за то, чтобы правила позволяли терапевтическое человеческое клонирование для создания клеток, которые могут быть использованы, чтобы вырастить, например новое сердце.

Зародышевая терапия — ЗТ-процесс, в котором генами манипулируют на ранних стадиях эмбрионального развития или в оплодотворенном яйце, сейчас рассматривается как источник больших коммерческих возможностей. Ядро клетки взрослого индивидуума с известными генетическими характеристиками может рассматриваться как сырье для включения дополнительных или измененных генов. После такого вмешательства из эмбриона развивается существо, все клетки которого изменены. Однако в этом случае одна ошибка значит, что каждое последующее поколение будет иметь тот же дефект. Что мы будем делать с этими ошибками? Как мы будем их исправлять? Существует и ряд вопросов о «генетическом улучшении» и дизайне детей. Американская реклама утверждает: «Да, ваш ребенок тоже может иметь руки Моцарта и выглядеть как Ньют Грингрич всего за 29,95 доллара». Это крайне сомнительное предприятие, теперь технически выполнимое, создает возможность для буквально бесконечного потока евгенических попыток улучшить будущего ребенка с точки зрения каких-либо культурных предрассудков и произвольно выбранных позиций.

Будучи разрешена однажды в медицинских целях, терапия не будет подвластна контролю при ее использовании для «совершенствования» точно так же, как это было с хирургией и многими лекарствами. Хотя адвокаты зародышевой инженерии твердят о ее медицинских преимуществах и пользе, существует очень немного случаев, когда избежать рождения генетически ущербных детей другими способами (такими, как донорство гамет, преимплантационная диагностика, усыновление, стерилизация и пр.) невозможно. Эта терапия не может быть приемлема из-за вышеуказанных этических и социальных последствий, которыми предлагается рисковать во имя чаяний некоторого числа людей.

Сбор, хранение и использование человеческой генетической информации имеет поддержку в кругах медицинских чиновников и исследовательского сообщества. Однако опасения вызывают возможности использования этой информации для отказа кому-нибудь в страховке, биопиратства, криминальной идентификации. Американские штаты — Вирджиния, Вайоминг, Нью- Мексико и Алабама — требуют ото всех осужденных сдавать образцы ДНК для содействия в создании баз данных по генетической идентификации. Похоронные конторы и кладбища тоже собирают образцы ДНК. Британским страхователям жизни было временно запрещено использовать генное тестирование для установления премий при страховании жизни и здоровья. Лорд Сейнсбери из Государственной комиссии по регулированию биотехнологий сказал, что необходимо применять надежные методы тестирования до того, как людей заставят платить большие взносы или откажут им в страховании на основе генетических тестов.

Правительство США ежегодно вкладывает 35 млн долларов в год в картирование генов человеческого тела. Более того, проект разнообразия человеческого генома планирует собрать образцы из 700 общин по всему миру. С этими общинами никто не консультировался, никто им даже не сказал, что их ДНК имеет большую потенциальную коммерческую ценность и может быть запатентована. Истинная цель проекта не пояснена и адекватная защита участникам не предоставлена.

В этом случае необходимо ответить на вопрос о том, почему правительство вкладывает огромные ресурсы в сохранение человеческого разнообразия путем генетической инженерии вместо того, чтобы достигнуть тех же целей, улучшая условия человеческого существования, инвестируя в соответствующие социальные, экономические и экологические проекты.

Овечка Долли, клонированная из клеток вымени другой, мертвой особи, заполонила газеты в 1997 году. Исследователи Университета Рослин (США) раззвонили об успехах, не акцентируя внимание публики на сотнях неудач, которые были до этого. Долли не была первым клоном животного, но была самой знаменитой. В действительности в мире клонированием животных занимаются уже все последние десятилетия. В Рослине держали успех в секрете, пока им не удалось запатентовать не только Долли, но и весь процесс ее создания. ВИПО (Всемирная организация по охране интеллектуальной собственности) выдала Университету Рослин эксклюзивные патентные права на клонирование всех животных, не исключая людей, до 2017 года. Успех Долли вдохновил ученых по всему земному шару «барахтаться в создательстве» и играть в Господа Бога, несмотря на негативные последствия для животных и окружающей среды.

В Таиланде ученые пытаются клонировать знаменитого белого слона короля Рамы III, умершего 100 лет назад. Из 50 тыс. диких слонов, живших в 1960-х годах, в Таиланде осталось только 2000. Тайцы хотят возродить стадо. Но вместе с тем не понимают, что если современные антропогенные нарушения и уничтожение местообитаний не прекратятся, та же судьба ожидает клоны. Клонирование, как и вся генная инженерия в целом, — это жалкая попытка решить проблемы, игнорируя их коренные причины.

Музеи, вдохновленные фильмами про парк Юрского периода, успехами технологии клонирования в реальном мире, обследуют свои коллекции в поисках образцов ДНК вымерших животных. Существует план попробовать клонировать мамонта, чьи ткани хорошо сохранились в арктических льдах. Вскоре после Долли Рослин породил Полли — клонированного ягненка, несущего ген человеческого белка в каждой клетке тела. Это рассматривалось как шаг к массовой продукции человеческих белков в животных для лечения таких человеческих болезней, как тромбоз. Как и в случае с Долли, особо не афишировался тот факт, что успеху предшествовало множество неудач — в рождении очень крупных детенышей, вдвое больше нормального размера, — до 9 кг при норме 4,75 кг. Это не может являться нормой даже в случаях, когда наука о клонировании развивается быстрыми темпами. В 1998 году исследователи США и Франции сумели клонировать телят голштинской породы из клеток плода. Если раньше процесс создания клона требовал 3 года, то теперь он занимает всего 9 месяцев. С другой стороны, каждый девятый клон был неудачным и умирал или уничтожался.

Клонирование — это серьезный риск для здоровья. Исследователи столкнулись со множеством случаев гибели плода, послеродовых смертей, плацентарных абнормальностей, абнормальных отечностей; возникло втрое и вчетверо больше проблем с пуповиной и иммунологической недостаточностью. У крупных млекопитающих, таких как овцы и коровы, исследователи находят, что примерно половина клонов содержит серьезные нарушения, включая специфические дефекты сердца, легких и других органов, ведущие к перинатальной смертности. Аккумулированные генетические ошибки инфицируют и влияют на поколения клонов. Но ведь невозможно отдать в починку дефектный клон как сломанную машину.

Уже сейчас ежегодно уменьшающееся биоразнообразие подвергается еще большей угрозе из-за клонирования животных. Восприимчивость скота к болезням также серьезно увеличивается благодаря монокультурам. Генетическое разнообразие лежит в основе высокой жизнеспособности естественных популяций, включая их гибкую реакцию на изменение условий. Это свойство будет полностью уничтожено в популяции клонов. В 1970-х годах в США погиб почти весь урожай кукурузы. Это произошло в результате повсеместного использования монокультуры клонированных семян с ограниченным генотипом. То же самое может случиться с клонированным скотом.

Колхозы, сельхозпредприятия, фермеры исторически «владели» стадами животных. Но никогда — видом животных в целом, и никогда прежде им не было дано право запрещать выращивание этих животных другими. То, свидетелями чего мы являемся, — это конверсия животных организмов в корпоративную собственность. Несмотря на то что в США с конца XVIII века живые организмы исключены из патентования, сотни таких организмов и их частей были запатентованы. Вот список некоторых наиболее активных компаний, работающих в области ксенотрансплантации. Это American Home Products (США), PPL (США/Великобритания), Novo Nordisk (Дания), Boehringer Indelheim (Германия), Genzyme Transgenics и Advanced Cell Technology (США), Novartis (Швейцария), а также уже упоминавшийся британский институт Рослин.

Novartis (через Ciba Geigy and Sandoz) ведет исследования по трансплантации последние 20 лет. А с приобретением Британской биотехнологической компании Imutran, разводящей свиней для использования их в человеческой трансплантации, открылось новое направление в области ксенотрансплантации. Несколько лет назад компания оказалась в центре скандала, отправив самолетом свиней в голландский Центр изучения приматов, где проводились эксперименты по трансплантации свиных тканей обезьянам. Imutran была обвинена в том, что нарушала строгие правила экспериментов с ГМ-животными, отправляя свиней за пределы страны. За два года до этого Королевское общество защиты животных обвинило голландский Центр по исследованию приматов в содержании обезьян в неприемлемых условиях и нашло, что их благополучие находится под большой угрозой.

Несмотря на риск, к концу 1997 года 20 человек получили трансплантанты свиной печени. (А всего трансплантаты свиной ткани получили 150 пациентов во всем мире.) Многие диабетики были посажены на свиную печень и почки в машинах временного диализа.

В июне 1998 года плодовые мушки были изменены человеческими генами, которые усиливали способности их клеток выводить шлаки и удлиняли их жизнь на 40 %. Но очевидно, что исследователи видят в этом начало пути к замедлению человеческого старения. Проект компании PPL (США) включает создание стада коров, вырабатывающих человеческие белки, и кроликов с человеческим кальцитонином, который помогает замещать кость. Компания Pharmino (Нидерланды) производит в коровах человеческий лактоферин, который активизирует иммунную систему. Корпорации Genzyme Transgenics и Advanced Cell Technology сотрудничают, чтобы создать стадо скота, который будет носителем человеческих протеинов в крови и мясе, например таких, как альбуминовая сыворотка, используемая для того, чтобы поддерживать жидкостный баланс крови у жертв ожогов.

Одна из главных проблем в межвидовой трансплантации — фактор отторжения. Но было открыто, что в организме свиней за это отвечает одна молекула сахара, и исследователи пытаются удалить ее методами генной инженерии. С другой стороны, ученые генетически модифицируют свиней с человеческими протеинами, которые служат как идентификационный сигнал для человеческой иммунной системы. Это принимается системой защиты человеческого тела, таким образом, орган не отторгается.

Независимо от выгод и риска Совет Европы в январе 1999 года проголосовал за мораторий на клиническое тестирование трансплантантов из органов животных на людях.

Патогены (например, свиные) могут прижиться в людях. Несколько животных вирусов очень похожи на человеческие: вирус коровьего бешенства в форме CG, коровья лейкемия, псевдобешенство свиней и коровий вирус иммунодефицита, похожий на СПИД. Последний не существовал ранее, а теперь заражает 10–20 % коров. Животные могут быть использованы как запасные части для людей. Каковы последствия наличия свиных клеток в вашем теле? Новые виды-рабы могут появиться для специальных целей поставки органов или медицинских препаратов для людей.

Клонирование животных для использования их как фабрик гормонов для людей развивается усиленными темпами. Эта технология интересует ученых и компании из-за количества органов, гормонов и фармацевтических препаратов, которые могут быть произведены. То, что началось как использование обезьяньих и свиных органов для создания человеческих трансплантантов, теперь стало настоящим театром абсурда.

Королевский женский госпиталь в Мельбурне (Австралия) создал мышь, которая производит человеческую сперму (мыши трансплантировали клетки человеческих яичек). В Японии университет Тоттори достиг тех же результатов, и теперь они хотят попробовать оплодотворить человеческую яйцеклетку спермой, произведенной мышью. Грудное молоко производится в коровах и козах. Техасский университет А&М получил 2,3 млн долларов на клонирование сдохшей собаки — любимицы одной пары.

Доказано, что расшифровка генома человека с неизбежностью приведет к оперированию кодом ДНК и к созданию различных вариантов homo sapiens, которые могут значительно отличаться от исходного вида.

Клонирование — это по своей сути размножение почкованием. Не удивлюсь, если гомосексуалисты (особенно состоящие в браке, что уже не новость для некоторых стран Западной цивилизации) единым интернациональным фронтом выступят за клонирование себе подобных от их клеток, поскольку для «голубых» это еще и самый простой способ завести собственных детей.