Первое дело при Красном

1

Поликарпов Н.П. Боевой календарь-ежедневник Отечественной войны 1812. Ч. I// Труды МО ИРВИО. Т. IV. Ч. 1. М., 1913; Вяликов В.И. Документы ЦГВИА о первой Смоленской операции русских войск в 1812 г. / / Труды московского государственного историко-архивного института. Т. V. М., 1954. С. 130–133. Признавая заслуги Поликарпова как публикатора документов, следует заметить, что он позволял себе слегка, “по мелочам” поправлять источники.

2

Fabiy G. Campagne de Russie. Т. III. Paris. 1902; Goltz G.F. Geschichte des koniglich preussischen dritten Ulanen-Regiments… Fiirstenwalde. 1841; Guretzky-Cornitz H. Geschichte des 1. Brandenburgischen Ulanen-Regiments… Berlin. 1866 (использованы дневник лейтенанта М. фон Гродзки и записки лейтенантов А.Л. фон Вильдовски, В. фон Лупински 2-го, фон Штюльпнагеля); Aubry J.T. Souvenirs du 12-е chasseurs. Paris. 1889; Fleischmann Ch.W. Denkwurdigkeiten eines wurttembergischen Offiziers aus dem Feldzuge im Jahre 1812. Berlin. 1892; Konig W. Aufzeichnungen // Hildebrand B. 1812. Drei Schwaben unter Napoleon. Russlandberichte eines Infanteristen, eines Leutnants, eines Generals. Aalen, 1967; Dupuy R. Historique du 12-e regiment de chasseurs de 1788 a 1891. Paris, 1891 (использованы записки капитана Т.Ж. Обри и су-лейтенанта Г. Дюка); Вауе J. Smolensk… Paris. 1912. P. 180–81; Роос Г. С Наполеоном в Россию. СПб., 1912.

3

9 января 1812 г. командиром этой дивизии был назначен генерал П. Ватье, граф де Сент-Альфонс. 26 июня ему было приказано произвести разведку от Ст. Кейтовишек к Нов. Трокам. Ватье выслал для этой цели 7 отборных рот во главе с полковником Дезира. Они были разбиты русским арьергардом, потеряв 15 чел. убитыми и 5 пленными. Рассерженный Наполеон приказал Мюрату переменить командиров дивизий. 29 июня Мюрат донёс императору: “Сир, я провёл смотр в дивизии Ватье, которую я нашёл силой в 4000 лошадей. Это не значит, что она также хороша, как дивизия генерала Брюйёра; люди и лошади совсем не в лучшем состоянии; однако 11-й и 12-й шассерские и 9-й кирасирский [полки] показались мне достаточно хорошими; в целом лошади кажутся утомлёнными. Эта дивизия не получила ещё своей артиллерии, она имеет большое число вакантных офицерских мест, которых следует немедленно назначить. Эта дивизия оставила позади 300 лошадей после переправы через Неман; но те, кто её составляют, показались мне воодушевлёнными наилучшим духом”. На место Ватье Мюрат назначил Себастьяни, 2-я кирасирская дивизия которого была передана Ватье (Aubry. 151-54; Biot H.F. Souvenirs anecdotiques et militaires. Paris, 1901. P. 19–20; Fabiy G. Campagne de Russie. Т. I. Paris, 1900. P. 37, 45–47, 49, 60–62; Guretzky-Cornitz. 43; Поликарпов. 58–59).

Ha 3 августа при дивизии числилась 6-я рота 4-го полка конной артиллерии, но она не показана ни на одной перекличке (Fabry. II. 313, 365; III. 105, 359) и не упоминается в мемуарах. По словам Кёниха, «так как дивизия состояла из шести полков, то при тогдашнем их уже очень ослабленном состоянии, она имела самое большее 3000 человек, без артиллерии» (Konig. 128).

4

Fabry. II. 370; III. 9-10, 193-94. В середине июля капитан Ю.Х. Залуский приехал в лагерь Себастьяни у Друи. «Я нашёл этого последнего, — вспоминал он, — раздетым до сорочки и отдыхающим на походной кровати посреди комнаты постоялого двора, драпированной зелёной тканью, и натирающим берцовые кости! Поражённый до изумления этим зрелищем, я начал всерьёз опасаться за его авангард и за него лично» (Zaluski J. Les chevau-tegers polonais de la garde dans la champagne de 1812 // Carnet de la Sabretache. 1897. P. 489). Залуский ошибочно принял увиденную им картину за проявление сибаритства генерала и его излишней беспечности, хотя причина, как мы понимаем, была в другом.

5

Таковым в дивизии являлся младший инспектор смотров Барбро (Barberot).

6

Guretzky-Cornitz. 60–62; Роос. 25–27; ВУА. XIV. 251, 252; Вороновский В.М. Отечественная война 1812 г. в пределах Смоленской губернии. СПб., 1912. С. 86.

7

Поликарпов. 224.

8

Aubry. 160; Вауе. 180; Fabry. III. 271; Vossler Н.А. With Napoleon in Russia 1812. London, 1969. P. 54; Historique du 24eme regiment d’infanterie tegere / / Vieillot R. Souvenirs… Luneray. 1996. P. 345. По словам пруссаков, Себастьяни из-за этого отвёл дивизию из Инково к деревне Zalesie Cierkiewna (?), примерно на полпути между Инково и Рудней (Guretzky-Cornitz. 62–63).

9

Fabiy. III. 358-60, 363-64. 410, 413. Picard. И. 98; Капитан Ю. Био пишет, что у Сен-Перна “военная репутация была весьма сомнительной. Его полковник даже пошёл на то, что в присутствии генерала Монбрёна [обещал] выдать патент за малодушие этому шефу эскадрона, когда он его пожелает; он заслужил его за то, что несколько раз оставлял свои войска при атаках, сам не следуя с ними” (Biot. 45; Исторический вестник. 1900. № 5. С. 660).

10

Fabry. III. 361-62; Konig. 128.

11

Fabry. III. 410-11, 414-15, 417, 418; ВУА. XIV. 266; Поликарпов. 224-25; Богданович. I. 212.

12

Guretzky-Cornitz. 63; Fabry. III. 415; Tascher M. Journal de campagne d'un cousin de l'imperatrice. Paris. 1938. P. 304; ВУА. XIV. 267; Поликарпов. 225.

13

Guretzky-Cornitz. 63; ВУА. XIV. 267, 252-53; РГ- ВИА. Ф. 103. On. 208 а. Св. 0. Д. 1. A. 4 об., 5, 5 об., 7; Поликарпов. 225, 227, 228.

14

Guretzky-Cornitz. 63; Aubry. 160; Вауе. 180; Tascher. 304; РГВИА. Ф. 103. On. 208 а. Св. 0. Д. 1. Л. 4–4 об., 5, 7; Поликарпов. 225-28.

15

Fabiy. III. 415-17; Langlois. 6; Historique du 24eme regiment. 347; Aubry. 161; Baye. 181; Guretzky-Cornitz. 67.

16

Biot. 21; Guretzky-Cornitz. 63–64; РГВИА. Ф. 103. On. 208 а. Св. 0. Д. 1. A. 4 об., 5 об.; Поликарпов.228. К. Клаузевиц сообщил, что “Барнеков, действуя с казаками, отличился своим мужеством и получил орден. У него не опасная рана: прострелена нога” (Клаузевиц К. 1812 год. М., 1937. С. 211–14, 223).

17

Fabiy. III. 416, 417, 418; Aubiy. 161; Вауе. 180; Pfister A. Aus dem Lager des Rheinbundes. Stuttgart- Leipzig. 1897. S. 73.

18

Поликарпов. 226, 227-28; РГВИА. Ф. 103. On. 208 а. Св. 0. Д. 1. A. 4.

19

Fabry. III. 418-19; IV. 522; Pooc. 30; Roos. 51; Martens. 89; Konig. 129; Guretzky-Cornitz. 67; Miller M. Darstellung des Feldzuges der franzosischen verbundeneten Armee gegen die Russland im Jahr 1812… Th. I. Stuttgart-Tubingen. 1822. S. 42–43; Vossler. 54–55; Felder R.M. Der schwarze Jager. Th. II. Stuttgart. 1839. S. 212-13; Gerhardt O. Die Wurttemberger in Russland 1812. Stuttgart. 1937. S. 45; Pooc. 29–30.

20

Guretzky-Cornitz. 64–65; Поликарпов. 226-27.

21

Био уточняет, что «русский полковник поносил майора, который командовал прусскими уланами, сказав ему, что он не является настоящим человеком чести, если носит, как и он, орден святого Владимира, а сражается против русских; он кончил даже вызовом» (Biot. 21).

22

Guretzky-Cornitz. 65–66. После сражения Вердер поручил лейтенанту фон Штюльпнагелю узнать о судьбе пленного офицера, которого увезли в Рудню. Оказалось, что удар по голове ничего серьёзно не повредил, но только оглушил противника, отчего тот и упал с лошади.

23

РГВИА. Ф. 103. Оп. 208 а. Св. 0. Д. 1. Л. 6 об., 7–7 об.; Поликарпов. 228-29; Акты, издаваемые Виленскою комиссиею для разбора древних актов. Т. 37. Вильна, 1912. С. 12; PC. 1902. № 1. С. 112.

24

Aubiy. 160-61; Вауе. 180–181; РГВИА. Ф. 103. Оп. 208 а. Св. 0. Д. 1. Л. 5 об., 6 об.-7; Поликарпов.228. “Офицеры полка и всей дивизии, даже сами генералы восхищались этим поступком. Ему обещали крест”,- писал Таше. Тревожась о его судьбе, он на другой день отправил ему через парламентёра 25 луидоров, но ничего о нём больше не слышал (Tascher. 304–305; Britten Austin P. 1812. The march on Moscow. London. 1993. P. 168, 373).

25

Fabiy. III. 421; Konig. 128; Fleischmann. 18; Felder. 141. Вюртембергская батарея имела на вооружении 4 шестифунтовые пушки и 2 семифунтовых гаубицы (Felder. 117).

26

Роос. 29; Guretzky-Cornitz. 66; Fabry. III. 415-16; Aubiy. 161; Вауе. 181; Konig. 129; Поликарпов. 227.

27

Fabiy. III. 419-22; Starklof R. Geschiechte des koniglich Wurttembergischen vierten Reiterregiments KoniginOlga. Stuttgart, 1867. S. 59–60; Fleischmann. 18–19; Miller. I. 43; Konig. 129-30; Tagebiicher aus zehn Feldzugen. T. 1. S. 222-23; Felder. II. 141; Pfister. 73; РГВИА. Ф. 103. On. 208 а. Св. 0. Д. 1. A.6об.-7; Поликарпов. 229.

28

Поликарпов. 227; ВУА. XIV. 253-52; Fabry. III. 416, 420, 425; Aubry. 161; Вауе. 181. Советские сочинители, не ведавшие иностранных источников, выдумали, будто у неприятеля было изначально 9 кавалерийских и 1 пехотный полк, а затем “неожиданно французы получили подкрепление: целых пять кавалерийских и один пехотный полки” (Астапенко М., Левченко В. Атаман Платов. М., 1988. С. 98).

29

Поликарпов. 227; ВУА. XIV. 253, 252, 230. Упомянутый гусарский подполковник — это шеф эскадрона Сен-Перн. Био рассказывает, что “в деле у Инкова он решился всё же с добрым сердцем пойти против злой судьбы и атаковал со своим последним эскадроном; но, оказавшись впервые перед лицом неприятеля, он выпустил из рук лошадь и сдался”. В полку никто его не уважал; он был доставлен в Москву. Ростопчин писал Балашеву 6/18 августа: “Пленный подполковник St. Perle отдал долг природе, сказав приставленному к нему полицейскому офицеру, что Наполеон 14-го августа даст баталию, потому что сей день ему счастлив”. Био встретил его позднее в Москве в Голицынской больнице, одетым в штатское платье; “представившись Наполеону, он выпросил перевод в пехотный полк, находившийся в Испании, куда и направился. Но по дороге в Можайск он попал в руки казакам и с тех пор пропал без вести” (Biot. 45–46; Исторический вестник. 1900. № 5. С. 660; Britten Austin. 381. note 23; Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников. СПб., 1882. С. 82–83).

30

Fabiy. III. 416-17, 412, 413. Таше упоминает капитана Сташельского (Staschelski), на самом деле это был ротмистр Сташевский, который “был взят в плен и оставлен при ретираде неприятеля в местечке Селец”. Приказом от 29 декабря Кутузов уволил его со службы “для излечения ран в Санкт-Петербург” (Tascher. 305; Акты Виленской комиссии. Т. 37. С. 12).

31

Tascher. 304; Fabry. III. 489, 499; Historique du 24eme regiment. 347; Historique du 5-e hussards. 95; Dupuy R. 180; Picard. II. 98; Nafziger G.F. Napoleon’s Invasion of Russia. London. 1988. P. 181.

32

ВУА. XIV. 252

33

Fabiy. III. 411-13. Таше считал, что у русских было несколько батальонов, 10 тыс. казаков и 24 орудия (Tascher. 304).

34

Поликарпов. 229-30.

35

Полковник Гиньи получил удар пикой в бедро, лейтенант Руво убит ударом пики в сердце, убиты вахмистр Леклерк и 15 егерей (Dupuy R. 180).

36

Таше записал, что 13 августа «де ля Вестен (de la Veistine) отправил к полковнику графу фон Валдбургу 25 луидоров, которые я послал Леклерку». Имеется в виду адъютант Себастьяни де Лавоэстен (Lawoёstine). Ермолов пишет, что «великий князь Константин принял храброго полковника с особенным вниманием и сделал ему вспомоществование. Узнавши после, что с ним говорил родной брат императора, он удивлен был чрезвычайно деликатностию». Взятый в плен лейтенант Э. Рюппель встретил полковника Waldburg-Zeil-Wurzach с его адъютантом фон Бацем в Москве. В 1813 г. «полковник граф Эбргарт Трухсес Валдбург вюртембержец, 3 конного полка», его адьютант капитан К.Л.Ф. Бац и лакей Иланни находились в Оренбургской губернии. Там же находились прусский лейтенант К. Жулиус и 24-го лёгкого полка капитан М. Ниош и лейтенант Ж.Б.А.А. Вьель (Tascher. 305; Ruppcll Е. Kriegsgefangenscgaft im Herzen Russlands. Berlin. 1912. S. 114-15; РГИА. Ф. 1409. On. 1. Д. 656. 4. 1. A. 234–236 об.; ГАОО. Ф. 6. On. 3. Д. 3673. A. 465, 500–501 об., 503 об, — 505 об., 507 об., 664 об.; Записки А.П. Ермолова. М., 1991. С. 157; РА. 1896. № 9. С. 25–26).

37

Fabry. III. 416, 420; Aubry. 162; Вауе. 181; Fabry. III. 418; Konig. 130; Guretzky-Cornitz. 68; Vossler H.A. With Napoleon in Russia… London. 1969; Pajol. III. 38; Britten Austin. 168–169; Labaume E. La campagne de Russie. Paris. 2001. P. 74.

38

ВУА. XIV. 252-53; Вороновский. 87–88; Записки Ермолова. 157; PC. 1900. № 12. С. 566. В этой связи В. М. Безотосный справедливо опроверг бытующее в отечественной литературе мнение, будто бы по неосторожности флигель-адъютанта К.К. Любомирского французы были предупреждены о движении русских войск на Рудню, и что якобы Мюрат предупредил об этом Себастьяни (Безотосный В.М. Разведка и планы сторон в 1812 г. М., 2005. С. 118).

39

Роос. 30; Pajol. III. 38; Biot. 20–21; Tascher. 305; Fabry. III. 423-24.

40

Guretzky-Cornitz. 60–62; Коленкур А. Поход Наполеона в Россию. Смоленск, 1991. С. 198.

41

Aubiy. 161; Вауе. 180-81; Tascher. 304.

42

Поликарпов Н.И. Боевой календарь-ежедневник. Ч. 1. Перечень боевых столкновений русской армии с 4 июня по 31 августа 1812 г.// Труды Московского отдела Императорского Русского Военно-исторического общества. Т. IV. Ч. 1. М., 1913. С. 269–81 (далее: Поликарпов. Календарь).

43

Сражение при Красном / / Русский инвалид. 1833. № 206; Михайловский-Данилевский. 2. 88–96; его же. Император Александр I и его сподвижники… Т. I. СПб., 1845; Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 г. Т. 1. СПб., 1859. С. 242–45; Тысяча восемьсот двенадцатый год. 1912. № 13–14. С. 442; Жизнь и подвиги генерал-лейтенанта Д.П. Неверовского. М., 1912. С. 14–21; Тарле Е. Нашествие Наполеона на Россию. М., 1938. С. 94; Гарнич Н.Ф. 1812 год. М., 1956. С. 84–86; Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 г. М., 1962. С. 309–10; Троицкий Н.А. 1812. Великий год России. М., 1988. С. 108–09.

44

Вороновский В.М. Отечественная война 1812 г. в пределах Смоленской губернии. СПб., 1912. С. 91–98; Тикыч В. Д.П. Неверовский // Герои 1812 г. М., 1987. С. 355–64.

45

Валькович А.М. Потерянный корпус // Цейхгауз. 2002. № 19. С. 17; Елисеев А. Потерянный корпус… // Цейхгауз. 2002. № 20. С. 14–15; Лашук А. Наполеон. Походы и битвы. 1796–1815. М., 2004. С. 504–07 (автор данного текста А.А. Васильев).

46

Обзор некоторых источников по теме см.: Вяликов В.И. Документы Центрального Государственного Военно-исторического архива о первой Смоленской операции русских войск в 1812 г. // Труды Московского государственного историкоархивного института. Т. V. М., 1954. С. 133–38.

47

Паскевич И.Ф. Походные записки // 1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995. С. 91–93; Душенкевич Д.В. Из моих воспоминаний… // Там же. С. 110–12; Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны 1812 г. Ч. 2. СПб., 1839. С. 90; Записка генерала Неверовского о службе своей в 1812 г. // ЧОИДР. 1859. Кн. 1. Разд. IV. С. 78; Из воспоминаний Н.И. Андреева // РА. 1879. № 10.

48

Brandt Н. Aus dem Leben… Th. I. Berlin, 1870; SoltykR. Napoleon en 1812. Paris. 1836; Fleischmann Ch.W. Denkwurdigkeiten. Berlin, 1892.

49

Pamietniki Franciszka z blociszewa Gajewskiego pulkownika Wojsk Polskich (1802–1831). T. 1. Poznan, 1915 (далее: Gajewski). Гаевский уверял, что под Красным французам противостоял Багратион с 60 тыс. чел., что атаку на город вела дивизия генерала Моро (?) из корпуса Даву. Он привёл фантастический состав корпуса Груши, в котором служил и который упорно называл 4-м кавалерийским (Gajewski. 220, 233). В то же время, некоторые детали его описания выглядят вполне реалистичными и соотносятся с показаниями других источников.

50

Bismark F.W. Taktik der Reuterey. Carlsruhe, 1829. S. 258–302; Сражение при Красном в 1812-м году (Из Бисмарка) // Русский инвалид. 1833. № 206. С. 814–16.

51

Fabry G. Campagne de Russie. 1812: Operations militaires. Т. I–V. Paris, 1900-03 (далее: Fabry. I–V).

52

9 запасных батальонов должны были собраться в Смоленске к 11/23 июля. 8/20 июля Александр Iприказал Барклаю назначить “здесь командира над собранными и прибыть скоро имеющими войсками”. На эту должность был назначен генерал-адъютант Винцингероде. Вечером 14/26 июля генерал прибыл в Смоленск и сообщил царю: “Я экипировал 80 драгун, которые составят часть авангарда, который я доверил генералу Оленину и который занимает Красный и Ляды и наблюдает дорогу на Оршу” (ВУА. XIV. 46, 55, 57, 74, 131).

53

Состав: четвёртые резервные (рекрутские) батальоны Екатиринбургского, Кексгольмского, Перновского, Ревельского пехотных, 1-го и 33-го егерского полков; резервные (рекрутские) эскадроны Иркутского, Курляндского, Оренбургского, Сибирского драгунских, Мариупольского и Сумского гусарских полков, 6 орудий 20-й конно-артиллерийской роты (Поликарпов. Календарь. 180).

54

ВУА. XIV. 133, 140-41, 148, 155; XVII. 148, 149, 151-53; Тысяча восемьсот двенадцатый год. 1912. № 5. С. 171. Об отряде братьев Лесли см.: РГВИА. Ф. ВУА. Д. 3465. Ч. И. Л. 440-42; Эпизод из войны 1812 г. // Смоленские губернские ведомости. 1857. № 9. Прил. С. 45; Исторический вестник. 1903. № 12. С. 832–33; ВУА. XIV. 61–62, 148; Смоленская старина. Вып. 2. Смоленск, 1912. С. 323–24, 342, 374.

55

1812–1814. М., 1992. С. 117, 119; ВУА. XIV. 158, 166, 167,170, 171, 182, 205-06; Fabry. II. 377; Тысяча восемьсот двенадцатый год. 1912. № 11–12. С. 395; Поликарпов. Календарь. 202-04; Донские казаки в 1812 г. Сб. Док. Ростов на Дону, 1954. С. 134, 136; 1812–1814. М., 1992. С. 120–21.

56

Оленин написал 22 июля из Корытни, что «отчислил из вверенного мне отряда полуроты артиллерии № 20, сводные драгунские и гусарские эскадроны, резервные баталионы полков: Рыльского пехотного, Екатеринбурского, Перновского и 1-го Егерского, кои завтрашнего числа отсюда и выступают в город Смоленск, взамен коих поступили в мой отряд 36-го Егерского два баталиона, конно-гвардейской артиллерии два орудия и часть 1-го Тептярского полка».

57

Fabry. III. 63–66, 110, 156, 231; 1812–1814. М., 1992. С. 120–21; ВУА. XIV. 200-02, 212-14, 219, 221; XVII. 154, 156-58; Поликарпов. Календарь. 216; Поликарпов Н. Партизан поручик Соколов // Тысяча восемьсот двенадцатый год. 1912. № 17–24. С. 140–41; Донские казаки. 137, 141; Михайловский-Данилевский. II. 70; Смоленские губернские ведомости. 1857. № 9. Прил.; Вороновский. 69, 79, 81–82, 92; Fabry. III. 449-50, 514; V. 259–62.

58

ВУА. XVII. 278-79; XVIII. 218.

59

Андреев. 182; Душенкевич. 110; Записки А.П. Ермолова. М., 1991. С. 157; ЧОИДР. 1859. Кн. 1. Разд. IV. С. 78; Михайловский-Данилевский. П. 69, 88; Богданович. I. 219, 229; Вороновский. 82, 91, 92 (оба пишут, будто дивизии была придана бригада Либгардта); Жизнь и подвиги. 14; Гарнич. 84; Тикыч. 355-56; Елисеев. 14; Лашук. 504.

60

Поликарпов подчеркнул, что Виленский полк не принимал участия в бою, так как Неверовский о нём не упоминает, полк не имел потерь, никто из его офицеров не был представлен к награде за этот бой, в формулярных списках офицеров и унтер-офицеров полка нет записей об участии их в этом бою. В западной литературе также пишут о 27-й дивизии, составленной из рекрутов, и добавляют Неверовскому ещё Польский уланский полк, в результате число кавалерии возрастает до 1500 чел. (Поликарпов. Календарь. 270. Прим. 2; Nafziger G. Napoleon’s Invasion of Russia. Novato, 1988. P. 183).

61

Дневник Сен-При // Харкевич. 1. 146; ВУА. XVI. 43; XVIII. 218; Fabry. IV. 395.

62

ВУА. XIV. 250, 251, 255-59, 270; Fabry. III. 277, 373, 447-49, 578; Поликарпов. Календарь. 223; Гарин Ф.А. Изгнание Наполеона. М., 1948. С. ISO-54. Из 2-й армии продолжали бежать дезертиры, от которых противник узнал состав и численность полков 7-го и 8-го корпусов, а также 27-й дивизии: Виленский, Симбирский, Тарнопольский, 49-й егерский (Fabiy. III. 446).

63

ВУА. XIV. 264-65, 281; XVI. 1–3, 860; Fabry. III. 516, 578; IV. 350; V. 293–96.

64

Лейтенант В.Л. Ляйссних вспоминал, что бригада Домманже располагалась на биваке рядом с французскими конными егерями и гусарами, а иногда к ним подходили драгуны (Leissnig W.L. Marche, Kriegs-ereignisse… Th. I. Budissin, 1828. S. 250-51).

65

Кёних из бригады Бёрманна вспоминал: «После того как мы весь день 13 августа маршировали, и я, прибыв на бивак, отдохнул всего несколько часов, генерал послал меня в Главную квартиру маршала Нея, чтобы сообщить ему, где мы стоим, и испросить дальнейших указаний». Где находилась квартира маршала, было неизвестно, поэтому Кёних добрался туда лишь к полуночи. Ней дал ему только устное приказание «сказать моему генералу, что он должен выступить с бивака лишь около полудня, а не ранним утром, как было приказано раньше». Затем маршал отправил лейтенанта к начальнику своего штаба, который слишком долго «изготовлял письменный приказ на алтаре в церкви», из-за чего Кёних уже не застал своей бригады и бригады генерала Мурье (Monsier) на прежнем биваке (Konig. 133-34).

66

Fabry. IV. 230-35, 238-41; Austin Р.В. 1812: The March on Moscow. London. 1993. P. 170.

67

Fabry. IV. 281, 286, 287; Konig. 135; Roder von Bomsdorf O.W. Mittheilungen aus dem russischen Feldzuge… Bd. 1. Leipzig, 1816. S. 144; Constantin P. Journal et lettres de campagne de 1807 a 1814 // Carnet de la Sabretache. 1925. P. 407; ВУА. XVI. 11, 13.

68

Эллио (Elliot) был ранен и позднее попал в плен (Вильсон Р. Дневник и письма. СПб., 1995. С. 76, 77, 81, 183, 184, 197).

69

Griois L. Memoires militaires. Vol. II. Paris, 1909. P. 18; Roder von Bomsdorf. 144; Fleischmann. Denkwurdigkeiten. Berlin, 1892. S. 19; Henkens J.L. Memoires… La Haye, 1930. P. 120; Auvray P. Souvenirs militaires // Carnet de la Sabretache. 1919. P. 297; Wedel C. Geschichte eines Offiziers… Berlin, 1897. S. 64; Gajewski. 220; Вяликов. 134. Многие мемуаристы пишут, что в Лядах находились 2 казачьих полка, и что корпус Груши соединился там с корпусом Э.М. Нансути (Fabry. IV. 506; Chambray G. Histoire de l’Expedition de Russie. T. 1. Paris, 1823. P. 164; De Baudus M. Etudes sur Napoleon. T. 2. Paris, 1841. P. 12).

70

Смоленские губернские ведомости. 1857. № 9. Прил. С. 46; Смоленская старина. 2. 324, 325; Поликарпов. Календарь. 271, 274; Вяликов. 134; Austin. 171; Labaume Е. La campagne de Russie. Le recit d’un officier de la Grande Armee. Paris, 2001. P. 77.

71

Андреев. 182-83; Душенкевич. 110; Поликарпов. Календарь. 271; Вороновский. 92.

72

Андреев. 183; ЧОИДР. 1859. Кн. 1. Разд. IV. С. 78; ВУА. XVI. 19; Паскевич. 91–92; Душенкевич. 110; Поликарпов. Календарь. 271, 278; Ложье. 96; Смоленская старина. 2. 324; РГВИА. Ф. 103. Оп. 208а. Д. 106. Л. 79; Вяликов. 134; Михайловский- Данилевский. II. 88–89; Богданович. I. 242-43; Вороновский. 93; Жизнь и подвиги. 15–16; Brandt. 369; Лашук. 504.

73

Fabry. IV. 280.

74

Андреев. 183; Душенкевич. 110; Вороновский.92–93.

75

Поликарпов. Календарь. 273-77.

76

Fabry. IV. 281-82, 286, 287, 519; Griois. II. 19; Wedel. 64; Fleischmann. 19; Roder von Bomsdorf. 144.

77

Fabry. IV. 282, 284, 507; Griois. II. 19; Gajewski. 220-21; Historique du 24eme regiment d’infanterie legere // Vieillot R. Souvenirs. Luneray, 1996. P. 347; Brandt. 369; Auvray. 297; Roder von Bomsdorf. 144; Cheron A. Memoires inedits sur la campagne de Russie. Paris, 2001. P. 19; Starklof R. Geschichte des koniglich Wurttembergischen vierten Reiterregiments. Stuttgart, 1867. S. 60.

78

Bonnet G. Journal // Carnet de la Sabretache. 1912. № 239. P. 653–54; Fabry. IV. 510-11; Pelet, Bonnet, Everts. Carnets et Journal sur la campagne de Russie. Paris, 1997. P. 93–94.

79

Поликарпов. Календарь. 274-77; РГВИА. Ф. 103. On. 208а. Св. 6. Д. 57. Л. 49; Вяликов. 135.

80

Вяликов. 135; Historique du 24-ёте regiment d’infanterie legere… 347.

81

Konig. 135; Gajewski. 221; Андреев. 183 (ошибочно писал, что у французов ещё не было пехоты и артиллерии, и егеря оставили город лишь под угрозой обхода); Поликарпов. Календарь. 271-72; Русский инвалид. 1833. № 206. С. 814; Starklof. 60; Душенкевич. 110-11; Михайловский-Данилевский. II. 90; Богданович. I. 243; Вороновский. 93; Тикыч. 358-59.

82

Constantin. 407; Picard L. La Cavalerie dans les guerres de la Revolution et de l’Empire. T. 2. Paris, 1895. P. 98; Gajewski. 221; Fabry. IV. 282, 285, 280; Soltyk R. Napoleon en 1812. Paris, 1836. P. 123–24; Auvray. 297.

83

Поликарпов. Календарь. 277-78.

84

Fabry. IV. 282, 285, 281; Soltyk. 124-25; Лашук. 505. Деламаль (Delamalle / De la Malle) дослужился до звания марешаль де кан и умер в 1863 г. Фляйшман писал, что было захвачено 9 из 12 орудий (Bleibtreu С. Geschichte der Reiterattacken. Berlin. o.J. S. 238; Fleischmann. 19). Командир 8-гo гусарского полка Ж.С. Домон (Domon) за отличие при Островно был произведён 7 августа в генералы и направлен в 1-й кавалерийский корпус; но в тот момент он являлся адъютантом Мюрата, как и генералы П.С. Дери и Ф. Пиньятелли. Себастьяни в то время находился без должности, видимо, как и Ф.А. Орнано.

85

Он был разбит 5 казачьими полками полковника В.А. Сысоева 3-го под Могилевым 9/20 июля и потерял пленными полковника, 8 офицеров и 206 егерей. (Харкевич. Война 1812 г. Вильна, 1907. С. 223; Чистяков С. Борисовцы в Могилеве на Днепре… СПб., 1912. С. 98). Полагаем, что после таких потерь полк был сведён в 3 эскадрона.

86

Отряд братьев Лесли потерял при этом несколько человек убитыми и ранеными, весь обоз с провиантом и фуражём и 20 лошадей.

87

Поликарпов. Календарь. 272-74, 273, 277-78; Паскевич. 92; Михайловский-Данилевский. II. 91; Смоленская старина. 2. 324; Богданович. I. 243; Богданович Я. Участие Харьковского драгунского полка в Отечественной войне… СПб., 1911. С. 4; Вороновский. 94; Жизнь и подвиги. 16; Тикыч. 359. Паскевич пишет, что было захвачено 5 орудий, а 7 спаслись, Данилевский — что спаслось 5 орудий из 10.

88

Андреев. 183-84; Поликарпов. Календарь. 275-76; Лашук. 919. Мюрат и Ней сообщили о захвате 8 орудий, но, видимо, не пожелали упомянуть, что одно из них было отбито (Fabry. IV. 507, 720).

89

Душенкевич. 111; Михайловский-Данилевский. II. 91; Богданович. I. 243-44; Вороновский. 94; Тикыч. 359.

90

Fleischmann. 19; Konig. 135; Fabry. IV. 289; De Baudus. 12–13.

91

Fabry. IV. 282, 284-87, 517; Roder von Bomsdorf. 144; Leissnig. 251-52; Felder R.M. Der schwarze Jager. Th. II. Cannstatt, 1839. S. 144; Русский инвалид. 1833. № 206. С. 815. А. Елисеев верно заметил, что войска Неверовского “вряд ли построились в каре”, и справедливо уточнил, что изображение русских войск внутри берёзовой аллеи на известной картине П. Хесса может быть отнесено лишь к концу боя (Валькович. 17; Елисеев. 14–15; Лашук. 505).

92

Душенкевич. 111; Михайловский-Данилевский. II. 92; Богданович. I. 244; Вороновский. 95; Жизнь и подвиги. 17; Тикыч. 360.

93

Поликарпов. Календарь. 274-80.

94

Русский инвалид. 1833. № 206. С. 814–15; Starklof. 60–61.

95

Паскевич. 92; Андреев. 184; Русский инвалид. 1833. № 206. С. 816; Душенкевич. 111; Михайловский-Данилевский. II. 92–93; Fabiy. IV. 285; Богданович. I. 244. Вороновский писал, будто отступление происходило в нескольких кареях и очень медленно. Чистой воды фантазией выглядит и уверение Гарина, будто «отход русских войск… происходил следующим образом: пехота была построена небольшими каре в две линии в шахматном порядке, причём отступление шло не одновременно, а линия через линию» (Вороновский. 94, 96; Гарин. 155).

96

Fabry. IV. 286-87, 784; Konig. 136; Brandt. 370; Leissnig. 252; Starklof. 61.

97

Fabry. IV. Ann. 69; ВУА. XVI. 13, 21; Генерал Багратион. М., 1945. С. 230; Ермолов. 160; Харкевич. 1. 113; Михайловский-Данилевский. II. 95–96; Паскевич. 91.

98

Паскевич. 92; Михайловский-Данилевский. II. 93; Вороновский. 97; Душенкевич. 112. Прим.; De Baudus.I. 13.

99

Паскевич. 92; Душенкевич. 111; Михайловский-Данилевский. II. 93; Богданович. I. 244; Вороновский. 97; Gajewski. 221-22. Подобную тактику русская пехота применяла в Бородинском сражении (Попов А.И. Меж двух “вулканов”… М., 1997. С. 34–37). Майор Ю. Шимановский вспоминал, как в сражении на Березине русские начали “ретироваться, по меньшей мере, по видимости, и, хотя наша стрельба не была очень частой, я увидел упавшими множество солдат, как будто они были ранены или убиты. Я тотчас велел моим солдатам подбежать к людям, которые растянулись на земле, добить их ружьями или, лучше, проткнуть ударами штыков. Действительно, мой инстинкт меня не обманул; так как, едва мы углубились в лес на четверть льё, как русские повернулись против нас большими силами; в то же самое время люди, так называемые раненые или убитые, стали прицеливаться для стрельбы по нам. Мы… неожиданно очутились меж двух огней” (Szymanowski J., Turno Ch. Souvenirs de deux generaux polonais au service de la France. Paris, 2001. P. 68).

100

Felder. 144; Fleischmann. 19–20; Konig. 136; Fabry. IV. 286, 287, 289, 519; Starklof. 61; Колюбакин Б. 25-я пехотная виртембергская дивизия… в кампанию 1812 г. СПб., 1897. С. 15; Nafziger. 184. Посвящённый этому сюжету рисунок К.В. Фабер дю Фора называется: «Перед городом Красным вечером 14 августа». Ляйссних пишет, что здесь он «имел случай увидеть батарею прежних прусских 6-фунтовых орудий с трогательными девизами Фридриха Великого: pro gloria et patria и ultima ratio regis, которые, однако, теперь двигались на новых, окрашенных в жёлтый цвет вюртембергских лафетах и обслуживались конными артиллеристами… При Йене эти стволы были отняты Наполеоном у пруссаков, подарены вюртембержцам, которые положили их на мобильные лафеты и теперь с ними на Днепре сражались против русских» (Leissnig. 253).

101

Русский инвалид. 1833. № 206. С. 815–16; Starklof. 61.

102

Паскевич. 92; ОПИ ГИМ. Ф. 160. Ед. хр. 316. Л. 20; Душенкевич. 112. Прим. Автор явно ошибается, считая эти орудия русскими. Ср.: Андреев. 184.

103

Смоленские губернские ведомости. 1857. № 9. Прил. С. 46; Поликарпов. 277.

104

Nafziger. 184-85; Поликарпов. 272.

105

Поликарпов. Календарь. 272, 276; Смоленская старина. 2. 325, 352; РГВИА. Ф. 103. Оп. 208а. Д. 106. Л. 79 об.; Вяликов. 135. В сентябре 1911 г. Вороновский провёл подробный осмотр местности и убедился, что «Назимов, не доходя Корытни, занял позицию именно на речке Ивань, впадающей в р. Ухинью, приток Днепра. Здесь и до сего времени сохранились еще правильные старые окопы, обведенные со стороны Красного рвом 1–1,5 саж[ен] глубиною», «в этом месте дорога пролегала тогда по непроходимому болоту, которое охраняло оба фланга нашей позиции» (Вороновский. 97. Прим. 1). Однако, на современной карте р. Уфинья показана протекающей в 2 км к востоку от Корытни, что ставит под сомнение точку зрения Вороновского.

106

Паскевич. 92; ЧОИДР. 1859. Кн. 1. Разд. IV. С. 78; Михайловский-Данилевский. II. 93; Андреев. 184; Fabry. IV. 282-83, 287, 519; Konig. 137; Historique du 24eme regiment d’infanterie legere… 347; Felder. 144; Душенкевич. Ill; Богданович. I. 244.

107

Griois. II. 19; Auvray. 297-98.

108

Паскевич. 91; Вороновский. 98. Явно тенденциозный Солтык писал, что Неверовский «потерял 1500 человек и всю свою артиллерию; однако те самые солдаты, которые сражались с такой стойкостью, когда находились под присмотром своего начальника, полностью разбежались в течении ночи и в величайшем беспорядке отступали в направлении Смоленска, следуя по различным дорогам, которые туда вели, что позволило нашей кавалерии на следующий день подобрать 2.000 пленных, безо всякого сопротивления с их стороны» (Fabry. IV. 286).

109

Fleischmann. 20; Roder von Bomsdorf. 145; Fabry. Ann. IV. 70; ВУА. XVI. 10, 17, 18; Поликарпов. Календарь. 273; Паскевич. 92, 93; Жизнь и подвиги. 19–20; Харкевич. 1. 114.

110

Коленкур А. Поход Наполеона в Россию. Смоленск. 1991. С. 104–05; Fabry. IV. 283, Ann. 70. По другим сведениям, 15 августа, в день рождения Наполеона, Мюрат отправил к нему депутацию от кавалерии, которая “представила императору взятые орудия в виде подарка ко дню его рождения, выразив при этом сожаление, что бегство (la fuite) русских лишило их случая совершить что-нибудь более значительное” (Наполеон в России в 1812 г. СПб., 1911. С. 209).

111

Fleischmann. 20; Fabry. IV. 278; Konig. 137; Journal du general Fantin des Odoards. Paris, 1895. P. 317; Larrey D.J. Memoires. Т. IV. Paris, 1817. P. 29; Bialkowski A. Wsomnienia starego zolnierza. Gdynia, 2003. S. 154; Austin. 172-73. 17 августа баварцы нашли в Красном множество раненых и более 100 пленных; после полудня в городе вспыхнул пожар и несколько раненых сгорело. Лелорнь видел Марбёфа в Красном, “он выглядел довольно хорошо; он потерял только ногу”. Через несколько дней капитан Ю. Био встретил в городе «полковника Марбёфа, у которого в бою под Красным была оторвана одна нога и который был оставлен в городе со своим полком, чтобы прикрывать обозы, направлявшиеся во Францию». Марбёф умер вследствие этой раны 25 ноября в Мариенполе в Польше (Fabry. III. Ann. 182; IV. 481; Biot. Н. Souvenirs. Paris, 1901. P. 28; Chuquet A. 1812. La Guerre de Russie: Notes et documents. Ser. 2. Paris, 1912. P. 51; Rigau. 54).

112

Паскевич. 93; Андреев. 185; Душенкевич. 112; Михайловский-Данилевский. И. 97.

113

Fabry. IV. 279, 282-84, 481, 507; Fleischmann. 20; Nafziger. 185. Русские потери французы определяли по-разному: 1000–1700 пленных, 1200–1500 убитых, 7–8 орудий (Auvray. 298; Martin J.B. Lettres // Combats et captivite en Russie. Memoires et lettres de soldats frangais. Paris, 1999. P. 86; Guyot Cl. Carnets de campagnes. Paris, 1999. P. 135; Faure R. Souvenirs du Nord… Paris, 1821. P. 31; Сегюр Ф.П. Поход в Россию. Записки адъютанта императора Наполеона I. Смоленск, 2003. С. 61).

114

Поликарпов. 273; ЧОИДР. 1859. Кн. 1. Разд. IV. С. 78; Богданович. II. 245; Вяликов. 136. Умер от раны шефский адъютант Неверовского подпоручик Павловского гренадерского полка Евсюков, пропал без вести провиантмейстер 27-й дивизии прапорщик Одесского полка Фишкин (Поликарпов. 280-81).

115

Вяликов. 137-38. РГВИА. Ф. 103. Оп. 208а. Св. 0. Д. 107. Ч. 34. Л. 278; Д. 107. Ч. 37. Л. 109; Д. 1.Л. 296; Лашук. 919. Симбирский полк потерял убитыми 1 офицера и 72 (77) рядовых, ранеными и пропавшими без вести 6 офицеров и 227 рядовых; 49-й егерский — убитыми 3 офицера и 145 солдат, ранеными 4 офицера и 44 рядовых, пропавшими без вести 4 офицера и 165 солдат. Впрочем, эти цифры не абсолютно точны, так как отдельные ведомости приводят иные цифры. К тому же Вяликов не учёл потери артиллерийской роты и казачьих полков.

116

Харкевич. 1. 115; ВУА. XVIII. 219.

117

ВУА. XVI. 11, 21–22, 220-23; XVIII. 219. Сохранилась рукопись “Очерки войны 1812-го года описанные очевидцем”, похоже, смолянином и гвардейским офицером (ОПИ ГИМ. Ф. 160. Ед. хранения. 316. Л. 20, 20 об).

118

Андреев. 185; ЧОИДР. 1859. Кн. 1. Разд. IV. С. 78; ВУА. XV. 16; XVI. 44–45; XVIII. 218-19; Душенкевич. 111-12; Богданович. II. 245; Генерал Багратион. 230; Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников. СПб., 1882. С. 95; Жизнь и подвиги. 18, 20; Бутурлин Д.П. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 г. Ч. I. СПб., 1823. С. 216; Валькович. 17. Неверовский представил к наградам 41 офицера: 23 из Полтавского полка, 21 из 41-го егерского, 13 из Харьковского драгунского и казачьих полков; но награды эти были получены лишь в 1813–1814 гг. (Жизнь и подвиги. 21).

119

Wedel. 64–65; Fabry. IV. 282, 284; Griois. II. 19; De Baudus. 14; Сегюр. 61. На фоне таких лестных отзывов неприятеля о поведении русской пехоты вызывает недоумение заявления, будто “французские свидетельства, как и следует ожидать, тенденциозны и неверны”, что “не стоит переоценивать благородство французов, их способность воздать должное достойному противнику. Ибо уже в 13-м бюллетене армии Наполеона сообщалось, что “27-я дивизия русских… была атакована и рассеяна в одну минуту”, потеряв при этом половину своего состава” (Вяликов. 136; Тикыч. 363). Тикыч во-первых, неточно цитирует документ, где буквально сказано, что русская дивизия “была атакована и вытеснена (depostee) в один момент герцогом Эльхингенским”, имеется в виду из Красного. Во-вторых, он путает две вещи: искренние признания самих участников боя и заявления официальной пропаганды, которой по определению присуще преувеличение и искажение фактов. Вообще же, подобные высказывания свидетельствуют о том, что советские писатели просто не знали иностранных источников.

120

Bismark. 268; Русский инвалид. 1833. № 206. С. 816; Griois. II. 19; Fabry. IV. 288, 284; De Baudus. 13; Roder F. Der Kriegszug Napoleon gegen Russland. Leipzig, 1848. S. 70

121

Из допросов военнопленных: «Овса нет, кавалерия изнурена», «Овса нет. Лошадей кормят зеленым хлебом, и кавалерия весьма в дурном положении». Из наблюдений парламентера Левенштерна: лошади неприятельских кавалеристов «были худы, как клячи. Я заключил из этого, что их кавалерия была уже истощена и дойдет вскоре до полного изнурения» (PC. 1907. № 8. С. 330, 332; 1900. № 11.С. 344-46; Двенадцатый год. Исторические документы… Тормасова. СПб., 1912. С. 59–60).

122

Picard. II. 99; Вороновский. 95; Miller М. Darstellung des Feldzuges… gegen die Russen im Jahr 1812. Th. I. Stuttgart-Tiibingen, 1822. S. 69; Жизнь и подвиги. 19.

123

Bismark. 270, 277; Fabry. IV. 290; Starklof. 62.

124

Biot. Souvenirs. Paris. 1901. P. 23; Fabiy. IV. 289–290; Brandt. 369-70; De Baudus. 13.

125

Bleibtreu C. Geschichte der Reiterattacken. Berlin, o. J. S. 237-38.

126

Норов A.C. Война и мир 1805–1812 с исторической точки зрения по воспоминаниям современника. СПб., 1868. С. 19; Вороновский. 98; Тысяча восемьсот двенадцатый год. 1912. № 2. С. 79.

127

Вяликов. 133-34.

128

Гарнич. 86; Андреев П.Г. Смоленская губерния в Отечественной войне 1812 г. Смоленск, 1959. С. 36; Бескровный. 310; Троицкий. 109; Тикыч. 363; Асварищ Б., Вилинбахов Г. Отечественная война 1812 года в картинах Петера Хесса. Л., 1984. С. 40; Сироткин В.Г. Отечественная война 1812 г. М., 1988. С. 55, 59; Усманов А.Н. Башкирский народ в Отечественной войне 1812 г. Уфа, 1964. С.32; Шекун О.А. Сражения под Красным // От Москвы до Парижа. Малоярославец, 1998. С. 29; Русская армия 1812–1814. М., 2000. С. 46.

129

Fabry. IV. 278-79

130

ЧОИДР. 1859. Кн. 1. Разд. IV. С. 78; Елисеев. 15.

131

Bonnet. 654.

132

Fabry. IV. 287-88; Вороновский. 92.

133

Паскевич. 92; Наполеон в России в 1812 г. СПб., 1911. С. 210; Ермолов. 162-63; Марин С.Н., Милонов М.В. Стихотворения. Драматические произведения… Воронеж, 1983. С. 147. Благодарим И.С. Тихонова за то, что он указал нам на последнее издание.

134

ОПИ ГИМ. Ф. 160. Ед. хр. 316. Л. 20, 20 об. Благодарим А.А. Елисеева за предоставление нам этого документа.

135

Fabry. IV. 286; Roder von Bomsdorf. 144; Miller. I. 69; Андреев. 183, 185; Душенкевич. 111; Pfister A. Aus dem Lager des Rheinbundes. Stuttgart, 1897. S. 75; ЧОИДР. 1859. Кн. 1. Разд. IV. С. 78.

136

Критикуя Сироткина за фразу, что на Неверовского «обрушилась армада из пяти пехотных и трех кавалерийских корпусов», Троицкий написал, что в атаках участвовали 15 тыс. кавалеристов и часть пехотных полков Нея (Сироткин В.Г. Отечественная война 1812 г. М., 1988. С. 55; Троицкий Н.А. Отечественная война 1812 г. История темы. Саратов, 1991.С. 92. Прим. 173).

137

Bleibtreu С. Die Grosse Armee. Bd. 3. Stuttgart, 1908. S. 29; ibid. Geschichte der Reiterattacken. 238.

138

Kalckreuth. 150; Chuquet. La Guerre. II. 22. Вечером 14 августа Брандт видел возле Красного кирасир; следовательно, последние в преследовании не участвовали (Brandt. 368; Военный сборник. 1870. Т. 71. С. 222).

139

Leissnig. 252; Henkens. 120-21. Он назвал командира баварцев prince de Deux-Ponts; имеется в виду майор 1-го баварского шволежерского полка барон von Zweibrucken (Ср.: Comeau S.J. Souvenirs… Paris, 1900. P. 149).

140

Auvray. 298; Constantin. 407; Cheron. 19; Fabry. IV. 511; Gajewski. 221.

141

7 августа командир бригады К. Пажоль был произведён в дивизионные генералы и получил новое назначение. 10 августа Даву сообщил об этом Пажолю и велел ему прибыть вместе с полковником Мати для того, чтобы сдать ему командование бригадой. Генерал А.А. Жирарден принял командование этой бригадой лишь 15 августа (Fabry. IV. 239; V. 293–94; Pajol. III. 36; Raucourt G. De Boulogne a Waterloo (1803–1815) avec le 2-e regiment de chasseurs a cheval. Paris, 1999. P. 52)

142

Шеф эскадрона Ф.Э. дАвранж Дюкермон получил две контузии в грудь во время атаки на пехоту, 3 егеря были убиты, 5 ранены, 8 взяты в плен. В атаках на каре отличились лейтенант В. Моншан и су-лейтенант Ж.Б. Делельпланк; под су-лейтенантом С. Понслен де Рокуром была убита лошадь (Raucourt. 52, 104, 118, 120, 125, 126).

143

Капитан 11-го гусарского К.А. Гейсвейт ван дер Неттен уверял, что при нападении на дивизию Неверовского полк «отличился величайшей неустрашимостью». В истории полка также упоминается бой при Красном, но не приводится никаких подробностей (Pelet, Bonnet, Everts. Carnets et Journal sur la campagne de Russie. Paris, 1997. P. 155; Lassus H. Historique de 11-e regiment de Hussards. Valence, 1890. P. 175–76).

144

Miller. I. 69, Beilage. S. 3; Felder. 145; Fleischmann. 20; Starklof. 62; Fabry. III. Ann. 182; IV. 287, 511, 517,784. Вюртембергские полки потеряли 45 лошадей. По словам Кёниха, вюртембергские полки 14-й бригады “потеряли, кроме одного убитого офицера, лейтенанта фон Спиттлера из полка № 2, моего товарища по классу, около 20 человек и 40 лошадей. Лейтенант Шлайх из моего полка получил выстрел в спину” (Konig. 136).

145

В остальных полках 10-й дивизии потерь офицеров нет. Во всех полках 1-го и 2-го кавалерийских корпусов и в 6-й дивизии тяжёлой кавалерии

3-го кавалерийского корпуса потерь в офицерах нет. Офицеры и солдаты этих полков, оставившие мемуары, не упоминают об участии их в этом бою.

146

По подсчётам А. Подмазо, Симбирский, 49-й и 50-й егерские полки из 2930 чел. потеряли свыше 900 чел. (Отечественная война 1812 г. Энциклопедия. М., 2004. С. 226, 597, 656, 662, 670).

147

Потери полка составили: убитыми 2 обер-, 2 унтер-офицера, 17 рядовых, 2 денщика, ранеными 1 обер-, 3 унтер-офицера, 8 рядовых (РГВИА. Ф. 103. Оп. 209 а. Св. 18. Д. 1. Л.112).