Первое Полоцкое сражение (боевые действия на Западной Двине в июле-августе 1812 г.)

Примечания

1

Богданович цитировал этот документ, как “Precis de la campagne du 1-er corps de la 1-e armee d’Occident pendant l’annee 1812”, а Фабри опубликовал его под названием «Journal des operations du 1-er corps russe». Автором его был полковник барон И.И. Дибич 2-й, который состоял в должности дежурного штаб-офицера 1-го корпуса, а по приказу от 3 /15 июля был “переименован” в обер-квартирмейстеры (Fabry G. Campagne de Russie. 1812. Т. IV. Paris, 1903. Annexe. P. 3–65).

2

Gouvion Saint-Cyr L. Memoires pour servir a l'histoire militaire… Т. III. Paris, 1831. P. 56–59 (далее: Saint-Cyr. Ill); Записки генерала Сен-Сира… Т. 3. СПб., 1838; Взгляд маршала Сен-Сира на кампанию 1812 г. // Военный журнал. 1846. Кн.3. Полные названия цитируемых сочинений приводятся лишь при первом упоминании, а при последующих будут приводиться только фамилия автора, номера тома (латинскими цифрами) и страницы. Инициалы и звания действующих лиц также будут приводиться лишь при первом упоминании, а длинные фамилии при повторном упоминании будут сокращены до одного слова, обычно употребляемого в обиходе и в источниках.

3

Записки А.И. Антоновского; Из воспоминаний А.И. Дружинина // Харкевич В.И. 1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников. Вып. 3. Вильно, 1904 (далее: Харкевич. III). Записки Сухозанета использованы в труде Богдановича.

4

Бутурлин Д.П. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 г. Ч. 1. СПб., 1837; Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны в 1812 г. М., 2007; Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 г. Т. 1. СПб., 1859; Поликарпов Н.П. Боевой календарь-ежедневник.4.1. // Труды МО РВИО. Т. IV. М., 1913.

5

Ушаков С.И. Победы графа П.Х. Витгенштейна… Ч.1–3. СПб., 1813–1815; Военные подвиги и анекдоты графа П.Х. Витгенштейна. Ч. 1–3. М., 1814; Бантыш-Каменский Д.Н. Биографии российских генералиссимусов и генерал фельдмаршалов. Ч. IV. М. 1840 (репринт, Т. 2. М., 1991); Генерал от кавалерии граф П.Х. Витгенштейн. Белосток, 1909; Абалихин Б.С., Дунаевский В.А. 1812 год на перекрёстке мнений советских историков. М., 1990. С. 196.

6

Chambray G. Histoire de Гexpedition de Russie. Т. I. Paris, 1838; Marco de Saint-Hilaire E. Napoleon en Russie. Histoire de la campagne de Russie pendant l’annee 1812. Paris, 2003 (первое издание 1846); Boutourlin D.P. Histoire militaire de la campagne de Russie en 1812. Vol. 1. Paris, 1824 (тогда же было опубликовано первое русское издание).

7

Volderndorf und Waradein Ed. Kriegsgeschichte von Bayern… Bd. 3. Miinchen, 1826 (далее: Volderndorf. Ill); Кгаив T. Geschichte der bayerischen Heersabteilung im Feldzuge gegen Rueland 1812. Augsburg, 1857; Heilmann J. Die Kampfe der Bayern an der Diana (um Polotzk) im August 1812 // Jahrbiicher fur die Deutsche Armee und Marine. 1875. Bd. 17. № 10. Рукопись: Seiboltsdorff / Seiboltstorf. L. Das koniglich bayrische ArmeeKorps in dem Feldzuge gegen Rueland im Jahre 1812 была использована в указанных выше трудах, а также в мемуарах Майлингера.

8

Geschichte des koniglich bayerische 1. Infanterie Regiments Konig… Miinchen, 1878; Fabrice F. Das koniglich bayerische 6. Infanterie Regiment… Bd. 1. Miinchen, 1886.

9

Sauzey J.C.A.F. Les allemands sous les aigles frangaises. T. V. Paris, 1910; Schaller H. Histoire des troupes suisses au service de France sous Napoleon I-er. 2-e edit. Lausanne, 1883; Maag A. Die Schicksale der schweizer Regimen ter in Napoleons I Feldzug nach Russland. Bielfeld, 1890.

10

Comeau S.J. Souvenirs… Paris, 1900; Gruber F.J. Der ObeliskaufdemCarolinen-PlatzeinMiinchen… Regensburg, 1834;Hausmann F.J. A Soldier for Napoleon… London, 1998; Hofreiter J. Die Bayern in Russland… Landshut, 1831; Tagebuch des Hauptmanns Joseph Maillinger im Feldzuge nach Rueland 1812 / / Darstellung aus der bayerischen Kriegs- und Heeresgeschichte. Hft. 21. 1912; Mandler F. Erinnerungen… Niirnberg, 1854; Niimberger Feldwebels Jofeph Schafel… Niirnberg, 1913; Thurn und Taxis A. Aus drei Feldzugen 1812 bis 1815. Leipzig, 1912; Holzhausen P. Die Deutschen in Russland. Bd. 1–2. Berlin, 1912. S. XXIV–XXV; Schoberl J. Russischen Feldzug // Bayerische Kriegsarchiv HS 720. Дневники и мемуары оставили также лейтенанты Г. Бауер, Й. Вейганд, Ф. Винтер, Й. Дёпп, младший аптекарь Грасманн, капитан К. Графенройт, сержант Й. Кёст- лер, Г. Мюних, В. Пуркарт, лейтенант С. Роппельт, Й. Хаке, лейтенант Л. Хоенхаузен, сержант 3-й роты 4-го линейного полка Й. Шёберль, штабс-аудитор М. Штубенраух; они хранятся в Военном архиве Мюнхена.

11

Albignac Ph.F. Souvenirs // Sauzey J.C.A.F. Les allemands sous les aigles frangaises. Т. V. Paris, 1910. P. 389–405; Guiber F. Souvenirs d’un sous-lieutenant d’infanterie legere; Pouget F.R. Souvenirs de guerre. Paris, 1997. P. 155–59; Lejeune L.F. Memoires. Vol. II. Paris, 1895; Marbot M. Memoires. Vol. III. Paris, 1891; Saint-Chamans A.R. Memoires. Paris, 1896; Pils F. Journal de marche. Paris, 1895; Pouget F.R. Souvenirs de guerre. Paris, 1895. P. 193–201; Roederer P.L. Notes d’un prisonnier en Russie //La Revue de Paris, 1913. № 1; Trefcon T.J. Carnet de campagne. Paris, 1914; Марбо М. Мемуары. М., 2005.

12

Calosso J. Memoires d’un vieux Soldat. Turin, 1857; Venturini J. Carnets d’un Italien au service de France / / Nouvelle Revue Retrospective. 1904.

13

Legler Th. Polotzk und Beresina // Muralt A., Legler Th. Beresina. Erinnerungen aus dem Feldzug Napoleons I in Russland 1812. Bern, 1942; Minod Ch. F. Journal des campagnes et blessures // Combats et captivite en Russie… Paris, 1999; Souvenirs de Abraham Rosselet, lieutenant-colonel en retraite au service de la France. Neuchatel, 1857; Schumacher G. Journal et Souvenirs, 1798–1830. Paris, [1900]; Notes de Jean-Marc Bussy // Soldats suisse au service ёіга^ег. Vol. V. Geneva, 1913.

14

D’Auzon de Boisminart W. P. Herinnering uit der veldtogt van Rusland… Amsterdam, 1826.

15

Нам могут возразить, что западные авторы давно уже не придерживаются принципа Л. Ранке писать историю, «wie es eigentlicn gewesen sein (как это было на самом деле)». Действительно, о русской кампании Наполеона в последние сто лет на Западе издаются в основном популярные книжки, написанные, зачастую, вовсе даже не историками, которые ограничиваются пересказом узкого круга давно известных мемуаров. Но там есть и настоящие исследователи, глубоко изучающие отдельные аспекты наполеоновской эпохи. А главное заключается в том, что «избалованному» западному читателю, знающему обычно 2–3 языка, при желании легко доступна информация любой степени глубины, чего был напрочь лишён российский читатель, вынужденный в течение нескольких десятилетий «жевать жвачку» абсолютно безвкусной, выхолощенной, неинформативной, но «идеологически выверенной» советской литературы. В этой «мумифицированной» литературе не было места деталям, частностям, подробностям, которые более всего волнуют заинтересованного читателя. Мы знаем это не только из личного опыта, но и по множеству откликов на наши исследования со стороны читателей, искренне увлечённых данной темой.

16

Отечественная война 1812 г. Материалы ВУА. Т. I. Ч. 2. СПб., 1909. С. 4 (далее: ВУА); PC. 1896. № 2. С. 501; Ивченко Л.Л. “Полководец” А.С. Пушкина… // Отечественная война 1812 г… Бородино, 2000. С. 88.

17

Михайловский-Данилевский. 60–61, 69, 72–74; Богданович. I. 338-39. В дальнейшем датировка событий будет даваться по новому стилю. Лишь в случаях, когда будут цитироваться русские документы, будет приводиться и старый стиль.

18

Михайловский-Данилевский. 85–87; Богданович. I. 545. Бескровный заявил, будто выдвижение корпуса Витгенштейна “заставило Наполеона выделить на левый фланг два корпуса — X корпус Макдональда и II корпус Удино, перед которыми была поставлена задача развить активные действия в сторону Петербурга» (Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 г. М., 1962. С. 325).

19

23 июня/4 июля в г. Придруйск прибыла 9-я кавалерийская дивизия генерала Н.Г. Репнина-Волконского, который принял под свою команду отряд Гамена. 29 июня/11 июля Репнин сообщил состав Придруйского отряда: Сводный кирасирский (559 чел.), Сводный гвардейский (420) и Сводный драгунский (520) полки, запасные батальоны гренадерский полков: Лейб- гренадерского (297), Аракчеева (272), Петербургского (366), Екатеринославского (374), Павловского (310), Таврического (313), 1-го егерского (246), 26-го егерского (239), батарейная рота № 28. В тот же день в Динабург прибыл Сводный гусарский полк майора Е.И. Бедряги: 2 штаб-, 14 обер-офицеров и 477 нижних чинов (ВУА. XIII. 287-88; 356-58; Кравченкова О.В. Книга приказов Сводного кирасирского полка — памятник военного делопроизводства // Отечественная война 1812 г. Источники. Памятники. Проблемы. Бородино, 1997. С. 209–10).

20

На 10/22 июня 1-й корпус включал: авангард генерала Кульнева: казачьи полки Родионова 2-го (465 чел.) и Платова 4-го (410), 4 эскадрона Гродненского гусарского полка (560), 24-й (1.269) и 26-й (1.227) егерские полки, лёгкая № 9 рота (179), всего 4.110 чел., 12 орудий; главные силы (corps de bataille) генерала Берга: 23-й (1.225), 25-й (1.309) егерские, Пермский (1.267), Могилевский (1.270), Севский (1.136), Калужский (1.135), Тенгинский (1.254), Эстляндский (1.279) пехотные полки, батарейная № 27 (251) и № 5 (216) роты, кавалерия генерала Балка: 4 эскадрона Гродненских гусар (560), Рижский драгунский полк (562), конные № 1 (220) и № 3 (220) роты, всего 11.904 чел., 48 орудий; резерв генерала Сазонова: пехота под командой генерала Казачковского: 4 батальона сводных гренадеров 5-й и 14-й дивизий (1.984), Тульский (1.160), Навагинский (1.183) пехотные полки, батарейная № 14 (233), лёгкие № 26 (152) и № 27 (152) роты, пионерная рота подполковника Афанасьева (93), 1-я и 2-я роты понтонёров (308), Ямбургский драгунский полк (569), всего 5.834 чел., 36 орудий. Всего 22 батальона (16.158 чел.), 26 эскадронов (3.126 чел.), 1.623 артиллеристов, итого в корпусе 21.308 чел., 96 орудий (Fabry. IV. Annexe. 5-10).

21

Богданович. I. 339, 346-48. Адъютант французского посла в России капитан Г.Ф. Атт де Лонгрю так охарактеризовал Витгенштейна: «Это ещё молодой человек, без средств, но полный честолюбия, сильно рассчитывающий на войну, чтобы составить себе состояние и карьеру». О Кульневе он написал: «Очень хороший генерал, чрезвычайно храбрый, любимый своими солдатами, всегда среди них, обедающий с ними, одетый, как они, знающий тактику. 40 лет. Энергичный, это Ласаль русской армии». А.И. Антоновский вспоминал: «Кульнев имел свои странности в подражание Суворову. В параде и в сражениях носил своего полка гусарский солдатский мундир и отличался только от рядовых тем, что на шее у него висел 3-й степени Георгиевский крест, который, как видно, предпочитал всем прочим. В жаркое время на марше скидывал с себя и доломан и ехал верхом в одной красной русской рубашке и рейтузах… Роскоши он был первый враг, не был изнеженный и прихотливый и во всем сохранял умеренность, не отказывая только в необходимом. С подчиненными всегда разделял выгоды и невыгоды, и за то в полку был всеми любим и мог служить образцом воина. Добр, ласков и приветлив, хотя с виду казался угрюмым». Иногда слова Лонгрю приписывали Наполеону (Родина. 1992. № 6–7. С. 29; Харкевич. III. 88; Шишов А.В. Битва великих империй. Слава и горечь 1812 г. М., 2005. С. 150).

22

Марбо пишет, что командирами трёх пехотных дивизий корпуса «были генералы Легран, Вердье и Мерль. Все они, особенно последний, были превосходными офицерами. Из бригадных генералов выделялись своими талантами Альбер и Мэзон. Кавалерия состояла из великолепной дивизии кирасир и улан под командованием генерала Думерка, весьма заурядного офицера, в подчинении у которого находился бравый бригадный генерал Беркхейм. В состав 2-го армейского корпуса входили также две бригады лёгкой кавалерии. Первая из этих бригад состояла из 23-го и 24-го конно-егерских полков под командованием генерала Кастекса, великолепного во всех отношениях воина. Вторая бригада включала в себя 7-й и 20-й конно-егерские полки и 8-й полк польских улан и находилась под командованием генерала Корбино. Он был человеком смелым, но весьма апатичным. Обе бригады не объединялись в дивизию. В соответствии с потребностями маршал приписывал их либо к пехотным дивизиям, либо к авангарду, либо к арьергарду. Эта система обладала большими преимуществами» (Marbot. III. 77; Марбо. 532-33).

23

Старший сержант 4-й роты 3-го батальона 26-го лёгкого полка Регино вспоминал, как под Динабургом их отряд направился на реквизицию; крестьянин предупредил их, что казаки находятся на опушке леса, и вскоре произошла стычка с ними в деревне. Затем фуражиры двинулись по другой дороге, к вечеру их обоз с продовольствием вырос за счёт поставщиков из других полков и стал насчитывать 120 чел. (Reguinot. Le sergent isolee. Histoire d’un soldat pendant la campagne de Russie. Paris, 1831. P. 9–11).

24

Полковник А.В. Ла Нугаред-Лагард находился при полку, но по состоянию здоровья не командовал; по решению медицинской комиссии он был уволен со службы 8 августа. Но Марбо был назначен полковником лишь 15 ноября (Marbot. III. 105- 06; Trefcon. 207-08; Quintin D. et В. Dictionnaire des colonels de Napoleon. Paris, 1996. P. 492–93; Марбо. 549).

25

Correspondance de Napoleon I-er. T. 23–24. Paris, 1867–1868. № 18887, 18936 (далее: Corr.); Fabry. I. 292-93; Marco de Saint-Hilaire. 220; Kukiel M. Wojna 1812 roku. Т. II. Krakow, 1937. S. 49.

26

13 июля были ранены офицеры в 26-м лёгком и 56-м линейном полках (Martinien A. Tableaux par corps et par batailles des officiers tues et blesses pendant les guerres de l’Empire. Paris, 1899. P. 247, 450).

27

Fabry. I. 406, 411, 424-25, 429; IV. Annexe. 16; Trefcon. 93–94; Schumacher. 80; Marbot. III. 66–68; Марбо. 526-28; ВУА. XIII. 371; XIV. 7-12; Поликарпов. 93–94. 14 июля были ранены офицеры в 56-м полку. Швейцарцы пишут, что в стычке “участвовали вольтижеры капитана Ханса Ландольта, у которого был ранен один человек; было взято в плен 150 неприятелей” (Maag. 67).

28

Утром обоз Регино выступил в путь, но едва он вышел на большую дорогу, как заметил «авангард обоза раненых из полков, которые сражались накануне. Мы получили приказ отдать наши продукты для раненых, и смогли сохранить только хлеб для каждого из нас. Командир обоза в момент расставания обязал нас сменить дорогу, потому что та, по которой мы шли, часто пресекалась казаками. Вскоре мы убедились, что он сказал нам правду, так как едва мы проделали одно льё, как были вынуждены, чтобы избежать их, углубиться в лес и отстреливаться. Пройдя через этот лес наугад, мы присоединились к отступавшему французскому арьергарду. По прошествии некоторого времени другие стрелки сменили нас, и мы прибыли к полку. Капитан нашей роты и вольтижеры были разочарованы, увидев нас с пустыми руками; но я предоставил квитанцию командира обоза, которая, впрочем, не удовлетворила общий аппетит» (Reguinot. 11–12).

29

Corr. 18965; Fabry. I. 451-52, 475-76, 484-86, 534-36, 547, 552-53, 576; IV. Annexe. 18; Marco de Saint-Hilaire. 220; Chambray. I. 254-55; Kukiel. II. 49–50; ВУА. XIV. 29, 50–52; Поликарпов. 102-04; Крылов В.М. Кадетские корпуса и российские кадеты. СПб., 1998. С. 470.

30

Начальник штаба 1-й армии Ермолов вспоминал: «Витгенштейн донес главнокомандующему, что он намерен усилить расположенный против Друи отряд и удерживать Динабург. Начальник штаба 1-го корпуса генерал-майор Довре уведомил меня, что для усиления отряда назначается десять баталионов пехоты с приличным числом артиллерии и конницы… Главнокомандующий позволил мне сказать мое мнение и подтвердил возражение мое против раздробления сил. Странно намерение, зная движение неприятеля на левый фланг, защищать Динабург отдаленный и к обороне не приуготовленный, когда впереди его невозможно маневрировать» (Записки А.П. Ермолова. М., 1991. С. 131).

31

Fabry. I. 613; II. 34, 225; IV. Annexe. 19; V. 776–79; Kukiel. II. 50. Состав отряда Балка: 2 сводных гренадерских батальона 5-й дивизии, 6 орудий конной № 3 роты, 3 эскадрона Рижских драгун.

32

Chambray. I. 257; Богданович. I. 344, 353-54.

33

К началу августа 2-й корпус вместе с 3-й кирасирской дивизией насчитывал 48 батальонов, 32,5 эскадрона, более 25,5 тыс. чел. и 92 орудия. 7-я дивизия к 1 июля имела по спискам 11.413 чел. и 22 орудия, но далеко не все из них достигли Двины; 1 тыс. ослабленных солдат оставлены в Тильзите под командой шефа батальона Ю. Мейера. 3-я кирасирская дивизия была придана 2-му корпусу 15 июля (Juzancourt G. Historique du 7-е regiment de cuirassiers. Paris, 1887. P. 45).

34

На тот момент подразделения 1-го корпуса имели следующую численность. Авангард Кульнева: казачий Платова 4- го (336 чел.), Гродненский гусарский (1044), 23-й (1408), 25-й (1268) егерские полки, 6 орудий батарейной № 28 роты (160), лёгкая № 9 рота (179), всего 4 батальона, 8 эскадронов, казачий полк, 18 орудий, 4.395 чел. Кор-де-баталь: 1-я линия Берга: Пермский (1215), Могилевский (1235), Севский (1160), Калужский (1065) пехотные, запасные батальоны 11-го (240) и 36-го (234) егерских полков, Сводный драгунский полк (501), батарейная № 5 (213) и № 27 (251), лёгкая № 27 (141) роты; 2- я линия Каховского: запасные батальоны Лейб-гренадерского (288), Таврического (302), Екатеринославского (363), Павловского (304), графа Аракчеева (267), С.-Петербургского (357) гренадерских полков, 4 сводно-гренадерских батальона 5-й (1016) и 14-й (972) дивизий, Рижский (500) и Ямбургский (409) драгунские полки, конные № 1 (216) и № 3 (213) роты, всего 22 батальона, 12 эскадронов, 60 орудий, 12.747 чел. Резерв Сазонова: Тульский (1156), Навагинский (1126), Тенгинский (1204), Эстляндский (1228) пехотные, 26-й егерский (1243), Сводный кирасирский (533), Сводный гвардейский (404) полки, батарейная № 14 (233), 6 орудий батарейной № 28 (159), лёгкая № 26 (160) роты, всего 10 батальонов, 7 эскадронов, 30 орудий, 7.446 чел. Пионерная рота (93). Всего в корпусе насчитывалось 24.681 чел. и 108 орудий (Бутурлин. I. 323; Богданович. I. 546- 48; Fabry. IV. Annexe. 14–16).

35

Fabry. II. 1, 19, 116-18, 225; IV. Annexe. 18–19; ВУА. XIV. 176; Boutourlin. II. 4; Богданович. I. 345-46.

36

Подкрепление: батальон 36-го егерского полка, два резервных гренадерских батальона, два сводных гренадерских батальона 14-й дивизии, запасной эскадрон лейб-Гусарского полка, 6 орудий 28-й батарейной роты (ВУА. XV. 101; Богданович. I. 345-46; Fabry. IV. Annexe. 20).

37

21 июля дивизия Мерля была обстреляна русскими пушками с другого берега. 3-й швейцарский полк Д. Граффенрида получил задачу прикрыть движение колонн, и противник не отважился переправиться через реку. 3-й полк присоединился к дивизии, оставив в окрестностях поместья Леонполь две отборные роты 3-го батальона под командой лейтенанта Кунклера. Они заняли позицию слева от дороги, по которой двигались повозки и резервная артиллерия. Ранним утром 22 июля русские в значительных силах переправились на судах и атаковали маленький отряд, надеясь захватить резервный парк и обоз. Но три штыковые атаки, в которых отличились лейтенанты Фукс и Амье и барабанщик гренадеров Берне, и хорошо направленный огонь вынудили русских ретироваться на правый берег. Были ранены 16 солдат и Кунклер, которого сменил капитан Форрер. Вскоре на помощь прибыл генерал Кутар с одним из полков своей бригады и 2 пушками (Schaller. 129-30; Maag. 68–69). На самом деле А.Ф. Кутар был оставлен комендантом м. Видзы.

38

Fabry. II. 53–54, 70, 98, 225; IV. Annexe. 20; Trefcon. 94; Schumacher. 83; Бутурлин. I. 325.

39

Fabiy. II. 118-19; Chambray. I. 255; Kukiel. II. 51; Бутурлин. I. 323.

40

Ссылаясь на этот приказ, но, очевидно, не видя его в глаза, Троицкий заявил, будто «Удино должен был взаимодействовать с Макдональдом, вместе с ним разбить Витгенштейна и наступать на Петербург». Гарнич фантазировал, будто «в середине июля маршал Удино решил соединиться с корпусом Макдональда, а затем обрушиться на русский корпус Витгенштейна. Разгромив Витгенштейна, Удино и Макдональд должны были наступать на Петербург». Но, следуя приказу Наполеона, «маршал отказался от своего первого плана — соединиться с Макдональдом. Он решил один разгромить русские войска». Сей невежа даже не понимал, что маршалы действовали только по приказам императора (Бутурлин. I. 324, 327; Гарнич Н.Ф. 1812 год. М., 1956. С. 78; Троицкий Н.А. 1812. Великий год России. М., 2007. С. 205).

41

От франц. traineur (нем. Herumtreiber, Nachziigler), бродяга, праздношатающийся, отсталый солдат.

42

Антоновский вспоминал: «По Двине проходили плашкоуты для устроения мостов в г. Друе, куда генерал Кульнев со всем своим авангардом следовал и должен был у Друи перейти на левый берег Двины. В ночное время не видно было следования по реке плашкоутов. С рассветом все это открылось, и французы, чтобы помешать и даже преградить плавание наших мостов, начали по людям, бывшим на сих судах, стрелять. Сопровождавшие плашкоуты Эстляндского полка стрелки отвечали им, и из сего завязалась перепалка. Но, дабы отклонить неприятеля от его предприятия и не подвергнуть и людей и суда повреждению, по неприятельским стрелкам вкось сыпнули картечью, отогнали тем от берега и дали свободу плыть нашим мостам до самого места назначения… Усилия французов помешать следованию мостов были напрасны — они прошли. Перестрелка продолжалась с французами почти весь день… При наступлении ночи наш авангард снялся с лагеря и, не давая заметить французам нашего движения, самым скромным и тихим образом подошли к Друе» (Харкевич. III. 36–38). Плашкоут — плоскодонное несамоходное судно (баржа) для перевозки грузов, устройства наплавного моста или дебаркадера.

43

Fabry. II. 128, 134, 137, 164, 225-26, 242; IV. Annexe. 20–21; Turn und Taxis. 210; ВУА. XV. 99; Бутурлин. I. 325; Михайловский-Данилевский. 88, 137-38; Богданович. I. 346-47; Кравченкова О.В. Сражение под Клястицами в Книге приказов Сводного кирасирского полка // Отечественная война 1812 г. Источники. Памятники. Проблемы. Бородино, 199. С. 98–99.

44

Fabry. II. 164-70, 226, 243; IV. Annexe. 21–23; Turn und Taxis. 210; Calosso. 55; Kukiel. II. 42; ВУА. XIV. 162, 216; XV. 115; Харкевич. III. 38–39; Бутурлин. I. 326; Богданович. I. 347-48; Поликарпов. 142. До прибытия 2-го корпуса в Полоцке были оставлены испанский полк Жозефа Наполеона и батальон 48-го линейного полка (Ворре P. Les espagnols a la Grande Armee. Paris, 1899. P. 139; Chuquet A. Lettres de 1812. I serie. Paris, 1911. P. 176).

45

Fabry. II. 169-70, 176-79, 226. Макдональд указал, что «Марьон имеет в своём распоряжении роту сапёров 5-го польского полка, офицера-инженера де Рьенкура и капитана артиллерии де Бойге (Boygue), адьютанта дивизионного генерала д’Арансэ, который по собственному желанию предложил свои услуги для разведывания Двины»; он дал Марьону подробнейшие инструкции (Fabry. II. 34, 118, 175-76). Бескровный выдумал, будто дивизии Гранжана «была придана осадная артиллерия, хотя Динабург не представлял сколько-нибудь серьёзной преграды» (Бескровный. 330)

46

Антоновский вспоминал: «С рассветом мы опять были за Двиною, и кавалерия отправилась на поиски, и к полудню удалые Гродненцы притащили человек 200 сброду, в том числе и несколько гишпанцев с офицером. Они передались добровольно в наши руки и говорили, что, будучи взяты французами в плен в делах в Гишпании, Наполеон под угрозой смертной казни принудил их служить во французской службе». В другой стычке гусары взяли в плен ротмистра и 40 рядовых (Харкевич. III. 39, 41).

47

Fabry. IV. Annexe. 23; ВУА. XIV. 162, 177; XV. 124; Бутурлин. I. 326; Михайловский-Данилевский. 138; Богданович. I. 348-49; Поликарпов. 150.

48

Fabry. II. 193, 196, 213, 240-41, 243-44; Saint-Cyr. III. 51; ВУА. XIV. 102-03, 124, 138, 153, 161-62; Михайловский-Данилевский. 138-39. В тот день генерал И.Н. Эссен 1-й, со слов двух польских дезертиров, сообщил Барклаю, что в Якобштадте “стоит дивизия французского генерала Grand Jean, состоящая из 5, 10, 11 пехотных полков, одного баварского, одного вестфальского, прусского черного гусарского, пешей и конной артиллерии” (ВУА. XV. 125).

49

Fabry. II. 226, 241-44, 268; IV. Annexe. 23; Reguinot. 12; Marco de Saint-Hilaire. 214; Kukiel. II. 42; ВУА. XIV. 162; XV. 138, 153; Бутурлин. I. 326-27; Богданович. I. 348-49. Антоновский писал, что в тот день кавалерия “совершила экспедицию”, из которой привела 2 тыс. пленных. В полдень авангард оставил Друю и на ночлег прибыл в Покаевцы (Харкевич. III. 41).

50

Fabry. II. 256-62; Chambray. I. 255.

51

Fabry. И. 226, 267-69, 288-89; IV. Annexe. 23–24; Saint- Cyr. III. 51; Chambray. I. 259; Schaller. 131; Maag. 70–71; Kukiel. II.42; Харкевич. III. 41. Бескровный заявил, будто бы движения Удино к Полоцку «Наполеон счёл ошибочными, так как изолированное положение II корпуса могло привести к частному поражению» (Бескровный. 326).

52

Fabry. II. 382-84, 388; Chambray. I. 255; Богданович. I. 350. Начиная с Бутурлина и по сию пору отечественные авторы пишут, будто Динабург был занят бригадой генерала Э. Рикара (Бутурлин. I. 346, 351, 372; Бантыш-Каменский. IV. 12; Отечественная война 1812 г. Энциклопедия. М., 2004. С. 246).

53

В 8-м шволежерском полку были ранены 2 офицера. «Отличное войско», — написал Турнунд Таксис об этой части, сформированной 18 июня 1811 из 2-го уланского полка Легиона Вислы (Martinien. 577; Turn und Taxis. 52).

54

Антоновский пишет, что в тот день произошло «небольшое дело» между русской и неприятельской кавалерией, в котором были взяты в плен 3 офицера и 200 рядовых. «Когда пленных французских офицеров привели к генералу Кульневу, он весьма ласково с ними обошелся и, между тем, распрашивал о разных предметах. Французы на первый раз показали себя довольно гордыми и упрямыми, так что на все сделанные им вопросы удовлетворительно не отвечали». Генерал напоил их чаем с ромом и мёдом, после чего французы стали «смелее, развязнее и даже словоохотливы», их «нечувствительно и незаметно склонили вскользь к военным делам», так что, не заметив подвоха, они заявили, что Удино вовсе не топчется перед Двиной, а «сделал прекрасную диверсию и давно на этой стороне Двины; он перешёл ее в Полоцке, и нынешний день его квартира будет в местечке Клястицах, а здесь в Волынцах против вас самая малая часть кавалерии, только для близиру», а «бывший между пленными колонновожатый в доказательство всего того показал и маршрут; из чего открылось движение французских войск и число их» (Харкевич. III. 54–56).

55

Все отечественные авторы слепо повторяли это нереальное предположение Витгенштейна, а Тарле ещё и «творчески развил» эту фантазию. Он писал, будто Удино, «согласно уговору с Макдональдом», собирался «обойти Витгенштейна с севера и, отбросив его к югу, т. е. к левому флангу центральной наполеоновской армии, уничтожить весь витгенштейновский корпус и открыть себе дорогу на Петербург» (Михайловский-Данилевский. 140; Бантыш-Каменский. IV. 7; Тарле Е. Нашествие Наполеона на Россию. М., 1938. С. 65; Отечественная война. Энциклопедия. 346; Шишов. 147).

56

Fabiy. II. 288, 346; IV. Annexe. 24–25; Trefcon. 94; Marco de Saint-Hilaire. 214; Kukiel. II. 43; ВУА. XIV. 216; XV. 152-53, 160-61; Бутурлин. I. 327; Богданович. I. 350; Поликарпов. 185- 86. 28 июля 2 испанских офицера и несколько солдат добровольно перешли к русским. Офицеры выбрали из числа рядовых “одного гишпанца и другого португальца порасторопнее”, которые были отправлены “назад к неприятелю с словесным наставлением, чтобы укорить прочих товарищей, что все кои перейдут к нам, будут хорошо содержимы и немедленно отправлены в свое отечество” (ВУА. XIV. 162).

57

Fabry. II. 288-89; Hofreiter. 27; Saint-Cyr. III. 52; Gruber. 17; Sauzey. V. 217–18; Vangerow H.H. Kriegsgefangenschaft anno 1812/13 in Rueland. Erlebnisse des Regensburger Oberlieutenant Johann Baptiste Nagel // Regensburger Almanach. Bd. 26. 1993. S. 250. По словам Деруа, корпус прибыл в Бешенковичи 29 июля и оставался там до 5 августа (Fabry. III. 215).

58

Fabry. II. 302-03, 325-26; V. 796; Богданович. I. 350. Письмо Мерля доставил офицер и 5 конных егерей 24-го полка.

59

Fabiy. II. 346, 388-89; III. 330-31; IV. Annexe. 25–26; Marbot. III. 79; Reguinot. 12; Calosso. 55; Chambray. I. 259-60; Kukiel. II. 43; Марбо. 534; Харкевич. III. 56–58; Бутурлин. I. 328-29; Михайловский-Данилевский. 139; Богданович. I. 350- 52; Поликарпов. 189-90.

60

Состав авангарда: казачий Платова 4-го (370 чел.), Гродненский гусарский (724), 25-й (1.193) и 26-й (1.168) егерские полки, конная № 1 рота (216), всего 3.671 чел., 12 орудий (Бутурлин. I. 330; Богданович. I. 352; Fabry. IV. Annexe. 26–27).

61

Главные силы: 1-я линия Берга: 24-й герский полк (1.285), пионерная рота (93), батарейные № 5 (213) и № 14 (234) роты, 23-й егерский (1.208), Пермский (1.215), Могилевский (1.235) пехотные полки, батарейная № 27 рота (140), Севский (1.160), Калужский (1.065) пехотные полки, лёгкая № 9 рота (379?), итого 8.227 чел., 48 орудий; 2-я линия Каховского: 4 сводных гренадерских батальона 5-й и 14-й дивизий (1.984), батарейная № 27 рота (140), 6 запасных гренадерских батальонов (1.581), конная № 3 рота (224), Рижский (500) и Ямбургский (409) драгунские полки, итого 4.838 чел., 24 орудия, всего 22 батальона, 8эскадронов, 13.065 чел. и 72 орудия; резерв Сазонова: Навагинский (1.051), Тульский (1.081), 6 орудий лёгкой № 26 роты (72), Эстляндский (1.153), Тенгинский (1.129) пехотные полки, 6 орудий лёгкой № 27 роты (73), всего 4.559 чел., 12 орудий; отряд Репнина: Сводный кирасирский (500), Сводный гвардейский (370) полки, запасный эскадрон Псковского полка (127), батарейная № 26 рота (236), 2 запасных батальона 11-го и 36- го егерских полков (374), всего 1.607 чел., 12 орудий. Всего под командой Витгенштейна состояло 22.962 чел. и 96 (108) орудий (Бутурлин. I. 330; Богданович. I. 353, 549; Кравченкова. Сражение под Клястицами. 99; Fabry. IV. Annexe. 27–28).

62

Марбо пишет, что, пройдя по этой дороге 4, 4 км, он «заметил, что к нам приближается кибитка, или русский экипаж, запряжённый двумя почтовыми лошадьми. Я приказал задержать её и увидел неприятельского офицера. Он, задремав от жары, вытянулся во весь рост в глубине кибитки. Этот молодой человек, сын помещика, которому принадлежала деревня Клястицы, только что покинутая мною, был адьютантом генерала Витгенштейна и возвращался из Петербурга с ответом на депеши, отправленные генералом своему правительству. Невозможно описать изумление русского офицера, когда, вдруг проснувшись, он оказался перед нашими егерями, имевшими весьма неприветливый вид, а вдалеке заметил многочисленные французские колонны. Он никак не мог понять, почему не встретил армию Витгенштейна или, по крайней мере, кого-нибудь из его разведчиков между Себежем и тем местом, где мы находились… Русский офицер, взятый в плен практически в доме своих родителей, общался с нами весьма приветливо». Неподдельное изумление пленника убедило Марбо и Кастекса, что русских войск впереди нет (Marbot. III. 79–80; Марбо. 534-35). Речь идёт о подпоручике Севского пехотного полка Филиппове.

63

Регино писал, что солдаты 26-го полка развернулись в стрелки «с быстротой молнии, и тотчас заставили отступить русских стрелков. Проникнув слишком далеко вперёд в лес, я оказался там с двумя вольтижерами Ботифьером и Жьеном, все другие отошли назад». Расстреляв все боеприпасы, вольтижеры были взяты в плен на опушке леса. Русские тотчас захватили их ружья и ранцы. Пленных отвели в лес, «где русские посчитали нужным разделить добычу, которую они нашли в наших ранцах». Пользуясь моментом, пленники бросились наутёк, но лишь двоим удалось ускользнуть и направиться на поиски своих (Reguinot. 13–15).

64

Fabry. II. 346-47, 389-90; III. 134, 331; IV. Annexe. 29–30; Trefcon. 95; Reguinot. 11–12; Fain. I. 287; Chambray. I. 261; Marco de Saint-Hilaire. 214-16; Kukiel. II. 43–44; ВУА. XIV. 177, 185; XVII. 288-89; Харкевич. III. 58–67; Бутурлин. I. 330-32; Михайловский-Данилевский. 140; Богданович. I. 354-56; Поликарпов. 190-92. Марбо уверял, что в тылу у французов русские кавалеристы “захватили около тысячи человек и часть экипажей, в том числе наши походные кузницы. Это была огромная потеря, и кавалерия 2-го корпуса испытывала большие трудности во время всей кампании”. Поэтому “бригада Кастекса получила приказ отойти до Клястиц, чтобы защищать перекрёсток двух дорог, куда пехота генерала Мэзона пришла на соединение с нами”. Подтверждений этому рассказу мы не нашли. В то же время Марбо пишет о том, как храбрый Кастекс встал во главе 24-го конно-егерского полка, “повёл его на русские батальоны, прорвал их линии, взял 400 человек в плен и не понёс при этом никаких потерь. Кастекс смело ворвался первым в неприятельские ряды. Его лошадь была убита ударом штыка, и генерал, падая, вывихнул ногу. В течение нескольких дней он не мог командовать бригадой, поэтому его место занял полковник А*”. Поскольку новые русские войска выходили из Якубово, Удино приказал полковнику О.Ж. Амею атаковать их, и Марбо во главе 23-го полка обрушился на Тамбовский полк, захватил его знамя и обратил в бегство, как и пришедших к нему на помощь Гродненских гусар. В этом бою были ранены два шефа эскадрона, М.Ф. Монжино и Амей, брат командира полка, у которого “не было ни талантов, ни замечательного ума старшего брата, но зато это был один из самых бесстрашных офицеров” (Marbot. III. 82–83; Марбо. 535-36). В корпусе Витгенштейна не было Тамбовского полка, а русские источники не подтверждают потерю знамён.

65

Поликарпов. 192. Пропавшими без вести числились Гродненского полка корнет князь А.М. Вадбольский и состоявшие при Витгенштейне подпоручики Филиппов и Муйжель; на самом деле двое первых попали в плен.

66

30 июля потери в офицерах понесли 24-й конно-егерский (1), 8-й шволежерский (4); потери 26-го лёгкого (13), 19-го (10) и 56-го (5) линейного полков указаны за 30 и 31 июля. Регино пишет, что к вечеру беглым пленникам удалось присоединиться к 26-му полку; «мы нашли роту сократившейся на две трети, настолько большим было число убитых и раненых. Остался только один офицер, это был г. Жиро, су-лейтенант и кавалер Почётного легиона. Мы остались на отдыхе возле поместья; я разыскал бидон с водкой и наполнил фляги вольтижеров, пока они спали». Затем по приказу старшего аджюдана Дорньера Регино выдал вольтижерам заряды (Martinien. 164, 247, 450, 577, 608; Reguinot. 15).

67

Fabiy. И. 333; III. 331; IV. Annexe. 31; Chambray. I. 262; ВУА. XVII. 289; Бутурлин. I. 333; Михайловский-Данилевский. 140; Богданович. I. 356-57; Поликарпов. 195-96.

68

Fabry. II. 332-33; Saint-Cyr. III. 54; Sauzey. V. 389; Tagebuch des Hauptmanns Joseph Maillinger im Feldzuge nach Rueland 1812 // Darstellung aus der bayerischen Kriegsund Heeresgeschichte. Hft. 21. 1912. S. 78, 61–64. П. Хольцхаузен заметил, что записки капитана 1-го линейного полка Й. Майлингера во многом совпадают с неопубликованными текстами его однополчан: дневником обер-лейтенанта Ф. Винтера и сочинением майора Л. Зайболтсдорфа (Полоцкое сражение).

69

26-й егерский полк был поставлен в прикрытие батарей. По словам Антоновского, «полковник Рот, быв перепоясанный турецкою саблею, которую всегда употреблял во время сражений, и объезжая кругом колонну, беспрестанно твердил стоять смирно, не шевелиться, не пригибаться и не кланяться французским ядрам, а, заметив поклонников, налетал к ним с саблею, грозя изрубить на куски. Офицерам приказывал смотреть, чтобы выбытие ряда тотчас заменялось, и во взводах сохранялся порядок… Вот как нас в сегодняшнем параде школили, и с этой минуты научились забывать и пренебрегать смерть. Честь и слава храброму Роту!» (Харкевич. III. 68–70).

70

Fabry. II. 347, 390; III. 331-32; IV. Annexe. 31–32; Trefcon. 95–96; Reguinot. 15–16; Marbot. III. 85; Chambray. I. 262; Marco de Saint-Hilaire. 216-17; Kukiel. II. 44–45; Марбо. 537; ВУА. XVII. 289; Бутурлин. I. 333-34; Михайловский-Данилевский. 140-41; Богданович. I. 357-58; Поликарпов. 196-97, 200; Крылов. 469.

71

Состав: Гродненский гусарский и Ямбургский драгунский полки, часть Рижского драгунского, 1-й сводный гренадерский батальон 14-й дивизии, 4 орудия конной № 1 роты, казачий Платова 4-го полк (Богданович. I. 359).

72

Все тяготы этого отступления перенёс раненый Регино, которого посадили на лошадь. «Я следовал с обозами и артиллерией, которая, отступая, сражалась, постоянно стараясь держаться сбоку от дороги, которая была загромождена, и на которой я мог только мешаться. Обозный солдат, видимо, приняв меня за беглеца, дал мне удар хлыстом, который сбросил меня с лошади, и я упал в овраг». Проходивший мимо хирург сделал ему новую перевязку, посадил на лошадь, и Регино «продолжил путь посреди загромождения». «Я ехал, — пишет он, — недалеко от маршала Удино и его адьютанта. Его сиятельство приказал, чтобы мне позволили проехать по мосту; но, увидев, что артиллерия будет слишком долго его проходить, я направил мою лошадь в воду и таким образом перешёл реку, которая была не очень глубокой, но очень быстрой». Прибыв на другой берег, Регино «усмотрел войска, которые замаскировались, чтобы исполнить приказ, данный им маршалом, не открывать огонь, но атаковать с примкнутыми штыками и криком “ѵіѵе l’Empereur”. Этот приказ был исполнен, противник был сбит и обращён в полное бегство” (Reguinot. 16–18).

73

Fabry. II. 347-48, 391; III. 25, 332-33; IV. Annexe. 32–33; Marbot. III. 88–89; Pouget. 156; Marco de Saint-Hilaire. 217, 238; ВУА. XIV. 185; XV. 178; XVII. 289-90; Марбо. 539-40; Бутурлин. I. 335-36; Богданович. I. 358-60; Поликарпов. 197–200; Воронов П., Бутовский В. История лейб-гвардии Павловского полка. СПб., 1875. С. 189. Антоновский отметил, что «дорога от Клястиц, устланная бумагами канцелярии маршала Удино и обломками обозов, показывала, что неприятель наш отступил довольно поспешно и в расстроенном положении… Растеряв свои обозы и вьюки, французы оставили победителям, кроме пленных, множество снарядов, обозов и офицерского багажа» (Харкевич. III. 72, 73–74).

74

Fabry. III. 134; Харкевич. III. 72–73; Записки А.П. Ермолова. 155; Бутурлин. I. 337-38, 374; Михайловский-Данилевский. 141; Богданович. I. 360; Поликарпов. 200.

75

В частности, ранен квартирмейстерской части майор Нейтхарт (Neithart), контужен адъютант Витгенштейна майор Каховский (Поликарпов. 201).

76

Fabry. И. 348. Потери понесли 26-й лёгкий, 19-й, 37-й, 56-й, 128-й линейные (полковник Ж. Метцингер ранен картечной пулей в правое плечо) полки, 1-я рота 3-го полка конной артиллерии, 23-й конно-егерский (М. Де Марбо) (Martinien. 164, 206, 247, 358, 450, 607; Quintin. 609).

77

Fabry. III. 333; IV. Annexe. 33–34; Schumacher. 83; ВУА. XVII. 290; Поликарпов. 200, 207.

78

Сходно писал и Калоссо из 24-го конно-егерского полка: «Увидев превосходящие силы неприятеля, мы отошли назад к Дриссе, которую мы снова перешли, преследуемые русской лёгкой кавалерией. Эта узкая и очень зажатая между крутыми берегами речка перерезает большую дорогу и течет в огромном пихтовом лесу под деревянным мостом. Это настоящее дефиле, удобное для устройства засады. Притворным отступлением маршал Удино заманил туда неприятеля и внезапно сделал полный поворот на небольшой равнине недалеко от моста, который он велел не разрушать» (Calosso. 56).

79

Марбо пишет, будто Удино получил известие о скором прибытии к нему в подкрепление 6-го корпуса Сен-Сира, и созвал военный совет (Марбо. 540-42). Это невероятно, так как Удино узнал об этом 4 или 5 августа.

80

Рассказ Марбо об этом бое чрезвычайно путаный и сомнительный, русские потери (2 тыс. убитых и более 4 тыс. пленных) несусветно завышены, но упомянутые им офицеры, действительно, были убиты в тот день и ещё двое были ранены. Упомянутый им молодой шеф батальона из бригады Альбера, который «получил ужасное штыковое ранение в живот, откуда выпадали внутренности», это Барри из 26-го лёгкого полка, который умер 24 августа (Марбо. 542-45; Marbot. III. 95–97; Martinien. 607, 450).

81

Fabry. II. 390; III. 25–26, 333; IV. Annexe. 34; Trefcon. 96–97; Pouget. 156; Calosso. 56; Chambray. I. 263-64; Marco de Saint-Hilaire. 219; Kukiel. II. 45; Quintin. 34–35, 839-40; ВУА. XVI. 236; XVII. 290-91; Харкевич. III. 74–76; Бутурлин. I. 339- 40; Богданович. I. 361-62; Поликарпов. 207-09. Марбо уверял, будто “Кульнев, пьяный и раскачивавшийся в седле, был атакован вахмистром Лежандром, вонзившим ему в грудь саблю, затем он сбросил Кульнева с лошади к своим ногам… Я был в нескольких шагах от унтер-офицера Лежандра, когда он вонзил свою саблю в грудь Кульнева” (Marbot. III. 96; Марбо. 544; Castelot A. La campagne de Russie 1812. Paris, 2000. P. 112–13; Гарнич. 79; Троицкий. 205). Русские издатели мемуаров Марбо совершенно правильно отнесли его рассказ к разряду буйной фантазии, лишь невежа Гарнич написал, будто Кульнев “получил в рукопашной конной схватке удар саблей в горло”.

82

Уже тогда стали искать виновников неудачи. Антоновский писал: «Я не был при этом деле, а описываю оное так, как мне пересказывали». Говорили, что Сазонов, «пришедши к реке Дризе у Сивошинского перевоза, остановился. Он не осведомился, как далеко от него впереди Кульнев, и о том, не нужна ли авангарду помощь». Поскольку Кульнев продолжал преследование противника, то «следовательно, Сазонову должно податься вперед и быть гораздо ближе к авангарду». «Вот, что относится к вине генерала Сазонова, который, как говорят, оправдывался тем, что он ожидал от Кульнева требований. Но не могло и не должно извинить его то, что, когда авангард наш начал отступать и приближался к резерву, то, по мере того, и генерал Сазонов отдалялся назад, тогда как в прямой обязанности его было восстановить порядок расстроенного авангарда и удержать стремление неприятеля. Это весьма невыгодное заключение падает на счет действий генерала Сазонова, против чего он в извинение свое не мог ни одного слова сказать. Из всего этого делают выводы, что такие бездействия 14 дивизии были поводом потери авангарда и самого генерала Кульнева. Некоторые говорят, что все это сделано Сазоновым якобы из личности к Кульневу… Не совсем оправдывают и генерала Кульнева потому только, что он, видевши себя в невыгодном положении и даже в крайности, не требовал сикурсу. Иные злословят, рассказывая, что Кульневу одному хотелось пожать лавры, не разделяя с Сазоновым, но это также не должно заслуживать вероятия» (Харкевич. III. 77–78).

83

Fabry. III. 334; IV. Annexe. 34–35; Pils. 112-14; Pouget. 156; Boutourlin. II. 24; Marco de Saint-Hilaire. 219; Kukiel. II. 46; ВУА. XVII. 291-92; Харкевич. III. 79–83, 208-09; Бутурлин. I. 341-43; Михайловский-Данилевский. 143; Богданович. I. 363- 65; Поликарпов. 209-12.

84

Антоновский вспоминал, как посреди ночи раздался крик «Ура!» и поднялась тревога. Виновником её оказался подполковник Мевис, который потерял 9 орудий. «Неприятное событие это расстроило его до помешательства рассудка… В просонье или просто в бреду воображения увидал едущих в белых шинелях. Ему представились французы в белых плащах, похожие на тех, которые отняли у него пушки… и кричал: “Французы напали, мы погибли! Ура! Ура!”. Артиллеристы, следуя его примеру, вторили тоже и наделали суматоху, встревожили себя и других. Случай этот открыл помешательство рассудка Мевиса, ему отказали от роты и оставили при корпусной квартире для испытания и наблюдения за несчастным» (Харкевич. III. 85–86). Очевидно, что русские орудия были захвачены кавалеристами.

85

Дружинин пишет, что он «усмотрел» тело Кульнева «почти на половине пути между местечком Клястицами и Сивошиным перевозом, недоходя еще Соколища, на небольшой лесной поляне, по левую сторону дороги, за канавою оной, лежащего ниц. Голова была на правой щеке, так что по огромным его бакенбардам издали сначала почли за ратоборца воинственного Дона, совершенно обнаженного, кроме исподнего белья… Туловище было цело, но ноги были совершенно раздроблены: правая нога перебита около туловища, а левая несколько выше колена. Это доказывает, что Кульнев стоял, как утверждали тогда видевшие, около орудия с правой стороны, лицом к оному, и роковое неприятельское ядро… было при навесном выстреле на излете». Поручик Селиванов, подпоручики Дружинин и Рева и Севского полка капитан Храброй приказали солдату 2-й мушкетерской роты Пермского полка «раскатать шинель и, положив на оную, отнести тело с помощию других к колоннам, сзади нас по дороге шедшим». По словам Антоновского, Кульнев «носил большие черные усы и бакенбарды, которые на бороде на палец только пробривал; они часто соединялись и представляли его, как бы, с бородою небритою» (Харкевич. III. 86, 88, 210-11; Давыдов Д. Сочинения. М., 1962. С. 273).

86

Fabry. II. 391; III. 25–26, 134-35; IV. Annexe. 36; Schumacher. 83; Pils. 116; Calosso. 56; Sauzey. V. 390; Marco de Saint-Hilaire. 238; Boutourlin. II. 28–29; ВУА. XVI. 236-37; XVII.292; Харкевич. III. 87; Бутурлин. 1. 344; Михайловский- Данилевский. 145; Богданович. I. 365-67; Поликарпов. 211-12. Марбо писал: “Я не захотел бросить четырнадцать орудий, захваченных этим утром моим полком. Поскольку лошади, на которых противник привёз эти пушки, попали в наши руки, мы запрягли их и привезли артиллерию на наш следующий бивуак, а оттуда этот славный трофей храброго 23-го полка был следующей же ночью направлен в Полоцк. Наши четырнадцать пушек сразу принесли большую пользу при защите этого города» (Марбо. 546).

87

1 августа потери в офицерах понесли: 11-й (17, в т. ч. лейтенант Ж. Вентурини, будущий мемуарист), 26-й (5) лёгкие, 2-й (14), 19-й (10), 37-й (4), 56-й (10), 128-й (2) линейные, 2-й швейцарский (1) и 23-й конно-егерский (4) полки, рота 3-го конноартиллерийского полка (2). Отличился орлоносец 2-го линейного полка, лейтенант Ж.Б. Курсьяль, который «был поражён в живот картечной пулей, но прекратил сражаться лишь тогда, когда получил три других ранения» (Martinien. 118, 164, 206, 247, 358, 415-16, 450, 492, 607, 649; Dictionnaire des braves de Napoleon. T. 1. Paris, 2004. P. 198–99).

88

Fabry. III. 334, 573; IV. Annexe. 37; Kukiel. II. 46; Бутурлин. 1. 345; Богданович. I. 366, 530; Поликарпов. 212-15.

89

Харкевич. III. 87–88; Кравченкова. Сражение под Клястицами. 100. “В 1812 году, — писал Данилевский, — лишилась Россия многих отличных офицеров, но Кульнев принадлежит к небольшому числу счастливцев, имена коих сохранились в народном предании. Его воинские доблести, подвиги, даже причуды, странности носили на себе отпечаток духа высокого, предприимчивости необыкновенной” (Михайловский-Данилевский. 143; Богданович. I. 362-63).

90

Fabry. III. 57–60; Chambray. I. 264; Schaller. 131-32; Maag. 73. Шумахер вспоминал: «Почти во всех местах, куда мы приходили, продукты были увезены или сожжены русскими, деревни были опустошены, жители убегали, увозя свою провизию, в большие окрестные леса. Во время своих маршей мы не встречали почти ничего другого, кроме жалких и необитаемых деревень, дома которых были бедными лачугами. Обозы животных, продуктов питания, боеприпасов, которые были предназначены нам, чаще всего подвергались атакам и отрезались казаками, которые передвигались вдоль наших колонн». Из-за перемен климата, отсутствия продуктов и прочих необходимых вещей, в армии появилось огромное число больных. «Госпитали или, лучше сказать, места, назначенные для сбора раненых и больных, находились слишком далеко от нас, и обозы этих несчастных чаще всего попадали в руки русских» (Schumacher. 83).

91

К тому времени войска 1-го корпуса были распределы следующим образом: Авангард Гельфрейха: 24-й, 25-й егерские полки, 2 сводно-гренадерских батальона 5-й дивизии, Сводный гвардейский полк (3 эск.), Гродненский гусарский полк (8 эск.), казачий Платова 4-го полк, конная № 3 рота капитана Бистрома. Главные силы: 1-я линия Берга: 23-й, 26-й егерские, Пермский, Могилевский, Севский, Калужский пехотные, Сводный кирасирский (4 эск.) полки, запасный эскадрон Псковского драгунского полка, батарейная № 14, лёгкие № 26, 27роты; 2-я линия Каховского: 2 сводно-гренадерских батальона 14-й дивизии, 6 запасных гренадерских батальонов, Рижский драгунский полк (4 эск.), батарейная № 28, конная № 1 роты. Резерв Сазонова: Тульский, Тенгинский, Навагинский, Эстляндский пехотные полки, запасный батальон 11-го егерского полка, Ямбургский драгунский полк, батарейная № 27 и лёгкая № 9 роты (Бутурлин. I. 350; Богданович. I. 551-52; Fabry. IV. Annexe. 39–40).

92

Fabry. III. 60–61, 92–93, 135-36, 334-35; III. 215; IV. Annexe. 40, 383-84; Corr. 19039; Saint-Cyr. III. 55; Maillinger. 78; Mandler. 64; Кгаив. 35; Volderndorf. III. 106; Sauzey. V. 217, 389; Kukiel. II.47, 118; Stein, Bunde. 40; Харкевич. III. 89; Богданович. I. 372, 374. Генерал-майор Е.Ф. Геккель надзирал за работами по возведению Динабургской крепости, 1/13-3/15 июля участвовал в обороне её тет-де-пона, затем руководил фортификациоными работами у Режицы Витебской губернии (Отечественная война 1812 г. Энциклопедия. М., 2004. С. 181).

93

Fabry. II. 382-84; III. 124-29; Chambray. I. 255, 257; Marco de Saint-Hilaire. 221, 238; Михайловский-Данилевский. 145; Богданович. I. 367-68.

94

Мерль сообщил, что его дивизия имела на 2 августа 5.940 чел., но из-за распространения диарреи к бою готовы всего 5 тыс. штыков; при этом «число швейцарцев и голландцев уменьшается ежедневно». Имеется 26 пушек, то есть по одной на 200 чел., что непропорционально к численности личного состава. В дивизии нет военного комиссара, так как он поражён подагрическим ревматизмом, нет начальника штаба и его помощников; подходящих на эти должности офицеров из числа швейцарцев, голландцев и хорватов у него нет. Генерал писал: «Ко мне вчера прибыли пять больших удлинённых амбулансов, повозки чрезвычайно тяжёлые и плохо запряжённые, так что невозможно, чтобы они следовали за движением войск; в сельской местности не находят более лошадей, чтобы заменить тех, которые умирают ежедневно; эти повозки останутся позади на первом же марше, так же как половина полковой артиллерии и зарядных ящиков. Эта артиллерия имеет плохих возниц, плохих лошадей, они ежедневно загромождают дороги, мешают движению дивизионной артиллерии и отнимают из рядов от 70 до 80 штыков… Я надеюсь, Ваша светлость, что будут приняты меры в отношении этой артиллерии».

95

Fabry. III. 148-51, 335; IV. Annexe. 40–41; Saint-Cyr. III. 56; Tourn und Taxis. 312; Maillinger. 78; Chambray. I. 266; ВУА. XVII. 283; Харкевич. III. 89; Бутурлин. I. 350; Богданович. I. 375.

96

Fabry. III. 184; Богданович. I. 367.

97

“Когда я прибыл сюда, — пишет Фальковский, — русские военнопленные были уже два дня как отосланы по дороге в Вильну; я нашёл только сотню раненых в госпитале и допросил их. Армейский корпус генерала Витгенштейна состоит из 5-й и 14-й дивизий; затем он был усилен в Дисне 7-й дивизией и шестью резервными батальонами дивизии Репнина. Все они находились в последнем бою с герцогом Реджио. Авангард был составлен из лёгких войск, взятых в трёх пехотных дивизиях. Кавалерия из дивизии Репнина составляла его часть за два или три дня до того в бою на Витебской дороге. Маршал герцог Реджио пригласил меня остаться здесь на два дня, надеясь, что будет атакован русскими, чтобы я смог допросить новых пленных. Состав І-го русского армейского корпуса под командой генерала Витгенштейна: авангард под командой генерала Кульнева и графа Сиверса: 4 полка пеших егерей; Рижские драгуны, 4 эскадрона; Гродненские гусары, 6 эскадронов; казаки, 1.000; 6 орудий конной артиллерии; 12 пушек пешей артиллерии. Пехотный корпус под командой генерала Сазонова: 1-й полк Навагинской, 14-й дивизии; 2-й полк Тенгинской, 14-й дивизии; 3-й полк Тульский, 14-й дивизии; 4-й полк Эстонский, 14-й дивизии. Корде батай: 5-я, 7-я, 14-я пехотные дивизии. Кавалерия императорской гвардии: красные гусары, 2 эскадрона; драгуны, 2 эскадрона; кирасиры, 4 эскадрона; казаки гвардии, 2 эскадрона; другие войска, название которых не известно, 2 эскадрона; уланы, 2 эскадрона; и один драгунский полк, название которого не известно. Под командой генерал-майора Балка: Ямбургские драгуны, Jarmolof драгуны”.

98

Fabry. III. 187-91, 212-15; IV. Annexe. 41; Saint-Cyr. III. 56; Maillinger. 78; Turn und Taxis. 48; Lejeune. II. 191; Schoberl. 3; Sauzey. V. 218, 390; Chambray. I. 378-80; Marco de Saint- Hilaire. 234-35; Kukiel. II. 118; Харкевич. III. 90; Бутурлин. I. 350; Богданович. I. 376.

99

Fabry. III. 252-53, 306; Мемуары маршала Макдональда // Эпоха 1812 года… // Труды ГИМ. 2004. Вып. 142. С. 209.

100

Состав: 26-й и 24-й егерские полки, Рижский драгунский полк, запасный эскадрон Псковских драгун, сотня казаков, лёгкая № 9 рота (Бутурлин. I. 351; Богданович. 1. 552; Fabry. IV. Annexe. 41).

101

Fabiy. III. 335; V. 796–97; IV. Annexe. 41; Kukiel. II. 117- 18; Харкевич. III. 91; Бутурлин. I. 351; Богданович. I. 372-73.

102

Император велел объяснить Удино, что «состав корпуса Витгенштейна, который он передал, содержит двойной счёт; что четыре полка пеших егерей, которыми командовал генерал Кульнев, являются полками из 5-й и из 14-й дивизий, то есть 23-м, 24-м, 25-м и 26-м; что в ходе этой кампании русские имеют обыкновение соединять лёгкую пехоту с кавалерией, чтобы формировать свои авангарды; что корпус генерала Сазонова, командира 14-й дивизии (Навагинский, Тенгинский, Тульской и Эстляндской, это именно полки из 14-й дивизии) представляет ещё один двойной счёт; что корпус Витгенштейна сокращается до трёх дивизий, то есть восемнадцати полков, или 15.000 человек». Возможно, что третьей дивизией является 7-я, но её егерские полки в перечне не упоминаются, так что численность пехоты нужно сократить до 14 тыс. чел. Возможно, что генерал Репнин имел 6 резервных батальонов, составленных из рот третьих батальонов; в целом получается 17–18 тыс. пехотинцев.

103

Fabry. III. 337-39, 368-69, 439-40; Corr. 19056; Saint- Cyr. III. 57; Lejeune. II. 191-92; Maillinger. 78–79, 105; Turn und Taxis. 48–49; Pils. 120; Pouget. 156; Schumacher. 83; Calosso. 56; Volderndorf. III. 100; Chambray. I. 267; Heilmann. 209-10; Geschichte des 1 Infanterie Regiments. 198; Sauzey. V. 219, 390; Kukiel. II. 118. Удино сообщил, что Витгенштейн прислал парламентёра, чтобы «просить меня обменять г. Филиппова, своего адьютанта, взятого 30 июля на Себежской дороге впереди Клястиц. Этот офицер уже отослан в тыл… Этому же парламентёру было поручено настойчиво просить также офицера Гродненских гусар, которым, я думаю, является князь Вадбольский, который мне доказывал, что был послан парламентёром в мою Главную квартиру. Но генерал Легран видел этого офицера среди комбатантов в атаке на Якубово, самого стрелявшего из ружья по моим войскам. Я ответил, что вовсе не принято, чтобы офицер-парламентёр представлялся на аванпостах в момент, когда идёт бой и огонь не прекращён, что он был взят участвующим в бою, без знаков своего поручения, когда увидел, что отступление ему отрезано, а потому он может рассматриваться только как военнопленный”. Он просил разъяснить, как ему поступить в обоих случаях. Император ответил на это: “Адъютант Филиппов находится уже на дороге в Вильно и не может быть обменен, поскольку находится в тылах нашей армии и видел наши движения”. Вадбольский же взят в плен справедливо, поскольку Витгенштейн не имел права посылать парламентёра во время сражения. По русским данным, Вадбольский 18/30 июля “был послан к неприятелю парламентером, коими был задержан до окончания кампании” (Fabry. III. 211-12, 338-39; Pils. 116; Семенищева Е.В. Род князей Вадбольских в Отечественной войне 1812 г. // Отечественная война 1812 г…. Бородино, 1995. С. 95).

104

Fabry. III. 215, 436-40; Schumacher. 83; Pouget. 156; Lejeune. II. 192; Maillinger. 79; Volderndorf. III. 100; Sauzey. V. 390; Heilmann. 210; Kukiel. II. 118.

105

Fabry. III. 336; IV. 699, IV. Annexe. 41–42, 43; Saint-Cyr. III. 59; Харкевич. III. 91; Богданович. I. 376, 552; Поликарпов. 232-33; Сборник биографий кавалергардов. СПб., 1906. С. 127. Цытлядзев за этот подвиг получил орден св. Георгия 4-го класса.

106

Витгенштейн узнал, «что французскими публикациями, чрез супрефекта графа Манучи выдаваемыми, призывались мужики в свои дома к обрабатыванию полей и известясь притом, что находится там не большой отряд неприятельской». По его приказу из Друи был выслан отряд полковника Албрехта (2 эскадрона лейб-гвардии Уланского и Гусарского полков, 50 казаков) к мызе Бельмонт, «чтобы разогнать неприятеля и захватить, если возможно, самого графа Мануцци». Отряд проделал более 50 верст, «прибыв за четыре версты до Бельмонта, разбил передовой пикет неприятеля; затем окружил дом графа Мануцци, напал и своей внезапной атакой навёл ужас на противника; после слабого сопротивления, французский комендант Бельмонта, 1 офицер и 70 человек были взяты в плен с самим графом». 10 августа отряд Албрехта захватил 2 офицеров и 50 солдат (ВУА. XVII. 284; Бутурлин. I. 352; Богданович. I. 377, 381; Поликарпов. 245-46).

107

Бутурлин. I. 352; Богданович. I. 376-77; Fabry. III. 215- 16; IV. 133, 699–700; IV. Annexe. 42–43; Saint-Cyr. III. 59; Maillinger. 79; Sauzey. V. 390; Schumacher. 83; Volderndorf. III. 100; Heilmann. 210.

108

Fabry. III. 166, 168, 466, 468-69, 539; V. 806–07; Chambray. I.256. 9 августа Макдональд получил письмо, содержавшее ответы императора на его жалобы: “В дивизии Гранжана имеется казначей, который должен обслуживать офицеров штаба герцога Тарентского. Он может взять среди поляков офицеров для своего штаба; эти офицеры являются местными уроженцами и наиболее проворны… Уже давно генерал Рикар назначен начальником штаба герцога Тарентского. Генерал Башлю также пригоден для этой службы” (Fabry. III. 182). “Кордегардия — термин фортификационный, слово французское, страженица, караульня» (Тучков С.А. Военный словарь. М., 2008. С. 179).

109

Состав авангарда: 23-й егерский полк, 2 эскадрона Ямбургского драгунского полка, 9 орудий конной № 1 роты.

110

Состав главных сил: 1-я линия Берга: Сводный кирасирский, Пермский, Могилевский, Севский и Калужский пехотные полки, батарейные № 5 и 28 роты; 2-я линия Сазонова: Тульский, Навагинский, Тенгинский, Эстляндский пехотные полки, запасный батальон 11-го егерского, батарейная № 14 и лёгкая № 27 роты; резерв Каховского: 2 сводных гренадерских батальона 14-й дивизии, 6 запасных гренадерских батальонов, 2 эскадрона Ямбургского драгунского, конная № 3 рота, 6 орудий батарейной № 27 роты. Всего 25 батальонов, 5 эскадронов и 66 орудий (Богданович. I. 552-53; Fabry. III. 336; IV. Annexe. 43–44).

111

Fabiy. III. 216, 336, 389, 571-73; IV. Annexe. 44; Saint-Cyr. III. 59; Sauzey. V. 390; Maillinger. 79; Pils. 120-21; Heilmann. 210; Kukiel. II. 119; ВУА. XVII. 283, 293; Харкевич. III. 91; Богданович. I. 378; Поликарпов. 245. 4 роты 1-го батальона 1-го баварского полка охраняли мост через Дриссу у Волынцев (Geschichte des 1 Infanterie Regiments. 198).

112

Fabry. III. 602-05; ВУА. XVI. 237; XVII. 283.

113

Марбо уверял, что во время боя «прибыл адъютант, которого Удино послал в Витебск к императору с рапортом о сражении при Клястицах, а также при Сивошине. Наполеон… осыпал 2-й корпус почестями, многих наградив и повысив в звании. Его Величество оказал много чести пехоте и, кроме того, пожаловал по четыре креста ордена Почётного легиона в каждый из кавалерийских полков». Император выразил особое удовлетворение действиями 23-го конно-егерского полка и выслал, «помимо четырёх наград, которые были даны всем остальным полкам, четырнадцать орденов, по одному за каждую пушку, захваченную нашим полком у авангарда Кульнева». Марбо тут же, под ядрами, раздал 18 орденских ленточек солдатам своего полка, так как кресты ещё не были привезены (Marbot. III. 102-03; Марбо. 548-49).

114

Fabiy. IV. 13–14, 60–62, 384-85, 389-91, 562; IV. Annexe. 44–47;Marbot. III. 106; Turn und Taxis. 49–50; Maillinger. 79–80; Pils. 121; Schumacher. 83–84; Lejeune. И. 192; Sauzey. V. 390–91; Heilmann. 210; Kukiel. II. 119; Марбо. 550; Харкевич. III. 93–94; 211-13; ВУА. XVII. 293-95; Бутурлин. I. 353-54; Богданович. I. 378-81; Поликарпов. 247-50. По словам Маага, Удино “наткнулся у Свольни на правом берегу Дриссы на авангард неприятеля. Один эскадрон 7-го кирасирского полка перешёл через Дриссу и тотчас был взят в плен, так как русская артиллерия разрушила мост через Дриссу, и никакая помощь стала невозможной. При этих обстоятельствах два офицера первого швейцарского полка, лейтенанты Дортю из Ниона и Томанн из Солотурна, рискнули зайти слишком далеко вперёд, и попали в плен. Под генералом Амэ, который командовал 1-й бригадой дивизии швейцарских полков, ядром была убита лошадь. Швейцарские полки, как и вообще вся 3-я дивизия, оставались в резерве, но им был хорошо слышен ружейный огонь, длившийся с полудня и до ночи, а вечером гром орудий стал настолько действенным, что ядра перескакивали рикошетом через ряды швейцарцев» (Maag. 82–83; Schaller. 134).

115

Потери в офицерах понесли 4-й кирасирский (5), 23-й конно-егерский (1), 11-й лёгкий (8), 26-й лёгкий (3) и 2-й линейный (1) полки (Martinien. 118, 416, 450, 524, 588, 607).

116

О Казабьянке Марбо заметил: «Он был моим другом, когда мы оба служили адьютантами у Массены. Казабьянка был офицером величайших достоинств, быстро сделавшим военную карьеру, но он был ранен в голову в тот момент, когда посещал стрелков своего полка, размещённых на берегах Свольны». Он умер 14 августа в монастыре иезуитов в Полоцке и был похоронен своими солдатами, которые возвели ему мавзолей с эпитафией: «Dulce et decorum est pro patria mori (Приятно и достойно умереть за родину)”. Второй майор 11-го полка граф Э.М.Л.М. Какерано де Брикеразьо был ранен в правую ногу. Упомянутый капитан Дюплесси был помощником в штабе 2-го корпуса (Marbot. III. 106; Pils. 121-22; D’Auzon de Boisminart. 126; Berthezene P. Souvenirs militaires. T. 1–2. Paris, 1855. P. 383; Quintin. 164, 179-80; Марбо. 550).

117

Fabry. IV. 391, 811; IV. Annexe. 47; ВУА. XVII. 283, 295; Бутурлин. I. 355; Богданович. I. 381, 553; Поликарпов. 250- 51.

118

Chambray. I. 267; Saint-Cyr. III. 60; Fabry. IV. 61, 237- 38; Maillinger. 80; Mandler. 65; Sauzey. V. 219, 391; Харкевич. III. 93; Михайловский-Данилевский. 146-47; Богданович. I. 381.

119

Поликарпов. 251-54; ВУА. XVI. 6–7, 12; XVII. 286; Fabry. IV.34–35, 158-61, 269-70, 308. Фабри считал, что “поведение маршала Макдональда день ото дня становилось всё более непостижимым; информированный через эмиссара, что маршал Удино двигается против Витгенштейна, он не проявил даже намерения помочь ему с помощью диверсии. Он ограничился лишь предположением, что столкновение будет около Дриссы, но не осведомился о своей первейшей обязанности, не помочь ли ІІ-му корпусу своими движениями?” (Fabry. IV. 306).

120

«Артиллерия будет распределена по бригадам, а именно: батарея Халдера с 1-й бригадой; батарея Бракка с 3-й, и 12-фунтовая батарея позади 2-й; последняя выделит две роты в качестве арьергарда для обоза, который будет идти позади… Охрана из 8-го полка, размещённая возле маршала, будет сменена французскими гренадерами… 1-й линейный полк Короля исполняет сегодня охрану порядка (la garde de police)».

121

Fabry. IV. 60, 235-36, 238, 662; Lejeune. II. 192-93; Sauzey. V. 391; Heilmann. 210. Майлингер пишет, что вечером в Гамзелево прибыл ординарец императора д’Опуль с депешами для Сен-Сира. Он попросил капитана раздобыть ему еды и дать возможность отдохнуть, чего он был лишён в течение нескольких дней. Его угостили супом, бараниной, рюмкой водки и уложили спать на ложе из полусгнившей соломы. В 3 часа утра Майлингер разбудил ординарца, напоил кофе, и тот направился в Смоленск. «Это был красивый, чрезвычайно изящно одетый и любезный человек» (Maillinger. 80).

122

Fabry. IV. Annexe. 47; ВУА. XVII. 283-84; Харкевич. III. 94; Бутурлин. I. 355; Богданович. I. 381-82; Крестовский В. История Ямбургского уланского полка. СПб., 1873. С. 206–07; Поликарпов. 254-55.

123

Fabiy. IV. 385, 585-86; IV. Annexe. 47; Sauzey. V. 391; ВУА. XVII. 296; Харкевич. III. 96–97; Бутурлин. I. 355; Богданович. I. 382-84.

124

Вреде также сообщил, что «город Дисна, который находится на левом берегу Двины и имеет предместье на правом берегу, назначен мне в качестве главного депо для моих госпиталей и моей администрации. Я приказал капитану Хацце как можно быстрее привести этот город в оборонительное состояние, чтобы прикрыть его от нападения; я уже выслал туда [8-ю пешую] батарею Улмера, чтобы занять тет-де-пон, который там располагается. Все эти движения, исполненные при постоянном отсутствии хлеба, увеличили число больных». Хайльман же писал, что «линейная батарея Тилмера (затем Дитриха)» не участвовала в Полоцком сражении, так как из-за недостатка лошадей была оставлена 17 августа в Дриссе, а затем отправлена в Михалишки (Heilmann. 226. Anm. 2; Sauzey. V. 281).

125

Войскам следовало «отправиться по дороге из Белого примерно на одно льё от этого места, чтобы занять позицию, местоположение которой уже обозначено капитаном Эдлингером… Артиллерия также выступит с пехотой; батарея Халдера будет находиться между 1-м батальоном лёгкой пехоты и 1-м полком линейной пехоты Короля; батарея Бракка — между 1-й и 2-й бригадами, а батарея Ройса — на левом крыле 2-й бригады».

126

Fabiy. IV. 236-38, 294-95, 570, 662-63; Saint-Cyr. III. 61–62; Turn und Taxis. 51; Maillinger. 80; Marbot. III. 107; Volderndorf. III. 101; Heilmann. 210-11; Sauzey. V. 219; Kukiel. II. 119; Марбо. 550. Именно к этому времени следует отнести путаный рассказ Марбо (отнесённый им к 31 июля), о том, как Удино собрал военный совет и, вместо того, чтобы дожидаться подхода 6-го корпуса, “по совету артиллерийского генерала Дюлолуа, собрался идти навстречу баварцам, заставив всю свою армию отступить до самого Полоцка! Эта необъяснимая идея нашла очень живое противодействие со стороны генералов, собранных на совет”, особенно опытного Леграна. Ещё Р. де Систерне, издатель дневника Ф. Пиля, поставил под сомнение сей рассказ, обвинив Марбо, который критически судил обо всём с точки зрения простого шефа эскадрона, не зная важных документов, в необоснованной критике маршала (Марбо. 541; Pils. 120. Ann. 2).

127

«Все повозки амбуланса, боесприпасов и другие повозки, которые ещё могут находиться при полках и батальонах, также как и скот… должны направиться в Полоцк между 3 и 4 часами, чтобы освободить дорогу для следования колонны; они припаркуются на этой стороне города, справа и слева от дороги и будут там дожидаться прибытия колонны. Батарея Халдера выступит первой в 4 часа; батарея Бракка последует за ней; затем пойдёт 2-я бригада, потом 3-я и, наконец, 1-я пехотная бригада». Главная квартира расположится в Полоцке, охрану для неё выделит батальон Бернклау.

128

Fabiy. IV. 293-97, 386-87, 407, 663, Annexe. 49–50; Saint- Cyr. III. 62; Sauzey. V. 391; Pils. 121; Schoberl. 4; Heilmann. 211; Богданович. I. 385.

129

Состав: 25-й и 26-й егерский полки, 4 эскадрона Гродненских гусар, 3 сотни казачьего Платова 4-го полка, лёгкая рота № 26 (Бутурлин. I. 356; Богданович. I. 384; Поликарпов. 286, 288; Fabry. IV. Annexe. 48)

130

Состав: 24-й егерский полк, 1-й и 2-й сводные гренадерские батальоны 5-й дивизии, 4 эскадрона Гродненского гусарского полка, 2 сотни донского казачьего Платова 4-го полка, эскадрон майора Пряжевского Ямбургского драгунского полка, 6 орудий конной № 3 роты (Богданович. I. 384-85; Поликарпов. 286, 288-89; Fabry. IV. Annexe. 49).

131

Состав главных сил: 1-я линия Берга: Сводный кирасирский полк, батарейная № 5 рота, 23-й егерский полк, 4 пехотные полка 5-й дивизии, 1-й Сводный пехотный полк, батарейная № 28 и лёгкая № 9 роты, 2 эскадрона Ямбургского драгунского полка, Сводный гвардейский полк (14 бат., 9 эск.); 2-я линия Сазонова: 2 эскадрона Рижского драгунского полка, Сводный егерский полк, 6 орудий батарейной № 27 роты, 4 пехотных полка 14-й дивизии, лёгкая рота № 27, 2 эскадрона Рижских драгун (11 бат., 4 эск.); резерв Каховского: 2 эскадрона Ямбургских драгун, батарейная № 14 рота, 2 сводных гренадерских батальона 14-й дивизии, 6 запасных гренадерских батальонов, 2-й Сводный пехотный полк, 9 орудий конной № 1 и 6 орудий конной № 3 рот (12 бат., 2 эск.) (Богданович. I. 553-54; Fabry. IV. Annexe. 48–49).

132

Fabry. IV. Annexe. 49–50; Sauzey. V. 391. Антоновский писал, что “передовою нашею кавалериею нынешний день взято в плен один офицер и 100 баварцев рядовых, которых первый раз привел случай видеть” (Харкевич. III. 97).

133

Репнин донёс Витгенштейну, что по его приказу «отправился 3 августа с отрядом, состоящим из Сводного кирасирского полка, двух батальонов 11-го и З6-го егерских и конных орудий. Прибыв в Дисну, я построился к бою. Неприятель, увидев меня готовым атаковать, не стал давать бой и переправился на другую сторону Дисны, откуда открыл оживлённый ружейный огонь, на который по моему приказу ответил майор Васильев с батальоном 11-го егерского полка. Поскольку противник продолжал стрелять, я приказал эскадрону Конной гвардии ротмистра Кнорринга 1-го переправиться через речку вплавь, так как мост был поврежден в двух местах. Мои адьютанты, капитан Миронов, поручик Рычков и подпоручик Бедряга, первыми бросились в воду вместе с ротмистром Кноррингом, поручиком Зассом, корнетами Кноррингом 2-м и Илюнским и корнетом Окуневым… чтобы дать солдатам пример храбрости и повиновения. Это дерзкое движение вынудило неприятеля прекратить ружейную стрельбу и отступить. Отряд, который я послал вперед, обратил в бегство неприятеля, оставившего в наших руках множество ружей и пленных. После этого успеха я сжег мост и направился к деревне Лозовка» (Fabry. IV. 392).

134

Fabry. IV. 293-94, 387, 392, 406-07, 570; IV. Annexe. 50; Maillinger. 81–82; Turn und Taxis. 52; Sauzey. V. 219, 391; Pils. 122; Saint-Cyr. III. 56–59, 64; Mandler. 65; Schrafel. 33; D Auzon de Boisminart. 134; Volderndorf. III. 102-03; Heilmann. 211; Geschichte des 1 Infanterie Regiments. 198; Харкевич. III. 97; Бутурлин. I. 356-57; Богданович. I. 384-86. Состав отряда Репнина; Сводный кирасирский и Сводный егерский полки, 2 лёгких орудия. У русских при Лазовке и Смоляках были ранены офицеры 25-го егерского и Гродненский гусарского полков, у противника — 26-го лёгкого, 56-го линейного и 4- го швейцарского полков (Поликарпов. 287-88; Martinien. 247, 450, 495).

135

Fabry. IV. 407-11, 663; Lejeune. II. 193-94; Sauzey. V. 389.

136

«Потерны… слово французское, тайники. Потаённые ворота, делаемые в крепостях внизу куртин, служащие для вылазок и для сообщения с наружными пристройками» (Тучков. 271).

137

Fabry. IV. 424-27, 466-69, 728-29, 828. У Поликарпова нет сведений об упомянутом нападении русской партии.

138

Saint-Cyr. III. 65–66; Fabry. IV. 553-54; Volderndorf. III. 104; Heilmann. 212; Бутурлин. I. 357; Богданович. I. 386-87. Такую версию привёл Сен-Сир, она хорошо согласуется с тем фактом, что именно ему вскоре было передано командование. Но существует и другая версия, приведённая Марбо. Он писал, что “Сен-Сир был одним из самых способных военных во всей Европе”, он “очень быстро достиг звания дивизионного генерала” и “успешно командовал одним из флангов Рейнской армии, в то время как Удино был всего лишь полковником”. Поэтому Сен-Сир “завидовал своим товарищам”, в том числе Удино, который был произведён в маршалы, и, когда последний “спрашивал его мнение, то кланялся и ограничивался лишь словами: “Ваше сиятельство господин маршал!”. Это должно было значить: поскольку вас произвели в маршалы, вы должны знать обо всём больше меня, простого генерала, поэтому выходите из положения как можете”. Впрочем, и это “зубоскальство” Марбо ставится под сомнение (Марбо. 550-53; Marbot. III. 110-11; Pils. 124. Ann. 1).

139

Fabry. IV. 453-55, 570, 663; IV. Annexe. 50; Saint-Cyr. III. 64–65; Sauzey. V. 391–92; Pils. 122; Maillinger. 82; Turn und Taxis. 52–53; DAuzon de Boisminart. 135; Volderndorf. III. 103; Кгаив. 36–37; Heilmann. 211-12; Schaller. 134-35; Lejeune. II. 194; Sauzey. V. 220; Kukiel. II. 120; ВУА. XVII. 296; Харкевич. III. 100-01; Михайловский-Данилевский. 147; Богданович. I. 386-87; Поликарпов. 289-90. У русских в тот день были потери в 25-м и 26-м егерских полках, у неприятеля в 8-м шволежерском (1 офицер), 11-м (1) и 26-м (6) лёгких, 2-м линейном (1) полках. Баварцы понесли первые боевые потери: были ранены капитан Бауер и обер-лейтенант Штенгль из 11-го полка (Martinien. 118, 416, 450, 577, 760; Maag. 43, 88, 90; Кгаив. 37).

140

Так писали Сен-Сир и Д’Альбиньяк, но все другие мемуаристы называли Мэзона, явно следуя за словами 14-го бюллетеня «Великой армии». Почти все историки доверяли Сен-Сиру, только Хайльман посчитал это ошибкой. На самом деле, Валантен оставался единственным боеспособным генералом в 8-й дивизии, и потому принял командование ею. Но дивизионером он был недолго, так как 18 августа был ранен и только тогда сменён Мэзоном из 6-й дивизии. 21 августа Мэзон произведён в дивизионные генералы, 11 сентября Валантен был отправлен в отставку и уехал, как и Вердье, во Францию (Sauzey. V. 392; Marco de Saint-Hilaire. 266, 335; Heilmann. 216; Six G. Dictionnaire des generaux et amiraux francais de la Revolution et de L’Empire. Vol. II. Paris, 1934. P. 142, 522-23).

141

Зайболтсдорф писал: «Сначала объявили, что позиция, которую занимали в этот день оба корпуса и которую они ещё удерживали, была слишком рискованной, чтобы ожидать там атаку; поэтому было решено занять следущую позицию, которую заняли к утру 17-го. ІІ-й корпус удерживал Полоцк одной дивизией; две другие заняли позицию от Двины по правому берегу Полоты под прикрытием 12-фунтовой батареи, расположенной на старом земляном валу города. 19-я дивизия Деруа была размещена в резерве на левом берегу Полоты, плотно соединяясь со ІІ-м корпусом. 20-й дивизии Вреде была поручена оборона деревни Спас, подлинной опоры всей позиции, так же как отстаивание позиции правого берега Полоты”. “Был ли, действительно, приказ отдан в такой форме?”, - вопрошал Фабри и отвечал: «Нам невозможно этого доказать, но, это кажется весьма вероятным, исходя из движений, исполненных дивизиями на следующий день. Процитированный выше отрывок текстуально воспроизводит рапорт генерала Вреде; этот последний, написанный непосредственно после сражения, не имел никакого мотива искажать истину, тем более, что план, принятый Сен-Сиром 18-го, план, который привёл к победе, был абсолютно противоположен мнению военного совета. Таким образом, его свидетельство кажется нам заслуживающим полного доверия» (Fabry. IV. 554-55).

142

По словам Марбо, «Дюлолуа, который опасался за свои пушки, предложил маршалу перевезти их на левый берег реки, причём не только пушки крупного калибра, но и всю кавалерию под тем предлогом, что они будут мешать передвижению пехоты». Сен-Сир демонстративно отказался отвечать на вопрос маршала, стоит ли это делать, и «в конце концов, Удино, несмотря на возражения генерала Лорансе, начальника своего штаба, приказал артиллерии и кавалерии переправиться на другой берег реки». Марбо пишет, что среди пушек, выставленых на валах, были «14 орудий, захваченных 23-м полком при Сивошине». Столь же сомнительно его заявление, будто имелся «лишь единственный понтонный мост через Двину. Этот мост был слишком узким и в очень плохом состоянии. Вода заливала выше, чем на 6 дюймов его настилы»; Сен-Сир, приняв командование, приказал укрепить этот мост и «построить ещё один понтонный мост, используя пустые бочки, покрытые досками. Этот мост предназначался исключительно для пехоты» (Марбо. 552-55).

143

Иногда пишут, что в то время 6-й корпус имел «боеспособных всего 11.000 пехотинцев и 1.000 кавалеристов (Mann zu Pferd/Cavaleristen)» (Volderndorf. III. 105; Кгаив. 38). Вряд ли последнее слово следует понимать буквально, скорее всего, речь идёт об офицерских, артиллерийских и тягловых лошадях, а также о нескольких десятках шволежеров. В баварской армии каждый полк линейной пехоты имел 2 полевых батальона. 1-м батальоном (1-я стрелковая, 1-я гренадерская, 1, 5, 3, 7-я фузилерные роты) командовал сам полковник, 2-м батальоном (2, 6, 4, 8-я фузилерные, 2-я гренадерская, 2-я стрелковая роты) — старший майор; младший майор придавался 1-му батальону (указан порядок рот с правого к левому флангу). Каждый батальон лёгкой пехоты состоял из карабинерной, стрелковой и 4 фузилерных рот. Батарея включала четыре 6-ти или 12-ти фунтовых пушки и две 7-фунтовых гаубицы (Furtenbach. 12–14; Volderndorf. III. 12–13; Sauzey. V. 191).

144

Fabiy. IV. 555-57, 560, 570-71, 574-75, 577, 579, 586, 680-81; IV. Annexe. 50–51; Saint-Cyr. III. 65–68; Turn und Taxis. 54–55; Pils. 122-23; Marbot. III. 109-10; Mandler. 66–67; Schoberl. 4–5; Sauzey. V. 223, 392; Volderndorf. III. 104-05; Heilmann. 212-17; Fabrice. 338; Kukiel. II. 121; Stein М., Bunde P. L’infanterie bavaroise pendant la campagne de Russie 1812 // Soldats Napoleoniens. 2004. № 1. P. 40; Марбо. 552; Харкевич. III. 101-02; Бутурлин. I. 358; Богданович. I. 388. Вечером Майлингер был направлен “со всем отрядом главной квартиры, за исключением пикета шволежеров, вновь в Струню”, прекрасное поместье в одном часу пути от Полоцка. Но “в 1 час утра я вновь оставил Струню и, заняв при прохождении Полоцка иезуитский монастырь отрядом из охраны главной квартиры, с остальными пошёл также на левый берег, чтобы принять охрану парков за Малым Полоцком”. Находившиеся на левом берегу кирасиры должны были наблюдать и прикрывать дороги из Рудни и Бононии (Maillinger. 82, 84).

145

Ещё Фабри заметил, что нет ни одного французского рапорта об этом сражении. Учитывая непростой характер Сен-Сира, можно предположить, что дивизионеры 2-го корпуса не подали ему рапортов, а направили их Удино в Вильно, где они и пропали. В любом случае, историки имеют в распоряжении только русские и баварские донесения, что неизбежно приводит к «неравномерному» описанию сражения, поскольку действия союзников в центре и на южном крыле обычно излагаются только на основании мемуаров Сен-Сира. К тому же, баварские рапорты в 3 раза превосходят по объёму русские документы этого типа! Да и мемуаров баварские воины оставили гораздо больше других, вместе взятых, причём далеко не все из них ещё опубликованы. Поэтому немудрено, что в детальном описании сражения volens nolens будут превалировать сведения о действиях баварский войск. Как тут не помянуть добрым словом знаменитую немецкую педантичность. Какому русскому или французскому генералу пришло бы в голову писать донесение о сражении, в котором они были ранены? А вот Деруа и Зибайн, даже находясь на смертном одре, продиктовали донесения своему королю! Самые детальные описания сражения принадлежат Фёльдерндорфу, Богдановичу (по 18 ½ стр.) и Хайльману (21 ½ стр.). Мы не говорим здесь о капитальном труде Фабри, ибо его главной и незабвенной заслугой перед наукой была публикация документов, а не систематическое описание хода боевых действий.

146

Возможно, что на это его решение оказал влияние случай, в официальных реляциях не зафиксированный, но упомянутый Антоновским. Он пишет, что ранним утром, когда туман ещё «стлался по земле и скрыл наше движение от неприятеля и его от нас», Гельфрейх, полагая, что противник оставил город и «отправляя Гродненского гусарского полка подполковника Силина с конным отрядом для открытия неприятеля, между прочих приказаний просил Силина в Полоцке очистить для него квартиру и на завтрак приготовить кофию. С тем Силин отправился, имея в своем отряде эскадрон гусар и сотню казаков». В густом тумане отряд «поравнялся с редутом, бывшим недалеко от дороги в стороне», откуда французы «угостили столь смелых и оплошных посетителей» ядрами и картечью. В результате кавалерия, «не ожидав этого приема, стремглав неслась нам встречу, а пехота, видев участь кавалерии, возвратилась вспять, и остановилась на прежнем месте ночлега». Полковник Рот «с ироническою насмешкою спросил: “Каков в Полоцке кофий?”. Силин понял и отвечал Роту: “Хорош”». Д’Альбиньяк упоминал о наличии на равнине перед городом «остатков старых редутов, построенных шведами Карла XII” (Харкевич. III. 106-07; Sauzey. V. 393).

147

Fabiy. IV. 557-60; IV. Annexe. 52; Saint-Cyr. III. 70; Pils. 123; Heilmann. 215; Бутурлин. I. 358; Богданович. I. 389-90; Поликарпов. 324.

148

Фабри считал, что этой атаки быть не могло, так как баварская кавалерия была отослана к 4-му армейскому корпусу. На самом деле, пикеты (конвои) шволежеров имелись при штабах 6-го корпуса (унтер-лейтенант А. Штайнмец, взвод 5-го шволежерского полка), 19-й (обер-лейтенант Ф.Х. Берг, 30 чел. 6-го полка) и 20-й (обер-лейтенант граф Фуггер, унтер-лейтенант барон X. Эзебек, взвод 4-го полка) дивизий, которые и приняли участие в сражении. Хайльман прямо указал, что в этой атаке участвовал взвод 4-го шволежерского полка обер-лейтенанта Фуггера, который вёл себя мужественно и понёс тяжёлые потери (Heilmann. 224. Anm. 2; Maillinger. 81. Anm. 1)

149

Трудно определить, какие русские батареи участвовали в этой атаке. Дибич упомянул лёгкую роту № 26 и 6 орудий конной № 3, но в рапорте Витгенштейна названы 1-я и 3-я конные роты, хотя последняя числилась во второй линии. У Дибича сказано, что 1-я и 28-я роты находились в центре. Фабри предположил, что они были расставлены в следующем порядке слева направо: 6 пушек 3-й конной роты, 26-я лёгкая рота, 6 пушек 28-й батарейной роты (Fabry. IV. 562).

150

Сержант 6-й фузилерной роты 2-го батальона 5-го полка Й. Шрафель вспоминал: «Во время сражения пришла моя жена и принесла мне хлеб. Мы удивились такой её храбрости, и офицеры спросили её, как она решилась появиться под градом пуль, где она может так легко пострадать. “Точно также как может пострадать мой муж, — ответила она. — Я должна заботиться о нём на поле, как и дома; это моя обязанность”. Наконец прискакал полковник барон Хаберман и приказал майору Фладу увести батальон из-под огня, так как здесь невозможно действовать, и мы бесполезно теряем людей. Мы отошли назад» (Schrafel. 33–34).

151

Фабри подчеркнул, что «этим ограничиваются наши сведения о французских дивизиях; невозможно даже сказать, сражались ли другие войска, кроме этой дивизии». Сен-Сир в мемуарах писал, что «во время движений, которые произвела дивизия Леграна, Сен-Сир заметил, что Витгенштейн соединил большую часть своей армии, чтобы возобновить новую атаку с большими силами, и что эти передвижения маскируются за ригами и войсками левого фланга, которые нашли позади них укрытие от наших пушек. Французский генерал, желая отбросить этот заслон, чтобы лучше судить о диспозициях неприятеля и силах, собранных для атаки, приказал г. Вреде выбить русских из-за риг, отбросить их до главных сил, которые приготовились возобновить атаку, и вновь занять свою прежнюю позицию. Вреде исполнил это движение с большим пониманием; сначала он опрокинул войска Властова и отбросил их на войска Берга, так что мы узнали обо всех средствах, которыми располагал неприятель для своей новой атаки». Фабри заметил, что в документах ничего не говорится ни о таком наступлении, ни о том, чтобы Вреде покидал правый берег Полоты, а баварские войска выходили за пределы Спаса, так что это наступление существовало лишь в воображении мемуариста (Fabiy.IV.565-66).

152

Марбо живописал, как Удино ехал «верхом на лошади шагом в сопровождении единственного адьютанта и двигался среди стрелков своей пехоты, как вдруг неприятельские канониры, заметив этого всадника в шляпе, украшенной белым плюмажем, прицелились и выстрелили. Маршал был ранен пулей в руку». Систерне заметил, что этот рассказ ошибочен: маршал был ранен не в руку, а в плечо, не ружейной, а картечной пулей, и при нём было два адьютанта. Мемуаристы по-разному определяли характер ранения Удино (ружейной пулей в правую руку, в левое плечо, в правое плечо осколком ядра, пулей в поясницу) и Сен-Сира (поверхностное ранение, «пулей на излёте», сильный рикошет в правую ногу) (Minod. 41; Legler. 176, 178; Pils. 124-25; Maillinger. 86; Marbot. 112; Lejeune. II. 194; Sauzey. V. 226, 393; Марбо. 553).

153

Fabry. IV. 560-69, 571-72, 575-88, 680-81; IV. Annexe. 52–53; Saint-Cyr. III. 72, 74; Thurn und Taxis. 55–56; Maillinger. 84–87; Schumacher. 84; Mandler. 67–68; Bёgos L. Souvenirs des campagnes. Lausanne, 1859. P. 177; Volderndorf. III. 105- 10; Кгаив. 38–39; Heilmann. 217-20; Schaller. 134; Maag. 84; Fabrice. 340; Sauzey. V. 224–26, 234-35, 392-93; Kukiel. II. 122; Stein, Bunde. 40, 42, 44, 46; ВУА. XVII. 296-98; Харкевич. III. 109-10; Бутурлин. I. 359-61; Богданович. I. 390-93; Поликарпов. 324-27.

154

Fabry. IV. 569, 660-61, 663; IV. Annexe. 55. У баварцев в деле были только две батареи, из них 2-я лёгкая выпустила 391 ядро, 26 коробок картечи, 101 гранату и 5 коробок шрапнели (Schrotbuschen); 4-я лёгкая — 194 ядра, 13 ящиков картечи, 92 ящика шрапнели. Кроме того, 11-я пешая батарея «капитана Бракка направилась вперёд, чтобы поддержать 2-й корпус. Она несколько раз открывала огонь».

155

Виценти определил потери своей бригады примерно в 300 чел. 1-й батальон 2-го полка потерял убитыми 1 унтер-офицера и 19 солдат, ранеными 3 офицеров, 6 унтер-офицеров и 100 солдат; 2-й батальон — 7 солдат убитыми, ранеными 4 офицера, 6 унтер-офицеров и 45 солдат. В 6-м полку были убиты 1 офицер и 8 солдат, ранены 12 офицеров, 21 унтер-офицер, горнист и 145 солдат. 1-й батальон 5-го полка — 2 офицера и 24 солдата ранены, 2-й батальон 11-го полка — 1 офицер и 10 солдат ранены. 5-й лёгкий батальон: убиты 1 офицер, 1 унтер- офицер и 3 солдата, ранены 3 офицера, 10 унтер-офицеров и 84 солдата, 9 человек пропали без вести. Общие потери баварцев: 37 офицеров и 596 солдат (Fabiy. IV. 576, 579, 582, 583; Hofreiter. 35; Gruber. 20–21; Maillinger. 86; Volderndorf. III. 110; Heilmann. 220; Sauzey. V. 393).

156

Потери в офицерах понесли 26-й лёгкий (3), 37-й (6), 56- й (3) линейные, 2-й швейцарский (1) и 24-й конно-егерский (3) полки (Martinien. 206, 247, 450, 492, 609; Pouget. 156).

157

Fabry. IV. Annexe. 55; Kukiel. II. 122; Поликарпов. 327-28.

158

Бутурлин. I. 361; Богданович. I. 393; Поликарпов. 326; Heilmann. 221-22; Fabry. IV. 569.

159

Фабри высказал удивление, почему этот мост «не был использован русской стороной, чтобы обследовать левый берег лёгкой кавалерией или казаками, а с французской стороны, как могли отправить все багажи по дороге на Улу, зная, что русские совершают переход на нашем правом фланге». На самом же деле с русской стороны это была всего лишь демонстрация, и французы очень быстро поняли, что серьёзной угрозы с этой стороны нет. Бутурлин верно заметил, что «Сен-Сир сам был столь искусен, что не дался в обман» (Fabry. IV. 640; Sauzey. V. 393; Бутурлин. I. 361).

160

Fabry. IV. Annexe. 54; Maillinger. 87; Heilmann. 222; ВУА. XVII. 298; Бутурлин. I. 361; Михайловский-Данилевский. 147- 48; Богданович. I. 392-93.

161

Fabiy. IV. 573, 640-43, 661, 692, 694; IV. Annexe. 54–55; Saint-Cyr. III. 77–78; Isler. 33; Schaller. 136; Maag. 85; Heilmann. 222-23; Sauzey. V. 226–27, 235; Kukiel. II. 123; Французы в России. I. 63–64; Бутурлин. I. 362; Михайловский-Данилевский. 148; Богданович. I. 394. По словам Т. Аеглера, во время военного совета некоторые генералы заметили Сен-Сиру, что швейцарские полки опять оставлены в резерве, и попросили вывести их в первую линию. Тот ответил им: “Господа, я знаю швейцарцев, один батальон 1-го полка состоял под моим командованием при Кастель-Франко в Италии. Французы более стремительны в атаке, но если придётся перейти к отступлению, то мы сможем рассчитывать более надёжно на хладнокровие и мужество швейцарцев, и по этой причине сегодня мы можем их ещё оставить в резерве”. Сами же швейцарцы плохо восприняли пренебрежение их рвением, что казалось им знаком недоверия (Legler. 15).

162

Раненый Удино был отвезён в монастырь иезуитов, где Р.П. Ришардо оказал ему первую помощь. Затем главный хирург 2-го корпуса Капьомон сделал всё необходимое, «но рана оказалась глубокой, а картечная пуля пробила широкое отверстие». Поэтому утром 18-го поместили матрас в коляску маршала, положили его туда и перевезли через Двину; «печальный обоз тронулся в путь в сопровождении экипажей и эскорта», и через Лепель, Березино, Вилейку, Сморгони и Ошмяны прибыл в Вильно 26 августа. «Деморализация некоторых зашла так далеко, что Дюлолуа уехал вслед за раненым маршалом в Вильно»; его сменил его заместитель генерал Обри, официально назначенный командующим артиллерией 2-го корпуса 24 августа (Pils. 127; Comeau. 456; Sauzey. V. 228, 393; Kukiel. II. 123; Six. I. 27, 390).

163

Хайльман писал, что на батарее было 34 пушки, упоминал 9-ю батарею капитана Вагнера, которая в походе не участвовала, и уверял, что батарея Графенройта имела только 4 орудия, так как 2 пушки были отосланы в Спас (Heilmann. 224. Anm. 1; Кгаив. 227; Sauzey. V. 279).

164

Фёльдерндорф писал, что это был конвой Вреде из 5- го шволежерского полка, а Хайльман — «слабый взвод 4-го шволежерского полка Короля под командой обер-лейтенанта графа Фуггера» из пикета командира дивизии (Maillinger. 90; Volderndorf. III. 113; Heilmann. 224. Anm. 2; Sauzey. V. 229).

165

Лейтенант 5-й роты 2-го конно-артиллерийского полка Ф.А.Н. Де Лассю-Марсийи писал, что в 4 часа вечера командир артиллерии 9-й дивизии шеф батальона М.Л. Вивьен де Шатобрён приказал выдвинуться на позицию на равнине на правом берегу Двины; при этом батарея переправилась через ручей (Lassus-Marcilly F. Notes sur la campagne de Russie / / Combats et captivite en Russie. Memoires et lettres de soldats fran^ais. Paris, 1999. P. 9–10).

166

Деруа писал, что «в 4 часа пополудни каждый находился на своих позициях, с которых он должен был дебушировать, началась канонада». 1-й полк «в 4 ½ часа вечера получил приказ», а двинулся в 5 часов. Хаусман пишет, что «в 4 часа пополудни 12-фунтовая батарея, расположенная на левом берегу Полоты, открыла огонь и тем самым дала сигнал к атаке». В двух донесения 8-го полка написано: «В 4 часа пополудни полк получил приказ с первым выстрелом пушки отыскать неприятеля и атаковать его. Это произошло в 5 ¼ часа вечера»; «в 5 часов пополудни полк получил приказ двинуться при первом выстреле из пушки». Офицер 9-го полка написал: «В 5 часов вечера прозвучал сигнал, данный огнём артиллерии». 10-й полк «получил приказ в 4 ½ часа пополудни». Рапорт 4-й батареи гласит: «В 4 ½ часа началась общая канонада с нашей стороны». В рапорте 11-й батареи говорится, что сражение «началось в 4 ½ часа вечера оживлённой канонадой, которую открыли 33 пушки ѴІ-го корпуса», в рапорте 3-й батареи сказано, что в 4 часа пополудни был получен приказ выдвинуться на позицию, а «в 4 с половиной часа канонада увеличилась с обеих сторон». Командир 6-й батареи утверждал, что первый выстрел был сделан в 4 ½ часа, а Лежен и Д’Альбиньяк — в 5 часов (Fabry. IV. 668-70, 672-73, 675, 679, 682; Maillinger. 90. Anm. 1; Volderndorf. III. 113; Lejeune. II. 195; Sauzey. V. 394). Нелепостью является заявление, будто канонада началась в 5 часов утра (Отечественная война 1812 г. Энциклопедия. 575; Шишов. 151).

167

Saint-Cyr. III. 81–83; Fabry. IV. 573, 640-44, 647, 661, 663-64, 666, 670, 679-81; IV. Annexe. 56–57; Lejeune. II. 194- 95; D’Auzon de Boisminart. 136; Volderndorf. III. 110-13; Кгаив. 39–41; Maillinger. 87–90; Calosso. 57; Schaller. 135; Maag. 86; Heilmann. 223-24; Sauzey. V. 235, 393-94; Kukiel. II. 123-24; Марбо. 556; ВУА. XVII. 298; Харкевич. III. 113-14, 120-22; Французы в России. I. 63–66; Бутурлин. I. 362-63; Богданович. I. 395-97.

168

В немецких источниках это место названо Hammerwerk Hamernia, во французских — forge d’Hamernia, то есть кузница, у Зайболтсдорфа — der Kupferhammer — меднопрокатный завод. На карте в книге Бутурлина оно названо Briqueries, то есть, кирпичный завод.

169

Fabiy. IV. 645, 681-84, 689-90, 698; IV. Annexe. 58; Maillinger. 92–93; Volderndorf. III. 114; Heilmann. 225; ВУА. XVII. 300; Бутурлин. I. 366; Бантыш-Каменский. IV. 17; Богданович. I. 400; Поликарпов. 332-33.

170

Fabry. IV. 573-74, 642-51, 659, 664-71, 675-78, 685, 689, 690-91, 698; IV. Annexe. 56–59; Thurn und Taxis. 56–58; Maillinger. 91–93; Schoberl. 5–6; Volderndorf. III. 113-23; Кгаив. 41–42; Heilmann. 225-27; Geschichte des 1 Infanterie Regiments. 199; Sauzey. V. 226–29, 394; Kukiel. II. 124-25; Stein, Bunde. 42, 44; ВУА. XVII. 285, 298-99; Французы в России. I. 66–67; Бутурлин. I. 363-64; Богданович. I. 377, 395-98; Поликарпов. 329-30.

171

Примечательно, как подвиг Ф.А.К. Жерара был описан через 20 лет в «Летописях славы»: «Будучи капитаном, адьютантом генерала Пуже, он находился во главе атакующей колонны в момент, когда град картечи, выпущенной из девяти пушек, нёс смерть в наши ряды… Заметив колебание среди наших войск, этот храбрый офицер схватил красный фаньон 124-го полка и, смело двинувшись против всех опасностей, бросился галопом на сто шагов вперёд линии. “Вперёд, товарищи”,- крикнул он. Тогда солдаты, воодушевлённые подобным самопожертвованием, ответили ему криком энтузиазма и со штыками наперевес бросились бегом на неприятеля, отбросили его, захватили его позицию и овладели батареей, на которой этот офицер уже водрузил свой штандарт». По другим данным, Жерар захватил русскую гаубицу и получил контузию (Dictionnaire des braves de Napoleon. T. 1. Paris, 2004. P. 420; Quintin. 372).

172

Генерал Г.P. Раймон-Вивье 20 июля был назначен комендантом м. Глубокое и 25 июля принял командование (Corr. 18983; Furtenbach F. Krieg gegen RuSland und russische Gefangenschaft. Niimberg-Leipzig, 1912. S. 55). Поэтому не ясно, участвовал ли генерал в сражении, но оба его адьютанта, капитан Жерметт и лейтенант Дьеболь были ранены 18 августа. Возможно, Вивье был срочно вызван “на фронт” из-за нехватки генералов в 8-й дивизии.

173

Мемуарист употребил наименование demi-brigade, но формирований такого типа во 2-м корпусе не было. Из бригадных командиров недавно был ранен Пуже, но из двух его полков молодым и неопытным мог быть только 124-й, состоявший из голландцев. Пуже признавал, что «солдаты этой нации являются плохими пешеходами». Когда он принял полк, тот насчитывал 2400 хороших солдат, «особенно великолепны были гренадеры и вольтижеры». Но во время маршей полк растаял, и «по прибытии в Полоцк смог составить одну единственную роту гренадеров и вольтижеров, в центре которой находилось знамя. Три четверти офицеров также отсутствовали»; рота имела 140–150 чел., «так что моя бригада сократилась до одного единственного полка, 37-го». Рассказ лейтенанта 124-го полка Д’Озон де Буаминара подтверждает наше предположение; по его словам, в сражении из 26 офицеров полк потерял 19, из 600 солдат — 500, при атаке кавалерии в плен попал первый лейтенант Р.Х. Дриссен (Pouget. 156-57; D’Auzon de Boisminart. 138-39; Martinien. 355).

174

Марбо прибавил к этому, что Сен-Сир, «одетый в простой синий сюртук без знаков отличия, остался лежать на земле и не пошевелился при приближении кавалергардов, которые, сочтя его мёртвым или приняв за простого чиновника из военной администрации, пролетели мимо». В другом месте Марбо писал, что Сен-Сир «был очень высокого роста, но походил скорее на профессора, чем на военного. Возможно, это следует объяснить привычкой, которую он приобрёл, находясь рядом с генералами Рейнской армии: не носить ни униформу, ни эполеты, а ходить в простом синем сюртуке без украшений (une simple redingote bleue toute unie)” (Marbot. III. 107; Марбо. 550).

175

Комо и Колонж были кузенами. Колонж был награждён орденом Почётного легиона и отправлен на родину с несколькими ранеными, но по пути был захвачен казаками. Комо из-за тяжёлого ранения был оставлен в Полоцке и 18 октября попал в плен; кузены встретились в Петербурге, где находился также генерал Пуже (Comeau. 453, 455-56, 460-61, 514; Pouget F.R. Souvenirs. Paris, 1895. P. 234; Труды Витебской архивной комиссии. Кн. 1. Витебск, 1910. С. 11).

176

«В этой схватке со мной произошёл весьма нелепый случай, — пишет далее Сен-Шаман, — один из моих егерей, который сопровождал мою сменную лошадь, увидев вдали, что наша первая атака имела успех, поспешил туда в надежде обобрать нескольких пленных и поживиться. Но он попал в свалку, когда русские кирасиры преследовали нас, и был схвачен двумя из них, которые тотчас спешились и начали снимать чепрак, который был на моём седле, и забирать мои бивачные вещи, то есть большой редингот, в котором я ложился спать, и ночной колпак, подбитый бархатом. Этот подбитый колпак, на котором было несколько золотых галунов, прельстил их обоих, и они долгое время оживлённо спорили; тем временем наши кирасиры с силой отбросили русских назад, и оба мошенника не имели времени снова сесть на лошадей; они направились к моему егерю, который привёл их ко мне с их лошадьми и с подбитым колпаком; их лошади были очень хороши, и я сохранил одну для себя».

177

Fabry. IV. 645-46, 651-56, 668-69, 671-73, 684, 686, 689- 93, 695-98, 812; IV. Annexe. 57, 58; Saint-Cyr. III. 87, 89–90; Comeau. 453-56; Pouget. 157-58; Maillinger. 92–96; Calosso. 58; Chuquet A. 1812. La Guerre de Russie: Notes et documents. 1 serie. Paris, 1912. P. 121–22; Volderndorf. III. 116-20; Кгаив. 42–43; Heilmann. 227-28, 230-31; Geschichte des 1 Infanterie Regiments. 200; Sauzey. V. 229–31, 394-95; ВУА. XVII. 285, 299–300; Марбо. 557; Харкевич. III. 114-15; Французы в России. I. 67–69; Бутурлин. I. 364-65; Богданович. I. 398–402, 554-55; Поликарпов. 332-33; Сборник биографий кавалергардов. С. 138, 182, 212. Антоновский вспоминал, как поздно вечером «наши кирасиры Глуховского полка, полэскадрона, тащили с собою две пушки, которые отбили у неприятеля, взлетев на редуты, и всю батарею французскую захватили, но не могли более с собою взять двух орудий, ибо при них не было лошадей; уверяли, впрочем, что остальные 10 пушек они заклепали шомполами… И между тем, рассказывали при этом разе, что кирасиров эскадрон и такое же число улан, преследуя неприятельскую кавалерию, бывшую у прикрытия их артиллерии, вогнали в самый Полоцк, который на это время найден совершенно пустым и никем не защищаемый. Появление нашей конницы произвело страшную суматоху». При этом «сам эскадронный начальник» заявил, что, «ежели бы полк пехоты находился с ними, Полоцк бы можно легко занять, и весьма важный мог бы быть оборот нынешнего сражения», в каковой перспективе Антоновский справедливо усомнился (Харкевич. III. 119-20).

178

Fabry. IV. 657-58, 660, 662, 696, 700-01; IV. Annexe. 58–59; Begos. 83–84; Maag. 87–88, 91–92; Schaller. 136; Maillinger. 95; Hofreiter. 231; Sauzey. V. 395; Heilmann. 222-30; ВУА. XVII. 300-01; Марбо. 557-58; Богданович. I. 402-03; Поликарпов. 334. Ландольт написал в письме 19 сентября: “Хотя о манёвре обоих швейцарских полков, вероятно, ни в одном официальном сообщении не упомянуто, всё же маршал Сен-Сир отдал им справедливость тем, что он лично сделал им комплимент за их мужество и хладнокровие”. Капитан 2-го швейцарского полка Л. Бего писал, что хорваты, это “превосходные солдаты под командою отчасти французских офицеров. Это были первые мародёры в армии, но вместе с тем добрые малые”.

179

Марбо. 558-60; Calosso. 58–60; Sauzey. V. 395. Сен-Сир заметил, что его могут порицать за излишнее внимание к своему левому флангу, поскольку главная атака происходила в центре и на правом крыле. “Действительно, — писал он, — мы имели на дороге из Дисны бригаду пехоты из дивизии Мерля под командой генерала Амэ и бригаду лёгкой кавалерии под командой Кастекса. Эти две бригады, имели против себя только 23-й егерский полк, три эскадрона гродненских гусар и роту конной артиллерии, так что мы имели заметное превосходство над неприятелем, и силы, достаточные, чтобы противостоять всему тому, что он мог предпринять с этой стороны. Можно даже порицать распоряжение оставить в этой точке две бригады против столь слабых сил, если не обращать внимания на то, что фланги армии, естественно, являются наиболее слабыми, и если не учитывать того, что наш центр и наш правый фланг, действуя наступательно, мог быть отброшен». В случае возможного отступления левое крыло послужило бы поддержкой, как и дивизии Мерля и Думерка.

180

Fabry. IV. 574, 658-59, 666, 668-69, 671-75, 691, 812; IV. Annexe. 58, 59; Saint-Cyr. III. 99; Maillinger. 94, 96; Sauzey. V. 395; Chambray. I. 272, 380; Heilmann. 231-32; ВУА. XVII. 285, 301; Харкевич. III. 116-19, 123, 126-27; Французы в России. I. 70; Бутурлин. I. 367; Михайловский-Данилевский. 152; Богданович. I. 403-04.

181

Gruber. 29; Maillinger. 97; Schoberl. 6; Volderndorf. III. 122; Кгаив. 43; Heilmann. 232; Geschichte des 1 Infanterie Regiments. 200; Sauzey. V. 232.

182

Volderndorf. III. 122. Anm. 1; Maillinger. 99. Созе заметил неточность в цифрах, приведённых Фёльдерндорфом, так как даже 21 августа 9-й полк имел в строю 442 чел., 10-й полк — 453, 4-й лёгкий батальон — 370 (Sauzey. V. 234).

183

Fabry. IV. 660, 670, 673, 684, 685, 686; Hofreiter. 43; Kukiel. II. 125. 9-й полк потерял убитыми 1 офицера и 7 солдат, ранеными 8 офицеров и 61 солдата, 37 солдат пропали без вести; 10-й полк — 19 солдат убиты, 13 офицеров и 93 солдат ранены; 4-й лёгкий батальон — 1 офицер убит, 2 ранены, 56 солдат убиты и ранены; 6-й лёгкий батальон — 3 солдата убиты, 1 офицер и 15 солдат ранены. В артиллерии за 2 дня убиты 4 солдата, ранены 1 офицер и 13 солдат. Мартиньен указал потери офицеров за 16–18 августа: 2-й полк: ранены 7; 3-й полк: ранены 3; 4-й полк: убиты 3, ранены 6; 5-й полк: ранены 3; 6-й полк: 2/12; 7-й полк: ранены 7; 8-й полк: ранены 9; 10-й полк: ранены 11; 11-й полк: 1/7; 3-й батальон: ранены 8; 4-й батальон: 1/4; 5-й батальон: 1/5 (Martinien. 760-66).

184

Pouget. 159; Quintin. 54, 415, 599, 885. Обри был похоронен в Полоцке. Его кузен капитан Т.Ж. Обри в 1814 побывал в монастыре иезуитов и вручил 40 франков для того, чтобы ему служили мессы. Он едва отыскал его могилу, так как там были лишь маленькие кресты; кузен обновил могилу. Лежен ошибочно написал, будто был убит полковник А. Лебрён, второй сын князя архиказначея империи; на самом деле тот погиб 26 октября (Aubry T.J. Souvenirs du 12-е chasseurs. Paris, 1889. P. 173–74; Lejeune. II. 195-96).

185

2-й линейный полк: убиты 7, ранены 25 офицеров; 19-й линейный: 8/21; 37-й линейный: 3/15; 56-й линейный: 4/6; 124-й линейный: 2/10; 128-й линейный: 1/2; 11-й лёгкий: 2/9; 26-й лёгкий: 3/14; 7-й кирасирский: ранен 1; 14-й кирасирский: ранены 4; 20-й конно-егерский: ранен 1; 23-й конно-егерский: ранены 4; 24-й конно-егерский: ранены 3; 2-й швейцарский: ранены 10; 3-й швейцарский: ранены 1 офицер и 7 солдат; хорватский: ранены 4 офицера; рота 9-го артиллерийского полка: 1/3 (Martinien. 118-19, 164-65, 206, 247, 355, 358, 416, 450, 493, 514, 528, 537, 604, 607, 609, 647; Maag. 88, 91).

186

Fabry. IV. 574, 661; Sauzey. V. 395; Lorencez G. Souvenirs militaires. Paris, 2005. P. 149–50; Heilmann. 220; Французы в России. I. 70; Бутурлин. I. 367; Поликарпов. 335-37.

187

Бутурлин. I. 368; Marco de Saint-Hilaire. 266; Osten- Sacken und von Rhein C. Der Feldzug von 1812. Berlin, 1901. S. 147; Шишов. 152. Знаменитый генерал Ж.Б. Моро как-то сказал: «С Дезе побеждают в сражениях. С Сен-Сиром их не проигрывают» (Шиканов В.Н. Созвездие Наполеона. СПб., 2002. С. 275).

188

Volderndorf. III. 120-23; ibid. Observations. 19–22; Кгаив. 43–45, 47; Mandler. 68–69; Gruber. 32; Comeau. 456; Lejeune. II. 196; Fabry. IV. 662, 678, 687-88, 808-09; Marco de Saint-Hilaire. 335; Schaller. 137; Maag. 91; Sauzey. V. 238; Stein, Bunde. 42, 44; ВУА. XVII. 285; Французы в России. I. 70. Достоен упоминания следующий случай: обер-лейтенант барон Л. Хоэнхаузен, адъютант Рагловича, незадолго перед тем свалился от болезни; но едва он почувствовал себя лучше и услышал звуки выстрелов, он с трудом сел на лошадь и до конца сражения исполнял обязанности при генерале.

189

ВУА. XVII. 286; Fabiy. IV. 691, 812.

190

Швейцарские историки писали иначе. Шаллер уверял, что «эскадрону 20-го конно-егерского полка и вольтижерам 1-го швейцарского полка под командой капитана Рёсселе было поручено удостовериться в отступлении противника до Часовни, на Невельской дороге в двух льё от Полоцка. Они взяли 200 пленных». По словам Маага, этот отряд «преследовал русских два часа по дороге в Петербург до маленькой деревушки Часовня; но здесь вынуждены были прекратить преследование, так как русские остановились и дали бой. 15 человек были ранены, из них 9 вольтижеров и 6 конных егерей» (Schaller. 137; Maag. 91).

191

Fabiy. IV. 687, 562.

192

Fabry. IV. 805, 810; IV. Annexe. 60–61; D’Auzon de Boisminart. 141; Maillinger. 99; Schumacher. 84; Schrafel. 36; Comeau. 456; Schoberl. 7; Heilmann. 233; Харкевич. III. 127; Французы в России. I. 62–63; Бутурлин. I. 368; Богданович. I. 404.

193

Fabry. IV. Annexe. 61; Maillinger. 100; Sauzey. V. 396; Харкевич. III. 127; Бутурлин. I. 368; Богданович. I. 404.

194

Антоновский писал, что арьергард прибыл к Белой на рассвете 9 августа: «Здесь находились совершенно покойными, неприятель нисколько не тревожил нас… Деревня Белая получила свое название, вероятно, от озера, тоже по названию Белого, в котором грунт меловой, и вода представляется белой, как молоко, впрочем чистая и на вкус хорошая… Здесь находится небольшой господский дом (фольварок) и две церкви: старая деревянная — униатская и новая каменная — католический костел. По рассказу здешних крестьян в костеле, якобы, помещались какого-то французского генерала лошади, во время перехода их из Полоцка к Клястицам; обдирали с образов униатской церкви ризы, забирали сосуды, словом, ничего не оставляли в храмах, что только ценного находили». Д’Альбиньяк писал, будто 21-го русские «построили два больших редута в самом Белом, которое находилось в 500 шагах от выхода из леса»; это заявление ничем не подтверждается (Харкевич. III. 127; Sauzey. V. 396).

195

1-я бригада 19-й дивизии (полковник Штрёль: 1-й лёгкий батальон Гедони, 1-й и 9-й линейные полки, 1200 чел.), 6-й лёгкий батальон Лароша и 3-я лёгкая батарея Халдера. Есть сведения, что в отряд входили также батарея Готтхарда и 70 баварских шволежеров, французских конных егерей и польских улан (Geschichte des 1 Infanterie Regiments. 201).

196

Maillinger. 100; Volderndorf. III. 123-24; Кгаив. 46, 48; Mandler. 70; Comeau. 456; Heilmann. 233-34; Fabry. IV. Annexe. 61–62; ВУА. XVIII. 52; Бутурлин. I. 369; Богданович. I. 404-05. Арьергард Властова: казачий Платова 4-го полк, 4 эскадрона Гродненских гусар, 24-й и 26-й егерский полки, 2 пушки батарейной № 14 и 6 орудий конной № 3 рот (Поликарпов. 381).

197

Ко 2-му корпусу в тот день пришло пополнение под командой шефа эскадрона Ж.Н. Кюрели: 4-й эскадрон 20-го (около 200 чел.) и отряд 23-го (30 чел.) конно-егерских полков (Sauzey. V. 241; Curely J. Itineraire d’un cavalier leger de la Grande Armee. Paris, 1887. P. 53–54, 280-83; Marbot. III. 233).

198

Поручик M.A. Коцебу вспоминал, что 10/22 августа во время рекогносцировки при Белом он наткнулся на польских улан, и, спасаясь от них, наскакал на баварский караул. По словам Зайболтсдорфа, 21 августа «капитан Коцебу (Kotzebue) из русского главного штаба был взят в плен унтер-офицером из батальона Бернклау, в то время как он один поехал на разведку в лес и попал в засаду». Его принял полковник, “почтенный, седовласый старец” и отправил в Полоцк, где “каждый дом уподоблялся, так сказать, брустверу; почти каждая улица обнесена была палисадом”. Коцебу был принят Сен-Сиром, который разрешил ему написать письмо родным. От адъютанта Сен-Сира Ж.П. Массены, сына маршала, Коцебу узнал, что русские пленные, взятые в последнем сражении, отправлены в Вильно. Он был направлен туда же с партией из 60 пленных, под конвоем 21 солдата под командой лейтенанта 123-го полка Де Пинеда. Правда, Марбо уверял, что капитан Проспер Массена так и не отправился в Россию (русский военнопленный или приключения Морица Коцебу в плену французов. Ч. 1. М., 1816. С. 3–51; Maillinger. 100; D Auzon de Boisminart. 109, 116; Marbot. III. 47; Марбо. 515; Назарян E.A. Воспоминания Морица фон Коцебу… // Эпоха наполеоновских войн: люди, события, идеи. М., 2006. С. 84–94).

199

Igel — происходящее из времём ландскнехтов построение с фронтом во все стороны, своего рода каре.

200

«Ссора егерей с гусарами тотчас доведена полковнику Роту и передана, Бог знает, в каком превратном виде». Дело в том, что «начальник эскадрона (об имени его из уважения к храброму полку умолчу), как говорится, с больной шеи на здоровую свалив, ругал без пощады егерей, упрекал трусами, говоря, зачем мы оставили фольварок». Возмущённый такой ложью, Антоновский попытался урезонить этого «негодяя в бурке», но быстро понял, что этот горлопан явно нарушил поговорку: «Гусар должен садиться на коня в полпьяна». Силин заявил, будто «егеря из фольварка выгнаны неприятелем, которых, якобы, негодяй-бурка остановил, заставил воротиться и нагайкою гнал до самого фольварка».

201

Saint-Cyr. III. 100; Maillinger. 100-03; Volderndorf. III. 124- 28, Beilagen 10–11; Кгаив. 46–47; Mandler. 70–71; Heilmann. 233-35; Fabiy. IV. 805; IV. Annexe. 62–63; Geschichte des 1 Infanterie Regiments. 201-02; Sauzey. V. 239–40, 242, 396; Kukiel. II. 126; Stein, Bunde. 42; ВУА. XVII. 286-87; XVIII. 52–53, 168-70; Харкевич. III. 128-34; Бутурлин. I. 369-71; Бантыш-Каменский. IV.18–19; Богданович. I. 405; Поликарпов. 382. Потери баварцев: 1-й линейный полк: убиты 2, ранены 3 офицера, убиты 4, ранены 51, пропали 28 солдат; 1-й лёгкий батальон: 1/7 офицеров; 6-й лёгкий батальон: 1 /1. Потери русских: 24-й егерский: ранены 1 офицер и 26 солдат, убит 1 солдат; 26-й егерский: ранены 1 офицер, 32 солдата, убиты 14 рядовых, пропали 6; Гродненский гусарский: убиты 4, ранены 14 солдат; 3-я конная рота: ранен 1 канонир (Martinien. 759, 765, 766; Maillinger. 104; Поликарпов. 383). В 1807 Гедони, будучи майором 7-го полка, побывал в русском плену (РГВИА. Ф. 1. On. 1 Д. 1091. Л. 289-90).

202

Fabry. IV. 662, 806-07; Schumacher. 85; Castellane. I. 139. В боях 16–18 и 22 августа баварцы потеряли 144 убитых, 1135 раненых и 715 пропавших без вести (Braun R. Die Bayern in Russland 1812 // Wittelsbach und Bayern. Bd. III/ 1. Miinchen, 1980. S. 264)

203

Fabry. IV. Annexe. 63; Sauzey. V. 396; Maillinger. 103; Geschichte des 1 Infanterie Regiments. 202, 205; Харкевич. III. 136; Бутурлин. I. 371; Богданович. I. 406.

204

Ф. Сегюр писал, что генералы умерли в один день. «Они были ровесники, из одного полка, и оба участвовали в одних и тех же войнах. Они почти одинаковым шагом продвигались вперёд по пути своей блестящей карьеры, которую завершила достославным образом одна и та же геройская смерть, в одной и той же битве. Так как ни жизнь, ни смерть не могли их разлучить, то их не захотели разлучить и теперь и потому положили в одну могилу». 13 сентября в Молодечно В. Хохберг встретил багаж обоих генералов, возвращающийся на родину (Сегюр Ф.П. Поход в Россию Смоленск, 2003. С. 88; Denkwurdigkeiten des Markgrafen W. von Baden. Bd. I. Heidelberg, 1906. S. 151).

205

Fabry. IV. 809-10; Sauzey. V. 241–43, 396; Pouget. 159; ВУА. XVII. 287; Харкевич. III. 137-38; Бутурлин. I. 371.

206

Сен-Сир писал, что после отступления союзников иезуиты удалили из церкви останки французов и баварцев. Но в 1918 один прусский офицер разыскал погребальные камеры и могилы баварцев на церковном дворе, а также дюжину записей в церковных книгах о погребении баварцев (Saint-Cyr. III. 101; Maillinger. 104; Heilmann. 235-36; Braun. 271. Anm. 64 со слылкой на архивное дело: Bohneberg К. Die Bayern und Bayerngraber in Polozk vom Jahre 1812 // KA HS 733).

207

Volderndorf. III. 129; Hofreiter. 40, 45; Gruber. 25, 30–31, 40; Saint-Cyr. III. 101-03; Maillinger. 105; Mandler. 73; Sauzey. V. 396–97; Кгаив. 48–50; Heilmann. 235-36; Heilmann J. Feldmarschal Fiirst Wrede. Leipzig, 1881. S. 198, 202.

208

ВУА. XVII. 293, 295; Харкевич. III. 139-40.

209

Goriaïnow S.E. Lettres interceptees par les Russes durant la campagne de 1812. Paris, 1913. P. 332–33; Chambray. I. 258- 59; Kukiel. II. 286; ВУА. XVI. 45; XVII. 287; PC. 1913. № 5. 420; Богданович. I. 406.

210

Михайловский-Данилевский. 151-52; Тарле. 66–67; Гарнич. 80; Бескровный. 330; Троицкий. 206, 225; Шиканов. 279; Отечественная война. Энциклопедия. 347; Шишов. 150, 152. Поясним неведающим, что Гувьон, это не имя, а настоящая фамилия человека по имени Лоран. Художник Лоран Гувьон прибавил к фамилии отца псевдоним своей матери «Сен-Сир», что звучало, как «Святой государь» (Pigeard A. Les etoiles de Napoleon. Paris, 1996. P. 62; Шиканов. 51, 58).

211

В этой связи язвительный Ермолов заметил, что Витгенштейн имел повеление прикрывать Петербург, а «если бы неприятель не помышлял о нем, то довольно робости столицы, чтобы предпринять меры к рассеянию страха. Подобные маневры можно по справедливости назвать придворными» (Записки А. П. Ермолова. 131).

212

Антоновский вспоминал, что 9/21 августа в главной квартире 1-го корпуса «было молебствие о победе, одержанной при городе Кобрине генералом Тормасовым над австрийскими и французскими войсками. Но такое известие не совсем радовало нас». Сам же Данилевский писал, что победа при Кобрине «была первой со времени вторжения неприятеля в Россию. Тогда, после беспрерывных реляций об отступлении Барклая-де-Толли и князя Багратиона, в первый раз гром пушек с Петропавловской крепости обрадовал жителей северной столицы. Судьба предоставила Тормасову завидную участь в горестное для России время: первому утешить своих соотечественников радостной вестью» (Харкевич. III. 128; Михайловский-Данилевский. 130).

213

Бутурлин. I. 371-72.

214

Численность войск союзников приведена на 3 августа.