По следам сенсаций 2

ВЕРСИИ

В связи с недавним празднованием 500-летия открытия Колумбом Нового Света возникла и новая волна интереса к этой проблеме: а как же все-таки отважные мореплаватели сделали свое замечательное открытие? Были ли они первыми людьми, перебравшимися через мореокеан из этой части света в ту?.. Вот какую интересную гипотезу на этот счет предлагает наш читатель В. М. Урванов.

Колумб знал, куда плыл! У него имелась карта или другой источник информации, где был достаточно подробно описан весь путь. Высказав свое мнение на этот счет, постараюсь теперь его подтвердить известными мне фактами.

Историк из Алма-Аты Д. Цукерник в одной из своих работ отмечает, что, двигаясь по неизвестному маршруту, кораблям Колумба следовало бы, наверное, ночью ложиться в дрейф, чтобы не натолкнуться на рифы или иную напасть. Однако каравеллы, по свидетельству очевидцев, шли полным ходом круглосуточно, как будто кормчие точно знали: впереди на несколько сот миль никакой опасности нет. Более того, на тот случай, если буря разъединит караван, капитан каждого судна имел пакет, который предписывалось вскрыть лишь при удалении 700 лиг (4150 км) от Канарских островов.

Но именно на таком расстоянии от Канарских островов находятся восточные острова Карибского архипелага. Таким образом получается, что у Колумба была какая-то предварительная информация.

Но откуда?

Известный адмирал Пири Рейс в своей «Книге морей» пишет, что «неверный по имени Коломбо, генуэзец, открыл эти земли. В руки названного Коломбо попала одна книга, в которой он прочитал, что на краю Западного моря… есть берега и острова. Там находили всевозможные металлы и драгоценные камни. Вышеназванный Коломбо долго изучал эту книгу…»

Но если так, то откуда взялась сама книга? Может быть, упала с неба — в самом прямом смысле этого слова. Для доказательства такого предположения мы можем сослаться на исторический факт, зафиксированный в английской рукописи. В ней сказано, что в 1123 году при правлении Генриха I над Лондоном появился воздушный корабль, похожий на морское судно, и бросил якорь в центре английской столицы. По веревочному трапу на землю спустились люди. Однако лондонцы вовсе не оказали им должного гостеприимства. Напротив, посчитав их посланниками дьявола, утопили, кого поймали, в Темзе. Остальные же, спешно обрубив канат, улетели неведомо куда.

Далее, согласно другой летописи, церковь в Бристоле имела на своих дверях решетку, сделанную из якоря, сброшенного с другого воздушного судна, который появился над городом в 1214 году. Тогда якорь неудачно зацепился за груду камней, и после нескольких попыток освободить его экипаж обрезал канат и улетел.

Отсюда, понятное дело, вытекает следующий вопрос. Откуда в то время над Англией могли появиться воздушные суда, судя по всему похожие на дирижабли, если первый полет шара братьев Монгольфье был, как известно, совершен лишь в 1783 году? Исторических же документов, в которых было бы указано, что подобные корабли существовали бы где-нибудь в Средней Азии или на Ближнем Востоке, не имеется. Трудно предположить, что на таких кораблях могли бы прилететь путешественники из Индии и Китая. И далековато, и попутных ветров не наблюдается, и нет, самое главное, сведений о том, что в описываемое время там подобные корабли имелись.

Стало быть, остается предположить последнее: пришельцы могли прибыть из Нового Света через Атлантику. Именно здесь с запада на восток дуют пассаты, которыми воспользовался и сам Колумб впоследствии. Но откуда взялся дирижабль в это время в Америке? И почему воздушных путешественников лондонцы приняли за посланцев дьявола?

Легче всего ответить на последний вопрос. Прежде всего потому, что эти люди в буквальном смысле прилетели. А как известно, кроме ангелов могут летать лишь черти, ведьмы и прочая нечистая сила. На ангелов же пришельцы, вероятно, были мало похожи. Их медно-красная кожа могла скорее навести бледнолицых лондонцев на мысль, что они имеют дело с посланцами зла, загоревшими возле адских печей.

На предыдущий же вопрос: «Кто был строителем воздушного корабля?» ответить сложнее. Проще всего, конечно, предположить, что то были посланцы иных миров с более развитой цивилизацией. Но почему тогда они не прилетели на ракете?..

Доисторическое наскальное изображение, находящееся высоко в горах Перу, раскрывает свою тайну перед специалистом, пишет немецкий журнал «Хобби».

Бывший сотрудник фирмы «Сименс», инженер Вольфганг Фолькродт предлагает фантастически звучащую разгадку: это изображение не что иное, как схема паровой машины бронзового века. При ее помощи еще в те далекие времена люди могли летать! Вот как это могло быть…

И две и три тысячи лет назад люди и божества пытались завязать контакты.

Но, как правило, они были неравноправны: богам надо было приносить жертвы, они устанавливали законы и диктовали жизненный уклад… Словом, они были всемогущи. Но были ли они вообще? А если и были, то боги ли они? А что, если в их роли выступали гениальные изобретатели и умельцы, которые использовали свои изобретения, чтобы получить некий капитал — приобрести власть над себе подобными?..

Догадка не лишена основания. В Ветхом Завете есть слова, которые в переводе на современный язык дают иногда, казалось бы, немыслимые понятия. К числу таких, например, относится слово «херувим». «Они стояли, как стражи, перед тронами богов и служили тягловой силой у колесницы пророка „Иезекииля“, — значится в Библии. И далее: „…Огонь и человеческие создания охраняли, по преданиям многих древних народов, подступы к заветным местам“».

Эти создания, похожие на людей, могли размахивать мечами, расправлять крылья и при этом вокруг них распространялись пар и дым, раздавалось гудение или слышались раскаты грома. Не случайно переводчик Библии для одной из американских сект, стремясь осовременить перевод, избежать непонятных слов, вместо «херувим» написал «тепловая машина». Может быть, еще лучше в таких случаях просто употреблять слово «робот»?

До сего времени остается непонятным и что, собственно, имели в виду создатели Ветхого Завета, когда писали про облака, по которым плыл бог Яхве при исходе израильтян из Древнего Египта. По ночам эти облака светились. Говорилось что-то и об огне, исходившем из них.

Быть может, эти «облака» были попросту воздушными шарами, наполненными дымом и горячим воздухом? Возможно также, что на них имелись и тепловые машины, подобные той, что нарисована, выбита на доисторическом наскальном изображении в Перу…

Считать так заставляют вот какие факты. Примерно лет десять тому назад одной из экспедиций, кажется, удалось подобрать ключ к разгадке наскальных изображений, сделанных на стеле в Раймонди (Перу) и относящихся к культуре Чавин де Хуантар. Эта культура возникла примерно за 850–200 лет до Рождества Христова на высокогорных плато буквально из ничего, как будто ее занесло откуда-то.

Особенно заинтересовало специалистов в области техноархеологии изображение, представляющее собой некую конфигурацию, составленную из четырех как бы вставленных друг в друга котлов.

Так, во всяком случае, поняли это изображение инженеры. В самый верхний котел наливалась холодная вода. Во второй котел сверху подавался пар. Кипящая вода через два вентиля в форме буквы «V» впрыскивалась в третий по счету котел. В нем она быстро превращается в горячий пар, так как стенки четвертого, самого нижнего котла подогревались непосредственно огнем. Пар выталкивал наружу два боковых вращающихся цилиндра в протовотакте. В итоге прикрепленные к поршням рычаги двигались подобно человеку, размахивающему руками.

Конечно, конструкция достаточно причудливая. Но рациональное зерно в ней есть. В особенности, если, руководствуясь расчетами и здравым смыслом, отбросить лишние детали, вычленить главное. Тогда перед нашим взором должно предстать вот что.

На стеле изображен херувим древних божеств — страж, размахивающий мечом. Этим механизмом, вполне возможно, было положено начало умной технике бронзового века. Конечно, три тысячелетия назад познания людей в физике и математике были значительно меньшими, чем ныне. Но копировать природу в каких-то случаях человек вполне умел. Вот и создали безвестные инженеры прошлого механического слугу «по своему образу и подобию». Причем скопировали они до тонкостей не только внешние особенности человеческой фигуры — херувим, как и человек, мог даже щелкать пальцами.

Древние специалисты смогли понять и главный принцип — тепло они превратили в механическую работу.

Причем вот что для нас особенно интересно. Паровая машина могла использоваться не только для того, чтобы херувим махал мечом, преграждая путь идущему.

На стеле можно увидеть и паровую машину, двигающую летательный аппарат! Для управления им требовалось как минимум два человека — один управлял самим двигателем, второй следил, чтобы летательный аппарат двигался в заданном направлении с помощью качающихся крыльев, приводимых в движение паром.

Но крылья эти, конечно, не могли поднять в воздух сам аппарат, подобно тому, как это делают птицы. Нет, это делалось с помощью баллона, наполненного горячим воздухом, который нагревался той же тепловой машиной. Причем, чтобы дирижабль мог летать в заданном направлении, по-видимому, требовалось четыре «херувима», располагавшихся по углам прямоугольной рамы. Посередине находилась система из четырех котлов, подававшая пар.

И на таком аппарате пророк, судя по его словам, отправляется в путешествие к храму, расположенному на высокой горе.

«И увидел я там человека, который выглядел так, будто он был изваян из бронзы», — сообщает далее Иезекииль.

Почему он считает этот эпизод достойным внимания? Наверное потому, что необычный цвет кожи данного субъекта прямо-таки бросался в глаза. Но если пророк действительно увидел краснокожего человека, то есть индейца, то получается, что Иезекииль на воздушном корабле совершил путешествие от Иерусалима до Чавин де Хуантара.

Возможно ли это? В принципе да. Ведь сегодня не так уж сложно совершить такое путешествие на современном дирижабле. Главная трудность тут, видимо, в другом. Откуда такая техника взялась более 3000 лет тому назад? Попробуем порассуждать на эту тему.

Описываемые события происходят во времена царя Соломона. А этот властитель, надо сказать, не только сам отличался мудростью. У него вполне могло хватить ума, чтобы собрать вокруг себя группу талантливых людей. Освобожденные от тягот жизни, они занимались каждый тем, чем хотел. И не исключено, что пока один сочинял оду в честь своего благодетеля, другой изобретал нечто более существенное. И додумался, кроме всего прочего, до создания воздушного корабля.

Царь Соломон ничего против этого не имел: всегда полезно иметь под рукой что-то такое, чего нет у твоих соседей.

Однако во время одного из испытательных полетов мог произойти казус: испытатель опустился на своем «облаке» прямо на площадь, во время праздника, посвященного открытию, скажем, нового храма, построенного в честь того же царя Соломона. Возможно, впрочем, что сей театральный эффект задумался специально, но даже мудрейший Соломон не мог предвидеть, к чему это приведет.

А произошло вот что. Спустившийся с «небес» был немедленно провозглашен богом Израиля. Вряд ли такой поворот событий понравился царю, поскольку в стране грозило установиться двоевластие: одни поклонялись бы царю, другие же — живому богу. И тогда Соломон пошел по тому пути, который спустя тысячелетия повторили известные герои фильма «Праздник Святого Йоргена». В фильме новоявленному святому предлагают снова «вознестись», дабы он не путался под ногами и не спутывал некие высокие планы. Похоже, такой же путь избрал и Соломон. Он предложил изобретателю и его сподвижникам убираться из страны подобру-поздорову. Что и было исполнено.

Компания отправилась на корабле в страну Офир, из которой древние египтяне, финикийцы и подданные самого царя Соломона привозили золото, серебро, драгоценные камни и пряности. По одной из гипотез, эта страна располагалась на месте сегодняшнего Перу. И пришельцев, точнее «прилетельцев», там, очевидно, приняли на высшем уровне.

…Так что, как теперь вам стало очевидно, было откуда появиться над Лондоном и другими городами Англии, а может и всей Европы, воздушным кораблям с бронзоволицыми экипажами.

Ну а что случилось дальше? Да хотя бы вот что. Когда часть экипажа не в меру ретивые лондонцы утопили в Темзе, оставшиеся воздухоплаватели не смогли как следует управиться со своим судном (впрочем, на то могли быть и иные причины), и оно в конце концов разбилось. В обломках на месте катастрофы некто мог подобрать карту, рукопись или даже книгу, где достаточно подробно описан путь из Нового Света в Старый и обратно.

Вот этот-то бесценный источник информации и был затем подарен Колумбу неким странствующим идальго; как гласит легенда. Ну а почему сам Колумб скрыл существование такой карты? Ответ на этот вопрос весьма прост. Во-первых, не стоило вмешивать в столь ответственное мероприятие возможных посланцев сатаны — за это инквизиция вовсе не погладила бы по головке, и экспедиция вряд ли могла бы состояться. Во-вторых, вполне возможно и сам Колумб был вовсе не чужд самолюбия; вовсе не прочь примерить тогу первооткрывателя.

«Уважаемая редакция! Несколько месяцев назад мне в руки случайно попал № 3–4 вашего издания за 1993 год, — пишет Д. А. Кулаков из г. Кирово-Чепецк. — И там, на стр. 101, я обнаружил странную гипотезу о происхождении человека на Земле. На мой взгляд, она недостаточно безумна, чтобы претендовать на истину. Быть может, более правильным окажется рассуждение, которому уже более столетия. Однако, несмотря на свой почтенный возраст, теория эта (или гипотеза, или рассуждение — как вам будет угодно) до сих пор не обрела широкой известности. Предлагаю ее опубликовать…»

В последнее время во многих изданиях можно встретить публикации, начинающиеся с риторического вопроса: «Почему кошка или собака, споткнувшись, не ломают себе лапы, а человек конечности — сплошь и рядом?» Или: «Почему цыпленок, едва обсохнув, уже может следовать за матерью, а человек нет?..»

Как правило, пытаясь ответить на такого рода вопросы, авторы делают правильный вывод: человеческий опорнодвигательный аппарат при рождении плохо приспособлен к условиям земной гравитации. Но за этим, как правило, следует неправильное следствие. Коли так, рассуждают пишущие, значит человек — пришелец из иного мира, с другой планеты.

Относительно иного мира — согласен, а вот что касается другой планеты извините. Как же тогда быть, скажем, с выводами Чарлза Дарвина?

Между тем выход из затруднительного положения в свое время подсказал еще предшественник Дарвина — Карл Линней.

Он предполагал, что человек, как биологический вид, сформировался в воде. В справедливости гипотезы каждый может убедиться на собственном опыте: пробыв долгое время в воде, при выходе на сушу чувствуешь, как на тебя наваливается тяжесть.

Далее, сравнительно недавно выяснилось, что новорожденный ребенок, оказавшись под водой, инстинктивно задерживает дыхание, даже пытается плыть!

Первоначально это пытались объяснить «генетической памятью», которая досталась нам в наследство еще с тех времен, когда первые животные стали вылезать из воды на сушу. Однако всякая попытка искупать новорожденного обезьяненыша может закончиться плачевно — он сразу же захлебывается. А ведь, согласно тому же Дарвину, обезьяна ближе к первым земноводным, значит ее «генетическая память» должна быть тверже нашей.

Единственное логическое объяснение феномена состоит в том, что тело новорожденного ребенка «сконструировано», чтобы сразу же после родов (или даже во время их) оказаться в воде. А если так, то легко объяснить, почему дети, рожденные в воде (несколько лет назад этот метод наделал немало шума), развиваются быстрее своих сверстников, получают более мощный иммунитет и в конце концов вырастают более одаренными. Рожденному в воде ребенку не надо совершать столь резкий переход от «водного» (внутри плаценты, как известно, он плавает в околоплодной жидкости) к «сухопутному» существованию уже в первые мгновения своей жизни. На него гравитация не наваливается сразу.

Итак, если человек и произошел от животного, то вполне вероятно от такого, который всю жизнь «по горло» находился в воде. И тому есть немало доказательств.

Скажем, зародыш человека на ранней стадии развития весьма похож на зародыш земноводного. Правда, у человека не удается обнаружить зародыши хвоста и плавников, зато зародыши жабр у него имеются. Да, кстати сказать, некий предок человека вполне мог обойтись без приспособлений для плавания, если жил в прибрежной зоне, действительно по горло в воде. Затем в таких условиях предок человека не мог не стать прямоходящим, поскольку именно такая поза позволяла ему осваивать большие глубины — на четвереньках ведь в воду далеко не зайдешь…

Попутно у человека должна была измениться форма носа и челюстей. Выпяченные вперед ноздри мгновенно захлестывались бы волной; если же «развернуть» их вниз, то вода из них выливается сама собой. К тому же зубы рассчитаны на то, чтобы раскусывать раковины, а не на то, чтобы жевать мясо. Может из-за неправильного режима питания они и болят так часто? Да и сами мы чуть что стремимся перейти на диетическую, постную пищу, в состав которой входит рыба, но отнюдь не мясо. Случайно ли это?

Становится понятным и почему у человека атрофировался волосяной покров на теле. Ведь в воде волосы не нужны; шерсть и мех греют в основном лишь на суше. Впрочем, часть волос все же осталась. На голове они оказались жизненно необходимы, чтобы человек не терял сознания от перегрева и солнечных ударов.

Попутно волосы служили и для того, чтобы за них мог ухватиться ребенок, чтобы его не унесло волной в море. (Кстати, не отсюда ли привычка хватать тонущего именно за волосы?)

Кроме того, волосы служили также вместилищем запахов, по которым наши предки легко отличали своих от чужих даже в темноте. Ведь многим, особенно женщинам, и поныне хорошо известно: капля духов, нанесенная на голую кожу, выветривается почти моментально, а в волосах запах может храниться сутками.

Для того же, чтобы не мерзнуть в воде, необходим слой подкожного жира. И у нас такой имеется. Даже у тех людей, которые не только по их собственному, но и по мнению окружающих не имеют «и грамма лишнего веса», количество подкожного жира может составлять до трети от общей массы.

Особенно много жира у женщин. Так что природе пришлось даже подумать над тем, как сбрасывать из организма излишнее тепло. И она создала для этого специальный теплорадиатор — женскую грудь.

Да-да, не спорьте, она служит в первую очередь именно для этого, а вовсе не для выкармливания ребенка. Ведь согласно последним медицинским данным, количество молока у матери вовсе не зависит от размеров ее груди. Более того, при известной стимуляции можно добиться, что даже мужская грудь будет давать молоко!

И вполне возможно, что некогда в выкармливании дитяти в одинаковой степени участвовали и мать и отец. (Не отсюда ли, кстати, берут свое начало легенды древних греков и китайцев о племенах гермофродитов — людей, каждый из которых был одновременно и мужчиной и женщиной.)

Позволяет объяснить «водная» гипотеза и тот факт, почему у людей разных рас кожа разного цвета.

Вода, как известно, плохо пропускает ультрафиолетовые лучи. Но величина пропускания зависит от количества соли в воде. Поэтому в зависимости от того, на берегу какого водоема — пресноводного или соленого, под каким солнцем — тропическим или северных широт — шло превращение человека, у него и будет развиваться различная пигментация кожи. Более того, северные племена могли очень часто обитать в прибрежной зоне термальных источников, воды которых, как правило, богаты минеральными солями. И соли эти, в отличие от морских, могли дополнительно отбеливать кожу.

И наконец, описываемая гипотеза позволяет ответить на главный вопрос: почему человек стал разумным? Почему у него формировался столь огромный по отношению к остальным частям тела мозг?

Живя в воде, наши предки должны были очень часто нырять, то есть погружаться в воду с головой, задерживая дыхание. Иначе они попросту не могли бы добывать себе пропитание со дна. Клетки же головного мозга, как известно, очень чувствительны и нежны, они реагируют на малейшее изменение концентрации углекислого газа в крови. Поэтому, чтобы управление человеческим телом не отказывало в экстремальных условиях, природа сконструировала мозг с известным запасом, то есть ввела многократное дублирование. Когда же человек стал выходить из воды вследствие меняющихся природных условий — на Земле стало холодать, подступал очередной ледниковый период, — то количество перешло в новое качество: огромное количество нервных клеток стало генерировать первые мысли…

«Но если все так просто, — скажете вы, — то почему до сих пор такая гипотеза не имеет широкого распространения?»

Тому, на мой взгляд, две причины.

Во-первых, виновата религия. Заявив, что человек создан Богом по своему образу и подобию, то есть враз и окончательно — верующие и слышать не хотят о каких-либо теориях естественного происхождения.

Впрочем, догмы марксизма-ленинизма оказались немногим лучше. Основоположники этого учения провозгласили раз и навсегда, что труд создал из обезьяны человека. Хотя любой биолог, да и просто здравомыслящий человек прекрасно понимают: сколько не заставляй обезьяну махать молотком, человеком ни она, ни ее потомки не станут.

Спорить же с основоположниками и ярыми последователями как первого, так и второго учения долгое время было попросту опасным. В одном случае можно было запросто угодить на костер инквизиции, в другом — в лагерь ГУЛАГа. И неизвестно, какое из зол меньшее…

Недавно исполнилось 85 лет Тунгусской загадке. Но и по сей день она продолжает будоражить пытливые умы. Вот какую версию на этот счет предлагает наш читатель из г. Москвы Н. Н. Малецкий.

…Всего несколько секунд наблюдалось это удивительное зрелище, но слухи, им порожденные, не утихают многие десятилетия. Воистину загадкой века оказался огненный шар, пронесшийся над тунгусской тайгой.

Итак, 30 июня 1908 года в тайгу упало нечто, чей полет сопровождался странными шипящими и свистящими звуками, пылевым следом и закончился мощным взрывом. Поначалу, как вы знаете, наблюдавшееся явление было воспринято как падение на Землю гигантского метеорита. Первая же научная экспедиция, отправленная в район Подкаменной Тунгусски, обнаружила многие гектары вырванных с корнями деревьев, болото в эпицентре взрыва и… никаких следов, хотя бы мельчайших осколков самого небесного тела.

Чтобы хоть как-то объяснить случившееся, были построены и проанализированы десятки моделей и гипотез. Однако ни одна из них — ни метеоритная, ни кометная, ни натриевая, ни ядерно-звездолетная и т. д. и т. п. — не получили полного и безоговорочного признания, поскольку приводившиеся в них объяснения не соответствовали полной совокупности имеющихся фактов. Давайте все-таки попробуем проанализировать их и мы.

На мой взгляд, особое внимание среди всего набора заслуживают два загадочных эпизода. Один из них описан в 1928 году писателем В. А. Сытиным. Цитирую по журналу «Техника — молодежи» № 12 за 1983 год: «Эта страна мертвого леса производила впечатление безжизненности.

Здесь не было ни людей, ни зверей, ни птиц… А ведь прилегающие районы тайги буквально кишат жизнью…»

Во втором эпизоде участник экспедиции 1958 года И. М. Зенкин, в частности, пишет о ямах, «которые образовались после взрыва… Местные жители рассказывали, что там гибнет все живое». Участники экспедиции попытались проверить это сообщение, использовав помощь местных проводников. «Подозрительные ямы мы обнаружили достаточно быстро, — пишет далее Зенкин. — Впрочем, ничего особенного в них не было — обыкновенные провалы карстового происхождения и много гипса».

Теперь давайте попробуем связать оба эпизода воедино. Смотрите, что у нас получается. Поблизости от эпицентра тайга мертва даже спустя многие годы после странного события — птицы, звери, люди избегают появляться в этом гиблом месте. Более того, случаи странной смерти отмечаются и на далеких окраинах обширной долины, куда не докатилась взрывная волна, но где, вероятно вследствие колебаний почвы, образовались карстовые провалы. Так, быть может, причина, оказавшая губительное влияние на жизнь в эпицентре взрыва и смерть всего живого в ямах, одна и та же?

Но что могло воздействовать на организмы в течение как минимум двух десятилетий после первоначального взрыва?

Пожалуй, либо радиация, либо какие-то бактерии, либо газ… Однако радиация не действует так быстро — в течение нескольких минут или часов. То же самое можно сказать и о воздействии болезнетворных микробов. Причем следов ни того, ни другого исследователи так и не обнаружили. Остается отравляющий газ…

Но откуда он тут взялся? Да из недр нашей планеты. В свободном состоянии в ее кладовых существует всем известный, широко распространенный, особенно в Сибири, горючий газ — метан. Он не имеет ни цвета, ни запаха (поэтому, кстати, при использовании его в квартирах приходится добавлять специальное вещество, чтобы жители в случае аварии могли учуять запах утекающего газа), но вместе с тем действует на организм отравляюще. Кроме того, метан способен гореть и взрываться, образуя углекислоту и водяные пары. Образуется же он, как вы, верно, уж догадались, в пористых осадочных породах, песчаниках и известняках — там, где легко образуются карстовые полости.

Теперь, используя совокупность достоверных фактов, объективных предположений, сопоставления прямых и косвенных свидетельств, мы можем создать контуры картины свершившегося события. Представьте себе обширную долину (в диаметре 30–40 км), окруженную коническими горами. Веками, тысячелетиями вода стекала с горных склонов в низину. Медленно, но уверенно пронизывала она толщи горных пород, состоящих здесь по преимуществу из растворимого гипса.

Проникая с поверхности в пласты, вода со временем выточила целую систему пустот. Значительному развитию пещер в зоне будущей экологической катастрофы способствовали также карстовые явления. Первоначальные трещины в горных породах со временем превращались в огромные полости.

С поверхностью пещеры сообщались отверстиями или, как их еще называют, понорами. В них и стекала сбегавшая с гор вода. Так постепенно поверхностная циркуляция воды была сменена подземной. Расположение, устройство, объем и пропускная поверхность ходов пещерной сети на всей территории долины определялись количеством воды, поступающей к поглощающим понорам. Таким образом, с центральной, самой низинной части долины, куда стекала основная масса воды, брал начало наиболее крупный ход пещерной сети. Соответственно к нему примыкали ходы ответвлений меньшего диаметра, расходившиеся окрест. Весенние талые воды и атмосферные осадки, оказывали влияние на период роста и расширения пещер, увеличивали их объем. В некоторых случаях все это приводило к обвалам и провалам потолка. Там, где почва проседала, над карстовыми полостями появлялись новые образования в виде котловин, зачастую имевших правильную воронкообразную форму.

Именно такие образования и были выявлены научной экспедицией во главе с Л. А. Куликом. Правда, сам исследователь посчитал их кратерами, образовавшимися в результате падения частей метеорита. Однако ни Кулик, ни его последователи так и не обнаружили в этих впадинах никаких остатков упавшего небесного тела. И вы поймете почему.

В канун знаменательной даты, 30 июня 1908 года, где-то в подземных глубинах обрушилась перемычка, отделявшая донное карстовое образование от пластов природного газового месторождения. Сконцентрированное скопление горючего газа, имевшего в пласте избыточное давление, стало распространяться по всем подземным полостям и через поноры выходить наружу. Перемешиваясь с воздухом, метан образовал невидимые облака ядовитой и взрывоопасной смеси.

Поскольку метан примерно вдвое легче воздуха, то часть этого газа могла подниматься и в верхние слои атмосферы, на высоту примерно 5-б км. Для наглядности можно сравнить такое явление с картиной подъема дыма от костра. Сначала он поднимается этаким столбом, но потом постепенно рассеивается и сходит на нет…

Сложившееся газовое облако имело существенное значение еще в одном невидимом перемещении. Известно, что метан обладает также хорошими электропроводными свойствами. А это в конце концов привело к тому, что ранним июньским утром в атмосфере произошло короткое замыкание — пробой между разнородно заряженными участками атмосферы и земли. Такое сплошь и рядом происходит во время грозы.

Но в данном случае молния подожгла накопившуюся газовоздушную смесь и грянул взрыв. Причем вследствие огромного пространственного распространения газового облака оно не могло вспыхнуть все разом, и взрывная волна двигалась постепенно. Так что у наземных наблюдателей создалось впечатление перемещавшегося по небу огненного шара.

Но вот этот шар достиг центра долины, где количество скопившегося газа было наибольшим. И тут произошло то, что, по словам очевидцев, воспринималось как нечто небывалое. Так, скажем, по словам очевидца С. Семенова, небо на севере «раздвоилось», и в нем широко и высоко над лесом появился огонь, который охватил всю северную часть небосклона.

Семенову стало так горячо, словно на нем загорелась рубашка. Он хотел было сбросить с себя одежду, но в этот момент небо «захлопнулось» и раздался сильный удар…

Когда появился огонь, Семенов также заметил, что его сосед П. Косолапов, работавший возле своей избы, присел, схватился обеими руками за голову, а потом кинулся в избу. Самого же Семенова после удара взрывной волной отбросило сажени на три от крыльца, на котором он сидел. А Косолапов впоследствии рассказывал: «Вдруг мне что-то опалило уши.

Схватившись за них, я подумал было, что загорелась крыша…» И он кинулся спасать добро и домочадцев.

Итак, ядро гигантского облака составляла взрывоопасная смесь горючего газа с воздухом. А поскольку она взрывалась не одномоментно, а имела некую протяженность, это исключало возможность образования при взрыве каких-либо кратеров или воронок. Воздушная же ударная волна распространилась в округе, срывая по пути кроны с деревьев, оставляя их голыми, словно телеграфные столбы. Причем это происходило ближе к эпицентру, где основная часть удара оказалась направленной вертикально. Немного же поодаль, где ударная волна распространялась уже радиально-горизонтально, она просто выворачивала деревья вместе с корнями. И лишь ослабев, она стала гнуть деревья до земли.

Время от времени распространявшиеся горячие газы воспламеняли все новые скопления метана. И тогда, как и в центральной части долины, поначалу загоралась внешняя часть газового облака, а затем следовал взрыв центрального ядра.

При этом распространялась новая ударная волна в сопровождении грома.

Подобную многоступенчатость взрыва отмечают и очевидцы. Так эвенк Чучанча, находившийся на расстоянии примерно 45 км от эпицентра, рассказывал, что они с братом проснулись в чуме от какого-то толчка и услышали свист, как будто мимо пролетало множество уток.

Новый толчок сбил их с ног, братья услышали удары грома и шум падающих деревьев. Когда они выбрались из-под упавшего чума, оказалось, что все вокруг горит. Тут они увидели ярчайшую вспышку («как бы второе солнце»). Один из новых ударов снова сбил их с ног и затем последовал еще ряд вспышек, подобных молнии, но с ослабевающей силой…

Сказанное выше подтверждается и еще рядом источников. Так, скажем, в книге Е. Кринова «Тунгусский метеорит» сказано, что «уже на расстоянии всего нескольких километров сохранились значительные участки нетронутого леса, представляющие собой как бы остановки в сплошном вывале и сухостое. Сохранность этих рощиц не всегда понятная, так как часто вокруг них не наблюдается никаких препятствий для распространения взрывной волны. Более того, иногда рядом с участками растущего леса на ровных площадках наблюдается сплошной валежник, ориентированный на котловину, расположенную на расстоянии 5–8 км к северо-востоку. Создается представление, что взрывная волна действовала далеко не равномерно вокруг падения метеорита и что не один только рельеф местности оказывал защитное влияние». Теперь же мы с вами знаем, в чем тут дело и почему взрывная волна имела столь странный характер…

Таким же образом, с помощью новой гипотезы, можно объяснить и факт, отмеченный еще Л. А. Куликом. Исследователь заметил следы ожогов на древесных стволах в таких местах, куда обычный пожар просто не мог распространиться, например, на небольших островках. Летучий же газ может доставить огонь куда угодно.

И наконец, еще один факт, отмеченный экспедицией, побывавшей в районе Подкаменной Тунгусски спустя 53 года после катастрофы. Экспедицией было собрано большое количество магнетитовых, силикатных и двойных силикатно-магнетитовых шариков. Причем, если одинарные шарики можно обнаружить еще в районе падения и многих других метеоритов, то двойные только здесь. По мнению одного из исследователей, В. Фесенкова, их образование связано со взрывом достаточно плотной газовой массы, быстро распространяющейся и охлаждающейся. То есть как раз с такими условиями, какие мы имеем в случае газовой гипотезы.